Ingyenes jogi tanácsadás ügyvédtől. Ingyenes kérdés ügyvédhez online, telefon nélkül. Jogi tanácsra van szüksége online

2019. október 1-től a választottbíróságon való részvétel a bíróságon és bizonyos típusú polgári bíróságok megengedik csak jogi felsőoktatási oklevél vagy jogi végzettség bemutatása esetén.

Mielőtt fizetne a jogi szolgáltatásokért és ügyvédet fogadna, ellenőrizze, hogy rendelkezik-e diplomával!

Ingyenes jogi tanácsadás online a hét minden napján, 24 órában

Utolsó frissítés: 2019.10.09

Konzultációk (17475)

  • egy vendég

    Sziasztok a lakás egyik tulajdonosa vagyok, ott lakom, 3/4 részesedésem van, a legnagyobb, de rokonok akarnak személyt bejegyeztetni, ellene vagyok, megtehetik-e önállóan és beleegyezésem nélkül ?

    22.10.2019
  • Portáladminisztrátor vendég

    Még ha lakástulajdonos is vagy, nem lehetsz biztos abban, hogy az Ön hozzájárulása nélkül lehetetlen bejegyeztetni valakit a házba.

    Vannak esetek, amikor ez lehetséges.

    Bár van egy általános szabály, amely szerint a regisztráció – akár ideiglenes, akár végleges – nem lehetséges a tulajdonos beleegyezése nélkül, számos kivétel létezik. A bíróság ezen kivételek alapján kötelezheti a bérlőt a lakásba való bejelentkezésre.

    Az első kivétel a házastárs. A törvény szerint a férjnek/feleségnek joga van együtt élni. És ebben az esetben az egyik házastárs regisztrációt kérhet a lakóhelyen. Válás esetén érvényteleníthető. De amíg a család házasságban él, nem valószínű, hogy lehetséges lesz a regisztráció törlése.

    A második kivétel a 14 év alatti gyermekek. Bármely szülőnek, aki tartózkodási engedéllyel rendelkezik egy meghatározott címen, joga van gyermeket anyakönyvezni a tulajdonos beleegyezése nélkül.

    A harmadik kivétel az a személy, aki megtagadta a privatizációt, és jogosult arra. Ha megtagadta a privatizációt egy személy javára, továbbra is joga van állandó tartózkodásra a lakásban, függetlenül attól, hogy kié.

    A negyedik kivétel a lakásszövetkezet egyik tagjának családtagja, akit elengedtek.

    Az ötödik kivétel az akarat szerinti jog. Ha a lakást ketten hagyták végre, de egyikük más személy javára mondott le az örökségről, akkor tartózkodási joga van. Ha a végrendeletben előírták az örökös tartózkodási jog biztosításának kötelezettségét. Mindkét esetben a tulajdonos beleegyezése nélkül regisztrálhatnak.

    A kivétel kérdésében a tulajdonos kifogása esetén a bíróság dönt, kivéve a gyermekek anyakönyvezésének kérdését. A 14 év alatti kiskorúak regisztrációja automatikusan megtörténik.

    22.10.2019
  • Tula Viktor

    Mit tanácsolsz neki? Egyszerűen minden barátunkat megjelölte kapcsolattartónak, hívjon, ha valami, és folyamatosan hívnak minket. Várjunk még 2 évet rá és ránk, akkor leírják az adósságot és nem fog minket zavarni?

    22.10.2019
  • Portáladminisztrátor Tula Viktor

    Felesleges várni, nagy valószínűséggel 5 évig nem maradnak le, tanácsunk a csődeljárás megindítása.

    22.10.2019
  • Tula Viktor

    És a feketelista nem áll vissza idővel? Is hallható a törvény 7 év után Hiteltörténet frissítve. Hogy kell neki ebben a helyzetben, mondja el. Mert megértem, hogy nem fog fizetni, él és élvezi az életet

    22.10.2019
  • Portáladminisztrátor Tula Viktor

    Nem, a hiteltörténet nincs visszaállítva.

    22.10.2019
  • Tula Viktor

    Sziasztok tisztázni szerettem volna, barátom bajban van, összesen 3 000 000 kölcsönt kapott, mondtuk neki, hogy ez sok és nehéz lesz fizetni. Több mint egy éve nem fizeti a hitelt, úgy tudom a mi jogszabályaink szerint van olyan kitétel, hogy 3 év után írják le a tartozást, ez igaz? És hány ember kerül feketelistára?

    22.10.2019
  • Portáladminisztrátor Tula Viktor

    3 év az idő elévülési idő ha a hitelező elmulasztotta, néha vissza lehet állítani, de a tartozásokat nem írják le csak úgy. A "fekete lista" az adósságokról halmozott információként létezik.

    22.10.2019
  • Irina, Leninogorszk

    Jó napot. Korábbi alkalmazott megnyitotta a miénkhez hasonló üzletét. Weboldalán a mi logónkat és nevünket használja. A logó nincs regisztrálva, de számítógépünkön ott van ennek a logónak a keletkezési dátuma, és SMS-t is küldött ügyfeleinknek, hogy új címre költöztünk, bár ez nem így történt. Hogyan és miért vonhatjuk felelősségre. Mivel félretájékoztatjuk ügyfeleinket, és ennek megfelelően éberek. Profitot veszítünk.

    22.10.2019
  • Irina portál adminisztrátora, Leninogorszk

    Üdvözöljük, amíg nem regisztrálja a jogait védjegy, semmit sem lehet tenni – regisztráljon a Rospatentnél, majd perelje be az alkalmazottat.

    22.10.2019
  • Joskar-ola

    Jó nap! Váltságdíj fejében béreltek tőlünk egy autót, megkötötték a megállapodást, hogy havonta 20 ezer rubelt ad. A szerződés közel 3 hónapja készült. De ennyi ideig egy fillért sem fizetett. Mit tegyünk ezután, hova forduljunk?Nem akarom pénz nélkül vinni az autót.

    21.10.2019
  • Yoshkar-ola portál adminisztrátora

    Csak egy út van - a bírósághoz.

    21.10.2019
  • Yoshkar-ola portál adminisztrátora 21.10.2019
  • Yoshkar-ola portál adminisztrátora

    Szívesen.

    22.10.2019
  • Alina, Vereya

    Helló! Nemrég édesanyám balesetet szenvedett, elütötte egy autó. Az tény, hogy a családom közeli rokonoknál volt a szomszéd faluban. A vacsora végeztével a családom elindult haza. A kocsi már az út másik oldalán állt és már mindenki ott ült és várta anyámat. Tehát az ottani terület egyáltalán nincs megvilágítva, zebra nincs a közelben. Anya elkezdett átkelni az úton, és elütötte egy autó. Az autónak csak egy fényszórója volt. Anyám pedig az intenzív osztályra került különféle sérülésekkel. Kérdés: Ön szerint ki a hibás ebben a helyzetben? És ha anyám bepereli, nyerhet?

    20.10.2019
  • Portál adminisztrátora Alina, Vereya

    Itt minden a közlekedési rendőrség döntésén múlik, ha a sofőrt bűnösnek találják, akkor a kezelés és a kártérítés visszatéríthető.

    21.10.2019
  • Ksyusha Balakovo

    Hello) Van egy problémám, nagyon hálás lennék, ha segítene.
    A helyzet, egy éve adtam egy barátomnak bérelhető autót nyugta nélkül. Nem fizetett érte. Ráadásul 40 tonnás pénzbírsággal utolérte, a fotón a bírságokról az arca, kivéve a parkolási bírságot. Nem adja vissza az autót, csak egy TCP van a kezemben, az autó a nevemre van bejegyezve. Olcsóbb is lett, mert más motort rakott be és nagyon megsérült a karosszéria. Milyen intézkedéseket tehetek a bírság újbóli kibocsátására és az autó átvételére? Ilyen az adó és a bérleti díj is.

    17.10.2019
  • Ksyusha Balakovo portáladminisztrátor

    Az autó visszaszolgáltatásának leghatékonyabb módja az ellopott bejelentés, ha nem adják vissza, akkor bizonyítékot vesznek le róla, hogy mennyi ideig használja, ezzel bíróságon lehet kártérítést behajtani belőle fizetett formában. pénzbírságok. Maguk a bírságok csak a hatályba lépésük napjáig (10 napig) támadhatók meg.

    18.10.2019
  • Klava Saratov

    Segíts megérteni. Telefonon rakodógépeket rendeltem, hogy a 4. emeletről vigyék ki az építési törmeléket a kukába. Telefonon megígérték, hogy küldenek nekem 2 embert 2 órára 1000 rubel összegért. Megérkeztek, szerződést adtak az építőmnek, ott elolvasta az 1000 rubel összeget... de nem olvasott tovább. A munka végeztével 9000 rubelt adtak át neki. Ő hív engem. Meg vagyok döbbenve. Elkezdtem velük foglalkozni, és azt mondták, hogy "ezek további feltételek", és az építtető jelenlétében pipálják ki ezeket a feltételeket. Mondtam a munkásomnak, hogy adjon nekik 1000 rubelt. Elvitték, csekket nem adtak ki. Megfenyegették az ügyészt. Hogyan legyen? Ki a hibás?Mi fenyeget minket?

    17.10.2019
  • Klava Saratov portáladminisztrátor

    A bírósági peren kívül semmi sem fenyeget, de nézd meg a részedről az aláírót, ha a tiéd a neved, és az építtető aláírását, akkor nincs mitől tartani, valószínűleg nem volt meghatalmazás.

    18.10.2019
  • Klava Saratov portál adminisztrátora

    A szerződésemben egyáltalán nem volt információ. Az építtető pedig most aggódik. Ott feltüntette a teljes nevét és aláírását, és semmi mást: se cím, se útlevéladat. Még ha bíróságra is mennek, hogyan fogják megérteni és megtalálni? Ilyen névvel Nagy mennyiség emberek. Megnyugtatom, hogy ez a kitöltetlen szerződés "filkin levél", igaz?

    18.10.2019
  • Klava Saratov portáladminisztrátor

    Meg kell nézni a szerződést, szóval nem lehet egyértelmű következtetést levonni, de a leírás szerint nincs ok az aggodalomra.

    21.10.2019
  • Marina, Novoszibirszk

    sziasztok, mondjátok meg kérem, ha a férj közalkalmazott, amíg dolgozik, akkor amikor tartásdíjat kérek, kifizeti őket bérekÉs ha nyugdíjba megy, akkor a nyugdíjából fizet gyerektartást? (kedvezményes nyugdíja van, van már szolgálati ideje, bármikor nyugdíjba mehet. Azt mondta, hogy ha kérek tartásdíjat, akkor azonnal nyugdíjba megy, és akkor a gyerek nem várja meg a tartásdíjat)

    17.10.2019
  • Portál adminisztrátora Marina, Novoszibirszk

    A tartásdíjat mindenféle jövedelemből fizetik.

    17.10.2019
  • Marina, a Novoszibirszk portál adminisztrátora

    Nagyon köszönöm

    17.10.2019
  • Portál adminisztrátora Marina, Novoszibirszk

    Szívesen.

    18.10.2019
  • Marina Moszkva

    Helló. A válás után a bíró adott nekem egy iratot ítélet válás és gyerektartás. Nem kaptam végrehajtási okiratot. A volt férj elkezdett havonta egyszer tartásdíjat fizetni, ahogy kell. Bementem az anyakönyvi hivatalba válási bizonyítványért, de az anyakönyvi hivatal dolgozói elvették a bírósági határozatomat. Azt mondták, hogy ez a lap legyen náluk. Egy hónappal később tudomásom nélkül tudom meg bírósági végrehajtók pert indított a volt férjem ellen, hogy nem fizet tartásdíjat, bár nem kerestem meg őket, nem írtam olyan nyilatkozatot, hogy nem kértek tartásdíjat. Talán az anyakönyvi hivatal dolgozói adták át nekik a bírósági határozatot, és ez alapján kezdték meg a végrehajtók ezt az ügyet. Most azt mondta a végrehajtó, hogy írjak egy nyilatkozatot a tartásdíjról, hogy lezárjam ezt az ügyet. Mit tegyek, hol rontottam el, mit csináltam rosszul? Volt-e joguk kérelmem és tudtom nélkül perelni? volt férjeés szedje be tőle a tartásdíjat. A végrehajtó nem küldi vissza az általuk hozott bírósági határozatomat, mondván, hogy nyilatkozatot kell írnom, amelyben megtagadják a tartásdíj behajtását a férjemtől. Segíts kérlek.

    16.10.2019
  • Portál adminisztrátora Marina Moszkva

    Őszintén szólva abszurd helyzeted van, az adósnak joga van önként végrehajtani a bírósági határozatot, és nem köteles kezdeményezni végrehajtási eljárás. Nem tudták megtenni helyetted, akárcsak a bírósághoz fordulást. Ne írjon elengedést a tartásdíjról.

    17.10.2019
  • Vendégportál adminisztrátor

    Nagyon szépen köszönjük a válaszát.

    19.10.2019
  • Portáladminisztrátor vendég

    Szívesen.

    21.10.2019
  • Anya, Moszkva régió

    Jó napot. Kérem, magyarázza el a helyzetet: a szomszéd már évek óta javításokat végez, szinte folyamatosan fúr, éjjel-nappal, a ház hangszigetelése még mindig nagyon gyenge. Valójában reggeltől estig fúrják a fület. Természetesen kifejezetten betartja a normál, nem javítható zajok szabványát (éjszaka és csendes órákban, a mi, moszkvai régiónk csendjéről szóló törvénynek megfelelően, nem javít). Tudom, hogy vannak egészségügyi szabványok a zajra, de ezekben eddig semmi sem igazán világos. Úgy tűnik, hogy nappal nem lehet túllépni egy meglehetősen alacsony decibelt, de akkor általában érthetetlen, hogyan élhet mindenki, köztük mi is, és legalábbis rendkívül ritkán (például esetünkben) végezhet egyáltalán javítási munkákat? ..

    Logikusan még az iskolások is megértik, hogy nyilvánvalóan bizonyos időintervallumot kell szánni a különösen zajos és idegesítő (pl. impulzushangok rövid időn belül nagy decibelkülönbséggel) munkavégzés időszakára: minél zajosabb és negatívabb. az idegrendszerre gyakorolt ​​hatást, az intervallumoknak rövidebbnek és ritkábbnak kell lenniük. Annak érdekében, hogy az ember természetesen rendszeresen végezzen javításokat, akár perforátorral is, de kulcsszó"S_do", nem "do" - éjjel-nappal és egész évben.

    Ha jól látom: egészségügyi szabványok zaj tekintetében általában tilos tényleges javításokat végezni (soha nem haladhatja meg az 55 dB-t). És még ha kijavítjuk is az összes szomszédos zajt, ami valóban már régóta nem megfelelő, akkor magunk sem fogunk tudni két polcot szegezni egész életünkben, amikor utána ugyanaz a szomszéd jön hozzánk a ugyanaz a vizsgálat, bár egyértelmű, hogy a zaj olyan, mint a zaj és a javítás javítás - viszály.

    Ezért arra kérem Önt, hogy magyarázza el pontosan ezt az ellentmondást, és hogyan kezelje azt. Lehet, hogy az a tény, hogy "logikusan még az iskolások is megértik", valójában valahol törvényileg és jóváhagyva van, de nem találjuk?

    16.10.2019
  • Portál adminisztrátora Anya, Moszkva régió

    A decibelek megfelelőek, szakértőt kell hívni és megmérni a zajszintet, majd bíróságon kell kártérítést kérni, az ilyen igényt a zajos munkavégzés megengedett időtartamától függetlenül teljesíteni kell.

    16.10.2019
  • Irina, nagyszerű íjak

    Eszembe jutott az ötlet, hogy készítsek design elemeket a körmökhöz, hogyan készítsem el úgy, hogy csak az enyém legyen

    16.10.2019
  • Irina portáladminisztrátor, nagyszerű íjak 16.10.2019
  • Galina, Omszk városa

    Mondd, béreltem egy lakást. Egy megállapodás van aláírva. A bérlők bejelentés nélkül költöztek el anélkül, hogy egyetlen kulcsot sem adtak volna át és nem fizettek közművek. Hol lehet jelentkezni?

    16.10.2019
  • Portál adminisztrátora Galina, Omszk városa

    Szokás szerint: a kereset és a bíróság.

    16.10.2019
  • Szentpétervár

    Jó napot. Van egy lakásom. Senki nincs benne regisztrálva (nincs regisztrálva).
    A fiamat (22 éves) szeretném IDEIGLENESEN beíratni (bejelenteni) ebbe a lakásba.
    Szükség esetén bármikor kiírhatom a beleegyezése nélkül?
    Kérhet-e ideiglenesen bejelentve egy idő (bizonyos idő) után állandó tartózkodási engedélyt, valamint ingatlant?
    Miféle polgári jogok(szavazati jog, okmányok elkészítése stb.) ideiglenes nyilvántartásba vétele esetén rendelkezik.

    15.10.2019
  • Portál adminisztrátor Szentpétervár

    Ma már bíróság előtt is lehet törölni egy személyt a regisztrációból a beleegyezése nélkül, de ez elég problémás, főleg ha kicsi a kora, és valójában azt mondja, hogy nincs hol laknia, nehéz, de nem lehetetlen.

    Az Ön hozzájárulása nélkül senki nem kérhet állandó bejegyzést, ingatlanra annál inkább.

    Ha van regisztráció, az állampolgár szavazhat, beiratkozhat egy poliklinikára, és ami a legfontosabb, oda tudja majd beíratni a gyerekét, ha nincs máshova regisztrálnia.

    16.10.2019
  • Daria, Krasznojarszk

    Szia! Számtani hibát vétettem a keresetlevélben. Rosszul jelölte meg a büntetés kiszámításának dátumait. Az új számítással a követelés összege nem változik. A bíró a keresetlevél elfogadásának megállapításakor nem kérte a helyes számítást. Kell-e pontosítást írnom? Nagyon aggódom emiatt.

    15.10.2019
  • Portál adminisztrátora Daria, Krasznojarszk

    A mérlegelés során adjon felvilágosítást, ha nem ad meg, akkor részben megtagadhatja.

    15.10.2019
  • Szergej

    Ha igen, egy hónappal a válás előtt leveszek a számlámról és elrejtem a készpénzt, akkor megpróbálják visszaszerezni tőlem a felvett összeg felét, ha azt mondom, hogy általános szükségletekre költöttem a pénzt?

    14.10.2019
  • Sergey portál adminisztrátora

    Lesznek pénzek is a számlán köztulajdon házastársak.

    15.10.2019
  • Vlagyimir, Krasznodar

    Helló! Ha ilyen helyzet állt elő, akkor a lakásomban elszakadt egy fűtéscső.

    Ki térítse meg a lakásom javítási költségeit – nekem vagy a Btk.

    Ki térítse meg a földszinti szomszédok lakásainak javítási költségeit?
    Én, az Egyesült Királyság vagy maguk a szomszédok?

    És ami a legfontosabb, milyen törvényre vagy törvényekre kell hivatkozni?

    Köszönöm a választ!

    14.10.2019
  • Portál adminisztrátora Vladimir, Krasznodar

    Cserélt már csövet vagy radiátort?

    15.10.2019
  • ale tula

    sziasztok egy éve lenne egy ilyen kérdésem a férjem bérelt egy szobát a tulajtól ...... horgászboltot nyitott ...... eleinte rendszeresen fizette a bérleti díjat ...... aztán az aréna fizetésével kezdődtek a gondok, részletekben adtak, amennyit tudtak.... ebből kifolyólag 3 hónapig tartozunk.... a tulaj kér pénzt, azonnal elvitt minden árut.. .... az üzlet már átadta másoknak az árut és átköltöztette más helyre ....... nagyon nagy problémáink vannak pénzzel kérték, hogy legalább az áru felét adja oda, hogy mi tudna valahogy megélni és kifizetni ...... az ember nem tesz engedményeket és minden nap szó szerint felhívja, hogy eladja az összes árut egy fillérért, ha nem adjuk vissza a teljes összeget egyszerre ..... mondja meg kérem mit tegyünk .....??????

    13.10.2019
  • Portál adminisztrátor el tula

    Minden olyan esetben, amikor bérleti szerződés van érvényben, jogsértő lesz, ha a bérbeadó a bérlő ingóságait a bérelt helyiségből megtartja vagy onnan elviheti, vagy egyéb módon akadályozza a hozzáférést a bérlő ingóságaihoz (például zárcsere a helyiségbe való belépés korlátozása érdekében). . Ennek megfelelően az ilyen cselekmények bűnözői önkény jeleit tartalmazzák majd. Nyugodtan forduljon a bírósághoz és a rendőrséghez, ha a bérleti szerződése nem rendelkezik ingatlan-visszatartási jogról.

    14.10.2019
  • Elena, Volgograd

    Jó nap! A lakóépület udvarán épület (üzlet) található. Az épület tulajdonosa megbízott egy vállalkozót a földmunkák elvégzésére (valami vízzel kapcsolatos). A kivitelező árkot ásott a kúttól az épületig, és elhagyta. Minden. 10 napnál tovább nem végeztek munkát. Az árok nincs bekerítve, a földet a járdára dobják. A kivitelező nem veszi fel a kapcsolatot, a tulajdonos másik régióban van. A ház lakói (HOA) készen állnak az írásra kollektív panasz az ásatások megszüntetésére. Hol kezdjem? Hol lehet panaszt tenni és hogyan? Kösz!

    11.10.2019
  • Portál adminisztrátora Elena, Volgograd

    Írjon az ügyészségnek, egy másolatot pedig a kerületi közigazgatásnak.

    11.10.2019
  • Elena. Moszkva

    A nővér volt férje vagyonmegosztás iránti kérelmet nyújtott be a táblabírósághoz, és az ügy időpontjában nem tartózkodik az Orosz Föderáció területén (nyaraláson). Részt vehet helyette a saját nővére a találkozón?

    10.10.2019
  • Elena portáladminisztrátor. Moszkva

    Meghatalmazott útján talán.

    10.10.2019
  • Maxim, Anapa

    Helló! Lenne egy kérdésem a lakással kapcsolatban. Egy éve vettem egy lakást egy épülő házban részesedési szerződés alapján, a szerződésben 23,15 m2 területet fizettem. És most, amikor megkaptam a dokumentumokat, a terület 21,1 m2. A fejlesztőnek vissza kell-e adnia a pénzt a területkülönbségért?

    09.10.2019
  • Maxim, Anapa portáladminisztrátor

    Igen, persze, még ha a szerződésben az is szerepel, hogy nem kell visszaadni, akkor menj a bírósághoz, ők terhelnek.

    10.10.2019
  • Szvetlana, Kaluga

    Jó nap! Újra leírom a kérdést, remélem válaszol. Édesanyám 2016-ban átadta a lakást testvéremnek, ajándékozási okiratot kötött, aki a lakást tulajdonként nyilvántartotta.A lakás adományozásakor édesanyám 88 éves volt. 2017-ben halt meg. Van-e esély arra, hogy az adományt törvénytelennek ismerjék el a bíróságon, és a lakást kettéosztják?

    09.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Svetlana, Kaluga

    Ha az anya nem volt regisztrálva a pszicho-neuro-ambulanciákban, akkor az esély nulla.

    09.10.2019
  • Olga, Moszkva

    Jó nap! GPA szerződés alapján kapok munkát. Megállapodása van a titoktartásról és az információk nyilvánosságra hozatalának tilalmáról, amely 500 000 rubel bírságot ír elő. Jogom van nem aláírni ez a megállapodásés törvényes-e a munkáltató aláírására kötelezni?

    08.10.2019
  • Portál adminisztrátora Olga, Moszkva

    A követelés jogos, de Önön múlik, hogy aláírja-e vagy sem.

    09.10.2019
  • Maxim (Perm)

    Helló. Kérjük, fejtse ki, mindenhol fel van tüntetve, hogy a 16 év alatti személyekkel való szex büntetendő (nevezetesen a 134. cikkben). Néha azonban a sajtóban híradások jelennek meg 18 éven aluli személyekkel való szexuális ügyek kezdeményezéséről (például amikor egy lány 17 éves). Érdeklődni szeretnék 16-17 év közötti, kényszer nélküli szexről, ez illegális (ha igen, milyen cikk) vagy nem szabálysértés?

    08.10.2019
  • Maxim portáladminisztrátor (Perm)

    16 éves kor felett nem illegális, hacsak nincs kényszer.

    08.10.2019
  • Artyom, Moszkva

    Helló. Van egy híroldalam a rajzfilmekről. Ezen egyedi cikkeket írok és publikálok, amelyekben idézem megfigyeléseimet, kifejtem a véleményemet stb.

    Észrevettem, hogy egyes webhelylátogatók elkezdtek YouTube-videókat közzétenni a cikkeim alapján. Teljesen átveszik a cikkem szövegét. Még olyan szavakat is olvasnak, amelyek kifejezik a személyes véleményemet, például: „Véleményem szerint”, „szerintem”. Ugyanakkor nincs szó arról, hogy az oldalam ne a videóban, se az alatta lévő leírásban.

    Mit lehet tenni ellene, és hogyan védhetők a szövegek szerzői jogilag?

    08.10.2019
  • Portál adminisztrátora Artyom, Moszkva

    Keresetet nyújthat be náluk, és követelheti Ön, mint szerző feltüntetését, majd bírósághoz fordulhat, és megpróbálhatja bizonyítani a szerzői jogsértés tényét.

    08.10.2019
  • Ivan Ufa

    Üdvözlöm! Egy olyan szolgáltatáson dolgozunk, amely a történetek tömeges megtekintését biztosítja a VKontakte-on az ügyfelek közönségének növelése érdekében. Jelenleg egy magánszemély nevében járunk el, mivel jelenleg is fut a próbaverzió, ezért , a szerver, amelyről a kérések származnak, az egyénen van regisztrálva Az a tény, hogy szolgáltatásunk csalárd célokra használható fel. Korlátozhatjuk-e valamilyen módon felelősségünket, ha az oldalon szolgáltatásként közzétett felhasználói szerződésben egy magánszemély nevében járunk el?

    07.10.2019
  • Ivan Ufa portáladminisztrátor

    A felhasználók előtt, a Vkontakte előtt - nem.

    07.10.2019
  • Marina Zeya

    Helló. A helyzet a következő. Egyedülálló anya vagyok, gyerekkel élek bérelt lakásban, apámnál voltam bejelentve. Ennek eredményeként én kiskorú gyermek A bíróság felmentette anélkül, hogy erről értesített volna. volt joguk írni?

    07.10.2019
  • Marina Zeya portáladminisztrátor

    Ha a gyámtestület részt vett, akkor ki lehetett őket törölni.

    07.10.2019
  • Ljudmila város Balakovo

    Jó nap! A fiam egy autójavító Kft-nél dolgozott, de a főigazgató nem kötött munkaszerződést, nem csak ő dolgozott így.Nem fizették ki az összes fizetést, az igazgató a megrendelő késedelmes fizetésére hivatkozott. eredménye 91 ezerrel tartozott, 5 alkalmazottja beperelte és nyert átadta végrehajtási okirat perrel az LLC ellen, de a főigazgató bujkál, nem veszi fel a telefonokat, nem tudják a címét és senki sem tudja megadni, a beszélgetés szerint az LLC csődbe ment (és a főigazgató hozta létre) vagy átjelentkezett máshoz, azt sem tudják megtudni, hogy laktak-e, hol dolgoztak.Hol lehet vele kapcsolatba lépni, jelenleg ismét otthontól távol él, mivel lakóhely szerinti munka nincs, de meg kell élnie valamiből, ő maga nem tud neked írni, és megkért, hogy segítsek neki megtalálni a módját, hogyan kapja meg ezt a pénzt a főigazgatótól, reménnyel és tisztelettel.

    07.10.2019
  • Portál adminisztrátora Ljudmila város Balakovo

    Tudja meg az LLC pontos státuszát, ha nem csődbe ment, akkor vegye fel a kapcsolatot és menjen csődbe, akkor megpróbálhatja behajtani az adósságokat a géndirból, bővebben itt http://website/index.php/ru/news/otvetstvennost_generalnogo_direktora_i_uchreditelya_po_dolgam_ooo

    07.10.2019
  • Ljudmila Balakovo portáladminisztrátor

    Jó nap! Köszönöm a gyors választ.De ahogy az oldalad anyagaiból megértettem,csak a társadalom tagja mehet csődbe,a fiam pedig regisztráció nélkül dolgozott,mivel jártas a külföldi autók autóvillamosságában, ott dolgozott ajánlásra, és azért nyerte meg a bíróságot, mert tanúi voltak a munkájának, ebben az LLC-ben, nem csak ő dolgozott így, esetleg van más lehetőség, hogy pénzt kapjon az igazgatótól? Megértésüket köszönjük. Üdvözlettel: Ludmila

    08.10.2019
  • Ljudmila Balakovo portáladminisztrátor

    Nem, bármely hitelező csődbe mehet egy hatályba lépett bírósági határozattal.

    08.10.2019
  • Dmitrij, Tula

    A helyzet a következő.

    Volt ott a nagymamám lakása, ahová én, a nagymamám és a nagypapám volt beírva. Nagymamám halála után a nagyapám megtagadta az öröklést és az ő részéből is anyám és kiskorú bátyám javára. Jelenleg ennek a lakásnak a tulajdonosai én, édesanyám és az öcsém vagyok, akik miatt az anyát megfosztották szülői jogaitól. Ebben a lakásban csak az anya lakik a szobatársával. Most egy probléma merült fel, a lakás gépekkel, bútorokkal van felszerelve, amit még nagyapám vett még nagymamám életében. El akarom vinni a felszerelésemet és a bútoraimat, nagyapám engedélyt adott, de anyám megfenyegeti a rendőrséget és büntetőjogi felelősség. Ki téved ebben a helyzetben?

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Dmitrij, Tula

    Az ingatlan átvételéhez törvényes joggal kell rendelkeznie, különben problémák adódhatnak a rendőrséggel. A tulajdonos az, aki vásárolt, vagy az, aki az örökös jogaiba lépett, ha a tulajdonos meghalt.

    04.10.2019
  • Inga

    Helló! A fogyasztói kölcsönszerződés csak egyedi feltételekből állhat?

    04.10.2019
  • Inga portál adminisztrátor

    Igen, általános szerződési feltételek mindenki számára azonosak, és általában közzéteszik az oldalon.

    04.10.2019
  • Zina Uljanovszk

    Jó napot. 2013-ban a kölcsönt a tárgyalás után fizették ki a végrehajtóknak. 6 év után felhívták a kezest, hogy 63 ezer rubel büntetésért tartozás van. előtte elhallgattak. 2019 júliusában adósságelengedést kértem. Jött a válasz, hogy adósság van. És fizetni kell. Szeptemberben ismét előterjesztette ugyanezt a kérelmet az elévülési időről szóló cikkekre hivatkozva. Jött a válasz, hogy a banknak nincs oka a tartozás elengedésére. Igaza van a banknak? Vagy bírósághoz fordulhat?

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Zina Uljanovszk

    Amíg a bank nem fordul bírósághoz, nincs kinek kijelentenie az elévülést.

    04.10.2019
  • Köszönöm a választ. Nyilvánvaló, hogy az elévülési idő lejárt. Ez nem így működik, a bank, miután pert indított ellenem, a tartozással való egyet nem értésemre és a tartozás törlésére irányuló kérelmemre vonatkozó jelenlegi fellebbezésemből az elévülést a hatályos 2011. évi XX. korlátok .. Köszönöm

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Zina Uljanovszk. 04.10.2019
  • Zina Uljanovszk. Portál adminisztrátor

    Nagyon köszönöm. Minden tiszta.

    04.10.2019
  • Portál adminisztrátora Zina Uljanovszk.

    Szívesen.

    04.10.2019
  • Ekaterina, Moszkva

    Jó nap! 2016-ban a nagymamám lakást adott anyámnak. Közjegyzőn keresztül minden úgy van ahogy kell. A lakást már régóta kiadták anyámnak az ingatlanban. 2017 októberében meghalt. Most anyám testvére pert indított és érvényteleníteni akarja az adományozási szerződést. Laktass ki minket a lakásból és oszd ketté. Valószínűleg azt akarja bizonyítani, hogy a nagymama vagy kényszerből adományozta, vagy nem volt józan eszében. De a nagymamám soha nem volt bejelentve pszichiátriai rendelőbe, és nincs igazolása. Anya vigyázott rá utolsó napés vigyázott rá. Milyen esélyei vannak arra, hogy felmondják az adományozási szerződést? Köszönöm

    04.10.2019
  • Ekaterina portáladminisztrátor, Moszkva

    A halál után erre gyakorlatilag nincs esély.

    04.10.2019
  • És mit tehet, hogy megcáfolja ezt az adományozási szerződést? Tud hozni tanúkat, akik 4 év után felfalják, hogy a nagymama állítólag elment az eszétől?

    04.10.2019
  • Ekaterina portáladminisztrátor, Moszkva

    A tanúvallomás ebben az ügyben nem játszik szerepet, szakvéleményre lesz szükség.

    04.10.2019
  • Ekaterina, a Moszkvai Portál adminisztrátora

    Elnézést, feltehetek még egy utolsó kérdést? Az összes vagyont rokonaira ruházta. Hangsúlyozhatja a bíróságon, hogy nincs semmije? És kérni, hogy ossza meg a lakást felére? Még mindig volt egy vidéki házuk, amit végrendeletükből hagytak az édesanyjukkal, amit kettévágtak.

    04.10.2019
  • Ekaterina portáladminisztrátor, Moszkva

    Bármit kérhet, joga van, de a kereset benyújtásakor a vagyon hiányának ténye nem befolyásolja a döntést.

    04.10.2019
  • Ekaterina, a Moszkvai Portál adminisztrátora

    Nagyon szépen köszönjük! Minden jót

    04.10.2019
  • Ekaterina portáladminisztrátor, Moszkva

    Kérem köszönöm.

    04.10.2019
  • Alexandra, Moszkva

    Jó napot. Alternatív módon egy egyszobás lakás eladásra és házvásárlásra került sor. Az ügylet bejegyzése megtörtént, és 10 napos házban élés után a vevő – aki egyben a lakás eladója is – rájött, hogy a ház nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
    Most a bírósághoz vagy a gyámhatósághoz (11 és 16 éves gyermekek) szeretne fordulni, hogy ismerjék el az ügyletet érvénytelennek, és vásároljanak másik házat.
    Innen a kérdés: ha a bíróság a keresetet kielégíti és a ház adásvételi szerződését érvénytelennek nyilvánítják, akkor a lakás adásvételi szerződést érvénytelennek nyilvánítják? Ha igen, mit tegyenek azok, akik vásároltak egy lakást és elkezdték felújítani?

    03.10.2019
  • Portál adminisztrátora Alexandra, Moszkva

    A megfogalmazástól függ állítja hogy a felperes egyszerre két vagy egy szerződés felbontását fogja-e követelni. A javítás költsége a gyakorlatban kárként megtéríthető a vétkestől.

    03.10.2019
  • Alexandra, a moszkvai portál adminisztrátora

    Kösz! Jól értelmeztem, hogy bár az ügylet alternatíva, a kérelmező követelheti az egyik szerződés felbontását, míg a második szerződés érvényben maradhat (ebben eset - szerződés lakást venni?

    03.10.2019
  • Portál adminisztrátora Alexandra, Moszkva

    Így van, maga a bíróság nem lépi túl a keresetek kereteit. E követelmények helytelen megfogalmazása az állítás megtagadásaként szolgálhat.

    03.10.2019
  • Irina, Szentpétervár

    Jó nap! Mi (jogi személy) szállítási szerződés alapján szállítottuk ki a megrendelőnek az árut, amelyért az ügyfél 2018 óta nem fizetett pénzt. A szerződési feltételek előírják, hogy az árut előre fizetik, de nem fizetés esetén a késedelem összegének 0,1%-a kötbért számítanak fel. Az ügyféllel kötött szóbeli megállapodás alapján 14 napos késéssel fizették ki az árut. Minden simán ment egy bizonyos pontig. Most az előzetes eljárást követően keresetlevelet küldtünk nekik, amire nem reagálnak. Néhány napon belül iratokat kell benyújtanunk ellenük a bíróságon. Kérdés: ebben az esetben hogyan kell kiszámítani a kötbéreket, perelhetünk-e a felperes tartózkodási helyén?

    03.10.2019
  • Irina portáladminisztrátor, Szentpétervár

    Ha nem rendelkezik szerződéses joghatósággal, az alperes nyilvántartásba vételének helye szerinti bírósághoz kell fordulnia, de a kötbér kiszámításához (különös tekintettel arra, hogy milyen dátumtól kezdődően - tanulmányoznia kell a teljes szerződést).

    03.10.2019
  • Anna brjanszk

    Helló, apámnak volt egy földje. Halála után kértem az örökségbe való belépést, de nem formáltam a tulajdonjogot. Néhány évvel később megtaláltam az oldalon építési munkák egy számomra ismeretlen személy. Megtagadták a büntetőeljárás megindítását, a tk. amikor ez a személy megvásárolta az oldalt, nem találták a tulajdonost. Mondja meg, hogyan kell továbblépnem?

    02.10.2019
  • Anna Bryansk portáladminisztrátor

    Ha el akarja ismerni a tulajdonosi jogokat, először kivonatot kap az USRR-től a webhelyről, majd szükség esetén a bírósághoz.

    02.10.2019
  • Max

    Helló. Kérem, mondja meg nekem, hogy a kliséket használó dokumentumok aláírására van-e jogi garancia? Semmisnek nyilvánítják a dokumentumot a klisé miatt? Köszönöm.

    02.10.2019
  • Portáladminisztrátor max

    Az okmány típusától függ, de nem jogi garancia, hanem jogerő.

    02.10.2019
  • Katya, Moszkva

    Helló! Szakítottam a barátommal, nem fogadta el, elkezdett kísérteni, telefonálni, őrködni a háznál. Engem megsért. Utoljára meglökte és megfogta a kezét. Féltem az életemet. Nem tudom elszigetelni magam tőle, mivel egy csoportban tanulunk. Segítség, mit tehetek? Perelhetek rágalmazásért? Talán ez elriasztja

    01.10.2019
  • Portál adminisztrátora, Katya, Moszkva

    A bírósághoz fordulni jogilag értelmetlen a legtöbb hatékony mód Nyilatkozatot ír a kerületi rendőrnek, elbeszélget a sráccal, figyelmezteti a jövőbeni következményekre a rendőrkapitányságon, és ez általában elég ahhoz, hogy abbahagyja a tevékenységét. Ha nem nyugszik meg, akkor további rendészeti intézkedések következnek.

    01.10.2019
  • margarita

    Jó napot. Édesanyámat rossz tesztekkel és magas vérnyomással hazaengedték a kórházból. Még aznap este mentővel az intenzív osztályra került. Állíthatja-e pénzbeli kompenzációés milyen mennyiségben. Köszönöm.

    01.10.2019
  • Margarita portáladminisztrátor

    Igen, de először szakértői vélemény szükséges.

    01.10.2019
  • Victoria

    Helló. Levelet kaptam a bíróságtól az 15300 behajtási határozatról.3 hónapra halasztást vagy részletfizetést szeretnék kérni,mert nem lehet a teljes összeget egyszerre kifizetni.2 kisgyerekem van és nehéz anyagi helyzetem helyzet. Mit kell ehhez tennem. levél 2019.09.28

    30.09.2019
  • Victoria portál adminisztrátora

    Írjon beadványt a bírósághoz, amelyben részletfizetést kér.

    01.10.2019
  • Andrey SPb

    Üdvözöljük, az ingatlan tulajdonában van a helyiség. Bérbe adom, a szerződés 5 évre van bejegyezve az UFSGR Kataszter és Térképészetbe. 30%-os üzletrész eladását tervezem, a bérleti díj a számlámon marad.
    Módosítania kell a helyiség bérleti szerződését, és értesítenie kell a bérlőt?

    27.09.2019
  • Portál adminisztrátora Andrey SPb

    Igen, melléklet formájában is kell elkészíteni, változásokat regisztrálni az osztályon, mert bejegyzett főszerződés.

    27.09.2019
  • arzamas

    banki bankkártya átvételekor a fizetéskor az alkalmazott hibásan jelölte meg az email címemet (a cím egyetlen betűjébe tévedett) Az online bank használata után (kártyáról kártyára utalva) kértem egy online csekk átutalással az e-mail címemre, de nem jött meg a nyilatkozat.Az alkalmazott telefonon azt mondta, hogy a műtét 3 napot vesz igénybe. Mint utóbb megtudtam rossz címre küldték a csekket (és az összes útlevelet adatok vannak feltüntetve a nyilatkozatban). A banki alkalmazott azt mondta, hogy nem tehetnek semmit, és csak bocsánatot kértek. Most nem tudom, mit tegyek. Végül is nem tudni, hogy ki kapta meg az adataimat. három napja nem aludtam. Cseréljem ki az útlevelemet?

    27.09.2019
  • Arzamas portál adminisztrátor

    Lehet, hogy a cím, amelyre a csekket küldték, nem létezik, az útlevélnek nincs értelme megváltoztatni.

    27.09.2019
  • arzamas Portál adminisztrátora

    Köszi a választ!De mi van ha létezik.Lehet írni a rendőrségre nyilatkozatot.

    27.09.2019
  • Arzamas portál adminisztrátor

    Írj, nagy valószínűséggel visszautasítást kapsz, és kinek fogsz írni. A rendőrség e-mailben nem keres senkit.

    27.09.2019
  • Rostov

    Helló, a barátom került ebbe a helyzetbe: hazavitte a pénzét, a megkeresett pénzét, hogy visszafizesse az adósságait, és hogy biztonságosan vigye egy táskában összevarrva, a közlekedési rendőrök megálltak a postán és elkezdték ellenőrizni. gyanúsnak tűnt a kocsi és a táska, elvitték 3 5 nap már eltelt, nem engedik ki, arra hivatkozva, hogy értik miért hordott így pénzt, nagy az összeg.Mi a teendő és mennyire jogszerűek az alkalmazottak cselekedetei?

    26.09.2019
  • Rostov portál adminisztrátora

    Az ügy anyagától függően jobb, ha ügyvédet fogad fel, tanulmányozza a dokumentumokat, majd dönt a cselekményekről.

    26.09.2019
  • Elena Ufa

    Sziasztok Az emeleti szomszédok zajosak. Laminált padlót raktak, paneles a ház, minden becsapódási zaj dob zörög.Hoztak 2 gyereket, gyerekek dobnak játékokat, ugrálnak, szaladgálnak. A nagyobbik gyerek otthon játszik a laminálton ütővel és koronggal.Mire minden a törvényi határidőn belül van, vagyis nem zajonganak éjszaka, este 22 óra után abbahagyják , egyszóval nem találsz hibát.A beszélgetések nem segítenek. Valahogy felesleges és butaság gyerekzajra rendőrt vagy körzeti rendőrt hívni.Van egyáltalán esély a probléma megoldására? És van-e a gyerek életkorának fokozatossága, amikor jogilag „gyereknek” számít, aki annyit tud csapni, amennyit csak akar?

    25.09.2019
  • Elena Ufa portál adminisztrátora

    A felnőttkoron kívül nincs más fokozatosság, mérje meg a zajszintet, és kérjen kártérítést a bíróságon az okozott kellemetlenségekért. Még ha a törvényt nem is sérti, kártérítést igényelhet.

    26.09.2019
  • Névtelen Moszkva

    Jó napot.
    2 hónap elteltével az ügyfél a tönkrement garanciális terméket azonnal elvitte a szervizbe, anélkül, hogy előzetesen megkereste volna az eladót.
    A szerviz a terméket nem javíthatónak ismerte el, és a terméket nem adja vissza az ügyfélnek, újrahasznosításra küldte.
    A szervizközpont azt állítja, hogy az áruk árát az üzletnek kell visszaadnia, nem a szerviznek.
    Kérdés: ki térítse meg a vevőnek az áru árát?
    És akkor hogyan tudja az üzlet visszaszerezni az áruk költségét a gyártótól? végül is a bolt vett tőle árut.

    25.09.2019
  • Portál adminisztrátora Anonymous Moszkva

    A pénzt mindig annak kell visszaadnia, aki elfogadta, pl. pontszám. Ha a fogyasztó átadta az árut az SC-nek, akkor a visszaküldés is az SC-től történik.
    Az üzletnek vissza kell adnia a pénzt a vevőnek, fel kell vennie az árut, és regresszió szerint vissza kell térítenie azt, akitől vásárolta.

    25.09.2019
  • Edward, Moszkva

    Jó nap! A Btk. azért indított pert, hogy behajtsák tőlem, feleségemtől és lányomtól a rezsidíjat egy bizonyos időszakra, melynek egy része kiskorú volt. Lehetséges-e arra hivatkozva, hogy a lányának akkoriban nem volt lakás- és kommunális szolgáltatás fizetési kötelezettsége, kérni a bíróságtól a kereset elutasítását, mivel az Upr Comp követelményei sértik a jogokat? kiskorú gyermek?

    25.09.2019
  • Portál adminisztrátor, Eduard, Moszkva

    Nem, a kiskorúnak vannak törvényes képviselői, nincs jogsértés.

    25.09.2019
  • Diana, Voskresensk

    Helló, 16 éves koromtól egyedül akarok élni egy másik városban egy barátommal. Ő egyetemre jár, én pedig átmegyek egy rangosabb iskolába. Azt tervezzük, hogy bérelt lakásban lakunk. Lehetséges ilyen lépést tenni? Ha lehetséges, mit lehet tenni, hogy ez legális legyen?

    24.09.2019
  • Portál adminisztrátora Diana, Voskresensk

    Által Általános szabály lehetetlen, de a törvény lehetővé teszi, hogy ezt emancipációval (18 éves kor előtt teljesen cselekvőképessé válhat).

    Ha a gyermek mindkét szülője egyetért a gyermek cselekvőképessé nyilvánításával, erről a gyám- és gyámhatóság a gyermek kérelmére, a törvényes képviselők egyetértésével dönt. Ehhez be kell nyújtania:

    Emancipációs kérelem;
    az Orosz Föderáció állampolgárának útlevele;
    kiskorú születési anyakönyvi kivonata;
    munkaviszonyt igazoló dokumentumok ill vállalkozói tevékenység gyermek;
    törvényes képviselők írásbeli hozzájárulása;
    a kiskorú törvényes képviselőinek útlevelei.

    Ha a kiskorú nem rendelkezik a szülők vagy az egyik szülő, örökbefogadó vagy gyám beleegyezésével, akkor a 16 éves állampolgárnak joga van bírósághoz fordulni teljes cselekvőképessé nyilvánítása érdekében (a törvény 287. cikkének 1. része). az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve).

    A kérelmet a lakóhelye szerinti bírósághoz kell benyújtani, és annak elbírálásában a kérelmező, a szülők vagy az egyik szülő, az örökbefogadó (örökbefogadó szülő), a gyám, valamint a gyám- és gyámhatóság képviselője, az ügyész (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 288. cikke).

    Ha a bíróság eleget tesz a kérésnek, a kiskorút teljes cselekvőképessé (emancipáltnak) nyilvánítják a belépés időpontjától. jogi hatályát bírósági határozatok az emancipációról (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 289. cikkének 2. része).

    A bíróság határozata a határidő lejártával lép hatályba fellebbezés ha nem támadták meg. Azonban a bejelentés határideje fellebbezés egy hónap a bíróság jogerős határozatának keltétől (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 209. cikkének 1. része, 321. cikkének 2. része).

    24.09.2019
  • Szergej Kamenszk Uralszkij

    400 ezer rubelt kértem kölcsön egy barátomnak, nem akarja visszaadni, mit tegyek?

    24.09.2019
  • Portál adminisztrátora Sergey Kamensk Uralsky

    A bírósághoz fordulhat tanúk vallomásai, mobil bankszámlakivonatok vagy levelezés.

    24.09.2019
  • Szentpétervár

    Sziasztok, konzultálni szeretnék Önnel. Vásároltam egy járművet (továbbiakban: jármű), az irodában szerződést kötöttem, és úgy történt, hogy beírtak a TCP-be és kitűzték a jármű adásvételi szerződés dátumát. A regisztrációs határidő (10 nap) lejárt, kérdés, hogy beírom-e új szerződés adás-vétel (pontosan mit adom el a járművet) csak a feleségemmel és továbbköltözöm a járműre lesz-e gondom a bátor alkalmazottakkal?

    Szentpétervár

    Ha igen, akkor nem szabnak ki bírságot.

    24.09.2019
  • Ekaterina Samara

    Kérem, mondja meg, hogy eladtam az iPhone-t, ezt a testet is fél éve vettem az Avitón. Eladtam az iPhone-t, az eladó mindent megnézett, minden működött. Pénzt utalt nekem a Sberbankon keresztül. Másnap pedig azt írja, hogy a testek nem működnek, a képernyő lefagy és valami hangos. Elmentek a javítóműhelybe, és közölték, hogy a karosszériák nem eredetiek, és korábban megjavították. Nem is tudtam róla.A testek megfelelően működtek, a doboz a testekre volt rögzítve. Most perrel fenyegetőznek. Vissza kell adnom a pénzüket?

    23.09.2019
  • Ekaterina Samara portáladminisztrátor

    Elméletileg hamis áru értékesítésével vádolható, jobb, ha visszaküldi a pénzt.

    24.09.2019
  • Guzel Ufa

    Lenne egy ilyen kérdésem.Két ismerős ittak együtt két autóban.Az egyik erősen fékezett a másik pedig most karambolozott egy nagy mennyiség Van-e pénze, hogy az udvarán tartson egy autót, és ne adja oda

    22.09.2019
  • Guzel Ufa portáladminisztrátor

    Nincs joga más vagyonát megtartani, a rendőrökkel átveheti az autót.

    23.09.2019
  • Nagyezsda, Szentpétervár

    Helló! Kétségbe vagyok esve. Kérem, segítsen. Július 29-én egy 19 éves húga "nyerte" a szentpétervári Learning Group bizonyítványát, édesanyjával együtt elmentek "bizonyítványt gyűjteni a 3 hónapos ingyenes oktatásról" és kölcsönnel tértek vissza. 70 000 rubelt adtak ki az anyjának. Kértem őket, hogy azonnal mondják le mindezt, de nem hallgattak rám, és most sírnak. a szerződés megszűnésekor nem fogadnak el el nem indult tankönyvet (3200), nem adnak vissza 10 ezret a hozzáférésért, és júliusban a nővér közölte ezzel az "iskolával", hogy szeptemberben kezdi az órákat, közölték vele. hogy minden rendben volt és egy hónapra "lefagynak", de minden napot edzésnapnak tekintenek és 290 rubelbe kerül. általánosságban elmondható, hogy a banknak visszafizetendő összeg véleményük szerint körülbelül 40 000 rubel. Nem lehet velük beszélni, kiabálnak és erkölcsileg nyomást gyakorolnak. Az ügyvédekhez fordulni drágább, mint a kölcsön... Nem tudom, mit tegyek és hogyan legyek. Ha tudod kérlek segíts.

    20.09.2019
  • A Nagyezhda portál adminisztrátora, Szentpétervár

    A legjobb módja annak, ha bírósághoz fordulsz, de anélkül jogi segítségnyújtás problémás lesz.

    23.09.2019
  • Irina. Pszkov

    bérelem kereskedelmi helyiségek joginál személy, mint egyén.
    A szobában az enyém vagyon van, a javítás is az én erőfeszítésemmel történt.
    A helyet rendszeresen elönti a víz. Csatornából fűt, ami nem része az általam bérelt helyiségnek.
    Az ingatlanom és a javításaim tönkrementek.
    Ilyen helyiségben nem lehet üzletet nyitni és dolgozni.
    3 havi bérleti díjat fizetek teljes egészében. A tűz egy hónapja kezdődött. Hetente párszor következetesen és erőteljesen.
    A bérleti szerződésben benne van, hogy a bérbeadó jó állapotú helyiséget bérel.
    Bizonyítékok vannak arra, hogy a bérbeadó tudott és titkolózott az állandó áradásokról (vannak levelek a bérbeadótól az Egyesült Királyságba az elmúlt években, ahol azt követeli, hogy szüntesse meg a helyiség elárasztásának okát)
    Kérdés. Hogyan csökkenthető bérlés, vagy egyáltalán nem fizet, vagy kártérítést követel? mire vagyok jogosult?

    20.09.2019
  • Irina portáladminisztrátor. Pszkov

    Az árvíz kiküszöbölése a bérbeadó feladata, kereset írása, majd bírósághoz fordulása a vonatkozó követelményekkel.

    20.09.2019
  • Jakutszk

    Helló! Van egy ruhaüzletem Jakutszkban. Az üzletben több orosz Bask kabát modell is kapható, de ezek hamisak és Kínában készülnek. Megkeresett ennek a cégnek (egy üzlet, amely hivatalosan együttműködik a Baskkal) egyik hivatalos képviselője Jakutszkban, és megkért, hogy ne adjam el ezeket a kabátokat, távolítsam el őket, különben lefényképezi és elküldi a Bask székhelye, és az ügyészségen keresztül már intézkednének a hamisítás elleni küzdelemről. Kérdés – ha eltávolítom az összes címkét és címkét, és egyetlen azonosító jel sem marad arról, hogy BASK, akkor továbbra is lesznek kérdéseik hozzám? Csak egy hasonló modell lesz a kabátból, márkaazonosító jelek nélkül.

    19.09.2019
  • Portál adminisztrátora Jakutszk

    Ha ugyanazt a modellt mutatják logókkal + az előző beszélgetéseddel, akkor problémák merülhetnek fel. Jobb, ha nem kockáztat, és kivonja a forgalomból.

    20.09.2019
  • Lida, Oktyabrsky, Fehéroroszország

    Helló. Kérlek mondd el miért igénybejelentés az egyik bíró elfogadja, majd a felcserélhetőség sorrendjében egy másik bíró tárgyalja az ügyet, és az első bíró ismét aláírja az ítéletet. ( Választottbíróság)

    19.09.2019
  • Lida portál adminisztrátora, Oktyabrsky, Fehéroroszország

    Nyaralás, betegszabadság vagy üzleti út, ebben semmi szokatlan. Csak cserélték.

    19.09.2019
  • Dmitrij. Vorkuta

    Azt mondták nekem, hogy ha úgy gondolom, hogy a munkáltatóm megcsal (nem
    fizet a munkáért ünnepekés általában nem számolják ki megfelelően a fizetéseket és a szabadságdíjat), akkor forduljon az ügyészséghez. Felülvizsgálatot kezdeményeznek. És ha ez beigazolódik, akkor kötelezik a munkáltatót, hogy a teljes munkaidőre (nekem 7 évem) fizessen ki mindent, ami alulfizetett. így van? Nincs értelme a munkáltató könyvelőjével konzultálni, hiszen úgy magyarázzák, hogy úgysem derül ki semmi. Igen, és cégünk könyvelője nem orosz állampolgár. Nem mindig világos, mit mond, és nem is érti jól.

    18.09.2019
  • Dmitrij portáladminisztrátor. Vorkuta

    Panaszkodni kell a munkaügyi felügyelőségen.

    18.09.2019
  • Alekszandr Krasznojarszk

    Jó nap!
    a feleségemmel külföldre mentünk nyaralni ... az SSP webhelyein a vezeték- és utónév megadásakor, valamint az Állami Szolgálatoknál azt írják, hogy nincs tartozás ...
    de személyes fiók Sbrebanka az egyik kártyán, a felirat - büntetés vagy letartóztatás van... Beírom a számot végrehajtó dokumentum az ellenőrző oldalakon, és megint azt írják, hogy nincs tartozás ...
    mondja meg, mit tegyek ebben a helyzetben

    18.09.2019 Dmitrij portáladminisztrátor, Arhangelszk

    Nem, az ilyen terméket könnyen vissza lehet küldeni, ha a csomagolás nem sérült. Írjon írásos kérelmet és küldje el a jogi címre, írja be a keresetlevélbe, hogy elutasította, és kérjen írásbeli választ.

    18.09.2019
  • Sára

    Jó napot, fel lehet mondani a kölcsönt? És hogyan? És lemondani a pénzügyi védelemről? Ha a pénz jóváírásra került a kérelemben szereplő számlán. Ha nem keresi fel a banki irodát, elektronikusan írja alá a szerződést. 2019.09.17-én azonnal megkapta a pénzt.

    18.09.2019
  • Győztes. Krasznodar 17.09.2019
  • Elena, Orenburg

    Sziasztok!Mondd kérlek,a behajtási iroda pert indított ellenem.A kérdés lényege 40.000 rubel.Meddig tart az Orosz Föderációból való kiutazási tilalom?Szeptember 27-én egy másik országba szóló pihenőjegy.

    16.09.2019
  • Portál adminisztrátora Elena, Orenburg

    Időben kell lenniük, általában a határozat meghozatalát és a határozat hatálybalépését követően - a végrehajtási eljárás szakaszában - beutazási tilalmat rendelnek el.

    16.09.2019
  • Elena

    Jó nap!
    A fejlesztőmet 2018. december 3-án csődeljárás alá vonták. Mivel a fejlesztő késleltette a ház átadását, a DDU-nak megfelelően köteles nekem kötbért fizetni a határidők elmulasztása miatt. Voltak azonban kötelezettségeim is a fejlesztő felé - a kataszteri mérések után kiderült, hogy a lakás területe megnőtt a DDU-ban feltüntetetthez képest. Ennek megfelelően ezekért a felmerült mérőórákért külön kell fizetnem.
    Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés, hogyan kell a kölcsönös kötelezettségek visszafizetését megtenni? Köteles leszek először kifizetni a tartozásomat, és csak azután várom meg, hogy a fejlesztő kifizesse nekem a tartozást? Mivel a fejlesztő tartozása felém kötbér, és ahogy jól tudom, negyedik helyen fizetik ki, ezért természetesen nem kapom meg. Vagy továbbra is lehetséges lesz az ellenkötelezettségek beszámítása?
    Most a csődgondnok pert indított ellenem, hogy fizessem ki a plusz mérőket?