Сьогодні, 19 січня, відбувся розгляд петиції, яка набрала понад 100 тисяч голосів проти прийнятого "пакету Ярової". Експертна робоча група федерального рівня петицію, що вимагає скасувати раніше ухвалений антитерористичний пакет законів, відхилила. Про це йдеться у підсумковому документі, прийнятому для обговорення звернення.
"Я пропоную винести на ухвалення проект рішення, яким передбачається петицію щодо скасування закону не ухвалити, відхилити... Рішення прийнято", - озвучив підсумки голосування міністр Відкритого уряду Михайло Абизов, який очолює експертну робочу групу.
Він уточнив, що проти проекту рішення про відхилення петиції проголосувало 2 особи.
"Експертна робоча група прийняла рішення відхилити петицію, вважаючи викладені в ній вимоги некоректними, доводи – необґрунтованими, а розробку законодавчого актущодо реалізації ініціативи - недоцільною", - йдеться у підсумковому документі за підсумками обговорення петиції.
У документі також зазначається, що "реалізація закону не тягне за собою наслідків, викладених авторами ініціативи".
Виступаючи на засіданні, член думського комітету з транспорту та будівництва Олег Нілов запропонував "скасувати закон і більше не згадувати його в такій редакції". Навпаки, заступник міністра зв'язку та масових комунікацій РФ Олексій Волін, висловив позицію ініціативу не підтримувати та відхилити петицію, "але при цьому дати рекомендації міністерствам та відомствам".
При цьому треба зазначити, що проект підсумкового рішення робочої групи містить низку рекомендацій для Держдуми, Верховного суду РФ та уряду РФ щодо подальшої роботи із законом. Зокрема, уряду пропонується провести додаткову оцінку технічних, організаційних, фінансових та інших аспектів застосування норм закону, а також скоротити обсяг інформації, що зберігається, та розглянути можливість поетапного запровадження термінів зберігання даних.
Держдумі запропоновано розглянути питання про виключення розширеного тлумачення понять "місіонерська діяльність", "екстремізм" та "образа релігійних почуттів віруючих".
Нагадаємо, як у липні президент Росії Володимир Путін підписав пакет антитерористичних законів. Зокрема, згідно з документом, за два роки всі вітчизняні оператори зв'язку будуть зобов'язані зберігати на території Росії текстові повідомлення, голосову інформацію, звуки, відео та іншу інформацію, щоб надавати їх на запит спецслужб. Закон також зобов'язує інтернет-компанії при використанні додаткового кодування повідомлень користувачів представляти у ФСБ ключі для їх декодування.
На думку президента групи компаній InfoWatch, співзасновника "Лабораторії Касперського", "зберігання інформації про самі факти відправлення повідомлень взагалі питань не викликає - це, звичайно, треба зберігати".
"Друге - зберігання самих повідомлень, особливо якщо вони великі. Цього оператори бояться, тому що в них буде відео та інше. Справді, на це потрібна якась підготовка. Але оскільки закон є рамковим, конкретних параметрів не вказано, то й сказати , які обсяги потрібні, скільки чого потрібно, і навіть у який спосіб це буде зроблено, неможливо.Це ще, насправді, не вирішено.Думаю, над цим зараз мають працювати оператори зв'язку.Міністр зв'язку Микола Нікіфоров вже виступав з ініціативою, що обов'язки по зберіганню інформації повинна взяти на себе держава.Так що, цілком можливо, що у операторів не виникне жодної складності - нічого зберігати їм не треба буде.
Мінкомзв'язку наполегливо рекомендувало уряду відхилити петицію про так званий «пакет Яровий». На цьому наголосив заступник голови міністерства Олексій Волін під час засідання в уряді. Проте відомству вдалося погодити з силовиками зниження обсягу зберігання даних. Таким чином, міністерство має намір знизити побоювання з приводу подорожчання послуг зв'язку в Росії.Водночас, експертна група при уряді відхилила петицію про відміну «пакету». За словами міністра з питань відкритого уряду Михайла Абизова агентству «Інтерфакс», «Неприпустиме скасування фундаментального закону, який захищає росіян від глобальної терористичної загрози, на користь інтересів окремої групи комерсантів».
Волін пояснив, що скоротити обсяги можна за рахунок надмірної інформації. «Йдеться про те, що до надмірної інформації відносяться інтернет-відео, IP-TV, торренти та низка інших дуже тяжких для зберігання інформаційних ресурсів», - цитує Воліна агентство ТАРС.
Закон, на думку Мінкомузв'язку, потрібний, проте до нього необхідно внести зміни. Зокрема, міністерство рекомендує «звернути увагу на такі речі: перше забезпечити серйозні кратні скорочення обсягів збереженої інформації за рахунок відмов від зберігання надлишкової інформації. Друге, запровадити поетапну реалізацію зазначеного закону, щоби знизити витрати операторів на зберігання цієї інформації. Третє, при реалізації даних пакетів законів звернути увагу на створення додаткових можливостей та умов для розвитку вітчизняної промисловості та ПЗ. Четверте, рекомендувати Верховному судута Держдумі забезпечити інформування судів та правоохоронних органів, або внести необхідні зміни до закону з метою недопущення розширеного тлумачення поняття місіонерства, екстремістської діяльності, образи почуттів віруючих. І останнє, ми рекомендуємо експертній радіта депутатам Держдуми проаналізувати влітку цього року підзаконні акти, які будуть видані урядом РФ і міністерствами та відомствами на предмет того, наскільки вони знімають навантаження з галузі, а якщо виникне така необхідність - то потім, ґрунтуючись на правозастосовній практиці, внести необхідні корекції до закону, виходячи з того, що відкоригувати закон значно простіше , чим його скасувати та розпочати всю роботу спочатку», - сказав Волін.
Нагадаємо, що так званий «пакет Яровий» суттєво посилює російське законодавствопід приводом боротьби з тероризмом та екстремізмом: наприклад, підвищує мінімальне покарання за «російською» статтею 282, а також передбачає ряд інших заходів, доцільність більшої частини яких викликає сумніви у будь-якої розсудливої людини.
Зокрема, згідно з новим законом, оператори та інтернет-компанії зобов'язані зберігати текстові повідомлення, голосову інформацію, зображення, звуки, відео, інші електронні повідомлення користувачів, що призведе до значного подорожчання послуг зв'язку для росіян – адже для зберігання такої величезної кількості даних потрібно спеціальне обладнання.
Згідно з «пакетом», операторів зв'язку та інтернет-провайдерів хотіли зобов'язати зберігати SMS-повідомлення, зміст дзвінків, зображення, звуки, відео та інші електронні повідомлення користувачів протягом півроку. Мобільні оператори також повинні зберігати деталізацію, тобто інформацію про факти прийому, передачі, доставки повідомлень та дзвінків протягом трьох років, інтернет-компанії – протягом року.
Наразі деталізації операторами теж зберігаються, але лише шість місяців, розмови не записуються та не зберігаються, тексти SMS-повідомлень зберігаються не більше трьох діб. Дістанеться і провайдерам. Як дотепно відреагували користувачі, якщо ви і ваш сусід вирішите завантажити всі серії Санта-Барбари, то провайдер буде зобов'язаний зберігати цю інформацію у себе, а уповноважені люди, у разі чого – все це оглядати у пошуках чогось терористичного.
За оцінкою експертів, первинні витрати стільникових операторів та «Ростелекому» на закупівлю необхідного обладнання, організацію центрів обробки даних та інші витрати, пов'язані з виконанням нових вимог, становитимуть близько 2,2 трлн рублів. Це сума, яка залежить від термінів зберігання інформації. Через три роки операторам потрібно буде зберігати 1,2 ексабайт (1 ексабайт = 1 млн терабайт) лише утримання дзвінків та 15,7 ексабайт інтернет-трафіку. Для порівняння: видаткова частина бюджету Росії у 2016 році – приблизно 16 трлн рублів. За оцінками експертів, для компенсації втрат стільникові оператори можуть збільшити тарифи вчетверо.
Проти «пакету Яровий» було зібрано понад 100 тисяч підписів, у різних горолах Росії пройшли мітинги проти даного законопроекту, за скасування або за суттєвий перегляд цих ініціатив висловлювалися багато представників влади та суспільства. Наприклад, Рада з прав людини рекомендувала суттєво переглянути низку статей «пакету».
«У Ради було багато претензій до цього закону ще на стадії його обговорення Державній думі. Низка наших поправок була врахована, але ми вважаємо, що необхідно врахувати й інші наші зауваження. Ми вважаємо, що цей закон потребує суттєвого доопрацювання. Скасуванням цього закону ми нічого не вирішимо, але доопрацювати його необхідно за цілим рядом статей», - заявив голова СПЛ Михайло Федотов РИА Новости.
Незважаючи на громадське обурення, закон таки був прийнятий і підписаний президентом країни Володимиром Путіним. У Росії приймається чимало божевільних законів, але саме цей у разі буквального виконання радикально погіршить життя росіян, обмеживши їхній доступ до послуг зв'язку та зробивши ці послуги предметом розкоші. Йдеться не лише про мобільні оператори – під закон потрапляють також оператори мережі інтернет. Звичайно, з тероризмом боротися треба, але не на шкоду усьому населенню Росії. Поки що очевидно, що від запровадження пакету поправок постраждають насамперед вони, а терористи, як це часто буває, знайдуть інші способи своїх брудних справ.
Незважаючи на те, що пакет антитерористичних законів було підписано президентом, а основні положення документа набули чинності 20 липня 2016 року, пристрасті навколо резонансного нововведення не вщухають – у мережі з'явилася петиція проти пакету Ярової, а по всій країні люди виходять на мітинги.
З чого все почалося
Антитерористичний пакет був розроблений Іриною Яровою та Віктором Озеровим, потім прийнятий Держдумою та Радою Федерації, а 7 липня підписаний президентом, незважаючи на численні прохання накласти вето. При цьому глава держави дав доручення відповідним відомствам серйозно опрацювати всі питання, зокрема, він рекомендував зберігати інформацію на російському устаткуванні, завантаживши замовленнями власні підприємства.
Примітно, що заступник голови Мінекономрозвитку Олег Фомічев відверто зізнався, що технічного оснащення, яке потрібне для виконання положень антитерористичних законів Ярової-Озерова, немає ні в Росії, ні за кордоном. Скільки часу потрібно для реалізації доручень президента з розробки та випуску спеціального програмного забезпеченнята обладнання для зберігання інформації, невідомо.
Нагадаємо, що закон коригує Кримінальний кодекс і посилює відповідальність громадян, які:
- беруть участь у терористичних групах;
- не доносять про підготовку теракту або інші дії терористів;
- висловлюють схвалення позиціям, які здатні завдати шкоди безпеці країни та її громадянам, а також закликають до порушення громадського порядку;
- розпалюють ненависть та пропагують ідеї приниження людської гідності;
- фінансують терористичні групи.
Якби посилення стосувалося лише вищезгаданих діянь, мабуть, закон був би прийнятий спокійніше і з більшим розумінням, адже глобальна боротьба з тероризмом вимагає рішучих дій. Але він зачіпає інтереси великих мобільних операторів та інтернет-компаній. Їх з 20 липня 2016 року зобов'язали протягом трьох років (відеоконтент у великих обсягах – 6 місяців) зберігати дані про всіх користувачів та вчинені ними дії. А з 2018 – ці дані компанії будуть зобов'язані передавати спецслужбам. Подібні нововведення передбачають серйозні фінансові витрати, тому не дивно, що всі, хто потрапив під дію закону, виступили за відміну пакету Ярової.
Втім, пошта Росії, наприклад, вже знайшла вихід із ситуації. Щоб не довелося витрачати близько 500 млрд. рублів на придбання дорогого обладнання для сканування посилок, федеральне підприємствопропонує дозволити їй приймати будь-які відправлення у відкритому вигляді, щоб оператори могли здійснювати огляд вмісту. І найімовірніше, Пошта Росії отримає таке право, тому що на закупівлю для всіх відділень спецобладнання держава виділити гроші не зможе.
На замітку!У ФСБ після підписання пакету Ярової роз'яснили, що вимоги обов'язкової сертифікації засобів інтернет-шифрування не поширюються на месенджери, а відносяться лише до сервісів, призначених для передачі відомостей, що містять держтаємницю.
Очікується, що низка змін до закону буде внесена Держдумою восени. На цьому наполягає Мінкомзв'язку, у якому переконані, що частина правових питань щодо застосування положень закону залишилися відкритими. Які саме – поки що не уточнюється.
Петиція – наше все!
Популярність петицій в останній рік значно зросла, і сьогодні будь-який бажаючий може висловити невдоволення грою збірної з футболу або словами прем'єр-міністра, закликавши підтримати протест за допомогою «лайка». Не став винятком і скандальний закон, при цьому петиція про відміну пакету Ярової, розміщена в громадській базі на сайті РОІ, набрала необхідну для федерального рівня кількість підписів - 100 тисяч 98 росіян схвалили текст листа (проти висловилися 1439 осіб). Ініціатива передана на розгляд до експертної групи, яка максимум через 2 місяці винесе рішення: реалізувати чи відхилити пропозицію.
Цікаво, що петиція проти пакету Ярової, підписати яку можна без реєстрації на порталі держпослуг на сайті change.org, набрала на момент підготовки матеріалу 618 098 підписів. Цей документбуде доставлений президенту, прем'єру та до Європейського суду з прав людини.
Опозиція голосує проти!
9 серпня на мітинг за скасування пакету Ярової до московського парку «Сокольники» прийшли понад дві тисячі людей. З промовами на захист статей 23 та 24 Конституції Росії та за свободу інтернету виступили опозиціонери – організатор акції Леонід Волков та відомий інвест-активіст Олексій Навальний. Їхні промови слухали члени Піратської партії Росії, РСД (Російського соціалістичного руху), представники анархічних рухів, у тому числі Лібертаріанської партії.
На замітку! Стаття 23 Конституції визначає право кожного громадянина на недоторканність приватного життя; стаття 24 не допускає збирання, зберігання та розповсюдження даних про приватне життя особи без її згоди.
Мітинг у столиці пройшов, незважаючи на те, що раніше влада відмовила у проведенні масових зборів зі стандартними відмовками: заявку оформлено з порушеннями, а обране активістами місце (у сквері на площі Яузькі Ворота) зайняте.
У Санкт-Петербурзі громадське обурення підтримали активісти Весни, які провели акцію на Марсовому полі 26 липня. У той же день у Північній столиці на Морській вулиці було затримано жінку, яка продавала за 10 рублів пакет із написом «пакет Яровий». Точніше, активістка сама здалася поліції, повідомивши, що займається незаконною торгівлею.
Акції протесту відбулися і в інших російських містах, зокрема, в Єкатеринбурзі та Пермі.
Невідомо, петиція проти антитерористичного пакету Ярової зіграла роль чи ні, але радник президента Герман Клименко у бесіді з журналістами 19 липня не виключив можливості перенесення термінів набуття чинності законом – з 2018 на 2023 рік.
Олексій Наумов
Оновлено: 2019.09.03
Шрифт A A
Додаткові заходи щодо протидії тероризму та забезпеченню громадської безпеки, прописані в нових законах і поправках пакету Ярової, були сприйняті досить неоднозначно, а деякі моменти, так і взагалі, зазнали різкої критики з боку певних груп населення.
Наприклад, зараз в інтернеті обговорюють негативний вплив ухвалених законівна послуги зв'язку та поштові служби. Щоб задовольнити вимоги законодавства, компаніям зв'язку доведеться понести додаткові витрати на придбання обладнання, виплати працівникам та інші супутні витрати. Це, зрештою, негативно позначиться на ціноутворенні. Експерти прогнозують дворазове та навіть триразове подорожчання послуг.
Конфлікт інтересів виник і з віруючими. На адресу сайту президента РФ вже надіслано десятки тисяч листів від належать до різних конфесій і віросповідань людей, чиїм переконанням прийняття закону про місіонерську діяльність, покликаного боротися з деструктивними псевдорелігійними явищами, сектами і екстремізмом, що ховається під їх маскою, прямо суперечить. З 30000 релігійних організацій, Більше половини висловилися негативно
Петиції проти пакету Яровий
Плани щодо впровадження законодавчих ініціатив Ярової-Озерова не залишилися поза увагою інтернет-спільноти. Представники найбільших російських компанійЯндекс та Mail.ru висловилися рішуче проти нових законів, як безліч простих користувачів мережі. На їхню думку, пакет Ярової обмежить права і свободи громадян, завдасть збитків бюджету країни на кілька трильйонів рублів, а також призведе до повсюдного подорожчання послуг зв'язку. Деякі думки ще категоричніші – нові закони відкрито називають антиконституційними.
У зв'язку з цим почали з'являтися численні петиції щодо скасування пакету Ярової на популярних закордонних та вітчизняних майданчиках для голосування. Найбільше голосів на підтримку скасування законопроекту набралося на сайті Change.org - на даний момент там підписалося 617 тисяч осіб і збір підписів триває. Петицію адресують президенту РФ, голові уряду РФ, а також європейський судз прав людини. На жаль, сайт належить приватній комерційної організації, розташованої за межами Росії (Делавер, США), тому російськими відомствами, посадовими особамита установами вона не розглядатиметься.
Аналогічна петиція проти пакету Ярової була розміщена і на РОІ Громадської Ініціативи), де зібрала понад сто тисяч підписів “ЗА”. Проти петиції висловилося менше 1.5 тисяч людей. Організатори отримали достатню кількість голосів для того, щоб їхню ініціативу розглянули на федеральному рівні. Авторизація на ресурсі здійснюється за допомогою офіційного інтернет-порталу державних послуг, тому урядові органи мають розглянути все які набрали кілька підписів петиції.
14 серпня голосування щодо петиції на сайті РОІ було завершено, а ініціативу передали на розгляд експертній групі. Рішення про схвалення або відхилення вимог має бути ухвалене протягом двох місяців з дня передачі заявки. Про результати повідомлять на тому самому ресурсі (roi.ru).
Мітинги за скасування пакету Яровий
У багатьох великих містах Росії пройшли протестні акції на підтримку інтернету та проти нової законодавчої ініціативи. Так, наприклад, у Москві мітинг проти пакету Ярової пройшов 9 серпня в "Сокольниках" - одному зі столичних гайд-парків. Опозиціонерами і раніше робилися спроби організувати протест, але мерія скасувала рішення про попередньо узгоджену акцію, яка мала відбутися на площі Якузька брама 26 липня. Як підсумок, через незвичний майданчик та мертвий сезон не вдалося зібрати достатню кількість мітингувальників. Захід відвідали 2,6 тисяч людей. На сцені побували відомі інтернет-експерти, організатор “Товариства захисту інтернету” Леонід Волков та політик Олексій Навальний.
Мітинг проти пакету Ярової в СПБ теж не був узгоджений, але організатори все ж таки провели його у формі народного сходу. Подія активно анонсувалась за підтримки представників телекомунікаційної галузі, операторів зв'язку, які розміщували повідомлення із закликом взяти участь у мітингу на своїх ресурсах та у групах соціальних мереж. На сход прийшло набагато менше людей, ніж у Москві - близько 2.5-3 сотень протестувальників.
Аналогічні протести в Новосибірську, Єкатеринбурзі, Уфі, Волгограді та інших містах були лише частково узгоджені з міською адміністрацією, тому і так мало демонстрантів скоротилося. У Кургані, наприклад, у мітингу взяло участь двадцять людей, а в Барнаулі – лише десять. Усі заходи пройшли мирно і без будь-яких надзвичайних подій. Мав місце лише одиничний випадок конфлікту протестувальників із двома невідомими особами, які намагаються зірвати мітинг.
Прийняття пакету Яровий
Попри всі старання протестувальників та численні підписи під петиціями, опротестувати та скасувати підписаний на початку липня президентом пакет законів, які розробили Віктор Озеров та Ірина Ярова, велика частина з поправок набула чинності з 20 липня.
З іншого боку, разом із підписанням пакету було підписано перелік доручень на адресу урядових організацій, який зобов'язує підготувати необхідні нормативно-правові акти, що регулюють введені закони та поправки. Також планується проаналізувати фінансові витрати, терміни та обсяги робіт із створення вітчизняного обладнання та ПЗ для запису, збереження та подальшої обробки голосової, письмової, звукової та іншої інформації в телекомунікаційних мережах до 1 листопада 2016 року.
Поправки, що залишилися, що стосуються в більшості своїй операторів зв'язку та інтернет-проектів, планується ввести 1 липня 2018 року, але нещодавно Антоном Біляковим, членом Ради Федерації, був запропонований законопроект про відстрочення цієї дати до 2023 року. Чи вплинуло на прийняття рішення невдоволення громадськості чи відіграли роль будь-які інші фактори – залишається лише здогадуватися.
На порталі change.org), а «Велика четвірка» російських мобільних операторів заявила, що за прийняттям документа піде дво-триразове підвищення тарифів та падіння якості послуг зв'язку.
Сенатор Антон Біляков у зв'язку з цим збирається внести до Держдуми законопроект про перенесення терміну набуття чинності окремих положень"закону Яровий". Відкласти на п'ятирічку (з середини 2018 р. до 2023 р.) набуття чинності нормами, що зобов'язують операторів зв'язку зберігати інформацію про зміст розмов та листування користувачів.
Якщо законопроект, у тому числі який вимагає від операторів по півроку зберігати дані (дзвінків та листування), набуде чинності у 2018 році, пояснив Біляков, неминуче зростання тарифів національних операторів на послуги зв'язку. Подорожчання може торкнутися послуг інтернет-зв'язку.
Багато містах Росії намічено проведення акцій протесту. Мітинг за відміну «Закону Ярової» пройде через кілька днів і в Новосибірську.
Організатор новосибірського мітингу за відміну «пакету Ярової» Сергій Бойко стверджує, що норми цього закону в принципі не здійсненні.
У російській дійсності на операторів нападатимуть або закриватимуть їх, або створюватимуть їм великі труднощі, вважає він. Навіть часткові спроби виконання цього закону призведуть до подорожчання в рази послуг зв'язку:
«Ціла галузь у шоці від цього закону. І мітинг – доповнення до всіх заходів протидії. Звісно, закон уже навряд чи скасують. Але його виконання президентом віддано у Мінкомзв'язку. Саме воно може все спустити на гальма. Уряд може не пустити закон у життя, фактично залишивши його лише на папері. Але ми вимагаємо скасування "Антитерористичного закону", тому що він нежиттєздатний".
Новосибірські депутати також від «пакету Ярової» не в захваті.
Комуніст, депутат Заксобрання Новосибірської області Вадим Агеєнко вважає «антитерористичний закон» «дурним»:
«Якщо це спосіб відстежувати тероризм, то і без цього є служби, які прослуховують, кого потрібно. Спочатку цей закон мають опрацювати спеціалісти профільних відомств (поліція, КДБ). Але вони, наскільки я розумію, не були підключені до цього. А збирати велика кількістьтерабайтів, які в принципі ніхто ніколи не прослухає, і вкладати у це трильйони рублів безглуздо. Сьогодні і так багато хто пишуть про себе все, що тільки можна. Розповідають майже весь свій розпорядок дня, ілюструючи його фотографіями в соцмережах. Я б виступив за відміну цього закону».
Єдинорос, депутат Заксобрання Сергій Тітков вважає, що спочатку варто було обговорити механізм цього закону, проаналізувати його, а потім пояснювати його необхідність громадянам, щоб забезпечити їхню готовність платити за розвиненими тарифами:
«Зрозуміло, що весь обсяг інформації, що зберігається на носіях, ніхто прослуховувати не буде. Промотуватимуть, вслухатимуться в окремі слова. І раптом почують слово «тероризм». І що, за це залучатимуть людей?»
Тіткову також не зрозумілий оптимізм федерального міністра, який заявив у доповіді президенту Путіну про готовність розмістити замовлення на виробництво відповідного російського обладнання:
«Оператори зв'язку кажуть, що потрібні трильйони карбованців на закупівлю необхідного устаткування там. І вітчизняним тут не обійтись. З яких джерел фінансуватиметься виробництво та закупівля обладнання? З бюджету? Це не обговорювалося. Оператори кажуть, що не братимуть на себе додаткових витрат. Та й навіщо це потрібно, якщо зараз послуги зв'язку доступні навіть дітям та мешканцям глибинок?»
А ось його однопартієць, депутат міськради Новосибірська Дмитро Курбатов вважає інакше:
«Закон Держдума ухвалила у другому та третьому читаннях, Рада Федерації схвалила і навіть російський президентВолодимир Путін підписав. Значить, це не просто правда — це істина. З думкою мого партійного друга Ірини Ярової я згоден. Вона ж пояснила, що є два роки, щоб визначитися, які дані потрібно зберігати, а які — ні. Вважаю, що ухвалення цього закону є правильним шляхом».
Представник ЛДПР у міськраді Новосибірська Леонід Рибін до «Антитерористичного закону» належить «категорично негативно» і готовий бути серед ініціаторів його скасування:
«Втрачати великі кошти, щоб протягом півроку утримувати розмови, листування, переклички всякі і в це вкладати мільярди рублів! Охорона здоров'я в країні на волосині висить, лікарі та медсестри звільняються. Вже 130 тисяч медперсоналу країною звільнилося. А ми мільярди кидати не зрозуміємо на що».
Секретар бюро ради регіонального відділення партії «Справедлива Росія» Ігор Умербаєв налаштований більш лояльно. Потрібно спробувати за цим законом попрацювати. А потім провести аналіз та підкоригувати окремі моменти. Які положення змінити, щось додати, щось прибрати:
«Але коли я розмовляв із профільними фахівцями, вони висловлювали сумнів у технічному виконанні окремих положень пакета документів — у питанні обсягу інформації, яку потрібно буде зберігати та за необхідності надавати. До ухвалення цього закону я висловився б проти. Але якщо його прийняли, то тепер немає сенсу скасовувати. Давайте щодня так будемо: прийняли-скасували, прийняли-скасували. Треба подивитися правозастосовну практикузакону. Року на це цілком вистачить».
Крім фінансових проблемдля громадян, «пакет Яровий» обіцяє справжнім вторгненням у них приватне життя, Що скасовує право таємного листування. Це, здається, розуміють і депутати Законодавчих зборів Новосибірської області. Так може, у цей передвиборчий період саме час скористатися правом своєї законодавчої ініціативи та внести до Держдуми пропозицію щодо перегляду чи скасування «пакету».
Ельвіра Корченка
Фото: change.org та надані коментаторами