Клопотання про відкладення засідання. Клопотання про відкладення судового засідання до арбітражного суду Клопотання про відкладення розгляду

Правова основа подання до суду клопотання про відкладення судового засідання:

1) Відповідно до п. 6 ст. 167 ЦПК РФ, суд може відкласти розгляд справи за клопотанням особи, що бере участь у справі, у зв'язку з неявкою її представника з поважних причин.

2) Відповідно до статті 169 ЦПК України:

1. Відкладення розгляду справи допускається у випадках, передбачених цим Кодексом, а також у разі, якщо суд визнає неможливим розгляд справи в цьому судовому засіданні внаслідок неявки будь-кого з учасників процесу, пред'явлення зустрічного позову, необхідності подання чи витребування додаткових доказів, залучення до участі у справі інших осіб, вчинення інших процесуальних дій, виникнення технічних неполадок під час використання технічних засобівведення судового засідання, зокрема систем відеоконференц-зв'язку. Суд може відкласти розгляд справи на строк, що не перевищує шістдесят днів, за клопотанням обох сторін у разі прийняття ними рішення про проведення процедури медіації.

1.1. Суд зобов'язаний відкласти на тридцять днів розгляд справи, пов'язаної зі суперечкою про дитину, у разі надходження письмового повідомлення від центрального органу, призначеного в Російської Федераціїз метою забезпечення виконання зобов'язань за міжнародним договором Російської Федерації, про отримання ним заяви про незаконне переміщення цієї дитини в Російську Федерацію або її утримання в Російській Федерації з додатком до повідомлення копії заяви, якщо дитина не досягла віку, після досягнення якої зазначена Міжнародний договірне підлягає застосуванню щодо цієї дитини.

2. При відкладенні розгляду справи призначається дата нового судового засідання з урахуванням часу, необхідного для виклику учасників процесу або витребування доказів, про що особам, що з'явилися, оголошується під розписку. особи, що не з'явилися, і знову залучені до участі в процесі особи сповіщаються про час і місце нового судового засідання.

3. Розгляд справи після його відкладення починається спочатку.

4. У випадку, якщо сторони не наполягають на повторенні пояснень усіх учасників процесу, знайомі з матеріалами справи, у тому числі з поясненнями учасників процесу, даними раніше, склад суду не змінився, суд має право надати можливість учасникам процесупідтвердити раніше дані пояснення без їхнього повторення, доповнити їх, поставити додаткові питання.

Таким чином перелік випадків за яких суд має право відкласти судове засідання за клопотанням сторони не є вичерпним, у законі лише перераховані основні причини, такі як:

• Неможливість явки на судове засідання будь-кого з учасників процесу;
• Подання зустрічного позову;
• Необхідність подання чи витребування додаткових доказів;
• Залучення до участі у справі інших осіб, вчинення інших процесуальних дій;
• Суд може відкласти розгляд справи на строк, що не перевищує шістдесят днів, за клопотанням обох сторін у разі прийняття ними рішення про проведення процедури медіації.

Цивільно-процесуальне законодавство не зобов'язує учасників судового спору бути судовим засіданням. Участь у процесі - право боку, а чи не обов'язок. Однак у разі неявки на процес краще повідомити суддю про наявність поважних обставин, за якими вона не може з'явитися, а також додати документи, що підтверджують ці обставини. Таке звернення називається - клопотання про відкладення судового заседания. Тільки за поважності причин суддя відкладе засідання. До таких причин відносяться лише ті, які безпосередньо пов'язані з особистістю громадянина: захворювання, при якому неможлива участь, відрядження.

Ризики у разі неявки на процес

Якщо особа не подасть до початку засідання клопотання про відкладення судового розглядувиникають такі ризики.

1. Суд може не врахувати всіх обставин спору, які можуть вплинути на його результат. Часто під час розгляду справи виникають питання, куди може дати відповіді лише учасник справи.
2. Не прийшовши до суду, сторони не зможуть:
   • дати пояснення,
   • поставити запитання учасникам процесу,
   • заявити клопотання з метою отримання нових документів, що впливають на результат справи, про залучення до участі осіб, чия присутність та пояснення можуть мати значні наслідки.
3. Якщо зацікавлена ​​особаподало позов до суду, при цьому не з'явилося на розгляд двічі поспіль і не представляло судді заяву з проханням перенести засідання, то вимоги залишаються без розгляду.

Результати дозволу клопотання

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суддя вирішує:

• продовжити його подальший розгляд
• або відкласти. Під час відкладення засідання учасників спору сповіщають про день та час наступного слухання.

Якщо одна із сторін судового розгляду не готова розглянути питання у призначений час, і на це є вагома причина, то закон дозволяє перенести це засідання.

Дорогі читачі! Стаття розповідає про типові способи вирішення юридичних питаньале кожен випадок індивідуальний. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему- звертайтесь до консультанта:

ЗАЯВКИ І ДЗВІНКИ ПРИЙМАЮТЬСЯ ЦІЛОДОБОВО ТА БЕЗ ВИХІДНИХ ДНІВ.

Це швидко і БЕЗКОШТОВНО!

Щоправда для цього потрібно грамотно скласти документ та дотриматися правил подання клопотання про відкладення судового засідання (перенесення) у 2020 році.

Таким чином можна буде попередити суд про необхідність зміни часу або дати слухання з різних причин.

Цікава інформація

Насамперед треба розуміти, що будь-яка сторона розгляду може ініціювати перенесення засідання з цілої низки обставин.

Так, зазвичай ухвалити рішення у справі не можна за один день, оскільки можуть не з'явитися свідки, ще очікувати результати експертизи або будуть потрібні додаткові матеріали.

Крім цих причин, також перенесення засідання може відбутися через клопотання однієї зі сторін розгляду, і неважливо, це позивач або відповідач.

Таким чином, можна вибити навіть додатково час для ознайомлення з матеріалами, до того ж цей привід буде досить вагомим і керівництво суду точно підтвердить можливість перенесення.

Головні поняття

Щоб розібратися у питанні перенесення судового засідання, необхідно насамперед вивчити терміни, що діють у судовій сфері.

Справа в тому, що з нею стикається більшість громадян, і їм просто необхідно знати, що означає те чи інше поняття, а також у яких випадках може бути доречним:

Причини перенесення

Причини перенесення можуть бути абсолютно різними, при цьому пов'язані з певними проблемами, і можуть бути як загальними, так і вузькоспрямованими, які трапляються лише за певних видів процесів.

Наприклад, загальним може бути клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з хворобою, оскільки це цілком нормальна ситуація, яка має місце.

Але спрацює клопотання лише тоді, коли без хворої людини засідання не може бути проведене.

У цивільному процесі

В цивільному процесіпричини перенесення досить прозаїчні і може бути написане клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з відрядженням як вагомою причиною зміни дати слухання.

Також можуть змінити час та дату засідання, якщо учасники процесу чи представники захворіли, потрібно залучити до слухання нових осіб, або запросити документи, а також підготувати певні докази.

В арбітражному суді

В арбітражній суперечці є варіант однозначно відкласти засідання, якщо учасник справи не з'явився на суд, при цьому суд не знає, чи був він повідомлений про час та місце проведення слухання.

Крім того, якщо обидві сторони звернуться про перенесення для врегулювання спору, один із учасників заявив про відкладення, а також якщо потрібні докази, експертизи або витребування документів для вирішення певних правових питань.

У кримінальній справі

У кримінальній справі причини для перенесення засідання будуть практично такими самими. Суд може самостійно ухвалити рішення про перенесення, якщо хтось із викликаних осіб не може з'явитися до суду або потрібні нові докази.

Також, якщо підсудний зник або страждає психічним розладом або тяжкою хворобою, яка не дозволяє йому з'явитися на суд, то слухання переносять.

І, звичайно, змінити дату проведення засідання можуть, якщо у захисту виникла така потреба у зв'язку з пошуком адвоката.

Правова база

Є певні причиниі відповідно, нормативні акти, які обумовлюють, коли засідання може бути перенесене.

Наприклад, у ЦПК за це відповідає стаття 169 та 167, а в КПК регулює питання перенесення розгляду стаття 253.

Важливі моменти

Оформлення клопотання у разі пов'язані з процедурою внесення змін у судовий процесс. Саме тому слід правильно вміти складати цей документ.

Клопотання призначається для прикріплення його до процесу справи та наявності підстав для прийняття того чи іншого рішення. За рахунок подання такого документа має місце зміна варіантів розгляду справи.

У разі відкладення судового засідання або його перенесення потрібно правильно заповнювати документ. За рахунок правильної аргументації та знання своїх прав людина може розраховувати на ухвалення документа.

Інакше бік справи треба буде з'явитися на засідання. Неявка вважається неповагою до суду та порушенням процесуального порядку.

Умови складання клопотання про відкладення судового засідання

Щоб подавати такий документ як клопотання, слід вивчити його структуру. За рахунок розуміння цього пункту, людина отримує можливість складання правильного документа.

Законодавство ж висуває цілком чіткі вимоги щодо документа:

При поданні паперу до органів суду слід розуміти, з яких підстав проводиться така процедура. І обов'язковим стає спирання на пункти, викладені у законодавстві.

Структура документа

Документ необхідно складати виходячи з низки вимог до його структурі. При написанні клопотання враховують кілька обов'язкових пунктів:

Зразок написання

Бланк документа зазвичай не видається. Оскільки для клопотання дуже багато приватної інформації — щодо справи, що розглядається, і супутніх відомостей.

Незважаючи на це, існує велика кількістьзразки паперу. Залежно від справи будуть свої особливості. Зразок клопотання про відкладення судового засідання (перенесення) можна .

Стандартний документ заповнюють, спираючись на подібні приклади:

Умови подання

Надсилати даний документдля розгляду до суду можливо за умов наявності поважних причин. Законодавство передбачає необмежену кількість переносів та відкладень судового засідання.

У цьому потрібно надати ґрунтовні чинники, підтверджують необхідність здійснення цієї операції.

Якщо є підстави для такої дії, то суд врахує побажання учасника процесу і призначить іншу дату, при цьому клопотання має починатися як “Прошу перенести засідання у справі №… на таке число”.

Ризики у разі неявки на процес

ЦПК РФ встановлює цілком конкретний перелік наслідків, які загрожують стороні судової справи за нез'явлення до суду без повідомлення. Основною вимогою закону стає повідомлення судових органів.

Інакше застосовуються такі санкції:

• якщо відсутнє підтвердження повідомлення громадянина, то справу відкладають;
• якщо є повідомлення, то відкладається розгляд до встановлення причин відсутності осіб;
• у ситуації відсутності підтвердження поважних причин нез'явлення застосовується розгляд без участі громадянина;
• неодноразова неявка може бути розглянута затягуванням суду - на підставі судової практики, що застосовується в РФ.

Увага! Ця стаття не є керівництвом до дії, а лише узагальнює сформовану в даний час російських судахпрактику. Зі свого боку, нагадуємо читачам про необхідність дотримання закону, уникнення зловживання правом, а також поваги до суду та інших учасників процесу.

НЕ З'ЯВИТИСЯ В ПРОЦЕС:
1) Не з'явитися і нічого не повідомити суд
Спосіб дуже ризикований і «успіх» його залежить від того, чи Ви були як сторона у справі належним чином повідомлені про майбутнє засідання. Якщо у матеріалах справи таких доказів немає, то, швидше за все, засідання буде відкладено. Якщо ж Вам повідомляли, а Ви просто не з'явилися, то висока ймовірність того, що рішення буде винесене без Вас, а процесуальний опонент, безумовно, скористається ситуацією, щоб переконати суддю у своїй правоті за відсутності Ваших заперечень.
До уваги: ​​спосіб не ходити на пошту і нічого не брати (і начебто не бути повідомленим) давно себе дискредитував - якщо Ви знаєте про процес, то не отримувати кореспонденцію за адресою, відомому суду, стане, швидше, Вашою проблемою, ніж порятунком .

2) Не з'явитися, але завчасно повідомити суд, посилаючись на поважність причин неявки
В даному випадкузаздалегідь (а не того ж дня!) подається клопотання про відкладення розгляду справи з додатком документів (зазвичай копій), що підтверджують поважність причин неможливості бути присутнім у судовому засіданні у призначену дату. Тут все залежатиме від того, чи суд визнає причини неявки поважними. У ситуації, коли справа складна, терміни розгляду ще не «горять» і взагалі є відчуття, що суддя з якихось причин не готовий винести рішення, імовірність того, що причини неявки будуть визнані вельми великими, отже, справа буде відкладена.
Спосіб, звичайно, несе певні ризики - адже до кінця не можна бути впевненим, чи суддя визнає причину неявки поважною чи ні. «Піджимаючі» терміни розгляду справи можуть зробити неповажними навіть хворобу, неможливість ознайомитися з матеріалами справи та необхідність бути присутнім в іншому судовому засіданні (для представника).
До уваги: ​​спосіб підходить переважно для громадян. Варіанти, коли, наприклад, генеральний директор, що представляє компанію, приносить лікарняний в обґрунтування неможливості своєї присутності в суді, абсолютно «не проходить» в арбітражному суді, позиція якого така, що юрособа апріорі має достатні людські ресурси і не повинна зупиняти свою діяльність (у тому числі відстоювати свої інтереси в суді) якщо захворів керівник. І, звичайно, аналогічні «директори немає на місці, а більше ніхто не може видати довіреність» також не видаються переконливими.

З'ЯВИТИСЯ І ЗАЯВИТИ клопотання про відкладення:

У цьому випадку можливі кілька причин для обґрунтування заяви на таке клопотання.

3) Клопотання про відкладення у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази/вимагати докази за допомогою суду
Звісно, ​​у разі докази, про надання яких клопотає сторона, справді мають значення для справи. Слід пам'ятати, що доведеться аргументовано обґрунтувати це, і навіть термін, необхідний їхнього надання.
Варіантом може бути клопотання про витребування доказів, але з самостійно, а з допомогою суду. У цьому випадку необхідно буде також переконливо аргументувати необхідність дослідження цих доказів у рамках розглядуваної справи, а також обґрунтувати, чому неможливо отримати такі докази самостійно. Як доказ неможливості отримання доказу самостійно, наприклад, може бути представлена ​​негативна відповідь на запит про надання будь-яких відомостей у зв'язку з неможливістю їх надання будь-якій особі, яка звернулася, а тільки, скажімо правовласнику (якщо витребувані відомості стосуються якого-небудь права) або його представнику.
До відома: практично мають місце випадки, коли сторона у справі навмисно не надає від початку всі наявні докази, «притримуючи» ряд важливих, аби одержати фору за часом, виражається у можливості «затягнути» процес.

4) Клопотання про відкладення для уточнення позивачем позовних вимог
Відповідно до чинного процесуальному законодавству, Тільки позивач має право «уточнити» позов. У законі терміна «уточнити позов» немає, але, зазвичай, це передбачає збільшення/ зменшення розміру позовних вимог, зміна предмета чи підстави позову.
У свою чергу, відповідач може штучно створити ситуацію, в якій позивачу доведеться уточнювати позовні вимоги. Наприклад, відповідач може частково виконати грошове зобов'язання і просити у зв'язку з відкладенням розгляду справи для проведення звірки взаєморозрахунків із позивачем та зміни останнім суми позову.

5) Клопотання про відкладення для врегулювання спору миром
за загальному правилу, одним із обов'язків суду є вжиття всіх можливих заходів для застосування сторін та сприяння сторонам у пошуках такого компромісу.
З одного боку, про врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди мають клопотати обидві сторони, тому заявляти просто так про це в процесі, не обговоривши цю перспективу з процесуальним опонентом щонайменше нелогічно.
У зв'язку з цим одна зі сторін вже до судового засідання виходить з такою пропозицією і навіть починає комунікацію з цього питання. І надалі питання техніки - заявити в суді, що йде обговорення мирової угоди (і це підтверджує інша сторона), у зв'язку з чим клопотати про відкладення розгляду справи.
Очевидно, що далеко не завжди такі ініційовані однією зі сторін обговорення мають реальну мету укладання мирової угоди. При цьому необхідно розуміти, що якщо ця «фіктивність» буде виявлена, то у суду всі підстави кваліфікуватимуть дії відповідної сторони як зловживання правом і несумлінність процесуальної поведінки, не кажучи вже про формування цілком конкретного негативного ставлення до сторони.

6) Клопотання про відкладення для ознайомлення з матеріалами справи / у зв'язку з необхідністю підготуватися до дебатів
Об'єктивна необхідність відкласти судове засідання для ознайомлення з матеріалами виникає у разі, коли, наприклад, практично напередодні засідання до процесу вступає новий представник, який об'єктивно не має можливості ознайомитися з матеріалами (особливо якщо справа багатотомна і містить багато розрахунків, технічних деталей, епізодів і т.п.) Відмова у такому клопотанні може часом взагалі кваліфікуватися як порушення права отримання кваліфікованої юридичної допомоги, гарантоване Конституцією РФ, та спричинити скасування судового рішенняу вищій інстанції.
Неважко зрозуміти, що у ряді випадків така «заміна» представника має виключно формальний характер і спрямована на «затягування» процесу таким чином.
Що стосується дебатів, то, на відміну від кримінального процесу, у цивільному, адміністративному та арбітражних процесівреальна в них участь далеко не завжди є доцільною. Як правило, про підготовку до дебатів та відкладення засідання з цієї підстави має сенс заявляти, якщо справа реальна складна, об'ємна та тривала.

7) Клопотання про відкладення для явки довірителя
Дуже невелика ймовірність, що з цієї підстави буде відкладено розгляд справи. Має сенс лише у цивільному процесі, тільки коли довіритеся фізична особаі тільки коли його особиста присутність дійсно об'єктивно потрібна для повного та всебічного розгляду (при цьому бажано, щоб сам довіритель мав поважну причинунеявки на судове засідання, у якому заявляється таке клопотання).

СТВОРИТИ УМОВИ, ЩОБ ЗАСІДАННЯ БУЛО ВІДКЛАДЕНЕ ЗА ІНІЦІАТИВОМ СУДУ:

8) Подати зустрічний позов
За загальним правилом, після прийняття зустрічного позову розгляд справи провадиться від початку. При цьому необхідно пам'ятати, що для того, щоб таке «прийняття» відбулося, зустрічний позов має відповідати всім встановленим закономвимогам (зустрічна вимога направлена ​​до заліку первинної вимоги, задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення початкового позову, між зустрічним та початковим позовами є взаємний зв'язок та їх спільний розгляд призведе до більш швидкого та правильного розгляду спорів).

До уваги: ​​відповідач може заявити, наприклад, зустрічний позов про недійсність договору або визнання договору неукладеним. Об'єктивно, він може бути зовсім не обґрунтованим і не мати жодної перспективи дозволу (теоретично, від нього взагалі можна буде відмовитись), головне, щоб він формально відповідав зазначеним вимогам.

9) Забезпечити появу третьої особи із заявою про вступ у справу із самостійними вимогами щодо предмета спору
У такому разі, звичайно, необхідно цю третю особу знайти. Тут також немає значення, наскільки обгрунтовані вимоги третьої особи, головне, що з її вступом розгляд справи провадиться з самого початку. В крайньому випадку, а саме якщо суд відмовить у вступі третьої особи у справу, цю ухвалу можна оскаржити, не чекаючи підсумкового рішення суду. І, до речі, у зв'язку з необхідністю оскарження можна також заявити клопотання про відкладення розгляду справи.

10) Заявити клопотання про залучення до процесу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору / забезпечити появу третьої особи із заявою про вступ до справи
Як було зазначено вище, після вступу третьої особи розгляд справи проводиться від початку. Однак, у цьому випадку необхідно буде аргументовано довести суду необхідність залучення цієї третьої особи. Як і вищезазначеному випадку, відмову можна буде оскаржити, попередньо клопотаючи про відкладення засідання.
До уваги: ​​найбільші складнощі викликають ситуації залучення третя особа іноземця (або іноземної організації). Труднощі пов'язані, насамперед, з особливостями належного повідомлення особи, яка перебуває за кордоном, що суттєво збільшує час розгляду справи.

11) Заявити клопотання про зупинення провадження у справі
Для зупинення провадження у справі необхідне дотримання формальних підстав, зазначених у законі. При цьому слід враховувати, що у деяких випадках призупинення справи є обов'язком суду (наприклад, визнання сторони недієздатною або відсутності законного представника в особи, визнаної недієздатною, неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, адміністративному чи кримінальному провадженні, а також справи про адміністративному правопорушенні- провадження у таких справах найчастіше ініціюється без мети вирішення справи по суті), а коли - правом (наприклад, знаходження сторони в лікувальному закладі, розшук відповідача та (або) дитини, призначення судом експертизи, призначення органом опіки та піклування обстеження умов життя усиновлювачів у справі про усиновлення (удочерення) та інших справах, що торкаються прав та законні інтересидітей, реорганізації юридичного лиця, що є стороною у справі або третьою особою із самостійними вимогами).
До уваги: ​​клопотання про зупинення провадження у справі за зазначеними обставинами можна «сумісити» з клопотанням про відкладення судового засідання з метою надання доказу наявності підстав для призупинення провадження у справі.

12) Заявити клопотання про проведення експертизи
Як було зазначено в попередньому абзаці, призначення експертизи надає суду право призупинити провадження у справі (на практиці, майже завжди провадження у справі зупиняється, як мінімум, з метою «економії» процесуального часу, відведеного законодавцем для розгляду справи).
Безумовно, стороні необхідно переконати суд у необхідності призначення експертизи.
До уваги: ​​для заяви такого клопотання необхідно заздалегідь звернутися до експертну організаціюта отримати від неї листа (повідомлення) із заявою про готовність проведення такої експертизи та іншими умовами її проведення (вартість, терміни тощо). Також краще заздалегідь сформулювати питання, щодо яких сторона клопочеться про постановку перед експертом.
До уваги: ​​вже після проведення експертизи та залежно від експертного висновку, може також виникнути потреба у проведенні повторної або додаткової експертизи, що також збільшить час розгляду справи.

13) Заявити клопотання про виклик свідків, спеціаліста, експерта
Очевидно, що виклик свідка має бути об'єктивно необхідний, і суду доведеться пояснювати, які саме відомості, які мають значення для правильного, повного та всебічного вирішення справи, даному свідку відомі.
Що стосується експертів фахівців, то на їх виклик суди далеко не завжди погоджуються, і необхідно, щоб були об'єктивні «неясності» експертному висновку, пояснення яких необхідні спеціальні знання.

14) Заявити клопотання з перспективою оскарження ухвал за цими клопотаннями
Метою в даному випадку є отримання додаткового часу, а не об'єктивний процесуальний дозвіл заявлених клопотань. У силу того, що для їхньої заяви створюється виключно видимість відповідних обставин, ймовірність відмови, звичайно, велика. Тому сторона клопотає про відкладення для оскарження ухвали про відмову у задоволенні такого клопотання.
До відома: як такі клопотання заявляють: клопотання про передачу справи до іншого суду, клопотання про вступ у справу співпозивача, про залучення відповідача, клопотання про процесуальне правонаступництво, клопотання про об'єднання справ в одне провадження або про виділення вимог до окремого провадження.

15) Заявити про фальшування доказів
Спосіб ризикований, тому що якщо для цього взагалі немає жодних підстав, то виникає можливість бути залученим до кримінальної відповідальностіза свідомо неправдивий донос (ст. 306 КК РФ). На практиці таких випадків дуже небагато - об'єктивну складність становить доведення цієї самої ознаки «завідомості». Підставою для відкладення є те, що така заява передбачає проведення експертизи, у зв'язку із чим справа зупиняється.

ПІДТИ НА КРАЙНІ ЗАХОДИ:

16) Форс-мажор
Це, звичайно, крайній захід, на який по можливості не потрібно вирішуватися, щоб уникнути, у ряді випадків, і кримінально-правових наслідків. Як такий форс-мажор може бути «стало погано» в залі суду, пожежа/потоп в офісі, крадіжка важливих документіві т.п. Практиці відомі й екзотичніші обставини - так, в архіві офісу однієї зі сторін завівся жучок, який з'їв важливі для справи оригінали документів. Факт наявності комахи було підтверджено експертизою. При цьому нікого, однак, не збентежило, що «жучок» зазіхнув на документи виключно в межах строку позовної давності.

Відкладення (перенесення) судового засідання можливе через безліч обставин. Незалежно від виду процесу (розгляду цивільної чи арбітражної суперечки, кримінальної чи адміністративної справи), прийняти рішення за день не вдається практично ніколи. Однак, крім об'єктивних причин (виробництво судової експертизи, неявка свідків, витребування додаткових доказів тощо), необхідність перенесення судового засідання більш пізню дату то, можливо обумовлена ​​клопотанням однієї зі сторін.

Достатніми підставами для подання клопотання про відкладення судового засідання вважаються:

Чи не знаєте своїх прав?

• неможливість явки будь-якої із сторін, їх представників чи інших осіб, присутність яких обов'язково, до суду в призначену дату (хвороба, виконання службових обов'язків, коли звільнення від них неможливе, проживання в регіоні, відмінному від місця проведення розгляду тощо);
• необхідність перерви в судовому засіданні для подання додаткових доказів, отримання консультації адвоката, уточнення позовних вимог та ін.

Рішення про задоволення клопотання (або про відмову у його задоволенні) приймає суд, попередньо з'ясувавши думку протилежної сторони процесу. Проте це означає, що суддя пов'язаний позицією сторін: за наявності законних підставсудове засідання буде перенесено, якщо опонент заявника не представить достатніх аргументів на користь своїх заперечень, і навпаки.

Як пишеться клопотання про відкладення судового розгляду

Клопотання про відкладення судового засідання може бути подане безпосередньо під час процесу (у будь-який час до видалення судді до нарадчої кімнати для постанови рішення) або заздалегідь, тобто до його початку. У першому випадку клопотання необов'язково має бути письмовим — достатньо оголосити його під час розгляду, і секретар суду обов'язково занесе це до протоколу. Рішення щодо такого клопотання суддя, як правило, приймає негайно та оголошує його з формулюванням «суд, порадившись на місці, ухвалив…».

Письмове клопотання може бути виконане як машинописним, так і рукописним способом (іноді необхідність у його складанні виникає в ході судового процесу, де немає можливості скористатися відповідною технікою). Ось основні реквізити, які мають містити клопотання про відкладення судового засідання:

1. Вступна частина:

• найменування суду, прізвище та ініціали його голови (або судді, який розглядає конкретну справу, якщо він відомий);
• дані сторін (якщо йдеться про цивільний чи арбітражний процес);
• дані ініціатора клопотання (у кримінальному чи адміністративному процесі);
• номер справи (кримінальної, адміністративної, судової);
• найменування документа («Клопотання про перенесення судового засідання» або «Клопотання про відкладення розгляду справи»).
• 2. Описова частина:

• Обставини судового розгляду: суть процесу, найменування (анкетні дані) позивача, відповідача або прізвище, ім'я та по батькові підсудного (підсудних) у кримінальній справі;
• підстави для перенесення судового засідання (неможливість з'явитися або продовжити участь тощо).

4. Резолютивна (просильна) частина:виклад суті клопотання (прохання).

Важливо: під час подання клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки до суду його варто доповнити відміткою про заперечення проти проведення розгляду без участі заявника. Крім того, таке клопотання краще не надсилати поштою — потрібно або віднести його особисто і вручити секретареві або помічнику судді під розпис, або, якщо це важко, направити факсимільним зв'язком або оформити телефонограмою, уточнивши прізвище того, хто прийняв. В іншому випадку клопотання може не встигнути дійти до судді, і тоді велика ймовірність винесення заочного рішення(це стосується кримінальних чи адміністративних справ). Заперечити таке рішення, за умови належного повідомлення всіх сторін, дуже складно.