Міжнародне часне право. Джерела міжнародного приватного права - форма висловлювання державної волі Класифікація міжнародних договорів

Доктрина права.Доктрина права - це висловлювання вчених, визнані на офіційному, державному чи міжнародному рівні ( експертні висновки, коментарі до законодавства, відповіді на запити офіційних органів та посадових осіб). У будь-якій цивілізованій державі існує «право розбіжностей»: всі вчені мають право висловлювати різні думки з одного й того самого питання. Якщо доктрина має практичне застосування, то державні органи повністю вільні у виборі між різними точками зору, висловленими юристами. Російський законодавець враховує оцінку док-трини як джерела міжнародного права в інших державах (ст. 1191 Цивільного кодексу, ст. 14 АПК), але не вважає розробки російських учених навіть допоміжним джерелом права.

В даний час доктрина міжнародного права широко використовується з метою його уніфікації та гармонізації. Розробки УНІДРУА, Гаазьких конференцій з МПП та Комісії міжнародного правалежать в основі багатьох міжнародних угод та застосовуються більшістю національних законодавців для вдосконалення міжнародного права різних держав. Основною функцією доктрини як джерела міжнародного права є максимальне заповнення цих прогалин лише на рівні наукових розробок.

Аналогія правничий та аналогія закону.Аналогія закону передбачає застосування до відносин (якщо це не суперечить їх суті) законодавства, що регулює подібні відносини, якщо ці відносини прямо не врегульовані законодавством або угодою сторін, або звичаями ділового обороту. Аналогія права застосовується, якщо неможливо використовувати аналогію закону: права та обов'язки сторін визначаються виходячи із загальних засад та вимог законодавства, вимог сумлінності, розумності та справедливості. Аналогія правничий та аналогія закону відомі з часів римського права законодавству більшості країн світу. Майже всюди ці інститути вважаються джерелами права (ст. 6 Цивільного кодексу, ст. 5 СК, ст. 11 ЦПК, ст. 13 АПК). Основними функціями аналогії правничий та закону у міжнародне приватне право є: заповнення прогалин, тлумачення принципу реального зв'язку закону і істоти відносини.

Фактично, автономія волі як джерело російського зобов'язального права закріплена у ст. 421 Цивільного кодексу. Сторони мають право вступати у будь-які договірні відносини, у тому числі і не передбачені ДК, укладати змішані договори (договори, що містять елементи кількох самостійних контрактів). Однак автономія волі не виділена російським законодавцем як самостійне джерело права, що суперечить і положенням вітчизняного законодавства, і практиці. У російському МПП з формально-юридичної точки зору автономія волі оцінюється в такий спосіб: це не джерело права, а лише одна з колізійних прив'язок (ст. 1210 Цивільного кодексу). Така оцінка абсолютно не відповідає справжньому стану речей, є повністю застарілою і потребує якнайшвидшого перегляду.

Поняття та система міжнародного приватного права
- Поняття та предмет міжнародного приватного права
- Місце міжнародного приватного права у системі права, його основні принципи
- Нормативна структура міжнародного права
- Методи регулювання у міжнародному приватному праві
- Уніфікація та гармонізація норм міжнародного приватного права; роль міжнародних організацій у його розвитку
Джерела міжнародного приватного права
- Поняття та специфіка джерел міжнародного приватного права
- Національне право як джерело міжнародного права
- Міжнародне право як джерело міжнародного права
- Судова та арбітражна практикаяк джерело міжнародного приватного права
- Доктрина права, аналогія права та закону, загальні принципиправа цивілізованих народів як джерело міжнародного права
- Автономія волі суб'єктів правовідносин як джерело міжнародного права
Колізійне право - центральна частина та підсистема міжнародного приватного права
- Основні початки колізійного права
- Колізійна норма, її будова та особливості
- Види колізійних норм
- Інтерлокальне, інтерперсональне та інтертемпоральне право
  - Інтерперсональне право
  - Інтертемпоральне право
- Основні типи колізійних прив'язок
  - Закон національності (особистий закон) юридичної особи
  - Закон місця знаходження речі
  - Закон країни продавця
  - Закон місця вчинення акту
  - Закон місця скоєння правопорушення
  - Закон валюти боргу
  - Закон суду
  - Закон, обраний сторонами правовідносини (автономія волі, право вибору права сторонами, застереження щодо застосовного права)
- Сучасні проблеми колізійного права
- Кваліфікація колізійної норми, її тлумачення та застосування
- Межі застосування та дії колізійних норм
- Теорія посилань у міжнародному приватному праві
- Встановлення змісту іноземного права
Суб'єкти міжнародного права
- Положення фізичних осіб у міжнародному приватному праві; визначення їхньої громадянської правоздатності
- Громадянська дієздатність фізичних осіб у міжнародному приватному праві
- Опіка та піклування у міжнародному приватному праві
- Правовий статус юридичних осіб у міжнародному приватному праві
- Специфіка правового статусу транснаціональних компаній
- Правове становище іноземних юридичних осіб у РФ та російських юридичних осіб за кордоном
- Правове становище держави як суб'єкта міжнародного права
- Основні види цивільних правовідносин за участю держави
- Міжнародні міжурядові організації як суб'єкти міжнародного права
Право власності у міжнародному приватному праві
- Колізійні питання права власності
- Правове регулювання іноземних інвестицій
- Правове становище іноземних інвестицій у вільних економічних зонах
- Правове становище власності Російської Федераціїта російських приватних осіб за кордоном
Право зовнішньоекономічних угод
- загальні положення
- Колізійні питання зовнішньоекономічних угод
- Сфера дії зобов'язального статусу зовнішньоекономічних угод
- Форма та порядок підписання угод
- Міжнародно-правова уніфікація права зовнішньоекономічних угод
- Міжнародний торговельний звичай
- Теорія «lex mercatoria» та недержавне регулювання зовнішньоекономічних угод
- Договір купівлі-продажу
- Обов'язки сторін у договорі міжнародної купівлі-продажу товарів
- Договір про винятковий продаж товарів
- Договір про франшизу
- Договір про лізинг
Право міжнародних перевезень
- Загальні положення прав міжнародних перевезень
- Міжнародні залізничні перевезення
- Правові відносини у сфері міжнародних залізничних перевезень
- Міжнародні автомобільні перевезення
- Правові відносини у сфері міжнародних автомобільних перевезень
- Міжнародні повітряні перевезення
- Правові відносини у сфері міжнародних повітряних перевезень
- Повітряні перевезення на залучених судах
- Міжнародні морські перевезення
- Відносини, пов'язані з ризиком мореплавання
- Законодавство Російської Федерації в галузі торговельного судноплавства та мореплавання
Міжнародне приватне валютне право
- Поняття "Міжнародне приватне валютне право". Фінансовий лізинг
- Договір факторингу
- Міжнародні розрахунки, валютні та кредитні відносини
  - Міжнародні розрахунки
- Форми міжнародних розрахунків
- Міжнародні розрахунки з використанням векселі
- Міжнародні розрахунки з використанням чека
- Правова специфіка фінансових зобов'язань
Інтелектуальна власність у міжнародному приватному праві
- Поняття та особливості інтелектуальної власності
- Специфіка авторського правау міжнародному приватному праві
- Міжнародна охорона авторських прав та суміжних прав
- Специфіка права промислової власності у міжнародному приватному праві
- Міжнародне та національне регулювання винахідницького права
Шлюбно-сімейні відносини у міжнародному приватному праві (міжнародне сімейне право)
- Основні проблеми шлюбно-сімейних відносин із іноземним елементом
- Укладання шлюбів
- Розірвання шлюбів
- Правовідносини між подружжям
- Правовідносини між батьками та дітьми
- Усиновлення (удочерення), опіка та піклування над дітьми
Спадкові правовідносини у міжнародному приватному праві (міжнародне спадкове право)
- Основні проблеми у сфері спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом
- Правове регулювання спадкових відносин із іноземним елементом
- Спадкові права іноземців у РФ та російських громадян за кордоном
- Режим «виморочного» майна у міжнародному приватному праві
Міжнародне приватне трудове право
- Колізійні проблеми міжнародних трудових відносин
- Трудові відносиниз іноземним елементом згідно із законодавством Російської Федерації
- Нещасні випадки на виробництві та «калікові» справи
Зобов'язання з правопорушень у міжнародне право (міжнародне деліктне право)
- Основні проблеми зобов'язань із правопорушень (деликтів)
- Зарубіжна доктрина та практика деліктних зобов'язань
- Деліктні зобов'язання з іноземним елементом у Російській Федерації
- Уніфіковані міжнародно-правові норми деліктних зобов'язань
Міжнародний громадянський процес
- Поняття міжнародного цивільного процесу
- Принцип «закон суду» у міжнародному цивільному процесі
  - Принцип «закон суду» у міжнародному цивільному процесі.
- Національне законодавствояк джерело міжнародного цивільного процесу
- Міжнародний договір як джерело міжнародного цивільного процесу
- Допоміжні джерела міжнародного цивільного процесу
  - Допоміжні джерела міжнародного цивільного процесу.
Судовий розгляд цивільних справ із іноземним елементом
- Загальні початки процесуального становищаіноземних осіб у цивільному судочинстві
- Громадянська процесуальна право- та дієздатність іноземних осіб
  - Громадянська процесуальна право- та дієздатність іноземних осіб.
- Правове становище іноземної держави у міжнародному цивільному процесі
- Міжнародна підсудність
- Міжнародна підсудність у національному законодавстві
  - Міжнародна підсудність у національному законодавстві.
- Міжнародна підсудність у міжнародних угодах
- Наявність процесу у тій же справі, між тими ж сторонами в іноземному суді як підстава для залишення позову без розгляду
- Встановлення змісту іноземного права, його застосування та тлумачення
  - Встановлення змісту іноземного права, його застосування та тлумачення - Сторінка 2
- Судові доказиу міжнародному цивільному процесі
- Виконання іноземних судових доручень у національному законодавстві
- Виконання іноземних судових доручень відповідно до міжнародних договорів
- Визнання та виконання іноземних судових рішень
- Визнання та примусове виконання іноземних судових рішень у національному законодавстві
  - Визнання та примусове виконання іноземних судових рішень у національному законодавстві - Сторінка 2
- Визнання та примусове виконання іноземних судових рішень у міжнародних угодах
- Нотаріальні діїу міжнародному приватному праві та міжнародному цивільному процесі
Міжнародний комерційний арбітраж
- Правова природа міжнародного комерційного арбітражу
- Види міжнародного комерційного арбітражу
- Право, яке застосовується арбітражем
- Арбітражна угода
- Характер, форма та зміст арбітражної угоди; його процесуально-правові наслідки
  - Характер, форма та зміст арбітражної угоди; його процесуально-правові наслідки - Сторінка 2
- Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень
- Міжнародний комерційний арбітраж за кордоном
- Міжнародний комерційний арбітраж у Російській Федерації
- Міжнародно-правові засади діяльності третейських судів
- Розгляд інвестиційних суперечок

Поняття та специфіка джерел міжнародного приватного права

Джерело права – це форма існування правових норм. Як і саме МПП у цілому, його джерела мають двоякий та парадоксальний характер. Специфіка джерел МПП породжена його предметом регулювання: приватноправові відносини, обтяжені іноземним елементом, тобто. лежать у сфері міжнародного спілкування і торкаються інтересів двох і більше держав. З одного боку, МПП є галузь національного права, отже, його джерела мають національно-правовий характер.

З іншого боку - МПП регулює саме міжнародні цивільні правовідносини, отже, міжнародне право виступає самостійним джерелом цієї галузі права. На користь цієї точки зору говорить і сама нормативна структура МПП: уніфіковані міжнародні норми(І матеріальні, і колізійні) безпосередньо входять до його структури і є її невід'ємною частиною. Саме такий стан речей і визначає двоїстий характер джерел МПП (одночасно і національний, і міжнародно-правовий).

Національним джерелом МПП є вся внутрішня правова система загалом, весь правопорядок цієї держави. Такий підхід щодо національних джерел МПП пов'язаний з тим, що його основною частиною є колізійні норми, що відсилають не до конкретного закону, а до всієї правової системи, до всього правопорядку в цілому.

На першому місці серед внутрішніх джерел МПП стоять, природно, закони та підзаконні акти. Багато державах прийнято спеціальні закони про міжнародне приватне право. Але навіть у таких державах національне громадянське, торговельне, сімейне, трудове, цивільно-процесуальне та арбітражне законодавство загалом можна назвати джерелом МПП. Важливе місце серед джерел займають і національні правові звичаї у сфері МПП (слід відразу відзначити обмежену кількість таких звичаїв у всіх державах).

Конкретні питання регулювання приватноправових відносин із іноземним елементом переважно регламентуються у внутрішньодержавних підзаконних актах, відомчих і- міжвідомчих інструкціях, які також входять у правову систему держави і як джерел МЧП. Національна судова та арбітражна практика у принципі виділяється як самостійне джерело МПП, але це також частина національного правопорядку, тому судову практику можна віднести і до національного права як джерела МПП.

За аналогією з національним правом можна стверджувати, що джерелом МПП є міжнародне право загалом. До системи міжнародно-правових джерел МПП входять міжнародні договори, міжнародні правові звичаї та система недержавного регулювання зовнішньоторговельної діяльності (міжнародне комерційне право).

Зі всіх міжнародно-правових джерел МПП основне значення належить саме міжнародним договорам. Крім того, не можна забувати, що загальновизнані норми та принципи міжнародного права є частиною правової системи більшості держав і мають примат над нормами національного права у разі їх суперечності (ст. 15 Конституції РФ та ст. 7 ЦК України).

Парадоксальний характер джерел МПП у тому, що самостійними джерелами цієї галузі права є такі форми існування правових норм, які у інших галузях права вважаються або допоміжними джерелами, або засобами визначення та тлумачення правових норм, або просто правовими інститутами.

Це пов'язано з тим, що МПП відрізняється особливою складністю, і в ньому, як у жодній іншій галузі права, є безліч прогалин. Такими джерелами МПП можна назвати судову та арбітражну практику (і національну, і міжнародну), доктрину (науку) права, аналогію права та аналогію закону, автономію волі сторін, загальні засади права цивілізованих народів.

Джерела російського міжнародного права перераховані в ДК РФ - ст. 3 ст. 5-7, ст. 1186; у ЦПК РФ – ст. І; в АПК РФ – ст. 13; у СК РФ – ст. 3 - 6. Російське законодавство як джерела МПП визнає національне право, міжнародні договори та звичаї, аналогію права та закону.

Міжнародне приватне право (МПП) - єдина система, ланками якої є норми внутрішнього законодавства тієї чи іншої держави, угоди та звичаї міжнародного значення, покликані регулювати цивільні, правові, трудові та інші приватні відносини, у яких має місце іноземний елемент. При цьому стороною приватних правовідносин можуть бути як юридичні, так і фізичні особи. Що лежить в основі і як же регулюються такі зв'язки?

Джерела МПП: поняття та види

В юридичної наукиє форми висловлювання і закріплення міжнародних правових норм, яким властива специфічність. Слід зазначити, що показники частки тієї чи іншої джерела МПП у різних країнах неоднакові.

Варто зазначити, що в тому самому державі можуть застосовуватися норми, взяті з різних джерел. Тут усе залежить від виду правових відносин.

Класифікація джерел міжнародного права

Залежно від формального значення:

Матеріальні джерела МПП полягають у особливостях життя суспільства, яким властива матеріальна ознака. Такими виступають об'єктивні потреби розвитку громадськості, умови побутового життя, економічна складова тощо.
Формальні джерела є різнобічне відображення норм права.

Залежно від вибраного інструменту з врегулювання спорів види джерел МПП поділяються на:

Основні. До таких відносяться угоди міжнародного значення, звичаї міжнародно-правового характеру.
Допоміжні. Включають документи різного характеру (декларації, заяви, резолюції, проголошення та інші), що підписуються членами організацій міжнародного масштабу, рішення судових органів, висловлювання спеціалістів преміум-класу у сфері міжнародних правових відносин. Останні називаються як доктрини.

Загальні принципи та норми міжнародного права

Формулювання «загальні принципи» властиве неоднозначний характер. Одні відомі діячі науки стверджують, що до загальних принципів відносяться постулати юридичної спрямованості традиційного типу, відомі ще римському праву. Наочним прикладом виступають твердження щодо того, що закон не має зворотною силою, специфічному закону властиві переваги перед загальним законоположенням, угоди мають виконуватись і таке інше. Інші вчені ототожнюють загальні норми з основними принципами МП.

Міжнародні угоди

Міжнародна угода - домовленість двох і більше держав між собою, що укладається в письмовій форміта піддається регулюванню з боку міжнародного права.

Характеру є правовий актспеціального зразка, в якому зафіксовані права, вимоги та обов'язки основних стосовно один одного. Місія такого договору – регулювання відносин, що виникають між суб'єктами МПП, та забезпечення (як у добровільному, так і у примусовому порядку у разі невиконання деяких пунктів).

Міжнародний договір – це основне джерело МПП. Називатись угода може як завгодно, починаючи від звичних «договір», «контракт» і закінчуючи «конвенцією», «трактатом» тощо. Яке саме найменування підходить для міжнародної угоди, визначають її сторони, орієнтуючись виключно на особисті уподобання.

Особливість міжнародної угоди

Особливості джерел МПП розглядуваного виду полягають у тому юридичного обов'язку, яка не втрачає своєї сили, хоч би форму угоди учасники не вибрали і як би її не назвали. Ухилення від виконання положень договору тягне за собою відповідну відповідальність.

Форми договору

Які форми становлять джерела МПП? Поняття та види ми розглянемо нижче. Отже, угоди між учасниками міждержавних відносин можуть укладатися у письмовій та усній формах. Остання застосовується у дуже рідкісних випадках, але в території Російської Федерації, можна сказати, не практикується взагалі. Договори у усній форміназивають ще джентльменськими. Міжнародними угодами вони є, більше, юридичного характеру не мають на увазі, оскільки є звід моральних зобов'язань.

У Російській державі практикується складання міжнародних договоріввиключно у письмовій формі.

Класифікація

Міжнародні угоди мають кілька класифікаційних ознак.

Залежно від об'єкта регулювання джерела МПП поділяються на:

економічні;
політичні;
військові;
інші.

Залежно кількості сторін джерела МПП бувають:

двосторонні;
багатосторонні.

Залежно від терміну дії:

термінові (підписуються на певний проміжок часу);
безстрокові.

Залежно від наявного варіанта приєднання як учасника джерела МПП поділяються на:

відкриті (договори, стати стороною яких має можливість третя держава);
закриті (угоди, учасники яких повинні відповідати вимогам та критеріям).

класичного типу (складаються з преамбули, кульмінаційної та заключної частин).
спрощені (договори, які укладаються за допомогою обміну нотами та іншими усілякими домовленостями, що фіксуються у відповідних актах).

Внутрішньодержавні джерела МПП: законодавча база

Закон понад усе! У переважній більшості країн норм міждержавного приватного права відносять російське Як джерело МПП воно включає які виступають як ключ вирішення питань, що вимагають законодавчого врегулювання.

Не є винятком і питання, що стосуються цієї правової сфери. При підписанні того чи іншого спеціального закону у сфері приватного права здійснюється його кодифікація. Широке розмаїття нормативних паперів, що створюються, говорить про те, що механізм процесу кодування характеризується різними підходами.

На території Росії єдиної системи кодифікації норм МПП національного рівня відсутня. Національні Джерела МПП в РФ містять положення про приватне право в комплексних, галузевих, специфічних нормативно-правових паперах, які можуть належати до будь-якого рівня і мати будь-яке походження. Чільну роль належить Конституції Російської Федерації, що діє з 1993 року. У ній чітко визначено структуризацію категорії « публічний порядоккраїни». Крім того, Конституція – ключовий інструмент при встановленні загальних меж дії законодавчих норм іноземного походження та підзаконних актів на території Росії.

Російське національне законодавство як джерело МПП містить безліч нормативних документів, які наказують норми МПП колізійного типу Найважливіший із них - Цивільний Кодекс Російської Федерації. Прийняття його окремих частиндатується 1994, 1996 та 2001 роками відповідно.

Значну кількість колізійних стандартів включає і Сімейний Кодекс Росії, що діє з кінця 1995 року. Міжнародно-правові джерела МПП включають цей документ.

Міжнародне приватне право у Росії також регулюється законами та підзаконними актами, які встановлюють правила процедури здійснення зовнішньої економічної чи інвестиційної діяльності, де має місце іноземна участь. Зазвичай аналізовані джерела МПП характеризуються комплексністю, а їх зміст визначені поведінкові норми, властиві тій чи іншій правової галузі - адміністративної, фінансової, митної, трудової, цивільної тощо.

Тут варто зазначити такі закони:

«Про іноземні інвестиційні потоки у Росії», прийнятий 9 липня 1999 р.
«Про інвестиційної діяльності, що здійснюється у формі капітальних вкладень», що діє від 25 лютого 1999 року.
«Про торгові промислові палати РФ» від 1993 р.
"Про держрегулювання зовнішньої торговельної діяльності" від 1995 року.
"Про процедуру лізингу" від 1998 р.
"Про заходи, спрямовані на захист при здійсненні зовнішніх товарних продажів" від 1998 року.
"Про контроль експорту" від 1999 р.

Джерела МПП, що входять до списку основних актів підзаконного типу в цій галузі, містять Президентські Укази Російської Федерації:

«Про лібералізацію зовнішньої економічної діяльностіу межах РРФСР» від 1991 року.
«Про модернізацію роботи з іноземними інвестиційними потоками» від 1993р.
«Про діяльність банківських закладів іноземного походження та банків спільного типу за участю нерезидентських коштів на території РФ» від 1993р.
«Про залучення та експлуатацію робочої силиіноземного походження» від 1993 року.
"Про допоміжні заходи залучення іноземних інвестиційних потоків у матеріальній сфері" від 1995 р.
"Про основні принципи здійснення зовнішньої торговельної діяльності Росії" від 1995 року.
"Про регулювання зовнішніх торгових бартерних операцій у рамках держави" від 1996 р.

Міжнародний звичай

Види джерел МПП містять і звичаї міжнародного масштабу. Щоб конкретно взяте правило набуло статусу міжнародного звичаю, воно має відповідати декільком умовам:

тривалість наявного повторення;
активізація в ідентичній обстановці;
наявність схвалення безпосередньо самих суб'єктів МПП.

Звичай – це норма, що склалася відносно давно, застосування якої характеризується систематичністю. Але вона ніде не фіксується. У цьому полягає головна відмінність міжнародного звичаю від закону.

Особливість

Дуже схожі зі звичайними. Основна відмінність полягає у наявності чи відсутності сили юридичного характеру.

Нормативні положення міжнародного рівня та звичаї національного масштабу будуть обов'язковими лише для тих суб'єктів МПП, у державі яких вони визнані.

Звичаї МПП у РФ бувають міжнародно-правові та торгові. Останні знаходять своє активне застосування у країнах, де здійснюється міждержавна торгівля, зокрема мореплавна.

Ознаки

Звичай може бути визначений за такими ознаками:

загальне визнання;
одноманітність у застосуванні;
визнання обов'язковим правилом із юридичної точки зору.

Звичай і звичай

Дані поняття подібні та перетинаються один з одним. Звичай - поведінкова норма, яка має обов'язковий характер, тоді як звичай необов'язковий у застосуванні. Його недотримання не загрожує суб'єкту МПП міжнародно-правовою відповідальністю. Але звичайні і невимушені звичаї можуть легко перетворитися на міжнародні джерелаМПП (звичаї), якщо це правило визнають як міжнародно-правову норму. Визначити абсолютно точно, коли звичай стає звичаєм, неможливо.

Міжнародний звичай та міжнародний договір

Зв'язок цих двох джерел МПП полягає в наступному:

Найчастіше міжнародний звичай прописується на договірній основі, тобто підтверджується угоді, яке уклали держави.
Міжнародна угода може бути міжнародним звичаєм.
Звичай може виступати як доповнення до міждержавного договору та вносити до нього відповідні зміни та поправки щодо застосування тих чи інших положень.

Судові прецеденти

Наступним джерелом МПП є судовий прецедент.

Прецедентне право - це система, основу якої лежать норми, сформульовані у постановах судових органів. На сьогодні ця правова галузь набула найбільшої популярності у тих державах, які раніше входили до Британської імперії. У тому числі Канада, Сполучені Штати Америки, Великобританія, Австралія, Нова Зеландія.

В історичному аспекті прецедентне право – об'єднання загального та справедливого права, яке практикувалося в Англії близько 650 років тому. Судовим органам була властива гнучкість і творчість у використовуваних підходах до оцінювання обставин діловодства за фактом. Судам загального праваж був характерний консервативніший і традиційний підхід до процедури врегулювання конфліктів та винесення постанов. Саме останнє і є основою сучасного прецедентного права.

Щоб «включитися» і почати розуміти суть права судових прецедентів, потрібно з'ясувати зміст трьох категорій, які є англо-саксонській системіідентифікуються термінологією латинського походження та розкривають поняття джерел МПП: stare decisis, ratio decidenti та dictum.

Stare decisis. При дослівному перекладі означає «дотримуватись рішень». Це принцип, у якому наголошується на значущості рішення, винесеного судовим органом, та його обов'язковість у виконанні. При цьому абсолютно ідентичний вердикт виносився і за подальших дозволів аналогічних справ.
Ratio decidenti. Органи, що діють за прецедентним правом, враховують рішення суду не повністю, а лише частково. А якщо бути конкретнішими, то тільки ту частину, в якій визначено основні правові положення, Виходячи зі змісту яких і був винесений сам вердикт.
Dictum. Є малозначущими заявами, записами, зауваженнями, ремарками, які вплинули на судову постанову побічно, оскільки не створили її правової основи.

Самостійно визначити, яка з перерахованих вище складових міститься в конкретному судовому рішенні, важко.

Загальна характеристика джерел МПП РФ

Нації та народності, які виступають за створення власного незалежної державиза умови їх участі у міжнародних відносинах неполітичного характеру та наявності організаційно-оформленого представництва

Міжнародні організації

Держава

Фізичні особи

Юридичні особи та їх аналоги в залежності від національної правової системи

Суб'єкти відносин, регульованих МПП

Юридичні та фізичні особи – основні суб'єкти МПП.

Участь держави у міжнародних приватних відносинах не є типовою. Держава може бути учасником міжнародних приватних відносин, якщо друга сторона є іноземною фізичною чи юридичною особою. У МПП не може бути таких відносин, коли всі учасники – держави. Держава може бути учасником міжнародних приватних відносин у випадках:

1) Якщо держава розміщує позикові зобов'язанняв іноземних державах, стороною у цих зобов'язаннях є приватні особи

2) Держава може укладати зовнішньоекономічні угоди

3) Держава може бути суб'єктом деліктного зобов'язання

4) Держава може бути суб'єктом спадкового правонаступництва, якщо спадщина відкрилася за кордоном

5) Держава може бути учасником інвестиційних договорів із іноземними інвесторами

Джерела МППзовнішня форма вираження та існування норм МПП

До джерел МПП належать:

1) Міжнародні договори РФ

Під міжнародним договором розуміється міжнародна угода, Укладене РФ з іноземною державою або державами або з міжнародною організацією в письмовій формі та регульоване міжнародним правом незалежно від того, міститься така угода в одному документі або в кількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування.

Частина 4 статті 15 До РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного правничий та міжнародні договори РФ є складовою правової системи РФ. Не означає, що міжнародні договори РФ, зокрема і міжнародні договори є джерелом міжнародного приватного права є обов'язковими і діє Росії без її волі.

Відповідно до п.2 ст.7 ДК РФ міжнародні договори застосовуються до відносин, що регулюються цивільним законодавствомбезпосередньо, крім випадків, коли з міжнародного договору випливає, що для його застосування потрібне видання внутрішньодержавного акту. Положення офіційно опублікованих міжнародних договорів РФ, які вимагають видання внутрішньодержавного акта їх застосування діють до безпосередньо. В інших випадках поряд з міжнародним договором РФ слід застосовувати та відповідний внутрішньодержавний правовий акт, прийнятий для здійснення положень, зазначеного міжнародного договору.

Роз'яснення з питань застосування міжнародних договорів РФ дано у Постанові Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999г. №8 «Про дію міжнародних договорів РФ стосовно питань арбітражного процесу»

У ухвалі зазначено, що арбітражний суд застосовує які набули чинності і належним чином доведені до загальної інформації міжнародні договори до. Суд, застосовуючи правила, встановлені нормамиміжнародних договорів визначає дію цих правил у часі та просторі відповідно до Віденської конвенції про право міжнародних договорів. При застосуванні норм міжнародних договорів суд керується тим, що тлумачення міжнародних правил провадиться у порядку, визначеному розділом 3 частини 3 зазначеної Віденської конвенції.

Для забезпечення правильного та одноманітного застосування судами міжнародного права під час здійснення правосуддя прийнято Постанову Пленуму ЗС РФ від 10.10.03 №5 «Про застосування судами загальної юрисдикціїзагальновизнаних принципів та норм міжнародного права та міжнародних договорів РФ».

Норма пріоритет застосування міжнародного договору наводиться у ФЗ «Про міжнародні договори РФ» у ДК РФ, інших ФЗ. ФЗ «Про міжнародні договори РФ» передбачає, що відповідно до К РФ ратифікація міжнародних договорів РФ здійснюється у формі ФЗ. Наприклад, підлягають ратифікації міжнародні договори, виконання яких вимагає зміна чинних або прийняття нових ФЗ, а також встановлюють інші правила, ніж передбачені законом.

У складі міжнародних договорів РФ виступаючих джерелами норм МПП значний обсяг становлять договори, укладені Радянським союзом. З припиненням існування Радянського СоюзуРосія продовжила здійснення прав та зобов'язань, передбачених такими договорами. ФЗ «Про міжнародні договори РФ» поширюється і міжнародні договори, у яких Росія стала стороною як правоприймальниці СРСР. Міжнародні договори є засобом уніфікації норм МПП, засобом досягнення однаковості правовому регулюванніміжнародних приватних відносин.

Укладає договір держава зобов'язується в подальшому у своїй правозастосовчій практиці виходити з тих самих правил, регулюючих певні галузі приватних відносин.

Класифікація міжнародних договорів

1. За кількістю учасників

a. Багатосторонні

b. Двосторонні

Зазначені різновиди міжнародних договорів включають матеріально-правові, колізійні та процесуальні норми, призначені для застосування у сфері відносин цивільно-правового характеру з іноземним елементом та відносин міжнародного цивільного процесу.

Багатостороннідоговори можуть бути універсальними та регіональними. До універсальнимміжнародним договорам може приєднатися будь-яка держава. Регіональніміжнародні договори укладаються у межах будь-якої територіальної спільності країн (СНД). До багатосторонніх міжнародних договорів, що належать до джерел російського міжнародного права, належать:

· Конвенція ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 року

· Конвенція УНІДРУА (міжурядова організація, міжнародний інститут уніфікації приватного права) про міжнародне фінансовому лізингу 1988 року

УНІДРУА були підготовлені проекти конвенцій з низки питань (міжнародної купівлі-продажу товарів, представництва, перевезення вантажів та пасажирів)

· Конвенції ООН щодо морського права 1982 року

· Бернська конвенція про охорону літературних та художніх творів 1886 року (переглянута у 1979 році)

· Євразійська патентна конвенція 1994 року

Джерелами міжнародного права у РФ є такі регіональні багатосторонні договори:

· Договір про створення економічного союзу 1993 рік

· Договір між РФ, Білорусією, Казахстаном та Киргизією про поглиблення інтеграції в економічній та гуманітарній областях 1996 року

· Угода про формування єдиного економічного простору 2003 року

Досягнення в уніфікації норм МПП нерозривно пов'язані з діяльністю низки міжнародних органів та організацій. Найбільш значних результатів у цій галузі досягнуто завдяки зусиллям наступних організацій:

· УНІДРУА

· Міжнародний інститут уніфікації норм приватного права

· Міжнародний морський комітет

· Комітет ООН з уніфікації міжнародних правил ЮНСІТРАЛ

Зазначена комісія займається розробкою законів у галузі права міжнародної торгівлі, сприяє інтеграції та кодифікації міжнародних торговельних звичаїв

· Конференція ООН з торгівлі та розвитку (УНКТАД)

· Гаазька конференція з міжнародного приватного права

Пріоритетними сферами діяльності є міжнародний громадянський процес, міжнародне сімейне право, міжнародне спадкове право

· Міжнародна організація цивільної авіації(ІКО)

· Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ)

Двосторонні міжнародні договори:

· Договори про торгівлю, торговельно-економічне співробітництво, товарообіг та платежі, торгівлю та мореплавання, режим вільної торгівлі та платіжні угоди

· Договори про правової допомогиу цивільних, сімейних, кримінальних справах

· Про врегулювання взаємних та майнових претензій

· Про міжнародне автомобільне сполучення, міжнародне повітряне сполучення, міжнародне залізничне сполучення та інші

· Угоди з питань цивільного процесу тощо.

2) Міжнародно правовий звичай

Звичаї, які розглядаються як джерела міжнародного приватного права називаються звичаями міжнародного торгового обороту чи торговими звичаями. Природа міжнародного звичаю розкривається у статті 38 статуту міжнародного суду, що є невід'ємною частиною статуту ООН.

У зазначеному документі міжнародний звичай характеризується як підтвердження загальної практики, визнаної як правової норми. Через війну однорідних дій держав формуються певні правила – звичайні міжнародно-правові норми. У зв'язку з цим виникає питання: яка кількість держав необхідна для визнання правил, що дотримуються ними, загальновизнаними? Єдиної позиції із цього приводу не вироблено. Найімовірніше, ці правила мають бути визнані більшістю держав. Для визначення критерію більшості держав можна виходити з того, що більшість таких держав має забезпечувати представництва найголовніших форм цивілізації та основних правових системсвіту.

Активну роль становленні нормальних норм грає судово-арбітражна практика, визнана і санкціонована державою, і навіть діяльність міжнародних неурядових організацій з неофіційної кодифікації таких норм. Зводи правил, що готуються ними, застосовуються за наявності посилання на них у контракті.

До найважливіших таких кодифікацій відносяться міжнародні правила тлумачення торгових термінів інкотермс. Інкотермс – документ міжнародної торгової палати. З 1 січня 2000 року діє інкотермс 2000Постановою правління торгово-промислової палати РФ від 28.06.01 інкотермс 2000 визнано у Росії торговим звичаєм.

Міжнародною торговою палатою підготовлено також уніфіковані правила та звичаї для документарних акредитивів та уніфіковані правила щодо інкасо. Наприклад, кодекс торгового мореплавання РФ містить правила, згідно з яким право, що підлягає застосуванню до відносин, що виникають із торгового мореплавання за участю іноземних громадянчи іноземних юридичних чи ускладнених іншим іноземним елементом, зокрема, якщо об'єкти цивільних прав перебувають поза РФ, визначається відповідно до міжнародними договорами РФ зазначеним Кодексом, іншими законами і визнаними у РФ звичаями торгового мореплавання. Тобто. Російське законодавство безпосередньо закріплює звичаї як джерело.

Крім того, стаття 285 КТМ «Загальна аварія» передбачає, що у випадках неповноти підлягає застосуванню закону при визначенні роду аварії, розмірів загальноаварійних збитків та їх розподілі застосовуються Йорк-Антверпенські правила про загальну аварію та інші звичаї торговельного мореплавання. Зазначені правила діють з 1944 року, вони підготовлені міжнародним морським комітетом.

До відносин цивільно-правового характеру, ускладненим іноземним елементом можна застосовувати звичаї ділового оборота. Відповідно до статті 5 ГК РФ звичаї ділового оборотувизначаються як сформовані та широко застосовувані в будь-якій галузі підприємницької діяльностіправила поведінки, які не передбачені законодавством, незалежно від того, чи зафіксовано воно в будь-якому документі.

Це визначення не містить вимоги про те, щоб звичай ділового обороту був відомий сторонам та постійно дотримувався ними у відповідній галузі.

Місце звичаю ділового обороту в ієрархії правових норм зазначено у п.5 ст.421 ДК РФ: якщо умова договору не визначено сторонами чи диспозитивною нормою, відповідні умови визначаються звичаями ділового обороту, які застосовуються до даних відносин. П.6 ст.1211 ДК РФ включив правило, яке було відсутнє у Російському законодавстві: якщо у договорі використані прийняті у міжнародно-торговельному обороті торгові терміни, то за відсутності у договорі інших вказівок вважається, що сторонами погоджено застосування їх відносин, звичаю ділового обороту , позначаючи їх відповідними торговими термінами Звичаї не слід ототожнювати зі звичаєм. Звичайне застосування застосовується лише за умови, що ці правила відомі сторонам у вигляді прямого або підозрюваного посилання.

3) Національне законодавство

Національним джерелом міжнародного права є вся внутрішня система права загалом. Основною частиною національних джерел є колізійні норми, що відсилають до всієї правової системи, а не конкретного закону. На 1 місці серед внутрішніх джерел МПП стоять закони та підзаконні акти. Джерела російського МПП визначені відповідно до положень Цивільного кодексу, ЦК РФ, сімейного кодексу та інших нормативних актів. Національне право є основним та першорядним джерелом міжнародного приватного права як галузі внутрішньодержавного права. Основну роль створенні норм грають національні закони. До РФ встановлює найзагальніші засади правого регулювання. До них насамперед відносяться; цивільним кодексом, СК, ТК, ВК, КОТМ, основи законодавства про нотаріат

Норми міжнародного приватного права містяться і в інших законах, наприклад, закон від 15.04.93 року про вивезення та ввезення культурних цінностей; ФЗ від 22.10.04 про архівну справу РФ; ФЗ від 28 квітня 008 року іноземних інвестицій господарські товариства мають стратегічне значення для забезпечення оборони країни та безпеки держави та інших законодавчих актів.

Підзаконні акти, відомчі інструкції, ненормативні акти міністерств та відомств РФ є джерелами МПП РФ над повному обсязі, як і зазначене вище законодавство, оскільки йдеться про окремих нормах, оскільки йдеться про регулювання відносин із іноземним елементом. Основним джерелом МПП Росії можна назвати розділ 6 частини 3 ЦК РФ. Особливого значення глава 66 розділу 6 частини 3 ДК РФ, що містить загальні положення застосування іноземного права біля РФ і встановлює загальні принципи регулювання всіх приватноправових відносин із іноземним елементом. Як джерело міжнародного приватного права на сьогоднішнього дня все більшого значення набуває судова та арбітражна практика.

4) Судово-арбітражна практика (судовий прецедент)

Сьогодні чітко проглядається тенденція зближення та взаємного збагачення англійської та німецької правових систем. Слід визнати глибоке проникнення прецедентних засад у право Росії.

Судовий прецедент– це рішення вищого суду, що має імперативне вирішальне значення для нижчих судів при вирішенні ними аналогічних справ надалі. Потрібно мати на увазі, що суди не створюють нових норм права, оскільки не мають повноважень, суди лише виявляють чинне позитивне право і формулюють його як систему юридично-обов'язкових розпоряджень. Суд лише фіксує правила поведінки, які розглядаються як такі, що мають обов'язковий характер. Прецедентне право, як сукупність норм, сформульованих у рішеннях судових органів найбільшого поширення знайшло у країнах англосаксонської системи права. У російському законодавстві судова арбітражна практика формально юридично не є джерелом права. Російський законодавець розцінює практику правозастосовних органів як основний засіб тлумачення, визначення та застосування правових норм. Однак такий підхід суперечить сформованій практиці.

Російські суди та арбітражні судивідіграють таку ж роль щодо виявлення чинного права та його формулювання, як і суди тих держав, у яких судова практикавизнано офіційним джерелом права. Особливого значення мають постанови Пленумів ЗС РФ та ВАС РФ. Особливо важливе значенняпрактика російських судівмає для розвитку та вдосконалення російського міжнародного приватного права, тому що одним із найістотніших недоліків російського законодавства в галузі МПП є невизначеність його формулювань та фактична неможливість їх безпосереднього застосування судами без відповідних роз'яснень Пленумів.

Що ж до таких інститутів, як доктрина права, аналогія правничий та закону, загальні принципи права, всі вони вважаються самостійними джерелами міжнародного приватного права у законодавстві більшості зарубіжних держав і зарубіжної правової науки. Щодо російського законодавства перелічені інститути до джерел права не належать крім аналогії правничий та закону.

Доктрина права– висловлювання вчених визнані на офіційному державному чи міжнародному рівні, у тому числі експертні висновки, коментарі до законодавства, відповіді на запити офіційних органів. У Росії її доктрина не належить до джерел права, хоча російське законодавствозакріплює положення про те, що при застосуванні норм іноземного права суд встановлює його зміст, зміст його норм відповідно до їх офіційного тлумачення, практики застосування та доктрину у відповідному іноземній державі(Стаття 1191 ДК РФ); На відміну від російської іноземна доктрина визнається російським законодавцем як джерело права відповідної держави.

1. Загальна характеристика джерел МПП.

На відміну з інших галузей права, джерела МПП характеризуються двоїстим характером. З одного боку, це є національні джерела, тобто. ті колізійні норми, які закріплені у національному законодавстві. З іншого боку, це джерела, тобто. ті колізійні та матеріальноправові норми, які закріплені у міжнародних договорах та звичаях.

Оскільки в кожної держави своє внутрішнє право та свої внутрішні джерела права, то можна зробити висновок, що у кожної держави своє МПП.

У країнах континентальної Європи основним джерелом МПП є нормативний акт. При цьому колізійні норми або розосереджені за різними нормативними актами та кодексами (СК, ТК, ЦК) або вони об'єднуються в одному нормативному акті, який називається «Закон про МПП». У країнах англо-американського права основним джерелом МПП є судовий прецедент. Сукупність судових прецедентів. У яких судді вирішували питання про право і вибір юрисдикції і становить колізійне право відповідної країни. У країнах англо-американського права також приймаються окремі закони, зокрема питанням МПП, але це закони носять фрагментарний характер, безсистемний і характеризуються казуїстичністю, тобто. не містять абстрактних правових норм, а присвячені регулюванню конкретних ситуацій, якими або відсутній судовий прецедент, або існує безліч прецедентів, що суперечать один одному.

Міжнародні джерела МПП.

Міжнародний договір.

Тільки в РФ є близько 25 - 30 тисяч МД. Не менше договорів укладено й іншими державами. Але лише мала їх частина належить до МПП: ті договори, які містять колізійні норми, чи матеріальноправові норми, спеціально створені задля регулювання відносин з участю іноземних фізичних юридичних осіб. Це може бути менше 0,5% від усіх МД.

Тому всі МД можна розділити на 2 види:

Ті, що містять колізійні норми, наприклад Женевська конвенція про дозвіл деяких колізій, що виникають між національними законами щодо переказних та простих векселів 1930р.. У практиці Росії особливого поширення набули договори про правову допомогу у цивільних і сімейних справах, які містять колізійні норми.

Договори, що містять матеріально-правові норми. Здебільшого вони спрямовані на регулювання окремих видівзобов'язань. Найчастіше використовуються практично:

Віденська конвенція 1970р. Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів, близько 70 держав – учасниць, у т.ч. та Росія. Конвенція є універсальним договором, хоча в ній і не бере участі більше ста держав, тому що в ній беруть участь континентальні європейські країни, країни англо-американського права крім Великобританії, країни Південної Америкипровідні африканські держави.
Конвенція про міжнародні перевезення вантажів дорогами 1956г.Беруть участь майже всі європейські країни, вона регулює автомобільні перевезення.
Конвенція про уніфікацію деяких правил про коносамент 1924р.У редакції протоколу 1968р. Беруть участь понад 70 держав, у тому числі європейські країни, Англія, США, Росія.
Варшавська конвенція про уніфікацію деяких правил про міжнародні повітряні перевезення 1929р.У редакції протоколу 1955р. До 2003р. У ньому брало участь 127 країн, тобто. це вже справді універсальний документ. Однак у 2003р. Набула чинності нова Монреальська конвенція про уніфікацію деяких правил про міжнародні повітряні перевезення 1929р.У ній беруть участь уже 72 держави, зокрема. усі держави Європейського Союзу, США. Росія поки що вивчає питання про приєднання до неї. Правило співвідношення нових і старих конвенцій виглядає наступним чином. Нова конвенція діє лише у відносинах між її учасниками та замінює стару. Ті держави, які беруть участь у старій, але не беруть участь у новій конвенції, їхні відносини продовжують регулюватися старою конвенцією. Наприклад, перевезення з Росії у США та із США до Росії поки що регулюється Конвенцією 1929р. Перевезення із США до країн ЄС регулюється новою конвенцією. Тобто для дії нової конвенції вона має бути прийнята обома державами – учасницями відповідних відносин.
Угода про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС) 1950р.У редакції 1997р. Регулює залізничні перевезення у межах СНД, Прибалтики, деяких Азіатських країн – Китай, КНДР, В'єтнам. У СМГС не беруть участь країни Західної Європи, а колишні держависоц.табору денонсували СМГС. В рамках держав Євросоюзу залізничні перевезення регулюються здебільшого Бернською Конвенцією 1890р. Про міжнародні залізничні перевезення, у редакції угоди 1980р. Російська імперія внесла великий внесок у розробку Бернської конвенції та була однією з перших її учасниць, але після революції 1917р. Росію припинили запрошувати на міжнародні конференції зі здійснення цієї конвенції, і Росія фактично припинила свою участь у ній. Приблизно з цього часу в Росії почали активно будувати залізниці, розмір колії яких на 10 см ширший за Європейські, звідси виникла технічна неможливість перевезення вантажів у прямому сполученні з Росії до країн Західної Європи тощо. Використовуються або розсувні колеса або перевантаження.
Женевська конвенція, яка встановлює одноманітний вексельний закон 1930р.У ній беруть участь усі європейські держави, приблизно половина країн Південної Америки. У результаті прийняття цієї Конвенції у всіх державах-учасницях діє практично єдиний тип векселя, оскільки у всіх державах діє єдине вексельне законодавство. До неї не приєдналися держави англо-американського права, там продовжує застосовуватися свій тип векселя, заснований на британському законі 1882г.
Оскільки до розділу МПП належить міжнародний громадянський процес, то Росії мають значення ті конвенції, які регулюють процесуальні відносини. Конвенція 1954р. Про міжнародний громадянський процес. Договори про правову допомогу у цивільних та сімейних справах, що містять розділи, що стосуються юрисдикції, виконання іноземних судових рішень та доручень. Європейська конвенція 1961р. Про зовнішньоторговельний арбітраж.Нью-Йоркська конвенція 1958р. Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень.У ній бере участь 133 держави. Завдяки їй комерсанти всього світу воліють вирішувати свої суперечки в міжнародному комерційному арбітражі (МКА), а не в державному суді, оскільки рішення МКА виконуються у 133 державах, а рішення державного суду, як правило, не визнаються та не виконуються за кордоном, якщо між державами не укладено відповідний міжнародний договір.

Міжнародні торгові звичаї.

Для міжнародного торговельного звичаю характерні такі ознаки:

1) це правило поведінки, яке склалося на практиці взаємовідносин між комерсантами різних країн,

2) це правило поведінки існує в усній формі (проте багато неурядових організацій записують торгові звичаї в їх спеціальні збірники, щоб виключити суперечки сторін щодо змісту того чи іншого звичаю).

3) це правило, яке широко відоме в ділових колах, дотримується комерсантами постійно та одноманітно. У сфері зовнішньої торгівлі та міжнародному комерційному обороті звичаї мають значно більшу поширеність та вплив, ніж у внутрішньому цивільному обороті.

Серед тих організацій, які збирають та узагальнюють звичаї та переписують їх у збірники особливу активність виявляє Міжнародна Торгова палата. Це неурядова організація, учасниками якої є національні торгово-промислові палати, і навіть тисячі різних фірм, підприємств та закупівельних організацій (у нас – ВнешторгБанк, Газпром…).

Особливою популярністю користуються такі акти МТП:

Міжнародні акти про тлумачення торгових термінів (інкотермз). В даний час діє редакція "Інкотермз - 2000". Інкотермз містить торгові терміни, які активно використовуються комерсантами під час укладання договорів міжнародної купівлі-продажу товарів (постачання). Інкотермз регулює зобов'язання продавця та покупця щодо таких питань:

Місце та момент виконання продавцем свого обов'язку з постачання
Момент переходу ризику випадкової загибелі чи пошкодження товару із продавця на покупця
Розподіл обов'язків сторін щодо укладання договорів перевезення та страхування, у тому числі сплати послуг перевізників та страховиків
Розподіл обов'язків сторін зі сплати експортних та імпортних мит, а також отримання експортних та імпортних дозволів
Інші обов'язки сторін щодо пакування, маркування, передачі документації, обміну інформацією тощо.

Сам собою Інкотермз як документ юридичної сили не має, це не міжнародний договір і до нього не обов'язково приєднуватися. МТП зафіксувала торгові терміни в Інкотермз, рекомендуючи сторонам зовнішньоекономічних угод, щоб уникнути суперечок посилатися не тільки на торговий термін, але й на те, що його тлумачення має проводитися відповідно до Інкотермз – 2000. у випадку, коли сторони використовують у контракті торговельний термін та посилаються на Інкотермз, вони фактично інкорпорують Інкотермз у договірні умови.

Низка держав приписують своїм підприємцям обов'язково використати Інкотермз (Ірак, Іспанія, Україна, Австрія). У Росії її Постановою Торгово-промислової палати №117 2001г. Інкотермз офіційно визнано звичаєм ділового обороту. Звідси навіть якщо сторони посилаються на торгові терміни, але не вказують, що їхнє тлумачення має проводитися відповідно до Інкотермза, російський суд чи арбітраж все одно його застосовуватиме.

Уніфіковані правила та звичаї для документальних акредитивів. Нині діє редакція 1993р. (Публікація МТП №500).

Уніфіковані правила для розрахунків за допомогою інкасо (редакція 1995, публікація МТП №522).

Ці 2 правила використовуються банками всього світу при здійсненні міжнародних розрахунків з акредитива та інкасо. За своєю юридичною природою уніфіковані правила тотожні Інкотермз, вони також застосовуються за загальним правилом лише у випадках, коли клієнт банку та сам банк домовилися про застосування до розрахунків уніфікованих правил та включили до договору відповідне застереження. Проте на практиці уніфіковані правила застосовуються практично у 100% випадків, причому без будь-яких змін, оскільки всі банківські документи за розрахунками автоматично містять посилання на ці правила. Крім того, передача даних між банками здійснюється в електронній формі та всі електронні форми документів побудовані на основі уніфікованих правил та містять на них посилання.

Таким чином, Інкотермз та уніфіковані правила не є обов'язковими документами, але грають у міжнародній торгівлі більшою значущістю, ніж багато міжнародних конвенцій.

У 1994р. Міжнародний Інститут з Уніфікації приватного права (Унідруа) розробив принципи міжнародних комерційних контрактів, які, згідно з преамбулою, застосовуються у таких випадках:

Коли сторони договору послалися на ці принципи,
Коли необхідно витлумачити будь-яке становище міжнародної конвенції, щодо якого у сторін виникли розбіжності.

Після десяти років застосування принципів склалася тенденція розглядати їх як звичаї у сфері міжнародних контрактів. Тому часто суди і арбітражі посилаються на принципи навіть у разі, коли контракт ці принципи не згадує.