Július 1-jén az oroszok szorosan követték a labdarúgást, majd féktelenül ünnepelték labdarúgó-válogatottunk világbajnoki negyeddöntőbe jutását. Ezen a napon az biztos, hogy sokan érzelmesen megvitattuk az elmúlt játékot, de vajon hányan gondolták úgy, hogy ezeket a beszélgetéseket rögzítették? Még hat hónapig a mobilszolgáltatók szerverein tárolódnak sírjaink, zokogásaink, büszkeségünk és hálaadásunk – még ha másnap megfeledkezünk is róluk.
A helyzet az, hogy ugyanazon a napon a spanyolokkal vívott mérkőzéssel egy másik, kevésbé feltűnő esemény is történt: életbe lépett az egykor szenzációs „Jarovaja-csomag” utolsó része. Miért váltott ki ez a törvény elégedetlenségi hullámot, megfordítja-e az orosz internetet (vagy talán az egészet? Orosz élet) és amit most tudnia kell, mielőtt üzenetet küldene – minderről az anyagunkban fogunk beszélni.

Mit tartalmazott ez a "csomag"?

A Yarovaya törvényt először 2016 áprilisában vitatták meg. Aztán az Egységes Oroszország Állami Duma képviselője, Irina Jarovaja és ugyanennek a pártnak a mára elfeledett szenátora, Viktor Ozerov módosítócsomagot nyújtott be a parlamentnek, amely állítólag a polgárok terrorizmus elleni védelmét szolgálta. A törvényjavaslat egyes rendelkezései annyira radikálisnak bizonyultak, hogy kikerültek a végleges változatból: javasolták például a terrorizmusért elítéltek állampolgárságának megfosztását, illetve olyan személyek kiutazásának megtiltását, akik nem oltották ki az ítéletet. cikkek a szélsőségességről.

A törvénytervezet óriási közfelháborodást váltott ki. Az elfogadás elleni petíció a change.org portálon több mint 600 000 aláírást gyűjtött össze, a ROI hivatalos honlapján pedig alig egy hónap leforgása alatt 100 000 szavazat gyűlt össze, ami szükséges volt a fellebbezés Nyílt Kormány általi elbírálásához. Országszerte tiltakozó gyűlések sorozatára került sor, és az internetes iparág szakértői bejelentették, hogy a törvény elfogadása esetén valódi katasztrófa vár Runetre. A hétköznapi felhasználók nem álltak félre – a szerencsétlenül járt csomag alkalommá vált a gúnyos videók és sok mém elkészítésére.

Ne suhogj!

Ennek ellenére a törvény 3 olvasatban ment át az Állami Dumában, megkapta a kormány és a Föderációs Tanács jóváhagyását, és ugyanazon év július 7-én ledőlt az utolsó bástya - írta alá orosz elnök Vlagyimir Putyin. A legtöbb módosítás kevesebb mint 2 hét alatt – július 20-án – hatályba lépett. Közöttük:

• Büntetőbüntetés a „nem információért”, a terrorizmus igazolása a közösségi oldalakon, „hajlam” zavargások, a „nemzetközi terrorizmusról” szóló cikk bevezetése;
• A „szélsőséges” cikkek büntetési tételeinek növelése, a felelősség korhatárának csökkentése 14 évre;
• A csomagok fuvarozói általi ellenőrzése a tiltott tárgyak jelenlétére vonatkozóan;
• A be nem jegyzett szervezetek missziós tevékenységének tilalma, valamint a templomokon, temetőkön és más kijelölt helyeken kívüli prédikáció tilalma;
• Az adatok úgynevezett "titkosítási kulcsainak" biztosítása a rendvédelmi szervek részére bírósági végzéssel.

A leghevesebb vita a felhasználói forgalom tárolásával kapcsolatban robbant ki. Kezdetben azt tervezték, hogy a hívásokat, üzeneteket, az azokra vonatkozó metaadatokat (vagyis a hívásokról és a kezdeményezett üzenetekről szóló információkat) és az összes internetes forgalmat 3 évig tárolják. Kiderült azonban, hogy ez a követelmény nem teljesíthető – nincsenek ilyen nagy kapacitású szerverek a világon, Oroszország nem termel elegendő áramot ezek ellátásához, a megvalósítás költségeit pedig 5000 milliárd rubelre becsülték (összehasonlításképpen 2015-ben a teljes Internetes iparág szerzett 1700000000000 rubelt , és a jövedelem szövetségi költségvetés Oroszország 14,7 billió rubelt tett ki). Ennek eredményeként a következő döntés született:

• 2018. július 1-től hat hónapig tárolja az összes telefonhívást, SMS-t és a velük kapcsolatos metaadatot;
• Ugyanezen év október 1-jétől a távközlési szolgáltatók egy hónapig tárolják a levelezést, a video- és hangfájlokat, valamint a felhasználók személyes adatait. Évente legalább 15%-kal meg kell növelni a tárolási időt, fokozatosan hat hónapig.

Hogyan befolyásolja életünket a Yarovaja törvény?

De mit ígér új törvény hétköznapi emberek hogy vagyunk? Erről szólva mindenekelőtt az internet drágulására emlékeztetnek. Az első megerősítések már idén júniusban megjelentek: a legtöbb orosz szolgáltató átlagosan 10%-kal emelte árait. Az üzemeltetők ezt burkoltan adták elő: azt mondják, nem csak az árakat emeljük, hanem a tarifa sebességét is. Figyelembe véve, hogy az adattárházakat a törvény szerint évente növelni kell majd, az ilyen indexelés láthatóan általánossá válik. Emellett fel kell készülni a fokozatos drágulásra vagy a korlátlan tarifák eltörlésére: elvégre a forgalmunk nagysága az, ami az üzemeltetőknek szép fillérekbe kerül.

A postaköltség jelentős növekedését is jósolták. Az Orosz Posta számításai szerint félbillió rubelbe kerülne, ha mind a 42 000 fiókját speciális röntgenkészülékkel szerelnék fel a csomagok szükséges ellenőrzéséhez. Kompromisszumként a fuvarozó nyílt videón felajánlotta, hogy minden csomagot átvesz, de ez még mindig nem oldja meg a külföldről érkező áruk kiszállításának problémáját: senki sem fogja (vagy legalábbis nem szabad) kinyitni a Kínából küldött telefon dobozát. Emiatt két éve van érvényben a küldemények ellenőrzésére vonatkozó rendelkezés, és nem változtak lényegesen sem az Orosz Posta, sem más magáncégek küldésének belső szabályai. Valójában a törvény normája egyszerűen nem érvényesül.

A szolgáltatások árának emelkedése azonban messze nem a Yarovaya csomag egyetlen negatív következménye. Júniusban az orosz MFI-soft cég (korábban a Roskomnadzor számára gyártott berendezéseket) bemutatta az üzemeltetők számára tanúsított adatközpontok árait. A 7-8 ezer előfizető forgalmának tárolását lehetővé tevő szerver költségét 37 millió rubelre becsülték. Valójában ez az ilyen előfizetőktől beszedett több éves bevétel. És ha a nagy, más bevételi forrásokkal rendelkező szövetségi szolgáltatók még mindig megtalálják ezt a pénzt, akkor a kis regionális szolgáltatóknak egyszerűen nincs honnan szerezniük ekkora összeget egyszerre. A törvény szerint a berendezések külföldi analógjai sem használhatók. Ez tulajdonképpen a kis szolgáltatók tönkretételét és a piac monopolizálását jelentheti, amelyben a nagy szolgáltatók felvásárolják előfizetői bázisukat a helyiektől. Egy ilyen forgatókönyv egy lépéssel közelebb hozza internetünket a kínaiakhoz: számos nagy szolgáltató sokkal könnyebben irányítható, különösen, ha hirtelen le kell választania az internet orosz szegmensét a világról.

Végül a Yarovaja törvény egyes oroszországi szolgálatok munkáját érintette. Mostantól minden olyan cégnek, amelyik bármilyen titkosítási protokollt használ az alkalmazásában, bírósági határozattal át kell adnia a biztonsági hatóságoknak egy bizonyos „kulcsot”, amely lehetővé teszi a hozzáférést a felhasználó levelezéséhez és egyéb adataihoz. Ez a törvényi rendelkezés volt az oka a Telegram messenger oroszországi blokkolásának (mellesleg, ne felejtsen el feliratkozni a „blokkolt” csatornánkra). Sőt, a szolgálat képviselői még a feltételezett terroristák levelezését is készek voltak átadni az FSZB-nek, de a speciális szolgálatoknak pontosan a „kulcsokra” volt szükségük. Általában ismeri a történet folytatását.

Szóval mit csinálunk most?

Nem szabad azzal áltatnunk magunkat, hogy a Jarovaja törvényre csak a biztonságunk érdekében van szükség. A szélsőségesség elleni küzdelmet biztonsági erőink nagyon tágan értelmezik. Például Ekaterina Vologzheninova egyedülálló anya egy évet kapott kötelező művek az ukrán hadsereget támogató VKontakte bejegyzéseiért. Andrej Bubeev mérnököt két év és három hónap telepi telepre ítélték ellenzéki cikkek két újbóli közzététele miatt. A Pokemon Go-t a templomban játszó Ruslan Sokolovsky blogger pedig felkerült a terroristák és szélsőségesek listájára, letiltva minden bankszámláját. Általában van ok gondolkodni azon, hogyan ne kerüljön hasonló helyzetbe.

Már a Yarovaya törvényjavaslat vitája során is sok szolgáltató beszélt a továbbított adatok haszontalanságáról – azt mondják, hogy a hálózat forgalmának 80%-a amúgy is titkosított, és csak helyet foglal majd. Ez igaz. A legtöbb modern webhely (a miénk is) a biztonságos https protokoll használatával működik. Ha felkeres egy ilyen oldalt, akkor a szolgáltató csak a csatlakozás tényéről tud majd tájékozódni – és ennyi. Azt, hogy Ön ezt a cikket olvassa, és nem robogót választ gyermekének, senki sem fogja tudni.

De ha azt szeretné, hogy senki ne tudja, milyen webhelyeket keres fel, és az összes forgalma titkosítva van, VPN-t kell használnia. Ebben az esetben az őrnagy elvtárs csak azt fogja látni, hogyan csatlakoztál valahol Hollandiában vagy Hongkongban lévő szerverhez. A forgalom titkosítása mellett a VPN-nek van egy másik fontos előnye is - lehetővé teszi az Oroszországban blokkolt szolgáltatások és webhelyek használatát (ismét a Telegram). Nagyon sok VPN-szolgáltatás van a piacon, ezek többsége nagyon olcsó, és néhány teljesen ingyenes; típusukról és jellemzőikről egy külön cikkben (hamarosan) mesélünk.

A VPN azonban nem menti meg, ha az FSB külső cégtől kér hozzáférést az adataihoz, nem pedig a szolgáltatótól. A Roskomnadzor nyilvántartásából származó úgynevezett „Információterjesztő Szervezőknek” szintén hat hónapig meg kell őrizniük az Ön adatait. Ez a lista a következőket tartalmazza:

• "Kapcsolatban áll";
• "Osztálytársak";
• Mail.Ru szolgáltatások (levél, felhő stb.);
• Yandex (levél és felhő);
• kevésbé népszerű szolgáltatások és oldalak.

Ha az ARI nyilvántartásából bármilyen terméket használ, készüljön fel arra, hogy egy bírósági döntés értelmében aktái és levelezései a szakszolgálatok kezébe kerülnek. Talán óvatosabban kellene használnia ezeket a szolgáltatásokat, és ne bízzon rájuk semmilyen személyes adatot; ez vonatkozik a telefonhívásokra és az SMS-ekre is. Vagy érdemes elhagyni az ilyen erőforrásokat azok javára, amelyek még nem szerepelnek a nyilvántartásban: Google, Facebook, Viber és mások.

Levelezése teljes biztonságban lesz, ha végpontok közötti titkosítással rendelkező messengert használ: ezzel a technológiával a cég szervereit megkerülve továbbíthatja az adatokat a beszélgetőpartner telefonjára. Ez a funkció például a WhatsApp-ban, a Telegram titkos csevegéseiben és a Vkontakte-hívásokban valósul meg.

Általában Yarovaya asszony és orosz hatóságok nagymértékben növeljük internetes jártasságunkat, sőt egy fontos szokást is meghonosítunk: az interneten is meg kell védenünk magunkat. Ezt talán még nekünk is meg kell köszönnünk. És mellesleg még sok érdekes és hasznos dolgot fogunk elmesélni az oroszországi és a világ más technológiáiról, ezért iratkozz fel a Zen csatornára, a Telegram csatornára és az Inspector Gadgets levelezőlistára!

Ma, január 19-én megvizsgálták az elfogadott "Jarovaja-csomag" elleni petíciót, amely több mint 100 000 szavazatot kapott. A szövetségi szintű szakértői munkacsoport elutasította a korábban elfogadott terrorellenes törvénycsomag eltörlését követelő petíciót. Ez áll a fellebbezés tárgyalásáról elfogadott záródokumentumban.

"Javaslom, hogy terjesszenek be elfogadásra egy határozattervezetet, amely a törvény hatályon kívül helyezése iránti beadványt ír elő, nem elfogadásra, elutasításra... A döntés megszületett" - mondta a szakértői munkacsoportot vezető Mihail Abyzov nyílt kormány minisztere bejelentette a szavazás eredményét.

Pontosította, hogy a petíciót elutasító határozattervezet ellen 2-en szavaztak.

„A szakértői munkacsoport a beadvány elutasításáról döntött, az abban megfogalmazott követelményeket helytelennek, az érveket megalapozatlannak és a fejleményt jogalkotási aktus a kezdeményezés végrehajtásáról – nem megfelelő” – áll a petíció tárgyalását követő záródokumentumban.

A dokumentumban az is szerepel, hogy "a törvény végrehajtása nem vonja maga után a kezdeményezés szerzői által felvázolt következményeket".

Az ülésen felszólaló Oleg Nilov, a Duma Közlekedési és Építőipari Bizottságának tagja azt javasolta, hogy "törvény hatályon kívül helyezzék, és ebben a kiadásban többé ne említsék meg". Ellenkezőleg, Alekszej Volin, az Orosz Föderáció távközlési és tömegkommunikációs miniszterhelyettese a kezdeményezés azon álláspontját fejezte ki, hogy nem támogatja és utasítja el a petíciót, "de ugyanakkor ajánlásokat ad a minisztériumoknak és osztályoknak".

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a munkacsoport végleges határozattervezete számos ajánlást tartalmaz az Állami Duma számára, Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció kormánya a törvénnyel kapcsolatos további munkáról. Felkérik a kormányt, hogy készítsen további értékelést a jogalkalmazás technikai, szervezési, pénzügyi és egyéb vonatkozásairól, valamint csökkentse a tárolt információk mennyiségét, és mérlegelje az adatmegőrzés fokozatos bevezetésének lehetőségét. időszakokban.

Az Állami Dumát felkérték, hogy fontolja meg a „misszionáriusi tevékenység”, „szélsőségesség” és „a hívők vallásos érzéseinek sértése” fogalmak kiterjesztett értelmezésének kizárását.

Emlékezzünk vissza, hogyan írt alá júliusban Vlagyimir Putyin orosz elnök egy terrorizmusellenes törvénycsomagot. A dokumentum szerint két éven belül minden hazai távközlési szolgáltató köteles lesz szöveges üzeneteket, hanginformációkat, hangokat, videofelvételeket és egyéb információkat tárolni Oroszországban annak érdekében, hogy azokat speciális szolgáltatások kérésére biztosítsák. A törvény arra is kötelezi az internetes cégeket, hogy a felhasználói üzenetek további kódolásának alkalmazásakor kulcsokat adjanak át az FSB-nek a dekódoláshoz.

Az InfoWatch cégcsoport elnöke, a Kaspersky Lab társalapítója szerint "az üzenetküldés tényeivel kapcsolatos információk tárolása egyáltalán nem vet fel kérdéseket - ezt természetesen tárolni kell".

"A második maguknak az üzeneteknek a tárolása, főleg, ha nagyok. Ettől tartanak az üzemeltetők, mert videót és egyebeket tartalmaznak majd. Valóban, ehhez kell némi előkészület. De mivel a törvény egy keret, konkrét paraméterek nincsenek feltüntetve, úgymond "milyen mennyiségre van szükség, miből mennyi, és még azt sem, hogy ezt hogyan fogják megtenni, az lehetetlen. Még nincs eldöntve, sőt. Szerintem a távközlési szolgáltatóknak ezen kellene dolgozniuk Nyikolaj Nyikiforov kommunikációs miniszter már kezdeményezte, hogy az információ tárolását az államnak kell átvennie. Tehát nagyon valószínű, hogy az üzemeltetőknek nem lesz semmi nehézségük - nem kell semmit tárolniuk.

Oroszország megkezdte az aláírásgyűjtést az Irina Jarovaja Állami Duma-helyettes és Viktor Ozerov Szövetségi Tanács tagja által készített új, terrorizmusellenes törvénymódosítási csomag eltörlése érdekében. A megfelelő petíciót az Orosz Közkezdeményezés honlapján tették közzé, a szavazás eredményét a hatóságok kötelesek meghallgatni.

A kezdeményezés szerzői az internetes cégek és a távközlési szolgáltatók tevékenységét érintő módosításokra összpontosították figyelmüket. Felhívják a figyelmet arra, hogy a Yandex, a Mail.Ru Group, valamint a RAEC és a ROCIT szakosított egyesületek, sőt az orosz kormány alá tartozó Kommunikációs és IT munkacsoport is ellenezte már a Yarovaja-csomagot. Az aktivisták hangsúlyozzák, hogy az új terrorizmusellenes törvény „több mint 5 billió rubelt” ír elő az infrastruktúra kiépítéséhez, ugyanakkor műszaki szempontból teljesen haszontalan és sérti. alkotmányos jogokállampolgárok. Arra figyelmeztetnek, hogy ha Vlagyimir Putyin orosz elnök és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök nem járul hozzá a módosítások visszavonásához, az számos informatikai cég csődjéhez és a költségvetési bevételek csökkenéséhez vezet.

Július 8-án, pénteken 14:00-ig már 10 261-en szavaztak a Yarovaja-csomag eltörlésére. Ellene - 149. Annak érdekében, hogy az indítványt elbírálásra terjesszék elő szövetségi szinten 100 000 szavazatot kell szereznie. A szavazáshoz be kell jelentkezni a közszolgáltatási portálon keresztül. Regisztrációs pontok egységes rendszer azonosítása és jogosultsága fel van tüntetve az oldalon.

Az Állami Duma vonatkozó módosításai a harmadik olvasatban, az utolsó munkanapon, június 24-én. Június 29-én a Szövetségi Tanács jóváhagyta őket. Július 7-én pedig az lett, hogy a törvényt Vlagyimir Putyin elnök írta alá.

Sok orosz aggódik amiatt, hogy a Yarovaya csomag arra kötelezi a távközlési szolgáltatókat és az információterjesztés szervezőit, mint a Yandex, a VKontakte és a Mail.Ru Group, hogy hat hónapig megőrizzék az ügyfelek beszélgetéseinek és levelezésének tartalmát, valamint tevékenységük metaadatait. három év. Ehhez a vállalatoknak globális hálózatkorszerűsítést kell végrehajtaniuk, és rendszereket kell létrehozniuk a hívások azonosítására és a fogadott adatok kezelésére, amihez több billió rubelt kell költeniük. Emiatt a kommunikációs szolgáltatások drágulása és a szolgáltatás minőségének csökkenése várható.

A távközlési szolgáltatókkal és az internetes társaságokkal szemben támasztott új követelmények mellett a terrorellenes törvénymódosítások második csomagja tartalmazza a nemzetközi terrorizmus definícióját és a Btk. több új cikkelyét is. Irina Jarovaja és Viktor Ozerov a Sínai-félsziget feletti és a párizsi támadások után megfelelő törvényjavaslatokat dolgozott ki.

Utoljára 2014 elején szigorították a terrorellenes jogszabályokat a volgográdi terrortámadások miatt. Ezután a hatóságok kibővítették az FSB hatáskörét, és új szabályokat vezettek be a webhelyek regisztrációjára és az elektronikus fizetési rendszerekből történő pénzfelvételre vonatkozóan.

Alekszej Naumov

Frissítve: 2019.09.03

Betűtípus A A

További intézkedések a terrorizmus leküzdésére és biztosítására közbiztonság, amelyeket az új törvények és a Yarovaja-csomag módosításai fogalmaztak meg, meglehetősen félreérthetően észlelték, és néhány pontot általában élesen kritizáltak a lakosság bizonyos csoportjai.

Például most az interneten a may and main-nal tárgyalnak Negatív hatás elfogadott törvényeket távközlési és postai szolgáltatásokhoz. A törvényi követelmények teljesítése érdekében a távközlési vállalatoknak többletköltségeket kell viselniük a berendezések beszerzése, a munkavállalói juttatások és egyéb kapcsolódó költségek miatt. Ez végső soron negatív hatással lesz az árképzésre. Szakértők a szolgáltatások díjának kétszeresét, sőt háromszorosát jósolják.

Összeférhetetlenség alakult ki a hívőkkel is. Levelek tízezrei érkeztek már az Orosz Föderáció elnökének honlapjára a legkülönfélébb felekezetek és vallások képviselőitől, akiknek meggyőződése a romboló álvallási jelenségek leküzdésére hivatott missziós tevékenységről szóló törvény elfogadása, a szekták és az álarcuk alatt megbúvó szélsőségesség egyenesen ellentmond. 30000-ből vallási szervezetek, több mint fele negatív volt.

Petíciók a Yarovaja-csomag ellen

A Yarovaya-Ozerov jogalkotási kezdeményezéseinek végrehajtására irányuló tervek nem maradtak észrevétlenül az internetes közösség előtt. A legnagyobbak képviselői orosz cégek A Yandex és a Mail.ru sok hétköznapi netezőhöz hasonlóan határozottan felszólalt az új törvények ellen. Véleményük szerint a Jarovaja-csomag korlátozza az állampolgárok jogait és szabadságjogait, több billió rubel kárt okoz az ország költségvetésében, és a kommunikációs szolgáltatások költségeinek széleskörű emelkedéséhez is vezet. Egyes vélemények még kategorikusabbak – az új törvényeket nyíltan alkotmányellenesnek nevezik.

Ezzel kapcsolatban számos petíció jelent meg a Yarovaya csomag eltörléséről a népszerű külföldi és belföldi szavazóoldalakon. A legtöbb szavazat a törvényjavaslat hatályon kívül helyezése mellett a Change.org weboldalon gyűjtötték össze - ott jelenleg 617 ezren írták alá, az aláírásgyűjtés folytatódik. A petíciót az Orosz Föderáció elnökéhez, az Orosz Föderáció kormányának elnökéhez, valamint európai bíróság az emberi jogokról. Sajnáljuk, az oldal magántulajdonban van. kereskedelmi szervezet Oroszországon kívül található (Delaware, USA), így az orosz megyék, tisztviselőkés az intézményeket nem veszik figyelembe.

Hasonló petíciót tettek közzé a Yarovaja csomag ellen a ROI-n (az orosz weboldalon). Nyilvános kezdeményezés), ahol több mint százezer aláírást gyűjtött össze „MÉGRE”. Kevesebb mint 1500-an szavaztak a petíció ellen. A szervezők elég szavazatot kaptak ahhoz, hogy kezdeményezésüket szövetségi szinten is megfontolják. Az erőforrás engedélyezése a hivatalos internetes portálon keresztül történik közszolgáltatások ezért a kormányzati szervek kötelesek megvizsgálni minden olyan petíciót, amely bizonyos számú aláírást kapott.

Augusztus 14-én lezárult a petíció szavazása a ROI honlapján, a kezdeményezést a szakértői csoport megfontolásra bocsátotta. A követelmények jóváhagyásáról vagy elutasításáról szóló határozatot a kérelem benyújtásától számított két hónapon belül kell meghozni. Az eredményeket ugyanazon az erőforráson (roi.ru) közöljük.

Tüntetések a Jarovaja-csomag eltörléséért

Oroszország számos nagyvárosában tiltakozást tartottak az internet mellett és az új ellen jogalkotási kezdeményezés. Például Moszkvában augusztus 9-én a Jarovaja-csomag elleni gyűlést tartottak Szokolnyikiben, a főváros egyik Hyde Parkjában. Az ellenzékiek már korábban is próbálkoztak tüntetés megszervezésével, de a polgármesteri hivatal visszavonta a döntést egy korábban egyeztetett akcióról, amelynek július 26-án kellett volna megtörténnie a Jakuzszkij kapu téren. Emiatt a szokatlan helyszín és a holtszezon miatt nem sikerült megfelelő számú tüntetőt összegyűjteni. A rendezvényen 2,6 ezren vettek részt. A színpadon ismert internetes szakértők, az „Internet Defense Society” szervezője, Leonyid Volkov és Alekszej Navalnij politikus látogatott el.

A Yarovaya csomagja elleni felvonulást sem hagyták jóvá Szentpéterváron, de a szervezők mégis megtartották népgyűlés formájában. Az eseményt aktívan meghirdették a távközlési ipar képviselőinek, a távközlési szolgáltatóknak a támogatásával, akik a tüntetésen való részvételre felszólító üzeneteket tettek közzé forrásaikon és közösségi oldalaikon. Az összejövetelre jóval kevesebben jöttek el, mint Moszkvában – mintegy 2,5-3 száz tüntető.

A hasonló tiltakozásokat Novoszibirszkben, Jekatyerinburgban, Ufában, Volgográdban és más városokban csak részben egyeztették a városvezetéssel, így csökkent az amúgy is csekély számú demonstráló. Kurganban például húszan vettek részt a tüntetésen, Barnaulban pedig csak tízen. Minden esemény békésen és minden nélkül zajlott vészhelyzetek. Csak egyetlen esetben volt konfliktus a tüntetők és két ismeretlen személy között, akik megpróbálták megzavarni a felvonulást.

A Yarovaya csomag elfogadása

A tiltakozók minden erőfeszítése és számos petíció aláírása ellenére az elnök által július elején aláírt, Viktor Ozerov és Irina Jarovaja által kidolgozott törvénycsomag tiltakozását és visszavonását célzó petíciókon a legtöbb módosítás július 20-án hatályba lépett.

Másrészt a csomag aláírásával párhuzamosan aláírásra került egy utasításlista a kormányzati szervezeteknek, amely kötelezi őket a szükséges előírások szabályozza a bevezetett törvényeket és módosításokat. A tervek szerint 2016. november 1-ig elemzik a távközlési hálózatokban hang, írott, hang és egyéb információk rögzítésére, tárolására és utólagos feldolgozására szolgáló hazai berendezések és szoftverek létrehozásának pénzügyi költségeit, feltételeit és terjedelmét is.

A fennmaradó, többnyire távközlési szolgáltatókkal és internetes projektekkel kapcsolatos módosításokat a tervek szerint 2018. július 1-jén terjesztik be, de a közelmúltban Anton Belyakov, a Szövetségi Tanács tagja törvényjavaslatot javasolt ennek az időpontnak 2023-ra való halasztására. Csak találgatni lehet, hogy a lakosság elégedetlensége befolyásolta-e a döntést, vagy más tényezők játszottak szerepet.

A change.org portálon) és az orosz mobilszolgáltatók "Négyes nagysága" azt nyilatkozta, hogy a dokumentum elfogadását a tarifák kétháromszoros emelése és a kommunikációs szolgáltatások minőségének csökkenése követi.

Ezzel kapcsolatban Anton Belyakov szenátor törvényjavaslatot fog benyújtani az Állami Dumának a hatálybalépés elhalasztásáról. külön rendelkezéseket"Jarovaja törvény". Öt évvel (2018 közepétől 2023-ig) halasszák el azoknak a szabályozásoknak a hatályba lépését, amelyek előírják a távközlési szolgáltatóknak, hogy tároljanak információkat a felhasználók beszélgetéseinek és levelezésének tartalmáról.

Ha 2018-ban életbe lép a törvényjavaslat, amely magában foglalja a szolgáltatók számára az adatok (hívások és levelezések) hat hónapig tartó tárolását – fejtette ki Beljakov, akkor elkerülhetetlen a nemzeti szolgáltatók hírközlési szolgáltatások díjainak emelése. A drágulás az internetes kommunikációs szolgáltatásokat is érintheti.

Számos orosz városban tiltakozást terveznek. Napokon belül Novoszibirszkben nagygyűlést tartanak a "tavaszi törvény" eltörléséért.

A Jarovaja-csomag eltörlését célzó novoszibirszki nagygyűlés szervezője, Szergej Bojko azt állítja, hogy ennek a törvénynek a normái elvileg nem megvalósíthatók.

Az orosz valóságban az üzemeltetőket megtámadják – vagy leállítják, vagy nagy nehézségeket okoznak számukra – véli. Még az e törvénynek való részleges betartási kísérletek is a kommunikációs szolgáltatások költségeinek növekedéséhez vezetnek:

„Az egész iparágat sokkolta ez a törvény. A tüntetés pedig minden ellenintézkedés kiegészítése. Természetesen a törvényt valószínűleg nem fogják hatályon kívül helyezni. De az elnök által végzett kivégzését a Kommunikációs Minisztérium kapja. Ez az, ami mindent a fékekre sodorhat. A kormány nem ülteti át a törvényt a gyakorlatba, sőt, csak papíron hagyja. De követeljük a "terrorizmusellenes törvény" eltörlését, mert nem életképes."

A novoszibirszki képviselők sem lelkesednek a Jarovaja-csomagért.

Vadim Ageenko kommunista, a Novoszibirszki Régió Törvényhozó Nemzetgyűlésének helyettese „hülyeségnek” tartja a „terrorizmusellenes törvényt”:

„Ha így lehet nyomon követni a terrorizmust, akkor e nélkül is léteznek olyan szolgáltatások, amelyek meghallgatnak, akire szükségük van. Először is ezt a törvényt az illetékes osztályok (rendőrség, KGB) szakembereinek kell kidolgozniuk. De ők, ha jól értem, nem kapcsolódtak ehhez. És menteni nagy mennyiség terabájt, amit elvileg soha senki nem fog meghallgatni, és nincs értelme rubel billióit ebbe befektetni. Ma és oly sokan írnak magukról mindent, ami csak lehetséges. Szinte a teljes napi rutinjukat elmondják, fotókkal illusztrálva a közösségi oldalakon. Én a törvény visszavonását támogatnám.”

Szergej Titkov, az Egységes Oroszország, a Törvényhozó Nemzetgyűlés helyettese úgy véli, hogy először érdemes volt megvitatni ennek a törvénynek a mechanizmusát, elemezni, majd elmagyarázni annak szükségességét a polgároknak, hogy biztosítsák a felfújt tarifák fizetési hajlandóságát:

„Egyértelmű, hogy senki sem fogja meghallgatni a médián tárolt információk teljes mennyiségét. Eltékozolják, hallgatnak az egyes szavakra. És hirtelen meghallják a „terrorizmus” szót. És mi az, mert ez vonzza majd az embereket?

Titkov nem érti a szövetségi miniszter optimizmusát sem, aki Putyin elnöknek írt jelentésében bejelentette, hogy kész megrendelést adni a megfelelő orosz berendezések gyártására:

„A kommunikációs szolgáltatók szerint több billió rubelre van szükség a szükséges berendezések külföldön történő megvásárlásához. És itt nem elég a hazai. Milyen forrásokból finanszírozzák a berendezések gyártását és beszerzését? A költségvetésből? Nem volt megbeszélve. Az üzemeltetők azt mondják, hogy nem terhelik többletköltségeiket. És miért van erre szükség, ha a kommunikációs szolgáltatások ma már a gyerekek és a külváros lakói számára is elérhetőek?

De párttársa, a novoszibirszki városi tanács helyettese, Dmitrij Kurbatov másként gondolja:

„Az Állami Duma második és harmadik olvasatban fogadta el a törvényt, a Föderációs Tanács jóváhagyta, sőt Vlagyimir Putyin orosz elnök is aláírta. Tehát ez nem csak az igazság, hanem az igazság. Teljes mértékben egyetértek pártbarátom, Irina Yarovaja véleményével. Világosan elmagyarázta, hogy két év áll rendelkezésre annak eldöntésére, hogy milyen adatokat kell tárolni és mit nem. Úgy gondolom, hogy ennek a törvénynek az elfogadása a helyes út.”

Leonyid Rybin, a Liberális Demokrata Párt képviselője a novoszibirszki városi tanácsban „kategorikusan negatívan” viszonyul a „terrorizmusellenes törvényhez”, és készen áll a kezdeményezők között lenni annak eltörlésében:

„Költsön nagy összegeket arra, hogy hat hónapig tartson beszélgetéseket, levelezést, mindenféle névsorsolást, és fektessen ebbe több milliárd rubelt! Az egészségügy az országban akasztósan lóg, az orvosok és a nővérek felmondanak. Országszerte már 130 000 egészségügyi dolgozó mondott le. És milliárdokat fogunk kidobni senki sem tudja miért.

Igor Umerbaev, az Igazságos Oroszország párt regionális szervezete tanácsának titkára lojálisabb. Meg kell próbálnunk ennek a törvénynek megfelelően dolgozni. Ezután elemezze és javítsa ki az egyes pontokat. Módosítson néhány rendelkezést, adjon hozzá valamit, távolítson el valamit:

„Amikor azonban szakértőkkel beszéltem, kétségeiket fejezték ki a dokumentumcsomag egyes rendelkezéseinek technikai végrehajtásával kapcsolatban – a tárolandó és szükség esetén átadandó információ mennyiségét illetően. Ennek a törvénynek az elfogadása előtt felszólaltam volna ellene. De mióta elfogadták, most nincs értelme lemondani. Csináljuk ezt minden nap: elfogadjuk-lemondjuk, elfogadjuk-lemondjuk. Látni kell rendészeti gyakorlat törvény. Egy évnek elégnek kell lennie ehhez."

Attól eltekintve pénzügyi gondok a polgárok számára a "Jarovaja-csomag" valódi inváziót ígér a polgárok számára magánélet a titkos levelezés jogának törlése. Ezt úgy tűnik, megértették a Novoszibirszk régió törvényhozó gyűlésének képviselői. Így talán ebben a választások előtti időszakban ideje lenne élni a jogalkotási kezdeményezés jogával, és javaslatot tenni az Állami Duma elé a „csomag” felülvizsgálatára vagy visszavonására.

Elvira Korcsenko
Fotó: change.org és kommentátorok