35. A bírák jogállása: fogalma és elemei (általános leírás).
A bíró jogállása a bíró államférfiúi jogállása, amelyet jogszabály rögzít.
1. A bírák az igazságszolgáltatás hordozói. A bírák olyan személyek, akik a törvénynek megfelelően az igazságszolgáltatásra és feladataik hivatásos ellátására jogosultak.
Az Orosz Föderációt alkotó összes szövetségi bíróság és bíróságok bíráinak összessége alkotja az igazságszolgáltatást (bírói közösséget). A bíró a bírói eskü letételétől a bírói jogkör megszűnéséről szóló határozat jogerőre emelkedéséig a bírói közösség tagja (kivételt képez a bíró lemondása miatti jogkör megszűnése).
2. Minden bíró azonos státusszal rendelkezik, és csak a hatáskörében (kompetenciájában) különböznek.
A státuszegység a bírák bírói közösségen belüli egyenjogúságát, jogaik egyenlő védelmét, azonos kötelezettségek és korlátozások előírását jelenti.
Sajátosságok jogi státusz a bírák bizonyos kategóriáit a szövetségi törvény, és az általuk előírt esetekben az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei is meghatározzák. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak jogállásának jellemzőit az FKZ határozza meg.
3. A bíró a szolgálati időtől, betöltött beosztástól, szakképzettségtől függően olyan minősítési osztályokat kap, amelyek nem tiszteletbeli ill. különleges rang(legmagasabb, első, kilencedik fokozat. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái a legmagasabb minősítési osztályba tartoznak).
4. A bírákkal szemben bizonyos követelmények és korlátozások vonatkoznak, például:
Szakmai tevékenységük során és szolgálaton kívül szigorúan be kell tartani az Orosz Föderáció alkotmányát és törvényeit;
Minden helyzetben kerülni kell mindazt, ami az igazságszolgáltatás tekintélyét csorbíthatja, a bíró jó hírnevét sértheti, és megkérdőjelezheti objektivitását és függetlenségét az igazságszolgáltatásban;
Nem helyettesíthet más kormányzati pozíciót, állami pozíciót ill önkormányzati szolgálat, önkormányzati beosztások;
Nem lehet választottbíró vagy választottbíró;
Nincs joga politikai pártokhoz és mozgalmakhoz tartozni, azokat anyagilag támogatni, politikai nézeteiket nyilvánosan kifejezni, politikai akciókban és egyéb politikai tevékenységekben részt venni;
Nem jogosult egyéb fizetett tevékenység folytatására, kivéve az oktatói, tudományos és egyéb alkotó tevékenységet, amelynek gyakorlása a bírói feladatok ellátását nem zavarhatja (ez a tevékenység nem finanszírozható csak külföld terhére, nemzetközi és külföldi szervezetek, külföldi állampolgárokés hontalan személyek);
Vállalkozási tevékenység végzésére személyesen vagy meghatalmazott útján nem jogosult, ideértve a gazdálkodó szervezet vezetésében való részvételt.
5. A bírák függetlenek, és kizárólag az Orosz Föderáció alkotmánya és a szövetségi törvények hatálya alá tartoznak.
6. A bírák senkinek nem tartoznak felelősséggel. A bírák tevékenységébe az igazságszolgáltatás akadályozása érdekében történő beavatkozás büntetőjogi felelősséget von maga után.
7. A bírák jogkörük gyakorlásával kapcsolatos követelményei és végzései az Orosz Föderáció egész területén kötelezőek minden jogalanyra, amelynek címzettjei.
Az igazságszolgáltatáshoz szükséges információkat, iratokat és azok másolatait a bíró kérésére ingyenesen biztosítjuk.
A bírói követelmények és utasítások be nem tartása a megállapított felelősséget vonja maga után.
8. A bírák elmozdíthatatlanok, azaz beleegyezésük nélkül nem nevezhetők (választhatók) más tisztségre, nem helyezhetők át más bíróságra.
9. A szövetségi bíróságok bíráinak jogköre nem korlátozódik egy bizonyos időtartamra, hanem a törvényben meghatározott indokok alapján felfüggeszthető vagy megszüntethető.
Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok békebírái és alkotmánybíróságai (charta) bíráinak hivatali idejét az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei határozzák meg.
10. A bírói hivatali idő korhatára 70 év. Ez a korlátozás nem vonatkozik az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának elnökére és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnökére.
Az Orosz Föderációt alkotó egységeket alkotó alkotmánybíróságok bírái számára eltérő korhatár bírói tisztséget.
11. A bírák sérthetetlenek.
Ez elsősorban azzal függ össze speciális rendelés büntetőjogi és közigazgatási felelősségre vonásuk, őrizetbe vétellel kapcsolatos döntések meghozatala, operatív-kutatási intézkedések végrehajtása és nyomozati cselekmények.
12. Fegyelmi vétségek elkövetéséért a bírák fegyelmi felelősségre vonhatók figyelmeztetés vagy jogkörük idő előtti megszüntetése formájában.
13. A bíráknak joguk van nyugdíjba vonulni, azaz tiszteletbeli nyugdíjazáshoz vagy tisztségből való tisztességes elmozdításhoz.
A nyugdíjas személy megtartja a bírói címet, a mentelmi jog garanciáit és a bírói közösség tagságát.
14. A szövetségi bírák legalább háromévente egyszer kötelesek szakképzettségüket továbbfejleszteni, a tanulmányi időszak alatti bér megőrzésével.
Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok békebírái és alkotmánybírói (charter) bíráinak szakmai átképzésének és továbbképzésének eljárását, formáit és feltételeit az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei határozzák meg.
15. A szövetségi törvények intézkedéseket írnak elő anyagi támogatásés szociális védelem bírák.
16. Az élet, egészség, vagyon védelme érdekében biztonsági intézkedések alkalmazhatók (személyvédelem, lakásvédelem, fegyverkiadás, megjelenés megváltoztatása stb.)
Szövetségi alkotmánytörvény „On igazságszolgáltatási rendszer az Orosz Föderáció” az igazságszolgáltatási rendszer egyes láncszemeinek fontosságából indul ki, amikor hangsúlyozza, hogy az Orosz Föderációban a bírói hatalmat csak az igazságszolgáltatásban részt vevő bírák és esküdtek, nép- és választottbírósági bírák által képviselt bíróságok gyakorolják. törvényben meghatározott eljárásnak megfelelően (1. cikk 1. rész) A bírósági alaptörvény e legfontosabb rendelkezését erősíti meg az egység elvének meghirdetése jogi státusz az összes bíróé, függetlenül attól, hogy hatáskörüket melyik bíróságon gyakorolják, és az igazságszolgáltatás mely részét képviselik (az igazságszolgáltatási rendszerről szóló törvény 12. cikke, a bírák jogállásáról szóló törvény 2. cikke, a Katonai Bíróságokról szóló törvény, a békebírókról szóló törvény 2. cikke). Az igazságszolgáltatási rendszerről szóló törvény kimondja, hogy az Orosz Föderációban minden bírónak egyetlen státusza van, és csak hatáskörükben és hatáskörükben különböznek egymástól.
Az igazságszolgáltatási rendszerről szóló törvény fenti rendelkezései arra utalnak, hogy az Orosz Föderáció bíráinak egységes jogi státuszának létrehozása nem zárja ki, hanem éppen ellenkezőleg, azt sugallja, hogy a bírák jogi státuszában bizonyos különbségek lehetnek. különböző bíróságok (például katonai és választottbíróságok bírái). Éppen ezért a bírák jogállásáról szóló törvény előírja, hogy a bírák bizonyos kategóriáinak, köztük a katonai bíróságok bíráinak jogállásának sajátosságait szövetségi törvények, szövetségi törvények által előírt esetekben pedig a bírák jogállásának sajátosságait a szövetségi törvények határozzák meg. a Szövetséget alkotó szervezetek.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírái jogállásának sajátosságaira tekintettel az 1. sz. A bírák jogállásáról szóló törvény 2. cikke a kifejezetten ennek a bíróságnak szentelt szövetségi alkotmánytörvényre hivatkozik. Így arra a következtetésre juthatunk, hogy az oroszországi igazságszolgáltatási rendszer különböző típusú és szintű bíróságaihoz tartozó bírák egységes státuszának megléte egyáltalán nem jelenti az összes bíró jogi státuszának teljes egybeesését, az összes paraméter közötti különbségek hiányát. amelyek együttesen alkotják egy adott bíróság adott bírájának jogállását. Ezért a Kbt. 12. §-a, amely megállapította, hogy a jogállás sajátosságait bizonyos kategóriákat A bírákat a szövetségi törvények határozzák meg, és az általuk előírt esetekben az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei is. A bíró jogállása azonban nem csupán az általános (bírósági törvények által megállapított) és speciális (eljárási törvények által biztosított) jogainak és kötelezettségeinek kombinációja, hanem azok az összetevők, amelyek átfogó képet alkotnak a bíró jogállásáról. Azok a szabályozási követelmények, amelyeknek meg kell felelnie, valamint egy adott bíróság bírói jelöltjeinek kiválasztása, a jelölt bírói tisztségbe történő bevezetésének (választás vagy kinevezés) eljárása és a megfelelő jogosítványok felruházása.
A bírói állásokra jelöltek kiválasztásának előfeltételei, feltételei és eljárása
A bírói állásra jelöltek közül a személy kiválasztásának legfontosabb feltétele mindenekelőtt az, hogy a bírójelölt megfeleljen a Btk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 119. cikke. Az Alkotmány különösen azt írja elő, hogy az Orosz Föderáció 25. életévét betöltött állampolgárai, felsőfokú jogi végzettséggel és legalább ötéves jogi gyakorlattal rendelkező állampolgárok választhatók bírónak. Ezek a követelmények nemcsak minimálisak, hanem bizonyos mértékig általánosak is. Ezért az Alkotmány említett cikkelye egyértelműen előírja, hogy a szövetségi törvény megállapíthatja További követelmények az Orosz Föderáció bíróságainak bíráihoz. Fejlesztés alatt előírások Művészet. 119. §-a alapján a szükséges kiegészítéseket a bírák jogállásáról szóló törvény és az Alkotmánybíróságról szóló törvény tartalmazza.
A bírójelöltekre vonatkozó minimális és általános követelmények elegendőek a szövetségi bírói kar alsóbb rétegei számára (beleértve nemcsak általános bíróságok, hanem választottbíróság, valamint katonai bíróságok), valamint békebírók (a békebírókról szóló törvény 5. cikkelye). Ezek a követelmények azonban nem elégségesek, vagy nem egészen elegendőek a felsőbb bírósági bírójelöltek számára. Ezeknek, valamint az alulról építkező bíróságoknak a bíráinak Oroszország állampolgárainak kell lenniük, és felsőfokú jogi végzettséggel kell rendelkezniük. Ebben a részben a különböző szintű bíráknak általános joghatóság(beleértve a katonai), a választottbíróságokra és a békebírókra ugyanazok a követelmények vonatkoznak.
Ugyanakkor a különböző szintű bírójelöltekre vonatkozó egyéb követelmények nem azonosak. A felsőfokú bíróságok (beleértve a választottbíróságokat és a katonai bíróságokat is) bírák jelöltjeinek ügyvédi szolgálati idejét legalább 10 évnek, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírójelöltjeinek pedig legalább 15 évnek kell lennie.
különbözik a minimumtól Általános követelmények a szövetségi törvények által a felsőbb bíróságok bírói jelöltjeinek életkora: a középfokú bíróságok (beleértve a választottbíróságokat és a katonai bíróságokat is) legalább 30 évesnek kell lenniük, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága és a Legfelsőbb Választottbíróság esetében Orosz Föderáció - 35 éves, és az RF Alkotmánybíróság bíráinak a kinevezés napján legalább 40 évesnek kell lenniük.
A bírák jogállásáról és az Alkotmánybíróságról szóló törvény fenti rendelkezései nem mondanak ellent a Ptk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 119. cikke, mivel az utóbbi, amint azt már hangsúlyoztuk, a minimumszabályok deklarálásával lehetővé tette, hogy szövetségi törvényekkel további követelményeket állapítsanak meg az Orosz Föderáció bíróságainak bírái számára. Így az alkotmány lehetővé tette, hogy a szövetségi törvények megemeljék az Orosz Föderáció bírói posztjára pályázók követelményeit, de szigorú gátat szabtak a bírákra vonatkozó minimumkövetelmények formájában, amelyeket egyetlen szövetségi törvény sem csökkenthet. Vagyis a bírák jogállásáról szóló törvény és az Alkotmánybíróságról szóló törvény csak a Ptk. 119. §-a szerint az általa megállapított határokon belül, és nem versenyeznek vele.
A bírójelöltekkel szemben támasztott, a felsőfokú jogi végzettségre és az ügyvédi szakmában eltöltött bizonyos idő meglétére vonatkozó követelmények elengedhetetlen előfeltételei annak, hogy a bíróságon olyan személyek kerüljenek be a személyzetbe, szükséges ismereteket a jövőbeni tevékenységek terén és azok gyakorlati alkalmazásának képessége. Az Alkotmánybíróságról szóló törvény nem korlátozódik a felsőbb bíróságok bíráival szemben támasztott követelményekre, de kimondja, hogy e bíróság bírája az lehet, aki a fenti követelményeknek megfelel, és „... elismert magas szintű jogi végzettséggel rendelkezik” ( 8. cikk). Ezek növekedtek képesítési követelmények speciális, csak az Alkotmánybíróságra jellemző, alkotmányos ellenőrzést biztosító funkciókat érdemelnek, amelyek végrehajtása magasabb és sokoldalúbb tudásszint birtoklását igényli, mint amit egy jogi kar nyújt. pontjában foglaltakat. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 119. cikke nem akadályozza meg e követelmények bemutatását.
A katonai bíróságok bíráinak kinevezésére vonatkozó speciális feltételeket jogszabályok tartalmazzák. Az Art. A katonai bíróságok és katonai igazságszolgáltatási testületek szervezetének és tevékenységének egyes kérdéseiről szóló szövetségi törvény1 2. cikke kimondja, hogy: 1) a katonai bíróságok katonái katonai szolgálatot teljesítenek; 2) katonai előírások és rendelkezések hatálya alá tartoznak, figyelembe véve a bírák jogállásáról szóló törvényben, más szabályozási aktusokban és az említett szövetségi törvényben meghatározott sajátosságokat. Ezeket a rendelkezéseket a katonai bíróságokról szóló törvény (26. cikk)2 továbbfejlesztette és pontosította.
A bírák jogállásáról szóló törvény különböző cikkelyeiben a bírákra (3. cikk) és a bírói állásra jelöltekre (4. cikk) vonatkozó követelmények elkülönítése nem jelenti azt, hogy az előbbiekre (3. cikk) vonatkozó követelmények ez utóbbira nem vonatkozik. Különösen az Art. 2. részében foglaltak érvényesülnek. A bírák jogállásáról szóló törvény 3. §-a. Ezek szerint a bírónak hatásköre gyakorlása során, valamint peren kívüli jogviszonyaiban kerülnie kell mindazt, ami sértheti a bírói hatalom tekintélyét, a bíró méltóságát, vagy kétségeket ébreszthet tárgyilagosságában, tisztességében és pártatlanságában. . A vizsgált esetekben a bírójelölt bírákkal szemben támasztott erkölcsi követelményeknek való meg nem felelése jogilag jelentős negatív jellegű tényezők szerepét kapja.
Az erkölcsi alapelv a bírák jogállásáról szóló törvényben (4. cikk) foglalt, a bírói állásra jelölttel szembeni követelményben is benne van, amikor meg van jelölve, hogy olyan személy lehet, aki nem követett el hiteltelenítő cselekményt. . Az Art.-ban etikai elv is található. Az Alkotmánybíróságról szóló törvény 8. cikke, amely előírja, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói posztjára jelölt személynek kifogástalan hírnevet kell viselnie.
Ami az Art. 3. részében foglaltakat illeti. A bírák jogállásáról szóló törvény 3. §-a alapján elsősorban olyan bíróra vonatkoznak, aki nem lehet helyettes, politikai pártokhoz, mozgalmakhoz tartozik. A bíró tevékenységét más fizetett munkával nem vonhatja össze, kivéve a tudományos, oktatói, irodalmi és egyéb alkotó tevékenységet. Mivel azonban ez a tevékenység összeegyeztethetetlen a bírói jogkör gyakorlásával, erre figyelmeztetni kell a bírói posztra jelöltet. Bírói tisztségre akkor ajánlható, ha kinevezése esetén kötelezettséget vállal arra, hogy a felsorolt feladatok és jogosítványok mindegyike alól mentesüljön. Ez egy személy bírói tisztségre történő javaslatára véleményezés feltételének minősíthető.
A törvényben meghatározott követelmények betartása mellett az a személy nevezhető ki bírónak, aki letette a minősítő vizsgát és kapott a Minősítő Bírói Testülettől ajánlást (a jogállásról szóló törvény 1. rész 4. §). bírák).
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájára vonatkozó követelmények sajátos módon vannak megfogalmazva, és nem csak továbbiak, hanem még azok is, amelyeket a bírák jogállásáról szóló törvény ismer. hatályos törvény különösen az Alkotmánybíróságról nem korlátozott Általános rendelkezések 3. részében megadott kombinációs tilalomról. A bírák jogállásáról szóló törvény 3. §-ának megfelelően, de jelentősen fejleszti azokat. A törvény kategorikusan megtiltja, hogy az Alkotmánybíróság bírája más állami vagy közszolgálati tisztséget töltsön be vagy tartson meg. magánpraxis vállalkozói, egyéb fizetett tevékenységet folytatni, kivéve az oktatói, tudományos vagy egyéb alkotó tevékenységet. Az engedélyezett tevékenység azonban megengedhető, amennyiben az azzal való foglalkozás a bírói feladat ellátását nem zavarja. Ezen osztályok fő tevékenységéről való elvonás nem szolgálhat érvényes indokként az ülésről való távolmaradásra, kivéve, ha ehhez az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága beleegyezik.
Az Alkotmánybíróságról szóló törvény (11. cikk) értelmében ennek a bíróságnak a bírái nem jogosultak arra, hogy védelmet nyújtsanak vagy képviseljenek – a jogi képviselet kivételével – bíróságon, választottbíróságon vagy más testület előtt, hogy védelmet nyújtsanak bárkinek a jogok megszerzésében és a felmentésben. kötelességekből.
A bírák jogállásáról szóló törvénynél kategorikusabban korlátozó intézkedéseket állapítanak meg az Alkotmánybíróság bírái számára a politikai, ill. társadalmi események. Ő, mint bármely más bíróság bírája, nem tartozhat politikai pártokhoz és mozgalmakhoz. De ez még nem minden. A törvény szerint nem jogosult őket anyagilag támogatni, politikai akciókban részt venni, politikai propagandát vagy agitációt folytatni, állami hatósági és önkormányzati választási kampányban részt venni, politikai pártok kongresszusán és konferenciáján részt venni, mozgalmakat, vegyen részt más politikai tevékenységben. Nem lehet tagja egyetlen közéleti egyesületnek sem a vezetőségnek, még akkor sem, ha azok nem követnek politikai célokat. Az Alkotmánybíróság bírája a médiában és közönség előtt felszólalva nem jogosult véleményt nyilvánítani olyan kérdésben, amelyet vizsgálnak, megfontolásra elfogadnak, vagy az Alkotmánybíróságon az Alkotmánybíróságon megtárgyalásra kerülhet. az Alkotmánybíróság határozata.
A bírák jogállásáról szóló törvény módosításával és kiegészítésével a jogalkotó kibővítette a bírói állásra jelölttel szemben támasztott követelmények körét. Ezentúl annak igazolására, hogy a bírói állásra pályázónak olyan betegségei vannak, amelyek a bírói tisztségre való kinevezését akadályozzák, előzetes orvosi vizsgálatra kerül sor. A bírói kinevezést megakadályozó betegségek listáját az Orosz Föderáció Bírói Tanácsának határozata hagyja jóvá az egészségügyi szövetségi végrehajtó testület javaslata alapján (a törvény 4.1. cikke). a bírák jogállása a 2001. november 28-i (2001. december 15-i) 169-FZ szövetségi törvénnyel módosított formában.
Az igazságszolgáltatási jogkörök átruházásának mechanizmusa
Ötödször, a bíró kérésére, amelyet a tárgyalás megkezdése előtt nyújtottak be, az ellene indított büntetőeljárást az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága tárgyalja (a bírák jogállásáról szóló törvény 11. rész 16. cikke; a bírák jogállásáról szóló törvény 452. cikke). az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve).
Ezek az intézkedések a bírák büntetőeljárással kapcsolatos mentelmi jogának biztosítására különösen fontosak. De tekintettel a bírák tevékenységének természetére és az ebből eredő társadalmi pozícióra, a törvény megállapítja és speciális rendelés a bírák közigazgatási és fegyelmi felelősségre vonása . A bírák jogállásáról szóló törvény értelmében az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének javaslata alapján elfogadják a bírók közigazgatási felelősségre vonásának kérdését. bírói testület amely a megfelelő legmagasabb vagy középső szintű általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróság három bírájából áll (16. cikk 4. része).
A közelmúltban lehetőség nyílt a bírák fegyelmi felelősségre vonására. Az Art. A bírák jogállásáról szóló törvény 121. §-a szerint fegyelmi szankciók szabhatók ki: figyelmeztetés; korai felmondás bírói jogkör. A bíróra (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráinak kivételével) vonatkozó határozatot a minősítő testület hozza meg, amelynek hatáskörébe tartozik a bíró jogkörének a határozat meghozatalakor történő megszüntetése kérdésének mérlegelése.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájával szemben fegyelmi vétség elkövetéséért e bíróság határozatával ugyanazok a szankciók szabhatók ki, mint más bírákra.
6. A bírák anyagi támogatása a bírák függetlenségét biztosító garanciák rendszerének egyik legfontosabb láncszeme, amely nélkül maga az igazságszolgáltatási tevékenység léte lehetetlen. Vagyis az igazságszolgáltatás létének feltétele az igazságszolgáltatást végrehajtó személyek anyagi támogatása. Ezért kezdődött az egyik első feladat több éve igazságügyi reform Oroszországban megteremtették az anyagi feltételeket a bírósági tevékenység minőségének javításához, amelyek között az egyik központi helyet a bírák tisztességes anyagi támogatásának kérdése foglalta el.
A bírák anyagi támogatásának javítása érdekében tett állami intézkedései az 1. sz. normarendszerben teljesedtek ki. A bírák jogállásáról szóló törvény 19. §-a. E cikk 1. részének 1. bekezdése szerint bér bíró (a katonai bíróság bírájának illetménye) a tiszti illetményből, a katonai bírák esetében a katonai rendfokozat szerinti illetményből, a képesítési osztályhoz kapcsolódó pótlékokból, a szolgálati időből és a tiszti illetmény 50 százalékos pótlékából áll. különleges körülmények munkaerő (ezek a pótdíjak nem csökkenthetők). Egyéb kifizetéseket is teljesítenek a bírónak, törvényesés egyéb szabályozási jogi aktusok. A bírák hivatalos fizetését beosztásuknak megfelelően, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elnökének és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának elnökének hivatalos fizetésének százalékában határozzák meg, amelyet a szövetségi törvény határoz meg, és nem lehet kevesebb. mint a fizetésük 60%-a. A bírói illetmény ugyanakkor nem lehet kevesebb, mint az illetékes bíróság elnöke tiszti illetményének 80%-a.
A bírák jogállásáról szóló törvény többletfizetést ír elő a tudományos fokozatért és címért, valamint azon személyek számára, akik tiszteletbeli cím"Az Orosz Föderáció Tiszteletbeli Ügyvédje", megemelték a fizetett éves szabadságot, kifizették a szabadság helyére és onnan visszautazás költségeit, biztosították a helyi közlekedés ingyenes használatának jogát stb., valamint a szociális védelem kérdéseit. a bíró és családtagjai megoldódtak.
7. A bírói függetlenség biztosításának eszközei közül az 1. sz. Az Orosz Föderáció bíráinak jogállásáról szóló szövetségi törvény 9. cikke jelezte az igazságszolgáltatási szervek rendszerének jelenlétét. Mivel az Art. A bírák jogállásáról szóló törvény e testületeknek szentelt 17. cikke kizárt, és ezeket a kérdéseket részletesen tárgyalja az „Orosz Föderáció bírói közösségének szerveiről” szóló, 2002. február 15-i szövetségi törvény (március 14., 2002) oroszországi közösségekkel foglalkozik a tankönyv külön fejezetében. Ezért ez a fejezet nem foglalkozik velük.
A "státusz" kifejezés a latin szóból származik állapot, ami szó szerint "állapotot, pozíciót" jelent. Ma ez a kifejezés az alany jogállását jelenti: állampolgár, hivatalos, irányító testület, jogalany stb.
Ennek alapján bíró jogállása- ez a bíró államférfiúi jogi helyzete, amelyet a jogszabályok rögzítenek.
A bírók jogállására vonatkozó rendelkezéseket az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti (120-122., 124., 128. cikk); a bírák jogállásáról szóló törvény, az igazságszolgáltatási rendszerről szóló törvény (2. fejezet); az Alkotmánybíróságról szóló törvény (II. fejezet); az „Orosz Föderáció katonai bíróságairól” szóló szövetségi alkotmányos törvényben (III. fejezet); az "Orosz Föderáció békebíróiról" szóló szövetségi törvényben (6-8. cikk) és más törvényekben; v törvények például a bírói etikai kódex, amelyet a VII. Összoroszországi Bírói Kongresszus hagyott jóvá 2004. december 2-án; a legmagasabb bírói testületek aktusai, például az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2007. május 31-i 27. sz. határozata „A bírák minősítő testületei által hozott határozatok megtámadásával kapcsolatos ügyek bírósági vizsgálatának gyakorlatáról” az általános joghatósággal rendelkező bíróságok bíráit fegyelmi felelősségre vonni." Nagyon fontos a bírák jogállásának szabályozásában rendelkeznek a nemzetközi jogi normákkal, így például a bírák statútumáról szóló európai charta (1998), a bírói függetlenség alapelvei (1985) stb.
A jogszabályok rendelkezéseinek elemzése lehetővé teszi számos azonosítását bírói jogállás elemei.
1. A bírók az igazságszolgáltatás hordozói, így van állami szervek a hatalom gyakorlása. A bírák olyan személyek, akik a törvénynek megfelelően jogosultak az igazságszolgáltatásra és feladataik ellátására. szakmai alapon.
Az Orosz Föderációt alkotó összes szövetségi bíróság és bíróságok bíráinak összessége alkotja az igazságszolgáltatást (bírói közösséget). A bíró a bírói eskü letételétől a bírói jogkör megszűnéséről szóló határozat jogerőre emelkedéséig a bírói közösség tagja (kivételt képez a bíró lemondása miatti jogkör megszűnése).
2. Minden bíró rendelkezik egyetlen állapotés csak hatáskörükben (kompetenciájukban) különböznek egymástól.
A státuszegység a bírák bírói közösségen belüli egyenjogúságát, jogaik egyenlő védelmét, azonos kötelezettségek és korlátozások előírását jelenti.
A bírák bizonyos kategóriáinak jogállásának jellemzőit szövetségi törvények, és az általuk előírt esetekben az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei határozzák meg. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak jogállásának jellemzőit a szövetségi alkotmány határozza meg.
- 3. Szolgálati időtől, betöltött beosztástól, szakmai felkészültségtől függően bírót rendelnek ki minősítő osztályok, nem lévén megtisztelő vagy különleges cím. A következő minősítési osztályok jönnek létre: a legmagasabb, az első, a második, a harmadik, a negyedik, az ötödik. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái a legmagasabb minősítési osztályba tartoznak.
- 4. A bírák bizonyos követelmények és korlátozások Például:
- a) a bírónak szakmai tevékenysége során és szolgálatán kívül szigorúan be kell tartania az Orosz Föderáció alkotmányát és más törvényeket, valamint követnie kell a bírói etikai kódexben, az általánosan elfogadott normákban megállapított elveket és magatartási szabályokat. az erkölcs és az etika, és szigorúan be kell tartani a bírói esküt;
- b) a bírónak jogköre gyakorlása során, valamint szolgálaton kívüli viszonyában kerülnie kell mindazt, ami csorbíthatja az igazságszolgáltatás tekintélyét, a bírói méltóságot, vagy kétségeket ébreszthet tárgyilagosságában, függetlenségében, tisztességében és pártatlanságában;
- c) a bíró nem jogosult:
- - cserélj le másokat nyílvános iroda, állami vagy önkormányzati tisztségek, önkormányzati beosztások, választottbírónak vagy választottbírónak lenni;
- - tanulni vállalkozói tevékenység személyesen vagy meghatalmazott útján, ideértve a gazdálkodó szervezet vezetésében való részvételt is;
- - az oktatói, kutatási és egyéb alkotói tevékenység kivételével egyéb fizetett tevékenységet folytatni, amelynek gyakorlása nem zavarhatja a bírói feladatok ellátását. Ez a tevékenység önmagában nem finanszírozható. külföldi országok, nemzetközi és külföldi szervezetek, külföldi állampolgárok és hontalanok.
- - munkaügyi vita rendezése érdekében a munkaköri feladatok ellátását megszüntetni.
- 5. Bírák függetlenés csak az Orosz Föderáció alkotmánya és a szövetségi törvények hatálya alá tartoznak.
- 6. Ne ítélj el senkit nem számonkérhető. A bírák tevékenységébe való beavatkozás az igazságszolgáltatás akadályozása érdekében büntetőjogi felelősséget von maga után (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 294. cikkének 1.3. része).
- 7. A bírákkal szemben támasztott követelmények és rendek a hatáskörük gyakorlása során minden entitásra kötelező címzettjei, az Orosz Föderáció egész területén.
Az igazságszolgáltatáshoz szükséges információkat, iratokat és azok másolatait a bíró kérésére ingyenesen biztosítjuk.
A bíró követelményeinek és rendelkezéseinek be nem tartása a megállapított felelősséget vonja maga után, pl.
- - a bírósági cselekmények rosszindulatú elmulasztása miatt, büntetőjogi felelősség- pénzbüntetéstől szabadságvesztésig (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 315. cikke);
- - a bíróság által megállapított szabályokat sértő cselekmények leállítására vonatkozó bírói utasítások be nem tartása esetén az adminisztratív felelősséget pénzbírság vagy közigazgatási letartóztatás formájában írják elő (az orosz közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 17.3. cikkének 1. bekezdése). Föderáció);
- - elmulasztásáért jó okok a bíróság által megkövetelt bizonyítási kötelezettség bírói bírság(Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 3. része, 57. cikke, az Orosz Föderáció APC-je 66. cikkének 9. része és 119. cikkének 1. része).
- 8. Bírák elmozdíthatatlan, azok. hozzájárulása nélkül más tisztségre nem nevezhetők (választhatók meg), illetve nem helyezhetők át más bíróságra.
- 9. A szövetségi bíróságok bíráinak jogköre nem korlátozódnak egy bizonyos időszakra, de a törvényben meghatározott indokok alapján felfüggeszthetők vagy megszüntethetők.
- 10. korhatár bírói hivatali idő - 70 év, ha a szövetségi alkotmány másként nem rendelkezik. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok alkotmánybíróságainak bírái számára eltérő korhatár állapítható meg a bírói hivatali időre.
- 11. Bírák sérthetetlen. Ennek oka elsősorban a büntetőjogi és adminisztratív felelősség, az őrizetbe vétellel kapcsolatos döntések meghozatala, az operatív-kutatási intézkedések és a nyomozati cselekmények végrehajtása. A függetlenség garanciáit a szövetségi törvény határozza meg.
- 12. A fegyelmi vétségek elkövetéséhez bírákat vonnak be fegyelmi felelősségre figyelmeztetés vagy a jogkörök idő előtti megszüntetése formájában. A bíró fegyelmi szankciójának kiszabásáról az illetékes bírói testület, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráival kapcsolatban pedig az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága dönt.
A bírák minősítő testületének a fegyelmi vétség elkövetése miatti bírói jogkörének idő előtti megszüntetéséről szóló határozata ellen a Fegyelmi Bírói Jelenlétnél lehet fellebbezni.
A fegyelmi vétség a bírák jogállásáról szóló törvény, a bírói etikai kódex (az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírái esetében - és az Alkotmánybíróságról szóló törvény normáinak) bíró általi megsértése, valamint az általánosan elfogadott erkölcsi normák, az igazságszolgáltatásban betöltött kötelességek, az egyéb hivatali feladatok ellátása során és a szolgálaton kívüli tevékenység során a magatartási szabályok megsértése.
A 2009. januártól 2012. november 1-ig tartó időszakban az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíráinak minősítő testületei a határidő előtt 160 bíró jogkörét szüntették meg, és 875 bírót szabtak ki figyelmeztetés formájában. Minősítő Testület - három, illetve két bíróból.
- 13. A bíráknak van lemondás joga azok. tiszteletreméltó nyugdíjazásra vagy tisztségéből való tisztességes elmozdításra. A nyugdíjas személy megtartja a bírói címet, a mentelmi jog garanciáit és a bírói közösség tagságát.
- 14. A szövetségi bírák kötelesek képesítését javítani szükség szerint, de legalább háromévente egyszer.
Az első alkalommal kinevezett szövetségi bíró szakmai átképzésen esik át, melynek eredményeként a bíró minősítési osztályt kap.
Eljárás, nyomtatványok és határidők szakmai átképzés valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok békebíráinak és alkotmánybírói (charter) bíráinak továbbképzését az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei határozzák meg.
- 15. A szövetségi törvények intézkedéseket írnak elő anyagi támogatás és szociális védelem bírák. Például havonta pénzjutalom amely az általa betöltött bírói beosztásnak megfelelő havi fizetésből, a számára kijelölt minősítési osztály szerinti bírói havi fizetésből, havi pénzbeli ösztönzésből, szolgálati időért havi jutalomból, a tudományos fokozatért járó havi jutalomból áll. a jogtudományok kandidátusa, a jogtudományok doktora, egyetemi docensi, professzori címért és egyéb járulékért; szabadság 30 munkanap, nem számítva a pihenőhelyre és visszautazás idejét (a jogi szakterületen eltöltött idő figyelembevételével éves pótszabadság biztosított); a pihenőhelyre és visszautazás költségeinek kifizetése; Úti okmányok biztosítása minden típusú tömegközlekedési eszközzel (a taxik kivételével) városi, elővárosi és helyi forgalomban; kötelező biztosítás pénzeszközök terhére szövetségi költségvetés bíró élete, egészsége és vagyona stb.
- 16. Az élet, egészség, vagyon védelme érdekében biztonsági intézkedések(személyi védelem, lakásvédelem, fegyverkiadás, külső megjelenés stb.).
Így „a bírói státusz, amely sok összetevőből áll, lehetőséget ad a bíró számára a független, pártatlan és tisztességes igazságszolgáltatás gyakorlására”.
- Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Az orosz nyelv magyarázó szótára. M.: Azbukovnik, 1999. S. 764; Idegen szavak nagy, illusztrált szótára. M.: Orosz szótárak; TÖRVÉNY; Astrel, 2004, 744. o.
- Az a nyugdíjas bíró, aki legalább 20 éves bírói gyakorlattal rendelkezik, vagy aki betöltötte az 55. életévét (nőknél - 50. életévét), jogosult állami hatóságoknál, szerveknél dolgozni. önkormányzat, állam és önkormányzati intézmények, szakszervezetekben és más állami egyesületekben, valamint helyettesi asszisztensként dolgozik Állami Duma vagy az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlése Föderációs Tanácsának tagja vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet törvényhozó (képviselő) testülete helyettesének asszisztense, de nem jogosult ügyészi, nyomozói tisztséget betölteni és kihallgató tisztviselő, érdekképviseleti és közjegyzői tevékenységet folytat. E tevékenységének időtartama alatt a személyi mentelmi jog garanciái nem vonatkoznak rá, a bírói tagság a bírói közösségben szünetel.
- V. V. Kuznyecov, az Orosz Föderáció Bírói Felsőfokú Képesítési Testülete elnökének jelentése a VIII. Összoroszországi Bírói Kongresszushoz // Az Orosz Föderáció Bírói Tanácsának hivatalos honlapja. URL: ssrf.ru/page/8832/detail.
- Cleandrov M.I. A bíró státusza: jogi és kapcsolódó összetevők. M.: Norma, 2008. S. 22.
Mihail Ivanovics Kleandrov,
az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája,
levelező tag Orosz Akadémia Tudományok.
Az „Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről” szóló szövetségi alkotmánytörvény (a továbbiakban: az igazságszolgáltatási rendszerről szóló FCL) kimondja (12. cikk), hogy az Orosz Föderációban minden bíró egyetlen jogállással rendelkezik, és csak a hatáskörökben és hatáskörökben különbözik egymástól, valamint a bírák egyes kategóriáinak jogállásának sajátosságait a szövetségi törvények és - az általuk előírt esetekben - az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei is meghatározzák. Ennek a törvénynek a szövege nem veszi figyelembe, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak jogállásának sajátosságait nem a szövetségi, hanem a szövetségi alkotmányos törvény határozza meg (és ez annak ellenére, hogy öt módosítás és kiegészítés született 1996. évi elfogadását követően az FKZ-nek az igazságszolgáltatási rendszerről, beleértve a 2001. december 15-i kiegészítést is, amelynek szövege megemlíti az FCL „Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról” (a továbbiakban: FCL az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról) Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága). - A bírák jogállásáról szóló törvény), amelynek második része (az 1995. június 21-i módosítással) közvetlenül kimondja: „Az Alkotmánybíróság bírái jogállásának sajátosságai Az Orosz Föderáció törvényeit a szövetségi alkotmány határozza meg."
De itt meg kell jegyezni, hogy magát a „bírói státusz” fogalmát másképp értelmezi a jogirodalom, ahol nagyszámú annak meghatározásai. A szerző szerint a "bírói státusz" fogalma többkomponensű, és egy fontos - jogi - komponensen kívül pszichofiziológiai, erkölcsi, etikai és egyéb összetevőket is tartalmaz. Ez a fogalom szakaszok szerint is szegmentálható: a bírójelölt kiválasztása és a bírói jogkörrel való felruházási eljárás; bírói tevékenység és bíróságon kívüli tevékenység; a bíró felelőssége; bírói tisztség megszüntetése, beleértve a tiszteletbeli nyugdíjazását. A bírói státusz meghatározásának más megközelítései is elfogadhatók, különféle kritériumok, elméleti nézetek és a kiterjedt bűnüldözési gyakorlat elemzése alapján.
Ugyanakkor az országunk egyes bíróságai bármely bírájának egységes státuszának megalapozása, és így a különböző bíróságok (bírósági ágak) bíráinak jogállásának minden jellemzője, ideértve a bírósági bírákat is. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága az Orosz Föderáció Alkotmánya, amely elsősorban a „Bírói hatalom” című 7. fejezetének rendelkezéseire vonatkozik. Az Orosz Föderáció valamennyi bírájának, beleértve az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráit is, alkotmányos és jogi státuszát az határozza meg, hogy ők oldják meg az igazságszolgáltatás közjogi feladatait, amelynek képviselői.
Így az első alapvető szint, amely meghatározza az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának, valamint az oroszországi bíróságok (az Orosz Föderáció szövetségi és szövetségi egységeinek) minden más bírájának státuszjellemzőit, az Orosz Föderáció alkotmánya. Az Orosz Föderáció (10., 83., 102., 119-122. és 128. cikkei), amely különleges követelményeket határoz meg a bírói tisztségre jelöltekre és kinevezésük eljárására, garantálja függetlenségét, elmozdíthatatlanságát és sérthetetlenségét, ami elvileg biztosítja az igazságszolgáltatás függetlensége. Az Alkotmány 119. cikke négy alapvető követelményt ír elő a bírókkal szemben: az Orosz Föderáció állampolgársága; 25 éves kor betöltése; felsőfokú jogi végzettség; legalább öt év jogi gyakorlattal rendelkezik. De a továbbiakban az alkotmány ugyanazon cikkelye jelzi: a szövetségi törvény további követelményeket írhat elő az Orosz Föderáció bíróságainak bírái számára. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága a 2004. június 8-i 214-O. és a 2006. február 2-i 37-O. sz. jogi helyzetét, amely szerint a bíróra vonatkozó „kiegészítő követelmények” alkotmányos kifejezés azt jelenti, hogy a jogalkotó lehetőséget kap arra, hogy rögzítse mind az Orosz Föderáció Alkotmányában nem szereplő követelményeket, mind pedig az Alkotmány által közvetlenül meghatározottaknál magasabb követelményeket. az Orosz Föderáció. És meg kell jegyezni, hogy a szövetségi jogalkotó további követelményeket állapít meg a különböző bíróságok (az igazságszolgáltatás különböző ágai és ugyanazon alrendszer különböző szintjei) bírái számára, beleértve nagyrészt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráit is.
4. részében foglaltak alapján. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. §-a alapján az első szint alapján jogi összetevő az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói státusza (valamint az ország más bíróságai bírái), a vonatkozó normákat és aktusokat bele kell foglalni nemzetközi törvény. Így a bírák statútumáról szóló európai charta (1998) kimondta, hogy: "1.1. A bírák státuszának célja, hogy biztosítsa azt a kompetenciát, függetlenséget és pártatlanságot, amelyet minden állampolgárnak joga van elvárni a bíráktól. bíróságokés minden bírótól, akit jogainak védelmével bíztak meg. A státusz kizárja bármely olyan szabályozás vagy eljárás elfogadásának és alkalmazásának lehetőségét, amely alááshatja a kompetenciájukba, függetlenségükbe és pártatlanságukba vetett bizalmat... 1.2. Minden európai államban a bírák jogállásának alapelveit belső szabályok határozzák meg törvényi előírásokat maximumra magas szint, és az arra irányadó szabályok - a vonatkozó, legalább jogszabályi szinten elfogadott normákban.
A második szint, amely meghatározza az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának (valamint az Orosz Föderáció más bíráinak) státuszjellemzőit, ahol figyelembe veszik, vagy figyelembe veszik (kell) ezeket a bírókkal szemben támasztott további követelményeket. szövetségi alkotmányos törvények. És ha FKZ "Be választottbíróságok az Orosz Föderációban”, „A katonai bíróságokról”, „Az Orosz Föderáció általános joghatóságáról szóló bíróságokról”, „A fegyelmi bírói jelenlétről” (a továbbiakban: DSP) gyakorlatilag nem tartalmazzák e további követelmények szabályozását - kapcsolatban ezen igazságszolgáltatási rendszerek (alrendszerek) bíráinak és az új bírói testületnek - a DSP-nek, valamint az FKZ az igazságszolgáltatási rendszerről a Ch. II, „A bírák jogállásának alapjai az Orosz Föderációban”, néhány további követelmény az alkotmányos követelményekhez általában az ország valamennyi bírájára vonatkozóan, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló FKZ további követelményeket állapít meg kizárólag azokkal kapcsolatban. az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájának, ráadásul részletesen és széles körben. Tehát további (a bírói státusz jogi komponensében) követelmények, amelyeket a Ch. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló II. FKZ, más néven „Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói státusza”, a következők: a kinevezés napjáig elérik a 40. életévüket; kifogástalan hírnév; legalább 15 év jogi szakmában szerzett gyakorlat; elismert magas szintű képesítés birtokában a jog területén (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 8. cikke).
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájával szemben támasztott további, sőt, megnövekedett követelmények a többi bíróhoz képest nem kizárólagosak. külföldi gyakorlat bírósági alkotmányos ellenőrzés. Így a Perui Köztársaság Alkotmánybíróságának bírájának születése szerint perui állampolgárnak kell lennie, legalább 45 éves, és rendelkeznie kell legfelsőbb bírói, ill. Legfelsőbb Bíróság, a legfelsőbb vagy legfelsőbb ügyész legalább 10 éve (ebben az esetben a bírák és ügyészek az Alkotmánybíróság bírává történő megválasztása előtt legalább egy évig nem tölthettek be ilyen tisztséget), vagy aki jogi gyakorlatot vagy tanári tevékenységet folytatott. számára jogi kar egyetemen legalább 15 évig. Az Alkotmánybíróság bíráival szemben támasztott, a bíráinkkal szemben támasztott követelményektől eltérő kérdőíves formalizált követelmények közül különösen a következőket nevezhetjük meg: az Örmény Köztársaság Alkotmánybírósága számára - az örmény nyelv ismerete; a Fehérorosz Köztársaság Alkotmánybírósága esetében - főszabály szerint tudományos fokozat megléte; a német Szövetségi Alkotmánybíróság bírái esetében - a Bundestagba való megválasztás joga; A Mongol CC-nek tapasztalatra van szüksége a politikai és jogi tevékenység stb.
Éppen ellenkezőleg, a további követelmények hiánya lehetővé teszi például az Algériai Demokratikus Népköztársaságban, hogy jogi végzettséggel nem rendelkező személyt nevezzenek ki az Alkotmánytanács elnökévé. Így Wang Shengjun, a Kínai Népköztársaság Legfelsőbb Népbíróságának (ahol, mint ismeretes, nincs alkotmánybíróság) elnöke, akit 2009. március 16-án hat évre választottak meg erre a tisztségre a Kínai Népköztársaság plenáris ülésén. 11. összehívású Kínai Népköztársaság I. Országos Népi Kongresszusa, jogi végzettsége nincs: 1969-ben a Hefei Pedagógiai Intézet Történettudományi Karán szerzett diplomát, 1983-tól pártmunkás. Franco Bile, az Olasz Köztársaság Alkotmánybíróságának elnöke 1929. március 14-én született, az Alkotmánybíróság bírája (tól Semmítőszék) 1999. október 29-én, a KB elnökévé pedig 2006. július 11-én, azaz 77 éves korában választották meg. Az Egyesült Államokban, ahol nincs Alkotmánybíróság, és annak funkcióit valójában az ország Legfelsőbb Bírósága látja el, nagy a szövetségi bíróságok bíráinak szerepe, amelyek közül többen több mint 100 éve működnek. . Ennek fényében a hatalmi ágak elválasztásának alkotmányos elve szempontjából – a hatalmi ágak szétválasztásának alkotmányos elve szempontjából – meglehetősen egzotikusnak tűnik a 1. sz. A japán alkotmány 79. cikke előírja, hogy a bírák Legfelsőbb Bíróság az adott ország főbírójából és a Miniszteri Kabinet által kinevezett bírákból áll, akik számát törvény határozza meg. Igaz, az Art. Az Alkotmány 78. cikke kifejezetten előírja, hogy Japánban a végrehajtó hatalom által kiszabott fegyelmi büntetés nem alkalmazható a bírákkal szemben.
Ugyanazok a további követelmények (amelyeket kérdőíves jellegű formalizált követelményeknek nevezhetünk) az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájával szemben, amelyeket fent említettünk, és amelyek ma a cikk jelenlegi változatában szerepelnek. 8 FKZ az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról, többször is megjelent. Az RSFSR „Az RSFSR Alkotmánybíróságáról” szóló, 1991. július 12-i törvényének 12. cikke (amely az RSFSR alkotmányának 1990. december 15-i módosításaiból következett) megállapította, hogy az RSFSR állampolgára, aki elérte legalább 35 éves és legfeljebb 60 éves (egyben kikötötték, hogy 65 éves korig lehet az RSFSR Alkotmánybíróságának bírája; de a bírói hivatali idő Az Alkotmánybíróságot akkor még nem ott rögzítették, míg az RSFSR akkori alkotmánya értelmében az összes többi bírót 10 éves időtartamra nevezték ki, és csak az alkotmány módosításainak december 9-i bevezetésével. 1992-től az említett 10 éves mandátumot eltörölték), széles körű jogi ismeretekkel, magas képzettséggel és az RSFSR Alkotmánybíróság bírói tisztségének betöltéséhez szükséges erkölcsi tulajdonságokkal, legalább 10 éves jogi gyakorlattal. különlegesség. Változások a ezt a törvényt 1993. február 25-én és 1993. március 19-én kelt, az Art. 12 nem érintett.
De voltak más lehetőségek is. Például az RSFSR BA Strashun Alkotmánybizottságának egy szakértője 1990-ben a megfogalmazás rendkívül lakonikus változatát javasolta: „Az Alkotmánybíróság bíráit magasan képzett jogászok közül választják, akik legalább 15 éves jogi gyakorlattal rendelkeznek. Az Alkotmánybíróság bíráinak legalább fele a terület szakértője kell, hogy legyen alkotmányjog« .
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló, 1994 óta hatályban lévő szövetségi törvényben pedig az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíróira vonatkozó formalizált követelmények többször is megváltoztak. Mindenekelőtt a bíró életkorára és hivatali idejére vonatkozó követelményekről van szó, hiszen a kifogástalan jó hírnév és az elismert, magas jogi szakképzettség meglétének követelményei egyértelműen értékelő jellegűek, és nem. bármilyen objektív fokozatosság, ezért gyakorlatilag nem változtak.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak további megválasztásának (kinevezésének) pillanatától (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságán az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak számának növekedése miatt megüresedtek az állások 1993-tól 19-ig) bizonyos konfliktus alakult ki: az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának első bírói csoportját az 1991-es törvény szerint választották meg (pontosabban, ahogy megjegyzi, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának nyugalmazott bírája, az N. T. Föderáció). , a bírák az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái lettek) 65 éves korhatárral, de mandátumkorlát nélkül. A második csoportot az 1994-es törvény szerint 70 éves korhatárral és 12 éves mandátummal újraválasztották (nevezték ki). Ezt az ellentmondást az Orosz Föderáció alkotmányjogi szövetségi törvényének 2001. február 8-i módosítása szüntette meg, amely eltörölte az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói tisztségének betöltésére vonatkozó korhatárt (azaz eltörölte a 70 éves korlát; érdekes, hogy az akkori szövetségi jogszabályok bizonyos vagy nem írtak elő korhatárt más oroszországi bíróságok bírái számára), és megállapították az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak általános hivatali idejét. 15 évesen. Ugyanakkor ez a változás új ütközést idézett elő, mivel csak az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának a Föderációs Tanács által a posztra kinevezett bíráira, valamint az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának megválasztott bíráira vonatkozott. egy időben az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusa nem érintette, és 65 éves koruk elérésekor ezek a bírák lemondtak. Az Orosz Föderáció alkotmányjogi szövetségi törvényének módosításai, amelyek visszaállították az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak 70 éves korhatárát, 2005. január 1-jén léptek hatályba. az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, mindkettőt a Föderációs Tanács nevezte ki és az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusa választotta meg.
Ezért arra a következtetésre juthatunk, hogy csak az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 2005. április 5-i módosításai eredményeként szűntek meg ezek az ellentétek az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának két bírói csoportja között. Ekkorra már más szövetségi bíróságok bíráival kapcsolatban is hasonló szabályozás alakult ki - életkor és hivatali idő tekintetében. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága a 70. életévüket betöltött bírói tisztség betöltésére vonatkozó korlátozás bevezetésével kapcsolatos panaszok elbírálásával azon bírák esetében, akiket korhatár nélkül neveztek ki bírói tisztségre, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 3-O, 2005. március 11., jelezte, hogy az ilyen korhatár bevezetése és kiterjesztése a konkrét hivatali idő meghatározása nélkül kinevezett bírákra nem mond ellent alkotmányos elv a bírák elmozdíthatatlansága – jogsértés ezt az elvet az eljáró bírákra azt a szabályt alkalmaznák, amely a bírói hivatali idő korhatárát határozza meg, amely alacsonyabb, mint a megválasztásuk alapjául szolgáló törvény.
Ugyanakkor természetesnek tűnik annak a következtetésnek a levonása, hogy a szövetségi jogalkotó ismét eltörölheti az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái és más szövetségi bíróságok bírái számára a korlátot egy tilalom formájában. az igazságszolgáltatás folytatása a 70. életév betöltése után, amint azt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló, 2010. november 3-i szövetségi törvénynek az Alkotmánybíróság elnökével kapcsolatos módosításai eredményeként felszámolták. Az Orosz Föderáció bírósága.
Igen, és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának nyugalmazott bírája, mint bármely más bíróság bírája (ha ez szabálytalanul történt fegyelmi büntetés), nem veszíti el automatikusan a bírói státuszt - nyugdíjas bíró lesz, megtartja a bírói státuszt, a személyi mentelmi jog garanciáit, a bírói karhoz tartozást, és megfelelő anyagi támogatásban részesül. Ugyanakkor a bírói státusz fenntartása azt jelenti – beleértve az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának nyugalmazott bíráját is –, hogy be kell tartani a törvényes(elsősorban a bírák jogállásáról szóló törvény) korlátozásokat.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói státuszának jogi összetevője, amely elsősorban az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvényben szerepel, a normákat anyagi tulajdonként tartalmazza (például, hogy az Alkotmánybíróság bírája Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága elnökének javaslatára az Orosz Föderáció elnöke általi kinevezését követő hat hónapon belül a legmagasabb bírói minősítési osztályba sorolják; az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának függetlensége; elmozdíthatatlansága; sérthetetlensége; az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak jogegyenlősége; lemondási joga stb.), valamint tiltó jellegű.
Tehát az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 11. §-a szerint nem lehet tagja (helyettese) a Szövetségi Tanácsnak, az Állami Duma, más képviseleti testületek helyettese, nem tölthet be vagy tölthet be más állami vagy köztisztséget; magánpraxisa van; nem folytathat fizetett tevékenységet, kivéve az oktatási, kutatási és egyéb kreatív tevékenységeket (amelyek ráadásul nem akadályozhatják az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói feladatainak ellátását, és nem szolgálhatnak érvényes okként a távolmaradásra). ülés, kivéve, ha az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága ehhez hozzájárul); nem lehet tagja semmilyen közéleti egyesület vezetőségének, még akkor sem, ha azok nem követnek politikai célokat; nem jogosult a sajtóban, más médiában és bármely közönség előtt nyilvánosan kifejteni véleményét egy olyan kérdésről, amely az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának megvitatása tárgyává válhat, vagy amelyet vizsgálnak, vagy elfogadta az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megfontolásra, mielőtt döntés születik ebben a kérdésben. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírája jogkörének megszüntetésének indokai (beleértve a bíró becsületét és méltóságát lejárató cselekményt elkövető bíró esetét is; a bírói eljárás folytatása az Alkotmánybíróság figyelmeztetése ellenére az Orosz Föderáció, ha beosztásával összeegyeztethetetlen cselekményekben vesz részt vagy követ el; egy bíró nem vesz részt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának ülésein, vagy alapos indok nélkül elkerülte a szavazást egymás után többször, stb.) kimerítően (13 van belőlük) rögzítik a Kbt. 18 FKZ az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói státuszának e jogi szintjének összetevője magában foglalja az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói jogkörének felfüggesztésére és megszüntetésére vonatkozó eljárásokat is, amelyeket a 1. cikk tartalmazza. Az Orosz Föderáció alkotmányjogáról szóló szövetségi törvény 17. és 18. §-ának megfelelően, és meg kell jegyezni, hogy ezek az eljárások jelentősen eltérnek a többi bírákra vonatkozó hasonló eljárásoktól – ott a minősítő bírói testületek döntő szerepet játszanak, amelyek felvételében Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái, akik a bírói közösség tagjai, nem vesznek részt, és amelyek joghatósága ennek megfelelően nem terjed ki az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira (ezt a szerepet időnként ellátják az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói személyzete).
Ennek a komponensnek a keretében érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának több bírája együttesen, valamint az Alkotmánybíróság bíráinak teljes összetétele) az Orosz Föderáció) jelenleg nincs joga alkotmányjogi panaszhoz – az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához benyújtott fellebbezéshez – bármilyen kérdésben és bármilyen formában. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának nincs joga egyetlen ügyet (kérdést) sem mérlegelésre elfogadni. saját kezdeményezésre. Eközben időnként felmerül az igény, és néhány ritka esetben akut és sürgős, amikor csak az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága tudja határozatával megoldani ezt vagy azt az alkotmányosan jelentős problémát. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló, 1991. július 12-i törvény (74. cikk (2) és (3) bekezdése) értelmében saját kezdeményezésére jogában állt egy ügyet megvizsgálni, de nyilvánvalóan miután az 1993. évi jól ismert események az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló 1994. évi szövetségi törvényben nem rögzítették, aminek valószínűleg az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága alá tartozó Tudományos Tanácsadó Testület alkotmányjogi javaslatai adták a lendületet. 1993. október 19-i igazságszolgáltatás az Orosz Föderációban, ahol a Bíróság szervezetében és hatáskörében bekövetkezett egyéb változások mellett azt javasolták, hogy „elfogadhatatlan legyen a bíróság vagy a bírák kezdeményezésére bármely ügy kezdeményezése” (és ahol az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának összetételével kapcsolatban azt is jelezték, hogy „logikus lenne valamennyi tagjának új kinevezése az újonnan kialakított kinevezési eljárásnak megfelelően”, ez az ajánlás azonban nem. Például a Tádzsik Köztársaság Alkotmánybíróságához való fellebbezés joga más fellebbezési alanyokkal együtt a Tádzsik Köztársaság három (az államban összesen hét) bíráját illeti meg a Tádzsik Köztársasággal kapcsolatos kérdésekben. ennek a bíróságnak a joghatósága alá (1. A Tádzsik Köztársaság Alkotmánybíróságáról szóló, 2008. március 20-án módosított alkotmánytörvényének 37. cikke; azonban a törvény 2004. február 28-i megfelelő módosításait követően a Tádzsik Köztársaság Alkotmánybírósága jogától megfosztva saját kezdeményezésére tárgyalja a hatáskörével kapcsolatos ügyeket.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói státuszának jogi összetevőjének harmadik szintje, amely hangsúlyozza jogi státuszának sajátosságait, a szövetségi törvények: a bírák jogállásáról szóló törvény, a bírói testületekről szóló törvény. közösség és (kis mértékben) több más. Mivel az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló FKZ-ben a bírák jogállására vonatkozó rendelkezések jelentéktelen részt foglalnak el, számos, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírái számára fontos kérdés szabályozását az említett szövetségi törvények tartalmazzák. Különösen az Art. 3. és 4. része. Az Orosz Föderáció bíráinak jogállásáról szóló törvény 16. cikke szabályozza az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának büntetőeljárás elé állításának kérdését (különösen rögzítik, hogy a büntetőeljárás megindításáról szóló határozat az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája ellen vagy egy másik büntetőügyben vádlottként való előterjesztése miatt az elnök indít eljárást Vizsgáló Bizottság Az Orosz Föderáció által az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának három bíróból álló bírói testületének az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának cselekményében bűncselekményre utaló jelek jelenlétére vonatkozó következtetése alapján. az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának hozzájárulása) és a közigazgatási (különösen rögzítik, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának egy bírájának közigazgatási felelősségre vonásáról szóló határozatot a három bíróból álló bírói testület hozza meg. az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének javaslata alapján) felelőssége; e cikk más részei szabályozzák az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírójának megválasztására vonatkozó döntés meghozatalára vonatkozó kérdéseket megelőző intézkedésként, valamint az ellene irányuló műveleti-kutatási intézkedések végrehajtásáról stb.
A bírák jogállásáról szóló törvény számos egyéb lényeges rendelkezése teljes egészében vagy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény által nem szabályozott mértékben vonatkozik az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira – ez egy kiterjedt szabályozás a bíróra vonatkozó követelmények (3. cikk); a bíró jövedelmére, vagyonára és tulajdonjogi kötelezettségeire vonatkozó adatszolgáltatás rendjének és tartalmának szabályozása tulajdon természet stb. (8.1. cikk) stb.
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy az elmúlt évtizedben bizonyos normák „áthelyezése” volt az Orosz Föderáció alkotmányjogi szövetségi törvényéből a bírák jogállásáról szóló törvénybe. Például az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló, 2001. december 15-i 4-FKZ szövetségi törvény módosításai az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak mentelmi jogával kapcsolatban, Magyarázó jegyzet törvénytervezethez az a ténnyel magyarázható, hogy ezeket a kérdéseket mostantól a bírák jogállásáról szóló törvény rendelkezései szabályozzák. Az Orosz Föderáció Alkotmánytörvényéről szóló, 2005. április 5-i 2-FKZ szövetségi törvényben az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak korhatáráról szóló 2005. április 5-i szövetségi törvény változásait az magyarázza, hogy a törvényjavaslat célja annak biztosítása, hogy a bírák jogállásának egységessége az Orosz Föderációban stb. Természetesen a 2008. december 25-i 274-FZ „A korrupció elleni küzdelemről” sz. szövetségi törvény, mivel az komoly változtatásokat vont maga után a bírák jogállásáról szóló szövetségi törvényben és a bírói közösség szerveiről szóló szövetségi törvényben túlnyomó részben az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira vonatkozik.
Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy maga a bírák jogállásáról szóló törvény is tartalmazza külön rendelkezéseket, közvetlenül - kizárólagos módon - szabályozza a kapcsolatokat az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírójának részvételével, például az Art. E törvény 12.1. pontja „A bírák fegyelmi felelőssége” hivatkozási szabályt tartalmaz, amely jelzi, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak fegyelmi felelősségre vonására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény határozza meg.
Mivel az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái, az Orosz Föderáció szövetségi bíróságainak és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíróságainak minden más bíráihoz hasonlóan eskütételük pillanatától az eskütétel megszüntetéséről szóló határozatig az ország bírói közösségének tagjai. bírói jogkör lép hatályba (és ekkor is – a tiszteletbeli lemondással kapcsolatos jogkör megszűnésének esetét kivéve) az Alkotmánybíróság bírói jogállásának sajátosságainak feltárása érdekében nagyon fontos elemezni a bírói közösség szerveiről szóló szövetségi törvény vonatkozó rendelkezéseit, amelyek az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira vonatkoznak. (2) bekezdésében felsoroltak közül E törvény 3. cikke az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráival kapcsolatban a következő: az Összoroszországi Bírói Kongresszus; az Orosz Föderáció Bírói Tanácsa; Általános találkozó bírák. És az Art. 4. §-a szerint az igazságszolgáltatás szerveinek fő feladatait (segítségnyújtás az igazságszolgáltatási rendszer és a perrendtartás fejlesztésében; a jogok védelme, ill. jogos érdekei bírák; részvétel a szervezeti, személyi és erőforrás-támogatásban bírói tevékenység; az igazságszolgáltatás tekintélyének érvényesítése; Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái közvetlenül és az Összoroszországi Bírói Kongresszusokra és a Bírói Tanácsba delegált képviselőik útján döntenek arról, hogy a bírák betartsák a bírói etikai kódex követelményeit. Orosz Föderáció - az e törvényben rögzített képviseleti normák szerint megválasztott bírák (a kongresszusra - 10 bíró; az Orosz Föderáció Bírói Tanácsába - két bíró) az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága által meghatározott módon (jelenleg ezt az eljárást az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága szabályzatának (a 2011. január 24-én módosított) 74. §-a határozza meg, „Az Alkotmánybíróság kapcsolata az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási szerveivel”.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának jogállását más szövetségi törvények is meghatározzák (amennyiben azt az FKZ és FZ nem határozzák meg), beleértve az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvét - Art. A bírák jogállásáról szóló törvény (a 2001. december 15-én módosított 169-FZ. sz.) 22. cikke közvetlenül kimondja: „Az Orosz Föderáció munkaügyi jogszabályai a bírákra a jelen törvény által nem szabályozott részben vonatkoznak.”
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói jogállásának bizonyos státuszjellemzőit (vagy e jellemzők aspektusait) az Orosz Föderáció elnökének rendeletei határozzák meg. Ezek nem csak személyi jellegű cselekmények (például az Orosz Föderáció elnökének 1993. december 25-i 2289. sz. rendelete, amely mára érvénytelenné vált, feltéve, hogy előzetes kiválasztás Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói posztjára való jelölteket az Összoroszországi Bírói Kongresszus és az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma végzi, amelyek független jelöltlistákat alkotnak, míg minden listán két jelöltnek kell szerepelnie. minden egyes megüresedett hely), hanem az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírái függetlenségének biztosítását célzó aktusok is, például az 1995. szeptember 14-i 941. sz., a 2000. február 7-i 306. sz., a 2007. december 23-i rendeletek. 1741.
Végül a cselekmények szövetségi kormány például az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága nyugalmazott bírái számára a havi tartásdíj kiosztásának és folyósításának, valamint az elhunyt (elhunyt) bíró általa eltartott családtagjainak folyósításának eljárásáról szóló szabályzat, jóváhagyta az Orosz Föderáció kormányának 1995. április 27-i 425. számú rendelete.
Bármely orosz bíró, beleértve az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráját is, státuszának erkölcsi és etikai eleme mind a vonatkozó jogi szabályozáson, mind az igazságszolgáltatás társasági aktusán alapul. Így az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága által 2002. november 25-26-án jóváhagyott bangalore-i bírói magatartási elvek magukban foglalják a függetlenséget, a pártatlanságot, az őszinteséget, a megállapított követelményeknek való megfelelést, a tisztességes magatartást, az egyenlőséget, a kompetenciát és a jóhiszeműséget. Figyelembe kell venni ugyanakkor az I.-F. Staats, aki úgy véli, hogy a bírói etika nem változhatatlan és nem kötelező az egész világ számára, természeti törvény, egy jogi normarendszer, vagyis a bírói etikának minden országban megvannak a maga sajátosságai.
Mert orosz bírák, beleértve az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráit is, ebben a kérdésben alapvető a Bírói Etikai Kódex, amelyet a VI Összoroszországi Bírói Kongresszus hagyott jóvá 2004-ben (a bírói becsület törvénykönyvét felváltotta, de 2008-ban a VII. Összoroszországi Bírói Kongresszus döntött a fejlesztés szükségességéről új kiadás pontja). Fő követelmény Orosz kódex A bírói etika abban rejlik, hogy a bírónak minden helyzetben meg kell őriznie személyes méltóságát, ápolnia kell becsületét, kerülnie kell mindazt, ami csorbíthatja a bírói hatalom tekintélyét, sértheti a bíró jó hírnevét, megkérdőjelezheti objektivitását és függetlenségét az igazságszolgáltatásban. Fontos, hogy a jelen Kódexben rögzített bírói etikai szabályok differenciáltak legyenek, és vonatkozzanak mind szakmai tevékenységének gyakorlására, mind a bíró nem hivatali körben tanúsított magatartására.
Az eskü igen jelentős szerepet játszik a bírói státusz ezen összetevőjében. Figyelmet kell fordítani az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírája és az ország bármely más szövetségi bírósága bírája esküjének képleteinek érdemi különbségére. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának esküje a következő szavakat tartalmazza: „Esküszöm, hogy becsületesen és lelkiismeretesen teljesítem az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói kötelezettségeit, miközben csak az Orosz Föderáció alkotmányát tartom be, semmi és senki más (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 10. cikke). Ugyanakkor az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírája által az eskü letételének eljárását részletesen szabályozza egy speciális törvény - az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak eskütételének eljárása, amelyet jóváhagyott. az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Szövetségi Tanácsának 1994. október 25-i 227-SF számú rendelete). Egy másik szövetségi bíró esküjének szövege a következő: „Ünnepélyesen esküszöm, hogy kötelességeimet becsületesen és lelkiismeretesen teljesítem, igazságot szolgáltatok, kizárólag a törvénynek engedelmeskedve, pártatlan és tisztességes leszek, ahogy a bíró kötelessége és a lelkiismeretem parancsolja. én” (a bírák jogállásáról szóló törvény 8. cikkelye). Az alapvető és természetes különbség itt az, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájára csak az Orosz Föderáció Alkotmánya, egy másik szövetségi bíróság bírájára pedig csak a törvény vonatkozik (nyilván a különbségből kiindulva). ezek a képletek a jogi környezetben a következő kijelentést alkották: „Minden bíró ítél el embereket, és bírák Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága ítéli meg a törvényt). Nem mentes a kíváncsiságtól, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói esküjének ez a formulája majdnem megegyezik a Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottságába beválasztottak esküjével (a törvény 7. cikke). A Szovjetunió 1980. december 23-i 973-1. sz. sz. "A Szovjetunió alkotmányos felügyeletéről"): "Ünnepélyesen esküszöm, hogy lelkiismeretesen teljesítem a Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottságának tagjaként rám ruházott kötelezettségeket, és minden rendelkezést betartok a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének alkotmánya, és semmi más, csak ők” (de ugyanakkor e törvény 8. cikkelye értelmében az esküt tevő személy jogkörének idő előtti megszűnésére is sor kerülhetett. az eskü megszegésének esete, amelyet az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény nem ír elő az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája számára, mivel azt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának törvénye nem írja elő. RSFSR az RSFSR Alkotmánybíróságáról 1991-ben, ahol az RSFSR Alkotmánybírósága bírójának esküjének formulája is jelezte, hogy megfogadja, hogy... megvédi alkotmányos rend valamint az RSFSR Alaptörvényének felsőbbrendűsége). A jelzett különbség az RSFSR Alkotmánybírósága bírája esküjének képletében, amelyet a jelenleg az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságán dolgozó bírák tettek le, és az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmánytörvényéről szóló 1994. évi szövetségi törvény 10. cikke, amely jelenleg is az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságán dolgozik, aligha utal arra, hogy a jogi és etikai tervek között különbség van közöttük. Mellesleg lehetetlen belátni ezt a különbséget abban a tényben, hogy az RSFSR Alkotmánybíróságról szóló 1991. évi törvényében az Alkotmánybíróság bíráit időnként az RSFSR Alkotmánybíróságának tagjainak is nevezték. eredetileg nem volt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló FKZ-ben.
19 Ott. 665-666.
20 SZ RF. 2008. 52. szám (1. rész). Művészet. 6226.
21 Lásd részletesebben: Gertsenshtein O.V. Az Orosz Föderáció bíráinak jogállására és az igazságszolgáltatás szerveire vonatkozó jogszabályok változásairól a „Korrupció elleni küzdelemről” szóló szövetségi törvény elfogadásával összefüggésben // Orosz bíró. 2009. 4. sz.
22 Sobr. az Orosz Föderáció elnökének és kormányának aktusai. 1994. 9. sz. 698.
24 Staats J.-F. Bírói etika Németországban // Bíró etika. - M., 2001. S. 137.
25 SZ RF. 1994. 28. sz. 2930.
26 Az SND és a Szovjetunió fegyveres erőinek lapja. 1989. 29. sz. 572.
Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
PLAH
BEVEZETÉS
1. AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGÁNAK BÍRÁJÁNAK státuszáról
2. AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGÁNAK BÍRÁI JOGÁLLÁSÁNAK NÉHÁNY JELLEMZÉSÉNEK ELEMZÉSE KORSZERŰ KÖRÜLMÉNYEKBEN
KÖVETKEZTETÉS
HASZNÁLT FORRÁSOK ÉS IRODALOM JEGYZÉKE
BEVEZETÉS
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága - Igazságügyi hatóság alkotmányos ellenőrzést, önállóan és önállóan gyakorolja bírói alkotmánybíráskodáson keresztül.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának hatáskörét, megalakítására és működésére vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció alkotmánya (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Alkotmánya), az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló alkotmánytörvény határozza meg. Föderáció" (a továbbiakban - az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló FCL).
Ezen túlmenően az „Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről” szóló szövetségi alkotmányos törvény (a továbbiakban: az igazságszolgáltatási rendszerről szóló FCL) kimondja (12. cikk), hogy az Orosz Föderációban minden bíró egyetlen státusszal rendelkezik, és csak a feltételekben különböznek egymástól. A bírák egyes kategóriáit a szövetségi törvények és az ezekben meghatározott esetekben az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei is meghatározzák, valamint a jogállás jellemzőit. E törvény szövege nem veszi figyelembe, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak jogállásának sajátosságait nem a szövetségi, hanem a szövetségi alkotmányos törvény határozza meg. Mindeközben ezt a körülményt a Ptk. Az Orosz Föderáció „A bírák jogállásáról az Orosz Föderációban” törvény (a továbbiakban: a bírák jogállásáról szóló törvény) 2. cikke, amely (az 1995. június 21-i módosítással) kifejezetten kimondja: " Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak jogállásának jellemzőit a szövetségi alkotmány határozza meg.
A munka célja, hogy feltárja egy olyan koncepció lényegét, mint az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói státusza, és részletesebben elemezze az Alkotmánybíróság bírája jogállásának néhány jellemzőjét. az Orosz Föderáció.
1 . AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGÁNAK BÍRÁJÁNAK státuszáról
Az Art. Az Orosz Föderáció 1993. évi alkotmányának 125. §-a Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága tizenkilenc bíróból áll, akiket a Szövetségi Tanács nevez ki az Orosz Föderáció elnökének javaslata alapján.
Az Orosz Föderáció állampolgára, aki a kinevezés időpontjáig betöltötte a negyven éves kort, kifogástalan jó hírnévvel, felsőfokú jogi végzettséggel és legalább tizenöt éves jogi szakmában szerzett gyakorlattal, elismert, magas szintű képesítéssel rendelkezik. a jog területén az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájává nevezhető ki.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói posztjaira jelöltekre vonatkozó javaslatokat a Föderációs Tanács tagjai (helyettesei), az Állami Duma képviselői, valamint a törvényhozó (képviselő) testületek nyújthatnak be az Orosz Föderáció elnökének. az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok, a legmagasabb bírói szervek és a szövetségi jogi osztályok, az egész orosz jogi közösségek, a jogi tudományos és oktatási intézmények.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának minden bíráját olyan pozícióba nevezik ki egyénileg titkos szavazással. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája a következő esküt teszi: "Esküszöm, hogy becsületesen és lelkiismeretesen teljesítem az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói kötelességeit, miközben csak az Orosz Föderáció alkotmányának engedelmeskedem, semmit és nem még egy."
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája nem tartozhat politikai pártokhoz és mozgalmakhoz, nem támogathatja azokat anyagilag, nem vehet részt politikai akciókban, nem folytathat politikai propagandát vagy agitációt, nem vehet részt az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok választási kampányában.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának jogköre nem korlátozódik egy meghatározott időszakra. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói szolgálatának korhatára hetven év. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája az eskü letételétől számítva hivatalba lép. Mandátuma annak a hónapnak az utolsó napján jár le, amelyben betölti a hetvenet. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája, aki betöltötte a bírói tisztség betöltésére vonatkozó korhatárt, továbbra is bíróként jár el mindaddig, amíg a részvételével indult ügyben jogerős döntést nem hoznak, vagy amíg új bíró nem születik. kinevezik a posztra.
A bírói hivatal betöltésének korhatára nem vonatkozik az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának elnökére.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának függetlenségét a bírák elmozdíthatatlansága, sérthetetlensége, a bírák jogainak egyenlősége biztosítja, amelyet a bírói jogkör felfüggesztésére és megszüntetésére vonatkozó eljárás, a lemondás joga, a kötelező az alkotmányos eljárásra megállapított eljárási rend jellege, a bírói tevékenységbe való mindennemű beavatkozás tilalma, a bíró anyagi, ill. társadalombiztosítás, magas státuszának megfelelő biztonsági garanciák.
Anyagi garanciák az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának függetlenségére, munkája díjazásával kapcsolatban, rendelkezés éves szabadság, a társadalombiztosítás, a lakhatás, a szociális szolgáltatások, a bíró élet- és egészségbiztosítása, valamint az őt és családtagjai tulajdonát képező vagyon kötelező állami biztosítása az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt megfelelő garanciákkal kapcsolatban. más magasabb szövetségi bíróságok bírái számára. Azokban az esetekben, amikor az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira vonatkozó egyéb jogi aktusok más normákat írnak elő, amelyek növelik a bírák szintjét. jogi védelmet, anyagi és szociális biztonság, e törvények rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája elmozdíthatatlan.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának jogköre csak az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvényben meghatározott módon és indokokkal szüntethető meg vagy függeszthető fel.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája sérthetetlen.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak mentelmi jogát az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény és a bírák jogállásáról szóló szövetségi törvény állapítja meg.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája semmilyen módon nem vonható felelősségre, ideértve a megbízatásának megszűnését is, az ügynek az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága előtti tárgyalása során kifejtett véleményéért, kivéve, ha belépett a jogi hatályát a bíróság ítélete nem fogja megállapítani ennek a bírónak a bűnösségét a hatáskörével való visszaélésben.
Fegyelmi vétség elkövetéséért (az fegyelmi vétség Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái, a jogalkotó megérti az Alkotmánybíróságról szóló szövetségi törvény, a bírák jogállásáról szóló törvény, valamint a Bírói Etikai Kódex rendelkezéseinek megsértését. -Orosz Bírói Kongresszus), az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráját kiszabhatják fegyelmi eljárás mint:
Figyelmeztetések; a bírói jogkör megszűnése.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái egyenlő jogokat élveznek.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága elnökének és alelnökeinek jogkörét az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény határozza meg.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának jogköre felfüggeszthető, ha:
1) a bíró ellen büntetőeljárást indítottak, vagy más büntetőügyben vádlottként vádat emeltek ellene;
2) a bíró egészségügyi okokból átmenetileg nem tudja ellátni feladatait.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói jogkörének felfüggesztését az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozata hajtja végre, amelyet legkésőbb a felfüggesztés okainak feltárásától számított egy hónapon belül fogadnak el.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának jogköre az alábbiak miatt szűnik meg:
1) az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájává történő kinevezésére vonatkozó eljárás megsértése, amelyet az Orosz Föderáció alkotmánya és az Alkotmánybíróságról szóló szövetségi törvény állapít meg;
2) ha a bíró eléri a bírói hivatali idő korhatárát;
3) a bíró személyes írásbeli nyilatkozata a lemondásáról, mielőtt eléri a bírói hivatali idő felső határát;
4) az Orosz Föderáció állampolgárságának bíró általi elvesztése;
5) bíró ellen kiállítva bűnös ítélet hatályba lépett;
6) a bíró becsületét és méltóságát megsértő cselekmény bíró általi elkövetése;
7) a bíró az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának figyelmeztetése ellenére továbbra is olyan cselekményeket folytat vagy követ el, amelyek összeegyeztethetetlenek a beosztásával;
8) a bíró nem vett részt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának ülésein, vagy alapos ok nélkül kikerüli a szavazást egymás után több mint kétszer;
9) a bíró cselekvőképtelenné nyilvánítása jogerős bírósági határozattal;
10) a bíró eltűntként való elismerése jogerőre emelkedett bírósági határozattal;
11) a bíró holttá nyilvánítása jogerős bírósági határozattal;
12) bíró halála.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói jogkörének megszűnése az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatával történik, amelyet megküldenek az Orosz Föderáció elnökének, a Föderációs Tanácsnak, és amely hivatalos értesítés. egy üresedés megnyílásáról.
2. NÉHÁNY ELEMZÉSE OAZ OROSZ Föderáció ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGÁNAK BÍRÁI JOGÁLLÁSÁNAK JELLEMZŐIMODERN KÖRÜLMÉNYEKBEN
Maga a „bírói státusz” fogalmát másként értelmezik a jogirodalom, ahol számos definíciót adnak meg.
Mihail Ivanovics Kleandrov, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának megbízott bírája, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja szerint „a „bírói státusz” fogalma többkomponensű, és egy fontos – jogi – összetevő mellett, pszichofiziológiai, erkölcsi, etikai és egyéb összetevőket tartalmaz. Ez a fogalom szakaszok szerint is szegmentálható: a bírójelölt kiválasztása és a bírói jogkörrel való felruházási eljárás; bírói tevékenység és bíróságon kívüli tevékenység; a bíró felelőssége;
A bírói jogkör megszűnése, beleértve a tiszteletbeli nyugdíjazását. A bírói státusz meghatározásának más megközelítései is elfogadhatók, különféle kritériumok, elméleti nézetek és a kiterjedt bűnüldözési gyakorlat elemzése alapján.
P első alapvető szint , amely meghatározza az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának, valamint az oroszországi bíróságok (az Orosz Föderáció szövetségi és alkotmányos jogalanyainak) minden más bírájának státuszjellemzőit, az Orosz Föderáció Alkotmánya (a cikkek). 10., 83., 102., 119-122. és 128.), amely a bírói tisztségre jelöltekkel és kinevezésük rendjével szemben különleges követelményeket állapít meg, garantálva függetlenségét, elmozdíthatatlanságát és sérthetetlenségét, amely elvileg biztosítja a bírói tisztség függetlenségét. bírói.
Az Alkotmány 119. cikke négy alapvető követelményt ír elő a bírókkal szemben: az Orosz Föderáció állampolgársága; 25 éves kor betöltése; felsőfokú jogi végzettség; legalább öt év jogi gyakorlattal rendelkezik. De emellett az Alkotmány ugyanezen cikkelye jelzi: a szövetségi törvény megállapíthatja További követelmények az Orosz Föderáció bíróságainak bíráihoz. De MI Kleandrov szemszögéből: „A 2004. június 8-i 214-O és a 2006. február 2-i 37-O számú határozatokban az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága jogi álláspontot fogalmazott meg, amely szerint a bíróra vonatkozó „kiegészítő követelmények” alkotmányos kifejezés azt jelenti, hogy a jogalkotó lehetőséget kap arra, hogy rögzítse mind az Orosz Föderáció Alkotmányában nem említett követelményeket, mind pedig az Orosz Föderáció alkotmánya által közvetlenül megállapított követelményekhez képest fokozott követelményeket. Orosz Föderáció.
Meg kell jegyezni, hogy a szövetségi jogalkotó további követelményeket állapít meg a különböző bíróságok (az igazságszolgáltatás különböző ágai és ugyanazon alrendszer különböző szintjei) bírái számára, beleértve nagyrészt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráit is.
4. részében foglaltak alapján. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke értelmében az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága (valamint az ország más bíróságainak bíráinak) bírói státuszának első szintjének jogi összetevőjének alapját tartalmaznia kell a vonatkozó normákat. és a nemzetközi jogi aktusok. Így a bírák statútumáról szóló európai charta (1998) kimondta, hogy: „1.1 A bírák jogállásának célja, hogy biztosítsa azt a kompetenciát, függetlenséget és pártatlanságot, amelyet minden állampolgárnak joga van elvárni az igazságszolgáltatástól és minden bírótól. A státusz kizárja bármely olyan szabályozás vagy eljárás elfogadásának és alkalmazásának lehetőségét, amely alááshatja a hozzáértésükbe, függetlenségükbe és pártatlanságukba vetett bizalmat... legalább törvényi szinten elfogadott vonatkozó szabványok.
A második szint, amely az Alkotmánybíróság bírájának státuszjellemzőit határozza meg RF (valamint más bírók az Orosz Föderációban), ahol ezeket a bírókkal szemben támasztott további követelményeket figyelembe veszik vagy figyelembe kell venni (kell) szövetségi alkotmányos törvények. És ha az FKZ „Az Orosz Föderáció választottbíróságairól”, „A katonai bíróságokról”, „Az Orosz Föderáció általános joghatósági bíróságairól”, „A fegyelmi bírói jelenlétről” (a továbbiakban: DSP) gyakorlatilag nem tartalmazza a e további követelmények szabályozása - ahogyan az ezen igazságszolgáltatási rendszerek (alrendszerek) bíráira és az új bírói testületre - a DSP-re, valamint az FKZ az igazságszolgáltatási rendszerre vonatkozóan rögzíti a II. Föderáció", az alkotmányos követelményekhez általában az ország összes bírájára vonatkozó további követelmények, majd az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló FKZ további követelményeket állapít meg kizárólag az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájára vonatkozóan, és részletesen és széles körben. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái" a következők: elérése életkor beosztása kevesebb, mint 40 évek; kifogástalan hírnév; részére munkatapasztalat a jogi szakma kevesebb, mint 15 évek; elismert felsőfokú végzettséggel rendelkezik jogterületek (Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 8. cikke). bíró jogi döntőbíró vétség
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájával szemben támasztott további, sőt – a többi bíróhoz képest – megnövekedett követelmények nem kizárólagosak a bírói alkotmányos ellenőrzés külföldi gyakorlatához képest.
Így a Perui Köztársaság Alkotmánybíróságának bírájának születése szerint perui állampolgárnak kell lennie, legalább 45 évesnek kell lennie, és legalább 10 éves legfelsőbb vagy legfelsőbb bírósági bírói, legfelsőbb vagy legfelsőbb ügyészi gyakorlattal kell rendelkeznie. (ebben az esetben a bírák és ügyészek az Alkotmánybíróság bíróvá történő megválasztása előtt legalább egy évig ne töltsék be ezeket a tisztségeket), vagy akik legalább az Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán jogi gyakorlatot vagy oktatói tevékenységet folytatnak. 15 év.
Az Alkotmánybíróság bíráival szemben támasztott, a bíráinkkal szemben támasztott követelményektől eltérő kérdőíves formalizált követelmények közül különösen a következőket nevezhetjük meg: az Örmény Köztársaság Alkotmánybírósága számára - az örmény nyelv ismerete; a Fehérorosz Köztársaság Alkotmánybírósága esetében - főszabály szerint tudományos fokozat megléte; a német Szövetségi Alkotmánybíróság bírái esetében - a Bundestagba való megválasztás joga; a Mongóliai Alkotmánybíróság számára politikai és jogi tevékenységben szerzett tapasztalat szükséges stb.
Ugyanazok a további követelmények (amelyeket kérdőíves jellegű formalizált követelményeknek nevezhetünk) az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájával szemben, amelyeket fent említettünk, és amelyek ma a cikk jelenlegi változatában szerepelnek. 8 FKZ az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról, többször is megjelent. Az RSFSR „Az RSFSR Alkotmánybíróságáról” szóló, 1991. július 12-i törvényének 12. cikke (amely az RSFSR alkotmányának 1990. december 15-i módosításaiból következett) megállapította, hogy az RSFSR állampolgára, aki elérte legalább 35 éves és legfeljebb 60 éves, széles körű jogi ismeretekkel, magas képzettséggel és erkölcsi tulajdonságokkal, amelyek szükségesek az RSFSR Alkotmánybírósága bírói tisztségének betöltéséhez, legalább 10 év jogi szakmában szerzett tapasztalat. E törvény 1993. február 25-i és 1993. március 19-i módosításai, az Art. 12 nem érintett.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvényben, amely 1994 óta van hatályban, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíróira vonatkozó formalizált követelmények is többször változtak. Mindenekelőtt a bíró életkorára és hivatali idejére vonatkozó követelményekről van szó, hiszen a kifogástalan jó hírnév és az elismert, magas jogi szakképzettség meglétének követelményei egyértelműen értékelő jellegűek, és nem. bármilyen objektív fokozatosság, és ezért nem sokat változtak.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága a 70. életévüket betöltött bírói tisztség betöltésének korlátozásával kapcsolatos panaszok elbírálásával azon bírák esetében, akiket korhatár nélkül neveztek ki bírói tisztségre, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 3-O, 2005. március 11., jelezte, hogy egy ilyen korhatár bevezetése és kiterjesztése a tisztségre konkrét hivatali idő meghatározása nélkül kinevezett bírákra nem mond ellent a bírák elmozdíthatatlanságának alkotmányos elvének – sérti ezt Alapelv az lenne, hogy a bírói hivatali idő korhatárát megállapító normát a megválasztásuk alapjául szolgáló törvényben megállapítottnál alacsonyabb szinten a meglévő bírákra is kiterjesztenék.
Ilyen körülmények között természetesnek tűnik, hogy Kleandrov MI arra a következtetésre jutott, hogy a szövetségi jogalkotó ismét eltörölheti az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái és más szövetségi bíróságok bírái számára a korlátot egy tilalom formájában. az igazságszolgáltatás folytatása a 70. életév betöltése után, amint azt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 2010. november 3-i, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvénynek az Orosz Föderáció elnökével kapcsolatos módosítása következtében történő megszüntetése bizonyítja. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának nyugalmazott bírája, akárcsak bármely más bíróság bírája (ha ez nem fegyelmi büntetésként történt), nem veszíti el automatikusan a bírói státuszt - nyugdíjas bíró lesz, megtartja bírói státuszt, a személyi mentelmi jog biztosítékait, a bírói közösséghez tartozást és a megfelelő anyagi ellátást biztosítják. De v azután A bírói státusz fenntartása ugyanakkor azt jelenti --v beleértve a CC bíró számára RF v nyugdíjas --a törvényi (elsősorban --Törvény a bírák jogállása) korlátozások.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói státuszának jogi összetevője, amely elsősorban az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvényben szerepel, a normákat anyagi tulajdonként tartalmazza (például, hogy az Alkotmánybíróság bírája Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága elnökének javaslatára az Orosz Föderáció elnöke általi kinevezését követő hat hónapon belül a legmagasabb bírói minősítési osztályba sorolják; az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának függetlensége; elmozdíthatatlansága; sérthetetlensége; az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak jogegyenlősége; lemondási joga stb.), valamint tiltó jellegű.
Tehát az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 11. §-a szerint nem lehet tagja (helyettese) a Szövetségi Tanácsnak, az Állami Duma, más képviseleti testületek helyettese, nem tölthet be vagy tölthet be más állami vagy köztisztséget; magánpraxisa van; nem folytathat fizetett tevékenységet, kivéve az oktatási, kutatási és egyéb kreatív tevékenységeket (amelyek ráadásul nem akadályozhatják az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói feladatainak ellátását, és nem szolgálhatnak érvényes okként a távolmaradásra). ülés, kivéve, ha az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága ehhez hozzájárul); nem lehet tagja semmilyen közéleti egyesület vezetőségének, még akkor sem, ha azok nem követnek politikai célokat; nem jogosult a sajtóban, más médiában és bármely közönség előtt nyilvánosan kifejteni véleményét egy olyan kérdésről, amely az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának megvitatása tárgyává válhat, vagy amelyet vizsgálnak, vagy elfogadta az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megfontolásra, mielőtt döntés születik ebben a kérdésben.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírája jogkörének megszüntetésének indokai (beleértve azt az esetet is, ha a bíró olyan cselekményt követ el, amely hiteltelenné teszi a bíró becsületét és méltóságát; a bíró általi folytatás az Alkotmánybíróság figyelmeztetése ellenére az Orosz Föderáció, ha beosztásával összeegyeztethetetlen cselekményekben vesz részt vagy követ el; egy bíró nem vesz részt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának ülésein, vagy alapos indok nélkül elkerüli a szavazást egymás után többször, stb.) fárasztó és (13 db van) a Kbt. 18 FKZ az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói jogállásának e jogi szintjének összetevője magában foglalja az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói jogkörének felfüggesztésére és megszüntetésére vonatkozó eljárásokat is, amelyeket az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága státusza rögzít. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 17. és 18. cikke, és meg kell jegyezni, hogy ezek az eljárások jelentősen eltérnek tól től hasonló eljárások más bírókkal szemben --ott a minősítő bírói testületek döntően jelentős szerepet játszanak, in amelyet az Alkotmánybíróság bírái Az Orosz Föderáció, amelyek tagjai az igazságszolgáltatásnak, nem részt venni, és amelyek hatásköre nem terjed ki az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira (ezt a szerepet számos esetben az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírói személyzete látja el).
Ezen komponens keretében érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírája jelenleg nem rendelkezik jogok alkotmányjogi panasz --fellebbezni KS RF --tovább bármilyen kérdés és v bármilyen formában. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának nincs joga egyetlen ügyet (kérdést) sem saját kezdeményezésére megvizsgálni. Eközben időnként felmerül az igény, ritka esetekben pedig akut és sürgős, amikor csak az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága tud döntésével megoldani ezt vagy azt az alkotmányosan jelentős problémát. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló, 1991. július 12-i törvény értelmében (74. cikk (2) és (3) bekezdés) jogosult volt saját kezdeményezésére egy ügyet megvizsgálni, de nyilvánvalóan miután az 1993. évi jól ismert események az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló 1994. évi szövetségi törvényben nem rögzítették, aminek valószínűleg az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága alá tartozó Tudományos Tanácsadó Testület alkotmányjogi javaslatai adták a lendületet. 1993. október 19-i igazságszolgáltatás az Orosz Föderációban, ahol a Bíróság szervezetében és jogkörében bekövetkezett egyéb változások mellett azt javasolták, hogy „elfogadhatatlan legyen a bíróság vagy a bírák kezdeményezésére bármely ügy kezdeményezése” (és ahol azt is jelezték az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának összetételével kapcsolatban, hogy "logikus lenne valamennyi tagját újból kinevezni az újonnan kialakított kinevezési eljárásnak megfelelően", de ezt az ajánlást nem fogadták el. ).
Az Alkotmánybíróság bírói státuszának jogi összetevőjének harmadik szintje Az RF, hangsúlyozva jogi státusának jellemzőit, szövetségi törvények : Törvény a bírák jogállásáról, törvény a bírói közösség szerveiről és (kis mértékben) számos más. Mivel az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló FKZ-ben a bírói státuszra vonatkozó rendelkezések jelentéktelen részt foglalnak el, számos, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírái számára fontos kérdés szabályozását az említett szövetségi törvények tartalmazzák. . Különösen az Art. 3. és 4. része. Az Orosz Föderáció bíráinak jogállásáról szóló törvény 16. cikke szabályozza az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának büntetőeljárás alá vonásának kérdéseit (különösen rögzítik, hogy a büntetőeljárás megindításáról szóló határozat az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájával szemben vagy egy másik büntetőügyben vádlottként történő előterjesztéséről az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságának elnöke a három bíróból álló bírói testület következtetései alapján dönt. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájának cselekményében és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának jóváhagyásával bűncselekményre utaló jelek jelenlétéről, valamint a közigazgatási testületnek (rögzítve van különösen, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának egy bírájának közigazgatási felelősségre vonásáról szóló határozatot az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának három bíróból álló bírói testülete hozza meg az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészének javaslata alapján. Szövetség) felelőssége; e cikk más részei szabályozzák az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírójának megválasztására vonatkozó döntés meghozatalára vonatkozó kérdéseket megelőző intézkedésként, valamint az ellene irányuló műveleti-kutatási intézkedések végrehajtásáról stb.
A bírák jogállásáról szóló törvény számos más érdemi rendelkezése teljes egészében vagy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény által tisztázatlan mértékben vonatkozik az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira – ez egy kiterjedt szabályozás az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról a bíróra vonatkozó követelmények (3. cikk); a bíró jövedelmére, a tulajdonjog alapján megillető vagyonra és vagyoni jellegű kötelezettségekre stb.
Természetesen a Korrupció elleni küzdelemről szóló, 2008. december 25-i 274-FZ szövetségi törvény, mivel az jelentős változásokat hozott a bírák jogállásáról szóló szövetségi törvényben, túlnyomórészt az Alkotmánybíróság bíráira vonatkozik. Orosz Föderáció.
Mivel az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái, az Orosz Föderáció szövetségi bíróságainak és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíróságainak minden más bíráihoz hasonlóan eskütételük pillanatától az eskütétel megszüntetéséről szóló határozatig az ország bírói közösségének tagjai. bírói jogkör lép életbe (és ekkor is – a tiszteletbeli lemondással összefüggő jogkör megszűnésének esetét kivéve) az Alkotmánybírósági bírói jogállás jellemzőinek azonosítása érdekében nagyon fontos elemezni a bírói közösség szerveiről szóló szövetségi törvény vonatkozó rendelkezéseit, amelyek az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráira vonatkoznak.
(2) bekezdésében felsoroltak közül E törvény 3. cikke az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráival kapcsolatban a következő: az Összoroszországi Bírói Kongresszus; az Orosz Föderáció Bírói Tanácsa; bírák közgyűlése. És az Art. 4. §-a szerint az igazságszolgáltatás szerveinek fő feladatait (segítségnyújtás az igazságszolgáltatási rendszer és az eljárások fejlesztésében; a bírák jogainak és jogos érdekeinek védelme; részvétel a bírói tevékenység szervezeti, személyi és erőforrás-támogatásában; Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái döntenek mind közvetlenül, mind az összoroszországi bírói kongresszusokra delegált képviselőik révén. az Orosz Föderáció Bírói Tanácsa - az e törvényben rögzített képviseleti normák szerint megválasztott bírák.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának jogállását más szövetségi törvények is meghatározzák (amennyiben azt az FKZ és FZ nem határozzák meg), beleértve az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvét - Art. A bírák jogállásáról szóló törvény (a 2001. december 15-én módosított 169-FZ. sz.) 22. cikke közvetlenül kimondja: „Az Orosz Föderáció munkaügyi jogszabályai a bírákra a jelen törvény által nem szabályozott részben vonatkoznak.”
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói jogállásának bizonyos státuszjellemzőit (vagy e jellemzők aspektusait) az Orosz Föderáció elnökének rendeletei határozzák meg. Ezek nem csupán személyi jellegű cselekmények (például az Orosz Föderáció elnökének 1993. december 25-i 2289. sz. rendelete, amely mára hatályát vesztette, feltéve, hogy a bírói posztra jelöltek előzetes kiválasztása az Orosz Föderációban Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságát az Összoroszországi Bírói Kongresszus és az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma végzi, amelyek független jelöltlistákat alkotnak, és ebben az esetben minden listán két jelöltnek kell szerepelnie minden egyes betöltetlen pozícióra. , hanem az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírái függetlenségének biztosítását célzó aktusok is, például 1995. szeptember 14-i 941., 2000. február 7-i 306., 2007. december 23-i 1741. sz.
Bármely orosz bíró, beleértve az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráját is, státuszának erkölcsi és etikai eleme mind a vonatkozó jogi szabályozáson, mind az igazságszolgáltatás társasági aktusán alapul. Így az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága által 2002. november 25-26-án jóváhagyott bangalore-i bírói magatartási elvek magukban foglalják a függetlenséget, a pártatlanságot, az őszinteséget, a megállapított követelményeknek való megfelelést, a tisztességes magatartást, az egyenlőséget, a kompetenciát és a jóhiszeműséget. Az orosz bírák, köztük az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírái számára alapvető fontosságú a 2012-ben a VI11 Összoroszországi Bírói Kongresszus által jóváhagyott bírói etikai kódex (ez váltotta fel a bírák becsületének kódexét, de 2008-ban a VII. Összoroszországi Bírói Kongresszus döntött a kódex új változatának kidolgozásának szükségességéről). Az orosz bírói etikai kódex fő követelménye, hogy a bírónak minden helyzetben meg kell őriznie személyes méltóságát, becsülnie kell, kerülnie kell mindazt, ami csorbíthatja az igazságszolgáltatás tekintélyét, sértheti a bíró hírnevét, megkérdőjelezheti objektivitását, függetlenség az igazságszolgáltatásban. Az eskü igen jelentős szerepet játszik a bírói státusz ezen összetevőjében. Figyelmet kell fordítani az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírája és az ország bármely más szövetségi bírósága bírája esküjének képleteinek érdemi különbségére. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírájának esküje a következő szavakat tartalmazza: „Esküszöm, hogy becsületesen és lelkiismeretesen teljesítem az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírói kötelezettségeit, miközben csak az Orosz Föderáció alkotmányát tartom be, semmi és senki más (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló szövetségi törvény 10. cikke). Ugyanakkor az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bírája által az eskü letételének eljárását részletesen szabályozza egy speciális törvény - az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága bíráinak eskütételének eljárása, amelyet jóváhagyott. az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Szövetségi Tanácsának 1994. október 25-i 227-SF számú rendelete). Egy másik szövetségi bíró esküjének szövege a következő: „Ünnepélyesen esküszöm, hogy kötelességeimet becsületesen és lelkiismeretesen teljesítem, igazságot szolgáltatok, kizárólag a törvénynek engedelmeskedve, pártatlan és tisztességes leszek, ahogy a bíró kötelessége és a lelkiismeretem parancsolja. én” (a bírák jogállásáról szóló törvény 8. cikkelye). Az alapvető és természetes különbség itt az, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bírájára csak az Orosz Föderáció Alkotmánya, egy másik szövetségi bíróság bírájára pedig csak a törvény vonatkozik (nyilván a különbségből kiindulva). ezek a képletek a jogi környezetben a következő állítást alkották: „Minden bíró ítélkezik az emberek felett, de Alkotmánybíróság bírái RF ítélje meg a törvényt") .
ZÁRVAUECHENIE
Az Orosz Föderáció alkotmánya a következő típusú szerveket írja elő, amelyek bírói hatalom gyakorlására jogosultak: az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága (125. cikk), általános joghatósággal rendelkező bíróságok (126. cikk), választottbíróságok (127. cikk). A bírósági feladatok felelősségteljessége meghatározza a bírói jogkörrel megbízott és azt hivatásszerűen gyakorló személyekkel szembeni fokozott követelményeket.
Magasabb díjak vonatkoznak rájuk. Így például kinevezhető egy legalább 40 éves orosz állampolgár, aki felsőfokú jogi végzettséggel, legalább 15 éves jogi szakmában szerzett tapasztalattal, elismert magas szintű jogi képesítéssel rendelkezik. mint az Alkotmánybíróság bírája. Csak kifogástalan képzettségű személy lehet (Alkotmánybíróságról szóló törvény 8. cikk).
A bírónak magas szakmai és erkölcsi normáknak kell megfelelnie, amelyek közvetlenül a törvényben vannak megfogalmazva, ezért meg kell szerezniük jogi jelentése. A bírónak mint személynek tisztességesnek, becsületesnek, lelkiismeretesnek, tárgyilagosnak, pártatlannak kell lennie, valamint fejlett lelkiismerettel kell rendelkeznie. Meg kell védenie méltóságát és az egész bírói közösség méltóságát (lásd a bírák jogállásáról szóló törvény 3. cikkét).
A bíró tehát a bírói hatalom hordozója (a bírák jogállásáról szóló törvény 1. §), szakmai és erkölcsi tulajdonságai nem választhatók el egymástól.
Az Orosz Föderáció és a Szövetségi Alkotmány tanulmányozása után alkotmányjog, valamint a témával kapcsolatos szakirodalom alapján arra a következtetésre jutottam, hogy ez a bírói státusz kérdése kellően kidolgozott, azonban, mint a jogalkotás bármely más területén, itt is vannak lezáratlan kérdések és problémák.
FELHASZNÁLÁSOK LISTÁJAFORRÁSOK ÉS IRODALMI INFORMÁCIÓK
1. Az Orosz Föderáció alkotmánya. Népszavazás útján, 1993. december 12-én elfogadva (az Orosz Föderáció alkotmányának 2008. december 30-i 6-FKZ sz. és 2008. december 30-i 7-es számú, az Orosz Föderáció alkotmányának módosításairól szóló Orosz Föderáció törvényei által végrehajtott módosítások függvényében) FKZ) // SZ RF. - 2009. - 4. sz. - Art. 445.
2. "Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról" szóló, 1994. július 21-i 1-FKZ szövetségi-alkotmányos törvény (a 2010. december 28-i módosítással) // "Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai", 1994. július 25. , 13. sz. Művészet. 1447
3. Az 1996. december 31-i N 1-FKZ szövetségi alkotmányos törvény (2012. december 25-i módosítással) "Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről" // "Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai", 1997.06.01., N 1, art. egy.
4. Az Orosz Föderáció 1992. június 26-i, N 3132-1 „A bírák státuszáról az Orosz Föderációban” törvénye // Az SND és az RF fegyveres erők közlönye. 1992. N 30. Art. 1792.
6. "Bíró" magazin
7. Cleandrov M.I. A bíró státusza: jogi és kapcsolódó összetevők / szerk. MM. Slavin. M.: NORMA, 2008. 448 p. p.44/ SPS "Consultant Plus
8. A bíróságról és a bírák jogállásáról szóló normatív aktusok gyűjteménye az Orosz Föderációban. Probléma. 4: 2 könyvben. Könyv. 1. - M., 2008. S. 390.
9. Az 1995.04.28-i N 1-FKZ szövetségi alkotmányos törvény (2011.12.06-i módosítással) "Az Orosz Föderáció választottbíróságairól"//"Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai", 1995.05.01., N 18, art. 1589.
10. Az 1999. 06. 23-i N 1-FKZ szövetségi alkotmányos törvény (2012. 12. 5-i módosítással) "Az Orosz Föderáció katonai bíróságairól"//"Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai", 06/28/ 1999, N 26, art. 3170
11. N 1-FKZ 2011.02.07-i szövetségi alkotmányos törvény (2012.12.01-i módosítással) „Az Orosz Föderáció általános joghatósági bíróságairól”//„Rossiyskaya Gazeta”, N 29, 2011.02.11., „A gyűjtemény Az Orosz Föderáció jogszabályai", 2011.02.14., N 7, art. 898.
12. Hazai alkotmánybíráskodás: történelem és modernitás. Dokumentumok és anyagok (1988-2010) / szerk. szerk. A.A. Klishas, S.M. Shakhrai. -- M.: Wolters Kluver, 2010. S. 533.
13. a szövetségi törvény 2008. december 25-én kelt N 273-FZ in (2012. december 29-én módosított) "A korrupció elleni küzdelemről" // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye, 2008. december 29., N 52 (1. rész), 6228. cikk.
14. 2002. március 14-i N 30-FZ szövetségi törvény (a 2012. október 2-i módosítással) „Az Orosz Föderáció bírói közösségének szerveiről”// „Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai”, 2002. március 18. , N 11, art. 1022,
15. Gyűjtemény. az Orosz Föderáció elnökének és kormányának aktusai. 1994. 9. sz. 698.
Az Allbest.ru oldalon található
...Hasonló dokumentumok
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, mint alkotmányos felügyeletet ellátó bírói testület, amely alkotmányos eljárásokon keresztül gyakorolja a bírói hatalmat. Törvény a bírák jogállásáról. Az Alkotmánybíróság bírájának jogköre és jogkörének megszűnése.
szakdolgozat, hozzáadva 2012.11.01
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megalakulásának története, a megalakítási eljárás, az összetétel és a felépítés, jogi keretrendszer. A bírói státusz jellemzői. Tevékenységi, szervezeti és hatásköri elvei, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatai.
teszt, hozzáadva: 2016.07.04
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának koncepciója, hatásköre, megalakítási eljárása és összetétele. Az Alkotmánybíróság tevékenységének szervezete és felépítése. Fellebbezés, eljárás és döntéshozatal az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságán.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.10.18
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának megalakulása. A bírák kinevezésének rendje, az Alkotmánybíróság összetétele. Az alkotmányjogi eljárás alapelvei, annak szervezeti formákés szerkezete. A bírák jogállása és jogköre. A tokgyártás szakaszai.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.10.26
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának fogalma és hatásköre. Az Alkotmánybíróság bíráinak jellemzői. A bírói állásra jelölttel szemben támasztott követelmények. Az Alkotmánybíróság elnökének és helyettesének megválasztási eljárása.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.03.23
Lényege, alkotmányossági alapelvek, jogrend. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának megalakítására vonatkozó eljárás. A tevékenység és a hatáskörök garanciái. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának bíráinak státusza. A függetlenség és a nyilvánosság elvei.
szakdolgozat, hozzáadva: 2014.12.01
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága határozatainak szerepe az igazságszolgáltatásban. Elfogadási mechanizmus és jogi ereje az Alkotmánybíróság határozatait. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága határozatainak magyarázatának problémái, mint a jogalkotás egy formája.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.02.27
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága határozatainak elfogadásának mechanizmusa, gyakorlata és jogereje, szerepük az igazságszolgáltatásban. Az Alkotmánybíróság állásfoglalása, véleménye vagy határozata, annak jogszerűsége, érvényessége és feltétlensége.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.05.22
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága tevékenységének alkotmányos és jogi alapjai. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának hatásköre, felépítése és tevékenységeinek szervezése. Az oroszországi alkotmánybíróság helye a jogalkotási folyamatban.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.27
Szabályozó jogi szabályozás az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának tevékenysége. Az általános és választottbíróságok mint alkotmányjogi eljárások kezdeményezői. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága helyének meghatározása az orosz igazságszolgáltatási rendszerben.