A csőd az adósságok hitelezők felé történő visszafizetésének módja, amely a csődbe ment vállalkozás felszámolásával jár együtt. Az amerikai modell szerint a csődnek éppen ellenkező célja van - reorganizációs eljárásokkal helyreállítani a vállalkozás fizetőképességét. Jelenleg a piacgazdasággal rendelkező fejlett országokban a konvergencia tendenciája, e két elv kombinációja mutatkozik.

A csődjogszabálynak egyszerre két célja van: a hitelezői igények kielégítése, lehetőség szerint az adós fizetőképességének helyreállítása.

Átmenettel Orosz Föderáció A piacgazdasághoz és a magántulajdonhoz a hitelezők kockázatának csökkentése érdekében szükség volt a fizetésképtelenség (csőd) intézményére, és ha elkerülhetetlen a vesztesége, akkor azt a lehető legméltányosabb módon kell elosztani. 1998. március 1-jén bevezették a fizetésképtelenségről (csődről) szóló törvényt. A csőd intézményét e törvényen kívül a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 65. cikke, valamint más szabályozási aktusok.

A csőd a jogi személy felszámolásának egyik alapja. Az ennek alapján lefolytatott felszámolási eljárás csak bizonyos jogi személyekre alkalmazható: gazdasági társaságok és gazdasági társaságok, termelőszövetkezetek, állami ill. önkormányzati vállalkozások, azaz azon jogi személyek, amelyek az Art. Az 50. pont a kereskedelmi szervezetekre, valamint a nem kereskedelmi jellegű jogi személyekre vonatkozik: fogyasztói szövetkezetekre és jótékonysági szervezetekre, vagy egyéb alapítványokra.

A csődeljárás nem vonatkozik az állami tulajdonú vállalatokra, mivel azok egyidejűleg rendelkeznek a kereskedelmi és non-profit szervezetek jellemzőivel és tevékenységükre másodlagos felelősség viseli a tulajdonost (Orosz Föderáció).

Van még egy korlát: az eljárás csak abban az esetben alkalmazható, ha a bejelentett igények összege nem kevesebb, mint 500 minimálbér.

BAN BEN hatályos jogszabályok a vállalkozás fizetésképtelenségének (csődjének) jeleit tartalmazza. Két csoportra oszthatók: lényeges (esszenciális) és külső. Lényeges, hogy az adós nem tudja kielégíteni a hitelezői igényeket, ideértve a költségvetési és költségvetésen kívüli befizetések biztosítását, amiatt, hogy az adós kötelezettségei meghaladták vagyonának értékét, vagyis az adós vállalkozásnak van hitele. nem kielégítő mérlegszerkezet.

A jogszabály külső jellemzői a következők:

A folyó fizetések felfüggesztése a végrehajtás napjától számított három hónapon belül.

A fizetések felfüggesztése abból adódik, hogy az adós nem tudja azokat biztosítani.

A fizetésképtelenségi (csőd) ügyeket az adós vállalkozás létesítő okirataiban megjelölt telephelye szerinti Választottbíróság tárgyalja.

Az eljárás megindításának alapja lehet adós, hitelező (hitelezők) vagy ügyészi kérelem.

ben szolgált írás a tulajdonos vagy az adós vagyonának kezelésére jogosult szerv döntése alapján. A kérelemnek tartalmaznia kell a tulajdonjog formáját, tárgyát, az adós nem teljesítésének okait, valamint a követelmények mértékét. A kérelemhez csatolni kell a hitelezők és adósok névsorát és a mérleget. A pályázat nem vonható vissza.

jogosult kérelmet benyújtani, ha az adós kötelezettségeit nem teljesíti, a teljesítési esedékesség napjától számított három hónap elteltével. A bírósághoz fordulás előtt be kell tartani a vita rendezésére vonatkozó tárgyalást megelőző eljárást: a hitelezőnek tértivevényes értesítést kell küldenie az adósnak. Ennek az értesítésnek tartalmaznia kell a kötelezettségeinek egy héten belüli teljesítésére vonatkozó követelményeket. Ha értesítés érkezik, és az adós nem teljesíti kötelezettségeit, a hitelezőnek joga van bírósághoz fordulni. A pályázathoz csatolt dokumentumokat csatoljuk. A hitelező kérelmét az eljárás megindítása előtt visszavonhatja.

jogában áll bírósághoz fordulni szándékos vagy fiktív csődre utaló jelek észlelése esetén és egyéb esetekben törvényes. Szándékos csőd- a vállalkozás vezetőinek vagy tulajdonosának szándékos előidézése vagy növelése a fizetésképtelenség érdekében, az általuk személyes vagy más személyek érdekében történő károkozás, valamint a tudatosan hozzá nem értő üzletvezetés. Fiktív csőd- egy vállalkozás szándékosan hamis bejelentése a csődről, hitelezőinek félrevezetése céljából, a fizetések halasztása, a részletfizetés vagy a tartozások leszámítolása céljából. Az ügyész kérelmét az eljárás megindítása előtt visszavonhatja.

Az ügy elbírálásának eredménye alapján a bíróság az alábbi határozatok egyikét hozza meg:

Az adós csődjének és megnyitásáról szóló határozat csődeljárás amelynek célja a vállalkozás felszámolása.

A kérelem elutasításáról szóló határozatot azokban az esetekben, amikor a bírói tárgyalás ténylegesen életképesnek találták.

Határozat születhet az eljárás felfüggesztéséről és a reorganizációs eljárások lefolytatásáról (külső vagyonkezelés vagy higiénia), ha ezek lefolytatására kérelmet nyújtanak be.

A Rosszijszkaja Gazeta szerint 2000. február 1-jén a Moszkvai Választottbíróság határozatával csődöt mondott az Inkombank.

Az Inkombank csaknem másfél éve veszítette el működési engedélyét. A betétesekkel szembeni tartozás teljes összege idén januárban 4,58 milliárd rubel volt, ebből 2,85 milliárd a moszkvaiaké. Moszkvában 10 000 rubelig terjedő betétekre fizettek.

- az egyik reorganizációs eljárás, amely abból áll, hogy a bíróság az adós vagyonára választottbírósági kezelőt jelöl ki. Ezt az intézkedést akkor alkalmazzák, ha okkal feltételezhető, hogy a vállalkozás fizetőképessége helyreállítható, és ehhez az ingatlan egy részének értékesítése és egyéb szervezési és gazdasági intézkedések megtétele szükséges.

Szanáció (egészségügy)- a tulajdonos, a hitelezők vagy más személyek pénzügyi támogatása az adósnak. Ezt a reorganizációs eljárást azon személyek kérelmére alkalmazzák, akiknek a kérelmére fizetésképtelenségi (csődeljárási) eljárás indult, a külső menedzsmenttel azonos célból. Az adós vállalkozás tulajdonosának, hitelezőinek és munkaügyi kollektívájának elsőbbségi joga a rehabilitáció elvégzésére. Ha egyikük sem kíván részt venni a rehabilitációban, akkor versenyt hirdetnek, amelyen bármely jogi ill magánszemélyek, beleértve a külföldieket is.

Azok, akik megkapták a rehabilitáció végrehajtásának jogát, közösen vállalják, hogy a velük egyeztetett határidőn belül minden hitelezőt teljes mértékben és időben megfizetnek, és e kötelezettségük betartásáért közvetlenül felelősek a hitelezőkkel szemben. A hitelezői igények kielégítése a törvényben meghatározott fontossági sorrendben történik. A fizetésképtelenségi törvény hét sort tartalmaz, és a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 64. cikke öt sort ír elő, amelyeket az űrlapon hoznak létre Általános szabály jogi személyek felszámolására.

A rehabilitáció résztvevői között megállapodás jön létre. Meghatározza a résztvevők hitelezői igények kielégítésével kapcsolatos kötelezettségeit, a kielégítés feltételeit, a rehabilitáció várható időtartamát, a rehabilitációban való részvételt megtagadó résztvevő felelősségét.

egy speciális forma felszámolás, amelynek célja a hitelezői követelések arányos kielégítése, valamint a felek érdekeinek védelme az egymással szembeni jogellenes fellépésekkel szemben.

Tilos az adós vagyonának elidegenítése, valamint követeléseinek kielégítése a hitelezői gyűlés hozzájárulása nélkül.

Valamennyi tartozás teljesítésének ideje elérkezettnek tekintendő, és a hitelezők minden követelése, függetlenül azok keletkezésének időpontjától, egymás között kiegyenlítésre kerül.

A bírság és kamat elhatárolása minden típusú tartozásra megszűnik.

Minden követelés bejelentése az adós felé a versenyeztetési eljárás speciális szabályai szerint történik.

A versenyeztetésben részt vesz a választottbíróság által kijelölt versenyfelelős, a hitelezők gyűlése, maga az adós, a munkaközösség tagjai és más érdekelt személyek. A hitelezői gyűlés jogosult olyan csődgondnoki állásra jelöltet állítani, aki önállóan képes az adós vagyonának elidegenítésére irányuló egyes ügyletekre, dönteni az ingatlanértékesítés megkezdéséről, annak módjáról és formájáról. végrehajtása során elemzi a pénzügyi helyzetet, kialakítja a hitelezőkkel való elszámolásra szánt csődvagyont, behajtja a vállalkozásnak járó tartozásokat stb. mérleg. Ez alól kivételt képez a régió számára létfontosságú lakásállomány, óvodai intézmények, egyes termelő létesítmények és közmű-infrastruktúra. Ez az ingatlan a szervek mérlegében szerepel önkormányzat vagy testek államhatalom ha jogszabály másként nem rendelkezik. Nem tartozik a csődvagyonba az adós által bérbe adott vagy általa raktározásra átvett vagyon, valamint a vállalkozás alkalmazottainak vagyona, valamint a zálogtárgyat képező vagyon.

Az adós nem jogosult a hitelezők azon követeléseinek kielégítésére, amelyek határideje akkor érkezett, amikor a vállalkozás már ténylegesen fizetésképtelen volt, és erről a felek tudtak. Ha egy ilyen ügyletet érvénytelennek ismernek el, a hitelezőnek mindent vissza kell juttatnia a csődvagyonba.

A vállalkozás adósságmentesnek minősül attól a pillanattól kezdve, hogy kizárták a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából, függetlenül attól, hogy az adós pénzeszközei és ingatlana értékesítéséből származó bevételek elegendőek voltak-e a hitelezői követelések kielégítésére.

A jogszabályok a megszokott mellett a kinti gyakorlatot is lehetővé teszik bírósági eljárás csőd, lényege az adós és a hitelezők közötti megállapodásban rejlik, hogy az adós vagy folytatja tevékenységét, vagy a hitelezők irányítása alatt önként felszámolásra kerül. Ez a megállapodás vonatkozhat a tartozások halasztására és (vagy) részletfizetésére, a tartozások kiegészítésére annak érdekében, hogy a jogi személy tevékenysége folytatásához feltételeket teremtsen.

Ezekben az esetekben a jogi személy vezetője a hitelezőkkel közösen közgazdasági elemzést végez, és ha a kötelezettségek megfizetését és a tevékenység helyreállítását lehetetlennek találja, önkéntes felszámolási megállapodást ír alá. Ettől a pillanattól kezdve a vállalkozás felszámolás alatt áll, az ebből eredő összes következménnyel együtt.

A felszámolási eljárás főszabály szerint, de a hitelezők ellenőrzése alatt zajlik, és nem választottbíróság. Ez a folyamat magában foglalja a hirdetmény közzétételét, a választottbírósági vezető kijelölését és a hitelezői gyűlés összehívását. A végelszámolás attól az időponttól tekintendő befejezettnek, amikor a hitelezők közgyűlése a felszámolási mérleg és a felszámolás után fennmaradó pénzeszközök felhasználásáról szóló beszámoló elfogadását, valamint a végelszámolásról szóló határozat meghozatalát követően a jogi személyt a felszámolási eljárásból kizárják. a jogi személyek egységes állami nyilvántartása.

Bármely hitelezőnek, valamint a vállalkozás tulajdonosának, ha egy ilyen felszámolási eljárással nem ért egyet, jogában áll a választottbírósághoz fordulni, majd az általános eljárás szerint fizetésképtelenségi (csődeljárási) eljárást indítanak.

Ez a szabály minden jogi személyre vonatkozik, de a jogszabályok bizonyos jogi személyek fizetésképtelensége miatti felszámolás sajátosságait írják elő. Ez a teljes jogú társaság (Ptk. 81. §), a betéti társaságok (Ptk. 86. §), a betéti és kiegészítő társaságok (Ptk. 92. §) felszámolásának szabályaira vonatkozik, Részvénytársaság(Ptk. 104. §), termelőszövetkezetek (Ptk. 112. §), alap (Ptk. 119. §).

A fizetésképtelenségi (csődeljárás) bármely szakaszában az adós és a csődhitelező köthet elszámolási megállapodás.

A jelen megállapodásban foglalt feltételek azonban nem sérthetik a megállapodásban részt nem vevő hitelezők jogait, vagyis a megállapodásban részt nem vevő hitelezők feltételei nem lehetnek rosszabbak, mint azoké, akik ezt a dokumentumot aláírták. Ezért a törvény lehetővé teszi, hogy a békés egyezségben rögzítsék a halasztásra és a részletfizetésre, a tartozás engedményeire, a költségvetési és költségvetésen kívüli befizetések hátralékainak összegzésére, a túlfizetett összegek visszaszolgáltatására vonatkozó feltételek törvényben meghatározott feltételekkel.

Ez az eljárás a választottbíróság ellenőrzése alatt zajlik. Miután a felek aláírták az egyezségi megállapodást, azt a többi dokumentummal együtt a választottbíróság megfontolásra és jóváhagyásra bocsátja, majd hatályba lép. Legkésőbb két héttel az egyezségi megállapodás aláírását követően a hitelezőkkel szemben fennálló tartozások legalább 35%-át fedezni kell. Az adósságok visszafizetésének további eljárását a felek hagyják jóvá.

A békés szerződés felmondható, ha a felek kötelezettségeiket nem teljesítik, a vállalkozás pénzügyi helyzete folyamatosan romlik, olyan cselekményeket követnek el, amelyek a hitelezőknek kárt okoznak, törvényes jogokés érdekeit. Az egyezségi megállapodás megszűnése az eljárás újraindítását vonja maga után.

Munkaleírás

Ennek célja lejáratú papírok szempont elméleti szempontok, statisztikai anyag hozatala, lebonyolítása pénzügyi elemzés valamint intézkedési projekt kidolgozása a vállalkozás pénzügyi helyzetének javítására.

E cél elérése érdekében a tanfolyami munkában a következő, egymással összefüggő feladatokat tűzzük ki és oldjuk meg:

Tanulmányozni a csőd fogalmát, fajtáit és eljárásait;

Fontolja meg a vállalkozás pénzügyi helyzetének diagnosztizálására szolgáló módszereket

Pénzügyi instabilitás elemzése;

Fontolja meg a csőd valószínűségi elemzését.

Bevezetés

1. A vállalkozás csődjének diagnosztizálásának alapjai
1. 1. A fizetésképtelenség (csőd) fogalma, okai és típusai
1.2. Csődeljárások és jellemzőik

2. Vállalkozások átfogó elemzése

2.1. Módszerek egy vállalkozás pénzügyi helyzetének diagnosztizálására

2.2. A nyereség és a jövedelmezőség elemzése

2.3. A vállalkozás likviditásának és fizetőképességének elemzése

2.4. A pénzügyi instabilitás elemzése

2.5. Csődvalószínűség-elemzés

Következtetés

Bibliográfia

Függelék

A mű 1 fájlt tartalmaz

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

Szibériai Pénzügyi és Banki Akadémia

Pénzügyi és Hitelügyi Osztály

TANFOLYAM MUNKA

a "Szervezet pénzügyei" szakterületen

Téma: " Pénzügyi fizetésképtelenség vállalkozások (csőd)

Teljesített Felügyelő

E. A. Pilkevich adjunktus

Csoport SOD-609F V.N. Juzsakov

Novoszibirszk

2009

Bevezetés

1. A vállalkozás csődjének diagnosztizálásának alapjai

1. 1. A fizetésképtelenség (csőd) fogalma, okai, fajtái )

1.2. Csődeljárások és jellemzőik

2. Vállalkozások átfogó elemzése

2.1. Módszerek egy vállalkozás pénzügyi helyzetének diagnosztizálására

2.2. A nyereség és a jövedelmezőség elemzése

2.3. A vállalkozás likviditásának és fizetőképességének elemzése

2.4. A pénzügyi instabilitás elemzése

2.5. Csődvalószínűség-elemzés

Következtetés

Bibliográfia

1. számú pályázat

Pályázat №2

Pályázat №3

Bevezetés

A kurzusmunka témájának megválasztását a hazai vállalkozások csődproblémájának aktualitása határozza meg.

Ennek a kurzusnak az a célja, hogy elméleti szempontokat mérlegeljen, statisztikai anyagokat hozzon létre, pénzügyi elemzéseket végezzen és intézkedési projektet dolgozzon ki a vállalkozás pénzügyi helyzetének javítására.

E cél elérése érdekében a tanfolyami munkában a következő, egymással összefüggő feladatokat tűzzük ki és oldjuk meg:

Tanulmányozni a csőd fogalmát, fajtáit és eljárásait;

Fontolja meg a vállalkozás pénzügyi helyzetének diagnosztizálására szolgáló módszereket

Pénzügyi instabilitás elemzése;

Fontolja meg a csődvalószínűségi elemzést.

A munka megírásakor sokféle szakirodalmat, csődjogszabályt, valamint módszertani anyagokat használtak fel a csőd- és válságkezelés problémáival foglalkozó, gyakorló közgazdászok elemzéséhez, cikkeihez.

1. A vállalkozás csődjének diagnosztizálásának alapjai

1. A fizetésképtelenség (csőd) fogalma, okai és típusai

A vállalkozások csődje új jelenség a modern orosz gazdaságban, amely a piaci kapcsolatokat fejleszti. Mindeközben a hazai gazdaság számos előfeltételt tartalmaz a gazdálkodó szervezetek csődjéhez vagy fizetésképtelenségéhez.

A vállalkozások fizetésképtelenségével (csődjével) kapcsolatos fő rendelkezéseket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az Orosz Föderáció 2002. október 27-i 127-FZ sz. szövetségi törvénye határozza meg a fizetésképtelenségről (csőd).

A legtöbb tankönyvszerző a következő egységes definíciót adja a csődnek: „A fizetésképtelenséget (csődöt) elismerikválasztottbíróság adós képtelensége teljes mértékben kielégíti a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíti a fizetési kötelezettséget kötelező befizetések».

A csőd egyszerű megoldásnak tűnhet arra a helyzetre, amikor a cégnek nincs pénze adósságai törlesztésére. A csőd azonban hosszú és fájdalmas folyamat, amelyre jó felkészülés szükséges.

A jogi személy nem képes kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségei (átvett árukra, építési munkákra és szolgáltatásokra) és (vagy) a kötelező fizetési kötelezettség teljesítésére vonatkozó követeléseit, ha a vonatkozó kötelezettségek és kötelezettségek nem teljesülnek az attól számított három hónapon belül. a teljesítés időpontja, valamint a kötelezettségek és kifizetések összege összességében nem kevesebb, mint százezer rubel. Az adós fizetésképtelenné nyilvánítható, ha a folyó bevétel nem elegendő a folyó fizetések fedezetére, de ha az ingatlan elegendő valamennyi hitelező követelésének teljes visszafizetésére, előnyösebb külső ügyintézési eljárás alkalmazható.

Annak megállapítására, hogy az adós tulajdonában lévő vagyon elegendő-e a bírósági költségek fedezésére, a választottbírósági vezetők díjazásának költségei, valamint az adós fizetőképessége helyreállításának lehetősége (vagy lehetetlensége), pénzügyi elemzés készül. Minél nehezebb a szervezet gazdasági helyzete, annál jobb legyen a pénzügyi elemzés.

A vállalkozás sikerei és kudarcai számos tényező kölcsönhatásának eredménye: külső, amelyre a vállalkozás egyáltalán nem, vagy csak gyengén tud befolyást gyakorolni, valamint belső, a vállalkozás munkaszervezésétől függően. maga.

A csőd külső okai között szerepelnie kell a fokozott nemzetközi versenynek is. A külföldi vállalkozások bizonyos esetekben az olcsóbb munkaerő előnyeit élvezik, más esetekben pedig a fejlettebb technológiáknak köszönhetően.

Egy külső tényező, amely egy vállalkozás csődjéhez vezethet, az általános gazdasági visszaesés. A ciklikus fellendülés szakaszában gyakran még a banki struktúrák is óvatosak, és a vállalkozásoknak nyújtott hiteleket mérhetetlenül növelni kezdik. A vállalkozások, amelyekbe befektetnek, rugalmasnak és erősnek tűnnek. De összeomlásuk szinte azonnal bekövetkezik a jövedelmezőség meredek csökkenése miatt, ami a nyersanyagárak hasonlóan éles változásának eredménye.

A csőd fogalmát különféle típusai jellemzik. A pénzügyi gyakorlatban a vállalkozások csődjének a következő típusait különböztetik meg:

1. Igazi csőd. Jellemzi, hogy a vállalkozás a felhasznált tőke reálvesztesége miatt az elkövetkező időszakban teljes képtelenség helyreállítani pénzügyi stabilitását és fizetőképességét. A tőkeveszteség katasztrofális mértéke nem teszi lehetővé egy ilyen vállalkozás számára, hogy a következő időszakban hatékony gazdasági tevékenységet folytasson, aminek következtében jogerősen csődöt jelent.

2. Technikai csőd. A használt fogalom a vállalkozás fizetésképtelenségi állapotát jellemzi, amelyet a követeléseinek jelentős késedelme okoz. Ugyanakkor a követelések összege meghaladja a vállalkozás számláinak összegét, vagyonának összege pedig jelentősen meghaladja a vállalkozás számláinak összegét. pénzügyi kötelezettségek. A technikai csőd egy vállalkozás hatékony válságellenes menedzselésével általában nem vezet jogi csődhöz.

3. Szándékos csőd. Jellemzi, hogy a vállalkozás vezetője vagy tulajdonosa szándékosan hozta létre (vagy növeli) fizetésképtelenségét; személyes vagy más személyek érdekében gazdasági kárt okozni nekik a vállalkozásnak; nyilvánvalóan hozzá nem értő pénzgazdálkodás. A feltárt szándékos csőd tényei miatt eljárás indul.

4. Fiktív csőd. Olyan esetről van szó, amikor az adósnak a választottbírósághoz benyújtott kérelmével lehetősége van a hitelezői igények maradéktalan kielégítésére. Ez általában azért történik, hogy a hitelezők fizetési haladékot (részletfizetési tervet) vagy adósságkedvezményt kapjanak. Az ilyen kérelmet benyújtó adós felel a hitelezőkkel szemben a kérelem benyújtásával okozott károkért.

1.2. Csődeljárások és jellemzőik

Az adós – jogi személy – csődeljárásának elbírálásakor a következő eljárásokat kell alkalmazni:

• megfigyelés;
• pénzügyi helyreállítás;
• külső irányítás;
• versenyképes termelés;
• világegyezmény.

megfigyelési eljárás. Az eljárás célja egyrészt az adós vagyonbiztonságának biztosítása, illetve az adós vagyoni helyzetének elemzése, másrészt az adósra vonatkozó döntés meghozatala. Ugyanilyen fontos feladata a monitoringnak a hatékony intézkedések megtétele Megőrzés adós vagyona .

A megfigyelési időszakban feltárják a hitelezői követelések összegét, meghatározzák a csődhitelezőket és az egyes hitelezőket megillető szavazatok számát a hitelezői gyűlésen. Az adós vezetője és adminisztrációja ugyanakkor továbbra is korlátozásokkal gyakorolja hatáskörét. Az interim menedzser beleegyezésével bizonyos tranzakciókat bonyolíthatnak le.

Az interim menedzsernek meg kell felelnie a csődtörvény választottbírósági vezetőkre vonatkozó követelményeinek.

Az ideiglenes vezető jogkörének megszűnésének időpontja a csődeljárás eredményétől és a döntés jellegétől függ. Pénzügyi rehabilitáció, külső irányítás vagy csődeljárás bevezetése esetén az ideiglenes vezető jár el az igazgatási, külső vagy csődeljárási vezető kijelöléséig. Az ideiglenes menedzser adminisztratív, külső menedzser vagy csődmenedzser kinevezésére is alkalmas.

Az interim menedzser köteles haladéktalanul értesíteni a hitelezőket a csődeljárás megindításáról.

Az adós pénzügyi helyzetének elemzése az interim menedzser egyik legfontosabb feladata, amely meghatározza a monitoring eljárás fő tartalmát. Az adós pénzügyi helyzetének elemzésére kerül sor annak megállapítására, hogy az adós tulajdonában lévő vagyon elegendő-e a bírósági költségek fedezésére, a választottbírósági vezetők díjazásának költségei, valamint az adós vagyonának helyreállításának lehetősége vagy lehetetlensége. fizetésképtelenség, valamint annak megállapítása, hogy vannak-e fiktív és szándékos csőd. Az ilyen elemzés elvégzése lehetővé teszi, hogy konkrét intézkedéseket javasoljanak az adós fizetőképességének helyreállítására, vagy egyértelmű következtetést lehessen levonni a helyreállítás lehetetlenségéről.

Külső irányítás- ez egy olyan csődeljárás, amelyet az adóssal szemben alkalmaznak a fizetőképesség helyreállítása érdekében az adós kezelési jogkörének külső vezetőre történő átruházásával.

A külső irányítás bevezetése óta az adós-jogi személy vezetőjét mindig felmentik tisztségéből. Ebben az esetben az adós ügyeinek intézését külső vezetőre bízzák. A külső irányítás bevezetésének további következményei az adós szervei jogkörének megszűnése, egy rész kivételével törvényben meghatározott; az adós ügyeinek intézésével külső vezetőt bíznak meg; jogi személy számviteli és egyéb iratainak, pecsétek és bélyegzők, anyagok és egyéb értékek átadása a vezetőnek; moratóriumot vezetnek be a hitelezői követelések kielégítésére; néhány egyéb tevékenység is zajlik.

A külső ügyintézés időszakában moratóriumot vezetnek be a hitelezői pénzbeli kötelezettségek teljesítésére és a kötelező befizetésekre. A moratórium nem vonatkozik a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre és kötelező befizetésekre vonatkozó követeléseire, amelyek esedékessége a külső ügyintézés bevezetése után érkezett. A moratórium nem vonatkozik a bérhátralék behajtására, a szerzői jogi szerződések szerinti díjfizetésre, a tartásdíjra, valamint az élet- és egészségkárosodás megtérítésére vonatkozó igényekre sem, pl. az első és másodrendű hitelezők követeléseiről.

A külső ügyintéző egyik fontos feladata az adós külső kezelésére vonatkozó terv kidolgozása és a hitelezői gyűlés elé terjesztése. A fizetőképesség helyreállítását célzó konkrét intézkedéseket tartalmazó külső gazdálkodási terv kidolgozásakor a külső menedzsernek elemeznie kell az adós pénzügyi helyzetét, valamint elemeznie kell pénzügyi, gazdasági, befektetési tevékenységét és árupiaci helyzetét.

A szervezet fizetésképtelensége (csődje) az adósnak a bíróság által elismert vagy az adós által kihirdetett képtelensége a hitelezők pénzbeli kötelezettségei miatti követeléseinek maradéktalan kielégítésére vagy a kötelező fizetési kötelezettség teljesítésére.

Konkrétan egy vállalkozás akkor tekinthető képtelennek a hitelezői igények kielégítésére, ha kötelezettségeit nem teljesíti a teljesítéstől számított három hónapon belül.

A vállalkozások csődeljárását a „Vállalkozások gazdaságtana” tudományág tanulmányozza. Ebben a tudományágban a hallgatók fő figyelmét a vállalkozások csődjének pénzügyi oldalának tanulmányozására kell fordítani.

A fő pénzügyi kritérium egy vállalkozás csődbe jutottként való értékeléséhez a fizetőképességi mutató értéke. A Vállalkozások Csődtörvénye meghatározza a kötelezettségek típusait, amelyek teljesítésének elmulasztása a hitelezőkkel szembeni tartozás kialakulásához vezet. Ezeknek tartalmazniuk kell: 1) a fizetendő számlák összegét bérek; 2) adó-, illeték- és egyéb kötelezettségek, költségvetési hozzájárulások és költségvetésen kívüli források; 3) az eladott termékekért, az elvégzett munkáért, a nyújtott szolgáltatásokért fennálló tartozás; 4) a felvett, de vissza nem térített kölcsönök összege, az adós által fizetendő kamat figyelembevételével; 5) a társaság eszközeinek alacsony likviditása. A csődbíróság egyúttal csődeljárást indít, ha az adóssal szembeni követelések egy bizonyos minimális összeget tesznek ki.

A vállalkozások csődjének számos oka lehet. Ezek közé tartozik a gazdasági és a pénzügyi. Például a gyártott termékek nem versenyképessége az alacsony minőség, a termékek iránti alacsony kereslet, a gazdálkodás hatékonyságának hiánya, a megemelkedett költségek, a versenytársak lépései, a felvett hitelek magas kamatai és mások. A csőd gazdasági összetevője a vállalkozás irányításának, a pénzügyi - a felhalmozott pénzügyi források összegében, a jövedelmezőségben és a fizetőképességben fejeződik ki.

Tehát a csődhöz közeledő vagy csődbe ment vállalkozás pénzügyi összetevője elsősorban a pénzügyi források vállalkozás általi felhalmozásában fog kifejeződni. A vállalkozás által működésének minden évében felhalmozott pénzügyi források hiánya vagy súlyos hiánya a fő kritérium nem annyira gazdasági, mint pénzügyi fizetésképtelenségének megítélésében. Pénzügyi források hiánya ez az eset Aktív oldalról pénzügyi kötelezettségek és mindenekelőtt rövid távú (maximum egy éves lejáratú) kötelezettségek teljesítésének lehetőségét kell tekinteni. A csőd felé közeledő vállalkozás fizetőképességének értékelésekor először a vállalkozás pénzügyi forrásainak költségét szükséges megbecsülni, figyelembe véve a mérleg likviditását (az értékesítésük lehetséges árán, és nem a könyv szerinti értéken). Az aktuális, kritikus és abszolút likviditás mutatóinak rendkívül alacsonynak kell lenniük. A csőd felé közeledő vállalkozás fizetőképességének megítélésekor nemcsak a rövid, hanem a hosszú távú pénzügyi kötelezettségeket is figyelembe kell venni. A rövid lejáratú pénzügyi kötelezettségek összetétele a következőket tartalmazza: a vállalkozás által kapott rövid lejáratú kölcsönök, valamint a legfeljebb egy év lejáratú számlák.

A hosszú lejáratú pénzügyi kötelezettségek közé tartoznak a gazdálkodó által felvett, egy évnél hosszabb futamidejű kölcsönök és az azonos lejáratú kötelezettségek.

Vállalkozások csődjénél fontos szerepet játszik a csőd elkerülésének lehetősége, valamint a reorganizációs műveletek, amelyeken keresztül a vállalkozás pénzügyi helyreállítása történik. Ebben az esetben célszerű értékelni a vállalkozás jövedelmezőségét. A vállalkozás nem fogja tudni elkerülni a csődöt a pénzügyi források csekély felhalmozódásával, a veszteségig terjedő rendkívül alacsony jövedelmezőséggel és kis értékesítési volumenekkel. Ezért ilyen helyzetben a termelési kapacitás növelésére, a költségek csökkentésére és a termékek versenyképességének növelésére van szükség.

A vállalat stabilizációs intézkedései lehetővé teszik, hogy időt nyerjen a hosszú távú stratégia felépítésére. A stabilizációs intézkedések jellege az adott helyzettől függ, de értelemszerűen elsősorban a pénzügyi válság leküzdésére és a vállalkozás irányíthatóságának helyreállítására irányulnak. Ezek az intézkedések a következőket foglalják magukban: 1) a pénzforgalom és a forgótőke kezelésének javítása; 2) a termelés újraprofilozása; 3) veszteséges iparágak bezárása; 4) eszközök, a teljes vállalkozás vagy annak egy részének értékesítése; 5) az adósoktól való pénzbevétel felgyorsítása (talán a jövedelmezőség rovására is); 6) költségcsökkentés és halasztás; 7) adósság-átstrukturálás, az adós követelési jogainak engedményezése; 8) a válságkezelésben tapasztalt szakemberek bevonása kulcspozíciókba; 9) a belső ellenőrzés megerősítése, különösen akkor, ha a vállalkozás új kötelezettségeket vállal és jóváhagyja a kifizetéseket; 10) a vezetői jelentéskészítés javítása.

A pénzügyi fellendülés a gazdálkodás területén a vállalkozás fizetőképességének helyreállítását célzó intézkedések kidolgozásának folyamata. A gyakorlatban ebben az esetben gyakran szóba kerül a pénzügyi helyreállítás keretein belüli egyedi intézkedések, amelyeket rendszerezésük és egymással való összekapcsolásuk nélkül írnak le. Ugyanakkor a pénzügyi válság, mint a pénzügyi rendszer ellentmondásainak jelzője, a különböző típusú válságok vállalatra gyakorolt ​​egyfajta „szinergikus” hatásának, tehát a pénzügyi fellendülés széttagolt megközelítésének a következménye. , amely csak a pénzügyi menedzsmentre koncentrál, az egyik oka a válságvállalkozások talpraállásának kudarcainak. Ezért a vállalkozás átszervezéseként intézkedéscsomagot kell alkalmazni.

A fizetőképesség helyreállítása csak a vállalkozás helyreállításának kezdeti szakaszának célja, amely lehetővé teszi a csődhelyzet kialakulásának megakadályozását. A vállalkozás pénzügyi fellendülése a fizetőképesség és a pénzügyi stabilitás stabil fenntartásához szükséges feltételek megteremtését is jelenti. A vállalkozás hosszú távú pénzügyi életképességének fenntartásához szükséges alapot csak az összes eszköz leghatékonyabb felhasználása teremti meg, amely lehetővé teszi a vállalkozásban rejlő teljes potenciál kiaknázását.

Ellenőrző kérdések szemináriumokhoz és gyakorlati órákhoz

1. Tágítsa ki a vállalkozás csődjének pénzügyi lényegét?

2. Mi a különbség egy vállalkozás gazdasági fizetésképtelensége és a pénzügyi fizetésképtelensége között?

3. Határozza meg egy vállalkozás pénzügyi fizetésképtelenségét (csődjét).

4. Határozza meg egy vállalkozás gazdasági fizetésképtelenségét (csődjét).

5. Melyek a vállalkozás csődjének fő gazdasági összetevői?

6. Melyek a vállalkozás csődjének fő pénzügyi összetevői?

7. Milyen esetekben nem kerülheti el a vállalkozás a csődeljárást?

8. Sorolja fel azokat a lehetséges stabilizációs intézkedéseket, amelyeket célszerű alkalmazni egy csőd felé közeledő vállalkozásnál!

9. Mi fejezi ki a vállalkozás pénzügyi fellendülését?

10. Mi mondható el a csődhöz közeledő vállalkozás nyereségéről?

11. Bővítse ki a pénzügyi előrejelzés tartalmát egy csőd felé közeledő vállalkozás esetében!

12. Milyen tevékenységeket kell tervezni egy csőd felé közeledő vállalkozásnál? Válaszát indokolja.

13. Határozza meg a pénzügyi ellenőrzés helyét egy csőd felé közeledő vállalkozásban!

14. Tágítsa ki a csődközeli vállalkozás pénzügyi forrásainak minőségi felhasználásának ösztönzésének lényegét.

15. Milyen stabilizációs intézkedéseket kell alkalmazni a vállalkozásnál a fizetőképesség növelése érdekében?

16. Mi a lényege a faktoring műveleteknek, franchise-nak, transzfernek, bérleti díjakés lízing? Határozza meg ezeknek a műveleteknek a helyét a vállalkozás pénzügyi helyreállítási mechanizmusában.

17. Határozza meg a hitel helyét a vállalkozás pénzügyi megtérülésében!

18. Melyek a főbb kockázatcsökkentési módszerek egy csőd felé közeledő vállalkozás tevékenységében?

Feladatok gyakorlati gyakorlatokhoz

Kezdeti adatok. Az 1. vállalkozás rövid lejáratú eszközei 500 000 000 rubelt tesznek ki. rövid távú pénzügyi kötelezettségekkel 5 000 000 000 rubel összegben. és hosszú lejáratú pénzügyi kötelezettségek 6 000 000 000 rubel összegben. A 2. vállalkozás rövid lejáratú eszközei 500 000 000 rubel. rövid távú pénzügyi kötelezettségekkel 6 000 000 000 rubel összegben. és hosszú lejáratú pénzügyi kötelezettségek 5 000 000 000 rubel összegben.

Kezdeti adatok. Az 1. vállalkozás rövid lejáratú eszközei 1 000 000 000 rubelt tesznek ki. rövid távú pénzügyi kötelezettségekkel 8 000 000 000 rubel összegben. és hosszú lejáratú pénzügyi kötelezettségek 6 000 000 000 rubel összegben. Ugyanakkor az 1. vállalkozás termékei iránt megnövekedett keresletet mutat, és lehetőség nyílik a kapacitás növelésére. Már csak az anyagi források hiányoznak. A 2. vállalkozás rövid lejáratú eszközei 500 000 000 rubel. rövid távú pénzügyi kötelezettségekkel 3 000 000 000 rubel összegben. és hosszú lejáratú pénzügyi kötelezettségek 6 000 000 000 rubel összegben. Ugyanakkor a 2. vállalkozásnak nincs megnövekedett kereslete termékei iránt, viszont van lehetőség kapacitásbővítésre. Már csak az anyagi források hiányoznak.

1. Határozza meg, hogy a két vállalkozás közül melyik van közelebb a csődhöz?

2. A kiindulási adatok között szerepelnek-e a vállalkozások csődjének gazdasági vagy pénzügyi összetevői?

3. Nevezze meg e vállalkozások csődjének gazdasági összetevőit!

4. Nevezze meg e vállalkozások csődjének pénzügyi összetevőit!

A " kifejezés csőd"a szó tág értelmében a kifejezés szinonimája" fizetésképtelenség". Az Orosz Föderációban ezek a kifejezések egybeesnek (Lásd a fizetésképtelenségről (csőd) szóló törvény címét);

Az Orosz Föderáció törvénye a fizetésképtelenségről (csőd) 2002. október 26-án kelt meghatározza fizetésképtelenség mint: "az adósnak a választottbíróság által elismert képtelensége, hogy maradéktalanul kielégítse a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesítse a kötelező fizetési kötelezettségét."

Fizetésképtelenség - ez azt jelenti, hogy a vállalkozás nem tudja kifizetni a kötelezettségeit "... a teljesítéstől számított három hónapnál tovább", amelyet a pénzeszközök hiánya vagy hiánya okoz.

Ha az adós a szokásos üzletmenet során három hónapnál tovább nem tudja teljesíteni kötelezettségeit, akkor a relatív fizetésképtelenség abszolút fizetésképtelenné válik.

Pontosan abszolút fizetésképtelenség, és fizetésképtelenségnek nevezzük egyik vagy másik gazdasági társaság.

Így a gazdasági kapcsolatok egyik vagy másik alanyának fizetésképtelensége szükséges, de nem az egyetlen feltétel"fizetésképtelenség (csőd)".

A csőd típusai

A csőd fogalmát általában több fő típusra osztják:

• Igazi csőd. Ezt a típust az jellemzi, hogy a vállalkozás a saját tőke és a kölcsöntőke valós veszteségei miatt nem tudja helyreállítani fizetőképességét. A tőkeveszteség magas szintje, a szállítók arányának növekedése lehetetlenné teszi a fenntartást gazdasági aktivitás, melynek következtében a választottbíróság a csődtörvénynek megfelelően fizetésképtelenné nyilvánítja.
• Üzleti csőd. Az üzleti csőd kifejezést a Dun & Bradstreet, a legnagyobb csődstatisztikai ügynökség használja egy olyan vállalkozástípus leírására, amely megszűnt, és veszteséget okoz a hitelezőinek. Így a vállalkozást a Dun & Bradstreet fizetésképtelennek minősíti, még akkor is, ha formálisan nem ment csődeljáráson.
• Ideiglenes (feltételes) csőd, amelyet a szervezet fizetésképtelenségének olyan állapota jellemez, amelyet a vállalkozás eszközállományának a kötelezettségén túli túllépése, valamint a nagy összegű követelések és a késztermékek túlzott készlete okoz. A higiéniai eszközöket alkalmazó, válságellenes menedzsmenttel rendelkező vállalkozás ilyen típusú csődje nem vezet a felszámoláshoz. Az adminisztratív és külső irányítás választottbírósági eljárásainak feltételei között valós lehetőség nyílik a vállalkozás fizetőképességének helyreállítására, a termelés piaci igények figyelembevételével történő átirányítására és fenntartható fejlődésének biztosítására a jövőben.
• Szándékos (szándékos) csőd, azzal jár, hogy a vállalkozás vezetői és tulajdonosai szándékosan, személyes érdekből és más személyek érdekében gazdasági kárt okozva fizetésképtelenségi állapotot idéznek elő (a vállalkozás vagyonának különféle módon történő eltulajdonítása). A választottbírósági vezetők által feltárt szándékos csőd tényeit a bíróság elé utalják, hogy az elkövetőket büntetőeljárás elé állítsák.
• Fiktív csőd- ez egy vállalkozás fizetésképtelenségének hamis bejelentése abból a célból, hogy a hitelezőket megtévessze annak érdekében, hogy tőlük pénzügyi kötelezettségeik teljesítéséhez hasznot szerezzen, vagy versenyképtelen termékekkel kiegyenlítse a társaság tartozásait. A választottbírósági vezetők javaslatára eljárást indítanak azok ellen, akik egy vállalkozás hamis fizetésképtelenné nyilvánításában, vagyontárgyak elhallgatásában vétettek.

A csőd mint intézmény

Csődintézet- feltételek, szabályok, mechanizmusok és normák összessége, amelyek meghatározzák a vállalkozás termelését és pénzügyi helyzetét, és amelyek célja a gazdaság fertőtlenítése.

A csőd intézménye két probléma megoldását teszi lehetővé:

• megvédi az adóst a hitelezőkkel szemben akiknek az igényeit nem tudja kielégíteni,
• védi az egyes hitelezők érdekeit az adós és más hitelezők jogellenes cselekményeitől, biztosítva a vagyon biztonságát és a hitelezők közötti méltányos elosztását.

A csőd célja, egy az eredménytelenségben és instabilitásban rejlő vállalkozások felszámolása. Ez a cél a hitelezők, partnerek, pénzügyi és jogi hatóságok egyirányú fellépésének eredményeként valósul meg.

A csődszakértők fő célja a maximalizálás hatékony felhasználása az ellenőrzött vállalkozás termelési potenciálja, hogy kihozza a csődből.

Fő a csőd intézményének céljai a vállalkozás, következésképpen a tulajdonos tulajdonának megőrzése a vállalkozásirányítási rendszer megváltoztatásával, az adósnak juttatott előnyökkel. Természetesen az ilyen rendelkezések nem vonatkoznak szándékos vagy fiktív csődökre. Ugyanakkor meghatározott célok elérése érdekében a fizetésképtelenség intézménye keretében bizonyos rendszereket, szerveket alkalmaznak - humánerőforrás, biztosító és tanácsadó társaságok, fejlett vagyonintézmény, tőzsdék, törvényi előírásokat, hagyományok stb.

A csődrendszer egy sajátos rendszer a vállalkozások fizetésképtelenségének diagnosztizálására, ellenőrzésére és megelőzésére. Ennek a rendszernek a fő láncszeme az objektív igény, hogy a termelés szerkezetét a piac által kialakított, valós effektív kereslethez kell igazítani, és egyben a fő cél is.

A csődrendszer alanyai:

• választottbíróság;
• a vállalkozás tulajdonosa;
• választottbírósági vezetők;
• munkavállalók;
• befektetők;
• adós;
• hitelezők;
• kormányhivatalok.

A fizetésképtelenségi (csőd) ügy megnyitásakor a csődrendszer valamennyi fent említett alanya részt vesz ebben a folyamatban, egyben a piac fő alanyai.

Amint azt a világgyakorlat mutatja, a fizetésképtelenség intézményének fő célját - a tulajdonviszonyok újratermelését a csődrendszeren keresztül - csak több feltétel teljesülése esetén lehet elérni:

1. Hatékony mechanizmusok létrehozása, amelyek a csődrendszer valamennyi alanya (hitelezők, alkalmazottak) érdekeit képviselik a csődbe ment vállalkozás felszámolása során, és lehetővé teszik az adós vagyonának (csődvagyon) ésszerű elosztását.
2. Telepítés az ígéretes vállalkozások megőrzésére, amennyire lehetséges és megfelelő.
3. Intézkedésrendszer kialakítása a vállalkozás élénkítésére.
4. Stabil, egységes és megbízható jog- és kötelezettségrendszer kialakítása minden gazdálkodó szervezet fizetésképtelensége (csődje) esetére.
5. Biztonsági intézkedések rendszerének bevezetése csőd és átmeneti fizetésképtelenség esetére.
6. Partnerkapcsolatok ösztönzése, fejlesztése, elfogadható eljárási rend kialakítása a pénzügyi viták rendezésére.
7. Jogi és közigazgatási rendszer a csődeljárás felgyorsításának lehetőségétől.
8. Olyan mechanizmus létrehozása, amely lehetővé teszi az adós kötelezettségeinek teljesítését a vállalkozás felszámolása nélkül.

A csődrendszer, valamint a piac fő alanya egy ilyen vagy olyan tulajdoni formájú vállalkozás. A piaccal – életének külső környezetével – való interakciót a vállalat termékén keresztül valósítja meg.

A válsághelyzetek hátterében álló tényezők a piac mechanizmusába ágyazódnak be. A nemzetgazdaság fejlődési folyamatát tükrözik, amely hullámokban megy végbe a makroszintű ciklus fázisától és az adott vállalkozás életciklusától függően, ami a fogyasztói orientáció állandó változásának köszönhető.

Vállalati életciklus:

1. megjelenése
2. Képződés
3. Mászik
4. A fejlődés csúcspontja
5. Csőd
6. Felszámolás vagy higiénia

Ez alapján minden menedzsment válságellenes, tartalma és módszerei a megszokottak kríziskezelés nem különböznek egymástól.

Nem korlátozódva a mikroökonómiai szintre, meg kell jegyezni, hogy a tulajdonviszonyok állandóan fejlődnek, és stabil egyensúlyra törekszenek. Amint azt S.P. Auctionek a piacra való átmenet elméletében a piacgazdaság akkor stabil, ha a keresleti görbe laposabb, mint a kínálati görbe. Más szóval, a kínálat meghaladja a keresletet a növekedés és a mennyiség tekintetében. Ebben a kereslet feletti kínálati többletben van ésszerű lehetőség és szükségesség azoknak a vállalkozásoknak a csődjére, amelyek nem illettek bele a konkrét piaci helyzetbe.

Csődköltségek

ÉSköltségek, amellyel kapcsolatban a nemzetgazdaság és az ország lakossága viseli csőd osztva:

• közvetlen költségek;
• közvetett költségek.

közvetlen költségek, közvetlen jutalékfizetést jelentenek harmadik feleknek az ügy időtartama alatt. Ide tartoznak: jutalékok igazságügyi hatóság, vagyonkezelő, könyvelő, árverező, választottbírósági ügyintéző stb. Mindezek a költségek közvetlen elsüllyedt veszteséget jelentenek a társaság tőketulajdonosai számára.

közvetett költségek, a csődöt megelőző időszakban végzett nem hatékony munka következtében a cég értékének „zuhanásával” jár. Az eszközök értékesítése során a veszteségek tagadhatatlanok: a késztermékek a valós árának mindössze 30-70%-áért értékesíthetők. A vagyonértékesítésnél jelentkező értékvesztés egyértelmű kudarc a tőkét biztosítók számára, pl. részvényesek.

A világgyakorlat szerint a vállalkozások csődje nem véletlen jelenség, hanem egy bizonyos minta a fejlett országok gazdaságában. A cégek jelentős részének és különösen az újonnan létrejött cégek halálát számos országban rögzítik a csődstatisztikák. Európai kutatók megjegyzik, hogy az újonnan létrejött cégek legfeljebb 20-30%-a marad fenn a második év végéig.

Az ilyen eredménytelenség a részvényesek, következésképpen az egész gazdaság nagy veszteségeinek előfeltételeit teremti meg.

A vállalkozás csődjének formális és informális jelei

Felmerül a természetes kérdés, hogy milyen szempontok alapján értékelik egy vállalkozás fizetésképtelenségét, és milyen jelek alapján jósolható meg csődje?

A csődjelek felépítése:

1. Hivatalos
2. informális

A csőd formális jele egy vagy másik vállalkozás koncentrált formában fizetésképtelen. Fizetésképtelenségi eljárás indítható a tartozását fizetni nem tudó adós ellen olyan országokban, mint például Németország - ha az 1 hónapot meghaladó nemfizetés tényét a likvid eszközöket meghaladó mértékben használják fel; Franciaországban - a nemfizetés tényét a hitelező igazolja, Angliában - ahol a gazdálkodó szervezetnek minimum 750 f adóssággal kell rendelkeznie. Művészet. egy vagy több tartozás; az USA-ban - ahol 5 ezer dollár adósság a minimális adósság összege egy vállalkozó csődjének kikiáltásához, az Orosz Föderációban egy vállalkozás 100 ezer rubel adóssággal, egy állampolgár - 10 ezer rubel. (ZNB 5. cikk), hitelszervezet- 1000 minimálbér.

A megadott összeg nem tartalmazhatja a következőket: szankciók és egyéb pénzügyi szankciók, jogdíjfizetések, követelések az adós alkalmazottaival és tulajdonosaival szemben.

kelet-közép-európai országokban a csõd alaki jelének – a fizetésképtelenség tényének megállapításának – kiemelésében a fõ hangsúly az idõbeli szemponton van. Így Bulgáriában fizetésképtelenné nyilvánítható egy fizetésképtelen cég, ha forráshiány miatt 60 napon túl nem teljesíti kötelezettségeit. Magyarországon fizetésképtelennek minősül az adós, aki az elismert tartozását a fizetés napjától számított 60 napot meghaladó határidőn belül, vagy a követelés benyújtását követő 30 napon belül nem fizette meg, és nem közölte a hitelezővel azokat a körülményeket, amelyek megakadályozták. őt attól, hogy ezt tegye. Romániában ez az időszak nem haladja meg a 30-at naptári napok. Csehországban és Lengyelországban, ahol a fizetésképtelenség intézménye valamivel régebb óta működik, mint a fenti országokban, a csőd formális jelei kevésbé konkrét megfogalmazásúak - több hitelező fizetési kötelezettségének hosszú ideig való teljesítésének képtelensége.

Attól eltekintve formai jellemzők csődöt, mérlegelni kell informális jelek. A vállalkozás esetleges csőd előtti állapotát jelzik, nem rendelkeznek abszolút hatályúak, és összességükben kell őket tekinteni. Az esetleges csőd informális jelei indokolják a helyzet alaposabb elemzését mind a vállalkozás vezetése, mind a pénzügyi és ellenőrzési struktúrák részéről. A vállalkozás pénzügyi és gazdasági helyzetének értékelésében érdekeltek a részvényesek, az alkalmazottak, az ügyfelek és a hitelezők.

A csőd több informális jele két területre csoportosítható:

• dokumentumfilm, alkotják az első csoportot;
• közvetett, alkotják a második csoportot.

Az első csoportba azok a jelek tartoznak, amelyek a vállalkozás dokumentációjában (konkrétan a mérlegben) megjelennek. Többé-kevésbé részletes értékelés tárgyát képezik.

Alkalmazva az első csoport A vállalkozás csőd előtti állapotának öt jele van:

1. Rossz minőség és a dokumentáció átadási határidejének elmulasztása. Az ilyen jellegű késések jelezhetik a pénzügyi szolgáltatások elégtelenségét és tájékoztatási rendszer vállalkozások, megteremtve a vezetés nem megfelelő döntéseinek előfeltételeit;
2. Egy vállalkozás pénzügyi instabilitása csökkenésének jelei lehetnek a mérlegtételek éles változásai, mind a források, mind az eszközök oldaláról. Természetesen a negatív tény az a vállalkozás likvid eszközeinek csökkenése. De szintén éles emelkedésük kedvezőtlen tendenciákat is jelezhet - a növekedési kilátások és a hatékony befektetés hiányát. A fejlett gazdaság működési feltételei között az a helyzet optimális, amikor a vállalkozó a pénzeszközök legfeljebb 10%-ával rendelkezik. Ennek a határnak a túllépése nem hatékony gazdálkodást jelez, mivel a pénznek újra kell termelnie magát.
3. A figyelmeztető jel az a követelések relatív arányának növekedése a vállalkozás eszközeiben, azaz a vásárlók tartozásait. Ebben az esetben vagy a vállalkozás ésszerűtlen hitelpolitikát folytat fogyasztóival szemben, vagy maguk a fogyasztók késlekednek a fizetéssel. Másrészt a kintlévőségek meredeken csökkenhetnek az új fizetési formákra való kényszerű átállás miatt. A kintlévőségi tételek külső változása mögött a túl szűk vevői kör számára kedvezőtlen értékesítéskoncentráció, a cég ügyfeleinek csődje vagy a piaci kapacitás csökkenése állhat, ami óhatatlanul arra kényszeríti a céget, hogy egyre több engedményt tegyen az ügyfelek felé.
4. Leltári adatok, azaz a késztermékek, nyersanyagok és anyagok készletei, valamint a folyamatban lévő termelés jó információ a trendek felméréséhez. És ugyanakkor nem csak a készletek meredek növekedése, ami gyakran túlkészlettel jár, hanem azok meredek csökkenése is gyanús. Ez utóbbi a termelés és az ellátás megszakítását vonhatja maga után, és a szállítási kötelezettségek nem teljesítését eredményezheti. Japánban a raktárakban lévő készletek átlagosan 180 percig, a Szovjetunióban 21 napig (egyéni vállalkozásoknál legfeljebb 60 napig) megszakítás nélkül dolgozhatnak. Ez növeli a tárolásukkal kapcsolatos költségeket.
5. Aggodalomra okot kell adni a munkavállalókkal szembeni adósság arányának növekedése(esedékes bér) részvényesek(osztalékfizetés), pénzügyi hatóságok (kötelező befizetések a költségvetésbe).

A második csoportba azok a jelek tartoznak, amelyekre nem vonatkozik ilyen értékelés. A vállalkozás csőd előtti állapotára utaló, a pénzügyi dokumentumokban nem tükröződő jelek a következők: második csoport. Időben korábban vannak, a rájuk való reagálás hatékonyabb a krízishelyzetek megelőzésében.

Az ilyen jelek széles körben ismertek a hatalmas üzleti irodalomból. Sok vállalkozás összeomlása a vállalat felső vezetési konfliktusaiból, munkaügyi konfliktusokból, a legsúlyosabb ügyfelek vagy hitelezők elvesztéséből fakadt. Nem titok, hogy a titkár munkája alapján megítélhető a vezető, sőt a szervezet egésze.

A szigorúbb elemzés olyan változásokat tárhat fel a vezetési gyakorlatban, amelyek a vállalkozás helyzetének felületes értékeléséből nem derülnek ki:

1. az adminisztráció a funkciók túlzott széttagoltságát idézi elő, vagy fordítva,
2. fokozza koncentrációjukat az emberek szűk körében;
3. ismételten megoldja azokat a problémákat, amelyek megoldását korábban megfogalmaztuk;
4. lassan reagál a piaci változásokra.
5. a vállalkozás irreális árakat állapít meg áruira és szolgáltatásaira,
6. kockázatos újítások,
7. új piacokra lépés vagy új cégekhez való csatlakozás,
8. nem hagyományos nyersanyagok és anyagok beszerzése,
9. fokozott aktivitás a spekulatív piacokon.

Különösen meg kell jegyezni a vállalkozás stratégiájának éles változásának veszélyét. A cég ügyfelei számára, ha nem kapnak előzetes tájékoztatást, az ilyen változások nagy szerepet játszhatnak a vállalkozás iránti érdeklődés elvesztésében.

Tanfolyami munka

a "Vállalkozások finanszírozása" szakterületen

"Vállalkozások pénzügyi fizetésképtelenségének (csődjének) problémái"

Bevezetés

1. fejezet A csőd fogalma

1 A csőd fogalma

2 A csőd okai

2. fejezet Csődjog

3. fejezet A vállalkozás felszámolási eljárásai

1 Kényszerfelszámolás

2 Önkéntes végelszámolás

4. fejezet Külső vezérlés

5. fejezet A vállalkozás pénzügyi helyreállítására irányuló munka megszervezése

1 A pénzügyi helyreállítás kezelése, mint a vállalatirányítás fő része

2 A kontrolling, mint a válsághelyzetben lévő vállalkozás irányításának eszköze

3 Az átszervezés, mint a vállalkozás pénzügyi helyreállításának egyik fajtája

Fejezet 6. Elszámolási szerződés

7. fejezet A cégek fizetésképtelenségének nyomon követése

Következtetés

A felhasznált források listája

Bevezetés

A piaci viszonyok körülményei között a központ gazdasági aktivitás a piacgazdaság fő láncszeméhez - a vállalkozáshoz, a céghez - költözik. Ezen a szinten jönnek létre a társadalom számára szükséges termékek, biztosítják a szükséges szolgáltatásokat. Itt összpontosul a legképzettebb személyi állomány, megoldódnak a korszerű, nagy teljesítményű berendezések és technológia használatának, az erőforrások gazdaságos felhasználásának kérdései. A vállalkozásnál a cég a termelési és szolgáltatási költségek csökkentésére törekszik, itt készülnek a tervek, alkalmazzák a marketinget, hatékony irányítás- menedzsment.

Piaci körülmények között a cég kellően nagy szabadságot kap gazdasági magatartásában. Önállóan állapítja meg gazdasági tevékenységének típusát, alakítja az értékesített termékek, szolgáltatások költségeinek és árainak szintjét, önállóan alakítja ki a termékkört. A megszerzett szabadságért azonban fizetésképtelenséggel és csőddel fizethet, és elhagyhatja a gazdasági szférát, ha nem tud ellenállni a hasonló cégekkel való versenynek.

A csőd a piac szerves attribútuma, pozitív szerepet játszik, kiiktatja a gazdaságból a nem hatékony gazdálkodó egységeket, új lehetőségeket nyit meg a működő cégek fejlesztésében. A csőd minden modern piac elkerülhetetlen jelensége, amely a fizetésképtelenséget a tőke újraelosztásának piaci eszközeként használja, és tükrözi a gazdasági rendszer strukturális átalakításának objektív folyamatait.

A csőd szerepét a vállalkozás lényege határozza meg, amely mindig a végeredmény elérésének bizonytalanságával és ezért nagy kockázattal jár. A bizonytalanság a piaci feltételek mellett a termék-reprodukció minden szakaszára jellemző - a nyersanyagok és anyagok, alkatrészek beszerzésére, a késztermékek gyártására és értékesítésére.

A kockázat és a profit kapcsolata alapvető fontosságú a vállalkozás megértéséhez és hatékony szabályozási módszereinek kidolgozásához. A reálgazdasági folyamatokban a bizonytalanság nyereség vagy veszteség forrásává válik. Ugyanakkor a sikeresebb cégek nyeresége és többletnyeresége olykor a kevésbé sikeres cégek veszteségei és tönkretétele rovására jön létre. A kockázati és profittényezők egymásrautaltságától fontos fogalom csődmechanizmus. A csőd egyfajta mechanizmus a jól működő vállalkozások, cégek kiválasztására és a nem hatékonyak piacról való kizárására.

Ugyanakkor szem előtt kell tartani a gazdasági rendszer egészének ciklikus fejlődését, a legjelentősebb gazdasági struktúrák életciklusának figyelembevételét, amelyek végső soron meghatározzák az egyes gazdálkodó egységek jóléti szintjét.

1. fejezet A csőd fogalma és lényege

1.1 A csőd fogalma

A piacgazdaságban a vállalkozások pénzügyi és gazdasági tevékenységeik eredményeiért való felelősségének elve érvényesül abban az esetben, ha veszteség keletkezik, ha a vállalkozás nem képes kielégíteni a hitelezők által az áruk (építési beruházások, szolgáltatások) fizetésére vonatkozó követelményeket és finanszírozást biztosítani. gyártási folyamat, azaz a csőd bekövetkeztekor.

Fizetésképtelenség alatt, i.e. A vállalkozás csődje alatt azt értjük, hogy nem tudják kielégíteni a hitelezők áruk (építési munkák, szolgáltatások) fizetési követeléseit, ideértve azt is, hogy a vállalkozás nem tudja biztosítani a költségvetésbe és a költségvetésen kívüli forrásokba történő kötelező befizetéseket a hitelezők túllépése miatt. az adós vagyonával kapcsolatos kötelezettségei vagy a mérleg nem megfelelő szerkezete miatt.

1.2 A csőd okai

csőd hitelező menedzsment pénzügyi

A vállalkozás sikerei és kudarcai számos tényező kölcsönhatásának eredménye: külső, amelyre a vállalkozás egyáltalán nem, vagy csak gyengén tud befolyást gyakorolni, valamint belső, a vállalkozás munkaszervezésétől függően. maga.

A vállalkozás tevékenységét befolyásoló külső tényezők közé általában a következők tartoznak: a szükségletek nagysága és szerkezete; a lakosság jövedelmi és megtakarítási szintje, ebből következően vásárlóereje (nem tartalmazza az árszintet és a fogyasztási hitel felvételének lehetőségét); a belpolitika politikai stabilitása és iránya; a tudomány és a technológia fejlődése, amely meghatározza az árutermelés folyamatának és versenyképességének összes összetevőjét; a kultúra szintje, amely a fogyasztási szokásokban és normákban, egyes javak preferálásában és másokhoz való negatív hozzáállásban nyilvánul meg.

A csőd egyik legerősebb külső tényezője az úgynevezett technológiai hiányosságok. Minden egyes termelési (technológiai) rendszernél megvannak bizonyos korlátok a tevékenységi volumen növekedésének - ugyanazok a folyamatok, amelyek a rendszert alkották, korlátozóivá válnak a fejlődés későbbi szakaszaiban. A további fejlesztéshez a rendszer alapvető jellemzőinek megugrása szükséges. A közgazdasági irodalomban ezeket a pillanatokat fordulópontoknak, technológiai hiányosságoknak nevezik. Átmenet a vákuumcsövekről a félvezetőkre, a fonográf lemezekről a mágnesszalagra stb. a technológiai megszakadások példája. Ennek eredményeként a gazdasági (technológiai) fejlődés egymást követő S-alakú görbék formájában jelentkezik, amelyekben az egyik vége és a másik eleje között hézagok vannak. A változások a többség számára implicit módon, észrevétlenül készülnek, de lavinaszerűen mennek végbe. Ennek eredményeként egy vezetői presztízssel rendelkező vállalkozás szinte azonnal reménytelenül lemaradva találja magát. Szakértők szerint a technológiai hiányosságok miatt tíz vezetőből hét lesz lemaradva. A vállalkozások többsége számára nemcsak a jelentős tudományos és technológiai fejlemények fontosak, hanem a kisebb eredeti változtatások is, amelyek aláássák előnyeiket ezen a tevékenységi területen. A babapelenkák bérlésének ötlete például ártott a pelenkákat árusító vállalkozások gazdaságának, az eldobható pelenkák későbbi feltalálása pedig a textilipari cégeket érintette.

A csőd külső okai között szerepelnie kell a fokozott nemzetközi versenynek is. A külföldi vállalkozások bizonyos esetekben az olcsóbb munkaerő előnyeit élvezik, más esetekben pedig a fejlettebb technológiáknak köszönhetően.

Egy külső tényező, amely egy vállalkozás csődjéhez vezethet, az általános gazdasági visszaesés. A ciklikus fellendülés szakaszában gyakran még a banki struktúrák is óvatosak, és a vállalkozásoknak nyújtott hiteleket mérhetetlenül növelni kezdik. A vállalkozások, amelyekbe befektetnek, rugalmasnak és erősnek tűnnek. De összeomlásuk szinte azonnal bekövetkezik a jövedelmezőség meredek csökkenése miatt, ami a nyersanyagárak hasonlóan éles változásának eredménye.

Egy valós gazdasági folyamatban különböző, a kölcsönös befolyást erősítő vagy gyengítő tényezők vezethetnek egy vállalkozás csődjéhez. Mindazonáltal, ha feltételesen ki lehet választani a domináns tényezőt, akkor a vállalkozás csődje általában a következőkre oszlik:

· a nem hatékony vállalatirányítással, rosszul átgondolt marketingstratégiával stb. kapcsolatos csőd;

· a vállalkozás fejlesztéséhez szükséges beruházási források hiánya miatti csőd;

· nem versenyképes termékek gyártása által okozott csőd;

· más típusú csőd.

2. csődtörvény

A közgazdasági szakirodalomban a csőd lényegét meglehetősen félreérthetően értelmezik. De a legtöbb szerző a következőket a „csőd” fogalma alatt érti.

A csőd (németül: Bankrott, Bankarotta) egy vállalkozás adósságképtelensége, nem képes kielégíteni a hitelezők áruk, munkák és szolgáltatások fizetésére vonatkozó követelményeit, valamint nem tudja biztosítani a kötelező befizetéseket a költségvetésbe és a költségvetésen kívüli alapokba. , mivel az adós vállalkozás tartozásai meghaladják vagyonának vagy szerkezetének nagyságát, egyenlege nem kielégítő.

A fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvényben a „csőd” fogalmát a következőképpen értelmezik: „A fizetésképtelenség (csőd) az adós fizetésképtelensége, amelyet a választottbíróság elismer. maradéktalanul kielégíti a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíti a kötelező befizetések fizetési kötelezettségét”. A törvény minden vállalkozásra vonatkozik, tulajdonostól függetlenül.

A pénzbírság, kötbér, vagyonvesztés elmulasztása miatti fizetésképtelenség jele, hogy a folyószámlán hiányoznak az adók, kötelező biztosítási díjak stb. fizetéséhez szükséges pénzeszközök, mivel a szankciók összegei nem képeznek számlatartozást.

Azonban nem minden esetben a tartozás megléte jelzi az adós vállalkozás csődjének bejelentése iránti igény benyújtásának lehetőségét. A Vállalkozások fizetésképtelenségéről (csőd) szóló törvény értelmében csak olyan összegű tartozás kerül figyelembevételre, amely meghaladja az adós vagyonának értékét. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor nincs ilyen többlet, de az adós mérlegszerkezete nem kielégítő (vagyonának és kötelezettségeinek olyan aránya, amikor az előbbi a likviditás elégtelen foka miatt nem tudja biztosítani az utóbbiak időben történő teljesítését az említett ingatlan).

Hivatalosan egy vállalkozás csak választottbírósági határozat vagy a vállalkozás önkéntes felszámolásáról szóló határozata esetén tekinthető csődbe jutottnak. A csődeljárásra vonatkozó jogszabályok általában nemcsak felszámolási, hanem reorganizációs eljárást is írnak elő. Ez utóbbiak közé tartozik a külső irányítás és a higiénia.

Ennek megfelelően szövetségi törvény a jogi személy nem képes a hitelezők pénzbeli kötelezettségek miatti követeléseinek kielégítésére és a kötelező fizetési kötelezettség teljesítésére, ha a vonatkozó kötelezettségeket és kötelezettségeket a teljesítési időponttól számított három hónapon belül nem fizeti vissza. Ugyanakkor csődeljárást kezdeményezhet választottbíróság, feltéve, hogy az adóssal - jogi személlyel - szembeni követelések összege összesen legalább 100 ezer rubel.

Így egy vállalkozást a választottbíróság csak akkor mondhat csődbe, ha nem teljesíti időben (3 hónapon belül) a szerződő felekkel szemben fennálló kötelezettségeit, és ezeknek a kötelezettségeknek legalább 100 ezer rubelnek kell lenniük.

A vállalkozás kötelezettségei a következő csoportokra oszthatók:

· az adórendszerrel szembeni kötelezettségeket. Ezek adókötelezettségek, pénzbírságok és büntetések a költségvetéssel szemben stb., azaz. be kell fizetni kellő időben függetlenül a vállalkozás akaratától;

· pénzügyi pénzügyi és hitelrendszerrel szembeni kötelezettségei. Ezek bankokkal, pénzügyi társaságokkal szembeni kötelezettségek abban az esetben, ha egy vállalkozás készpénzben vagy kölcsön formájában vett fel kölcsönt vagy kölcsönt. értékes papírokat kölcsönszerződés alapján;

· kötelezettségei a hitelezőkkel szemben az általuk szállított áruk vagy szolgáltatások tekintetében. Ezek a szerződésből eredő kötelezettségek más vállalkozásokkal vagy vállalkozókkal szemben;

· kötelezettségei a vállalkozás részvényeseivel és alkalmazottaival szemben. Ebbe a csoportba tartoznak a javadalmazási, prémiumfizetési, osztalékfizetési kötelezettségek stb.

3. A vállalkozás felszámolási eljárásai

.1 Kényszerfelszámolás

A reorganizációs eljárások célja a vállalkozás normális működésének helyreállítása. Ha ezek eredménytelennek bizonyulnak, a választottbíróság felszámolási eljárást indít, amely a vállalkozás megszűnéséhez vezet. A felszámolási eljárások kényszer- vagy önkéntes végelszámolással járnak.

Az adós vállalkozás kényszerfelszámolására a választottbíróság határozata alapján kerül sor, a vállalkozás fizetésképtelenné nyilvánítását követően. Ez a határozat a fellebbezés vagy óvás benyújtására nyitva álló határidő lejártával lép hatályba. A vállalkozás kényszer-végelszámolási eljárása és a szokásos felszámolási eljárás között az a különbség, hogy az adós vállalkozás vagyonának értékesítése és a hitelezői követelések kielégítése csődeljárás keretében történik.

A csődeljárás a csődeljárás alá vont adóssal szemben a hitelezői követelések megfelelő kielégítése érdekében alkalmazott csődeljárás.

A csődeljárás az egyetlen csődeljárás, amelynek végeredménye az adós vállalkozás felszámolása. Ennek az eljárásnak az alapja a választottbíróságnak az adós csődjét kimondó határozata.

A csődeljárás lényegében egy fizetésképtelen szervezet felszámolására irányuló eljárás az adós vagyonának (csődvagyonának) összevonásával, majd az értékesítésből származó bevétel hitelezők közötti felosztásával. Meghatározás in törvényhozási rend A csődeljárás lefolytatásának, a csődvagyon képzésének és felosztásának rendjének sajátos szabályai megteremtik a felek védelmét az egymással szembeni jogellenes fellépésekkel szemben konfliktushelyzetben.

Ügykezeléshez csődöt jelentett az adós vagyonának elidegenítését, valamint a csődeljárás egyéb eseményeinek lefolytatását a választottbíróság csődgondnokot jelöl ki. Ezzel egyidejűleg az adós vezetőjét, ha ilyen felfüggesztésre korábban nem került sor, fel kell menteni feladatai ellátása alól, valamint az alapítókat (részvevőket, részvényeseket, tagokat, vagyontulajdonosokat az egységes vállalkozás-adós) az adós szinte minden jogkörét elveszíti, kivéve bizonyos kérdések megoldásának lehetőségét (nagyobb ügyletek megkötése stb.).

A csődgondnok státusza a fizetésképtelenségi eljárás során meglehetősen magas, és lehetővé teszi számára a következő célok elérését, különösen:

· bevonásával leltárt és értékbecslést végez az adós vagyonáról szükséges esetekben független értékbecslő, tegyen intézkedéseket annak biztonsága érdekében, valamint az adós harmadik fél birtokában lévő ingatlanának felkutatására, azonosítására és visszaszolgáltatására;

· követeléseket nyújtson be olyan harmadik feleknek, akiknek tartozása van az adóssal szemben annak behajtásáért;

· kimondja az adós szerződéseinek teljesítésének megtagadását, a csődtörvényben meghatározott esetekben követeli az adós ügyletei érvénytelenítését.

Az adós csődeljárásának kihirdetéséről és a csődeljárás megindításáról szóló értesítést az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott hivatalos kiadványban kötelező közzétenni. Jelen közzététel időpontja annak a két hónapos időszaknak a kezdőpontja, amely alatt a hitelezőknek be kell nyújtaniuk követeléseiket, hogy a választottbíróság döntése alapján ezek a követelések a későbbiekben bekerülhessenek a hitelezői igények nyilvántartásába. A meghatározott határidő lejártával a hitelezői igényjegyzék lezártnak minősül, és az ezt követően benyújtott követeléseket a határidőben benyújtott követelések kielégítése után fennmaradó vagyonból elégítik ki.

A csődeljárás megindításától számítva elérkezettnek tekintendő az adós valamennyi pénzbeli kötelezettsége teljesítésének határideje, valamint az adós halasztott kötelező fizetése. Követelésének teljesítéséhez minden hitelezőnek nyilatkoznia kell arról.

A csődgondnok megalakítja a csődvagyont, amelyre felkutatja az adós vagyonát, behajtja a követeléseket, elismerésért perel érvénytelen tranzakciók adós, valamint egyéb műveletek végrehajtása. A bevételt az adós főszámláján írják jóvá. Az adós összes többi bankszámláját lezárják, és a pénzeszközök egyenlege átkerül erre a főszámlára. Az adós főszámlájáról fizetik a csődeljárás végrehajtásával kapcsolatos összes költséget.

Miután a csődvagyon kialakítása befejeződött, és az elsőbbséget élvező hitelezők igényeinek kielégítéséhez legalább elegendő forrás felhalmozódott, a csődgondnok elszámol a hitelezőkkel.

A hitelezőkkel való elszámolás a hitelezői követelés-nyilvántartás szerint egyenként történik. Ugyanakkor az egyes körök követeléseit csak az előző kör hitelezőinek teljes kielégítése után lehet kielégíteni. Ha az elszámolások olyan sorba kerülnek, amelyben a pénzeszközök nem lesznek elegendőek a sor összes hitelezőjének követeléseinek kielégítésére, a csődtömeg fennmaradó részét követeléseik arányában osztják fel közöttük. A Csődtörvény értelmében a hitelezői követelések kielégítésének három elsőbbségi csoportja különböztethető meg, amelyeket hagyományosan: rendkívüli, rendszeres, utólagos ütemezésű.

.Soron kívül borított:

· bírósági költségek, beleértve a tájékoztató üzenet közzétételének költségeit;

· a választottbírósági vezető, anyakönyvvezető díjazásával kapcsolatos költségek;

· az adós tevékenységének végrehajtásához szükséges folyó rezsi és tartásdíj;

· a hitelezők követelései az adós csődeljárás során korábban, az adós csődeljárása előtt keletkezett kötelezettségeire, valamint a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követelései, amelyek a csődeljárás során keletkeztek;

· csődeljárás során keletkezett bérhátralék;

· a csődeljáráshoz kapcsolódó egyéb költségek (például az adós értékesítendő ingatlanának független értékelése).

.A hitelezői követelések kielégítésének rendjét az Art. (4) bekezdése állapítja meg. 134. §-a szerinti csődtörvény. A rendkívüli fizetési csoport jelenléte ellenére a hitelezői követelések kielégítési sorrendjét e csoport első szakaszától kezdik számítani.

Mindenekelőtt teljesülnek azon állampolgárok követelményei, akiknek az adós élet- és egészségkárosodásért felelős. Ezeket a követeléseket általában úgy számítják ki, hogy az adós köteles havonta bizonyos összegű kártérítést fizetni. Ezért az adós felszámolásával összefüggésben a tőkésítendő összeget az állampolgárnak a 70. életévének betöltése előtt, de legalább 10 éves korig fizetendő időbeli kifizetések összeadásával határozzák meg. A nem vagyoni kár megtérítése ugyanabban a sorban történik.

Másodsorban a végkielégítés és a munkabér kifizetéséről kötnek elszámolásokat a dolgozókkal munkaszerződés, valamint a szerzői jogi megállapodások szerinti díjfizetésről.

Az első és második prioritású hitelezők számos előnnyel rendelkeznek, amikor követeléseiket kielégítik. Különösen abban az esetben, ha e sorok hitelezői a nyilvántartás lezárását megelőzően késedelmesen nyújtják be követeléseiket, de azt a többi hitelezővel való minden elszámolás befejezése előtt nyújtják be, a későbbi sorok hitelezőivel történő elszámolás felfüggesztésre kerül e követelések kielégítése érdekében. Ha a késedelmes követelések benyújtásakor az azonos sorban álló hitelezőkkel történik elszámolás, akkor ezek a követelések a fennmaradó vagyonból kerülnek kielégítésre elsősorban a többi soros hitelezővel szemben.

Harmadszor, a többi hitelező követeléseit kielégítik.

Ebben a sorban három alsor található ("sor a sorban").

A „harmadik helyen” az adós vagyonának zálogjogával biztosított kötelezettségekre vonatkozó követelések teljesítése történik. A zálogtárgy értékesítéséből befolyt pénzeszközök terhére kielégíthetők a jelen rend többi hitelezőjének követelései. Következésképpen, ha a bevétel összege meghaladja az ilyen hitelező tartozását, elsőbbségi kielégítést kap, ami lehetővé teszi, hogy a többi hitelező előtt egy speciális alsorba kerüljön. Ha ezek a források nem elegendőek az adósság teljes visszafizetéséhez, a követelések fennmaradó részét kell kielégíteni a harmadik prioritású hitelezők követelésével együtt. Figyelembe véve a hitelezői gyűléseken egyenlő szavazati jogokat, a biztosított követelések hitelezője kiemelt hitelezők közé sorolható.

A „harmadik másodperces” körben a többi hitelező követelései – a fent megjelöltek kivételével – a tőketartozás és az esedékes kamat mértékében, de kötbér nélkül teljesülnek.

A „harmadik harmadban” az elmaradt haszon, a büntetések (bírságok, kötbér) és egyéb pénzügyi szankciók formájában jelentkező kártérítési igények kielégítésére kerül sor.

A csődgondnok az adós hitelezőkkel való valamennyi elszámolásának befejezése után tevékenységéről jelentést nyújt be a választottbíróságnak, amely részletes tájékoztatást ad a csődvagyon keletkezéséről, a hitelezők igényeiről, valamint az eljárás során lezajlott eseményekről. csődeljárás. Ezen dokumentumok áttekintése után a választottbíróság határozatot hoz a csődeljárás befejezéséről.

Ezt követően 5 napon belül a csődgondnok benyújtja mondta a meghatározás bíróság ahhoz a szervhez, amely ezt a jogi személyt bejegyezte.

Az Egységeshez benyújtott dokumentumok alapján Állami Nyilvántartás jogi személyek esetében bejegyzés történik az adós felszámolásáról. Ettől a pillanattól kezdve a csődgondnok jogköre megszűnik, a csődeljárást befejezettnek tekintik, az adóst pedig felszámolják.

.2 Önkéntes végelszámolás

A vállalkozás önkéntes felszámolása ben történik bíróságon kívüli tovább kölcsönös megállapodás az adós vállalkozás és az ellenőrzésük alatt álló hitelezők között. Önkéntes végelszámolás esetén csődgondnokot is kijelölnek, létrejön a csődvagyon és az ingatlan értékesítésre kerül. A vállalkozás az állami nyilvántartásból való kizárás pillanatától számít felszámoltnak.

Önkéntes végelszámolás esetén állami vállalatok valamint azon vállalkozások, amelyek tőkéjében az Orosz Föderáció részesedése 25%, döntést hozva a mérleg nem megfelelő szerkezetéről és hiányáról valós lehetőség a vállalkozás fizetőképességének helyreállításával a Szövetségi Fizetésképtelenségi Hivatalt bízzák meg. A választottbírósági jogosítványok egy részével rendelkezik, dönt a vállalkozás jövőbeli sorsáról, irányítja az önkéntes felszámolás folyamatát. A szövetségi közigazgatást azért hozták létre, hogy megvédje a vállalkozást a csődbejelentéskor, ezért feladatai közé tartozik a tulajdonos érdekeinek képviselete (ilyen jogkör átruházása esetén), valamint a vállalkozás támogatását szolgáló állami pénzeszközök áramlásának ellenőrzése.

4. Külső vezérlés

Az adós vagyonának külső kezelésén az adós vállalkozás tevékenységének folytatását célzó, az adós, a vállalkozás tulajdonosa vagy a hitelező kérelmére a választottbíróság által kijelölt és átruházás alapján végrehajtott eljárást kell érteni. az adós vállalkozás irányításának feladatait a választottbírósági vezetőnek.

Az adós vagyona külső kezelésének kijelölésének alapja az adós vállalkozás fizetőképességének helyreállítására való tényleges lehetőség megléte annak érdekében, hogy vagyona egy részének értékesítésével és egyéb szervezési és gazdasági intézkedésekkel folytathassa tevékenységét. Az ingatlankezelést választottbírósági vezető látja el, akit a választottbíróság nevez ki (esetleg versenyképességi alapon). A választottbírósági vezetőnek hivatásos jogásznak vagy közgazdásznak kell lennie, rendelkeznie kell gazdasági gyakorlattal és büntetlen előélettel.

A választottbírósági vezető feladatai a következők:

· az adós vállalkozás vagyonának rendelkezése;

· az adós vállalkozás irányítása;

· szükség esetén a vállalkozás vezetőjének felmentése a feladatok ellátása alól;

· alkalmazottak felvétele és elbocsátása;

· a hitelezők gyűlésének összehívása;

· az adós vagyonával külső kezelési terv kidolgozása és végrehajtásának megszervezése.

A kidolgozott tervet a választottbírósági vezető kijelölését követően legkésőbb 3 hónapon belül a hitelezői gyűlés elé terjesztik megvitatásra. Ha a tervet nem hagyják jóvá, a vezetőt választottbíróság helyettesítheti. A külső vezető jogköre nem haladhatja meg a 18 hónapot.

A külső vezetés idejére moratórium kerül bevezetésre a hitelezői követelések adóssal szembeni kielégítésére, ezáltal a vállalkozás lehetőséget kap arra, hogy a pénzbeli kötelezettségek kifizetésére szánt összegeket a vállalkozás pénzügyi helyzetének javítására fordítsa.

A fizetésképtelenségi szakértő az alábbi esetekben fordul a választottbírósághoz az adós vagyonának külső kezelésének befejezése iránti kérelemmel:

· ha az adós vagyonával való külső kezelés (válságból való kivonulás) célja megvalósul;

· ha világossá válik, hogy e cél elérése lehetetlen.

A külső ügyintézés eredményétől és a választottbírósági vezető kérelmének jellegétől függően a választottbíróság:

· határozatot hoz az adós vagyona külső kezelésének megszüntetéséről, csődeljárás kihirdetéséről és csődeljárás megindításáról;

· határozatot hoz az adós vagyonának külső kezelésének befejezéséről és a vállalkozás csődeljárásának megszüntetéséről;

· az adós vagyonának további külső kezeléséről 18 hónapon belül határozatot hoz.

5. A vállalkozás pénzügyi helyreállítására irányuló munka megszervezése

.1 Pénzügyi helyreállítás kezelése mint összetevő Vállalati menedzsment

Egy vállalkozás pénzügyi behajtási rendszere a pénzügyi gazdálkodás része. A pénzügyi menedzsment viszont nem egyetlen folyamat különálló irányítása. A vállalat bármely tevékenysége: stratégia kialakítása, marketingpolitika kialakítása pénzügyi komponenst hordoz. A vállalatnál szinte minden üzleti folyamat a pénzügyekhez kapcsolódik, és pénzügyi ellenőrzés alá esik. Ezért a vállalkozás pénzügyi helyreállítása irányításának megszervezésével kapcsolatos kérdések mérlegelése elválaszthatatlanul összefügg a létrehozásával. közös rendszer pénzügyi menedzsment, amely viszont szerves része egy integrált vállalatirányítási rendszernek.

A vállalkozás pénzügyi helyreállításához optimális irányítási rendszer kiépítéséhez meg kell fogalmazni az ilyen típusú tevékenység céljait és célkitűzéseit.

A pénzügyek és a gyakorlati menedzsment tanulmányozásában a pénzügyi gazdálkodás célja általában a vállalkozás tulajdonosai jólétének növelése vagy a tulajdonosok által befektetett tőke növelése. vagyonmaximalizálás). Ez a készítmény lehetővé teszi:

· Vegye figyelembe a tulajdonosok érdekeit;

· Hangsúlyozza a működés hosszú távú jellegét (nem a pillanatnyi haszon a cél, hanem a fenntartható pénzügyi eredmények elérése);

· Mutasson rá a nyereségen kívüli lehetőségekre a pénzügyi eredmények javítására, például a részvények piaci értékének növekedésére;

· Vezetői döntések meghozatalakor vegye figyelembe a bizonytalansági és kockázati tényezőt.

Tág értelemben adott cél a vállalkozás pénzügyi fellendülése során fogalmazható meg. Ha azonban szűken értelmezzük a pénzügyi fellendülést - mint a válságból való kiutat, akkor a célt két szakasz kiemelésével pontosíthatjuk: az első szakaszban úgy hangozhat, mint a tulajdonosok pénzügyi veszteségének csökkentése, megszüntetése. a vállalkozás; a másodikon - jólétük növekedéseként.

Mind a vállalkozás stabil működésével, mind az anyagi gondokkal, feladatokkal pénzügyi menedzsment hagyományosan a következőket nevezik: a pénzforrások biztosítása, az erőforrások elosztása és az ezek feletti ellenőrzés. Ezeket a feladatokat vagy a pénzügy funkcióit a szakirodalom széles körben ismerteti, és ebben a cikkben nem foglalkozunk velük részletesen. De modern körülmények között a pénzügy egy új problémát is megoldhat - növeli a vállalat értékét, új alapokat és megfelelőket hoz létre a tulajdonosok számára.

E feladatok helyzettől függően történő pontosítását és végrehajtását a felsővezetők egyike (a társaság pénzügyi alelnöke, pénzügyi igazgató, válságkezelési vezető stb.) szervezi meg. hivatalos feladatokat melynek (funkciói) a következők:

)Vállalkozás pénzügyi elemzése;

)Hosszú távú befektetési döntések meghozatala;

)Üzleti tervek kidolgozása, költségvetés, egyéb tervezési formák a vállalkozásnál;

)Rövid távú pénzügyi döntések meghozatala forgótőke-gazdálkodással kapcsolatban;

)A pénzáramlások időbeni eloszlása;

)A vállalkozás pénzügyi forrásokkal vagy finanszírozással történő biztosítása;

)Pénzügyi források hatékony felhasználásának biztosítása;

)Vagyonvédelmi politika (biztosítás), adópolitika, osztalékpolitika kialakítása;

)Viselkedési politika kialakítása a pénzügyi piacon;

)Javadalmazási és ösztönző rendszer kialakítása alkalmazottak;

)pénzügyi benchmarking;

A (3), (4), (6) függvények ebben a besorolásban elsősorban a szolgáltató feladat ellátására irányulnak készpénzben; funkciók (2), (5), (8), (10) - a pénzelosztási feladat végrehajtása; (1), (7) - ellenőrzés biztosítása, (9), (11), (12) - új alapok létrehozása.

Ezeknek a funkcióknak a megszervezése nem mindig egy felsővezetőnek (gazdasági igazgató) van alárendelve. Néha jelentős részük teljesít, különösen a kis cégeknél Főkönyvelő(számviteli vezérigazgató) és ügyvezető igazgató (vezérigazgató). Megjegyzendő, hogy a könyvelőnek pénzügyi vezetői feladatokat bízni általában hiba az alábbi okok miatt.

A könyvelő mentalitásában általában konzervatív, nem hajlamos a kockázatra, ő a fő kontroller a cégben, beszámol az adó- és egyéb szabályozó hatóságoknak. A finanszírozó tevékenysége a jövőre fókuszál, a tőkenyereségre (a veszteségek csökkentése a pénzügyi fellendülés során), jelentős kockázati elemet tartalmaz. Az amerikai közgazdász, L.A. képletes kifejezése szerint. Bernstein, a könyvelő munkája hasonló a patológus munkájához - ő csak a betegséget rögzíti, "halál utáni boncolást" végez, a finanszírozó pedig terapeutaként egy élő szervezetet kezel.

A pénzügyes és a könyvelő végzettsége és szakmai gyakorlata eltérő, de a könyvelő sokszor pénzügyesnek vallja magát, ebben látja szakmai fejlődését. A könyvelői tapasztalattal rendelkező pénzügyi igazgató többnyire kontroller (Corporate Policeman) marad, és nem válik „üzleti jogvédővé”.

A hazai gyakorlatban igen gyakran, különösen a kis cégeknél a főkönyvelő a cég szervezeti felépítésének megfelelően közvetlenül a vezérigazgató, a pénzügyi igazgató pedig csak bizonyos tervezett funkciókat lát el, és ténylegesen tanácsadói szerepet tölt be. Egy ilyen irányítási struktúra, annak ellenére, hogy benne van a pénzügyi politika fejlesztésével foglalkozó központ, általában nem teszi lehetővé a pénzügyi stratégia végrehajtását és a taktika gyors kiigazítását a pénzügyi igazgató megfelelő felhatalmazásának hiánya miatt.

Az USA-ban ez a probléma némileg enyhül, mivel a főkönyvelő mindig a pénzügyi igazgatónak tesz jelentést. A pénzügyi felsővezető által irányított pénzügyi osztály tipikus struktúrája a következő egységeket tartalmazza:

· Számviteli osztály, amely az aktuális könyveléssel és beszámolással foglalkozik;

· Költségszámítási és -elemzési osztály;

· Elemző részleg, beleértve a pénzügyi és üzleti folyamatok elemzésére szolgáló csoportokat;

· Tervezési és Előrejelzési Osztály;

· Adóoptimalizálási osztály.

Kisvállalkozásokban a válságellenes pénzgazdálkodási feladatokat felső pénzügyi vezető is elláthatja; a nagyvállalatoknál általában egy megfelelő pozíciót vezetnek be a pénzügyi egységben.

5.2 A kontrolling, mint egy válsághelyzetben lévő vállalkozás irányításának eszköze

A vállalkozásban válságjelenségeket előidéző ​​tényezők nyomon követése, a kedvezőtlen jelenségek mérséklésére, megszüntetésére irányuló azonnali intézkedések megtétele általában nemcsak a pénzügyi, hanem számos egyéb vállalati szolgáltatás – marketing, ellátási és értékesítési, személyzeti menedzsment, tervezési osztályok – feladata. Az új üzleti feltételek, a külső környezet dinamikája azonban oda vezet, hogy a hagyományos menedzsment nem biztosítja a komplex rendszerek irányíthatóságát, amelyek ma már modern vállalkozások.

Véleményünk szerint jelenleg a kontrolling rendszer tudja a legteljesebben ellátni a válságellenes menedzsment funkcióit, amely jelen esetben a „menedzsment menedzsment” mechanizmusaként értendő. A kontrolling a jelentős változások folyamatos nyomon követésének, az ellenőrzésnek, a pénzügyi helyzet gazdasági elemzésének és diagnosztikájának, a tervezésnek, az információáramlás megszervezésének szintézise a vezetői döntések meghozatalához. A kontrolling célja az információfeldolgozás és a döntéshozatal folyamatának felgyorsítása. A controlling feladata az irányítási rendszer koncepcionális kidolgozása, bevezetése és utólagos karbantartása, valamint a vezetői döntések meghozatalához szükséges elemző információk előkészítése.

A kontrolling válságkezelésben betöltött funkcióinak jobb megértése és gyakorlati alkalmazása érdekében célszerű bevezetni a stratégiai és az operatív kontrolling fogalmát.

Stratégiai kontrollingáltalában a stratégiai menedzsment részének tekinthető, az esetleges krízishelyzetek előrejelzésére, azok megelőzésére irányul. Célja egy átgondolt cselekvési rendszer kialakítása a vállalkozás fennmaradását és a válsághelyzetek megelőzése érdekében. A stratégiai válságellenes kontrolling feladatai közé tartozik:

· A vállalat piaci magatartásának modelljének kidolgozása, amely számára elfogadható kockázat-megtérülés arányt biztosít;

· A vállalkozás külső és belső környezetének megfigyelésére szolgáló zónák meghatározása, ahonnan a pénzügyi nehézségek veszélye származhat;

· A vállalkozás pénzügyi nehézségei kialakulásának kritériumainak meghatározása;

· Válságmegelőzési, válságellenes támogatási rendszer kialakítása, a pénzügyi nehézségek jeleire való reagálás eszközei, beleértve a belső számvitel kiépítését, a vezetők információáramlási rendszerének kialakítását minden szinten, a pénzügyi nehézségek jeleire való reagálás eszközeinek kialakítását. szabványos algoritmusok pénzügyi helyreállításhoz;

· Versenykörnyezetben magatartási programok készítése, amelyek célja a többi piaci szereplő e társaság ellen irányuló aktív programjainak ellensúlyozása és megzavarása, vagy a piac egy számára érdeklő szektorának meghódítása.

A stratégiai válságellenes kontrolling feladatainak figyelembevétele az úgynevezett aktív kontrollprogramokra vonatkozik - olyan technológiákra, amelyek célja a válságfolyamatok alakulásának nyomon követése és a kialakult negatív helyzetek minőségi megváltoztatására irányuló intézkedések végrehajtása.

Működési vezérlésa válságkezelésben a döntések előkészítése a külső és belső környezet negatív változásaira való gyors reagálás érdekében. Lehetővé teszi a stratégiai kontrolling folyamatában megfogalmazott teljesítménynormák megsértésének azonosítását, és a szabványos algoritmusok adott helyzethez igazításával előkészíti az információkat a korrekciós döntések meghozatalához.

Az operatív válságellenes kontrolling során célszerű a fő figyelmet a következőkre fordítani:

· A pénzügyi-gazdasági állapot nyomon követése;

· Forgótőke-kezelés;

· Költség- és beruházásmenedzsment.

Annak ellenére, hogy a válságellenes kontrolling funkcionálisan elkülönült munkaterület egy vállalatnál, megvalósítása, különösen eleinte, nem feltétlenül igényli egy speciális egység létrehozását, a funkciók és a felelősségek radikális újraelosztását a hagyományos egységek között. A controlling legfontosabb feladata az irányítási rendszer tevékenységének összehangolása, kisvállalatnál ennek megoldásához az alábbi feltételeknek kell teljesülniük:

· Magasan képzett elemzőkből álló kis munkacsoport létrehozása, amely közvetlenül az első igazgatóhelyettes alá tartozik, és független a társaság többi részlegétől;

· Biztosítani kell a munkacsoport szakemberei számára a rendelkezésre álló információkhoz való hozzáférést és a hiányzó információk összegyűjtésének megszervezését.

Ebben az esetben a kontrolling rendszer már képes lesz ellátni fő funkcióját - a vállalkozás válságellenes potenciáljának erősítését és fejlesztését, azaz. pénzügyi ereje árrésének növelése és olyan irányítási módszerek arzenáljának létrehozása, amelyek lehetővé teszik a külső és belső kedvezőtlen tényezők elleni küzdelmet, és ezek semlegesítésére is használhatók.

Gyakorlat külföldi országokés az egyén tapasztalata orosz cégek bemutatni, hogy a tágabb értelemben vett controlling rendszer bevezetése lehetővé teszi a vezetők külső és belső környezet változásaira való reagálási sebességének növelését, a vállalkozás rugalmasságának növelését, valamint a múlt kontrollálásáról a hangsúly áthelyezését az elemzésre, a belső környezet változásaira. megjósolni a jövőt. A kontrolling lehet a válságellenes menedzsment „tartószerkezete” egy vállalatnál.

5.3 Az átszervezés, mint a vállalkozás pénzügyi helyreállításának egyik fajtája

Az adós vállalkozás reorganizációja (feljavítása) a vállalkozás olyan reorganizációs eljárása, amelynek során az adós vállalkozást a hitelező vagy más személyek pénzügyi támogatásban részesítik.

Rehabilitáció iránti kérelmet az adós, az adós vállalkozás tulajdonosa vagy a hitelező nyújthat be. Az átszervezés alapja a vállalkozás fizetőképességének helyreállítására való reális lehetőség megléte a gazdasági tevékenység folytatásához. A választottbíróságnak nincs joga engedélyezni az átszervezést, ha az elmúlt három évben ismételten megindították a vállalkozás fizetésképtelensége miatti eljárást.

Ha a rehabilitáció iránti kérelmet kielégítik, a választottbíróság pályázatot ír ki az azon részt venni kívánók számára, amelyre jogi (ideértve a külföldi), természetes személyeket, valamint az adós vállalkozás munkaügyi kollektívájának tagjait is beengedik.

A szankció résztvevői értekezletet tartanak és megállapodást dolgoznak ki, amely kötelezettséget vállal arra, hogy a velük egyeztetett határidőn belül biztosítsa valamennyi hitelező követeléseinek kielégítését, megjelöli a szankció várható időtartamát, valamint a felelősség megoszlását a résztvevők között. A rehabilitációban résztvevők a hitelezőkkel szemben fennálló kötelezettségeik teljesítéséért egyetemlegesen felelnek, ha a megállapodás eltérően nem rendelkezik.

A rehabilitációban résztvevők közötti megállapodás feltételeinek kialakításakor figyelembe kell venni, hogy a rehabilitáció megkezdésétől számított 12 hónap elteltével a hitelezői követelések teljes összegének legalább 49%-át ki kell elégíteni, valamint a rehabilitáció időtartamát. a rehabilitáció időtartama nem haladhatja meg a 18 hónapot (legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható). A rehabilitációs cél elérése alapot ad a vállalkozás fizetésképtelenségi ügyének megszüntetésére.

A jogalkotási aktusok nem írják elő a higiénia és a külső irányítás egyidejű végrehajtását.

6. Elszámolási megállapodás

Az egyezségi megállapodás olyan eljárás, amellyel az adós és a hitelezők megállapodásra jutnak a hitelezőket megillető fizetések halasztásáról és/vagy részletfizetési tervéről, illetve a tartozásból való engedményekről. Az eljárás megindításától a csődeljárás befejezéséig a vállalkozás fizetésképtelenségi (csődeljárásának) bármely szakaszában megköthető. A bírósági eljárás keretében egyezségi megállapodás csak a választottbíróság ellenőrzése mellett lehetséges. A békés megállapodás jóváhagyásának pillanatától a vállalkozás csődeljárása megszűnik (ha reorganizációs eljárást folytattak le, akkor az is megszűnik).

7. A cégek fizetésképtelenségének nyomon követése

A csőd okai a cégen belül és azon kívül vannak. Külföldi kutatók szerint 1/3-a külső, 2/3-a belső ok; az általánosító mutató a rossz gazdálkodás. Az orosz valóság sajátosságai azonban olyanok, hogy ezek az okok fordítottan arányosak: 1/3 belső ok, 2/3 külső ok, mivel a külső környezet meghatározó a cégek pénzügyi helyzete szempontjából, és ez alapvetően összefügg a szerkezetátalakítással. az 1992-ben indult gazdasági rendszerről G.

A vállalat csődmenedzsment-monitoringja egy olyan makroszintű rendszer, amely adatokat gyűjt és olyan mutatókat számít a vállalkozások állapotáról, amelyek lehetővé teszik a csődhelyzet diagnosztizálását, a folyamatban lévő változások tendenciáinak és dinamikájának nyomon követését, és ennek alapján racionális gazdálkodási döntések meghozatalát.

Az Orosz Föderációban az ellenőrzést megrendelések alapján végzik Szövetségi Szolgálat Oroszország a pénzügyi helyreállításról és a csődről. Fontos elem a monitorozás a csőd diagnózisa, a csődjelek legkorábbi észlelése, a cég teljesítményének romlása.

A vállalat jövőbeni problémáinak számos külső jele van, amelyek a következők:

· üzleti partnerek, beszállítók, hitelezők, bankok, termékfogyasztók negatív reakciói a cég rendezvényeire;

· mind magának a társaságnak, mind annak részlegeinek gyakori átszervezése;

· a vállalat beszállítóinak gyakori és indokolatlan cseréje;

· kockázatos nyersanyagok és kellékek vásárlása;

· változások a cég vezetési struktúrájában, különösen a hatalom magasabb elemeiben;

· a cég kereskedelmi tevékenységének hatósági korlátozása;

· engedélyek törlése és visszavonása;

· nem hatékony pénzgazdálkodás, beleértve a késedelmes jelentéstételt;

· a mérleg szerkezetének változása;

· a követelések és kötelezettségek egyensúlyhiánya;

· éles változás a készletekben;

· a cég jövedelmezőségének csökkenése;

· a társaság részvényeinek értékcsökkenése.

A vállalatfejlesztés sürgős, "tűz" módszerei mellett alapos tanulmányozást igénylő stratégiai terv intézkedések is alkalmazhatók, amelyek alapján rendszer elemzése a vállalat összes struktúráját és alrendszerét. Pénzügyi helyreállítási stratégiát kell kidolgozni, vagyis átfogóan tanulmányozni a céget, mint a csődöt leegyszerűsítő rendszert. A pénzügyi helyreállítási stratégia egyrészt magában foglalja a felhalmozott adósság problémájának megoldási módjainak meghatározását, másrészt a vállalat további fejlesztési módjainak meghatározását. Elemezni kell a vállalat működésének főbb blokkjait:

· a vállalkozás befektetett eszközei, összetétele, szerkezete, az egyes elemek kilátásai, értékcsökkenésük, specializáció foka, lehetséges felhasználási lehetőségek, a nem termelő tárgyi eszközök aránya;

· készletek, befejezetlen termelés, késztermék készletek; leltárt kell végezni, és meg kell határozni a szerkezet ésszerűségét és a felhasználási kilátásokat;

· cég immateriális javai: a cég mérlegében mint immateriális javak megszerzett jogokat, licenceket, szabadalmakat, védjegyeket veszik figyelembe. Ez egy hasznos forrás, amely alapos elemzést igényel, és a vállalat fejlesztését szolgálhatja;

· a vállalat személyi struktúrája, a vállalat felső vezetésétől a közvetlen végrehajtókig minden alkalmazotti kategória alapos elemzését igényli; fel kell mérni az egyes munkavállalói kategóriák kilátásait, fel kell mérni a külső munkaerő vonzásának lehetőségeit;

· hosszú és rövid távú befektetések, leányvállalatok, önálló fióktelepek; a vállalat pénzügyi helyreállításának további forrásává válhatnak;

· az adósvállalat adósai és hitelezői, a célzott finanszírozás forrásai általában a fogyasztók, beszállítók, bankok, különböző szövetségi és regionális osztályok;

· az adós cég elosztóhálózata;

· vállalatirányítási rendszer - szervezeti struktúra, számviteli és ellenőrzési rendszer, belső gazdasági kapcsolatok, a vezetői döntéshozatal módszerei és formái.

Következtetés

A vállalkozói tevékenységen a piacgazdaságban az emberek céltudatos tevékenységét kell érteni, amely olyan összegű jövedelemszerzésre irányul, amely nemcsak fedezi az árutermelés aktuális költségeit, hanem termelőjüknek is további bevételt biztosít.

De erre is emlékeznünk kell vállalkozói tevékenység Ez elsősorban kockázat. Lehetnek termelési, pénzügyi, befektetési kockázatok. A vállalkozás megfelelő és ügyes irányításával a veszteségek kockázatának valószínűsége csökkenthető. De senki sem mentes a veszteségektől.

Egy vállalkozónak meg kell értenie, hogy nem kockáztathat többet, mint amennyit a saját tőkéje megenged, felejtse el a kockázatot, és sokat kockáztasson a kevésért.

A vállalkozás nem képes hatékonyan működni, a vállalkozás pénzügyi stabilitásának, likviditásának csökkenése, nagyfokú vállalkozói kockázat a vállalkozás csődjéhez vezethet. A csőd okai a vállalkozás tevékenységét befolyásoló belső és külső tényezőktől függenek.

Minden vállalkozás számára a csőd nemkívánatos eredmény, a piacgazdaság számára pedig a vállalkozások csődje a verseny szerves tulajdonsága és eredménye, a verseny pedig, mint tudják, a haladás motorja. A vállalkozások csődje normális és pozitív jelenség, hiszen végső soron a nemzetgazdaság javítását, hatékonyabb működését célozza.