A szerződés be nem tartása pénzbírsággal és kötbérrel jár. A szerződés felmondásakor számos tényezőt figyelembe kell venni. Hogyan kell elkészíteni a szerződéstől való elállási nyilatkozatot az egyik fél kérésére 2019-ben?
Kedves olvasóink! A cikk tipikus megoldásokról szól jogi esetek de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:
A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.
Gyors és INGYENES!
A szerződéses kötelezettségek a szerződés teljesítésével, a felek közös kívánságára vagy valamelyik résztvevő kezdeményezésére megszűnhetnek.
Ez utóbbi esetben szükséges a jogviszonyok megszűnésének helyes formálása. Hogyan készíti el az egyik résztvevő a szerződés felbontásáról szóló értesítést 2019-ben?
Fontos szempontok
A magánszemélyek és jogi személyek között a kötelezettségek teljesítésével, pénzügyi kérdésekkel kapcsolatos minden jogviszony megállapodással jön létre.
Ez a dokumentum tartalmazza az interakció főbb feltételeit, valamint szabályozza a konfliktusok és viták rendezésének eljárását.
A szerződés különösen azokat a feltételeket határozza meg, amelyek mellett a szerződés megszűnik. A szerződés megkötése azt jelenti, hogy a felek nem tagadhatják meg a szerződés teljesítését saját akarat Az ok magyarázata nélkül.
Ha az egyik fél nem teljesíti a szerződésben foglaltakat, a másik félnek jogában áll kötbér és kötbér megfizetését követelni.
De ez nem jelenti azt, hogy a szerződést nem lehet felmondani. A szerződéses jogviszonyok az egyik fél kezdeményezésére megszűnhetnek.
Sőt, ha a kapcsolat másik fél beleegyezik, a szerződés a felek kérelmére megszűnik.
Ellenkező esetben a szerződés felmondása bizonyos jogszabályi normák szerint vagy bírósági úton történik.
A szerződés felbontásáról minden esetben előzetesen értesíteni kell a másik felet.
Ami
A felmondási nyilatkozat az hivatalos dokumentum, amely a kapcsolat megszüntetésének okait és feltételeit jelzi.
Az értesítés kizárólag ben történik írásés meghatározott időn belül átadják a másik félnek.
A címzett a szerződés felbontásáról szóló értesítésre ben ad választ egyoldalúan időben:
- a közleményben meghatározott;
- a szerződés határozza meg;
- törvénnyel megállapított.
Ha a szerződés vagy a jogszabály rendelkezik a felmondás lehetőségéről, akkor a szerződés az értesítés kézbesítésétől számított bizonyos idő elteltével vagy a címzett válaszának kézhezvételével szűnik meg.
Ha erre nincs jogi lehetőség, a szerződés a felek megegyezésével vagy bírósági úton megszűnik.
A dokumentum célja
Felmondási nyilatkozat szerződéses kapcsolatok akkor készül, ha az egyik fél szabad akaratából a szerződéses jogviszony megszüntetése mellett dönt.
Által hatályos jogszabályok Egyoldalúan elállhat a szerződéstől, ha:
- ilyen feltételt a szerződés rögzít;
- a második fél megsértette a szerződés feltételeit, és ez az első fél veszteségéhez, vagy mindaz elvesztéséhez vezetett, amit az ügylet keretében terveztek megkapni;
- a körülmények jelentősen megváltoztak.
Ezek az indokok kivétel nélkül minden szerződésre vonatkoznak. A kapcsolatok megszűnésének azonban egyedi, egyedi alapon meghatározott okai lehetnek.
De mire való az értesítés, és lehetséges-e egyszerűen megtagadni a szerződés teljesítését? A törvény kimondja, hogy a szerződés érvényessége annak teljesítésével, kölcsönös vagy bírósági úton történő felmondással szűnik meg.
Vagyis a lehetőségeket egyoldalú megtagadás a szerződésből eredő kötelezettségek alól az okok magyarázata nélkül elvileg nem biztosított.
A szerződő félnek értesítést küldenek a felek megállapodása alapján történő felmondáshoz való hozzájárulás megszerzése érdekében.
Az értesítésben fel kell tüntetni, hogy a kezdeményező fél milyen okból szeretné megszüntetni a kapcsolatot.
Ha az értesítés címzettje az indokokat tárgyilagosnak tartja, beleegyezését adja és a szerződés megszűnik. Ha a hozzájárulást nem adják meg, a kérdést bíróságon oldják meg.
Értesítés a szerződés egyoldalú felmondásáról az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve alapján
A szerződés felmondási szándékáról szóló értesítést akkor küldik el, ha az egyik fél a kapcsolatot idő előtt fel kívánja mondani.
Az ilyen felmondás kezdeményezését részletesen szabályozzák. A törvény pedig a kiadások, veszteségek megtérítéséről rendelkezik, az alapján, hogy ki kezdeményezte a felmondást.
hatósági eljárás korai felmondás a szerződés szerinti kapcsolatok előírják, hogy a kezdeményező értesítést küld. Ennek elkerülése érdekében azonban megfelelően meg kell fogalmaznia a dokumentumot pereskedés a jövőben.
Bár a hirdetmény önkényes formában készült, az abban szereplő szövegezésnek jogilag helyesnek kell lennie.
Aki formál
Az értesítést a szerződés felmondásának kezdeményezője generálja. Ha megállapodás van magánszemélyek és / vagy egyéni vállalkozók között, akkor a dokumentumot közvetlenül a megállapodásban részt vevő fél állítja össze és írja alá.
Ha a felmondás kezdeményezője egy szervezet, az értesítést az ilyen dokumentáció elkészítésére jogosult alkalmazott hozza létre.
Az alap a fej megfelelő sorrendje. A bejelentési nyomtatvány az aláírást követően válik jogerőssé.
Általában az a személy írja alá, aki a főszerződést aláírta.
De mivel a dolgozók összetétele változhat a szervezetben, ezért a visszafejtett aláírást egy megfelelő jogosultsággal rendelkező személy írja el, konkrétan felhatalmazott személy vagy vezető.
A hirdetményen elhelyezett pecsét nem kötelező, de csak abban az esetben, ha a szervezet a pecsétet nem a pontnak megfelelően használja.
Feladáskor az iratot be kell jegyezni a kimenő bizonylatok naplójába. A címzett is megkapja az értesítést, ha jogi személy.
Fontos! Az értesítéshez csatolni kell az igazoló dokumentumokat. Ez a fő szerződés, a felmondás meghatározott okainak okirati bizonyítéka.
Hogyan kell helyesen kitölteni az űrlapot
Az értesítés tetszőleges formája a következő elemeket tartalmazza:
- Információk a feladóról és a címzettről.
- A szerződés felbontásának oka.
- Az ok indoklása és pontosító tájékoztatás.
- A csatolt dokumentumok listája.
- Létrehozás dátuma és a feladó aláírása.
A felekre vonatkozó információként magánszemélyek személyes adatai és/vagy jogi személyek adatai szerepelnek.
Abban a bekezdésben, ahol az okot megindokolják, előírják a főszerződés részleteit, teljes körű tájékoztatást a résztvevőkről és kötelezettségeikről.
Részletesen ismerteti a felmondás indokait is, és hivatkozást ad a jogszabályi normára vagy a szerződés feltételére.
A pontosító információ a szerződés megszűnésének időpontjára, az értesítésre adott válasz megküldésének határidejére vonatkozó adatok.
A bejelentéshez csatolható bármely, a meghatározott indokot alátámasztó dokumentum. A szerződés felmondása lehetséges.
A dokumentum elkészítésekor figyelembe veszik a szerződés típusát. Tehát a szerződés felmondásakor speciális szabályok, amely alapján a minta szerint egyoldalúan a szerződés felmondásáról szóló felmondás készül. felsorolja a szerződés felbontásának indokait.
Szerződéses megállapodás alapján
A szerződés a határidők be nem tartása és a munka minőségének megsértése esetén felmondható. Külön érdemes tisztázni az elutasítás indokait.
A vevő elállhat a szerződéstől, ha az alábbi feltételek teljesülnek:
- az elkészült munkát a megrendelő nem fogadta be törvényes oké;
- a vállalkozót hivatalosan értesítik a szerződés felbontásáról;
- az elutasítás nem sértette a vállalkozó gazdasági érdekeit.
A közleményben ez áll:
- a kölcsönös kötelezettségek megszűnésének időszaka;
- a ténylegesen elvégzett munka átvételének időtartama;
- a kifizetés összege vagy annak meghatározása a már elvégzett munkához képest.
A szerződés felmondása lehetséges.
Bérlés
A bérleti szerződés bármely résztvevő kezdeményezésére felmondható. A bérlő részéről az indokok a következők:
A bérbeadónak jogában áll a felmondást követelni, ha:
- a tárgy állapota leromlott;
- a bérleti díjat legfeljebb kétszer fizetik egymás után;
- megsértik a szerződés feltételeit.
Fontos! A bérbeadó köteles a hirdetményben jelezni a szabálysértések megszüntetésének szükségességét ésszerű idő, ha van ilyen.
Munkaügyi megállapodás alapján
Szolgáltatásnyújtáskor
A szolgáltatási szerződés megszűnik, figyelemmel speciális szabályok. Ennek oka a szerződés teljesítésének megtagadása vagyoni következménye.
Tehát az előleget vagy előleget kapott vállalkozónak a jogviszony megszűnéséig vissza kell fizetnie a kapott összeget a költségekkel csökkentve.
A Megrendelő a szerződéstől a teljesítés megkezdése előtt vagy folyamatában elállhat. Sőt, nem szükséges motiválni az elutasítást. A szerződéstől a szolgáltatások teljesítése után nem lehet elállni.
A Vállalkozó kezdeményezheti a szerződés felbontását, ha megtéríti a megrendelőnek a felmondásból eredő veszteségeit. Értesítés a szolgáltatási szerződés felmondásáról.
Szerződésminta
Ha az alkotóelemekre vonatkozóan részletesen tükrözzük a szerződés felmondási nyilatkozatának tartalmát, akkor a szerkezet a következő lesz:
Mik a szállítási idők
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1002. cikke szerint a megbízási szerződés felmondásának oka a következő:
- a kötelezett megtagadja a szerződés teljesítését. Ugyanakkor az committensnek joga van bármikor követelni a bizományosnak adott megbízás visszavonásával. A bizományosnak joga van a megrendelés törlésével okozott veszteségek megtérítését követelni;
- a bizományos megtagadása a szerződés teljesítése alól. A bizományos megtagadása – ha a szerződés eltérően nem rendelkezik – csak akkor lehetséges, ha a szerződést az érvényességi idő megjelölése nélkül kötik meg;
- a bizományos halála, cselekvőképtelenné, cselekvőképtelenné vagy eltűntté nyilvánítása;
- elismerés egyéni vállalkozó aki bizományos, fizetésképtelen (csődbe ment). A bizományos fizetésképtelenségének (csődjének) megállapítása esetén az általa a kommittenssel az utóbbi utasítása alapján kötött ügyletekből eredő jogai és kötelezettségei átszállnak az ügynökre, a megbízási szerződés idő előtti felmondása.
Azokban az esetekben, amikor megbízási szerződés felmondása a szerződő felek egyikének megtagadása miatt következik be, erről a másik felet legalább 30 nappal korábban értesíteni kell, kivéve, ha maga a szerződés szövege ettől eltérő időtartamot határoz meg. Ezen túlmenően a felek kölcsönös elszámolásának és a bizományos birtokában lévő kommittens vagyonának kérdését is meg kell oldani. korai felmondás megbízási megállapodások.
Ezt a mintát gyakran használják: | Népszerű dokumentumok és eljárások: |
A szerződés alapján bizonyos kapcsolatokat önként lépő felek közös véleményt alakítanak ki a szerződés tárgyáról, amelyet állampolgári jogok tárgya formájában mutatnak be.
Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:
A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.
Gyors és INGYENES!
A szerződéses jogviszony megszűnésének indokai
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 420. cikke kimondja, hogy a szerződés olyan megállapodás, amelyet két vagy több személy kölcsönösen előnyös kötelezettségek átvállalása alapján kötött. Által ezt a meghatározást megkülönböztetni a szerződéstípusokat, mint például a munkaügyi, polgári jog, szolgáltatásnyújtás, vagyonbiztosítás, életbiztosítás és mások.
A szerződés felbontásához kellően meggyőző indokot kell adni.
Minden külön eset megvan a maga érve a szerződéses kapcsolatok megszakítására, így ezek pontosítása nem lehetséges. De az előírt határidő lejárta után bármely szerződés folyamata a le nem járó szerződéseken kívül kétféleképpen is megszakad.
Leggyakrabban a felmondás akkor történik, ha:
- lejár;
- az egyik fél kezdeményezésére idő előtt megszűnt.
Az első lehetőség a szerződéses kapcsolat befejezésének természetes módja. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 425. §-a értelmében a felek által vállalt kötelezettségek törvény által megszűnnek. A felek azonban nem mentesülnek a szerződésszegésért való felelősség alól.
A második lehetőség a nehéz helyzeteknek tulajdonítható, amelyek a lehetőségek szerint alakulnak ki:
- a szerződés felmondása a felek megállapodása alapján;
- a szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadása.
Jogalkotási
A szerződés felmondási eljárását érintő eljárások a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. §-a, amely szerint a civakodás és a kölcsönös félreértések elkerülése érdekében levelet küldenek a szerződő félnek a szerződés felbujtó általi felmondásáról. egységes forma törvényben jóváhagyott szerződés felmondása nincs, bár az erről szóló értesítés jogerős.
A hatályos jogszabályok szerint a szerződés megszűnésének okai:
- az abban részt vevő felek megállapodása, akik olyan kötelezettségeket vállaltak egymással szemben, amelyek nem mondanak ellent a polgári törvénykönyvnek, a szövetségi törvényeknek és szerződéseknek;
- ha az egyik fél keresetére a bíróság a szerződés felmondásáról döntött a másik fél jelentős jogsértése miatt, amely jelentős veszteséghez vezetett, vagy a polgári törvénykönyvben és a szövetségi törvényekben említett esetekben;
- a szerződés teljes vagy részleges teljesítésének egyoldalú megtagadása, ha azt törvény vagy a felek közös megegyezése lehetővé teszi;
- a szerződés feltételeinek alapjául szolgáló körülmények jelentősen megváltoztak;
- nem született megállapodás a szerződés átalakításáról, hogy annak feltételei megfeleljenek az új körülményeknek.
Kereskedelmi
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1037. cikke "A szerződés felmondása kereskedelmi koncesszió» kereskedelmi szerződés néhány esetben leáll.
Bármely fél aláírásával igazolva bármikor jogosult egyet nem értését kifejezni. De ugyanakkor szükséges szándékát a másik féllel előre, szokás szerint hat hónappal annak lemondása előtt jelezni Általánosan elfogadott felmondási eljárások:
- ha a szerződést konkrét időtartam megjelölése nélkül kötik meg, akkor azt használják fel Általános szabály, amely szerint bármely félnek bármikor, szándéka szerint joga van egyoldalúan kifejezni, hogy nem hajlandó ennek eleget tenni. A kudarc megszerzi jogi hatályát feltéve, hogy a szerződő felet erről előzetesen értesítik döntés. A szerződés felmondása írásban történik, és az illetékes állami hatóságok nyilvántartásába kerül, a kezdeményező fél általi szerződésbontásról szóló írásbeli értesítés formájában bemutatott bizonyítékok elégségességének kérdése. , amelyet a regisztrációs hatóságoknak nyújtottak be, itt továbbra is tisztázatlan.
- De ha a felmondásban nem szerepel a jogerős felmondás határideje, akkor a Kbt. A Ptk. 1037. §-a értelmében a szerződő félnek 6 hónap áll rendelkezésére az intézkedések megtételére és a kötelezettségek megszűnésével járó valószínűsíthető veszteségek megelőzésére.
- Ha a kötelezettségek megszűnése a kapcsolatok további rendezését teszi szükségessé, a veszteségek megosztott engedményezésével együtt, akkor kétoldalú szerződést kell kötni a szerződés felbontásáról. Ha véleménykülönbség miatt nem sikerül megegyezni, akkor a kiigazítás ben történik bírói végzés. Amikor a bírósági határozat jogerőssé válik, bejegyzést kell tenni a nyilvántartásba.
Az a szerződés, amelyben az érvényességi idő meg van határozva, vagy nem szerepel, határidő előtt megszűnik, ezt követően a Ptk. 1028. §-a alapján megszűnésének bejegyzése megtörténik. Az a fél, aki a szerződés felbontását kezdeményezte, ajánlatot tesz, és a szerződő félnek jogában áll megerősíteni, hogy egyetért az ajánlattal, vagy nem fogadja el.
Az első forgatókönyvben kölcsönös írásbeli megállapodást kötnek, a másodikban a konfliktust bírósághoz fordulással oldják meg.
Ezt a tényt mindenesetre rögzítik kormányzati szervek, a szerződés bírósági határozattal történő felmondása esetén a nyilvántartásba vétel annak hatálybalépését követően történik.
A megszakítás oka az a helyzet, amikor a kapcsolatok a cégnévhez és a kereskedelmi megjelöléshez való jog birtoklása miatt szakadnak meg anélkül, hogy azokat új, hasonló jogokkal helyettesítenék, vagy a kizárólagos jog megszűnik. A szerződés felszámolással fenntartások nélkül megszűnik jogalany vagy ha végrehajthatatlannak ismerik el, mivel a kötelezettségek tárgya elveszett.
Cégnév változás ill kereskedelmi megjelölés meghagyja a felhasználónak a jogot, hogy felmondja vagy elmentse a szerződést.
Az alany kizárólagos jogának megszűnésekor szellemi tulajdon, szabadalommal védett, a szerződés nem bontható fel, mert annak határozatlan végű formája van. Kizárólagos jog kiegészítőként működik, és a kereskedelmi név használati jogára utal.
Ha a jogosult vagy a joghasználó fizetésképtelenné, azaz csődbe megy, akkor a csődöt kimondó bírósági határozat alapján a kötelezettségek megszűnése jogerőre emelkedik. Ez az eset konkrét, ezért a szerződés megszüntetéséről az állami szervekben jegyzőkönyv készül.
Értesítési szerkezet
A szerződés felbontásának rendjét a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 782. cikke, amely leírja a végrehajtás megtagadásának okait. Szigorúan meghatározott eljárás szerint a szolgáltatási szerződés felmondására levél készül (minta), amelynek meg kell felelnie az irodai munkavégzés szabályainak.
A felszólítás írástudatlan végrehajtása konfliktust okozhat, amely mindkét fél számára nemkívánatos következményekkel járhat.
Ha a törvényben szerepel az elállási jog, akkor élhet vele. Alternatív megoldás lehet magában a szerződésben foglalt felelősségi nyilatkozat.
Ehhez a következő képleteket használják:
- a felmondás alapértelmezés szerint vagy a szerződő felek kérésére törlődik,
- kötelezettségei megszűnnek, ha valamelyik fél feltételei nem teljesülnek.
Bevezetés
A közlemény bevezető része a következőket tartalmazza:
- a vállalkozás teljes neve;
- legális cím;
- Banki adatok;
- a szerződés záradéka, amely megállapítja a felmondási eljárás lefolytatásának módját;
- a partnerre vonatkozó információk az „Igazgató” mezőbe kerülnek.
A probléma megállapítása
A szövegnek tartalmaznia kell a szerződés leírását, fel kell tüntetni annak számát a vállalkozás teljes nevével, tartalmaznia kell az elfogadás dátumát, az aláírás helyét, a teljes nevet. résztvevők, akik aláírták a megállapodást. Ebben külön bekezdés hangsúlyozza a felmondási eljárás alapját, mert ő ad lehetőséget az idő előtti felmondásra.
A probléma világosan, logikusan következetesen kerül bemutatásra, és alapos indokokkal kell rendelkeznie a szerződéses kapcsolat megszakításához.
Ezt követően kifejtik a kiváltó ok forrásait, és bizonyítékként közöljük a szerződő fél által a szerződésben foglaltak be nem tartásának valós tényeit. Szintén a megállapodás felmondási eljárásának sorrendjében feljegyzések készülnek, a megállapodás teljesítésének határideje feljegyzésre kerül, figyelembe véve az értesítés kézbesítésének időpontját.
Kapcsolódó dokumentumok
A szerződés felmondásáról szóló értesítéshez a szerződés típusától függően csatolni kell:
- üzleti papír írásos igényekkel a szerződés feltételeinek teljesítésére. Két példányban írják önkényesen, tények alapján, ami a konfliktus tárgyalás nélküli megoldásának technikája. A papír a pozíciók szerint van beállítva szövetségi törvény vagy a szerződés feltételei alapján. A feje aláírásával biztosít. Megjegyzi a követelések vizsgálatának határidejét, előterjesztésük alapját a hatályos jogszabályok előírásai szerint.
- Megállapodás a szerződés felbontásáról, a szünet legitimálásáról és a bírósági beavatkozás megszüntetéséről. Megemlíti a neveket tisztviselők valamint a tevékenységüket igazoló dokumentumokat. Tájékoztatást nyújt a szerződésről a jóváhagyás számának és dátumának megjelölésével, Részletes leírás a szünet okai. A megállapodás erősödik jogi hatályát aláírásának pillanatától hatályon kívül helyezve a felek korábban elfogadott megállapodás szerinti kötelezettségvállalását, aláírással hitelesített, pecséttel ellátott két példányban készül.
Jóváhagyás és feladás
A szerződést felmondó levelet az irányítási alany vezetője vagy arra jogosult személy záradékolja. Tartalmaznia kell a beosztással és a teljes névvel kapcsolatos információkat. aki aláírta.
A levél a vállalkozás pecsétjével hitelesített és a kimenő információs naplóba bejegyzett, az itt elfogadott irodai munkavégzés előírásainak megfelelően meghatározott kimenő szám kerül felhelyezésre.
Ezt követően ajánlott levélben küldik el egy értesítéssel, amelynek átvételét megőrzés céljából naplóba helyezik, vagy a futár aláírása mellett személyesen átadják a partner titkárának. A nyugta és értesítések automatikusan olyan dokumentumokká válnak, amelyek rendelkeznek bizonyítékbázis.
Mert állami vállalatok a személyzeti munkafolyamat szigorúan szabályozott. Olvassa el, hogyan kell vezetni
Az LLC-ben a nyereség felosztása a résztvevők között évente történik. Tudja meg, hogyan oszthatja meg, ha eltelt néhány év. Erről a mi
Regisztrációs napló munkaszerződések segíthet a személyzeti dokumentumok rendezésében. Lásd a tervezési példát
Az ügyfél válasza
A visszautasítás jogával gyakran az a fél él, amely a szerződő fél intézkedéseit saját maga számára elfogadhatatlannak tartja. A szerződés felmondása nem tulajdonítható bírósági eljárások, bár könnyen az ilyenek kategóriájába tartozik, ha a szerződő fél nyilvánosan hivatalosan kijelenti, hogy nem ért egyet, ezért a vitát a bíróság oldja meg.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve előírja bírói védelem minden gazdasági egységnek. Ezért a felek bármely, a bírósághoz fordulás megtagadásáról szóló megállapodását jogellenesnek értékelik, és a gyakorlatban ritkán működik. A bírósági eljárásról való lemondás ellenére minden félnek joga van keresetet benyújtani a bírósághoz.
A jogszabályok sokak megszüntetésének feltételeit biztosítják polgári jogi szerződések, beleértve a megbízási megállapodásokat (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1002. cikke). Ez utóbbi a következő okok miatt szüntethető meg:
- a) a megbízó a szerződés teljesítésének megtagadása;
- b) a bizományos megtagadása a szerződés teljesítése alól olyan esetekben, törvényes vagy szerződés;
- c) a megbízott halála, cselekvőképtelenségének, korlátozott cselekvőképességének vagy eltűnésének elismerése;
- d) bizományos egyéni vállalkozó fizetésképtelenné (csődbe ment) elismerése.
Nézzük meg közelebbről ezeket a feltételeket.
A jogszabály biztosítja a megbízott számára azt a jogot, hogy a megbízottnak adott megbízás lemondásával a megbízási szerződés teljesítését bármikor megtagadja. Így van olyan jogi norma léte miatt, mint a szerződési szabadság. Ez azt jelenti, hogy a megbízást adó félnek nemcsak ügylet megkötésére (megbízást ad-e vagy sem) van szabadsága és bizományos megválasztására, hanem az ezzel a megbízással létrejött jogviszonyt is felmondhatja. A bizományosnak jogában áll a megrendelés törlésével okozott károk megtérítését követelni. Ez a szabály is meglehetősen hagyományos anyagi jog. Az elkötelezettnek joga van felmondani a szerződéses kötelezettségek, de ez nem mentesíti az alól felelősség a partnernek a döntésért.
Ha a megbízási szerződést annak érvényességi idejének megjelölése nélkül kötötték meg, úgy a megbízott köteles a szerződés megszűnéséről legkésőbb harminc nappal korábban értesíteni a bizományost, kivéve, ha a szerződés hosszabb felmondási időt ír elő. Ebben az esetben az committens köteles a bizományosnak az általa a szerződés megszűnése előtt kötött ügyletek díját megfizetni, valamint megtéríteni a bizományosnak a szerződés megszűnése előtt felmerült költségeit. Így a határozatlan idejű megbízási szerződés felmondásának előzetes bejelentése mentesíti az committentet a megbízott azon veszteségei megtérítése alól, amelyek a szerződés felmondásával kapcsolatban felmerülhetnek.
A megbízás törlésekor az committens köteles haladéktalanul rendelkezni a bizományos joghatósága alá tartozó vagyonával. Kivételt képez ez alól az az eset, amikor az elkötelezett rendelkezési kötelezettségének időtartamát a szerződés határozza meg. Megbízás hiányában a bizományosnak joga van az ingatlant a megbízott költségére letétbe helyezni, vagy a megbízott számára legkedvezőbb áron értékesíteni.
Különös figyelmet kell fordítani a diszpozitív normára, amely szerint a bizományos nem jogosult megtagadni a megbízási szerződés teljesítését. Természetesen a szerződés tartalmazhatja a megbízás teljesítésének megtagadásának lehetőségét, de ha ebben a kérdésben a felek külön nem állapodnak meg, akkor a bizományos egyenlőtlen helyzetbe kerül azzal a megbízottal szemben, akinek joga van a megbízás visszavonására. bármikor adott neki rendíthetetlen. Meg kell jegyezni, hogy az a lehetőség, hogy a bizományos nem tagadhatja meg a szerződés teljesítését, nem vonatkozik arra az esetre, ha a szerződést az érvényességi idő meghatározása nélkül kötik meg. Ebben az esetben a törvény arra kötelezi a bizományost, hogy a szerződés felmondásáról legkésőbb 30 nappal korábban értesítse az elkövetőt, kivéve, ha a szerződés hosszabb időtartamot ír elő (1004. cikk (1) bekezdés). Ez a rendelkezés hasonló a hasonló helyzetben lévő elkövető magatartását szabályozó normához. A bizományi megbízott megbízási szerződés teljesítésének megtagadása esetén különösen fontos szempont a bizományi megbízott jogának megőrzése az általa a szerződés megszűnése előtt lebonyolított ügyletek utáni megbízási díjra, valamint a bizományi szerződés megszűnéséig felmerült költségeinek megtérítésére. az elutasítás pillanata.
Az abból eredő kapcsolat folytatásának megtagadása megbízási szerződés alapján a bizományos köteles intézkedni a megbízott vagyonának biztonsága érdekében, és a megbízott által kezelt vagyonától a megbízott végrehajtásának megtagadásáról szóló értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül köteles rendelkezni. végzése, kivéve, ha a felek a megbízási szerződésben ettől eltérő időtartamot állapítottak meg. Ha az committens a Ptk. által őt terhelő kötelezettségének nem tesz eleget, úgy a bizományos jogot szerez arra, hogy az ingatlant a komittens terhére letétbe helyezze, vagy a kommittens számára legkedvezőbb áron értékesítse. Ha a tárolás ára az elkötelezett véleménye szerint túlzónak bizonyul, vagy az eladási ár nem felel meg elvárásainak, bírósághoz fordulhat. Állításainak alátámasztásához ésszerű gazdasági számításokat és információkat kell szolgáltatnia az árakról ezt a fajt a régióban akkoriban uralkodó áruk (az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottságának adatai, a cégek árlistái, amelyek lehetővé teszik az átlagos árszint meghatározását).
A bizományosok számára az egyik legnehezebb probléma az, hogy a megbízotttól megkapják a szerződés alapján járó összegeket. A kommittenssel szembeni követeléseinek biztosítása érdekében a bizományosnak az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 996. cikkének (2) bekezdése értelmében jogában áll visszatartani a nála lévő dolgokat, amelyek átruházhatók a kommittensre, vagy az elkötelezett személy által megjelölt személynek. Ez a bekezdés hivatkozás az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 359. cikkére, amely többre utal fontos szempontokat ez a kérdés, látszólag láthatatlan, de kulcsfontosságú.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 359. cikkének (1) bekezdése szerint annak a hitelezőnek, aki a dolgot az adósnak vagy az adós által megjelölt személynek át kell adni, jogában áll, ha az adós nem teljesít. e dolog fizetési kötelezettsége vagy a hitelezőnek az ezzel járó költségek és egyéb veszteségek megtérítése, megőrzése az adott kötelezettség teljesítéséig. Ezen túlmenően, a dolog visszatartásával olyan követelések is biztosíthatók, amelyek nem a dolog fizetésével, költségeinek és egyéb veszteségeinek megtérítésével, hanem olyan kötelezettségből erednek, amelynek felei vállalkozóként járnak el.
A visszatartás tárgya az adós tulajdonát képező dolgok lehetnek igazi jog vagy szerződés alapján neki átruházható (beleértve a jutalékot is), és a hitelező birtokában van pl. felelős tárolás. Ugyanakkor nem lehet visszatartani a több személy tulajdonában lévő vagyont, ha a megszegett kötelezettség felei ennek a dolognak a hitelezője és csak néhány tulajdonosa.
Ahhoz, hogy a visszatartás érvényes legyen, a következő feltételeknek kell teljesülniük:
- a) törvénysértés;
- b) a jogsértés megszüntetésének szükségessége;
- c) a jogsértés megszüntetésére tett intézkedések arányosságát a cselekmény jellegével és tartalmával.
A hitelezőnek (bizományosnak) a joga megsértésének tényének bizonyításához bizonyítékkal kell rendelkeznie, hogy a másik fél nem teljesítette a követelményt. A levonáshoz az adós tulajdonát képező vagy átruházható vagyon birtoklására is szükség van.
A dolgok visszatartása addig lehetséges, amíg az adós nem teljesíti a kötelezettségét. A kötelezettség elmulasztása esetén a jogosult megszerzi a jogot, hogy a dolgot eladja nyilvános árverés. A dolgot megtartó hitelező jogait azonos módon és szabályok szerint gyakorolják. törvényi előírásokat, amely a zálogjogosult jogai.
Ha az elkövetőt fizetésképtelennek (csődnek) nyilvánítják, a bizományos visszatartási joga megszűnik, és az általa megtartott dolgok értékén belüli követeléseit az elkövetővel szemben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 360. cikkének megfelelően kielégítik. egyenlő alapon a zálogjoggal biztosított követelésekkel.
Külön meg kell jegyezni, hogy a dolog visszatartását, amely eleve önvédelem, meg kell különböztetni az ellen homogén követelés beszámításától és a működési befolyásoló intézkedésektől. A bizományi szerződés tekintetében a homogén ellenkövetelés beszámítása az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 997. cikke szerint hajtható végre, amely szerint a bizományosnak jogában áll visszatartani a megbízási szerződés alapján neki járó összegeket az összes általa kapott összeget a megbízó terhére. Azonban az committens hitelezői, akik a zálogjogosultakkal szemben a követeléseik kielégítési sorrendje tekintetében előnyt élveznek, nem foszthatók meg attól a joguktól, hogy ezeket a követeléseket a bizományos által visszatartott összegekből kielégítsék. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 410. cikkével összhangban a kötelezettségek teljes vagy részleges megszüntetéséhez homogén ellenkövetelés beszámításával a következő feltételeknek kell teljesülniük:
- a) a beszámítás követelményeinek számlálónak kell lenniük, pl. a hitelezőnek az adósnak kell lennie azon követelésen, amelyre vonatkozóan a beszámítást végrehajtják, kivéve a követelés engedményezése és a kezességi beszámítás esetén, ha a beszámítás alapján más személy a hitelező. kötelezettség nélkül;
- b) a fő- és ellenkötelezettségnek homogénnek kell lennie (azonos általános tárgyú);
- c) a meghatározott követelmények szerint el kell jönnie a teljesítés határidejének (vagy nincs megadva, vagy az igény pillanata határozza meg).
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 996. cikkének (2) bekezdése a polgári törvénykönyv 359. cikkére hivatkozik, amelynek (3) bekezdése kimondja, hogy a visszatartást alkalmazzák, hacsak a szerződés másként nem rendelkezik. Ez diszpozitív norma lehetőséget biztosít a szerződő felek számára, hogy kizárják vagy korlátozzák a bizományos ingatlan-visszatartási jogát. Ez a norma természetesen megfelel az elkötelezett érdekeinek.
_____________________________________________________ (adja meg a megbízót) cím: _____________________________________, telefon: __________, e-mail: cím: ________ _____________________________________________ (adja meg a bizományost) cím: _________________________________, telefon: __________, e-mail: cím: ________ ÉRTESÍTÉS "__" ____________ ___ között _________________ között (megbízott feltüntetése) (megbízott feltüntetése) határozatlan idejű megbízási szerződés N ____ az alábbi ügylet(ek)re jött létre : _________________________________________________________. Az Art. (1) bekezdésével összhangban 1004 Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció, a bizományos értesíti az ügynököt a ______________________-val kapcsolatban _____________ kelt N ____ örökös 1 megbízási szerződés felmondásáról a következő sorrendben: _________________________. A szerződés az értesítés 2 kézhezvételétől számított ___________ (_________) nap elteltével tekinthető megszűntnek. Melléklet: 1. A bizományos érdekképviseleti jogosultságát igazoló okiratok. "__"_________ ___ Megbízott (képviselő): ________________________________/_________________ (teljes név) (aláírás) M.P.
1 Az Art. (1) bekezdése szerint. 1004 Ptk Orosz Föderáció a bizományos – ha a megbízási szerződés eltérően nem rendelkezik – nem jogosult annak teljesítését megtagadni, kivéve, ha a szerződést az érvényességi idő megjelölése nélkül kötik meg.
2 Az Art. (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1004. §-a értelmében a megbízott köteles legkésőbb harminc nappal korábban értesíteni az elkövetőt a szerződés felmondásáról, kivéve, ha a szerződés hosszabb felmondási időt ír elő.
Hasonló dokumentumok
- Értesítés a befogadandó polgárok listájára való felvételről (nem felvételről). lakhatási bizonyítvány költségvetési előirányzatok terhére történő lakásvásárláshoz szövetségi költségvetés az Orosz Föderáció elnökének 2011. október 24-i 1422. sz. rendeletével összhangban (ajánlott minta)
- Értesítés a kábítószer-forgalmazási tevékenység folytatására vonatkozó engedély újbóli kiadása iránti kérelem visszaküldéséről, pszichotróp anyagok 12. pontja szerint az engedélyes által benyújtott kábítószer tartalmú növények termesztése és az ahhoz csatolt dokumentumok. Az engedélyezésről szóló, 2011. május 4-i 99-FZ szövetségi törvény 18. cikke bizonyos fajták tevékenységek"
- Az engedélykérő által a Kbt. Művészet. A bizonyos típusú tevékenységek engedélyezéséről szóló, 2011. május 4-i 99-FZ szövetségi törvény 13. cikke