Az adós csődje során hitelezői elveszítik azt a jogot, hogy önállóan (meghatalmazott útján) és egymástól elkülönülten járjanak el, hogy kötelezettségeik teljesítése érdekében követelést terjeszthessenek elő. Egy kollegiális struktúra jön létre - a hitelezők találkozója, amely felhatalmazást kapott arra, hogy a csőd idején megvédje érdekeiket az adóssal való kapcsolatokban. Az ő részvétele nélkül sok fontos döntés nem születik meg.
Mi a hitelezői gyűlés hatásköre, az összehívás gyakorisága és a munkavégzés szabályai?
Erők és összetétel
A találkozó résztvevőit feltételesen 2 csoportra osztják: a szavazati joggal rendelkezőkre és a szavazati joggal nem rendelkezőkre.
Az első csoportba azok a csődhitelezők és felhatalmazott szervek (a továbbiakban együttesen szavazati jogalanyok) tartoznak, akiknek az adóssal szemben fennálló követelései ülésük napjával a hitelezői követelés-nyilvántartásban (a továbbiakban: nyilvántartás) szerepeltek.
Versenyképes hitelezőknek nevezzük azokat a hitelezőket, akik követelést nyújtanak be az adósnak pénzbeli kötelezettségek teljesítése érdekében, kivéve:
- szavazás felhatalmazott szervek;
- az adós alapítói vagy résztvevői jogalany az ebből a részvételből eredő kötelezettségekért;
- azon állampolgárok, akik az adóstól a megítélt kifizetéseket fizikai és (vagy) erkölcsi kárés a költségtérítést meghaladó kártérítés; valamint a szerzői jogi megállapodások alapján történő átadások.
A felhatalmazott szervek azok végrehajtó hatalom Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanyai és testületei önkormányzat, amelyek képviselői Oroszország követelményeinek, régióinak és önkormányzatok a monetáris kötelezettségekről (és részben szövetségi szervek- a kötelező befizetések átutalásáról is).
- az adós alkalmazottai és alapítói (részvevők, ingatlantulajdonosok);
- felügyeleti hatóság;
- önszabályozó szervezet (a továbbiakban - SRO), amely magában foglal egy választottbírósági vezetőt.
Ezek a személyek felszólalhatnak az ülés elé terjesztett kérdések megvitatása során.
A csődeljárásban a hitelezők gyűlésének tevékenységére vonatkozó általános rendelkezések
Kivételes referenciatárgyak:
Összehívási eljárás
A hitelezői értekezlet előkészítése és megtartása a választottbírósági vezető kiváltsága műszaki funkciókátruházható az anyakönyvvezetőhöz).
Az ügyvezetőn kívül hitelezői bizottság is kérhet hitelezői gyűlést; szavazati joggal rendelkező résztvevők, akiknek a tartozása az adós nyilvántartásban szereplő kötelezettségeinek teljes összegének legalább 10%-a; a szavazásra jogosultak számának harmada.
A követelménynek tartalmaznia kell az ülésen megvitatásra javasolt kérdéseket. Ezen túlmenően, ha az ülést a hitelezői bizottság vagy a szavazásban résztvevők kérésére hívják össze, a választottbírósági vezető nem módosíthatja a napirendi pontok szövegét, magát az ülést pedig attól a pillanattól számított három héten belül tartják meg, hogy a vezető megkapta ezt a kérést. Ellenkező esetben a pályázók egyike levezényelheti az ülést.
Értesítés az ülésről
Ezt minden résztvevőnek postai úton kell megküldeni legkésőbb két héttel az ülés időpontja előtt, ellenkező esetben legkésőbb öt munkanappal. Ha a szavazásra jogosultak száma meghaladja az 500 főt, vagy a személyes bejelentésükhöz szükséges adatok beazonosítása nem lehetséges, az értesítés a közelgő hitelezői gyűlésről szóló hirdetmény közzétételének minősül.
A közleménynek a következő információkat kell tartalmaznia:
- Név, cím, hely adós.
- Mikor és hol lesz a találkozó. Ugyanakkor a hitelezők, a felhatalmazott szervek képviselői és egyéb érdekelt felek az ülésen való részvételnek ne legyen akadálya.
- Napirend és regisztráció menete résztvevők.
- A tájékoztató anyagokkal való megismerkedésük szabályai, továbbá az ülés előkészítéséért felelős személynek legkésőbb az ülés előtt öt munkanappal biztosítania kell ennek a megismerésének lehetőségét.
A közelgő ülés kiírását az Egységes tartalmazza szövetségi nyilvántartás csődeljárással kapcsolatos információkat (a továbbiakban: csődinformációs nyilvántartás) legalább 2 héttel a csőd előtt.
A találkozó eredményeinek összegzése
A hitelezői gyűlés (kivéve a megismételt) határozatképes azon szavazásra jogosult résztvevők jelenlétében, akik a nyilvántartásban szereplő összes résztvevő szavazatának több mint felével rendelkeznek.
A szavazatok számát a hitelezőknek az adóssal szemben fennálló pénzügyi követeléseinek arányában számítják ki. A szavazatszámlálás során nem veszik figyelembe a kötbéreket, késedelmi kamatot, a megtérítendő veszteségeket és egyéb szankciókat. Ha csak egy szavazati résztvevő van a csődügyben, akkor ő egyedül dönt.
A hitelezői gyűlés határozatait a bíróság hatályon kívül helyezi, ha:
- érinti a csődeljárás résztvevőinek és (vagy) harmadik felek jogait és érdekeit;
- döntéshozatalkor a közgyűlés hatáskörét sértették.
Az ülésről készült jegyzőkönyvvezetés rendje
Ezt két példányban, mellékletekkel hagyják jóvá, amelyek közül az egyiket legkésőbb az üléstől számított 5 napon belül benyújtják a bírósághoz. Ha az ülést nem a választottbírósági vezető vezette, hanem az, aki azt kérte, a jegyzőkönyv három példányban készül: bírósági, vezetői és az ülés elnökénél történő tárolásra.
A jegyzőkönyv mellékletei a következők másolatait tartalmazzák:
- Regisztráció;
- szavazólapok a résztvevők számára;
- hatáskörüket igazoló dokumentumok;
- Ismerkedés és (vagy) jóváhagyás céljából korábban elküldött tájékoztató anyagok;
- a szavazásra jogosultak megfelelő értesítését igazoló dokumentumok az ülés időpontjáról és helyéről;
- más anyagok.
A felsorolt iratok eredeti példányait a választottbírósági vezető vagy anyakönyvvezető a csődeljárás befejezéséig őrzi (ha a vonatkozó törvény eltérően nem rendelkezik). Vagyis ő az. Az ülés érvénytelenítéséről szóló jegyzőkönyv vagy értesítés az ülés levezető elnökének (vezető vagy kérő) státuszától függően 3-5 munkanapon belül bekerül a csődinformációs nyilvántartásba.
A hitelezői értekezlet előkészítése és megtartása a választottbírósági vezető kiváltsága.
A hitelezők gyűlésének első ülése
Eltérések az eljárásban az ismételt és az azt követő ülésektől
Az első hitelezői gyűlést nem hívják össze, ha a nyilvántartásban csak az adós alkalmazottainak munkabérre és végkielégítés átutalására vonatkozó követelései szerepelnek, és ezek az igények nem kerülnek kielégítésre.
Ebben az esetben az adott csődeljárás megindításáról szóló döntést a választottbíróság. Erre akkor is jogosult, ha a közgyűlés nem az első ülés eredménye alapján határozta meg a csődeljárást (vagy arra kötelezi a hitelezőket, hogy azt legkésőbb az adós csődeljárásáról szóló dokumentumok kézhezvételétől számított 7 hónapon belül válasszák) .
Kérdések listája
Az első hitelezői gyűlés az alábbi egyedi kérdéseket jogosult tárgyalni:
- a csődeljárások egyikének alkalmazása iránti kérelem benyújtása a bírósághoz;
- pénzügyi helyreállítási program, adósságcsökkentési ütemterv jóváhagyása;
- hitelezői bizottság létrehozása, annak meghatározása személyzetés feladatmeghatározás;
- további követelménylista összeállítása a vezetői állásra jelentkezők számára (kivéve az ideiglenes);
- jelölt vagy SRO kiválasztása, amelynek tagjai közül a vezetőt kinevezik;
- anyakönyvvezető kiválasztása az SRO-k által akkreditált választottbírósági vezetők összetételéből;
- egyezségi megállapodás aláírása;
- Egyéb.
Milyen esetekben vezetik be, és kinek származik előnye az intézkedésből? Olvasd el a topik bejegyzését.
Mi az eljárás a hitelezői követelések kielégítésére? Az adósságok visszafizetésének sorrendjét törvény határozza meg, nem pedig a hitelezők kívánsága.
A hitelezők ismételt és későbbi találkozóinak jellemzői
Ha az első hitelezői gyűlés eredményeként azt a megfelelő számú szavazat hiánya miatt alkalmatlannak nyilvánították, második ülést kell összehívni. Ezen a szavazati joggal rendelkező tagoknak kell részt venniük, akik a szavazatok 30 százalékával rendelkeznek teljes szám azon személyek szavazatai, akiknek követelései szerepelnek a nyilvántartásban. Ugyanakkor minden résztvevőt (beleértve a távollévőket is) megfelelően tájékoztatni kellett a közelgő találkozóról. korábbi cikkünkben megtalálod.
A megismételt ülésen a határozatokat a jelenlévők többsége szavazólapok kitöltésével hozza meg (a kitöltési szabályokat a vezető köteles előzetesen megismertetni az ülés résztvevőivel).
A következő ülésen a határozatokat többségi szavazással hozzák meg.
A hitelezői gyűlés soron következő üléseinek gyakoriságát jogszabály nem határozza meg. Megvalósítása a csőd különböző szakaszaiban kezdeményezhető a hatáskörébe tartozó problémák megoldása és a szükséges intézkedések megtétele érdekében.
Különösen:
- pénzügyi helyreállítás során jogában áll dönteni a választottbírósági vezető felmentéséről feladatai ellátása alól (megfelelő kereset benyújtása a bírósághoz);
- a külső irányítás szakaszában jóváhagyja az érdekelt jelentős ügylet vagy művelet külső menedzsere általi megkötését, valamint döntést hoz a vezető beszámolójának mérlegelése alapján;
- a legutóbbi csődeljárásban a hitelezők gyűlése részt vesz a vagyonértékelési eljárásban; jogosult az adós pénzügyeinek gazdálkodásáról beszámolót meghallgatni, ingatlana értékesítésének feltételeit, eljárását és feltételeit jóváhagyni stb.
Hogyan ne tartsanak hitelezői gyűlést? Nézd meg a videót:
Így a csődeljárás alatt álló hitelezők találkozója komoly jelentőséget kap. Befolyásolja a választottbíróság határozatait, és ennek megfelelően az adós helyzetét és a hitelezők követeléseinek kielégítésének valószínűségét. Munkájában aktív pozíció, szakképzett jogászok közreműködésével és érdekképviseletükkel bírósági eljárás, lehetővé teszi a hitelező és az adós számára, hogy elálljon problémás helyzet a legkisebb veszteséggel.
Az adósszervezet csődje esetén annak hitelezői jogaikat és érdekeiket főszabály szerint hitelezői gyűlés és hitelezői bizottság létrehozásával védik. A hitelezői gyűlésen azon hitelezők és meghatalmazott szervek vesznek részt, akiknek követelései az ülés időpontjával a követelésjegyzékben szerepelnek. Ezek a tagok szavazati joggal rendelkeznek. Kivételt képeznek azok, akik nem szavazhatnak minden kérdésben, vagy meg kell felelniük bizonyos követelményeknek a szavazati jog megszerzéséhez (a 2002. október 26-i N 127-FZ törvény 12. cikkének 1. cikkelye – a továbbiakban: N 127-FZ törvény) .
A hitelezők gyűlésének hatásköre
A csődeljárás egyes kérdéseit csak a hitelezők gyűlése tudja megoldani. Nevezetesen hozzon döntéseket (az N 127-FZ törvény 12. cikkének 2. cikkelye):
- a pénzügyi rehabilitáció bevezetéséről, a külső irányításról, ezen eljárások határidejének módosításáról, valamint a bírósághoz fordulásról megfelelő kérelemmel;
- a külső igazgatási terv jóváhagyásáról és módosításáról a külső igazgatási eljárás keretében;
- a pénzügyi helyreállítási terv, az adósság-visszafizetési ütemterv jóváhagyásáról a pénzügyi behajtási eljárás részeként;
- a jóváhagyásról további követelmények a választottbírósági vezető jelölésére;
- választottbírósági vezető vagy SRO választása, amelynek tagjai közül a választottbírósági vezetőt a bíróságnak jóvá kell hagynia;
- a választottbírósági vezetőnek a fixen felüli pótdíjazás mértékének és fizetésének rendjéről, amelynek összegét az ülés felfelé is módosíthatja;
- az anyakönyvvezető megválasztásáról;
- egyezségi megállapodás megkötéséről;
- az adós csődeljárásának megállapítása és a csődeljárás megindítása iránti kérelemmel a bírósághoz fordulásról;
- oktatásról stb.
Hitelezői gyűlés tartása
A hitelezők gyűlését kezdeményezésre hívják össze (az N 127-FZ törvény 14. cikkének 1. cikkelye):
- választottbírósági vezető;
- hitelezői bizottság;
- csődhitelezők és/vagy meghatalmazott szervek, ha követelési jogaik elérik a nyilvántartásban szereplő követelések teljes összegének 10%-át vagy azt meghaladó mértékben;
- a hitelezői gyűlés résztvevőinek 1/3-a.
Ugyanakkor az ülés megtartásának követelményében fel kell sorolni azokat a kérdéseket, amelyeket fel kell venni a napirendre (N 127-FZ törvény 14. cikkének 2. szakasza).
A hitelezők gyűlését a választottbírósági vezető bonyolítja le (az N 127-FZ törvény 12. cikkének 1. cikkelye). A hitelezők gyűlésének helye általános eset az adós vagy irányító szervei székhelye. Ha egy ilyen helyen nem lehet ülést tartani, akkor a választottbírósági vezető határoz meg egy másik helyet (N 127-FZ törvény 14. cikkének 4. cikkelye).
A hitelezői gyűlésről szóló értesítést az ülés időpontja előtt legkésőbb 14 nappal az ülés időpontja előtt postai úton vagy legkésőbb 5 munkanappal más módon kell elküldeni a részvételre jogosult személynek (N 127 törvény 13. cikkének 1. pontja). -FZ ). Ha pedig a találkozó résztvevőinek száma meghaladja az 500 főt, akkor az ülésről szóló értesítést közzé kell tenni (N 127-FZ törvény 13. cikkének 2.4 pontja).
Ezen túlmenően a hitelezői gyűlés résztvevői számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy az ülés megtartása előtt legkésőbb 5 munkanappal megismerkedjenek az ülés anyagaival.
Pontatlan cím - jogi személy bejegyzésének megtagadásának indoka Ha a szervezet bejegyzési kérelmében nem szerepel az irodaszám, az adóhatóságnak jogában áll megtagadni a cégbejegyzést.< … Выплаты при однодневных командировках: что с НДФЛ и взносами Суммы, которые выдаются работнику, направляющемуся в однодневную командировку, в целях начисления НДФЛ и взносов суточными не считаются. < … Пилотный проект ФСС расширяется С 01.07.2018 количество регионов, в которых реализуется kísérleti projekt A közvetlen kifizetések társadalombiztosítása 33-ról 39-re emelkedik.< … Главная → Бухгалтерские консультации → Банкротство Актуально на: 11 августа 2017 г. При банкротстве организации-должника ее кредиторы защищают свои права и интересы, как правило, посредством создания собрания кредиторов и комитета кредиторов.
14. cikk. A hitelezői gyűlés összehívásának rendje
Ezt követően a csődeljárás a csődeljárás szakaszával folytatódik. Ha ez az intézkedés nem működik, a vállalkozás továbbra is pénzügyileg fizetésképtelennek minősül. Ezután csőd esetén ismét kijelölik a hitelezők gyűlését.
Ez mindig egy választottbírósági vezető jelenlétében zajlik, és megvannak a maga sajátosságai. Tartalom
- Hogyan kell elindítani a jogi eljárást
- Szervezési pillanatok
- A rendezvény résztvevői
- Milyen kérdések vethetők fel a találkozón
- A hitelezők első és azt követő gyűlése
- Szavazási és ülés jegyzőkönyvei
- A találkozó résztvevőinek jogai
- Ha valami nem a tervek szerint alakul
- Következtetés
Törvény szerinti eljárás kezdeményezése Valamennyi hitelező összehívása egy vállalkozás csődbejelentése után:
- Döntőbíró.
Hitelezők találkozója fizetésképtelenségi eljárásban
Ha a bírósághoz 21 napon belül nem érkezik válasz a kérelemre, a hitelezői gyűlés ezen engedély nélkül is megtartható. Szavazás és az ülés jegyzőkönyve A szavazásra külön szavazólapokat készítenek a bejelentett hitelezők és vezető testületek száma szerint. Minden napirendi pontot tartalmaznak. A választottbírósági vezető minden hitelezőnek elmagyarázza a jogait és a szavazás lehetőségét, majd mindenki szavaz, a vezető azonnal összeszámolja a szavazatokat, és minden kérdésben ítéletet mond.
Fontos! Minden résztvevőre a szavazatok száma az adósság nagyságától függ. Ugyanakkor a kötbér, pénzbírság és egyéb kötbér kimarad a hitelezői követelésekből, nem befolyásolják a tartozás összegét. A jegyzőkönyvre azért van szükség, hogy a bíróságot értesítsék az ülés menetéről és eredményéről.
Hogyan zajlik a hitelezők gyűlése csődben
Meghatalmazás a hitelezői gyűlésen való részvételre A hitelező a rendezvényen való részvételre meghatalmazott képviselőjét is kiküldheti. Ehhez írásos meghatalmazást kell írnia, amely a képviselőnek a kongresszusra való belépője lesz. Ennek a dokumentumnak van egy kialakult formája, amelynek mintáját legjobban az adós csődeljárását lefolytató választottbíróságtól lehet venni.
Figyelem
Ebben az esetben a dokumentum mindig naprakész és érvényes lesz. Szükséges-e részt venni? A hitelezői gyűlésen való részvételről minden hitelező önállóan dönt. A törvény feljogosítja a hitelezőket és a felhatalmazott szerveket a részvételre, de nem kötelezi őket semmire.
Ha a kölcsönadó megérti, hogy igényei nagyon jelentéktelenek a többi tag követeléseihez képest, és nem valószínű, hogy kielégítik, akkor megtagadhatja a részvételt, és egyszerűen nem vesztegeti az idejét.
A hitelezői értekezlet tartásának gyakorisága csődeljárás során
Fontos
Mielőtt részt vesz egy értekezleten, minden résztvevőnek át kell tekintenie ezt az alapszabályt, hogy tudja, mire számíthat a folyamattól. Például egyértelmű időpontot határoznak meg a hitelezők ülésére - csak hétköznapokon, 8 és 20 óra között. A hitelezői találkozó során több fontos szempontot is figyelembe vesznek:
- algoritmus és Általános elvek csődeljárások;
- az adós pénzügyi behajtásának vagy pénzügyi fizetőképességének elismerésének lehetőségei;
- adósság-átütemezési lehetőség;
- külső csődkezelési stratégia;
- egyezségi megállapodás lehetősége;
- a vezető díjának célszerűsége és nagysága;
- határozatot a csődeljárás megindításáról.
Intézkedési terv Minden, ami a hitelezői gyűlésen történik, jegyzőkönyvben rögzítésre kerül.
A rendezvény lebonyolítása Az Orosz Föderáció kormányának 2004. február 6-i N56 rendelete tartalmazza a hitelezői értekezlet megtartásának eljárási részével kapcsolatos főbb rendelkezéseket. A rendezvény ideje szigorúan korlátozott, hétköznap 8.00-20.00 óra között. Az összehívás résztvevői által megfontolandó kérdések köre:
- A további csődeljárás algoritmusa.
- Adósság-átstrukturálás.
- Csődbe ment vállalkozás pénzügyi helyreállításának lehetőségei vagy külső irányítási stratégia.
- A választottbírósági vezetőnek történő díjfizetés lehetősége és annak nagysága.
- A békeszerződés valószínűsége.
- Ítélet a csődeljárás megindításáról.
Az ülés napirendjét előre megbeszéljük.
A hitelezők döntését szavazással hozzák meg, és az egyes hitelezők szavazatainak száma egyenesen arányos követeléseinek az összes követelésállományhoz viszonyított arányával.
Hitelezők gyűlése: hatáskörök, résztvevők, megtartásának rendje
2., 3. bekezdéséből 14 A ZoB szerint ebből az következik, hogy amennyiben az ülést a választottbírósági vezető hívja össze ilyen kezdeményezésre jogosultak kezdeményezésére, úgy nem jogosult a hitelezői gyűlés napirendi pontjainak szövegezésében változtatást eszközölni. az ülés összehívására irányuló kérelemnek tartalmaznia kell; ha a hitelezői értekezlet összehívását ilyen jogosultsággal rendelkezők kérik, akkor azt a csődgondnok köteles megtartani (és nem csak értesítést küldeni) legkésőbb a kérelem kézhezvételétől számított három héten belül, vagy más meghatározott határidőn belül. törvény szerint (munkánk szempontjából nincs). ... jóváhagyta Az Orosz Föderáció kormányának 2004.02.06-i rendelete
Csődeljárás: hitelezői gyűlés (bizottság) (6.2. megjegyzés)
Közgyűlés elismerése érvénytelen határozatok A hitelezői gyűlésen elfogadott határozat ellen fellebbezéssel lehet élni, és magát a közgyűlést érvénytelennek kell nyilvánítani, ha:
- Az eljárás során a jogsértés és jogos érdekei rendezvény résztvevői és harmadik felek.
- Az eseményen olyan hitelezők vettek részt, akiknek a követelései nem érik el a teljes követelésnek a felét.
- Az a hitelező, akinek követelései az összes követelésszám legalább 10%-át elérik, az ülésről nem értesítették, és ezt bizonyítani tudta.
Az ülés határozatai ellen fellebbezésre jogosultak az adós képviselői, valamint azok, akiknek követelései még nem szerepelnek a nyilvántartásban, de a bíróság elbírálásra elfogadta. Fontos megjegyezni, hogy a hitelezők által hozott bármely határozatot a bíróság felülvizsgálhatja, különösen a csődeljárással vagy a külső ügyintézéssel kapcsolatos kérdésekben.
Csődben lévő hitelezők találkozója
A csődtörvény 15. cikke 4 okot nevez meg, amelyek miatt megtámadhatja az esemény eredményeit:
- ha a kongresszus határozata sérti valamelyik tag vagy harmadik személy törvényes jogait;
- ha a hitelezők túllépték hatáskörüket a csődbe menővel kapcsolatban;
- ha a jelenlévők összesített követelése nem érte el az összes hitelező (a hitelezői gyűlésen jelenlévők és meg nem jelentek) követelésének 50%-át;
- ha a teljes követelésösszeg 10%-át meghaladó követelésekkel rendelkező hitelező nem kapott értesítést az eseményről és bizonyította, hogy nem az ő hibája volt.
kihívás hozott döntéseket Az eredménnyel elégedetlen hitelezők, valamint a csődbe ment adós képviselői részt vehetnek a hitelezői gyűlésen. A szavazás eredményét vitatva nemcsak a csődtörvényre, hanem a választottbírósági gyakorlatra is támaszkodni kell.
A hitelezők találkozója
Különösen:
- a pénzügyi rehabilitáció végrehajtása során jogosult dönteni az igazgatási vezető felmentéséről a feladatai ellátása alól (a megfelelő beadvány megküldése a bírósághoz);
- a külső irányítás szakaszában koordinálja egy olyan jelentős ügylet vagy művelet külső vezető általi megkötését, amelyben érdekelt, és döntést hoz a vezető jelentésének mérlegelése alapján;
- az utolsó csődeljárásban a hitelezők gyűlése részt vesz a vagyonértékelési eljárásban; jogosult az adós pénzügyeinek gazdálkodásáról beszámolót meghallgatni, ingatlana értékesítésének feltételeit, eljárását és feltételeit jóváhagyni stb.
Hogyan ne tartsanak hitelezői gyűlést? Nézze meg a videót: Így komoly jelentőséget kap a hitelezők találkozója a csődeljárásban.
Ha rendkívüli ülés szükséges, a hitelezők kérelmet küldenek annak megtartására, amelyre a választottbírósági vezetőnek három héten belül válaszolnia kell. Ha ez nem történik meg, a hitelezőknek jogukban áll önállóan ülést tartani. A hitelezői értekezlet elhalasztása Az ülést az ügyben illetékes választottbíróság határozatával el lehet halasztani.
Az ilyen intézkedés oka általában a hitelezők olyan követeléseinek bíróság előtti jelenléte, amelyeket még nem vettek figyelembe. Van azonban egy feltétel, amely mellett ez az intézkedés lehetséges: az ilyen petíciókkal szemben támasztott követelményeknek elég jelentőseknek kell lenniük ahhoz, hogy befolyásolják az ülés menetét.
V hibátlanul az ügyvezető feladatai közé tartozik a közelgő IC-ről szóló értesítések kiküldése, azaz a megfelelő üzenet küldése minden érdekelt félnek, beleértve a hitelezőket, a felhatalmazott szerveket és más személyeket is. Az értesítés közzétételének határideje legalább 14 nap. a találkozó napja előtt. Ellenkező értesítés esetén az üzeneteket legkésőbb 5 napon belül el kell küldeni. dátum előtt
Info
Egyesült Királyság (a törvény 13. cikkének 1. cikkelye). Ha a felhatalmazott szervek és hitelezők száma meghaladja az 500-at, a bejelentés nyilvános közzétételhez kötött (13. cikk (2) bekezdés). Ha az érdekelt felek közül legalább az egyik nem kapott értesítést törvényhozási rend, az Egyesült Királyság aktuális napirendjén szereplő összes határozat fellebbezhető és érvénytelennek nyilvánítható (4. cikk, 15. cikk). A dokumentumot bármilyen formában elkészítik, minden szükséges információt feltüntetve.
Lakásjogok átruházása a fejlesztő csődje esetén
Igor, 2017. június 30., 15:56
Helló. A Szu-155 épületben található lakás teljes mértékben ki van fizetve. A 214-FZ szerinti tőkerészesedési megállapodást bejegyezték az állami regisztrációs hatóságoknál. Pozitív bírósági határozat született a keresetnyilvántartásba való felvételről. Az elfogadás aktusa nem...
a kereset benyújtásának határidejének elmulasztásának okainak megalapozottsága
Larisa, 2017. május 25., 16:01
Jó estét! A Voronyezsi Régió Választottbírósága 2016. augusztus 21-i határozatával az NPC-Stroy fogyasztói lakás- és építőszövetkezet csődöt mondott. Nyisd ki csődeljárás 6 hónapig Szövetkezet részvényese vagyok és vettem egy 2 szobás lakást...
Sziasztok!Ez a helyzet, 2016 novemberében rendeltünk egy emlékművet, most májusban döntöttünk úgy, hogy megtudjuk mi történt az emlékművünkkel, és kiderült, hogy a cég csődbe ment.Mit tegyünk? Visszakaphatom a kifizetett összeget?
Csőd: Jogszabályok
Csőd: Per
A részvényes követelésének megalapozottnak elismerése és a hitelezői követelések nyilvántartásába történő felvétele érdekében igazolni kell a lakások átruházásáról és a jelen szerződés szerinti fizetésről szóló megállapodás meglétét.
Hogyan tudnak a "kisebbségi részvényesek" ellenállni egy választottbírósági vezetőnek egy "irányított" csődeljárásban az adós érdekében? Elena Yakusheva, a Pleshakov, Ushkalov & Partners partnere megosztja tanácsait, hogy mit tegyen a hitelező olyan helyzetben, amikor a vezető nem siet fellebbezni a gyanús ügyletek ellen, nem tart megbeszéléseket, keresi az adós ingatlanát, vagy bevonja az ellenőrző személyeket a folyamatba. másodlagos felelősség.
A vezetők jogsértései nagyon különbözőek lehetnek, de a legérdekesebb ezeket az „ellenőrzött” csődeljárás során figyelembe venni. Arra használják, hogy a lehető leggyorsabban felszámolják az adóst, minimális veszteséggel az üzlettulajdonosok számára.
Egy „ellenőrzött” csőd esetén az ügyvezető:
- megtagadja az adós ügyleteinek megtámadását, vagy hivatalosan felkeresi őt;
- kerülje a hitelezői gyűlések megtartását;
- ellenőrizni ezeket a találkozókat a „saját” hitelező segítségével úgy, hogy napirendjük az ügyfél legjobb érdekeit szolgálja;
- ne intézkedjen az adós ingatlanának felkutatásáról, ideértve - a bérleti és egyéb kifizetések beérkezésének ellenőrzését;
- az adóst irányító személyek másodlagos felelősségre vonása iránti kérelmet a bírósághoz benyújtani, vagy formai okokból benyújtani.
A csődjogi szabályozás néhány újdonsága (2014. december végén) a választottbírósági vezetők „ellenőrzött” eljárások során történő visszaéléseinek megakadályozására irányult. Ez természetesen:
- az adós megvonása attól a lehetőségtől, hogy egy adott választottbírósági vezetőjelöltet és olyan önszabályozó szervezetet nyilvánítson, amelynek tagjai közül a választottbírósági vezetőt jóváhagyják (abban az esetben, ha az adós maga jelenti be a csődöt);
- feljogosítja az adós csődhitelezőit arra, hogy önállóan forduljanak a bírósághoz az adós ügyletének érvénytelennek elismerése iránti kérelemmel.
Ez óriási áttörés. Itt azonban nem minden rózsás.
Először is, a vállalkozó adósokat a „barátságos” hitelező javára már hatályba lépett bírósági határozat védi meg az „ellenőrizetlen” csődtől. Másodszor pedig az adósnak jogában áll megjelölni egy önszabályozó szervezetet, amelynek tagjai közül a választottbíróság egy adott választottbírósági vezető jelöltet hagy jóvá.
Ami az adós tranzakcióinak kezdeményezésre történő megtámadását illeti csődhitelező, akkor itt van egy árnyalat. Ezt a jogot azok kapták meg, akiknek a hitelezői nyilvántartásban szereplő követelései a teljes összegük 10%-át meghaladják. De ez nem olyan rossz. Valójában még a kisebbségi részvényeseknek is sok lehetőségük van arra, hogy motiválják a vezetőt, hogy jóhiszeműen végezze el feladatait.
Kihívást jelentő tranzakciók
Ha az ügyvezető különböző okok miatt (nincs dokumentumok vagy pénz az államilletékre, nincs jogalap vagy kilátás a fellebbezésre, az eljárás indokolatlan késedelme stb.) megtagadja az adós gyanús ügyleteinek megtámadását különböző okok miatt, többféle módon lehet befolyásolni.
Mindenekelőtt egy kisebbségi hitelezőnek kell küldjön egy levelet a vezetőnek, amelyben követeli, hogy bírósághoz forduljon az adós egy vagy több ügyletének megtámadása érdekében. A szövegnek meg kell jelölnie a vitatás okait, és hivatkoznia kell konkrét bizonyítékokra.
Ha a csődbiztos megtagadja vagy egyszerűen nem válaszol a felszólításra, a hitelezőnek joga van panasszal forduljon a bírósághoz és követelje a választottbírósági vezető felmentését. Itt figyelembe kell venni az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének egykor híres és nagyon progresszív, 2012. február 28-án kelt 15935/11 számú rendeletének rendelkezéseit, amelyből az következik, hogy az adós ügyleteinek megtámadása nem joga, hanem kötelessége a választottbírósági vezetőnek. És ha ezt formálisan, csak a látszat miatt teljesíti, ez ok arra, hogy elmozdítsák hivatalából.
Ha a csődhitelező valójában arra kényszerítette az ügyvezetőt, hogy felvegye az ügylet érvénytelenségének kérdését, akkor az utóbbitól nem kell nagy gyorsaságot várni a bizonyítási kérdésekben. Ezt a hitelezőnek kell megtennie: bíróságon keresztül kell követelnie Szükséges dokumentumok, véleményezést, írásbeli magyarázatot, fellebbezést, kassációt és felügyeleti panaszok ha szükséges. Így az A40-7155/11. számú nagy lízingcég csődeljárásában a hitelezőnek számos panasz segítségével sikerült elérnie, hogy az ügyvezető kérelmet nyújtson be az adós ügyletének érvénytelennek elismerése iránt. A csődgondnok itt eleinte nem tevékenykedett, így az érdekelt hitelező bemutatta a teljes bizonyítékot.
Ezen túlmenően a kisebbségi hitelezőnek lehetősége van követeléseit más csődhitelezőkkel egyesíteni, és közös kérelmet benyújtani az ügylet megtámadására. Ilyen jogról a Csődtörvény 61.9. cikkének (2) bekezdése kifejezetten nem rendelkezik, de a Fogalommeghatározásból következik. Bírói Kollégium az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek gazdasági vitáiról szóló 304-es15-17156 sz., 2016.05.10. (A27-2836/2013. sz. ügy).
A hitelezők gyűlései
Ha a választottbíróság vezetője valamilyen okból elkerüli a hitelezői értekezlet megtartását, a csődtörvény rendelkezik a hitelezői gyűlés összehívásának mechanizmusáról a csődhitelező kezdeményezésére. A hitelezői nyilvántartásban szereplő követeléseinek a teljes összegük legalább 10%-át kell elérniük. Ilyen a hitelező kérelmet küld az ülés összehívására a napirend megjelölésével. Lebonyolítására a menedzser adott szerint Általános szabály, a kérelem beérkezésétől számított három hét. Ha lejártak maga a kezdeményező hívhatja össze a hitelezőket törvényben előírt eljárás szerint.
A gyakorlatban gyakran előfordul, hogy a választottbírósági vezető akár saját kezdeményezésére, akár a csődhitelező kezdeményezésére összehívja a hitelezők gyűlését, de valójában nem tartja meg az ülést. Ebben az esetben egyes hitelezők a vezető távollétében megtartják az üléseiket, és magukkal tartják a résztvevők regisztrációjához előzetesen elkészített névjegyzéket és szavazólapokat. Az ilyen hitelezői gyűléseken hozott határozatokat azonban a bíróságok az eljárás megsértése miatt mindig érvénytelennek ismerik el. Kiderült, hogy a hitelező, aki időt akart spórolni, csak húzta a folyamatot. Példa erre az A40-200095 / 14. sz. ügy, ahol a csődhitelező három ilyen ülést tartott, és minden határozatot elismertek. érvénytelen bíróság eljárási kérdésekben.
Előfordul, hogy a választottbírósági vezető ennek ellenére ülést tart, azon azonban olyan döntések születnek, amelyek a kisebbségi hitelező számára kedvezőtlenek. Ebben az esetben az utolsó feltétlenül részt kell vennie az ilyen találkozókon, szavazzon ellene vitás kérdéseket idézéseket, majd a bíróság előtt harcolni kell a határozat érvénytelenítéséért.
Külön ki kell emelni azt a tíz százalékos küszöböt, amelyet a csődhitelező a hitelezői gyűlés összehívására irányuló kezdeményezéssel igényelhet. Akárcsak a kifogásolt ügyletek esetében, az Art. A Csődtörvény 14. §-a nem ad lehetőséget arra, hogy a korlátozás leküzdése érdekében több hitelező egyesüljön. Ebben a kérdésben még nem alakult ki gyakorlat. De a követelések összevonása teljesen lehetséges az adós ügyletei megtámadásának kérdésével analóg módon.
Keresse meg az adós ingatlanát
Ha az ügyvezető nem intézkedik az adós vagyonának felkutatásáról, segíthet felszólító levelek neki, majd panaszok a bírósághoz, az önszabályozó szervezethez vagy a Rosreestr. Mostanában tényleg működik. De vannak más lehetőségek is.
Bármely csődhitelező küldhet kéri az adós leendő szerződő feleit olyan kéréssel (nem előírással), hogy adjanak ilyen vagy olyan információkat az adós vagyonáról, az általa kötött ügyletekről és egyéb érdekekről. Természetesen semmilyen bejelentési kötelezettségük nincs, a levelek többnyire válasz nélkül maradnak. Ennek ellenére az ilyen fellebbezéseket nem szabad leírni, mert néha meghozzák gyümölcsüket. Csőd esetén már kevés az esély a tartozás visszafizetésére, ezért minden lehetőséget ki kell használni a csődvagyon feltöltésére.
Előfordul, hogy az adós a törvényt és a csődjogot megkerülve bérleti vagy egyéb kifizetést kap. De ennek is lehet ellenállni, ami különösen fontos a biztosított hitelezők számára. Elmehetnek a tervezett bérlet helyére, és okiratot készíthetnek arról, hogy ki és milyen alapon bérli az adós tulajdonában lévő helyiséget. Meg kell adni a lízing futamidejét és lehetőleg a havi összeget is bérleti díjak. Általában a bérlők felveszik a kapcsolatot. Ha nem, akkor legalább a bérlőről ismert információ bekerülhet az aktusba, majd be bírói végzés választottbírósági vezető elleni panasz elbírálásakor kérje be a hiányzó információkat.
Kiegészítő felelősség
Művészet. A Csődtörvény 10. §-a nem ír elő százalékos küszöbértéket azon csődhitelező számára, aki javasolni kívánja a bíróságnak az adóst irányító személyek másodlagos felelősségre vonását. A hitelező azonban ezt a kérdést egyedül két esetben vetheti fel:
- az adós nem fordult választottbírósághoz, bár a csődtörvény kötelezte;
- az adóst az irányító személyek cselekménye és (vagy) tétlensége miatt fizetésképtelenné nyilvánítják.
A gyakorlatban legtöbbször választottbírósági vezetők nyújtanak be ilyen kérelmeket. De rendszerint rendkívül formálisan védve vannak a "pipa" és a barátságtalan hitelezőknek szóló jelentés miatt. Ezért a kisebbségi részvényeseknek nagyon aktív állást kell foglalniuk az adóst irányító személyek másodlagos felelősségre vonásának okának bizonyítása ügyében. állítsa be igényét (ha nem az ügyvezető nyilatkozta), nyilatkozzon az alperestársaknak egy külön vitában való érintettségéről, a hiányzó iratokat bírósági úton követelje a hitelezőtől, vagy kérje be az ügyvezetőtől.
Összegzésképpen meg kell jegyezni, hogy a csődeljárások gyakran rosszul végződnek a hitelezők, különösen a kisebbségi hitelezők számára. De jelentősen megnő az esélye, ha aktív, és minden lehetséges jogi eszközt bevet a választottbírósági vezető, az adós és az őt irányítók befolyásolására.