Princíp individualizácie trestu platí aj pri jeho výkone. Cieľ trestu možno dosiahnuť v medziach nielen súdom uloženého trestu, ale aj miernejšieho trestu, ktorým je nahradený.
Výmena neservírovanej časti za mäkšiu druh trestu je nezávislý pohľad oslobodenie od trestu.
Inštitút nahradenia neodpykanej časti trestu viac mäkký pohľad trest ,
ako aj inštitút podmienečného prepustenia, je realizáciou princípu humanizmu.
Uplatnenie náhrady nevykonanej časti trestu je aktom dôvery štátu voči odsúdenému, ktorý svojim správaním dal najavo, že zákonné obmedzenia môže byť na neho menej prísny.
Kto má právo nahradiť neodpykanú časť trestu miernejšou formou trestu?
Podľa časti 1 čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie, nárok na nahradenie nevykonanej časti trestu mierny trest smieť:Osoby slúžiace obsahu v disciplinárnom vojenskom útvare, nútených prácach alebo vo väzení.
Nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu možno len uplatniť po skutočnom odchode odsúdeného na trest odňatia slobody za spáchanie:
Zločiny malé resp mierny - najmenej 1/3 trestu;
- závažný zločin - najmenej 1/2 trestu;
- obzvlášť závažný zločin - najmenej 2/3 trestu;
- trestné činy proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých, ako aj trestné činy podľa § 210 Trestného zákona - najmenej 3/4 doby trestu;
- zločiny proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých mladších ako štrnásť rokov, najmenej 4/5 doby trestu.
Takže napríklad podľa čl. 78 Trestného zákona Ruskej federácie odsúdený vo výkone trestu v trestanecká kolónia prísny režim do osady (ďalej len „do osady“) po tom, čo si odsúdený odpyká 1/3 trestu. Pre odsúdených prísny režim na výkon trestu sa nevyžaduje preradenie do ľahšieho režimu.
Treba mať na pamäti, že výkon zákonom ustanovenej časti odňatia slobody osobou neznamená jej automatické nahradenie miernejšou formou trestu. Potreba oslabiť represívny dopad odňatia slobody je spôsobená predovšetkým pozitívnymi zmenami v správaní odsúdeného. Stupeň nápravy je tu potrebný menej ako pri podmienečnom prepustení. Tieto okolnosti treba brať do úvahy pri rozhodovaní, či nahradiť väzenie miernejšou formou trestu.
Aké sú dôvody na nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou trestu?
V časti 3 čl. 175 Trestného zákona Ruskej federácie sú uvedené nasledovné dôvody na nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou trestu odsúdeným, ktorí si skutočne odpykali trest v súlade s čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie:
V období výkonu trestu je odsúdený v kolónii pozitívne charakterizovaný;
Postoj k štúdiu a práci počas výkonu trestu;
Postoj odsúdeného dokonalý skutok.
Podľa vyhlášky pléna najvyšší súd RF zo dňa 21. apríla 2009 N 8 „Dňa súdna prax podmienečné predčasné prepustenie z výkonu trestu, nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu“, tieto dôvody nie sú vyčerpávajúce.
Čo prispieva k nahradeniu neodpykanej časti trestu miernejším typom trestu?
- vzorné správanie odsúdeného;- odsúdený má stimuly;
- zapájanie sa do spoločensky užitočných činností;
- aktívna účasť na verejný život polepšovne.
Kto môže požiadať o nahradenie neodpykanej časti trestu?
Podľa časti 3 čl. 175 Trestného zákona Ruskej federácie, inštitúcia alebo orgán vykonávajúci trest, podať súdu návrh na nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou trestu.však absencia v uvedenej norme označenia práva samotného odsúdeného obrátiť sa priamo na súd so žiadosťou o nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou trestu neznamená, že je tohto práva zbavený.
Toto právo vyplýva z čl. 46 Ústavy Ruskej federácie, ako aj z všeobecné normy trestné právo, ktoré definuje základy právny stav odsúdených.
Podľa Definícia Ústavný súd RF zo dňa 20.10.2005 N 388-O pozícia h 3 Článok. 175 Trestného zákona Ruskej federácie v jeho ústavnom a právnom výklade, ktorý vyplýva z Uznesenia Ústavného súdu Ruskej federácie z 26. novembra 2002 N 16-P, odsek 2 a odsek 5 čl. 399 Trestného poriadku Ruskej federácie nebráni odsúdenému podať na súd žiadosť o nahradenie nevykonanej časti trestu miernejšou formou trestu a vyplýva z neho povinnosť súdu takýto návrh posúdiť. vo veci samej v štatutárne dobre.
Preto odsúdený, ako aj jeho právnik (zákonný zástupca) má právo požiadať súd o nahradenie nevykonanej časti trestu
V akom poradí prebieha posudzovanie návrhu odsúdeného na nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu?
Proces posudzovania žiadosti odsúdeného o nahradenie neodpykanú časť trestu s miernejšou formou trestu prebieha podľa pravidiel uvedených v kapitole 47 Trestného poriadku Ruskej federácie.Na posúdenie súdom o podmienečnom prepustení v súlade s odsekom 5 čl. 397 Trestného poriadku Ruskej federácie odsúdený musí:
V skutočnosti si odpykať dobu trestu ustanovenú čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie;
Podať návrh na nahradenie nevykonanej časti trestu miernejšia forma trestu.
Uvedená žiadosť sa podáva na okresný (mestský) súd v mieste výkonu trestu(v prípade preloženia na výkon trestu do iného ústavu - v mieste takéhoto ústavu; v prípade preloženia po podaní návrhu zasiela podľa územia súd, ktorý ho prijal).
Odsúdený má právo byť prítomný na pojednávaní spolu s obhajcom, zákonným zástupcom (ak bol neplnoletý odsúdený). Je tam aj prokurátor.
Ak návrh podal advokát, súd v celkom určite objasní s odsúdeným, či súhlasí s petíciou, a v prípade negatívnej odpovede je výroba ukončená.
Podľa zavedenej praxe sudcovia požadujú, aby k podaniu správy a jej charakteristike predloženému súdu boli priložené tieto dokumenty (kópie):
1. Návrh (žiadosť) odsúdeného o nahradenie uloženého trestu miernejším.
2. súdne dokumenty(rozsudky, kasačné a dozorné nálezy a uznesenia, uznesenia Okresný súd o zmene trestu v poradí č.13 čl. 397 Trestného poriadku Ruskej federácie).
Bez týchto dokumentov nemôže sudca presne určiť doručené odsúdený termín trest, prísnosť spáchaný trestný čin, postavenie obžalovaného v trestnej veci a pod.
3. Potvrdenie o trestoch a stimuloch na celú dobu výkonu trestu bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú uhradené.
Takéto indikatívny zoznam doklady predložené odsúdeným a správou ústavu na posúdenie súdu otázky o nahradení nevykonanej časti trestu miernejšou.
Analýza kasačnej praxe v regióne Kemerovo naznačuje, že súdy regiónu Kemerovo nie vždy poskytujú dané právo odsúdený.
1. Za osobu, ktorá si odpykáva obsah v disciplinárnom vojenskom útvare, nútených prácach alebo treste odňatia slobody, ktorá nahradila ujmu (úplne alebo čiastočne) spôsobenú trestným činom, súd s prihliadnutím na jej správanie počas celého obdobia výkonu trestu, môže zvyšnú časť nevykonaného trestu nahradiť miernejším druhom trestu. V tomto prípade môže byť osoba úplne alebo čiastočne oslobodená od výkonu ďalšieho druhu trestu.
2. Nevykonanú časť trestu možno nahradiť miernejším druhom trestu po skutočnom výkone odsúdeného na odňatie slobody za spáchanie:
trestné činy malej alebo strednej závažnosti - najmenej jedna tretina trestu;
závažný trestný čin - najmenej polovica trestu;
obzvlášť závažný trestný čin - najmenej dve tretiny trestu;
zločiny proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých, ako aj zločiny uvedené v článku 210 tohto zákonníka - najmenej tri štvrtiny trestu;
trestné činy proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých do štrnástich rokov - najmenej štyri pätiny trestnej sadzby.
3. Pri nahrádzaní neodpykanej časti trestu môže súd zvoliť ľubovoľný miernejší druh trestu podľa druhov trestov uvedených v článku 44 tohto zákonníka v medziach ustanovených týmto zákonníkom pre každý druh trestu.
4. Súd pri posudzovaní návrhu odsúdeného alebo podania správy ústavu alebo orgánu vykonávajúceho trest za nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu prihliada na správanie odsúdeného, jeho postoj k štúdiu a práci počas celej doby výkonu trestu, postoj odsúdeného k spáchanému skutku a skutočnosť, že odsúdený čiastočne alebo úplne nahradil spôsobenú škodu alebo inak uhradil škodu spôsobenú v dôsledku zločin. Pokiaľ ide o odsúdeného, ktorý trpí poruchou sexuálnej preferencie (pedofíliou), ktorá nevylučuje príčetnosť a ktorý vo veku nad osemnásť rokov spáchal trestný čin proti sexuálnej integrite maloletého mladšieho ako 14 rokov, súd tiež prijme prihliada na aplikáciu donucovacích opatrení voči odsúdenému, jeho postoj k liečbe a výsledky súdno-psychiatrického vyšetrenia.
Komentár k článku 80 Trestného zákona Ruskej federácie
Inštitút nahradenia neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu, ako aj inštitút podmienečného prepustenia je realizáciou princípu humanizmu. Uplatnenie nahradenia neodpykanej časti trestu je aktom dôvery štátu voči odsúdenému, ktorý svojim správaním ukázal, že zákonné obmedzenia voči nemu môžu byť menej prísne. Výmena je zároveň aj povzbudením odsúdeného k ďalšiemu zákonnému správaniu.
Možnosť nahradiť neodpykanú časť trestu miernejším druhom trestu je zabezpečená pre osoby odsúdené na obmedzovanie slobody, väzbu v disciplinárnom vojenskom útvare a trest odňatia slobody (článok 80 Trestného zákona Ruskej federácie). Pre danú inštitúciu nie je dôležitá kategória spáchaného trestného činu.
Rovnako ako v prípade podmienečného predčasného prepustenia z výkonu trestu, zákon ustanovuje materiálne a formálne kritériá na uplatnenie náhrady neodpykanej časti trestu miernejšou.
Rozhodnutie o nahradení trestu miernejším druhom trestu sa prijíma s prihliadnutím na správanie odsúdeného počas doby výkonu trestu. Toto je materiálne kritérium nahradenia - správanie odsúdeného. Pod všeobecný pojem správanie treba chápať ako okolnosti, ktoré svedčia nielen o pozitívnej charakteristike jednotlivca, ale aj o postoji odsúdeného k práci a k tomu, čo vykonal. Otázka charakterizácie správania odsúdeného bola diskutovaná vyššie (pozri komentár k § 79 Trestného zákona Ruskej federácie). Ak však hovoríme o vecnom kritériu nahradenia neodpykanej časti trestu miernejším, je potrebné venovať pozornosť tomu, že ak súd pri podmienečnom prepustení musí konštatovať, že nie je potrebné celý trest odpykať napraviť odsúdeného, potom nahradenie trestu miernejším koreluje len s prihliadnutím na správanie odsúdeného . Je celkom jasné, že náhradu možno uplatniť len u odsúdených, ktorí sú pozitívne charakterizovaní, no napriek tomu je miera nápravy tejto kategórie odsúdených oveľa nižšia ako u podmienečne prepustených, stále musia uplatňovať trest, aj keď miernejší, sú pre spoločnosť stále nebezpeční, no môže byť pre nich stanovená miera obmedzení spojených s trestom, nižšia.
Akýkoľvek druh trestu ustanovený v čl. 44 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý sa nachádza vyššie ako nahradený trest. Ale pri zmene trestu je potrebné počítať Všeobecné podmienky spojené s uložením určitého druhu trestu. V tejto súvislosti napríklad odňatie slobody na určitú dobu uložené osobe, ktorá nie je vojenčinou, nemožno nahradiť miernejším druhom trestu - väzbou v disciplinárnom vojenskom útvare.
Rovnako ako pri podmienečnom prepustení, aj pri nahradení nevykonaného trestu miernejším druhom trestu môže súd rozhodnúť o úplnom alebo čiastočnom prepustení odsúdeného z výkonu dodatočného trestu.
Keďže nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu zahŕňa všetky kategórie trestných činov, 2. časť čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje skutočnú dobu výkonu trestu, po ktorej môže dôjsť k takémuto nahradeniu. Tento termín je formálnym kritériom pre uplatnenie nahradenia neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu. Pri trestných činoch malej a strednej závažnosti je to najmenej jedna tretina, za závažné zločiny- polovica, pre obzvlášť vážne - dve tretiny. Zákon však nestanovuje povinné minimálny termín vykonaný trest vo forme odňatia slobody, ako je ustanovené v prípade podmienečného prepustenia (časť 4 článku 79 Trestného zákona Ruskej federácie).
Ďalší komentár k článku 80 Trestného zákona Ruskej federácie
1. Súd má právo (nie je však povinný) nahradiť obsah v disciplinárnom vojenskom útvare, nútené práce a trest odňatia slobody miernejšou formou trestu. Zároveň môže byť osoba úplne alebo čiastočne oslobodená od akéhokoľvek ďalšieho druhu trestu, ak nebol vykonaný do času nahradenia.
Nevykonanú časť trestu vo forme odňatia slobody možno nahradiť miernejším druhom trestu až po tom, čo odsúdený skutočne vykoná časť trestu, ktorá závisí buď od kategórie alebo druhu trestného činu. Pre zotrvanie v disciplinárnom vojenskom útvare a nútené práce takáto podmienka neexistuje.
2. Náhrada trestu je možná, ak sa v správaní odsúdeného preukážu také pozitívne zmeny, ktoré nasvedčujú tomu, že trest uložený súdom nepotrebuje na svoju ďalšiu nápravu v plnom rozsahu odpykať.
3. Súd pri posudzovaní návrhu alebo návrhu na nahradenie nevykonanej časti trestu miernejším odsúdeným za trestný čin proti sexuálnej integrite maloletého do 14 rokov prihliada na výsledky psychologického a psychiatrického vyšetrenia. vyšetrenie vo vzťahu k takto odsúdenému.
4. Pri nahrádzaní neodpykanej časti trestu môže súd zvoliť akýkoľvek miernejší druh trestu. Výber druhého závisí od toho, či je možné s jeho pomocou dosiahnuť ciele obnovenia sociálnej spravodlivosti, nápravy odsúdeného a zabránenia páchaniu nových trestných činov. V tomto prípade sa súd riadi podmienkami alebo sumami ustanovenými Trestným zákonom pre každú z nich špecifikované druhy trest.
5. Ak osoba spácha nový trestný čin, pripočítava sa mu trest uložený poslednou vetou neobsluhovaná časť trest, ktorý bol nahradený obmedzením na slobode, väzbou v disciplinárnom vojenskom útvare alebo odňatím slobody.
6. Nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou vykonáva súd v mieste výkonu nahradeného trestu na návrh ústavu alebo orgánu, ktorý ho vykonáva. Toto ustanovenie zároveň nebráni tomu, aby odsúdený požiadal súd o nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou (Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie z 20. októbra 2005 N 388-O).
Za osobu, ktorá si odpykáva obsah v disciplinárnom vojenskom útvare, nútených prácach alebo treste odňatia slobody, ktorá nahradila ujmu (úplne alebo čiastočne) spôsobenú trestným činom, súd s prihliadnutím na jej správanie počas celej doby výkonu trestu trest, môže zvyšnú časť nevykonaného trestu nahradiť miernejším druhom trestu. V tomto prípade môže byť osoba úplne alebo čiastočne oslobodená od výkonu ďalšieho druhu trestu.
Časť 2 Čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie
Nevykonanú časť trestu možno nahradiť miernejším druhom trestu po skutočnom výkone odsúdeného na trest odňatia slobody za spáchanie:
trestné činy malej alebo strednej závažnosti - najmenej jedna tretina trestu;
závažný trestný čin - najmenej polovica trestu;
obzvlášť závažný trestný čin - najmenej dve tretiny trestu;
zločiny proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých, ako aj zločiny uvedené v článku 210 tohto zákonníka - najmenej tri štvrtiny trestu;
trestné činy proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých do štrnástich rokov - najmenej štyri pätiny trestnej sadzby.
Časť 3 Čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie
Pri nahrádzaní neodpykanej časti trestu môže súd zvoliť ľubovoľný miernejší druh trestu podľa druhov trestov uvedených v § 44 tohto zákonníka v medziach ustanovených týmto zákonníkom pre každý druh trestu.
Kapitola 4 čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie
Súd pri posudzovaní návrhu odsúdeného alebo podania správy ústavu alebo orgánu vykonávajúceho trest za nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu prihliada na správanie odsúdeného, jeho postoj k štúdium a prácu počas celej doby výkonu trestu, postoj odsúdeného k spáchanému skutku a že odsúdený čiastočne alebo úplne nahradil spôsobenú škodu alebo inak napravil škodu spôsobenú trestným činom. Pokiaľ ide o odsúdeného, ktorý trpí poruchou sexuálnej preferencie (pedofíliou), ktorá nevylučuje príčetnosť a ktorý vo veku nad osemnásť rokov spáchal trestný čin proti sexuálnej integrite maloletého mladšieho ako 14 rokov, súd tiež prijme prihliada na aplikáciu donucovacích opatrení voči odsúdenému, jeho postoj k liečbe a výsledky súdno-psychiatrického vyšetrenia.
Komentár k čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie
Komentár spracoval Esakov G.A.
1. Uvažovaný typ oslobodenia od trestu je fakultatívny, t.j. rozhodnutie vo veci závisí od úvahy súdu. Na jeho uplatnenie je potrebná existencia podmienok a dôvodov.
2. Podmienky uplatňovania: súd má právo nahradiť len také základné druhy trestov, akými sú väzba v disciplinárnom vojenskom útvare, nútené práce a trest odňatia slobody. Okrem toho musí odsúdený plne alebo čiastočne nahradiť spôsobenú ujmu.
Osoba môže byť tiež úplne alebo čiastočne oslobodená od akéhokoľvek ďalšieho druhu trestu, ak do času nahradenia dodatočný trest nebola splnená.
Nevykonanú časť trestu vo forme odňatia slobody možno nahradiť miernejším druhom trestu až po tom, čo odsúdený časť trestu skutočne odpyká, čo závisí buď od kategórie alebo druhu trestného činu (2. časť). § 80 Trestného zákona). Pri vydržiavaní v disciplinárnom vojenskom útvare a nútených prácach takáto podmienka v zákone nie je stanovená.
3. Výkon časti uloženého trestu umožňuje strážcovi zákona konštatovať také pozitívne zmeny v správaní odsúdeného, ktoré nasvedčujú tomu, že na jeho ďalšiu nápravu už nepotrebuje plný výkon trestu uloženého súdom, a môže byť nahradený miernejším (základ pre aplikáciu).
Pokiaľ ide o odsúdeného, ktorý trpí poruchou sexuálnej preferencie (pedofíliou), ktorá nevylučuje príčetnosť a ktorý vo veku nad osemnásť rokov spáchal trestný čin proti sexuálnej integrite maloletého mladšieho ako 14 rokov, súd tiež prijme prihliada na aplikáciu donucovacích lekárskych opatrení voči odsúdenému, jeho postoj k liečbe a výsledky súdno-psychiatrického vyšetrenia.
4. Pri nahrádzaní neodpykanej časti trestu môže súd zvoliť ľubovoľný miernejší druh trestu v súlade s druhmi trestov ustanovenými v čl. 44 Trestného zákona. Výber konkrétneho druhu trestu závisí od toho, či je možné s jeho pomocou dosiahnuť ciele obnovenia sociálnej spravodlivosti, nápravy odsúdeného a zabránenia páchaniu nových trestných činov. V tomto prípade sa súd riadi podmienkami alebo výškami ustanovenými Trestným zákonom pre každý z týchto druhov trestov.
5. Nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu je konečné.
6. Ak osoba spácha nový trestný čin, trest uložený v poslednom treste sa dopĺňa o nevykonanú časť trestu, ktorá nahradila väzbu v disciplinárnom vojenskom útvare, nútené práce alebo trest odňatia slobody.
7. Nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou vykonáva súd v mieste výkonu nahradeného trestu na návrh ústavu alebo orgánu, ktorý ho vykonáva. Toto ustanovenie zároveň nebráni tomu, aby odsúdený požiadal súd o nahradenie neodpykanej časti trestu miernejšou formou (Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie z 20. októbra 2005 N 388-O).
Komentár k článku 80 Trestného zákona Ruskej federácie
Komentár spracoval Rarog A.I.
1. Nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu patrí medzi fakultatívne a nepodmienečné druhy oslobodenia od trestu. Komentovaný článok je možné použiť len na osoby slúžiace obsahu v disciplinárnom vojenskom útvare alebo pozbavení osobnej slobody.
Rozhodnutie o otázke nahradenia neodpykanej časti trestu odňatia slobody miernejšou formou trestu je v kompetencii súdnictvo v mieste ústavu na výkon trestu. V súlade s čl. 399 Trestného poriadku takéto otázky prejednáva súd na návrh správy nápravného zariadenia alebo na žiadosť odsúdeného.
2. Podkladom pre nahradenie neodpykanej časti trestu je záver súdu, že odsúdený pevne nastúpil na cestu nápravy a vo vzťahu k jeho cieľu možno tresty dosiahnuť aj uplatnením miernejšieho trestu. Súd zároveň prihliada na správanie sa osoby počas výkonu trestu, jej postoj k štúdiu, práci, spáchaný čin a ďalšie údaje charakterizujúce osobnosť odsúdeného.
3. Formálnou podmienkou aplikácie čl. 80 Trestného zákona je skutočný odchod odsúdeného na určitú časť ustanovenej doby odňatia slobody (najmenej jednu tretinu pri trestných činoch malej závažnosti alebo strednej závažnosti, polovicu za závažný trestný čin, dve tretiny za obzvlášť závažný zločin, tri tretiny). štvrtiny - pre trestné činy proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých a trestné činy ustanovené v článku 210 Trestného zákona).
4. Bezpodmienečný charakter analyzovaného druhu oslobodenia od trestu je vyjadrený v tom, že rozhodnutie o aplikácii čl. 80 Trestného zákona je konečný a nemožno ho zrušiť. Ak odsúdený, u ktorého bolo odňatie slobody nahradené miernejším druhom trestu, spácha trestný čin pred skončením výkonu nového trestu, neodpykaná časť miernejšieho trestu sa pripočítava k trestu uloženému podľa druhého trestu. .
5. V súlade s čl. 80 obmedzenie slobody, zadržanie v disciplinárnom vojenskom útvare alebo odňatie slobody možno nahradiť jedným z hlavných druhov trestov uvedených v čl. 44 Trestného zákona. Mal by brať do úvahy limity štatutárne za zvolený druh trestu, ako aj obmedzenia okruhu subjektov, ktorým je možné jeho ustanovenie.
6. Pri rozhodovaní o nahradení neodpykanej časti obmedzenia osobnej slobody, väzby v disciplinárnom vojenskom útvare alebo odňatia slobody miernejším druhom trestu môže súd odsúdeného úplne alebo čiastočne prepustiť z výkonu dodatočného trestu, ktorý mu bol uložený.
7. Aplikácia komentovaného článku nevylučuje možnosť podmienečného prepustenia osoby z výkonu trestu, ktoré bolo nahradené odňatím slobody.
Komentár k článku 80 Trestného zákona Ruskej federácie
Komentár spracoval A.V. diamant
Inštitút nahradenia neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu, ako aj inštitút podmienečného prepustenia je realizáciou princípu humanizmu.
Uplatnenie nahradenia neodpykanej časti trestu je aktom dôvery štátu voči odsúdenému, ktorý svojim správaním ukázal, že zákonné obmedzenia voči nemu môžu byť menej prísne. Výmena je zároveň aj povzbudením odsúdeného k ďalšiemu zákonnému správaniu.
Možnosť nahradenia neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu sa poskytuje osobám odsúdeným na výkon väzby v disciplinárnom vojenskom útvare, na výkon trestu odňatia slobody a nútená práca(časť 1 článku 80 Trestného zákona Ruskej federácie). Pre možnosť uplatnenia predmetného inštitútu nie je dôležitá kategória spáchaného trestného činu, ale pri určovaní sa na ňu prihliada formálny znak jeho uplatnenie.
Nahradením neodpykanej časti trestu môže súd zvoliť ľubovoľný miernejší druh trestu podľa druhov trestov uvedených v čl. 44 Trestného zákona Ruskej federácie v medziach ustanovených Trestným zákonom Ruskej federácie pre každý druh trestu.
Rovnako ako v prípade podmienečného predčasného prepustenia z výkonu trestu, zákon ustanovuje materiálne a formálne kritériá na uplatnenie náhrady neodpykanej časti trestu miernejšou.
Rozhodnutie o nahradení trestu miernejším druhom trestu sa prijíma s prihliadnutím na správanie odsúdeného počas doby výkonu trestu. Toto je materiálne kritérium nahradenia - správanie odsúdeného. Pod všeobecným pojmom správanie treba rozumieť okolnosti, ktoré svedčia nielen o pozitívnej charakteristike jednotlivca, ale aj o postoji odsúdeného k tomu, čo vykonal, k práci a štúdiu. O smerovaní správania odsúdeného svedčí aj skutočnosť náhrady škody (úplnej alebo čiastočnej) spôsobenej trestným činom. Takáto kompenzácia je predpokladom nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším.
Pri posudzovaní návrhu alebo návrhu na nahradenie nevykonanej časti trestu miernejším druhom trestu pre odsúdeného za trestný čin proti sexuálnej integrite maloletého mladšieho ako štrnásť rokov musí súd prihliadať aj na výsledky súdno-psychiatrického vyšetrenia vo vzťahu k takto odsúdenému.
Ako je uvedené vyššie, akýkoľvek druh trestu ustanovený v čl. 44 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý sa nachádza vyššie ako nahradený trest. Pri nahrádzaní trestu je však potrebné vziať do úvahy všeobecné podmienky spojené s vymenovaním konkrétneho druhu trestu. V tejto súvislosti napríklad odňatie slobody na určitú dobu uložené osobe, ktorá nie je vojenčinou, nemožno nahradiť miernejším druhom trestu - väzbou v disciplinárnom vojenskom útvare.
Rovnako ako pri podmienečnom prepustení, aj pri nahradení nevykonaného trestu miernejším druhom trestu môže súd rozhodnúť o úplnom alebo čiastočnom prepustení odsúdeného z výkonu dodatočného trestu.
Keďže nahradenie neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu zahŕňa všetky kategórie trestných činov, 2. časť čl. 80 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje skutočnú dobu výkonu trestu, po ktorej môže dôjsť k takémuto nahradeniu. Táto lehota je formálnym kritériom pre uplatnenie nahradenia neodpykanej časti trestu miernejším druhom trestu. Pri trestných činoch malej a strednej závažnosti je to najmenej jedna tretina, pri závažných trestných činoch polovica, pri obzvlášť závažných trestných činoch dve tretiny trestu. Pokiaľ ide o osoby, ktoré sa dopustili trestných činov proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých, ako aj trestných činov podľa čl. 210 Trestného zákona Ruskej federácie musí byť skutočne odpykaná doba najmenej troch štvrtín doby trestu. Pre osoby odsúdené za trestné činy proti sexuálnej nedotknuteľnosti maloletých, ktorí nedovŕšili štrnásty rok veku, najmenej štyri pätiny trestnej sadzby.
Zákon zároveň nestanovuje povinnú minimálnu lehotu na výkon trestu vo forme odňatia slobody, ako je to stanovené v prípade podmienečného prepustenia (časť 4 článku 79 Trestného zákona Ruskej federácie).
Podľa časti 3 čl. 175 Trestného zákona Ruskej federácie vo vzťahu k pozitívne charakterizovanému odsúdenému, u ktorého možno nevykonanú časť trestu nahradiť miernejším druhom trestu, podá ústav alebo orgán, ktorý trest vykonáva, súdu návrh na nahradenie neodpykanú časť trestu s miernejším druhom trestu. Ustanovenia tejto normy však nebránia odsúdenému, jeho zákonnému zástupcovi a na ich pokyn aj advokátovi podať na súd návrh na nahradenie nevykonanej časti trestu miernejšou formou trestu a uložiť súdu, aby posúdi takýto návrh vo veci samej spôsobom ustanoveným zákonom.
Video o umení. 80 Trestného zákona Ruskej federácie