Vjacseszlav Wegner törvényhozó képviselőt kizárták a kommunista pártból. a hivatalos indok Kuyvasev támogatása

A törvényhozó gyűlés tagja Szverdlovszki régió Vjacseszlav Wegnert kizárták a kommunista pártból. A megfelelő döntést ma este hozta meg a párt Chkalovsky regionális szervezetének plénuma Jekatyerinburgban. A kizárás okai között szerepel: Wegner úr szavazata a régió költségvetésének elfogadására, valamint az Egységes Oroszország által jelölt Jevgenyij Kujvasev kormányzó támogatása a választásokon. Wegner úr közömbös volt a volt párttagok döntése iránt.

Az a tény, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Cskalovszkij kerületi szervezetének jekatyerinburgi plénuma dönt Vjacseszlav Wegner képviselő pártból való kizárásáról néhány órával az ülés előtt vált ismertté. „Jó emberek (vagy talán gonosz nyelvek) azt suttogták, hogy Moszkvából sürgős parancs érkezett a kommunista pártból való kizárásomra, a találkozót mára tervezték” – mondta Wegner úr a Facebookon. Este a szavazás eredménye után a politikust kizárták a pártból. „Hárman szavaztak igennel, egy nem. Engem hibáztattak, amiért a szverdlovszki régió költségvetésére szavaztam (a kommunista frakció tartózkodott a szavazástól - Kommerszant-Ural), és Jevgenyij Kujvasovot támogattam a kormányzóválasztáson” – mondta Vjacseszlav Wegner a Kommerszant-Uralnak. Kifejtette, elvi alapon nem tartózkodott a szavazástól, mivel nem ismeri el ezt a pozíciót, és a hivatalban lévő kormányzót támogatta a választásokon Alekszej Parfjonov kommunista párt jelöltjének „frivolsága” miatt. „Jevgenyij Kuyvasev erős menedzser, akit az elnök támogat. Az összes többi jelölt bohóc” – hangsúlyozta a képviselő.

Az elmúlt néhány évben a Kommunista Párt szverdlovszki szervezete sok jelentős embert hagyott hátra a regionális politikában. 2016. június végén Jevgenyij Kasimov és Nafik Famijev regionális képviselők kérvényt nyújtottak be a pártból való kilépésre. A párt vezetése számára kellemetlen meglepetés volt döntésük. 2016. március végén Andrej Alsevszkij kilépett a pártból, később az Egységes Oroszországból az Állami Dumába választották. Alsevszkij úr ezután az "uráli politika realitásával" magyarázta döntését, amelyben "szándékosan eltávolították a pártszervezetből". 2011-ben Georgiy Perskyt kizárták a pártból „pártellenes tevékenység miatt”.

Novemberben Alekszandr Ivacsev, a kommunista párt szverdlovszki regionális bizottságának vezetője a Kommerszant-Uralnak adott interjújában tagadta a párton belüli konfliktus létezését. „A politológusok minden alkalommal megpróbálják elmagyarázni mindenkinek, hogy a párt ezek nélkül az emberek nélkül megszűnik, de az élet ennek az ellenkezőjét mutatja. A média örök témája, hogy valami szörnyűség történik a kommunistákkal. Még csak közel sincs ellentét: karcsú és erős csapatunk van” – hangsúlyozta Ivacsev úr.

A Kommerszant-Ural tudósítójának adott interjújában Ivacsev úr hangsúlyozta, hogy a párt három hónapja adta ki az első figyelmeztetést Vjacseszlav Wegnert. „A területi bizottság plénuma ülést tartott, ahol a képviselő magatartásának kérdését tárgyalták. Amikor eljött az ideje, hogy fontolóra vegye ezt a kérdést, dacosan távozott. Személyes ügyet nyújtottak be. Folyamatosan kommunikálok vele, és elmondhatom, hogy nem vont le következtetéseket ”- mondta Alexander Ivachev.

A szakember úgy véli, a kommunista pártban generációs konfliktus alakult ki. „A párt furcsa állapotban van: egyrészt fiatal menedzserek vesznek részt benne, másrészt a regionális sejteket nem frissítették teljesen, és a régi káderekre támaszkodnak, akik szívesen támogatnák Wegnert és Famievet is. Ráadásul az irányíthatóság szempontjából nem túl érdekes, fényes személyiségeket vesztett pártnak nincsenek ismert új arcai. Nem teljesen világos, hogyan lehet szavazókat vonzani ismeretlen szereplők rovására” – mondta Alekszandr Pirogov, a Pirogov és Társai tanácsadó cég vezetője.

December 27-én a Kommunista Párt Chkalovsky kerületi bizottsága "pártellenes tevékenysége miatt" kizárta soraiból Vjacseszlav Vegnert, régiónk törvényhozó gyűlésének képviselőjét. Hogy miért és mennyire indokolt ez a döntés, azt az OG vizsgálja.

A kommunisták most egykori kollégájukat okolják a pártvonaltól való eltérésért. A kizárás oka a Kommunista Párt regionális szervezetének honlapjáról származó információk szerint két körülmény volt: az Egységes Oroszország párt által jelölt Jevgenyij Kujvasev kormányzóválasztáson való nyilvános támogatottsága és a költségvetés elfogadása melletti szavazás. a szverdlovszki régióban a következő évre. Maga a pártkártyát lerakó kegyvesztett képviselő azonban nem ismeri el funkcionáriustársak szemrehányását.

„Azt hiszem, jól tettem, mert a költségvetés teljesen szociális, és a szociális költségvetés ellen szavazni legalábbis hülyeség, akkor milyen költségvetést kell elfogadni? Ha ellene vagyunk, akkor hibátlanul alternatív megoldást vagy néhány javaslatot kell kínálnia. A fő pénzügyi dokumentum elfogadásakor azonban egyetlen kommunista sem foglalt állást, ezért igennel szavaztam – mondta Vjacseszlav Wegner. - A választási kampány során Jevgenyij Kujvasev támogatásával kapcsolatos szemrehányások kapcsán hangzott el az álláspontom - Nem vagyok cirkuszi munkás - nagy csúcs. Alekszej Parfenov, akit az Orosz Föderáció Kommunista Pártja jelölt ki Szverdlovszk régió kormányzói posztjára, nem méltó erre a posztra.

A nem hivatalos változat a politikus szerint Pavel Grugyyin támogatásával függ össze, akit az Orosz Föderáció Kommunista Pártja jelölt az elnökválasztási versenyben való részvételre. Vjacseszlav Wegner nem titkolta, kész dolgozni és mindenféle támogatást nyújtani neki a régióban. A párt fő irányvonala azonban az lesz, hogy megakadályozza, hogy Grudinin elfoglalja őt megillető helyét a választásokon. "Ha többet szerez, mint Gennagyij Zjuganov, azonnal felvetődik a kérdés: változtassunk rajta?..." - magyarázta a helyettes. Lehetséges, hogy az összeesküvés-elmélet valóban megvalósul, és a párton belül szakadás van. Még legalább három regionális kirendeltséget „megtisztítottak”. Arról beszélünk, hogy a Tyumen és a Kaluga régióban, valamint az Altáj-területen a törvényhozó gyűlések képviselőit kizárják a pártból.

Konsztantyin Akatjevet kinevezték az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Chkalovsky Kerületi Bizottságának vezetői posztjára. A húszéves pártaktivista két teljes éve politizál. Eredményei között említi a szverdlovszki kirendeltség honlapja a május 1-jei ünneplés során elkövetett legdurvább jogsértés elleni küzdelmet „az igaz oroszok részéről, akik léggömböket fújtak fel lufikkal a demonstrációra készülő városlakók közé. Ez szigorúan tilos, mivel hengerrobbanás esetén a szilánkok akár 100 méteresre is elterjedhetnek, sérülést vagy akár halált is okozva. Így több száz városlakó szenvedhetett az igazságos oroszok hanyagságától. A Chkalovsky kerületi bizottság új vezetője nem volt elérhető kommentárra, az "OG" továbbra is figyelemmel kíséri a helyzet alakulását.

Karamzin Kantemir Feliksovics Artur Kokoev

megalkuvó- természetes@ protonmail. com

Ezen a helyen volt egy cikk "Az arany eltántorította Summát, avagy miért válik valóra a Kompromat-Ural szerkesztőbizottság Ziya (v) udin Magomedovra vonatkozó előrejelzése." A 2018.04.04-i cikk szövege öt bekezdésből állt. Csak egyikük említette Mikhail Kiyko. Mihail Jurjevics jelenleg a JSC United Grain Company (OZK) korábbi vezérigazgatója. Kiyko alig másfél évig maradt ebben a pozícióban, és 2018 novemberében menesztették. Az OZK JSC felerészben egy üzletember tulajdonában van Ziyavudin Magomedov.

A fent említett cikkben a Magomedov és Kijko közötti "pénzügyi függőségi viszony" említése utóbbi nemtetszését váltotta ki. A Szverdlovszki Régió Választottbíróságának bírája megvizsgálta Kiyko úr kérelmét a vitatott cikk (mind az öt bekezdés, és nem csak a Kiyko-ról) eltávolítására. Jelena Seliverstova. Teljesen kielégítette a véleményünk szerint távoli követelést.

A határozat 2019. január 9-én lépett hatályba. A törvény betűjét követve, belül esedékessége A Kompromat-Ural szerkesztői törölték a szöveget. Továbbra is kihívjuk azonban véleményünk szerint az illegális és abszurd, bírói aktusés köszönöm minden olvasónak, aki hozzájárul ehhez.

Emlékeztetjük a visszajelzési címre:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

A májusi ünnepek forrónak bizonyultak a Kompromat-Ural portál tudósítói számára. Új információk állnak rendelkezésünkre az Orosz Föderáció Állami Duma képviselője elleni korrupcióellenes nyomozás folytatásához. Nikolay Brykin. Ez volt tábornok adórendőrség és belügyminisztérium, most pedig a parlament alsóházának képviselője ben Legfelsőbb Bíróság(Brikint 2016-ban delegálták az Állami Dumába az Egyesült Oroszország listáján a Hanti-Manszi Autonóm Kerületből, a YaNAO-ból és a Tyumen régióból).

A Brykin körüli botrányokat az okozza, hogy az Ugra üzletember a „listáról Titov» Konsztantyin Djulgerov, a biztonsági erők nyomása elől Oroszországból menekülni kényszerült, nyíltan megvádolta a nyugalmazott tábornokot, hogy személyre szabott büntetőeljárást szervezett. Djulgerov a Novaja Gazetának adott naprakész interjújában részletesen elárulta szerencsétlenségeinek részleteit. Djulgerov kétes ügyének áldozata Brykin veje Szergej Kirjanov, és a botrány hőse, mint a Kompromat-Ural szerkesztői megtudták, mielőtt az Állami Dumába jelölték volna, a Fekete-tenger partján lévő többmillió dolláros fejlesztési eszközöket átjegyeztette lányához. Valentin Kiryanov(2016-ban a rá átírt Breeze LLC mérlegében csaknem félmilliárd rubel értékű ingatlan volt!). Brykin már a "hazafias alap" szerény képviselőjeként ment a képviselőkhöz (jogilag ez fikció volt).

A minap a Kompromat-Ural szerkesztősége egy asszisztenstől kapott választ Főállamügyész RF Valeria Volkova(Valerij Georgijevics a Korrupcióellenes Jogszabályok Végrehajtását Felügyelő Legfőbb Ügyészség vezetéséből érkezett). felé fordultunk Yuri Sirály a Brykin úr személyes vagyonára vonatkozó nyilatkozati információk megbízhatóságának ellenőrzésével kapcsolatban. A lehetőségein belül él-e az a népszolga, aki a Belügyminisztériumból való elbocsátása után a lehető legrövidebb időn belül dollármilliomossá változott, majd az Állami Dumai választások előtt gyorsan megszabadult „megérdemelt” vagyonától?

A Tyumen 72.ru kiadvány munkatársainak nemrégiben megjelent kiadványában megjegyezték, hogy a hivatalos nyilatkozatok szerint Nikolai Brykin a helyettesi besorolás alján csüng: „2017-ben a bevétele „csak” 4,8 millió rubelt tett ki. . Kevesebb, mint a többi, de ne siesse el a következtetéseket. Két hatalmas tulajdonosa van föld, pár tágas vidéki ház és egy szerény, 76 négyzetméteres lakás. A feleségének nagyobb lakása van: 116 négyzetméter. Négy lakóházat és két telket is rögzített. És az összes családi járművet Brykin feleségének regisztrálták – Toyota Land Cruiser, Shore Land SRV31B pótkocsi és Sea Ray 185S hajó. Hogy a hölgynek hogyan sikerült mindezt megvennie, évi 2,9 milliót keresve, csak találgatni lehet.

Jurij Csajka asszisztense azt mondta a Kompromat-Ural szerkesztőségében, hogy "a képviselők megfelelő ellenőrzésének jogköre Állami Duma» a Duma Bizottság a jövedelemre vonatkozó információk megbízhatóságának ellenőrzésével, vezetésével Natalia Poklonskaya(Egyben a Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottság alelnöke is). Ezért Valerij Volkov válasza szerint a Brykinnel kapcsolatos fellebbezést az alsóházhoz küldték. A Kompromat-Ural szerkesztői követik az Állami Duma elnökének apparátusának válaszait Vjacseszlav Volodinés profilbizottság. Április közepén Mrs. Poklonskaya megerősítette az újságíróknak, hogy Brykin valóban egyike volt annak az öt vádlottnak az általa vezetett bizottság által végzett korrupcióellenes ellenőrzésekben. Egyébként ezen a listán Brykin a Liberális Demokrata Párt „pubikus” képviselője, az erkölcstelen szexbotrányok hőse mellett van. Leonyid Szluckij.

Aktuális publikációk

A Yamal csődbe ment befektetési alap 11 000 megtévesztett részvényese csatlakozhat a Yugra bank betéteseihez, akiknek követelései a minap letartóztatott bankárra vonatkoznak. Alexey Khotyn. Amint a Kompromat-Ural szerkesztői által tanulmányozott publikált dokumentumokból következik, a Jamal vagyonából több mint egymilliárd rubelt irányítottak a Khotin által ellenőrzött Krasny Bogatyr cég nyilvánvalóan nem likvid számláinak megvásárlására. Nyilvánvaló, hogy a bankár egy ilyen nagyszabású átverést csak összejátszásban tudna végrehajtani korábbi vezetők"Yamal" és az alap ingatlankezelő társaságai.

Tavaly novemberben a sajtóban „Yamal MMM”-nek nevezett Yamal Fund OJSC dicstelen története a választottbíróságnak a vállalkozás felszámolásáról hozott ítéletével zárult. Csaknem 11 ezer lakos maradt megtévedve az alapbefektetőktől autonóm régió, köztük az északi kis népek képviselői, akiknek csekély jövedelmét ügyesen használták fel a csalók.

YaNAO kormányzójának írt levelében Dmitrij Kobylkin 2010-ben a kisebbségi részvényesek elmondták, hogy a 90-es évek elején az Alap korábbi vezérigazgatója Eugene Sklyarov aktívan bejárta a kerület városait, falvait, nem mellőzve a rénszarvaspásztorok ideiglenes táborait sem, találkozott emberekkel, és kitartóan felajánlotta nekik, hogy a nemrég kapott privatizációs csekkeket az Alap részvényeire váltsák.

Az ajánlatra reagáló befektetők eleinte magabiztosnak érezték magukat: az Alap az összegyűjtött utalványokat Gazprom-részvényekre váltotta, amely 2008-ig befektetési portfóliójának 90%-át tette ki. Aztán elkezdődtek az események, amelyek csak a döntésre jogosultak önző érdekeivel magyarázhatók...

A permi biztonsági tisztviselők abban reménykednek, hogy előbb-utóbb letartóztatják az Ekoprombank JSCB igazgatótanácsának volt elnökét. András Tueva(TIN 590301312244), aki több éve Cipruson tartózkodik, és minden lehetséges módon megkerüli az Oroszországnak való kiadatást. A Kompromat-Ural szerkesztőbizottságának forrásai szerint a nyomozók szerint Tuev vagyonkivonási mesterkedései pénzügyi összeomláshoz vezették a bankot. Ma ezt szatirikusnak tekintik, de a megvádolt újciprusi maga is tagja volt a „Permi Régió Korrupció Elleni Közbizottság” szervezetnek néhány évvel ezelőtt.

2012. augusztus 1-ig az Ecoprombank hitelezőkkel szembeni kötelezettségei 847 millió rubellel meghaladták az intézmény pénzügyi lehetőségeit! És mire 2014. augusztus 18-án visszavonták az engedélyt, ez az összeg 3,1 milliárd rubelre nőtt. Az Ecoprombank 1992-ben alakult, és a 252. helyen áll a TOP-300 bank között. Úgy gondolják, hogy a bank részvényeinek 53%-a a Silvinit volt vezérigazgatójának struktúráihoz tartozott. Petra Kondraseva, a többi - a helyettesnek Vlagyimir Nelyubin(szintén a vádlottak padján, büntetőügyét a permi Leninszkij Kerületi Bíróság tárgyalja) és társai.

A JSCB Ecoprombank korábbi igazgatótanácsának elnöke, Andrej Tuev nem sokkal a bank csődje után – 2015. december 8-án – elmenekült Oroszországból. Az Interpol szerint Tuev, a felesége Tatyana Mazuka, fiukat 2011 óta Németországban tartják nyilván. Az általa kiállított, 2016 végéig érvényes német személyi igazolványok jogot biztosítottak a vádlottak számára a németországi állandó tartózkodásra és a szabad mozgásra 26 schengeni egyezmény tagországában, valamint a Ciprusi Köztársaságban. és több mint tíz másik állam, amelyek nem részei ennek a megállapodásnak.

2016. június 2-án Tuev felesége a moszkvai Seremetyevóból a müncheni repülőtérre repült, és soha többé nem tért vissza Oroszországba. A csődbe ment Ecoprombankban az igazgatóság tagjaként, a kincstár vezetőjeként, főkönyvelő-helyettesként dolgozott – és a Tuevnek felrótt csalásban való közreműködéssel gyanúsították meg.

Tudsz a pénzügyi visszaélésekről? Írjon a Kompromat-Ural szerkesztőségébe:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

Miután számos fellebbezést küldtek az elnöki adminisztrációhoz, a Legfőbb Ügyészséghez, az FSZB-hez, a Nyomozóbizottsághoz és a Belügyminisztériumhoz, a Kompromat-Ural szerkesztői tudomást szereztek a botrányos ügyvéd letartóztatásáról, aki számos nagy vagyonnal elkövetett csalásban érintett. Fogoly - 48 éves Karamzin Kantemir Feliksovics(TIN 773373042820, az útlevélváltás előtt Artur Kokoev). A Szövetségi Adószolgálat nyilvántartásában a Nobel Technologies LLC igazgatója, a Lie Detector CJSC és a Kamchatsky Medved LLC (egy alkalmazottból álló jogi személy) társtulajdonosa, valamint az International Lottery Company LLC korábbi társalapítója. az adóhatóság inaktívként felszámolta). Az első helyen az internetes keresők által kiadott, azonos típusú cukros-dicsőítő linkek bőségéből ítélve Karamzin megpróbálta eltitkolni a nyilvánosság elől életrajzának kellemetlen, bűnös szagú tényeit.

A Kompromat-Ural kiadvány olvasói és tudósítói érdeklődnek Karamzin (Kokaev) iránt a kormányzati tisztviselőkkel való korrupt kapcsolatairól és a portyázó támadásokban való részvételéről. Most Karamzin egy előzetes letartóztatásban van egy különösen nagyszabású csalás gyanújával. Őrizetbe vették, amikor az Egyesült Államokból visszatért Moszkvába, ahol hosszú idő figyelmen kívül hagyta az orosz rendfenntartók kéréseit. A Pravo.Ru szerint az őrizetbe vételre a bejáratnál került sor Választottbíróság Moszkva városa. Ezzel egy időben Karamzin „megbetegedett”, de az időben kiérkező mentőorvosok nem találtak okot a kórházba kerülésére. A művészi képességek ezúttal nem segítettek?

A letartóztatás körülményei közvetve megerősítik azt a túlzó verziót, hogy a gyanúsított közeli ismeretségei "köpenyes vérfarkasok" voltak. Sajtóértesülések szerint Karamzin fékező intézkedését nem a fővárosban, hanem a moszkvai régióban – a balasikhai városi bíróságon – kifejezetten nem a fővárosban választották ki, „az ő kapcsolatai miatt. igazságszolgáltatási rendszer Moszkva".

Az IA Rosbalt olvasóinak megjegyzéseiben (szó szerint) ez áll: „a korrupt bírákat, akikkel megfordult, régóta áthelyezték és előléptették…”. A Kompromat-Ural szerkesztőségéből származó források úgy vélik, hogy az FSZB munkatársait érdekelni fogják a letartóztatott igazságszolgáltatási kapcsolatairól és az „igazságügyi maffia” tevékenységéről szóló feltárások (kivéve persze, ha kifogástalanságunkban van ilyen. jogállamiság elérhető). A jövőben a rögzített leolvasások hasznosak lehetnek Vizsgáló Bizottság Oroszország és a Magas Képesítési Bírói Testület. Tudósítóink pedig készen állnak az érdekes információk fogadására és az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátására is. Ír:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

A Kompromat-Ural szerkesztői ellenőrzésük alatt tartják a Naftagaz cég körüli sémákról és botrányokról szóló információkat. Vállalati és rendészeti forrásokból származó legújabb jelentések arra utalnak Tokay Kerimov, a Naftagaz kedvezményezettje, amelyhez a Naftagaz-Drilling is tartozik, azt tervezi, hogy a vállalkozásokat bevezeti az úgynevezett „ellenőrzött csődbe”. „A rendszer a következő lehet – mondja a bűnüldöző szervek egyik alkalmazottja –, nem Tokaj Kerimov és vezérigazgató Naftagaz-fúrás Iszlám Nazaralijev a harmadik felek Az LLC-ket bejegyzik, ahol a hitelezők pénzén vásárolnak gépeket és berendezéseket. Aztán mindezt olyan áron bérbe adják az NG-Bureniy-nek, minden jellel, amely nyilvánvalóan magasabb a piaci áraknál. Így Kerimovnak két megölt legyet egy csapásra. Egyrészt a pénz folyik készpénzért, másrészt a hitelezők szaporodnak ugyanazok a baráti társaságok előtt.”

A Kompromat-Ural szerkesztői hozzáértő szakértőktől gyűjtenek új információkat a bemutatott verzió értékeléséhez. A közgazdász szerint Andrey Weber, „egy ilyen sémát általában akkor használnak, amikor azt tervezik szándékos csőd. A Naftagaz-Drilling helyzetében a tulajdonos Tokay Kerimov és a cég vezetése egy jól ismert forgatókönyv szerint jár el – mindent megtesznek annak érdekében, hogy a baráti társaságokkal szembeni tartozások magasabbak legyenek, mint a többi hitelezővel szemben. Ezután a baráti társaságok csődöt jelentenek az NG-Burenia ellen, Kerimov saját személyét nevezi ki csődgondnokká, és tetszés szerint csődbe viszi a céget, valószínűleg az összes vagyont átadja újonnan létrehozott jogi személyeknek, fronttulajdonosokkal. Így Tokay Kerimov irányított csődbe tudja juttatni az NG-Burenyijét” – összegzi véleményét a szakértő.

Érdemes megjegyezni, hogy ma a Naftagaz-Drilling több mint 3 milliárd rubel tartozik a valódi hitelezőknek, és a „fiktív” hitelezőkkel szembeni tartozás valószínűleg körülbelül ugyanennyi.

A hulladékreform legnagyobb üzemeltetője, a jekatyerinburgi "Spetsavtobaza" önkormányzati egység, amelyért a polgármester a felelős Sándor Vysokinsky, a lakosság tiltakozásának és az ellenőrző szervek intézkedéseinek nyomására kénytelen volt beismerni túlzott pénzügyi étvágyukat. A Kompromat-Ural projekt tudósítói egy nappal korábban megtudták, hogy a Spetsavtobaza meggondolta magát a tarifák bírósági úton történő emelése mellett. Emlékezzünk vissza, hogy a kereset elbírálása a Szverdlovszki Területi Bíróságon a botrányos vállalkozás kudarcával végződött: Themis az ügyészség oldalára állt.

A „Spetsatobaza” új vezetésének trükkjeinek visszhangja, amely Viszokinszkij polgármesteri hivatalba való „csatlakozása” után jelent meg a Városi Egységes Vállalkozásban, már elérte Moszkvát. Addig - addig szövetségi kormány, de hamarosan Viszokinszkij „berepülhet” az elnöki adminisztrációból, amivel, mint minden tisztviselő tudja, rosszak a viccek. A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat vezetője Igor Artemievátvette a személyes irányítást az EMUP "Spetsavtobaza" pénz "kívánságlistája" felett. A Szverdlovszki Régió Regionális Energia Bizottságának (REC) vezetője Artemievtől kaphat András Grishanov. Ez a kormányzó kinevezettje Evgenia Kuyvasevösszehangolt tarifák a hulladékkezelőnek a beosztottaival együtt.

Az orosz monopóliumellenes főtiszt hivatalosan megerősítette az EMUP Spetsavtobaza regionális REC-vel kapcsolatos ellenőrzésének tényét, "a tarifák megbízhatóságának és gazdasági megvalósíthatóságának meghatározása érdekében". A Kompromat-Ural szerkesztői szerint az FAS Oroszország felügyelősége már rámutatott a REC-k által elkövetett törvénysértésekre utaló jelekre. Most Andrej Grisanov osztályának van joga kifogásokat benyújtani az FAS központi irodájához, de ezt még nem tette meg – pontosította Artemjev. Mindenesetre azt ígéri, hogy rendkívüli bizottsági ülést tart Moszkvában a jekatyerinburgi Spetsavtobaza felfújt tarifáinak problémájával. Tudósítóink nyomon követik a fejleményeket.

Mindeközben beigazolódik a Kompromat-Ural portál elemzőinek egyik korábbi publikációjában megfogalmazott előrejelzése. Beszámoltunk arról, hogy ez a Klondike a bűnüldözés (nem csak az ügyészség, hanem például az FSZB és a TFR) és az ellenőrző és felügyeleti hatóságok (elsősorban a regionális OFAS vezetése alatt) Dmitrij Shalabodova) lehet beszerzési tevékenység EMUP "Spetsavtobaza". Más szóval, honnan önkormányzati vállalkozás elfolynak a polgároktól és vállalkozásoktól a rabszolgasorba ejtő "szemétreform" keretében beszedett milliárdok? Különösen érdekesek az átláthatóság követelményeinek figyelmen kívül hagyása és a beszerzési eljárások manipulálása...

A „Kompromat-Ural” kiadvány megfigyelői az EMUE „Spetsavtobaza” tevékenységével kapcsolatos nyilvános vizsgálat kidolgozásán dolgoznak. Hálásak vagyunk olvasóinknak az érdekes üzenetekért egy aktuális témában:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

Karamzin Kantemir Feliksovics Artur Kokoev

megalkuvó- természetes@ protonmail. com

Ezen a helyen volt egy cikk "Az arany eltántorította Summát, avagy miért válik valóra a Kompromat-Ural szerkesztőbizottság Ziya (v) udin Magomedovra vonatkozó előrejelzése." A 2018.04.04-i cikk szövege öt bekezdésből állt. Csak egyikük említette Mikhail Kiyko. Mihail Jurjevics jelenleg a JSC United Grain Company (OZK) korábbi vezérigazgatója. Kiyko alig másfél évig maradt ebben a pozícióban, és 2018 novemberében menesztették. Az OZK JSC felerészben egy üzletember tulajdonában van Ziyavudin Magomedov.

A fent említett cikkben a Magomedov és Kijko közötti "pénzügyi függőségi viszony" említése utóbbi nemtetszését váltotta ki. A Szverdlovszki Régió Választottbíróságának bírája megvizsgálta Kiyko úr kérelmét a vitatott cikk (mind az öt bekezdés, és nem csak a Kiyko-ról) eltávolítására. Jelena Seliverstova. Teljesen kielégítette a véleményünk szerint távoli követelést.

A határozat 2019. január 9-én lépett hatályba. A törvény betűjét követve a Kompromat-Ural szerkesztősége az előírt határidőn belül eltávolította a szöveget. Ennek ellenére továbbra is fellebbezni fogunk a jogsértő és abszurd, véleményünk szerint abszurd bírói cselekmény ellen, és köszönetet mondunk minden olvasónak, aki ebben segít.

Emlékeztetjük a visszajelzési címre:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

A májusi ünnepek forrónak bizonyultak a Kompromat-Ural portál tudósítói számára. Új információk állnak rendelkezésünkre az Orosz Föderáció Állami Duma képviselője elleni korrupcióellenes nyomozás folytatásához. Nikolay Brykin. Ő az adórendőrség és a Belügyminisztérium egykori tábornoka, most pedig a parlament alsóházának képviselője a Legfelsőbb Bíróságon (Brikint 2016-ban delegálták az Állami Dumába a Hanti-Manszi Egységes Oroszország listáján. Autonóm Okrug, YaNAO és a Tyumen régió).

A Brykin körüli botrányokat az okozza, hogy az Ugra üzletember a „listáról Titov» Konsztantyin Djulgerov, a biztonsági erők nyomása elől Oroszországból menekülni kényszerült, nyíltan megvádolta a nyugalmazott tábornokot, hogy személyre szabott büntetőeljárást szervezett. Djulgerov a Novaja Gazetának adott naprakész interjújában részletesen elárulta szerencsétlenségeinek részleteit. Djulgerov kétes ügyének áldozata Brykin veje Szergej Kirjanov, és a botrány hőse, mint a Kompromat-Ural szerkesztői megtudták, mielőtt az Állami Dumába jelölték volna, a Fekete-tenger partján lévő többmillió dolláros fejlesztési eszközöket átjegyeztette lányához. Valentin Kiryanov(2016-ban a rá átírt Breeze LLC mérlegében csaknem félmilliárd rubel értékű ingatlan volt!). Brykin már a "hazafias alap" szerény képviselőjeként ment a képviselőkhöz (jogilag ez fikció volt).

A minap a Kompromat-Ural szerkesztősége választ kapott az Orosz Föderáció főügyész-helyettesétől. Valeria Volkova(Valerij Georgijevics a Korrupcióellenes Jogszabályok Végrehajtását Felügyelő Legfőbb Ügyészség vezetéséből érkezett). felé fordultunk Yuri Sirály a Brykin úr személyes vagyonára vonatkozó nyilatkozati információk megbízhatóságának ellenőrzésével kapcsolatban. A lehetőségein belül él-e az a népszolga, aki a Belügyminisztériumból való elbocsátása után a lehető legrövidebb időn belül dollármilliomossá változott, majd az Állami Dumai választások előtt gyorsan megszabadult „megérdemelt” vagyonától?

A Tyumen 72.ru kiadvány munkatársainak nemrégiben megjelent kiadványában megjegyezték, hogy a hivatalos nyilatkozatok szerint Nikolai Brykin a helyettesi besorolás alján csüng: „2017-ben a bevétele „csak” 4,8 millió rubelt tett ki. . Kevesebb, mint a többi, de ne siesse el a következtetéseket. Két hatalmas telke, néhány tágas vidéki háza és egy szerény, 76 négyzetméteres lakása van. Feleségének nagyobb lakása van: 116 négyzetméter. Négy lakóházat és két telket is rögzített. És az összes családi járművet Brykin feleségének regisztrálták – Toyota Land Cruiser, Shore Land SRV31B pótkocsi és Sea Ray 185S hajó. Hogy a hölgynek hogyan sikerült mindezt megvennie, évi 2,9 milliót keresve, csak találgatni lehet.

Jurij Csajka asszisztense azt mondta a Kompromat-Ural szerkesztőinek, hogy "az Állami Duma képviselőinek megfelelő ellenőrzésére vonatkozó hatáskörök" a Duma bevételi információk megbízhatóságának ellenőrzésével foglalkozó bizottságra ruházzák, amelynek vezetője Natalia Poklonskaya(Egyben a Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottság alelnöke is). Ezért Valerij Volkov válasza szerint a Brykinnel kapcsolatos fellebbezést az alsóházhoz küldték. A Kompromat-Ural szerkesztői követik az Állami Duma elnökének apparátusának válaszait Vjacseszlav Volodinés profilbizottság. Április közepén Mrs. Poklonskaya megerősítette az újságíróknak, hogy Brykin valóban egyike volt annak az öt vádlottnak az általa vezetett bizottság által végzett korrupcióellenes ellenőrzésekben. Egyébként ezen a listán Brykin a Liberális Demokrata Párt „pubikus” képviselője, az erkölcstelen szexbotrányok hőse mellett van. Leonyid Szluckij.

Aktuális publikációk

A Yamal csődbe ment befektetési alap 11 000 megtévesztett részvényese csatlakozhat a Yugra bank betéteseihez, akiknek követelései a minap letartóztatott bankárra vonatkoznak. Alexey Khotyn. Amint a Kompromat-Ural szerkesztői által tanulmányozott publikált dokumentumokból következik, a Jamal vagyonából több mint egymilliárd rubelt irányítottak a Khotin által ellenőrzött Krasny Bogatyr cég nyilvánvalóan nem likvid számláinak megvásárlására. Nyilvánvaló, hogy a bankár ekkora átverést csak Yamal korábbi vezetőivel és az alap vagyonkezelő cégével kötött össze.

Tavaly novemberben a sajtóban „Yamal MMM”-nek nevezett Yamal Fund OJSC dicstelen története a választottbíróságnak a vállalkozás felszámolásáról hozott ítéletével zárult. Az autonóm körzet csaknem 11 000 lakosa, köztük az északi kis népek képviselői, akiknek csekély jövedelmét ügyesen használták fel a csalók, továbbra is megtévesztették az alap befektetői.

YaNAO kormányzójának írt levelében Dmitrij Kobylkin 2010-ben a kisebbségi részvényesek elmondták, hogy a 90-es évek elején az Alap korábbi vezérigazgatója Eugene Sklyarov aktívan bejárta a kerület városait, falvait, nem mellőzve a rénszarvaspásztorok ideiglenes táborait sem, találkozott emberekkel, és kitartóan felajánlotta nekik, hogy a nemrég kapott privatizációs csekkeket az Alap részvényeire váltsák.

Az ajánlatra reagáló befektetők eleinte magabiztosnak érezték magukat: az Alap az összegyűjtött utalványokat Gazprom-részvényekre váltotta, amely 2008-ig befektetési portfóliójának 90%-át tette ki. Aztán elkezdődtek az események, amelyek csak a döntésre jogosultak önző érdekeivel magyarázhatók...

A permi biztonsági tisztviselők abban reménykednek, hogy előbb-utóbb letartóztatják az Ekoprombank JSCB igazgatótanácsának volt elnökét. András Tueva(TIN 590301312244), aki több éve Cipruson tartózkodik, és minden lehetséges módon megkerüli az Oroszországnak való kiadatást. A Kompromat-Ural szerkesztőbizottságának forrásai szerint a nyomozók szerint Tuev vagyonkivonási mesterkedései pénzügyi összeomláshoz vezették a bankot. Ma ezt szatirikusnak tekintik, de a megvádolt újciprusi maga is tagja volt a „Permi Régió Korrupció Elleni Közbizottság” szervezetnek néhány évvel ezelőtt.

2012. augusztus 1-ig az Ecoprombank hitelezőkkel szembeni kötelezettségei 847 millió rubellel meghaladták az intézmény pénzügyi lehetőségeit! És mire 2014. augusztus 18-án visszavonták az engedélyt, ez az összeg 3,1 milliárd rubelre nőtt. Az Ecoprombank 1992-ben alakult, és a 252. helyen áll a TOP-300 bank között. Úgy gondolják, hogy a bank részvényeinek 53%-a a Silvinit volt vezérigazgatójának struktúráihoz tartozott. Petra Kondraseva, a többi - a helyettesnek Vlagyimir Nelyubin(szintén a vádlottak padján, büntetőügyét a permi Leninszkij Kerületi Bíróság tárgyalja) és társai.

A JSCB Ecoprombank korábbi igazgatótanácsának elnöke, Andrej Tuev nem sokkal a bank csődje után – 2015. december 8-án – elmenekült Oroszországból. Az Interpol szerint Tuev, a felesége Tatyana Mazuka, fiukat 2011 óta Németországban tartják nyilván. Az általa kiállított, 2016 végéig érvényes német személyi igazolványok jogot biztosítottak a vádlottak számára a németországi állandó tartózkodásra és a szabad mozgásra 26 schengeni egyezmény tagországában, valamint a Ciprusi Köztársaságban. és több mint tíz másik állam, amelyek nem részei ennek a megállapodásnak.

2016. június 2-án Tuev felesége a moszkvai Seremetyevóból a müncheni repülőtérre repült, és soha többé nem tért vissza Oroszországba. A csődbe ment Ecoprombankban az igazgatóság tagjaként, a kincstár vezetőjeként, főkönyvelő-helyettesként dolgozott – és a Tuevnek felrótt csalásban való közreműködéssel gyanúsították meg.

Tudsz a pénzügyi visszaélésekről? Írjon a Kompromat-Ural szerkesztőségébe:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

Miután számos fellebbezést küldtek az elnöki adminisztrációhoz, a Legfőbb Ügyészséghez, az FSZB-hez, a Nyomozóbizottsághoz és a Belügyminisztériumhoz, a Kompromat-Ural szerkesztői tudomást szereztek a botrányos ügyvéd letartóztatásáról, aki számos nagy vagyonnal elkövetett csalásban érintett. Fogoly - 48 éves Karamzin Kantemir Feliksovics(TIN 773373042820, az útlevélváltás előtt Artur Kokoev). A Szövetségi Adószolgálat nyilvántartásában a Nobel Technologies LLC igazgatója, a Lie Detector CJSC és a Kamchatsky Medved LLC (egy alkalmazottból álló jogi személy) társtulajdonosa, valamint az International Lottery Company LLC korábbi társalapítója. az adóhatóság inaktívként felszámolta). Az első helyen az internetes keresők által kiadott, azonos típusú cukros-dicsőítő linkek bőségéből ítélve Karamzin megpróbálta eltitkolni a nyilvánosság elől életrajzának kellemetlen, bűnös szagú tényeit.

A Kompromat-Ural kiadvány olvasói és tudósítói érdeklődnek Karamzin (Kokaev) iránt a kormányzati tisztviselőkkel való korrupt kapcsolatairól és a portyázó támadásokban való részvételéről. Most Karamzin egy előzetes letartóztatásban van egy különösen nagyszabású csalás gyanújával. Őrizetbe vették, amikor az Egyesült Államokból visszatért Moszkvába, ahol sokáig figyelmen kívül hagyta az orosz rendfenntartók kérését. A Pravo.Ru szerint a letartóztatás a moszkvai választottbíróság bejáratánál történt. Ezzel egy időben Karamzin „megbetegedett”, de az időben kiérkező mentőorvosok nem találtak okot a kórházba kerülésére. A művészi képességek ezúttal nem segítettek?

A letartóztatás körülményei közvetve megerősítik azt a túlzó verziót, hogy a gyanúsított közeli ismeretségei "köpenyes vérfarkasok" voltak. Sajtóértesülések szerint Karamzin korlátozását nem a fővárosban, hanem a moszkvai régióban - a balasikhai városi bíróságon - választották ki, "a moszkvai igazságszolgáltatási rendszerhez fűződő kapcsolatai miatt".

Az IA Rosbalt olvasóinak megjegyzéseiben (szó szerint) ez áll: „a korrupt bírákat, akikkel megfordult, régóta áthelyezték és előléptették…”. A Kompromat-Ural szerkesztőségéből származó források úgy vélik, hogy az FSZB munkatársait érdekelni fogják a letartóztatott igazságszolgáltatási kapcsolatairól és az „igazságügyi maffia” fellépéseiről szóló leleplezései (kivéve persze, ha a mi kifogástalan jogászunkban van ilyen. állapot). A jövőben a felvett tanúvallomások hasznosak lehetnek az oroszországi nyomozóbizottság és a magas képesítésű bírói testület számára. Tudósítóink pedig készen állnak az érdekes információk fogadására és az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátására is. Ír:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

A Kompromat-Ural szerkesztői ellenőrzésük alatt tartják a Naftagaz cég körüli sémákról és botrányokról szóló információkat. Vállalati és rendészeti forrásokból származó legújabb jelentések arra utalnak Tokay Kerimov, a Naftagaz kedvezményezettje, amelyhez a Naftagaz-Drilling is tartozik, azt tervezi, hogy a vállalkozásokat bevezeti az úgynevezett „ellenőrzött csődbe”. „A séma a következő lehet – mondja a bűnüldöző szervek egyik alkalmazottja –, Tokaj Kerimov és a Naftagaz-Drilling vezérigazgatója tudta nélkül. Iszlám Nazaralijev Az LLC-ket harmadik fél számára regisztrálják, ahol a gépeket és berendezéseket a hitelezők pénzén vásárolják. Aztán mindezt olyan áron bérbe adják az NG-Bureniy-nek, minden jellel, amely nyilvánvalóan magasabb a piaci áraknál. Így Kerimovnak két megölt legyet egy csapásra. Egyrészt a pénz folyik készpénzért, másrészt a hitelezők szaporodnak ugyanazok a baráti társaságok előtt.”

A Kompromat-Ural szerkesztői hozzáértő szakértőktől gyűjtenek új információkat a bemutatott verzió értékeléséhez. A közgazdász szerint Andrey Weber, „egy ilyen rendszert általában akkor alkalmaznak, ha szándékos csődöt terveznek. A Naftagaz-Drilling helyzetében a tulajdonos Tokay Kerimov és a cég vezetése egy jól ismert forgatókönyv szerint jár el – mindent megtesznek annak érdekében, hogy a baráti társaságokkal szembeni tartozások magasabbak legyenek, mint a többi hitelezővel szemben. Ezután a baráti társaságok csődöt jelentenek az NG-Burenia ellen, Kerimov saját személyét nevezi ki csődgondnokká, és tetszés szerint csődbe viszi a céget, valószínűleg az összes vagyont átadja újonnan létrehozott jogi személyeknek, fronttulajdonosokkal. Így Tokay Kerimov irányított csődbe tudja juttatni az NG-Burenyijét” – összegzi véleményét a szakértő.

Érdemes megjegyezni, hogy ma a Naftagaz-Drilling több mint 3 milliárd rubel tartozik a valódi hitelezőknek, és a „fiktív” hitelezőkkel szembeni tartozás valószínűleg körülbelül ugyanennyi.

A hulladékreform legnagyobb üzemeltetője, a jekatyerinburgi "Spetsavtobaza" önkormányzati egység, amelyért a polgármester a felelős Sándor Vysokinsky, a lakosság tiltakozásának és az ellenőrző szervek intézkedéseinek nyomására kénytelen volt beismerni túlzott pénzügyi étvágyukat. A Kompromat-Ural projekt tudósítói egy nappal korábban megtudták, hogy a Spetsavtobaza meggondolta magát a tarifák bírósági úton történő emelése mellett. Emlékezzünk vissza, hogy a kereset elbírálása a Szverdlovszki Területi Bíróságon a botrányos vállalkozás kudarcával végződött: Themis az ügyészség oldalára állt.

A „Spetsatobaza” új vezetésének trükkjeinek visszhangja, amely Viszokinszkij polgármesteri hivatalba való „csatlakozása” után jelent meg a Városi Egységes Vállalkozásban, már elérte Moszkvát. Eddig - a szövetségi kormányhoz, de hamarosan Vysokinsky "berepülhet" az elnöki adminisztrációból, amivel, mint minden tisztviselő tudja, a viccek rosszak. A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat vezetője Igor Artemievátvette a személyes irányítást az EMUP "Spetsavtobaza" pénz "kívánságlistája" felett. A Szverdlovszki Régió Regionális Energia Bizottságának (REC) vezetője Artemievtől kaphat András Grishanov. Ez a kormányzó kinevezettje Evgenia Kuyvasevösszehangolt tarifák a hulladékkezelőnek a beosztottaival együtt.

Az orosz monopóliumellenes főtiszt hivatalosan megerősítette az EMUP Spetsavtobaza regionális REC-vel kapcsolatos ellenőrzésének tényét, "a tarifák megbízhatóságának és gazdasági megvalósíthatóságának meghatározása érdekében". A Kompromat-Ural szerkesztői szerint az FAS Oroszország felügyelősége már rámutatott a REC-k által elkövetett törvénysértésekre utaló jelekre. Most Andrej Grisanov osztályának van joga kifogásokat benyújtani az FAS központi irodájához, de ezt még nem tette meg – pontosította Artemjev. Mindenesetre azt ígéri, hogy rendkívüli bizottsági ülést tart Moszkvában a jekatyerinburgi Spetsavtobaza felfújt tarifáinak problémájával. Tudósítóink nyomon követik a fejleményeket.

Mindeközben beigazolódik a Kompromat-Ural portál elemzőinek egyik korábbi publikációjában megfogalmazott előrejelzése. Beszámoltunk arról, hogy ez a Klondike a bűnüldözés (nem csak az ügyészség, hanem például az FSZB és a TFR) és az ellenőrző és felügyeleti hatóságok (elsősorban a regionális OFAS vezetése alatt) Dmitrij Shalabodova) az EMUP Spetsavtobaza beszerzési tevékenységévé válhat. Vagyis hol vannak az önkormányzati vállalkozásból a rabszolgaságra törő "szemétreform" keretében a polgároktól és vállalkozásoktól beszedett milliárdok? Különösen érdekesek az átláthatóság követelményeinek figyelmen kívül hagyása és a beszerzési eljárások manipulálása...

A „Kompromat-Ural” kiadvány megfigyelői az EMUE „Spetsavtobaza” tevékenységével kapcsolatos nyilvános vizsgálat kidolgozásán dolgoznak. Hálásak vagyunk olvasóinknak az érdekes üzenetekért egy aktuális témában:megalkuvó- természetes@ protonmail. com

A Transparency International nemzetközi szervezet orosz részlegének képviselői az Urál fővárosába látogattak. Rendezvényt tartottak újságíróknak és társadalmi aktivistáknak „Gyakorlati korrupcióellenesség: Fogj meg egy tisztviselőt nyilatkozatért” címmel. Az oldal tudósítója abban a reményben vett részt az eseményen, hogy megtanulja, hogyan kell felvenni a harcot a korrupció ellen kizárólag nyílt adatforrások felhasználásával.

Nyugtalan korrupcióellenesek

Az eseménynek otthont adó szervezet, a Transparency International - Oroszország 1999 óta létezik, és 2000 óta tagja a Transparency International rendszernek, amely a korrupció világszerte történő azonosítását és leküzdését hirdeti. Ez idő alatt mindkettőjüktől támogatást kért orosz kormány, illetve a „nagy testvér” oldaláról: 2012-ben a Transparency International - Oroszország alapítója, Elena Panfilova bekerült a miniszter által vezetett nyitott kormány tevékenységét koordináló bizottságba. Orosz Föderáció Mihail Abyzov, majd két évvel később az egész nemzetközi rendszer alelnöke lett.

2015-ben a Transparency International – Oroszországot erőszakkal felvették a külföldi ügynökök listájára. Szociális aktivisták megpróbálták fellebbezni a döntés ellen, arra hivatkozva, hogy a bevételek jelentős része az orosz elnök támogatásából származik, de nem sikerült elérniük a nyilvántartásból való kizárást.

Nyilvánvalóan a külföldi ügynökök státusza közrejátszott abban, hogy a rendezvény helyszínét megtalálták. A "Jelcin Központ" azonnal visszautasította, a Jekatyerinburgi Történeti Múzeum a szervezők szerint eleinte beleegyezett, de néhány nappal a kitűzött időpont előtt visszautasította, arra hivatkozva, hogy ezzel egy időben egy másik rendezvényt is tart.

Ennek eredményeként a választás a Mytny Dvor bevásárlóközpontban található egyik kávézóra esett. Vagy ez a hirtelen áthelyezés, vagy egy szabadnap vezetett oda, hogy a rendezvény nem okozott nagy izgalmakat: nem több mint 30 ember jött el tanulni a korrupcióellenes nyomozás specialistájává, köztük maguk a vendégek is, műsorvezető-társuk, tagjuk Nyilvános Kamara Jekatyerinburg Jekatyerina Petrova és a Törvényhozó Nemzetgyűlés helyettese, Vjacseszlav Wegner.

Rogozin és Kuznyecov apartmanok

Ilya Shumanov, a Transparency International - Oroszország igazgató-helyettese volt az első, aki ütemezetten elkezdte megosztani tudását és tapasztalatait. Előadását "mesterkurzusnak" minősítették, bár az előadás nagy része az volt elméleti alapja. A beszéd lényege az volt, hogy mindenki hatékonyan tud részt venni a korrupcióellenes nyomozásban - elég a professzionalizmus és annak megértése, hogy mi a korrupció és mi nem. Kívánatos a kapcsolattartás is kormányzati szervek hogy megkapja a szükséges információkat. És jó lenne megérteni a pénzügyi dokumentumokat, vagy legalább ismerni valakit, aki érti őket.

„Ha bejön egy tisztviselő irodájába, és ott lát egy FSZB-zászlót, akkor nem kell a nyomozás eredményét az FSZB elé hoznia” – osztotta meg mély gondolatait a korrupcióellenes tiszt.

Mivel a rendezvény elsősorban a tisztviselők jövedelembevallásának volt szentelve, Ilja Shumanov arról beszélt, hogyan lehet összekapcsolni az állami szervek honlapján közzétett információk felhasználását más információk felhasználásával, elsősorban az Egyesített adatokkal. állami nyilvántartás jogok (EGRP) és az egységes állami nyilvántartás jogalanyok(Jogi személyek egységes állami nyilvántartása), valamint külföldi adatbázisok adatai. Példákat hozott saját vizsgálataiból.

Így a különféle források felhasználásának köszönhetően sikerült megtudni, hogy Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettesnek be nem jelentett lakása van Londonban. Shumanov szerint az információ médiához való kiszivárgása után Rogozin megszabadult a lakástól. Egy másik példa az úgynevezett Trump Towers lakásai, amelyek a lipecki üzem alelnöke tulajdonában vannak. szövetségi keresett lista.

Ilya Shumanov biztosította, hogy a Belügyminisztérium már érdeklődést mutatott ezen információk iránt, és felveszi a kapcsolatot amerikai kollégáival. Az az elképzelés, hogy a korrupcióellenes vizsgálatok eredményei lehetnek jogi következményei, mint egész, végigkövethető volt Shumanov beszédében. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy az eredmények politikai haszonszerzésre való felhasználása csökkenti a vizsgálatok hatékonyságát.

Ilja Shumanov sürgette, hogy tartsa titokban informátorai nevét



Sokkal nagyobb érdeklődést váltott ki az egybegyűltek körében a területi tisztségviselők nyilatkozatainak tanulmányozása, különös tekintettel a miniszter jövedelmére vonatkozó információkra. természetes erőforrások Alekszej Kuznyecov. Ilja Shumanov biztosította, hogy teljesen véletlenül választotta ezt a minisztert. Nehéz ellenőrizni, hogy ez igaz-e vagy sem, de a nyilatkozat és az Egységes Állami Ingatlanforrások Nyilvántartásából származó információk elemzése valóban érdekes eredményeket hozott.

Kiderült, hogy a lakás, amelyben a miniszter családja él (149 négyzetméteres), korábban egy bizonyos Zoya Gladskikhé volt. A Jogi személyek Egységes Állami Nyilvántartása szerint Zoya Gladskikh Vjacseszlav Gladszkih-val együtt számos olyan vállalkozás társtulajdonosa, amelyek tevékenysége különösen a zúzott kő megmunkálása. Az előadó nem vont le hangosan következtetéseket, ezt a lehetőséget a hallgatóságra bízta.

A területi tisztségviselők nyilatkozatainak tanulmányozása javaslatot tett a törvényhozó gyűlés nyilatkozatainak és képviselőinek ellenőrzésére. Tehát Jekaterina Petrova azt javasolta, hogy ellenőrizze Vjacseszlav Wegner nyilatkozatát. „És gazdag feleségem van” – viccelődött.


Vjacseszlav Wegner: „És a feleségem gazdag”




Egyetlen tárolóhely

A második felszólaló, Andrey Zhvirblis, a Declarator projekt vezetője beszéde éppen ennek az ötletnek volt szentelve. Ilya Shumanovhoz hasonlóan ő azonban beszéde oroszlánrészét a bürokratikus nyilatkozatok jelentésének és keresésük módjainak magyarázatára fordította. Nem tartotta feleslegesnek felidézni, hogy a hatósági nyilatkozatot „bevételekre, kiadásokra, vagyonra és kötelezettségekre vonatkozó információknak” nevezik. tulajdon természet". Emlékeztetett arra is, hogy nemcsak ezekből a jelentésekből lehet tájékozódni, hanem a választások előtti dokumentumokból is. Ezenkívül Andrei Zhvirblis kifogásolta, hogy Oroszországban túl kevés információt kell bejelenteni. Pozitív példaként Ukrajnát említette, ahol a közelmúlt óta a köztisztviselőknek is be kell számolniuk a készpénz mennyiségéről.

Lenyűgöző elméleti felkészülés után Andrey Zhvirblis közvetlenül a declarator.org weboldal bemutatására lépett. Ez az oldal a nyilatkozatok egy helyen történő gyűjtésére szolgál tisztviselők különböző szinteken: iskolaigazgatóktól az ország elnökéig. A 1,5 millió vagyon- és jövedelembevallásra kötelezett közül eddig mindössze 23 ezren kerültek be a Bevallók adatbázisába: ez a korlátozott humánerőforrás érinti (Andrey Zhvarblis szerinte minden bevallást személyesen ellenőriz).


Andrey Zhvirblis a Declarator projektről beszélt

Ennek a projektnek az az előnye, hogy először is a nyilatkozatokat egy oldalon gyűjtik össze, és a keresőmotorokon keresztül megtalálják. Másodszor, ellentétben az állami és a önkormányzati hatóságok a nyilatkozatok nem tűnnek el három év elteltével vagy a tisztviselő elbocsátása után. Harmadszor, a „Nyilatkozó” információi teljesebbek. Andrey Zhvirblis mutatott egy példát, ismét a szverdlovszki régióban: ha a regionális bíróság honlapján csak a bíró vezetéknevét és kezdőbetűit tudhatja meg, akkor a „Nyilatkozóban” a dosszié teljes névés apanév, valamint egy fénykép.

A rendezvény végén mindenki önállóan próbálkozhatott a Declarator adatbázis feltöltésével, ennek érdekében idő- és területkorlátozású bejelentkezési nevek és jelszavak készültek, valamint megbeszélhette az elmúlt eseményt. A vitára azonban nem mindenki jutott el.

Vladimir Kuskov © Evening Vedomosti