Természetesen meg kell védeni azokat, akik állami hatalmat gyakorolnak, és ahhoz jutottak vagy hozzáfértek államtitok, de milyen alapja van eltitkolni az ország egyetlen hatalmi forrása, a multinacionális nép elől, mit rejt egy tisztviselő, aki vállalta, hogy szolgálja a népet?
A nyomozás alatt álló vagy már elítélt kormányzókkal folytatott ügyek azt bizonyítják, hogy „tiszta, mint egy könny” nyilatkozatokkal olyan vagyonuk van, amit fizetésükkel és száz év szolgálati idővel nem tudtak megszerezni.
És ki elől fogják eltitkolni azt, amivel a hivatalnokok, képviselők, feleségeik, rokonaik többsége dicsekszik egymással?
Az emberek látják, milyen lakásokban laknak a tisztviselők, milyen házaik és nyaralóik vannak külföldön, milyen jachtokat hívnak a tisztviselők a külföldi kikötőkben.
Az oroszok nap mint nap látják, hogy a rendőrség és más rendvédelmi szervek alkalmazottai autóval jönnek dolgozni, ami magasabb, mint az éves fizetésük.
Az internet ma már szinte mindent megtudhat egy tisztviselő tulajdonáról.
És az operatív szolgálatok alkalmazottai manapság olyan intézkedésekkel vannak felruházva, amelyek különösebb erőfeszítés nélkül megkerülik az összes titkot, és nemcsak arról értesülnek, hogy a tisztviselőnek mi van, hanem azt is, hogy mit költ "keresett".
Ez az információ azonban már ötödik éve nem igényelt.
Csak Khoroshavin kormányzóra alkalmazták p.p. 8 p. 2 art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 235. cikke, amely lehetővé tette az államnak, hogy visszaadja mindazt, amit a kormányzónak sikerült ellopnia tőle.
A többi elítélt, aki milliókat és milliárdokat lopott, csak büntetésben részesült, olykor feltételes is.
És ilyen körülmények között az Állami Duma kiterjesztette a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSO) jogkörét, és a törvényt harmadik olvasatban fogadta el.
A titkosszolgálatok képesek lesznek elrejtőzni Személyes adat az első védelmük alatt álló személyekről. Szó van a bankszámlákról, a külföldit is beleértve ingatlanokról, a tisztviselő családtagjainak lakóhelyéről.
Néhány képviselőt meglepett ez a törvény. „Valójában ennek a törvénynek az elfogadásával kizárjuk a tulajdont a nyilvános, újságírói ellenőrzés alól” – ellenezte Alekszej Kurennij kommunista.
Anatolij Vybornij, a Duma Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságának alelnöke azonban magyarázatot adott. - Minden, a korrupcióellenes jogszabályban meghatározott információt közzé kell tenni. A bevételekkel, a közlekedéssel, a házakkal és a négyzetméterekkel kapcsolatos információk nyilvánosak lesznek.
Mitől félsz igazán? A bekezdések alkalmazása. 8.p.2 Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 235. cikke közvetlenül attól függ, hogy V. Putyin kormánya csalást talál-e a tisztviselő nyilatkozataiban és anyagokat küld-e Főállamügyész. Öt év akció a nevezett norma országában bizonyítja, hogy a nyilatkozatokban nagyon nehezen találnak csalást. Ezt a normát legfeljebb 20 alkalommal alkalmazták a tolvajló tisztviselőkre. Az államfő kíméli kinevezettjeit. De egy ilyen kormánnyal az élet szomorúvá válik, annak ellenére, hogy V. Putyin igyekezett elrendelni egy nyaralást Oroszországban.
A törvény meghatározza, hogy az igazgató Oroszország ill felhatalmazott személy számára rendszertelen munkaidőt tudjon megállapítani bizonyos kategóriák hatóság állami védelem. Ezzel egyidejűleg az ilyen alkalmazottak éves pótszabadság legfeljebb 10 napig. de
a dokumentum legfontosabb pontjai továbbra sem ehhez, hanem az államőrök más állampolgárok jogainak és szabadságainak korlátozásához való jogához, valamint az infrastrukturális létesítmények kiemelt igénybevételének lehetőségéhez kapcsolódnak.
Például a törvényjavaslat elfogadása után az FSO alkalmazottai megtehetik díjmentesen használjon repülőtereket, repülőtereket, helikopterállomásokat, tengeri és folyami kikötőket. Ingyenes repülést és navigációt is kaphatnak majd.
Az Államőrség ezentúl korlátozhatja vagy megtilthatja a járművek és a gyalogosok mozgását a védett autópályákon, és „biztosíthatja a parkoló repülőgépek és egyéb Jármű szállítási szolgáltatások céljára és (vagy) az állami védelem alatt álló objektumok biztonságának biztosítására használják. Az új törvény értelmében
Az FSO tisztek megkapták a jogot arra is, hogy „fegyvereket rántsanak és készenlétbe helyezzenek, ha a jelenlegi helyzetben indokolt lehet a használatuk” – például, ha fegyverrel fogvatartott közeledik hozzájuk, vagy megérinti egy FSO tiszt fegyverét. .
Egy helyzetben szükséges védekezésés ha feltétlenül szükséges, az FSO alkalmazottai jogosultak minden rendelkezésre álló eszköz használatára (beleértve a járműveket is).
Egy másik vitapont„az állami védelem alatt álló objektumok és családtagjaik személyes adatainak védelmére irányuló intézkedések meghozatalához” jog lett.
Az ilyen adatok feldolgozása a védett személyek hozzájárulásával vagy az állambiztonsági hatóságok hozzájárulásával történhet, kivéve a szövetségi törvényekkel összhangban közzétételre vagy kötelező közzétételre kötelezett személyes adatokat. Számos szakértő és emberi jogi aktivista úgy vélte, hogy ez az intézkedés az úgynevezett nyilvános nyomozások ellen irányul, amelyek olyan személyek ellen indíthatók, akik a törvény értelmében az FSO védelmét élvezik.
Azonban, új törvény számos komoly korlátozást vezet be az FSO alkalmazottaival kapcsolatban. Különösen megtiltja az FSO alkalmazottainak, hogy a médiában és az interneten olyan információkat (beleértve a fotó- és videóanyagokat) tegyenek közzé magukról, az állambiztonsági szervek más alkalmazottairól, amelyek lehetővé teszik az ilyen szervekhez való tartozásuk felfedését, hivatalos tevékenységükről. . Az állambiztonsági szervek külföldön vagyonnal rendelkező katonai és polgári személyi állománya meghatározott időn belül köteles intézkedni annak elidegenítéséről.
Mostantól minden államőrnek ujjlenyomatot kell vennie. Az elítélt személyeket, beleértve azokat is, akiknek elítélését törölték vagy hatályon kívül helyezték, nem vehetik fel az FSO-ba.
A kábítószer és az új, potenciálisan veszélyes pszichoaktív szerek használata, valamint a vállalkozói tevékenység folytatása is a foglalkoztatás megtagadásának indoka lehet.
Valójában szinte minden, az Állami Duma által elfogadott újítás megismétli az 1961-es 00157. számú szigorúan titkos rendelet rendelkezéseit, amely szabályozta a híres Kilencedik Igazgatóság tevékenységét (ez az egység volt az FSO elődje). Akkor a „kilenc” alkalmazottai ugyanazokkal a jogosítványokkal rendelkeztek, mint az Állambiztonsági Bizottság más osztályainak alkalmazottai. Különösen joguk volt feladataikat más rendvédelmi szervek alkalmazottainak leple alatt ellátni. Például átöltözhettek a Szovjetunió alkalmazottainak egyenruhájába, megállhatnak bizonyos fontos kereszteződésekben és útkereszteződésekben, és megállíthatnak egy gyanús autót.
Az állam első személyeinek biztonsági szolgálata fennállása során számos reformon ment keresztül. Tehát a Szovjetunió összeomlása után az Elnöki Biztonsági Szolgálat vezetője "áttolta" az általános állambiztonsági szolgálat és az első személy személyes biztonságának szétválasztásáról szóló döntést, amely nem volt alárendelve más biztonsági egységeknek. 1996-ban azonban az Elnöki Biztonsági Szolgálat ismét bekerült az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatába.
Az Állami Duma harmadik olvasatban olyan módosításokat fogadott el, amelyek kiterjesztik a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSO) jogkörét. A módosítások lehetővé teszik a védett személyek és családtagjaik személyes adatainak minősítését. Emellett a törvény lehetővé teszi a Szövetségi Biztonsági Szolgálat számára a repülőterek, repülőterek, helikopter-repülőterek, leszállóhelyek, tengeri és folyami kikötők térítésmentes használatát, valamint ingyenes repülési és navigációs támogatást.
Az Állami Duma a harmadik, végső olvasatban elfogadta a Szövetségi Biztonsági Szolgálat jogkörét bővítő számos törvény módosítását. Az FSO-t különösen feljogosítják arra, hogy intézkedéseket tegyen a szolgáltatás által védett személyek személyes adatainak védelmében, és korlátozza a forgalmat azokon az útvonalakon, amelyeken áthaladnak. Emlékezz szerint Orosz törvényhozásállami védelemben részesül az elnök, a miniszterelnök, a Szövetségi Tanács elnökei, az Állami Duma, Vizsgáló Bizottság, alkotmányos és Legfelsőbb Bíróság Oroszország és a Legfőbb Ügyészség. Ezenkívül az elnök határozatával a Szövetségi Tanács tagjai, az Állami Duma képviselői, a szövetségi köztisztviselők védelemben részesülhetnek. Mostantól a védett személyek személyes adatainak feldolgozása az ő hozzájárulásukkal és az állambiztonsági hatóságok engedélyével történik. Ez alól kivételt képeznek azok az adatok, amelyek a szövetségi törvények értelmében közzétételre vagy nyilvánosságra hozatalra vonatkoznak.
A törvényjavaslatot Vlagyimir Putyin elnök februárban nyújtotta be az Állami Duma elé, de a személyes adatokról szóló módosítás csak június 15-én jelent meg második olvasatra. Az FSO jogkörének bővítése mellett 377 képviselő szólalt fel, nemmel 36. Alekszej Kurinnij, a kommunista párt frakciójának képviselője elmondta, hogy a kommunisták ellenzik a törvényjavaslatot. A harmadik olvasat során kijelentette, hogy a törvény "valójában kizárja a tisztségviselők vagyonát" a nyilvános, újságírói ellenőrzés alól. Vaszilij Piskarev, az Egységes Oroszország Biztonsági és Korrupcióellenes Duma Bizottságának vezetője ugyanakkor hangsúlyozta: a törvény nem érinti a jövedelemnyilatkozatok közzétételét – a törvény csak a védett személyek tartózkodási és tartózkodási helyét védi.
A Transparency International (TI) Oroszország vezetője, Anton Pominov egyetért azzal, hogy a törvény szövege kötelezi a tisztségviselőket vagyonnyilatkozattételre.
Az elfogadott módosítások azonban a TI vezetője szerint akadályozzák azon adatok kivizsgálását, amelyeket a tisztségviselők nem tüntetnek fel nyilatkozataikban.
Pominov úr felidézte a Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes TI-vizsgálatát, amelyben feltüntették a tényleges lakcímét, bár a lakásszámot nem nevezték meg. Később a tisztviselő asszisztensei azt mondták, hogy az FSO arra kényszerítette, hogy más helyre költözzön. „Valóban, van néhány biztonsági szabály, ha őrzik az embert. Még én is jobban szeretem, ha senki sem tudja, hol lakom, nemhogy azok, akik katonai beszerzéseket vezetnek. A második pont: van egy kicsit a torkukon a nyomozási tevékenység, mert enyhén szólva mindannyian nem kopejkában élnek Birjuljovóban” – mondta Anton Pominov a Kommerszantnak.
A Yabloko párt felszólította a Szövetségi Tanácsot, hogy utasítsa el ezt a törvényt. A párt Korrupcióellenes Politikai Központja szerint a törvény „az állam válasza volt a magas rangú közéleti személyiségek ellen indított számos polgári korrupcióellenes vizsgálatra. tisztviselőkés környezetük, köztük Vlagyimir Putyin, Dmitrij Medvegyev, Igor Szecsin és mások kísérete.” „A mindenkori hatalom az esetleges bűncselekmények körülményeinek feltárása helyett a társadalomtól való védekezés, a hatalom öncélú, büntetlen felhasználásának biztosítása érdekében tesz lépéseket. Ezt a törvényt ellentétes az Art. Az ENSZ Korrupció Elleni Egyezményének 13. cikke” – mondta Szergej Mitrohin, a Központ vezetője.
Mint azt a Kommerszant június 15-én megírta, az új törvény megtiltja az FSO dolgozóinak, hogy munkájukkal kapcsolatos információkat az interneten nyilvánosságra hozzanak, és felhatalmazást ad arra is, hogy ideiglenesen megtiltsák a forgalmat és a gyalogosokat az őrzött autópályákon. Az FSO térítésmentesen használhatja majd a repülőtereket, repülőtereket, helikopter-repülőtereket, leszállóhelyeket, tengeri és folyami kikötőket. A törvény pontosítja az FSO alkalmazottai általi kérelmezési eljárást is fizikai erőnlét, speciális eszközökés fegyverek. Az állambiztonsági tiszteknek joga lesz „fegyvereiket előrántani és készenlétbe helyezni, ha a jelenlegi helyzetben indokolt lehet használatuk”. „Amikor az állambiztonsági tiszt által őrizetbe vett személy kivont fegyverrel megpróbál az általa megjelölt távolság csökkentésével az állambiztonsági tiszthez közeledni, vagy fegyverét megérinteni, a tisztnek joga van fegyvert használni” – áll a közleményben. magyarázó jegyzet a törvényhez.
Ekaterina Grobman
Az állami védelemről szóló törvény módosítását februárban javasolta Vlagyimir Putyin államfő, ma a harmadik, végső olvasatban elfogadták azokat a képviselők.
Az FSO további jogosítványokkal rendelkezik a védett személyek személyes adatainak védelmében. A törvény szövege lehetővé teszi az uralkodó elit képviselőinek tulajdonára vonatkozó információk tényleges minősítését. Szakértők úgy vélik, hogy emiatt eltűnnek az elnökről, a miniszterelnökről, a legfőbb ügyészről, a nyomozóbizottság vezetőjéről, a parlament elnökeiről és a bírósági elnökökről szóló információk, valamint a hozzátartozóikról szóló információk a nyilvános nyilvántartásokból. Vaszilij Piskarev, az Egységes Oroszország Biztonsági és Korrupcióellenes Duma Bizottságának vezetője korábban kifejtette, hogy csak a VIP személyek tartózkodási helyére vonatkozó tájékoztatást tiltják majd meg. Így állítólag meg akarják védeni őket az esetleges fenyegetésektől, például terrortámadásoktól. A képviselő szerint az elsők továbbra is védelem alá vonják a tárgyakat.
Ezenkívül az FSO jogosult arra, hogy "átmenetileg megtiltsa a járművek és a gyalogosok mozgását az állami védelem alatt álló objektumok áthaladási útvonalain". A korrupcióellenes vizsgálatok azonban – nyílt adatok, kamerás drónok és egyéb eszközök felhasználásával – láthatóan nehézkesek lesznek. A dokumentum elnöki aláírása után egyébként maguknak az államőrség dolgozóinak is kivétel nélkül át kell esniük az ujjlenyomat-regisztráción. A szolgálat minden dolgozóját megtiltják attól, hogy a sajtóban és a közösségi oldalakon beszámoljanak az osztályhoz való tartozásról, ne tegyenek közzé fotókat, videókat képeivel és kollégáiról készült képekkel. Az FSO ezen kívül ingyenesen használhatja majd a repülőtereket, helikopterleszállási helyeket, tengeri és folyami kikötőket.
Most a dokumentumot a Szövetségi Tanácsnak jóvá kell hagynia, és az államfőnek alá kell írnia. Vlagyimir Putyin márciusban már elkobzási jogot adott az FSO-nak föld a szolgáltatás igényeihez. Ilyen jogosítványokat korábban kértek és szövetségi szolgálat Biztonság.
A Transparency International egyelőre nem tudja, hogyan birkóznak meg az új törvény által bevezetett korlátozásokkal – mondta az Echónak Dmitrij Utukin, a szervezet ügyvédje.
Az Állami Duma által harmadik olvasatban elfogadott, az FSO hatásköréről szóló törvény, amely a szolgáltatás által védett személyek személyes adatainak védelméről rendelkezik, lehetővé teszi, hogy az állampolgárok elől elrejtsék az ország legkiválóbbjainak jövedelmét és vagyonát. vezető tisztviselők. Ezt a véleményt a Novaja Gazeta nyomozati osztályának szerkesztője, a Panama Archívum alapján végzett nyomozás idei Pulitzer-díjasa, Roman Anin fejtette ki az Eho Moszkvi rádió adásában.
„Az állam első emberei az FSO védelme alatt állnak. Ennek nem az a célja, hogy megvédjük ezeket az embereket, hanem az, hogy a társadalom ne szerezzen tudomást korrupciós szabálysértéseikről” – véli az újságíró.
„Most természetesen nem fogjuk megtudni, mi a tulajdona az elnök családjának, mi a miniszterelnök családjának, mit birtokol az elnök testőrsége és a Szövetségi Védelmi Szolgálat által védett egyéb személyek” – magyarázta. "Ha egy magas rangú tisztviselő felesége üzletel és több száz millió dollár értékű ingatlannal rendelkezik, akkor egyszerűen nem fogunk tudni róla, és a társadalom sem fog tudni róla."
R. Anin hangsúlyozta, hogy az oknyomozó újságíróknak továbbra is lehetőségük lenne ilyen minősített információkhoz jutni. A tisztviselők felmentése a polgárok előtti bejelentési kötelezettség alól azonban véleménye szerint az elmúlt évszázadokra vonatkozik, ill. kormánytisztviselők"az érinthetetlenek kasztjává válik, akikről semmit sem lehet mondani, semmit nem lehet tudni és semmit sem lehet írni".
1A korrupció megelőzésének egyik leghatékonyabb módja a nyilvános szférában a pénzügyi és egyéb ellenőrzési intézkedések szigorítása az állami és más azzal egyenértékű feladatok ellátására jogosult személyekre. Jelenleg ezekről az intézkedésekről, bár nem kellő mértékben, a hatályos jogszabályok keretein belül gondoskodnak.
Köztisztviselők a 2008. december 25-i 273-FZ „A korrupció elleni küzdelemről” szövetségi törvény 8. cikkével összhangban hibátlanul bevallást kell tennie jövedelmükről, vagyonukról és kötelezettségeikről tulajdon természet, valamint házastársa és kiskorú gyermekei jövedelmét, vagyonát és vagyoni kötelezettségeit.
A köztisztviselőkre vonatkozó ilyen kötelezettség előírásának célja, hogy megakadályozza a köztisztviselők vállalkozói vagy egyéb, összeegyeztethetetlen tevékenységét. közszolgálattal tevékenység. Az állam köteles ismerni tisztségviselőinek jövedelmét, és ha ezek a jövedelmek nem állnak arányban egy köztisztviselő reálkeresetével, akkor minden okuk megvan annak feltételezésére, hogy azok illegálisak. A jövedelembevallás emellett hozzájárul a közalkalmazottak időben történő és helyes adóztatásához.
Az Orosz Föderáció elnökének májusi rendelete első ízben rögzítette a köztisztviselő és családtagjai jövedelmének bevallására vonatkozó rendelkezést annak érdekében, hogy hatékony mechanizmusokat hozzanak létre a korrupció és visszaélések megelőzésére az országban. 15, 1997 No. 484 "A helyettesítő személyek ellátásáról nyílvános iroda Orosz Föderáció, vagy közhivatalt betöltő személyek közszolgálatés pozíciók a testekben önkormányzat, jövedelemre és vagyonra vonatkozó információk".
Az idő múlásával ez a rendelkezés, valamint a megadott információk megadásának eljárása megváltozott, ami a megnövekedettnek tudható be korrupcióellenes tevékenységállapot és gyakorlati problémák, amelyek nem teszik lehetővé a közölt információk hatékony ellenőrzését. Ezt nem segítette elő az a tény, hogy az ilyen jellegű tájékoztatás hivatalos jellegű volt, ami jelentősen csökkentette ennek a munkavállalói befolyásoló eszköznek a lehetőségét, mivel nem biztosította a nyilvánosság részvételi lehetőségét. ebben a formában ellenőrzés. Csak az állam néhány tisztviselőjének nyilatkozatát tették közzé nyomtatásban. Mára azonban a jövedelembevallás, mint a korrupció elleni küzdelem eszköze további fejlesztést igényel, hiszen meglévő szabályokat a nyilatkozat rendelkezésre bocsátása és az abban feltüntetett információk pontosságának ellenőrzésére szolgáló mechanizmus továbbra sem teszi lehetővé az intézkedésben rejlő lehetőségek teljes körű kiaknázását.
Így a jövedelemre, vagyonra és vagyoni jellegű kötelezettségekre vonatkozó információk megbízhatóságának és teljességének ellenőrzése a munkáltató képviselőjének (vezetőjének) vagy olyan személynek a határozatával történik, akit a munkáltató képviselője ilyen jogkörrel ruházott fel. (menedzser), az Orosz Föderáció elnöke által meghatározott módon, önállóan vagy kérelem elküldésével a szövetségi hatóságoknak végrehajtó hatalom operatív-nyomozói tevékenység végzésére jogosultak, a megszerzett jövedelmükről, az említett törvény 8. §-a hatálya alá tartozó állampolgár vagy személy, valamint a házastárs (feleség) és kiskorú vagyonáról és vagyoni jellegű kötelezettségeiről gyermekek ezt a polgárt vagy arcokat.
Véleményünk szerint az ilyen ellenőrzést egy független szervnek kell elvégeznie, nem pedig a munkáltató képviselőjének. Ilyen testület lehet például az Orosz Jogász Szövetség, Nyilvános Kamara Az Orosz Föderáció, amely végrehajtása céljából jött létre nyilvános ellenőrzés a köztisztviselők által szolgáltatott információk szelektív ellenőrzésének végrehajtásában kifejezetten érintett hatóságok, illetve a civil társadalom képviselőinek tevékenysége felett, amely megkérdőjelezhető.
A jövedelemre, vagyonra vonatkozó adatszolgáltatásra kötelezõ törvény normája és vagyoni kötelezettségek Számunkra úgy tűnik, hogy a közalkalmazotti kiskorú gyermekekkel való gazdálkodás tökéletlen, mivel ebből a listából kizárja a közalkalmazott nagykorú gyermekeit, így elég bőséges lehetőséget hagyva a bevételek eltitkolására, a vagyon és vagyoni kötelezettségek közeli hozzátartozókra való átruházására, amelyek felnőtt gyerekek. Ezt a kört célszerű bővíteni olyan közeli rokonokkal, mint a szülők, testvérek. Ezt az indokolja, hogy a jövedelembevallásra kötelezettek a ténylegesen hozzájuk tartozó vagyontárgyakat, bevételi forrásokat igyekeznek átadni legközelebbi hozzátartozóiknak. Emellett pártfogolják rokonaikat, alkotnak nekik kedvező feltételek kereskedelmi és egyéb tevékenységekre, és a jövedeleminformációt szolgáltató személyek legszűkebb körének jövedelmének ellenőrzésére való képtelenség nem teszi lehetővé az ilyen jellegű támogatás természetének jogellenességének feltárását az ilyen tevékenységek látens jellege miatt.
Megjegyzendő, hogy a törvény nemcsak a jelenlegi tisztségviselők, hanem az e pozíciókra pályázók számára is bevezette a jövedelemre vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettséget. Helyes lenne azonban ezeket a normákat terjeszteni a szolgálatot elhagyó külföldi kormánytisztviselőkre vonatkozóan. Ezt a kötelezettséget 5 évre kell növelni. Ennek megvan az oka. Sok tisztviselő a kétéves mandátum lejártakor, attól kezdve, hogy kilép a szolgálatból és megszűnik a jövedelemre vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettség, azonnal, félelem nélkül felfedezi elrejtett megtakarításait, átjegyezteti ingatlanát és nyilvántartásba veszi. a jelölteken. Természetesen ezeket az információkat nem szabad széles körben nyilvánosságra hozni, és méltányos, ha a jogalkotó egy rendelkezést vezet be ezen információk korlátozó jellegére vonatkozóan. A nyilatkozatban közölt adatok megbízhatóságának ellenőrzésekor azonban azokat az ellenőrök számára könnyen hozzáférhetővé kell tenni, és kérésre be kell mutatni a jogalkotó által előírt módon.
Az interakció kérdése továbbra is megválaszolatlan. külföldi szervezetekkel, különösen a bankok és hitelintézetek az orosz kormánytisztviselők számláival, valamint a külföldön található ingatlanokkal kapcsolatban.
A tisztviselők bevételei és kiadásai feletti ellenőrzés megszervezése az egyik elsődleges és azonnali feladat kell, hogy legyen a kormányzati szervekben a korrupció általános társadalmi megelőzési rendszerének megszervezésében. és az önkormányzati hatóságokés ennek megfelelően a korrupciós kockázatok megelőzésére és kiküszöbölésére bármilyen módszert alkalmazni kell. Meg kell jegyezni, hogy a civilizált világban a bevételek és kiadások feletti ellenőrzés általánosan elfogadott norma.
Bibliográfia
1. A korrupció elleni küzdelemről: a szövetségi törvény 2008. december 25-én kelt 273-FZ (2011. november 21-i módosítás N 329-FZ) // Parlamenti újság, december 31. - 2008. - 90. sz.
2. A szövetségi közszolgálati állásokra pályázó állampolgárok és szövetségi köztisztviselők által a jövedelemre, vagyonra és vagyoni kötelezettségekre vonatkozó információk benyújtásáról: Az Orosz Föderáció elnökének 2009.05.18-i rendelete, N 559 (a 01.12-i módosítással). 2010) // orosz újság. - 2009.05.20. - 89. sz., (kihalt).
Bibliográfiai hivatkozás
Dorogova Yu.A., Lotkova E.G. AZ ÁLLAMI ALKALMAZOTTAK JÖVEDELMENYILATKOZATA MINT A KORRUPCIÓ ELLENI ESZKÖZ // A modern természettudomány sikerei. - 2012. - 4. sz. - P. 210-211;URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=30008 (hozzáférés dátuma: 2020.02.04.). Felhívjuk figyelmüket a Természettudományi Akadémia kiadója által kiadott folyóiratokra.