Sztálin uralmának eredményei magukért beszélnek. Leértékelésük, a köztudatban a Sztálin-korszak negatív megítélésének kialakítása érdekében a totalitarizmus elleni harcosoknak akarva-akaratlanul is borzalmakat kell korbácsolniuk, szörnyű szörnyűségeket Sztálinnak tulajdonítva.
A hazugok versenyében
Az antisztálinista rémtörténetek írói vádaskodó dühben versenyezni látszanak, hogy ki fog hazudni a legerősebben, egymással versengve nevezik meg a „véres zsarnok” kezei által elhunytak csillagászati számát. Az ő hátterükben a „szerény” 40 milliós számra korlátozó, másként gondolkodó Roj Medvegyev valami fekete báránynak tűnik, a mértékletesség és a lelkiismeretesség mintájára:
"Ilyen módon, teljes szám Számításaim szerint a sztálinizmus áldozatainak száma eléri a 40 millió embert.
És valójában nem helyénvaló. Egy másik disszidens, az elfojtott forradalmár trockista A.V. Antonov-Ovszenko fia, a zavar árnyéka nélkül kétszeresen megnevezi az alakot:
"Ezek a számítások nagyon-nagyon hozzávetőlegesek, de egy dologban biztos vagyok: a sztálini rezsim kivérezte az embereket, és elpusztította több mint 80 millió legjobb fiát."
Szakmai "rehabilitátorok" vezetésével volt tag A.N. Yakovlev SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala már 100 millióról beszél:
„A rehabilitációs bizottság szakembereinek legóvatosabb becslése szerint hazánk mintegy 100 millió embert veszített Sztálin uralma éveiben. Ebben a számban nemcsak maguk az elnyomottak szerepelnek, hanem halálra ítélt családtagjaik, sőt olyan gyermekek is, akik megszülethettek volna, de meg sem születtek.
Jakovlev szerint azonban a hírhedt 100 millióban nemcsak a „rendszer közvetlen áldozatai”, hanem a meg nem született gyermekek is szerepelnek. Igor Bunich író azonban habozás nélkül azt állítja, hogy mindezt a "100 millió embert könyörtelenül kiirtották".
Ez azonban nem a határ. Az abszolút rekordot Borisz Nyemcov állította fel, aki 2003. november 7-én az NTV csatorna "Szólásszabadság" című műsorában bejelentette, hogy állítólag 150 millió ember veszített. orosz állam 1917 után.
Kinek szánják ezeket a fantasztikusan abszurd figurákat, amelyeket az orosz és a külföldi tömegtájékoztatás szívesen reprodukál? Azok számára, akik elfelejtették, hogyan kell önállóan gondolkodni, akik hozzászoktak, hogy kritikátlanul higgyenek minden, a tévé képernyőjéről zúduló hülyeségről.
Könnyen belátható az "elnyomás áldozatai" sokmillió dolláros alakjainak abszurditása. Elég megnyitni bármilyen demográfiai könyvtárat, és egy számológépet felvenni, egyszerű számításokat végezni. Aki lusták hozzá, annak mondok egy kis szemléltető példát.
Az 1959 januárjában végzett népszámlálás szerint a Szovjetunió lakossága 208 827 ezer fő volt. 1913 végén 159 153 ezer ember élt ugyanezen határokon belül. Könnyen kiszámítható, hogy hazánk átlagos éves népességnövekedése az 1914-1959 közötti időszakban 0,60% volt.
Most pedig nézzük meg, hogyan gyarapodott Anglia, Franciaország és Németország népessége ugyanezekben az években – olyan országokban, amelyek szintén aktívan részt vettek mindkét világháborúban.
Tehát a sztálini Szovjetunióban a népességnövekedés csaknem másfélszerese volt, mint a nyugati „demokráciákban”, bár ezeknél az államoknál kizártuk az I. világháború rendkívül kedvezőtlen demográfiai éveit. Megtörténhetett volna ez, ha a „véres sztálini rezsim” 150 millió vagy legalább 40 millió lakost pusztított volna el hazánkban? Természetesen nem!
Azt mondják levéltári dokumentumok
Ahhoz, hogy megtudjuk a Sztálin alatt kivégzettek valós számát, egyáltalán nem szükséges a kávézaccsal kapcsolatos találgatásokba bocsátkozni. Elég, ha megismeri a feloldott dokumentumokat. Közülük a leghíresebb egy N. S. Hruscsovnak címzett, 1954. február 1-jén kelt memorandum:
"Az SZKP Központi Bizottsága titkárának
Hruscsov elvtársnak N.S.
Az SZKP Központi Bizottságához több személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban, amelyek az OGPU Kollégiumától, az NKVD trojkáitól és a rendkívüli üléstől a korábbi években ellenforradalmi bűncselekmények miatt jogellenesen elítéltek. A Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonai törvényszékek által, valamint az Ön utasításai szerint, hogy újra kell vizsgálni az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyeit, a következőket közöljük:
A Szovjetunió Belügyminisztériumában rendelkezésre álló adatok szerint 1921-től napjainkig 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűncselekmények miatt az OGPU Kollégiuma, az NKVD trojkái, a rendkívüli ülés, a Katonai Kollégium, bíróságok és katonai törvényszékek, beleértve:
A letartóztatottak teljes számából hozzávetőleg 2 millió 900 ezer embert ítélt el az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái és a Különleges Konferencia, 877 ezer embert pedig bíróságok, katonai törvényszékek, a különleges kollégium és a katonai kollégium.
…
Főállamügyész R. Rudenko
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügy-miniszter
Amint az a dokumentumból kiderül, 1921-től 1954 elejéig politikai vádak alapján 642 980 embert ítéltek halálra, 2 369 220-at börtönbüntetésre, 765 180-at száműzetésre, az elítéltek számáról azonban vannak részletesebb adatok.
Így 1921 és 1953 között 815 639 embert ítéltek halálra. Összességében 1918–1953-ban az állambiztonsági szervek ügyeiben érintettek büntetőjogi felelősség 4 308 487 embert, ebből 835 194-et halálbüntetésre ítéltek.
Tehát az „elnyomottak” valamivel többnek bizonyultak, mint amennyit az 1954. február 1-jei jelentés jelez. A különbség azonban nem túl nagy – a számok azonos sorrendben vannak.
Ezen túlmenően nem kizárt, hogy jó néhány bűnöző is volt azok között, akik politikai cikkek alapján kaptak ítéletet. Az archívumban tárolt egyik hivatkozáson, amely alapján a fenti táblázatot összeállítottuk, ceruzajelzés található:
„Összes elítélt 1921-1938. - 2 944 879 fő, ebből 30% (1062 ezer) bűnöző
Ebben az esetben az „elnyomás áldozatainak” teljes száma nem haladja meg a hárommilliót. Ahhoz azonban, hogy végre tisztázzuk ezt a kérdést, szükséges extra munka forrásokkal.
Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például a Tyumen Kerületi Bíróság által 1929 első felében kihirdetett 76 halálos ítéletből 1930 januárjára 46-ot módosítottak vagy töröltek. felsőbb hatóságok, a fennmaradók közül pedig csak kilencet végeztek ki.
1939. július 15-től 1940. április 20-ig 201 foglyot ítéltek halálbüntetésre a tábori élet és termelés megzavarása miatt. Később azonban néhány közülük a halál büntetés 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztés váltotta fel.
1934-ben 3849 foglyot tartottak az NKVD-táborokban, akiket a legmagasabb rendű börtönbüntetésre ítéltek. 1935-ben 5671 ilyen fogoly volt, 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926, 1939-ben - 3425, 1940-ben - 4037 fő.
Foglyok száma
A kényszermunkatáborokban (ITL) kezdetben viszonylag csekély volt a foglyok száma. Tehát 1930. január 1-jén 179 000 fő, 1931. január 1-jén 212 000, 1932. január 1-jén 268 700, 1933. január 1-jén 334 300, január 1-jén 1903 70 fő volt.
Az ITL mellett működtek korrekciós munkakolóniák (NTC), ahová rövid időre küldték az elítélteket. 1938 őszéig a büntetés-végrehajtási intézetek a börtönökkel együtt a Szovjetunió NKVD Börtönügyi Osztályának (OMZ) alárendeltek voltak. Ezért az 1935–1938-as évekre vonatkozóan eddig csak közös statisztikák kerültek elő. 1939 óta a büntetés-végrehajtási intézetek a Gulag, a börtönök pedig a Szovjetunió NKVD Főbörtön Igazgatóságának (GTU) fennhatósága alá tartoztak.
Mennyire megbízhatóak ezek a számok? Mindegyik az NKVD belső jelentéséből származik - titkos dokumentumok, amelyeket nem szánnak nyilvánosságra. Ezen túlmenően ezek az összesített adatok teljesen összhangban vannak a kezdeti jelentésekkel, havonta, illetve táboronként bővíthetők:
Számítsuk ki most az egy főre jutó foglyok számát. 1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok teljes száma 2 400 422 fő volt. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában 190-195 millióra becsülik.
Így a lakosság 100 ezerére 1230-1260 fogoly jut. 1950. január 1-jén a Szovjetunióban a foglyok száma 2 760 095 fő volt - ez a maximális szám Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága ekkor 178 millió 547 ezer volt, 100 ezer lakosra 1546 fogoly jut, 1,54%. Ez a valaha volt legmagasabb adat.
Számítsunk ki egy hasonló mutatót a modern USA-ra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik: a börtön - az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, a börtönben az előzetes letartóztatásban lévők, valamint a rövid időre elítéltek vannak, valamint a börtön - maga a börtön. 1999 végén 1 366 721 ember volt börtönben és 687 973 ember (lásd az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Jogi Statisztikai Hivatalának honlapját), ami összesen 2 054 694 főt jelent. Az Egyesült Államok lakossága a végén 1999-ben körülbelül 275 millió volt, tehát 100 000 lakosra 747 fogoly jut.
Igen, feleannyit, mint Sztálin, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok" védelmét.
Sőt, ez a sztálini Szovjetunió foglyainak csúcsszámának összehasonlítása, ami szintén először a polgári, majd a nagyszabásúnak köszönhető. Honvédő Háború. És az úgynevezett „áldozatok között politikai elnyomás„Számos arányban lesznek a fehér mozgalom támogatói, kollaboránsai, Hitler cinkosai, a ROA tagjai, rendőrök, nem is beszélve az egyszerű bűnözőkről.
Vannak olyan számítások, amelyek összehasonlítják a foglyok átlagos számát több éven keresztül.
A sztálini Szovjetunió foglyainak számáról szóló adatok pontosan megegyeznek a fent megadottakkal. Ezen adatok alapján kiderül, hogy 1930-tól 1940-ig átlagosan 583 fogoly jutott 100 000 főre, ez 0,58%. Ami jóval kevesebb, mint a 90-es évek Oroszországában és az USA-ban ugyanez a mutató.
Hány ember volt összesen Sztálin alatt fogva tartásban? Természetesen, ha veszünk egy táblázatot az éves foglyok számával, és összeadjuk a sorokat, ahogy sok szovjetellenes teszi, akkor az eredmény rossz lesz, hiszen a legtöbbjüket több mint egy évre ítélték. Ezért ezt a nem ülések, hanem az elítéltek számával kell értékelni, ami fent volt.
Hány fogoly volt "politikus"?
Mint látjuk, 1942-ig az „elnyomottak” a Gulag-táborokban fogva tartott foglyok legfeljebb egyharmadát tették ki. És csak ezután nőtt a részesedésük, miután méltó "utánpótlást" kaptak Vlasov, rendőrök, vének és más "a kommunista zsarnokság elleni harcosok" személyében. Még kisebb volt a "politikusok" aránya a javító kolóniákban.
A foglyok halandósága
A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.
1931-ben 7283-an haltak meg az ITL-ben (az éves átlagos létszám 3,03%-a), 1932-ben - 13197-en (4,38%), 1933-ban - 67 297-en (15,94%), 1934-ben - 26 295-en (4,26%).
Az 1953-as adatok az első három hónapra vonatkoznak.
Amint látjuk, a halálozási arány a fogvatartási helyeken (főleg a börtönökben) egyáltalán nem érte el azokat a fantasztikus értékeket, amelyekről a vádlók szeretnek beszélni. De ennek ellenére a szintje elég magas. Különösen erősen növekszik a háború első éveiben. Az NKVD OITK 1941. évi, eljáró által összeállított halandósági bizonyítványa szerint. Az NKVD GULAG egészségügyi osztályának vezetője I. K. Zitserman:
A halálozás alapvetően 1941 szeptemberétől kezdett meredeken emelkedni, főként a frontterületeken elhelyezkedő egységekből a hadkötelesek áthelyezése miatt: az LBC-ből és Vytegorlagból a vologdai és az omszki régió OITK-jába, a moldvai SSR OITK-jába. , Ukrán SSR és Leningrádi régió. az OITK Kirovskaya, Molotovskaya és Szverdlovszki régiók. Általában az út jelentős részének szakaszai, több száz kilométerrel a kocsikba való berakodás előtt gyalogosan zajlottak. Útközben egyáltalán nem biztosították számukra a minimálisan szükséges élelmiszert (nem kaptak kenyeret és még vizet sem), az ilyen szállítás következtében az s / c éles kimerültséget, nagyon nagy%% beriberit, különösen a pellagra, amely jelentős mortalitást adott az úton és az úton.megérkezve a megfelelő OITK-kba, amelyek nem voltak felkészülve jelentős számú utánpótlás fogadására. Ugyanakkor a 25-30%-kal csökkentett élelmiszer-kedvezmény bevezetése (648-as és 0437-es számú végzés) akár 12 órára megnövelt munkaidővel, gyakran az alapvető élelmiszerek hiányával, akár kedvezményes áron is, nem tudta megtenni. befolyásolja a morbiditás és a mortalitás növekedését
1944 óta azonban a halálozás jelentősen csökkent. Az 1950-es évek elejére a táborokban és kolóniákban 1% alá, a börtönökben pedig évi 0,5% alá esett.
Különleges táborok
Ejtsünk néhány szót a hírhedt különleges táborokról (speciális vádak), amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának 1948. február 21-i 416-159ss számú rendelete értelmében hoztak létre. Ezekben a táborokban (valamint az akkor már létező speciális börtönökben) a kémkedésért, szabotázsért, terrorért börtönbüntetésre ítélteket, valamint trockistákat, jobboldaliakat, mensevikeket, szociálforradalmárokat, anarchistákat, nacionalistákat, fehér emigránsokat kellett volna összegyűjtenie. , szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai és „szovjetellenes kapcsolataikkal veszélyt jelentő egyének”. A speciális szolgálatok foglyait nehéz fizikai munkára kell felhasználni.
Amint látjuk, a speciális táborokban a foglyok halálozási aránya alig haladta meg a hétköznapi munkatáborok halálozási arányát. A közhiedelemmel ellentétben a különleges szolgálatok nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag megsemmisült a disszidens értelmiség színe, sőt, lakóik legnagyobb kontingense „nacionalisták” – erdőtestvérek és bűntársaik voltak.
Megjegyzések:
1. Medvegyev R. A. Tragikus statisztika // Érvek és tények. 1989. február 4–10. 5(434) sz. P. 6. V. N. Zemskov, az elnyomási statisztikák egyik ismert kutatója azt állítja, hogy Roj Medvegyev azonnal visszavonta cikkét: 38 for 1989. – IP) az „Érvek és tények” egyik 1989-es számában magyarázatot adott arra, hogy a Ugyanezen év 5. sz. Maksudov úr valószínűleg nincs teljesen tisztában ezzel a történettel, különben aligha vállalta volna, hogy megvédje azokat a számításokat, amelyek távol állnak az igazságtól, amelyektől maga a szerzőjük, felismerve tévedését, nyilvánosan lemondott” (Zemskov VN A nagyságrendről elnyomások a Szovjetunióban // Szociológiai Kutatás, 1995, 9. sz., 121. o.). A valóságban azonban Roj Medvegyevnek eszébe sem jutott, hogy megtagadja publikációját. Az 1989. március 18–24-i 11. (440) számban az Argumenty i Fakty tudósítójának kérdéseire adott válaszai jelentek meg, amelyben Medvegyev az előző cikkben ismertetett „tényeket” megerősítve csupán annyit tisztázott, hogy nem az egész kommunista párt egésze, de csak a vezetése.
2. Antonov-Ovseenko A. V. Sztálin maszk nélkül. M., 1990. S. 506.
3. Mikhailova N. Az ellenforradalom alsónadrágja // Premier. Vologda, 2002, július 24–30. 28(254) sz. 10. o.
4. Bunich I. Elnök kardja. M., 2004. S. 235.
5. A világ országainak népessége / Szerk. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.
6. Ugyanott. S. 26.
7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Idézet: Dugin A.N. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990. No. 7. S. 26.
8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU A proletariátus diktatúrájának büntető kardja. M., 2004. S. 167.
9. Ugyanott. S. 169
10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Cit. szerző: Popov V. P. Állami terror in Szovjet Oroszország. 1923–1953: források és értelmezésük // Otechestvennyei levéltár. 1992. No. 2. S. 29.
11. A Tyumen Kerületi Bíróság munkájáról. Elnökségi rendelet Legfelsőbb Bíróság RSFSR, 1930. január 18. // Arbitrázs gyakorlat RSFSR. 1930. február 28. No. 3. P. 4.
12. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991. No. 6. S. 15.
13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.
14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.
15. A foglyok száma az ITL-ben: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 – Uo. D.1319. L.2; 1950 – Uo. L.5; 1951 – Uo. L.8; 1952 – Uo. L.11; 1953 – Uo. L. 17.
Javítótelepeken és börtönökben (január hónap átlaga):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 – Uo. L. ZO; 1937 – Uo. L.41; 1938 - Ott. L.47.
ITK-ban: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 – Uo. D.1155. L.30; 1941 – Uo. L.34; 1942 – Uo. L.38; 1943 – Uo. L.42; 1944 – Uo. L.76; 1945 – Uo. L.77; 1946 – Uo. L.78; 1947 – Uo. L.79; 1948 – Uo. L.80; 1949 – Uo. D.1319. L.Z; 1950 – Uo. L.6; 1951 – Uo. L.9; 1952 – Uo. L. 14; 1953 – Uo. L. 19.
A börtönökben: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 – Uo. L. 126; 1942 – Uo. L.197; 1943 – Uo. D.48. L.1; 1944 – Uo. L.133; 1945 – Uo. D.62. L.1; 1946 – Uo. L. 107; 1947 – Uo. L.216; 1948 – Uo. D.91. L.1; 1949 – Uo. L.64; 1950 – Uo. L.123; 1951 – Uo. L. 175; 1952 – Uo. L.224; 1953 – Uo. D.162.L.2rev.
16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.
17. A világ országainak lakossága / Szerk. B. Ts. Urlaiis. M., 1974. S. 23.
18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen
19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.
20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.
21. Dugin A. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990. No. 7. S. 5.
22. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991. No. 7. S. 10–11.
23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.
24. Ugyanott. L.53.
25. Ugyanott.
26. Ugyanott. D. 1155. L.2.
27. Halandóság ITL-ben: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 – Uo. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 – Uo. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 – Uo. L.5, 5v.; 1951 – Uo. L.8, 8v.; 1952 – Uo. L.11, 11v.; 1953 – Uo. L. 17.
Büntetés-végrehajtási intézetek és börtönök: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 – Uo. L.44; 1938 – Uo. L.50.
ITC: 1939 – GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 – Uo. L.70; 1941 – Uo. D.2784. L.4ob, 6; 1942 – Uo. L.21; 1943 – Uo. D.2796. L.99; 1944 – Uo. D.1155. L.76, 76v.; 1945 – Uo. L.77, 77v.; 1946 – Uo. L.78, 78v.; 1947 – Uo. L.79, 79v.; 1948 – Uo. L.80: 80 rev.; 1949 – Uo. D.1319. L.3, 3v.; 1950 – Uo. L.6, 6v.; 1951 – Uo. L.9, 9v.; 1952 – Uo. L.14, 14v.; 1953 – Uo. L.19, 19v.
Börtönök: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 – Uo. L.2v.; 1941 – Uo. L. Goiter; 1942 – Uo. L.4ob.; 1943 - Uo., L. 5ob.; 1944 – Uo. L.6ob.; 1945 – Uo. D.10. L. 118., 120., 122., 124., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133.; 1946 – Uo. D.11. L.8ob.; 1947 – Uo. L.9ob.; 1948 – Uo. L.10v.; 1949 – Uo. L.11ob.; 1950 – Uo. L.12v.; 1951 – Uo. L.1 3v.; 1952 – Uo. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326 rev., 328 rev.; D.162. L.2v.; 1953 – Uo. D.162. 4ob., 6ob., 8ob.
28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.
29. A munkatáborok rendszere a Szovjetunióban, 1923–1960: Kézikönyv. M., 1998. S. 52.
30. Dugin A. N. Ismeretlen GULAG: Dokumentumok és tények. M.: Nauka, 1999. S. 47.
1952. 31. - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 rev.; 1953 – Uo. L. 18.
BAN BEN modern Oroszország a büntetőjog végrehajtása messze nem tökéletes. Sok a fogoly, a nyomozás és az ítélethozatal során itt-ott történik szabálysértés. DE orosz börtönök nem egyhamar lesz hasonló az európaiakhoz. A modern rendszer kritizálásának minden vágyával - gyakran megérdemelten - nem szabad túl messzire menni, az oroszhoz hasonlítva büntetés-végrehajtási rendszer A pokol sztálini küszöbe.
És mégis, az új hullám szovjet hazafiainak, akiket a progresszív sztálinizmus sújtott, van néhány érthetetlen problémája a matematikával. Ami általában véve elképesztő. Végül is, mint mindenki tudja, a Szovjetunióban volt a világ legjobb oktatása. Mire gondolok? Igen, valójában ez az.
A kozákok időről időre megszületnek valamiféle „a nap szlogenjét”, amit mindenhol elkezdenek zajosan reprodukálni, zsivajjal és zajos felhajtással próbálják beűzni ezt a „nap szlogenjét” az alkéregbe, valami olyan axiómát alkotva, ami nem kell bizonyíték. Valójában ezt a kommunista uralom éveiben tanulták meg. Ki ne emlékezne olyan jó szovjet klisékre, mint „Amerikában megölik a feketéket”, „Chicago az ellentétek városa” és persze „nem ismerek még egy ilyen országot, ahol ilyen szabadon lélegzik az ember”.
Természetesen Lebegyev-Kumach és a politikai szemlélő Zorin tehetsége távol áll a jelenlegi gombáktól. Azonban ők is mindent megtesznek. A nap egyik utolsó szlogenje, amelyet már sokan bizonyítást nem igénylő axiómaként érzékelnek, így hangzik: Sztálin alatt ugyanannyi embert zártak be, mint a mai Oroszországban. Nos, vagy ha az egybeesés jónak látja, kissé módosíthatja ezt a félkövér kijelentést a következőképpen: Annyi ember van az orosz börtönökben és zónákban, mint Sztálin alatt.
Ez az „axióma” már annyira bekerült néhány ember alkéregébe, hogy még a civilizáltnak tűnő médiában is szerepel a cikkek címszavaiban, mint például: „Annyit ülnek, mint Sztálin alatt”. Ebben a cikkben azonban a szerző valamiért nem akarta bizonyítani a címben elhangzott állítást.
Ezt a kijelentést olyan gyakran kezdték el ismételni itt-ott, és olyan kritikátlanul észlelték, hogy úgy döntöttem, ahogy mondani szokás, egy kicsit rendezem a kérdést.
Hová keressünk statisztikát Sztálin elvtárs alatti foglyok számáról? Igen, kinek másnak, ha nem az internetes kiömlés neosztálinistáinak. Ezeket a statisztikákat itt nagyon gondosan gyűjtöttük és rendeztük. Ott mindent nagyon alaposan kiszámolnak, és ennek eredményeként megkapjuk a kapott táblázatot. Megadom, a mérföldkőnek számító 1937-es évtől kezdve (bal oldalon az évszám, jobb oldalon a foglyok száma ez év január 1-jén):
1937 - 1.196.369
1938 - 1.881.570
1939 - 2.004.946
1940 - 1.846.270
1941 - 2.400.422
1942 - 2.045.575
1943 - 1.721.716
1944 - 1.331.115
1945 - 1.736.186
1946 - 1.948.241
1947 - 2.014.678
1948 - 2.479.909
1949 - 2.587.732
1950 - 2.760.095
1951 - 2.692.825
1952 - 2.657.128
1953 - 2.620.814
Még egyszer mondom, ezek nem az én számaim. Ezeket maguk a szovjet hazafiak gyűjtötték össze és számolták össze. Amiért a földig hajolnak.
Mielőtt azonban rátérnénk a foglyok számának megismerésére a mai Oroszországban, teszek néhány előzetes nyilatkozatot. Tehát az összes statisztika a jelzett év január 1-jétől van megadva, és benne vannak a zónák rabjai és a börtönben sínylődők egyaránt. Látható belőle, hogy 1940-ben valamiért elég meredeken emelkedett a foglyok száma, ami az 1941-es statisztikában is megmutatkozott. Ha 1940. január 1-jén 1,85 millió fogoly volt, akkor 1941. január 1-jén már 2,4 millióan, i.e. 1940-ben több mint félmillió ember szállt partra Sztálin táboraiban és börtöneiben. Egy évre. Úgymond hülyeség.
Nem merem megítélni, hogy ez mihez kapcsolódik, valami hasonló történt 1937-ben – a „nagy terror”, amikor egy év alatt 1,2 millióról (1937. január 1.) 1,9 millióra nőtt a foglyok száma, azaz Egy év alatt körülbelül 700 000 ember került börtönökbe és zónákban. Továbbá, 1938-ban a "betakarítás" további 120 ezer embert hozott, de 1939-ben a foglyok száma kissé csökkent - körülbelül 150 ezer fővel. Úgy tűnik, Berija alatt a Jezsov alatt kiszabott ítéletek egy részét törölték (ez főleg a pártvezetőkre vonatkozott. És 1940-ben újabb ugrás következett – ismét félmillió szovjet „szabad lélegző” állampolgár került fogságba. Ismét Mondom, nem tudom, mi történt 1940-ben. Csak feltételezhetem, hogy a náci Németországgal való új partnerkapcsolatok kapcsán sürgősen kellett azoknak az embereknek egy részét, akik nem tudták gyorsan újjáépíteni az agyukat egy ilyen ideológiai szaltó kapcsán. átnevelésre küldték a Gulag rendszerbe.
A sors mosolyán túl gyakran látszik a vigyor. Miután 1937. augusztus 14-én az NKVD-hez ment az „életkezdéshez” szükséges bizonyítványért, Khava Volovicsot csak 1956-ban engedték szabadon. Nyilvánvalóan a naiv lányos őszinteség az idősebbekkel szemben a tulajdonába került nyomozó hatóságok. Addigra a szerkesztőjét már letartóztatták - a földalatti szervezetek "lelepleződési" hullámának csúcsát. Nem számít, hogy valójában nem voltak földalatti szervezetek – a férfi...
Továbbá 1941-től 1944-ig. fokozatosan csökken a foglyok száma. Ami nem meglepő: háború volt, és sok katonára volt szükség. De még 1944. január 1-jén is 1,3 millió fogoly volt a Szovjetunióban. El tudod képzelni? Szörnyű háború zajlik, számtalan ember hal meg a frontokon, szinte minden katonai korszakot behívtak a civilektől a frontra, és továbbra is 1,3 millió ember ül a szovjet börtönökben és zónákban! Itt sokat lehet gondolkodni: kik voltak azok az emberek, akiket a jó Sztálin elvtárs még a szörnyű háborús években sem mert elengedni és a frontra küldeni. Nem, némelyikük nő. De nem mind az 1,3 millió nő, ugye? Kik voltak a férfiak? Nem különben, ezek mind hazaárulók, kémek és kártevők voltak. Nos, általánosságban elmondható, hogy jó a szovjet haza, amelyben a háború legszörnyűbb éveiben több százezer kém és romboló volt. Vagy csak a tüskés tolvajok ültek ott?
Oké, menjünk tovább. A háborúnak vége. Katonákra már nincs szükség. És ennek a ténynek a tükrében a szovjet foglyok számának folyamatos növekedését látjuk. 1949-re eléri a 2,5 millió embert, 1950-re pedig a rekord 2,76 millió foglyot. Emlékszel a csodálatos vidám és – nem félek ettől a szótól – életigenlő sziporkázó szovjet filmre, a „Kubai kozákok” című filmre? Tehát 1949-ben forgatták. Vagyis abban az évben, amikor a szovjet foglyok száma elérte a 2,76 millió főt. Innen láthatóan a filmes remekmű alkotóinak optimizmusa.
Sztálin elvtárs továbbá – nem egyébként ennek a csodálatos filmnek a hatására – kissé megenyhült, és bizonyos számú foglyot szabadon bocsátott. Igaz, nem sok, csak 50 ezer ember. De akkor is, ahogy mondani szokás, kenyér. És a következő három évben, a népek zseniális vezérének haláláig, 2,6 millió embert tartottak bebörtönözve a Szovjetunióban.
Tegyük helyre ezt a tényt: Sztálin alatt a Szovjetunióban 2,6 (kétpont hat) millió fogoly volt.
Nos, most belemászunk az oroszországi foglyok számának statisztikájába. Ha hisz a sztálinista hazafiaknak, akkor a modern Oroszországban legalább 2,5 millió embernek kell lennie. Nos, ha az aritmetika keretein belül maradunk, akkor az „Oroszországban annyi rab van, mint Sztálin alatt” állítás csak akkor igaz, ha az Orosz Föderációban ugyanannyi ember van bebörtönözve, mint a sztálini Szovjetunióban, vagyis 2,6 millió ember. Ez egy nagyon egyszerű feladat még egy második osztályos tanuló számára is: „Ha ismeri az X = 2,6 egyenlőséget, helyettesítsen be egy számot X helyett.” Nem, komolyan, nevetséges még arról beszélni, hogy mi az X.
Bemászunk a modern statisztikákba. Azt olvassuk: „2007. március 1-jén 883 500 ember van bebörtönözve Oroszországban”...
Álljon meg! Mi a fene?! Mi ez a 883,5 ezer ember! Nem lehet! Ah, értem! Valószínűleg 2007 és 2010 között további 1,6 millió ember került orosz börtönökbe, és most mindennek rendben kell lennie. Nézzük a legfrissebb statisztikákat. Ezt olvassuk: "2010. január 1-jén 864 ezer embert tartottak fogva büntetés-végrehajtási intézetekben."
A következő hisztogram szerint:
... akkor Oroszországban 2008. január 1-jén esett a legtöbb ember szabadságvesztés helyén - 887 723 fő, majd csökkenésnek indult.
Nos, mit mondjak? Felvilágosulatlan nézetem szerint 860 000 szabadságától megfosztott ember még mindig sok. Ami persze azt sugallja, hogy a modern Oroszországban messze nincs minden rendben. De összehasonlítjuk a Sztálin alatti foglyok számát a mai Oroszországgal. Mint fentebb említettük, a szovjet hazafiak azt állítják, hogy "a modern Oroszországban annyi ember ül, mint Sztálin alatt". Természetesen nincsenek olyan matematikai képességeim, mint a szovjet hazafiaknak, de a fedélzeti számológépem azt mutatja, hogy Sztálin alatt háromszor több fogoly volt, mint a modern Oroszországban. Javítsuk ki: Sztálin alatt háromszor több fogoly volt, mint a mai Oroszországban.
Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a sztálini Szovjetunióban 1953-ban az Állami Statisztikai Bizottság 188 millió állampolgárt talált. A modern Oroszországban ugyanezen intézmény szerint 141 millió állampolgár él. Ez a következő százalékokat adja: Sztálin alatt (1953. január 1.) az ország lakosságának 1,38%-a volt börtönben. A modern Oroszországban - 0,62%.
Azonban van itt egy finomság. A helyzet az, hogy Sztálin elvtárs alatt csak a Szovjetunió állampolgárai éltek a Szovjetunióban. A nem állampolgárok száma elhanyagolható volt, és valójában főként a külföldi nagykövetségek alkalmazottaiból álltak. Oroszországban teljesen más a helyzet. Ha a statisztikák 141 millió állampolgárt rögzítettek, akkor az Orosz Föderációban élő nem állampolgárok száma sajnos nem számítható meg. És ez persze nagyon rossz. De azért ne térjünk el a témától. Hány ember él ma Oroszországban? A kérdés nem könnyű.
A statisztikai előrejelzés szerint ma 19 millió illegális migráns él Oroszországban. Jóváhagyja ezt egyébként az ún. „Néprádió”, amelynek adatait a szovjet sztálinista hazafiak semmiképpen sem tekinthetik hamisnak vagy megbízhatatlannak. A hivatalosan regisztrált migránsok száma jóval alacsonyabb. Pontos adatokat nem találtam. De nyilvánvalóan nincs több egymilliónál. Általánosságban elmondható, hogy 141 millió állampolgárral együtt körülbelül 20 millió nem állampolgár él a modern Oroszországban (akik közül sajnos sokan bűncselekményeket is elkövetnek), ami hozzávetőlegesen 160 millió embert jelent a modern Oroszországban. . És ez már teljesen összehasonlítható népesség a modern Oroszország és Sztálin elvtárs Szovjetuniójával 1953-ban (188 millió). Ez végül egy új adatot ad - a modern Oroszországban élő foglyok teljes számának 0,55% -a.
Szóval mi van nálunk? És nálunk a következők vannak: Sztálin alatt háromszor több embert zártak be, mint a modern Oroszországban, ami az ország teljes lakosságának 1,38%-át tette ki, szemben a modern Oroszország 0,55%-ával.
Mint mondtam, a modern Oroszország mutatói enyhén szólva messze nem ideálisak. És mégis, nagyon őrült hazudozónak kell lennie ahhoz, hogy tiszta szemmel kijelenthesse, hogy "a modern Oroszországban annyi ember ül, mint Sztálin alatt". Ebben a hazugságban – és korántsem olyan ártatlan – a szovjet sztálinista hazafiak mind olyanok, amilyenek. Nem nélkülözhetik a csalást és a hazugságot, hogy kifehérítsék szeretett elvtársukat, Sztálint és rendszerét.
A tavaly az „Oroszország” tévécsatornán megrendezett „Oroszország neve” verseny eredményei szerint Sztálin neve szilárdan az első öt között volt, megelőzve nemcsak Puskint és Tolsztojt, hanem I. Pétert is. a verseny első szakaszában teljesen az élen végzett. A név népszerűségét a VTsIOM közvélemény-kutatásai is megerősítik. Például amikor 2003. március 3-án, a kormányos halálának 50. évfordulója alkalmából végzett közvélemény-kutatás során megkérdezték, vajon Sztálint tartják-e a "nagynak" politikus”, a válaszadók több mint fele (53%) igennel válaszolt.
Nos, most, miután a szovjet hazugokat a nyakán fogtuk, és megmutattuk istentelen hazugságaik természetét, tegyük fel magunknak a következő kérdést. Az, hogy Sztálin alatt többször többen voltak, mint most – tudtuk meg. De a kérdés az: milyen volt ennek az „ülésnek” a minősége? Itt, bocsánat, tényleg istentelen idiótának vagy hírhedt gazembernek kell lenni ahhoz, hogy azt mondhasd, Sztálin alatt a foglyok jobbak vagy legalábbis nem rosszabbak voltak, mint a mai Oroszországban.
Igen, nem vitatom, hogy a mai Oroszországban a foglyok jogainak megsértése széles körben elterjedt. Az előzetes letartóztatásban gyakran tolonganak a letartóztatott és tárgyalásra váró emberek. Egyes telepeken a körülmények messze nem ideálisak. És mégis ez ég és föld ahhoz képest, ami Sztálin alatt történt. Nyilvánvaló, hogy Solonevics „Oroszország koncentrációs táborban” című könyvét vagy Varlam Shalamov történeteit, és még inkább „A Gulag-szigetcsoportot” már régen „pontatlan forrásként” bélyegezték. Ezek a könyvek azonban túl messzire mennek a számokban, de minden bizonnyal egyszerűen egyedi szemtanúi beszámolók arról, hogy mi történt a sztálini börtönrendszerben. A sztálini bebörtönzési rendszert csak egy szóval lehet leírni – a pokolról.
Mi a helyzet a börtöntől való félelemmel? Mint fentebb már bemutattam, 1937-ben mintegy 700 ezer ember került börtönökbe és koncentrációs táborokba. Minden nagyvárosban egyszerűen a félelem és a borzalom fullasztó légköre uralkodott. Az emberek nem tudták megérteni azt az algoritmust, amely szerint bizonyos tegnapi ismerősök holnap börtönbe kerültek, és még inkább abban sem lehettek biztosak, hogy holnapután nem érinti őket ugyanez. És hány ember fél a modern Oroszországban minden éjszakai hívástól - vajon jó fickók jöttek a lelkükhöz egy fekete tölcséren?
Használnak-e kínzást a modern Oroszországban, hogy parancsokat szerezzenek? Jaj, igen. Az ilyen esetek nem ritkák. A sztálini Szovjetunióban azonban ezek nem voltak egyedi esetek, hanem a vallomások megszerzésének egész rendszere. A sztálinista nyomozás olyannyira rögzült rendszere volt, hogy L. P. Beria szó szerint közvetlenül a Nagy és Szörnyű halála után azonnal parancsot adott ki ebben a témában. Nem vagyok lusta, hogy újra reprodukáljam:
Vagy egy olyan kérdés, mint bizonyos cikkek aránya. Sztálin idején több mint 3 millió embert tartóztattak le az 58-as politikai cikkely alapján, és közülük 700 000 embert lelőttek. Vannak a modern Oroszországban olyan emberek, akiket nem lopásért, rablásért vagy gyilkosságért ítéltek el, hanem kizárólag a hitük miatt? Igen, vannak. De itt valójában a számla egységekhez megy. És csak a legszégyentelenebb szovjet demagóg, aki, mint mondják, „még a pisi szemében is” van mersze azt állítani, hogy a politikai üldözés szempontjából a sztálini Szovjetunió legalább egy kicsit hasonlít a modern Oroszországra. Végül is ki volt az az 1,3 millió fogoly 1944-ben? Kell-e nagy fantázia ahhoz, hogy feltételezzük, hogy nagyon jelentős részüket éppen az 58. cikk alapján ítélték el?
Szintén érdekes kérdés az ún. " próbaidő". Néha a gombócok ravaszak, az elítéltek számát hasonlítják össze, nem a foglyok számát. A modern Oroszországban több az elítélt, mint a fogoly. Már csak a "próbaidő" miatt is. Valamilyen bûnért orosz bíróságok nem ritka, hogy inkább „feltételes”, mintsem valódi büntetést kell elviselni. De érdekes, létezett egyáltalán olyan, hogy „próbaidő” a sztálini Szovjetunióban? Nem vagyok szakértő, nem tudom. De valamit nehezen hiszem el, hogy ezt a sztálini Szovjetunióban gyakorolták. Ott, ha valakit elkapnak, akkor a bíróság határidőt ad neki, és elküldi tűzifát vágni. Az NKVD-nek ugyanis végre kell hajtania az állami tervet.
És az UDO? Sztálin alatt hányan reménykedhettek abban, hogy példamutató magatartásért szabadon engedik őket, akik táborba vagy börtönbe kerültek? megelőzve a munkatervet? A gyakorlat inkább az ellenkezője volt. Mindenesetre az 58. cikk értelmében fogvatartottak esetében a börtönbüntetés végén 10 évre ítélt személy új kifejezésés még tízig maradt a táborban rothadni.
Hát stb. Vagyis nem csak, hogy Sztálin alatt többször többen voltak bebörtönözve, mint a modern Oroszországban, hanem egyszerűen szörnyűek voltak a körülmények, amelyek között az emberek büntetésüket töltötték. Sztálin alatt egy táborban halni meglehetősen gyakori volt. Hány sztálini fogoly maradt a földben a különböző Fehér-tengeri csatornák építése során? Ki fogja kiszámolni? És hogy ez a sztálinista „korrekciós” rendszer milyen nyomot hagyott az emberek lelkében, az általában egy különleges beszélgetés.
Tehát, uraim, elvtársak, természetesen a modern Oroszországban a büntetőjog végrehajtása szempontjából a teljes csokoládé nem fog hamarosan jönni. Sok a fogoly, a nyomozás és az ítélethozatal során itt-ott történik szabálysértés. Az orosz büntetés-végrehajtási intézetek pedig nem egyhamar hasonlítanak az európai börtönökhöz. Mégis, a modern rendszer kritizálásának – és gyakran méltán bírálatának – vágya mellett sem szabad lehajolni az alantas hazugságokra vagy a nyílt idiotizmusra, a modern – bár tökéletlen – orosz büntetés-végrehajtási rendszert a pokol sztálini küszöbéhez hasonlítva.
A szöveget a szerző stílusának és helyesírásának megőrzésével adjuk közre. Olvassa el az anyagot megjegyzésekkel a "LiveJournal"-jában.
Oroszország az ország méretéből adódóan mindig is azon államok közé tartozott, amelyekkel rendelkezik a legnagyobb számban elítéltek. A csúcshelyzet azonban ezen a területen csak történelmünk bizonyos időszakaiban volt.
A halál alternatívája
Az első börtönök, mint büntetés-végrehajtási helyek a 16. század közepén jelentek meg Oroszországban, amelyet az 1550-es Sudebnik jegyez. Az ilyen intézményeket általában azoknak a törvénysértőknek szánták, akik nem voltak hajlandók beismerni bűnösségüket, a halálbüntetés alternatívájaként is szolgáltak.
Az orosz börtönök a 18. század elején közeledtek modern állapotukhoz, amikor a szervezett bûnözés felgyorsult. A bűnözők körében a legnépszerűbb per a társadalommal és az állammal szembehelyezkedő tolvajok voltak. A 19. század közepéig alvilág szolidaritása ellenére nem tudta felvenni a versenyt a hatóságokkal. Csak II. Sándor reformjai után, amelyek hozzájárultak a társadalom rétegződéséhez és a vagyoni egyenlőtlenségek növekedéséhez, a bűnözés komoly veszélyt jelent az állam stabilitására.
Az oroszokon kívül leggyakrabban a zsidókat és a lengyeleket vádolták bűncselekményekkel, ami az utóbbiakra kirótt gazdasági korlátozások következménye volt. Oroszországban fokozatosan nőtt a börtönök száma, ahol a tolvajok, csalók és gyilkosok mellett egy új kontingens is elesett - a politikai okokból elítéltek.
A helyzet bonyolultabbá válik
A 19. században nem vezettek részletes statisztikát a foglyok számáról, de ismeretes, hogy 1874 és 1912 között megháromszorozódott a különféle bűncselekményekért elítéltek száma. Tehát, ha 1874-ben bűnös ítélet 58 ezer alkalommal ment át, majd 1912-ben már mintegy 180 ezer embert találtak bűnösnek.
A börtönférőhelyek hiánya az 1880-as évek elején éreztette magát. Például 1881-ben 24% volt. A probléma megoldására a hatóságok többszintes, tágas börtönépületek építése mellett döntöttek. Bevezették a börtönfőépítészi posztot, amelyet egy osztrák-magyar származású, cseh Anton Tomishko töltött be. Egy külföldi, aki a 20. század elején járt Oroszországban, így vallott: „884 börtön van az egész birodalomban. Névlegesen mindannyian azonos irányítás alatt állnak, és ugyanazok a törvények és előírások vonatkoznak rájuk, mégis nehéz lenne húsz börtönt találni, amelyeket három évig ugyanúgy irányítanának.
A forradalom következményei
Az 1905-1907-es első orosz forradalom és az azt követő „sztolipini reakció” a leegyszerűsített katonai terep igazságszolgáltatással óhatatlanul radikálisan befolyásolta az elítéltek számát. Több tízezer embert ítéltek különféle szabadságvesztésre és kivégzésre. Ebben az időszakban jelzésértékű a foglyok számának növekedése az előző évszázadhoz képest. A Börtönfőosztály jelentéseiben az 1880-1910. közölte: ha az 1870-es évek elején 100 ezer lakosra átlagosan mintegy 70 ember jutott börtönben, akkor az 1900-as évek végén már 150. világháború.
Az 1905-1907-es események következményeinek figyelembevétele nélkül az Orosz Birodalom helyzete az elítéltek számával általában nem különbözött a fejlett nyugati országokban történtektől. Például, ha 1910-ben Oroszországban minden 100 000 emberre 110 ember került börtönbe, akkor az Egyesült Államokban valamivel többen - 120-an.
"Nagy terror"
A szovjet hatalom első éveiben elburjánzott bűnözés ellenére a börtönöknek nem volt idejük túlcsordulni. A bûnözés és az antibolsevik elemek problémáját inkább radikálisan oldották meg. A helyzet csak 1937-ben, a nagy terror kezdetével változott meg.
A Sztálin-korszak egyik legtekintélyesebb szakértője, Viktor Zemszkov megjegyzi, hogy "a szörnyű 1937-ben" 1 millió 196 ezer 369 ember tartózkodott a Gulágon. A szakértő azonban ebbe a számba beszámítja mindazokat a rabokat, akik táborokban, kolóniákban és börtönökben töltötték büntetésüket. Közülük a bűnözők aránya 81%.
Hangsúlyozzuk, hogy 1939 elején GULAG rendszerben 42 tábor működött az országban. Zemskov „Foglyok az 1930-as években: társadalmi-demográfiai problémák” című könyve szerint a legnagyobbak a következők voltak: Bamlag (BAM autópálya) - 262 194 fogoly, Sevvostlag (Magadan) - 138 700, Belbaltlag (Karéliai ASSR) - 86 567, Volgo-disztrium Uglich-Rybinsk) - 74 576.
Ennek ellenére a háború előtti évek legmagasabb elítéltszáma 1941-re esett, mind összességében, mind százezer lakosra vetítve. Nem sokkal a háború kezdete után a foglyok száma elérte a 2 400 422 főt. Tekintettel arra, hogy a Szovjetunióban jelenleg 196 millió 716 ezer lakos élt, 100 ezer emberre 1220 elítélt jutott. Összességében Zemskov számításai szerint az 1921-1954 közötti időszakban. Országszerte 3 millió 777 ezer 380 ember töltötte le büntetését fogvatartási helyeken.
A háború utáni hullámzás
A háború kezdete óta a foglyok számának növekedése rohamosan csökkenni kezdett, mígnem 1945-re elérte az 1 millió 736 ezer 186 főt. A náci Németország végső veresége után azonban a foglyok számának növekedési grafikonja ismét felfelé kezdett kúszni. Ezt egyrészt a burjánzó bûnözés, másrészt a táborok feltöltése befolyásolta. másfajta kollaboránsok, akik Németország oldalán harcoltak vagy együttműködtek a megszálló hatóságokkal.
A börtönbüntetést töltők száma 1950 elejére érte el a csúcsot - 2 millió 760 ezer fő, melynek 77%-a bűnöző volt. Ebben az évben a Szovjetunió lakossága 180 millió fő volt. Nem nehéz kiszámolni, hogy 100 000 szovjet állampolgárra 1533 fogoly jutott.
A Szovjetunió fennállásának végéig ez a szám a legmagasabb maradt. Még a lendületes 1990-es években sem jutott ennyi elítélt 100 000 emberre Oroszországban. Csak 2002 tudta megközelíteni az 1950-es mutatót - 2 millió 33 ezer letöltendő büntetés: az országban minden 100 ezerre - 1402 fő. És ez annak ellenére, hogy Dmitrij Mylnikov kutató szerint a bűnözési ráta Oroszországban a 2000-es évek elején körülbelül ötszöröse volt, mint a Szovjetunióban az 1930-as évek végén.
Ma Oroszország a 4. helyen áll a foglyok összlétszámát tekintve, az Egyesült Államok, Kína és Brazília mögött (hazánkban a foglyok száma körülbelül négyszer kevesebb, mint az Egyesült Államokban), minden 100 ezer orosz lakosra számítva. Szövetség - 431 fő (12. hely).
Persze lehet, hogy nem érdemes odafigyelni azokra a hülyeségekre, amiket az áltörténészek, mint Pikhalov írnak, de gyakran az írástudatlan embereket, akik tisztelik azt, amit ezek az áltörténészek igazságként mutatnak be, gyakran felhasználják „érvelésükben”.
Az egyik ilyen, a Sztálin-korszakra vonatkozó érv, Pykhalov úr kihagyja a Szovjetunió Sztálin uralma alatti foglyok számának összehasonlítását az USA-ban, de valamiért a modern korban. Miért hallgat Pykhalov olyan szerényen az Egyesült Államok történelmének ugyanarról az időszakáról (27-től 53-ig)?
És itt van miért:
Mert a Szovjetunióban és az USA-ban foglyokra vonatkozó mutatók összehasonlítása egy összehasonlítható időszakban azt sugallja, hogy a Szovjetunióban a foglyok száma több mint tízszerese volt!
Lássuk, mit ír Pykhalov:
Összefoglalva tehát - Sztálin uralma teljes időszaka alatt az egyidejűleg szabadságvesztés helyén tartózkodó foglyok száma soha nem haladta meg a 2 millió 760 ezret (természetesen a német, japán és egyéb hadifoglyokat nem számítva). Így szó sem lehet "Gulag-foglyok tízmillióiról".
Számítsuk ki most az egy főre jutó foglyok számát. 1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok teljes száma 2 400 422 fő volt. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában 190-195 millióra becsülik. Így kapjuk 1230-tól 1260-ig rabok minden 100 000 emberre. 1950 januárjában a Szovjetunióban a foglyok száma 2 760 095 fő volt - ez a maximális szám Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága abban a pillanatban 178 millió 547 ezer volt. Kapunk 1546
Most számítsunk ki egy hasonló adatot a modern Egyesült Államokra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik: börtön- az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, in börtön a nyomozás alatt álló személyeket, valamint a rövid szabadságvesztést töltő elítélteket, ill börtön- Tulajdonképpen börtön. Tehát 1999 végén in börtönökben 1 366 721 embert tartalmazott, in börtönökben- 687.973, ami összesen 2.054.694-et ad. Az Egyesült Államok lakossága 1999 végén hozzávetőleg 275 millió volt, így kapjuk 747 rabok 100 000 főre.
Igen, feleannyit, mint Sztálin, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok védelmét". És ha figyelembe vesszük ennek a mutatónak a növekedési ütemét - amikor ez a cikk először megjelent, akkor (1998 közepén) 693 100 ezer amerikai lakosságra jutó fogoly, 1990-1998. évi átlagos lakosságszám-növekedés börtönökben - 4,9%, börtönökben- 6,9%, akkor, látod, tíz év múlva hazai Sztálin-gyűlölőink tengerentúli barátai utolérik és megelőzik a sztálini Szovjetuniót.
Vegyük az ő adatait és az USA adatait Sztálin uralkodása alatt. Ezeket az adatokat az Igazságügyi Statisztikai Hivatal 1982. decemberi Bulletinjában teszik közzé.
Kiderült, hogy a 25-től 1953-ig tartó időszakban az Egyesült Államokban 100 ezer lakosra jutó foglyok száma 79 és 137 fő között mozgott. Ez 10-szer kevesebb, mint a Szovjetunióban ugyanebben az időszakban.
Nem meglepő, hogy Pykhalov "kutatásában" egy szót sem szólt a valódi statisztikákról.
És az utolsó. Pykhalov amerikai foglyokra vonatkozó adataival kapcsolatban (bár egy ilyen trükköt nem lenne érdemes elemezni).
Az Egyesült Államok igazságügyi statisztikái nemcsak a büntetésüket töltőket veszik figyelembe, hanem mindazokat is, akik a büntetés-végrehajtási rendszer joghatósága alá tartoznak. A fogoly feletti joghatóság azt jelenti, hogy az állami vagy szövetségi tisztviselők törvényes felhatalmazással rendelkeznek a fogoly felett, függetlenül attól, hogy a fogoly őrizetben van-e vagy felügyelet alatt áll. Az NPS joghatósági számlálói közé tartoznak: börtönben lévő személyek, büntetés-végrehajtási intézetek, javítóintézetek, vendégházak, táborok, farmok, képzési vagy kezelési központok és kórházak. A számbavételbe beletartoznak az ideiglenesen (30 napnál rövidebb) távollévők is, a bíróságon vagy a szabad munkahelyen; magán fogdákban, helyi börtönökben, vagy más állami ill szövetségi létesítmények. (http://bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=4559).
2011-ben összesen 1,5 millió a fenti „fogoly” száma az Egyesült Államokban, vagyis 492/100 tonna. népesség. Hogy hányan vannak ténylegesen őrizetben, azt még az amerikai statisztikák sem tudják megmondani, mert egyes államok statisztikái nem tesznek különbséget az elítélt és a joghatóság alá tartozók között. De mindenesetre a ténylegesen büntetésüket töltő emberek száma jóval kevesebb, mint a teljes szám.
Szinte minden publikáció, amely az elnyomottak számának kérdését érinti, két csoportba sorolható. Az elsőben a "totalitárius rezsim" ellenzőinek munkái szerepelnek, akik csillagászati sokmilliós alakokat neveznek meg a lelőttek és bebörtönzöttek közül. Az "igazságkeresők" ugyanakkor makacsul igyekeznek nem észrevenni a levéltári adatokat, köztük a publikáltakat is, úgy tesznek, mintha nem is léteznének. Számaik alátámasztására vagy egymásra hivatkoznak, vagy egyszerűen csak olyan kifejezésekre szorítkoznak, mint: „számításaim szerint”, „meg vagyok győződve” stb.
Azonban minden lelkiismeretes kutató, aki elkezdte tanulmányozni ezt a problémát, gyorsan rájön, hogy a „szemtanúk emlékiratai” mellett számos dokumentumforrás is létezik: "Az Októberi Forradalom Központi Állami Levéltárának állományában, legfelsőbb testek A Szovjetunió (TsGAOR Szovjetunió) állami hatóságai és államigazgatási szervei több ezer tételt tártak fel a GULAG tevékenységével kapcsolatos iratok tárolásáról. .
A levéltári dokumentumok tanulmányozása után egy ilyen kutató meglepődve győződik meg arról, hogy az elnyomások mértéke, amelyről a médiának köszönhetően „tudunk”, nemcsak hogy nem egyezik a valósággal, hanem tízszeresére is eltúlzott. Ezt követően fájdalmas dilemma elé kerül: a szakmai etika megköveteli a talált adatok nyilvánosságra hozatalát, másrészt, hogyan ne bélyegezzék Sztálin védelmezőjének. Az eredmény általában egyfajta "kompromisszumos" kiadvány, amely egy standard antisztálinista jelzőt és Szolzsenyicin és Társa iránti fegyelmezettséget, valamint az elnyomottak számáról szóló információkat tartalmaz, amelyeket az első csoport publikációival ellentétben nem vesznek át. a mennyezetről, és nem az ujjból szívott. , de az archívumból származó dokumentumok megerősítik.
Hányan voltak elnyomva
1954. február 1 Az SZKP Központi Bizottságának titkárának Hruscsov elvtárs N.S. Az SZKP Központi Bizottságához több személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban, amelyek az OGPU Kollégiumától, az NKVD trojkáitól, a Különleges Konferenciától, a Katonai Kollégiumtól, a bíróságoktól a korábbi években ellenforradalmi bűncselekmények miatt hozott jogellenes ítéletekről szóltak. és katonai törvényszékek, valamint az ellenforradalmi bűncselekmények miatt elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyeinek felülvizsgálatának szükségességére vonatkozó utasításának megfelelően közöljük: 1921-től napjainkig 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűnökért. bűncselekmények, ebből 642 980 fő a VMN-be, lágerek és börtönök 25 év alatti fogva tartása - 2 369 220, száműzetésben és száműzetésben - 765 180 fő. Az SZKP Központi Bizottságához több személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban, amelyek az OGPU Kollégiumától, az NKVD trojkáitól, a Különleges Konferenciától, a Katonai Kollégiumtól, a bíróságoktól a korábbi években ellenforradalmi bűncselekmények miatt hozott jogellenes ítéletekről szóltak. és katonai törvényszékek, valamint az ellenforradalmi bűncselekmények miatt elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyeinek felülvizsgálatának szükségességére vonatkozó utasításának megfelelően közöljük: 1921-től napjainkig 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűnökért. bűncselekmények, ebből 642 980 fő a VMN-be, lágerek és börtönök 25 év alatti fogva tartása - 2 369 220, száműzetésben és száműzetésben - 765 180 fő. Az elítéltek teljes számából hozzávetőleg 2 millió 900 ezer embert ítélt el az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái és a Különleges Konferencia, 877 ezer embert pedig bíróságok, katonai törvényszékek, a különleges kollégium és a katonai kollégium. Megjegyzendő, hogy a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának 1934. november 5-i rendelete alapján létrehozott, 1953. szeptember 1-ig tartó Szovjetunió NKVD rendkívüli ülése, 442 531 főt ítéltek el, ebből 10 101 főt a VMN-be, 360 921 főt börtönbüntetésre, száműzetésre és kiutasításra (országon belül) - 57 539 főt és egyéb büntetéseket (fogvatartási idő beszámítása, külföldre történő kiutasítás, kötelező kezelés) - 3970 ember... R. Rudenko legfőbb ügyész |
Tehát, amint a fenti dokumentumból kiderül, 1921-től 1954 elejéig összesen politikai vádak alapján halálra ítélték. 642.980 személyt börtönbüntetésre 2.369.220 , a linkre - 765.180 . Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például 1939. július 15-től 1940. április 20-ig 201 rabot ítéltek halálbüntetésre a tábori élet és termelés megzavarása miatt, de aztán a halálbüntetést néhányukra 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel változtatták. . A lágerekben 1934-ben 3849 fő fegyházbüntetés-végrehajtással elítélt foglyot tartottak, 1935-ben - 5671, 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926, 1939-ben - 3149745. .
Foglyok száma
"Biztos benne, hogy az ebben a feljegyzésben szereplő információk igazak?", - kiált fel egy szkeptikus olvasó, aki az évek óta tartó agymosásnak köszönhetően határozottan "tud" a lelőtt milliókról és a táborokba küldött tízmilliókról. Az adatok nemcsak az archívumban állnak rendelkezésre, hanem többször is megjelentek.
Kezdjük a Gulag-táborok foglyainak számával kapcsolatos adatokkal. Emlékeztetnék arra, hogy a 3 évnél hosszabb ideig elítéltek főszabály szerint javító munkatáborban (ITL), a rövid időre elítéltek pedig javítóintézetben (ITK) töltötték büntetésüket.
Aki azonban hozzászokott ahhoz, hogy Szolzsenyicin és hasonló műveit a Szentírásnak tekintse, azokat gyakran még a levéltári dokumentumokra való közvetlen hivatkozás sem győzi meg. " Ezek az NKVD dokumentumai, ezért hamisítottak. azt mondják. - Honnan származnak az általuk idézett számok?".
Nos, különösen ezeknek a hitetlen uraknak, hozok párat konkrét példák honnan származnak „ezek a számok”. Tehát az év 1935:
Az NKVD táborai, gazdasági specializációjuk és a foglyok száma
1935. január 11-től
Tábor | Gazdasági specializáció | Szám befejező |
Dmitrovlag | A Moszkva-Volga-csatorna építése | 192.649 |
Bamlag | A Trans-Bajkal és Ussuri vasút és a Bajkál-Amur fővonal második vágányának építése | 153.547 |
Belomoro-balti- égkombináció |
A Fehér-tenger-Balti-csatorna rendezése | 66.444 |
Siblag | A Gorno-Shorskaya vasút építése; szénbányászat Kuzbass bányáiban; a Chusky és Usinsky traktusok építése; gondoskodás munkaerő Kuznyeck Vas- és Acélművek, Novsibles és mások; saját sertéstelepek | 61.251 |
Dallag (később - Vlagyivosztoklag) |
A "Volochaevka-Komsomolsk" vasút építése; szénbányászat az "Artem" és a "Raychikha" bányákban; a Sedan vízvezeték és a "Benzostroy" olajtároló létesítményeinek építése; építési munkák„Dalpromstroy”, „Tartalékok Bizottsága”, 126. számú repülőgép épület; halászat | 60.417 |
Svirlag | Tűzifa és kereskedelmi fa kitermelése Leningrádnak | 40.032 |
Sevvostlag | Trust "Dalstroy", működik Kolimában | 36.010 |
Temlag, Mordov- kaya ASSR |
Tűzifa és kereskedelmi fakitermelés Moszkvába | 33.048 |
közép-ázsiai tábor (Sazlag) |
Munkaerő biztosítása a Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, a "Pahta-Aral" állami gazdaság számára; saját gyapotállami gazdaságok | 26.829 |
Karaganda tábor (Karlag) |
Szarvasmarha-tenyésztő állami gazdaságok | 25.109 |
Ukhtpechlag | Az Ukhto-Pechora tröszt munkái: szén-, olaj-, aszfalt-, rádium- stb. | 20.656 |
Provlag (később - Astrakhanlag) |
Halipar | 10.583 |
Sarovskiy NKVD tábor |
Fakitermelés és fűrészelés | 3.337 |
Vaygach | Cink, ólom, platina szár bányászata | 1.209 |
Ohunlag | útépítés | 722 |
úton a táborokba |
9.756 | |
Teljes | 741.599 |
Négy évvel később:
Tábor | Következtetés |
Bamlag (BAM pálya) | 262.194 |
Sevvostlag (Magadan) | 138.170 |
Belbaltlag (karéliai ASSR) | 86.567 |
Volgolag (Uglich-Rybinsk kerület) | 74.576 |
Dallag (Primorsky Terület) | 64.249 |
Siblag (Novoszibirszk régió) | 46.382 |
Ushosdorlag (Távol-Kelet) | 36.948 |
Samarlag (Kuibisev régió) | 36.761 |
Karlag (Karaganda régió) | 35.072 |
Sazlag (Üzbég SSR) | 34.240 |
Usollag (Molotov régió) | 32.714 |
Kargopollag (Arhangelszk régió) | 30.069 |
Sevzheldorlag (Komi ASSR és Arhangelszk régió) | 29.405 |
Yagrinlag (Arhangelszk régió) | 27.680 |
Vyazemlag (Szmolenszki régió) | 27.470 |
Ukhtimlag (komi ASSR) | 27.006 |
Sevurallag (Sverdlovsk régió) | 26.963 |
Lokchimlag (Komi ASSR) | 26.242 |
Temlag (mordvai ASSR) | 22.821 |
Ivdellag (Szverdlovszki régió) | 20.162 |
Vorkutlag (Komi ASSR) | 17.923 |
Soroklag (Arhangelszk régió) | 17.458 |
Vjatlag (Kirov régió) | 16.854 |
Oneglag (Arhangelszk régió) | 16.733 |
Unzslag (Gorkij régió) | 16.469 |
Kraszlag (Krasznojarszk Terület) | 15.233 |
Taishetlag (Irkutszk régió) | 14.365 |
Ustvymlag (Komi ASSR) | 11.974 |
Thomasinlag (Novoszibirszk régió) | 11.890 |
Gorno-Shorsky ITL (Altáj Terület) | 11.670 |
Norillag (Krasznojarszk Terület) | 11.560 |
Kuloylag (Arhangelszk régió) | 10.642 |
Raichilag (Habarovszki Terület) | 8.711 |
Arkhbumlag (Arhangelszk régió) | 7.900 |
Luga tábor (leningrádi régió) | 6.174 |
Bukachachlag (Chita régió) | 5.945 |
Provlag (Alsó-Volga) | 4.877 |
Likovlag (Moszkvai régió) | 4.556 |
Déli kikötő (Moszkva régió) | 4.376 |
Sztálinszkaja állomás (Moszkvai régió) | 2.727 |
Dmitrov Mechanikai Üzem (Moszkvai régió) | 2.273 |
211. számú épület (Ukrán SSR) | 1.911 |
tranzitfoglyok | 9.283 |
Teljes | 1.317.195 |
Viszont ahogy fentebb is írtam, az ITL mellett még ITK - korrekciós munkakolóniák is működtek. 1938 őszéig a börtönökkel együtt az NKVD Börtönügyi Osztályának (OMZ) voltak alárendelve. Ezért az 1935-1938-as évekre vonatkozóan eddig csak közös statisztikákat találtak:
1939 óta a büntetés-végrehajtási intézetek a Gulag, a börtönök pedig az NKVD Börtönfőigazgatóságának (GTU) fennhatósága alá tartoztak.
A börtönökben elítéltek száma
Év | január 1 | január | március | Lehet | július | szeptember | december |
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 |
352.508 186.278 470.693 268.532 237.534 151.296 275.510 245.146 293.135 280.374 |
350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850 |
281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771 |
225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612 |
185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031 |
178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258 |
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486 235.092 290.984 284.642 230.614 |
A táblázatban szereplő információk minden hónap közepén vannak megadva. Ezen túlmenően, ismét a különösen makacs antisztálinisták számára, külön rovatban adnak tájékoztatást minden év január 1-jétől (pirossal kiemelve), A. Kokurinnak a Memorial honlapján közzétett cikkéből. Ez a cikk többek között linkeket tartalmaz adott archív dokumentumokhoz. Ezen kívül a Hadtörténeti Archívum folyóiratban olvashatnak ugyanattól a szerzőtől egy cikket, aki szeretné.
Most összeállíthatunk egy összefoglaló táblázatot a Szovjetunióban Sztálin alatti foglyok számáról:
Nem mondható, hogy ezek a számok valamiféle kinyilatkoztatások lennének. 1990 óta számos publikáció jelent meg ilyen adatokat. Tehát L. Ivashov és A. Emelin 1991-ben megjelent cikkében az szerepel, hogy a táborokban és kolóniákban a foglyok összlétszáma 1940. március 1-jén 1.668.200 fő, 1941.06.22. - 2,3 millió; 1944.07.1-én - 1.2 millió .
V. Nekrasov „Tizenhárom „vas” népbiztos” című könyvében beszámol arról, hogy „a szabadságvesztés helyein” 1933-ban 334 ezer foglyok, 1934-ben - 510 ezer, 1935-ben - 991 ezer, 1936-ban - 1296 ezer; 1944. december 21-én táborokban és telepeken - 1.450.000 ; 1953. március 24-én, uo. 2.526.402 .
A. Kokurin és N. Petrov szerint (különösen jelzésértékű, mivel mindkét szerző kapcsolatban áll a Memorial társasággal, sőt N. Petrov a Memorial munkatársa) 1944. július 1-jétől kb. 1.2 millió foglyok, és az NKVD börtöneiben ugyanazon a napon - 204.290 . 1945. december 30-án kb 640 ezer foglyok, javító munkatelepeken - kb 730 ezer, a börtönökben - kb 250 ezer, az öblében - kb 38 ezer, telepeken kiskorúak számára - kb 21 ezer, az NKVD németországi speciális táboraiban és börtöneiben - kb 84 ezer .
Végül álljon itt az adat a szabadságvesztés helyeken elítéltek, beosztottak számáról területi szervek Gulag, közvetlenül a már említett Memorial weboldalról:
1935. január 1937. január 1.01.1939 1.01.1941 1.01.1945 1.01.1949 1.01.1953 |
307.093 375.376 381.581 434.624 745.171 1.139.874 741.643 |
Összefoglalva tehát - Sztálin uralma teljes időszaka alatt az egyidejűleg szabadságvesztés helyén tartózkodó foglyok száma soha nem haladta meg a 2 millió 760 ezret (természetesen a német, japán és egyéb hadifoglyokat nem számítva). Így szó sem lehet "Gulag-foglyok tízmillióiról".
Számítsuk ki most az egy főre jutó foglyok számát. 1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok teljes száma 2 400 422 fő volt. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában 190-195 millióra becsülik. Így kapjuk 1230-tól 1260-ig rabok minden 100 000 emberre. 1950 januárjában a Szovjetunióban a foglyok száma 2 760 095 fő volt - ez a maximális szám Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága abban a pillanatban 178 millió 547 ezer volt. Kapunk 1546
Most számítsunk ki egy hasonló adatot a modern Egyesült Államokra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik: börtön- az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, in börtön a nyomozás alatt álló személyeket, valamint a rövid szabadságvesztést töltő elítélteket, ill börtön- Tulajdonképpen börtön. Tehát 1999 végén in börtönökben 1 366 721 embert tartalmazott, in börtönökben- 687.973 (lásd: Jogstatisztikai Iroda honlapja), ami összesen 2.054.694-et ad. Az Egyesült Államok lakossága 1999 végén megközelítőleg 275 millió fő (lásd: USA lakossága), ezért azt kapjuk, hogy 747 rabok 100 000 főre.
Igen, feleannyit, mint Sztálin, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok védelmét". És ha figyelembe vesszük ennek a mutatónak a növekedési ütemét - amikor ez a cikk először megjelent, akkor (1998 közepén) 693 100 ezer amerikai lakosságra jutó fogoly, 1990-1998. évi átlagos lakosságszám-növekedés börtönökben - 4,9%, börtönökben- 6,9%, akkor, látod, tíz év múlva hazai Sztálin-gyűlölőink tengerentúli barátai utolérik és megelőzik a sztálini Szovjetuniót.
Egyébként itt az egyik internetes beszélgetésen kifogást fogalmaztak meg - azt mondják, ezek a számok az összes letartóztatott amerikait tartalmazzák, beleértve azokat is, akiket több napig fogva tartottak. Még egyszer hangsúlyozom - 1999 végére az Egyesült Államokban több mint 2 millió volt foglyok akik szolgálati időt töltenek vagy bent vannak előzetes letartóztatás. Ami a letartóztatásokat illeti, 1998-ban történtek 14,5 millió(lásd: FBI-jelentés).
Most néhány szó a Sztálin idején fogva tartottak teljes számáról. Természetesen, ha a fenti táblázatot vesszük és összegezzük a sorokat, az eredmény hibás lesz, hiszen a Gulag-foglyok többségét több mint egy évre ítélték. A következő megjegyzés azonban bizonyos mértékig lehetővé teszi, hogy megbecsüljük a Gulágon áthaladók számát:
Hány fogoly volt "politikus"
Alapvetően téves azt hinni, hogy a Sztálin alatt bebörtönzöttek többsége „politikai elnyomás áldozata” volt:
Az ellenforradalmi és egyéb vádakért elítéltek száma
különösen veszélyes állami bűncselekmények
Év | magasabb intézkedés |
táborok, kolóniák és börtönök |
link és kiutasítás |
mások intézkedéseket |
Teljes elítélt |
1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 |
9701 1962 414 2550 2433 990 2363 869 2109 20201 10651 2728 2154 2056 1229 1118 353074 328618 2552 1649 8011 23278 3579 3029 4252 2896 1105 - 8 475 1609 1612 198 |
21724 2656 2336 4151 6851 7547 12267 16211 25853 114443 105683 73946 138903 59451 185846 219418 429311 205509 54666 65727 65000 88809 68887 73610 116681 117943 76581 72552 64509 54466 49142 25824 7894 |
1817 166 2044 5724 6274 8571 11235 15640 24517 58816 63269 36017 54262 5994 33601 23719 1366 16842 3783 2142 1200 7070 4787 649 1647 1498 666 419 10316 5225 3425 773 38 |
2587 1219 - - 437 696 171 1037 3741 14609 1093 29228 44345 11498 46400 30415 6914 3289 2888 2288 1210 5249 1188 821 668 957 458 298 300 475 599 591 273 |
35829 6003 4794 12425 15995 17804 26036 33757 56220 208069 180696 141919 239664 78999 267076 274670 790665 554258 63889 71806 75411 124406 78441 75109 123248 123294 78810 73269 75125 60641 54775 28800 8403 |
Teljes | 799455 | 2634397 | 413512 | 215942 | 4060306 |
Az „egyéb intézkedések” alatt a fogva tartásban, a kényszerkezelésben és a külföldön történő kiutasításban eltöltött idő beszámítását értjük. 1953-ra csak az év első fele adatik meg.
Ebből a táblázatból az következik, hogy a Hruscsovnak címzett jelentésben jelzettnél valamivel többen voltak „elnyomottak” - 642 980 helyett 799 455-en, míg 2 369 220 helyett 2 634 397-en szabadságvesztésre ítéltek. Ez a különbség azonban viszonylag kicsi - a számok azonos sorrendben vannak.
Ezen kívül van még egy pont - nagyon is lehetséges, hogy a fenti táblázatba szép számmal "becsattogtak" a bűnözők. A helyzet az, hogy az archívumban tárolt egyik tanúsítványon, amely alapján ezt a táblázatot összeállították, egy ceruzajelzés található: "Összes elítélt 1921-1938 között - 2944879 fő, ebből 30% (1062 ezer) bűnöző". Ebben az esetben az „elnyomottak” összlétszáma nem haladja meg a 3 milliót. Ennek a kérdésnek a végleges tisztázásához azonban további munkára van szükség a forrásokkal.
Most nézzük meg, hogy a Gulág teljes lakosságának hány százalékát „elnyomták”:
A Gulág NKVD táborainak összetétele
* táborokban és kolóniákban.
Tekintsük most részletesebben a Gulag lakóinak összetételét a létezésének egyes pillanataiban.
A munkatáborok állítólagos bűncselekmények foglyainak összetétele
(1940. április 1-től)
Vádolt bűncselekmények | népesség | % |
Ellenforradalmi bűnök beleértve: Trockisták, zinovoviták, jobboldaliak árulás terror szabotázs kémkedés szabotázs ellenforradalmi szervezetek vezetői szovjetellenes agitáció egyéb ellenforradalmi bűncselekmények az anyaország árulóinak családtagjai utasítások nélkül |
417381
17621 |
32,87
1,39 |
A vezetés rendje elleni különösen veszélyes bűncselekmények beleértve: banditizmus és rablás disszidensek egyéb bűncselekmények |
46374
29514 |
3,65
2,32 |
A vezetés rendje elleni egyéb bűncselekmények beleértve: huliganizmus spekuláció az útlevélre vonatkozó törvény megsértése egyéb bűncselekmények |
182421
90291 |
14,37
7,11 |
Társadalmi tulajdon ellopása (1932. augusztus 7-i törvény) Személy elleni bűncselekmények Vagyon elleni bűncselekmények Társadalmilag káros és társadalmilag veszélyes elem Háborús bűnök Egyéb bűncselekmények Nincsenek utasítások |
23549 96193 66708 152096 220835 11067 41706 11455 |
1,85 7,58 5,25 11,98 17,39 0,87 3,29 0,90 |
Teljes | 1269785 | 100,00 |
REFERENCIA
az ellenforradalmi bűncselekményekért és banditizmusért elítéltek számáról,
1946. július 1-től a Belügyminisztérium táboraiban és telepein tartották
A bűncselekmény természeténél fogva | A táborokban | % | A kolóniákon | % | Teljes | % |
Az elítéltek általános jelenléte | 616.731 | 100 | 755.255 | 100 | 1.371.986 | 100 |
Közülük k / r bűncselekményekért, beleértve: Árulás az anyaország ellen (58-1. cikk) Kémkedés (58-6) Terrorizmus Roncsolás (58-7) Szabotázs (58-9) K-r szabotázs (58-14) Részvétel a/s összeesküvésben (58-2, 3, 4, 5, 11) Szovjetellenes agitáció (58-10) Polit. bandita. (58-2, 5, 9) Illegális határátlépés Csempészet Az anyaország árulóinak családtagjai Társadalmilag veszélyes elemek |
354.568
137.463 |
57,5
22,3 |
162.024
66.144 |
21,4
8,7 |
516.592
203.607 |
37,6
14,8 |
A Szovjetunió Belügyminisztériumának OURZ GULAG vezetője
Aleshinsky
Pom. A Szovjetunió Belügyminisztériumának URZ GULAG vezetője
Jacevics
A Gulág foglyainak összetétele a bűncselekmények jellege szerint
(1951. január 1-jétől) 27
bűncselekmények | Teljes | beleértve a táborokban |
beleértve a kolóniákon |
Ellenforradalmi bűnök Hazaárulás (58-1a, b) Kémkedés (58-1a, b, 6; 193-24 cikk) Terror (58-8. cikk) Terrorista szándék Szabotázs (58–9. cikk) Roncsolás (58-7. v.) Ellenforradalmi szabotázs (kivéve az elítéltek a tábori munka megtagadása és a szökés miatt (58-14. cikk) Ellenforradalmi szabotázs (az elutasításért a tábori munkából) (58-14. v.) Ellenforradalmi szabotázs (szökésekért fogvatartási helyekről) (58-14. cikk) Szovjetellenes összeesküvésekben való részvétel, szovjetellenes szervezetek és csoportok (58. cikk, 2., 3., 4., 5., 11. bekezdés) Szovjetellenes agitáció (58-10., 59-7. cikk) Lázadás és politikai banditizmus (58. cikk, 2. bekezdés; 59. cikk, 2., 3., 3b. bekezdés) Az anyaország árulóinak családtagjai (58-1c. cikk) Társadalmilag veszélyes elem Egyéb ellenforradalmi bűncselekmények Összesen elítéltek ellenforradalmi bűncselekményekért |
334538 18337 7515 2329 3250 1165 46582 |
285288 17786 7099 2135 3185 1074 39266 |
49250 591 416 194 65 91 7316 |
Bűncselekmények Társadalmi tulajdon ellopása (1932. augusztus 7-i rendelet) A biztonság megerősítéséről szóló 1947. június 4-i rendelet szerint a polgárok személyes tulajdona A büntetőjogi felelősségről szóló 1947. június 4-i rendelet szerint állami és közvagyon sikkasztásáért" Spekuláció nem fogva tartási helyeken követték el Banditizmus és fegyveres rablások (59-3, 167. cikk), a büntetés letöltése közben követték el nem börtönben Szándékos gyilkosságok (136., 137., 138. cikk), elkövetve fogva tartási helyeken Illegális határátlépés (59-10., 84. cikk) Csempészet (59–9., 83. cikk) Szarvasmarhalopás (166. cikk) Tolvajok-visszaesők (162-c. cikk) Vagyon elleni bűncselekmények (162-178. cikk) Huliganizmus (74. cikk és 1940. augusztus 10-i rendelet) Az útlevélről szóló törvény megsértése (192-a. cikk) A fogvatartási helyekről, száműzetésről és száműzetésről való szökésért (82. cikk) A kötelező helyekről való jogosulatlan elhagyásért (szökésért). települések (1948. november 26-i rendelet) A helyekről elmenekült deportáltak menedékéért kötelező elszámolás, vagy segítségnyújtás Társadalmilag káros elem Desertion (s.193-7) Öncsonkítás (193–12. cikk) Kifosztás (193-27. v.) Egyéb háborús bűnök (193. cikk, kivéve a 7., 12., 17., 24. és 27. bekezdést) Fegyverek illegális birtoklása (182. cikk) Hivatalos és gazdasági bűncselekmények (Art. 59-3c, 109-121, 193, 17, 18) Az 1940. június 26-i rendelet szerint (illetéktelen távozás vállalkozásoktól és intézményektől és hiányzások) A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletei szerint (a fent felsoroltakon kívül) Egyéb bűncselekmények Összesen elítéltek bűncselekményekért |
72293 637055 3635 1021 19648 35518 |
42342 371390 3041 989 11921 |
29951 265665 594 32 23597 |
Teljes: | 2528146 | 1533767 | 994379 |
Így a Gulág-táborokban fogvatartottak többsége bûnözõ volt, és általában kevesebb, mint 1/3-a volt „elnyomva”. A kivétel 1944-1948, amikor ez a kategória méltó utánpótlást kapott Vlasov, rendőrök, vének és más „a kommunista zsarnokság elleni harcosok” személyében. Még kevesebb volt a "politikusok" aránya a javító kolóniákban.
Halandóság a foglyok között
A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.
Foglyok halandósága a Gulag-táborokban 28
Év | Átlagos mennyiség foglyok |
Meghalt | % |
1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1949 1950 1951 1952 |
240.350 301.500 422.304 617.895 782.445 830.144 908.624 1.156.781 1.330.802 1.422.466 1.458.060 1.199.785 823.784 689.550 658.202 704.868 958.448 1.316.331 1.475.034 1.622.485 1.719.586 |
7283 13267 67297 26295 28328 20595 25376 90546 50502 46665 100997 248877 166967 60948 43848 18154 35668 15739 14703 15587 13806 |
3,03 4,40 15,94 4,26 3,62 2,48 2,79 7,83 3,79 3,28 6,93 20,74 20,27 8,84 6,66 2,58 3,72 1,20 1,00 0,96 0,80 |
1948-ra vonatkozó adatok még nem kerültek elő.
Halandóság a börtönökben 29
Év | Átlagos mennyiség foglyok |
Meghalt | % |
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 |
269.393 328.486 369.613 253.033 194.415 213.403 260.328 269.141 286.755 255.711 214.896 181.712 158.647 |
7036 3277 7468 29788 20792 8252 6834 2271 4142 1442 982 668 424 |
2,61 1,00 2,02 11,77 10,69 3,87 2,63 0,84 1,44 0,56 0,46 0,37 0,27 |
A január 1. és december 31. közötti adatok számtani átlagát vettük a foglyok átlagos számának.
A gyarmatokon a háború előestéjén alacsonyabb volt a halandóság, mint a táborokban. Például 1939-ben 2,30% volt 30 .
A foglyok halandósága a Gulag-kolóniákon 31
Így, amint a tények tanúskodnak, a „feljelentők” biztosítékaival ellentétben a Sztálin alatti foglyok halálozási arányát nagyon alacsony szinten tartották. A háború alatt azonban a Gulág foglyainak helyzete tovább romlott. A takarmányadagokat jelentősen csökkentették, ami azonnal a halálozás meredek növekedéséhez vezetett. 1944-re a gulági foglyok táplálékadagja kissé megemelkedett: kenyér esetében 12%-kal, gabonaféléknél 24%-kal, húsnál és halnál 40%-kal, zsíroknál 28%-kal és zöldségféléknél 22%-kal, majd a halálozási arány 22%-kal emelkedett. észrevehetően csökken. De még ezután is körülbelül 30%-kal a háború előtti táplálkozási normák alatt maradtak kalória tekintetében 32 .
Ennek ellenére a foglyok halálozási aránya a legnehezebb 1942-es és 1943-as években is körülbelül évi 20% volt a táborokban és körülbelül évi 10% a börtönökben, és nem 10% havonta, mint például A. Szolzsenyicin. állítja. Az 1950-es évek elejére a táborokban és kolóniákban évi 1% alá, a börtönökben pedig 0,5% alá esett.
Befejezésül néhány szót a Szovjetunió Minisztertanácsának 1948. február 21-i 416-159ss. számú rendeletével összhangban létrehozott hírhedt különleges táborokról (speciális vádakról) kell ejteni. , szabotázs, terror, valamint trockisták, jobboldaliak, mensevikek, szociálforradalmárok, anarchisták, nacionalisták, fehér emigránsok, szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai, valamint „szovjetellenes kapcsolataik miatt veszélyt jelentő személyek”. A speciális szolgálatok foglyait nehéz fizikai munkára kellett volna felhasználni 33 .
referencia
a különleges táborokban tartott különleges kontingens jelenlétéről 1952. január 1-jén
№№ | Név különleges táborok |
Kém- ők |
Búvár- Télapó |
Ter- pop |
Ügetés- ciszták |
Nagy- Ön |
Férfiak- sevikek |
SRs | Anar- hisztisek |
Nemzeti nalistákat |
Fehér- emig- welts |
Részvétel antisov. org. |
Veszélyes elem. |
Teljes | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Ásványi | 4012 | 284 | 1020 | 347 | 7 | 36 | 63 | 23 | 11688 | 46 | 4398 | 8367 | 30292 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | hegy | 1884 | 237 | 606 | 84 | 6 | 5 | 4 | 1 | 9546 | 24 | 2542 | 5279 | 20218 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | dubravny | 1088 | 397 | 699 | 278 | 5 | 51 | 70 | 16 | 7068 | 223 | 4708 | 9632 | 24235 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | sztyeppe | 1460 | 229 | 714 | 62 | - | 16 | 4 | 3 | 10682 | 42 | 3067 | 6209 | 22488 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Parti | 2954 | 559 | 1266 | 109 | 6 | - | 5 | - | 13574 | 11 | 3142 | 10363 | 31989 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Folyó | 2539 | 480 | 1429 | 164 | - | 2 | 2 | 8 | 14683 | 43 | 2292 | 13617 | 35459 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Ozerny | 2350 | 671 | 1527 | 198 | 12 | 6 | 2 | 8 | 7625 | 379 | 5105 | 14441 | 32342 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | Homokos | 2008 | 688 | 1203 | 211 | 4 | 23 | 20 | 9 | 13987 | 116 | 8014 | 12571 | 38854 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | Nád | 174 | 118
A táblázatból látható, hogy 8 különleges vádpontban, amelyekről tájékoztatást adnak, 1950 negyedik negyedévében 168 994 fogoly közül 487 (0,29%) halt meg, ami egy évre vetítve 1,15%-nak felel meg. Vagyis csak kicsit több, mint a hétköznapi táborokban. A közhiedelemmel ellentétben a különleges szolgálatok nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag a disszidens értelmiséget semmisítették meg, és lakóik legnagyobb része „nacionalisták” – erdőtestvérek és bűntársaik voltak. Megjegyzések1. A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990, 7. sz. P.24. 2. Ugyanott. 26. o. 3. V. N. Zemskov. GULAG (történeti és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991, 6. sz. 15. o. 4. V. N. Zemskov. Foglyok az 1930-as években: társadalmi-demográfiai problémák // Hazafias történelem. 1997, 4. sz. 67. o. 5. A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990, 7. sz. 23. o.; levéltári |