Büntetés-végrehajtási jog (2012-2013) előadások (bachelor).
Előadás 1-13. A büntetőjog fogalma.
1. Az állam büntetés-végrehajtási politikájának fogalma és jelentősége.
2. A büntetés-végrehajtási jog fogalma és kapcsolata az állam büntetés-végrehajtási politikájával.
3. A büntetőjog elvei, céljai és célkitűzései.
4. A büntetőjog tárgya és rendszere.
5. Az orosz büntetőjog tudománya, tárgya, módszere, feladatai.
Irodalom és normatíva jogi aktusok az 1. témához. Lásd: UMP UIP RF. Voronyezs, 2007. Összeállítás. Maszlov, Retyunszkij, Koskin.
1. Az állam büntetés-végrehajtási politikájának fogalma és jelentősége.
A büntetőjogi szankciók végrehajtása alapvető modern társadalmi és jogi probléma, amelynek kétségtelenül aktuális és egyre nagyobb jelentősége van.
A büntetés-végrehajtási tevékenység a bűnüldözés utolsó szakasza, amely a büntető igazságszolgáltatás teljes működését összegzi. A büntetés-végrehajtási rendszer számos társadalmilag szükséges, indokolt feladat ellátására hivatott, beleértve az „egészségügyi” funkciót is. Nem csoda, hogy régen azt mondták: "A börtön rossz dolog, de nem lehet nélküle."
A büntetés-végrehajtás a bûnözés befolyásolásának általánosan elismert és valóban hatékony eszköze.
Mielőtt a büntetés-végrehajtási jogról beszélnénk, meg kell jegyeznünk, hogy egy bizonyos tevékenységi területen az állami politika részét képezi.
A jogalkotási ágak egysége és összekapcsolása az e terület releváns politikai nézetein, uralkodó elképzelésein és attitűdjein alapul.
Minket nem minden érdekel, hanem egy része az állami politikának, az az irány, amelyet általában szociálisnak neveznek.
Pszociálpolitika alatt általában a társadalom, az őt képviselő politikai és állami-hatalmi struktúrák által meghatározott elveket, stratégiát, a társadalmi célok elérésének főbb irányait és formáit értjük.
Az állam politikája ezen a területen sokrétű.
Feltételesen politikákra osztható:
A bűnmegelőzés területén;
Büntetőjogi (büntetőjogi) politika,
A büntetés-végrehajtás (azaz a büntetés-végrehajtás) politikája.
Minden szakpolitikai terület szorosan összefügg.
A vezető szerep a büntetőjogi politikáé.
A büntetés-végrehajtási politika szűkebb, speciálisabb, de nem kevésbé fontos tartalommal bír.
A büntetés-végrehajtási politika az irányelvben és a telepítési dokumentumokban, a büntető és büntetés-végrehajtási jogszabályokban és a rendészeti gyakorlatban valósul meg.
Büntetés-végrehajtási politika meghatározza: az állami tevékenység céljait, elveit, stratégiáját, főbb irányait, formáit és módszereit biztosít: 1) a büntetés végrehajtása; 2) az elítéltek korrekciója; 3) új bűncselekmények megelőzése elítéltek és mások egyaránt.
Minden séma A.V. szerint van megadva. Brilliantova, S.I. Kurganova 2007. évi büntetőjog.
A formáció alanyaiés a fejlődés politikusok a büntetés terén vannak:
elnök – Szövetségi Gyűlés.
A politika végrehajtásának tárgyai vannak: Kormány, a büntetés-végrehajtás központi és területi szervei, a katonai büntetés-végrehajtási rendszer irányító szervei, a büntetés-végrehajtást végrehajtó intézmények és szervek, szövetségi alanyok és helyi hatóságok és közigazgatás.
A büntetés-végrehajtási politika dinamikus, folyamatosan igazodik. Példa erre, hogy 2003. december 8-án módosult az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 261. cikke, illetve az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének mintegy 65 cikkelye is módosult. Egy másik példa: Oroszország az elmúlt években megpróbálta korrigálni a büntetőpolitikát, amely, mint tudják, valóban siralmas állapotba vezetett bennünket. 2004-re már minden harmadik felnőtt férfi volt büntetlen előéletű személyesen vagy legközelebbi hozzátartozói révén. népesség börtönlakosság az Orosz Föderáció büntetési rendszerében meghaladta ennek a kontingensnek a szintjét a volt Szovjetunióban.
A 100 ezer főre jutó foglyok számát tekintve Oroszország a 8. helyen áll a világon (körülbelül 500), Finnországban például ez a szám 50 fő. Ezért Oroszországban végtelen amnesztiák voltak, bár a társadalmi veszély megértésének küszöbe eltér az európaitól és az amerikaitól.
A legfontosabb a büntetés-végrehajtási politika megnyilvánulása a büntetés-végrehajtási jog.
| " |
S. M. Zubarev Büntetőjog Előadásjegyzet 4. kiadás, átdolgozva és bővítve
Zubarev Szergej Mihajlovics - a Moszkvai Új Jogi Intézet Büntetőjogi Fegyelmi Tanszékének vezetője, doktor jogtudományok, docens
ELFOGADOTT RÖVIDÍTÉSEK
1. Szabályozó jogi aktusok
Az Orosz Föderáció alkotmánya- Az Orosz Föderáció alkotmánya, amelyet népszavazással fogadtak el 1993. december 12-én
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása- Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 2002. november 14-i 138-FZ sz.
ITK RSFSR- Az RSFSR 1924., 1933., 1970. évi végrehajtói munka törvénykönyve. Az RSFSR 1970. december 18-i végrehajtói munka törvénykönyve 1997. július 1-jén hatályát vesztette.
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe- Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, 2001. december 30., 195-FZ
PEC RF- Az Orosz Föderáció 1997. január 8-i Büntető Törvénykönyve 1-FZ
A büntetőeljárási törvénykönyv- Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve, 2001. december 18-i 174-FZ sz.
2. Hatóságok
GUIN- Büntetés-végrehajtási Főigazgatóság
Oroszország Belügyminisztériuma– Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma
A Szovjetunió Belügyminisztériuma– A Szovjetunió Belügyminisztériuma
Oroszország Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma– Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma
Oroszország védelmi minisztériuma– Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Oroszország Oktatási és Tudományos Minisztériuma– Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Oroszország pénzügyminisztériuma– Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma
Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma– Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztériuma
Oroszország Igazságügyi Minisztériuma– Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma
Oroszország Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálata– Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat
3. Egyéb rövidítések
ch.- fejezet(ek)
minimálbér– minimális méret bérek
ENSZ- Egyesült Nemzetek
mp.– szakasz(ok)
rizs.- kép
RCC– készpénzelszámolási központ
RSFSR– Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság
RF- Az Orosz Föderáció
SIZO- fogdát
a Szovjetunió– Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója
Művészet.- cikk(ek)
lapon.- asztal
UIS– büntetés-végrehajtási rendszer
h.- rész(ek)
Téma 1. A BÜNTETŐ-VÉGREHAJTÁSI JOG FOGALMA ÉS HELYE AZ OROSZ JOG RENDSZERÉBEN
1.1. A büntetőjog fogalma, tárgya és módszere
Az állam jogrendszerének kialakulásának és fejlődésének középpontjában különféle iparágak a jogalkotás az állam politikája, amely tükrözi egyes társadalmilag hasznos célok elérésének elveit, stratégiáját, főbb irányait és formáit.
Büntetés-végrehajtási politika ez az állam tevékenysége a büntetőbüntetés céljainak, azok végrehajtásának állami-jogi mechanizmusának, a büntetőjogi szankciók végrehajtásának és az elítéltekkel szembeni javítóintézkedések alkalmazásának megszervezésére.
Célok és elvek a büntetőjogi szankciók végrehajtásával kapcsolatos politikákat az Orosz Föderáció alkotmánya, az elítéltekkel való bánásmódra vonatkozó nemzetközi jogi aktusok rendelkezései határozzák meg. A modern büntetés-végrehajtás stratégiai irányvonala a büntetőjogi szankciók végrehajtásának humanizálása, a jogok, szabadságok, ill. jogos érdekei elítéltek.
Fő feladatokat büntetőpolitika:
1) valamennyi büntetőjogi szankció végrehajtására vonatkozó célok, elvek és általános rendelkezések meghatározása, egyedi intézkedések büntetőjogi hatás és a korrekciós intézkedések alkalmazása;
2) a közkapcsolatokat szabályozó jogalkotási és egyéb normatív jogi aktusok rendszerének kialakítása a büntetőjogi szankciók végrehajtása terén;
3) az elítéltek jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek, valamint a közrendnek a biztosítása a büntetőjogi szankciók végrehajtása terén;
4) a büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézmények és szervek rendszerének, működésük rendjének és feltételeinek meghatározása, tevékenységük ellenőrzése;
5) a korrekció fő eszközeinek és az arra irányuló intézkedések meghatározása társadalmi alkalmazkodás elítéltek;
6) a tevékenységet javító intézkedések kidolgozása, valamint a büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézmények és szervek fejlődésének előrejelzése, figyelembe véve a társadalomban és az államban végbemenő változásokat.
E feladatok összessége határozza meg a büntetés-végrehajtási politika tartalmát.
Alapvető megvalósítási formája a büntetőpolitika az jogi - a politika tükröződése a büntetés-végrehajtási jogszabályokban és más normatív jogi aktusokban. Ez a forma a büntetőjogi szankciók végrehajtásával kapcsolatos politika végrehajtása a büntetés-végrehajtási jog fogalma alá tartozik.
A büntetőjogi szankciók végrehajtása terén a politika végrehajtásának jogi formája az uralkodó, és a büntetés-végrehajtási jog fogalma alá tartozik.
Büntetőjog az orosz jog független ága, amely rendszer jogi normák mindennemű büntetőjogi büntetés végrehajtása (végrehajtása) és egyéb büntetőjogi befolyásoló intézkedések alkalmazása során és azzal összefüggésben felmerülő közjogi viszony szabályozása.
Ennek a jogágnak a függetlenségét a saját jogi szabályozási alanyának és a megfelelő jogi szabályozási módszernek, valamint egy külön normarendszernek a megléte határozza meg.
Tantárgy A büntetőjog (1. ábra) olyan társadalmi viszonyok, amelyek mindenfajta büntetőjogi büntetés végrehajtása (végrehajtása), valamint a büntetőjogi befolyásolás (például próbaidő) alkalmazása és egyéb intézkedései során keletkeznek.
Rizs. egy.A büntetőjog tárgya
Azzal kapcsolatban, hogy büntetőjogi büntetés az állami kényszer legsúlyosabb formája, a fő jogi szabályozási módszer a büntetőjogban az parancsoló, a jogviszonyok alanyainak egyenlőtlenségét sugallva. Olyan mérvadó jogi előírások alkalmazásán alapul, amelyek nem engedik meg a normatív jogi aktusban egyértelműen meghatározott magatartási szabálytól való eltérést. A jogviszonyok alanyai csak olyan tevékenységeket hajthatnak végre, amelyek számára engedélyezettek. A társadalmi kapcsolatok befolyásolásának fő eszközei itt a tilalmak, kötelességek, büntetések és egyebek jogi korlátozások. Ez azonban nem zárja ki a használatát közkapcsolatok a büntetőjogi szankciók végrehajtása (végrehajtása) körében diapozitív módszer, engedélyeken, a felek egyenjogúságán alapul, lehetővé téve az alanyok számára, hogy önállóan döntsenek magatartásukról. Például az elítéltnek és más személyeknek lehetőségük van bírósághoz fordulni panasszal egy intézmény adminisztrációja vagy a büntetőbüntetést végrehajtó szerv intézkedései ellen.
A vizsgált jogág függetlenségét az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében, más szövetségi törvényekben és egyéb szabályozási jogi aktusokban rögzített normarendszer megléte is meghatározza (további részletekért lásd a 2. témát).
A büntetés-végrehajtási jog szoros kapcsolatban áll más jogágakkal és mindenekelőtt a büntető- és a büntetőeljárásjoggal, hiszen ezeket a közös cél (a bűnözés elleni küzdelem), a közös jogi szabályozási elvek és módszerek egyesítik. Különböző pozícióból származó normáik szabályozzák a folyamatban, valamint a kinevezéssel, végrehajtással (végrehajtással) és a büntetőbüntetés alóli felmentéssel kapcsolatos társadalmi viszonyokat. Az elítélt jogalanyként való elismerése előre meghatározta a büntetés-végrehajtási jog interakcióját az orosz jogrendszer szinte minden más ágával. Összefügg tehát az alkotmányjoggal az elítéltek jogállásának megállapítása ügyében, a polgári joggal - az elítéltek tulajdonjogának gyakorlásával kapcsolatban, a munkajoggal - a büntetőbüntetést töltő személyek munkaügyi tevékenységének szabályozásával. , társadalombiztosítási joggal - elítéltek nyugdíja stb.
„BŰNÖZŐI-VÉGREHAJTÓ
JOBB"
Előadás tanfolyam
Taganrog
"Büntetőjog". Előadás tanfolyam. Taganrog: TSURE Kiadó, 2001
A törvény az elítéltek korrekcióját a személyhez, a társadalomhoz, a munkához, az emberi társadalom normáihoz, szabályaihoz és hagyományaihoz való tiszteletteljes magatartás kialakításaként, valamint jogkövető magatartásának ösztönzéseként határozza meg (Btk. 9. § 1. rész). Orosz Föderáció).
Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályainak feladata a büntetés-végrehajtás és -végrehajtás eljárásának és feltételeinek szabályozása, az elítéltek korrekciójának eszközeinek meghatározása, jogaik, szabadságaik és jogos érdekeik védelme, az elítéltek szociális segítségnyújtása. kiigazítás (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 1. cikkének 2. része).
2. Tantárgy- és tantárgyrendszer
A büntetés-végrehajtási jog, mint alanya, amely alapot ad annak mint önálló jogág megkülönböztetésére, a bíróság által bűncselekmény miatt kiszabott büntetés végrehajtásával összefüggésben keletkező társadalmi viszonyokkal rendelkezik.
Ide tartoznak a büntetés-végrehajtás általános rendelkezései és alapelvei, valamint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt egyéb büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazása; a büntetés végrehajtásának és letöltésének rendjét és feltételeit, az elítéltek korrekciós eszközeinek alkalmazását; a büntetést végrehajtó intézmények, szervek tevékenységének rendje; a hatóságok és a helyi önkormányzatok, egyéb szervezetek, társadalmi egyesületek, valamint az állampolgárok elítéltek korrekciójában való részvételének rendje; a büntetés alóli felmentés eljárása; a kiszabadult személyeknek nyújtott segítségnyújtás rendje.
A büntetés-végrehajtási törvény két részből áll: általános és speciális.
Az Általános rész megvizsgálja e jogág általános rendelkezéseit, az oroszországi büntetés-végrehajtás fejlődésének történetét, az elítéltek jogállását, a büntetés-végrehajtás intézmény- és szervrendszerének jellemzőit, valamint a főbb ellenőrzési területeket. tevékenységüket.
A Különleges részben az egyes büntetőjogi szankciók végrehajtásának eljárási rendjét és feltételeit tanulmányozzuk: az olyan büntetések végrehajtásának jogalapját, amelyek nem kapcsolódnak az elítélt társadalomtól való elzárásához; a büntetés végrehajtása letartóztatás formájában; a büntetés végrehajtása szabadságvesztés formájában; az elítélt katonák elleni büntetés végrehajtása; a büntetés végrehajtása halál büntetés; az elítéltek büntetés letöltése alóli felmentésének jogalapja és a pártfogó feletti ellenőrzés.
3. Büntető végrehajtó jogalkotás
Források A büntetés-végrehajtási jog törvények és más alárendelt rendelkezések. Az alaptörvény az Orosz Föderáció alkotmánya.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve a fő normatív aktus, amely szabályozza a büntetőjogi szankciók minden típusának végrehajtását és egyéb büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazását. Az Orosz Föderáció tíz év alatt kidolgozott büntető törvénykönyvét 1996. december 18-án fogadta el az Állami Duma, a Föderációs Tanács 1996. december 25-én hagyta jóvá, és Oroszország elnöke 1997. január 8-án írta alá. Más szövetségi törvények csak fejleszthetik és kiegészíthetik a rendelkezéseit. Az RSFSR 1970. évi Javító Munka Törvénykönyve csak az elítéltek korrekciós munkavégzésével kapcsolatos büntetéseket szabályozta (és a közelmúltban csak kettőt - a szabadságelvonást és a szabadságelvonás nélküli javítómunkát), a többi büntetés végrehajtását pedig egyéb törvények (Az 1984-es, az elítéltekre vonatkozó korrekciós munkavégzési intézkedésekhez nem kapcsolódó büntetőjogi szankciók RSFSR-ben történő végrehajtásának eljárásáról és feltételeiről szóló szabályzat, a Szovjetunió Fegyveres Erőinél a fegyelmi zászlóaljról szóló 1984. évi szabályzat stb.) .
A büntetőjogi szabályozást alkotó egyéb szövetségi törvények a következők: a 2001. január 1-jén kelt törvény "A szabadságelvonás formájában büntetőjogi büntetést végrehajtó intézményekről és szervekről" és a "Büntetőjogi büntetés végrehajtásáról szóló szövetségi törvény". végrehajtó kód Orosz Föderáció” 1997. január 8-án és mások.
Egyéb törvények között meg lehet nevezni azokat is, amelyek közvetlenül nem szabályozzák a büntetés-végrehajtást, de amelyeknek bizonyos rendelkezései erre vonatkoznak. Ezek az „Orosz Föderáció Ügyészségéről” szóló, 1992. január 7-i törvény, amely meghatározza az ügyészi felügyelet tárgyát a büntetés-végrehajtás területén; Az Orosz Föderáció 01.01.01-i, „Az Orosz Föderációban folytatott operatív keresési tevékenységekről” szóló törvénye, amely meghatározza az operatív keresési tevékenységek végzésének alapjait és eljárását az Orosz Föderációban. javítóintézetek; Az Orosz Föderáció 1971. évi Munka Törvénykönyve, amely meghatározza a munkavédelmi és biztonsági szabályokat a javítóintézetek vállalkozásaiban és mások.
Ezek a törvények ugyan nem részei a büntetés-végrehajtási jogszabályoknak, de a büntetés-végrehajtás jogalapját képezik.
A büntetés-végrehajtást szabályozó törvények listáját kiegészítik az Orosz Föderáció kormányának szabályozási jogi aktusai (például a letartóztatási házakról, büntetés-végrehajtási intézetekről stb.), az Igazságügyi Minisztérium (például a belső szabályok) büntetés-végrehajtási intézetek, a Honvédelmi Minisztérium (például az elítélt katonák által kiszabott büntetés végrehajtásának szabályzata), valamint egyes minisztériumok által közösen kiadott törvények. Ezek a cselekmények azonban, bár részletezik a büntetés-végrehajtás kérdéseit, nem képezik részét magának a büntetés-végrehajtási jogszabályoknak. Ezek alárendelt normatív jogi aktusok, és minőségileg eltérnek a törvényektől.
Az összeomlás után Oroszországban gazdasági, társadalmi és politikai átalakulások mentek végbe Szovjetunió, egy új jogrendszer létrehozásához vezetett, amelyet az Orosz Föderáció 1993-as alkotmánya rögzített. Az Alkotmány 15. cikkének (4) bekezdése kimondja, hogy „az Orosz Föderáció nemzetközi jogának és nemzetközi szerződéseinek általánosan elismert elvei és normái szerves része jogrendszerét. Ha az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése a törvényben meghatározottaktól eltérő szabályokat állapít meg, akkor a nemzetközi szerződés szabályait kell alkalmazni.
Ez a rendelkezés az Alkotmány követelményeit tükrözi, rögzítve, hogy a büntetés-végrehajtási jogszabályok figyelembe veszik a büntetés-végrehajtással és az elítéltekkel való bánásmóddal kapcsolatos nemzetközi szerződéseket.
Az orosz büntetés-végrehajtási jogszabályok figyelembe veszik az elítéltek jogállását meghatározó fontos nemzetközi jogi aktusokat és a fogvatartottakkal való bánásmódra vonatkozó nemzetközi normákat. Ezek a nemzetközi jogi aktusok elsősorban: a Nemzetközi Egyezségokmány a Gazdasági, Szociális és kulturális jogok 1976. január 3-án hatályba lépett, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége 1973. szeptember 18-án ratifikálta; Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (érvényes 1976. március 23. óta, ratifikálta a Legfelsőbb Tanács Elnöksége 1973. szeptember 18-án); Egyezmény a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés ellen (a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége 1987. január 21-én ratifikálta).
A nemzetközi jogi aktusok között különleges helyet foglal el a foglyokkal való bánásmód szabványos minimumszabálya, amelyet 1955-ben fogadott el a Bűnmegelőzésről és az elkövetőkkel való bánásmódról szóló első ENSZ-kongresszus.
A közelmúltban más nemzetközi okmányokkal egészítették ki a szabványos minimumszabályokat. Így 1985-ben az ENSZ Közgyűlése elfogadta a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának igazgatására vonatkozó ENSZ szabványos minimumszabályokat (pekingi szabályok), az Európai Tanács Miniszteri Bizottsága pedig 1987-ben elfogadta a börtönbüntetés európai szabályait a minimum európai változataként. szabványos szabályokat a foglyokkal való bánásmód. 1990-ben a VIII. ENSZ-kongresszus a Bűnmegelőzésről és az elkövetőkkel való bánásmódról elfogadta a szabadságelvonással nem járó intézkedésekre vonatkozó szabványos minimumszabályokat (a tokiói szabályokat) és a szabadságuktól megfosztott fiatalkorúak védelmére vonatkozó ENSZ-szabályokat.
Oroszországnak az Európa Tanácsba való felvétele kapcsán nemcsak a szabványos minimumszabályokat kell figyelembe vennie, hanem az európai börtönszabályokat is.
A büntető-végrehajtó jogszabálynak is megvan a maga hatálya . Ezek a korlátok határozzák meg a büntetőjogi szabályozás hatását tér , időben És a kör körül .
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 6. cikkével összhangban az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályait az Orosz Föderáció egész területén alkalmazzák.
A büntetés végrehajtását, valamint az elítéltek korrekciós eszközeinek alkalmazását és a szabadlábra helyezett személyek segítségnyújtását a végrehajtás időpontjában hatályos jogszabályok szerint kell végrehajtani.
A személyek tekintetében a büntetőjogi szabályozás azokra a személyekre vonatkozik, akikre nézve bírósági ítélet született, valamint a büntetést végrehajtó és a végrehajtást irányító személyekre.
A büntetőjogi szankciók végrehajtását szabályozó büntetőjogi normák az elítélt nemétől, életkorától, állampolgárságától, a katonai szolgálathoz való viszonyától, az elítélés előtt betöltött tisztségétől, egészségi állapotától stb.
4. Büntető-végrehajtási jogviszonyok
A büntetés-végrehajtási jog normái által szabályozott közkapcsolatok büntető végrehajtói jogviszonyok. A büntetőjogi viszonyok létrejöttének alapja az ítéletet vagy annak meghatározását megváltoztató végzést, illetve a jogerőre emelkedett bírósági határozatot, valamint a kegyelmi cselekményt vagy az amnesztiát. Ezek a jogviszonyok a büntetés-végrehajtás és a büntetőjogi jellegű egyéb intézkedések végrehajtása és letöltése során keletkeznek. E jogviszonyok felépítésében a fő figyelem a büntetés-végrehajtás és -büntetés-végrehajtás rendjének és feltételeinek, valamint az elítéltek korrekciójának alapvető eszközeinek alkalmazására irányul. Ez a büntetés-végrehajtási jogviszonyok legterjedelmesebb és legfontosabb része, hiszen itt mindenekelőtt a büntetés büntető és kényszerítő elemeit valósítják meg, és meghatározzák az elítéltek kezelésének rendjét.
A büntetés-végrehajtási jogviszonyok alanyai egyrészt az elítéltekkel bizonyos kapcsolatban álló, vagy a büntetés végrehajtásához kapcsolódó állami szervek, tisztviselők és egyéb jogalanyok, másrészt az elítéltek.
5. A büntetőjog alapelvei
A büntetés-végrehajtási jogszabályok, mint az orosz jog önálló ága, a legalitás, a humanizmus, a demokrácia, az elítéltek törvény előtti egyenlősége, a büntetés-végrehajtás differenciálása, a kényszerintézkedések ésszerű alkalmazása, az elítéltek korrekciós eszközei, ösztönzésük elvein alapulnak. jogkövető magatartás, a büntetés és a korrekciós intézkedés kombinálása.
A büntetés-végrehajtási jog alapelvei a kiinduló irányvonalak, elképzelések, amelyek tükrözik az állam büntetés-végrehajtási politikájának általános irányát és legjelentősebb vonásait.
Meg kell jegyezni, hogy az RSFSR 1924-es, 1933-as és 1970-es korrekciós munkatörvényei nem tartalmaztak olyan cikkeket, amelyek meghatároznák a büntetőjogi szankciók végrehajtását szabályozó jogszabályok elveit.
Az alapelvek jogalkotásban való megszilárdítása államunk büntetés-végrehajtási politikájának alakulásának eredménye, amely tükrözi a hazai büntetés-végrehajtási tudomány vívmányait, valamint külföldi tapasztalat a büntetés-végrehajtás jogi szabályozása terén. Mivel a jog a politika egyik megnyilvánulási formája, ezért a büntetés-végrehajtási politika elvei a büntetés-végrehajtási jog normáiban kifejezve a büntetés-végrehajtási jog és a jogalkotás alapelveivé válnak.
A humanizmus elve a büntetőjog céljaiban és célkitűzéseiben nyilvánul meg. A büntetés-végrehajtási jog fő célja az elítéltek korrekciója, amely olyan feladatok ellátásával valósul meg, mint az elítéltek korrekciós eszközeinek meghatározása, jogaik, szabadságaik és jogos érdekeik védelmének biztosítása, valamint társadalmi alkalmazkodásuk segítése.
A büntetőjog alkalmazásának gyakorlata az elítéltekkel szembeni kínzás, erőszak és egyéb kegyetlen vagy megalázó bánásmód elleni védelem garanciáinak szigorú betartásán alapul.
A büntetés-végrehajtást töltő személyekkel szembeni humánus hozzáállás a fő korrekciós eszközök jogi szabályozásában nyilvánul meg. Például az elítéltek szabadságelvonással járó büntetés-végrehajtási feltételeinek meghatározásakor a jogalkotó kötelező állami társadalombiztosítást és nyugdíjat állapít meg az elítéltek számára, a fizetett munkában eltöltött idő beleszámít a teljes összegbe. szolgálati idő. Éves fizetett szabadságra jogosultak a javítóintézeten kívüli utazással vagy anélkül. Rendkívüli személyes körülmény (közeli hozzátartozó halála vagy a beteg életét veszélyeztető súlyos betegsége; természeti katasztrófa, amely az elítéltnek vagy családjának jelentős anyagi kárt okoz) miatt rövid távú utazásra van lehetőség.
A szabadságvesztésre ítélt személy a büntetés letöltése alatt megszerzett pénzeszköz terhére élelmet és létfontosságú cikkeket korlátozás nélkül vásárolhat banki átutalással.
A humanizmus elvéhez közvetlenül kapcsolódik az elítéltek joga az egészségügyi ellátáshoz, a személyes biztonsághoz és a vallásszabadsághoz.
A demokrácia elve az állami hatóságok, önkormányzatok, egyéb szervezetek, társadalmi egyesületek, valamint az állampolgárok részvételében fejeződik ki az elítéltek korrekciójában. Így a jogalkotó úgy rendelkezik, hogy az elítéltek áthelyezése az egyik büntetés-végrehajtási körülményből ugyanazon a büntetés-végrehajtási telepen belül másokhoz a büntetés-végrehajtási intézet bizottságának határozatával történik, amelyben a helyi önkormányzatok képviselői is részt vehetnek (a Btk. 87. cikke). Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve).
A Büntetés-végrehajtási Törvénykönyv olyan normákat tartalmaz, amelyek meghatározzák a közéleti egyesületek büntetés-végrehajtási intézmények és szervek munkájában való közreműködését, valamint a média képviselőinek jogát az ilyen intézmények és szervek látogatására.
Az egyenlőség elve Az elítéltek törvénye előtt meghatározza az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak egyenlőségének alkotmányos garanciáit, függetlenül nemtől, nyelvtől, származástól, lakóhelytől, valláshoz való viszonyulástól, meggyőződéstől, társadalmi egyesületi tagságtól. Tilos az elítéltek jogainak társadalmi, faji, nemzeti, nyelvi vagy vallási hovatartozáson alapuló bármilyen korlátozása.
Ez az elv ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a korrekciós eszközöket minden elítéltre egyformán alkalmazzák. A törvény rögzíti, hogy azokat a büntetés fajtájának, a közveszélyesség jellegének és mértékének figyelembevételével alkalmazzák bűncselekményt követett el, az elítélt személyazonossága és viselkedése.
A jogalkotó a büntetés-végrehajtás eljárását és feltételeit nem köti össze a társadalmi, nemzeti, vallási hovatartozás jeleivel, hanem figyelembe veszi az elítéltek életkorát, nemét (pl. kiskorúak büntetés-végrehajtásának könnyítési feltételeit teremtve, vagy a nőket arra, különösen veszélyes bűnismétlés esetén különleges berendezkedésű telepen töltsék le büntetésüket, valamint egészségi állapotukat.
A büntetés-végrehajtás differenciálásának és individualizálásának elve A kényszerintézkedések, az elítéltek korrekciójának eszközei és jogkövető magatartásuk ösztönzése ésszerű alkalmazása magában foglalja a büntetés-végrehajtás különféle feltételeinek megteremtését mind egy intézeten belül, mind pedig más típusú javítóintézetekbe való áthelyezéssel, az elítéltek személyi jellemzőitől függően, magatartásukat és a letöltött büntetés időtartamát. Ha az elítéltek besorolása a büntetőjogi normák alapján történik, akkor a büntetés-végrehajtás és a korrekciós eszközök differenciálása, individualizálása a büntetés-végrehajtási jog normái alapján történik. A büntetés végrehajtásának differenciálása biztosított meglévő rendszer típusú javítóintézetek, amely javítóintézetekből (háromféle rezsim), oktatási telepekből, börtönökből, orvosi javítóintézetekből áll. A büntetés-végrehajtás egyénre szabása a büntetés-végrehajtás feltételeinek megváltoztatásával, valamint az egyik büntetés-végrehajtási intézménytípusból egy másik intézménytípusba való átállással valósul meg egy adott típusú javítóintézeten belül. Hangsúlyozni kell, hogy ez az elv a szabadságelvonással járó büntetés végrehajtására jellemző.
A büntetés-végrehajtás differenciálása, egyénre szabása a kényszerintézkedések, az elítéltek korrekciójának és jogkövető magatartásának ösztönzésének ésszerű alkalmazásához kapcsolódik. Az elítéltekkel szemben alkalmazott bátorító intézkedések és büntetések célja az elítélt jogkövető magatartásának ösztönzése.
A büntetőjog alapelvei közé tartozik az is a büntetés és a korrekciós intézkedés összekapcsolásának elve. Ez az elv közvetlenül kapcsolódik a büntetés fő céljának - az elítéltek korrekciójának - végrehajtásához.
A büntető-oktatási folyamat egyfajta szociális-oktatási folyamat, amelyet a bűncselekményt elkövetett, ezért speciális, büntető-nevelő hatást igénylő állampolgárokra alkalmaznak, és amelyet a meggyőzés és a kényszerítés módszereinek kombinációja jellemez.
Témakör: A büntetőjog fejlődésének története
1. A forradalom előtti Oroszország büntetés-végrehajtási rendszere.
2. Javító munkajog a szovjet időszak Oroszországában.
3. A modern Oroszország büntetés-végrehajtási joga.
1. A forradalom előtti Oroszország büntetés-végrehajtási rendszere
A börtöntudomány a XIX. század végi - XX. századi orosz tudósok többségének általános elismerése szerint a büntetőjog szerves részeként keletkezett és kezdetben fejlődött. Csak az 1920-as években kezdték használni a „büntető tudomány” kifejezést.
Az orosz börtönrendszer jogalapjának kialakítása főként a XIX. század 30-90-es éveiben valósult meg. A büntetőbüntetés-végrehajtási rendszer tevékenységének tartalmát két fő jogi dokumentum határozta meg: az őrizetben tartottakról szóló charta (1890, 1906-os, 1908-as és 1909-es módosításokkal) és a száműzetésekről szóló charta (1909).
Ezen alapszabályok főbb normái az 1832-es intézeti kódex, valamint a fogvatartottakról és száműzöttekről szóló statútumok rendelkezésein alapultak, amelyek viszont magukban foglalták az egyéni magánutasítások normáit (Moszkva 1804, Pétervár 1819), amelyek szabályozták az 1832. a börtönélet megszervezése , valamint az orosz állam történetében először az 1831-es Általános Börtön-utasítás, amely átfogóan és átfogóan meghatározta a fogvatartási helyek rendszerének tevékenységét, a fogvatartottak büntetés-végrehajtásának rendjét és feltételeit, a rájuk gyakorolt büntetés-végrehajtási és büntető hatás formái és módszerei.
Köztudott, hogy a társadalmi-politikai és társadalmi-gazdasági viszonyok változásai, az állam belső kriminogén helyzete szükségessé teszi a büntetőjogi szankciók – ideértve a szabadságelvonással kapcsolatosakat is – javítását, ami elkerülhetetlenül az államok rendszerének kiigazítását vonja maga után. végrehajtás. Az orosz állam ilyen helyzettel szembesült a XIX-XX. század fordulóján.
A 2001. 01. 01-i törvény meghatározta az állami büntetés-rendszer átalakításának főbb kezdeteit, amely a következő büntetőjogi szankciókra épült:
1) a halálbüntetés;
2) határozatlan időre vagy időre kiszabott büntetés-végrehajtás, utólagos településre történő áthelyezéssel;
4) javítóintézeti börtönbüntetés;
5) erődítmény;
6) börtönbüntetés;
8) pénzbüntetés.
Az 1903. évi Btk. gyakorlatilag változtatás nélkül felvette a büntetőjogi szankciók listájára a 2001. 01. 01-i törvényben meghatározott büntetésfajtákat, csak a pénzbírságot pénzbírsággal helyettesítve.
Jelen szabályzatban az őrizetben tartottakról, tekintettel a büntetőjogi büntetés-fajták rendszerének változására és a börtönrendszer reformjának főbb irányaira, valamint osztályos hovatartozásának változására - az 1895. évi áthelyezés a sz. A Belügyminisztériumnak az Igazságügyi Minisztérium alárendeltségébe kerülve a „fogvatartás” fogalma kiderül .
1) megelőző intézkedésként bűncselekmények és vétségek elkövetésével vádolt személyek ellen;
2) a korrekció és a büntetés mértékeként;
3) a hibás adósokkal szemben alkalmazott intézkedésként;
4) az átutazó fogvatartottakra alkalmazott intézkedésként.
E célok megvalósításának biztosítására ben polgári osztály olyan intézményrendszer jön létre, amely sajátos jogállással rendelkezik, amely magában foglalja: 1) helyiségeket a letartóztatottak számára; 2) a rendőrséghez kapcsolódó fogdák; 3) tartományi, regionális és megyei börtönzárak; Szentpétervári Börtön, Moszkvai Javító Börtön; 4) javítóintézeti elítélt osztályok; 5) börtönök a nehézmunkára ítéltek tartására; 6) tranzitbörtönök.
Figyelemre méltó, hogy a fent leírt fogvatartási helyek kezelési rendszeréből a törvény külön kiemelte a St. tartozékok városaiban található fogvatartási helyeket. Ezekben a városokban a fogvatartási helyek ellenőrzésére külön ellenőrző bizottságokat hoztak létre, amelyek a városi tanácsok által választott képviselőkből, ügyészekből, a jótékonysági börtönbizottságok tagjaiból, valamint a karitatív börtönbizottságok tagjaiból, valamint a miniszter által kinevezett tagokból álltak. Igazságszolgáltatás. A felügyelő személyzet toborzásának és megtartásának bonyolultsága számos olyan kedvezmény törvényi megállapítását tette szükségessé, amelyek biztosították a büntetés-végrehajtási rendszerben való szolgálat folytatásához fűződő erkölcsi és anyagi érdeket. A börtönőrök felmentést kaptak a tartalékból a hadseregbe és a flotta aktív parancsnokságaiba, valamint az állami milíciánál való szolgálat alól. Öt évig kifogástalan börtönőri szolgálati feltétellel a nekik kiszabott fizetést harmadával emelték; aki tíz évet szolgált, a fizetéshez még egyharmadát hozzáadták; tizenöt évre nevezték ki további szolgáltatás dupla fenntartói fizetés.
Egy fontos jogi dokumentum, amely a büntetés céljának elérésének fő eszközeinek felbomlását bizonyítja, az RSFSR Igazságügyi Népbiztosságának 01.01.01-i határozata „A börtönmunkacsoportokról”. Ebben a törvényben nem jegyezték meg a szabadságvesztés helyeken végzett munka fontosságát az új társadalmi berendezkedésben, azonban a szervezési elvek megfeleltek a korszellemnek: nem működhet elnyomásként, hanem úgy szerveződött, hogy elvégezni az állam számára szükséges munkát, és súlyossága nem haladhatja meg az egyéni munkás munkáját.
A régi lebontása és a létesítmény új rendszer A fogvatartási helyeket az RSFSR Igazságügyi Népbiztosságának 2001. 01. 01-i Ideiglenes Utasítása rögzítette „A szabadságelvonásról, mint büntetés mértékéről és annak végrehajtásának rendjéről”. Ez jogi aktus, a korábban elfogadottakkal ellentétben a korrekciós munkajoghoz teljes mértékben kapcsolódó normarendszer volt. Jelentése messze túlmutat osztályos utasításokat. Megkísérli felvázolni, legalábbis általánosságban, a büntetés-végrehajtás rendszerének és szervezetének további átalakításának főbb irányai. Ez a jogszabály a szabadságvesztés helyek rendszerét a hétköznapi bûnözésre összpontosította, és nem tükrözte az osztályszemlélet elvének jelentõségét a büntetés-végrehajtás megszervezésében.
1918. november 16-án az RSFSR Igazságügyi Népbiztosságának büntetőosztálya elfogadta az elosztóbizottságok megszervezéséről szóló szabályzatot, amely felváltotta az 1918 szeptemberében megszüntetett börtönök közgondnokait.
Annak érdekében, hogy megvédje a Tanácsköztársaságot az osztályellenségek behatolásától, az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa (SNK) 1918. szeptember 5-i ülésén határozatot fogadott el "A vörös terrorról", amely előírta az elszigetelést. osztályellenségek koncentrációs táborokban. Valójában ez a határozat nem tartalmazott olyan jogi normákat, amelyek e szabadságelvonó helyek szervezetét és működését szabályozták volna. A kényszermunkatáborok gyakorlati megszervezése csak 1919 áprilisában kezdődött az RSFSR Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának (VTsIK) rendelete alapján. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 01.01.01-i rendeletével és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 01.01.01-i rendeletével összhangban a Csekának alárendelt koncentrációs táborokat és az NKVD-nek alárendelt kényszermunkatáborokat hangsúlyos osztályorientációt kezdték el kialakítani. Tevékenységük jogalapja más volt, mint a javítóintézeteké. A koncentrációs táborokban a cseka parancsára olyan külföldi állampolgárok és a korábban uralkodó osztályok képviselői, akik bizonyos feltételek mellett fegyvert foghattak az ellen. szovjet hatalom. A cseka rámutatott, hogy ezeket a személyeket a forradalom érdekében átmenetileg a társadalomtól elszigetelődöttnek kell tekinteni, ezért fogva tartásuk körülményeik nem lehetnek büntető jellegűek.
A közös fogvatartási helyek és táborok feladatainak sajátosságai a fogvatartottak eltartásában az intézetek tevékenységének törvényi szabályozásának megfelelően alapvető eltérést eredményeztek. Ha általában a fogvatartási helyeken intézkedéseket hoztak a büntetés-végrehajtás jellegének radikális átalakítására, akkor a táborokban a szovjet állam számára legveszélyesebb személyek elkülönítését hajtották végre.
A szovjet korrekciós munkajog rendszerében az első jogi aktusok között kiemelt helyet foglal el az 1919. augusztus 12-én jóváhagyott, a szabadságtól megfosztottak mezőgazdasági munkakolóniáinak chartája. Nemcsak a fogvatartottakra kiszabott büntetések jogi megszilárdítását kapott, hanem egy sor ösztönző normát is.
A szovjet kormány első rendeleteinek a korrekciós munkapolitika területén történő alkalmazásának tapasztalatait az RSFSR általános fogvatartási helyeiről szóló rendeletben foglalta meg, amelyet az RSFSR Igazságügyi Népbiztossága 1920. november 15-én fogadott el. Elkészítésénél figyelembe vették a fogvatartási helyek felmérésének eredményeit és az elítéltek kontingensének differenciálása és a nevelési elvek erősítése alapján tevékenységük fejlesztésére tett javaslatokat.
A Cseka osztályi szabályzatában nagy figyelmet fordítottak a foglyok átnevelésére. Az 1921. január 8-i „A Cseka szerveinek büntetőpolitikájáról” című rendelet megfogalmazta a rezsim főbb rendelkezéseit, meghatározta a visszaeső bűnözők és a dolgozók köréből származó bűnözők fogva tartásának feltételeit, és feladatul tűzte ki a cseka szerveinek büntetés-végrehajtási politikáját. a nyilvánosság az elkövetők átnevelésében. A fentiek mindegyikét később jogalkotási aktusok is rögzítették.
A büntetés fogalmát és tartalmát a Népbiztosok Tanácsának 01.01.01-i rendelete pontosította. Kimondta, hogy a szovjet rendszerre veszélyesnek elismert személyek szabadságától megfosztva az igazságügyi ill közigazgatási szervek A Tanácsköztársaságnak a következő célokat kell követnie: először is, hogy ezeket a személyeket olyan körülmények közé hozza, hogy ne okozhassanak kárt; másodszor, hogy lehetőséget adjunk nekik a fejlődésre és az alkalmazkodásra munkás élet. A feltételes szabadlábra helyezés minden elítéltre kiterjedt, függetlenül az elkövetett bûncselekmény jellegétõl, ha magatartásukkal elérték azt a jogot, hogy a társadalomtól és az államtól megbízzanak benne. A jogalkotó még a visszaesők számára sem írt elő korlátozást, ennek a kérdésnek a megoldását kizárólag a terjesztési bizottságokra bízta.
A visszaesőkkel szembeni ilyen rendkívül humánus hozzáállás azzal a mély hittel magyarázható, hogy az új körülmények között társadalmi rend a szakmai bűnözésnek el kell tűnnie.
A bûnözõkkel szembeni osztályszemlélet hiányát azonnal a vizsgált jogalkotási aktus fõ hátrányának tulajdonították. Nem véletlen, hogy már az 1922-es Büntető Törvénykönyvben megváltozott a feltételes szabadság engedélyezésének eljárása, és a következő években az RSFSR Össz-Oroszország Központi Végrehajtó Bizottságának számos rendelete a feltételes szabadságról csak a munkások és parasztok bevándorlóira vonatkozott.
A Btk. elfogadása szükségessé tette az átalakítást a szabadságelvonással járó büntetőjogi szankciók végrehajtása terén, és az évek során a javítóintézeti munka törvénykönyvének kidolgozását.
A XI. összehívás Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának második ülésén, 1924. október 16-án jóváhagyott RSFSR Javító Munka Törvénykönyve (TC) nagy politikai és gyakorlati jelentőséggel bírt, mint olyan jogalkotási aktus, amely megszilárdította a munka alapelveit. a szovjet büntetés-végrehajtási politikát, és egységességet vezetett be a követelményei végrehajtásának gyakorlatában. A Kódex összefoglalta a büntetés-végrehajtási helyek és a javítóintézeti munkajog eddigi gyakorlatát, valamint tükrözte a javítóintézeti munkapolitika céljainak és célkitűzéseinek változását az új körülmények között. Első alkalommal fogalmaztak meg benne nevelési feladatokat, és rögzítették az elítéltek reformjának gondolatát.
-- [ 1 oldal ] --
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások
OROSZORSZÁG BÜNTETŐ-VÉGREHAJTÁSI JOGA:
RÖVID ELŐADÁSOK
csapat
Anisimkov V.M. - Jogi doktor Egyetemi tanár.
Aleshina A.P.
Zhelokov N.V. - Ph.D.
Zaripov Z.S. - Jogtudományi doktor, professzor.
Chorny V.N. - jogtudomány kandidátus, professzor.
Kapunkin S.A. - jogtudomány kandidátus, professzor.
Koneger P.E. - jogtudomány kandidátus, egyetemi docens.
Kopylova O.M.
Kopsheva K.O. - jogtudomány kandidátus, egyetemi docens.
Lavrentiev M.V. - jogtudomány kandidátus, egyetemi docens.
Lysenko E.V. - Ph.D.
Nasirov N.I. - Ph.D.
Ponomarenko E.V. - Ph.D.
Rybak M.S. - Jogtudományi doktor, professzor.
Sizaya E.A. - jogtudomány kandidátus, egyetemi docens.
Méretes A.F. - Jogtudományi doktor, professzor.
Khutov K.M. - jogtudomány kandidátus, egyetemi docens.
Cherednichenko E.E. - jogtudomány kandidátus, egyetemi docens.
1 Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások Tartalomjegyzék Előszó................................... ...................................................... .............................. 5 ÁLTALÁNOS RÉSZ ................................. ...................................................... ....... ......................... 6 1. előadás Oroszország büntetés-végrehajtási joga: fogalom, tárgy, módszer. Büntetés-végrehajtási politika................................ 6 1. §. A büntetőjog fogalma, tárgya és módszere ............... 6 2. §. A büntetés-végrehajtási jog kapcsolata az orosz jog más ágaival................................................ .......................................................... ........ 9 3. §. A büntetés-végrehajtási jog kurzusrendszere .................................................. ........ 10 4. §. Büntetőpolitika ................................................... .................. .......... 11 Az ajánlott irodalom és források jegyzéke ............... 12 2. előadás. A büntetés-végrehajtás orosz törvénykezése ........... 14 1. §. Az oroszországi büntető-végrehajtási jogalkotás fogalma .......... 14 2. §. Oroszország büntetőjogának céljai és célkitűzései....... 15 3. §. Oroszország büntető-végrehajtási jogalkotásának elvei....... 19 4. §. Az oroszországi büntetőjogi végrehajtó jogalkotás normáinak fogalma, típusai és szerkezete ................................................ ................................................... 22 5. § . Oroszország büntető-végrehajtási törvényeinek hatása időben és térben ................................... ..................................................... 26 Ajánlott irodalom jegyzéke és források ...................................................... 29 3. előadás. Kivitel A büntetőjogi büntetés fogalma és jogalapja ................................................... .......................................................... 32 1. §. A büntető büntetés végrehajtásának fogalma ................................................ .... 32 2. §. A büntetés-végrehajtás jogalapja................................................ .... 33 Ajánlott olvasmányok és források jegyzéke ................................... 37 4. előadás Jogállás (jogi büntetőbüntetést töltő személyek státusza) ................................................... .............. ............. 39 1. §. A büntetőbüntetést töltő személyek jogállásának (jogállásának) fogalma .................... 39 2. §. A büntetőbüntetést töltő személyek jogállásának (jogállásának) tartalma ....... .............. 40 Ajánlott irodalom és források jegyzéke ................................ 47 5. előadás Büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézmények, szervek és tevékenységük ellenőrzése .................................... .............. 49 1. §. A büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézmény- és szervrendszer 49 2. §. A büntetés-végrehajtást végrehajtó intézmények, szervek tevékenysége feletti ellenőrzés fogalma, típusai ................................................ ................ 55 Az ajánlott irodalom és források jegyzéke ........................... .... ................................... 67 Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások KÜLÖNLEGES RÉSZ ..............................
70 6. előadás. Az elítélt társadalomtól való elszigetelésével nem összefüggő büntetés-végrehajtás jogi szabályozása .................. 70 1. §. A pénzbírság formájában kiszabott büntetés végrehajtására vonatkozó eljárás ................................................ 70 §2. A büntetés végrehajtásának eljárása bizonyos beosztások betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonása formájában. 72 3. §. A különleges, katonai vagy kitüntető címtől, osztályfokozattól és osztályfokozattól való megfosztás formájában kiszabott büntetés végrehajtásának rendje. állami kitüntetések................... 75 4. §. A büntetés végrehajtásának eljárása a formában kötelező művek............... 77 5. §. A javítóintézeti munka formájában kiszabott büntetés végrehajtásának rendje .......... 79 6. §. A szabadságkorlátozás formájában kiszabott büntetés végrehajtásának rendje .................... 82 Ajánlott irodalom és források jegyzéke ......... .......................... .. 87 7. előadás A büntetés végrehajtása letartóztatás formájában ........... ................................... .. 90 1. §. A büntetés letartóztatással történő végrehajtásának eljárása ................................................ .... 90 2. §. A letartóztatási büntetés letöltésének feltételei ................................................ .............. 92 Az ajánlott olvasmányok és források listája ................................. 94 Előadás 8. A büntetés végrehajtása szabadságelvonással .......................... 96 1. §. A szabadságelvonással járó büntetés végrehajtására vonatkozó általános rendelkezések ........ 96 2. §. Rezsim a javítóintézetek körülményei között ................................... 100 3. §. Az elítéltek társadalmi kötelékeinek megőrzésének biztosítása ............... 103 4. §. Az elítéltek szociális, anyagi és háztartási, valamint egészségügyi és egészségügyi ellátása ................................................ .......................................... ....... 107 5. §. A szabadságvesztésre ítéltek munkavégzésének jogi szabályozása... 111 6. §. A szabadságvesztésre ítélt elítéltek szakképzése ................................................ ...................................................... 114 7. §. Nevelési munka szabadságvesztésre ítélt elítéltekkel ........... 115 8. §. A szabadságelvonással sújtott elítéltek általános műveltsége .................................. 118 9. §. Az elítéltekkel szemben a szabadságelvonással járó büntetés végrehajtása során alkalmazott ösztönző intézkedések és büntetések ................................................ .................................................. .. 119 10. §. A büntetés végrehajtása szabadságelvonással a különböző típusú javítóintézetekben 126 Ajánlott irodalom és források jegyzéke .......... 147 9. előadás. Büntetés-végrehajtás elítélt katonákkal szemben. 151. §1. A büntetés végrehajtásának eljárása és feltételei korlátozások formájában katonai szolgálat.................................................. ................................................ .. ... 151 2. §. Az elítélt katonákkal kapcsolatos letartóztatási büntetés végrehajtásának rendje és feltételei ....... 153 Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások 3. §. A fegyelmi katonai egységben elzárt büntetés végrehajtásának rendje és feltételei ...................... 155 Ajánlott irodalom és források jegyzéke .. .............................. ... 160 10. előadás A halálbüntetés végrehajtása......... .............. 163 1. §. A halálbüntetés alkalmazása Oroszországban ................................................... ..................... ..... 163 2. §. A halálbüntetés végrehajtásának eljárása ................................................ ..... 165 Ajánlott irodalom és források jegyzéke ................. ......... 168 11. előadás. Felmentés a büntetés letöltése alól. A büntetés alól szabadult személyek társadalmi adaptációja. Próbafogadók felügyelete ................................................... .............................................. 170 1. §. A büntetés letöltése alóli felmentés okai................................................ 170 2. §. A büntetés letöltésének megszüntetése és az elítéltek szabadlábra helyezése ................................................ ............ .. 177 3. §. A büntetésből való korai szabadulás sajátosságai................................ 178 4. §. A szabadságvesztés helyéről szabadult feletti igazgatási felügyelet megállapítása .... 183 5. §. A büntetés alól mentesülő személyek társadalmi alkalmazkodása............... 184 6. §. A próbaidős személyek magatartása feletti hatékony ellenőrzés megvalósítása ................................................ .............................................................. .................. .. 186 Az ajánlott irodalom és források listája ..................... ......... 190 12. előadás Nemzetközi jogi aktusok (szabványok) a fogvatartottak kezeléséhez ................................. .................................................. .... 193 1. §. A nemzetközi jogi normák fogalma és osztályozása ......... 193 2. §. A fogvatartottakkal való bánásmód szabványos minimumszabályainak társadalmi-jogi jellemzői ................ 202 3. §. Egyezmény a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés ellen.
A tokiói és pekingi szabályok jellemzői................................................ .... 207 Az ajánlott irodalom és források listája ................................................ 212 Elfogadott rövidítések .................................................. .................................................. 214 Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások Előszó Modern színpad Az oroszországi büntetés-végrehajtási jogszabályok fejlődése közvetlenül összefügg az országban zajló gazdasági és társadalmi-politikai átalakulással, amely meghatározza az egész orosz jogrendszer radikális reformjának szükségességét. Valójában a világközösséghez, Európa egységes politikai és jogi teréhez csatlakozva Oroszország magára vállalta a nemzeti jogszabályok javításának kötelezettségét, figyelembe véve a nemzetközi tapasztalatokat és a nemzetközi normákat. Ez nagyrészt a büntetőjogra és alkalmazási gyakorlatára is vonatkozik.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve (a továbbiakban: PEC RF) elfogadása óta jelentős változásokon és kiegészítéseken ment keresztül.
Az „Oroszország büntetőjogi joga” előadások előkészítése során az oroszországi büntető-végrehajtási jogalkotásban bekövetkezett változások, valamint a tanácsadó jellegű és a büntetőjogi szankciók végrehajtásához kapcsolódó, meglévő nemzetközi jogi aktusok a következők: figyelembe venni.
Az "Oroszország büntetőjogi joga" előadások a büntetés-végrehajtási jog tudományának jelenlegi fejlettségi szintjét, a büntetőjogi szankciók végrehajtásának gyakorlatát tükrözik.
Az "Oroszország büntetőjogi joga" előadások tanfolyama jogi egyetemek hallgatóinak, végzős hallgatóinak és tanárainak, vezetőknek szól.
Az „Oroszország büntetőjogi joga” előadások a Szaratovi Állami Jogi Akadémia Büntető- és Büntetőjogi Tanszékének munkatársai tudományos kutatásának és kreativitásának eredménye, Oroszország legjelentősebb tudósainak aktív részvételével.
Büntetés-végrehajtás Oroszországban: rövid előadások ÁLTALÁNOS RÉSZ Előadás 1. Büntetés-végrehajtási jog Oroszországban: fogalom, tárgy, módszer. Büntetés-végrehajtási politika 1. A büntetés-végrehajtási jog fogalma, tárgya és módszere. 2. A büntetés-végrehajtási jog kapcsolata az orosz jog más ágaival. 3. A büntetőjog lefolyásának rendszere. 4. Büntetés-végrehajtási politika. §egy. A büntetés-végrehajtási jog fogalma, tárgya és módszere Mielőtt a „büntetés-végrehajtási jog fogalma” kérdéskörének vizsgálatára térnénk, elemezni kell a „Mi a jog?” kérdést. A jog alatt általánosan kötelező, formálisan meghatározott normák rendszerét értjük, amelyek kifejezik állami akarat társadalom, egyetemes és osztályjellege;
az állam által kiadott vagy engedélyezett, és az állami kényszer lehetőségével védett a jogsértésektől;
a társadalmi viszonyok mérvadó hivatalos szabályozói.
A jog ágakra való felosztásának fő kritériumai (jelei):
1) a jogi szabályozás tárgya és módja;
2) normarendszer.
A büntetés-végrehajtási szabályozás tárgya a büntetés-végrehajtás és -büntetés végrehajtása kapcsán, illetve azzal összefüggésben felmerülő társadalmi viszonyok.
A büntetés-végrehajtási szabályozás módszere technikák (módszerek) összessége az oroszországi büntetőjogi büntetés-végrehajtás befolyásolására: a végrehajtási jog rövid előadásai a közkapcsolatokról, amelyek tárgya.
A büntetőjogban a jogi szabályozás fő módszere az imperatív (imperious). A jogviszony alanyai csak azokat a cselekményeket jogosultak megtenni, amelyek számára megengedettek, A jogi szabályozás módszerének imperatív jellegét a tilalom fogadásán keresztül kell azonosítani. Például a törvény tiltja a jogsértéseket kialakult rend büntetés letöltése az elkövetőkkel szembeni szankciók (például megrovás) fenyegetésével;
fegyelmi pénzbírság;
elhelyezés a ShiIZO-ban legfeljebb 15 napig stb.).
A büntetőjogban más módszereket is alkalmaznak.
A diszpozitív módszer olyan befolyásolási módszer, amely a jogviszonyok alanyai számára lehetőséget biztosít arra, hogy a törvényben meghatározott keretek között szabályozzák egymás közötti viszonyukat. Például az elítéltnek joga van kérni, hogy egy hosszú vagy rövid távú látogatást telefonbeszélgetéssel helyettesítsenek (89. cikk 3. rész) stb.
ösztönző módszer. A bátorítás különféle formáiban mindenekelőtt arra szolgál, hogy meggyőzze az elítéltet erkölcsi álláspontja és választott magatartási iránya helyességéről. A konkrét ösztönzők megválasztásától különböző előnyök és előnyök függenek az előléptetettek számára. Kétségtelen, hogy a jogszerű és lelkiismeretes magatartás elismerése nem csak a legbátorítottabbak erkölcsi elégedettségét növeli, hanem a többi elítéltre is pozitív hatással van.
Objektív szükségszerűség szabályozás a büntetés-végrehajtási viszonyt legalább az határozza meg, hogy a büntetés végrehajtása mindig a lényeges Az Orosz Föderáció alkotmánya "Az ember és az állampolgár jogait és szabadságait szövetségi törvény korlátozhatja ...". Ez azt jelenti, hogy a büntetés végrehajtási eljárását a jogi normák egyértelműen meghatározzák.
Ezenkívül a büntetőjogi büntetés általában az elítéltek akarata ellenére kerül végrehajtásra. A kényszer benne jogállamiság csak az állami szervek alkalmazhatják egyértelmű jogi szabályozás alapján stb.
Így az önálló jogi szabályozási alany és módszer megléte lehetővé teszi a büntetés-végrehajtási jog megítélését a független iparág koherens és működő jogrendszer.
A büntetőjog fogalmát három értelemben használjuk:
a) mint tudományág;
b) hogyan akadémiai fegyelem;
c) mint jogágazat (jogalkotás).
A büntetés-végrehajtási jog mint tudomány a nézetek, eszmék, ismeretek koherens rendszere, amely feltárja és alátámasztja a büntetés-végrehajtási jog fogalmát, alkalmazásának elveit és gyakorlatát, keletkezésének, fejlődésének történetét stb.
A büntetés-végrehajtási jogot mint tudományágat oktatják oktatási intézmények tanfolyam, amely a büntetőjog és a büntetés-végrehajtási jog tudományának főbb rendelkezéseinek szisztematikus reflexiójára épült.
A büntetés-végrehajtási jog mint jogág egy egységes jogrendszer önálló ága, amely Oroszország büntetőjogi végrehajtási jogát képviseli: egy rövid előadási kurzus homogén normák összessége. legfelsőbb testállami hatóságok, amelyek megállapítják a büntetőjogi büntetés végrehajtásának és végrehajtásának jogi szabályozásának indokait, feladatait, elveit és egyéb szabályait.
§2. A büntetés-végrehajtási jog és az orosz jog más ágai közötti kapcsolat Mint már említettük, a büntetés-végrehajtási jog egy integrált és hatékony jogrendszer önálló ága.
A büntetés-végrehajtás, mint egy egységes, integrált jogrendszer ága azonban függetlensége ellenére másodlagos ágként működik az alap (alapvető) ághoz - az alkotmányjoghoz képest, amelynek kivételes jelentősége a jogok és szabadságok megteremtése és biztosítása. emberről és polgárról.
A büntetés-végrehajtási jog – rendeltetésének megfelelően – a bűnözés elleni küzdelem kérdéskörét valamilyen szinten szabályozó általános jogági komplexumba (büntetőjogi komplexum) is beletartozik. E tekintetben a büntetőjog helye a meghatározott jogi komplexum, kapcsolata és megkülönböztetése a büntetőjoggal.
Bűnügyi – mind az anyagi, mind a eljárási jog előírásai révén meghatározó szerepet játszik a büntetőjog vonatkozásában. Meghatározza a felelősség és a büntetés fogalmát, céljait, típusait, valamint az ez alóli felmentést, azaz megfogalmazza a kapcsolódó jogi kategóriákat. Ugyanakkor, amint azt N.A.
Struchkov 11, bűnügyi törvény az oroszországi büntetőjogi végrehajtási törvénytől kap: egy rövid előadássorozatot a jogi adatokról, amelyek jelzik a büntetőjogi felelősség végrehajtására és a büntetés alkalmazására szolgáló intézmények és normák hatékonyságát.
Ugyanakkor a büntetés-végrehajtási jog sajátos jogi szabályozási tárgyából adódóan saját jogi fogalmait, elveit, normáit és intézményeit is megszilárdítja. Természetesen ezek a megfontolások előzetesek, hiszen a jogalkotás és a jogszabályok aktualizálása még korántsem zárult le. Ez a folyamat meglehetősen dinamikus, állandó mozgásban van, nem lehet teljesen befejezett és végleges, mivel a társadalom fejlődése során új igényeket támaszt, új feladatokat old meg, beleértve a jogalkotási jellegűeket is. A jogalkotási és szabályalkotási folyamatok mindig a társadalom sikeres fejlődése szempontjából objektív szükségességük miatt zajlanak majd.
A büntető és a büntetés-végrehajtás jogága közötti logikai kapcsolat folyamatosan és intenzíven, valószínűleg határozatlan ideig fog javítani.
3. §. A büntetés-végrehajtási jog kurzusrendszere A büntetés-végrehajtási jog tantárgy önálló jogi tudományág, amely feltárja a büntetőjogi büntetés-végrehajtási folyamat jogi szabályozásának minden vonatkozását.
A büntetőjog lefolyásának rendszere két, egymással összefüggő részből áll:
Az Általános rész e jogág általános rendelkezéseit vizsgálja:
a jogi szabályozás tárgya és módszere, az oroszországi büntetés-végrehajtás fejlődéstörténete, a személyek jogállása, Oroszország büntetés-végrehajtási joga: a büntetés töltőinek rövid előadásai, az intézményrendszer ismertetése, ill. büntetés-végrehajtási szervek, tevékenységük irányításának főbb irányai.
A Különleges részben az egyes büntetőjogi szankciók végrehajtásának eljárási rendjét és feltételeit tanulmányozzuk: az olyan büntetések végrehajtásának jogalapját, amelyek nem kapcsolódnak az elítélt társadalomtól való elzárásához;
a büntetés végrehajtása letartóztatás formájában;
a büntetés végrehajtása szabadságvesztés formájában;
az elítélt katonák elleni büntetés végrehajtása;
a halálbüntetés végrehajtása;
az elítéltek büntetés letöltése alóli felmentésének és a pártfogó feletti ellenőrzés jogalapját, valamint a büntetőbüntetések külföldön történő végrehajtását, valamint a büntetőbüntetés-végrehajtás terén folytatott nemzetközi együttműködést.
4. §. Büntetés-végrehajtási politika A büntetés-végrehajtási politika meghatározza az állam tevékenységének feladatait, elveit, főbb irányait, formáit és módszereit a büntetés-végrehajtás, az elítéltek korrekciója érdekében.
A büntetés-végrehajtási politikát a következő főbb jellemzők jellemzik:
1) kifejezi az állam akaratát a büntetőjogi szankciók végrehajtása terén;
2) tartalmi elképzelései, alapelvei, alapvető rendelkezései a bűnözés befolyásolása a bűncselekménnyel érintett személyek kijavításával, a társadalomba való visszatérésük feltételeinek megteremtésével.
Megjegyzendő, hogy a büntetés-végrehajtási politika elsődleges a büntetés-végrehajtási joggal kapcsolatban. Meghatározza az oroszországi büntetés-végrehajtási törvényt: egy rövid előadássorozat, az előtte álló feladatok és nagyrészt benne foglaltak. Ugyanakkor a büntetés-végrehajtási jog bizonyos mértékig független a büntetés-végrehajtási politikától.
Így a büntetés-végrehajtási politika az Orosz Föderáció alkotmányán alapul, összhangban az általánosan elismert nemzetközi jogi aktusok alapvető követelményeivel (a büntetőjogi szankciók végrehajtása terén), az orosz államnak a büntetőjogi szankciók végrehajtására vonatkozó irányvonalaival és korrekciós intézkedések alkalmazása az elítéltekkel szemben.
2011. 45. sz. 6324.
3. Cikkenkénti oktatási kommentár az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvéhez: oktatóanyag/ szerk.
ÉS ÉN. Grishko;
tudományos szerk. S.Ya.Lebedev. M.: Ileksa, 2006.
Jogtudomány, 2003.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások
Jogtudomány, 2007.
Szakirodalom 1. Gromov V.G. Az orosz büntetés-végrehajtási politika: történelem és modernitás. Oktatóanyag. Szaratov: Oroszország Belügyminisztériumának SUI, 2006.
2. Gromov V.G., Shaikhislamova O.R. A büntetés szabadságvesztés és büntetés-végrehajtási politika formájában. M.: Kiadó "új index", 2007.
4. Shadrina E.G. A büntető-, a büntetés-végrehajtási és a büntető eljárásjog kapcsolata (egyezési és nézeteltérési problémák). Kazan: A Közgazdasági, Vezetési és Jogi Intézet Taglimat Kiadója, 2006.
Az oroszországi büntetés-végrehajtási jog: rövid előadások 2. előadás. Az oroszországi büntetés-végrehajtási jogalkotás 1. Az oroszországi büntetés-végrehajtás fogalma és jellemzői. 2. Oroszország büntetőjogának céljai és célkitűzései. 3. Oroszország büntető-végrehajtási jogalkotásának alapelvei. 4. Az oroszországi büntetőjogi végrehajtó jogalkotás normáinak fogalma, típusai és szerkezete. 5. Az orosz büntetőjog fellépése időben és térben. §egy. Oroszország büntetőjogi végrehajtási jogszabályainak koncepciója az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 3. cikke szerint „az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályai ebből a törvénykönyvből és egyéb szövetségi törvények". Ezért a büntetés-végrehajtási jogszabályok értelmében szükséges annak a törvényi rendszernek a megértése, amely a büntetés végrehajtásával és a büntetés letöltésével, illetve a javítóintézkedések elítéltekkel szembeni alkalmazásával összefüggésben és annak folyamatában felmerülő kapcsolatok teljes körét szabályozza.
A büntetőjog jellemzői között szerepel a következő:
1) a büntetés-végrehajtási jogszabályok egy sor szövetségi törvényt tartalmaznak, amelyek a büntetőbüntetések végrehajtását és letöltését szabályozzák. A büntetőjog, mint minden más szövetségi törvény, nem lehet ellentmondani az Orosz Föderáció alkotmányának;
2) a büntetés-végrehajtási törvények a legmagasabbak jogi ereje. A legfelsőbb jogi erő a törvény közvetlen működését jelenti az Orosz Föderáció egész területén;
A büntetés-végrehajtási jog Oroszországban: rövid előadások 3) A büntetés-végrehajtási jogalkotás képes a jogrend következményeit generálni.
Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályai és alkalmazásának gyakorlata az Orosz Föderáció alkotmányán, a nemzetközi jog általánosan elismert elvein és normáin, valamint az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésein alapul, amelyek az Orosz Föderáció jogrendszerének szerves részét képezik. Az Orosz Föderáció, beleértve a kínzás, erőszak és egyéb kegyetlen vagy megalázó emberi méltóság elleni védelem garanciáinak szigorú betartását az elítéltekkel való bánásmód során."
Ha az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése (a Büntető Törvénykönyv 2. része, 3. cikke) az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályaiban előírtaktól eltérő szabályokat állapít meg a büntetés-végrehajtásra és az elítéltekkel való bánásmódra vonatkozóan, nemzetközi szerződést alkalmaznak.
A nemzetközi szervezeteknek a büntetés-végrehajtás és az elítéltekkel való bánásmód kérdéseivel kapcsolatos ajánlásait az Orosz Föderáció büntetőjogi végrehajtási jogszabályaiban hajtják végre a szükséges gazdasági és társadalmi lehetőségek megléte mellett;
4) a büntetés-végrehajtási törvények normatívak. Jogi szabályokat tartalmaznak. Ezeket a törvényi szabályokat úgy tekintik kötelező érvényű szabályokat emberi viselkedés, amelyet meghatározatlan számú helyzetre és nem személyre szabott alanykörre terveztek.
§2. Oroszország büntetőjogának céljai és célkitűzései az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 1. cikke "Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályainak célja az elítéltek korrekciója és új bűncselekmények elkövetésének megakadályozása, mind az elítéltek, mind más személyek részéről."
Az oroszországi büntetés-végrehajtási jog: rövid előadások Az első cél az elítéltek korrekciója. cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 9. cikke szerint "az elítéltek korrekciója a személyhez, a társadalomhoz, a munkához, az emberi társadalom normáihoz, szabályaihoz és hagyományaihoz való tiszteletteljes hozzáállás kialakítása, valamint a jogkövető magatartás ösztönzése".
Sok teoretikus úgy látja, hogy a büntetés olyan nevelő intézkedés, amellyel a társadalom tekintélyes tagját lehet az elkövetőből kinevelni. Ez a végső cél, amelyet a bűnözővel szemben alkalmazott kényszer és erőszak fő igazolásaként értelmezünk, két összetevőből áll:
Vallási és erkölcsi;
- "jogi" helyesbítés.
Vallási és erkölcsi korrekció. Ha erkölcsi értelemben beszélünk korrekcióról, akkor annak lényegét a „bűnbánat” és a „megváltás”, a „bűnbánat” társadalmi és etikai kategóriáihoz kell kötni.
A megtérés saját bűnösségének felismerése és múltbeli cselekedeteinek elítélése. A megtérés vagy abban nyilvánul meg, ha valaki nyilvánosan bevallja bűnösségét és készen áll a büntetés elviselésére, vagy az elkövetett tettek és gondolatok különös megbánásában.
A megtérés szükséges része a megváltásnak, hiszen enélkül lehetetlen megjavítani az embert.
Megváltás - abban nyilvánul meg, hogy az egyén a büntető hatást nem úgy ismeri fel, mint valami idegen, külső, idegen cselekedetet, hanem mint szükséges, igazságos megtorlást azért a szenvedésért, amit másoknak okozott.
Bűnbánat - a múltban elkövetett bűntudat megszüntetésében fejeződik ki, nemcsak a bűnösség teljes beismerésével, hanem az azt követő orosz büntetés-végrehajtási törvényekkel is: rövid előadások a pozitív tettekről. A bűnbánat eredményeként az ember méltóvá válik a megbocsátásra.
Jogi javítás. A büntetés általi korrekció abban áll, hogy a társadalom „alkalmatlan” tagját hasznossá alakítják, megismertetik vele a társadalmi viselkedés általánosan elfogadott és elfogadott normáival, meghonosítják benne a jogkövető életmód szokásait. Szociológiai értelemben ez egy reszocializációs folyamat (az egyén által elvesztett pozitív társadalmi kapcsolatok helyreállítása).
cikk 1. részében Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 9. cikke megjelöli a korrekció fő eszközeit:
1) a büntetés végrehajtásának és végrehajtásának megállapított rendje (rend);
2) nevelő-oktató munka;
3) társadalmilag hasznos munka;
4) általános műveltségben részesül;
5) szakmai képzés;
6) társadalmi hatás.
A második cél az új bűncselekmények elítélt és más személyek általi elkövetésének megelőzése. Ezt a célt két fő szempont szerint vizsgáljuk.
Az elsõ szempont az elítéltek bûncselekményeinek büntetésük letöltése közben történõ elkövetésének megelőzése (egyéni büntetés-végrehajtási prevenció).
A második szempont a más személyek által elkövetett bűncselekmények megelőzése (általános büntetés-végrehajtási megelőzés).
A büntetőjog feladatait a 2. sz. 1 PEC RF. Ezek tartalmazzák:
1) a büntetés-végrehajtás és -végrehajtás eljárásának és feltételeinek szabályozása;
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások 2) az elítéltek korrekciós eszközeinek meghatározása;
3) az elítéltek jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelme;
4) segítségnyújtás az elítélteknek a szociális alkalmazkodásban.
Az előtérben, ahogy a fenti felsorolás is jelzi, a törvény szabályozó funkciója van.
Figyelmet kell fordítani az elítéltek jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmére, későbbi társadalmi alkalmazkodásuk segítésére is. Ez a rendelkezés a korábbi jogszabályban nem szerepelt.
Beépítése az Orosz Föderáció jelenlegi büntető törvénykönyvébe bizonyítja a jogalkotó azon szándékát, hogy valóban figyelembe vegye az általánosan elismert nemzetközi szabványokat és ajánlásokat a fogvatartottak kezelése során.
Kikerült a feladatsorból az a megfogalmazás, hogy ennek a jogszabályi ágnak hozzá kell járulnia a „bûnözés felszámolásához”. A korábbi kódexek pontosított rendelkezése (mind a javítómunkás, mind a büntetőjogi) azon az előfeltevésen alapult, hogy a bűnözés elkerülhetetlen, közel néhány évtizeden belül megszűnik. A modern jogi gondolkodás joggal ismeri el a bűnözés elleni küzdelem kérdésének ilyen megfogalmazását helytelennek, irreálisnak és elérhetetlennek.
A büntetés-végrehajtási jogalkotás felsorolt fő feladatai úgy valósulnak meg, hogy konkrétabb feladatokat határoznak meg a törvényben rögzített büntetésfajták teljes listáját ellátó intézmények, szervek számára.
A büntetés-végrehajtási jogszabályok céljainak és célkitűzéseinek megvalósítását annak alapelvei és egyes intézményei segítik.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások 3. §. Az orosz büntetés-végrehajtási jogalkotás alapelvei A büntetés-végrehajtási jog alapelvei olyan kezdeti irányvonalak, elképzelések, amelyek tükrözik az állami politika általános irányvonalát és legjelentősebb jellemzőit a büntetés-végrehajtás területén.
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 8. cikke szerint Oroszország büntetőjogi végrehajtási törvényeinek elvei a következők:
1) a törvényesség elve;
2) a humanizmus elve;
3) a demokrácia elve;
4) az elítéltek törvény előtti egyenlőségének elve;
5) a büntetés-végrehajtás megkülönböztetésének és individualizálásának elve;
6) a kényszerintézkedések, az elítéltek korrekciójának és jogkövető magatartásának ösztönzésének eszközei ésszerű alkalmazásának elve;
7) a büntetés és a javító intézkedés összevonásának elve.
A törvényesség elve általános jogi természetű, és a jogállamiság biztosításának követelményében fejeződik ki, annak elsőbbsége a folyamatban keletkező és fennálló társadalmi viszonyok szabályozására, valamint a végrehajtásra vonatkozó egyéb szabályozó jogszabályokkal szemben, ill. a büntetés letöltése és az elítéltekkel szembeni korrekciós intézkedések alkalmazása.
A humanizmus elve meglehetősen sokoldalúan és sokrétűen nyilvánul meg Oroszország büntetés-végrehajtási törvénykezésében.
A büntetőjogilag kiszabott személyekkel szembeni humánus attitűd széles körű normatív megszilárdításának általános társadalmi előfeltétele a köz- és államdemokratizálódás folyamata. szabályozási keret a büntetés-végrehajtás terén az elítéltekkel való bánásmód világszabványai szerint.
A demokrácia elve elsősorban az elítéltnek a büntető-végrehajtási jogviszonyok alanyaként való feltétlen elismerésében valósul meg. Ez a rendelkezés összhangban van a nemzetközi jog általánosan elismert normáival. Különösen a művészet. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 1966. évi 16. cikke kimondja, hogy mindenkinek, bárhol is van, joga van alanyi jogainak elismeréséhez.
A demokrácia elve egyértelműen kifejezésre jut az elítéltek korrekciós folyamatának és a végrehajtói jogviszonyok alanyi körének jellemző vonásaiban. Kollektíven, a rendszerben és a legalitás és a humanizmus elveivel kölcsönhatásban fellépve a büntetőjog demokráciája az elítéltek jogállását, alapvető jogait és kötelezettségeit rögzítő normákban valósul meg (Btk. 10-15. cikk). az Orosz Föderáció). Az elítéltek jogi védelmét szolgáló átfogó garanciák rendszerében a megjelölt elvek közös rendszerszintű fellépése is kifejezésre jut:
1) az elítéltek fellebbezési jogáról és az elítéltek fellebbezésének elbírálási eljárásáról (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 15. cikke);
2) az állami hatóságok ellenőrzése a büntetést végrehajtó intézmények és szervek tevékenysége felett (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 19. cikke);
3) bírósági ellenőrzés (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 20. cikke);
4) az osztályok ellenőrzésében (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 21. cikke);
5) be ügyészi felügyelet a büntetést végrehajtó intézmények és szervek igazgatása által a törvények betartásáért (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 22. cikke);
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások 6) a nyilvános egyesületek támogatásáról és ellenőrzéséről (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 23. cikke);
7) a büntetés végrehajtását végző intézmények és testületek, az államhatalom képviselőinek, a média és más személyek látogatásának lehetőségében (Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 24. cikke).
Az elítéltek törvény előtti egyenlőségének elve. Követelmények ezt az elvet meghatározott büntetésfajtát töltő vagy a büntetés-végrehajtási intézetben azonos feltételekkel rendelkező személyek egységes jogállásában fejeződnek ki, akik hasonló felsorolt jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek meghatározzák az elítélt jogállásának általános polgári alapját.
A büntetés-végrehajtás differenciálásának és individualizálásának elve. A büntetés-végrehajtás differenciálása az elítélt konkrétabb, ún. különleges jogállásának kialakításában áll, amely lehetővé teszi az elítéltek hasonló feltételek mellett történő letöltése során különböző besorolási csoportokba való felosztását. különböző jellemzők vagy okok (életkor, egészségi állapot, viselkedés, befejezett mondatrész, a korai szabadulás egyik vagy másik formájának alkalmazhatósága, családi és társadalmi kötelékek megléte, iskolai végzettség és szakképzettség szintje stb. ).
A büntetés végrehajtásának egyénre szabása az elítélt jogállásának még mélyebb és részletesebb meghatározásából áll, amely egyéni (speciális) formát ölt, és magában foglalja az egyes elítéltek személyiségének mélyreható tanulmányozását, az elítélt személyének összeállítását. részletes pszichológiai portré, az oroszországi büntetés-végrehajtási törvényt erősítő oktatási hatások egyéni programjának kidolgozása és végrehajtása: rövid előadások a pozitív személyes tulajdonságokról és a feltűnő, lehangoló negatívakról.
Így a differenciálás és az individualizálás egyetlen folyamat, amely lehetővé teszi a büntetőjogi büntetés végrehajtási céljainak elérését. Megvalósításuk eredményessége számos tényezőtől és körülménytől függ, különös tekintettel az alkalmazottak erőfeszítéseinek koherenciájára, pedagógiai készségeire és tapasztalataira.
A kényszerintézkedések, az elítéltek korrekciós eszközei és jogkövető magatartásuk ösztönzése ésszerű alkalmazásának elve a jogalkalmazót az elítélt korrekciós eszközeinek ésszerű, kiegyensúlyozott és átfogó alkalmazására orientálja.
A büntetés és a javító intézkedés összevonásának elve azt sugallja, hogy minden büntetőjogi büntetés végrehajtását az elítéltekkel szembeni különböző nevelési intézkedések alkalmazásának kell kísérnie.
4. §. Az oroszországi büntetés-végrehajtási jogszabályok normáinak fogalma, típusai és felépítése A büntetés-végrehajtási jog normája az alanyok és bizonyos jogviszonyokban résztvevők magatartásának jogi modellje, nevezetesen az állami szervek, szervezetek, közalakulatok között létrejöttek, tisztviselők, az egyes állampolgárok és elítéltek által a büntetőjogi büntetés végrehajtásával és az elítéltekkel szembeni javítóintézkedések alkalmazásával kapcsolatban és annak folyamatában felmerült.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások Az oroszországi büntetés-végrehajtási jogszabályok normái a megállapított magatartási szabály természetétől függően a következőkre oszlanak:
ösztönző;
védő;
ösztönző szabályok. A büntetés-végrehajtási jogviszonyok keretében működő ösztönző normák csak önkéntes alapon valósulnak meg, vagyis a büntetés-végrehajtási jog ösztönző normái nem kötelezik az elítélteket arra, hogy kötelező elrendelés jogszerű magatartást tanúsítani, amelyet jutalmazni kell vagy kell, de tartalmaznia kell a jóváhagyott, társadalmilag hasznos magatartásra való felhívást. Segítségükkel serkentik az elítéltek jogkövető magatartását, amit a törvény jóváhagy, és korrekciójukról tanúskodik.
A védelmi normák azt a feladatot hivatottak ellátni, hogy biztosítsák a büntetés-végrehajtási folyamat és maguk az elítéltek biztonságát ennek során. Ezek a normák biztosítják a büntetés-végrehajtási intézetek dolgozóinak, valamint a büntetőjogi szankciók végrehajtásában részt vevő egyéb személyek biztonságát.
A diszpozitív normák olyan magatartásváltozatot írnak elő, amely a kapcsolatokat saját belátása szerint, de a törvény keretei között rendezheti.
Az ajánlási normák lehetőséget adnak a társadalmi viszonyok állam szempontjából kívánatos szabályozására, amelyek végrehajtásának biztosítására ezen ajánlások címzettjei végrehajtják az oroszországi büntetőjogi végrehajtási törvényt: rövid előadások, megfelelő tevékenységek. hatáskörébe, a helyi adottságok, lehetőségek és tartalékok figyelembevételével.
A jogok és kötelezettségek természetétől függően ezek a következőkre oszlanak:
kötés;
engedélyezés;
tiltó.
A kötelező érvényű normák követelményeket írnak elő az alanyok számára bizonyos műveletek elvégzésére.
Az engedélyezési normák a törvény által meghatározott keretek között választási lehetőséget biztosítanak az alanyoknak a magatartási lehetőségek közül.
A tiltó normák olyan követelményeket írnak elő, amelyektől tartózkodni kell az alanyokkal szemben bizonyos műveleteket, amelyeket a törvény jogellenesnek minősít.
Az általánosan elfogadott jogi besorolásnak megfelelően a büntetőjog normái a következőkre oszlanak:
anyag;
eljárási (eljárási).
A tárgyi normák rögzítik a magatartási szabályok tartalmát.
Az eljárási normák szabályozzák az anyagi normák végrehajtásának rendjét és feltételeit.
A büntetőjogban speciális szabályok szabványos feladatok, szabványelvek és szabványdefiníciók formájában valósulnak meg.
A normatív feladatok közé tartozik különösen az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 1. cikke, amely meghatározza az ágazati jogszabályok céljait és célkitűzéseit, az Art. 5. része. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, amely megállapítja, hogy az oroszországi büntetés-végrehajtási törvény előállítási tevékenysége: az elítéltek rövid előadásai nem akadályozhatják a javítóintézetek fő feladatának - az elítéltek korrekciójának - teljesítését.
A normatív alapelvek közé tartozik az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 14. cikke, amely biztosítja az elítélteknek a lelkiismereti és a vallásszabadságot.
Normo-definíciók esetén például az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 109-110. cikke, amely felfedi az oktatási befolyásolás tartalmát, mint az elítéltek korrekciójának fő eszközét.
A jog szabályai jellemzően hipotézist, rendelkezést és szankciót tartalmaznak. Az ilyen szerkezeti normafelosztás a büntetőjogban is alkalmazható.
A hipotézis egy feltétel vagy esemény, amely esetén egy szabályt alkalmazni kell. A hipotézis sok esetben túlmutat a büntetőjogi norma szövegén, sok normában közös lehet. Jelen esetben a büntetőbüntetés letöltésének alapját - jogerőre emelkedett bírósági ítéletet - értjük.
A norma magja a diszpozícióban összpontosul - a jogviszonyok alanyainak viselkedési szabálya, jogi státusza határozza meg.
A pozitív szabályozás normája csak egy hipotézist és egy diszpozíciót tartalmaz. Példa erre az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 25-26. cikke, ahol megfogalmazásra kerültek a kötelező munkavégzés formájában kiszabott büntetés végrehajtásának feltételei. Itt a büntetés kiszabásának hipotézisét és végrehajtásának szükségességét már a cikk címének megfogalmazása tartalmazza.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások 1) a büntetés végrehajtására vonatkozó általános rendelkezések és elvek megállapítása, valamint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt egyéb büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazása;
2) a büntetés végrehajtásának és végrehajtásának, az elítéltek korrekciós eszközeinek alkalmazási rendjének és feltételeinek szabályozása;
3) a büntetés-végrehajtást végző intézmények, szervek tevékenységének rendjének meghatározása;
4) az állami hatóságok és a helyi hatóságok, más szervezetek, társadalmi egyesületek, valamint az állampolgárok elítéltek korrekciós eljárásában való részvételére vonatkozó eljárás szabályozása;
5) a büntetés alóli felmentés rendjének megállapítása;
6) a kiszabadult személyeknek nyújtott segítségnyújtás rendjének szabályozása.
Így a büntetés-végrehajtási jogszabályok tartalma biztosítja a lefedettséget a teljes végrehajtási és büntetés-végrehajtási folyamatra, beleértve a volt elítéltek rehabilitációjának és szociális alkalmazkodásának idejét is.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a jogi szabályozás folyamatában a teljes tökéletesség megvalósult. Külön hiányosságok és ellentmondások kerülnek azonosításra közben praktikus alkalmazás PEC RF és eredményeinek elméleti megértése folyamatban van.
§öt. Az oroszországi büntetőjogi végrehajtó jogszabályok cselekvése időben és térben Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 6. cikke értelmében az Orosz Föderáció büntetőjogi végrehajtási jogszabályait az Orosz Föderáció egész területén alkalmazzák.
E tekintetben az Orosz Föderáció egyetlen alanya számára sem biztosítanak kivételt. Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint az oroszországi büntetés-végrehajtási jog kizárólagos joga: rövid előadások, a büntetés-végrehajtási jogszabályok elfogadása vagy módosítása az Orosz Föderációt illeti meg.
Az Orosz Föderáció területe az államhatáron belüli tér, amely magában foglalja a szárazföldet és a vizeket, beleértve a területieket is, a megnevezett szárazföldi és vizek alatti altalajt, valamint a felettük lévő légteret.
Az Orosz Föderáció felségvizei (területi tenger) az apályvonaltól számítva 12 tengeri mérföld széles parti tengervizeket foglalnak magukban mind a szárazföldön, mind az Orosz Föderációhoz tartozó szigeteken.
Az Orosz Föderáció légtere a szárazföldi és vízi területe feletti teret jelenti, beleértve az Orosz Föderáció felségvizei feletti teret. Az államok területe felett elhelyezkedő légoszlop magasságát jelenleg nem határozzák meg a nemzetközi jogi normák.
Ugyanakkor meg kell jegyezni az Orosz Föderáció azon állampolgáraival kapcsolatos büntetés-végrehajtási eljárásra vonatkozó jogszabályi rendelkezések működésének néhány jellemzőjét, akiket elítéltek és más államok területén töltik büntetőbüntetést.
A büntetés végrehajtásának feltételeit és eljárását ilyen esetekben azon államok jogszabályai határozzák meg, ahol az elkövetők a bűncselekményeket elkövették és büntetésüket töltik. Az államközi kapcsolatok sajátos rendjének kell azonban tekinteni azt az eljárást is, amely szerint a bűnözőket a bíróság által meghatározott büntetőbüntetés letöltésére az állampolgárságuk szerinti államba helyezik át.
Az ilyen eljárási rend kérdéseit nemzetközi szerződések és megállapodások szabályozzák.
Büntetés-végrehajtási jog Oroszországban: egy rövid előadássorozat Nem kevésbé fontos a büntetés-végrehajtási jogszabályok normái hatásának időbeni meghatározása.
Egy norma működési feltételeinek időbeni meghatározásakor figyelembe kell venni a működésének jogilag rögzített kezdetét és végét.
A büntetés-végrehajtás folyamatát szabályozó törvény működésének kezdetének meghatározásához irányadónak kell lennie általános álláspont törvény (3) bekezdésében megfogalmazott törvények hatálybalépéséről. Az Orosz Föderáció alkotmánya. E rendelkezés értelmében a törvényeket hivatalosan közzé kell tenni. A kiadatlan törvények nem érvényesek. A személy és az állampolgár jogait, szabadságait és kötelességeit érintő normatív jogi aktusok nem alkalmazhatók, ha azokat általános tájékoztatás céljából nem teszik közzé hivatalosan.
Az alkotmányos törvények, a szövetségi törvények, a szövetségi közgyűlés kamaráinak aktusai hivatalos közzétételük napjától számított 10 napon belül egyidejűleg lépnek hatályba az Orosz Föderáció egész területén, kivéve, ha maguk a törvények vagy a kamarák aktusai ettől eltérően határoznak meg. hatályba lépésükre vonatkozó eljárást.
A büntetés-végrehajtási törvény normái kihirdetésük pillanatától lépnek hatályba, ha maga a törvény szövege vagy a hatálybalépésének rendjét meghatározó vonatkozó határozat másként nem rendelkezik. A büntetés-végrehajtást szabályozó normatív aktus hatálya is megszűnik a hatályon kívül helyezésről szóló jogszabály kihirdetésének pillanatától, illetve attól a naptól, amelyet az újonnan elfogadott törvény kifejezetten előír.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvétől eltérően az Orosz Föderáció jelenlegi Büntető Törvénykönyve abból az elvből indul ki, hogy a büntetés-végrehajtás, az elítéltek kijavítására szolgáló eszközök alkalmazása és a szabadon bocsátott személyeknek nyújtott segítség a jogszabályoknak megfelelően történik. végrehajtásuk időpontjában hatályos.
Következésképpen, ha a büntetés-végrehajtás eljárási rendjét és feltételeit szigorítják, akkor az utolsó ilyen szigorítást előíró jogi norma alkalmazandó. Ez a szabály vonatkozik a szabadult személyeknek nyújtott segítségre is, ideértve az anyagi segítséget is.
Méret pénzügyi támogatás Az elítélt szabadlábra helyezésének időpontjában hatályos szabványok határozzák meg. Ennek a rendelkezésnek nincs visszamenőleges hatálya, még akkor sem, ha ez a segítség lényegesen alacsonyabb, mint a korábban elítélt szabadlábra helyezhető személy.
Az ajánlott irodalom és források jegyzéke Normatív aktusok 1. Az Orosz Föderáció alkotmánya "1993. december 12-én népszavazással elfogadva" (figyelembe véve az Orosz Föderáció törvényei által az Orosz Föderáció alkotmányának 2008. december 30-i 6-FKZ sz. módosításairól szóló módosításait;
2. Az Orosz Föderáció 1997. január 8-i Büntető Törvénykönyve 1-FZ (2011. november 6-i módosítással és kiegészítéssel) // Összegyűjtve. jogszabályok Ros. Föderáció. 1997. 2. sz. 198;
2011. 45. sz. 6324.
3. Az Orosz Föderáció 1993. április 1-jei 4730-I. sz. törvénye (2011. június 3-án módosított és kiegészítve) "Az Orosz Föderáció államhatáráról"
// Vedomosti SND és RF fegyveres erők. 1993. 17. sz. 594;
Sobr. jogszabályok Ros. Föderáció. 2011. 23. szám, art. 3256.
4. 1997. január 8-i szövetségi törvény 2-FZ (2002. január 10-i módosítással és kiegészítéssel) „Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének elfogadásáról” // Összegyűjtve.
jogszabályok Ros. Föderáció. 1997. 2. sz. 199;
2002. 2. sz. 130.
5. 1994. június 14-i szövetségi törvény 5-FZ (1999. október 22-i módosítással és kiegészítéssel) „A szövetségi törvény közzétételére és hatálybalépésére vonatkozó eljárásról alkotmányos törvények, szövetségi törvények, a Szövetségi Nemzetgyűlés kamaráinak törvényei ”/ / Sobr. jogszabályok Ros.
Föderáció. 1994. 8. sz. 801;
1999. 43. sz. 5124.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások Oktatási irodalom 1. Koneger P.E., Rybak M.S. Büntetés-végrehajtási jog: előadások / P.E. Koneger. Szaratov: Az Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Saratov Állami Jogakadémia" kiadója, 2007.
2. Siziy A.F. Oroszország büntetés-végrehajtási joga: tankönyv jogi egyetemeknek / szerk. V.P. Malkov. Cheboksary: Salika, 2006.
ÉS ÉN. Grishko;
4. Büntetőjog: tankönyv jogi karok számára / szerk. AZ ÉS. Seliverstov. - 4. kiadás, Rev. és további M.:
Jogtudomány, 2003.
4. Büntetés-végrehajtási jog / otv. szerk. MINT. Mikhlin. M.: Felsőoktatás, 2006.
5. Büntetőjog: tankönyv jogi karok számára / szerk. AZ ÉS. Seliverstov. 6. kiadás, rev. és további M.:
Jogtudomány, 2007.
6. Büntető végrehajtási jog / szerk. V.M. Anisimkova, V.I. Seliverstov. Rostov n/a: Főnix, 2008.
7. Büntetőjog: előadási tanfolyam / szerk.
P.E. Koneger, M.S. Rybak. Moszkva: Eksmo, 2010.
Speciális irodalom 1. Agakhadzhiev A.Yu. A szabadságvesztésre ítélt elítéltek társadalmi hatásának optimalizálása. Groznij: Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Groznensky Rabochiy" Kiadói és Nyomdai Komplexum, 2010.
2. Miklin S.A. Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályainak fejlesztése és fejlesztési irányai // Az orosz jog folyóirata. 2005. 10. sz.
3. Poznyshev S.V. A büntetés-végrehajtási tudomány alapjai. M., 1924.
4. Noy I.S. A büntetőjogi büntetés lényege és funkciói a szovjet államban. Szaratov: Szaratovi Egyetem Kiadója, 1973.
5. Rybak M.S. Büntetőjog, büntetés-végrehajtási elvek:
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások 6. Rybak M.S. A szabadságelvonásra ítéltek reszocializációja: elméleti és gyakorlati problémák / szerk. V.P. Malkov. 2. kiadás, rev. és további Szaratov: Az Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Saratov Állami Jogakadémia" kiadója, 2004.
7. Sizaya E.A. A büntetés-végrehajtási jog elveinek megkülönböztetése a büntetés-végrehajtási politika alapelveitől, céljaitól és céljaitól, funkcióitól és a büntetés-végrehajtási jogalkotás egyéb jogi kategóriáitól // Büntetés-végrehajtás rendszere: jog, közgazdaságtan, gazdálkodás. 2007, 2. sz.
8. Sizaya E.A. A humanizmus elve a büntetés szabadságelvonás formájában történő végrehajtásában. Moszkva: Orosz Együttműködési Egyetem, 2008.
9. Sizaya E.A. A büntetőjogi szankciók végrehajtásának elvei: elméleti és módszertani alapok, végrehajtás, hatékonyság // szerk.
V.P. Malkova, M.A. Krillova. Ryazan: A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Jogi és Igazgatási Akadémiája, 2009.
A büntetés-végrehajtási jog Oroszországban: rövid előadások 3. előadás. A büntetőbüntetés végrehajtása: fogalma és jogi alapjai 1. A büntetőbüntetés végrehajtásának fogalma. 2. A büntetés-végrehajtás jogalapja. §egy. A büntetőbüntetés végrehajtásának fogalma az Art. 1. része szerint. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 43. cikke szerint „a büntetés állami kényszerintézkedés, amelyet bírósági ítélet határoz meg. A büntetés azt a személyt terheli, akit bûnösnek találtak, és az e személy e törvénykönyvben meghatározott jogainak és szabadságainak megfosztásában vagy korlátozásában áll. A bíróság a büntetés kiszabásával egy személyt elítél, negatív erkölcsi és politikai, ill. jogi értékelés törvény alapján és annak megfelelően.
Ezen túlmenően, mint a jogi állami kényszer legélesebb formája, a büntetés az elítélt jogainak és szabadságainak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt megfosztása vagy korlátozása, ami viszont az elítélt személy erőszakos kikényszerítését jelenti. szenvedés, jogsértés, erkölcsi, fizikai és vagyoni kényszer.
A jogirodalomban a „büntetés” fogalmát a „büntetés” kifejezésen keresztül határozzák meg. Például M.D. Shargorodsky megjegyezte, hogy a büntetés büntetés, mert:
1) kijelölik az elkövetett cselekményre;
2) megfelel az elkövetett cselekménynek;
3) kényszer és szenvedést okoz 1.
Lásd: Shargorodsky M.D. A szovjet büntetőjog menete. Általános rész. L., 1970. T. 2. S. 209.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: egy rövid előadássorozat Megjegyzendő, hogy a büntetés mértéke az adott büntetés típusától függ. Például a korrekciós munka végrehajtása során a büntető hatás általában az elítélt munkajogainak és lehetőségeinek bizonyos mértékű korlátozásában, valamint a kereset (jövedelem) bírósági ítélet által megállapított összegű visszatartásában fejeződik ki.
Ha az elítélt büntetőjogi büntetés bizonyos tisztségek betöltésének vagy bizonyos tevékenységek végzésének eltiltása formájában történik, a büntető hatás abban áll, hogy az elítéltet felmentik hivatalából, és megfosztják attól a jogától, hogy bizonyos pozíciókat töltsön be, vagy bizonyos típusú szakmai tevékenységet folytasson. egészségügyi, pedagógiai, szervezeti stb.
Más büntetésfajták is tartalmazzák az elítélt jogainak és szabadságainak sajátos büntetőjogi megfosztását vagy korlátozását.
A fentiekre tekintettel megállapítható, hogy a büntetőbüntetés végrehajtása a büntetőjogi büntetés (az elítélt jogainak és szabadságainak korlátozásainak komplexuma) végrehajtására irányuló eljárás, amelyet a büntető végrehajtási jog normái szabályoznak. , valamint a korrekciós és megelőző intézkedések törvényben meghatározott büntetés-végrehajtási célok megvalósítása során.
§2. A büntetés-végrehajtás jogalapja A büntetés-végrehajtás és egyéb büntetőjogi jellegű intézkedések alkalmazásának alapja a büntetés vagy annak meghatározását megváltoztató bírósági határozat, illetve a jogerőre emelkedett bírósági határozat, valamint kegyelmi aktus vagy amnesztia (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 7. cikke).
Oroszország büntetőjogi végrehajtási joga: egy rövid előadási kurzus Büntetés - a vádlott ártatlanságáról vagy bűnösségéről és a büntetés kiszabásáról vagy a büntetés alóli felmentéséről szóló határozat, amelyet a bíróság első vagy fellebbviteli bíróság(Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 5. cikke).
A bíróság ítélete lehet felmentő vagy bűnös.
Felmentő ítéletet adnak ki, ha:
– a bűncselekmény eseményét nem állapították meg;
– a vádlott nem vett részt a bűncselekmény elkövetésében;
- a vádlott cselekményében nincs bűncselekmény;
– A vádlott ellen felmentő ítéletet hozott az esküdtszék.
A felmentő ítélet ezen okok bármelyikén azt jelenti, hogy a vádlottat nem találják bűnösnek, és rehabilitációját vonja maga után.
A bűnös ítélet a következő:
- az elítélt által letöltendő büntetés kijelölésével;
- büntetés kiszabásával és a letöltés alóli felmentéssel;
- büntetés nélkül.
A bíróság a bûnös ítéletet büntetés kiszabásával dönti el, de felmenti a végrehajtás alól, ha az ítélet meghozataláig:
1) amnesztiát bocsátottak ki, amely felmenti az elítéltre ezen ítélettel kiszabott büntetés alkalmazását;
2) az ebben a büntetőügyben letartóztatott vádlott a büntetés beszámításának szabályait figyelembe véve a bíróság által a terheltre kiszabott büntetést felveszi.
A bûnös ítéletet az elítélt büntetés kiszabásával hozva a bíróságnak pontosan meg kell határoznia a büntetés fajtáját, mértékét és a büntetés számításának kezdetét.
Fogalommeghatározás - az elsőfokú bíróság által az oroszországi büntetőjogi végrehajtási törvényre vonatkozó eljárásokban kollektíven hozott határozat, az ítélet kivételével: rövid előadások egy büntetőügyről, valamint egy felsőbb bíróság által kiadott határozat , kivéve a fellebbviteli bíróságot vagy a felügyeleti fokot, a vonatkozó bírósági határozatok felülvizsgálatakor (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 5. cikke).
Ítélet – az ítélettől eltérő bármely határozat, amelyet egyetlen bíró hozott;
a bíróság elnökségének a hatályos, vonatkozó bírósági határozat felülvizsgálata során hozott határozatát;
ügyészi határozat nyomozó szerv, nyomozó, érdeklődő, az előzetes nyomozás során kiállított, kivéve vádiratÉs vádirat(Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 5. cikke).
A bírósági ítélet, határozata vagy határozata kötelező érvényű minden állami hatóságra, helyi önkormányzati szervre, állami szervezetre, tisztviselőre, egyéb magán- és jogi személyre, és szigorúan végrehajtandó az Orosz Föderáció egész területén.
A büntetés, határozat, bírósági határozat végrehajtása iránti fellebbezést a büntetőügyet első fokon tárgyaló bírósághoz kell rendelni. Másolat bűnös ítélet a bíró vagy a bíróság elnöke küldi meg a büntetés végrehajtásával megbízott intézménynek vagy szervnek.
Az elmarasztaló ítélet jogerőre lépett összetevő amely az elítéltre kiszabott büntetés, minden vállalkozás, intézmény, szervezet, tisztségviselő, állampolgár végrehajtására kötelező.
A büntetés végrehajtásra bocsátását követően az állam felhatalmazott szervei, a vállalkozások, szervezetek igazgatása és Oroszország büntetés-végrehajtási törvénye: az intézmények rövid előadásai kötelesek végrehajtani azt a büntetés keretein belül. bíróság.
Kegyeleti törvény. Az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban az Orosz Föderáció elnöke kegyelmet bocsáthat ki bizonyos személyek számára, akiket valamilyen büntetésre ítéltek. kegyelettel a bûncselekmény elkövetése miatt elítélt a büntetés további letöltése alól felmenthetõ, vagy a rá kiszabott büntetés enyhíthetõ, vagy több büntetés helyettesíthetõ. lágy nézet büntetés. Az a személy, aki a büntetését letöltötte, kegyelmi cselekmény útján törölhető a büntetett előéletből.
A kegyelmi kérelmet az adminisztráció küldi meg a Föderáció valamely alapító szervének kegyelmi bizottságának az adott alapító szerv igazságügyi hatóságán keresztül. Az elítélttel szemben a kegyelmi cselekmény alkalmazásának célszerűségéről a Kegyeleti Bizottság következtetést von le. A meghatározott következtetést a kormányzó mérlegeli, és ötletet nyújt be az Orosz Föderáció elnökének az amnesztiatörvény alkalmazásának célszerűségére vonatkozóan. A végső döntést az Orosz Föderáció elnöke hozza meg.
Amnesztia törvény. Az amnesztiát az Állami Duma hirdeti ki egy nem egyénileg meghatározott körrel kapcsolatban.
Amnesztiával a bűncselekményt elkövető személyek mentesülhetnek a büntetőjogi felelősség alól. A bûncselekmény miatt elítélt személy a büntetés alól mentesülhet, vagy a rájuk kiszabott büntetés enyhíthetõ vagy enyhébb büntetésfajtával helyettesíthetõ, illetve további büntetés alól mentesíthetõ. A büntetésüket letöltött személyekből amnesztia-cselekvéssel törölhető a büntetett előélet.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások Az ajánlott irodalom és források jegyzéke Normatív aktusok 1. Az Orosz Föderáció alkotmánya "1993. december 12-én népszavazással elfogadva" (figyelembe véve az Orosz Föderáció törvényei által az Orosz Föderáció alkotmányának 2008. december 30-i 6-FKZ sz. módosításairól szóló módosításait;
2. Az Orosz Föderáció 1997. január 8-i Büntető Törvénykönyve 1-FZ (2011. november 6-i módosítással és kiegészítéssel) // Összegyűjtve. jogszabályok Ros. Föderáció. 1997. 2. sz. 198;
2011. 45. sz. 6324.
3. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve, 2001. december 18-i 174-FZ (2011. november 6-i módosítással és kiegészítéssel) // Összegyűjtve. jogszabályok Ros. Föderáció. 2001. 52. szám (I. rész), art. 4921;
2011. 45. sz. 6324.
Oktatási irodalom 1. Koneger P.E., Rybak M.S. Büntetés-végrehajtási jog: előadások / P.E. Koneger. Szaratov: Az Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Saratov Állami Jogakadémia" kiadója, 2007.
2. Siziy A.F. Oroszország büntetés-végrehajtási joga: tankönyv jogi egyetemeknek / szerk. V.P. Malkov. Cheboksary: Salika, 2006.
3. Cikkenkénti oktatási kommentár az Orosz Föderáció Büntetés-végrehajtási Törvénykönyvéhez: tankönyv / szerk. szerk.
ÉS ÉN. Grishko;
tudományos szerk. S.Ya. Lebegyev. M.: Ileksa, 2006.
4. Büntetőjog: tankönyv jogi karok számára / szerk. AZ ÉS. Seliverstov. - 4. kiadás, Rev. és további M.:
Jogtudomány, 2003.
4. Büntetés-végrehajtási jog / otv. szerk. MINT. Mikhlin. M.: Felsőoktatás, 2006.
5. Büntetőjog: tankönyv jogi karok számára / szerk. AZ ÉS. Seliverstov. 6. kiadás, rev. és további M.:
Jogtudomány, 2007.
6. Büntető végrehajtási jog / szerk. V.M. Anisimkova, V.I. Seliverstov. Rostov n/a: Főnix, 2008.
7. Büntetőjog: előadási tanfolyam / szerk.
P.E. Koneger, M.S. Rybak. Moszkva: Eksmo, 2010.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások Szakirodalom 1. Barannikova I.G. Amnesty Institute Oroszországban: alkotmányos és jogi alapelvek: Aftoref. dis....cand. jogi Tudományok. Vladikavkaz, 2010.
2. Nikitin D.A. Pardon: kriminológiai és kriminális végrehajtói elemzés: Aftoref. dis....cand. jogi Tudományok. M., 2010.
3. Rybak M.S. A szabadságvesztésre ítéltek reszocializálása:
Az elmélet és a gyakorlat problémái / szerk. V.P. Malkov. 2. kiadás, rev. és további
Szaratov: Az Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Saratov Állami Jogakadémia" kiadója, 2004.
4. Shargorodsky M.D. A szovjet büntetőjog menete. Általános rész.
T.2. L., 1970.
Oroszország büntetőjogi végrehajtási joga: rövid előadások 4. előadás Büntetőbüntetést töltő személyek jogállása (jogállása) 1. Büntetőbüntetést töltő személyek jogállásának (jogállásának) fogalma. 2. A büntetőbüntetést töltő személyek jogállásának (jogállásának) tartalma. §egy. A büntetőbüntetést töltő személyek jogállásának (jogállásának) fogalma Az Emberi és Állampolgári Jogok és Szabadságok Nyilatkozata szerint az emberi jogokat és szabadságjogokat törvény csak a védelméhez szükséges mértékben korlátozhatja. alkotmányos rend erkölcs, egészség, mások törvényes jogai és érdekei egy demokratikus társadalomban.
Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 17. cikke "Az Orosz Föderációban az emberek és az állampolgárok jogait és szabadságait elismerik és garantálják a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival, valamint az Alkotmánnyal összhangban."
Az alapvető emberi jogok és szabadságjogok elidegeníthetetlenek, és születésüktől fogva mindenkit megilletnek. Az Art. 3. részével összhangban azonban Az Orosz Föderáció alkotmánya az emberek és az állampolgárok jogait és szabadságait szövetségi törvény korlátozhatja.
Az Orosz Föderáció Alkotmányának a személy és az állampolgár alapvető jogaira és kötelességeire vonatkozó rendelkezései (64. cikk) képezik az egyén Orosz Föderációban fennálló jogi státuszának alapját, és nem változtathatók meg, kivéve a jelen dokumentumban előírt módon. Alkotmány.
2. részével összhangban Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 10. §-a „a büntetés végrehajtása során az elítéltek számára biztosítottak az Orosz Föderáció állampolgárainak jogai és szabadságai. az Orosz Föderáció egyéb jogszabályai. Az elítélt nem mentesíthető állampolgári kötelességeik ellátása alól, kivéve a szövetségi törvényben meghatározott eseteket.
A fentiekre tekintettel megfogalmazhatók az elítéltek jogainak és szabadságainak törvényi konszolidációjának főbb rendelkezései:
1) az ember és az állampolgár jogai és szabadságai (alapvető rendelkezés);
2) az Orosz Föderáció büntetőjogi végrehajtási jogszabályai által meghatározott jogok és jogi megfosztások és korlátozások;
3) a nemzetközi ajánlásokban foglalt, a fogvatartottakkal való bánásmódra vonatkozó jogok és szabályok;
4) az elítéltek jogállásának megengedő és tiltó terjedelme, a hazai és világjogi alkalmazás alapvető ajánlásai és következtetései alapján.
Így az elítéltek jogállása (jogállása) - - a büntető jogszabályok által megállapított ill törvények a megengedett és tiltó jelenlegi halmaza törvényi előírásokat a büntetés-végrehajtás rendjének és feltételeinek szabályozása, valamint a büntetéshez kitűzött célok elérésének biztosítása.
§2. A büntetőbüntetést töltő személyek jogállásának (jogállásának) tartalma A büntetést töltő, különleges jogállású elítéltek bizonyos nehézségeket kötelesek átélni, amelyek a büntetés-végrehajtás időtartamára jogaik és szabadságaik korlátozásában nyilvánulnak meg. Oroszország: rövid előadások a bíróság által kiszabott távozási büntetésről. Ugyanakkor figyelembe kell venni azt a jelentős körülményt, hogy az elítélteket nem fosztják meg az Orosz Föderáció állampolgárának jogállásától.
A megőrzött korlátozó tulajdon és a különleges státusz együttesen alkotja a szabadságelvonásra ítéltek jogállását.
Annak ellenére, hogy a büntetés-végrehajtást töltő személyek sajátos jogállása miatt javítóintézetben vannak, továbbra is az állam állampolgárai, és bizonyos jogokat, beleértve a civileket is.
Az elítéltek élveznek néhányat polgári jogok maradéktalanul és azonos körben kötelesek állampolgári kötelezettségeiket teljesíteni. Így az elítélteket kivétel nélkül öröklési jog illeti meg, valamint jogok a házasság és családi, munkaügyi és egyéb kapcsolatok terén.
Megjegyzendő, hogy az elítéltek a büntetésük letöltésének idejére egyes állampolgári kötelezettségeik ellátása alól felmentést kapnak.
Tehát az Art. 1. része szerint Az Orosz Föderáció Alkotmányának 59. cikke szerint a haza védelme az Orosz Föderáció állampolgárának kötelessége és kötelessége. Az Art. (3) bekezdésével összhangban azonban törvény 23. §-a katonai szolgálat Nem kötelesek katonai szolgálatot és katonai szolgálatot teljesíteni azon állampolgárok, akik kötelező munkavégzés, javítóintézeti munka, szabadságkorlátozás, letartóztatás vagy szabadságvesztés formájában töltik a büntetésüket.
Ezenkívül az elítélteket megfoszthatják bizonyos jogoktól. Igen, elítélt. jogától megfosztva visszalépni állampolgárságától (Az Orosz Föderáció 1991. december 28-i, 1948-1. sz. „Az Orosz Föderáció állampolgárságáról” szóló törvényének 3. része, 23. cikk);
a szabadságvesztésre ítéltek nem jogosultak választani és megválasztani (az Orosz Föderáció alkotmányának 32. része).
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások A büntetést töltő személyek jogállásának tartalma magában foglalja az elítéltek jogait, jogos érdekeit és kötelezettségeit. Ezek általában a büntetőjogi és büntetőjogi jogviszonyok keretein belül merülnek fel és valósulnak meg.
Az elítélteknek biztosított jogok szubjektív természetűek, megvalósításuk a fennálló büntetés-végrehajtási viszonyok ellentétes oldalának feladatainak ellátásával valósul meg. Így az elítélteknek joguk van a javítóintézeti életkörülményekhez (étel, ruházat, ágynemű, orvosi ellátás stb.). E jogok megléte viszont előre meghatározza a büntetés-végrehajtási intézetek adminisztrációjának feladatait ezek biztosítására. Ezek a jogok nagyon konkrétak és abszolútak, minden előfeltétel nélkül, és szigorúan be kell tartani őket.
Az elítéltek jogait némileg másként kell kezelni, amelyek érvényesülése bizonyos feltételeket igényel. Ezeket a büntetés-végrehajtási intézetek és a büntetés-végrehajtási szervek adminisztrációja az ellátási lehetőségek formájában fogalmazza meg. Például az Art. 4. része. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve megállapítja azt a rendelkezést, amely szerint a büntetés-végrehajtás megállapított eljárásának megsértéséért, valamint a munkához és a tanuláshoz való lelkiismeretes hozzáállásért kiszabott szankciók hiányában az elítéltek a szokásos szolgálati feltételekről könnyített feltételekre helyezhetők át.
Az elítéltek alapvető jogai:
Az elítélteknek joguk van tájékoztatást kapni jogaikról és kötelezettségeikről, a bíróság által kiszabott büntetés végrehajtásának rendjéről és feltételeiről. A büntetés-végrehajtási intézmény vagy szerv adminisztrációja köteles az elítélteket az oroszországi büntetőjogi végrehajtási törvényben megjelölt információkkal ellátni: rövid előadásokat tartani, valamint megismertetni a büntetés-végrehajtás eljárási rendjében és feltételeiben bekövetkezett változásokkal;
az elítélteknek joguk van ahhoz, hogy a büntetés-végrehajtási intézet munkatársai udvariasan bánjanak velük. Nem szabad őket kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni. Az elítéltekkel szemben kényszerintézkedés csak a törvény alapján alkalmazható;
az elítélt hozzájárulásától függetlenül nem vethető alá gyógyszervizsgálattal, új diagnosztikai, megelőzési és kezelési módszerekkel, valamint orvosbiológiai kutatásokkal kapcsolatos orvosi, tudományos vagy egyéb kísérleteknek;
Az elítélt javaslattal, kérelemmel, panasszal fordulhat a büntetés-végrehajtást végrehajtó intézmény vagy szerv adminisztrációjához, a büntetés-végrehajtást végrehajtó intézmény, szerv magasabb vezető testületéhez (a továbbiakban: felsőbb szerv), bírósághoz, ügyészséghez, állami hatóságokhoz. és a helyi önkormányzatok, állami megfigyelőbizottságok, állami egyesületek, valamint az emberi jogok és szabadságok védelmét szolgáló államközi szervek;
az elítélteknek joguk van egészségügyi ellátáshoz, ideértve az egészségügyi alapellátásban és szakorvosi ellátásban járó- vagy fekvőbeteg-ellátásban az orvosi jelentéstől függően;
az elítélteknek joguk van a javítóintézet pszichológiai szolgálatának alkalmazottai és más, erre jogosultak által nyújtott pszichológiai segítséghez. Az elítéltek pszichológiai segítségnyújtással kapcsolatos tevékenységekben való részvétele csak beleegyezésükkel lehetséges;
az elítéltek jogosultak társadalombiztosítás, beleértve a nyugdíjak és szociális juttatások igénybevételét, az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban;
megszerzéséért jogi segítség az elítéltek igénybe vehetik az ügyvédek, valamint az ilyen segítségre jogosult egyéb személyek szolgáltatásait;
az elítélteknek joguk van a személyes biztonsághoz;
az elítélteknek biztosított a lelkiismereti és a vallásszabadság. Joguk van bármely vallást vagy nem, szabadon választhatnak, birtokolhatnak és terjeszthetnek vallásos hiedelmekés ezek szerint jár el;
az elítéltek javaslatokat, kérvényeket, petíciókat és panaszokat küldhetnek;
elítéltek - az Orosz Föderáció állampolgárai magyarázatot adnak, leveleznek, és javaslatokat, kérelmeket és panaszokat is tesznek az Orosz Föderáció államnyelvén vagy kérésükre az Orosz Föderáció alanya államnyelvén a szolgálat helyén az ítéletüket. Az elítélt külföldi állampolgároknak és hontalanoknak joguk van anyanyelvükön vagy bármely más általuk ismert nyelven magyarázatot adni, levelezni, javaslatot, kérelmet, panaszt tenni, és szükség esetén tolmács szolgáltatásait igénybe venni. . Az elítélteknek a fellebbezés nyelvén adnak választ. Ha nem lehetséges választ adni a fellebbezés nyelvén, azt az államnyelvű oroszországi büntetés-végrehajtási törvényben adják meg: az Orosz Föderáció rövid előadásai, a válasz fordításával a fellebbezés nyelvére, feltéve, hogy a büntetést végrehajtó intézmény vagy szerv;
letartóztatásra vagy börtönbüntetésre ítélték - a külföldi állampolgároknak joguk van kapcsolatot tartani államaik diplomáciai és konzuli képviseleteivel az Orosz Föderációban, valamint azon államok állampolgárai, amelyek nem rendelkeznek diplomáciai és konzuli képviselettel az Orosz Föderációban - a diplomáciai hivatalokkal az érdekvédelmet átvevő államok képviseleteivel, vagy az elítéltek védelmében részt vevő államközi szervekkel.
Az elítéltek jogos érdekei a jogi normákban rögzített konkrét cselekvések, az elítéltek bizonyos előnyök megszerzésére irányuló törekvései, amelyek főszabály szerint a büntetés-végrehajtási intézmények és szervek igazgatása, az ügyészség, valamint a büntetés-végrehajtási szervek értékelése eredményeként teljesülnek. az elítéltek büntetésük letöltése során tanúsított magatartásáról.
Az elítéltek jogos érdekeinek típusai e szerzők szerint igen változatosak. Tehát a jó társadalompolitikai célja szerint a jogos érdekek három csoportra oszthatók.
Az első csoportot a bátorítás megszerzésére irányuló jogos érdekek alkotják.
A második csoportot a haszonszerzésre irányuló jogos érdekek alkotják.
A harmadik csoportot a juttatások iránti vágy fejezi ki Az elítéltek kötelességei. Bármilyen kötelezettség lényege szemantikai kifejezésében, általánosságban úgy fejezhető ki, mint Oroszország büntetés-végrehajtási joga: egy rövid előadássorozat a valakinek rendelt és feltétel nélküli végrehajtásáról.
Ha az elítélt nem teljesíti a rábízott kötelezettségeit, az az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt különleges intézkedések alkalmazását vonja maga után a bűnös személlyel szemben. Ilyen intézkedések az elítéltekkel szembeni fegyelmi intézkedések, a javítóintézeti fogva tartásuk körülményeinek szigorítása, a javítóintézet megváltoztatása a rendszerkövetelmények szigorítása irányába.
Az elítéltek fő feladatai:
az elítélteknek teljesíteniük kell az Orosz Föderáció polgárainak az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott kötelezettségeit, be kell tartaniuk a társadalomban elfogadott erkölcsi viselkedési normákat, a higiéniai és higiéniai követelményeket;
az elítéltek kötelesek betartani a büntetés végrehajtásának eljárását és feltételeit meghatározó szövetségi törvények, valamint az ezekkel összhangban elfogadott szabályozási jogi aktusok követelményeit;
az elítéltek kötelesek betartani a büntetés-végrehajtást végrehajtó intézmények és szervek igazgatásának jogszabályi előírásait;
az elítéltek kötelesek udvariasan bánni a személyzettel, a büntetés-végrehajtási intézetbe látogató egyéb személyekkel, valamint az egyéb elítéltekkel;
Az elítélt a büntetés-végrehajtási intézetek és szervek igazgatásának felszólítására köteles megjelenni, és a büntetésben foglaltak végrehajtásáról magyarázatot adni. Meg nem jelenés esetén az elítélt kényszerbehozatal alá vonható.
Az elítéltek sajátos kötelezettségei közé kell sorolni azt a rendelkezést is (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 11. cikkének 5. része), amely szerint kötelesek megjelenni a büntetés-végrehajtást végrehajtó intézmények és szervek igazgatásának felszólítására. magyarázatot ad a követelmények végrehajtására, a bírósági ítélet előadásai során. Ez a kötelezettség nagyobb mértékben vonatkozik azokra az elítéltekre, akik olyan büntetésüket töltik, amely nem kapcsolódik a társadalomtól való elszigeteltséghez. Itt az ilyen megjelenés az egyik formája a viselkedésük feletti ellenőrzésnek és az elítéltekkel való nevelő-oktató munkavégzés lehetőségének. Meg nem jelenés esetén az elítélteket erőszakkal ki lehet szállítani, az elkövetőket felelősségre vonva.
Az elítéltek törvényileg rögzített feladatait (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 11. cikke) hozzávetőleges (nem kimerítő) listájuk képviseli, amelyet továbbiak egészítenek ki, amelyek sajátosságait a javítóintézetek típusa határozza meg.
A fentiekre tekintettel megállapítható, hogy az elítéltek jogállásának tartalmát a jogok, jogos érdekek és kötelezettségek összessége alkotja.
Az ajánlott irodalom és források jegyzéke Normatív aktusok 1. Az Orosz Föderáció alkotmánya "1993. december 12-én népszavazással elfogadva" (figyelembe véve az Orosz Föderáció törvényei által az Orosz Föderáció alkotmányának 2008. december 30-i 6-FKZ sz. módosításairól szóló módosításait;
2. Az Orosz Föderáció 1997. január 8-i Büntető Törvénykönyve 1-FZ (2011. november 6-i módosítással és kiegészítéssel) // Összegyűjtve. jogszabályok Ros. Föderáció. 1997. 2. sz. 198;
2011. 45. sz. 6324.
Oktatási irodalom 1. Koneger P.E., Rybak M.S. Büntetés-végrehajtási jog: előadások / P.E. Koneger. Szaratov: Az Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Saratov Állami Jogakadémia" kiadója, 2007.
2. Siziy A.F. Oroszország büntetés-végrehajtási joga: tankönyv jogi egyetemeknek / szerk. V.P. Malkov. Cheboksary: Salika, 2006.
Oroszország büntetés-végrehajtási joga: rövid előadások 3. Oktatási kommentár cikkenként az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvéhez: tankönyv / szerk. szerk.
ÉS ÉN. Grishko;
tudományos szerk. S.Ya. Lebegyev. M.: Ileksa, 2006.
4. Büntetőjog: tankönyv jogi karok számára / szerk. AZ ÉS. Seliverstov. - 4. kiadás, Rev. és további M.:
Jogtudomány, 2003.
4. Büntetés-végrehajtási jog / otv. szerk. MINT. Mikhlin. M.: Felsőoktatás, 2006.
5. Büntetőjog: tankönyv jogi karok számára / szerk. AZ ÉS. Seliverstov. 6. kiadás, rev. és további M.:
Jogtudomány, 2007.
6. Büntető végrehajtási jog / szerk. V.M. Anisimkova, V.I. Seliverstov. Rostov n/a: Főnix, 2008.
7. Büntetőjog: előadási tanfolyam / szerk.
P.E. Koneger, M.S. Rybak. Moszkva: Eksmo, 2010.
Szakirodalom 1. Dobrynina M.L. A szabadságvesztésre ítéltek jogállása // Orosz nyomozó. 2006. 11. sz.
2. Mikhlin A. Az elítéltek lelkiismereti szabadságának biztosítása // Orosz igazságszolgáltatás. 1996. № 6.
3. Rybak M.S. A szabadságvesztésre ítéltek reszocializálása:
Az elmélet és a gyakorlat problémái / szerk. V.P. Malkov. 2. kiadás, rev. és további
Szaratov: Az Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Saratov Állami Jogakadémia" kiadója, 2004.
4. Nasirov N.I. A szabadságelvonásra ítéltek alkotmányos jogainak kérdéséről: Választási folyamatok a modern Oroszországban:
elmélet és gyakorlat: tudományos közlemények gyűjteménye (Összoroszországi Tudományos és Gyakorlati Konferencia, Szaratov, 2007. október 23-24.) / GOU VPO "Saratovskaya állami akadémia a jogok". Szaratov: GOU VPO "Saratov Állami Jogi Akadémia", 2008.
A büntetőjog alapelvei. Az Orosz Föderáció és alanyai hatásköre a büntetőjogi szankciók végrehajtására vonatkozó szabályok elfogadásában. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve: hatása a térben, időben és személyek körében A büntető végrehajtási jog, más jogágakhoz hasonlóan, olyan irányadó elveken-elveken alapul, amelyek meghatározzák annak lényegét és jellemzőit, amelyek a büntető végrehajtó jogot, mint pl. jogága. A büntetés-végrehajtási jog elvei különféle formákban jutnak kifejezésre. Az elkülönült elvek egy bizonyos normában közvetlenül kialakulnak, és egyben áthatják más normák tartalmát. Más elvek, amelyek egyetlen normában sem lesznek rögzítve, egy egész normacsoport tartalmában fejeződnek ki az őket átható fő gondolat formájában.
Info
Felelősség a büntetés végrehajtásának rendjének és feltételeinek megsértéséért, valamint a végrehajtástól való rosszindulatú kijátszásért Kényszermunka A kényszermunka formájában történő büntetés lényege A büntetés kényszermunka formájában történő végrehajtásának megszervezése A büntetés-végrehajtási intézet adminisztrációjának munkája elítéltekkel . Az elítéltek felelőssége a büntetés nem megfelelő végrehajtásáért 11. előadás.
BÜNTETÉSI BÜNTETÉSEK VÉGREHAJTÁSA KATONAI SZEMÉLYZETRE VONATKOZÓAN Az elítélt katonákkal szemben alkalmazott büntetések általános jellemzői A büntetés végrehajtásának jogi szabályozása katonai szolgálat korlátozása formájában A büntetés végrehajtása fogva tartás formájában fegyelmi katonai egységben Büntetőjogi büntetés végrehajtása katonai személyzettel kapcsolatos letartóztatás formájában 12. előadás.
Rövid előadások a „büntetés-végrehajtási jog” tudományágról
Figyelem
A letartóztatás végrehajtásának jellemzői a katonai személyzettel kapcsolatban
- 12. téma
- 12.1.
A katonai szolgálatra vonatkozó korlátozások végrehajtásának jogi szabályozása
A HELYSZÍNŰ INTÉZMÉNYEK RENDJE ÉS BIZTOSÍTÁSÁNAK ESZKÖZEI
Fontos
A MUNKAVÉGZÉS, SZAKOKTATÁS ÉS SZAKMAI KÉPZÉS JOGI SZABÁLYOZÁSA
Diploma munkák megrendelésre
Szerző/alkotó: Konovalova I.A. Az alábbi szöveg az eredeti PDF dokumentumból való automatikus kivonattal készült, és előnézeti célokat szolgál. Nincsenek benne képek (képek, képletek, grafikonok). MOSZKVA GAZDASÁGI, VEZETÉSI ÉS JOGI INTÉZET Büntetőjogi Tanszék I.
A. Konovalova BÜNTETŐ-VÉGREHAJTÓ JOGI Előadások kivonata MOSZKVA 2004 1 Szerző: Konovalova I.A., jogi kandidátus, egyetemi docens bírálók – Nikolaeva Yu.V., jogi kandidátus, egyetemi docens Arendarenko A.V., jogi kandidátus, ügyvezető törvény: Előadási jegyzet / Konovalova IA – M.: MIEMP, 2004. – 43 p.
Büntetőjog: Előadási jegyzetek
A JavaScript le van tiltva vagy nem támogatott az Ön böngészőjében, az erőforrás-funkciók korlátozottak! Egyablakos hozzáférés az oktatási forrásokhoz / Szövetségi portál / szövetségi központ EER / DER egységes gyűjteménye
- Pályázó
- Általános oktatás
- Szakmai oktatás
Szavazatok: 4 Előadásjegyzet lehetővé teszi a hallgatók számára jogi kar a büntetés-végrehajtás elméletének főbb rendelkezéseinek elsajátítása, a tudományág társadalmi céljának és tartalmának szisztematikus megértésének kialakítása, normáinak gyakorlati helyes alkalmazásához szükséges előfeltételek megteremtése érdekében.
Az ipar megfelelő részét büntetés-végrehajtási jognak nevezték (a büntetés-végrehajtás - "börtön").
- A 30-as évek közepe óta. a munkaügyi hatásra helyezték a hangsúlyt a büntetőjogi szankciók végrehajtására, ami lehetővé tette a Büntetőeljárási Törvénykönyv megfelelő részéhez a Javító Munka Törvény elnevezését. Egészen az 50-es évek elejéig. kevés kutatás történt ezen a területen.
- 1957-ben
B. S. Utevsky és L. S. Galesnik tudósok azt javasolták, hogy a végrehajtó munkajogot tekintsék önálló jogágnak. Ennek a megközelítésnek azonban voltak ellenzői: S. S. Alekseev úgy vélte, hogy a javítóintézeti munka törvényének normái egy része a büntetőeljárási törvényhez kapcsolódik, más része pedig a büntetőeljárási joghoz kapcsolódik. Munkatörvény; M.
D. Shargorodsky és A. A. Pionkovsky továbbra is az UE alágazatának tekintette. Az 1970-es évekre a tudósok többsége támogatta azt az elképzelést, hogy az UIP-t független iparágnak tekintsék. - A 80-as évektől-90-es évek elejétől.
XX század