Касаційний перегляд згідно з чинним АПК РФ, поряд з апеляційним та наглядовими виробництвами, переглядом за новими та нововиявленими обставинами, є одним із способів усунення судових помилок у арбітражному процесі, і є самостійною стадієюарбітражного процесу

Касаційне виробництво - самостійна стадія (правозастосовний цикл) арбітражного процесу, сутність якої полягає у перевірці федеральними арбітражними судами округів законності набрали чинності чинності рішень, постанов, ухвал арбітражних судів першої та апеляційної інстанцій.

Етапи касаційного провадження

Касаційна скарга подаєтьсячерез арбітражний суд, який ухвалив рішення

• • в письмовій форміта підписується особою, яка подає скаргу, або її уповноваженою на підписання скарги представником, або
  • через заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті арбітражного суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі "Інтернет".

Докладніше про касаційній скарзі

• • найменування арбітражного суду, куди подається касаційна скарга;
  • найменування особи, яка подає скаргу, із зазначенням її процесуального становища, а також інших осіб, які беруть участь у справі, їхнє місце знаходження або місце проживання;
  • найменування арбітражного суду, який прийняв рішення, що оскаржується, постанову, номер справи і дата прийняття рішення, постанови, предмет спору;
  • вимоги особи, яка подає скаргу, про перевірку законності оскаржуваного судового акта та підстави, за якими особа, яка подає скаргу, оскаржує рішення, ухвалу, з посиланням на закони або інші нормативні правові акти, обставини справи та наявні у справі докази;
  • перелік документів, що додаються до скарги.

У касаційній скарзі можуть також бути вказані номери телефонів, факсів, адреси електронної поштита інші необхідні розгляду справи відомості, заявлені наявні клопотання.

Особа, яка подає касаційну скаргу, має направитиіншим особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та документів, які до них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручити їх іншим особам, що беруть участь у справі, або їх представникам особисто під розписку.

До касаційної скарги додаються:

1. 1. копія суду, що оскаржується;
   2. документи, що підтверджують сплату державного митав встановлених порядкута розмір або право на отримання пільги зі сплати державного мита, або клопотання про надання відстрочки, розстрочення сплати державного мита, про зменшення її розміру;
   3. документи, що підтверджують направлення або вручення іншим особам, які беруть участь у справі, копій касаційної скарги та документів, які у них відсутні;
   4. довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження на підписання касаційної скарги.

Документи, що додаються до касаційної скарги, можуть бути подані до арбітражного суду електронному вигляді.

До відкликання, що направляється до арбітражного суду, додається також документ, що підтверджує направлення відкликання іншим особам, що у справі.

Відкликання надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у строк, що забезпечує можливість ознайомлення з відкликанням до початку судового засідання.

Відкликання підписується особою, яка бере участь у справі, або її представником. До відкликання, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження на підписання відкликання.

Відкликання може бути подане до арбітражного суду шляхом заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті арбітражного суду, що розглядає справу, в інформаційно-телекомунікаційній мережі "Інтернет". Документи, що додаються до відкликання, можуть бути подані до арбітражного суду в електронному вигляді.

Залишення касаційної скарги без руху

1. 1. касаційна скарга подана особою, не мають правана оскарження, або подано на судовий акт, який не оскаржитьсяу порядку касаційного провадження;
   2. касаційна скарга подана після закінчення термінуподачі, та не містить клопотання про його відновленняабо у відновленні пропущеного терміну відмовлено;
   3. до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшло клопотання про її повернення;
   4. не усунуті обставини, що стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, у строк, встановлений ухвалою суду;
   5. касаційна скарга подано на судовий акт, який не було оскаржено до арбітражного суду апеляційної інстанції , якщо інше не передбачено цим Кодексом;
   6. якщо відхилено клопотання про надання відстрочки, розстрочення сплати державного мита, зменшення його розміру.

Про повернення касаційної скарги арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена до арбітражного суду касаційної інстанціїу порядку, встановленому статтею 291 Кодексу.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається особі, яка подала її, разом з касаційною скаргою та документами, що додаються до неї, не пізніше. наступного дняпісля дня його винесення або після закінчення строку, встановленого судомдля усунення обставин, що стали підставою для залишення касаційної скарги без руху.

У разі скасування ухвали касаційна скарга вважається поданою в день початкового звернення до арбітражного суду.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненнюз касаційною скаргою до арбітражного суду загальному порядкупісля усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Припинення провадження за касаційною скаргою

Відповідно до ст. 282 АПК РФ арбітражний суд касаційної інстанції припиняє провадження за касаційною скаргою, якщо після прийняття касаційної скарги до провадження суду

1. 1. від особи, яка її подала, надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги та
   2. відмова прийнята судом відповідно до ст. 49 Кодексу.

При цьому повторне звернення тієї ж особи за тими самими підставами до арбітражного суду з касаційною скаргою не допускається.

Про припинення провадження за касаційною скаргою арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена до арбітражного суду касаційної інстанції у порядку, встановленому у ст. 291 Кодексу.

У визначенні можуть бути вирішені питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, про повернення державного мита з федерального бюджету. Копії ухвали про припинення провадження за касаційною скаргою надсилаються особам, які беруть участь у справі.

Арбітражний суд касаційної інстанції має право за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, призупинити виконання судових актів, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, за умови, якщо заявник

1. • обґрунтував неможливість або скрутність повороту виконання або
   • надав забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду касаційної інстанції грошових коштіву розмірі оспорюваної суми чи надання банківської гарантії, поруки чи іншого фінансового забезпеченняна ту саму суму.

Касаційні скарги розглядає у порядку касаційного провадження арбітражний суд касаційної інстанції, утворений відповідно до Федерального конституційного закону «Про арбітражні суди Російської Федерації».

Касаційна скарга подається до арбітражного суду касаційної інстанції, повноважного її розглядати, через арбітражний суд, який ухвалив рішення.

Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний надіслати касаційну скаргу разом із справою до відповідного арбітражного суду касаційної інстанції у триденний строк з дня надходження скарги до суду.

Касаційна скарга може бути подана в строк, що не перевищує двох місяців з дня набрання законної сили оскаржуваних рішення, постанови арбітражного суду, якщо інше не передбачено АПК РФ.

Процедура прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду визначено нормою ст. 278 АПК РФ, у якій зазначено, що лише касаційна скарга, подана з дотриманням обов'язкових вимогє підставою для порушення касаційного виробництва. Невідповідність форми та змісту касаційної скарги є перешкодою до перегляду та підставою для залишення скарги без руху до усунення недоліків (ст. 280 АПК РФ) або повернення скарги (ст. 281 АПК РФ). У кожному разі особи, що у справі, вправі розраховувати на розгляд питання про прийняття чи про залишення без руху поданої скарги пізніше п'ятиденного терміну від часу надходження скарги до суду касаційної інстанції.

На етапі підготовки касаційної скарги до розгляду арбітражним судом касаційної інстанції здійснюються необхідні дії для створення умов, що дозволяють вирішити спеціальне процесуальне завдання касаційного перегляду: повідомлення осіб, що у справі, час і місце розгляду касаційної скарги у вигляді направлення определения; дозвіл клопотань про забезпечення позову та зупинення виконання оскаржених актів; вивчення касаційної скарги та матеріалів справи; припинення провадження у касаційній скарзі у випадках, передбачених АПК РФ.

За клопотанням можливе призупинення виконання оскаржених судових актів (ухвал, ухвали або ухвали суду першої та апеляційної інстанцій) відповідно до ч. 1 ст. 283 АПК РФ. Зупинення виконання оскарженого акта, як правило, має супроводжуватися наданням заявником зустрічного фінансового забезпечення, що дозволяє відшкодувати у майбутньому іншій стороні можливі збитки від зупинення. Докази зустрічного забезпечення мають надаватися разом із клопотанням про зупинення. виконання судового акта за змістом ч. 4 ст. 283 АПК РФ припиняється при будь-якому завершенні касаційного перегляду, у тому числі при поверненні касаційної скарги та припинення провадження у ній. Суд касаційної інстанції залежно від обставин справи має право встановити інший термін призупинення виконання оскарженого судового акта та вказати цей термін у ухвалі.

Арбітражний суд касаційної інстанції розглядає справу у судовому засіданніколегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції, передбаченим АПК РФ, з особливостями, встановленими у главі 35 АПК РФ.

Неявка в судове засідання арбітражного суду касаційної інстанції особи, яка подала касаційну скаргу, та інших осіб, які беруть участь у справі, не може бути перешкодою для розгляду справи за їх відсутності, якщо вони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Арбітражний суд касаційної інстанції розглядає касаційну скаргу на судовий акт арбітражного суду у строк, що не перевищує двох місяців з дня надходження касаційної скарги разом зі справою до арбітражного суду касаційної інстанції, включаючи строк на підготовку справи судовому розгляду. У разі якщо касаційна скарга надійшла до арбітражного суду касаційної інстанції до закінчення строку її подання, строк розгляду касаційної скарги обчислюється з дня закінчення строку подання касаційної скарги.

Вказаний вище термін може бути продовжено на підставі мотивованої заяви судді, що розглядає справу, головою арбітражного суду до шести місяців у зв'язку з особливою складністю справи, із значною кількістю учасників арбітражного процесу.

Відповідно до ст. 286 АПК РФ арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального правата норм процесуального правапри розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта та виходячи з доводів, що містяться у касаційній скарзі та запереченнях щодо скарги.

Незалежно від доводів, що містяться в касаційній скарзі, арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи не порушені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій норми процесуального права, які є безумовною підставою для вирішення арбітражного суду першої інстанції, постанови ар. При розгляді справи суд касаційної інстанції перевіряє, чи відповідають висновки арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій щодо застосування норми права встановленим ними у справі обставин та наявних у справі доказів.

Постанова суду касаційної інстанції набирає чинності з дня її прийняття, копія постанови надсилається особам, які беруть участь у справі, у 5-денний строк з дня його прийняття (ч. 1, 4, 5 ст. 289 АПК).

Постанова суду касаційної інстанції не підлягає оскарженню, а може бути переглянута в порядку нагляду Вищим Арбітражним Судом РФ шляхом подання відповідної заяви.

При розгляді справи в порядку провадження арбітражний суд за наявними у справі та додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційна скаргаподається на рішення суду, що не набуло чинності, протягом місяця.

Арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права та норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта та виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі якщо інше не передбачено АПК РФ.

Арбітражний суд. Судова практика: Відео

Стаття 284. Порядок розгляду справи арбітражним судом касаційної інстанції

Арбітражний суд касаційної інстанції розглядає справу на судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції, передбаченим цим Кодексом, з особливостями, встановленими в цьому розділі, за винятком випадків, передбачених частиною 1.1 цієї статті.

Інформація про зміни:

Федеральним законом від 8 грудня 2011 р. N 422-ФЗ стаття 284 цього Кодексу доповнено частиною 1.1

1.1. Суд по інтелектуальним правамяк арбітражний суд касаційної інстанції розглядає справу, розглянуту ним як суд першої інстанції, у судовому засіданні президією цього суду за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції, передбаченим цим Кодексом, з особливостями, встановленими у цьому розділі.

2. Правила, встановлені цим Кодексом тільки для розгляду справи арбітражному судіпершої інстанції, що не застосовуються при розгляді справи в арбітражному суді касаційної інстанції, якщо у цьому розділі не передбачено інше.

3. Неявка в судове засідання арбітражного суду касаційної інстанції особи, яка подала касаційну скаргу, та інших осіб, які беруть участь у справі, не може бути перешкодою для розгляду справи за їх відсутності, якщо вони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Повний текст ст. 284 АПК РФ із коментарями. Нова чинна редакціяіз доповненнями на 2019 рік. Консультації юристів за статтею 284 АПК України.

1. Арбітражний суд касаційної інстанції розглядає справу на судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції, передбаченим цим Кодексом, з особливостями, встановленими в цьому розділі, за винятком випадків, передбачених частиною 1.1 цієї статті.

1.1. Суд з інтелектуальних прав як арбітражний суд касаційної інстанції розглядає справу, розглянуту ним як суд першої інстанції, в судовому засіданні президією цього суду за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції, передбаченим цим Кодексом, з особливостями, встановленими в цій статті.

2. Правила, встановлені цим Кодексом лише для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції, не застосовуються під час розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції, якщо у цьому розділі не передбачено інше.

3. Неявка в судове засідання арбітражного суду касаційної інстанції особи, яка подала касаційну скаргу, та інших осіб, які беруть участь у справі, не може бути перешкодою для розгляду справи за їх відсутності, якщо вони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Коментар до статті 284 АПК РФ

1. У касаційній інстанції підлягають застосуванню такі, що містяться в загальних положенняхАПК РФ норми про зупинення провадження у справі (ст. ст. 143-147 АПК РФ). Арбітражний суд касаційної інстанції зупиняє провадження у справі у випадках, встановлених в АПК РФ, а також в інших випадках, передбачених федеральними законами(Ч.2 ст. 143 АПК РФ).

________________

2. Якщо заяву про перегляд судового акта за новими або нововиявленими обставинами подано до арбітражного суду першої, апеляційної або касаційної інстанцій після того, як справа з перегляду того ж судового акта прийнята до провадження і перебуває в суді касаційної інстанції у зв'язку з розглядом касаційної скарги. , арбітражний суд, до якого подано заяву про перегляд судового акта за новими або нововиявленими обставинами, призупиняє провадження за цією заявоюстосовно п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ до прийняття судового акта за наслідками розгляду касаційної скарги.

________________
Див: Про застосування положень Арбітражного процесуального кодексуРосійської Федерації при перегляді судових актів за новими або нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 30 червня 2011 N 52 // Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ. – 2011. N 9. – М., 2011.

3. У касаційній інстанції не застосовуються правила про передачу спорів на вирішення третейського суду (ч.6 ст. 4 АПК РФ), про зміну підстав або предмета позову, збільшення розміру позовних вимог(ст. 49 АПК РФ), про вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (ст. 50 АПК РФ), про вступ у справу (залучення до участі у справі) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо спору (Ст. 51 АПК РФ), про поєднання та роз'єднання кількох позовних вимог (ст. 130 АПК РФ), про пред'явлення зустрічного позову (ст. 132 АПК РФ), про ведення протоколу судового засідання (ст. 155 АПК РФ).

________________
За аналогією з тлумаченням арбітражно-процесуальних норм, що раніше діяли. Див: Про застосування арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ в арбітражному суді касаційної інстанції: Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 24 вересня 1999 N 13 // Економіка і життя. – 1999. N 43.

4. У справах, розглянутих Судом з інтелектуальних прав як суд першої інстанції, розгляд касаційних скарг у порядку касаційного провадження здійснюється також Судом з інтелектуальних прав (ч.3 ст. 274 АПК РФ). При цьому особливістю такого розгляду, порівняно з загальними правиламирозгляду справи судом касаційної інстанції і те, що відповідний перегляд здійснюється над складі трьох чи іншого непарного кількості суддів (ч.4 ст. 17 АПК РФ), а президією Суду з інтелектуальним правам (ч.1.1 ст. 284 АПК РФ), осуществляющим розгляд касаційних скарг із урахуванням положень ст. 43.7 Федерального конституційного закону"Про арбітражні суди в Російській Федерації", а також Регламенту арбітражних судів Російської Федерації.

5. Ухвали, прийняті президією Суду з інтелектуальних прав, можна переглянути порядку нагляду за правилами глави 36 АПК РФ.

________________
Див: Про деякі питання, що виникли у зв'язку зі створенням в системі арбітражних судів Суду з інтелектуальних прав: Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 08 жовтня 2012 N 60 // Журнал Суду з інтелектуальних прав. – 2013. Жовтень.

6. Про належне повідомлення див. зміст та коментар ст. 123 АПК РФ.

7. Див. також коментар ст. 11, 49, 135, 141, 152, 163, 274, 279 АПК РФ.

Консультації та коментарі юристів за ст 284 АПК РФ

Якщо у вас залишилися питання за статтею 284 АПК РФ і ви хочете бути впевнені в актуальності наданої інформації, ви можете проконсультуватися у юристів нашого сайту.

Задати питання можна за телефоном або на сайті. Первинні консультації проводяться безкоштовно з 9:00 до 21:00 щоденно за Московським часом. Запитання, отримані з 21:00 до 9:00, будуть опрацьовані наступного дня.

Питання 6. Організаційні засади арбітражного процесу.

Питання 7. Функціональні засади арбітражного процесу (диспозитивність, змагальність та ін.).

Питання 8. Організація арбітражних судів у Росії.

9. Верховний Суд Росії (структура, компетенція, повноваження окремих структурних підрозділів).

10. Арбітражні суди округів (порядок освіти, структура, компетенція).

11. Арбітражний суд суб'єкта Росії (порядок освіти, структура, компетенція).

12. Суд з інтелектуальних прав: порядок освіти, структура та компетенція.

13. Поняття підвідомчості. Критерії розмежування підвідомчості між загальними та арбітражними судами.

14. Підвідомчість арбітражному суду справ, що виникають із цивільних та інших подібних за природою правовідносин.

15. Особливості підвідомчості справ, що виникають з адміністративних та інших громадських правовідносин. Підвідомчість інших справ арбітражним судам.

16. Спеціальна підвідомчість справ арбітражним судам.

26. Розкриття доказів. Особливості дослідження та оцінки окремих доказів.

27. Розподіл обов'язків щодо доведення в арбітражному процесі

28. Доказові презумпції.

29. Відкладення та перерва судового розгляду.

30. Припинення провадження у справі, на відміну від відкладення

31. Припинення провадження у справі, підстави та правові наслідки.

32. Залишення позовної заяви без розгляду, підстави та правові наслідки.

33. Протокол судового засідання. Порядок подання та розгляду зауважень на протокол.

34. Сутність та значення рішення арбітражного суду.

35. Зміст рішення арбітражного суда.

36. Вимоги, що пред'являються рішення арбітражного суда.

37. Усунення недоліків судового рішення судом, що його виніс.

38. Негайне виконання рішення арбітражного суду.

39. Законна сила рішення арбітражного суду (поняття, якості та межі).

40. Ухвала арбітражного суду першої інстанції та їх класифікація.

41. Загальна характеристика справ, що виникають з адміністративних та інших громадських правовідносин. Загальні правила їхнього розгляду.

42. Особливості провадження в арбітражному суді у справах про оскарження нормативних правових актів.

1) Відновлення платоспроможності боржника під час фінансового оздоровлення;

1) Накладення арешту на акції, частки у статутному (складеному) капіталі господарських товариств та товариств, паї членів кооперативів;

56. Порядок та межі розгляду справи в арбітражному суді апеляційної інстанції.

57. Підстави для скасування або зміни рішення арбітражного суду першої інстанції, винесення нового рішення.

58. Повноваження арбітражного суду апеляційної інстанції (ст. 269 апк).

59. Зміст ухвали арбітражного суду апеляційної інстанції.

60. Поняття та сутність касаційного виробництва.

60. Поняття та сутність касаційного виробництва.

62. Порядок та межі розгляду справ арбітражним судом округу у касаційному порядку.

63. Повноваження арбітражного суду округу як касаційної інстанції.

64. Підстави для зміни або скасування рішення, винесення нового рішення арбітражним судом округу в касаційному порядку.

65. Постанова суду касаційної інстанції. Обов'язковість вказівок суду касаційної інстанції.

66. Право на звернення до Верховного Суду Росії з касаційною скаргою: суб'єкти, об'єкти, термін та порядок подачі. Повернення касаційної скарги.

69. Відмінність касаційного провадження від апеляційного.

79. Порядок звернення до суду за новими або нововиявленими обставинами.

80. Розгляд заяви про перегляд судового акта за новими або нововиявленими обставинами. Повноваження суду, який розглянув заяву за новими або нововиявленими обставинами.

81. Правове регулювання діяльності третейських судів у Росії. Місце третейського суду у системі юрисдикційних органів.

82. Види третейських судів. Постійно діючі третейські суди та його види. Розгляд справ у третейських судах.

83. Переговори та посередництво як форми вирішення економічних та інших суперечок, що виникають між суб'єктами господарювання.

84. Процедура медіації як альтернативна процедура врегулювання спорів за участю посередника-медіатора.

62. Порядок та межі розгляду справ арбітражним судом округу у касаційному порядку.

Арбітражний суд касаційної інстанції розглядає касаційну скаргу на судовий акт арбітражного суду у строк, що не перевищує двох місяців з дня надходження касаційної скарги разом із справою до арбітражного суду касаційної інстанції, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду. термін може бути продовжений на підставі мотивованої заяви судді, що розглядає справу, головою арбітражного суду до шести місяців у зв'язку з особливою складністю справи, із значною кількістю учасників арбітражного процесу. деякими особливостями. В арбітражному суді касаційної інстанції не застосовуються, зокрема, правила про передачу спорів на вирішення третейського суду, про зміну підстави та предмета позову, збільшення розміру позовних вимог, про набуття справи третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, про вступ у справу (залучення до участі у справі) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо спору, про поєднання та роз'єднання кількох позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову, про ведення протоколу судового засідання. Не застосовується також правило про неприпустимість вирішення спору за відсутності позивача, який не заявив про розгляд справи за його відсутності. З цього випливає, що у разі неявки ст. судове засідання касаційної інстанції позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі, справа може бути розглянута за їх відсутності, якщо вони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розгляд скарги касаційної інстанцією складається із трьох взаємозалежних частин (етапів):

1) підготовчою;

2) розгляд касаційної скарги сутнісно;

3) винесення та оголошення касаційних постанов.

У підготовчій частині засідання суд касаційної інстанції, а також суд першої інстанції повинен вирішити, чи можна справу розбирати в даному складі суддів; чи можливий розгляд справи за відсутності неявних осіб, що у справі; роз'яснити особам, що беруть участь у справі, їхні права та обов'язки та дозволити заявлені ними клопотання.

Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення ухвали. При прийнятті відмови від касаційної скарги суд припиняє провадження в касаційній інстанції, якщо рішення, ухвала не оскаржені іншими особами, які беруть участь у справі. Про припинення провадження у касаційній інстанції арбітражний суд виносить ухвалу.

У разі припинення провадження за касаційною скаргою повторне звернення тієї ж особи, за тими ж підставами до арбітражного суду з касаційною скаргою не допускається.

Головуючий відкриває засідання касаційної інстанції та оголошує, яку справу, за чиєю скаргою та рішенням, постанова якого суду підлягає розгляду. Потім він з'ясовує, хто з осіб, що беруть участь у справі, і представників з'явився, встановлює особи, що з'явилися, перевіряє повноваження посадових осіб та представників.

Головуючий оголошує склад суду, повідомляє, хто виступає як перекладач, і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їхнє право заявляти відводи.

Головуючий повинен роз'яснити особам, що у справі, їх процесуальні правничий та обов'язки. Розгляд справи в касаційній інстанції має починатися доповіддю головуючого чи одного з членів суду.

Доповідач коротко викладає обставини справи, зміст рішення, першої інстанції та постанови апеляційної; інстанції, доводи касаційної скарги та відкликання, що надійшло на неї, зміст поданих до суду письмових матеріалів, а також повідомляє інші дані, які необхідно розглянути суду для перевірки правильності оскаржених актів. -

Після доповіді касаційна інстанція заслуховує пояснення осіб, які брали участь у справах та їх представників, які мають право наводити також доводи, не зазначені в касаційній скарзі. Першим виступає особа, яка подала касаційну скаргу, та її представник. У разі оскарження рішення, ухвали обома сторонами першим виступає позивач.

Суд повинен ознайомитися з поданими особами, що беруть участь у справі, додатковими матеріалами.

Вислухавши пояснення осіб, що у справі, та його представників, вивчивши додаткові матеріали, суд видаляється для винесення постанови.

Питання межах розгляду в касаційної інстанції у законі викладено у ст. 286 АПК. Відповідно до цієї статті арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права та норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акту та виходячи з доводів, що містяться в щодо скарги.

Незалежно від доводів, що містяться в касаційній скарзі, арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи не порушені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій норми процесуального права, які є безумовною підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції (8). . При розгляді справи арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи відповідають висновки арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій щодо застосування норми права за встановленими ними у справі обставинами та наявними у справі доказами.