Протокол судового засідання- це процесуальний письмовий документ, що засвідчує вчинення (недосконалість) учасниками процесу всіх процесуальних дій, що мали місце в ході судового розгляду. Він складається про кожне судове засідання суду першої інстанції, а також про кожну окрему процесуальну дію, вчинену поза засіданням. Протокол має важливе доказове значення, тому його зміст та порядок складання, форма повинні точно відповідати вимогам закону.
Цей документ складається у письмовій форміі повинен відображати всі істотні відомості про розгляд справи або скоєння окремого процесуальної дії.
Рік, місяць, число та місце судового засідання;
Час початку та закінчення судового засідання;
Найменування суду, що розглядає справу, склад суду та секретар судового засідання;
Найменування справи;
Відомості про явку осіб, що у справі, представників, свідків, експертів, фахівців, перекладачів;
Відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, представникам, а також перекладачам, свідкам, експертам та фахівцям їх процесуальних правта обов'язків;
Розпорядження головуючого та ухвали, винесені судом у залі засідання;
Заяви, клопотання та пояснення осіб, які беруть участь у справі, та представників:
Показання свідків, усні роз'яснення експертами своїх висновків, консультації та пояснення спеціалістів;
Відомості про оголошення письмових доказів, дані огляду речових доказів, прослуховування звукозаписів, перегляду відеозаписів;
Відомості про оголошення та роз'яснення змісту рішення та ухвал, роз'яснення порядку та строку їх оскарження;
Відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, права на ознайомлення з протоколом та подання на нього зауважень;
Дата виготовлення протоколу.
Протокол складається секретарему судовому засіданні або під час скоєння окремої процесуальної дії поза засіданням. Секретар зобов'язаний вести протокол повно, чітко й у тій послідовності, у якій проводиться судовий розгляд.
Протокол виготовляється у письмовій формі (рукописній чи надрукованій). Для забезпечення повноти складання протоколу суд може використати стенографування, засоби звукозапису та інші технічні засоби. Про використання секретарем судового засідання засобів звукозапису та іншої техніки фіксації ходу судового засідання зазначається у протоколі. Технічний носій звукозапису долучається до протоколу судового засідання.
Особи, що беруть участь у справі, та представники мають право клопотати про оголошення будь-якої частини протоколу, про занесення до протоколу відомостей про обставини, які вони вважають суттєвими для справи.
Протокол має бути виготовлений та підписаний не пізніше трьох днів після закінчення судового засідання, а протокол про окрему процесуальну дію - не пізніше наступного дняпісля його вчинення.
Протокол підписується головуючим та секретарем судового засідання.
Усі зміни, доповнення, виправлення у протоколі мають бути обумовлені та засвідчені їх підписами.
Особи, які беруть участь у справі, та представники мають право знайомитися з протоколом та протягом п'яти днів з моменту його підписанняподати письмові зауваження на протокол із зазначенням на допущені у ньому неточності та неповноту.
Зауваження на протоколрозглядає суддя, що його підписав, головуючий у справі, який у разі згоди із зауваженнями засвідчує їх правильність, а при незгоді з ними - виносить мотивоване визначенняпро їхнє повне або часткове відхилення. Зауваження принаймні долучаються до справи.
Зауваження на протокол повинні бути розглянуті протягом п'яти днів з дня їх подання.
У кожному судовому засіданні проводиться протокол судового засідання.
Документ входить до складу матеріалів цивільної справи. Складається під час кожного попереднього та основного судового засідання. Цим актом оформляється будь-яка процесуальна дія, що чиниться поза судовим засіданням. Наприклад, Таким чином, протокол судового засідання закріплює в письмовому виглядіхід розгляду справи та ведення суддею процесу. А значить, його можна використовувати при і (або) як докази цивільної справи.
Зміст протоколу судового засідання
Мета ведення протоколу зумовлює його зміст. Крім дати та місця, присутніх осіб та відомостей про отримання (коли , або інші учасники справи не з'явилися), про час початку та закінчення судового засідання, найменування суду та розгляду справи та інших даних, протокол обов'язково повинен отримати (і це має відповідати дійсності ):
- роз'яснення судом: сторонам, третім особам, свідкам, перекладачам, експертам та фахівцям.
- надійшли клопотання від учасників судочинства: , про призначення та ін Якщо такі клопотання (зразки та приклади розміщені на сайті) відображені в письмовій формі, вони долучаються до справи, і відомості про це заносяться до протоколу судового засідання;
- розпорядчі дії під час розгляду справи, у тому числі з питання, не виражених у вигляді ухвали суду;
- зміст усіх заяв та результат їх розгляду судом з боку позивача, відповідача, прокурора, третіх осіб, свідків та ін.;
- зміст судових дебатів;
- відомості про оголошені письмові або досліджені речові докази, що надійшли пояснення осіб, їх огляду та ін.
Іноді дебати при розгляді цивільної справи мають досить емоційний характер. Якщо одна із сторін процесу вважає за необхідне відобразити в судовому протоколі думку чи позицію, можна звернутися до судді з проханням обов'язкового внесення цього до судового протоколу.
Коли та ким складається протокол судового засідання
Обов'язок вести протокол зазвичай закріплено за секретарем судового засідання, навіщо він може використовувати різноманітні технічні засоби. Оскільки безпосередньо після закінчення судового засідання скласти такий документ зазвичай неможливо, законом дано право виготовлення протоколу протягом 3 днів із дати судового засідання.
Підписується він лише головуючим (суддею) та секретарем. Інші особи за відсутності відповідного клопотання з протоколом судового засідання не знайомляться.
Ознайомлення з протоколом судового засідання
Особи, що у справі, мають право ознайомитися з протоколом. І тому вони письмово чи усно заявляють таке клопотання. Це необхідно робити досить швидко: протягом 5 днів з дати підписання суддею та секретарем документа можна принести. Вони мають бути оформлені письмово із зазначенням конкретні неточності чи неповноту змісту. Документ із запереченнями обов'язково долучається до матеріалів справи.
Суддя, який головував у засіданні, розгляне заперечення, що надійшли, протягом 5 днів і або прийме їх, або відмовить, винісши мотивоване про відхилення заперечення на протокол судового засідання в повному обсязі або в частині.
Суддя ***ського районного судум. ***про Б……. Є.П.
за секретаря К…….. Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Я……… Оксани Михайлівни до *** філії Банку ВТБ 24, Л………. Дмитру Юрійовичу про звільнення майна від накладення арешту та виключення майна з опису.
Судове засідання відкрито о 14 годині 30 хвилин.
Головуючий відкриває судове засідання та повідомляє, яка справа підлягає розгляду.
Секретар повідомляє про явку до суду.
У судове засідання з'явилися:представник позивача – Я……. А.С., представник відповідача ***яка філія №5440 Банку ВТБ 24 ЗАТ – Прохоров М.В., третя особа ОСП у ***ському районі м. ***о – С………. К.А.
У судове засідання не з'явилися:позивач – Я……… О.М. про день і час сповіщена належним чином, просила розглянути справу за відсутності, відповідач – Л……… Д.Ю. – про день і час слухання справи повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Обговорюється питання можливості розгляду справи при даній явці осіб.
Учасники процесу (загальна думка): Можливо.
Суд визначив, розглянути справу за даної явки осіб.
Встановлюються особи:
Представник позивача:
Я…………. Олексій Сергійович, 27.07.1982 року
народження, діє на підставі довіреності
№1102 від 16.05.2011р.
Представник відповідача *** філії №5440 Банку ВТБ 24 ЗАТ:
П……….. Максиме Васильовичу, за довіреністю
№386 від 01.02.2011р.
Третя особа ОСП по ***ському району м. *** про:
З……. Христина Олександрівна, судова
пристав виконавець Відділу судових
приставів по ***ському району м. ***
Оголошено склад суду, секретаря.
Пояснено право відведення. Відводів немає.
Пояснено процесуальні права, передбачені ст. 35, 39 ЦПК України.
Права зрозумілі. Клопотань немає.
Суд переходить до розгляду справи сутнісно.
Оголошується позовна заява.
Представник позивача: На позові наполягаю. Уточнюю позовні вимоги, прошу передати позиваче вилучене транспортний засібоскільки вона знаходиться на шостому місяці вагітності і у зв'язку з цим вона проходить медичні огляди, здає аналізи, а за наявності однієї дитини та за відсутності власного автомобіля це дуже важко.
Представник позивача суду пояснив:
27.01.2011р. на виконання до судового приставу виконавцю Відділу судових приставів у ***ському районі м. ***про С………….. К.А. вчинив виконавчий документВиконавчий лист №2-1410/09 від 31.03.09р. виданий Міщанським районним судом м. Москви, предметом виконання: звернути стягнення на майно щодо боржника: Л……… Дмитра Юрійовича на користь стягувача *** філія №5440 Банку ВТБ 24 ЗАТ, у зв'язку з чим судовим приставом 28.01.201 було винесено Постанову про порушення виконавчого провадження №3513/11/07/42 щодо боржника Л…….. Дмитра Юрійовича.
23.03.2011р. судовим приставом було скоєно такі дії: Акт про накладення арешту (опису майна) та здійснено вилучення т/с – Акт вилучення арештованого майна, за адресою: м. ***о, пр. Комсомольський, 65, згідно з якими транспортний засіб, що належить позивачці: автомобіль Hyundai NF 2/0 GLS AT 2007р. випуску та вивезений у невідомому напрямку.
Також судовий пристав наклала арешт в органах ДІБДР ОГТО та РТС щодо КЗ щодо зазначеного транспортного засобу, про заборону вчинення реєстраційних дійз автомобілем, що належить позивачку, їй не було відомо. Дії судового пристававиконавця позивача вважає незаконними, оскільки зазначений автомобіль належить їй на праві власності, вона його купила на підставі договору купівлі-продажу від 20.08.2010р. поставила вказаний автомобіль на облік у ДІБДР після покупки. Вона є сумлінним покупцем. І їй нічого невідомо про рішення суду на підставі, яку у неї було вилучено зазначений автомобіль.
Виходячи із загальних початків і сенсу цивільного законодавства(Аналогія права) та вимог сумлінності, розумності та справедливості (пункт 2 статті 6 ГК РФ), п. 25 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011р. № 10 «Про деякі питання застосування законодавства про заставу» роз'яснює, що «не може бути звернено стягнення на закладене рухоме майно, возмездно придбане в заставника особою, яке знало і повинно було знати у тому, що майно, що придбавається їм є предметом застави». При цьому суди повинні оцінювати обставини придбання закладеного майна, виходячи з яких покупець повинен був припустити, що він набуває майна, яке перебуває у заставі. Зокрема, суди повинні встановити, чи був вручений набувачу первісний екземпляр документа, що свідчить про право продавця на майно, що продається (наприклад, паспорт транспортного засобу), або його дублікат; були на закладеному майні в момент його передачі набувачу знаки про заставу.
На питання суду представник позивача:
- Яньшина О.М. у справі про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором як третя особа не залучалася.
— Рішення набуло чинності.
Запитань немає.
Представник відповідача суду пояснив:
Заперечую проти задоволення заявлених вимог, тому що за рішенням Міщанського районного суду Москви 26.02.2009р. за позовом банку ВТБ 24 до Лепілова Д.Ю. кредитний договір від 13.09.2007р. був розірваний, з Лепілова вирішено було стягнути борг за кредитним договором 2411701,97 рублів, і звернено стягнення на автомобіль марки Hyundai NF 2.0 GLS 2007р. випуску ідентифікаційний номер Вказаний автомобіль було виявлено у гр. Я……….., та через виконавчий лист автомобіль був законно вилучений у Я………..
Запитань немає.
Третя особа суду пояснила:
Заперечую проти задоволення заявлених вимог, оскільки мої дії законні та обґрунтовані. я порушила виконавче виробництвона підставі виконавчого листасуду та вилучила транспортний засіб та визначила його на спеціальну стоянку у ***ському районі ***о за місцем знаходження автомобіля.
Запитань немає.
Суд переходить до вивчення письмових матеріалів справи.
Оголошуються:
л.д. 13-14 – акт вилучення заарештованого майна
л.д. 15-16 – акт про накладення арешту
л.д. 17 – постанова про порушення виконавчого провадження
л.д. 18 – виконавчий лист
л.д. 19 – договір купівлі-продажу
л.д. 20 - паспорт ТЗ
л.д. 25 – клопотання
л.д. 26 – довідка
л.д. 33-38 – рішення Міщанського р/р від 26.02.2009р.
л.д. 39-43 – відповідь на запит від УДІБДР щодо КО
л.д. 44 – заява
л.д. 46 – вибірка за запитом
л.д. 56 – заява
л.д. 57, 58 – акт про не проживання відповідача
Вивчення письмових матеріалів справи закінчено.
Зауважень та доповнень щодо оголошених матеріалів справи немає.
Суд переходить до судових дебатів.
У дебатах:
Представник позивача: На позові наполягаю.
Представник відповідача: Позов не визнаю.
Третя особа: Позов не підтримую.
Дебати закінчені. Реплік немає.
Суд виходить до дорадчої кімнати.
Після виходу з дорадчої кімнати оголошено резолютивну частину рішення.
Пояснено термін виготовлення мотивованого рішення суду. Роз'яснено термін та порядок його оскарження до облсуду, а також право на ознайомлення з протоколом судового засідання та принесення на нього зауважень та доповнень.
Судове засідання закрито о 15 годині 10 хвилин.
Протокол
судового засідання у цивільній справі № 2-537/10
21.09.2010 року Світової суддя судової дільниці№ 000, району "Щукіно" м. Москви при секретарі судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-537/10 за позовом Сидорової Інни Миколаївни до «XXI» про стягнення збитків, заподіяних внаслідок затоки квартири та моральної шкоди
Судове засідання відкрито о 10 годині 00 хвилин.
Головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа підлягає розгляду.
Секретар повідомляє про явку до суду викликаних осіб.
Позивачка - з'явилася
Представник відповідача -XXI» за довіреністю - не з'явилася, причина неявки суду не відома.
Представник відповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за довіреністю – з'явилася
Оголошено склад суду, а також хто є секретарем судового засідання.
Роз'яснено право відводів
Відводів не заявлено.
Процесуальні правничий та обов'язки роз'яснені і зрозумілі.
Клопотання представника відповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за довіреністю – прошу долучити до матеріалів відгук на позовну заяву про стягнення збитків, заподіяних внаслідок затоки квартири
Заперечень не надійшло.
Суд визначив задовольнити клопотання представника співвідповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за дорученням про залучення до матеріалів даної цивільної справи відкликання позовної заяви про стягнення збитків, заподіяних внаслідок затоки квартири
Інших клопотань немає
Обговорюється питання можливості розгляду справи у відсутності представника відповідача -XXI».
Позивач – не заперечую
Представник відповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за довіреністю – на розсуд
Суд визначив розпочати розгляд справи за відсутності представника відповідача -XXI»
Оголошується позовна заява.
Позивач: позов підтримую
Представник співвідповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за довіреністю: позов не визнаємо у тій частині, де ГУП ДЕЗ «Савелівський» має бути відповідачем.
Пояснення позивачка: я хочу доповнити до сум, які я прошу стягнути, суму сплаченого мною держмита при подачі даного позовної заяви. А якщо по суті, то ці два роки мені далися дуже важко, я й не підозрювала, що керуюча компанія ДЕЗ так поставиться до моєї проблеми, я відповідально підходжу до всіх питань оплати комунальних та інших платежів, завжди все сплачую у мене немає боргів. Я зверталася до юриста, мені порадили йти до ДЕЗ, чому він не контролює роботу підрядника -XXI». Крім того, я завантажила суди своєю проблемою, - «XXI» намагався всю провину звалити на 17-ту квартиру Лепихової. Я вирішила дійти до кінця, я пішла до суду знову, всі кажуть різні позиції. В Савелівському судідовели, що винна -XXI», -XXI» стверджує, що воно не винне, мені 73 роки, у мене тиск і я втомилася від усього цього, чому я мушу вирішувати питання двох юридичних організацій. Тепер треба занурювати суди у роботу. Я прошу стягнути -XXI »19342, 99 руб. і плюс держмито при подачі позовної заяви 600 руб. -XXI», вони винні, тому що відбулася затока 23.12.2008р. в 22ч.20 хв., залита стеля на кухні, стіна над мийкою. Мною була викликана аварійна бригада, прийшли два слюсарі, які одразу ж зникли. Я запитала у сантехніків, у зв'язку з чим, сталася затока, мені сказали, що була засмічення, пізніше з'ясувалося, що міняли лежак, у справі є акт, там стоїть недбалий підпис «БУВ МІСЦЕВИЙ ЗАСОР», цей підпис був просто дописаний іншою рукою, не тим почерком, яким було заповнено сам акт. При затоці квартири мені писали, що необхідно в квартирі Лепіхової міняти «Ялинку», я не розумію, чи я повинна купувати цю «ялинку». Все-таки «лежак» у квартирі Лепіхової змінили безкоштовно, прийнято, в даній затоці вона не винна. І що свої претензії я маю пред'являти до -XXI». Все було проти мене, ДЕЗ відмовлялося видавати мені акт, потім довгий час я не могла отримати рішення із суду. Загалом зрештою з усіма документами я повернулася до ДЕЗ, вони мені запропонували звернутися до суду з позовом до -XXI».
Попередній: які пошкодження після затоки квартири у вас були?
Позивач: на кухні по стику стеля була пошкоджена водою, тепер з нього обвалюється штукатурка і стінка біля мийки.
Попередній: вам відомо, хто локальні кошториси становив?
Позивачка: -XXI», але не одразу, я дзвонила два тижні.
Попередній: з актом ви знайомилися?
Позивач: ні, я його отримала у готовому вигляді.
Запитань немає.
Клопотання представника відповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за довіреністю – прошу долучити до матеріалів договору - підряду №1Е
Обговорюється заявлене клопотання
Заперечень нема
Суд визначив: задовольнити заявлене клопотання представника співвідповідача ДУП ДЕЗ «Савелівське» САТ за дорученням – про залучення до матеріалів договору – підряду №1Е.
Пояснення представника відповідника ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за довіреністю: ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ, є керуючою компанією, Будинки по вул. Петровсько-Розумовський пр. д.2, уклали договір підряду №1Е від 01.01.2001р. з-XXI». На ммоент затоки 23.12.2008р., будинок, в якому відбулася затока, знаходився в експлуатації -XXI». Відповідно до п.1 даного договорупредметом договору-підряду є передача «Замовником», в управлінні якого знаходиться житловий фонд, «Підряднику» функцій з експлуатації, ремонту та утримання житлових та нежитлових будівель, їх інженерного обладнання, санітарного очищення домоволодінь. Слід зазначити, що -XXI» бере на себе відповідальність за утримання всього обладнання житлового фонду. За виконання робіт з експлуатації, ремонту та утримання житлових та нежитлових будов ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ відповідно до п. п. 4.1 та 4.2 оплачує зазначені роботи -XXI».. Відповідно до п.2 цього договору, невід'ємною частиною цього договору -Підряду є перелік функцій з обслуговування та експлуатації житлового фонду (Додаток1), штрафні санкції за незадовільне технічне обслуговування та поточний ремонт (Додаток 2), адресний список будинків (Додаток 3). Відповідно до додатку1, перелік послуг з утримання та поточного ремонту житлових будівель, їх інженерного обладнання, санітарного очищення домоволодінь багатоквартирних будинків до договору підряду №1Е від 01.01.2001р. -XXI» несе відповідальність за виконання робіт із заміни та відновлення працездатності окремих елементів системи каналізації, у тому числі ліквідація засорів, за винятком внутрішньоквартирного сантехобладнання. Внаслідок огляду квартири №9 представниками ДЕЗ та -XXI», встановлено, що з квартири №17 внаслідок пошкодження відведення каналізації під мийкою, що знаходиться на кухні, відбулася затока нижче розташованої квартири. , згідно з умовами договору підряду та докладання до цього договору. Відповідно до п.2.3.1. Постанови Держбуду РФ від 01.01.2001р. 3170 "Про затвердження правил та норм технічної експлуатації житлового фонду" ... - поточний ремонт виконується організаціями з обслуговування житлового фонду підрядними організаціями. У п.12 додатка №17 цієї Постанови зазначено перелік робіт, що належать до поточного ремонту, а саме: встановлення, заміна та відновлення працездатності окремих елементів та частин елементів внутрішніх систем водопроводів та каналізації, гарячого водопостачання, включаючи насосні установкиу житлових будинках. Відповідно до Постанови Уряду від 01.01.2001р. № 000 «Про нормативи Москви з експлуатації житлового фонду»... – підрядниками з технічного обслуговування інженерних систем та обладнання будівлі один раз на рік протягом зміни проводиться налагодження інженерного обладнання будівлі, що включає налагодження сантехобладнання: прочистка з ершением внутрішньої каналізації до колодязя на випуску, включаючи сифони сантехприладів, тобто експлуатуюча організація «XXI» мала щорічно проводити налагодження інженерного обладнання з прочищенням з ершением внутрішньої каналізації до колодязя на випуску, включаючи сифони сантехприладів. На підставі вищевикладеного, ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ вважає, що відповідальність за пошкодження відведення каналізації квартири №17 лежить на -XXI».
Позивач до представника відповідача ГУП ДЕЗ «Савелівське» САТ: чому з вашого боку не було штрафних санкцій до -XXI», виходить, що ви їм так платите?
Представник відповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ за довіреністю: ми гроші їм просто так не платимо, я намагалася підняти архів за 2008р. Те, що -XXI» не виконала своїх функцій з цим ми згодні.
Суд: у вас укладено договір із -XXI»?
Представник відповідача ГУП ДЕЗ «Савелівський» САТ: ми щороку переукладаємо договори, -XXI».
Ворсів немає.
Суд до позивачки: скажіть, які перевірки від -XXI були?
Позивач: ні не було, і оголошень на дверях будинку не пишуть.
Запитань немає.
Суд визначив:
Справу слуханням відкласти на 06.10.2010 року о 15:00. для виклику до суду представника –XXI». Повторити виклик сторін.
Термін та порядок ознайомлення з протоколом судового засідання та подання на нього зауважень роз'яснено.
Санкт-Петербурзька філія ім. В.Б.Бобкова
Російської митної академії
Кафедра Цивільно-правових дисциплін
РЕФЕРАТ
по курсу: " Цивільний процес ”
"Протокол судового засідання."
Виконав:
cтудентIVкурсу заочного відділення
Василенко В.В.
м. Санкт-Петербург
2002 рік
Вступ.
Про кожне судове засідання суду першої інстанції, а також про кожну окрему процесуальну дію, вчинену поза будівлею, складається протокол .
Протокол судового засідання є одним із основних процесуальних документів. У ньому відбиваються всі процесуальні дії, які відбувалися під час судового розгляду. Ведення протоколу обов'язково у кожному розгляданому судом цивільної справи.
Протокол має важливе доказове значення, тому його зміст, порядок складання та форма повинні точно відповідати вимогам закону. Дані, що є в протоколі, використовуються судом для обґрунтування винесених у справі судових постанов, а особами, що беруть участь у справі, для підтвердження своїх аргументів, покладених в основу позовних вимог, заперечень на позов, заяв про порушення їх процесуальних прав, про невиконання процесуальних обов'язківз боку суду та інших учасників процесу, і навпаки - про правомірність тих дій, законність та обґрунтованість яких заперечується. За протоколом судового засідання проводиться перевірка ухвал суду першої інстанції вищими судами.
Записи в протоколі можуть стосуватися і осіб, які не належать до учасників процесу, наприклад, підданих судовим штрафамза порушення порядку у залі судового засідання, стосовно яких порушено кримінальну справу, винесено приватну ухвалу тощо.
Відсутність у справі протоколу судового засідання тягне за собою безумовне скасування судового рішення
Протокол ведеться не тільки при розгляді справи по суті в суді першої інстанції, але й в інших випадках, зокрема, при скоєнні судом дій у порядку забезпечення доказів, виконанні судового доручення, розгляді питання про складання або зменшення штрафу, про відновлення процесуальних термінів, при огляді на місці речового або письмового доказу, при виправленні недоліків судового рішення, при розгляді заяв про відстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення.
Відповідно до ст. 143 у ред. Федерального закону, прийнятого Державною Думою 27 жовтня 1995 р., можливе припинення провадження у справі та залишення заяви без розгляду на стадії підготовки справи до судового розгляду. Процесуальні дії, пов'язані з винесенням ухвали про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою або затвердження мирової угоди, відображаються в протоколі, вставленому з дотриманням порядку, встановленого ст. 228.
Бо згідно зі ст. 258 судовий наказвидається суддею без судового розгляду, протокол скоєння зазначеної процесуальної дії не ведеться.
Протокол судового засідання або окремої процесуальної дії, вчиненого поза засіданням, повинен відображати всі істотні моменти розгляду справи або вчинення окремої процесуальної дії. У протоколі судового засідання зазначаються:
1) рік, місяць, число та місце судового засідання;
2) час початку н час закінчення судового засідання;
3) найменування суду, що розглядає справу, склад суду та секретар судового засідання;
4) найменування справи;
5) відомості про явку осіб, що у справі, представників, свідків, експертів, перекладачів;
6) відомості про роз'яснення особам, що беруть участь у справі, та представникам їх процесуальних прав та обов'язків;
7) розпорядження головуючого та ухвали, винесені судом без видалення дорадчої кімнати;
8) заяви осіб, які беруть участь у справі, та представників;
9) пояснення осіб, що беруть участь у діді, та представників, показання свідків, усні роз'яснення експертами своїх висновків, дані огляду речових та письмових доказів;
10) укладання органів державного управліннята думка громадських
організацій н трудових колективів;
12) відомості про оголошення ухвал та рішення;
Вказаний перелік не є вичерпним. Так, дуже важливо щодо наслідків неявки в судове засідання будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, а також свідків та експертів, відобразити у протоколі причини їх відсутності. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з викликаних цій справіосіб не з'явився, чи вручені повістки тим, хто не з'явився і які є відомості про причини їх неявки. Відомості, доповідані секретарем судового засідання (як і сам факт цієї доповіді), мають бути відображені у протоколі. У протоколі відображається вирішення питання щодо згоди чи заперечення проти одноосібного розгляду справи. Якщо справа, що розглядається, відповідно до частини третьої статті 6 цього Кодексу може бути розглянута суддею одноосібно або судом у складі судді та двох народних засідателів, то головуючий з'ясовує у сторін, чи згодні вони на розгляд справи суддею одноосібно. Згода чи заперечення фіксується у протоколі судового засідання. .
У протокол заносяться відомості про прослуховування звукозаписів та перегляд відеозаписів, про використання свідком під час усних показань письмових нотаток. Необхідно врахувати, що свідок має право користуватися письмовими нотатками лише тоді, коли його показання пов'язані з:
Якими-небудь цифровими даними (наприклад, з розрахунками витрати матеріалу, з підрахунками майнових збитків тощо);
Будь-які інші відомості, які важко утримати в пам'яті (наприклад, креслення, схеми тощо).
Свідок на свій розсуд вирішує питання, використовувати йому письмові нотатки чи ні. Інакше висловлюючись, цього не потрібно спеціального дозволу з боку суду (судді). Проте суд може заборонити використовувати такі нотатки, про що виноситься ухвала. Свідок зобов'язаний пред'явити згадані нотатки суду та всім особам, які беруть участь у справі. Якщо суд вирішить долучити їх до справи, про це ухвалюється ухвала.
У протокол також заносяться відомості про участь при допиті неповнолітнього свідка педагога, його батьків із зазначенням даних про них, про мотиви, що спонукали свідка відмовитися від свідчення, тощо.
У ході судового розгляду особи, що беруть участь у справі, та представники мають право клопотати про занесення до протоколу судового засідання обставин, які вони вважають суттєвими.
Надаючи велике значенняпротоколу судового засідання як одного з основних процесуальних документів, Пленум Верховного СудуРФ у п. 21 постанови № 3 від 14 квітня 1988 "Про застосування норм ЦПК РРФСР при розгляді справ у суді першої інстанції" зі змінами та доповненнями, внесеними постановами Пленуму № 19 від 22 грудня 1992; № 11 від 21 грудня 1993; № 9 від 26 грудня 1995; № 10 від 25 жовтня 1996 р., вказав, що протокол судового засідання має бути викладено повно, чітко в тій послідовності, в якій проводиться судове провадження, і, зокрема, відображати: відомості про осіб, які з'явилися на судове засідання (ст. 151 , 169), відомості про роз'яснення експертам та перекладачам їх прав та обов'язків (ст. 76, 152, 163), про встановлення порядку дослідження доказів (ст. 167), викладення питань, заданих судом та особами, які беруть участь у справі, отриманих на них відповідей, дані про оголошення показань відсутніх осіб, що є у справі документів, які були представлені для огляду, та про виконання інших дій.
Протокольний запис про вчинення сторонами розпорядчих дій (про відмову від позову, визнання позову, умови мирової угоди, визнання стороною фактів, на яких інша сторона засновує свої вимоги або заперечення) заноситься до протоколу судового засідання та підписується особами, які здійснюють ці процесуальні дії.
Роз'яснення головуючого про наслідки вчинення зазначених розпорядчих дій заносяться до протоколу. При цьому може бути зроблена пропозиція щодо розпису під заявою щодо ясності зробленого головуючим роз'яснення.
Складання протоколу
Протоколи складаються секретарем у самому судовому засіданні або під час здійснення окремої процесуальної дії поза засіданням.
Особи, що беруть участь у справі, та представники мають право клопотати про занесення до протоколу обставин, які вони вважають суттєвими їм справи.
Протокол повинен бути виготовлений і підписаний пізніше наступного дня після закінчення судового засідання або скоєння окремої процесуальної дії.
Протокол підписується головуючим та секретарем. Усі зміни, поправки, додавання мають бути у протоколі обумовлені.
Обов'язок щодо складання протоколу покладено на секретаря судового засідання. Протокол ведеться мовою судочинства. Він може бути написаний від руки або надрукований, Питання про використання з метою повноти інформації звуко- та відеозапису вирішено в практиці позитивно.
Вимога грамотності складання протоколу відноситься не тільки до дотримання правил орфографії та синтаксису, він повинен бути витриманий з погляду стилістики викладу та юридичної термінології.