Поточні платежі у процедурі банкрутства. Заява конкурсного управителя про виплату поточних платежів Пред'явлення виконавчого листа на конкурсного управителя

І тут дуже важливо правильно визначити черговість виплат: чи потрібно платити насамперед основним кредиторам, чи погашати заборгованості перед іншими особами.

Що це таке

Під поточними платежами мають на увазі борги збанкрутілої особи або зобов'язання фінансового керуючого, якого суд зобов'язав врегулювати питання погашення всіх боргів. Борги можуть виникати вже після закінчення судового процесу.

Такими платежами є нові зобов'язання. Їх виникнення практично неминуче після закриття підприємства чи припинення діяльності ІП. Сюди належить і визнання фізичної особинеспроможним.

Найчастіше зустрічаючими поточними платежами є:


  • компенсації та вихідну допомогу співробітникам збанкрутілої компанії, яких було звільнено через процедуру визнання фірми неспроможною;
  • якщо на час процедури банкрутства було накладено мораторій на виплати податків, то після закінчення її всі платежі потрібно буде провести;
  • всі штрафи та комісії, які були «заморожені» на час судових розглядів;
  • оплата товарів, які були доставлені ще до початку банкрутства, але так і не сплачені;
  • сплата наданих раніше послуг;
  • погашення боргів із оренди приміщень;
  • оплата судових витрат, плата юристам, нотаріусам;
  • штрафи, що виникли під час продажу на конкурсі майна боржника.

Мораторій на виплату заробітних платможе бути накладено лише ті суми, які перевищують встановлений законом мінімум. Виплата коштів звільненим працівникам – це першочергова справа.

Категорії

Крім цього, поточні платежі у справі про банкрутство ділять ще на два підвиди.

  1. Платіжні зобов'язання, що виникли з угод, підписаних ще до початку процедури банкрутства, але набули чинності вже після цієї процедури. Сторони такого договору не мали змоги передбачати настання таких обставин.
  2. Зобов'язання з платежів, що виникають з угод із кредиторами, якщо вони були укладені ще до початку судових розглядів, але термін виконання настав вже після оголошення неспроможним.

Існує також пільговий режим реалізації поточних платежів. Його суть у тому, щоб не заносити такі платежі до Реєстру у справі про банкрутство, а задіяти їх окремо.

Це означає, що такі кредитори не є учасниками справи про неспроможність, а отже, не беруть участі у реалізації майна боржника та не можуть голосувати за визнання його банкрутом.

Законодавство, що регулює поточні платежі у процедурах, що застосовуються під час банкрутства

Практично у всіх спірних справах юристи спираються на Федеральний закон №127, прийнятий 2002 року. Востаннє до нього правки вносилися наприкінці 2015 року.

Безкоштовна юридична консультація:


У пунктах та статтях цього закону прописані такі принципи:

  1. У першому пункті статті 5 зазначено поняття платежів та їх створення;
  2. Пункти 2 і 3 цієї статті говорять про вимоги кредиторів, які виникли вже після завершення судової справи про неспроможність. Вони не підлягають включенню до Реєстру, тому що їх можна розглядати тільки в другу чергу.
  3. Стаття 95 говорить про мораторій на деякі види платежів, які після завершення суду можуть бути зняті.
  4. У пункті першому 134 статті можна прочитати інформацію про можливе здійснення поточних платежів та постановку їх до Реєстру. Фінансовий керуючий повинен виплачувати платежі спочатку тим кредиторам, які були у реєстрі ще до початку судових засіданьщодо банкрутства.
  5. Пункт 3 цієї статті регулює питання скарг, які можуть надходити до суду на фінансового керуючого. Причиною цього може бути бездіяльність останнього. І тут суд може визначити іншу черговість виконання зобов'язань боржника.
  6. У пункті 2.1 зазначені суми, які є більшими, ніж це дозволяє трудове законодавство. Вони вважаються поточними вимогами, і фінансовий керуючий обов'язково буде занести їх до реєстру. Погашення цих боргів відбувається у третю чергу
  7. У пункті 4 статті 20.4 зазначені дії, які необхідно вчиняти у тому випадку, коли кредиторам, боржникам або іншим громадянам буде завдано збитків фінансовим керуючим. У цьому випадку на його плечі ляже не лише потреба у сплаті всіх боргів банкрута, а й платежі зі штрафів та неустойок.

Багато що у процесі банкрутства залежить від ставлення до справи фінансового керуючого. Тільки він може гарантувати повне погашення боргів перед кредиторами та повне виконання рішення.

Відео: Відмінності платежів

Порядок стягнення

Стягнення поточних платежів не відбувається на підставі судовій процедуріпро банкрутство. Справу треба відкривати окремо. До суду можна подавати з іксом на неналежне виконання своїх обов'язків фінансовим керуючим.

Можна також одразу ж йти до управителя, щоб він зміг врахувати порядок черги. З цього можна дійти невтішного висновку, що другорядні кредитори мають набагато менше прав, У порівнянні з першорядними.

Оскільки стягнути заборгованість відразу після закінчення справи про банкрутство не вдасться, потрібно буде подавати окремий позов до арбітражного суду. При цьому потрібно буде вимагати відшкодування всіх збитків, штрафних санкцій, а також податків або коштів, які належать за угодами.

Безкоштовна юридична консультація:


Виплати заборгованості відбуваються у кілька етапів.

Законодавство передбачає погашення боргу у такому порядку:

  1. Оплата коштів із судових витрат, і навіть виплати кредиторам. Сюди ж можна віднести заробітну плату для фінансового керуючого або особи, що його замінюють.
  2. Виплати вихідної допомоги співробітникам збанкрутілих підприємств. Виплати винагород тим особам, яких залучав до справи керуючий та які не потрапили насамперед виплат.
  3. У третю чергу сплачуються борги за комунальним послугам, кошти за оренду рухомого або нерухомого майна, податки, штрафні санкції, пені, інші виплати
  4. В останню чергу погашаються борги, які не входять до цього переліку.

Потрібно взяти мікропозики на тривалий термін онлайн? Дивіться тут.

Алгоритм дій

Під час стягнення поточних платежів боржник має вжити таких дій:

  1. Для початку слід подати прохання, яке складається у письмовій формі. Адресом може бути або сам боржник, або його фінансовий управляючий. У тексті документа слід згадати про стягнення заборгованості, яка виникла або вже після завершення справи про банкрутство або після подання позову.
  2. Якщо керуючий відповідально ставиться до вимог сплати поточних платежів, додатково подавати позов до суду не потрібно. Керуючий повинен включити додаткові платежі до свого окремого реєстру. Після цього банк отримує рахунок для списання потрібної сумигрошей. Таким чином, другорядні кредитори можуть отримати свої гроші без судових розглядів.
  3. Якщо ж керуючий з якоїсь причини відмовився сплачувати борги, необхідно звернутися з позовною заявою до арбітражного суду. у ньому необхідно вказати вимогу визнати платіж поточним.
  4. У ролі доказів мають бути документи, які можуть показати, що платіж є поточним.
  5. Якщо позов був прийнятий, через деякий час суд визначить, чи має платіж характер поточного. Суд може визначити всі подібні платежі до однієї черги. Платежі по чергах мають відбуватися по порядку. При цьому дата кожної виплати має бути передчасно затверджена.
  6. Рішенням суду може зобов'язати управителя внести дані про поточний платеж до його додаткового реєстру.
  7. Фінансовий керуючий немає права не виконувати рішення суду. Якщо він не вживатиме жодних дій або навіть перешкоджатиме, то йому не уникнути накладення пені чи штрафу. Будь-яке бездіяльність керуючого буде оцінено правоохоронними органами, як завдання шкоди.

Якщо у своєму рішенні суд не вписав статус платежу (поточний), слід звернутися за роз'ясненнями. Вони мають бути надані судом письмово.

Безкоштовна юридична консультація:


Якщо кредитора не влаштують роз'яснення, він має право оскаржити судове рішення.

Терміни

Терміни виплат за поточними платежами визначаються рішенням суду. У цьому ж рішенні обов'язково має бути зазначена черговість виконання та строки.

Насамперед повинні дотримуватися терміни конкурсу, а вже потім, коли керуючий матиме на рахунку кошти від продажу майна боржника – всі інші платежі мають бути переведені у відповідність до термінів.

Час сплати може бути продовжено, але цей аспект необхідно узгоджувати з арбітражним управляючим. Терміни сплати суд установлює індивідуально для кожного окремого випадку. Наприклад, зарплата звільненим працівникам не є поточним платежем, але сплачувати її необхідно суворо у встановлені трудовим законодавствомтерміни.

Але суми, які перевищують встановлений законом мінімум, буде сплачено вже лише у порядку третьої черги.

Безкоштовна юридична консультація:


Потрібно оформити мікропозики на карту? Докладніше тут.

Цікавить, як взяти мікропозики за паспортом? Дивіться далі.

Якщо керуючий лояльно ставиться до поточних вимог кредиторів, то терміни сплати боргів можуть бути трохи змінені. Цей факт має бути попередньо обумовлений та оформлений у вигляді додаткової угоди.

Як стягнути поточні платежі

Подали заяву на вступ до Реєстру кредиторів (є рішення суду, ІП у приставів). Суд визнав вимоги поточними, припинив провадження у справі.

Безкоштовна юридична консультація:


Питання, як тепер стягнути ці гроші? Зв'язку з КУ, крім адреси для направлення кореспонденції немає.

Плануємо написати листа/заяву/претензію, але якого змісту? Як належно викласти суть питання? Наскільки я розумію, там також є якась черговість.

Відповіді юристів (5)

Вітаю! У разі визнання поточної заборгованості необхідно діяти через судових приставів. Ви пишете, що виконавче провадження порушено, тому всі дії та заходи щодо примусового стягнення повинен здійснювати судовий пристав (ст 30, 64 – 68 ФЗ Про виконавче провадження).

Черговостей щодо стягнення поточної заборгованості немає

Безкоштовна юридична консультація:


Чи є питання до юриста?

Виконавчий документ може бути направлений стягувачем або судовому приставу-виконавцю, або до банку, де у боржника відкрито розрахунковий рахунок. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 N 59:

банк вправі приймати для виконання виконавчі документи про стягнення коштів з рахунків боржника лише за умови, що у цих документах або документах, що додаються до них, містяться дані, що підтверджують віднесення вимог стягувача до поточних платежів.

Якщо виконавчий лист не містить вказівки на стягнення саме поточних платежів - додайте до заяви про прийняття ІЛ копію рішення суду, яким встановлено, що платежі - поточні.

Дуже цікава альтернативна думка, але виявляється черговість таки є

ст. 134 Федерального закону від 26.10.2002 N 127-ФЗ

Безкоштовна юридична консультація:


«Про неспроможність (банкрутство)»

2. Вимоги кредиторів за поточними платежамизадовольняються у наступній черговості:

в першу чергузадовольняються вимоги щодо поточних платежів, пов'язаних із судовими витратами у справі про банкрутство, виплатою винагороди арбітражному керуючому, стягненням заборгованості з виплати винагороди особам, які виконували обов'язки арбітражного керуючого у справі про банкрутство, вимоги щодо поточних платежів, пов'язаних з оплатою діяльності управителем для виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство відповідно до цього Федеральним закономє обов'язковим, у тому числі із стягненням заборгованості з оплати діяльності зазначених осіб;

у другу чергузадовольняються вимоги про оплату праці осіб, які працюють або працювали (після дати прийняття заяви про визнання боржника банкрутом) трудового договору, вимоги про виплату вихідної допомоги;

у третю чергузадовольняються вимоги щодо оплати діяльності осіб, залучених арбітражним керуючим для забезпечення виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство, у тому числі про стягнення заборгованості з оплати діяльності цих осіб, за винятком осіб, зазначених в абзаці другому цього пункту;

у четверту чергузадовольняються вимоги щодо експлуатаційних платежів (комунальних платежів, платежів за договорами енергопостачання та інших аналогічних платежів);

у п'яту чергузадовольняються вимоги щодо інших поточних платежів.

Плануємо написати листа/заяву/претензію, але якого змісту? Як належно викласти суть питання? Наскільки я розумію там також є якась черговість

Анастасія, добрий день! згідно зі ст.ФЗ

3. Задоволення вимог кредиторів за поточними платежами під час процедур, що застосовуються у справі про банкрутство, проводиться у порядку, встановленому цим Федеральним законом.

4. Кредитори з поточних платежів вправі оскаржити дії або бездіяльність арбітражного управителядо арбітражного суду, який розглядає справу про банкрутство, якщо такі дії чи бездіяльність порушують їхні права та законні інтереси.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 N 60

Безкоштовна юридична консультація:


«Про деякі питання, пов'язані з прийняттям Федерального закону від 30.12.2008 N 296-ФЗ „Про внесення змін до Федерального закону “Про неспроможність (банкрутство)”

3. Нова редакція Закону надала кредиторам за поточними платежами право брати участь у арбітражному процесіу справі про банкрутство шляхом оскарження дій чи бездіяльності арбітражного управителя, що порушують їхні права та законні інтереси (пункт 4 статті 5 та абзац четвертий пункту 2 та пункт 3 статті 35).

Дані скарги підлягають розгляду у порядку, встановленому статтею 60Закону.

При виникненні в конкурсному виробництві розбіжностей між кредитором за поточними платежами та арбітражним керуючимз питання про черговість задоволення вимог даного кредитора, а за недостатності коштів для розрахунку з кредиторами однієї черги також і про пропорційність цього задоволення суд при визнанні скарги кредитора обґрунтованою визначає на підставі пункту 3 статті 134 Закону черговість та розмір задоволення вимог з урахуванням правил пункту 2 статті 134 Закону. Зазначене питанняв силу пункту 4 статті 5 Закону може бути розглянутий судом та в інших процедурах, що застосовуються у справі про банкрутство, стосовно положень пунктів 2 та 3 статті 134 Закону.

Номер справи напишіть.

Безкоштовна юридична консультація:


Ви просуджували борг? Чи є виконавчий лист?

Додайте ухвалу суду, де платежі поточними визнали.

Шукаєте відповідь?

Запитати юриста простіше!

Поставте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.

Безкоштовна юридична консультація:


Стягнення поточних платежів у конкурсному виробництві

Поточні платежі у виробництві відрізняються від стандартних вимог порядком пред'явлення і погашення. Критерії віднесення до цього виду зобов'язань боржника та порядок пред'явлення вимоги до виконання викладені у статті.

Статус поточних платежів у конкурсному виробництві

Виходячи із п. 1 ст. 5 ФЗ «Про банкрутство» від 26.10.2002 № 127-ФЗ (у редакції ФЗ від 30.12.2008 № 296-ФЗ), далі – «закон про банкрутство», до поточних платежів належить ряд приватноправових та публічно-правових грошових вимог, виникнення яких посідає період після порушення справи про банкрутство.

Щодо зобов'язань, що виникли раніше, термін виконання вважається таким, що настав незалежно від терміну виконання, встановленого угодою сторін (п. 3 ст. 63 закону про банкрутство).

Відповідно до ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ після запровадження конкурсного виробництва щодо поточних платежів:

  • продовжується нарахування санкцій (відсотків, неустойок) за невиконання або неналежне виконання;
  • зберігається порядок пред'явлення до виконання та стягнення поза процедурою банкрутства.

Після запровадження фінішної процедури банкрутства всі повноваження з операційному управлінню організацією, у тому числі забезпечення оплати кредиторами, що пред'являються, за поточними платежами вимог, переходять до конкурсного керуючого.

Безкоштовна юридична консультація:


Черговість погашення поточних платежів

Враховуючи, що поточні (позачергові) платежі можуть становити значний обсяг, на практиці виникає необхідність розподілу коштів при їхньому напрямку на погашення боргів. Ст. 134 закону про банкрутство передбачає наступну черговість поточних виплат:

  1. Оплата судових витрат та винагороди арбітражного керуючого та залучених ним осіб.
  2. Заробітна плата та вихідна допомога працівників.
  3. Оплата послуг осіб, залучених забезпечення управління.
  4. Експлуатаційні платежі, компенсаційні виплатикерівному складу організації-боржника, грошові санкції у зв'язку з порушеннями під час торгів (друга сума завдатку, відшкодування збитків).

Існують зобов'язання, що виконуються в особливому порядку, минаючи наведену черговість. Це:

  • оплата заходів щодо запобігання катастрофічним наслідкам зупинення підприємства боржника;
  • виплати заставним кредиторам;
  • повернення задатку під час продажу майна боржника на торгах (всі отримані рахунок задатків гроші зараховуються окремий рахунок і повертаються згодом із цього счета).

Конкурсний керуючий зобов'язаний своєчасно та в порядку черговості здійснювати поточні платежі; в іншому випадку кредитори мають право стягнути їх у судовому порядкуз подальшим зверненням отриманих судових документів до виконання.

Стягнення поточних платежів у конкурсному виробництві - звернення до банку

Мораторій (зупинення виконання) не поширюється на поточні платежі. Виконавчий лист, отриманий за рішенням суду на стягнення поточних платежів у конкурсному провадженні, може бути пред'явлений:

  • до банку боржника (ст. 8 ФЗ «Про виконавче провадження» від 02.10.2007 № 229-ФЗ);
  • судовому приставу-виконавцю.

Слід зазначити, що на банк боржника покладаються контролюючі функції. Будь-які платіжні документи (платіжні доручення, чеки, інкасові доручення та ін.) мають надаватися разом із документальним підтвердженням віднесення платежу до поточних. Так само перевіряються виконавчі документи.

При цьому банк керується формальними ознаками(П. 1 постанови пленуму ВАС РФ від 06.06.2014 № 36). Завдання стягувача - чітко аргументувати вимогу, звернути увагу до необхідні реквізити документів, що підтверджують «поточний» характер платежу.

Безкоштовна юридична консультація:


Крім того, банк зобов'язаний дотримуватися наведеної вище черговості платежів. Вона визначається серед документів, пред'явлених до оплати. Якщо на дату пред'явлення відсутні документи, що належать до ранньої черги, виконавчий документпідлягає виконанню банком, як зазначено у постанові 9ААС від 02.02.2015 № 10АП-16384/14.

Повноваження судового пристава-виконавця у ході конкурсного провадження

Обов'язок судового пристава-виконавця щодо припинення виконавчих проваджень поширюється лише на реєстрові фінансові вимоги, але не торкається поточних зобов'язань (п. 4 ст. 96 № 229-ФЗ). За поточними зобов'язаннями виконавче провадження ведеться у звичайному порядку за деякими винятками:

  • пристав немає права звернути стягнення майно боржника, крім грошей рахунку в банку;
  • пристав повинен дотримуватися черговості виконання поточних вимог, зазначеної у п. 2 ст. 134 закону про банкрутство, крім виконання зобов'язань, забезпечених заставою (п. 19 постанови пленуму № 58).

Враховуючи скорочення повноважень по виконанню, пред'явлення документа безпосередньо в банк видається кращим.

Оскарження дій (бездіяльності) судового пристава-виконавця

На практиці судові пристави-виконавці охоче припиняють виконавче провадження щодо боржника-банкрута та не дослухаються до аргументації з посиланнями на п. 4 ст. 96 ФЗ №229-ФЗ. При цьому зазвичай ігноруються наступні моменти:

  1. Слід відрізняти дату виникнення зобов'язання від дати договору. Якщо його підписано до порушення справи, але постачання товару чи виконання робіт мали місце після цього, то вимога оплати вважається поточним. Датою виконання робіт чи послуг вважається дата підписання акта здачі-приймання (див., наприклад, постанова 3-го ААС від 18.01.2016 № 03АП-7111/15).
  2. За зобов'язаннями (постачання джерелами енергії через приєднані мережі, оренда) поточними є вимоги, пред'явлені за періоди, що минули після порушення справи про банкрутство (пп. 2, 11 постанови пленуму № 63).
  3. за обов'язковим платежам(Податки, штрафи, пені) датою виникнення зобов'язання вважається дата закінчення податкового періоду. За штрафами за дату виникнення вимоги приймається дата правопорушення (постанова президії ВАС РФ від 03.07.2012 № 2941/12).

Постанову про припинення виробництва можна оскаржити гаразд гол. 24 АПК РФ. Судова практика у цьому випадку позитивна, припинення виконавчого провадження визнається незаконним (див., наприклад, постанову АС ПЗ від 28.11.2014 № Ф/13 у справі № А/2014).

Безкоштовна юридична консультація:


Таким чином, за наявності грошової вимоги, що стосується поточних платежів, необхідно користуватися всіма можливостями кредитора за законодавством, включаючи пред'явлення виконавчого листау банк боржника та порушення виконавчого провадження. Активна позиція кредитора дозволить досягти виконання вимоги.

Як стягуються поточні платежі за банкрутства?

Вітаю! Я – адвокат Олег Сухов. Я розповім про стягнення поточних платежів у процесі банкрутства. Отже, стягнення поточних платежів у справі про банкрутство організації особливий порядок, ніж посвідчення інших вимог кредиторів

Так, наприклад, поточні платежі не включаються до Реєстру вимог кредиторів, а кредитори за поточними платежами не визнаються особами, які беруть участь у справі про банкрутство.

Перш ніж перейти до особливостей задоволення вимог кредиторів за поточними платежами, необхідно визначитися, що взагалі є поточними платежами. Виходячи із правового змісту п. 1 ст. 5 закону «Про неспроможність та банкрутство», під поточними платежами розуміються грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, що виникли після дати прийняття заяви про визнання боржника банкрутом.

Безкоштовна юридична консультація:


Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федераціївід 23 липня 2009 року № 63, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство вимоги кредиторів про оплату поставлених товарів, наданих послуг та виконаних робіт, є поточними.

Іншими словами, поточними є будь-які вимоги про оплату товарів, робіт та послуг, поставлених, виконаних та наданих після порушення справи про банкрутство. У тому числі на виконання договорів, укладених до дати прийняття заяви про визнання боржника банкрутом.

Отже, поточними є лише грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, що виникли після порушення справи про банкрутство. У зв'язку з чим грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, що виникли до порушення справи про банкрутство, незалежно від терміну їх виконання, не є поточними жодної процедури.

Слід зазначити, що з законодавству про банкрутство, визначальним чинником з метою кваліфікації платежу як поточного, служить момент виникнення фінансового зобов'язання. При віднесенні платежів до поточних слід пам'ятати таке.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду від 15 грудня 2004 року №29, після запровадження наступної процедури банкрутства платежі щодо виконання зобов'язань, що виникли до прийняття заяви про визнання боржника банкрутом, термін виконання яких настав до дати запровадження наступної процедури, не є поточними платежами.

При цьому платежі за зобов'язаннями, що виникли після прийняття заяви про визнання боржника банкрутом, незалежно від зміни процедур банкрутства, відноситься до поточних платежів. Щоб відмінки були визнані поточними, наприклад, у процедурі конкурсного виробництва, необхідно, щоб зобов'язання зі сплати платежів виникли до прийняття заяви про визнання боржника банкрутом.

Безкоштовна юридична консультація:


І щоб термін їх виконання настав після дати запровадження процедури конкурсного провадження. Якщо ж термін виконання зобов'язання виник до процедури конкурсного банкрутства, конкурсного виробництва, то у конкурсному виробництві такі платежі не будуть визнані поточними.

Як відбувається задоволення вимог кредиторів щодо поточних платежів у справі про банкрутство. Задоволення вимог кредиторів за поточними платежами має власну специфіку. Після того, як вимоги кредитора за поточними платежами були визнані обґрунтованими, їх потрібно стягнути.

Відповідно до статті 134 закону «Про банкрутство», посвідчення вимог кредиторів за поточними платежами відбувається позачергово за рахунок майна, що увійшло до конкурсної маси. Слід зазначити, що мораторій на вимогу кредиторів не застосовується до поточних платежів.

Тому судовий пристав-виконавець немає права відмовити у порушенні виконавчого провадження. Судові пристави, при цьому можуть відмовити у порушенні виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення поточних платежів у рамках конкурсного провадження.

Але наскільки це правомірно? за загальному правилу, при відкритті конкурсного провадження судовий пристав зобов'язаний закінчити виконавче провадження. Проте, з правого змісту пункту 4 статті 96 закону «Про виконавче провадження», ця вимога не застосовується до стягнення заборгованості з поточних платежів.

Безкоштовна юридична консультація:


Про це, до речі, свідчить і роз'яснення Пленуму Вищого Арбітражного суду у пункті 16 ухвали від 23 липня 2009 року № 59.

Як зазначив Вищий арбітражний суд, з дати прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом, виконавче провадження за виконавчими документами про стягнення заборгованості за поточними платежами не закінчується.

Отже, пристав немає права відмовити у порушенні виконавчого провадження за виконавчим листом, за рішенням про стягнення заборгованості за поточними платежами. Для примусового стягнення поточних платежів боржника, що у стадії конкурсного провадження, стягувач повинен звернутися до Служби судових приставів з метою порушення виконавчого провадження.

Інший порядок задоволення вимог кредиторів за поточними зобов'язаннями не передбачено законом про банкрутство.

Чи ця інформація допомогла вам? Розкажіть про неї своїм друзям!

Безкоштовна юридична консультація:

Поточні платежі під час банкрутства: порядок стягнення на користь кредиторів

За федеральним законодавством після реалізації майна боржника, отримані грошові коштипокликані погасити або хоча б зменшити поточні платежі під час банкрутства.

Такими платежами називають зобов'язання боржника, якого визнали банкрутом, або фінансового управителя задовольнити вимоги кредиторів. Ці вимоги виникають після появи в суді заяви про визнання особи (фізичної або юридичної) банкрутом.

Порядок гасіння

Пред'явити вимоги про сплату поточних платежів необхідно вже у межах окремої судової справи, або за зверненні до кредитного управляючого.

Існує чотири черги виплат з погашення боргових зобов'язань збанкрутілої особи:

Строки виплат визначаються рішенням Арбітражного суда. Їхнє продовження можна провести лише за згодою конкурсного керуючого.

Популярні види платежів

  • вихідну допомогу та заробітні плати працівникам, звільненим внаслідок ліквідації організації (перевищення ліміту та надлишки виплачуються в окремій черзі);
  • податкові платежі, заморожені тимчасово процедури банкрутства;
  • різні штрафи та неустойки, так само заморожені на період оформлення неспроможності;
  • оплата товарів та послуг, наданих до банкрутства;
  • пені та штрафи;
  • Витрати оформлення паперів, оплати з винагороді юристам.

У справі про банкрутство може бути пільговий період реалізації запитів кредиторів. Такий вид платежів погашається в окремому порядку, поза реєстром справи.

Якщо немає інших шляхів вирішення фінансових проблем, визнання боржника банкрутом – єдиний вихід при невдалому перебігу періоду зовнішнього управління.

Особливості розрахунків із кредиторами при банкрутстві

  • При залишку зайвих грошових коштів та відсутності запиту боржника на їх повернення, сума, що залишилася, може бути перерахована до бюджету органів місцевого самоврядування;
  • При недостатній кількості коштів після реалізації майна, всі гроші розподіляються між кредиторами пропорційно;
  • Усі боргові вимоги до кредитора після запевнення справи про банкрутство гасяться з залишку коштів, пропорційно (виняток – якщо боржник перебуває у першої чи другої черги).
  • Строк давності на вимогу задоволення позову юридичних осіб, чиї запити були задоволені, чи було незаконне збагачення третіх осіб, може бути закриті протягом 10 років із оголошення про банкрутство.

Стягнення

Існує кілька способів можливого стягнення поточних платежів. У зв'язку з тим, що в рамках провадження справи відсутній виконавчий лист за такими оплатами, кредитор звертається до Арбітражного суду за стягненням своєї заборгованості, виділення такої справи в окреме провадження та провадження виплати відповідно до нового виконавчого листа.

Після отримання кредитор може звернутися:

  • До судового приставу про організацію стягнення боргу;
  • До конкурсного керуючого, за включенням до Реєстру боржників;
  • У банк, у якому присутній рахунок боржника;
  • До суду, за поновленням справи, при поверненні позиченої суми.

При накладенні арешту на всі рахунки боржника, єдино можливим способомсписання коштів на погашення боргу є рахунок, відкритий для перерахування суми, отриманої від майна.

Тому оплата заборгованостей боржника – це функція судових приставів.

Приклад із реальної судової практики

Свою бездіяльність керівник пояснив тим, що в його обов'язки не входить контактувати з банком і кредитор може звернутися до цю організаціюбезпосередньо. Проте суд не погодився з такими доводами і визнав бездіяльність фінансового керуючого такими, що не відповідають Федеральному закону «Про неспроможність (банкрутство)».

Обов'язок керівника – передавати списки кредиторів до банку, із зазначенням сум, щоб забезпечити як виконання боргових зобов'язань всередині однієї групи боржників, а й дотримання черговості погашення вимог.

цікава стаття я про це не знала

© 2017–2018 – Податки та право для фізичних осіб

Передрук матеріалів дозволяється тільки із зазначенням першоджерела

Інформація про арбітражні суди інтелектуальним правам --- Арбітражнісуди округів - АС Волго-Вятського округу АС Східно-Сибірського округу АС Далекосхідного округуАС Західно-Сибірського округу АС Московського округу АС Поволзького округу АС Північно-Західного округуАС Північно-Кавказького округу АС Уральського округу АС Центрального округу--- Арбітражні апеляційні суди-- 1-й ААС 2-й ААС 3-й ААС 4-й ААС 5-й ААС 6-й ААС 7-й ААС 8-й ААС 9-й ААС 10-й ААС 11-й ААС 12-й ААС 13-й ААС 14-й ААС 15-й ААС 16-й ААС 17-й ААС 18-й ААС 19-й ААС 20-й ААС 21-й ААС --- Арбітражні суди суб'єктів федерації - АС ПСП АC Пермського краюу м. Кудимкар АС ПСП АС Архангельської обл. в Ненецькому АТ АС Республіки Крим АС міста Севастополя АС Республіки Адигея АС Республіки Алтай АС Алтайського краю АС Амурської області АС Архангельської області АС Астраханської області АС Республіки Башкортостан АС Білгородської областіАС Брянської області АС Республіки Бурятія АС Володимирської області АС Волгоградській областіАС Вологодської області АС Воронезької області АС Республіки Дагестан АС Єврейської автономної області АС Забайкальського краю АС Іванівської області АС Республіки Інгушетія АС Іркутської області АС Кабардино-Балкарської Республіки АС Калінінградської області АС Республіки Калмики АС Калуської АС АС Кемеровської області АС Кіровській областіАС Республіки Комі АС Костромської області АС Краснодарського краю АС Красноярського краюАС Курганської області АС Курської області АС Липецької області АС Магаданської області АС Республіки Марій Ел АС Республіки Мордовія АС міста Москви АС Московської області АС Мурманської областіАС Нижегородської області АС Новгородської області АС Новосибірської області АС Омської області АС Оренбурзької областіАС Орловської області АС Пензенської області АС Пермського краю АС Приморського краю АС Псковської області АС Ростовської областіАС Рязанської області АС Самарської області АС міста Санкт-Петербурга та Ленінградської областіАС Саратовської області АС Сахалінської області АС Свердловській областіАС Республіки Північна Осетія-Аланія АС Смоленської області АС Ставропольського краю АС Тамбовської області АС Республіки Татарстан АС Тверської області АС Томській областіАС Тульській областіАС Республіки Тива АС Тюменської області АС Удмуртської Республіки АС Ульяновської області АС Хабаровського краю АС Республіки Хакасія АС Ханти-Мансійського автономного округу- Югри АС Челябінській областіАС Чеченської Республіки АС Чуваської Республіки- Чувашії АС Чукотського автономного округу АС Республіки Саха (Якутія) АС Ямало-Ненецького автономного округу АС Ярославської області


У рамках судової реформивідповідно до Федеральних конституційними законами"Про судову систему Російської Федерації" та "Про арбітражні суди в Російській Федерації" в країні створено єдину судова система. До її складу входять і арбітражні суди, мають статус федеральних.

Арбітражні суди - це спеціалізовані суди щодо вирішення майнових, комерційних суперечок між підприємствами. Вони також розглядають позови підприємців щодо визнання недійсними актів. державних органів, що порушують їхні права та законні інтереси. Це - податкові, земельні та інші суперечки, що виникають з адміністративних, фінансових та інших правовідносин. Арбітражні суди розглядають суперечки з участю іноземних підприємців.

    СПОЛУКАТИ ПОТОЧНІ ПЛАТЕЖІ МОЖНА!

    А. МИХАЙЛОВ

    Випадки повернення судовим приставом виконавчого листа за судовим рішенням про стягнення з банкрута поточних платежів далеко не рідкість, але найчастіше відповідні постанови про відмову у порушенні або закінченні виконавчого провадження не відповідають вимогам закону. Чи можна уникнути таких відмов і як?

    Приводом для написання цієї статті став простий робочий момент - повернення судовим приставом-виконавцем виконавчого листа за судовим рішенням про стягнення з банкрута поточних платежів. Для тих, кому за діяльністю доводиться взаємодіяти зі службою судових приставів, відома їхня велика завантаженість роботою. Як наслідок, судові пристави-виконавці найчастіше намагаються з будь-яких законних та не дуже законних підстав не приймати до виконання виконавчі документи, а також закінчувати вже збуджені виконавчі провадження.
    Розглянемо докладніше один із випадків, а саме відмова у порушенні або закінчення виконавчого провадження по судовим актампро стягнення поточних платежів через банкрутство організації (або ІП).
    Спочатку нагадаємо, що таке поточні платежі. Відповідно до ст. 5 Федерального закону від 26.10.2002 N 127-ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)" під поточними платежами розуміються грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, що виникли після дати прийняття заяви про визнання боржника банкрутом. Вимоги кредиторів за поточними платежами не підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів, а задовольняються позачергово, за рахунок конкурсної маси, переважно перед кредиторами, вимоги яких виникли до прийняття заяви про визнання боржника банкрутом.
    Поширена ситуація, коли судовий пристав-виконавець, дізнавшись, що боржник перебуває на стадії банкрутства, відразу ж поспішає винести ухвалу про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закону від 02.10.2007 N 229-ФЗ "Про виконавче провадження". Дійсно, цей пункт наказує приставу у разі визнання боржника-організації банкрутом закінчити виконавче провадження та направити виконавчий документ конкурсному керувальному.
    Проте закінчується цей пункт нормою відсилання, на яку чомусь пристави не завжди звертають увагу: "...за винятком виконавчих документів, зазначених у частині 4 статті 96 цього Федерального закону". У зазначеній частині ст. 96 йдеться буквально таке: "При отриманні копії рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом та про відкриття конкурсного провадження (а також коли боржник перебуває у процесі ліквідації) судовий пристав-виконавець закінчує виконавче провадження, у тому числі за виконавчими документами, що виконувалися в ході раніше запроваджених процедур банкрутства, за винятком виконавчих документів щодо визнання права власності, компенсації моральної шкоди, Про витребування майна з чужого незаконного володіння, про застосування наслідків недійсності угод, а також про стягнення заборгованості з поточних платежів.
    Як бачимо, можна сміливо оскаржити незаконну ухвалу пристава у зв'язку з порушенням зазначених норм Закону N 229-ФЗ.
    Інший випадок, що рідко зустрічається, коли пристави відмовляють у виконавчому провадженні, досить оригінально трактуючи п. 8 ч. 1 ст. 31 Закону N 229-ФЗ, однією з підстав для відмови у порушенні виконавчого провадження, що називає те, що "виконавчий документ відповідно до законодавства Російської Федерації не підлягає виконанню Федеральною службоюсудових приставів". Згадана норма ст. 31 за змістом корелює зі ст. 1, що позначила сферу дії Закону. У частині 2 ст. 31 обумовлюється: "умови та порядок виконання судових актів щодо передачі громадянам, організаціям грошових коштів відповідного бюджету бюджетної системиРосійської Федерації встановлюються бюджетним законодавствомРосійської Федерації".
    Порядок виконання зазначених судових актів регламентується главою 24.1 БК РФ. Виконання судових актів за позовами до РФ, суб'єктами РФ, муніципальними утвореннями про відшкодування шкоди, заподіяної громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій(Бездіяння) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів покладається на Міністерство фінансів Росії, фінансовий органсуб'єкта РФ та муніципального освіти відповідно (ст. 242.2 БК РФ).
    З урахуванням вищеназваних норм ФССП України Наказом від 09.11.2007 N 585 затвердила Методичні рекомендаціїщодо виконання актів судових органів, що передбачають звернення стягнення за позовами до скарбниці РФ за фінансовими зобов'язаннями РФ, її суб'єктів та муніципальних утворень, а також актів судових органів про стягнення коштів з бюджетних установ.
    Таким чином, законодавець визначає особливий порядок виконання судових актів про стягнення коштів, що виключає виконання виконавчих документів (та й то не у всіх випадках) тільки за позовами до Російської Федерації, її суб'єктам, муніципальним утворенням про відшкодування шкоди, заподіяної громадянину або юридичній особі внаслідок незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування чи посадових осіб цих органів.
    Очевидно, що боржник-банкрут не належить до вищезгаданих суб'єктів, отже, законних підставдля відмови у порушенні виконавчого провадження за п. 8 ч. 1 ст. 31 Закону N 229-ФЗ у пристава не може бути.
    Співробітники служби судових приставів пояснюють подібні дії відсутністю інформації про те, що сума, що стягується, є поточними платежами. З цим важко погодитися, оскільки пристав, зіставивши дату виконавчого документа з датою порушення справи про банкрутство, побачить, що борг, що стягується, є "поточним". У разі якихось сумнівів, завжди можна оперативно переглянути всю необхідну інформацію (у тому числі й рішення) у справі на сайті суду.
    Для того щоб не давати зайвого приводу для затягування виконання судового рішення, радимо все ж таки вказувати в заяві в службу судових приставів, що супроводжує виконавчий документ, що заборгованість, що стягується, є саме поточними платежами.

    Наша компанія надає допомогу з написання курсових та дипломних робіт, а також магістерських дисертаційпо предмету Виконавче виробництвопропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи надається гарантія.

  • СУДОВА ПРАКТИКА:
  • Які вимоги належать до поточних платежів, а які ні?
  • Коли вимоги кредиторів є поточними, якщо договір укладено до порушення справи про банкрутство

Визначення поняття "поточні платежі"

Виниклі після порушення провадження у справі про банкрутство вимоги кредиторів про оплату поставлених товарів, наданих послуг та виконаних робіт є поточними.

Поняття поточних платежів, дане в законі про банкрутство, дозволяє серед кредиторів боржника, якого застосовуються процедури неспроможності, виділити ще одну категорію кредиторів - поточні кредитори.

Особливий статус поточних кредиторів пояснюється лише тим, що вони ризикують своїм майном, вступаючи у правовідносини з неплатоспроможним чи неспроможним боржником.

Конкурсний кредитор та поточний кредитор

Слід розрізняти конкурсних та поточних (позачергових) кредиторів.

Поняття " позачергові кредитори" або "поточні кредитори" використовується в доктрині для позначення правового становищакредиторів, чиї вимоги задовольняються у процедурах неспроможності (банкрутства), зокрема й у конкурсному виробництві позачергово.

Критерієм розмежування правового статусупоточних кредиторів та інших кредиторів, що у справі про банкрутство, є момент виникнення фінансового зобов'язання чи фінансової обов'язки.

Відрізняється і порядок задоволення вимог. Вимоги поточних кредиторів задовольняються під час процедур неспроможності (банкрутства) незалежно від початку розрахунків із кредиторами, а конкурсному виробництві - позачергово, тоді як задоволення вимог конкурсних кредиторів відбувається у разі початку розрахунків із кредиторами порядку черговості, встановленої законодавством .

Поточні платежі. Судова практика

В судовій практицісформований цілий ряд правових позиційщодо застосування положень закону про банкрутство, присвячених поточним платежам. Пропонуємо ряд цитат та витягів із постанов ВАС РФ, ЗС РФ на цю тему.

Поточний платіж завжди передбачає використання грошей

Як поточний платеж може бути кваліфіковано тільки те зобов'язання, яке передбачає використання грошей як засіб платежу, кошти погашення грошового боргу.

Окрім цього, відносяться до поточних платежів:

  • вимоги про сплату відсотків за користування позиковими (кредитними) коштами, що випливають із грошових зобов'язань, що виникли після прийняття заяви про визнання боржника банкрутом ( абз. 4 п. 4 Постанови ВАС РФ №63);
  • вимоги щодо застосування заходів відповідальності (відшкодування збитків, заподіяних невиконанням або неналежним виконаннямзобов'язання, стягнення неустойки , відсотків за неправомірне користування чужими коштами) порушення грошових зобов'язань, які стосуються поточних платежів ( абз. 2 п. 11 Постанови ВАС РФ №63).

Не є поточними платежами та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів:

  • вимоги про сплату відсотків за користування грошовими коштами, наданими боржнику за договором позики, кредитним договором або як комерційний кредит, якщо це зобов'язання виникло до прийняття заяви про визнання боржника банкрутом ( абз. 1 п. 4 Постанови ВАС РФ №63);
  • вимога аваліста проти боржника-векселедавця, за якого він дав аваль, якщо вексель був виданий до дати порушення справи про банкрутство боржника-векселедавця, при цьому платіж по ньому забезпечений повністю або в частині вексельної суми за допомогою авалю та валіст сплатив вексель після зазначеної дати ( абз. 3 п. 5 Постанови ВАС РФ №63);
  • вимога гаранта до боржника-принципалу про відшкодування виплаченої за гарантією суми, коли банківською гарантієюбуло забезпечено виконання зобов'язання, що виникло до дати порушення справи про банкрутство боржника-принципалу, та гарант сплатив бенефіціару суму, на яку видано гарантію, після цієї дати ( п. 7 Постанови ВАС РФ №63);
  • всі виражені у грошах вимоги кредитора до боржника при розірванні договору, виконання яким було надано кредитором до порушення справи про банкрутство, зокрема коли таке розірвання сталося з ініціативи кредитора у зв'язку з допущеним боржником порушенням ( абз. 1 п. 8 Постанови ВАС РФ №63);
  • вимоги про застосування заходів відповідальності порушення грошових зобов'язань, які є поточними платежами ( абз. 3 п. 11 Постанови ВАС РФ №63).

Поточні платежі – грошові зобов'язання та платежі, що виникли після порушення справи про банкрутство

Виходячи з положень абзацу п'ятого пункту 1 статті 4, пункту 1 статті 5 та пункту 3 статті 63 Закону про банкрутство у редакції Закону N 296-ФЗ поточними є лише грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, що виникли після порушення справи про банкрутство. У зв'язку з цим грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, що виникли до порушення справи про банкрутство, незалежно від терміну їх виконання не є поточними у жодній процедурі.

Якщо грошове зобов'язання або обов'язковий платіж виникли до порушення справи про банкрутство, але їх виконання мав настати після запровадження спостереження, то такі вимоги по своему правового режимуаналогічні вимогам, термін виконання за якими настав на дату запровадження спостереження, тому на них поширюються положення нової редакціїЗакону про вимоги, що підлягають включенню до Реєстру.

Зазначені вимоги підлягають пред'явленню тільки у справі про банкрутство у порядку, визначеному та 100 Закону, а у разі пред'явлення позову про стягнення відповідної заборгованості у загальному порядку, передбаченому процесуальним законодавством, суд залишає позовну заявубез розгляду виходячи з частини 4 статті 148 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.

(Пункт 1 Постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 N 60 (у редакції від 20.12.2016 року) "Про деякі питання, пов'язані з прийняттям Федерального закону від 30.12.2008 N 296-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону" (банкрутство)")

Коли вимоги кредиторів є поточними, якщо договір укладено до порушення справи про банкрутство.

Якщо договори були укладені до дати порушення провадження у справі про банкрутство, а постачання товарів, виконання робіт або надання послуг відбулися після цієї дати, то вимоги кредиторів про їхню оплату незалежно від зміни процедури, що застосовується у справі про банкрутство, є поточними.

(Пункт 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 N 60 (у редакції від 20.12.2016 року) "Про деякі питання, пов'язані з прийняттям Федерального закону від 30.12.2008 N 296-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону (банкрутство)")

Право кредиторів за поточними платежами брати участь у арбітражному процесі. Розгляд скарг поточного кредитора

Нова редакція Закону надала кредиторам за поточними платежами право брати участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство шляхом оскарження дій або бездіяльності арбітражного управителя, які порушують їхні права та законні інтереси (пункт 4 статті 5 та абзац четвертий пункту 2 та пункт 3 статті 35).

Дані скарги підлягають розгляду у порядку, встановленому статтею 60 Закону.

Зазначене правопоточних кредиторів не скасовує загального правила, відповідно до якого кредитори за поточними платежами не є особами, які беруть участь у справі про банкрутство, та їх вимоги підлягають пред'явленню до суду у загальному порядку, передбаченому процесуальним законодавством, поза рамками справи про банкрутство (пункти 2 та 3 статті 5 Закону).

У зв'язку з цим при розгляді справі про банкрутство скарги поточного кредитора, зокрема у конкурсному провадженні, суд немає права оцінювати сутнісно обґрунтованість його вимоги, зокрема за розміром, і навіть видавати виконавчий лист на стягнення суми поточної заборгованості з боржника.

При виникненні у конкурсному виробництві розбіжностей між кредитором за поточними платежами та арбітражним керуючим з питання про черговість задоволення вимог даного кредитора, а за недостатності коштів для розрахунку з кредиторами однієї черги також про пропорційність цього задоволення суд при визнанні скарги кредитора обґрунтованою визначає на підставі пункту статті 134 Закону про черговість та розмір задоволення вимог з урахуванням правил пункту 2 статті 134 Закону. Зазначене питання в силу пункту 4 статті 5 Закону може бути розглянуте судом та в інших процедурах, що застосовуються у справі про банкрутство, стосовно положень пунктів 2 та 3 статті 134 Закону.

(Пункт 3 Постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 N 60 (у редакції від 20.12.2016 року) "Про деякі питання, пов'язані з прийняттям Федерального закону від 30.12.2008 N 296-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону" (банкрутство)")

Які платежі за зобов'язаннями відносяться до поточних та не включаються до Реєстру. Відсотки не є поточними платежами

(Пункт 3 Постанови Пленуму ВАС РФ від 15.12.2004 N 29 (у редакції Постанови Пленуму ЗС РФ від 21.12.2017 N 53) "Про деякі питання практики застосування Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)"

Коли штрафи боржника за податкові та адміністративні правопорушення є поточними платежами

Штрафи, призначені боржнику порядку притягнення до публічно-правової відповідальності, зокрема адміністративної, податкової відповідальності (наприклад, за податкові правопорушення, відповідальність які передбачена статтями 120, 122, 123, 126 НК РФ), визнаються поточними платежами, якщо відповідне правопорушення скоєно боржником (у разі правопорушення, що триває, - виявлено контролюючим органом) після порушення справи про банкрутство

(див. докладніше п. 7 Огляду судової практики

Звернення стягнення уповноваженим органів за кошти боржника у банку при банкрутстві за інкасовими дорученнями

У разі заборгованості за поточними обов'язковими платежами уповноважений орган має право прийняти рішення про звернення стягнення на кошти боржника у банку та виставити інкасові доручення. Рішення про стягнення заборгованості за рахунок іншого майна боржника у процедурі конкурсного провадження уповноваженим органом не приймається

(див. докладніше п. 19 Огляду судової практики з питань, пов'язаних із участю уповноважених органіву справах про банкрутство та застосовувані у цих справах процедури банкрутства; затвердженого Президією Верховного СудуРФ 20.12.2016).

Судові витрати арбітражного керуючого відносяться до поточних платежів

Щодо пункту 1 статті 134 та з урахуванням положень статті 5 Закону про банкрутство судам необхідно враховувати, що судові витрати, пов'язані з розглядом судами справ за позовами арбітражного управляючого, що з недійсністю угод, ставляться до поточних платежів, оскільки обов'язок щодо їх несення виникає після порушення справи про банкрутство.

(Пункт 4 Постанови Пленуму ВАС РФ від 30.04.2009 N 32 (у редакції від 30.07.2013 року) "Про деякі питання, пов'язані з оскарженням угод на підставах, передбачених Федеральним законом "Про неспроможність (банкрутство)")

Заборгованість із зарплати після порушення справи про банкрутство відноситься до поточних платежів

Включенню до Реєстру підлягають вимоги про оплату праці за періоди, що спливли до порушення справи про банкрутство, та вихідну допомогу осіб, звільнених до цієї дати (пункт 1 статті 136 Закону про банкрутство). А заборгованість з оплати праці за періоди, що минули після порушення справи про банкрутство, та з виплати вихідної допомоги особам, звільненим після цієї дати, відноситься до поточних платежів (стаття 5, абзац третій пункту 2 статті 134 та пункт 2 статті 136 Закону про банкрутство) .

Процес погашення всіх боргів перед кредитором за допомогою механізмів визнання банкрутства може включати не лише регламент і порядок виплат, присутній у судовому рішенні.

Дорогі читачі! Стаття розповідає про типові способи вирішення юридичних питаньале кожен випадок індивідуальний. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему- звертайтесь до консультанта:

ЗАЯВКИ І ДЗВІНКИ ПРИЙМАЮТЬСЯ ЦІЛОДОБОВО ТА БЕЗ ВИХІДНИХ ДНІВ.

Це швидко і БЕЗКОШТОВНО!

У процесі виконання судового рішення можуть бути нові зобов'язання перед особами, яким за законом банкрут або арбітражний управляючий зобов'язаний зробити виплати.

Тут гостро постає черга, кому в першу чергу слід платити – первинним кредиторам у справі про банкрутство або знову утвореним після винесення вироку про фінансової неспроможності.

Що це таке

Поточними платежами називають - грошові зобов'язання боржника, визнаного банкрутомабо ж керівника, на якого покладено судом, врегулювати платоспроможність боржника відповідно до вимог кредиторів, що виникли вже після дати подання заяви або позову до суду або винесення судового рішення про неспроможність фінансового стану боржника.

Зазвичай, до таких платежів відносять нові зобов'язання, які неминуче виникатимуть після закриття підприємства або ІП, а також після визнання фізичної особи банкрутом.

Виділяються практично такі найпопулярніші поточні платежі, повз яких не пройти ні банкрутам, ні керівникам, які вирішують за боржників всі фінансові відносини:

  • виплати вихідної допомоги, заробітної плати або будь-яких компенсацій працівникам, які звільнені у зв'язку з ліквідацією підприємства у справі банкрутства (мораторій лише на перевищений ліміт);
  • податкові зобов'язання, що були припинені (накладений був мораторій) у процесі визнання банкрутства, а потім «розморожені» та вимагають оплати;
  • штрафи, санкції, неустойки, що також «заморожувалися» (мораторій) на період розгляду справи в суді, а потім активувалися для того, щоб боржник зміг їх погасити;
  • платежі з оплати за товари, поставлені до визначення статусу «банкрут»;
  • платежі за раніше наданими послугами та за вже виконані ті чи інші роботи за договорами, контрактами, строки оплати яких настали після винесення рішення суду про неплатоспроможність боржника;
  • оплата будь-якої оренди, терміни якої настають пізніше;
  • додаткові судові витратита оплата консультацій, оформлення паперів юристам, нотаріусам чи адвокатам;
  • пені, неустойки та штрафи, що виникли під час конкурсної реалізації арбітражним управляючим заарештованого майна банкрута.

У випадку з виплатами зарплати, вихідної допомоги або компенсації мораторій може накладатися лише на ті суми, що перевищують встановлений ліміт для виплат вихідної допомоги, при нарахуванні середньомісячної оплати праці тощо. Одним словом, це ті суми, що були перевищені мінімально встановленого закономобмеження.

Взагалі виплата зарплати, компенсацій та вихідної допомоги звільненим працівникам – це першочергова вимога, яка має бути виконана у строк та в повному обсязі. Це основні пункти тих платежів, які прийнято називати поточними.

Можна виділити ще й два основні підвиди чи категорії, які відносять до поточних вимог:

  • платіжні зобов'язання, що виникли з договорів або інших підстав, які за раніше обговореними умовами настали в той строк, коли вже рішення суду про банкрутство було прийняте, але сторони договору заздалегідь не могли передбачити наявність судового процесу;
  • такі платіжні зобов'язання, що виникають із договорів, укладених безпосередньо з кредиторами (у тому числі й уповноваженими) державними установами) досі подачі позову до суду у справі про банкрутство боржника, але з терміном виконання, що настає за фактом після винесення вироку про банкрутство.

Також існує поняття пільгового режиму щодо реалізації поточних вимог кредиторів. Його сенс полягає в тому, що до основного реєстру у справі про визнання фінансової неспроможності боржника такі платежі не вносять, але активують їх окремим порядком.

Це говорить про те, що такі кредитори не визнаються учасниками у справі про визнання банкрута, не можуть брати участь у конкурсних «розпродажах» майна боржника і не мають права голосу, пов'язаного з неспроможністю банкрута. Такі вимоги виконуються в окремому порядку й у міру того, як вони починають виникати.

За законодавством

Основним законодавчо-правовим актом, на який спираються всі юристи, адвокати та судді у справі про визнання боржника фінансово неспроможною особою, є федеральний закон від 26.10.02г., який був відредагований 29.12.15г. (далі – Закон).

Окремо варто зупинитися, щоб розглянути деякі деталі поточних платежів, регламентованих цим законодавчим актом.

До питання про специфіку реалізації поточних платежів та пов'язаних із цим нюансами відносяться такі статті закону:

поняття поточних платежів та звідки вони беруться
вимоги тих кредиторів, які з'явилися після рішення суду про банкрутство, не включають до Реєстру за законом, оскільки вони підлягають розгляду в другу чергу, після задоволення всіх вимог першочергових кредиторів
про мораторій, накладений на деякі види платежів, що згодом при знятті заборони можуть стати поточними платежами
при здійсненні поточних платежів та прийнятті їх у свій реєстр (за бажанням управителя), управитель зобов'язаний дотримуватися першочерговості виплат тим кредиторам, чиї позови були подані в арбітраж ще до того, як було прийнято остаточне рішення про банкрутство боржника
якщо до суду надійшла скарга з поточних платежів на бездіяльність конкурсного керуючого, то суд визначає інший розмір та черговість виконання вимог кредитора
надлишки сум, що вийшли за рамки умов трудового законодавства, будуть поточними вимогами, які керуючим обов'язково повинні включатися до Реєстру та бути виплаченими у порядку третьої черги
при допущенні шкоди боржнику, кредитору та іншим особам у своїй несумлінній роботі, арбітражний керуючий зобов'язаний сплатити не тільки поточні платежі, а й неустойку, пені та штрафи як відшкодування заподіяного матеріальних збитків

Від відповідальності чи безвідповідальності арбітражного управляючого, справді, багато що залежить у процесі виконання вимог рішення суду та кредиторів.

Ті випадки, коли арбітражний суд на зустрінуту претензію кредитора до управителя зі звинуваченням їх у бездіяльності, яке спричинило у себе шкоду з платежів у справі банкрутства, виправдовує управителя, визнаючи його невинним, слід направляти вимогу безпосередньо до самого управляющему.

При цьому кредитор має повне право вимагати від управителя не лише поточних платежів, а й неустойки на відшкодування збитків, заподіяних невиконанням вимог щодо поточних виплат за рішенням суду.

Це у судовій практиці зустрічається досить часто і регулюється, наприклад, Постановою ФАС УО від 28.06.13р.

Перед арбітражним управляючим постає завдання щодо відшкодування збитків (причому, можливо, не лише кредиторам, а й самому боржнику), плюс із виплати поточних платежів у справі про банкрутство боржника.

З приходом пенсійних реформ, припустимо, почастішали випадки заборгованостей НПФ громадянам РФ Діяльність щодо здійснення поточних платежів службовцям, пенсіонерам або іншим кредиторам Недержавний Пенсійний фондзобов'язаний здійснювати виходячи з Закону.

Подібні розгляди можуть здійснюватися також і у сфері будівництва нового житла, де поточні платежі у справі про банкрутство забудовника також повинні здійснюватися всім кредиторам за певною чергою ( ).

Прикладів, насправді безліч, і вони можуть висвітлювати як сфери діяльності чи бездіяльності юридичних, а й індивідуальних підприємцівта громадян Росії.

Кожна така сфера висвітлюється статтями та пунктами Закону, тому кожній особі, уповноваженій судом вести конкурсні справи щодо реалізації майна та виплат кредиторам, слід уважно поставитися до законодавства та не допускати поточних санкційних платежів.

Порядок стягнення поточних платежів під час банкрутства

Поточні вимоги (платежі) задовольняються над рамках судового рішення про банкрутство, а межах окремо поданого позову до суду на неналежне виконання своїх зобов'язань конкурсним управляючим (якщо таке мало місце).

Або слід відразу звертатися до самого арбітражного управляючого, щоб останній зміг врахувати кредиторів другої, третьої або четвертої черги.

Тому очевидно, що права другорядних кредиторів досить обмежені проти першорядними кредиторами.

Щоб стягнути поточні платежі, необхідно просто подати окрему позовну заяву до арбітражного суду, де слід висунути вимоги про відшкодування збитків, штрафів, податків або сплату належних сум за договорами.

Загалом черги виплат у погашенні боргів у справі про визнання неспроможності боржника дотримуються в такому порядку:

  1. Перша черга:
    • судові витрати;
    • оплата кредиторам;
    • винагороду конкурсному управляючому (або тим посадовим особам, що його заміняли).
  2. Друга черга:
    • оплата праці та вихідна допомога працівникам;
    • оплата тих осіб, що додатково залучалися арбітражним керуючим на вирішення справи, і які не проходять по черзі першого ступеня.
  3. Третя черга:
    • комунальні платежі;
    • орендні плати;
    • податки;
    • надлишки сум вихідної допомоги, покладених до виплати працівникам;
    • штрафи, пені, неустойки, санкції та інші виплати.
  4. Четверта черга – всі інші, кому винен банкрут.

До алгоритму дій при стягненні поточних платежів з боржника належать такі моменти, що є основними:

  • подається спочатку вимога у письмовій формі, адресована безпосередньо до боржника, або до арбітражного управляючого. Цей документ має говорити про стягнення боргу, що виник або після подання позову про банкрутство, або після винесення рішення суду про цей статус боржника;

  • до вимоги, спрямованому арбітражному керуючого, обов'язково повинні прикріплюватися документи, що підтверджують факт наявності боргу, що утворився після подання позову до суду про банкрутство;
  • при задоволенні та лояльному відношенні управителя до подання вимоги по поточних платежах необхідність окремої подачі арбітражного позову відпадає. У цьому арбітражний (конкурсний) управляючий включає у свій окремий реєстр поточні заборгованості і вставляє банку рахунок списання конкретних сум на користь таких другорядних кредиторів;
  • після того, як керуючий відмовить у розгляді такої вимоги, тоді вже окремо слід подавати позов до суду, де варто попросити суддю визнати вимоги поточними;
  • для того, щоб скріпити доказовою базоюпозов, слід підтвердити документально, що платежі дійсно мають поточний характер (Інструкції, що відображає арбітражне діловодство, яка затверджена Постановою засідання Пленуму ВАС № 100 від 25.12.13г.);
  • після прийняття позову щодо задоволення вимог поточних платіжних зобов'язань суд визначає. Чи всі ці вимоги стосуються однієї черги – наприклад, четвертої. Якщо так – тоді вони повинні задовольнятися у порядку календарної черги, що рухається просто за датами у місяцях ( Закону);
  • виноситься рішення суду, яке зобов'язує управителя внести до свого окремого реєстру поточні вимогиза окремо поданим позовом кредиторами, наприклад, третьою або четвертою чергою;
  • Керівник неспроможна ігнорувати судове рішення з поточних платежах за наявності рішення суду, оскільки далі можуть бути пені, яке бездіяльність розглядатиметься як заподіяння матеріального шкоди кредиторам.

У тих випадках, коли суд з якоїсь причини не вказав статус звернення – вимога виплат за поточними платежами – тоді є сенс звертатися далі до суду за письмовим роз'ясненням, яке також можна оскаржити.

Потім задовольняються такі розрахункові документи, випущені за наступною датою, і так далі.

Терміни

Усі терміни платежів мають здійснюватися суворо виходячи з рішень суду, яке, зазвичай, визначається свою черговість із виконання цих самих термінів.

Обов'язковий порядок дотримується в наступній черговості - спочатку дотримуються всі терміни конкурного заходу, а тільки потім, коли за фактом вже надходитимуть гроші за рахунок конкурсного керуючого, повинні дотримуватися термінів самих платежів за боргами.

Іноді такі терміни продовжуються, але вони повинні бути узгоджені з арбітражним управляючим. Залежно від характеру платежів, і навіть їх черговості. Усі терміни встановлюються судом індивідуально.

Наприклад, зарплата та вихідна допомогазвільненому працівнику є поточними платежами, але обов'язковими і виплачуються строго за певним трудовим законодавством алгоритму.

Проте зайві суми, що пішли у поточні платежі, будуть виплачуватись набагато пізніше, у порядку третьої черги.

У випадку, коли конкурсний керуючий бере до уваги вимогу кредиторів за поточними платежами, всі терміни їх погашення повинні будуть обговорюватися з самим керуючим. Ця домовленість має бути оформлена договором (угодою).

Договір укладається не лише між конкурсним керуючим та конкурсним кредитором, але також і між кредитором поза конкурсом, який вимагає відшкодувати йому платежі, що утворилися у поточному режимі.

Слід розуміти, що ті кредитори, що пред'являють претензії керуючому або ж подають позови до суду з поточних платежів, що неспроможні кваліфікуватися як конкурсні кредитори, включені до основного реєстру.

Їх відносять до кредиторів, які стоять поза процедурою банкрутства, а отже, вони будуть числитися в окремому (додатковому) реєстрі арбітражного керуючого, якщо той погодиться прийняти їхні вимоги.