Az egyetlen tinédzser, a Szovjetunióban halálbüntetésre ítélték a 15 éves Arkady Neilandot, aki egy rosszul működő családban nőtt fel Leningrádban. Arkagyij 1949-ben született munkáscsaládba, édesanyja ápolónő volt egy kórházban, édesapja szerelőként dolgozott. Gyermekkora óta a fiú nem evett, és verést szenvedett anyjától és mostohaapjától. 7 évesen szökött meg először otthonról, a rendőrség gyerekszobájában regisztrálták. 12 évesen egy bentlakásos iskolába került, hamarosan megszökött onnan, ami után bűnöző lett.
1963-ban a Lenpishmash vállalatnál dolgozott. Többször került a rendőrségre lopás és garázdaság miatt. Miután megszökött az őrizetből, úgy döntött, hogy szörnyű bűncselekmény elkövetésével bosszút áll a rendőrökön, és egyúttal pénzt szerez, hogy Szuhumiba menjen, és ott új életet kezdjen. 1964. január 27-én Neiland egy baltával felfegyverkezve "gazdag lakást" keresett. A Sesztroreckaja utca 3. számú házban a 9. lakást választotta, melynek bejárati ajtaja bőrrel kárpitozott. Postai dolgozónak kiadva a 37 éves Larisa Kupreeva lakásában kötött ki, aki 3 éves fiával volt itt. Neiland becsukta a bejárati ajtót és baltával verni kezdte a nőt, teljes hangerőn bekapcsolva a rádiót, elfojtva az áldozat sikoltozását. Miután a tinédzser elbánt édesanyjával, hidegvérrel meggyilkolta fiát.
Majd a lakásban talált ételt evett, pénzt és egy fényképezőgépet lopott el, amellyel több fotót is készített a meggyilkolt nőről. Hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, felgyújtotta a fapadlót, és bekapcsolta a gázt a konyhában. Az időben kiérkező tűzoltók azonban gyorsan eloltották a tüzet. A kiérkező rendőrök megtalálták a gyilkos fegyvert és Neiland lenyomatait.
A szemtanúk elmondták, hogy láttak egy tinédzsert. Január 30-án Arkady Neilandet őrizetbe vették Sukhumiban. Azonnal bevallott mindent, amit tett, és elmondta, hogyan ölte meg az áldozatokat. Csak azt a gyereket sajnálta, akit megölt, és azt hitte, hogy mindent megúszhat, mert még kiskorú.
1964. március 23-án Neilandot bírósági határozattal halálra ítélték, ami ellentétes az RSFSR törvényével, amely szerint a halálbüntetést csak 18 és 60 év közötti személyekre alkalmazták. Sokan jóváhagyták az ilyen döntést, de az értelmiség elítélte a törvénysértést. A büntetés enyhítésére irányuló különféle kérések ellenére 1964. augusztus 11-én az ítéletet végrehajtották.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt, aki egy rosszul működő családban nőtt fel Leningrádban. Arkagyij 1949-ben született munkáscsaládba, édesanyja ápolónő volt egy kórházban, édesapja szerelőként dolgozott. Gyermekkora óta a fiú nem evett, és verést szenvedett anyjától és mostohaapjától. 7 évesen szökött meg először otthonról, a rendőrség gyerekszobájában regisztrálták. 12 évesen egy bentlakásos iskolába került, hamarosan megszökött onnan, ami után bűnöző lett.
1963-ban a Lenpishmash vállalatnál dolgozott. Többször került a rendőrségre lopás és garázdaság miatt. Miután megszökött az őrizetből, úgy döntött, hogy szörnyű bűncselekmény elkövetésével bosszút áll a rendőrökön, és egyúttal pénzt szerez, hogy Szuhumiba menjen, és ott új életet kezdjen. 1964. január 27-én Neiland egy baltával felfegyverkezve "gazdag lakást" keresett. A Sesztroreckaja utca 3. számú házban a 9. lakást választotta, melynek bejárati ajtaja bőrrel kárpitozott. Postai dolgozónak kiadva a 37 éves Larisa Kupreeva lakásában kötött ki, aki 3 éves fiával volt itt. Neiland becsukta a bejárati ajtót és baltával verni kezdte a nőt, teljes hangerőn bekapcsolva a rádiót, elfojtva az áldozat sikoltozását. Miután a tinédzser elbánt édesanyjával, hidegvérrel meggyilkolta fiát.
Majd a lakásban talált ételt evett, pénzt és egy fényképezőgépet lopott el, amellyel több fotót is készített a meggyilkolt nőről. Hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, felgyújtotta a fapadlót, és bekapcsolta a gázt a konyhában. Az időben kiérkező tűzoltók azonban gyorsan eloltották a tüzet. A kiérkező rendőrök megtalálták a gyilkos fegyvert és Neiland lenyomatait.
A szemtanúk elmondták, hogy láttak egy tinédzsert. Január 30-án Arkady Neilandet őrizetbe vették Sukhumiban. Azonnal bevallott mindent, amit tett, és elmondta, hogyan ölte meg az áldozatokat. Csak azt a gyereket sajnálta, akit megölt, és azt hitte, hogy mindent megúszhat, mert még kiskorú.
1964. március 23-án Neilandot bírósági határozattal halálra ítélték, ami ellentétes az RSFSR törvényével, amely szerint a halálbüntetést csak 18 és 60 év közötti személyekre alkalmazták. Sokan jóváhagyták az ilyen döntést, de az értelmiség elítélte a törvénysértést. A büntetés enyhítésére irányuló különféle kérések ellenére 1964. augusztus 11-én az ítéletet végrehajtották.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt, aki egy rosszul működő családban nőtt fel Leningrádban. Arkagyij 1949-ben született munkáscsaládba, édesanyja ápolónő volt egy kórházban, édesapja szerelőként dolgozott. Gyermekkora óta a fiú nem evett, és verést szenvedett anyjától és mostohaapjától. 7 évesen szökött meg először otthonról, a rendőrség gyerekszobájában regisztrálták. 12 évesen egy bentlakásos iskolába került, hamarosan megszökött onnan, ami után bűnöző lett.
1963-ban a Lenpishmash vállalatnál dolgozott. Többször került a rendőrségre lopás és garázdaság miatt. Miután megszökött az őrizetből, úgy döntött, hogy szörnyű bűncselekmény elkövetésével bosszút áll a rendőrökön, és egyúttal pénzt szerez, hogy Szuhumiba menjen, és ott új életet kezdjen. 1964. január 27-én Neiland egy baltával felfegyverkezve "gazdag lakást" keresett. A Sesztroreckaja utca 3. számú házban a 9. lakást választotta, melynek bejárati ajtaja bőrrel kárpitozott. Postai dolgozónak kiadva a 37 éves Larisa Kupreeva lakásában kötött ki, aki 3 éves fiával volt itt. Neiland becsukta a bejárati ajtót és baltával verni kezdte a nőt, teljes hangerőn bekapcsolva a rádiót, elfojtva az áldozat sikoltozását. Miután az anyjával foglalkozott, a tinédzser hidegvérrel meggyilkolta fiát.
Majd a lakásban talált ételt evett, pénzt és egy fényképezőgépet lopott el, amellyel több fotót is készített a meggyilkolt nőről. Hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, felgyújtotta a fapadlót, és bekapcsolta a gázt a konyhában. Az időben kiérkező tűzoltók azonban gyorsan eloltották a tüzet. A kiérkező rendőrök megtalálták a gyilkos fegyvert és Neiland lenyomatait.
A szemtanúk elmondták, hogy láttak egy tinédzsert. Január 30-án Arkady Neilandet őrizetbe vették Sukhumiban. Azonnal bevallott mindent, amit tett, és elmondta, hogyan ölte meg az áldozatokat. Csak azt a gyereket sajnálta, akit megölt, és azt hitte, hogy mindent megúszhat, mert még kiskorú.
1964. március 23-án Neilandot bírósági határozattal halálra ítélték, ami ellentétes az RSFSR törvényével, amely szerint a halálbüntetést csak 18 és 60 év közötti személyekre alkalmazták. Sokan jóváhagyták az ilyen döntést, de az értelmiség elítélte a törvénysértést. A büntetés enyhítésére irányuló különféle kérések ellenére 1964. augusztus 11-én az ítéletet végrehajtották.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt, aki egy rosszul működő családban nőtt fel Leningrádban.
Arkagyij 1949-ben született munkáscsaládba, édesanyja ápolónő volt egy kórházban, édesapja szerelőként dolgozott. Gyermekkora óta a fiú nem evett, és verést szenvedett anyjától és mostohaapjától. 7 évesen szökött meg először otthonról, a rendőrség gyerekszobájában regisztrálták. 12 évesen egy bentlakásos iskolába került, hamarosan megszökött onnan, ami után bűnöző lett.
Majd a lakásban talált ételt evett, pénzt és egy fényképezőgépet lopott el, amellyel több fotót is készített a meggyilkolt nőről. Hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, felgyújtotta a fapadlót, és bekapcsolta a gázt a konyhában. Az időben kiérkező tűzoltók azonban gyorsan eloltották a tüzet. A kiérkező rendőrök megtalálták a gyilkos fegyvert és Neiland lenyomatait.
A szemtanúk elmondták, hogy láttak egy tinédzsert. Január 30-án Arkady Neilandet őrizetbe vették Sukhumiban. Azonnal bevallott mindent, amit tett, és elmondta, hogyan ölte meg az áldozatokat. Csak azt a gyereket sajnálta, akit megölt, és azt hitte, hogy mindent megúszhat, mert még kiskorú.
A posztszovjet korszakban sok médiában időről időre a bevezető meglehetősen jól ismert és vitatott témája felé fordult. halál büntetés kiskorúaknak a "sztálinista" Szovjetunióban. Általában ezt a körülményt idézték fel újabb érvként I.V. bírálata mellett. Sztálin és a szovjet igazságszolgáltatási és közigazgatási rendszer az 1930-as és 1940-es években. Tényleg ilyen volt?
Kezdjük mindjárt azzal, hogy mivel Szovjet Oroszország maximálisan humanizálta a forradalom előtti bűnügyi törvény, beleértve az irányt is büntetőjogi felelősség kiskorúak. Például I. Péter alatt a büntetőjogi felelősség alsó korhatárát állapították meg. Még csak hét éves volt. Hét éves korától lehetett bíróság elé vinni egy gyereket. 1885-ben a tíz és tizenhét év közötti fiatalkorúakat elítélték, ha megértették a tetteket követett el, azaz - nem minden bűncselekményre és a személyes fejlődéstől függően.
A kiskorúak büntetőeljárásának lehetősége az októberi forradalomig megmaradt. Csak 1918. január 14-én fogadták el az RSFSR Népbiztosai Tanácsának „A kiskorúak jutalékairól” szóló rendeletét. E dokumentum értelmében a büntetőjogi felelősség 17 éves kortól, 14 éves kortól 17 éves korig terjedt el a büntetőeljárásban a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó bizottságban, amely nevelési-oktatási intézkedésről döntött. kiskorú. Általában minden lehetséges erőfeszítéssel megpróbálták átnevelni a kiskorúakat, és megakadályozni, hogy börtönbe kerüljenek, ahol idősebb bűnözők befolyása alá kerülhetnek.
A híres "Shkid Köztársaságban" csak sok fiatal bűnözőről és elkövetőről volt szó. "Shkidában" nevelték át őket, de nem sújtották őket büntetőjogi büntetésnek, i.e. - nem helyezték börtönbe vagy táborba. A 14 év alatti gyermekek és serdülők büntetőjogi felelősségre vonásának gyakorlata általában a forradalom előtti múltban maradt. Az 1922-ben elfogadott RSFSR Büntető Törvénykönyve a legtöbb cikkely szerint a büntetőjogi felelősségre vonás alsó határát 16 évesen állapította meg, és 14 éves kortól csak különleges esetekre vonták. súlyos bűncselekmények. Ami a halálbüntetést illeti, még pusztán elméletileg sem alkalmazható a Szovjetunió minden kiskorú állampolgárára. Az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 22. cikke hangsúlyozta, hogy „a bűncselekmény elkövetésekor tizennyolc évnél fiatalabb személyeket, valamint a terhes nőket nem lehet halálra ítélni”. Vagyis a szovjet hatóságok határozták meg a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának paradigmáját, amely a szovjet politikai rendszer összeomlása után a mai napig megmarad Oroszországban.
Az 1930-as évek elején azonban. a Szovjetunió helyzete némileg megváltozott. A bonyolultabb bûnügyi helyzet és az ellenséges államok állandó szabotázstevékenységre irányuló kísérletei a Szovjetunióban oda vezettek, hogy 1935-ben a Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa határozatot hozott „A fiatalkorúak bûnözés elleni küzdelmet célzó intézkedésekrõl”. valóban örökbe fogadták.
Mihail Kalinin, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának elnöke, Vjacseszlav Molotov, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke és Ivan Akulov, a Szovjetunió Központi Bizottságának titkára írta alá. Az állásfoglalást az Izvesztyija újság 1935. április 7-én tették közzé. A határozat tartalma az ország büntetőeljárási jogszabályainak legkomolyabb szigorításáról tanúskodott. Tehát mit vezetett be ez az állásfoglalás? Először is a Határozat (1) bekezdésében hangsúlyozták, hogy a büntetőjogi felelősség minden büntetőjogi büntetés-végrehajtási intézkedés alkalmazásával (vagyis, mint látszik, a halálbüntetést is beleértve, de itt lesz a legérdekesebb árnyalat, amelyet alább tárgyaljuk), lopás, erőszak, testi sérülés, csonkítás, gyilkosság és gyilkossági kísérlet, 12 éves kortól fordul elő. Másodsorban hangsúlyozták, hogy a kiskorúak bűncselekményben, spekulációban, prostitúcióban, koldulásban való részvételre való felbujtása legalább 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Az állásfoglalás pontosítása beszámolt arról, hogy az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 22. cikke részben a halálbüntetés halálbüntetésként való alkalmazásának mellőzésére vonatkozik. szociális védelem kiskorúaknak is törölték. Így úgy tűnt, a szovjet kormány első pillantásra hivatalosan is engedélyezte a kiskorúak halálbüntetésre ítélését. Ez tökéletesen illeszkedik az állapot szigorításának általános vektorába kriminálpolitika az 1930-as évek közepén. Érdekesség, hogy a forradalom utáni első években sem alkalmazták a halálbüntetést az ország kiskorú polgáraira, pedig a fiatalkorúak bûnözésének mértéke igen magas volt, egész hajléktalan gyerekbandák mûködtek, akik a legtöbbet sem vetették meg. kegyetlen bűncselekmények, beleértve a gyilkosságot, súlyos testi sértést, nemi erőszakot. Ekkor azonban senkinek sem jutott eszébe még ilyen kegyetlen fiatal bűnözőket is büntetőjogi felelősségre vonni. Mi történt?
Az tény, hogy 1935-ig a fiatalkorú bűnözőket csak átnevelésre lehetett küldeni. Ez tette lehetővé a legrögzültebbek számára, akik nem féltek egy ilyen „puha” büntetéstől, amit még büntetésnek sem lehet nevezni, hogy bűncselekményeket kövessenek el, valójában teljesen biztonságban voltak az igazságszolgáltatás büntető intézkedéseitől. A Pravda újság 1935. április 9-én, két nappal a határozat megjelenése után megjelent cikke pontosan ezt mondta - hogy a fiatalkorú bűnözők ne érezzék magukat büntetlenül. Vagyis az állásfoglalás preventív jellegű volt, és a kiskorúakat érintő kegyetlen bűncselekmények megelőzését célozta. Ráadásul a felsorolt cikkek közül messze nem mindegyik feltételezi a halálbüntetést. Még egy ember meggyilkolása esetén sem feltételezték a halálbüntetést, ha a gyilkosság nem járt banditizmussal, rablással, a hatóságokkal szembeni ellenállással stb. bűncselekmények.
Pykhalov:
„Kiderült, hogy a súlyosító körülmények között elkövetett szándékos emberölésért (az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 136. cikke) a maximális büntetés 10 év börtön volt (az RSFSR Büntető Törvénykönyve. Hivatalos szöveg, 1936. október 15-én módosították, kiegészítve cikkenként rendszerezett anyagok. M., 1936 P.70).
- Szándékos károkozás a súlyos testi sértés (142. cikk) 8 évig terjedő szabadságvesztéssel jár, ha pedig az áldozat halálát okozta, vagy kínzásnak vagy kínzásnak minősülő módon követték el, akkor 10 évig terjedő szabadságvesztéssel jár (Uo. 71).
- Nemi erőszak (153. cikk) - legfeljebb 5 év, és ha az áldozat öngyilkos lett, vagy a bűncselekmény áldozata kiskorú volt, akkor legfeljebb 8 év (Uo. 73-74. o.).
- Lopás (162. cikk) legfeljebb súlyosító körülmények között - legfeljebb 5 év (Uo. 76–77. o.)”.
Sokáig lehet vitatkozni azon, hogy megengedhető-e a halálbüntetés azoknak a kiskorúaknak, akik maguk is több embert megöltek rablótámadások során. De teljesen lehetséges megérteni egy ilyen intézkedést, különösen azokban a nehéz években. Ráadásul a gyakorlatban gyakorlatilag nem használták. Nagyon meg kellett próbálni, hogy kiskorúan „elérje” magának a halálbüntetést. "Busting" és lelkiismereti foglyokkal, akiket jó néhány szovjetellenes szerző szerint kiskorúan szinte tömegesen lőttek le. Végül is az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 58. cikke "Szovjetellenes agitáció és propaganda" nem szerepelt azon cikkek listáján, amelyek szerint "minden befolyásolási intézkedés" megengedett volt a kiskorúaknak. Az 1935-ös határozatban nem szerepel. Azaz egyszerűen nem volt formális indok a kiskorúak kivégzésére e cikk értelmében.
A butovoi lőtéren kivégzettek névsorán nagy számban szerepelnek 1920-1921 polgárai. születés. Lehetséges, hogy ugyanazok a fiatal férfiak voltak, akiket lelőttek. De ne feledkezzünk meg az idő sajátosságairól. 1936-1938-ban. Az 1918-1920-ban született állampolgárok nagykorúvá váltak, i.e. a polgárháború kellős közepén született. Sokan közülük szándékosan eltitkolhatják valós adataikat, hogy kevesebb büntetést kapjanak, vagy egyszerűen nem rendelkeznek pontos adatokkal a születési dátumukról. Gyakran nem lehetett ellenőrizni a születési dátumot sem, így a „különbségek” nem csak egy-két, hanem több évet is elérhettek. Főleg, ha a mély tartományokból, országos peremekről származó emberekről volt szó, ahol nyilvántartással és elszámolással 1918-1920 között. óriási probléma volt.
Mindeddig nincs okirati bizonyíték a sztálini korabeli kiskorú állampolgárok kivégzésére, kivéve egy nagyon homályos és félreérthető példát, amikor négy 1921-ben született állampolgárt végeztek ki a butovói gyakorlópályán 1937-ben és 1938-ban. De ez egy külön történet, és nem is olyan egyszerű. Kezdjük azzal, hogy ezeknek a polgároknak (nevük Alekszandr Petrakov, Mihail Tretyakov, Ivan Belokashin és Anatolij Plakuszkij) csak a születési évük van pontos dátumok nélkül. Lehetséges, hogy csökkentik az életkorukat. Bűncselekmény miatt elítélték őket, és már a börtönben is többször megsértették a fogvatartási rendet, szovjetellenes agitációt folytattak, cellatársakat kiraboltak. A butovoi lőtéren lelőttek között azonban a 13 éves Misha Shamonin neve is szerepel. Tényleg így volt? Végtére is, Misha Shamonin fotóját könnyű megtalálni sok médiában, ugyanakkor, miután kimásolta a fotót az esetről, valamilyen oknál fogva senki sem próbálta lemásolni magát az esetet. De hiába. Vagy eloszlanak a kételyek egy 13 éves tinédzser kivégzésével kapcsolatban, vagy kiderül, hogy ez csak egy céltudatos köztudat befolyásolása.
Természetesen előfordulhat, hogy a fiatalkorú bűnözők elleni extrém intézkedéseket a jogterületen kívül is alkalmaznának, többek között szökési kísérlet során elkövetett gyilkosság leple alatt, de itt nem rendőrök, csekisták vagy Vokhrovtsy egyéni hatalmi visszaéléseiről beszélünk, hanem kb. rendészeti gyakorlat. De a tinédzserek kivégzésének csak elszigetelt eseteit ismerte - négy esetet a butovói gyakorlópályán (és még akkor is nagy kétségeket keltve) és még egy esetet - tizenegy évvel I. V. halála után. Sztálin.
1941-ben az 1935-ös rendeletben felsoroltak kivételével minden bűncselekmény büntethetőségének korhatárát 14 évben határozták meg. Vegyük észre, hogy az 1940-es években, a kemény háborús idő, fiatalkorú elítéltek tömeges kivégzésére sem került sor. Másrészt a szovjet vezetés minden lehetséges intézkedést bevetett a gyermekhajléktalanság felszámolására, az árvák és az árvák problémáinak megoldására. szociális árvák, amelyek bőven elégek voltak, és amelyek igen termékeny környezetet jelentettek a fiatalkori bûnözés kialakulásához. Ennek érdekében árvaházakat, bentlakásos iskolákat, szuvorov-iskolákat, esti iskolákat fejlesztettek ki, aktívan működtek a komszomol szervezetek – és mindezt azért, hogy a kiskorúakat elkerüljék az utcáról és a bűnöző életmódtól.
1960-ban minden bűncselekményért 16 éves korban határozták meg a büntetőjogi felelősséget, és csak a különösen súlyos bűncselekményekért 14 éves korban. Ennek ellenére a Hruscsov, és nem a nemzeti történelem sztálinista időszaka az egyetlen dokumentált megállapított tény fiatalkorú elkövető halálbüntetése. Arkady Neiland hírhedt esetéről beszélünk. Egy 15 éves fiú rosszul működő családban született, 12 évesen bentlakásos iskolába került, ott rosszul tanult és megszökött a bentlakásos iskolából, kisebb garázdaság és lopás miatt előállították a rendőrségre. 1964. január 27-én Neiland betört a 37 éves Larisa Kupreeva leningrádi lakásába, és baltával halálra törte magát a nőt és hároméves fiát, George-ot. Ezután Neiland lefotózta egy nő meztelen holttestét obszcén pózokban, el akarva adni ezeket a képeket (a Szovjetunióban a pornográfia ritka és nagyra értékelt volt), ellopott egy fényképezőgépet és készpénz, tüzet rakott a lakásban, hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, és elmenekült. Három nappal később elkapták.
A kiskorú Neiland nagyon biztos volt benne, hogy komoly büntetés nem vár rá, főleg, hogy nem tagadta meg a nyomozásban való együttműködést. Neiland bűne, vérszomjassága és cinizmusa az egészet felháborította szovjet Únió. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége 1964. február 17-én határozatot adott ki a fiatalkorú elkövetőkkel szembeni kivételes esetekben a halálbüntetés – kivégzés – alkalmazásának lehetőségéről. 1964. március 23-án Neilandot halálra ítélték, 1964. augusztus 11-én pedig lelőtték. Ez a döntés számos tiltakozást váltott ki, külföldön is. Nem egészen világos azonban, hogy Neiland védői miért nem törődtek egyáltalán a fiatal nő és a lány sorsával. három éves akiket brutálisan meggyilkolt egy bűnöző. Kétséges, hogy egy ilyen gyilkosból a társadalom méltatlan, de többé-kevésbé elviselhető tagja is felnevelődött volna. Lehetséges, hogy később más gyilkosságokat is elkövethetett.
A kiskorúak halálbüntetésének elszigetelt esetei egyáltalán nem tanúskodnak a szovjet igazságszolgáltatás szigorúságáról és kegyetlenségéről. A világ más országainak igazságszolgáltatásához képest szovjet bíróság valóban az egyik leghumánusabb volt. Például még az Egyesült Államokban is csak 2002-ben törölték el a fiatalkorú elkövetők halálbüntetését. 1988-ig csendesen kivégeztek 13 éveseket az Egyesült Államokban. És ez az Egyesült Államokban van, mit mondjak Ázsia és Afrika államairól. BAN BEN modern Oroszország a fiatalkorú bűnözők gyakran követik el a legbrutálisabb bűncselekményeket, de nagyon kapnak lágy büntetésekkel- A törvény szerint egy kiskorú nem kaphat 10 évnél többet, még akkor sem, ha több embert megöl. Így 16 évesen elítélték, 26 évesen, vagy még korábban szabadul.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt, aki egy rosszul működő családban nőtt fel Leningrádban. Arkagyij 1949-ben született munkáscsaládba, édesanyja ápolónő volt egy kórházban, édesapja szerelőként dolgozott. Gyermekkora óta a fiú nem evett, és verést szenvedett anyjától és mostohaapjától. 7 évesen szökött meg először otthonról, a rendőrség gyerekszobájában regisztrálták. 12 évesen egy bentlakásos iskolába került, hamarosan megszökött onnan, ami után bűnöző lett.
1963-ban a Lenpishmash vállalatnál dolgozott. Többször került a rendőrségre lopás és garázdaság miatt. Miután megszökött az őrizetből, úgy döntött, hogy szörnyű bűncselekmény elkövetésével bosszút áll a rendőrökön, és egyúttal pénzt szerez, hogy Szuhumiba menjen, és ott új életet kezdjen. 1964. január 27-én Neiland egy baltával felfegyverkezve "gazdag lakást" keresett. A Sesztroreckaja utca 3. számú házban a 9. lakást választotta, melynek bejárati ajtaja bőrrel kárpitozott. Postai dolgozónak kiadva a 37 éves Larisa Kupreeva lakásában kötött ki, aki 3 éves fiával volt itt. Neiland becsukta a bejárati ajtót és baltával verni kezdte a nőt, teljes hangerőn bekapcsolva a rádiót, elfojtva az áldozat sikoltozását. Miután az anyjával foglalkozott, a tinédzser hidegvérrel meggyilkolta fiát.
Majd a lakásban talált ételt evett, pénzt és egy fényképezőgépet lopott el, amellyel több fotót is készített a meggyilkolt nőről. Hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, felgyújtotta a fapadlót, és bekapcsolta a gázt a konyhában. Az időben kiérkező tűzoltók azonban gyorsan eloltották a tüzet. A kiérkező rendőrök megtalálták a gyilkos fegyvert és Neiland lenyomatait.
A szemtanúk elmondták, hogy láttak egy tinédzsert. Január 30-án Arkady Neilandet őrizetbe vették Sukhumiban. Azonnal bevallott mindent, amit tett, és elmondta, hogyan ölte meg az áldozatokat. Csak azt a gyereket sajnálta, akit megölt, és azt hitte, hogy mindent megúszhat, mert még kiskorú.
1964. március 23-án Neilandot bírósági határozattal halálra ítélték, ami ellentétes az RSFSR törvényével, amely szerint a halálbüntetést csak 18 és 60 év közötti személyekre alkalmazták. Sokan jóváhagyták az ilyen döntést, de az értelmiség elítélte a törvénysértést. A büntetés enyhítésére irányuló különféle kérések ellenére 1964. augusztus 11-én az ítéletet végrehajtották.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland. Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt, aki egy rosszul működő családban nőtt fel Leningrádban. Arkagyij 1949-ben született munkáscsaládba, édesanyja ápolónő volt egy kórházban, édesapja szerelőként dolgozott. Gyermekkora óta a fiú nem evett, és verést szenvedett anyjától és mostohaapjától. 7 évesen szökött meg először otthonról, a rendőrség gyerekszobájában regisztrálták. 12 évesen egy bentlakásos iskolába került, hamarosan megszökött onnan, ami után bűnöző lett. 1963-ban a Lenpishmash vállalatnál dolgozott. Többször került a rendőrségre lopás és garázdaság miatt. Miután megszökött az őrizetből, úgy döntött, hogy szörnyű bűncselekmény elkövetésével bosszút áll a rendőrökön, és egyúttal pénzt szerez, hogy Szuhumiba menjen, és ott új életet kezdjen. 1964. január 27-én Neiland egy baltával felfegyverkezve "gazdag lakást" keresett. A Sesztroreckaja utca 3. számú házban a 9. lakást választotta, melynek bejárati ajtaja bőrrel kárpitozott. Postai dolgozónak kiadva a 37 éves Larisa Kupreeva lakásában kötött ki, aki 3 éves fiával volt itt. Neiland becsukta a bejárati ajtót és baltával verni kezdte a nőt, teljes hangerőn bekapcsolva a rádiót, elfojtva az áldozat sikoltozását. Miután a tinédzser elbánt édesanyjával, hidegvérrel meggyilkolta fiát. 
Majd a lakásban talált ételt evett, pénzt és egy fényképezőgépet lopott el, amellyel több fotót is készített a meggyilkolt nőről. Hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, felgyújtotta a fapadlót, és bekapcsolta a gázt a konyhában. Az időben kiérkező tűzoltók azonban gyorsan eloltották a tüzet. A kiérkező rendőrök megtalálták a gyilkos fegyvert és Neiland lenyomatait. 
A szemtanúk elmondták, hogy láttak egy tinédzsert. Január 30-án Arkady Neilandet őrizetbe vették Sukhumiban. Azonnal bevallott mindent, amit tett, és elmondta, hogyan ölte meg az áldozatokat. Csak azt a gyereket sajnálta, akit megölt, és azt hitte, hogy mindent megúszhat, mert még kiskorú. 
1964. március 23-án Neilandot bírósági határozattal halálra ítélték, ami ellentétes az RSFSR törvényével, amely szerint a halálbüntetést csak 18 és 60 év közötti személyekre alkalmazták. Sokan jóváhagyták az ilyen döntést, de az értelmiség elítélte a törvénysértést. A büntetés enyhítésére irányuló különféle kérések ellenére 1964. augusztus 11-én az ítéletet végrehajtották.
A mítosz összefoglalása
A Szovjetunióban a halálbüntetést széles körben alkalmazták kiskorúak ellen.
A mítoszt főként a kannibalista lényeg "szemléltetésére" használják szovjet hatalom, lábbal tiporva minden büntetőjogi és erkölcsi törvényt.
Leggyakrabban a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának 1935. április 7-én kelt, 3/598. sz. „A fiatalkorúak bûnözése elleni intézkedésekrõl” jól ismert rendeletére hivatkoznak:
„A fiatalkori bûnözés gyors felszámolása érdekében a Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa úgy dönt:
A lopás, erőszak, testi sértés, csonkítás, emberölés vagy emberölési kísérlet miatt elítélt, 12. életévét betöltött kiskorúakat a büntetőjogi büntetés valamennyi intézkedésének alkalmazásával kell büntetőbíróság elé állítani.
Legalább 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az a személy, akit elítéltek kiskorúak különböző bűncselekményekre való felbujtásáért vagy csábításáért, valamint kiskorúak spekulációra, prostitúcióra, koldulásra stb.
Hatályon kívül helyezi a 8. cikket „A büntetőjog alapelvei SzovjetunióÉs szakszervezeti köztársaságok».
Javasolja a szakszervezeti köztársaságok kormányainak, hogy a köztársaságok büntetőjogát hozzák összhangba ezzel a határozattal.
Példák a felhasználásra
„A terror évei alatt gyakran végeztek ki tizenéveseket és terhes nőket. Georgiában (Batumiban) lelőttek egy csoport tinédzser iskolást Berija elleni merénylet megszervezésének vádjával. 1937-ben a trojka, amelynek elnöke Georgia belügyi népbiztosa, S.A. Goglidzét egy csapat lány halálra ítélte.
Valóság
Kiskorú kora
Az a tény, hogy a Szovjetunióban megváltoztak a kisebbségi korhatárok, nagy zavart okoz a kitalálásban.
„Mind a modern jogalkotásban, mind a múlt jogemlékeiben főként két korhatárt különböztetnek meg: a csecsemőkort és a kisebbségi kort; az alany kiskorúsága a büntetőjogi felelősséget kizárta, a kiskorú pedig a büntetőjogi hatás mérséklésére engedett. A "kiskorú" fogalma elválaszthatatlanul kapcsolódik az "életkor" fogalmához, ami azt jelenti, hogy a büntetőjogi felelősség korhatárának megváltoztatása közvetlenül érinti a "kiskorú" fogalmát. .
Például, modern jogszabályok Az Orosz Föderáció a nagykorúságot 18 éves korban, a büntetőjogi felelősség általános alsó korhatárát 16 éves korban határozza meg. különálló kompozíciók bűncselekmények - 14 éves korig csökkentik a büntetőjogi felelősséget. Így a 14 év alatti serdülők kiskorúnak minősülnek, és bűncselekményeik súlyosságától függetlenül nem indulnak büntetőeljárás alá.
Kiskorúak kivégzése külföldön
A jelenlegi jogszabályok nem alakultak ki azonnal. Ezért az, ami most felháborodást és elutasítást vált ki, régóta teljesen elfogadható normának számít. Még most is számos országban alkalmazzák a kiskorúak halálbüntetését. Az Amnesty International szerint „1990-től 2003-ig. Az AI 34 fiatalkorúak kivégzésének esetét dokumentálta Kínában (1), Kongóban (1), Iránban (7), Nigériában (1), Pakisztánban (3), Szaúd-Arábiában (1), Jemenben (1) és az Egyesült Államokban (19) . Ebből 15 kivégzésre került sor 2000 után.” .
Annak ellenére, hogy az 1990-2000-es években számos országban (köztük az Egyesült Államokban, ahol több kiskorút végeztek ki, mint más országokban együttvéve) általánosságban felhagytak a kiskorúak kivégzésével, vagy nagymértékben megemelték a megengedett alsó korhatárt, a kivégzések továbbra is modernek. alkalommal. „2007 elmúlt felében két fiatalkorú elkövetőt végeztek ki Iránban, egyet Szaúd-Arábiában, egyet Jemenben és egyet Afganisztánban” .
Az 1935. április 7-i rendelet hatálya
Először is meg kell jegyezni, hogy az Art. Az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének akkor hatályos 22. cikke közvetlenül megtiltotta a halálbüntetés alkalmazását nagykorú személyekkel szemben: „A bűncselekmény elkövetésekor tizennyolc éven aluli személyek és nők, akik terhes állapotban nem lehet halálra ítélni”.
Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 12. cikkét az említett rendelet 1. szakaszának megfelelően módosították a következő szövegből:
„Tizennégy év alatti kiskorúakkal szemben nem alkalmazhatók bírói és javító jellegű szociális védelmi intézkedések, amelyek tekintetében csak gyógyászati és pedagógiai jellegű szociális védelmi intézkedések alkalmazhatók.”
a megfogalmazáshoz:
Büntetőbíróság elé állítják azokat a tizenkét éves kort betöltött fiatalkorúakat, akiket lopás, erőszak, testi sértés, csonkítás, emberölés vagy emberölési kísérlet miatt ítéltek el.
Így a csecsemőkort két évvel, 14-ről 12 évre csökkentették.
A második jelentős tényező az, hogy a felsorolt összes bűncselekmény esetében új kiadás Művészet. Az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 12. cikke legfeljebb 10 év börtönbüntetést írt elő.
Végül hangsúlyozni kell, hogy az 1935. április 7-i rendelet nem volt tág értelmezés tárgya:
„12 és 16 év közötti kiskorúak bevonására csak a Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa 1935. április 7-i rendeletében meghatározott jogsértések esetén kerülhet sor; a 12 és 16 év közötti gyermekek által elkövetett jogsértések minden egyéb esete nem büntetendő büntetőjogilag, a szülők, gyámok, valamint a fiatalkorúak bűncselekményeinek felbujtói és szervezői pedig az 1935. április 7-i és május 31-i törvények értelmében, felelősek értük.
A büntetés gyakorlata a Szovjetunióban
A Szovjetunióban, 1920-1950. Solomon Péter kutató így foglalta össze a helyzetet: „A kiterjedt munka során levéltári dokumentumok(mind maga a szerző, sem munkatársai) nem találtak példákat [kiskorúak] halálbüntetésének végrehajtására. Csak 1936 júniusában tájékoztatta az igazságügyi hatóságok vezetése Sztálint és Molotovot egy olyan esetről, amikor nyolc 15-18 éves tinédzser szisztematikusan fegyverrel erőszakolt meg iskoláslányokat. Igazságügyi hatóságok engedélyt kért a párt és a kormány vezetésétől, hogy a "banditizmus" cikkelye (a Btk. 59-3. cikke) alapján ítéljék el ezeket a bűnözőket, és alkalmazzák a halálbüntetést a banda tizenhat éves vezetőjére. (Megjegyzendő, hogy a "banditizmus" nem a rendeletben említett bűncselekmény volt). Sztálin és Molotov e levélre adott válaszára nincs okirati bizonyíték. fentebb idézve hivatalos dokumentumokat akkoriban arra a következtetésre juthatunk, hogy a vezetők visszautasították.
A háború utáni időszakban csak egy kiskorú halálbüntetésének esete ismert megbízhatóan. Ez a 15 éves Arkady Neiland kivégzése 1964. augusztus 11-én, aki brutálisan meggyilkolt egy 37 éves háziasszonyt és annak hároméves fiát.
következtetéseket
Így a szovjet történelem teljes időszakában a kiskorúak elleni halálbüntetést egyszer alkalmazták, mégpedig a már említett Arkagyij Neilanddal szemben. Nem találtak más megbízható bizonyítékot a VMN kiskorúakkal kapcsolatos használatára.
Az egyetlen tinédzser, akit halálbüntetésre ítéltek a Szovjetunióban, a 15 éves Arkady Neiland volt, aki egy rosszul működő családban nőtt fel Leningrádban. Arkagyij 1949-ben született munkáscsaládba, édesanyja ápolónő volt egy kórházban, édesapja szerelőként dolgozott. Gyermekkora óta a fiú nem evett, és verést szenvedett anyjától és mostohaapjától. 7 évesen szökött meg először otthonról, a rendőrség gyerekszobájában regisztrálták. 12 évesen egy bentlakásos iskolába került, hamarosan megszökött onnan, ami után bűnöző lett.
Majd a lakásban talált ételt evett, pénzt és egy fényképezőgépet lopott el, amellyel több fotót is készített a meggyilkolt nőről. Hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, felgyújtotta a fapadlót, és bekapcsolta a gázt a konyhában. Az időben kiérkező tűzoltók azonban gyorsan eloltották a tüzet. A kiérkező rendőrök megtalálták a gyilkos fegyvert és Neiland lenyomatait.
A szemtanúk elmondták, hogy láttak egy tinédzsert. Január 30-án Arkady Neilandet őrizetbe vették Sukhumiban. Azonnal bevallott mindent, amit tett, és elmondta, hogyan ölte meg az áldozatokat. Csak azt a gyereket sajnálta, akit megölt, és azt hitte, hogy mindent megúszhat, mert még kiskorú.
1964. március 23-án Neilandot bírósági határozattal halálra ítélték, ami ellentétes az RSFSR törvényével, amely szerint a halálbüntetést csak 18 és 60 év közötti személyekre alkalmazták. Sokan jóváhagyták az ilyen döntést, de az értelmiség elítélte a törvénysértést. A büntetés enyhítésére irányuló különféle kérések ellenére 1964. augusztus 11-én az ítéletet végrehajtották.