törvény a szoftverjogok átruházásáról. Nyugta a vevőtől az UPD kézhezvételéről és a folyamatban lévő tranzakcióval kapcsolatos információkról

Az 1C szoftvercsomagot szinte minden könyvelő használja vállalkozása pénzügyi nyilvántartásainak vezetésére. Ez egy nagyon erős és kényelmes komplexum, amely számos programot tartalmaz, amelyeket kifejezetten különféle tevékenységeket folytató vállalkozások és vállalatok számára fejlesztettek ki. Léteznek változatok kereskedelmi, gyártási, építőipari, mezőgazdasági, oktatási, költségvetési, önkormányzati és sok más intézmény és cég számára.

A programok 1C-ben történő feladása eltér a közönséges áruk vásárlásának tükröződésétől.

Mivel a program bonyolult és messze nem a legegyszerűbb, előfordulhat, hogy még a legtapasztaltabb könyvelő sem érti meg egyes elszámolandó műveletek pénzügyi dokumentációba való beírásának technikai bonyolultságát. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy az 1C szoftver vásárlását hogyan kell helyesen tükrözni magának a programnak a menüjében. Vagyis Ön és én megtanuljuk jelezni a program menüjében, hogy a vállalatnál való használatra vásárolták. Ez nagyon fontos, mert ha ezt nem, vagy rosszul csinálják, akkor problémák adódhatnak a tevékenységei pénzügyi nyilvántartásának ellenőrzése során.

Azonnal figyelmeztetünk, hogy célunk az, hogy a folyamatot technikai oldalról mutassuk be, hogy tudd, mire és hova kell kattintani. A számvitel bonyodalmaiba nem fogunk belemenni, erre vannak más speciális források is.

Rövid jogi megjegyzés

Kezdjük egy rövid jogi háttérrel. Alapján Az orosz jogszabályok, szoftver immateriális javakra utal. De az 1C esetében a program csak annak az 1C vállalatnak számít immateriális eszköznek, amelyik kifejlesztette, és bizonyos hasznot kap az eladásából. Mivel a licencet megszerző társaság nem szerzett terjesztési jogot, és ebből nem származik anyagi haszna, a szoftver megvásárlása nem tekinthető immateriális javak beszerzésének.

Az 1C program megvásárlásával Ön nem kizárólagos jogot szerez a termék használatára szellemi tevékenység. Ez azt jelenti, hogy az Ön jogai korlátozottak, mivel a licenc csak bizonyos számú számítógépen teszi lehetővé a szoftver használatát anélkül, hogy joga lenne megváltoztatni a programkódot, és további haszonra lenne szüksége a viszonteladásból vagy egyéb műveletekből. Ennek megfelelően a program feladásának tükrözéséhez meg kell adni az eljárást, mint a termeléshez kapcsolódó egyéb szolgáltatásokat.

Egy másik szempont, amelyet érdemes megemlíteni, az az időszak, amely alatt a vásárlási költségeket figyelembe veszik. immateriális jogok. A törvény szerint több lehetőség is van az ilyen elszámolásra. Ha az időtartam a szerződésben nincs meghatározva, akkor a tulajdonos vagy önállóan választ egy ilyen időszakot, vagy bármilyen örökös szerződéseköt évig terjedő börtönbüntetésnek tekintendő. Nem javasoljuk Önnek, hogy melyik lehetőség a jobb, ehhez forduljon ügyvédekhez vagy tapasztaltabb könyvelő kollégákhoz. Az egyik levélben az 1C azt javasolta, hogy a szerződés időtartama két év legyen.

Egy rövid jogi kitérő után nézzük meg, hogy technikai oldalról hogyan történik az eljárás formalizálása. Az egész folyamatot az 1C: Accounting 8 legújabb verzióján fogjuk figyelembe venni. Ha az előző verziót használja, az eljárás eltérő lehet.

A program vásárlásának tükröződése

A helyes adatbevitelhez a következő dokumentumokat kell kéznél tartania:

• Licencszerződés.
• A szoftverhasználati jogok elfogadásának és átruházásának aktusa.

Például vásárolt egy 1C programot, és egyszerre 13 ezer rubelt utalt át az eladó számlájára. A következő műveleteket és fizetéseket kell megadnia és konfigurálnia:

• Szoftver közvetlen vásárlása.
• Jövőbeli kiadások leírása.

Kényelmesebb lesz először költséget létrehozni a következő időszakra, és csak ezután - a program megvásárlására. Lássunk neki.

1. Indítsa el a program főmenüjét a fiókja alatti bejelentkezéssel.
2. A képernyő jobb oldalán válassza a Könyvtárak - Előre fizetett költségek - Létrehozás menüpontot. A megnyíló űrlapon a megfelelő adatokat kell kitöltenie.
3. Adja meg a következő mutatókat:
   • Név - írja be a szokásos kiadásának nevét, például 1C: Számvitel 8.
   • Csoport - üresen hagyható.
   • Gépelje be a NU - Egyéb mezőt (válassza ki a listából).
   • Az egyenlegben lévő eszköz típusa - Egyéb forgóeszközök (választható a listából).
   • Összeg - írja be a vásárlás összegét, például 13 000 rubelt.
   • Kiadások elszámolása - Havi.
   • Leírási időszak - az első dátum jelzi, hogy mikor vásárolta a terméket, a második pedig - a szerződés vége. Például 2017. február 17-én vásárolta meg a programot kétéves szerződéses futamidővel. Tehát meg kell adnia 2019.02.17.
   • Költségszámla - 26. Kattintson a legördülő lista ikonjára - Összes megjelenítése, írja be a 26-ot a keresőmezőbe, jelölje ki a kívánt tételt a kurzorral, kattintson a "Kiválasztás" gombra az ablak felső részén.
   • Költségelemek – Olvassa el a költségeket. Válasszon ugyanúgy, mint a költségszámlánál.
4. Erősítse meg bejegyzését a Mentés és Bezárás gombra kattintva.
5. Az oldalsó menüben lépjen a Vásárlások - Nyugta (cselekmények, számlák) - a "Nyugta" gombra zöld pluszjel - Szolgáltatások (törvény).
6. Adja meg a következő adatokat:
   • számú törvény kelt - adja meg a tranzakció során kapott szoftverhasználati jog átvételi és átadási okiratában meghatározott adatokat.
   • Szám - ne töltse ki, mivel azt automatikusan kiszámolja a program, hanem csak a dátumot tüntesse fel. Ugyanazt választhatja, mint az aktusban.
   • Szervezet - válassza ki annak a cégnek a nevét, amelynek nevében a szerződést megkötötték.
   • Ügyfél - annak a cégnek a neve, amellyel Ön használati jogok megvásárlásáról szóló szerződést kötött. Először létre kell hoznia. Kattintson a lista ikonra, majd kattintson a zöld plusz jelre. Adja meg a cég nevét, ha szerepel a cégjegyzékben, minden adat automatikusan bekerül. Ellenkező esetben adja hozzá az összes információt kézzel. Erősítse meg bejegyzését a Mentés és Bezárás gombbal.
   • Szerződés - a rendelkezésre álló listában kattintson a zöld pluszra, a megnyíló ablakban írja be a szerződés típusát, számát, dátumát és nevét, adja meg a szervezetet és a szerződő felet.
7. Töltse ki a táblázatot a részletekkel:
   • kattintson a "Hozzáadás" gombra, ami után látni fogja, hogy a "Nómenklatúra" oszlopban hogyan váltak aktívvá a mezők.
   • Kattintson az alsó "Szolgáltatás tartalma" mezőre, írja be a program nevét, például 1C: Számvitel 8.
   • A következő oszlopba írja be a 13 000 rubel árat.
   • Az utolsó oszlopban jelölje meg a könyvelési számlákat - 97.21 - kattintson a linkre piros nyilak formájában.
   • A megnyíló ablak "Költségszámla" sorában kattintson a legördülő listára - Összes megjelenítése - írja be a 97-et a keresőbe - válassza a 97,21 "Egyéb jövőbeli kiadások" - kattintson a "Kiválasztás" gombra a felső menüsorban.
   • A „Halasztott kiadások” sorban válassza ki azt, amelyet a legelején (2-4. lépés) készített.
   • A Költség részlegben - "Fő költségek".
8. Az aktus hozzáadásának menüjében megjelennek a számításokkal kapcsolatos információk, amelyeket a program automatikusan megjelenít. Ha szeretné, módosíthatja őket, de ha minden megfelel Önnek, fejezze be a bevitelt a "Közzététel és bezárás" gombbal.
9. A jövőben minden hónapban, amikor a program zárva van, automatikus elszámolásra kerül sor a programhasználati jog megterhelésére. Az első hónapban figyelembe veszik a napok számát, a jövőben pedig egyenlő részekre osztják az összeget.

Következtetés

Most már tudja, hogyan kell technikailag formalizálni az 1C vásárlásának tükrözését magában a programban. Reméljük, nem okoz nehézséget az adatok kitöltése. Ha bármilyen kérdése van, tegye fel őket a megjegyzésekben.

nastroyvse.ru

"1C: Számvitel 8" (rev. 3.0). Hogyan lehet hozzáférni a jogátruházás nyomtatott formájához (+ videó)?

A videó az "1C: Accounting 8" program 3.0.43.239 verziójában készült.

Ha a szervezet egyik tevékenysége az átadás nem kizárólagos jogok licencszerződések keretében végzett szellemi tevékenység eredményeiről, majd a dokumentáció ilyen üzleti ügyletekre az engedélyező a jogátruházási törvény formáját alkalmazhatja. Ezt az űrlapot az „1C: Accounting 8” (3.0 rev.) dokumentumban fejlesztették ki, figyelembe véve a 9. cikk 2. részének követelményeit. szövetségi törvény 2011. december 6-án kelt 402-FZ.

Ahhoz, hogy ez a nyomtatható a felhasználó számára elérhető legyen, engedélyeznie kell a program megfelelő funkcióit (Fő rész). A Kereskedés lapon állítsa be a Nem kizárólagos (korlátozott) jogok átruházása jelzőt.

A Jogátruházási Törvény nyomtatványt a Végrehajtási dokumentumhoz (törvény, számla) biztosított nyomtatható nyomtatványok listájáról (Nyomtatás gomb) választhatja ki.

Annak ellenére, hogy ez a nyomtatható termék a szoftvertermékek jogainak átruházására összpontosít, a szerkesztés segítségével az aktus űrlapot használhatja más objektumok jogainak átruházására. szellemi tulajdon.

buh.ru

Szoftver vásárlása a programban 1C 8.3 Könyvelés

Van olyan, hogy 1C szoftvert vásárolunk. Valójában nem magát a terméket vásárolják meg, hanem egy hivatalos használati engedélyt, mivel a szoftver kizárólagos joga közvetlenül a fejlesztőt illeti meg. A megszerzés ténye nem minősíthető immateriális jószágnak, és az ilyen jog nem kizárólagosnak minősül. Nézzük meg részletesen, hogyan tükrözzük a szoftver használatára vonatkozó nem kizárólagos jog megvásárlását az 1C Accounting 8.3 programban.

Azonnal szeretném megjegyezni, hogy a szoftver fizetését el kell halasztani (Deferred), és fokozatosan kell megterhelni a licencszerződés időtartama alatt. Ha az érvényességi idő nincs megadva a szerződésben, akkor azt a felhasználói szervezet önállóan állítja be és a „Számviteli politika” beállításban adja meg.

Tehát először a programban adjuk ki a szoftver átvételét. Ez az „Áruk és szolgáltatások átvétele” dokumentumon keresztül történik, amelynek típusa „Szolgáltatások (cselekmény)”:

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a szoftver nómenklatúra egységének a „Szolgáltatás” formátumúnak kell lennie.

Az átvételi bizonylat minden mezője szabványos módon van kitöltve, a táblázatos rész "Számlák" rovata kivételével. Itt meg kell adni a 97.21 (Egyéb halasztott kiadások) költségszámlát:

Ha a szervezet áfafizető, akkor az "ÁFA számla" mezőben fel kell tüntetni a számlát - 04.19. Az adatok megadásakor új attribútumot kell létrehozni a "Halasztott kiadások" mezőben, és részletesen ki kell töltenie a mezőket:

Név – tükröznie kell a szoftver nevét;

Csoport - egy mappa, ahol ez a nómenklatúra egység tárolva lesz;

Írja be a NU-t - jelölje ki az "Egyéb" kifejezést;

A mérlegben szereplő eszköz típusa - egyéb forgóeszközök;

Összeg – kötelező;

Kiadások elszámolása - az eszközleírás időszaka (hónap, negyedév) feltüntetésre kerül;

Terhelés kezdete - válassza ki a terhelés kezdetének dátumát;

End - válassza ki a dátumot, amikor a leírás véget ér;

Költségszámla - 26 (Általános kiadások);

Költségtételek - egyéb költségek feltüntetése.

Ez alapján a megvásárolt szoftver költsége azonnal bekerül az RBP-be. Az adatok megadása után lebonyolítjuk az "Áru és szolgáltatás átvételét" és figyeljük az okmány mozgását:

V ez az eset az eszköz átvétele a 97.21 áfa nélküli számlán jelenik meg, amely külön könyvelésként kerül a 19.04 számlára. Térjünk át a jövőbeni kiadások leírására. Ez a feldolgozás szabályozási és a beszámolási hónap végén kitöltött adatok alapján történik a "Hónapzárás" bizonylat:

Az RBP összegének leírását a program automatikusan határozza meg. A feladás után a bizonylat könyvelést generál az eszköz részértékének átvezetésére a 97.21 számláról a 26-os számlára, az átvételi bizonylatban korábban meghatározott módon:

A "Halasztott kiadások leírásának kiszámítása" lapon megtekintheti az RBP leírásának számítását az összes paraméter tükrözésével, valamint a leírt összeget és az egyenleget. A "Hónap zárása" feldolgozása során a költség automatikus részleges leírása történik a teljes törlesztésig. Minden következő feldolgozás a hónap végén megjelenik a „Rendszeres műveletek” folyóiratban. A naplót megtalálhatja, ha a "Műveletek" menüpontra lép, majd a "Hónap zárása" menüpontra lép.

»
Regionális Információs Központ
Network ConsultantPlus

A gyakorlatban előfordulnak jogi "bacsapások" vagy hülyeségek, amelyekre senki sem gondol.

A kiadvány címének egy része nem véletlenül tartalmazza az „ez nem lehet” kifejezést, hiszen jogi szempontból ilyen jogi butaság egyáltalán nem létezhet.

Nézzünk két jogi baklövést vagy ostobaságot.

Jogok átruházása az átvételi és átadási aktus alapján

Az Art. (1) bekezdésével összhangban 1235 Polgári törvénykönyv Az Orosz Föderáció (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) licencszerződés alapján az egyik fél - a szellemi tevékenység eredményére vagy az individualizálás eszközére vonatkozó kizárólagos jog tulajdonosa (licencbeadó) - megadja vagy vállalja, hogy megadja. a másik félnek (licenctulajdonosnak) az ilyen eredmény vagy eszköz használatának joga a szerződésben meghatározott korlátokon belül.

(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1238. §-a értelmében az engedélyes a licenciaadó írásos beleegyezésével egy másik személynek jogot adhat a szellemi tevékenység eredményének vagy az individualizálás eszközeinek felhasználására (allicenc-megállapodás).

A használati jog licenc- vagy allicencszerződés alapján történő átruházásának rögzítése érdekében a gyakorlatban a szerződő felek megkezdték a jogok átvételéről és átruházásáról szóló okirat aláírását. A jogok átvételének és átruházásának okirata a gyakorlatban olyan okirattá vált, amelyben a felek aláírásának időpontja határozza meg a licenc (allicenc) szerződés alapján történő engedély megadásának időpontját.

Bármely alanyt megillető jogok immateriálisak, immateriális jellegűek. Amikor a jogok jogi értelemben alanyról alanyra szállnak át, a jogok nem nyernek anyagi jelleget.

Az átvételi és átadási aktus valaminek az átadását igazoló dokumentum.

Amikor valami anyagi, például áru átadásáról beszélünk, akkor indokolt az áru átvételi és átadási aktusa alapján történő tényleges átadásáról beszélni, mivel az átadás tárgyról alanyra fizikailag történik.

Amikor jogátruházásról beszélünk, akkor immateriális természetüknél fogva a jogok nem ruházhatók át alanyról alanyra fizikailag cselekmény útján, a termékkel analógiával. Ezért az átvételi és átadási aktus alapján a használati jog átruházása jogi nonszensz.

Jobb megoldás volt a használati jog megadása, amely kimondja a jog megadásának tényét, bár ez sem vitathatatlan.

Valójában kezdetben általában nincs szükség sem a jogok átvételére és átruházására, sem a jogok átadására.

Felmerül a kérdés: egyáltalán miért jelentek meg ilyen cselekmények? Ezek az aktusok legalább két okból jelentek meg: egyrészt a jogátvételi és átruházási okirat (jog-átruházási okirat) felek általi aláírásának dátuma volt és az a kiindulópontja az engedély megadásának határidejének számításának, mivel valamint az adó és könyvelés, másodszor a terminológiai zavarok miatt.

(1) bekezdése alapján 1235. és az Art. (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1238. §-a szerint a licenc (allicenc) szerződés megkötése már a használati jog megadását jelenti. Vagyis a használati jog megadásához nincs szükség további okiratok aláírására.

Így a használati jog megadása a licenc (allicenc) szerződés felek aláírásával történik.

Annak az engedélyesnek (alengedélyesnek), aki az engedélyestől (engedélyestől) használati jogot kapott, ténylegesen meg kell kapnia mondta helyesen gyakorlati megvalósításához. Ahhoz, hogy az engedélyes (alengedélyes) gyakorolhassa a megszerzett jogát, nem elég csupán egy licenc (allicenc) szerződés aláírása. Az a helyzet, hogy a használati jog megadása valamilyen szellemi tevékenység eredményéhez vagy olyan individualizálási eszközhöz kapcsolódik, amelyet az engedélyes (alengedélyes) a vonatkozó licenc (allicenc) szerződésben meghatározott keretek között ténylegesen felhasznál.

Vegyük a szoftvert példaként a szellemi tevékenység eredményére további elemzés céljából.

Ahhoz, hogy az engedélyes (allicenc-felhasználó) gyakorolhassa a licenc (allicenc) szerződésben foglalt szoftverhasználati jogát, a megfelelő szoftvert a licencadónak (licencvevő) át kell adnia az engedélyesnek (allicencvevőnek). A szoftver ilyen átruházása nélkül egyáltalán nincs értelme licenc (allicenc) szerződés megkötésének és ennek megfelelően licenc kiadásának.

A szoftverek átvitelének módjai eltérőek lehetnek: átvitel fizikai adathordozóra (CD, DVD), letöltés az oldalról jelszavak vagy hozzáférési kulcsok beszerzésével, csatolt fájlok elküldése az interneten keresztül.

Így a licencadó (licenctulajdonos) által a szoftver licenctulajdonosának (allicencvevőjének) történő átruházása a megadott licenc alapján egy szervesen megvalósuló tényleges tevékenység.

Mivel az engedélyes (allicences) a szoftver átruházásáig nem gyakorolhatja a szoftver használati jogát, így a már megkötött licenc (allicenc) szerződés ellenére sem lehet teljes körű licencadásról beszélni.

Ezért az engedély megadása az jogi totalitás, ideértve a szoftver használati jogának megadásával járó licenc (allicenc) szerződés megkötését és a szoftver átruházását. A szoftver kizárólagos használati jogának átadása nélkül történő megadása nem minősül teljes körű licencnek.

Ennek megfelelően jogi értelemben, valamint számviteli és adóelszámolási szempontból a szoftver átadásának időpontjától számítják azt az időszakot, amelyre azt biztosítják.

Mivel a licenc megadása csak a szoftver átruházásától számítva érvényes, éppen ezt az átadást kell dokumentálni. Az ilyen dokumentum a szoftver átvételi és átadási aktusa, amely legalább a vonatkozó licenc (allicenc) szerződésre hivatkozva rögzíti a szoftver átadását, feltünteti a szoftver nevét, példányszámát, módját. átruházásáról, az engedélydíj összegéről és befizetésének rendjéről .

A szoftver átadása az átvételi és átadási aktus alapján, függetlenül az átadás módjától, jogi szempontból normális.

A fentiek alapján a szoftver licenc (allicenc) szerződés alapján történő felhasználásával kapcsolatos licenc megadása magában foglalja:

licenc (allicenc) szerződés megkötése a licencadó (licencvevő) és az engedélyes (allicences) között, amely a szoftver használati jogának megadását vonja maga után;

szoftver átadása az átvételi és átadási aktus alapján.

Ezért nem szükséges a jogátvételi és átruházási okirat, illetve a használati jog megadása okirat aláírása, ill. egy ilyen cselekedet más néven. A vizsgált példában elegendő egy licenc (allicenc) szerződés és egy szoftver átvételi és átadási aktus aláírása.

Az áru szállítási feltételeinek meghatározása a fuvarlevélben

Az Art. (1) bekezdésével összhangban 429.1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve keretmegállapodás (nyílt feltételekkel kötött megállapodás) olyan megállapodás, amely meghatározza általános szerződési feltételek a felek közötti kötelezettségek, amelyeket a felek megkötésével pontosíthatnak és pontosíthatnak külön megállapodások, az egyik fél által vagy más módon, keretmegállapodás alapján vagy annak alapján ajánlatot tesz.

Meghatározásának egyik módja konkrét feltételekáruk leszállítása (név, választék, mennyiség, áru ára) a szállítási keretmegállapodás felei a fuvarleveleket (általában TORG-12 nyomtatványok) veszik figyelembe, amelyet a szerződésben közvetlenül feltüntetnek.

Az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottságának 1998. december 25-i 132. számú rendelete által jóváhagyott, a kereskedelmi műveletek elszámolására szolgáló elsődleges számviteli dokumentáció egységes formáinak albuma szerint a TORG-12 formájú fuvarlevelet használják. harmadik fél szervezet készletelemei értékesítésének (kiadásának) nyilvántartásba vételére. Két példányban összeállítva. Az első példány a leltári cikkeket adományozó szervezetben marad, és ez az alapja azok leírásának. A második példányt átadják egy harmadik félnek, és ez az értékek közzétételének alapja.

Így ez egy olyan dokumentum, amely közvetlenül megerősíti a szállító által a vevőnek való tényleges áruszállítást, amelynek feltételeiről már a szállítás előtt megállapodtak.

Ezért a fuvarlevél nem határozhatja meg az áruk szállítási feltételeit a szállítási főszerződés alapján. Sőt, még abban az esetben is, ha a felek nem kötnek szállítási keretszerződést, hanem a szállítás feltételeiben más módon állapodnak meg - például a szállító által a fizetésről kiállított számla és annak a vevő általi kifizetése (elfogadása) esetén, a vételár ellenértéke A fuvarlevél továbbra sem változik - a tényleges áruszállítást igazolja, előre egyeztetett feltételek mellett.

A fentiek alapján a fuvarlevél nem határozhatja meg az áru szállítási feltételeit.

A jogok átruházásáról szóló aktus egyfajta megállapodás a megállapodás tárgyával kapcsolatos használati, módosítási vagy egyéb műveletek végrehajtására vonatkozó jogosultság harmadik félre történő kiterjesztésére.

Ugyanakkor az ilyen jogok nem idegenülnek el, de lehetetlen az ilyen kapcsolatokat például „bérletnek” nevezni, mivel a második fél például bármilyen módosítást végezhet a tárgyon, vagy más módon megváltoztathatja, kiegészítheti azt, de csak a törvényben meghatározott keretek között .

A jogok átruházásának tárgya

Jellemzően egy ilyen cselekmény a szellemi tulajdonhoz kapcsolódó, leggyakrabban az információtechnológia területéhez kapcsolódó jogokat harmadik félre ruházza át.

Tipikus példa erre a szoftverhasználati jogok átruházása. Az ilyen cselekményt néha licencszerződésnek is nevezik, mivel mindkettő az objektum használati jogainak megadását szolgálja.

A jogok átruházása azonban magában foglalja az olyan korlátozás hiányát, mint a tárgy megváltoztathatatlansága. Vagyis egy ilyen aktus a törvényben meghatározott keretek között biztosíthatja annak átalakításának lehetőségét.

Az aktus tárgyai például:

• forgalmazás, azaz anyagilag megőrzött tárgy eladása, más személyeknek, szervezeteknek áttekintésre történő átadása, adományozása vagy egyéb terjesztése;
• nyilvános előadás;
• közzététel, azaz az objektum terjesztése a médiát használó korlátlan számú ember megismertetése céljából;
• fordítás más nyelvekre, ami könyvekre, filmekre, sőt műsorokra is utalhat - ez utóbbi esetben a külföldi műsorok oroszosítását és az ellenkező hatást értjük alatta;
• import más országokba történő forgalmazás céljából;
• használja saját tárgya alapjául;
• egyéb hatáskörök.

2. szabadalmi jogok amelyek alapján hasonló hatáskörök ruházhatók át.

A cselekmény bejegyzése

A jogok átruházásáról szóló törvény, mint a felek szabad megállapodása, nem rendelkezik egységes formával, ezért azt a szervezetek önállóan alakítják ki állandó formaként bennük.

Ha ez a gyakori igény hiánya miatt nem áll rendelkezésre, a szervezet használhatja szabványos nyomtatványok egy ilyen cselekedet.

Ennek az űrlapnak a következőket kell tartalmaznia:

• fejléc: a cselekmény megnevezése, a felek megjelölése, adataik és a cselekmény befejezéséhez szükséges jogosítványok meglétét igazoló dokumentumok. Itt nemcsak a képviselői jogképességre gondolunk, hanem arra is, hogy a szerzők, szabadalom jogosultak átruházható jogokkal rendelkeznek;
• a cselekmény időpontja, helye;
• a fő rész: a megállapodás tárgyának megjelölése, valamint azon jogkörök felsorolása, amelyek ezzel kapcsolatosak, vagyis annak megjelölése, hogy mit lehet tenni a cselekmény tárgyával;
• egyéb jogok, kötelezettségek;
• törvényben meghatározott korlátozások megsértése esetén a bekövetkezés feltételei és a felelősség mértéke;
• más feltételek.

A kizárólagos jogok elszámolásáról már beszéltünk -. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy a program hogyan veszi figyelembe a szellemi tevékenység eredményeinek licencszerződés alapján történő felhasználására vonatkozó nem kizárólagos jogok átruházására és átvételére vonatkozó tranzakciókat.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1235. cikke szerint a licencszerződés értelmében az egyik fél - a szellemi tevékenység eredményére vonatkozó kizárólagos jog tulajdonosa (licencbeadó) - átadja vagy vállalja, hogy a másik fél (engedélyes) számára megadja az engedélyt. joga van az eredmény felhasználására a megállapodás által korlátozott korlátokon belül. A licencszerződés általában írás. Licenciaszerződést csak szóban köthet a mű folyóiratban való felhasználási jogáról nyomtatott kiadás(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1286. cikkének 2. cikkelye).

Az engedélyes a szellemi tevékenység eredményének felhasználási jogát más személynek is átadhatja (allicenc-szerződés). A licencszerződésre az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének licencszerződésre vonatkozó szabályait kell alkalmazni.

A licencszerződés időtartama nem haladhatja meg a szellemi tevékenység eredményére, illetve az individualizálás eszközeire vonatkozó kizárólagos jog érvényességi idejét. Ha a licencszerződés időtartama nincs meghatározva, általános szabályként a szerződést öt évre szólónak tekintik (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1235. cikkének 4. szakasza).

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1235. cikkének (5) bekezdése szerint a licenciaszerződés alapján az engedélyes kötelezettséget vállal arra, hogy a licenciaadónak a megállapodásban meghatározott díjazást megfizeti, hacsak a megállapodás másként nem rendelkezik. A díjazás lehet fix egyszeri vagy időszakos kifizetés, a bevételből (bevételből) százalékos levonás stb.

A licencszerződés előírhatja (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1236. cikkének 1. szakasza):

• az engedélyesnek a szellemi tevékenység eredményeinek felhasználási jogának biztosítása, az engedélyes más személyek számára történő engedélyek kiadásának jogával - egyszerű (nem kizárólagos) licenc;
• a szellemi tevékenység eredményeinek felhasználási jogának megadása anélkül, hogy az engedélyező fenntartaná az engedélyek kiadásának jogát más személyek számára - kizárólagos licenc.

A licencet egyszerűnek (nem kizárólagosnak) kell tekinteni, hacsak a licencszerződés másként nem rendelkezik.

Nem kizárólagos jog átruházása licencszerződés alapján

A számvitelben az immateriális javak engedélyező szervezet általi használatba adásából származó bevétel megjelenik a szokásos tevékenységből származó bevétel összetételében. Ha az immateriális javak felhasználásra bocsátása nem tartozik a szervezet tevékenységei közé (PBU 9/99 „Szervezet bevételei” 5.7. pont), akkor az egyéb bevételek részeként.

Mivel az engedélyező továbbra is az immateriális javakra vonatkozó kizárólagos jog tulajdonosa marad, azt nem írja le a mérlegből. Emiatt az engedélyező továbbra is az értékcsökkenést számolja el a használatra átadott immateriális javakra (PBU 14/2007 „Az immateriális javak elszámolása” 38. pont). Az értékcsökkenés a szokásos tevékenység költségei között szerepel, ha az immateriális javak használati jogának átadása az engedélyező szervezet tevékenységei közé tartozik. Ha az immateriális javak átruházásából származó bevétel az egyéb bevételek között szerepel (91.01 „Egyéb bevétel” számla), akkor az értékcsökkenést a 91.02 „Egyéb ráfordítások” számlára kell elszámolni (PBU 10/99 „Szervezési költségek” 5., 11. pont) ).

A találmányokra vonatkozó kizárólagos jogok átruházására irányuló műveletek, használati modellek, ipari formatervezési minták, programok elektronikus számítógépek, adatbázisok, topológiák integrált áramkörök, a gyártási titkok (know-how), valamint a szellemi tevékenység meghatározott eredményeinek felhasználási jogai mentesülnek az áfa alól, ha van licencszerződés (az Orosz Föderáció adótörvényének 26. cikkelye, 2. cikk, 149. cikk). ÁFA-mentesség érvényes:

• tekintet nélkül állami regisztráció kizárólagos jogok az ilyen programokra és adatbázisokra (az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2008. április 1-i levele, 03-07-15 / 44);
• függetlenül a szellemi tevékenység eredményeinek továbbításának módjától (tárgyi adathordozón vagy interneten keresztül) (az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2008. augusztus 18-i levele, 03-07-07 / 79).

Egyszerű licencek megvalósítása az alaptevékenységen belül

1. példa

LLC "Andromeda" vonatkozik közös rendszer adózás, PBU18/02, nem mentes az áfa alól, kizárólagos joga van az immateriális javak között szereplő Andromeda Nebula szoftverre. 2015 októberében az Andromeda LLC (licencadó) licencszerződést kötött a Fregat LLC-vel (licenctulajdonos), amelynek értelmében a licencadó jogot ad a licenctulajdonosnak a szoftver egyszerű (nem kizárólagos) licence alapján történő használatára. Az engedély 1 évig érvényes. A szoftverhasználati jog díját a licencadónak egy időben, a szerződés aláírásának napján kell kifizetni, és összege 32 000 rubel. (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 149. cikkének 26. albekezdése (2) bekezdése alapján nem adóztatják a HÉA-t). A szoftvertermékek licenceinek értékesítése az Andromeda LLC egyik fő tevékenysége. A szoftverek adóelszámolása során elhatárolt értékcsökkenése a gyártáshoz és értékesítéshez kapcsolódó költségek részeként kerül elszámolásra. A számvitelben ezt az immateriális eszközt nem amortizálják, mint határozatlan hasznos élettartamú tárgyat.

A licenciaadó által a licencszerződés alapján fix egyszeri kifizetés formájában kapott díjazás az immateriális javak jogosultja általi használatának teljes időtartamára vonatkozik. A beszámolási időszakban kapott (felhalmozott), de a jövőbeli beszámolási időszakokhoz kapcsolódó bevételekre vonatkozó információk összegzésére a számlatáblázatban a 98-as „Hárasztott bevétel” számla szolgál.

Tegyük fel, hogy tekintettel a főtevékenység részeként átruházott szoftvertermékekre vonatkozó nem kizárólagos licencek széles körére, és a racionális számvitel elve alapján, az Andromeda LLC számviteli politikájában rendelkezett az egyszeri fizetési összegek egyszeri elszámolásáról. időbefizetések folyó bevételként.

A jövedelemadó kiszámításához az értékesítésből származó bevétel megszerzésének időpontját kell az értékesítés időpontjaként elszámolni tulajdonjogok függetlenül a pénz átvételének pillanatától (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 271. cikkének 3. szakasza).

Az "1C: Számvitel 8" programban szerk. 3.0 a szellemi tevékenység eredményéhez való jog átruházását okirattal rögzítik Megvalósítás (törvény, számla) a művelet típusával Szolgáltatások. A dokumentum elérhető a rovatból Vásárlások. Dokumentum Megvalósítás (törvény, számla) az alábbiak szerint kell kitölteni (1. ábra):

• mezőben tól től feltüntetik a szoftverhasználati jog átruházási dátumát;
• mezőben szerződő fél az engedélyes feltüntetve (a címtárból kiválasztva Ügyfelek);
• mezőben Szerződés fel kell tüntetni a licencszerződés nevét (a szerződő féllel kötött megállapodások jegyzékéből kiválasztva);
• mezőben Elnevezéstan fel van tüntetve az átadott engedély neve, amely a telefonkönyvből kerül kiválasztásra Elnevezéstan Tárgy típusa Szolgáltatások);
• mezők kitöltve Mennyiség, ár, átadott licencek mennyisége;
• mezőben % ÁFAértéket kell kiválasztani ÁFA nélkül;
• a mező kitöltésekor számviteli számlák kövesse a hiperhivatkozást az azonos nevű űrlapra, és adja meg a bevételszámlát, a tételcsoportot és a költségszámlát.

Rizs. 1. A szoftver használati jogának gyakorlása

Ahhoz, hogy a bizonylat táblázatos részében egy adott készletcikk összegei és könyvelési számlái automatikusan behelyettesítésre kerüljenek, először el kell végezni a beállításokat. Felhívjuk figyelmét, hogy a tételes könyvelési számlák megállapításának szabályait az űrlapon lehet megadni Tételszámviteli számlák, amely a címtár azonos nevű hiperhivatkozásán keresztül érhető el Elnevezéstan. Egy adott cikktípus ártípusának beállításához a bizonylatot kell használnia A tételek árának beállítása(fejezet Raktár).

Megvalósítás (törvény, számla) a művelet típusával Szolgáltatások

Terhelés 62,02 Jóváírás 62,01 - az engedélyestől a licencszerződés alapján kapott beszámított előleg összegére; Terhelés 62.01 Jóváírás 90.01.1 - nem kizárólagos jog értékesítéséből származó bevétel összegére.

Ha a szervezet tevékenységei közé tartozik a szellemi tevékenység eredményeire vonatkozó nem kizárólagos jogok licencszerződés alapján történő átruházása, akkor a licenciaadónak elkerülhetetlenül az ilyen üzleti tranzakciók haladéktalan dokumentálása a feladata. Mint tudják, a jogok átruházásáról szóló törvény formája soha nem volt része az elsődleges számviteli dokumentáció egységes formáinak albumaiban található és az Oroszországi Állami Statisztikai Bizottság által jóváhagyott űrlapoknak. Ezért egy ilyen űrlapot önállóan kell kidolgozni, figyelembe véve a 2011. december 6-i 402-FZ szövetségi törvény 9. cikkének 2. részének követelményeit.

Az "1C: Accounting 8" (3.0 rev.) nyomtatott űrlapot fejlesztettek ki A jogok átruházásának aktusa. Ahhoz, hogy elérhető legyen, engedélyeznie kell a program megfelelő funkcióit. A funkcionalitást a szakasz azonos nevű hiperhivatkozása konfigurálja A fő dolog- a könyvjelzőn Kereskedelmi zászlót kell felállítani Nem kizárólagos (korlátozott) jogok átruházása(2. ábra).

Rizs. 2. A program funkcióinak beállítása

Nyomtatási űrlap A jogok átruházásának aktusa dokumentum űrlapról érhető el Megvalósítás (törvény, számla) gombbal Fóka(3. ábra).

Rizs. 3. A jogok átruházása nyomtatott formában

Annak ellenére, hogy ez a nyomtatható anyag szoftvertermékek jogainak átruházására szolgál, szerkesztés után más szellemi tulajdonjogok átruházására is használható.

Az engedélyes és az engedélyes nevében eljáró aláírók adatainak módosításához lépjen az űrlapra Az eladó és a vevő adatai a dokumentum alján található, azonos nevű hiperhivatkozáson keresztül Megvalósítás (törvény, számla).

Emlékeztetünk arra, hogy ha egy adózó adóköteles és nem áfaköteles ügyleteket hajt végre, akkor az ilyen ügyletekről külön nyilvántartást kell vezetnie (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 149. cikkének 4. pontja). valamint a szállítók által bemutatott HÉA-összegek külön nyilvántartása (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 170. cikkének 4. cikkelye).

Felhívjuk figyelmét, hogy a jogosulttal egyszerűsített (nem kizárólagos) engedély kiadására egy számítógépi program vagy adatbázis használatára licencszerződés köthető a jogosulttal.

Az egyszerűsített módon kötött licencszerződés olyan csatlakozási szerződés, amelynek feltételei különösen a számítógépi program vagy adatbázis megvásárolt példányán, vagy annak csomagolásán, valamint elektronikus formában rögzíthetők. forma.

Számítógépes program vagy adatbázis használatának megkezdése a felhasználó által, a meghatározás szerint meghatározott feltételek, a szerződés megkötéséhez való hozzájárulását jelenti. Ebben az esetben a szerződés írásos formáját be kell tartani (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1286. cikkének 5. szakasza).

Az orosz pénzügyminisztérium magyarázata szerint a számítógépes programok használati jogának átruházására irányuló ügyletek a példányok eladási csomagban történő eladásakor áfakötelesek, mivel a kiskereskedelmi vásárlás időpontjában a programokat még nem használják. a vevő által, és a licencszerződést (csatlakozási szerződés megkötésével) nem kötötték meg (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2014. október 21-i levele, 03-07-03 / 52967, 2008. április 1. 03- 07-15 / 44).

Így ha a szerzői jog tulajdonosa a program példányait bolton (beleértve az online áruházat is) vagy terjesztőn keresztül értékesíti, akkor az ilyen értékesítés (függetlenül a műsorhordozó formájától) általánosságban áfaköteles. kellő időben. Ebben az esetben a számítógépes programok másolatainak értékesítését jól tükrözheti az 1C: Számvitel 8, szerk. 3.0, mint késztermékek értékesítése.

Nem kizárólagos jog egyszeri átruházása

2. példa

Az immateriális javakban szereplő védjegy kizárólagos jogával rendelkező Andromeda LLC 2015 júniusában három évre licencszerződés alapján átruházta a védjegyhasználati jogot egy másik társaságra. Az Andromeda LLC számára a védjegyhasználati jogok átruházása egyszeri művelet. A megállapodás rendszeres havi kifizetéseket ír elő 20 000 rubel összegben. (ÁFA 18%). A védjegy könyvvitelében és adóelszámolásában elhatárolt értékcsökkenést az előállítással és értékesítéssel kapcsolatos költségek részeként számoltuk el. Ezt a védjegyet a licencadó szervezet nem használja fel saját termékeinek címkézésére a licencszerződés időtartama alatt.

Mivel a védjegyjogok átruházása nem a szervezet fő tevékenysége, a szerződésben foglaltak alapján felhalmozott időszakos licencdíj összegét a szervezet havonta a nem működési bevétel részeként számolja el. A nem működési célú bevétel beérkezésének időpontja a szerződésben foglaltak szerinti elszámolás vagy az elszámolás alapjául szolgáló okmányok adózónak történő bemutatásának napja, vagy a beszámolási (adó) időszak utolsó napja (záradék). Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 3. cikkének 4. cikkelye 271).

Ha a szerződés feltételei egyszeri kifizetést írnak elő, akkor azt a szerződés időtartama alatt egyenletesen ismerik el (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 271. cikkének 2. szakasza, az Oroszországi Pénzügyminisztérium szeptemberi levele 22, 2015 No. 03-03-06 / 54220). Felhívjuk figyelmét, hogy a programban a 98-as számla használatával történő egyszeri kifizetések egységes elismeréséhez használja a dokumentumot Manuálisan beírt művelet.

A védjegy nem szerepel azon szellemi tulajdontárgyak listáján, amelyek használati jogainak átruházása nem tartozik a héa alá (az Orosz Föderáció adótörvényének 26. szakasza, 2. szakasz, 149. cikk). Ezért a védjegyhasználati jogok megadásakor az engedélyező szervezet köteles áfát felszámítani.

A védjegyhasználati jog licencszerződés alapján történő megadása kötelező állami regisztrációhoz kötött (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1232. cikkének 2., 3., 6. pontja, 1235. cikk 2. pontja, 1490. cikkének 1. és 2. pontja) . A licencszerződés bejegyzéséhez kapcsolódó szabadalmi díj megfizetésének költségei a szerződés bejegyzésének időpontjában a szervezet egyéb kiadásai között szerepelnek.

Dokumentum kiállításakor Megvalósítás (törvény, számla) oda kell figyelni a mező kitöltésére számviteli számlák(4. ábra). A védjegy használatba adásából származó bevétel a 91.01 számla jóváírásán, az ehhez kapcsolódó kiadások (beleértve az elhatárolt értékcsökkenést is) a 91.02 számla terhére jelenik meg.

Rizs. 4. Védjegyhasználati jog megvalósítása

A dokumentum eredményeként Megvalósítás (törvény, számla) a művelet típusával Szolgáltatások fog kialakulni számviteli bejegyzésekés a speciális források adóelszámolási célú bejegyzései:

Terhelés 62,02 Jóváírás 62,01 - az engedélyestől a licencszerződés alapján kapott beszámított előleg összegére; Terhelés 62,01 Jóváírás 91,01 - havi elszámolt nem működési bevétel összegében; Terhelés 91,02 Jóváírás 68,02 - a havi jövedelem után felszámított áfa összegére.

2015 júniusától a védjegyet már nem használják a szervezet termelési céljaira.

Emiatt módosítani kell ezen immateriális eszköz értékcsökkenési leírásának elszámolási módját.

Ehhez a programnak létre kell hoznia egy dokumentumot hiperhivatkozáson keresztül érhető el Immateriális javak értékcsökkenési paraméterei szakaszból OS és NMA.

Dokumentum generálás előtt Az immateriális javakra abban a hónapban kell értékcsökkenést elszámolni, amikor nem volt szükség változtatásra (2015 májusára). Dokumentum az alábbiak szerint kell kitölteni (5. ábra):

• mezőben tól től meg kell adnia a hónap utolsó napját, amikor nem volt szükség változtatásra (példánkban 2015. május 31.). Az értékcsökkenési leírás elszámolási módjának változása a következő hónaptól, azaz 2015 júniusától lép hatályba;
• mezőben Út ki kell választani a könyvtárból A költségek tükrözésének módjai a védjegyhasználati cél megváltozásával kapcsolatos amortizációs költségek tükrözésének egy másik módja. Mivel a példa feltételei szerint az immateriális javak használati jogának átruházása nem az Andromeda LLC fő tevékenysége, ezért a területen Költségszámla referenciaelem formájában A költségek tükrözésének módjai válassza ki a 91.02 fiókot;
• a dokumentum táblázatos részében a mezőben Immateriális javak ki kell választania a védjegy nevét a címtárból Immateriális javakés a K+F kiadások.

Rizs. 5. Az immateriális javak értékcsökkenési leírásának tükröződésének változása

Ütemezett művelet végrehajtásakor Immateriális javak értékcsökkenése és a K+F ráfordítások leírása 2015 júniusában a számviteli nyilvántartás speciális forrásaiban adószámviteli célú könyvelési tételek és bejegyzések jönnek létre:

Terhelés 91,02 Jóváírás 05 - a védjegyértékcsökkenés összegére.

ábrán A 6. ábra a 05-ös számla 2015. félévi elemzését mutatja, hónapok szerinti bontásban. A jelentés egyértelműen mutatja, hogy 2015 júniusa óta megváltozott az immateriális javak értékcsökkenési leírásának elszámolási módja.

Rizs. 6. A félévi 05 számla elemzése

IS 1C:ITS

A szellemi tevékenység eredményeinek felhasználási jogainak elszámolásában való tükröződésről bővebben az „Üzleti tranzakciók referenciakönyve” című kiadványban olvashat a „Számvitel és adószámvitel” részben a linken.

Nem kizárólagos jog megszerzése licencszerződés alapján

A szervezet nem kizárólagos jogokat szerezhet szellemi tulajdon tárgyaira, mind saját szükségleteire, mind viszonteladásra. A második esetben az engedélyező írásbeli hozzájárulása szükséges.

Számítógépes program beszerzése saját szükségletre

A nem kizárólagos jog megszerzésének egyik gyakori példája egy számítógépes program vagy adatbázis vásárlása a szervezet saját szükségleteire. A szoftver vásárlásakor egy szervezet licencszerződést (szerződést, allicenc szerződést) köt a jogtulajdonossal a szoftver használatára. Ha a program egy példányát adásvételi szerződés keretében vásárolják meg, akkor a jogosulttal egyszerűsített módon, csatlakozási szerződés („box licence”) formájában licencszerződés köthető.

A szoftver fix fizetési költsége a halasztott ráfordításokhoz tudható be a par. 2 p. 39 PBU 14/2007. A program használatának időtartamát a licencszerződés határozza meg. Ha a futamidő nincs rögzítve a szerződésben, akkor az adózó önállóan is meghatározhatja a futamidőt, rögzítve ezt a szabályt számviteli politikájában (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2013.03.18-i levele, 03-03-06/1 sz. /8161). A kiadások leírásánál a program használatából származó jövőbeni gazdasági előnyök várható bevételének értékelése vezérelhető (21/2008. évi PBU 3. pont).

A szervezetnek jogában áll figyelembe venni a számítógépi program nyereségadózási célú licencszerződés szerinti használatának jogáért járó díjazás formájában felmerülő költségeket (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 264. cikke, 26. cikk, 1. cikk). A ráfordítások elszámolása abban a beszámolási (adózási) időszakban történik, amelyben az ügylet feltételei szerint felmerülnek. Ha a szerződés nem tartalmaz ilyen feltételeket, és a bevételek és a kiadások közötti kapcsolatot nem lehet egyértelműen meghatározni, vagy közvetetten határozzák meg, a kiadásokat az adófizető önállóan osztja fel (az Orosz Föderáció adótörvényének 272. cikkének 1. szakasza). A Pénzügyminisztérium erre a normatívára hivatkozva úgy ítéli meg, hogy a számítógépes program beszerzésének költségeit a gyártáshoz és (vagy) értékesítéshez kapcsolódó egyéb költségek között kell szerepeltetni, az alábbi sorrendben (2012.08.31. 03-03-06. sz. levél). /2/95):

• ha a nem kizárólagos jogok megszerzésére vonatkozó szerződés feltételei szerint a számítógépi programok használatára vonatkozó időszakot állapítanak meg, akkor az adóalap ezen időszakok közötti egyenletes kiszámításánál több beszámolási időszakra vonatkozó kiadásokat kell figyelembe venni;
• ha a nem kizárólagos jogok megszerzésére vonatkozó szerződés feltételeiből nem lehet meghatározni a számítógépi programok használati idejét, akkor a kiadások felosztása a bevételek és ráfordítások egységes elszámolásának elvének figyelembevételével történik. Ugyanakkor az adózónak joga van önállóan meghatározni azt az időszakot, amely alatt ezeket a költségeket nyereségadó szempontjából el kell számolni.

Hasonló eljárás vonatkozik a kiadások elszámolására a számítógépes program utólagos módosításával kapcsolatos kiadásokra is (az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2014. március 18-i levele, 03-03-06/1/11743).

A bírák többsége azonban úgy véli, hogy az adófizetőknek joguk van egy időben figyelembe venni a vitatott költségeket, függetlenül attól, hogy a szoftver használatának időtartamát a licencszerződés meghatározza-e vagy sem (a Moszkvai Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat rendelete). kerület 2010. december 28-án kelt KA-A40 / 15824-10 számú A40 -168732 / 09-127-1389 ügyben, a Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2011. május 24-i határozata az A27 sz. -9148 / 2010).

3. példa

Egy licencszerződés értelmében az Andromeda LLC, 100%-os előrefizetéssel, megvásárolja az 1C: Trade Management 8 számítógépes programot a Clean Soft Center LLC-től. A program költsége 14 500,00 rubel. (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 149. cikkének 26. albekezdése (2) bekezdése alapján nem adóztatják a HÉA-t). A program a kereskedelem hatékonyságának javítására szolgál majd. Mivel a szerződésben nincs rögzítve a program felhasználási ideje, az Andromeda LLC a program használati idejét 3 évben határozta meg.

A par. A PBU 14/2007 39. § (1) bekezdése értelmében a szervezet által a számítógépi program használatára kapott nem kizárólagos jog a mérlegen kívüli számlán jelenik meg a licencszerződésben megállapított díjazás összege alapján megállapított értékelésben. Ez a művelet a dokumentum segítségével regisztrálható Manuálisan beírt művelet(fejezet Tevékenységek).

Az „1C: Számvitel 8” program (3.0 rev.) számlatervében nem szerepel mérlegen kívüli számla a licencszerződés alapján felhasználásra kapott immateriális javak megjelenítésére. Szükség esetén a felhasználó önállóan hozhat létre további alszámlákat, mérlegen kívüli számlákat és analitikus könyvelési részeket. A kapott nem kizárólagos jogok elszámolásához célszerű külön mérlegen kívüli számlát létrehozni, például 012 „Licencszerződés alapján felhasználásra átvett immateriális javak”, ahol elemző elszámolást kell biztosítani:

• szerződő felek szerint - subconto Ügyfelek;
• immateriális javak tárgyai szerint - subconto Immateriális javak.

A szoftvertermék beszerzési költségeinek elszámolásának rendjét a bizonylat tükrözi Nyugta (okmány, számla) a művelet típusával Szolgáltatások(7. ábra).

Rizs. 7. Nem kizárólagos jog megszerzése

A terepen Elnevezéstan megjelenik a kapott licencelt szoftver neve, amely a könyvtárból kerül kiválasztásra Elnevezéstan(referenciaelem formájában a mezőben Tárgy típusaértéket kell kiválasztani Szolgáltatások).

A mező kitöltésekor számviteli számlák kövesse az azonos nevű űrlapra mutató hivatkozást, és jelezze (számviteli és adóelszámolási célból):

• költségszámla (97.21 "Egyéb halasztott kiadások");
• a jövőbeli időszakok költségének megnevezése, amely az azonos nevű könyvtárból van kiválasztva ( 1C: Kereskedelmi menedzsment 8);
• költségmegosztás ( Értékesítési osztály).

Referenciaelem formájában Jövőbeli kiadások A néven kívül a következő adatokat kell kitölteni:

• adózási célú ráfordítás típusa ( Egyéb);
• a mérlegben szereplő eszköz típusa ( Egyéb forgóeszközök);
• RBP összeg ( referencia);
• a kiadások elszámolásának rendje ( Hónaponként);
• a leírás kezdő és befejező időpontja (2015.07.14-2018.07.13);
• költségszámla (44,01) és leírási elemzés.

A bizonylat feladása eredményeként a következő könyvelési tételek jönnek létre (beleértve a források bejegyzéseit is Összeg NU Dtés Összeg NU CT):

Terhelés 60.01 Jóváírás 60.02 - a licencszerződés értelmében a licencadó felé beszámított előleg összegére; Terhelés 97,21 Jóváírás 60,01 - a szoftver költségére.

2015 júliusában, ütemezett műtét elvégzése után a költségek tartalmazzák a szoftver költségét, a leírás meghatározott kezdő és befejező időpontja alapján egy nem teljes hónapra számolva. 2015 augusztusától a szoftver költsége havonta egyenlő részletekben beépül az árba.

A számviteli és adószámviteli halasztott kiadások összegének leírásának ellenőrzéséhez (példánkban ezek az összegek megegyeznek) használhatja a jelentést Súgó-számítás a jövőbeli időszakok kiadásainak leírásához(8. ábra). A jelentés a Hónapzáró asszisztens űrlapról a gombra kattintva érhető el Segítség-kalkulációk. Súgó-kalkuláció a hiperhivatkozásra kattintva is generálható Halasztott kiadások leírása, és válassza ki az azonos nevű menüpontot.

Rizs. 8. Súgó-halasztott kiadások kalkulációja

IS 1C:ITS

A számítógépes programok és adatbázisok kiadásaival kapcsolatos további információkért tekintse meg a társasági adóról szóló útmutatót az „Adók és járulékok” részben.

Szoftver vásárlása viszonteladásra

A viszonteladásra vásárolt szoftverek könyvelése a szoftverszállítóval kötött szerződés feltételeitől és formájától függ. Például egy szervezet vásárolhat és értékesíthet szoftverek másolatait („dobozok”), vagy szoftvertermékeket terjeszthet a szellemi tulajdon használati jogainak átruházása formájában. Emellett a szervezet tanácsadói és karbantartási szolgáltatásokat is nyújthat a szoftvertermékek karbantartásának részeként.

Ha egy mű eredetijét vagy másolatait jogszerűen vezették be civil forgalom az Orosz Föderáció területén eladásuk vagy egyéb elidegenítésük révén a mű eredeti példányának vagy másolatainak további terjesztése megengedett a szerzői jog jogosultjának hozzájárulása és díjazás nélkül (az orosz polgári törvénykönyv 1272. cikke). Föderáció). Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a szoftver példányainak a szállító és a vevő közötti vásárlásakor és viszonteladásakor, rendes szerződés adásvétel vagy szállítás, és a felvett műsort tartalmazó CD termékként működhet. Egy kereskedelmi vállalkozás könyvelésében a szoftverek példányainak vásárlása és eladása az oldalon jelenik meg Általános szabályokáruk elszámolása (vagyis a 41 "Áruk" számla használatával), és nem okoz nehézséget.

Ha egy szervezet számítógépi programok jogait megszerzi és továbbértékesíti, úgy köteles licencszerződést kötni a licencadóval (jogosult). A licencadó írásos beleegyezésével a viszonteladói szervezet allicenc-szerződés alapján jogot adhat a szellemi tevékenység eredményének felhasználására (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1238. cikke).

A szerzői jog jogosultja és a viszonteladó között vegyes megállapodás köthető (a program példányainak adásvételi szerződése, amely rendelkezik a programhasználati jog egyidejű megadásával). A felek vegyes szerződés alapján fennálló kapcsolataira a szerződésekre vonatkozó szabályokat, amelyek elemeit egy ilyen szerződés tartalmazza, a vonatkozó részekben kell alkalmazni (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 421. cikkének 3. szakasza).

A továbbértékesítésre vásárolt szoftverekre vonatkozó jogok elszámolásának rendjét jogszabály nem szabályozza. A kapott szoftverek elszámolásának következő lehetőségeit ismerteti a közgazdasági szakirodalom:

• egyenlegen kívüli számla használata;
• a 20. „Főtermelés” számla használatával (ebben az esetben a beszámolási időszak végén a 20. számla terhelése a folyamatban lévő munka mennyisége maradhat);
• a 41-es „Áruk” számla használatával.

A szerkesztők szerint a nem kizárólagos jogok elszámolása az 1C: Accounting 8-ban a 41-es fiók használatával optimális, mivel ez a módszer kizárja a kézi műveleteket, analitikus elszámolást biztosít az átruházott jogokról, és nem torzítja a jelentést. A Szentpétervári Állami Egyetem professzora, M.L. Pjatov az "Az áruk fogalmának számviteli értelmezése az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének fényében" című cikkében indokolja a 41-es számla használatát a nem kizárólagos jogok elszámolására. Íme a következő részlet a cikkből:

„A PBU 5/01 szerint az áruk részét képezik a más jogi, ill. magánszemélyekés eladásra tartották. Ugyanakkor e rendelet alkalmazásában leltárként az alábbi eszközöket fogadják el könyvelésre:

- alapanyagként, anyagként stb. értékesítésre szánt termékek előállítása során (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás);
- eladásra szánt;
- a szervezet vezetési igényeire használják fel.

Következésképpen az egyetlen kifogás a 41. számlán vásárolt programmásolat-készletek tükrözésével szemben az, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a szervezet mindenekelőtt nem kizárólagos jogokat szerez a termékre - egy tárgyra. szellemi tulajdon. Az anyagfuvarozó nem a szerződés tárgya, csak a nem kizárólagos jogok átruházására vonatkozó ügyletek lebonyolításának lehetőségét biztosítja.

Ugyanakkor e jogok utólagos, e célnak megfelelő mennyiségben (példányszámban) történő továbbértékesítés céljából történő megszerzésének ténye teljes mértékben megerősíti gazdasági szerepe ezt az ingatlantáruként.

A PBU 1/98 7. paragrafusa szerint minden szervezet számviteli rendszerének meg kell felelnie a tartalommal szembeni elsőbbség követelményének, amely szerint a tények elszámolása. gazdasági élet be kell vonnia a reflexiójukat „nem annyira az övék alapján jogi forma mennyi a tények és a gazdasági feltételek közgazdasági tartalma.

Ezen előírás alapján a 41. számlán lehet megszervezni azon szellemi tevékenység termékeinek beszerzett példányainak elszámolását, amelyekre a szervezetek nem kizárólagos jogokat szereznek. Ezt az elszámolási lehetőséget a szervezet számviteli politikájában kell rögzíteni.

4. példa

Az Andromeda LLC (licenctulajdonos) kereskedelmi tevékenysége keretében licencszerződést kötött a licencadóval, a Saturn számítógépes program kizárólagos jogainak tulajdonosával, amely szerint az Andromeda LLC további terjesztés céljából (allicenc szerződés alapján) ), nem kizárólagos jogokat (licenceket) szerez ehhez a programhoz. A licencszerződés, valamint az allicenc-szerződés egy éves időtartamra jön létre.

Az engedélyesnek fizetendő havi díj az engedélyes által kiadott licencek számától függ. A licencadónak egy licencért fizetett díjazás 25 000 rubel. (ÁFA nélkül). Az alengedélyes minden kiosztott licenc után 30 000 rubel díjat fizet az engedélyesnek. (ÁFA nélkül). A licencadó által kiadott összes engedélyt egy speciális nyilvántartásba veszik tájékoztatási rendszer. A licencfelhasználó, miután a végfelhasználótól a szoftverért előleget kapott, licencet kér az engedélyestől. Az engedélyes az engedélyezőtől kap regisztrációs szám a végfelhasználóhoz kötött licencek és elszámolási dokumentumok. Ezután az engedélyes átadja az engedély regisztrációs számát és kiállítja az elszámolási dokumentumokat az alengedélyesnek.

Ilyen konstrukció esetén az engedélyesnek célszerű a nem kizárólagos jogok nyilvántartását 41 számla segítségével vezetni. A nem kizárólagos jogok megszerzését a programban egy dokumentum segítségével rögzítjük Nyugta (okmány, számla) a művelet típusával Termékek(9. ábra).

Rizs. 9. Nem kizárólagos jogok átvételének elszámolása 41. sz

A bizonylat feladása után számviteli bejegyzések és adószámviteli célú bejegyzések jönnek létre:

Terhelés 41,01 Jóváírás 60,01 - a licencadótól vásárolt licencek költségére.

A nem kizárólagos jogok gyakorlása okirattal történik Megvalósítás (törvény, számla) a művelet típusával Termékek(10. ábra).

Rizs. 10. Nem kizárólagos jogok realizálásának elszámolása 41. sz

A bizonylat feladása után számviteli bejegyzések és adóelszámolási célú speciális források bejegyzései jönnek létre:

Terhelés 90.02.1 Jóváírás 41.01 - a licencadótól vásárolt licencek költségére; Terhelés 62.01 Jóváírás 90.01.1 - a nem kizárólagos jogok értékesítéséből származó bevétel összegére.

» doc formátumban, 19,5 KB méretben (és még néhány hasznos fájl)

Szellemi tulajdonhoz való jogról beszélünk, vagyis valami szellemi (alkotó) tevékenység eredményeként létrejött dologról. Az ilyen tevékenységek eredményei a tudomány, a művészet, az irodalom, számítógépes technológia stb. A szellemi tulajdon tulajdonosa lehet magánszemély ill entitás akinek joga van alkotása felett rendelkezni. Mivel a szellemi tulajdon tárgyai immateriálisak, több alany élhet a rendelkezési jogával. Például egy író engedélyezheti a kiadónak egy mű felhasználását, de a könyvet vásárló személy nem szerzi meg a mű jogait.

Az állam kidolgozott egy mechanizmust a szellemi tulajdon tárgyaira vonatkozó jogok átruházására. Általában a jogosult a tulajdonjogot harmadik személyre ruházza át olyan megállapodás alapján, amely meghatározza a hatáskört és a felhasználás célját. A szerződést írásban kell megkötni és az előírt módon igazolni, amely garantálja a rögzítést lényeges feltételek. A szellemi tulajdon tulajdonosának jogainak megsértése büntetőjogi, közigazgatási és polgári jogi felelősséget von maga után.

A licencelt szoftverek példája a szellemi tulajdonnak, más információs termékek mellett. A vevő és az eladó a szerződés megkötésével meghatározzák a szoftver használatának körét. A korlátozások általában a forráskódra, a viszonteladásra és az ingyenes terjesztésre vonatkoznak.

A szerződés megkötésekor jogátruházási okiratot kell készíteni azon jogkörök felsorolásával, amelyek a vevőre szállnak át a licencelt termék megszerzését követően. A jogok átruházása a szerződés szerves részét képezi. Használható egységes forma vagy kidolgozta a sajátját, figyelembe véve az adott eset sajátosságait. Az eredeti formanyomtatványt a vezetőségnek jóvá kell hagynia és jóvá kell hagynia.

A nem kizárólagos jogok átruházásáról szóló törvény

Ez a dokumentum feljogosítja Önt a szoftver használatára. Az okirat aláírását követően a felhasználó (vevő) a szoftvert saját céljaira használhatja.

Az aktusnak a következő információkat kell tartalmaznia:

• A dokumentum teljes neve: A szellemi tevékenység eredményeinek felhasználására vonatkozó nem kizárólagos jogok elfogadásáról és átruházásáról szóló okirat
• Az okirat elkészítésének száma, időpontja és helye
• A pártok és képviselőik neve
• Mindegyik fél TIN-je és KPP-je
• Az aktus alapjául szolgáló szerződés adatai (szám és dátum)
• A munkák és szolgáltatások listája

törvény megszerzi jogi ereje mindkét fél aláírásával és pecséttel történő hitelesítésével, ha a szerződési feltételek másként nem rendelkeznek. Az aktusnak fel kell tüntetnie a jogok értékét. Ezen túlmenően megadható, hogy a jogot értékesítő fél kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tett, és a feleknek egymással szemben semmilyen követelése nincs. A fizetési feltételekről is záradékot kell készíteni.