Ce s-a întâmplat cu băiatul care a fost lovit de o mașină. Părinții unui copil care a murit într-un accident, în sângele căruia experții ar fi găsit alcool, încearcă să facă dreptate

Astăzi s-a pus capăt cauzei care, fără exagerare, a fost discutată de toată țara - vorbim de moartea lui băiat de șase aniîn Balashikha. În primăvară, a fost lovit de o mașină în curtea casei. Dar povestea a căpătat notorietate după copil mort expertul a găsit o doză presupusă letală de alcool. Și a devenit un nou dosar penal.

Între timp, verdictul a fost pronunțat femeii care conducea mașina respectivă. Și, de fapt, indiferent dacă copilul era beat sau nu, vinovăția ei în moartea băiatului nu a scăzut. Instanța a condamnat-o la trei ani de închisoare.

La Tribunalul Feroviar din Balashikha, verdictul a fost anunțat Olgăi Alisova. Ea a fost găsită vinovată în temeiul a treia parte a articolului 264 „Încălcarea regulilor traficși exploatarea autovehiculelor, având ca rezultat din neglijență decesul unei persoane. Tatăl copilului decedat și-a putut reține lacrimile cu greu, Alisova însăși și-a păstrat calmul.

Mai devreme, în această dimineață, Olga Alisova și-a dat ultimul cuvânt în instanță. Femeia care a doborât-o pe Alyosha Shimko, în vârstă de șase ani, a declarat despre unele greșeli comise în timpul examinărilor și, de asemenea, a reiterat vinovăția părinților băiatului decedat. Ca, aceasta a fost o tragedie din cauza supravegherii lor.

Filmările video în timpul procesului au fost interzise. Există posibilitatea de a auzi un fragment audio al discursului ei: „Pe baza Reguli de trafic, la traversarea drumului, pietonii nu trebuie să interfereze cu deplasarea vehiculului și să iasă din spatele unui vehicul care stă în picioare sau altui obstacol, limitând vizibilitatea, fără a fi convinși de apropiere. vehicul. În plus, conform articolului 38 din Constituția Federației Ruse, părinții copilului sau, în lipsa acestora, alte rude mai mari poartă întreaga responsabilitate pentru copil. V acest caz copilul a fost lipsit de supraveghere și protecție”.

Un accident teribil a avut loc pe 23 aprilie anul acesta la Balashikha, chiar în curtea uneia dintre clădirile înalte. Potrivit martorilor oculari, Alisova conducea cu o viteză de 40 de kilometri pe oră, a alergat peste copil cu roțile din față și apoi din spate și l-a târât pe șosea aproximativ 10 metri. Copilul a murit la fața locului din cauza rănilor suferite.

Mai târziu, conform rezultatelor unuia dintre expertiza tehnica, s-a constatat că Alisova ar fi putut preveni o coliziune fatală cu un copil, dar conducea, în primul rând, cu viteză excesivă, iar în al doilea rând, la momentul accidentului vorbea la telefon și pur și simplu nu l-a observat pe băiețel. .

Rudele defunctei Alyosha Shimko au spus că inițierea unui dosar penal pentru moartea unui copil a fost mai întâi amânată, iar mai târziu au început să se întâmple lucruri uimitoare. Aceștia au primit rezultatele examinării în mâinile lor, conform cărora copilul la momentul accidentului se presupunea că se afla într-o stare de puternică intoxicație cu alcool- 2,7 ppm. Având în vedere greutatea, acesta este echivalentul cu un adult care bea o sticlă de vodcă, spun experții.

Se părea că acest lucru nu avea nicio legătură cu acuzațiile aduse Alișovei. În orice caz, nu i-ar afecta responsabilitatea. Dar cazul a primit un larg protest public și pentru o lungă perioadă de timp a apărut în presă ca „cazul unui băiat beat”. Timp de șase luni, familia băiatului a cerut să conteste rezultatele examinării și să demonstreze că memoria copilului a fost calomniată.

Abia la sfârșitul lunii octombrie a apărut o declarație oficială. Comitetul de anchetă: 18 experți cu experiență au respins concluziile colegului lor Mihail Kleymenov - nu era alcool în sângele lui Alyosha Shimko. Concluzia lor: Kleymenov a luat o probă de sânge impropriu. I s-a deschis dosar penal pe motiv de neglijență.

Astăzi, anchetatorii din apropierea Moscovei au reținut-o pe Olga Alisova, în vârstă de 31 de ani, inculpată într-un dosar important al unui „băiat beat”, pentru încălcarea regimului de recunoaștere a nu pleca. Conform aplicarea legii, Alisova a fost cea care l-a lovit pe Alexei Shimko, în vârstă de șase ani, în Balashikha și l-a târât la câțiva metri sub fundul mașinii. Cine este ea - soția șeful crimei sau un simplu șofer care a fost în locul nepotrivit la momentul nepotrivit? „360” spune ce se știe despre infamul rezident al regiunii Moscovei.

Prima doamnă a grupului criminal organizat

Potrivit lui Moskovsky Komsomolets, Olga Alisova lucrează într-unul dintre magazinele de telefoane mobile ca un vânzător obișnuit. În acest moment, soțul ei Serghei Alisov ispășește o pedeapsă de zece ani într-o colonie cu regim strict. Bărbatul se afla într-un grup infracțional organizat (OCG), ai cărui membri au comis o mulțime de infracțiuni. La început, au luat împrumuturi bancare folosind documente false, dar în curând au ajuns la un nou nivel. Bandiții au devenit „agenții imobiliari negri” și au început să omoare oameni singuri, apoi și-au însușit apartamentele.

A apărut în dosarul Alisov și acuzația de viol. Totodată, la momentul săvârșirii crimei, se întâlnea deja cu viitoarea sa soție, care la acea vreme avea 24 de ani. Drept urmare, toți membrii grupului criminal organizat au primit termeni mari. Alisov a ajuns la închisoare în 2010.

Tatăl lui Serghei, Alexandru, lucrează ca mecanic în metroul din Moscova. El a declarat pentru site-ul REN TV că fiul său a ajuns la închisoare din cauza tinereții și a prostiei sale. În același timp, unele conexiuni speciale sau multi bani nu a avut niciodată unul în familia lor. Înainte de accident, Olga a locuit cu părinții soțului ei, a muncit din greu și a plătit un împrumut pentru un Hyundai Solaris, pe care l-a doborât ulterior pe Alyosha Shimko. Mama presupusului șef al crimei nu lucrează din cauza dizabilității și stă acasă cu nepoata ei. Alisova provine din orășelul Balashov din regiunea Saratov. Cuplul nu a avut timp să-și cumpere propria locuință.

Băiatul era beat?

Cu „autoritatea” soțului Alișovei publicul a asociat reacția surprinzător de blândă a oamenilor legii la accidentul mortal. Accidentul s-a petrecut pe 23 aprilie, dar 20 de zile mai târziu a fost deschis un dosar penal pe motivul incidentului, iar tatăl defunctei Alyosha Roman a fost informat despre aceasta o lună mai târziu.

Presa a scris că imediat după accident, înregistrările accidentului au dispărut de pe toate camerele de supraveghere din curte, apoi persoane extrem de suspecte au început să viziteze martorii. Cea mai mare ciudățenie au fost rezultatele expertizei medico-legale, care au arătat prezența a 2,7 ppm de alcool în sângele unui copil, care ar doborî un bărbat adult.

Faptul că băiatul ar fi fost beat în momentul accidentului i-a stânjenit pe toți cei implicați în caz, dar nu și pe anchetatorul Departamentului de Afaceri Interne din Balashikha, care nu a comentat rezultatele examinării și eventuala falsificare a acestora. Tatăl băiatului decedat a spus că alcoolul din sângele lui Alyosha a fost o greșeală de 100%.

„Copilul nu a băut, eu nu beau, soția mea nu bea. Bunicul, cu care s-a plimbat, nu bea din motive medicale, nu poate bea”, a spus el anchetatorilor și jurnaliştilor.

Surprins de rezultatele examinării și de medici. Potrivit șefului departamentului de medicină legală a Primei Universități Medicale de Stat din Moscova, numită după Secheny Yuri Pigolkin, un astfel de copil beat pur și simplu nu putea sta în picioare. În câteva minute de la consumul de alcool, trecea prin toate etapele de intoxicație, apoi intra în comă. Narcologul Oleg Stetsenko, la rândul său, a spus că există mai multe versiuni ale alcoolului care intră în sânge. Acestea includ simpla neatenție - de exemplu, experții au amestecat probe sau au uitat să curețe dispozitivul și introducerea de alcool printr-o seringă în corpul unui copil după moartea acestuia.

În ciuda scandalului izbucnit, expertul criminalist Mihail Kleymenov, care a prelevat probele și a semnat concluzia, continuă să insiste asupra fiabilității absolute a rezultatelor studiului. „Sunt un expert, un profesionist în domeniul meu, sunt sincer. Nu îmi pot imagina ce scop ar putea urmări o persoană care ar dori să se angajeze în falsificare într-un astfel de caz. Dacă aceasta nu afectează gravitatea vinovăției celui care a comis accidentul, atunci cine beneficiază de pe urma acestuia? Eu - nu, anchetatorul - nu. Și cui? el spune.

„Și mie îmi este greu, eu însumi sunt mamă”

Avocatul Olgăi Alisova, Natalya Kurakina, a declarat în timpul procedurii că băiatul nu a murit în urma unei coliziuni cu o mașină. În opinia acesteia, copilul însuși a căzut sub mașină și a primit unele dintre răni în urma căderii. Rănile suferite în urma accidentului nu au fost fatale. „Moartea s-a datorat altor acțiuni care au urmat coliziunii”, a spus ea.

Kurakina a mai declarat că Alisova pur și simplu nu a avut timp să o observe pe Alyosha, care el însuși s-a aruncat sub roțile mașinii ei. Prin urmare, femeia nu a avut timp să apese frâna și să evite o coliziune cu un copil.

Însăși Alisova aproape că nu a comentat ce s-a întâmplat. Potrivit Gazeta.ru, la ceva timp după accident, aceasta a declarat că nu a crezut rezultatele examinării, care l-a făcut pe băiat „beat”. Femeia și-a cerut scuze și tatălui Alyosha și i-a oferit 50 de mii de ruble, pe care familia copilului decedat i-a returnat. La două luni după accidentul mortal, Alisova a oferit din nou condoleanțe părinților băiatului și a declarat că nu se teme de o eventuală pedeapsă.

"Iarta-ma daca poti. Si mie imi este greu, eu insumi sunt mama si imi fac griji si cu tine. Stiu ca nu ma vei ierta. Nu ma ierta, dar accepta-mi condoleanțe. Dacă vinovăția este dovedit, nu mi-e frică. Nu l-am văzut Nu mi-e frică, pentru că am deja pedeapsa principală, va fi cu mine până la sfârșitul zilelor mele ", - Olga Alisova.

Dacă prietenii soțului Alisova, care sunt reputați în cercurile criminale, o ajută cu adevărat pe femeie să tacă cazul și să retragă acuzațiile este o întrebare deschisă. Părinții lui Alyosha speră că anchetatorii vor putea restabili toate problemele din poveste cu ppm misterioase, care au apărut în mod inexplicabil în rezultatele examinării. Multiple teorii spun doar că cazul „băiatului beat” va fi discutat multă vreme pe paginile publicațiilor și pe rețelele de socializare. Punctul final al cauzei va fi pus de instanță.

S-a angajat în verificarea cazului penal, în care experții au găsit beat un băiat de șase ani care a fost lovit de o mașină în Zheleznodorozhny, lângă Moscova. Accidentul a avut loc pe 23 aprilie, dar situația a devenit cunoscută aproape două luni mai târziu - rezultatele examinării au făcut rezonanță. Tatăl băiatului decedat leagă date ciudate cu faptul că soțul vinovatului accidentului este membru grup criminal. Rezidenții locali și un cunoscut medic legist aderă la alte versiuni. Trei întrebări principale despre caz - în materialul RIA Novosti.

Zece amenzi și un deces

Pe 23 aprilie, pe la șapte și jumătate seara, Alyosha Shimko, în vârstă de șase ani, a fost împușcat mortal în curtea propriei case din microdistritul Pavlino. Băiatul se întorcea de la o plimbare cu bunicul său când a fost lovit de o mașină Hyundai Solaris cu viteză mare. Mașina, după ce a accelerat din fundătura parcării din jurul clădirii cu mai multe etaje, l-a târât pe copil în jur de zece metri: de la o intrare la alta, trecând peste roțile din față și din spate și abia apoi s-a oprit.

"Am auzit țipete groaznice. M-am uitat pe geam: bunicul meu se lupta isteric în jurul mașinii. Am ieșit imediat în stradă: un copil abia se mișca sub roțile din spate. Întregul corp era mutilat, capul și stomacul sufereau. cel mai mult.Șoc, groază - nu știu ce să spun. Era încă în viață când l-am scos de sub mașină și i-am cerut șoferii să cheme o ambulanță.Dar nu a existat nicio reacție, ea s-a dat deoparte și a început să sune pe altcineva”, a declarat un martor ocular Roman pentru RIA Novosti.

Potrivit acestuia, în jur s-au adunat mame cu copii - incidentul s-a produs la cinci metri de locul de joacă.

Zece minute mai târziu, a sosit o ambulanță. Medicii nu au putut decât să constate decesul copilului. Băiatul a murit în urma unei fracturi de craniu și edem cerebral.

Potrivit lui Roman, care a urmărit terenul de joacă de la fereastră cu câteva minute înainte de tragedie, mașina care a intrat în zonă i s-a părut imediat ciudată: șoferița nu s-a încadrat imediat în viraj. Potrivit martorilor oculari care se aflau la acel moment la fața locului, doamna vorbea la telefon și nu a fost atentă la drum când a părăsit parcare.

După cum a reușit să afle grupul de inițiativă de martori oculari care au înregistrat datele mașinii, Alisova, originară din orașul Balashov, Regiunea Saratov, a primit zece amenzi pentru depășirea vitezei cu o lună înainte de accident. Ea nu a plătit pentru trei dintre ele în momentul accidentului.

Patruzeci de zile de așteptare. Întrebarea unu

Dosarul penal împotriva lui Alisova nu a fost deschis de mai mult de o lună. „La numai patruzeci de zile de la moartea băiatului, am fost informați verbal că dosarul a fost deschis”, își amintește Roman. El a devenit unul dintre organizatorii colectării de bani pe care familia Shimko să o plătească consultanță juridică, precum și un apel colectiv adresat șefului Comisiei de anchetă, Alexander Bastrykin.

În scrisoare, aceștia au cerut retragerea cazului de la Ministerul rus al Afacerilor Interne „Balashikha”, care de obicei investighează accidentele mortale. Potrivit lui Roman, detectivii de la poliția locală au sosit abia pe 3 mai pentru a efectua un experiment pre-investigație. În timpul acesteia, s-a dovedit că șoferul nu putea să nu observe băiatul și a depășit de mai multe ori viteza admisă: ea a accelerat teritoriul învecinat până la aproximativ 50 de kilometri pe oră, în loc de o limită de douăzeci.

Cu toate acestea, nimeni nu se grăbea să deschidă un dosar penal. A doua zi, familia Shimko, îndurerată, a primit o notificare poștală cu privire la un transfer de bani în valoare de 50 de mii de ruble - de la Olga Alisova. Femeia tot nu a luat legătura. Prietenii familiei au declarat pentru RIA Novosti că sunt siguri că a fost inițiativa avocatului ei de a prezenta probe atenuante în instanță. Avocatul s-a adresat tatălui băiatului cu o cerere de întâlnire pentru ca Alisova să-și poată „cee scuze”, însă la ședința propriu-zisă a declarat că ea nu este de vină. Femeia însăși a tăcut.

Dovezile vinovăției ei au început să dispară. De exemplu, într-un mod ciudat, camerele care au fost instalate la intrările casei nr. 39 în cadrul programului Safe City au eșuat și au putut repara accidentul.

Așa cum le-a explicat administrația localnicilor, „serviciul a fost suspendat pentru patruzeci de case din raion timp de șase zile”. Dar, în plus, a dispărut și camera video privată care se afla deasupra celei de-a doua intrări și care a fost trimisă și la fața locului.

Pe 8 mai, Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist din Federația Rusă s-au interesat de situație, zece zile mai târziu tatăl băiatului, ofițerul Gărzii Naționale Roman Shimko s-a îndreptat către șeful O Rusie Justă. Locuitorii locali au apelat la canalele de televiziune federale pentru a crea o strigăre publică și, astfel, pentru a contribui la deschiderea unui dosar penal. Dar jurnaliștii au răspuns că au nevoie de confirmarea Comisiei de Investigație sau a Ministerului Afacerilor Interne că totul este exact așa cum spun martorii oculari, - sa dovedit un cerc vicios.

În cele din urmă, pe 26 mai, Shimko a fost informat că dosarul împotriva lui Alisova a fost deschis în temeiul articolului 264 din Codul penal (încălcarea regulilor de circulație care a dus la moartea unei persoane). Dar, potrivit acestuia, nu i-au dat numărul dosarului, nu l-au înregistrat la parchet și nu au atașat rezultatele. examen medico-legal(acest document a fost primit pe 12 iunie).

Apare întrebarea: de ce a durat atât de mult să înceapă cazul?

„Au fost ținute actiuni de investigatie martori ai celor întâmplate și nu existau motive de refuz. Poate că vorbim despre mită pentru persoanele care efectuează o anchetă sau presiuni asupra lor”.

Când a fost deschis cazul, patru anchetatori s-au schimbat, au spus prietenii familiei. Acest lucru se poate datora și interferenței cu ancheta sau amenințărilor, a declarat pentru RIA Novosti Vladimir Starinsky, partener director al Asociației Baroului Starinsky, Korchago și Partners. În consecință, Alisova (dacă a fost ea) pot fi adăugate, acuzații de dare de mită sau obstrucționare a anchetei.

Doza letală pentru un copil. Întrebarea doi

Conform expertizei medico-legale, pe 3 mai s-au obținut rezultatele unui test de laborator al sângelui băiatului: acesta conținea 2,7% alcool etilic - este vorba despre o sticlă de vodcă.

Aparent, expertul criminalist a considerat acest rezultat neplauzibil și a ordonat o examinare suplimentară: un studiu genetic molecular pentru a stabili dacă sângele aparținea copilului.

Pe 22 mai, un răspuns a venit de la laboratorul de la Moscova, unde au fost trimise materiale din regiunea Moscovei: două probe de sânge aparțin aceleiași persoane - un băiețel de șase ani Alexei Shimko.

Toate acestea sugerează că nu poate fi vorba de o greșeală, Yuri Pigolkin, șeful Departamentului de Medicină Legală a Facultății de Medicină a MMA numită după M.V. I. M. Sechenov.

„În plus, au efectuat un studiu chimic criminalistic foarte rar pentru Rusia: pentru a detecta acetaldehida, care se formează ca urmare a oxidării alcoolului în organism, ceea ce confirmă încă o dată concluziile studiului. Pe baza datelor de examinare, acesta se poate argumenta că copilul a fost beat,” - a spus expertul.

Cu toate acestea, această concluzie este contrară bunului simț. Cu o concentrație atât de mare de alcool în sânge, nici măcar un adult nu va putea să se controleze și să rămână pe picioare. Pentru un copil de șase ani al cărui sistem enzimatic nu este complet format, aceasta este o doză letală.

Se pune întrebarea: cum au apărut astfel de rezultate paradoxale?

„Poate că medicul sau alt angajat al morgăului a introdus în mod deliberat alcool în corpul copilului înainte de autopsie, în câteva ore după moarte. organe interne, de exemplu, ficatul și țesutul muscular rămân viabile. Ele pot îndeplini funcții oxidative și este posibilă formarea tocmai acetaldehidei care a fost dezvăluită în timpul reexaminării. Cu toate acestea, având în vedere că sângele nu mai circulă, acest lucru este puțin probabil. Este mult mai ușor să schimbați datele într-o eprubetă. Dar această versiune nu poate fi exclusă", crede Pigolkin. Dacă este adevărat, rezultatele nu se vor schimba în timpul exhumării.

În cazuri rare, alcoolul poate fi în corpul decedatului în timpul îmbălsămării, atunci când se injectează un preparat special care conține alcool, adaugă specialistul. Dar, din câte se știe, băiatul nu a fost îmbălsămat înainte de autopsie.

Expertul criminalist Alexander Aulov a declarat pentru RIA Novosti că vede alte motive: sângele fie a fost diluat cu alcool în etapa prelevării probelor de biomaterial, fie au făcut teste de două ori de la un străin.

Este greu de spus de către cine și în ce stadiu s-a făcut posibila înlocuire. De obicei, când un expert autopsiază un cadavru, sunt prezenți nu doar un medic, ci și o asistentă și un asistent de laborator. Nu există supraveghere video. Dar interogatoriile pot ajuta la descoperirea adevărului, a spus Pigolkin.

Există o altă explicație, mai puțin plauzibilă. Pe 7 mai, pe pagina publică Nash Zheleznodorozhny au apărut informații că în microdistritul Pavlino, unde s-a petrecut anterior tragedia, „un bărbat periculos a molestat un tânăr de 14 ani, l-a forțat să bea două pahare de lichid, ținând în mână un cuțitul la gât.”

Ca urmare, adolescentul și-a pierdut cunoștința, dar zece minute mai târziu a sosit echipa de ambulanță de resuscitare care a reușit să-l salveze. Mai multe informații despre " persoană periculoasă" nu a avut. Dar dacă asta i s-a întâmplat lui Alyosha Shimko cu puțin timp înainte de accident, copilul ar putea să meargă și să se joace aproximativ o jumătate de oră, în funcție de caracteristicile corpului - acesta este timpul pentru care alcoolul este absorbit în sânge, spune expertul criminalist Aulov. Împotriva acestei versiuni se află cuvintele Anastasiei Isaeva, martoră oculară a tragediei: „Eu și fiul meu am văzut cum se plimba bunicul cu Alioșa, copilul era în stare bună. Bunicul a mers lângă el și l-a asigurat pe băiat, care mergea cu bicicleta. A fost mereu acolo și nu a lăsat niciun pas.

În orice caz, intoxicația alcoolică imaginară sau reală joacă în mâinile Alișovei, vinovata accidentului: aceasta poate deveni dovada că nu avea capacitatea tehnică de a evita accidentul, o modalitate de a evita un termen real și de a scăpa cu compensarea prejudiciului cauzat.

Oraș nesigur. Întrebarea trei

Roman Shimko leagă întârzierea cazului și rezultatele examinării cu faptul că soțul Alisova este asociat cu un grup infracțional organizat local. Totuși, localnicii gândesc diferit.

Administrația orașului nu vrea să facă public tragicul accident, a declarat anonim unul dintre localnici pentru RIA Novosti: „Cauzele și condițiile identificate de anchetatori în care s-a produs accidentul pot scoate la iveală o mulțime de alte infracțiuni. abatereîn domeniul economiei, delapidare fonduri bugetare, inacțiunea autorităților de reglementare”.

Vorbim, în special, despre programul Safe City, care este conceput pentru a asigura siguranța locuitorilor din Regiunea Moscova și pentru a crește eficacitatea luptei împotriva criminalității (aceasta include instalarea de camere de supraveghere video). În plus, în curtea casei nu exista nici un panou care să informeze șoferii cu privire la limita de viteză, nici zebră, nici scăderi de viteză, ceea ce ar fi trebuit să facă administrația și poliția rutieră.

La cererea locuitorilor casei, in companie de management a raspuns ca indicatoare rutiere iar scăderi de viteză, conform documentelor, au apărut în curte cu două săptămâni înainte de tragedie. Totuși, locuitorii din Pavlino le-au văzut pentru prima dată pe 30 aprilie (au fost instalate noaptea). Mai aveau și alte informații: ordinul de eliminare a încălcărilor a fost semnat de șeful poliției rutiere locale Alexander Yagupa pe 21 aprilie. Documentul conținea nu numai, aparent, data " retrodatare”, dar și o eroare în numele microdistrictului - Keramik, în locul lui Pavlino.

Pe 20 mai, unul dintre localnici a remarcat că „Am fost plăcut descurajat de faptul că au fost instalate atât de multe indicatoare rutiere noi în zona a 30 de case de pe șoseaua ocolitoare, iar într-un loc erau deja patru. semne de trecere de pietoni în fiecare sens.”

Ca răspuns, cineva a remarcat retoric: „Este într-adevăr nevoie ca o persoană mică să moară?”

„Toată lumea din microdistrictul nostru este sigur că Zheleznodorozhny, Balashikha și Noginsk excelează în criminalitate aşezări Suburbiile Moscovei sunt cele mai corupte orașe în care banditismul înflorește. Poliția rutieră, secția de poliție, parchetul sunt toate conectate și nimic nu poate fi schimbat punctual”, spune Roman.

Oricum, verificări nivel inalt după ce un asemenea strigăt public nu poate fi evitat. Comitetul Central al Regiunii Moscove al Comitetului de Investigație a anunțat deja că va studia toate materialele cazului, deoarece „o parte din probe au fost distruse”.

Ce se întâmplă cu anchetatorii și experții înșiși depinde de faptul dacă există dovezi concrete ale vinovăției lor - de exemplu, ei pot scăpa de concediere dacă nu este stabilită intenția criminală, spune Oleg Suhov, președintele Curții de Arbitraj din Regiunea Moscova și Moscova.

Olga Alisova este încă în arest la domiciliu. Dacă cazul va fi dus în continuare în judecată, atunci nu există nicio îndoială că va fi pedepsită cu închisoarea reală, crede avocatul.

Ministerul Afacerilor Interne a anunțat că va efectua o a doua examinare: probele în care s-a găsit alcool vor fi comparate cu urme de pe fundul caroseriei mașinii.

Rudele băiatului sunt de acord cu exhumarea trupului fiului lor. Alyosha, în vârstă de șase ani, a fost înmormântată la trei zile după autopsie. Roman și Elena Shimko și-au părăsit fiul cel mai mare, în vârstă de opt ani.

Povestea unui băiețel de șase ani care a fost lovit de o mașină în suburbii a devenit unul dintre cele mai discutate subiecte ale săptămânii. Chestia este că anchetatorii nu au deschis un dosar penal de multă vreme, iar apoi au dat o examinare că copilul era foarte beat la momentul decesului. Ciudățeniile au fost adăugate incidentului de către mass-media, care a început să susțină că vinovata accidentului ar fi soția unui șef al crimei. Medialeaks a înțeles cum s-a dezvoltat această poveste.

Ciudățeniile cazului

Accidentul în sine din orașul Zheleznodorozhny de lângă Moscova a avut loc pe 23 aprilie, iar pe 2 mai jurnaliştii au atras atenţia asupra lui. Corespondentul Radio 1 a venit în curtea unde s-a petrecut tragedia și a discutat cu vecinii și rudele lui Aleksey Shimko, în vârstă de șase ani, care a fost lovit de o mașină.

Un copil cu bunicul mergea acasă de la locul de joacă, a avut loc un accident. Din păcate, bunicul nu a avut timp să facă nimic, pentru că era imposibil - copilul smuci foarte brusc. Poate că șoferul a luat prea multă viteză într-o curte fără fund, care nu era echipată cu niciuna treceri de pietoni, fara semne. Cred că este ușor să accelerezi de la locul în care se desfășura femeia până la locul tragediei. Am vrut să ducem copilul la spital, dar după ce a fost lovit de toate roțile și târât câțiva metri, era deja inutil să-l ducem acolo, - a spus unchiul băiatului Serghei Antipov.

Bicicleta cu care mergea băiatul și locul în care mașina s-a oprit în urma coliziunii

Chiar și atunci, martorii oculari au spus că o femeie conducea mașina, dar jurnaliştii nu i-au dat numele. Aceasta a sunatîn public „Calea ferată! Suntem pentru siguranța cetățenilor!”, unde locuitorii orașului au discutat despre tragedie și au împărtășit informații.

Această postare a fost postată de o fată cu un pseudonim Primăvară. În secțiunea video de pe pagina ei sunt mai multe povești despre acest incident, ea este abonată la publicurile lui Balashikha, cea mai vizitată pagină este publicul Mash, care ulterior va da impuls acestei povești și îi va oferi o largă publicitate. De la începutul lunii mai, fata a discutat activ detaliile tragediei în comentariile publicului orașului.

Trei zile mai târziu, pe 5 mai, a apărut în public o postare anonimă, al cărei autor spunea că s-a întâlnit cu tatăl băiatului decedat. Anonim a spus din cuvintele tatălui său că ar fi primit un transfer în valoare de 50 de mii de ruble de la Olga Alisova. Atașat o fotografie cu o femeie.

Probabil, în curând Alisova a început să primească amenințări, deoarece pe 11 mai, tatăl băiatului, Roman Shimko, a cerut „să nu fie dusă la provocări”.

El a confirmat faptul transferului de bani o lună mai târziu într-un comentariu către Komsomolskaya Pravda. Totodată, bărbatul a declarat publicației că în ziua accidentului, „persoane necunoscute băteau în ușă” martorilor oculari.

Despre dispariția camerelor de supraveghere a fost discutată și în pagina publică a lui Zheleznodorozhny. Unul dintre locuitorii casei în care s-a produs accidentul, Anastasia Ivaeva, a povestit despre acesta pentru Medialeaks.

Locuitorii casei susțin că anterior a fost instalată o cameră video în acest loc.

În plus, locuitorii casei au observat că în curte au apărut semne rutiere în urma accidentului, semnele pe care spun că au fost instalate retroactiv.

În public, au discutat constant despre inacțiunea oamenilor legii și, drept urmare, ei înșiși ţinut un fel de experiment. Au luat mașina, au marcat punctul de plecare și au încercat să accelereze. Chiar în locul în care copilul a fost lovit, viteza a ajuns la 50 de kilometri pe oră.

Tatăl s-a plâns de inacțiunea anchetatorilor și, potrivit mesaje în public, a contactat chiar reprezentanți ai partidelor politice pentru ca aceștia să preia controlul asupra cazului. Acesta a declarat pentru KP că a fost chemat în Comisia de anchetă și a înmânat o citație pentru a începe procedura abia pe 26 mai, adică la o lună după moartea fiului său.

O sticlă de vodcă pentru un copil de șase ani

Pe 13 iunie a apărut o nouă întorsătură în caz. Tatălui i s-a înmânat concluzia experților legiști, conform căreia la momentul accidentului băiatul se afla într-o stare de ebrietate extremă - experții au găsit 2,7 ppm alcool în sânge. Este cam la fel ca și cum un adult a băut o sticlă de vodcă.

viaţă. a fost luată de un avocat binecunoscut care a participat la multe cazuri importante.

De ce o cheamă publicația pe Olga Urakina, care face comentarii preseiîn cazul Alisova, un avocat influent, este neclar. Dacă îi introduci numele de familie în motoarele de căutare, acestea returnează doar știri legate de acest caz.

Medicul legist, care a găsit 2,7 ppm de alcool în sângele unui băiețel de șase ani care a murit într-un accident, a vorbit despre noile circumstanțe ale acestei povești scandaloase. Mihail Kleymenov, șeful Departamentului de Căi Ferate al Biroului Regional de Examinare Medicală Legală, consideră că „în ochii întregii țări a început să arate ca un fel de non-entitate”, în ciuda faptului că își asumă îndatoririle în mod responsabil.

Specialistul a spus că a luat personal sânge pentru a determina concentrația de alcool etilic. Apoi, potrivit lui, a trimis mostrele sigilate la Institutul Clinic Regional de Cercetare din Moscova, numit după M.F. Vladimirsky (MONIKI). Mai târziu, a primit o concluzie care l-a șocat pe Kleimenov.

Am fost surprins când am văzut la testul de sânge etanolși acetaldehida - un produs al descompunerii alcoolului, care a intrat în organism în timpul vieții. M-am îndoit de rezultate și am raportat supervizorului meu. Am decis să efectuăm un studiu genetic molecular al sângelui - citează cuvintele expertului kp.ru.

Potrivit lui Mikhail Kleymenov, rezultatele au arătat că sângele din prima și a doua probă aparținea aceleiași persoane. După ce s-a calmat, expertul a pus capăt acestei chestiuni.

Chiar săptămâna trecută, medicul legist spunea exact contrariul. Apoi s-a lepădat de scandalos raport medicalși a declarat că a semnat un document care atestă prezența unei doze letale de alcool în corpul unui copil fără să se uite.

„El are grijă de fundul lui și se scuză”, a comentat piure tatăl băiatului „beat” Roman Shimko.

El intenţionează să iniţieze un dosar penal în urma acestei examinări.

Această expertiză de până acum nu face decât să mă surprindă. Dacă anchetatorul nu a ezitat să mi-l dea, atunci nu poate fi greșeală. Va exista un proces suplimentar. Sper că nu se va întâmpla ca până la urmă să scrie suma admisibilă pe mil și totul să se închidă pe asistentul de laborator, - a spus tatăl unui copil de șase ani decedat.

TVNZ

Capul familiei a mai spus că este complet exclusă posibilitatea ca fiul să consume alcool în timpul vieții.

Nu există acces gratuit la alcool, copilul nu a consumat droguri care să afecteze alcoolemia. Au lipsit copilul, așa că încă încearcă să-mi denigreze familia. Voi opri asta prin orice mijloace aflate la dispoziția legii, - spune bărbatul.

În orașul Zheleznodorozhny de lângă Moscova, o femeie într-o mașină străină a doborât un băiețel de 6 ani. Copilul a murit. Un examen a arătat că era beat. În sângele copilului s-au găsit 2,7 ppm de alcool. Judecând după hârtii, copilul a consumat cumva o sticlă de vodcă. Părinții au fost șocați. Proprietarul accidentului, soția unui șef al crimei, Olga Alisova, în vârstă de 31 de ani, nu crede că copilul era beat.