Pentru neperformanță sau performanță necorespunzătoare. Neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor

1 CONCEPTUL ȘI SEMNIFICAȚIA RESPONSABILITĂȚII PENTRU NEEFECTUAREA ȘI EXECUTAREA IMPECUTĂ A OBLIGAȚIILOR.

În cazul în care debitorul rămâne în neregulă diverse motive, acesta trebuie să știe că pentru el vor interveni consecințe materiale nefavorabile, care sunt rezultatul aplicării răspunderii civile față de debitor.

Răspunderea civilă este un raport juridic care ia naștere în legătură cu o infracțiune și se exprimă în consecințe negative asupra proprietății sau proprietății personale pentru contravenient în legătură cu aplicarea sancțiunilor față de acesta.

Răspunderea civilă se caracterizează prin următoarele caracteristici:

1. Desemnat atât pentru acțiune, cât și pentru inacțiune

2. Se caracterizează prin măsuri de impact asupra proprietății asupra subiecților raporturi de drept civil sau raporturi echivalente cu cele juridice.

3. Aceasta este o măsură de constrângere a statului (cu excepția unor cazuri).

4. Răspunderea civilă are ca scop refacerea încălcatului drept subiectiv victimei sau acordându-i o despăgubire adecvată pentru pierderea unor prestații protejate de lege.

5. Răspunderea civilă are un element punitiv

6. Se caracterizează prin corespondența cuantumului răspunderii cu valoarea prejudiciului cauzat.

7. Se caracterizează prin aplicarea măsurilor de răspundere egală a diverșilor participanți la circulația civilă.

8. Răspunderea civilă are şi un element educativ.Există consecințe negative delicte pentru infractori

9. Răspunderea civilă apare în prezența vinovăției.

Forme de răspundere civilă:

1 Daune.

2. Recuperarea unei pedepse (amenda, penalizare).

3. Încasarea dobânzii pentru folosirea banilor altora.

4. Despăgubiri pentru daune materiale.

5. Despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății unui cetățean.

6. Compensarea prejudiciu moral.

7. Aplicarea de către creditor la venitul său a unui depozit în caz de neplată de către debitor a datoriei principale.

8. Plata unei sume duble a depozitului de către partea care a primit depozitul, dacă aceasta este responsabilă pentru neexecutarea contractului de către partea care a virat depozitul.

9. Ținerea lucrurilor.

10. Plata despăgubirii pentru încălcare drept exclusiv pentru o lucrare

11. Refuzul executării contractului.

12. Restituire în caz de nulitate a tranzacției.

13. Reducerea proporțională a prețului bunurilor în conformitate cu legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”

14. Confiscarea bunurilor.

15. Refuzul instanței de a proteja subiectivul drept civil de care deținătorul drepturilor de autor abuzează.

16. Lichidarea silita a unei persoane juridice.

ÎNTREBARE 2 „Condiții de aplicare a răspunderii civile”

Condițiile de apariție a răspunderii civile sunt:

1. Prezența pierderilor și a vătămării victimei.

2. Prezența unui raport de cauzalitate între acțiunile (inacțiunea) debitorului și consecințele rezultate ca urmare a executării necorespunzătoare a obligațiilor.

3. Vinovatia ca conditie a raspunderii civile.

4. Comportamentul ilegal al debitorului.

Principiul de bază este compensarea integrală a pierderilor, în cazul în care legea sau contractul nu prevede compensarea acestora într-o sumă mai mică.Regula privind compensarea integrală a pierderilor este stabilită nu numai de Civilă. Dar și alte coduri Federația Rusă.

Problema dificilă a despăgubirii este despăgubirea Afaceri precum și profiturile pierdute.

De asemenea, este problematic să se determine cuantumul prejudiciului moral adus victimei, deoarece este dificil să se determine gradul de suferință fizică și morală în fiecare caz specific.

Prezența unui raport de cauzalitate între acțiunile (inacțiunea) debitorului și consecințele civile care decurg.

Vinovatia ca conditie a raspunderii civile. Vinovăția poate fi sub formă de intenție sau neglijență (neglijență simplă și gravă).

V determinat de lege cazuri, o persoană poartă răspunderea civilă indiferent de culpă (responsabilitatea proprietarului sursei de pericol sporit și răspunderea persoanei. activitate antreprenorială). Vinovăție - atitudinea mentală a unei persoane față de actul comis de acesta și consecințele acesteia.

O persoană juridică poartă răspunderea civilă pentru acțiunile angajaților săi.

În caz de neglijență gravă a victimei, gradul de vinovăție a infractorului trebuie redus de către instanță.

Dacă deținătorul unei surse de pericol sporit răspunde, scutirea de răspundere este posibilă în caz de forță majoră și intenția victimei, aceste împrejurări trebuie dovedite în instanță.

Nelegalitatea comportamentului debitorului este comportamentul unui subiect de drept civil cu încălcarea legii. Nedreptatea este conditie necesara aplicarea masurilor de raspundere civila fata de debitor.

ÎNTREBARE 3 Tipuri de răspundere civilă.

Clasificarea tipurilor de răspundere civilă.

1. Prin natura contractuala sau necontractuala.

Contractual - recuperarea daunelor în temeiul contractului. Penalizare contractuala.

Necontractual - penalizare legala. Despăgubiri pentru daune, recuperarea pierderilor.

2. Într-un cerc de persoane responsabile.

Ordinar, capital propriu, subsidiar, solidar, recurs, subrogare, direct, raspundere tertilor.

3. După mărime: complet, limitat. Redus.

Răspunderea pentru neîndeplinirea unei obligații bănești.

Artă. 395 din Codul civil al Federației Ruse și implică următoarele forme de răspundere: daune, plata unei penalități, plata dobânzii conform art. 395 din Codul civil al Federației Ruse. Măsura generală este repararea prejudiciului. Restul măsurilor sunt considerate speciale.

Pentru a incuraja clientul si furnizorul sa isi indeplineasca obligatiile ce le revin prin contractul de stat in mod calitativ, legislatia privind sistem contractual prevăzute pentru penalităţi şi penalităţi pentru încălcări.

Reglementarea legală a acumulării amenzilor și penalităților

Acumularea pedepselor și amenzilor pentru încălcările comise conform art. 44-FZ se bazează pe prevederile art. 34 44-FZ și Hotărârea Guvernului nr. 1042 din 2017. Ultimul act juridic schimbate mai devreme document curent, care au indicat regulile de calcul a sancțiunilor - HG 2013 nr. 1063. Decretul de Guvern actualizat a început să reglementeze sfera de aplicare a penalităților mai detaliat, dar condiția de bază a rămas aceeași: cu cât prețul contractului era mai mare, cu atât amenda era mai mică.

Caracteristicile calculării penalităților sunt indicate în. Este necesar să se facă distincția între amenzile sub formă de sumă fixă ​​și penalitățile care se percep pentru fiecare zi de întârziere a obligațiilor.

De asemenea, răspunderea părților poate fi stabilită în conformitate cu normele Codului contravențional.

Drepturile și obligațiile clientului și contractantului conform contractului de stat

Orice obligație asumată trebuie îndeplinită în mod corespunzător (articolul 309 din Codul civil). Această cerință se aplică și obligațiilor de îndeplinire a contractelor de stat conform cerințelor 44-FZ.

Este responsabilitatea furnizorului să îndeplinească obligațiile care decurg din contract de stat la timp, în timp ce clientul trebuie să accepte munca efectuată și să plătească pentru aceasta în condițiile contractului.

În plus, cele mai importante responsabilități ale furnizorului includ:

1. Informarea clientului de stat despre procesul de executare a contractului de statși orice dificultăți care apar.
2. Respectarea termenelor de îndeplinire a obligațiilor.
3. Conformitatea clientuluiși standarde de calitate a bunurilor, serviciilor sau lucrărilor.

Pe lângă obligații, furnizorului i se garantează o serie de drepturi. Astfel, acesta poate cere rezilierea contractului în cazul întârzierii repetate la plată, cu opoziția clientului în executarea contractului, cu subestimarea nerezonabilă a contractului. Furnizorul are dreptul de a angaja experți independenți pentru a evalua calitatea lucrării sau a serviciului furnizat dacă consideră că pretențiile clientului sunt nefondate.

Clientul, în afară de plata la timp furnizorului, trebuie să respecte termenele de publicare documentatia de achizitie c, efectuează o examinare a mărfurilor livrate, transferă garanția în timp util după îndeplinirea termenilor contractului.

În cazul în care furnizorul nu îndeplinește termenii contractului, clientul trebuie să ceară eliminarea deficiențelor, iar dacă acestea nu sunt eliminate în termenul alocat, clientul are dreptul de a cere rezilierea contractului.

Cele mai tipice exemple de neîndeplinire a obligațiilor lor de către părți sunt:

1. Executarea lucrărilor în momentul încetării contractului.
2. Lucrări efectuate incomplet.
3. Încălcarea cerințelor privind calitatea muncii.
4. Neplata la timp.

În baza părții 5 a art. 34 44-FZ in caz de intarziere in indeplinirea obligatiilor de catre client, furnizorul are dreptul de a pretinde de la acesta plata unor penalitati si amenzi in conditiile contractului. Conform paragrafului 6 al acestui articol, clientul are, de asemenea, un drept similar.

Trebuie avut în vedere faptul că problema acumulării de penalități și amenzi nu este decisă la latitudinea clientului. Clientul este obligat să acumuleze o penalitate în cazul în care furnizorul nu și-a îndeplinit obligațiile în mod corespunzător sau a întârziat și să prescrie procedura de calcul a acestora în contract conform paragrafului 4 al art. 34 44-FZ.

De asemenea, clientul nu este îndreptățit să modifice procedura de calcul a penalităților și amenzilor stabilite de lege, nici măcar prin acordul părților.

Clientul are dreptul de a nu percepe penalități și amenzi numai în cazurile prevăzute de lege. De exemplu, atunci când cumpărați de la furnizor unicîn valoare de 300 (sau 600 mii de ruble) conform normelor art. 93 44-FZ. În special, atunci când cumpărați medicamente, vizitați grădina zoologică, teatrul, concertul, cinematograful, circul etc.

Tipuri de încălcări

44-FZ prevede două tipuri principale de încălcări: performanță necorespunzătoare termenii contractului și întârzierile. Primul tip de încălcări presupune penalități, pentru întârziere clientul percepe penalități sau pierderi.

Executarea necorespunzătoare a unui contract înseamnă că bunurile livrate, munca efectuată sau serviciul prestat nu îndeplinesc cerințele. Faptul de nerespectare poate fi dezvăluit în timpul acceptării lucrării de către client sau ca urmare a unei examinări externe.

Clientul nu are dreptul de a depăși termenii specificati în contract. El trebuie să livreze bunuri, să execute lucrări sau să furnizeze un serviciu într-un interval de timp prestabilit. Nu se percep penalitati pentru timpul de care clientul are nevoie pentru a accepta bunurile, serviciile prestate sau lucrarile efectuate, conform explicatiilor Ministerului Finantelor din scrisoarea din 2017 Nr. 24-03-08 / 73293.

Este imposibil să se modifice termenii semnificativi ai contractului conform 44-FZ. La asa ceva conditii esentiale include momentul implementării acestuia. În caz de întârziere, care a fost permisă din vina furnizorului, va trebui să plătiți o penalitate. Dacă furnizorul nu este de vină, atunci puteți încerca să contestați penalitățile și amenzile acumulate.

Dacă furnizorul este jenat de termenele scurte pentru punerea în aplicare a lucrărilor, atunci acestea pot fi modificate numai în etapa de aplicare pentru participare. În special, furnizorul se poate plânge cu privire la termenele limită nerealizabile cu bună știință pentru executarea contractului către Serviciul Federal Antimonopol, deoarece acestea reprezintă o modalitate de limitare a concurenței.

De precizat că amenzile pentru executarea necorespunzătoare a contractului sunt astăzi cu un ordin de mărime mai mari decât amenzile pentru întârziere în executarea obligațiilor. Prin urmare, dacă termenii contractului se apropie de sfârșit, iar furnizorul înțelege că nu are timp să-și îndeplinească obligațiile în mod calitativ la timp, atunci este mai profitabil pentru el să execute lucrarea într-o manieră de calitate. , deși cu o ușoară întârziere. Ca urmare, va pierde mai puțini bani.

Furnizorul poate depune simultan cereri pentru acumularea de penalități și amenzi. Dar dacă a permis doar o întârziere, atunci este legal să se perceapă penalități, dar dacă aceasta a fost însoțită de o calitate proastă a muncii, atunci amenzile sunt percepute suplimentar.

Răspundere

Cuantumul amenzilor și penalităților pentru încălcări în executarea contractelor este individual. Acestea se taxează conform regulilor stabilite în HG nr. 1042 din 2017.

Procedura de calcul a pedepsei

Se percep penalități în cuantum de 1/300 din rata de refinanțare a Băncii Centrale, calculată din prețul contractului pentru fiecare zi de întârziere. Acest preț poate fi redus cu cantitatea de muncă de calitate efectuată dacă furnizorul a început deja să implementeze contractul. Cuantumul penalității este limitat de prețul contractului și nu îl poate depăși.

Din 2017, procedura de calcul a penalității a devenit aceeași atât pentru client, cât și pentru furnizor. În regulile anterioare, penalitățile pentru furnizor erau calculate după o formulă specială și puteau fi stabilite la mai mult de 1/300 din rata de refinanțare.

Clientul este obligat să plătească penalități în caz de întârziere a obligațiilor sale de plată a fondurilor datorate furnizorului. Se percep penalități pe partea neplătită a sumei. Potrivit regulilor art. 34 44-FZ să plătească pentru serviciile antreprenorului, clientul nu are mai mult de 30 zile calendaristice. Dacă achiziția se efectuează între, atunci plata pentru munca lor trebuie efectuată în termen de 15 zile lucrătoare.

Pedeapsa se acumulează din ziua următoare datei îndeplinirii obligațiilor din contractul de stat.

Penalitățile se calculează după următoarea formulă:

• pretul contractului de stat minus obligatiile indeplinite / 300 * rata cheie * numarul de zile de intarziere.

Se percep penalități pentru fiecare zi de întârziere, inclusiv calendaristice, sărbători și weekenduri, în conformitate cu Explicația Ministerului Finanțelor din 2016 Nr.02-04-06 / 21780.

De exemplu, clientul a trebuit să plătească pentru contract la 1 noiembrie în valoare de 1 milion de ruble și a plătit pe 16 noiembrie. Taxele de întârziere vor fi de 1.000.000 / 300 * 6,5 * 15 = 3250 de ruble.

Pe lângă plata penalităților, clientului i se poate cere să plătească penalități în valoare de 30-50 de mii de ruble. conform art. 7.32.1 din Codul contravențiilor administrative.

Pentru încălcarea termenelor de returnare a garanțiilor, clientul este, de asemenea, amenințat nu numai cu acumularea de penalități, ci și cu amenzi în conformitate cu normele Codului contravențional. Dacă întârzierea nu a fost mai mare de 3 zile, atunci amenda în conformitate cu partea 1 a art. 7.31.1 va fi 5000 de ruble. pentru oficiali, 30000 r. - pentru persoane juridice. Pentru încălcarea procedurii de returnare a banilor care a fost făcută sub formă de garanție pentru cererea de participare pentru mai mult de 3 zile, clientul riscă o amendă în temeiul părții 2 a art. 7.31.1 din Codul contravențiilor administrative: 15.000 de ruble. pentru functionari si 90.000 r. - pentru juridic

Clientul este obligat să prescrie penalități și amenzi în contract în modul aprobat de lege. Daca nu face acest lucru, atunci clientul va trebui sa plateasca amenzi conform Codului de Contraventii, iar prevederile contractului pot fi contestate in instanta.

Reguli de calcul a amenzilor

Cuantumul amenzilor se percepe în funcție de NMCC. Clientului se percep penalități pentru fiecare obligație neîndeplinită din contractul de stat. Taxele de întârziere către client sunt stabilite ca sumă fixă, și nu ca un anumit procent, ca pentru furnizor. Cu un preț contractual de până la 3 milioane de ruble. amenzile se ridică la 1000 de ruble, de la 3 la 50 de milioane de ruble. - 5000 de ruble, de la 50 la 100 de milioane de ruble. - 10.000 de ruble, peste 100 de milioane de ruble. - 100.000 de ruble.

Penalitățile pentru obligațiile neîndeplinite sau îndeplinite necorespunzător în temeiul contractului față de furnizor sunt stabilite într-o sumă care depinde de prețul contractului sau de etapa individuală a acestuia:

• ca 10% din prețul contractului de stat (etapă separată), dacă prețul este în 3 milioane de ruble;
• 5% - la un preț de 3-50 de milioane de ruble;
• 1% - la un preț de 50-100 de milioane de ruble;
• 0,5% - la un preț de 100-500 de milioane de ruble;
• 0,4% - la un preț de 500 de milioane de ruble. până la 1 miliard de ruble;
• 0,3% - la un preț de 1-2 miliarde de ruble;
• 0,25% - la un preț de 2-5 miliarde de ruble;
• 0,2% - la un preț de 5-10 miliarde de ruble;
• 0,1% - cu prețul unui contract de stat sau al unei etape de peste 10 miliarde de ruble.

Cuantumul penalităților depinde și de categoria interpretului. Pentru reprezentanții întreprinderilor mici și ai ONG-urilor cu orientare socială, amenzile sunt stabilite la 1% din prețul contractului sau o etapă separată, dar nu mai puțin de 1 mie de ruble. și nu mai mult de 5 mii de ruble. (la un preț contractual de 10-20 milioane de ruble), 2% - la un preț de 3-10 milioane de ruble, 3% - la un preț de până la 3 milioane de ruble.

Amenda redusă pentru întreprinderile mici se aplică dacă acestea participă la achiziții conform art. 30 44-FZ (exclusiv printre SMP și SONKO).

Dacă reprezentanții întreprinderilor mici implementează contractul pe baza rezultatelor achiziției pe o bază generală, atunci li se aplică amenzi standard.

În cazul în care contractul este încheiat cu un furnizor în condițiile implicării obligatorii dintre SMP și SONCO în conformitate cu Partea 6 a art. 30 44-FZ, iar furnizorul nu a respectat-o, atunci i se prevede o amendă de 5% din volumul furnizorilor neimplicați.

Penalitățile de creștere a prețului sunt calculate într-o ordine diferită (această situație apare atunci când licitatie electronica când, la o anumită etapă a achiziției, participanții încep să lupte pentru dreptul de a semna un contract guvernamental). Dacă prețul contractului este mai mare decât NMTsK, penalitățile sunt calculate ținând cont de prețul contractului. În alte cazuri, furnizorii ar trebui să înceapă de la NMCC.

Dacă obligațiile din contractul de stat nu au valoare bănească, atunci părțile sunt amendate pentru neîndeplinire:

• 1000 r. dacă prețul contractului de stat este de 3 milioane de ruble;
• 5000 r. dacă prețul este de la 3-50 de milioane de ruble;
• 10000 r. dacă prețul este de la 50-100 de milioane de ruble.
• 100000 r. dacă prețul este mai mare de 100 de milioane de ruble.

Pentru executarea necorespunzătoare a lucrărilor de construcție și reconstrucție, pe care antreprenorul a trebuit să le execute independent, se prevede o amendă de 5% din costul lucrării.

Dacă contractul prevede etape separate de execuție, atunci amenda se calculează pe baza prețului unei etape separate (în baza clauzelor 2, 3 din HG nr. 1042).

Clientul ar trebui să prevadă în proiectul contractului de stat toate eventuale amenziținând cont de reducerea prețului contractului de către participanții la achiziție.

De exemplu, cu un preț contractual de 5 milioane de ruble. este necesar, pe lângă o amendă de 5% pentru acest preț, să se stabilească o amendă de 10%, ca și la un preț de 3 milioane de ruble. Dacă furnizorul serviciu contractual nu stabilește toate amenzile posibile, atunci el însuși se poate confrunta cu o răspundere de 3000 de ruble. în conformitate cu partea 4.2 din art. 7.30 Cod Administrativ.

Cum să plătiți dobânda și amenzi

Dacă furnizorul a fost de acord că a încălcat obligațiile din contract, atunci procedura va fi următoarea:

1. Clientul întocmește o cerere scrisă într-un format gratuit cu o descriere a faptului de întârziere, acolo indică detaliile contractului, numărul contului și suma de plătit.
2. Furnizorul este de acord să plătească penalitateași transferă fonduri în contul specificat de client.
3. Părțile semnează actul de acceptare.
4. Clientul plătește contractul.
5. Numerar depus ca sunt returnate interpretului.

Sunt permise și metode alternative de plată a penalităților, atunci când clientul încasează singur banii din fondurile datorate furnizorului. În acest caz, există trei opțiuni de reținere:

1. Din suma pe care furnizorul trebuie să o plătească pentru executarea contractului.
2. Din obținerea unui contract guvernamental.
3. De la banca în care a fost emis furnizorul pentru îndeplinirea obligațiilor. În cazul în care garanția conține o clauză de penalizare, clientul poate solicita despăgubiri pentru penalitate.

Este posibil să evitați pedeapsa

Adesea apar situații când furnizorul este nemulțumit de penalitățile și amenzile acumulate și consideră că de vina pentru întârziere este clientul. De exemplu, un furnizor a întârziat îndeplinirea obligațiilor de construcție din cauza faptului că clientul nu i-a transferat documentația de proiect la timp.

În baza părții 9 a art. 34 44-FZ, furnizorul poate contesta amenzile și penalitățile acumulate, cu condiția să dovedească lipsa culpei sale sau apariția unor împrejurări de forță majoră. V situatii similare furnizorul poate solicita apărarea intereselor sale la instanță. Pe baza rezultatelor examinării cererii instanța de arbitraj poate lua una dintre următoarele decizii:

1. Refuzați pretențiile furnizorului, luați partea clientului și obligați reclamantul la plata integrală a amenzilor și penalităților.
2. Satisfaceți parțial cerințele furnizorului. Instanța poate ajunge la concluzia că penalitatea impusă pentru plată este disproporționat de mare și poate reduce valoarea acesteia (de exemplu, conform formulei, valoarea penalității a fost de 1 milion de ruble, instanța poate obliga restituirea a 200 de mii de ruble din cauza consecințelor disproporționate ale neîndeplinirii obligațiilor). Instanța are dreptul de a reduce cuantumul penalității în cazul în care clientul a supraevaluat-o în mod intenționat sau dacă aceasta a depășit valoarea obligațiilor neîndeplinite conform art. 333 din Codul civil al Federației Ruse.
3. Scutiți furnizorul de plată în absența dovezilor din partea clientului.

Codul civil nu conține o listă închisă a circumstanțelor de forță majoră. De obicei, lista acestor circumstanțe este stabilită de client și consemnată în documentația de achiziție. Aceasta, de exemplu, dezastre naturale, acțiuni militare, greve, cataclisme etc.

Pentru a-și asigura poziția în tribunal, furnizorul ar trebui să aibă grijă de colectare baza de dovezi. Dovezile pot fi:

1. Copie refuz scris client dintr-o examinare independentă.
2. Mărturia martorilor cu privire la prestarea serviciilor către client în timp util sau la refuzul clientului de a semna actul de acceptare a transferului.

Astfel, în sistemul contractual există o anumită procedură de calcul a amenzilor și penalităților. Pentru fiecare încălcare în îndeplinirea obligațiilor se percep amenzi și penalități și nu trebuie să depășească prețul contractului.

Executarea obligațiilor. Răspunderea pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor

Executarea obligațiilor- efectuarea de acţiuni care constituie conţinutul obligaţiei. Orice obligație presupune atingerea unui anumit rezultat, de exemplu, de a cumpăra, vinde, fabrica etc. orice lucru. Îndeplinind îndatorirea care i-a fost atribuită, debitorul efectuează o varietate de acțiuni active, a căror listă în lege nu este exhaustivă. Îndeplinirea obligațiilor, fiind o acțiune volitivă intenționată legală, care atrage încetarea obligației debitorului, este o tranzacție (în cea mai mare parte, îndeplinirea obligațiilor este tranzacții unilaterale). Astfel, îndeplinirea obligațiilor este un fapt juridic de încetare a dreptului; astfel de tranzacții în literatura de specialitate sunt de obicei numite „auxiliare”, neasigurând apariția de noi drepturi sau obligații. Întrucât îndeplinirea obligațiilor este o tranzacție, i se aplică regulile și cerințele generale pentru tranzacții. De regulă, îndeplinirea obligațiilor constă în mai multe acțiuni consecutive (sau simultan) unilaterale (sau contra) efectuate. Principii pentru îndeplinirea obligațiilor:

• principiul executării corespunzătoare a obligațiilor obligațiile trebuie să fie îndeplinite în mod corespunzător în conformitate cu termenii obligației și cerințele legii, altor acte juridice, iar în absența unor astfel de condiții și cerințe - în conformitate cu obiceiurile cifra de afaceri a afacerii sau alte cerințe solicitate în mod obișnuit. Astfel, principiul executării corecte a obligațiilor înseamnă că obligația trebuie îndeplinită de subiecții cuveniți, subiectul propriu, la locul cuvenit, în modul corespunzător și la momentul potrivit. Executarea necorespunzătoare a obligațiilor devine temeiul aplicării măsurilor coercitive adecvate față de debitorul culpabil, inclusiv măsurile de răspundere civilă.
• principiul îndeplinirii reale a obligaţiilor. Plata unei penalități și compensații pentru pierderi în cazul îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor nu îl scutește pe debitor de executarea obligațiilor în natură, cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel. Totodată, în cazul neexecutării unei obligații, despăgubirile pentru daune și plata unei penalități exonerează debitorul de executarea obligațiilor în natură, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede altfel (de exemplu, în cazul unei vânzări cu amănuntul). contracta). Dacă debitorul nu efectuează o anumită lucrare, atunci creditorul are dreptul să o execute pe cont propriu sau să o încredințeze unor terți și să încaseze pierderile de la debitor. Creditorul primește în cele din urmă ceea ce caută în natură, dar nu de la debitor, ci pe cheltuiala lui. V cazuri individuale creditorul are dreptul de a cere executarea obligatorie a obligațiilor în natură, de exemplu, în cazul neexecutării unei obligații de a transfera un lucru definit individual.

Invalid refuzul unilateral din îndeplinirea obligaţiilor şi schimbare unilaterală condițiile acesteia, cu excepția cazului în care este prevăzut în mod expres de lege, și când obligația este legată de desfășurarea activităților de antreprenoriat de către părțile sale, și prin contract, dacă nu rezultă altfel din lege sau din esența obligației. În unele obligatii contractuale refuzul unilateral este permis de lege, de obicei ca o sancțiune pentru comportamentul necorespunzător al debitorului, de exemplu, donatorul are dreptul de a unilateral refuză să-și îndeplinească obligațiile din cauza văditei ingratitudini a donatarului. Și întrucât această împrejurare exclude vina donatorului, acesta nu este obligat să compenseze pierderile cauzate. În contractul de comision, ambele părți au dreptul de a refuza unilateral îndeplinirea obligațiilor. Mai mult, acest refuz este acțiune legalăși nu este considerată o încălcare a obligației. Obligația trebuie îndeplinită de debitorul propriu față de creditorul propriu, adică se presupune că debitorul este obligat să-și onoreze datoria față de creditor însuși. Totuși, întrucât, pe de o parte, în multe obligații, prestația personală nu afectează nici natura, nici calitatea subiectului prestației (de exemplu, în obligațiile bănești). Creditorului nu-i pasă cine îndeplinește obligația. Pe de altă parte, creditorul poate indica persoana față de care debitorul este obligat să execute obligația în locul lui însuși (de exemplu, în absența creditorului la locul executării). Din această regula generala sunt cunoscute anumite excepții atunci când, în locul debitorului în executare sau în locul creditorului, la acceptarea executării pot participa terți care nu sunt părți. această obligație. Redirecționarea (impunerea) executării se va efectua atunci când debitorul, la instrucțiunile directe ale creditorului, îndeplinește obligația față de un terț, și nu față de creditor. În unele cazuri, mai multe persoane pot participa la o obligație atât din partea debitorului, cât și din partea creditorului și uneori din ambele părți. Subiectul propriu-zis al îndeplinirii obligațiilor este tocmai acel lucru, serviciu, muncă pe care debitorul este obligat să-l cedeze, să furnizeze, să-l presteze pentru creditor. Cerințele pentru obiectul executării se stabilesc în conformitate cu termenii contractului, cu normele legii, iar în lipsa acestora - în conformitate cu cerințele prezentate de obicei sau cu esența obligației. Un subiect adecvat de performanță trebuie să îndeplinească anumite cerințe cantitative și calitative. Obligațiile monetare trebuie exprimate în moneda Federației Ruse sau în valută străină sau unități convenționale, dar executate în ruble conform cursul de schimb oficial Banca Centrală la data plății sau la un alt curs de schimb sau dată, statutar sau prin acordul părților. Dacă debitorul nu dispune de suficiente fonduri pentru a-și îndeplini obligația bănească, atunci (cu excepția cazului în care părțile s-a convenit altfel), costurile creditorului pentru obținerea prestației sunt plătite mai întâi, dobânda aferentă datoriei este plătită în al doilea rând, iar suma principalului. datoria este plătită al treilea. De asemenea, se stabilesc reguli speciale pentru executarea obligațiilor alternative, în care nu există una, ci mai multe elemente, iar transferul oricăreia dintre ele este executarea corespunzătoare, dar un articol se transferă la alegerea creditorului. Dacă unul dintre elementele de executare dintr-o obligație alternativă este distrus, acesta poate fi reziliat din cauza imposibilității executării dacă creditorul face o alegere în favoarea bunului pierdut (în caz contrar, obligația poate fi executată). În obligaţiile facultative există un singur subiect de executare, însă, debitorul are dreptul, la propria discreţie, să-l înlocuiască cu un alt subiect prestabilit (în contract). Înlocuirea subiectului principal al executării cu unul facultativ este o tranzacție unilaterală a debitorului. Prin urmare, moartea sa într-o obligație facultativă (spre deosebire de una alternativă) atrage întotdeauna încetarea obligației din cauza imposibilității executării. Locul de îndeplinire a obligațiilor este determinat de legislație sau de un acord și poate decurge și din esența obligației sau obiceiurile afacerii. Afectează repartizarea costurilor de transport, determină locul de transfer sau recepție a mărfurilor (lucrări, servicii). De exemplu, în temeiul unui acord de contractare, achizitorul este obligat să accepte produse agricole de la producător la locul în care se află, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel. Locul de executare a contractului de livrare a mărfurilor, în funcție de acordul părților, poate fi fie depozitul cumpărătorului (în timpul livrării), fie depozitul furnizorului (în timpul prelevării). Locul de îndeplinire a obligațiilor din contract contract de constructie va fi locația clădirii construite etc. Dacă părțile la încheierea contractului nu au stabilit locul executării obligațiilor și între ele au apărut neînțelegeri pe această problemă, iar locul executării nu poate fi determinat, atunci se determină astfel: executarea efectivă corespunzătoare a obligației.

• 1) locul de îndeplinire a obligațiilor de transfer proprietate imobiliara este locația sa;
• 2) locul îndeplinirii obligațiilor de transfer al proprietății cu condiția transportului acesteia este locul predării acestui bun către primul transportator;
• 3) locul îndeplinirii obligațiilor de transmitere a proprietății între întreprinzători este locul producerii sau depozitării acestui bun, dacă acesta era cunoscut părților la momentul încheierii contractului;
• 4) obligațiile bănești trebuie îndeplinite la locul de reședință (locația) creditorului în momentul nașterii obligației.
• 5) Cu toate acestea, în cazul în care acesta din urmă și-a schimbat până în acest moment locul de reședință (locația) despre care a înștiințat debitorul, atunci locul efectuării va fi noul loc de reședință al cetățeanului sau sediul persoanei juridice. - creditorul, care este obligat să despăgubească debitorul pentru costurile aferente schimbării locului de executare. În cazul în care creditorul nu a înștiințat debitorul în timp util cu privire la schimbarea locului de reședință sau a locului său, atunci debitorul are dreptul de a executa executarea la adresa anterioară, iar în lipsa creditorului sau a unei persoane împuternicite în mod corespunzător de acesta la adresa anterioară. acest loc, pentru a efectua executarea în depozit la notar;
• 6) locul de executare a tuturor celorlalte obligații este locul de reședință sau sediul debitorului.

Modul de îndeplinire a obligațiilor este determinat de natura obligației și de subiectul îndeplinirii. De exemplu, dacă subiectul executării este un singur lucru, atunci o astfel de obligație poate fi îndeplinită prin efectuarea unei singure acțiuni de transfer al acestui lucru; dacă subiectul execuției constă din mai multe lucruri (lot, set, bani), atunci execuția poate fi efectuată fie prin transferarea tuturor lucrurilor deodată, fie în părți. În cazul în care modalitatea de executare a obligațiilor de către părți nu este definită, atunci creditorul are dreptul de a nu accepta executarea în părți, dacă legea nu prevede altfel sau nu decurge din esența obligației sau obiceiurile afacerii. În cazul obligațiilor de zăpadă, executarea este posibilă prin depunerea unei datorii la notar sau la o instanță pe numele creditorului în următoarele cazuri:

• creditorul sau reprezentantul său autorizat nu este prezent la locul de executare a obligațiilor;
• creditorul este incapabil și nu are reprezentant;
• · există o aparentă lipsă de certitudine cu privire la cine este creditorul obligației (de exemplu, dacă există un litigiu);
• creditorul se sustrage de la acceptarea executării sau există o altă întârziere din partea sa.

Notarul sau instanța care a acceptat executarea notifică creditorul despre aceasta și îi înmânează banii și (sau) valori mobiliare. Termenul de îndeplinire a obligațiilor este determinat de legislație, esența obligației, un acord sau altul fapt juridic(de exemplu, o hotărâre judecătorească).

Alocați obligații cu o anumită perioadă de execuție și obligații în care perioada nu este prevăzută sau este determinată de momentul solicitării. Obligațiile cu o perioadă determinată de executare prevăd sau vă permit să determinați ziua executării lor sau perioada de timp în care trebuie îndeplinite. Obligațiile care nu prevăd un termen limită și care nu conțin condiții care să permită determinarea acestuia trebuie îndeplinite într-un termen rezonabil de la producere. Timp rezonabil - perioada de timp necesară de obicei pentru efectuarea acțiunilor prevăzute de obligație. Este determinată în primul rând de esența obligației și de obiceiurile tranzacțiilor comerciale. De exemplu, dacă contractul nu prevede o perioadă de plată pentru bunurile vândute pe credit, atunci timp rezonabilîn acest caz, acesta nu poate fi mai mic de 30 de zile. Obligațiile neîndeplinite într-un termen rezonabil, precum și obligațiile în care termenul este determinat de momentul cererii, trebuie îndeplinite într-un termen de grație de 7 zile de la data la care creditorul depune cererea pentru îndeplinirea lor, dacă nu se prevede altfel prin lege, termenii obligației, sau nu rezultă din esența obligației sau obiceiurile de afaceri. De exemplu, o depozitare a bagajelor este obligată să dea lucruri la cererea garantului. Perioadele intermediare sunt prevăzute în obligațiile pe termen lung (de exemplu, în cadrul unui contract de construcție, la plata mărfurilor în rate, frecvența de livrare a mărfurilor).

Executarea anticipată a obligațiilor este dreptul debitorului, cu excepția cazului în care prin lege sau prin condițiile obligației se prevede altfel, sau rezultă din natura obligației, întrucât creditorul nu este întotdeauna interesat de o astfel de executare. Uneori, creditorul are dreptul de a cere executarea anticipată dacă debitorul își încalcă obligațiile.

Dacă obligația nu este îndeplinită în termenul prevăzut, are loc o încălcare a obligației, denumită întârziere, de care răspunde întârziatul.

Sarcina 1. Finising master lucrari de constructie Orlov, după ce a absolvit școala profesională, a scris o cerere de angajare în compania de construcții „RemOtdelstroy”, în care a trecut. practica industriala. Dar directorul companiei a refuzat angajarea lui Orlov din cauza lipsei înregistrării sale la locul de reședință. Orlov nu a fost de acord cu angajatorul, considerând refuzul nerezonabil, și a apelat la un avocat pentru sfat.

Cine are dreptate in aceasta situatie? Ce sfat îi poate da un avocat lui Orlov?(Codul Muncii al Federației Ruse, capitolul 11).

În această situație, reclamantul Orlov are dreptate, întrucât Codul Muncii al Federației Ruse, capitolul 11, articolul 64 „Garanții la încheiere contract de muncă„afirmă că orice restricție directă sau indirectă a drepturilor sau stabilirea de avantaje directe sau indirecte la încheierea unui contract de muncă în funcție de sex, rasă, culoarea pielii, naționalitate, limbă, origine, proprietate, socială și poziție oficială, vârsta, locul de reședință (inclusiv prezența sau absența înregistrării la locul de reședință sau de ședere), precum și alte circumstanțe care nu sunt legate de calitățile de afaceri ale angajaților, nu sunt permise, cu excepția cazurilor prevăzute de legea federală.

Un avocat îl poate sfătui pe reclamantul Orlov că are dreptul de a-și apăra drepturile în instanță, în conformitate cu articolul 28 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse „Aducerea unei cereri la locul de reședință sau la locul pârâtului”. Salariatul trebuie să dovedească împrejurările având semnificație juridică pentru această revendicare angajatorului care participă în cauză în calitate de inculpat. Cetăţeanul care s-a adresat instanţei trebuie să facă dovada că acest refuz nu este conform cu actualul dreptul muncii, iar angajatorul - legalitatea refuzului de a angaja.

Sarcina 2. Sokolov A. a lucrat ca conductor pe trenul de marcă nr. 53 (54) „Saratov-Moscova”. În următoarea călătorie, el a servit a cincea mașină. Seara s-a întins să se odihnească câteva minute, dar a dormit câteva ore, în legătură cu care nu l-a avertizat la timp pe pasagerul Kondrashin K. despre sosirea trenului în gara de care avea nevoie.

Ghidul Sokolov A. a comis o abatere disciplinară? Dacă este făcută, ce acțiune disciplinară i se poate aplica? (Codul Muncii al Federației Ruse, cap. 30, 37, 39).

În conformitate cu „Regulamentul privind disciplina salariaților transport feroviar Federația Rusă" (aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 august 1992 N 621) cu modificări și completări din 25 decembrie 1993, 23 aprilie 1996, 8 februarie 1999, 14 iulie 2001, subparagraful "a „Clauza 5, neavertizând la timp pasagerul Kondrashin K. cu privire la sosirea trenului în gara de care avea nevoie, conducătorul Sokolov A. a comis o abatere disciplinară.

În conformitate cu Codul Muncii al Federației Ruse, Cap. 30, art. 192 pentru săvârșirea abatere disciplinara, adică neexecutarea sau prestarea necorespunzătoare de către salariat din vina acestuia a sarcinilor de muncă care i-au fost atribuite, angajatorul are dreptul să aplice următoarele sancțiuni disciplinare:

• 1) remarca;
• 2) mustrare;
• 3) concedierea pe motive adecvate.

Lista surselor utilizate

• 1. http://eyu.sci-lib.com/article0000881.html.
• 2. http://base.garant.ru/12125268/11/#block_1011.
• 3. http://base.garant.ru/12128809/3/#block_28.
• 4. http://www.alegro.ru/arh-stat/?action=show&id=58.
• 5. http://base.garant.ru/10104792/#block_1000.
• 6. http://base.garant.ru/12125268/30/#block_1030.

Modificările la Codul civil al Federației Ruse în domeniul dreptului răspunderii, care au intrat în vigoare la 1 iunie 2015, au modificat, printre altele, prevederile privind răspunderea pentru neîndeplinirea obligațiilor, de exemplu, în ceea ce privește calcularea dobânzi, procedura de compensare a pierderilor etc. ( legea federală din 8 martie 2015 Nr 42-FZ ""; în continuare - Legea nr.42-FZ). În plus, în cod au apărut o serie de norme noi: privind răspunderea pentru negocierea cu rea-credință, posibilitatea compensării pierderilor care nu sunt legate de încălcarea obligației, astrente etc. Explicațiile acestor prevederi ocupă cea mai mare parte a rezoluției recent adoptate. al Plenului Curții Supreme a Federației Ruse privind aplicarea dispozițiilor Codului civil al Federației Ruse privind răspunderea pentru încălcarea obligațiilor (; în continuare - Rezoluția).

MATERIALE CONEXE

Pentru mai multe informații despre modul în care regulile privind obligațiile s-au schimbat de la 1 iunie 2015, citiți materialul: ""

Totodată, Rezoluția clarifică și normele care erau în vigoare înainte de intrarea în vigoare. În mare măsură, aceste explicații se bazează pe explicațiile date mai devreme în:

• Decretul Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 iulie 1996 Nr. 6/8 "";
• Decretul Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 8 octombrie 1998 Nr. 13/14 "";
• Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 22 decembrie 2011 nr. 81 „”;
• Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 4 aprilie 2014 nr. 22 „”.

Luați în considerare cele mai importante prevederi ale Decretului.

Dispoziții generale privind răspunderea și despăgubiri

Curtea Supremă a Federației Ruse a subliniat că, atunci când depune o cerere de despăgubire, creditorul trebuie nu numai să confirme existența pierderilor sale și să determine cuantumul acestora cu un grad rezonabil de certitudine (dacă o astfel de determinare este imposibilă, suma de pierderi, reamintim, este stabilită de instanță), dar și pentru a dovedi un raport de cauzalitate între neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor și pierderi (). În același timp, debitorul care nu recunoaște cauzalitateîntre comportamentul său și pierderile creditorului, poate oferi dovada existenței unui alt motiv pentru apariția acestora. În plus, debitorul are dreptul să se opună cuantumului despăgubirilor și să facă dovada că creditorul nu a luat măsuri rezonabile pentru reducerea acestuia.

Precizări importante dat de Curte în circumstanțe de forță majoră. Ca regulă generală, debitorul este eliberat de răspundere dacă face dovada că nu și-a putut îndeplini obligația din asemenea împrejurări (). Instanța a lămurit că producerea lor în sine nu încetează obligația debitorului, dacă aceasta poate fi îndeplinită atunci când aceste împrejurări dispar. În acest caz, debitorul este obligat să informeze creditorul despre apariția acestora și să ia toate măsurile rezonabile pentru a reduce prejudiciul ce va fi cauzat creditorului în acest sens ().

Despăgubiri pentru daune la rezilierea contractului

Când încetare anticipată a contractului din cauza neexecutării sau executării necorespunzătoare a acestuia de către debitor și încheierii de către creditor a unui nou contract similar, acesta din urmă are dreptul la despăgubiri pentru pierderi sub forma diferenței dintre prețurile la bunuri comparabile, lucrări, sau servicii stabilite în aceste două contracte. De asemenea, diferenta de preturi se restituie creditorului chiar si atunci cand acesta nu a incheiat nou tratat, dar prețul curent pentru bunuri, lucrări sau servicii comparabile este cunoscut ().

Curtea Supremă a Federației Ruse a clarificat că în locul contractului reziliat nu pot fi încheiate una, ci mai multe tranzacții. Totodată, se presupune că creditorul, la încheierea unei tranzacții de înlocuire, acționează cu bună-credință și în mod rezonabil. Cu toate acestea, debitorul poate dovedi contrariul - că la încheierea unui nou contract, creditorul a contribuit în mod deliberat sau din neglijență la creșterea cuantumului pierderilor sau nu a luat măsuri pentru reducerea acestora. De exemplu, puteți furniza dovezi că prețul unei tranzacții de înlocuire este mult mai mare decât prețul actual al unui bun, al unui serviciu sau al unui serviciu comparabil la momentul tranzacției ().

Compensarea pierderilor

Contrapărțile au dreptul de a conveni că una dintre ele va trebui să o despăgubească pe cealaltă pentru pierderile de proprietate care pot apărea în cazul apariției anumitor circumstanțe (de exemplu, atunci când pretenții sunt formulate împotriva părții de către terți sau autorități) care nu au legătură cu încălcarea obligației de către parte (). Mai mult, ele pot prevedea nevoia de a compensa atât întreaga sumă a pierderilor, cât și partea lor. Curtea Supremă a subliniat că astfel de pierderi sunt compensabile dacă se dovedește că acestea au fost deja suportate sau vor fi suportate inevitabil în viitor. Obligația de a dovedi existența unui raport de cauzalitate între apariția unei anumite împrejurări și pierderi revine părții care solicită plata despăgubirii corespunzătoare (). Totodată, dacă această parte a contribuit cu rea-credință la apariția unei împrejurări care stă la baza plății despăgubirii, se consideră că o asemenea împrejurare nu s-a produs ( , ).

Cum să confirmați faptul că creditorul a acceptat executarea unei obligații, aflați din material: "Acceptarea indeplinirii unei obligatii. Intocmirea actelor care confirma acceptarea indeplinirii" Enciclopedia deciziilor Versiunea Internet a sistemului GARANT. Primesti gratuit
acces timp de 3 zile!

Curtea a retras Atentie speciala că acordul de despăgubire trebuie să fie clar și lipsit de ambiguitate. Dacă din contractul încheiat nu rezultă clar ce prevede: obligația părții de a compensa pierderile sau condițiile de răspundere pentru neîndeplinirea obligației, () nu se va aplica.

Ca regulă generală, pierderile sunt compensate indiferent dacă sunt recunoscute ca neîncheiate sau contract invalid, în legătură cu care s-a încheiat un acord privind compensarea acestora. Curtea Supremă a Federației Ruse a remarcat că această regulă se aplică și cazurilor în care un acord privind compensarea pierderilor este conținut sub forma unei condiții într-un astfel de acord (). În același timp, acordul în sine - atât separat, cât și inclus în textul contractului ca condiție - poate fi declarat nul, în special, în circumstanțele prevăzute.

O precizare interesantă se referă la situația în care pierderile au apărut din cauza acțiunilor ilegale ale unui terț, și au fost rambursate de către parte. Ca urmare, acesta din urmă primește de la cealaltă parte o cerere de despăgubire către un terț (). Întrucât contractul de despăgubire nu creează obligații pentru persoanele care nu sunt părți la acesta, în cazul în care cuantumul pierderilor compensate de o parte celeilalte părți depășește cuantumul pierderilor de compensat de către un terț ( , ), diferența nu poate fi recuperat de la un terț, a subliniat Curtea ( ).

Răspunderea pentru negocieri necinstite

Cetăţeni şi entitati legale sunt liberi să negocieze încheierea unui acord și nu sunt responsabili pentru faptul că nu se ajunge la un acord dacă acționează cu bună-credință (). Partea care conduce sau întrerupe în mod nedrept negocierile precontractuale trebuie să compenseze pierderile cauzate celeilalte părți prin aceasta: costurile de negociere și pierderile datorate pierderii oportunității de a încheia un acord cu un terț. Curtea Supremă a Federației Ruse a subliniat că sarcina de a dovedi reaua-credință a inculpatului, de exemplu, faptul că acesta din urmă, intrând în negocieri, intenționa să primească informatii comerciale reclamantul sau împiedică încheierea unui acord între reclamant și un terț, îi revine reclamantului. Excepție fac acțiuni precum furnizarea celeilalte părți cu informații incomplete sau inexacte și încetarea bruscă și nejustificată a negocierilor atunci când cealaltă parte nu se putea aștepta la acest lucru, deoarece inițial se presupune că acestea sunt de rea-credință (). În aceste cazuri, inculpatul trebuie deja să facă dovada că a acționat cu bună-credință, a subliniat Forțele Armate RF ().

Răspunderea pentru neîndeplinirea unei obligații în natură

În cazul în care debitorul nu își execută obligația, creditorul are dreptul de a formula o cerere la instanță pentru executarea obligației în natură, dacă legea sau contractul nu prevede altfel și nu rezultă din natura obligației ( , ). Curtea Supremă a Federației Ruse a remarcat că instanța nu poate refuza să satisfacă o astfel de cerere dacă protectie corespunzatoare Dreptul încălcat al reclamantei nu poate fi asigurat decât prin îndeplinirea obligației în natură: prin furnizarea de informații aflate la dispoziția doar pârâtului, prin întocmirea de acte pentru care este autorizat doar pârâtul etc.

ATELIER ONLINE

Program de perfecţionare „Reforma Codului civil pe probleme de obligaţii şi drept real„împreună cu Institutul de Studii Avansate al Statului Moscova Universitatea de Drept(MSUA) im. O.E. Kutafina

Totodată, la examinarea fiecărei astfel de cereri, instanța trebuie să stabilească dacă executarea obligației în natură este posibilă în mod obiectiv. Este imposibil, de exemplu, în cazul decesului unui lucru individual definit pe care debitorul a trebuit să-l transfere creditorului sau în cazul acceptării act normativ ceea ce ar fi contrar îndeplinirii obligaţiei. În plus, este imposibil să se pretindă executarea în natură a unei obligații referitoare la persoana debitorului dacă aceasta conduce la încălcarea principiului respectării onoarei și demnității persoanei, a subliniat Curtea ().

La satisfacerea cererii creditorului de constrângere la executarea obligației în natură, instanța este obligată să stabilească un termen în care trebuie executată hotărârea relevantă, ținând seama de capacitatea debitorului de a executa, gradul de complexitate a executării și alte împrejurări în care afectează această perioadă. De asemenea, instanta are dreptul, la cererea creditorului, sa acorde in favoarea acestuia o pedeapsa judecatoreasca (astente) - o anumita suma de baniîn cazul neexecutării unui act judiciar (). Trebuie reținut că astrenetul se acordă doar în cazul neîndeplinirii cerințelor non-monetare. În plus, nu poate fi stabilit pentru litigii de natură administrativă, litigii de muncă, pensii și familiale care decurg din motive personale. raporturi non-proprietate membri ai familiei, precum și rude suport social dispute, a clarificat Forțele Armate RF ().

Cuantumul pedepsei judecătorești sau procedura de determinare a acesteia se stabilește de către instanță în fiecare caz concret și ar trebui să fie de așa natură încât să fie mai profitabil pentru debitor să-și îndeplinească obligația decât să se sustragă la îndeplinirea acesteia. Se supune hotărârii judecătorești privind recuperarea pedepsei executare numai după expirarea termenului stabilit pentru îndeplinirea obligației în natură, așadar, o separată lista de performante, subliniat de Forțele Armate ale Federației Ruse (). În acest caz, faptul de neperformanță sau performanță necorespunzătoare hotărâre constrângerea de a îndeplini o obligație în natură poate fi stabilită numai de un executor judecătoresc și nu, de exemplu, institutie de credit.

În cazul în care pârâtul nu respectă prevederile act judiciar din motive obiective, acesta are dreptul să solicite un plan de amânare sau de rate pentru executarea acestuia ( , ). Dacă această cerință este îndeplinită, instanța trebuie să stabilească perioada în care nu se percepe pedeapsa judecătorească (aceasta curge din momentul pronunțării hotărârii asupra planului de amânare sau eșalonare a execuției). Dacă împrejurarea pentru care obligația nu poate fi îndeplinită, de exemplu, decesul unui lucru individual definit, a apărut după acordarea astrenetului, aceasta nu este recuperabilă din momentul în care se iveste această împrejurare, a explicat Curtea (). Cu toate acestea, pentru perioada anterioară producerii acesteia, penalitatea se percepe.

Răspunderea pentru neîndeplinirea unei obligații bănești

De la 1 iunie 2015, cuantumul dobânzii pentru reținerea nelegală a Bani, sustragerea restituirii lor sau altă întârziere a plății lor () este determinată, de regulă, nu de rata de refinanțare, așa cum era înainte, ci publicată de Banca Rusiei pentru District federal, pe teritoriul căruia se află locul de reședință al creditorului sau locația creditorului - o persoană juridică și care a avut loc în perioada relevantă. Curtea Supremă a clarificat că sursele de informații cu privire la ratele relevante, inclusiv la depozitele în valută străină, sunt site-ul web oficial al Băncii Rusiei și publicație oficială„Buletinul Băncii Rusiei”. În cazul în care ratele medii pentru o anumită perioadă nu sunt publicate, dobânda este calculată pe baza ultimei rate publicate pentru fiecare perioadă de întârziere. Dacă astfel de informații nu sunt disponibile, puteți utiliza certificatul uneia dintre băncile lider din locația creditorului cu privire la rata medie aplicată de acesta la depozitele pe termen scurt indivizii(). La calcularea dobânzii plătibile unui creditor al cărui loc de reședință sau locație este în afara Federației Ruse, se utilizează ratele publicate pentru districtul federal de la locul instanței care are în vedere litigiul, a subliniat Curtea Supremă a Federației Ruse.

Suma dobânzii care trebuie colectată pentru folosirea banilor altor persoane se stabilește în ziua pronunțării hotărârii judecătorești relevante. Cu toate acestea, în dispozitivul hotărârii se poate indica că dobânda se încasează până la momentul executării efective a obligației, dacă creditorul o cere. În acest caz, ziua plății datoriei este inclusă în perioada de calcul a dobânzii, au menționat Forțele Armate ale Federației Ruse (). Se calculează dobânda acumulată după luarea deciziei executorii judecătoreşti sau organismele, organizațiile sau cetățenii care execută un act judiciar, la ratele medii ale dobânzilor bancare la depozitele persoanelor fizice în perioadele relevante după luarea deciziei. Explicații asemănătoare au fost date de către Curte și cu privire la calculul pedepsei pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor ( ; ), despre care vor fi discutate mai pe larg în continuare.

Curtea Supremă a Federației Ruse a reamintit că Codul civil al Federației Ruse prevede acum posibilitatea de a percepe așa-numitele dobânzi legale - dobândă la suma datoriei pentru perioada de utilizare a fondurilor (). Nu sunt o sancțiune pentru neîndeplinirea unei obligații bănești, ci o plată pentru folosirea legală a banilor altora. Prin urmare, instanțele care examinează litigiile privind încasarea dobânzilor trebuie să stabilească ce interes solicită reclamantul: de către sau de către. Totodată, calculul dobânzii ca măsură a răspunderii în caz de întârziere nu afectează calculul dobânzii la, a subliniat Curtea ().

Recuperarea unei pedepse

În precizările privind pedeapsa se acordă o atenție deosebită problemei reducerii pedepsei în ordin judiciarîn cazul disproporției sale evidente față de consecințele încălcării obligației (). Este important de reținut că pedeapsa pentru persoanele angajate în activități antreprenoriale nu poate fi redusă cu proprie iniţiativă instanță - pentru a o reduce este necesară o cerere corespunzătoare a debitorului. Și nu este vorba doar despre organizatii comercialeși antreprenori individuali, dar și despre organizatii nonprofit, care desfășoară activități generatoare de venituri, a remarcat Curtea Supremă a Federației Ruse. În plus, pentru a reduce stabilit prin acord a penalității datorate de întreprinzător, este necesar să se facă dovada că recuperarea tocmai a acestei sume a acesteia poate duce la primirea de foloase nerezonabile de către creditor.

Valabilitatea cuantumului penalității poate fi confirmată, de exemplu, prin datele privind comisionul mediu pentru împrumuturile pe termen scurt acordate antreprenorilor pentru completarea capitalului de lucru sau comisioanele pentru împrumuturile pe termen scurt acordate cetățenilor la locația creditorului. în perioada de încălcare a obligației și indicatorilor de inflație pentru perioada corespunzătoare ().

Curtea Supremă a Federației Ruse a clarificat că o cerere de reducere a pedepsei poate fi făcută numai atunci când cazul este examinat de instanța de fond sau de instanță. Curtea de Apel, dacă a procedat la judecarea cauzei conform regulilor de procedură la instanța de fond ( , ). În cazul în care pedeapsa poate fi redusă la inițiativa instanței, atunci problema reducerii acesteia se poate decide în instanța de apel fără nicio restricție (). Curtea instanță de casație are dreptul de a anula actul judiciar în partea referitoare la reducerea pedepsei, dacă constată că acesta a fost adoptat cu încălcarea normelor; drept material, au subliniat Forțele Armate ale Federației Ruse. Astfel de încălcări sunt, în special, reducerea pedepsei în lipsa unei cereri corespunzătoare din partea debitorului-întreprinzător, precum și stabilirea cuantumului penalității reduse pentru neîndeplinirea unei obligații bănești sub limita prevăzută, acesta este.

Dacă obligația nu a fost executată sau a fost executată necorespunzător din vina ambelor părți, ori dacă creditorul a contribuit la majorarea cuantumului pedepsei, instanța poate reduce cuantumul răspunderii debitorului în conformitate cu regulile stabilite. Totuși, acest lucru nu exclude posibilitatea reducerii pedepsei în viitor, a remarcat Curtea ().

De menționat că comunitatea juridică a perceput în mod ambiguu datele din Decretul de clarificare. „În general, nu putem decât să ne bucurăm de răspunsul destul de rapid al celei mai înalte instanțe la inovațiile legiuitorului”, notează, de exemplu, Barshchevsky and Partners, partener la Asociația Avocaților din Moscova. Anastasia Rastorgueva. – Este important ca Forțele Armate RF să atragă atenția asupra unui număr de probleme litigioase asupra căruia în hotărârile instanţelor s-ar putea întâlni concluzii direct opuse. Acesta este, desigur, raportul și, precum și întrebarea dacă apariția împrejurărilor de forță majoră încetează obligația debitorului, dacă executarea rămâne posibilă după ce acestea au dispărut.” Cu toate acestea, o serie de experți iau în considerare adoptarea Rezoluția prematură.„Nu am văzut niciodată o mare nevoie” de interpretare „anticipativă” a normelor de drept de către cea mai înaltă instanță. Inovațiile ar trebui testate pe teren, lecțiile învățate și greșeli tipice, și abia apoi trageți concluzii”, este sigur avocatul Alexey Gordeychik.

În concluzie, Curtea Supremă a Federației Ruse a reamintit că prevederile Codului civil al Federației Ruse, astfel cum a fost modificat, nu se aplică drepturilor și obligațiilor care decurg din contractele încheiate înainte de 1 iunie 2015. Prin urmare, atunci când se analizează litigiile legate de astfel de contracte, instanțele ar trebui să fie ghidate mai devreme editia curenta Cod, ținând cont de practica stabilită de aplicare a acestuia (). Totuși, la calcularea dobânzii pentru întârzierea îndeplinirii unei obligații bănești care decurge dintr-un contract încheiat înainte de intrarea în vigoare a contractului, în perioade ulterioare datei de 1 iunie 2015, noua editie, adică se iau în calcul dobânzile bancare la depozitele cetățenilor, iar nu rata de refinanțare, a subliniat Curtea.

V circulatie civila Majoritatea relațiilor provin din contracte. În cazul în care una dintre părți neglijează să își îndeplinească obligațiile, aceasta poate încălca drepturile celeilalte părți. astfel de acțiuni pot duce la litigii.

Codul civil al Federației Ruse prevede că o obligație este o obligație de îndeplinit a unei persoane anumite actiuniîn raport cu o altă persoană. Aceste obligații sunt înscrise în contract. Adică, nerespectarea acestora reprezintă o încălcare a termenilor contractului.

Părțile pot fi atât cetățeni, cât și persoane juridice, în funcție de subiect raporturi contractuale. Toate consecințele care decurg din încălcarea clauzelor contractului sunt precizate în capitolul 22 din Codul civil al Federației Ruse.

Dacă părțile nu au încheiat un acord scris între ele, dar există un acord verbal, atunci trebuie să vă îndepliniți obligațiile în același mod în care s-ar proceda dacă s-ar încheia acordul corespunzător.

Ceea ce poate fi considerat ca fiind complet neîndeplinit sau îndeplinit, dar impropriu, obligații

Din relația contractuală rezultă că una dintre părți poate să nu-și îndeplinească integral sau să-și îndeplinească, ci doar parțial, obligațiile ce le revin față de cealaltă parte.

Criteriile de stabilire a unor astfel de acțiuni de către una dintre părți sunt prevăzute la art. 312 -317 din Codul civil al Federației Ruse:

• efectuat de un terț, dar debitorul nu i-a impus astfel de obligații;
• luat de persoana greșită;
• executate cu încălcarea termenelor limită;
• diferă în locul executării de locul convenit anterior de executare a obligației;
• implementate într-o monedă incompatibilă cu acordurile.

Ce responsabilitate poate fi atribuită partidului

Dacă una dintre părțile contractului nu își îndeplinește obligațiile sau o face în mod necorespunzător, aceasta poate fi trasă la răspundere. Care? Acest lucru este menționat în clauza relevantă a contractului.

Dacă nu este posibilă soluționarea conflictului pe cale extrajudiciară și tragerea la răspundere a părții vinovate, conform acordului, partea vătămată poate acționa în judecată. declarație de revendicare cu cerințele relevante.

Ca practică generală, se aplică următoarele criterii de răspundere:

• despăgubiri integrale pentru daune ( pagube realeși profituri pierdute)
• plata unei penalități - sub formă de amendă (plată fixă ​​unică) sau de penalizare (plata se face în rate);
• plata dobânzii pentru reținerea ilegală a fondurilor (articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse).

Dacă vinovatul nu este de acord cu acuzațiile, acesta are dreptul să depună o întâmpinare la instanță. Atât cererea, cât și obiecția trebuie să fie fundamentate și susținute de documente relevante.

De asemenea, consecința neîndeplinirii obligațiilor cuiva sau a îndeplinirii lor doar parțial poate fi rezilierea contractului. Ambele părți ale relației au dreptul la acest lucru.

Cea mai „populară” răspundere pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor este plata amenzilor sau penalităților. Această clauză este inclusă în contract.

pierdere- aceasta cantitate fixă amenda. Contractul trebuie să specifice suma exactă. Se plătește imediat, de îndată ce se constată faptul că una dintre părți se sustrage de la obligații.

pedepsele reprezintă un procent din suma obligațiilor neîndeplinite sau îndeplinite parțial. De regulă, se plătește pentru fiecare zi de întârziere. În plus, sancțiunile sunt de următoarele tipuri:

• compensare (pierderile sunt acoperite în partea neacoperită de penalizare);
• excepțional (se plătește doar o penalitate, dar nu și pierderi);
• penalizare (valoarea pierderilor este rambursată peste penalitate);
• alternativă (un lucru se încasează la alegerea creditorului - fie o penalitate, fie pierderi).

Concluzie

Trebuie să se înțeleagă că încălcarea termenilor contractului, în special în ceea ce privește neîndeplinirea integrală sau parțială a obligațiilor cuiva, duce la faptul că persoana vinovata este tras la răspundere. Acest lucru se poate întâmpla atât înainte de judecată (conform condițiilor contractului), cât și în instanță (conform Codului civil al Federației Ruse și a termenilor contractului). Prin urmare, trebuie să citiți cu atenție contractul înainte de a semna.