Nútená jazda k vyšetrovateľovi. O schválení návodu na postup pri realizácii pohonu

1. Ak sa podozrivý, obvinený, ako aj obeť a svedok bez vážneho dôvodu nedostavia, možno ich postaviť pred súd.

2. Pohon spočíva v nútenom odovzdaní osoby vypočúvajúcemu, vyšetrovateľovi, prokurátorovi a súdu.

3. Ak existujú dôvody, ktoré bránia dostaviť sa na predvolanie v určenom čase, osoby uvedené v prvej časti tohto článku to bezodkladne oznámia orgánu, ktorý ich predvolal.

4. Uznesenie vypočúvajúceho, vyšetrovateľa, prokurátora, sudcu alebo uznesenie súdu o vzatí do väzby sa pred jeho vykonaním oznámi tomu, kto je zatknutý, čo potvrdí svojim podpisom na uznesení, resp. vládnuca.

5. Jazdu nie je možné vykonať v noci, okrem prípadov naliehavého meškania.

6. Neplnoletí do štrnástich rokov, tehotné ženy, ako aj pacienti, ktorí zo zdravotných dôvodov nemôžu opustiť svoje bydlisko, nepodliehajú privádzaniu, ktoré podlieha potvrdeniu lekárom.

7. Jazdu vykonávajú vyšetrovacie orgány na základe rozhodnutia vypočúvajúceho, vyšetrovateľa, prokurátora, ako aj súdnych exekútorov pre OUPDS - na základe príkazu súdu.

Autor: všeobecné pravidlo podozrivý, obvinený, ako aj poškodený a svedok sú predvedení na súd, ak sa bez vážneho dôvodu nedostavia na súdne predvolanie.

Platné dôvody pre neprítomnosť osoby na hovore sa uznávajú:

Choroba predvolanej osoby, ktorá ju zbavuje možnosti dostaviť sa, čo podlieha potvrdeniu lekárom;

Neskoré doručenie predvolania;

Iné okolnosti, ktoré zbavujú osobu možnosť dostaviť sa v určenom čase (porušenie dopravnej komunikácie, choroba člena rodiny vyžadujúca neustálu starostlivosť, prírodné katastrofy atď.). Nie je možné určiť vyčerpávajúci zoznam takýchto platných dôvodov. V každom prípade sa o tejto otázke rozhoduje v závislosti od konkrétnych okolností.

Na vykonanie pohonu vydá sudca odôvodnené rozhodnutie a rozhodnutie súdu, ktoré pred jeho vykonaním oznámi tomu, kto je podrobený pohonu, čo potvrdí svojim podpisom.

procesná forma tohto uznesenia obsahuje: názov, označenie miesta a dátumu vyhotovenia, osobu, ktorá ho zostavila, s uvedením názvu orgánu, špeciálna hodnosť alebo triedna hodnosť, číslo trestného konania, uvedenie dôvodu pojazdu, úplné údaje a miesto, na koho sa pohon vzťahuje, meno tela alebo priezvisko a iniciály úradníka, ktorému je toto rozhodnutie určené. poslal na exekúciu. Rozhodnutie musí obsahovať aj poznámku o oznámení osobe, na ktorú sa pohon vzťahuje, osvedčenú jej podpisom.

Rozhodnutia a rozhodnutia sa zasielajú do kancelárie oddelenia súdnych exekútorov. Tam sa zapisujú do denníka došlej dokumentácie. Prijaté rozhodnutie alebo uznesenie o poriadku posúdi vyšší súdny exekútor. Potom spravidla prechádzajú na zástupcu vedúceho oddelenia pre zabezpečenie stanoveného postupu pri činnosti súdov alebo na seniorskú skupinu OUPDS. Zástupca vedúceho oddelenia alebo nadriadenej skupiny OUPDS poveruje vykonaním príkazu súdneho exekútora za OUPDS alebo skupinu súdnych exekútorov. Definície a uznesenia sa evidujú v osobitnom vestníku a vydávajú sa súdnemu exekútorovi na exekúciu proti podpisu.

Prijaté rozhodnutie súdneho exekútora o exekúcii schvaľuje a potvrdzuje staršieho exekútora, ktorý organizuje jeho presné a včasné vykonanie. Vyšší súdny exekútor poverí vykonaním príkazu súdneho exekútora pre OUPDS alebo skupinu súdnych exekútorov. Toto rozhodnutie sa eviduje v osobitnom vestníku a vydáva sa súdnemu exekútorovi pre OUPDS na exekúciu proti podpisu.

V prípade odmietnutia dostaviť sa dobrovoľne sa osoba, ktorá má byť predvedená na základe rozhodnutia súdu alebo rozhodnutia sudcu, doručí na miesto predvolania silou, a to v sprievode súdneho vykonávateľa OUPDS alebo skupiny súdnych vykonávateľov.

Pohon vykonáva divízia súdnych exekútorov pre OUPDS spravidla na mieste skutočné bydlisko osoba vyhýbajúca sa vzhľadu. Podkladom na vykonanie výzvy je rozhodnutie súdu, rozhodnutie sudcu, rozhodnutie vypočúvajúceho exekútorskej služby alebo súdneho exekútora.

Súdny exekútor podľa OUPDS alebo skupina súdnych exekútorov sa v deň predvolania dostaví na miesto skutočného pobytu osoby, ktorá má byť predvedená, zistí totožnosť osoby podľa dokladov, oznámi jej proti podpisu určenie alebo rozhodnutie súdu, prípadne súdneho exekútora.

O chorobe, ako aj o iných okolnostiach, ktoré bránia vykonaniu jazdy ( katastrofa, prítomnosť malých detí, keď nie je možné niekoho zveriť do starostlivosti, dlhá prestávka v premávke a pod.), súdny exekútor pre OUPDS to oznámi súdu alebo vyššiemu súdnemu exekútorovi prílohou správy.

Súdni exekútori v rámci OUPDS majú k dispozícii vozidlá počas trvania jazdy.

V prípadoch zlomyseľnej neposlušnosti alebo odporu zákonné požiadavky súdny exekútor pre OUPDS na vykonávanie pohonu má právo použiť fyzickú silu, špeciálne prostriedky a zbrane spôsobom určeným federálny zákon„O súdnych exekútoroch“.

Zavedenie maloletého do 16 rokov sa uskutočňuje prostredníctvom jeho rodičov alebo jeho zákonných zástupcov.

Osoba postavená pred súd na žiadosť sudcu alebo súdneho vykonávateľa môže byť pod kontrolou súdneho vykonávateľa podľa OUPDS až do konečného vykonania súdnych alebo výkonných úkonov.

V procese doručovania by sa mala dbať na to, aby sa vylúčila možnosť, že doručovaná osoba ujde, ublíži sebe alebo inému, zničí písomnosti, ktoré ju usvedčujú, uchovávané súdnym vykonávateľom, najmä v sprievode obžalovaného.

Pri doručovaní osoby vyhotoví súdny exekútor pre OUPDS úkon, v ktorom uvedie miesto, čas a povahu deliktu, opatrenia prijaté proti osobe, svedkov. Skutok sa odovzdá predsedovi súdu, ktorý predsedá zasadnutiu súdu, alebo sudcovi, ktorého rozhodnutím alebo rozhodnutím bola väzba vykonaná. Súdny exekútor pre OUPDS predloží správu staršiemu súdnemu exekútorovi o vyhotovenej jednotke.

V súlade s pokynmi Federálnej exekútorskej služby Ruska zo dňa 2. júla 2008 č. 12 / 03-8556-VV, nový formulár podávanie správ o výsledkoch nútená jazda- kontrolný list (tlačivo) o doručení osoby na súd alebo súdneho exekútora s označením (podpisom) doručenej osoby o vykonaní jej jazdy.

Uvedený kontrolný list vyplní doručená osoba a priloží k správe o vykonaní pohonu. Ak neexistuje kontrolný hárok, pohon sa považuje za nevykonaný. Ak doručovaná osoba odmietne vyplniť kontrolný zoznam, súdni exekútori (najmenej dve osoby) vyhotovia príslušný úkon.

| 4. vyd. | 5. vyd. | 6. vyd

Článok 113. Jazda

1. Ak sa podozrivý, obvinený, ako aj obeť a svedok bez vážneho dôvodu nedostavia, možno ich postaviť pred súd.

2. Pohon spočíva v nútenom odovzdaní osoby vypočúvajúcemu, vyšetrovateľovi, prokurátorovi alebo súdu.

3. Ak dôvody bránia dostaviť sa na výzvu v určenom čase, osoby uvedené v prvej časti tento článok bezodkladne to oznámi orgánu, ktorý ich vyzval.

5. Jazdu nie je možné vykonať v noci, okrem naliehavých prípadov.

7. Pohon vykonávajú vyšetrovacie orgány na základe rozhodnutia vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, prokurátora, ako aj súdnych exekútorov na zabezpečenie ustanoveného postupu pri činnosti súdov - v mene súdu.

1. Pohon je nápravné opatrenie trestného procesného nátlaku, spočívajúce v nútenom doručení vyšetrujúcim orgánom alebo súdu za účasť na konaní osôb - svedeckých výpovedí, ktoré sa z neospravedlneného dôvodu nedostavili.

Toto opatrenie trestného procesného nátlaku by sa malo odlišovať od podobných opatrení, ktoré zabezpečujú konanie v správnom prípade: doručenie (článok 27.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie) a riadenie vozidla (článok 27.15 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie ), opatrenia zodpovednosti v exekučnom konaní vo forme jazdy (článok 87 zákona Ruskej federácie z 21. júla 1997 „o exekučnom konaní“)

2. Jazde podliehajú len tí účastníci konania, pre ktorých to zákon výslovne ustanovuje.

3. Ak je k dispozícii, aktivovaný ovládač všeobecné podmienky na použitie procesných donucovacích opatrení (pozri komentár k čl. 111, 97).

4. Dôvodom jazdy je dôkaz, že:

a) účastník konania vedel, že je predvolaný (útržok predvolania s jeho podpisom, doručenka do zápisnice o zasadnutí súdu, oznámenie pošty o odmietnutí prevzatia predvolania, protokol alebo protokol o predvolaní). výsluch kuriéra (osoby, ktorá predvolanie doručila) Postup pri predvolaní pozri v komentároch k článku 188;

b) účastník konania sa v určenom čase nedostavil (protokol o procesnom úkone, osvedčenie);

c) neexistujú žiadne opodstatnené dôvody na nedostavenie sa.

Platnými dôvodmi nedostavenia sa sú: predčasné doručenie predvolania, choroba (článok 146 Trestného poriadku RSFSR), prírodná katastrofa, dlhá nepredvídaná prestávka v doprave, choroba člena rodiny alebo prítomnosť malých detí. ak nie je možné niekoho zveriť do starostlivosti a pod. O existencii dôvodov, ktoré bránia dostaveniu sa, je predvolaná osoba povinná vopred upovedomiť orgán, ktorým bola predvolaná (časť 3 § 113 zák. Trestný poriadok). Preto sa predpokladá absencia platných dôvodov nedostavenia sa, ak existuje dôkaz, že osoba o predvolaní vedela.

Súčasný Trestný poriadok na rozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy (článok 147 Trestného poriadku RSFSR) neupravuje jazdu bez predchádzajúcej výzvy. Zároveň môže byť takéto predvedenie obvineného (podozrivého) niekedy nevyhnutné. Napríklad za účelom dodania nechceného obvineného do súdne pojednávanie na ktorom sa rozhoduje o voľbe preventívneho opatrenia vo vzťahu k nemu vo forme väzby resp domáce väzenie. Pozri comm. k časti 4 čl. 108.

5. O vznesení obvinenia vydá vyšetrovateľ, vypočúvajúci úradník, prokurátor alebo sudca odôvodnené rozhodnutie a súd vydá uznesenie. Kópia tohto rozhodnutia zostáva v spise a originál sa posiela na výkon v štádiu predbežné vyšetrovanie príslušný vyšetrovací orgán uvedený v časti 1 článku. 40 Trestného poriadku (časť 7 článku 113, časť 4 článku 38), v súdne konanie- súdneho exekútora, aby zabezpečil stanovený postup pre činnosť súdov (časť 7 článku 113).

6. Výkon pohonu reguluje oddelenie predpisov: Pokyn "O postupe pri realizácii pohonu", schválený nariadením Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 21. júna 2003 č. 438 ( ruské noviny. 2003. 11. júla); Pokyny na postup vykonávania príkazov predsedu súdu, sudcu alebo predsedu senátu na zasadnutí súdu súdnym exekútorom, "schválené nariadením Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie z 3. augusta 1999 č. 226.

Pohon vykonávajú orgány vnútorných vecí a súdni exekútori, aby zabezpečili stanovený postup pre činnosť súdov spravidla v mieste skutočného pobytu osôb vyhýbajúcich sa dostaveniu.

Po zistení totožnosti predvedenej osoby sa jej oznámi rozhodnutie o predvedení, ktoré potvrdí svojim podpisom v rozhodnutí. Okolnosti brániace vykonaniu jazdy, ako aj skutočnosti neuposlúchnutia sa oznamujú orgánu, ktorý vydal rozhodnutie (určenie) o jazde.

Aplikácia fyzická sila alebo špeciálne prostriedky povolené len na zabránenie priestupku (neposlušnosť, odpor voči zákonným požiadavkám policajta alebo súdneho vykonávateľa).

Po vykonaní rozhodnutia (určenia) o jazde dostane policajt, ktorý ju vykonal, potvrdenie od iniciátora jazdy s uvedením času vykonania.

7. Vykonanie jazdy je zakázané v noci, tj od 22:00 do 6:00 miestneho času (odsek 21, článok 5 Trestného poriadku), okrem prípadov naliehavého zdržania. Pozrite si komentáre o nich. k čl. 157; Časť 5 Čl. 165.

8. Maloletí do 14 rokov, tehotné ženy, ako aj pacienti, ktorí zo zdravotných dôvodov nemôžu opustiť svoje bydlisko, nie sú predmetom privádzania. Prítomnosť a závažnosť ochorenia sa musí preukázať dôkazom (potvrdením od lekára).

Neplnoleté osoby do 14 rokov a tehotné ženy nemožno priviesť násilím. S ich súhlasom sa môžu dostaviť pred vyšetrovacie orgány alebo súd, môžu ich sprevádzať. Zároveň by im mali byť vysvetlené dôsledky nedostavenia sa a nesplnenia požiadaviek policajta a súdneho exekútora (pozri komentár k článku 112).

Predvedenie osoby vo veku od 14 do 16 rokov sa vykonáva na základe oznámenia jej zákonných zástupcov alebo administratívy v mieste jej práce alebo štúdia. Iný postup pri zavlečení maloletých je prípustný len v prípadoch, keď je to ustanovené v uznesení (rozhodnutí) o zavlečení na základe 4. časti čl. 188 Trestného poriadku (pozri komentár k nemu).

9. Vniknutie do obydlia proti vôli osôb v ňom bývajúcich je dovolené rozsudok alebo spôsobom predpísaným h) 5 čl. 165 Trestného poriadku.

10. Proti rozhodnutiu o jazde a úkonoch na jej vykonanie sa možno odvolať zainteresovaných strán prokurátorovi alebo súdu (hlava 16 Trestného poriadku).

1. V prípade, že sa na predvolanie bez opodstatnených dôvodov nedostaví, podozrivý, obvinený, ako aj poškodený, svedok a osoba, v súvislosti s ktorou bola trestná vec rozdelená na samostatná výroba v súvislosti so záverom predsúdnou dohodou o spolupráci, môže byť predmetom jazdy.

2. Pohon spočíva v nútenom odovzdaní osoby vypočúvajúcemu, vyšetrovateľovi alebo súdu.

3. Ak existujú dôvody, ktoré bránia dostaviť sa na predvolanie v určenom čase, osoby uvedené v prvej časti tohto článku to bezodkladne oznámia orgánu, ktorý ich predvolal.

4. Uznesenie vypočúvajúceho, vyšetrovateľa, sudcu alebo uznesenie súdu o zatknutí sa pred jeho vykonaním oznámi tomu, kto je zatknutý, čo potvrdí svojim podpisom na uznesení alebo uznesení.

5. Jazdu nie je možné vykonať v noci, okrem naliehavých prípadov.

7. Pohon vykonávajú vyšetrovacie orgány na základe rozhodnutia dopytujúceho, vyšetrovateľa, ako aj súdnych exekútorov na zabezpečenie ustanoveného postupu pre činnosť súdov - na základe rozhodnutia súdu.

Komentár k čl. 113 Trestného poriadku

Predvedenie podozrivého, obvineného, svedka a poškodeného, ktorého účel, obsah a postup sú podrobne uvedené v komentovanom článku, ako aj v Pokyne na vykonanie predvedenia (schválené vyhláškou hl. Minister vnútra Ruskej federácie z 21. júna 2003 N 438 // Rossijskaja Gazeta. 2003. 11. júna) je nátlaková akcia, ktorá vyzerá ako krátkodobé väzenie, ale nie je. Policajti vykonávajúci rozhodnutie vyšetrovacieho orgánu, ako aj súdni exekútori vykonávajúci rozhodnutie sudcu alebo súdu, ktorý rozhoduje o väzbe, nie sú strážnikmi a osoba, ktorá je predmetom väzby, nie je vzatá do väzby. „Útek spod pohonu“ je len neposlušnosť právne kroky polícia; nepredstavuje trestný čin a nemožno ho potlačiť použitím zbraní. Predmetné procesné donucovacie opatrenie prestane fungovať, len čo príslušný vyšetrovací úkon alebo cyklus vyšetrovania, resp. súdne žaloby za účasť, na ktorej bol občan privedený.

Pohon je mierou trestného procesného nátlaku. Uplatňuje sa len v rámci začatého prípadu. Jeho zmysel spočíva v nútenom dodaní na účasť v trestnom konaní predvolaných osôb, ktoré sa bez vážneho dôvodu nedostavili samy k vyšetrovateľovi, vypočúvajúcemu úradníkovi alebo na súd. Proces jazdy upravuje článok 113 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Uvažovaný článok pozostáva zo 7 častí. Podrobne uvádzajú nasledujúce body:

dôvody na realizáciu pohonu;
mechanizmus presadzovania;
mechanizmus konania účastníka trestného konania pri absencii možnosti vystúpiť na programe rokovania;
postup vysvetľovania dôvodov jazdy osobe, ktorá sa jej podrobuje;
možný čas;
osoby, na ktoré sa nevzťahuje použitie posudzovaného procesného donucovacieho opatrenia;
zoznam osôb, ktoré majú právo podrobiť osobu jazde.

Na predvolanie osoby na účely účasti na vyšetrovacích úkonoch alebo na súdnom pojednávaní sa zasiela predvolanie. Na rozhodnutie o potrebe použitia donucovacieho prostriedku stačí jedno predvolanie a neprítomnosť v ňom označenej osoby, v praxi sa však vyskytuje aj opak.

Hlavné ustanovenia článku 113

Ak sa podozrivý, obvinený alebo svedok bez oprávneného dôvodu nedostaví na predvolanie, hrozí im väzba (čl. 113 ods. 1 CPC).

Zvyšok predmetného článku je nasledujúci:

pohon je nútené odovzdanie osoby vypočúvajúcemu úradníkovi, vyšetrovateľovi alebo súdu;
ak má predvolaný v určenom čase prekážky, je povinný o tom čo najskôr upovedomiť orgán, ktorý ho predvolal;
listina, ktorá je podkladom na vykonanie príkazu (vyhláška pýtajúceho, vyšetrovateľa alebo sudcu, ako aj uznesenie súdu), sa predbežne prečíta donucovanej osobe a podpíše ju;
osobu nemožno predviesť k vyšetrovateľovi, vyšetrovateľovi alebo súdu v noci, okrem prípadov naliehavej potreby;
Na letisko nemožno priviezť osoby mladšie ako 14 rokov, tehotné ženy, choré osoby, ktoré sa pre svoj zdravotný stav nemôžu dostaviť na určené miesto;
nútené doručovanie osôb, ktoré sa na predvolanie nedostavili, vykonávajú vyšetrovacie orgány, na základe rozhodnutia dopytujúceho alebo vyšetrovateľa.

Ak je iniciátorom jazdy súd, vykonávajú ju osoby, ktoré ju zabezpečujú zavedený poriadok vedenie súdnych pojednávaní, teda súdnych exekútorov.

Vlastnosti implementácie pohonu

Jazda v trestnom konaní je procesný úkon, ktorý možno vykonať len vtedy, ak sú na to závažné dôvody. Vyšetrovateľ alebo vypočúvajúci preto pred použitím procesného nátlaku zhromažďuje dôkazy potvrdzujúce porušenie postupu privolanej osoby v trestnom konaní.

Dôvody na jazdu sa považujú za dostatočné, ak sú prítomné tri faktory:

výzva na predvolanie na úkony vyšetrovania alebo na súd bola zaslaná v súlade s náležitosťami platná legislatíva a prinesená volanej osobe;
predvolaná osoba sa nedostavila v určenom čase k vyšetrovateľovi, vypočúvajúcemu úradníkovi alebo na súd;
Neexistujú žiadne dobré dôvody na ospravedlnenie absencie.

Ak má predvolaná osoba opodstatnené dôvody na nedostavenie sa alebo neprekonateľné prekážky jej vykonania, musí to oznámiť volajúcemu úradníkovi. Zákon neupravuje postup oznamovania, ale agenda vždy obsahuje kontaktné údaje osoby, ktorá oznámenie zaslala, najmä telefónne číslo. Na to a musíte zavolať a uviesť dôvod neprítomnosti.

Komentáre k článku 113

Medzi najvýznamnejšie komentáre v tomto článku patria:

Pohon je procesný úkon donucovacej povahy, ktorej zmyslom je bez vážneho dôvodu doručiť vyšetrovaciemu alebo vyšetrovaciemu orgánu, ako aj súdu osoby, ktoré sú zdrojom dôkazov a ktoré sa samostatne nedostavili na program rokovania. V zákonníku o správnych deliktoch sú dve podobné opatrenia: dodávka a riadenie (články 27.2 a 27.15). Musia byť odlíšené od jednotky v Trestnom poriadku.
Jazde môžu byť podrobení len tí účastníci procesu, pre ktorých je takéto donucovacie opatrenie ustanovené zákonom. Je to možné, ak sú podmienky na uplatnenie procesných donucovacích opatrení.
Dobrými dôvodmi, prečo sa neobjaviť na programe sú: neskoré doručenie predvolania, choroba, živelná pohroma, prerušenie verejnej dopravy, choroba člena rodiny, prítomnosť malých detí, ktoré nemajú s kým odísť atď. Dobrý dôvod treba bezodkladne nahlásiť orgánu, ktorý agendu zaslal.
Súčasný Trestný poriadok je humánnejší ako predchádzajúci zákon Trestného poriadku RSFSR. Článok 147 tohto kódexu stanovuje možnosť predvolania bez predchádzajúceho zaslania predvolania.
Aplikácie uvažované nútené procesná norma je možné, keď vyšetrovateľ, sudca alebo vypočúvajúci úradník vydá odôvodnené rozhodnutie a súd určí. Kópia dokumentu zostáva v spise a originál sa odovzdá účinkujúcim. Sú to: vyšetrovací orgán a súdni vykonávatelia.
Poradie vykonávania jazdy upravujú vnútrorezortné predpisy. Pre vyšetrovací orgán - ide o Príkaz Ministerstva vnútra SR pod číslom 438 zo dňa 21.06.2003 Pre súdnych exekútorov - Príkaz Ministerstva spravodlivosti SR pod číslom 226 zo dňa 3.8.1999.
Proti rozhodnutiu jazdiť sa možno odvolať. Môžete podať sťažnosť prokurátorovi alebo súdu. Postup pri podávaní sťažnosti je stanovený v kapitole 16 Trestného poriadku.

Osoby zodpovedné za vykonanie predvolania majú právo doručiť podvodníka len vyšetrovacím, vyšetrovacím orgánom alebo súdu. Ak osoba, ktorá je predmetom pohonu, odmietla otvoriť dvere, potom rozhodnutie o pohone neposkytuje právo na ich rozbitie.

Súdna prax

Príklady použitia posudzovaného procesného donucovacieho opatrenia sú tieto:

Občan N., ktorý figuruje v prípade lúpeže občana I. ako svedok, sa bez toho, aby vopred informoval o existencii závažných dôvodov, nedostavil na výzvu vypočúvajúceho policajta vypovedať. Vypočúvajúci policajt sa ho rozhodol predviesť. Občan N. bol násilne predvedený na úkony vyšetrovania.
Občan A. sa na súdne zasadnutie, ktoré prejednával prípad prečinu hrobu, nedostavil zranenie na tele občianka R. V tomto prípade bola svedkom. Občan A. mal dobré dôvody na to, aby sa nedostavil. Ide o to, že bola hospitalizovaná.
Občan A. sa na výsluch k vyšetrovateľovi opäť nedostavil. výkonný rozhodol o použití donucovacích prostriedkov voči občanovi A. Operační dôstojníci jazdu nemohli vykonať, nakoľko občan A. nebol doma a nikto nevedel, kde sa nachádza.

Takýchto príkladov je veľa, no ich podstata nie je rôznorodá. Osoba sa nemusí objaviť na programe z dobrého dôvodu alebo bez neho. Operátorom sa buď podarí vykonať pohon, alebo nie.

Ako často platia ustanovenia čl. 113?

Vyšetrovateľ a vypočúvajúci policajt majú právo začať proces predvolania ihneď po tom, ako sa predvolaná osoba nedostavila na program rokovania. V praxi sa veci majú inak. Snaha o vykonanie vyšetrovacích opatrení je skôr výnimočným opatrením ako pravidlom. Dôvody sú rôzne. Vrátane nedostatku zamestnancov v orgánoch prieskumu na vykonávanie doručovania osôb, ktoré nie sú na programe dňa. Je jednoduchšie zavolať a objasniť dôvod neprítomnosti a potom si to preplánovať, ako písať objednávky atď.

Na súde je situácia iná. Nedostavenie sa na program rokovania sa najčastejšie stáva dôvodom na vydanie príslušného uznesenia súdu a nútené predvedenie osoby na ďalšie zasadnutie.

Mechanizmus implementácie pohonu

Ak bol vydaný dokument (vyhláška alebo rozhodnutie), potom sa jazda vykoná takto:

Dokument sa prenesie na vedúceho vyšetrovacieho orgánu. Organizuje overenie údajov v ňom uvedených a prijíma opatrenia na zistenie skutočného miesta privádzanej osoby.
Zamestnanec je pridelený na doručenie osoby alebo je organizovaná skupina, berúc do úvahy špecifické podmienky potrebné na dokončenie úlohy. V prípade potreby sa osobám zodpovedným za dodávku zabezpečia potrebné technické a špeciálne prostriedky.
Rozhodnutie hovorí, kde býva osoba, ktorá má byť privedená. Odtiaľ je to splnené, ale deje sa to inak.
Keď sa zistí, že bola privezená osoba, oboznámi sa s dokumentom, ktorý inicioval procesné opatrenie donucovacia povaha. Privádzaná osoba musí dokument podpísať. Ak je táto žiadosť zamietnutá, vykoná sa príslušný záznam.
Ďalej sú osobe vysvetlené jej práva a potom je doručená na miesto konania vyšetrovacie akcie alebo na súd.

Pre svedkov a obete nemá násilné doručenie na miesto vyšetrovania alebo na súd výrazne škodlivé následky. Pre obvineného je to spojené s návrhom na súd na zmenu zdržanlivosti.