Civilný sporový poriadok zahŕňa procesné úkony. civilný proces

Základné pravidlá a zásady civilného procesu

Etapy (etapy) civilného procesu:

Vzrušenie občiansky súdny spor.

Záujemca sa v súlade so stanovenými pravidlami obráti na súd so žalobou (predložením žaloby osobne na recepcii sudcu alebo poštou), ktorá musí obsahovať:

údaje o žalobcovi, žalovanom;
predmet pohľadávky, teda čo žalobca požaduje (napríklad vymáhať pohľadávku);
dôvody nároku, t.j. aké sú dôvody na požiadavky, dôkazy.

Sudca rozhodne o prijatí alebo odmietnutí prijatia žiadosti: na tento účel sa kontroluje príslušnosť prípadu, právna spôsobilosť žalobcu, súlad žaloby s požiadavkami Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. , či Požadované dokumenty Sudca, ak prijme žiadosť, vydá rozhodnutie o začatí občianskoprávneho sporu na súde prvého stupňa.

Príprava prípadu na súdny proces.

Vykonávanie procesných úkonov zameraných na zabezpečenie efektívneho konania súdny proces: sudca a osoby zúčastnené na prípade rozhodujú o otázkach na objasnenie skutočných okolností prípad, predloženie potrebných dôkazov a pod. V zložitých prípadoch sudca uskutoční predbežné pojednávanie za účasti strán na objasnenie potrebných dôkazov [vysvetlenia strán a tretích osôb, svedecké výpovede, písomné dôkazy (dokumenty, korešpondencia a pod.), vecné dôkazy (predmety), zvukové a obrazové záznamy, znalecký posudok], zapojenie tretích osôb, znalcov a pod. do procesu. Po uznaní prípadu ako pripraveného sudca vydá uznesenie, ktorým sa prípad ustanovuje na súdne konanie, určuje dátum, čas a miesto zasadnutia.

Skúška.

Je to ústredná fáza občianskeho procesu.
Koná sa výlučne formou súdneho zasadnutia, ktoré zahŕňa tieto časti:

prípravné – vykonávajú sa úkony na zabezpečenie účinného prejednania a vyriešenia občianskoprávneho prípadu vo veci samej. Sudca otvorí zasadnutie a oznámi, ktorý prípad je predmetom posudzovania (pojednávania). Kontroluje sa účasť účastníkov konania a ostatných predvolaných osôb, totožnosť tých, ktorí sa dostavili. Sudca vysvetlí účastníkom ich práva a povinnosti, spýta sa, či sú podania, a ak sú, posúdi ich, vykoná ďalšie procesné úkony;
prejednanie veci vo veci samej - hlavná časť pojednávania (správa o veci predsedom senátu alebo niektorým zo sudcov; návrh stranám na zmierenie, prednesenie stanoviska žalobcu, žalovaného k veci; preskúmanie dôkazy, zabezpečenie prokurátorom a orgánmi kontrolovaná vládou závery v prípade);
súdna rozprava - vystúpenia osôb zúčastnených na prípade a ich zástupcov, v ktorých zhŕňajú štúdium dôkazov a posúdenie prípadu ako celku; po skončení vystúpení má každá zo strán právo na vyjadrenie v súvislosti s tým, čo odznelo v rozprave. Tým sa súdny proces skončí a súd sa odoberie do rokovacej miestnosti, aby rozhodol;
rozhodnutie a oznámenie rozhodnutia - sudca prečíta text rozhodnutia a vysvetlí postup a podmienky odvolania sa proti nemu. Rozhodnutie súdu prvého stupňa nadobudne právoplatnosť právny účinok až po 10 dňoch, prípadne od vybavenia reklamácie, ak nebude odvolaná. Súd vynesie rozhodnutie, v ktorom bude vyjadrený jeho konečný záver o hmotnoprávnom nároku účastníkov konania. Ak nastanú okolnosti, ktoré bránia vyriešeniu veci vo veci samej, súd konanie vo veci buď zastaví, alebo návrh ponechá bez posúdenia.

Revízia súdnych rozhodnutí, ktoré nenadobudli právoplatnosť v kasačnom (odvolacom) konaní.

Akty prijaté súdom prvého stupňa nie vždy plne vyhovujú zainteresovaným stranám, čo si vyžaduje napadnutie a preskúmanie súdneho aktu súdom. vyšší orgán. Odvolanie proti rozhodnutiam, ktoré nenadobudli právoplatnosť, sa podáva v odvolacom alebo kasačnom konaní.
Odvolacia inštancia je určená na overenie súdnych úkonov, ktoré nenadobudli právoplatnosť, súdom vyššieho stupňa. V Ruskej federácii sú odvolacími súdmi: na súdoch všeobecná jurisdikcia - okresné súdy(od 1. januára 2012 v občianskoprávnych veciach a od 1. januára 2013 v trestných veciach - aj súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie), na rozhodcovských súdoch - odvolacie rozhodcovské súdy.
Kasačná inštancia nezisťuje skutkový stav, jej hlavnou úlohou je preverovať zákonnosť a právoplatnosť rozhodnutí a uznesení vydaných súdom prvého stupňa alebo odvolaním. Na základe výsledkov posúdenia je vydaný rozsudok, ktorý okamžite nadobúda právoplatnosť.

Revízia súdnych rozhodnutí, ktoré nadobudli právoplatnosť, v poradí súdneho dohľadu.

Vytvára sa viacstupňový implementačný systém súdne preskúmanie nad činnosťou nižších súdov a predovšetkým v otázkach zákonného a odôvodneného rozhodovania.
Dozornými inštanciami sú: prezídiá krajských a iných súdov obdobnej úrovne; súdna rada pre občianske záležitosti a prezídium najvyšší súd RF. Úloha dozorného súdu: dodatočné záruky ochrany práv a oprávnených záujmov občanov a organizácií; zabezpečenie jednotného uplatňovania práva.
Dozorné odvolanie možno podať do jedného roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti súdneho aktu; dôvodom na zrušenie súdneho úkonu je podstatné porušenie zákona.

Revízia rozhodnutí, výrokov a výrokov súdu, ktoré nadobudli právoplatnosť z dôvodu novozistených okolností.

Vykonáva ho súd, ktorý vec prejednával v prvom stupni, na žiadosť zainteresovanej strany alebo na návrh prokurátora.
Dôvody na revíziu rozhodnutí, rozhodnutí a uznesení o novozistených okolnostiach sú:

významné okolnosti prípadu, ktoré sťažovateľovi neboli a ani nemohli byť známe;
vedome nepravdivá výpoveď svedka, vedome nepravdivý posudok znalca, vedome nesprávny preklad, falšovanie dôkazov, ktoré má za následok prijatie nezákonného alebo neodôvodneného rozhodnutia súdu;
trestné činy strán, iných osôb zúčastnených na veci, ich zástupcov, trestné činy sudcov spáchané pri prejednávaní tejto veci a zistené rozsudkom súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť;
zrušenie rozhodnutia, rozsudku, výroku súdu alebo rozhodnutia prezídia súdu dozorného stupňa alebo rozhodnutia vládna agentúra alebo telo miestna vláda, ktorý slúžil ako podklad pre prijatie rozhodnutia, výroku súdu alebo rozhodnutia prezídia súdu dozornej inštancie.

Výkonná produkcia.

Nadobudli platnosť rozsudok musia byť splnené povinná osoba- dlžník. Ak sa rozhodnutie súdu nevykoná dobrovoľne, vykoná sa na základe osobitného donucovacieho dokumentu na žiadosť dotknutej osoby.
Výkonné listiny vydané súdmi všeobecnej jurisdikcie sú exekučný titul a súdny príkaz.

Zoznam výkonov- príkaz na vykonanie rozhodnutia.
súdny príkaz - súdny príkaz vydáva samosudca na základe žiadosti o vymáhanie sumy peňazí alebo o vymáhaní hnuteľných vecí od dlžníka.

Základné princípy civilného procesu

Názov princípu	Jeho podstata
Ústavné princípy, t. j. zakotvené v Ústave Ruskej federácie:
1) Vykonávanie spravodlivosti len súdom	Žiadna iná pobočka štátnej moci nemá právo na výkon spravodlivosti. Spravodlivosť v občianskoprávnych veciach podriadených všeobecným súdom vykonávajú len tieto súdy podľa pravidiel ustanovených právnou úpravou občianskeho súdneho konania.
2) Nezávislosť sudcov	Sudca vo svojom konaní podlieha iba požiadavkám Ústavy Ruskej federácie a federálneho zákona.
3) Neodstrániteľnosť sudcov	Po udelení právomocí sudcovi spôsobom stanoveným zákonom ich nemožno obmedziť na určité obdobie.
4) Imunita sudcov	Sudca sa do toho nemôže zapojiť trestnej zodpovednosti iným ako zákonom ustanoveným spôsobom. Nedotknuteľnosť sudcu zahŕňa nedotknuteľnosť osoby, nedotknuteľnosť obytných a kancelárskych priestorov, ktoré obýva, osobných a kancelárskych priestorov, ktoré používa. Vozidlo písomnosti, ktoré mu patria, batožinu a iný majetok, listové tajomstvo a ostatnú korešpondenciu.
5) Konkurencieschopnosť a rovnosť strán	Súd je povinný zachovávať objektivitu a nestrannosť, riadiť proces a strany majú rovnaké práva zúčastniť sa na procese, dokazovať svoje tvrdenia, teda súťažiť počas procesu.
6) Rovnosť pred zákonom a súdom	Rovnosť práv a slobôd človeka a občana, rovnosť zákonné povinnosti občania a iné osoby, rovnaké dôvody právny záväzok, rovnosť pred súdom.
7) Publicita súdneho konania	Prejednávanie prípadov na všetkých súdoch je otvorené.
8) Záväzné rozsudky	Rozhodnutia súdu sú záväzné pre všetky orgány, úradníkov, organizácie a občania.
Priemyselné princípy, t. j. odrážajú špecifiká civilného procesu:
1) Výhradné a spoločné posudzovanie občianskoprávnych vecí	Občianske veci na súdoch prvého stupňa posudzujú sudcovia týchto súdov jednotlivo alebo v prípadoch ustanovených zákonom spoločne.
2) Jazyk občianskeho súdneho konania	Výroba podľa občiansky prípad vedená v ruštine – štátnom jazyku Ruskej federácie.
3) Dispozitívnosť	Sloboda osôb zúčastnených na prípade nakladať so svojimi právami.
4) Kombinácia ústneho a písomného	Celý civilný proces je založený na kombinácii dvoch princípov – ústnej (pojednávanie prebieha ústne) a písomnej (zber dôkazov prebieha písomne).
5) Bezprostrednosť konania	Povinnosťou súdu je pri posudzovaní prípadu priamo použiť všetky dôkazy.
6) Kontinuita konania	Do skončenia prejednávania veci alebo do odročenia jeho konania nie je súd oprávnený prejednávať iné občianske veci. Zasadnutie súdu v každom prípade prebieha nepretržite, s výnimkou času určeného na odpočinok.

Závažné prípady riešené v občianskoprávnom konaní

Hlavné prípady	Ich podstata
Súdne spory v sporoch	Vyplývajú z občianskoprávnych, rodinných, pracovných, bytových, pozemkových, environmentálnych a iných právnych vzťahov (to sú prípady, ktoré sú pre občianske súdne konania najcharakteristickejšie).
Prípady, v ktorých sudcovia vydávajú spisy	Súdny príkaz sa vydáva bez súdneho konania a predvolania strán v takzvaných nesporných prípadoch (napríklad vymáhanie výživného na maloleté deti).
Prípady špeciálnej výroby	Prípady posudzované najmä podľa všeobecných pravidiel občianskeho súdneho konania, avšak so samostatnými štatutárne znaky: napr. veci o zistení právnych skutočností (vznik rodinných pomerov, fakt uznania otcovstva, úmrtie a pod.), o osvojenie, o uznanie občana za práceneschopného, nezvestného, o vyhlásenie za mŕtveho a pod. ( v týchto prípadoch tiež nejde o občiansko - právny spor).

Od 15.09.2015 prípady vyplývajúce z vzťahy s verejnosťou(t. j. prípady o napadnutí rozhodnutí, konaní (nečinnosti) orgánov a úradníkov, o ochrane hlasovacie práva atď.), posudzované skôr v rámci občianskeho súdneho konania (článok 245 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie), sa posudzujú podľa pravidiel CAS RF (zákonník správneho konania RF). CAS RF sa neuplatňuje pri posudzovaní uvedených prípadov federálny zákon do pôsobnosti iných súdov (Ústavný súd Ruskej federácie, rozhodcovské súdy, ústavné (charitatívne) súdy ústavných subjektov Ruskej federácie), a to aj v prípade, že tieto prípady vychádzajú z verejnoprávnych vzťahov.

Väčšinu prípadov riešia okresné súdy a len niekoľko prípadov iné súdy.

Svetový sudca sa zaoberá jednoduchými prípadmi, najmä vydaním súdneho príkazu na majetkové spory do 50 000 rubľov. atď.

Autor: všeobecné pravidlo Nároky voči občanovi sa podávajú v mieste jeho bydliska a voči organizácii - v mieste jej sídla. Existujú však výnimky (napríklad nároky na výživné možno podať v mieste bydliska žalobcu alebo žalovaného - podľa výberu žalobcu, na nehnuteľnosť - v jeho mieste).

Účastníci civilného procesu:

Súd, bez ktorého nie je možné občianskoprávne konanie.
Osobami zúčastnenými vo veci sú predovšetkým strany sporu, teda žalobca vznášajúci nároky a žalovaný, voči ktorému sa požiadavky uplatňujú, ako aj osoby, na podnet ktorých prípady vyplývajúce z verejnoprávnych vzťahov a kauzy sp. sa začína osobitné konanie.

Strany občianskeho súdneho konania

Aktívne	Pasívne
žalobca- osoba, ktorej záujmy boli údajne porušené (spochybňované) a v záujme ktorej vzniká proces.	obžalovaný- osoba, ktorá údajne porušila práva žalobcu a ktorá je na pokyn žalobcu zapojená do procesu.
Práva strán	Povinnosti strán
oboznamovať sa s materiálmi prípadu, napádať, predkladať dôkazy, podieľať sa na ich štúdiu, klásť otázky iným osobám zúčastneným na prípade; podávať petície vrátane žiadosti o dôkazy; podať súdu vysvetlenia ústne a písomne; prezentovať svoje argumenty ku všetkým otázkam, ktoré vyvstanú počas súdneho konania, namietať proti petíciám a argumentom iných osôb zúčastnených na prípade; rozhodnutia odvolacieho súdu.	riadne vykonávať práva strán; niesť súdne trovy na podnikanie; preukázať svoje tvrdenia a námietky vo veci; udržiavať poriadok v súdnej sieni; oznámiť zmenu bydliska súdu.

Osoby uľahčujúce (napomáhajúce) výkon spravodlivosti v občianskych veciach (svedkovia, znalci, prekladatelia, špecialisti).
Tretie osoby (teda osoby, ktoré majú na veci vlastný záujem), prokurátor a osoby, ktoré majú právo konať na obranu iných osôb alebo na obranu štátnych alebo verejných záujmov, napríklad zástupca opatrovníckeho a opatrovníckeho orgánu v spore o deti.

Uvádzajú sa príklady prípadov posudzovaných v občianskoprávnom konaní, napríklad:

rozvodové konanie (napríklad rozvod manželov s maloletými deťmi alebo spory o rozdelenie majetku presahujúceho hodnotu 50 000 rubľov);
ochranu autorské práva(napríklad nárok autora voči vydavateľstvu na vydanie dodatočného vydania knihy bez jeho vedomia);
porušenie vlastnícke práva(napríklad pohľadávka občana voči firme, ktorá nedokončila opravy včas);
pracovné spory (napríklad nárok občana o nezákonné prepustenie na vedenie spoločnosti).

Môžu sa uviesť aj iné kategórie prípadov a príklady, ktoré ich ilustrujú.

V každom občianskom prípade medzi orgánom súdnictvo, na jednej strane a ďalšími účastníkmi tohto procesu, na strane druhej špecifický súbor občianske vzťahy procesnej povahy (súd - konajúci ako žalobca, súd - ktorý vystupuje ako žalovaný, súd - ako tretia osoba a pod.). Na to, aby nastala zmena, vznik a zánik takýchto právnych vzťahov, budú potrebné osobitné procesné skutočnosti.

Zvláštnym druhom právnych skutočností sú skutkové podstaty procesného právneho poriadku. Ich hlavná črta spočíva v tom, že sa zaoberajú obsluhou „právnych vzťahov, ktoré majú procesnú orientáciu, slúžia ako predpoklad pre vznik akýchkoľvek občianskoprávnych procesnoprávnych vzťahov.

Definícia 1

Fakty procesnej povahy sú určité skutočnosti, ktorých prítomnosť alebo absencia je normou právny poriadokúzko spája vznik, zmenu alebo zánik obč procesno-právne vzťahy.

Na základe článku 108 Občianskeho súdneho poriadku sa procesné skutočnosti zvyčajne vyskytujú v špecifickej forme procesných úkonov a osobitných udalostí procesnej povahy (často sa nazývajú skutočnosti-žaloby, ako aj skutočnosti-udalosti).

Žaloby s procesným zameraním nie sú absolútne žiadne žaloby, ale určité, ktoré v súlade s legislatívou krajiny zahŕňajú špecifické právne následky(vznik, zavedenie akýchkoľvek dodatkov či dokonca ukončenie občianskoprávnych vzťahov procesných). Môžu ich vykonávať všetky subjekty, ktoré sa zúčastnili na občianskoprávnom procese - súdny orgán, občania, ktorí majú právny záujem na výsledku tohto prípadu, iní účastníci občianskeho súdneho konania. Uvedené osoby sa prostredníctvom úkonov procesného zamerania zapájajú do výkonu svojich práv a plnia si povinnosti, ktoré im boli zverené.

Procesné úkony

Pre akékoľvek občianske procesné písomnosti sú charakteristické úkony procesnej povahy, ktoré sa zasa vykonávajú v konkrétnom poradí, v poradí stanovenom procesným právom. Môžeme napríklad uvažovať o vzťahoch v súdnej sfére, pretože sa jednoducho nemôžu rozvíjať podľa typu „súdny orgán – osoba vystupujúca ako žalovaný“, „súd – tretia osoba“ atď., ak vzťah „súd – žalobca“ „zatiaľ sa neobjavil“.

Udalosti procesnej povahy sú z veľkej časti osobitnými skutočnosťami objektívnej reality, ku ktorým v jednom okamihu dochádza bez ohľadu na vôľu účastníkov procesu (úmrtie občana, likvidácia osoby právnického zamerania, likvidácia právnickej osoby, likvidácia osôb právnických osôb, likvidácia osôb právnických osôb, likvidácia osôb právnických osôb). začiatok alebo uplynutie lehôt a pod.).

Skutočnosti-udalosti, ktoré zas priamo nevedú k vzniku, zmene alebo zániku občianskoprávnych procesných vzťahov. Môžu slúžiť ako určitý základ pre páchanie činov, v dôsledku ktorých vzniká ten či onen právny vzťah procesnej povahy. Preto taká skutočnosť, akou je úmrtie žalobcu, jednoducho nemôže automaticky viesť k procesnému nástupu.

Pre vznik civilno-procesných vzťahov právneho poriadku medzi súdnou mocou a nástupcom bude potrebné, aby osoba konajúca ako nástupca a súdny orgán vykonali osobitné procesné úkony.

Poznámka 1

V absolútne akomkoľvek procese občianskej orientácie fakt-udalosť nemôže byť „konečným“ faktom. Keďže po ňom musí nasledovať fakt-akcia.

Vzhľadom na to, že justičný orgán vystupuje ako povinný subjekt vo všetkých občianskoprávnych procesných vzťahoch právneho zamerania, bez určitých úkonov justičného orgánu nemôže vzniknúť ani jeden procesnoprávny vzťah v občianskej veci.

A napokon pre vznik osobitných civilných procesných vzťahov právnej povahy vyžaduje sa špecifická skupina (súbor) procesných skutočností.

Príklad 1

Napríklad na začatie občianskoprávneho sporu na súdnom orgáne najmenej dva určité akcie: žiadosť žalobcu a prijatie toto vyhlásenie samotným súdom.

Súdne a procesné úkony

O hlavných skutočnostiach procesnej orientácie, špeciálnych procesných a hlavne, súdne úkony(toto je uvedené v časti 3 článku 108 Občianskeho súdneho poriadku).

Definícia 2

Procesné písomnosti sú určité úkony, ktoré v jednom čase pochádzajú od účastníkov obč súdne konanie a vo väčšine prípadov sa používajú na postúpenie súdnemu orgánu (akékoľvek vyjadrenie k žalobe, námietka proti nároku, kasácia atď.).

Zákon zasa kladie špecifické požiadavky na obsah procesný úkon. Podľa článku 109 Občianskeho súdneho poriadku musí každá písomnosť procesného zamerania obsahovať:

názov justičného orgánu, ktorému sa skutočne predkladá;
meno, ako aj miesto bydliska (hovoria aj miesto) osoby, ktorá akt podáva, ak dokument predkladá jej zákonný zástupca, vyžaduje sa jej bydlisko;
miesto bydliska a najmä mená osôb, ktoré majú priamy záujem na výsledku tohto prípadu;
názov úkonu (žalobné vyhlásenie, námietka proti nároku a pod.);
povaha konkrétnej uvedenej požiadavky alebo petície, ako aj ich jasné odôvodnenie;
zoznam špeciálnych aplikácií;
podpis predkladateľa tohto úkonu alebo jeho zástupcu, ako aj konkrétny dátum podania.

Poznámka 2

V situáciách, ktoré sú zvyčajne upravené v Občianskom súdnom poriadku a iných legislatívnych dokumentoch, musia procesné akty obsahovať aj ďalšie potrebné náležitosti.

Presne tak, v špeciáli vyhlásenie o nároku(okrem podrobností uvedených v článku 109 Občianskeho súdneho poriadku) treba poznamenať:

niektoré pohľadávky žalobcu a v prípade, že sú pohľadávky majetkové, tak aj cenu takejto pohľadávky;
skutočnosti, ktoré odôvodňujú konkrétne tvrdenia žalobcu;
dôkazy, ktoré naopak potvrdzujú tieto skutočnosti;
akékoľvek ďalšie údaje, ktoré sú v článku 243 Občianskeho súdneho poriadku.

Poznámka 3

Akt procesného zamerania sa predkladá justičnému orgánu s kópiami podľa počtu osôb, ktoré majú priamy záujem na výsledku prípadu.

Osoba konajúca ako sudca má v závislosti od zložitosti, ako aj povahy veci plné právo požadovať od predkladateľa určitého procesného úkonu, ako aj kópie listín k nemu pripojených (je to uvedené v čl. 110 Občianskeho súdneho poriadku).

Nesplnenie určitých požiadaviek na obsah akéhokoľvek úkonu procesného zamerania (toto je uvedené v § 109, ako aj § 243 Občianskeho súdneho poriadku), ako aj podanie osobitného úkonu procesnej povahy. bez priloženia jeho kópií alebo bez platenia špeciálneho poplatku štátna povinnosť znamená ponechať tento úkon bez pohybu (toto je uvedené v prvej časti článku 111 Občianskeho súdneho poriadku). Súdny orgán tiež vydáva odôvodnené rozhodnutie o tomto incidente.

Procesný úkon, ktorý bol zmenený v súlade s poznámkami justičného orgánu, sa považuje za podaný dňom jeho prvého predloženia súdu. V opačnom prípade sa procesný úkon považuje za nepodaný a vráti sa tomu, kto ho skutočne podal.

Poznámka 4

Vrátenie úkonu procesného zamerania v žiadnom prípade nebráni jeho opätovnému uplatneniu na súdny orgán v prípade zvláštny stav dodržiavanie prísnych požiadaviek zákona.

súdne dokumenty

Definícia 3

Akty súdnej povahy sú osobitné dokumenty, ktoré zasa pochádzajú od súdu. Pokojne môžu byť určité riešenia ako aj definície alebo rozhodnutia súdnictvo prvej, kasačnej alebo dozornej inštancie, protokoly, ako aj úkony rôzneho druhu vyhotovené v príkaznom a exekučnom konaní.

Osobitnou formou sa vydávajú rozhodnutia prvostupňového súdneho orgánu, ktorým sa rozhoduje vo veci samej, ako aj výrok, ktorý slúži na riešenie otázok, ktoré vzniknú v súvislosti s prejednaním veci vo veci samej.

Poznámka 5

Súdnictvo kasačná inštancia na základe konkrétnych výsledkov revízie súdnych aktov vydávajú uznesenia a justičné orgány dozornej inštancie - uznesenia a výroky.

V súdnom konaní, procesnom a súdne dokumenty zvyčajne sú: definícia o súdny príkaz, ako aj výrok o zrušení výroku o uznesení súdu.

V konaniach exekutívnej povahy sú súčasťou súdnych aktov osobitný exekučný titul a rozhodnutia, ktoré súdny orgán prijal v tomto štádiu procesu.

Podľa § 112 Občianskeho súdneho poriadku súdne rozhodnutie vo svojej špecifickej štruktúre pozostáva zo štyroch osobitných častí: úvodnej, opisnej, motivačnej a samozrejme rezolúcie.

V prvej časti, ktorá sa nazýva úvodná časť, sa spravidla uvádza čas a miesto rozhodnutia, názov, ako aj zloženie súdneho orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, účastníci konania a ďalšie osoby, ktoré majú na výsledku rozhodnutia právny záujem. prípad, predmet riešeného problému.

Určitá časť opisného charakteru musí obsahovať uvedenie okolností prípadu, ako aj tvrdení alebo námietok strán a ďalších osôb, ktoré majú právny záujem na výsledku prípadu, a zároveň konkrétne skutočnosti, ktoré odôvodniť tieto tvrdenia alebo námietky.

Pokiaľ ide o odôvodnenú časť, obsahuje vecné a právne odôvodnenie záverov justičného orgánu vo veci. Odôvodnenú časť rozhodnutia justičný orgán vyhotovuje v určitých situáciách, ktoré sú výslovne ustanovené zákonom, ako aj justičný orgán z vlastnej iniciatívy.

Výrok zase obsahuje v osobitnej koncentrovanej forme výsledky prejednávania veci, prípadné konečné závery súdu o tom, ako bol proces riešenia veci vedený vo veci samej.

Poznámka 6

Definícia prvostupňového súdneho orgánu je obsahovo podobná konkrétnemu súdnemu rozhodnutiu, ak Občiansky súdny poriadok neustanovuje inak alebo neodporuje podstate definície (ako je uvedené v § 324 Občianskeho súdneho poriadku ).

Protokol

Definícia 4

Protokol je osobitná súdna listina osvedčujúca spáchanie (nepáchanie) niektorých úkonov procesnej povahy v konaní na súdnom orgáne prvého stupňa. Vypracúva sa o každom zasadnutí súdu, ako aj o každom jednotlivom procesnom úkone spáchanom mimo zasadnutia súdu.

Protokol v jednom čase je jedným z najdôležitejších úkonov súdneho charakteru, ktorý má zároveň dôkaznú hodnotu. Predstavuje akési „zrkadlo“ súdne spory. Na základe konkrétnych záznamov v protokole môže vyšší súdny orgán dobre preveriť, či rozhodnutia súdov prvého stupňa zodpovedajú skutočnosti, ktorá bola raz zistená v priebehu pojednávania, ako aj oboznámiť sa s obsahom vysvetlenia strán a samozrejme tretích osôb, výpovede svedkov a pod.

Poznámka 7

Absencia zápisnice zo zasadnutia súdu má v takomto prípade za následok bezpodmienečné zrušenie rozhodnutia justičného orgánu (ako je uvedené v ods. 8 paragrafu 404 Občianskeho súdneho poriadku).

Protokol sa vyhotovuje včas v osobitnej písomnej forme. Je povinný reflektovať všetky podstatné momenty konania alebo spáchania samostatného procesného úkonu. Aby sa zabezpečila úplnosť protokolu, súdnictvo môže použiť určité prostriedky zvukového záznamu.

rok, mesiac, ktorý je najdôležitejší dátum a miesto konania súdu;
čas začiatku a samozrejme čas ukončenia súdneho zasadnutia;
názov súdneho orgánu, priezvisko, meno, priezvisko sudcu, ako aj tajomník zasadania súdu;
názov konkrétneho prípadu;
údaje o vystupovaní účastníkov občianskeho súdneho konania a údaje o ich totožnosti;
informácie o tom, ako súdny orgán objasnil účastníkom občianskeho súdneho konania ich procesné práva a povinnosti;
vyjadrenia a petície tých osôb, ktoré majú právny záujem na výsledku tohto prípadu;
akékoľvek vysvetlenia, ako aj stanoviská osôb, ktoré majú právny záujem na výsledku prípadu, výpovede niektorých svedkov, znalecké posudky, odborné vysvetlenia, údaje o obhliadke, vypočutie špeciálneho zvukového záznamu a prehratie obrazového záznamu, výsledky identifikácie , a určitý experiment súdneho charakteru;
príkazy sudcu, ako aj rozhodnutia vydané v súdnej sieni;
závery predstaviteľov štátnych orgánov;
obsah osobitných súdnych rozpráv a stanovisko prokurátora;
určité informácie o vyhlásení niektorých rozhodnutí súdneho orgánu, o vysvetlení obsahu, postupe a lehote na podanie odvolania;
konkrétne informácie o vysvetlení práva na oboznámenie sa s protokolom a postupom pripomienkovania osobám, ktoré majú právny záujem na výsledku veci;
dátum vyhotovenia správy.

Vysvetlenia určitých osôb, ktoré majú právny záujem na výsledku tohto prípadu, ako aj konkrétne výpovede svedkov a informácie, ktoré zase predkladajú iní účastníci občianskeho súdneho konania, sa do protokolu zaznamenávajú v prvej osobe.

Osoby, ktoré majú právny záujem na výsledku prípadu, majú plné právo navrhnúť, aby sa do osobitného protokolu zapísali konkrétne okolnosti, ktoré pre daný prípad považujú za dostatočne dôležité.

Protokol zase vyhotovuje tajomník súdneho zasadnutia. Kontrola správnosti a hlavne včasnosti protokolu je zverená sudcovi.

Protokol musí byť vyhotovený a podpísaný najneskôr do ďalší deň po skončení súdneho zasadnutia alebo po vykonaní samostatného úkonu procesnej povahy av zložitých prípadoch do piatich dní (o čom svedčí časť 3 článku 175 Občianskeho súdneho poriadku).

Protokol spravidla podpisuje sám sudca, ako aj tajomník zasadania súdu. V takom prípade, ak dôjde k nezhode so sudcom o obsahu protokolu, má tajomník zasadania súdu plné právo pripojiť k protokolu svoje konkrétne pripomienky.

Poznámka 8

V súlade s § 176 Občianskeho súdneho poriadku osoby, ktoré majú právny záujem na výsledku tohto prípadu, majú plné právo sa s protokolom oboznámiť a do troch dní od jeho podpísania podať k protokolu prípadné písomné pripomienky. .

Akékoľvek pripomienky sudca osobne posúdi do piatich dní od ich podania. V prípade, že sudca s pripomienkami súhlasí, vydá osobitné uznesenie o ich priložení k protokolu. Ale na druhej strane, ak sudca s pripomienkami nesúhlasí, vydá rozhodnutie o ich zamietnutí. Pripomienky k jednému alebo druhému protokolu, ako aj rozhodnutie sudcu o ich zamietnutí tvoria prílohu protokolu o zasadnutí súdu.

Ak si všimnete chybu v texte, zvýraznite ju a stlačte Ctrl+Enter

GSP- ide o súbor noriem nachádzajúcich sa v určitom systéme, ktoré upravujú spoločenské vzťahy, ktoré vznikajú medzi súdom a ostatnými účastníkmi výkonu súdnictva v občianskoprávnych veciach. Je neoddeliteľnou súčasťou právny systém a procesné odvetvie práva.

Predmet VPR ako odvetvie práva je samotný civilný proces, t.j. činnosť súdu a niekedy aj činnosť orgánov vykonávajúcich súdne rozhodnutia. Predmet odvetvia je potrebné odlíšiť od predmetu VPR ako činnosť súdu, kde predmetom je samotná vec.

civilná metóda procesné právo vo vede tradične definovaný ako imperatív-dispozitívny. Imperatívnosť metódy občianskeho procesného práva spočíva v tom, že povinným účastníkom občianskoprávnych procesných vzťahov je súd, ktorého činnosť je prísne upravená Občianskym súdnym poriadkom Ruskej federácie a inými regulačnými právnymi aktmi. Dispozitívnosť metódy sa realizuje v slobodnom výbere možností správania sa zainteresovaných strán: vznik civilného procesu, jeho pohyb z etapy na etapu atď. Súd z vlastnej iniciatívy nemá právo začať občianskoprávne konanie.

Pramene civilného práva procesného.

Pramene vo formálnom zmysle sú právne akty rôznych úrovní obsahujúce normy daného odvetvia práva.

Článok 1 Občianskeho súdneho poriadku uvádza niekoľko úrovní zdrojov:

Ústava Ruskej federácie (články 15, 47, 51, 46, 118, 126-128) stanovuje základné myšlienky súdneho konania, niektoré zásady

FKZ „Zapnuté súdny systém» určuje štruktúru SÓJ, zásady súdneho konania

Občiansky súdny poriadok nadobudol účinnosť 1.2.2003

Ostatné federálne zákony prijaté v súlade s týmito zákonmi. Niektoré normy zo Zákonníka práce, APC, GP, SK, zákonov reg. Činnosť orgánov N. spojených so súdom o prokuratúre, o advokátskej komore a o rozhodcovských súdoch.

medzinárodné zmluvy

Zdroje sú len akty federálneho významu. Dekréty prezidenta, dekréty vlády nie sú pramene

Uznesenia pléna Ústavného súdu a Najvyššieho rozhodcovského súdu nie sú prameňom z formálno-právneho hľadiska, ale majú osobitný význam. Nemôžete ich vylúčiť

Zloženie súdu. Výzvy na zloženie súdu a ostatných účastníkov procesu.

Zloženie súdu je sudca alebo sudcovia oprávnení prejednať a rozhodnúť v konkrétnom prípade. Zloženie súdu na prerokovanie konkrétneho prípadu sa tvorí s prihliadnutím na pracovnú vyťaženosť a špecializáciu sudcov spôsobom, ktorý vylučuje ovplyvňovanie jeho formovania osobami zainteresovanými na výsledku pojednávania, vrátane použitia automatizovaného informačného systému.

V prvom stupni - samostatne, v prípadoch ustanovených zákonom, traja sudcovia

V odvolacej miestnosti - spolu 3 sudcovia, s výnimkou odvolaní proti rozhodnutiam zmierovacích sudcov, ktoré nenadobudli právoplatnosť.

V kasačnej a dozornej veci - najmenej traja sudcovia.

Zmierovací sudca, ako aj sudca nemôžu prípad posudzovať a môžu byť napadnutí, ak:

1) pri predchádzajúcom prejednávaní tohto prípadu sa na ňom podieľal ako prokurátor, tajomník súdneho pojednávania, zástupca, svedok, znalec, odborník, prekladateľ;

2) je príbuzným alebo príbuzným ktorejkoľvek z osôb zúčastnených na prípade alebo ich zástupcov;

3) osobne, priamo alebo nepriamo zainteresovaný na výsledku prípadu, alebo existujú iné okolnosti spochybňujúce jeho objektivitu a nestrannosť.

Na výzvu prokurov, sekretárka, špecialista, prekladateľ, odborník, rovnaké požiadavky.

Je možné vyhlásiť námietku alebo samostiahnutie, ale je to povinné pred začatím prejednávania veci vo veci samej. Otázka odvolania sa rieši uznesením súdu vydaným v rokovacej sále.

Táto príručka obsahuje krátke odpovede na otázky týkajúce sa občianskeho súdneho konania. Príručka je zostavená na základe najnovších ústavných právnych predpisov Ruskej federácie a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie a plne dodržiava program kurzu “ civilný proces". Účelom tejto príručky je pomôcť pri štúdiu občianskeho procesu, príprave na absolvovanie kurzových skúšok. Kniha je určená pre študentov všetkých foriem vzdelávania vyšších a stredných odborných škôl vzdelávacie inštitúcie právny profil.

1. Pojem a podstata civilného procesu, forma civilného procesu
4. Vzťah občianskeho práva procesného k iným odvetviam práva
5. Normatívne právne akty uplatňované súdom pri riešení občianskoprávnych vecí
6. Systém občianskeho práva procesného. všeobecná charakteristika Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie
7. Druhy občianskeho súdneho konania a štádiá občianskeho súdneho konania
8. Pojem, význam a skladba zásad občianskeho práva procesného
12. Princíp výkonu spravodlivosti založený na konkurencieschopnosti a rovnosti strán
13. Zásady: činnosť súdu, dobromyseľnosť osôb zúčastnených na veci, ústnosť, rýchlosť súdnej činnosti.
16. Predpoklady vzniku občianskoprávnych procesnoprávnych vzťahov
18. Znaky občianskoprávnych vzťahov procesných
21. Pojem účastníkov občianskeho súdneho konania. práva a povinnosti
22. Občianska procesná spôsobilosť a spôsobilosť na právne úkony
26. Tretie strany deklarujúce nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu
27. Tretie strany, ktoré nedeklarujú nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu
28. Žiadosť prokurátora na súd za účelom začatia občianskoprávnej veci
29. Odvolanie na súd na obranu práv slobôd a oprávnených záujmov iných osôb
30. Pojem a význam reprezentácie. reprezentačné subjekty
31. Právomoci zástupcu. dôvody na zriadenie zastupiteľského úradu

* * *

Nasledujúci úryvok z knihy civilný proces. Odpovede na lístky na skúšku(A. M. Gatin, 2009) zabezpečuje náš knižný partner – spoločnosť LitRes.

1. Pojem a podstata civilného procesu, forma civilného procesu

civilný proces- ide o činnosť súdu prvého stupňa upravenú normami občianskeho práva procesného na prejednávanie, rozhodovanie občianskych vecí, výkon rozhodnutí a výrokov, ich odvolanie alebo protest, ako aj prejednávanie sťažností a protestov vyšších súdov v kasačnom a dohľadovom konaní.

Civilný proces je zákonná forma súdnej ochrany práv. Proces je pohyb občianskoprávneho prípadu z jedného štádia do druhého, nariadený normami procesného práva, zameraný na dosiahnutie konečného cieľa, obnovenie porušeného práva alebo ochranu zákonom chráneného záujmu.

Aby sa však mohol začať súdny proces, zainteresovaná osoba Na súd musíte podať návrh, v ktorom uvediete svoje požiadavky a odôvodníte ich.

Potom, ak vec patrí do pôsobnosti súdu, sudca vydá uznesenie o prijatí návrhu na jeho konanie a od tohto momentu v tejto veci vzniká občianskoprávny spor a súdne konanie.

Všetky úkony súdu, osôb zúčastnených na veci, ostatných účastníkov procesu súvisiaceho s prejednaním veci, vydaním rozhodnutia, jeho odvolaním, výkonom, možno vykonávať len v rámci noriem aktuálneho procesného zákona, a teda ide o procesné úkony, ktorých súhrn v podstate tvorí civilný proces. Civilný proces zahŕňa procesné úkony súdu, účastníkov konania, ostatných účastníkov procesu, ich procesné práva a povinnosti.

Civilný proces je jednota procesných úkonov, procesných práv a povinností súdu, ostatných účastníkov procesu. Hlavným, ale nie jediným subjektom civilnej procesnej činnosti je súd. Patria sem aj žalobcovia – občania a organizácie, ktoré žiadajú súd o ochranu ich práv a legitímne záujmy; odporcovia - občania a organizácie zodpovedné za uvedenú pohľadávku; tretie strany; v prípadoch osobitného konania.

Zvláštnosť vzťahov, ktoré vznikajú v procese súdna činnosť, vec je taká túto činnosť možno vykonať len spôsobom a formami, zavedené normy občianske právo procesné a všetci účastníci procesu sú zo zákona obdarení určitými procesnými právami a povinnosťami.

V procese tejto činnosti je možné vykonať iba tie činnosti, ktoré sú vopred plánované. procesné pravidlá, a preto civilné procesné vzťahy konajú vždy formou procesnoprávnych vzťahov a samotný civilný proces je neoddeliteľným spojivom medzi úkonmi a právnymi vzťahmi.

Špecifické vlastnosti občianske procesná forma:

1) postup pri prejednávaní a riešení súdnych sporov predurčuje procesné právo;

2) osoby zúčastnené na veci požívajú procesné práva a najmä právo zúčastniť sa na pojednávaní súdu počas prejednávania veci;

3) rozhodnutie súdu vo veci musí vychádzať zo skutkového stavu zisteného na zasadnutí súdu pomocou dôkazov.

Hodnota civilnej procesnej formy ochrany práv spočíva v tom, že:

1) poskytuje stranám zainteresovaným na výsledku prípadu určité zákonné záruky správnosť riešenia sporov, rovnosť procesných práv a procesné povinnosti;

2) zaväzuje súd posudzovať a riešiť spory o práve, dôsledne dodržiavať normy hmotného a procesného práva, chápať pravdu a na verejnom pojednávaní zákonne a odôvodnene rozhodovať v súlade s ust. štatutárne alebo inak normatívny akt procesné záruky pre osoby zúčastnené na prípade.

Každá osoba má určitý rozsah práv a povinností. Tieto právomoci určujú jeho právny režim. Zohrávajú významnú úlohu. Koniec koncov, regulácia sa vykonáva na základe autority. vzťahy s verejnosťou jedného alebo druhého druhu. Právny sektor dodnes prenikol do všetkých sfér života spoločnosti. Koordinuje takmer každú formu ľudskej interakcie. V čom právne vzťahy sa môže zrodiť z rôznych právnych skutočností. Tie posledné sú legálne a nelegálne.

Porušenie ľudských práv zase môže viesť k začatiu niektorých procesných činností, ktorých účelom je obnovenie právneho režimu konkrétnej osoby. Porušenia môžu mať zároveň úplne iný charakter, ktorý určí ich príslušnosť k určitému odvetviu regulácie. Procesná činnosť, ako aj iné druhy práce spoločnosti sú upravené zákonom. Skvelým príkladom je občiansky proces. Ide o mnohostranný typ interakcie medzi spoločnosťou a zložkou súdnictva. On má veľký počet znaky, ktoré ho odlišujú od iných typov procesných činností, ktoré dnes existujú v Ruská federácia.

Čo je to občiansky proces?

Právna veda je celý rad vedomostí, teórií a oficiálnych noriem, ktoré upravujú určité oblasti ľudského života. Tento jav má však aj procedurálnu stránku. To naznačuje, že judikatúra nie je len systém akýchkoľvek pravidiel, ale aj plnohodnotná ľudská činnosť. Výborným príkladom, ktorý vysvetľuje podstatu tohto konceptu, je občiansky proces. Toto je podľa pravidiel platná legislatíva Ruska, regulovanej činnosti súdnictva, ako aj osôb zúčastňujúcich sa na prejednávaní veci, ktorá priamo súvisí s riešením otázok vznikajúcich v oblasti občianskeho práva. procesná vetva práca je tiež koordinovaná špeciálne orgány zodpovedný za vykonanie úkonov vydaných súdom. Civilný proces má svoj vlastný predmet a princípy činnosti, ako aj niektoré špecifické črty, ktoré sú mu vlastné.

Regulačné odvetvie práva

Akákoľvek interakcia osoby s úradmi je koordinovaná zákonom. Civilný proces je regulovaná činnosť. Preto existuje samostatné právne odvetvie. Občianske právo procesné obsahuje pravidlá, ktoré zodpovedajú za samotný výkon súdneho konania. Ak by toto odvetvie neexistovalo, potom by sa činnosti uvedené v článku tiež nevykonávali. Treba teda chápať, že podmienky civilné právo“ a „občiansky proces“ sú blízke pojmy. Ale prvý charakterizuje oblasť právna úprava, a druhá - špecifická činnosť jednotlivé predmety, ktorý už bol spomenutý vyššie.

Občianske právo a proces

Občas staroveký Rím občianske právo bolo jedným subjektom. To znamená, že nedošlo k rozdeleniu práva na vecnú a procesnú zložku. To je možné vidieť aj dnes. Napríklad v krajinách bežný zákon neexistuje civilný priemysel. Z väčšej časti sa uvádza v čase dokazovania a sporov strán o akomkoľvek právne skutočnosti. Úplne iná situácia je v štátoch, ktorými je Ruská federácia. V nich sa delenie práva na materiálnu a procesnú zložku vyskytuje celkom zreteľne. Civilný priemysel je zároveň príkladom materiálnej zložky. Jeho normy stanovujú povinnosti a možnosti občanov, rámec právnej zodpovednosti a mnohé ďalšie. Civilný proces v tento prípad nie sú regulované materiálovým priemyslom. Ale on z toho v skutočnosti vzniká. Po všetkom procesná činnosť vo väčšine prípadov zameraných na ochranu alebo obnovu občianskych práv. Preto sú tieto odvetvia, aj keď súvisia, vo všeobecnosti absolútne nezávislé oblasti.

Predmet a predmet civilného procesu

Pri štúdiu konkrétnej oblasti regulácie sociálnych vzťahov je potrebné v prvom rade určiť jej hlavné teoretický základ. Pretože každé odvetvie hmotného alebo procesného práva má svoj subjekt a predmet. Tieto jednoduché základy sú naozaj dôležité, pretože sa dajú použiť na definovanie právnej povahy a možnosť špecifického právneho odvetvia.

Predmetom občianskeho súdneho konania je priama činnosť súdnictva a subjektov prejednávanej veci: žalobca, žalovaný, svedok, tretie osoby a pod. Okrem toho je do určitej miery ovplyvnená aj činnosť výkonných útvarov, keďže obč procesnej legislatívy je do určitej miery regulovaná.

Čo sa týka predmetu, ten vychádza z konkrétnych právnych vzťahov. Vznikajú v oblasti súdneho konania v občianskoprávnych veciach. Iné právne vzťahy nezaradený do predmetu občianskeho súdneho konania.

Priemyselná metóda

akýkoľvek právnej činnosti existuje vďaka prítomnosti určitého systému nátlakových pák na spoločnosť a vzťahy, ktoré sa v nej rodia. Civilný proces nie je výnimkou. Vyznačuje sa svojráznym metodologickým základom. V teórii práva existujú dve hlavné metódy, a to: imperatívna a dispozitívna. Prvý sa vyznačuje prísnou štátnou vyhláškou a druhým je možnosť strán určiť si hranice svojich aktivít samy. Civilný proces je charakterizovaný symbiózou dvoch prezentovaných metód. imperatívne normy upravuje sa len činnosť súdnictva. Ale činy všetkých ostatných účastníkov sú úplne závislé od ich vôle. Napríklad žalobca v občianskoprávnom konaní podá návrh na súd na základe vlastného presvedčenia. Zároveň inštancia začína posudzovanie prípadu prijatím nároku, a nie samostatne. Rozhodnutie v občianskom súdnom konaní má kogentný, donucovací charakter. Otázka jeho odvolania však úplne závisí od záujmov strán.

Ďalší pohľad na metodiku

Existuje teória, že uvedené odvetvie činnosti je regulované len tak, ako vznikajú vzťahy medzi orgánom a ostatnými účastníkmi. To znamená, že za takýchto podmienok nemôže existovať dispozitívna činnosť z dôvodu prísnej regulácie práce súdov. Ale ako vieme, takéto vyhlásenie je kontroverzné. Procesná voľnosť strán totiž naznačuje existenciu minimálnej voliteľnosti, ktorú nemožno vylúčiť.

Zásady občianskeho súdneho konania

Určité odvetvia právnej úpravy existujú na základe určitých základných myšlienok. Hovoria o tom, v akom rámci by mal fungovať civilný proces. Mnohé princípy pochádzajú z Ústavy Ruskej federácie. Pretože to je základ štátu. Existujú však aj nápady z odvetvia. Všetka občianska procesná činnosť je teda založená na týchto zásadách:

Výlučné právomoci a úloha súdu;

Spravodlivosť a zákonnosť činností;

Nezávislosť sudcov;

konkurencieschopnosť a diskrétnosť;

Kontinuita konania;

Procedurálna rovnosť všetkých zúčastnených strán atď.

Niektorí vedci identifikujú aj iné princípy procesu, ktoré sú historicky určené. Takéto zásadné myšlienky však nie sú oficiálne, takže ich podrobné zváženie pre štúdium odvetvia nehrá žiadnu rolu.

Etapy procesu občianskeho pohľadu

Civilný proces je nielen regulovaná, ale aj do značnej miery systematizovaná činnosť. To znamená, že môžeme hovoriť o existencii určitých štádií riešenia konkrétnych sporov a posudzovania prípadov v súdov. To všetko sa deje v rámci občianskeho súdneho konania. Proces sa však vo svojej podstate neobmedzuje len na zasadnutie pred súd a prijatie vhodného rozhodnutia. K dnešnému dňu existuje niekoľko pohľadov na problém etáp občianske aktivity na súde. Existuje však jeden najbežnejší typ štruktúry krokov procesu, ktorý pozostáva z niekoľkých prvkov.

1) Začatie súdneho konania.

2) Príprava na skúšku.

3) Konanie na súde.

4) Odvolacie konanie.

5) Kasačné konanie.

6) Preskúmanie veci na dohľadovom súde.

7) Preskúmanie prípadu z dôvodu novozistených okolností.

8) Konanie o výkone rozhodnutí.

Treba poznamenať, že nárok v občianskoprávnom konaní, ktorého vzor je uvedený v článku, v skutočnosti vedie k súdnemu konaniu.

Strany a ich právne možnosti

Procesná činnosť je nemožná bez účasti určitých osôb na nej. Kľúčovým subjektom procesu je napríklad súd, pretože práve on rozhoduje spory a rozhoduje vo veci. Sú tam aj ďalší účastníci. Hlavnými účastníkmi sú v občianskom súdnom konaní žalovaný a žalobca. Koniec koncov, práve kvôli sporu, ktorý medzi nimi vznikol, v skutočnosti vedie k súdnym konaniam zodpovedajúceho smeru. Teda v civilnom procese, ktorého vzor je uvedený v článku, je východiskom, keďže popisuje podstatu celého sporu. Pokiaľ ide o tretie strany, ide o špecifický predmet procesu. Spravidla nie sú účastníkmi konkrétnej situácie. Ale situácia, ktorá nastala medzi žalobcom a žalovaným, sa nejakým spôsobom dotýka ich práv. Preto je účasť v niektorých prípadoch nevyhnutná.

Iné subjekty občianskeho súdneho konania

Okrem hlavných strán sa procesu môžu zúčastniť aj osoby, ktoré s prípadom priamo nesúvisia, ale zúčastňujú sa na jeho posudzovaní. Patria sem: prekladateľ, špecialista, manažér. Najvýraznejším účastníkom je svedok v civilnom procese.

Táto osoba sa v skutočnosti v žiadnom prípade nezaujíma o výsledok prípadu. Svedok v civilnom procese má však informácie o skutočnostiach, ktoré sú posudzované alebo preukázané. Preto je jeho účasť povinná, hoci nemá osobitné zákonné možnosti.

Záver

Zistili sme teda, že civilný proces je regulovaná činnosť zameraná na riešenie sporov a obnovu porušených práv. K dnešnému dňu stovky súdne zasadnutia. ich právna úprava efektívne implementované príslušným právnym odvetvím. Samozrejme, vždy tu boli určité problémy civilného procesu. Ale takmer všetky sú teoreticky rozvinuté a prekonané, čo vedie k modernizácii občianskeho súdnictva vo všeobecnosti.