Obsahuje db:
1) názov arb court odvolanie inštancie, zloženie súdu, ktorý prijal rozhodnutie; priezvisko toho, kto protokol prevzal súdne zasadnutie;
2) číslo prípadu, dátum a miesto prijatie rozhodnutia;
3) meno osobykto podal odvolanie, a jeho procesné ustanovenie;
4) mená luvd;
5) predmet spóra;
6) mená prítomných osôb na zasadnutie súdu s uvedením svojich právomocí;
7) dátum prijatia napadnutého rozhodnutia rozhodcovským súdom 1. stupňa a mená sudcov, ktorí ho prijali;
8) zhrnutie obsahu prijaté rozhodnutie (opíšte časť);
9) dôvody, na základe ktorých sa žiadosť podáva AJ o overení zákonnosti a právoplatnosti rozhodnutia (OR);
10) argumenty uvedené v odpovedi na odvolanie (OC);
11) vysvetlenia luvd a prítomných na zasadnutí súdu (OC);
12) skutkový stav veci zistený odvolacím rozhodcovským súdom;dôkazy o ktorý sa opierajú závery súdu o týchto okolnostiach; zákonov a iných predpisov právne úkony, ktorým sa súd pri rozhodovaní riadil; motívy, pre ktoré súd odmietol niektoré dôkazy a nepoužil zákony a iné regulačné právne akty, na ktoré sa odvolávali osoby zúčastnené na veci (motivačná časť);
13) motívy o ktorých sa odvolací súd nestotožnil so závermi súdu 1. stupňa, ak jeho rozhodnutie bolo celkom alebo sčasti zrušené (MCH);
14) závery o výsledkoch preskúmania príťažlivosť (rozhodujúci) - záver je formulovaný v súlade s právomocami odvolacieho súdu:
= rozhodnutie opustiť rozhodcovský súd prvý stupeň bez zmeny, a odvolanie reklamácia - bez uspokojenia;
=zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa celkom alebo čiastočne a prijať nového súdny akt;
= zvrátiť rozhodnutie celkom alebo čiastočne a ukončiť konanie alebo ponechať nárok bez uváženia celkom alebo čiastočne.
V rozhodnutí odvolacieho súdu Arb označuje rozdelenie súdnych trov medzi účastníkov konania, vrátane súdnych trov, ktoré vznikli v súvislosti s podaním odvolania.
Rozhodnutie rozhodcovského súdu odvolacej inštancie vstupuje do právny účinok odo dňa jeho prijatia.
60. Pojem a podstata kasačného konania
Podstata etapy: Aktivita kasačný súd a účastníci konania overenie zákonnosti súdnych aktov, ktoré nadobudli právoplatnosť rozhodcovské súdy prvostupňového, odvolacieho a kasačného stupňa.
Znamenia:
= kasačné konanie- jeden z spôsoby preskúmania súdnych aktov, vstúpiť do právna sila;
=kasačné konanie sa vykonáva osobitným odkazom súdny systém - federálne rozhodcovské súdy okresov;
= procedurálna úloha kasačné konanie - kontrola legitimity súdne akty;
= predmet kasačné konanie je súdne akty, ktoré nadobudli účinnosť;
=nevyhnutný základ pre excitáciu kasačné konanie - odvolanie osoby, obdareného právom kasačnej sťažnosti
Význam kasačné konanie - vytvorenie ďalšej úrovne overenia správnosti riešenia+ Arrb súdy okresov plnia úlohu vytvorenie jednotnej praxe v rámci okresu.
61. Začatie konania na rozhodcovskom súde okresu v kasácia(predmety, predmety, lehota a postup odvolania). Vrátenie kasačnej sťažnosti bez uváženia. Ponechanie kasačnej sťažnosti bez pohybu.
Subjekty práva na odvolanie
1. Zúčastnené osoby vo veci - strany, žiadatelia a zainteresované strany (v prípadoch osobitného konania, konkurzu (konkurznej) veci a v iných prípadoch ustanovených APC), tretie strany, vyhlasujúci vlastné požiadavky;prokurátor–aj keď ste sa nezúčastnili pri prejednávaní veci na súde 1. rade; štátne orgány, orgány miestnej samosprávy, iné orgány a organizácie, občania nie SP,
2. Pridelené osoby strany, tretie strany
3. Súdni zástupcovia
4. Osoby nezúčastnené na prípade, ale ktorých práva boli porušené rozhodnutím súdu
Objekty práva kasačná sťažnosť: =Rozhodnutia Rozhodcovského súdu prvého stupňa vstúpil do platnosti - Odvolacia podmienka v kasácii: ak áno rozhodnutie bolo predmetom posúdenia na odvolacom súde Arb alebo ak odvolací súd v Arbe odmietol vrátiť zmeškanú lehotu podanie odvolania = Rozhodnutia rozhodcovského súdu odvolacej inštancie
= rozhodnutia SIP, ktoré nadobudli platnosť, ju ako súd prvého stupňa prijal
Termín
Nie viac ako 2 mesiace od dátumu vstupu do platnosti
na žiadosť osoby mb obnovená za predpokladu, že žiadosť bude podaná najneskôr o 6 mesiacov neskôr odo dňa nadobudnutia účinnosti odvolaného zákona, alebo ak návrh podá nezúčastnená osoba, ale práva mačky sú porušené, odo dňa, keď táto osoba vedel alebo mal vedieť o porušení svojich práv a oprávnených záujmov napadnutého súdneho úkonu.
Do dátumu spotreby ustanovené týmto zákonníkom na podanie kasačnej sťažnosti, vec nemožno uplatniť na rozhodcovskom súde.
Okresné súdy Arb (10 z nich)–zvážiť Prípadová sťažnosť
SIP ako súd inštancia cus zvažuje:
1) záležitosti, považoval za súd prvého inštancie;
2) prípady o ochrane práv duševného vlastníctva, ktoré posudzujú rozhodcovské súdy predmetov Ruská federácia ako súd prvého stupňa, odvolacie rozhodcovské súdy.
Kasačná sťažnosť sa podáva prostredníctvom rozhodcovského súdu kto urobil rozhodnutie alebo rozhodnutie, ktoré zasiela materiály kasačnému súdu orgány do 3 dní– (odlišnosť od gr procesu - kde sa sťažnosť podáva priamo na kasačný súd)
O otázke rozhoduje sám sudca v 5. volebnom období odo dňa jeho prijatia. Na základe výsledkov kontroly sa určí:
=O prijatí príťažlivosť
=O nehýbaní sa
=O návrate
Návrat kasačná sťažnosť bez posúdenia:
Príťažlivosť podané neoprávnenou osobou odvolať sa proti súdnemu úkonu v poriadku peňažného konania, prípadne podaný proti súdnemu aktu, proti ktorému sa v súlade s ZPS nemožno odvolať v poradí hotovostnej výroby;
Cus sťažnosť podané po lehote podanie kasačnej sťažnosti a neobsahuje návrh na jej obnovenie alebo vrátenie zmeškanej lehoty je zamietnuté;
=pred vynesením rozsudku o prijatí kasačnej sťažnosti na konanie rozhodcovským súdom kasačnej inštancie od toho, kto podal kasačná sťažnosť,bola podaná žiadosť o jej návrat;
=neboli odstránené okolnosti, ktoré boli podkladom pre ponechanie kasačnej sťažnosti bez návrhu v lehote určenej v uznesení súdu;
Cus sťažnosť podaný proti súdnemu úkonu, proti ktorému nebolo podané odvolanie v rozhodcovskom konaní súd príťažlivosť prípadov.
Arb Court of Cass tiež vracia sťažnosť Cass if zamietol žiadosť o odklad splátok štátnej povinnosti, o zmenšení jeho veľkosti.
O vrátení kasačnej sťažnosti rozhodne rozhodcovský súd rozhodnutie, mb sa odvolal na arb court kas inst.
Po odstránení okolností, ktorá slúžila ako podklad na vrátenie kasačnej sťažnosti, si vyhradzuje právo na opätovné ošetrenie. Ale len v prípadoch, keď je možné eliminovať okolnosti, ktoré boli podkladom pre vrátenie kasačnej sťažnosti. Z týchto dôvodov nie je možné uplatniť právo na opätovné odvolanie, ak žiadateľ o KZh nemá zo zákona právo odvolať sa proti súdnemu úkonu, proti ktorému bola podaná kasačná sťažnosť.
Ponechanie kasačnej sťažnosti bez pohybu.
Dôvody – porušenie požiadaviek článku APC týkajúcich sa formy a obsahu QOL.
Z analýzy článkov APK QOL zostáva mb bez pohybu, ak:
=tvár kto podpísal odvolanie, neposkytol riadne vykonané a potvrdené právomoci na jeho podpis;
V QOL požiadavky na overenie zákonnosti nie sú formulované súdny akt, proti ktorému bolo podané odvolanie, a dôvody, na základe ktorých bolo podané odvolanie, nie sú uvedené s odkazom na zákony alebo iné regulačné právne akty, okolnosti prípadu a dostupné dôkazy v prípade;
TO QOL nie je pripojená:
ale) dokumenty potvrdzujúce platba štátna povinnosť
b) doklady, potvrdenie smerovania alebo doručenia iným osobám, zúčastňujúci sa veci, kópie kasačnej sťažnosti a doklady, ktoré nemajú.
Ponechanie sťažnosti bez uváženia umožňuje osobe, ktorá sa dopustila formálneho porušenia napraviť priestupky spáchané počas výkonu kasačnej sťažnosti reklamáciu bez toho, aby ju vrátil žiadateľovi.
Prijme sa rozhodnutie o ponechaní QOL bez pohybu. Táto definícia je vytvorená sám sudca kasačnej inštancie. Odvolanie nizya
V prípade odstránenia nedostatkov v lehote určenej súdom kasačná sťažnosť sa považuje za podaný v deň jeho prvého prijatia. To znamená, že uvedená lehota je vylúčená z procesnej lehoty, počas ktorej možno podať kasačnú sťažnosť, t.j. zmeškanie lehoty na odvolanie nehrozí.
1. Na základe výsledkov preskúmania odvolania rozhodcovský súd odvolací súd prijíma súdny akt nazývaný uznesenie, ktorý podpisujú sudcovia, ktorí prípad posudzovali.
2. V rozhodnutí rozhodcovského súdu odvolacej inštancie musí byť uvedené:
1) názov rozhodcovského súdu odvolacej inštancie, zloženie súdu, ktorý prijal rozhodnutie; priezvisko toho, kto spísal zápisnicu zo zasadnutia súdu;
2) číslo prípadu, dátum a miesto prijatia rozhodnutia;
3) meno osoby, ktorá podala odvolanie, a jej procesné postavenie;
4) mená osôb zúčastnených na prípade;
5) predmet sporu;
6) mená osôb prítomných na zasadnutí súdu s uvedením ich právomocí;
7) dátum prijatia napadnutého rozhodnutia rozhodcovským súdom prvého stupňa;
8) zhrnutie obsahu prijatého rozhodnutia;
9) dôvody, na základe ktorých bola v odvolaní uvedená požiadavka na overenie zákonnosti a právoplatnosti rozhodnutia;
10) argumenty uvedené v odpovedi na odvolanie;
11) vysvetlenia osôb zúčastnených na prípade a prítomných na zasadnutí súdu;
12) okolnosti prípadu zistené rozhodcovským súdom odvolacieho stupňa; dôkazy, na ktorých sú založené závery súdu o týchto okolnostiach; zákony a iné normatívne právne akty, ktorými sa súd pri rozhodovaní riadil; motívy, pre ktoré súd odmietol niektoré dôkazy a nepoužil zákony a iné regulačné právne akty, na ktoré sa odvolávali osoby zúčastnené na veci;
13) dôvody, pre ktoré sa odvolací súd nestotožnil so závermi súdu prvého stupňa, ak jeho rozhodnutie bolo v celom rozsahu alebo sčasti zrušené;
14) závery o výsledku posúdenia odvolania.
3. Z rozhodnutia rozhodcovského súdu odvolacej inštancie vyplýva rozdelenie medzi zmluvné strany súdne trovy, vrátane súdnych trov, ktoré vznikli v súvislosti s podaním odvolania.
4. Kópie rozhodnutia rozhodcovského súdu odvolacej inštancie sa zašlú osobám zúčastneným na veci do piatich dní odo dňa prijatia rozhodnutia.
6. Proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu odvolacej inštancie sa možno odvolať na rozhodcovskom súde kasačnej inštancie, ak tento zákonník neustanovuje inak.
Pripomienky k čl. 271 agrárny a priemyselný komplex Ruskej federácie
1. Pojednávanie o odvolacom konaní sa končí prijatím súdneho aktu (vyhlášky), ktorý podpisujú tí sudcovia, ktorí sa zúčastnili na pojednávaní.
Ani v prvom stupni, ani v odvolacom stupni žiadny zo sudcov nemá právomoc zdržať sa prijatia uznesenia (zúčastniť sa na hlasovaní) alebo ho odmietnuť podpísať.
Preto sa vyhlasuje uznesenie prijaté väčšinou hlasov. Sudca, ktorý má iný názor, ho môže uviesť v odlišnom stanovisku. K spisu je priložené odlišné stanovisko, ktoré sa však podľa vôle zákonodarcu pri vyhlásení rozhodnutia neupozorňuje na osoby zúčastnené na veci.
2. Rozhodnutie rozhodcovského súdu odvolacej inštancie musí spĺňať náležitosti formálnej a obsahovej povahy.
Do prvej skupiny patria atribúty úvodnej časti; do druhej skupiny patria informácie vecného charakteru, ktoré sú v popisnej, motivačnej a rezolúcii časti uznesenia.
Prax prijímania rozhodnutí odvolacím súdom naznačuje, že obsahujú neprimerane veľké množstvo popisnej časti a niekedy je zanedbateľná aj jej motivačná časť.
Porušenie procesné právo z hľadiska požiadaviek na odôvodnenie rozhodnutia odvolacieho súdu je nezlučiteľné s kvalitou prehodnotenie veci iniciované odvolateľmi.
Ignorovanie akéhokoľvek prvku motivačnej časti súdny príkaz dáva dôvod pochybovať o jeho zákonnosti a platnosti, bráni riadnemu overeniu napadnutých úkonov na kasačnom súde.
3. Prijatie rozhodnutia na základe výsledkov posúdenia odvolaného rozsudok, rieši odvolací súd otázku rozdelenia súdnych trov medzi účastníkov v odvolacom stupni, prípadne na súde prvého stupňa.
Súdne trovy v odvolacom stupni, ako aj v prvom stupni, pozostávajú zo zaplatenia poplatku štátu, platby za služby advokátov a iných zástupcov, platieb znalcom, svedkom, prekladateľom a iných platieb vykonaných osobami zúčastnenými na konaní. v súvislosti s jej konaním na rozhodcovskom súde.
Všeobecné pravidlá týkajúce sa rozdelenia súdnych trov na súde prvého a odvolacieho stupňa (§ 110 ZSP), ako aj dôvody ich zmeny (§ 111 ZKR) stanovuje zákonodarca s dostatočnou mierou špecifikácie.
4. Kópia rozhodnutia rozhodcovského súdu odvolacej inštancie sa zašle osobám zúčastneným na veci doporučene do piatich dní odo dňa jeho prijatia, počítané len v pracovné dni.
Treba mať na pamäti, že dátumom prijatia súdneho rozhodnutia je podpis plné znenie odôvodnený rozsudok.
5. Rozhodnutie rozhodcovského súdu odvolacej inštancie nadobúda právoplatnosť odo dňa jeho prijatia.
Calculus procesné podmienky súvisiace s prejednaním veci a distribúciou rovnopisov súdneho rozhodnutia, ako aj s ustanovením dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia rozhodcovského súdu odvolacieho stupňa, zákonodarca spája s dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia rozhodcovského súdu. podpísanie odôvodneného rozhodnutia, a nie oznámenie jeho výroku po odchode súdu z rokovacej sály.
6. Rozhodnutie odvolacieho súdu nie je konečné v spôsobe overenia zákonnosti rozhodnutia súdu prvej inštancie. Slúži len na skončenie lehoty, počas ktorej rozhodnutie súdu prvého stupňa, podané odvolaním, nenadobudne právoplatnosť a nevykonáva sa, pokiaľ nie je adresované okamžité vykonanie v prípadoch ustanovených procesným zákonom.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je možné sa odvolať v kasačnej sťažnosti súd pokiaľ APC nestanoví inak.
Rozhodnutie rozhodcovského súdu odvolacieho stupňa je súdnym aktom, ktorý sa prijíma na základe výsledkov posúdenia veci.
Ako každý súdny akt rozhodcovského súdu musí byť zákonný, primeraný a odôvodnený (pozri ods.
Časť 3 Čl. 15 APC RF).
Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie stanovuje okruh otázok, ktoré by mali byť obsiahnuté v uznesení (článok 271).
Úvodná časť:
Názov rozhodcovského súdu odvolacej inštancie;
zloženie odvolacieho senátu, ktorý prípad posúdil a prijal rozhodnutie;
Priezvisko osoby, ktorá viedla zápisnicu zo zasadnutia súdu;
Číslo prípadu, dátum a miesto prijatia rozhodnutia;
meno osoby, ktorá podala odvolanie, a jej procesné postavenie (žalobca, odporca atď.);
Meno osôb zúčastnených na prípade;
predmet sporu;
Priezvisko osôb prítomných na pojednávaní Odvolací súd s uvedením ich právomocí;
Dátum napadnutého rozhodnutia a mená sudcov, ktorí ho vydali.
Opisná časť:
zhrnutie obsahu rozhodnutia;
Dôvody, na základe ktorých bola v sťažnosti uvedená požiadavka na overenie zákonnosti a právoplatnosti rozhodnutia;
Argumenty (námietky) uvedené v odpovedi na sťažnosť;
Vysvetlenia osôb zúčastnených na prípade a prítomných na zasadnutí súdu.
Motivačná časť:
okolnosti prípadu zistené rozhodcovským súdom odvolacieho stupňa;
Dôkazy, o ktoré sa opierajú závery súdu o zistených okolnostiach;
Zákony a iné normatívne právne akty, ktorými sa súd pri rozhodovaní riadil;
Pohnútky, pre ktoré súd odmietol niektoré dôkazy a nepoužil zákony a iné regulačné právne akty, na ktoré sa odvolávali osoby zúčastnené na veci;
Dôvody, pre ktoré sa súd pri zrušení rozhodnutia (úplne alebo čiastočne) nestotožnil so závermi súdu prvého stupňa.
Výrok obsahuje závery o výsledkoch posudzovania odvolania. Uvádza tiež rozdelenie súdnych trov medzi strany.
Rozhodnutie podpisujú sudcovia, ktorí prípad posudzovali.
Rozhodnutie nadobúda právoplatnosť odo dňa jeho prijatia, možno sa však proti nemu odvolať na kasačnej inštancii.
Kópie uznesenia sa zasielajú do 5 dní osobám zúčastneným na veci.
Viac k téme 2. Uznesenie rozhodcovského súdu odvolacej inštancie:
- Kedy môže rozhodnutie rozhodcovského súdu zmeniť alebo zrušiť odvolací súd?
- Čo by malo byť uvedené v rozhodnutí kasačného súdu?
- Právomoci prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie posudzovať prípady prostredníctvom dohľadu
Rozhodcovský súd po posúdení veci v odvolacom konaní má právo: ponechať rozhodnutie súdu nezmenené a sťažnosť bez vyhovenia; zrušiť rozhodnutie úplne alebo čiastočne a urobiť nové rozhodnutie; zmeniť rozhodnutie rozhodnutie celkom alebo sčasti zrušiť a konanie zastaviť alebo ponechať pohľadávku celkom alebo sčasti bez prejednania.
Osobitosť postavenia odvolacej inštancie, ktorá preskúmava rozhodnutie v plnom rozsahu, určuje absenciu jej oprávnenia na úplné alebo čiastočné zrušenie rozhodnutí a postúpenie veci na nové konanie súdu prvého stupňa. Rozhodnutie zostáva nezmenené a sťažnosti nie je vyhovené , ak sa na zasadnutí dovolacieho súdu nepotvrdili argumenty v ňom uvedené alebo ak sa preukáže, že normy hmotnoprávnej a. procesné právo aplikoval súd prvého stupňa správne a okolnosti prípadu boli ním úplne a komplexne prešetrené. Rozhodnutie zrušené alebo zmenené v prípade, ak odvolacia inštancia zistí, že rozhodnutie rozhodcovského súdu prvého stupňa nevyhovuje skutočných okolností alebo bol zákon aplikovaný nesprávne. Rozhodnutie možno zrušiť a reklamáciu ponechať bez uváženia , ak nastanú okolnosti uvedené v čl. 87 APC RF.
Na základe výsledku prípadu v odvolacom konaní rozhodnutie možno celkom alebo sčasti zrušiť a konanie vo veci sa zastaví ak súd zistí okolnosti uvedené v čl. 85 APC RF. Na základe výsledkov posúdenia odvolania sa prijíma uznesenie, ktoré podpisujú všetci sudcovia.
Rozhodnutie musí špecifikovať:
- 1) názov rozhodcovského súdu, ktorý rozhodnutie prijal, číslo veci a dátum prijatia rozhodnutia, zloženie súdu, ktorý rozhodnutie prijal, mená osôb prítomných na zasadnutí s uvedením ich právomoci, dátum rozhodnutia v prvom stupni a mená sudcov, ktorí ho vydali;
- 2) meno osôb zúčastnených na prípade, meno osoby, ktorá podala odvolanie;
- 3) zhrnutie podstaty rozhodnutia;
- 4) dôvody, na základe ktorých bola nastolená otázka overenia zákonnosti a platnosti rozhodnutia;
- 5) argumenty uvedené v odpovedi na odvolanie;
- 6) vysvetlenie osôb prítomných na stretnutí;
- 7) okolnosti prípadu zistené rozhodcovským súdom, dôkazy, o ktoré sa opierajú závery rozhodcovského súdu o týchto okolnostiach, a argumenty, na základe ktorých rozhodcovský súd odmietne niektoré dôkazy a nepoužije zákony a iné právne predpisy. úkony, na ktoré sa odvolávajú osoby zúčastnené na veci, ako aj zákony a iné normatívne právne akty, ktorými sa súd pri rozhodovaní riadil;
- 8) pri zrušení alebo zmene rozhodnutia súdu prvého stupňa - motívy, pre ktoré sa odvolací súd nestotožnil so závermi súdu prvého stupňa;
- 9) závery založené na výsledkoch posudzovania odvolania.
V rozhodnutí sa uvádza rozdelenie súdnych trov medzi účastníkov konania. Uznesenie nadobúda účinnosť okamihom jeho prijatia. Rozhodnutie sa zašle osobám zúčastneným na veci doporučene s potvrdením o prijatí alebo sa im odovzdá proti prijatiu do piatich dní odo dňa prijatia. Proti rozhodnutiu sa možno odvolať.
musia byť zákonné, opodstatnené a motivované.
Úvodná časť:
Názov rozhodcovského súdu odvolacej inštancie;
zloženie odvolacieho senátu, ktorý prípad posúdil a prijal rozhodnutie;
Priezvisko osoby, ktorá viedla zápisnicu zo zasadnutia súdu;
Číslo prípadu, dátum a miesto prijatia rozhodnutia;
meno osoby, ktorá podala odvolanie, a jej procesné postavenie (žalobca, odporca atď.);
Meno osôb zúčastnených na prípade;
predmet sporu;
Priezviská osôb prítomných na zasadnutí odvolacieho súdu s uvedením ich právomocí;
Dátum napadnutého rozhodnutia a mená sudcov, ktorí ho vydali.
Opisná časť:
zhrnutie obsahu rozhodnutia;
Dôvody, na základe ktorých bola v sťažnosti uvedená požiadavka na overenie zákonnosti a právoplatnosti rozhodnutia;
Argumenty (námietky) uvedené v odpovedi na sťažnosť;
Vysvetlenia osôb zúčastnených na prípade a prítomných na zasadnutí súdu.
Motivačná časť:
okolnosti prípadu zistené rozhodcovským súdom odvolacieho stupňa;
Dôkazy, o ktoré sa opierajú závery súdu o zistených okolnostiach;
Zákony a iné normatívne právne akty, ktorými sa súd pri rozhodovaní riadil;
Pohnútky, pre ktoré súd odmietol niektoré dôkazy a nepoužil zákony a iné regulačné právne akty, na ktoré sa odvolávali osoby zúčastnené na veci;
Pri zrušení rozhodnutia (úplného alebo čiastočného) boli uvedené pohnútky, pre ktoré sa súd nestotožnil so závermi súdu prvého stupňa.
Výrok obsahuje závery o výsledkoch posudzovania odvolania. Uvádza tiež rozdelenie súdnych trov medzi strany.
Rozhodnutie podpisujú sudcovia, ktorí prípad posudzovali.
Rozhodnutie nadobúda právoplatnosť odo dňa jeho prijatia, možno sa však proti nemu odvolať na kasačnej inštancii. Kópie uznesenia sa zasielajú do piatich dní osobám zúčastneným na veci.
Pojem a podstata kasačného konania
Začatie konania na kasačnej inštancii (predmety, predmety, lehota a postup odvolania). Vrátenie kasačnej sťažnosti bez uváženia. Ponechanie kasačnej sťažnosti bez pohybu.
Procesným cieľom kasácie je overenie zákonnosti súdnych úkonov bez zisťovania nových okolností prípadu. Predmety sú rovnaké ako v odvolaní. Predmety: akty, ktoré nadobudli platnosť. Kasácia má právomoc poslať vec na nové prejednanie, ak sa zistí, že závery súdu obsiahnuté v rozhodnutí, uznesení, nezodpovedajú skutočným okolnostiam prípadu, ustanovené súdmi prvého alebo odvolacieho stupňa a dôkazy, ktoré sú vo veci k dispozícii.
Podstata: obmedzená na kontrolu zákonnosti odvolaných súdnych aktov. Existuje právo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa alebo rozhodnutie odvolacieho stupňa, zrušiť prijaté súdne akty a prijať nové rozhodnutie bez zaslania veci na nové konanie.
Odísť bez pohybu je to isté.
Návrat:
1) kasačnú sťažnosť podáva osoba, ktorá nemá právo odvolať sa proti súdnemu úkonu v kasačnom konaní / proti súdnemu úkonu, proti ktorému sa v súlade so ZKR v kasačnom konaní nemožno odvolať;
2) kasačná sťažnosť bola podaná po uplynutí lehoty na podanie kasačnej sťažnosti, + obsahuje žiadosť o jej obnovenie / obnovenie zmeškanej lehoty bolo zamietnuté;
3) žiadosť o vrátenie od žiadateľa pred definíciou prijatia do výroby
4) okolnosti, ktoré boli podkladom pre ponechanie kasačnej sťažnosti bez pohybu, neboli odstránené v lehote stanovenej v rozhodnutí súdu;
5) proti súdnemu úkonu, proti ktorému nebolo podané odvolanie, bola podaná kasačná sťažnosť na rozhodcovský súd odvolacieho stupňa, ak tento zákon neustanovuje inak.
Rozhodcovský súd kasačnej inštancie vráti kasačnú sťažnosť aj v prípade zamietnutia žiadosti o odklad, splátku poplatku štátu alebo zníženie jeho výšky.