АВТОМАТИЗАЦІЯ СУДОВОГО ДІЛОВИРОБНИЦТВА АПЕЛЯЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Апеляційна колегія Верховного Суду розглядає як суд другої (апеляційної) інстанції відповідно до процесуальним законодавством Російської Федераціїсправи, підсудні Верховному Суду, рішення щодо яких як суд першої інстанції винесені судовими колегіями Верховного Суду, а також у межах своїх повноважень справи за новими або нововиявленими обставинами.
Усі дані, зареєстровані в автоматизованих картотеках з обліку справ у першій інстанції Судової колегії Верховного Суду адміністративним справамта Судової колегії Верховного Суду у справах військовослужбовців, при поданні апеляційної скарги у справі надходять до Апеляційної колегії.
Результати апеляційного розгляду відображаються у картотеках з обліку справ першої інстанції.
АВТОМАТИЗАЦІЯ СУДОВОГО СПРАВИ СУДОВИХ КОЛЕГІЙ ВЕРХОВНОГО СУДУ ПО КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ, ПО ГРОМАДЯНСЬКИХ СПРАВАХ, ПО АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ І СПРАВАХ ВІЙСЬКОВОСЛУ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
Судові колегії Верховного Суду розглядають у межах своїх повноважень відповідно до процесуального законодавства Російської Федерації справи в апеляційному та касаційному порядку.
Програма забезпечує реєстрацію надійшли на розгляд судових справ працівниками секретаріатів судових складів судових колегій, з можливістю інтегрування інформації про скарги, подання та протести з витребуваними у них справами, формуючи, таким чином, єдиний інформаційний масив, здатний надати необхідну інформацію у справі за запитом користувачів відповідно до наявних пошукових можливостей.
За допомогою вбудованої компоненти розрахунку статистичних даних користувачі отримують звіти про рух апеляційних та касаційних справ.
Реалізовано компонент автоматичного формування документів, що використовуються у судовому діловодстві Верховного Суду, що значно полегшило та прискорило процес їх створення відповідно до вимог, що висуваються.
АВТОМАТИЗАЦІЇ СУДОВОГО ДІЛОВИРОБНИЦТВА
ДИСЦИПЛІНАРНОЇ КОЛЕГІЇ ТА КОЛЕГІЇ З ЕКОНОМІЧНИХ СУПЕРЕЧОК ВЕРХОВНОГО СУДУ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
- Отримання інформації у справі з "Картотеки арбітражних справ"
Для досягнення максимальної ефективності у забезпеченні автоматизації функцій судового діловодства у Дисциплінарній колегії та Судовій колегії з економічних спорів Верховного Суду було здійснено інтеграцію компонентів ІС СДД із системою підготовки документів, що надає можливість з підготовки текстів судових документівз використанням стандартного текстового редактора MS Word.
Дана компонента ІС СДД Верховного Суду дозволяє вирішувати одне з головних завдань інформаційної підтримки діяльності судової колегії з економічних спорів та Дисциплінарної колегії Верховного Суду – автоматизацію процесів судового діловодства та створення повнотекстового електронного банку судових актів. Створення банку даних відбувається автоматизовано. Обробка та зберігання даних зосереджені на сервері, що дозволяє забезпечити централізоване управління, необхідну продуктивність, надійність зберігання інформації, ефективність обробки та подання даних, а також захист від несанкціонованого доступу.
АВТОМАТИЗАЦІЯ СУДОВОГО ДІЛОВИРОБНИЦТВА У ПРЕЗИДІУМІ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
Президія Верховного Суду відповідно до процесуального законодавства Російської Федерації та з метою забезпечення єдності судової практикиі законності перевіряє в порядку нагляду, у порядку відновлення провадження за новими або нововиявленими обставинами набули чинності судові акти.
Компонента «Автоматизація судового діловодства у Президії Верховного Суду» забезпечує реєстрацію судових справ, що надійшли на розгляд до Президії Верховного Суду, працівниками секретаріату Президії Верховного Суду з можливістю формування картки на справу, створення документів, що використовуються у судовому діловодстві Верховного Суду, встановленого зразка (виклики повідомлення та здійснення пошуку інформації у конкретній справі, необхідної для роботи Секретаріату Президії.
Електронна картотека "Президія Верховного Суду Російської Федерації" містить відомості про розгляд цивільних та кримінальних справ (загальної та військової підсудності).
АВТОМАТИЗАЦІЯ СУДОВОГО ДІЛОВИРОБНИЦТВА УПРАВЛІННЯ З ОРГАНІЗАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗВЕРНЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
В Управління з організаційного забезпечення розгляду звернень щодня надходить понад тисячу процесуальних та інших звернень.
Компонента Автоматизація судового діловодства дозволяє в автоматизованому режимі здійснювати реєстрацію скарг, подань (протестів), що надійшли, перевірку їх на повторність та автоматичне присвоєння номера. За результатами перевірки повторні скарги, подання (протести) долучаються до наявного виробництва з тим самим номером, а новоствореним надається новий номер.
Скарги, що надійшли, подання (протести) розподіляються між виконавцями. Здійснюється контроль строку їх розгляду та завчасне сповіщення виконавців про закінчення зазначеного терміну. Розглянуті скарги, подання (протести) передаються до Управління для оформлення та підготовки документів для надсилання.
Формування реєстрів, поштових наклейок тощо відбувається автоматично. Програма формує звіти про навантаження виконавців, а також статистичні звіти щодо руху та результатів розгляду скарг, подань (протестів).
ЕЛЕКТРОННИЙ БАНК СУДОВИХ ДОКУМЕНТІВ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
Компонента «Електронний банк судових документів» є базовою основою створення масиву даних судової практики Верховного Судна.
З 2002 р. Верховний Судфункціонує банк даних судових документів. Усі ухвали, рішення, постанови, винесені Верховним Судом, скануються, автоматично розпізнаються та заносяться до бази електронного банку даних судових документів.
Банк даних є централізоване сховище текстових даних та образів документів у вигляді графічних файлів, яке має необхідний захист від несанкціонованого доступу.
Інформація, у тому числі графічна, вводиться до банку даних відповідно до заданих атрибутів документів, при цьому забезпечується індексація текстової інформації та семантичний аналіз документа, а також автоматизоване анотування документа та верифікація масиву інформації за різними критеріями. Реалізовано можливість масового завантаження оцифрованих документів у БД. Документи зберігаються у форматах htm, html (розпізнаний текст) та TIFF, TIF (графічний образ), а також у PDF, та у виділеному мережевому каталозі.
Розроблені класифікатори та рубрикатори призначені для звуження вибірки за конкретним запитом. Oracle text optimization дозволяє здійснити пошук в інформаційному масиві протягом кількох секунд.
Компонента судового діловодства безпосередньо пов'язана із компонентом " електронний архів", що дозволяє використовувати як пошукові реквізити не тільки картку на судовий документ, а й картку на справу, картку на учасника судового процесу тощо. У той же час за судовим документом, використовуючи систему діловодства, можна отримати всю інформацію про рух справи в суді.
Даний інформаційний масив використовується у WEB-технології, що забезпечує зручний пошук документів користувачам таких категорій, як судді та працівники апарату. Кошти компоненти при цьому забезпечують можливість копіювання всієї інформації або частини (вибірки документів) для резервування та експорту.
ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВА СИСТЕМА ВЕРХОВНОГО СУДУ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
- Екранна форма "Єдиної довідкової Верховного Суду Російської Федерації"
Ця компонента виконана за WEB технологією. Особливу увагупри створенні цієї компоненти приділялося розмежування доступу до даних і прав користувачів перегляду інформації залежно від категорії користувача.
Працівник апарату Верховного Суду, задіяний у процесі судочинства, реєструє дані щодо скарг і справ лише дільниці, який відображається з його комп'ютері.
Усі дані, занесені різними користувачами, зводяться та узагальнюються, що дозволяє отримати будь-яку інформацію у справах та скаргах, що надійшли на розгляд до Верховного Суду.
СУДОВА СТАТИСТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
Основними відмітними ознакамиє те, що відділ статистичного обліку в теперішній моментне заносить дані за обліковими статистичними показниками, а використовує інформацію, що утворюється природним шляхом під час розгляду справ. З погляду інформаційної технології, працівники цього відділу є, швидше, контролюючою ланкою за коректністю інформації, що заноситься.
Необхідно відзначити і новизну пропонованих підходів методів отримання статистичних даних. Справа в тому, що часті зміни, які відбуваються в судовій системіза останні роки, пов'язані з судовою реформою, що неспроможні не відбиватися необхідність надання різноманітних статистичних показників. Проте статистика насамперед цінна здатністю виявляти на тимчасовому ділянці, саме тенденції у збільшенні чи зниженні певних показників. Але що робити, якщо з часом показник змінюється по суті, або починає включати ряд показників попереднього періоду і навпаки?
Для виконання цих завдань компонента, на основі наявних даних судовому діловодствустворює та зберігає базу даних статистичних показників, що класифікуються з урахуванням типу показника, його характеру на певний момент часу, належності до тієї чи іншої звітної форми тощо. Функції перевірки несуперечності одержуваних даних, можливість обробляти як дані безпосередньо у справах, а й робота безпосередньо з базою даних статистичних показників дає можливість формувати звіти як у затвердженим формам, і налаштовувати нові форми залежно від необхідного видута переліку вихідних обліково-статистичних показників.
ПОДАЧА ДОКУМЕНТІВ У ВЕРХОВНИЙ СУД В ЕЛЕКТРОННОМУ ВИДІ
Приклади екранних форм автоматизованого робочого місця
- Головне вікно компоненти
Подання документів у електронному виглядіу справах та скаргах, що розглядаються Судовою колегієюз економічних спорів Верховного Судна, здійснюється на сервісі «Мій арбітр» у вигляді заповнення форм, розміщених на офіційному сайті Верховного Суду в мережі Інтернет.
Використання сервісу «Мій арбітр» істотно спрощує процедуру подання заяв, скарг та документів, що додаються, скорочує час на доставку документів до Верховного Суду, забезпечує обробку та використання електронних документів.
ВЕДЕННЯ ЗАГАЛЬНОГО ДОКУМЕНТООБІГУ І ДІЛОВИРОБНИЦТВА
Компонента забезпечує створення у Верховному Суді бази даних з інформацією про всі вхідні, внутрішні та вихідні документи, їх місце знаходження та можливості перегляду електронних образів документів.
Програмні модулі Компоненти в автоматизованому режимі дозволяють:
- вести облік вхідних документів із присвоєнням кожному документу індивідуального вхідного облікового номера (штрих-коду) та заповненням первісної інформації в електронній картці;
- формувати реєстр передачі документів і передавати інформацію про документи, що направляються, в структурні підрозділи;
- реєструвати вхідні та внутрішні документиіз присвоєнням кожному індивідуального реєстраційного номерана основі його вхідного облікового номера;
- сканувати документи з можливістю виведення на друк їх електронних образів;
- здійснювати контроль за виконанням документів відповідно до доручень Керівництва Верховного Суду;
- реєструвати вихідні документи з використанням вихідного облікового номера (штрих-коду), пов'язані з вхідним реєстраційним (обліковим) номером, та передавати інформацію про них в експедицію для подальшого відправлення;
- здійснювати пошук документів в Автоматизованій інформаційної системиВерховного суду.
11.05.2010, 19:38
Поясніть, будь ласка, хто знає. Яка перевага дає висновок підозрюваного в окремому діловодстві? Які плюси та мінуси? Звинувачується за статтею 187 ч.2 і адвокат прогнозує перекваліфікацію статті на м'якшу.
Попередньо, дякую за відповідь.
11.05.2010, 20:05
Виділення в окреме виробництво? А у зв'язку з чим? Не скажу, що виділення тягне за собою в обов'язковому порядкузміна кваліфікації
11.05.2010, 20:34
Може подружжя не правильно зрозуміли, про перекваліфікацію.:confused:
У зв'язку з чим виділили – не знаю, але адвокат упевнений, що це дуже добре. Я хочу дізнатися, що це взагалі таке "окреме діловодство", і які можуть бути плюси.
11.05.2010, 20:44
Плюсом може бути так багато, як і мінусів.
На жаль, зазвичай замість вдумливої консультації більше доводиться фантазувати і моделювати ситуації.
Варіанти:
1.Матеріали виділяються в окреме провадження (в окрему кримінальну справу) у зв'язок і тим, що терміни утримання під вартою іншого обвинуваченого закінчуються, а доказів щодо особи (ну про яку виділяють) недостатньо.
Дуже добрий варіант.
2. те саме, але хворіє - може бути багато плюсів
3. Те саме, але ховається - може бути багато мінусів (наприклад: оголошення в розшук, санкція суду на доставку), можуть бути і плюси.
4. те саме, але щодо особи, що виділяється, ще епізоди злочинів - дуже погано, одні мініси і т.д.і т.д.і т.д.
Дайте якісь фактичні дані.
11.05.2010, 20:58
Спасибі!
11.05.2010, 21:30
Людина, стосовно якої виділяється справа в окреме провадження, знаходиться в лікарні, на підписці про невиїзд, решта всіх, хто проходить у справі, сидить.
Спасибі!
Коли справа прямує до суду?
Скільки ще лікуватиметься людина?
Чому питаю: мені видається сумнівним, що стосовно Вашого знайомого (давайте для простоти називати його "хворою") може бути перекваліфікація на менш тяжку статтю до вироку щодо інших учасників, оскільки в постановах про залучення як обвинувачені інших і обвинувальний висновоквін зазначений як співучасник у групі з іншими саме за ст.187 КК (якщо його дії перекваліфікують переважно справі на менш тяжку статтю КК, тоді інша справа, але так буває рідко)
Частіше буває (роблять) так:
Справу щодо "хворого" виділено в окреме провадження за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК.
Основна справа йде до суду. "Хворий" - хворіє. У ході судового слухання інші обвинувачені змінюють свідчення щодо "хворого" про його роль у скоєному злочині.
Якщо суд із цим погоджується (якось це буде в описовій частині вироку зазначено) справа щодо "хворого" перекваліфікується на м'якшу ст. КК і припиняється з якихось нереабелітуючих підстав.
За наявності наявної іноформації змоделював Вам одну з можливих ситуацій,
Варіантів якщо не багато, то дещо вже точно.
Працюйте з Вашим адвокатом, йому простіше, він знає справу, обставини у справі, біля нього (справи) та навколо нього.
Хай щастить.
11.05.2010, 22:23
Щиро дякую за відповідь!
11.05.2010, 22:34
Щиро дякую за відповідь!
Коли справа до суду, поки що не зрозуміло. Ще йде до судове слідствоя так розумію.
У решти учасників групи не один епізод, у нашого хворого один незавершений (і то бездіяльність, але шиють участь:()
На нього начебто і показань особливо ніяких немає, т.к. знайомий особисто з усієї групи (там близько 10 осіб) тільки з 1. Але будемо сподіватися що справа піде за Вашим сценарієм: ab44
Сценарій не мій. Просто дещо бачив, дещо чув, дещо знаю.
Радий і за себе і за вас, що ситуацію описав досить точно, але...
"Під лежачий камінь вода не тече". Працюйте.
"Незавершені", користуючись Вашою термінологією, розбоїв не буває.
Загроза під час нападу - і вже закінчений склад.
Те, що в змодельованій мною ситуації виглядає так райдужно - цілком може закінчитися таки ст.187.
Саме не розсмокчеться. А ще раз стадія досудового слідства, Це ж скільки хворіти треба, з яким діагнозом (це не питання-ствердження).
12.05.2010, 13:32
Як правило, особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, отримує менше покарання. Це викликано виключно суб'єктивними факторами, які не враховуються юриспруденцією, але враховуються досвідченими та розумними адвокатами. Поясню. Уявіть собі судовий процесу багатоепізодній справі за участю багатьох підсудних. По кожному епізоду вони зазвичай протиріччя у показаннях. Адвокати пишуть клопотання, хтось занедужує, хтось не є на суд. Уся ця тягомотина триває роками. Усе це мотає кишки як судді, і всім іншим. Тому коли дістаються вироку, тут уже суддя відіграється, як може.
А у випадку з одним підсудним все набагато легше. Вирок у основній справі вже є. Видно, де немає сенсу чинити опір і треба робити "хенде хох". А ще розумний адвокат підійде до судді та шепне пару слів. Ось і виходить, що "виділений" підсудний отримує набагато менше за інших.
12.05.2010, 15:25
Так, уваги до такого персонажа менше в більшості випадків.
12.05.2010, 17:22
Як правило, особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, отримує менше покарання.
Як правило, так.
Крім тих випадків, а їх теж не мало, коли брати-подільники в суді з відсутнього дружно роблять-"паровоз" (частіше це стосується "хворіючих", а "бігаючих")
Діловодство- сукупність робіт з документування управлінської діяльності установ та з організації в них документообігу.
Документ- інформація, записана будь-яким способом на будь-якому матеріалі, видана або отримана будь-яким фізичним або юридичною особоюу будь-якій організації для використання у своїй діяльності.
Документообіг- це рух документів з моменту їх отримання або створення до завершення звернення до виконання рішень щодо них, надсилання або здавання в наряд. Порядок руху документів закріплюється у схемах проходження документів, затверджених головою суду.
Правильна організація діловодства є однією з найважливіших умов належної роботи судів, дотримання процесуальних норм, своєчасного розгляду судових справ, виконання вироків, рішень, ухвал і постанов суду, чіткого забезпечення процесуальних правучасників судочинства.
Тлумачний словник російської визначає діловодство як ведення канцелярських справ.
У Словнику російської С.І. Ожегова дієслово "документувати" означає "обґрунтовувати документами".
Принципи документообігу:
Чітка організація руху документів;
Оперативність їхньої обробки;
Контроль за виконанням документів.
ГОСТР – НПА, державний стандартРФ, стандарт, прийнятий органом зі стандартизації Росії до застосування біля Російської Федерації.
Відповідно до ГОСТ Р 51411-98 «Діловодство та архівна справа» діловодство або документаційне забезпечення управління- галузь діяльності, що забезпечує документування та організацію роботи з офіційними документами.
ГОСТ відображає термінологічну систему понять у галузі діловодства та архівної справи. До кожного поняття встановлено один стандартизований термін.
Документ або документована інформація - Зафіксована на матеріальному носії інформація з реквізитами, що дозволяють її зафіксувати.
Реквізит документа- обов'язковий елемент оформлення офіційного документа.
Справа- Сукупність документів або документ, що відносяться до одного питання або ділянки діяльності, поміщених в окрему обкладинку.
Справжній документ- документ, відомості про автора, часу та місце створення якого, що містяться у самому документі або виявлені іншим шляхом, підтверджують достовірність його походження.
Оригінал (офіційного) документа- Перший або одиничний екземпляр офіційного.
Публікат документа- Повторний екземпляр оригіналу документа, що має юридичну силу.
Копія документа- документ, що повністю відтворює інформацію справжнього документа та всі його зовнішні ознаки або частина їх, що не має юридичної сили.
Завірена копія документа- копія документа, на якій відповідно до встановленим порядкомпроставляють необхідні реквізити, що надають їй юридичної чинності.
Діловодство у районному судіорганізується на підставі вимог «Інструкції з судочинства в районному суді», затвердженої Наказом Генерального директора Судового департаментупри Верховному Суді Російської Федерації від 29 квітня 2003 року N 36.
Інструкція із судового діловодства в районному суді встановлює єдину системудокументаційного провадження, обов'язкову для всіх працівників районного суду.
Інструкція розроблена на підставі Державної системидокументаційного забезпечення управління (ДСДОУ), ДСТУ Р51141-98 «Діловодство та архівна справа».
Правила та порядок роботи з документами, встановлені цією Інструкцією, є обов'язковими для всіх працівників апарату суду. Усі працівники відповідальні за виконання вимог Інструкції, безпека службових документіві нерозголошення інформації, що міститься в них.
Інструкція складається з наступних частин:
Загальні положення та керівництво організацією судового діловодства
Порядок прийому, відправлення справ та кореспонденції
Реєстрація та облік кримінальних, цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення
Реєстрація та облік пропозицій, заяв та скарг на роботу суду, що не підлягають розгляду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством
Оформлення кримінальних справ на стадіях прийняття та призначення до судове засідання
Оформлення цивільних справ на стадії прийняття та призначення до судового розгляду
Оформлення кримінальних та цивільних справ після їх розгляду
Прийом та облік касаційних, приватних скарг та уявлень, справ з апеляційними скаргамита уявленнями
Звернення до виконання вироків, рішень, ухвал та постанов суду
Особливості діловодства у справах про адміністративні правопорушення та інші матеріали, що дозволяються судами, в т.ч. у порядку виконання вироків
Прийом, облік та зберігання речових доказів та особистих документів засуджених
Порядок видачі судових справ та документів
Діловодство у Верховному суді РФ ведеться за правилами, що містяться в «Інструкція з діловодства у Верховному Суді Російської Федерації» (утв. наказом Голови Верховного Суду РФ від 29.12.2010 N 17-П) (ред. від 17.04.2014).
Діловодство в арбітражних судахведеться відповідно до «Інструкції з діловодства в арбітражних судах Російської Федерації (першої, апеляційної та касаційної інстанцій)» (затвердженої Постановою Пленуму ВАС РФ від 25.12.2013 N 100 «Про затвердження Інструкції з діловодства в арбітражних судах України )»).
1. Прийом, відправлення, реєстрація справ та кореспонденції.
2. Оформлення кримінальних та цивільних справ на стадії прийняття та призначення до судового засідання.
3. Оформлення кримінальних та цивільних справ після їх розгляду.
4. Прийом та облік касаційних, приватних скарг та уявлень, справ з апеляційними скаргами та поданнями.
5. Звернення до виконання вироків, рішень, ухвал та постанов суду.
Література
Нормативні правові акти
Федеральний законвід 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. від 21.07.2011) «Про інформацію, інформаційні технології та про захист інформації» // Відомості Верховної. 2006. N 31 (1 год.). Ст. 3448.
Наказ ВАС РФ від 25.03.2004 N 27 «Про затвердження Інструкції з діловодства в арбітражних судах Російської Федерації» (разом з "Інструкцією з діловодства в арбітражних судах Російської Федерації (першою, апеляційною та касаційної інстанції)") // УПС "Консультант Плюс".
Наказ Судового департаменту при Верховному Суді РФ від 29.04.2003 N 36 (ред. Від 24.04.2012) «Про затвердження Інструкції з судочинства в районному суді» // УПС «Консультант Плюс».
Посібник із діловодства у військових судах. Затверджено наказом заступника Генерального директора Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації - начальника Головного управління організації діяльності військових судів від 30 грудня 2011 № 13. // http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru (сайт МГВС).
Основна
21. Вишневський А.В. Складання процесуальних та судових документів у цивільному та арбітражних процесів: практичний посібник - М.: РАП, 2010. *
22. Діловодство: Підручник / За заг. ред. Т.А. Биковий. - 3-е вид., Перероб. та дод. - М: ІНФРА-М, 2012. + CD-ROM. - (Вища освіта).*
23. Документаційне забезпечення управління (діловодство): Навч. сел. / Т.А. Бикова та ін. - 2 видавництва, перероб. та дод. - М: НДЦ Інфра-М, 2013. *
24. Никіфоров А.В. Судові документи: Усі основні види позовів та інших судових документів. Коментарі до всіх форм документів. - 2 вид. - М: ІЦ РІОР: НІЦ Інфра-М, 2013 *
Додаткова
21. Васін Ю. І., Мамикін А. С. Організація роботи у військових судах. Альбом схем. М: ВАЕФП. 1994.
22. Організація діяльності судів: підручник (в ред. В.М. Лебедєва). - М.: Норма, 2007.
Пєтухов Н.А., Українців П.М. Організація діяльності військових судів: навчальний посібник. - М.: РАП. 2007.
24. Пєтухов Н.А. Організація діяльності судів. Курс лекцій для ВНЗ. - М.: НОРМА. 2005.
СЕМІНАР 7. Розподіл обов'язків між суддями та працівниками апарату суду. Організація прийому громадян.
("круглий стіл")
1. Повноваження голови та заступника голови суду.
2. Обов'язки адміністратора, помічника голови та помічника судді.
3. Порядок роботи приймальні у суді. Розгляд звернень громадян.