У яких злочинах можлива співучасть. Поняття, форми та ознаки співучасті у злочині

Відповідно до ст. 32 КК співучасті у злочинівизнається навмисне спільне участь двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину.

Спільність злочинних дій учасників, як правило, підвищує суспільну небезпеку скоєного. Тому відповідно до п. «в» ч. І ст. 63 КК обтяжливою обставиною при призначенні покарання визнається скоєння злочину у складі групи осіб, групи лип за попередньою змовою, організованої групи чи злочинної спільноти (злочинної організації).

В КК передбачаються склади, в яких у складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою або організованою групою враховується як кваліфікуючі ознаки (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст.112, п. «б» ч. 2 ст.131 та ін., а вчинення злочину організованою групою або злочинною спільнотою (злочинною організацією) — як особливо кваліфікуюча ознака (п. «а» ч. 3 ст.126, ч. 3 ст.127, п. «в» ч. 3 ст.127 1, ч. 3 ст.127 2, п. «а» ч. 4 ст. 4 ст.160 та ін.).

Судова практика, однак, вказує на те, що Участь і внесок окремих учасників при спільному скоєнні злочинного діяння далеко не однакові.Серед них виділяються організатори, найактивніші учасники скоєння злочину, а також особи, які опинилися учасниками злочину через випадкові обставини. Тому кожен співучасник несе за спільно скоєний злочин відповідальність у суворій відповідності з його індивідуальною роллю та виною у скоєнні злочину.

Співучасть характеризується певними об'єктивними та суб'єктивними ознаками. Об'єктивними його ознаками є участь у злочині двох і більше осіб та спільність їхньої діяльності. Співучасть передбачає участь у скоєнні умисного злочину не менше ніж дві особи.Умовою наявності його визнається досягнення кожним співучасником віку, з якого настає кримінальна відповідальність (ст. 20 КК), та їх осудність (ст. 19 та 22 КК).

Обов'язковою об'єктивною ознакою співучасті є спільністьскоєння ними злочину. При визначенні поняття співучасті у ст. 32 КК прямо вказується на спільну участь двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину. Злочинний результат у своїй досягається об'єднаними зусиллями цих осіб. Сказане вище означає, що дії всіх учасників перебувають у причинного зв'язкузданим результатом.

Внесок співучасників злочину у досягнення злочинного результату буває, як правило, різним. У абзаці 2 п. 10 постанови ПВС РФ від 27 січня 1999 р. № 1 «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)» пояснюється, що вбивство визнається досконалим групою осіб, коли дві чи більше особи, діючи спільно з наміром, спрямованим на скоєння вбивства, безпосередньо брали участь у процесі позбавлення життя потерпілого, застосовуючи до нього насильство, причому необов'язково, щоб ушкодження, що спричинили смерть, були заподіяні кожним із них.

З суб'єктивної сторониПодії (бездіяльність) співучасників характеризуються умисною виною. При характеристиці поняття співучасті у ст. 32 КК прямо вказується на навмиснеспільну участь двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину. Намір кожного співучасника насамперед характеризується усвідомленням їм суспільної небезпеки дій, що здійснюються ним, і спільності їх вчинення з іншими співучасниками. Всі учасники розуміють, що своїми діями роблять певний внесок у досягнення злочинного результату. З погляду вольової кожен співучасник бажає скоєння злочинних дій разом з іншими особами та настання злочинного результату або, хоч і не бажає, але свідомо допускає його або відноситься до нього байдуже.

Для співучасті характерний, як правило, . Однак співучасть можлива і за наявності непрямого наміру, коли той чи інший співучасник, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчиненого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, не бажає їх, але свідомо допускає або до них належить байдуже.

Співучасники можуть керуватися різними мотивами та цілями.Якщо при описі ознак складу злочину у статті КК мотив і ціль не зазначені, розбіжність мотивів та цілей співучасників на кваліфікації скоєного не позначається. Коли ж у статті Особливої частини КК вказується на мету та мотив злочину, співучасниками можуть визнаватись лише ті з них, хто знав про наявність цих мотивів та цілей при спільному скоєнні злочину та свідомо сприяв їх здійсненню.

При скоєнні злочину по співучасть неможлива.Співучасть відсутня, коли особа з необережності сприяє у скоєнні злочину іншій особі, оскільки у разі немає спільного скоєння цими особами умисного злочину.

Дискусійним залишається питання суб'єктивного зв'язку виконавця злочину коїться з іншими учасниками. Окремі автори вважають, що відсутність двостороннього суб'єктивного зв'язку виконавця та інших учасників співучасті не виключає. Проте ця наукова позиція не узгоджується зі ст. 32 КК, згідно з якою співучасть є умисною спільною участю двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину.

Форми та види співучасті

У науці кримінального права питання про форми та види співучасті вирішується неоднозначно. Залежно від характеру та ступеня фактичної участі кожного співучасника у скоєнні злочину КК розрізняє дві основні форми співучасті:співвиконування та співучасть з виконанням різних ролей.

Співвиконанняє такою формою співучасті, при якій дві або більше особи повністю або частково своїми діями (бездіяльністю) виконують безпосередньо об'єктивний бікскоєного злочину. У цьому кожен із що у спільному скоєнні злочину осіб визнається виконавцем (співвиконавцем) цього злочину. З об'єктивного бокукожен із співвиконавців здійснює дії (бездіяльність), що містять ознаки одного і того ж складу злочину. У цьому кожен співвиконавець виконує об'єктивну бік разом із іншими учасниками злочину.

З суб'єктивного бокуспіввиконування передбачає усвідомлення кожним співучасником, що злочинний намір їм реалізується разом з іншим співучасником. При співвиконавстві часто хтось із учасників об'єктивний біквчиненого спільно злочину виконує лише частково. Сказане при скоєнні злочинів, об'єктивна сторона яких складається із зовні різних дій співучасників, разом складових склад однієї й тієї злочину. При згвалтуванні, наприклад, один із співвиконавців може вчиняти насильницький статевий акт, а інший сприяти цьому шляхом фізичного подолання опору потерпілої.

Видами співвиконування за змістом ст. 35 КК є вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою та злочинною спільнотою (злочинною організацією).

Співучасть із розподілом ролей співучасниківхарактеризується тим, що виконавець у своїй безпосередньо вчиняє дії, складові об'єктивну бік складу злочину, інші співучасники — підбурювач, організатор і посібник своїми діями створюють йому умови. При цій формі співучасті його учасники виконують різні ролі у спільному злочинному діянні (у ньому беруть участь виконавець і підбурювач, організатор, посібник і виконавець тощо.).

Співучасть у злочині

Співучасть- Це умисне участь двох і більше осіб у скоєнні умисного злочину.

Це участь двох і більше осіб, які є суб'єктами злочину, тобто досягли віку кримінальної відповідальності та осудних, інакше про співучасть говорити не можна. Бувають випадки, коли малолітніх і душевнохворих використовують як безпосередніх виконавців злочину, знаючи, що вони не є суб'єктами злочину і не підлягають кримінальній відповідальності. У цьому випадку особа, яка використовує їх як живу зброю злочину, відповідатиме як виконавець злочину.

Дії винних мають бути спільними, спрямованими однією мета, доповнюють одне одного. Тому співучасть можлива до закінчення злочину, оскільки неможливо допомогти досягти мети, якщо її вже досягнуто, злочин скоєно. Якщо особи беруть участь у одному зазіханні, але вони різні цілі, то не можна говорити про співучасть. Трапляються ситуації, коли у злочинців немає домовленості про спільні дії. Наприклад, проходячи повз зламані двері квартири, Б. побачив К., що укладає речі в сумку. Не кажучи жодного слова, Б. увійшов у квартиру і взяв кілька цінних предметів. Б. та К. у цьому випадку кваліфікуватимуться як виконавці окремих злочинів, але не як співучасники.

Потрібно наявність наміру скоєння разом із іншими суспільно небезпечного дії.

Залежно від характеру та ступеня (ролі) участі у спільному злочині можна визначити такі [[Види співучасників]] (рис. 1).

Рис. 1. Види співучасників

Виконавецьособа, яка безпосередньо своїми діями вчинила злочин або безпосередньо брала участь у скоєнні злочину разом з іншими особами - співвиконавцями. Співвиконавці можуть виконувати як однакові дії (групова бійка, наприклад), так і роздільні функції (один тримає жертву за руки, інший завдає ударів ножем).

Організатор -особа, яка організувала злочин або керувала його виконанням, а також особа, яка створила організовану групу або злочинну спільноту (злочинну організацію) або керувала ними. Ця постать найбільш небезпечна, оскільки вона залучає до злочинну діяльність інших, спрямовує їх дії, вносить у тому діяльність організованість і систему. Організація злочину - це пошук і підготовка виконавця, співучасників, розподіл ролей, складання плану, пошук знарядь і засобів злочину. Керівництво скоєнням злочину — це розподіл обов'язків, надання обов'язкових до виконання вказівок виконавцю і співучасникам, активне лідерство у злочині. Іноді організатор може бути одночасно співвиконавцем злочину.

Підбурювач -це особа, яка схилила іншу особу до скоєння злочину. Підбурювач своїми діями безпосередньо у скоєнні злочину не бере участі, не організує і не керує злочином, інакше це був би відповідно виконавець і організатор злочину. Підбурювач лише викликає в іншої особи рішучість вчинити злочин, причому не злочин взагалі, а будь-який конкретний злочин (вбити певної людини, викрасти автомобіль). Підбурювач може використовувати різні методи і засоби: подкуй, небезпеки, обіцянки, умовляння — тобто робити будь-які активні дії, що схиляють до скоєння кримінального діяння. Мотиви і цілі у підбурювача та виконавця можуть бути різними, головне, щоб підбурювач розумів, що залучає людину до вчинення суспільно небезпечного діяння.

Посібник -це особа, що сприяла вчиненню злочину радами, вказівками, наданням коштів або усуненням перешкод, а також особа, що заздалегідь обіцяла приховати злочинця, знаряддя та засоби скоєння злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, а також особа, яка заздалегідь обіцяла придбати такі предмети. Посібник повинен виконати свої функції до початку або в момент виконання злочину, але обов'язково до фактичного завершення злочину, інакше це вже не буде співучасть, але доторканність до злочину (заздалегідь не обіцяне приховування, недонесення), оскільки співучасть - це участь у скоєнні злочину, дії співучасника повинні сприяти настанню злочинного результату. Посібник повинен усвідомлювати, що сприяє скоєнню злочину, передбачати наслідки злочину. Посібник не організує злочин, не бере участі безпосередньо у скоєнні злочину, інакше це буде організатор та виконавець. Посібництво порадами, вказівками, обіцянка укрити злочинця зміцнює рішучість особи, яка вже замислила злочин, а не викликає цю рішучість, інакше ці дії кваліфікуватимуться як підбурювання.

Не передбачає особливих підстав відповідальності за співучасть,тому визначається межами покарання, передбаченими статтею КК РФ, яка регулює відповідальність виконавця. Іншими словами, закон не передбачає ні суворішого, ні більше м'якого покаранняспівучасникам, проте встановлює вимога, за яким відповідальність співучасників визначається характером і ступенем фактичного участі кожного їх у скоєнні злочину, їх значимістю під час скоєння діяння. Тому організатор і підбурювач зазвичай отримують більш суворе покарання, а посібник, в силу допоміжного характеру своїх функцій, — м'якше.

Співучасник відповідає лише ті дії, що він передбачав, які охоплювалися його наміром. Пояснимо це на прикладі. У процесі крадіжки А. безпосередньо здійснював викрадення майна, а Б. стояв унизу і дивився, чи не з'являться господарі. Раптом у квартиру входить господар, який за деякий час виявляється вбитим безпосереднім виконавцем. Але Б. не передбачав такий варіант розвитку подій, він не давав згоди А. на такі дії. Тому дії А. кваліфікуватимуться як навмисне вбивство разом із замахом на крадіжку, а дії Б. — як співучасть у замаху на крадіжку.

Співучасть – це навмисне спільне участь двох чи більше осіб у скоєнні умисного злочину (знати слово в слово).

Об'єктивні ознаки співучасті:

1) Участь у злочині двох або більше осіб, кожна з яких осудна і досягла віку притягнення до кримінальної відповідальності. Якщо з двох учасників один не має ознак суб'єкта, то співучасть виключається.

2) Спільність діяльності співучасників, яка полягає в тому, що:

a. Злочин вчиняється взаємообумовленими та взаємопов'язаними діями співучасників

b. Ці дії тягнуть єдиний злочинний результат, який ставиться за провину кожному з співучасників

с. Між діяннями кожного учасника та загальним злочинним результатом є причинно-наслідковий зв'язок.

Спільна діяльність означає, кожен із взаємодіючих суб'єктів робить свій внесок у досягнення загального злочинного результату. Для спільної діяльностіспівучасників характерна спільність зусиль у досягненні єдиного результату, але необхідно встановлювати участь двох або більше осіб у скоєнні одного й того злочину, тобто. обов'язково має бути єдність об'єкта, єдність форми провини, єдність зазіхання.

Суб'єктивні ознаки співучасті:

1) Взаємна поінформованість, що відповідає інтелектуальному елементу прямого наміру, що полягає у усвідомленні кожним співучасником:

· Факту спільного скоєння злочину

· Усвідомлення вчинення певного, а не будь-якого злочину

· Усвідомлення суспільно- небезпечного характеруяк свого дії, а й дії інших співучасників (хоча одного з них).

2) Узгодженість дій співучасників, що відповідає вольовому елементу наміру, що перебуває у змові, в процесі якого особа, яка бере участь у такому злочині, виявляє бажання вчинити злочин не поодинці, а разом з іншою особою (хоча б з одним).

В принципі, співучасть можлива на будь-якій стадії скоєння злочину, але залежить від того, який склад злочину.

У злочинах із матеріальним складом співучасть можлива до моменту настання злочинних наслідків. При цьому, якщо воно відбувається у формі дій, то можливі будь-які види співучасті, такі як: підбурювання, співвиконання, пособництво. А якщо злочин відбувається шляхом бездіяльності, то в цьому випадку співучасть можлива лише у формі підбурювання.

Всі співучасті можна поділити на форми співучасті, види співучасті та види співучасників.

Види співучасників злочину (33 КК РФ):

1) Виконавець злочину.

Під виконавцем слід розуміти особа, яка безпосередньо вчинила суспільно-небезпечне діяння або безпосередньо брала участь у його скоєнні спільно з іншою особою (співвиконавцем), а також виконавцем визнається особа, яка вчинила злочин за допомогою використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності через вік, неосудність або інших обставин, передбачених КК. Виконавцями слід визнавати і тих осіб, які, примушуючи інших, які перебувають у стані крайньої необхідності, досягають поставленої злочинної мети, наприклад, загрожуючи зброєю.

Посередній виконавчий - це особа, яка вчиняє злочин у вигляді використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності.

Співвиконавець – це особа, яка, діючи навмисне спільно з іншим або іншими співучасниками, безпосередньо поряд з іншим виконавцем своїми діями повністю або частково виконала об'єктивну сторону злочину. Співвиконавцями визнаються і такі особи, які, хоч самі й не здійснюють дій, зазначених в особливій частині КК, але в момент скоєння злочину надають безпосередню допомогу іншим співвиконавцям, наприклад, стримують опір потерпілого під час вбивства або зґвалтування.

Суб'єктивна сторона виконавчих дійможе характеризуватися як прямим, і непрямим наміром, тобто. виконавець усвідомлює суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачає можливість (непрямий умисел) або неминучість (прямий умисел) суспільно-небезпечних наслідків (матеріальний склад) та бажає настання цих наслідків (матеріальний склад), або бажає вчинення суспільно-небезпечних дій (формальний склад) , або бажає, але свідомо допускає наступ таких наслідків.

2) Організатор.

Організатором визнається особа, яка організувала скоєння злочину або керувала виконанням, а також особа, яка створила організовану групу або злочинну спільноту, або керувала ними. З об'єктивного боку організаторські дії у тому, що він планує злочин, розподіляє ролі, керує скоєнням злочину, створює упевненість у сприятливому результаті. З суб'єктивного боку організатор діє завжди із прямим наміром. Дії організатора кваліфікуються за статтею особливої частини КК, що передбачає відповідальність виконавця злочину та з обов'язковим посиланням на статтю 33 частина 3 КК РФ. Але іноді законодавець, вже безпосередньої у статті, встановлює підвищену відповідальність за організацію злочину, у цих випадках дії організатора мають кваліфікуватися лише за статтею особливої частини без посилання на статтю 33 КК. Не треба робити посилання на 33 статтю у випадках, коли організатор поруч із організаційною діяльністю виконує функції виконавця злочину.

3) Підбурювач

Підбурювачем визнається особа, яка схилила іншу особу до скоєння злочину шляхом умовляння, підкупу, загрози або іншим способом. Також підбурювання може бути здійснено як наказу чи розпорядження. Суб'єктивна сторона підбурювання виражається у порушенні в іншій особі рішучості вчинити злочин. Переконуючі (прохання; пропозиція; підкуп; відмінювання за допомогою подарунків, лестощів, різних обіцянок) і примушують (наказ, загроза, фізичне насильство, зловживання службовим становищем) способи.

Моментом закінчення підбурювальних дій вважається момент відмінювання особи до скоєння злочину. Момент відмінювання означає згоду підбурюваного вчинити злочин.

Для того, щоб підбурювальні дії могли бути визнані такими, має бути виконана наступна умова: і підбурювач і підбурювач повинні усвідомлювати дії один одного. Підбурювач має закликати до скоєння конкретного злочину. з суб'єктивного боку підбурювання виражається прямим наміром.

4) Посібник.

Посібником визнається особа, що сприяла вчиненню злочину радами, вказівками, наданням інформації, засобів або знарядь скоєння злочину або усуненням перешкод, а також особа заздалегідь обіцяла приховати злочинця, засоби або знаряддя скоєння злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, а також що заздалегідь обіцяло придбати або збути такі предмети.

Допомога може бути у формі дії або бездіяльності (охоронець вийшов покурити).

Види пособництва:

a. Фізичне

До нього відносяться такі дії, які виражені у наданні коштів та знарядь скоєння злочину, а як і дії з усунення перешкод (перешкоди може бути усунуті інтелектуально). Фізичне допомога буде закінченим не в той момент, коли зброю або засіб були надані співучасникам злочину, а тоді, коли вони були фактично використані злочинцями.

b. Інтелектуальне

Воно містить у собі дачу порад, вказівок, надання інформації, заздалегідь дану обіцянку приховати злочинця, сліди злочину, предмети, здобуті злочинним шляхом, а також заздалегідь дану обіцянку придбати або збути такі предмети. Якщо йдеться про сприяння вчиненню злочину радами, вказівками, наданням інформації, то ці різновиди дій інтелектуального посібника будуть вважатися закінченими в момент реалізації самого злочину, так само як фізичне посібництво. Якщо йдеться про обіцянку приховати //-//-, то цьому випадку закон не сполучає ці дії з скоєнням злочину.

Якщо говорити про суб'єктивну сторону пособництва, то вона може бути виражена як прямим, так і непрямим наміром.

Ексцес виконавця – це скоєння виконавцем злочину, що не охоплюється наміром інших учасників (36 КК РФ). За ексцес виконавця інші учасники злочину кримінальної відповідальності не підлягають. Два види ексцесу:

5) Кількісний ексцес – злочин, скоєний виконавцем однорідно тому, що задумали співучасники

6) Якісний ексцес – це коли виконавець робить дію неоднорідне задуманому співучасниками.

Селезньов і Пузін скоїли пограбування. Селезньов, побоюючись, що Пузін його видасть, вирішив позбутися Пузіна. Він запросив його до себе на дачу, там він попросив Пузіна спуститися в льох за банкою з соліннями. Коли Пузін спустився туди, Селезньов закрив його, а сам поїхав у місто. Через місяць приїхавши на дачу Селезньов виявив труп Пузіна.

Дії Селезньова є складом злочину, передбачений пунктами д, до частини 2 статті 105 розділ 7, глава 16 КК РФ. За ступенем суспільної небезпеки це кваліфікований склад, тобто. склад з обтяжливими обставинами. За структурою це простий склад. За конструкцією об'єктивної сторони – це матеріальний склад.

Родовим об'єктом є громадські відносини, що забезпечують безпеку життя та здоров'я особистості. Безпосередній об'єкт – життя Пузіна. Потерпілий Пузін – учасник попереднього злочину.

Дія – вбивство.

Наслідок – смерть Пузіна.

Причинно-наслідковий зв'язок закритий без їжі води тепла.

Спосіб – особлива жорстокість, тривалі муки та страждання

Прямий намір, заздалегідь задуманий, конкретизований.

Мета – приховати інший злочин.

Суб'єкт - Селезньов (досягнув 14 років, звинувачуємо).

Види та форми співучасті.

Підставою поділу співучасті на види та форми є не характер суб'єктивного зв'язку між співучасниками, а зв'язок між їхніми діями.

Виділяють два види співучасті:

1) Просте співучасть (співвиконання чи совиновництво) – цей співучасті характеризуються тим, що це співучасники здійснюють дії, що утворюють об'єктивну сторону складу злочину. Але можливе і поділ ролей, коли один співучасник повністю здійснює підготовку цього злочину, а другий виступає у ролі виконавця. І тут кожен співучасник відповідає за відповідною статті особливої частини КК РФ без посилання статтю 33 КК РФ.

2) Складне співучасть – характеризується розподілом ролей між співучасниками, які роблять зовні різні, а злочинний результат досягається їх спільними зусиллями. Складність цієї форми співучасті пояснюється багаторівневою структурою відносин між співучасниками. Події таких співучасників розрізняються за змістом і формою, не збігаються ні за часом, ні за місцем, але вони обов'язково збігаються за єдністю наміру. Виділяють форми співучасті, які відрізняються один від одного за характером та стійкістю зв'язків, за ступенем організованості:

a. Група осіб без попередньої змови. Злочин визнається скоєним групою осіб, якщо у його скоєнні спільно брали участь 2 і більше виконавця без попередньої змови, у своїй кожен їх у повному обсязі чи хоча б частково має вчинити дію, що становить об'єктивну сторону конкретного злочину. Це найменш небезпечна форма співучасті

b. Група осіб за попередньою змовою. Злочин визнається скоєним групою осіб із попередньому змови, якщо у ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне скоєння злочину. Змова визнається попередньою, якщо учасники даного злочину домовилися про спільне її скоєння, хоча б не за довго до його початку. У будь-якому випадку змова має відбутися на стадії підготовки. Ця змова можлива у різних формах (усній, письмовій, за допомогою жестів, умовних знаків).

с. Організована група. Злочин визнається скоєним організованою групою, якщо він скоєно стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для скоєння однієї чи кількох злочинів. Ця форма співучасті є злагоджене, об'єднане освіту, спеціально орієнтоване скоєння злочинних діянь. Ознаки організованої групи:

· Стійкість. Вона означає наявність між учасниками групи міцних зв'язків, стабільність складу, той факт, що група не розпадається від випадкових незначних факторів.

· Об'єднаність. Означає, що члени групи усвідомлюють себе єдиною освітою, що вирішує спільну мету спільними зусиллями.

· Наявність матеріально-технічної бази (транспорт, зв'язок тощо)

· Спрямованість на скоєння одного чи кількох злочинів.

d. Злочинне співтовариство (організація). Злочин визнається скоєним злочинних співтовариством (організацій), якщо він скоєно структурованою, організованою групою або об'єднанням організованих груп, що діють під єдиним керівництвом, члени яких об'єднані з метою спільного скоєння одного або кількох тяжких або особливо тяжких злочинівдля отримання прямо чи опосередковано фінансової чи іншої матеріальної вигоди. Ознаки:

· Структурована організована група чи об'єднання організованих груп.

· Єдине керівництво.

Вчинення одного або кількох злочинів (тяжких або особливо тяжких),

Отримання прямо чи опосередковано фінансової чи іншої матеріальної вигоди

Поняття співучасті

Відповідно до ст.16 КК співучастю у злочині визнається умисну спільну участь двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину. При спільній умисній злочинній діяльності співучасть відбувається об'єднання зусиль кількох осіб, що полегшує скоєння злочину та приховування його слідів. Тому співучасть у злочині, як правило, підвищує суспільну небезпеку вчиненого.

Проте кримінальний закон виділяє співучасть у самостійний інститут не з метою посилити кримінальну відповідальністьза спільне скоєння злочину. Ця мета реалізується в Особливій частині КК, в окремих статтях якої встановлюється підвищена відповідальність за злочини, скоєні в співучасті, а також шляхом визнання обставиною факту скоєння злочину групою осіб за попередньою змовою, або організованою групою, або злочинною організацією (п.11 ст. .64 КК).

Не створює інститут співучасті та будь-яких особливих підстав кримінальної відповідальності. У чому б виражалося співучасть, необхідно встановити факт спільного винного скоєння кожним співучасником суспільно небезпечних діянь, визнаних злочинними відповідно до норм Особливої частини КК. Спеціальне призначенняінституту співучасті полягає в тому, щоб, по-перше, визначити коло осіб, які, не будучи виконавцями злочину, визнаються учасниками спільно скоєного злочину та поряд з виконавцями підлягають кримінальній відповідальності за його скоєння, по-друге, встановити порядок та межі відповідальності та особливості призначення покарання таким особам.

Співучасть як своєрідна форма злочинної діяльності характеризується такими об'єктивними та суб'єктивними ознаками: участю у злочині двох або більше осіб; спільним скоєнням ними злочини; умисним характером спільної злочинної діяльності.

Об'єктивними ознакамиспівучасті є: участь у злочині двох або більше осіб та спільність їх дій у скоєнні злочину. Найменша кількість винних за співучасті дві особи. Кожен їх повинен відповідати вимогам ст.27 і 28 КК, тобто досягти встановленого законом віку і бути осудним.

Спільність діяльностіяк ознака співучасті має об'єктивну та суб'єктивну сторони: з об'єктивної сторони спільна діяльність двох або більше осіб при співучасті виявляється у тому, що діяння всіх осіб, що беруть участь у злочині, взаємно обумовлюють і доповнюють один одного. Це означає, що дії одного учасника створюють необхідні умови для дій іншого учасника. Немає спільності діяння, отже, і співучасті при випадковому збігу злочинних посягань кількох осіб, діючих хоч і одночасно, але самостійно.

Спільність діянь може висловитися у цьому, що це співучасники своїм діянням безпосередньо беруть участь у скоєнні злочину (співвиконання) чи одні співучасники безпосередньо роблять дії, висловлюють об'єктивну бік скоєного злочину, інші - лише створюють умови чи полегшують скоєння злочину.

У злочинах з матеріальним складом спільність діяльності при співучасті виявляється у настання загального всім злочинного результату, який досягається загальними зусиллями кількох осіб. Ці зусилля можуть бути спрямовані або на безпосереднє скоєння злочину або на сприяння йому. В обох випадках злочинний результат є загальним та єдиним результатом спільної діяльності всіх учасників злочину. Немає спільної діяльності - немає співучасті, а в наявності індивідуальна злочинна діяльність.

Ознакою спільної злочинної діяльності також є наявність причинного зв'язку між діяннями кожного співучасника і злочинним результатом. При співучасті дії кожного окремо не тягнуть злочинного результату, є наслідком спільних зусиль всіх що у злочині осіб. Дії окремих учасників є, по суті, складовими загальної причини. Будь-яка суспільно небезпечна діяльність, що проводиться у зв'язку з скоєнням будь-якого злочину, але не стоїть у причинному зв'язку з ним, не може розглядатися як співучасть.

Для співучасті потрібна не лише зовнішня єдність спільно дійових осіб, а й їх внутрішнє єдність, наявність певної психічної спільності, узгодженості їх дій. Отже, співучасть як спільна злочинна діяльність з суб'єктивного бокухарактеризується лише умисною виною. Інтелектуальний ознака наміру за співучасті включає свідомість суспільно небезпечного характеру свого діяння; усвідомлення того, що воно приєднується до злочинної діяльності іншої особи; свідомість значення цих діянь задля досягнення злочинного результату; передбачення настання цього результату. Таким чином, особливості інтелектуального моменту наміру при співучасті є свідомість суспільної небезпеки як власного діяння, а й суспільної небезпеки діянь інших.

Вольова ознака наміру при співучасті характеризується бажанням брати участь у скоєнні злочину разом з іншими особами та домагатися загального злочинного результату або свідомо допускати його наступ. Спільність наміру співучасників виключає їх індивідуальної провини, що визначається залежність від характеру, обсягу та активності діянь співучасника, його цілей у спільному скоєнні злочину.

Співучасть у злочині зазвичай є результатом змови, коли всі учасники знають одне одного. Змова може бути попереднім, коли розподіляються ролі, узгоджуються методи, способи, час скоєння злочину. Він може виникнути й у скоєнні злочину. Угода може бути досягнута письмово, усно або шляхом конклюдентних дій. Але змова між усіма співучасниками не є обов'язковою ознакою співучасті. Можливі випадки, коли один із співучасників, наприклад, підбурювач може не знати про діяльність інших (наприклад, посібника чи організатора), але у всіх випадках він поінформований про злочинну діяльність виконавця, а виконавець знає, що йому сприяє хоча б одна особа.

Наприклад, А., перебуваючи у ворожих відносинах з І., умовив свого знайомого С. за плату вбити І. Останній, погодившись, у свою чергу без відома А. звернувся до Б. з проханням дати йому пістолет для вбивства. В даному випадкуугоди між усіма співучасниками не було, але А. та Б. були обізнані про злочинну діяльність С. (виконавця), а останній знав про підбурювача А. та посібника Б. Якщо немає такої поінформованості, то немає й співучасті, хоча дії кожного можуть перебувати у причинному зв'язку зі злочинним результатом та об'єктивно сприяти його наступу.

Умисний характер злочинної діяльності учасників не означає збігу їх мотивів. Найчастіше ці мотиви єдині всім співучасників, але можуть бути і різними. Так, при заподіянні тілесних ушкодженьспонуканням одного може бути ревнощі, іншого - помста. У разі питання вирішується так: якщо мотив не входить у законодавчу характеристику вчиненого співучасниками злочину (наприклад, при заподіянні тілесних ушкоджень), то відмінність їх впливає кваліфікацію дій співучасників. Якщо ж мотив злочину входить у законодавчу характеристику злочину, то співучасник має бути поінформований про мотиви, якими керувався виконавець, інакше він відповідає за власні мотиви.

Наприклад, якщо Н. здійснює вбивство з користі (п.12 ст.139 КК), а К., знаючи про мотиви Н., сприяє йому, він визнається співучасником вбивства з користі. Якщо ж К. не обізнаний з мотивами Н. і сам діє за мотивами ревнощів, він несе відповідальність за ч.1 ст.139 КК.

Співучасть можлива лише за скоєння умисних злочинів. Це означає, що всі учасники діють спеціально і спільно роблять умисний злочин. Відсутність наміру сприяння скоєння злочину виключає співучасть.

При необережній злочинній діяльності, яка характеризується іншими психічними процесами (недопущення результату в даному конкретному випадку – при злочинному легковажності та непередбаченні його – при злочинній недбалості), співучасть немислима. Якщо загальний злочинний результат заподіяно спільними необережними діями кількох осіб, то кожен із них відповідає за необережний злочин. Необережна участь у навмисне скоєному виконавцем злочині також не утворює співучасті. Воно не тягне за собою кримінальної відповідальності, за винятком тих випадків, коли утворює самостійний склад злочину. Наприклад, як необережний злочин карається неналежне зберігання вогнепальної зброї (ст.300 КК), якщо ним скористалося іншу особу скоєння умисного злочину. Немає співучасті і за умисної участі у злочині, скоєному з необережності.

Види співучасників

Залежно від цього, які ролі співучасники виконують у здійсненні єдиного злочинного задуму і досягненні єдиного злочинного результату, ст.16 КК розрізняє такі види співучасників: виконавець, організатор, підбурювач і пособник.

Виконавцемзакон визнає «обличчя, безпосередньо яке скоїло злочин, чи безпосередньо що у його скоєнні разом із іншими особами, і навіть особа, яка скоїла злочин у вигляді використання інших, які підлягають чинності закону кримінальної відповідальності чи вчинили злочин з необережності». Виконавцем насамперед буде будь-яка особа, яка брала безпосередню участь у виконанні тих дій, які утворюють об'єктивну сторону цього злочину. Тому, наприклад, у ухвалі Пленуму Верховного СудуРеспубліки Білорусь № 7 «Про судову практику у справах про умисні вбивства» говориться, що «як співвиконавці злочину слід визнавати осіб, які діяли спільно, з наміром, спрямованим на скоєння вбивства, і безпосередньо брали участь у процесі позбавлення життя потерпілого» (п. 2).

Виконавець злочину повинен бути осудним і досягли передбаченого закономвіку. У злочинах, які можуть бути скоєні тільки спеціальним суб'єктом, виконавець повинен мати ознаки такого суб'єкта. Так, виконавцем злочину, передбаченого ст.427 КК (службове підроблення), може бути або посадова, або інша уповноважена особа.

Судова практика знає випадки, коли об'єктивна сторона злочину виконується безпосередньо не самим виконавцем, а за допомогою умисного використання інших осіб, які не підлягають закону кримінальної відповідальності, або вчинили злочин з необережності (посереднє виконання). За зовнішніми ознаками таке виконання нагадує співучасть, але є їм, оскільки особа, діянням якого вчиняється умисне злочин, не усвідомлює суспільної небезпеки своєї поведінки і бажає і допускає злочинного результату. Закон свідчить, що за посереднього виконаннядо кримінальної відповідальності як виконавець притягується особа, яка навмисне скористалася або необережними діями осіб, або діями осіб, які взагалі не можуть нести кримінальну відповідальність.

Посереднє виконання має місце у таких випадках:

а) якщо суспільно небезпечні дії виконуються особою, яка не володіє властивостями суб'єкта злочину (неосудною або особою, яка не досягла зазначеного в законі віку). Тут притягується до кримінальної відповідальності як виконавець особа, під впливом якої душевнохворий чи неповнолітній вчинив ці дії.

Судом Жовтневого району Могильова було засуджено Ч., визнаного винним у тому, що організував групу школярів для вчинення у вечірній час крадіжок із кіосків. А. і К., обидва тринадцяти років, скоїли кілька таких крадіжок, у яких Ч. не брав участі, вказуючи їм лише об'єкти та розробляючи плани крадіжок. А. та К. до кримінальної відповідальності не притягувалися, оскільки не досягли зазначеного в законі віку. Ч. ж був притягнутий до кримінальної відповідальності як виконавець даних злочинів та, крім того, за залучення неповнолітніх до злочинної діяльності.

На цю обставину вказав Верховний Суд Республіки Білорусь. Так, у постанові пленуму від 20 грудня 1991 р. № 11 «Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх та про залучення їх до злочинної та іншої громадської діяльності» сказано, що якщо повнолітній учасник злочину залучив неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної вчинення конкретного злочину, а сам участі в ньому не брав, він сприймається як виконавець злочину.

б) якщо злочинні дії вчинені внаслідок психічного примусу, що спричинило стан крайньої необхідності. У разі як виконавець злочину залучається особа, що змусило іншого вчинити злочинне діяння. Так, сторож під загрозою зброї, що відкрив склад і навантажив машину матеріальними цінностями, не несе кримінальної відповідальності, оскільки діяв у стані крайньої необхідності, виконавець у разі - особа, що змусило його. Примус, що не викликав стану крайньої необхідності, не виключає співучасті: що примушує відповідати як підбурювач, а примушений - як виконавець злочину;

в) якщо особа навмисне використовує необережну або невинну поведінку інших осіб. У цьому випадку воно є виконавцем злочину, а особа, яка завдала шкідливих наслідків, не несе відповідальності за умови, що в його діях немає провини, або несе відповідальність за необережний злочин, якщо ці наслідки - результат його необачності.

Дії виконавця кваліфікуються лише за статтею КК, яка встановлює відповідальність за вчинений ним злочин без посилання на ст.16 КК.

Найбільш небезпечним при співучасті є організатор (керівник)- «Особа, яка організувала скоєння злочину або керувала його скоєнням, або особа, яка створила організовану групу або злочинну організацію або керувала ними». З об'єктивної сторонидії організатора виражаються у створенні злочину чи керівництві їм у його скоєння, або у створенні організованої групи чи злочинної організації та у керівництві ними. Організація скоєння злочину - це вербування співучасників, навчання їх злочинним навичкам, забезпечення знаряддям та засобами скоєння злочину тощо. Керівництво скоєнням злочину - розподіл ролей між співучасниками, надання вказівок їм у процесі скоєння злочину тощо. Створення організованої групи - створення стійкої, керованої групи для спільної злочинної діяльності. Створення злочинної організації - це об'єднання злочинних груп, діяльність яких ґрунтується на розподілі між учасниками та його злочинними структурами функцій управління, забезпечення та виконання злочинних цілей організації. Для визнання особи організатором злочину не обов'язково вчинення ним усіх перерахованих дій, достатньо хоча б одного з них.

З суб'єктивного бокуОрганізаційна діяльність завжди є навмисною, причому умисел може бути тільки прямий: організатор усвідомлює, що він об'єднує і спрямовує злочинну діяльність інших співучасників, усвідомлює характер вчинених під його керівництвом злочинів, передбачає злочинний результат спільних злочинних дій та бажає цього. Дії організатора кваліфікуються за ч.4 ст.16 та статті Особливої частини КК, що встановлює відповідальність за злочин, організатором скоєння якого він явився. Найчастіше організатор є і виконавцем злочину. У разі при кваліфікації його дій ст.16 не застосовується. Посилання на ст.16 не вимагається також у випадках, коли йдеться про організатора (керівника) організованої групи (ст.18 КК) або злочинну організацію (ст.19 КК), оскільки всі учасники зазначених злочинних формуваньвизнаються виконавцями вчинених злочинів.

Ініціатором злочину є підбурювач. Підбурювачем визнається «особа, яка схилила іншу особу до скоєння злочину». Небезпека підбурювання полягає в тому, що підбурювач має згубний вплив на нестійких осіб, особливо небезпечне підбурювання, коли цими особами виявляються неповнолітні.

З об'єктивного бокупідбурювання полягає у порушенні в іншої особи рішучості вчинити конкретний злочин. Схилити особу вчинити злочин можна лише шляхом активних дій: проханням, переконанням, підкупом, залякуванням, загрозою, фізичним насильством. Загроза або фізичне насильство можуть розглядатися як підбурювання лише у випадку, якщо підбурюваний не ставиться в крайню необхідність. Інакше підбурювач перетворюється на посереднього виконавця, а підбурюваний звільняється від кримінальної відповідальності внаслідок вчинення дій у стані крайньої необхідності.

Підбурювач завжди схиляє певну особу до скоєння конкретного злочину. Заклики до злочинної діяльності взагалі або звернені до невизначеного кола осіб є підбурюванням. При певних умовтакі дії можуть утворювати самостійний склад злочину.

З суб'єктивного бокупідбурювання завжди є діяльністю навмисною: підбурювач усвідомлює, що викликає рішучість у певної особи вчинити конкретний злочин, передбачає спільний злочинний результат та бажає цього. Для наявності підбурювання немає значення, якими мотивами керувався підбурювач. Тому підбурювач несе відповідальність і в тому випадку, якщо він схиляє іншу особу вчинити злочин з метою його викриття (провокація злочину).

Посереднім виконавцем, а не підбурюванням є відмінювання особи до злочину шляхом обману щодо характеру та суспільної небезпеки вчинених ним дій. Так, якщо від особи, фактично схиляється до скоєння крадіжки майна, ховається, що це чуже майно, то залучивши до цієї крадіжки шляхом обману розглядається як виконавець крадіжки.

Події підбурювача за зовнішніми ознаками схожі з діями організатора, але організатор очолює співучасників, об'єднує їх, здійснює керівництво скоєнням злочину, дії ж підбурювача обмежуються лише відміненням конкретної особи до скоєння конкретного злочину.

Підбурювач несе кримінальну відповідальність за злочин, якого схиляє виконавця, з посиланням на ч.5 ст.16 КК. Якщо він, окрім підбурювання, безпосередньо сам брав участь у скоєнні злочину, посилання на ст.16 КК не потрібне.

Посібник- «особа, що сприяла вчиненню злочину радами, вказівками, наданням інформації або знарядь та засобів скоєння злочину, усуненням перешкод або наданням іншої допомоги, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, знаряддя або засоби скоєння злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочином , А також особа, що заздалегідь обіцяла придбати або збути такі предмети ».

Посібникпроти іншими співучасниками - особа, виконує допоміжну роль. З об'єктивного бокудопомога виявляється у сприянні виконання злочину або його приховування. Допомога зазвичай - дії активні, але воно може бути і бездіяльністю.

Так, пособництво шляхом бездіяльності мало місце в наступному випадку: колгоспник А., що охороняє зерно на струмі, за домовленістю з С. не з'явився на чергування, скориставшись чим, С. вивіз зі струму машину зерна.

Перелік способів сприяння вчиненню злочину дано у законі. Цей перелік охоплює все можливі способиі є вичерпним.

Посібник може бути фізичним та інтелектуальним. Фізичне підручництвовиявляється у наданні знарядь і коштів на скоєння злочину чи усунення перешкод. Воно спрямоване на допомогу виконавцю в процесі підготовки або в процесі скоєння злочину.

Інтелектуальне посібництвовиражається у порадах та вказівках виконавцю, що сприяють скоєнню злочину (наприклад, щодо місця, часу, способу скоєння злочину, місця придбання зброї для скоєння злочину тощо).

Різновидом інтелектуального пособництва є заздалегідь ця обіцянка приховати злочинця, зброї та засоби скоєння злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, або придбати чи збути. Заздалегідь обіцяне приховування має місце після того, як злочин скоєно, але, одержуючи заздалегідь обіцянку, злочинець діє впевнено і сама обіцянка перетворюється на одну з умов, що сприяють настанню злочинного результату.

Приховування визнається посібництвом і у випадках, коли воно до скоєння злочину прямо не було обіцяно, але в силу систематичного його скоєння або з інших причин давало виконавцеві злочину підставу розраховувати на подібні дії та приховувач це усвідомлював (п.28 постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 17 червня 1994 р. № 3 "Про застосування судами законодавства у справах про розкрадання майна").

Інтелектуальне посібництво зовні може бути схоже на підбурювання, тому що в обох випадках виконавцю даються поради та вказівки. Але при підбурюванні рада-пропозиція має на меті схилити іншу особу вчинити злочин, а при інтелектуальному пособництві дається рада-консультація особі, яка зважилася на скоєння злочину, і має на меті лише сприяти реалізації цієї рішучості.

З суб'єктивного бокупідсобництво може бути лише умисним: посібник усвідомлює, що своїми діями сприяє скоєнню конкретного злочину, передбачає злочинний результат і бажає чи допускає його. Необережне сприяння виконавцю злочину не утворює пособництва. За відповідних умов він може спричинити кримінальну відповідальність як самостійний злочин (наприклад, за недбалість - ст.416 КК).

Дії посібника кваліфікуються за статтями КК, які передбачають відповідальність за вчинений виконавцем злочин, з посиланням на ч.6 ст.16 КК. Якщо помічник, крім пособництва, брав участь у виконанні злочину, посилання на ст.16 КК не вимагається.

Форми співучасті

Форми співучасті- це структура зв'язку між особами, що спільно беруть участь у скоєнні злочину, спосіб їх взаємодії та з'єднання зусиль для заподіяння загального злочинного результату.

Форма співучасті у злочині впливає кваліфікацію діянь співучасників та межі їхньої відповідальності, тому її встановлення у кожному разі є обов'язковим.

Закон розрізняє чотири форми співучасті: співучасть з виконанням різних ролей (або співучасть у його розумінні ст.16 КК); співвиконування чи скоєння злочину групою (ст.17 КК); організована група (ст.18 КК) та злочинна організація (ст.19 КК).

Співучасть у буквальному його розумінні або складна співучастьхарактеризується тим, що винні виконують різні ролі у спільно скоєному злочині: одні вчиняють діяння, шляхом яких безпосередньо реалізується об'єктивна сторона злочину, інші сприяють виконавцю, причому це сприяння може бути різним, у зв'язку з чим розрізняються організатори, підбурювачі та посібники.

С., Т. та К. були засуджені за незаконне виробництво аборту. Т. був визнаний винним у тому, що організував незаконне провадження аборту своєю знайомою. З цією метою він знайшов лікаря С., умовив його зробити аборт, підшукав для цього квартиру. С. попросив у К. – знайомої медсестри хірургічний інструмент. Знаючи про призначення інструменту, К. дала його С. Злочин скоєно групою осіб, які виконували різні ролі: С. став виконавцем злочину, Т. організував злочин, К. сприяла виконавцю.

Дії співучасників (у разі Т. і До.) описані над конкретних складах злочинів, а ст.16 КК. Тому їх дії слід кваліфікувати за статтею КК, що передбачає відповідальність за злочин, здійснений виконавцем та ст.16 КК (у даному випадку за ст.16 та ч.1 ст.156 КК).

Співвиконання- Така форма спільної злочинної діяльності, при якій об'єктивна сторона складу злочину виконується сукупними зусиллями осіб, що безпосередньо беруть участь у злочині. Обсяг злочинної діяльності кожного учасника може бути однаковим чи різним. Між окремими учасниками може бути поділ злочинних ролей, що має суто технічний характер, але співвиконавець завжди виконує хоча б частину діянь, що входять до об'єктивної сторони скоєного злочину, які разом утворюють її.

Закон (ч.1 ст.17 КК) підрозділяє співвиконування на два види: 1) співвиконування, тобто спільне скоєння злочину, без попередньої змови та 2) співвиконування за попередньою змовою, тобто скоєння злочину групою осіб, які заздалегідь домовилися про спільне скоєння злочину (Ч.2 ст.17 КК).

Співвиконування без попередньої змови характерне для таких видів злочинів як хуліганство, заподіяння тілесних ушкоджень у бійці та інших злочинів, що скоюються найчастіше з раптовим наміром.

Так, С. та Л. вдень розпивали спиртні напої у дворі житлового будинку. До них підійшов Б., який перебував у нетверезому стані, і попросив почастувати його вином. С. і Л. відмовили Б. у частуванні, після чого між ними виникла сварка, а потім і бійка, що супроводжується нецензурною лайкою. Усіх троє було притягнуто до кримінальної відповідальності за хуліганство, яке вони скоїли як співвиконавці.

За співвиконування всі співучасники є виконавцями, що визначає і кваліфікацію вчиненого ними злочину: дії кожного кваліфікуються за статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин, без посилання на ст.16 КК.

Вчинення злочину групою осіб часто розглядається як кваліфікуюча (обтяжуюча) обставини при конструюванні відповідальності за певні злочини. Не виключені, однак, випадки вчинення групою та таких злочинів, де зазначена обставина не передбачена нормою Особливої частини КК як кваліфікуючий. При кваліфікації злочинних дій учасників групи за відповідною статтею Особливої частини необхідно посилання на ст.17 КК.

Організована група(ст.18 КК) - група, що з двох чи більше осіб, попередньо об'єдналися в керовану стійку групу для спільної злочинної діяльності. Ця група відрізняється від простого співвиконування стійкішими злочинними зв'язками її учасників. Для такої групи характерно підвищений ступінь узгодженості злочинних дій, розробка планів скоєння злочину, керівництво спільними діями як щодо підготовки скоєння злочину, так і щодо його здійснення. Прикладом такої групи може бути банда (ст.286 КК).

Усі учасники організованої групи визнаються співвиконавцями скоєних ними у складі групи злочинів незалежно від своїх фактичної участі у тому скоєнні. При цьому організатору та керівнику організованої злочинної групиставляться у відповідальність все скоєні групою (членами групи) злочину, якщо вони охоплювалися їх наміром. Інші учасники такої групи відповідають як виконавці за ті злочини, у підготовці чи скоєнні яких вони брали участь у тій чи іншій формі.

При кваліфікації злочинів, вчинених організованою групою, потрібне посилання на ст.18 КК, якщо у статті Особливої частини, яка встановлює відповідальність за цей злочин, зазначена обставина не передбачена як кваліфікуючий.

Найбільш небезпечною формою співучасті є злочинна організація, яку закон (ст.19 КК) визначає як 'об'єднання організованих груп або їх організаторів (керівників), інших учасників для розробки або реалізації заходів щодо здійснення злочинної діяльності або створення умов для її підтримки та розвитку.

Організація(створення) та керівництво злочинною організацією - це діяльність, спрямована насамперед на створення її, тобто формування (вербування членів, проведення збіговиськ злочинців), створення грошових фондів для забезпечення злочинців та злочинної діяльності, керівництво цими фондами, постачання злочинної організації зброєю та іншими засобами скоєння злочинів, збір інформації про діяльність правоохоронних органівта встановлення зв'язків із її представниками тощо. Діяльність по організації та керівництву злочинною організацією та її структурами носять постійний та системний характер, у чому проявляється одна з особливостей організованої злочинності.

Участьу злочинній організації - це навмисне участь у вище названої діяльності злочинної організації, або надання сприяння у розробці або реалізації заходів щодо здійснення такої діяльності або створення умов для її підтримки та розвитку.

Злочин вважається скоєним злочинної організацією якщо воно скоєно учасником цієї організації на виконання її цілей, або особою, яка не є такою, але вчинила злочин за завданням злочинної організації (наприклад, скоєння замовного вбивства особою, яка не є учасником злочинної організації).

Організатори та керівники злочинної організації несуть відповідальність, по-перше, за ст.285 КК (створення злочинної організації або керівництво нею) та, по-друге, за всі злочини, скоєні на виконання злочинних цілей цієї організації, якщо вони охоплювалися їх задумом. Інші учасники злочинної організації несуть відповідальність за участь у злочинній організації (ст.285 КК) та, як виконавці, - за злочини, у підготовці чи скоєнні яких вони брали участь.

Відповідно до ст.20 КК учасник злочинної організації, яка добровільно заявила про існування її та сприяла її викриттю, звільняється від кримінальної відповідальності за участь у злочинній організації та вчинені ним у складі цієї організації злочину за винятком особливо тяжких або тяжких злочинів, пов'язаних із зазіханням на життя чи здоров'я людини. Це положення не поширюється на організаторів чи керівників злочинної організації.

Співучасть у злочині сучасному світітрапляється досить часто. Як показує практика, в більшості випадків злочин ретельно планується, і в його розробці бере участь значно більше людей, ніж виконує. Щоб запобігти подібні ситуації, які є суспільно небезпечними, держава впроваджує відповідальність всім громадян, тим чи іншим чином задіяних у скоєнні злочину.

Поняття співучасті у злочині

Ситуації, коли злочин вчиняється кількома особами, досить часто зустрічаються на практиці. Як правило, один із порушників виступатиме як виконавець, а інших кваліфікують відповідно до законодавчої бази як співучасники. З огляду на це велике значенняотримує інститут співучасті у злочині, регульований Кримінальним кодексом Росії. Саме тут вказується поняття співучасті у злочині, та даються його основні характеристики.

При визначенні ступеня відповідальності всіх осіб, які визнані причетними до правопорушення, у розрахунок приймається їхня безпосередня участь у злочині, а також дії, які вони виконують. Це правило зазначено у ст.34 КК РФ. Найбільшу увагу буде приділено користувачеві, якого визнали організатором. Його ступінь відповідальності стане суворішим, ніж у виконавця та інших співучасників.

Втім, практично виявляється зовсім інша ситуація. Багато фахівців у кримінальному праві акцентують увагу на відповідальності виконавця, вважаючи його ключовою фігурою в скоєний злочинтим самим доповнюючи поняття співучасті відповідними характеристиками. Звичайно ж, якщо дії виконавця спричинили (наприклад, при квартирному крадіжці постраждав власник приміщень), його покарання буде більш жорстким. Але в усіх інших ситуаціях першість все ж таки належить віддати організатору.

В будь-якому випадку, законодавча базанашої країни складено таким чином, щоб злочинці мали адекватне покарання за скоєні провини. Тому чільну роль все ж таки віддають положенням ст.34 КК РФ, де прямо зазначено, що ступінь покарання буде складатися з декількох параметрів, до яких входить ступінь участі порушника в протиправній діяльності, виконувані ним дії та багато іншого.

Поняття, ознаки та значення співучасті у злочині залежатиме від трактування.

З норм ст. 32 КК РФ, можна дійти невтішного висновку, що співучасть у злочині є протиправним дією, що має низку специфічних особливостей. Так, це навмисне спільне (двох та більше користувачів) рішення скоєння злочину. Поняття та ознаки співучасті будуть тісно взаємопов'язані між собою.

Закон виділяє такі ознаки співучасті у злочині:

об'єктивні ознаки – участь кількох осіб;
суб'єктивні ознаки – вина у формі наміру, причинно-наслідковий зв'язок, яку чітко можна відстежити аналізуючи дії та наслідки.

Співучасть у злочині характеризується наявністю об'єктивних та суб'єктивних ознак. Об'єктивні ознаки поєднують у собі ряд особливих характеристик, серед яких:

Підтверджений факт, що у скоєнні протиправної провини брало участь понад 2 особи. Позначений ознака виявить, скільки громадян бере участь у злочині, і те, що вони є осудними, тобто йдуть на порушення, усвідомлюючи свої дії та можливі наслідки. Втім, якщо у складі групи є малолітня, або людина з обмеженою дієздатністю, ця ознака буде відсутня.
Злочин вчиняється завдяки спільним діям та зусиллям кількох користувачів. Ця ознака в тому, що результат злочинної діяльності стає загальним всім учасників (поняття і значення співучасті повністю збігаюся). Втім, зазначена ознака далеко не завжди може бути присутньою. Так, якщо у протиправній провині бере участь неповнолітній, або кожен із злочинців діє виключно у своїх інтересах, принцип використаний не буде.

Щодо суб'єктивної сторони питання, то основною ознакою співучасті у злочині буде умисна вина.

Отже, кожен користувач усвідомлює, що вжиті або плановані заходи (пограбування, тощо) мають протиправний характер і тягнуть за собою обов'язкове покарання. Проте, незважаючи на це, вони об'єднуються в групу, що має спільну мету. Зазначимо, що намір може бути як непрямим, так і прямим. Отже, співучастю буде визнано безпосередню участь у процесі, так і приєднання до нього надалі (якщо свідок порушення встає на бік злочинців та покриває їх).

Наприклад, у ситуації, коли двоє вирішили і один зламує замок, а другий стежить за тим, щоб їх ніхто не побачив, йдеться про співучасть. Але якщо одна людина відчинила двері в чужу квартиру і втекла, з якоїсь причини, а інша, проходячи, побачила відчинені двері, і вкрала з квартири річ, то це будуть два різні злочини, а ніяк не співучасть.

Так, поняття ознак та значення співучасті у злочині можна легко розібрати в теорії права. Суб'єктом злочину вважаємося осудна людина, яка усвідомлює свої дії і здатна реально оцінити їх результат. За співучасті таких людей має бути не менше двох. Якщо ж один із них визнаний судом неосудним, то злочин кваліфікуватиметься як скоєний однією особою.

Інтелектуальна ознака наміру міститиме в собі:

передбачення можливих наслідків, що мають негативну характеристику стосовно самих злочинців;
усвідомлення всіх ознак, що вчинені дії мають суспільно небезпечний характер;
розуміння, що всі особи, тим чи іншим чином, задіяні у протиправній провині, здійснюють потенційно небезпечні діїдля громадського порядку.

Ключовою особливістю суб'єктивної ознакитакож виступає той факт, що плановане (або досконале) порушення відбувається за участю кількох осіб, які усвідомлюють протиправність всіх своїх дій, і надходять абсолютно вільно спільно з іншими особами-здобувачами. Виняток буде тільки в ситуації, коли один із злочинців є фізично або психічно неповноцінним, і має часткову або повну відсутність дієздатності.

З усього вищесказаного, можна дійти невтішного висновку, що говорити про співучасті можна за наявності наступних факторов:

користувачі подолали віковий ценз у 18 років;
всі учасники злочинної змови досягли віку кримінальної відповідальності;
у правопорушенні бере участь від 2 та більше осіб;
всі користувачі визнані осудними, і вони усвідомлювали свої дії.

Форми співучасті

Кримінальне законодавствоу питаннях визначення співучасті досить непослідовно, і встановлює масу обмежень, через які кваліфікувати злочин буває неймовірно складно, у зв'язку з чим форми та види співучасті можуть бути доповнені новими обставинами. Найяскравішим прикладом тут буде ситуація, коли один із злочинців є малолітнім, або має обмеження у дієздатності.

Говорячи про форми співучасті у злочині, законодавець розрізняє дві групи:

Співвиконування.

Ця форма характеризується тим, що це користувачі, які у протиправному провині, є виконавцями, тобто усіма вжитими діями виконують об'єктивну бік правопорушення. Для них відповідальність буде однаковою, тому що ступінь провини буде приблизно рівним. У ст. 35 КК РФ позначені ознаки співвиконування, і найчастіше до зазначеної форми співучасті відносять злочинні організації, групу осіб, які діяли за змовою тощо.

Співучасть із розподілом функцій та ролей.

Зазначена форма співучасті з кримінального права має набагато більшу складність, і характеризується чітким розподілом ролей у злочинному колективі. Отже, співучасть у злочині та види співучасників помітно відрізнятимуться між собою залежно від виконуваних функцій кожним членом. злочинного угруповання. Виконавці безпосередньо вчиняють злочин, а підбурювачі та організатори досягають поставлених злочинних цілей.

Що ж до видів співучасті, то тут все залежатиме від згуртованості злочинної групи.

Так, співучасть у скоєнні злочинів можна буде класифікувати за такими особливостями:

співучасть за попередньою змовою, якщо у ньому бере участь понад 2 особи;
співучасть без домовленостей (або спонтанно);
участь у злочині добре організованої групи;
вчинення протиправних вчинків злочинним співтовариством.

Види співучасників злочину

Безкоштовна консультація юриста за телефоном

Дорогі читачі! Наші статті розповідають про типові способи вирішення юридичних питаньале кожен випадок носить унікальний характер. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему - звертайтеся у форму онлайн-консультанта праворуч або телефонуйте за телефоном

Законодавець розрізняє кілька видів співучасників злочину. Причому початкові дії, вжиті користувачами, не завжди можуть відрізнятися характером та ступенем фактичної участі користувачів, однак їхнє підсумкове значення буде сприйняте державою саме так.

Щоб визначити ступінь покарання всім учасників злочину, держава прийняла певну класифікацію, за якою визначаються види співучасті у злочині:

Організатор

Організатор, що забезпечив приготування до злочинних дій, а також створив чіткий та впорядкований план дій. Що стосується визнання провини організатора, то далеко не всі його дії можуть призвести до відповідальності. Проте, наявності мотивів та зацікавленості у злочині вже достатньо для визнання вини.

Організатор злочину – це людина, яка вигадала способи та методи скоєння злочину, організувала його та керувала виконавцями. Також організатором визнається людина, яка зібрала групу для скоєння злочинів, незважаючи на те, що сама не бере участі у її скоєнні.

Підбурювач

Підбурювач. Цей видспівучасників досить складний, оскільки користувач мало бере участі у скоєнні протиправних провин. Він схиляє виконавця до злочину, використовуючи різноманітні методи, серед яких загрози та шантаж, підкуп та багато іншого. Проте відповідальність підбурювача і посібника настає у разі, якщо вдалося довести причетність.

Посібник

Посібник. Він не бере безпосередньої участі у правопорушенні, однак його зв'язок із злочином, скоєним виконавцем буде явним. Роль характеризується усуненням слідів злочину, забезпеченням збуту вкрадених цінностей та покриттям злочинців, якщо користувач став мимовільним свідком.

Посібник – це особа, яка не бере участі у скоєнні злочину, але всіляко допомагає іншим учасникам. Допомога може бути:

у забезпеченні інформацією, що має відношення до злочину;
у пошуку методів, знарядь та засобів злочину;
обіцянку сховати злочинця або будь-які сліди злочину;
домовленість про реалізацію отриманих внаслідок злочину предметів для отримання вигоди.

Виконавець

Виконавець. Ця особабезпосередньо виконує всі операції і є відповідальним за злочин.

Якщо виконавець був не один, то йдеться про співвиконавців, крім наступної ситуації. Якщо злочинець, який вчинив діяння, використав для цього інших людей, які не можуть підлягати з низки причин (вік, неосудність), то він буде визнаний єдиним виконавцем.

Інші учасники організованої групи, так чи інакше задіяні у злочині.

Судова практика за ст.33 КК РФ

Ст.33 КК РФ займається класифікацією співучасників в залежності від їх безпосередніх обов'язків та ролей у злочині. Судова практика з цього питання характеризується особливою складністю, і досі законодавець так і не дав повноцінного трактування різних типівучасників злочинів.

Якщо з визначенням виконавця проблем не виникає, і встановити особу, яка втілила злочинні задуми в життя можна в стислий термін, то з іншими категоріями все не так просто.

Визнання користувача посібником можливе виключно у тих ситуаціях, коли є вагомі докази його причетності до порушення.

Якщо з якихось причин знайти докази того, що користувач забезпечував прикриття злочину, або надавав інформаційний супровід неможливо, то користувач уникне покарання.

У випадку з організаторами та підбурювачами все ще складніше. Встановити їх майже неможливо, особливо, якщо вони тримаються осторонь виконавців і мало взаємодіють із нею будь-яких рівнях. Втім, в епоху тотальної комп'ютеризації, масового використання стільникових телефонів та систем відеоспостереження зробити це цілком можливо.