Друга світова війнапризвела до докорінних змін у світі та міжнародних відносинах. Було повалено фашистська Німеччина та Італія, мілітаристська Японія, покарані військові злочинці, створена міжнародна організація - Організація Об'єднаних Націй. Все це продемонструвало відносну згуртованість держав-переможниць.
Війна призвела до різких змін на карті світу. Насамперед, гігантсько посилилися США в економічному, військовому та політичному відносинах. США перетворилися на лідера Західного світу.
Значно посилився військовий та політичний вплив СРСР. Економічне руйнування внаслідок війни компенсувалося військовими та політичними перевагами. Загалом становище СРСР змінилося: він вийшов із міжнародної ізоляції і став визнаною великою державою.
Однак із зникненням фашистської загрози стало виявлятися дедалі більше протиріч між колишніми союзниками. Зіткнення їхніх геополітичних інтересів невдовзі призвело до розвалу коаліції та створення ворожих блоків. Союзницькі відносини збереглися приблизно 1947 р. Проте вже 1945 р. виявилися серйозні протиріччя, передусім боротьби за вплив у Європі.
У. Черчілль 5 березня 1946р. у місті Фултоні (США) у присутності президента Г. Трумена вперше відкрито звинуватив СРСР у тому, що він відгородив Східну Європу «залізною завісою», закликав до організації тиску на Росію для того, щоб домогтися від неї як зовнішньополітичних поступок, так і змін у внутрішньої політики. Це був заклик до відкритої та жорсткої конфронтації з Радянським Союзом. Через рік Трумен офіційно заявив про зобов'язання США в Європі щодо стримування радянської експансії та очолив боротьбу Заходу із Радянським Союзом.
Основна увага радянського керівництва була зосереджена на збиванні в Європі соціалістичного блоку. Становлення радянського блоку Східній Європі йшло паралельно з посиленням конфронтації із Заходом. Переломним став 1947 р., коли радянське керівництво відмовилося від участі у «плані Маршалла» (що стосувалося економічного відновлення Європи) і змусило вчинити аналогічним чином інші східноєвропейські країни.
У 1949 р. оформляється розкол Німеччини на дві держави – НДР та ФРН. Цього року створюється блок НАТО під егідою США. СРСР відповів на це альтернативою «плану Маршалла» - створення Ради економічної взаємодопомоги (РЕВ), що діяло у Східній Європі, та створенням Організації Варшавського договору (ОВД).
Протиборство між двома блоками розгорнулося як у Європі (Берлінський криза 1948 р.), і у Азії (перемога комуністів у Китаї 1949 р., Корейська війна 1950-1953 рр., початок деколонізації).
43. «Холодна війна»: поняття, причини, етапи
Термін "холодна війна" належав американському дипломату Д.Ф. Даллесу і згадали 1947 р. Він визначив «холодну війну» як мистецтво балансування межі війни. Існують різні точки зору щодо і дати її початку (смерть Ф. Рузвельта, застосування атомної зброї, виступ У. Черчілля у Фултоні у березні 1946 р.). «Холодна війна» багато в чому стала результатом непорозуміння планів сторін. І.В. Сталін вважав, що імперіалізм породжує війни. Оскільки він зберігається, то є неминучою і третя світова війна. При цьому холодна війна влаштовувала обидві сторони: СРСР консолідував своє панування в Східній Європі, а США затверджували своє лідерство в Західній Європі, вклавши в неї гроші для відновлення.
1946 р. - 1953 р.Відносини між СРСР та США набули напруженості вже навесні та влітку 1947 р. під час початку реалізації «плану Маршалла». Під тиском СРСР східноєвропейські країни відмовилися від участі у цьому плані. У 1948-1949 pp. Вибухнула Берлінський криза, викликана небажанням обох сторін домовитися з німецького питання. Зрештою, це призвело до створення двох німецьких держав, а потім оформлення військово-політичних блоків НАТО (1949 р.) і ОВС (1955 р.). Паралельно у східноєвропейських країнах йшло становлення режимів народної демократії.
1953 р. - 1962 р.У цей час холодної війни світ перебував межі ядерного конфлікту. Незважаючи на деяке поліпшення відносин між СРСР і США в середині 50-х рр., саме на цьому етапі відбулися антикомуністичне повстання в Угорщині (1956), хвилювання в НДР (1953) та Польщі (1956), а також Суецький криза (1956) ). Завершився період відносин між наддержавами Берлінським і Карибським кризами 1961 і 1962 р. відповідно.
1962 р. - 1979 р.Період ознаменувався гонкою озброєнь, що підриває економіку країн, що змагаються. Незважаючи на наявність напруженості у відносинах між СРСР і США, підписуються угоди про обмеження стратегічних озброєнь. Розробляється спільна космічна програма "Союз-Аполлон". Однак до початку 80-х СРСР починає програвати у гонці озброєнь.
1979 р. - 1987 р.Відносини між СРСР та США знову загострюються після введення радянських військ до Афганістану. США розміщують у 1983 р. балістичні ракети на базах Італії, Данії, Англії, ФРН, Бельгії. Ведеться розробка системи протикосмічної оборони.
1987 р. - 1991 р.Прихід у 1985 р. до влади в СРСР М. Горбачова спричинив не лише глобальні зміни всередині країни, а й радикальні зміни у зовнішній політиці, які отримали назву «нове політичне мислення». Між СРСР та США укладається низка угод щодо роззброєння. Розпад СРСР 1991 р. означав закінчення «холодної війни».
| " |
Геополітична ситуація в Європі та у світі після Першої світової війни зазнала суттєвих змін. Систему світової рівноваги післявоєнного періоду порушували два чинники: Версальський світ, який поставив Німеччину в найпринизливіші умови, і революція 1917 р. у Росії. Обидва чинники стануть джерелом нових соціальних потрясінь та Другої світової війни: перший тому, що подібне приниження цілої нації не могло не підштовхнути її до реваншистських настроїв; друга – через політику більшовиків, які призвели Росію до міжнародної ізоляції (внаслідок відмови від сплати боргів царського уряду та сепаратного виходу з війни) та проголосили курс на світову пролетарську революцію.
Версальський договір поставив Німеччину вкрай важке становище, фактично - у міжнародній ізоляції. Цьому сприяли як політика держав-переможниць, що поставили її в нерівноправне становище в європейському співтоваристві, так і політика Радянської Росії, що знаходилася в подібному становищі і тому стала «природною союзницею» Німеччини, яка скористалася ситуацією і, шантажуючи країни-переможниці можливістю складання -радянського союзу, змушувала їх йти на певні поступки Іншою причиною для Франції, Англії та США бажати економічного відродження Німеччини було те, що злиденна країна, на яку перетворилася Німеччина, просто не могла виплатити покладені на неї величезні репарації.
У найважчому стані опинилася Франція: втративши свого природного континентального союзника - Росію, вона отримала по сусідству потенційно небезпечнішого, ніж до війни противника - Німеччину. До того ж французів турбувало радянсько-німецьке зближення. Протягом 20 – 30-х рр. Франція намагатиметься виправити ситуацію, створивши систему союзів із «малими» країнами Європи (Польщею, Чехословаччиною, Югославією, Румунією). Все це - разом з позицією Англії, що мала помірніші погляди на становище Німеччини (викликані небажанням з боку Великобританії французького переважання на континенті), - дуже ускладнювало досягнення основної мети зовнішньої політики Франції - збереження ситуації в Європі в тому вигляді, в якому вона сформувалася після світової війни.
Єдиною країною, якою війна принесла позитивні зміни, були Сполучені Штати Америки, які перетворилися з європейського боржника на найбільшого кредитора. В американській зовнішній політиці виникло два напрями: традиційний - ізоляціоністський, - і новий, інтернаціоналістський. Прихильники першого наполягали на відмові від «автоматичної» участі у європейських справах та крайньої обережності у питаннях прийняття на себе міжнародних зобов'язань. Прихильники другого говорили про «історичну місію» США, називаючи їх першою у світі вільною країноюі оплотом демократії, чия місія полягає в тому, щоб нести світло ліберальної ідеї всім країнам та народам. Боротьба цих напрямів закінчилася перемогою інтернаціоналістів. У результаті міжвоєнний світ виявився влаштований так, що практично жодна серйозна проблема європейської політики не могла вирішуватись без американської участі. США продовжували і в мирний час вкладати кошти в Європу, що, у поєднанні з політикою протекціонізму щодо європейських товарів, що закривала їм доступ на внутрішній ринок США, також несприятливо позначалося на європейській ситуації.
Звісно, США було неможливо запропонувати свого варіанта вирішення німецького питання. Таким планом став репараційний план Дауеса, який мав забезпечити продовження виплат Німеччиною репарацій (і водночас максимально відкрити німецький ринок для Америки). Найважливішим його завданням була стабілізація німецької марки шляхом надання Німеччини позики 200 млн. доларів (з яких більше половини припадало на американські банки). Цей план встановлював розміри платежів Німеччини та контроль союзників над німецьким державним бюджетом, фінансами та залізницями. У 1929 р. через повільне відновлення німецької економіки цей план було перероблено. Новий план(план Юнга) передбачав деяке зниження розміру річних платежів та ліквідацію іноземних контрольних органів. Ухвалення плану Юнга мало одне віддалене, але дуже важливе наслідок: саме під час його затвердження було досягнуто домовленості про виведення союзних військ з Рейнської області. Це сталося влітку 1930 і дозволило Гітлеру в березні 1936 ввести туди німецькі війська.
Перша світова війна вивела до активних гравців світової політичної арени Японію, що стала потужною домінантою в Азії і на Тихому океані. На десятиліття відстаючи країн Заходу технологічному плані, вона потребувала колоніях, куди міг би експортувати своєї продукції, не побоюючись конкуренції західних товарів. Зіткнення інтересів зі США та Великобританією призвело до розриву англо-японського союзу у 1921 р.; Що ж до США, то для них Японія ніколи і не переставала бути потенційним ворогом. Все це призвело до зближення Японії з Німеччиною, наслідком чого став їхній союз у Другій світовій війні.
Усі 20-ті роки пройшли під знаком проблеми боргів союзників один одному та репараційних виплат, які вони мали отримати з Німеччини. Головним кредитором були США, а основними боржниками - Франція, Італія, Бельгія та Великобританія. І коли США вимагали повернення боргів, союзники запропонували повністю або частково списати свою заборгованість, стверджуючи, що надання кредитів і було американським внеском у перемогу над Німеччиною. І хоча США розуміли певну справедливість подібних заяв, подібне вирішення проблеми їх ніяк не влаштовувало. Переговори з цього питання тривали чотири роки (з 1922 по 1926 р.) і завершилися угодою, яка передбачала повернення 2,6 млрд. дол., тобто трохи більше чверті запрошеної суми.
Щодо проблеми репарацій, то й тут між союзниками існували серйозні протиріччя, і, насамперед, у питанні залежності міжсоюзницьких боргів від виплат німецьких репарацій: Франція вважала їх жорстко взаємопов'язаними та передбачала виплачувати свої борги з того, що вона отримає з Німеччини, а США та Британія вважали німецькі репарації окремою проблемою. Більше того, Великобританія вважала важливішим, що руйнування і так уже сильно постраждалої від війни Німеччини за допомогою репарацій гальмує відновлення європейської промисловості загалом і скорочує міжнародні товаропотоки. Проте Франція категорично наполягала на отриманні репарацій. Подібну жорстку позицію Франції можна пояснити тим, що, порівняно з Великою Британією та США, вона набагато сильніше постраждала від Німеччини - хоча б тільки тому, що на її території безпосередньо велися військові дії.
Численні спроби домогтися компромісу в цьому питанні до успіху не привели, і 26 грудня 1922 р. репараційна комісія трьома голосами проти одного констатувала факт невиконання Німеччиною її репараційних зобов'язань і внаслідок цього оголосила Німеччині дефолт, що (за Версальським договором) давало право Франції. та Рур. Тим часом у Німеччині зростали соціальна нерівність та безробіття. На звичайну за таких умов соціальну напруженість накладалися антиверсальські настрої: німці звинувачували великі держави у намірі остаточно розорити країну репараціями. Розрядці ситуації не сприяло і прагнення комуністів підпорядкувати ці антиурядові та антиіноземні настрої собі та спрямувати їх у революційне русло. Все це супроводжувалося зростанням антисемітизму, частково спровокованого припливом до Німеччини багатих єврейських емігрантів із Польщі (де за режиму Пілсудського антисемітизм став чи не державною політикою). Оскільки ця еміграція збіглася з погіршенням економічної ситуації в Німеччині, у цьому звинуватили тих, хто приїхав.
Окупація Рейнської зони розжарила ситуацію до краю, що вилилося в збройні повстання та виступи як лівих, так і правих сил, які, втім, були погано підготовлені та пригнічені. У результаті країни було запроваджено надзвичайний стан. Великобританія та США звинуватили у загостренні ситуації у Німеччині Францію та поставили її перед загрозою ізоляції, підписавши з Німеччиною наприкінці 1923 р. угоди про надання їй позик. Відтепер у своєму протистоянні з Францією Німеччина твердо могла розраховувати на допомогу Лондона та Вашингтона.
Потрясіння, викликані наслідками Першої світової війни, вляглися до 1924 р. У цей час у світі починають відбуватися важливі зміни, пов'язані зі зміною ролі та місця соціал-демократичного руху в суспільно-політичному житті держав. Це виявлялося «входженням до влади» соціал-демократичних партій, або коаліційних урядів, що увійшли до складу низки, або навіть сформували їх самостійно, і посиленням впливу ідей реформізму в лавах соціал-демократії. Обидва ці моменти були як наслідком, і причиною те, що теорія і практика соціал-демократичних партій дедалі більше набували реформістську спрямованість з акцентом поступове мирне перетворення капіталістичного суспільства на соціалістичне. Своїм головним завданням лідери соціал-демократії вважали участь у роботі парламентської системи та розбудову капіталістичної економіки шляхом «рівноправного ділового співробітництва» між робітниками та підприємцями, а також за допомогою ухвалення соціального законодавства.
Представники ж комуністичних партій абсолютизували тенденції гострої кризи капіталізму, на підставі чого вимагали негайної збройної та безкомпромісної боротьби за владу. Більшість цих партій, об'єднаних у Комуністичний інтернаціонал (Комінтерн), перебували під сильним впливом ВКП(б), що спричиняло подібну позицію.
Зміна ролі соціал-демократії у політичному житті європейських держав була свідченням наростаючої кризи традиційних форм державності у післявоєнному процесі розвитку Європи. Однак якщо в країнах з традиціями буржуазної демократії, що склалися, цей процес йшов досить мирно, то в країнах, де демократичні традиції ще не встигли вкоренитися, ліберально-реформістський шлях зміни політичної структури суспільства виявився вкрай утрудненим, або зовсім неможливим. Тут місце соціал-демократії часто займали реакційні масові рухи, що призвело до ліквідації буржуазної демократії та встановлення тоталітарної диктатури різного штибу (фашизму) чи інших, традиційніших форм авторитарних диктаторських режимів.
Загалом можна сказати, що у 20-ті роки намітилися дві тенденції у політичному розвитку держав: ліберально-реформістська (заснована на подальшому розвитку парламентської демократії, здійсненні реформ та залученні до вищі органивлади лідерів соціалістичних чи соціал-демократичних партій); тоталітарна, пов'язана із встановленням фашистських та інших диктаторських режимів.
Запитання 01. Як змінилася розстановка сил на міжнародній арені після Другої світової війни?
Відповідь. Перед Другою світовою війною основним було протистояння фашистського та західного блоків. СРСР, який мав свого блоку (якщо не вважати Монголії) був третьою силою. За наслідками війни фашизм перестав брати участь у глобальному протистоянні, а СРСР обзавівся своїм блоком і став основною силою, що боролася із Заходом (на чолі якого також за результатом Другої світової стали США) за світове панування.
Питання 02. Визначте значення терміна «холодна війна». Якими причинами її викликали? Як ви вважаєте, чому історики сучасності утрудняються з їх однозначним визначенням?
Відповідь. Термін «холодна війна» означає військову ворожнечу держав, але без боїв безпосередньо між арміями цих держав. «Холодна війна» між США та СРСР має безліч причин, дослідники сумніваються, які з них визнати визначальними. Ризикну припустити, що головні – такі:
1) довоєнне суперництво трьох ідеологічних систем після війни перетворилося на суперництво двох, але настільки різних, що мир між ними встановити було складно, навіть якби хтось цього хотів;
2) особиста неприязнь до протилежної ідеології політичних лідерів – «холодна війна» почалася з Фултонської промови У. Черчілля (якого ненавидів більшовиків з часу їхнього приходу до влади в Росії) і вкрай різкої реакції на неї І.В. Сталіна (незважаючи на те, що У. Черчілль на той час не мав жодної посади в уряді Великобританії);
3) прагнення наступних лідерів продовжувати «холодну війну» – до М.С. Горбачова з лідерів обох наддержав лише Г.М. Маленков висловлювався її припинення, але це партійний діяч програв боротьбу влади;
4) війна була саме «холодною» через наявність ядерної зброї, яка робила бойові діїбезпосередньо між військами наддержав надто руйнівними як переможеного, так переможця.
Запитання 04. Що таке локальні конфлікти? Чому вони були небезпечними для міжнародної безпеки? Свою відповідь обґрунтуйте.
Відповідь. Локальним називають конфлікт із незначною кількістю безпосередніх учасників та території бойових дій. У ході холодної війни за спиною протиборчих сторін майже завжди стояли наддержави. Найбільшу небезпеку становили загострення відносин між наддержавами, а також участь їхніх військових фахівців у бойових діях (загибель останніх могла спровокувати втручання у конфлікт самої наддержави, що наближало загрозу для глобальної війни). Друга небезпека тоді не усвідомлювалася, але стала актуальною зараз: значна частина екстремістів, особливо ісламських фундаменталістів сьогодні – це кадри, підготовлені під час локальних конфліктів однією з наддержав (найвідоміший приклад – Усама бен Ладен).
Питання 05. Чому Карибська криза не завершилася ядерною війною між СРСР та США? Які уроки для себе витягли уряди двох наддержав?
Відповідь. Обидві наддержави розуміли, що пряме військове зіткнення між ними може стати кінцем для них обох, а також для сучасної людської цивілізації в цілому (не даремно А. Ейнштейн сказав: «Не знаю, чим воюватимуть у Третю світову, але в Четверту воюватимуть палицями) та камінням»). Саме після Карибської кризи з повною певністю стала зрозумілою неприпустимість навіть думки про ядерну війну.
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
Розміщення сил на міжнародній арені після першої світової війни. Плани мирного врегулювання: 14 пунктів Вільсона
вільсон програма торгівля принцип
На кінець війни визначилася нова розстановкасил у світі, що відбивала суттєві зміни. Була розгромлена держава світового рангу - Німеччина, змінився її політичний статус, питання мирному договорі не терпів зволікання. Через війну Жовтневого перевороту Росії від загальної світової системи відпала 1/6 територія землі. Західні держави прагнули повернути їх у світову систему шляхом військової інтервенції.
США вийшли на міжнародну арену як активний претендент на світове панування. Війна нечувано збагатила Сполучені Штати Америки, перетворивши на одного з найважливіших кредиторівсвіту: вони позичили країнам Європи близько 10 млрд. дол., їх близько 6,5 млрд. дол. склали приватні американські інвестиції. Положення всесвітнього кредитора та свою військову міць правлячі кола США прагнули використати, диктуючи свою волю на майбутній мирній конференції у Парижі. Тому інтереси США стикалися з устремліннями Англії та Франції.
Одним із перших спірних питаньнапередодні конференції було питання, як ув'язати борги держав Антанти Сполученим Штатам Америки з тими репараціями, які передбачалося стягнути з Німеччини, і навіть із загальним врегулюванням міжнародних боргів.
Суперечливим було ставлення союзників до проголошеного США принципу «свободи морів» і питання перевагу флотів. Великобританія прагнула збереження морського панування та розширення колоніальної імперії. Вона зберегла після війни статус великої держави, хоч і була відтіснена на другий план США, ставши їх боржником. Англія зазнала чималих втрат у війні, що позначилося на промислове виробництво. На Близькому Сході Англія контролювала значну частину спадщини турецької імперії, їй дісталися німецькі колонії в Африці та Океанії. Англійська дипломатія на мирній конференції прагнула закріпити за собою становище переможця у війні, протидіяти претензіям Франції в Європі, що зростають, також, спираючись на союз з Японією, не допустити гегемонію США у світі.
Сильною залишалася позиція Франції. Незважаючи на те, що вона більше за інших понесла значний матеріальна шкодаі людські втрати, у воєнному відношенні її позиції зміцнилися. Французька двомільйонна сухопутна армія була найбільшою у Європі. Франція прагнула максимального економічного та військового ослаблення Німеччини з метою утвердження своєї гегемонії на континенті.
Нові держави, що виникли на політичній карті повоєнної Європи - Польща, Чехословаччина, Королівство сербів, хорватів і словенців (пізніше Югославія), а також Румунія мали скласти ланцюг союзників Франції на східних кордонах Німеччини, замінити колишнього союзника - Росію, стати "санітарним кордоном" між Німеччиною та Росією.
Італія розраховувала збільшити свою територію за рахунок збільшення низки земель Австро-Угорщини, а також колоній в Африці, а Японія - зміцнити свій економічний і військовий потенціал за рахунок німецьких острівних колоній у Тихому океані.
Врегулювання міждержавних відносин з урахуванням мирних договорів 1919-1922 гг. створювало умови для політичної та економічної стабілізації у світі. У Європі Версальська система легалізувала процес формування незалежних національних держав. Їхня кількість збільшилася за рахунок розвалу Австро-Угорщини та Туреччини, скорочення території Німеччини. Серед них - Чехословаччина, Австрія, Королівство сербів, хорватів і словенців (з 1929 р. Югославія), Польща, також Румунське королівство, що розширило свою територію (до його складу увійшли Північна Буковина, Бессарабія та Південна Добруджа), суттєво зменшені у розмірах Болгарія та Болгарія Угорщина. На північному сході Європи з'явилися Фінляндія та Прибалтійські республіки – Естонія, Литва, Латвія.
Значне розширення кола нових активних учасників європейської політики стало одним із її важливих чинників. Але нова державно-політична карта Європи скрізь збігалася з етнонаціональною картою: німецький народ був розділений межами кількох держав; у багатонаціональних Чехословаччині та Югославії національне питання використовувалося в політичних цілях, стало основою для зростання сепаратизму та територіальних претензій та загострювало міждержавні відносини.
Дві ослаблені, але потенційно впливові держави Радянська Росіята Німеччина фактично були поставлені жорсткими умовами переможців - провідних країн Антанти поза межами Версальської міжнародної системи. У міжвоєнний період з'явилися два основних питання - російський і німецький, які вимагали спільного рішення міжнародним співтовариством.
"14 пунктів" В. Вільсона.
Радянська Росія після Жовтневого перевороту 1917 р. вела переговори з Німеччиною та її союзниками про укладання сепаратного світу. Країни Антанти, прагнучи перешкодити висновку сепаратного світу, розробляли свій план закінчення війни.
Істотне значення мала програма президента США В. Вільсона. 8 січня 1918 р. у посланні до конгресу він виклав програму з умовами миру та принципами післявоєнного устрою світу, що увійшла в історію під назвою «14 пунктів». Програма В. Вільсона лягла основою мирних договорів, суть якої полягала у демократичному перебудові світу.
Ця програма передбачала такі принципи:
1) відкриті мирні переговори та договори, тим самим невизнання всіх таємних договорів та угод;
2) принцип свободи морів;
3) принцип свободи торгівлі – усунення митних бар'єрів;
4) встановлення гарантій, які забезпечують скорочення озброєнь;
5) об'єктивне врегулювання колоніальних питань;
6) звільнення Німеччиною всіх окупованих нею російських територій, надання Росії можливості визначити свою національну політикуі вступити до спільноти вільних націй;
7) звільнення та відновлення Бельгії;
8) повернення Франції окупованих Німеччиною територій, включаючи Ельзас та Лотарингію;
9) виправлення кордонів Італії;
10) надання народам Австро-Угорщини автономії;
11) звільнення Німеччиною окупованих територій Румунії, Сербії та Чорногорії; надання Сербії виходу на море;
12) самостійне існуваннятурецьких та автономію національних частин Османської імперії, та відкриття чорноморських проток;
13) створення незалежної Польщі;
14) створення «загального союзу націй (Ліги Націй) з метою надання взаємних гарантій політичної незалежності та територіальної цілісності, - так само великим і малим державам».
Розміщено на Allbest.ru
Подібні документи
Закінчення Першої Першої світової 1914-18 рр., Версальський мирний договір, його мета; чотирнадцять пунктів В. Вільсона про переділ миру на користь держав-переможниць; Ліга Націй. Причини нестійкості Версальсько-Вашингтонської системи мирного врегулювання.
реферат, доданий 07.05.2011
Позиції держав міжнародної арені внаслідок Першої Першої світової. Суперечності на Паризькій мирній конференції. Особливості Версальського мирного договору. Зіткнення імперіалістичних інтересів Великобританії, навіть Японії Далекому Сході.
реферат, доданий 10.02.2012
Міжнародні відносини 1919-1929 рр., передумови укладання Версальського мирного договору. Остаточне оформлення підсумків Першої світової війни, створення системи підтримки міжнародної безпеки. Зміна балансу сил у Європі після війни.
реферат, доданий 14.12.2011
Соціально-економічна специфіка завершального етапу Першої Першої світової. Економічні умови Версальського мирного договору. Плани Дауеса та Янга. Німеччина після виплати репараційних платежів. Реформи «Шахта», ліквідація безробіття. Система трьох банків.
курсова робота , доданий 09.07.2013
Нейтралітет Сполучених Штатів Америки "в думках і в реальності" та роздуми Вільсона про майбутній світ. Закінчення політики примирення та вступ у війну. Закінчення світової війни та роль американської програми світу. Рішення про інтервенцію до Росії.
курсова робота , доданий 14.01.2015
Вихід російсько-японської війни 1904-1905 р.р. Умови укладання Портсмутського світу. Розгляд міждержавних відносин 1905-1916 років. і роль них післявоєнних мирних договорів. Культура і релігія - два дива, які тісно пов'язали дві ворогуючі сторони.
курсова робота , доданий 31.10.2012
Освіта національних держав у Європі після закінчення війни та шляхи їх створення. Цілі країн-переможниць. Зміст Паризького та Версальського мирних договорів. Їхні результати для Німеччини. Завдання Ліги нації. Конференція у Вашингтоні у 1921-22 pp.
презентація , доданий 28.10.2015
Розвиток зовнішньополітичного процесу у першій половині ХХ століття як формування передумов його розвитку після Другої світової війни. Підсумки Другої світової війни та зміна статусу Великобританії на світовій арені. Формування Британської Співдружності.
курсова робота , доданий 23.11.2008
Переведення колоній Британії на самоврядування після конференції 1919 року. Перехід від економіки воєнної до економіки мирного часу. Демобілізація населення. Закон про загальне виборче право. Зовнішня політика Великобританії у повоєнні роки.
презентація , додано 06.09.2011
Біографія 28 президента США, віхи його становлення як національного лідера. Передумови втручання США у загальносвітові історичні процеси поряд із європейськими країнами. Участь Вудро Вільсона в організації та ході Паризької мирної конференції.