Відшкодування матеріальних збитків: процедура визначення та стягнення. Строк позовної давності у кримінальних справах за шахрайство

Стаття №15 Цивільного Кодексу Російської Федераціїкаже, що отримати грошову компенсаціюза заподіяну матеріальну шкоду має право кожен громадянин Росії чи іншої держави, а також будь-яка юридична особа.

Поняття «збитки» об'єднує дві складові:

реальний збиток - втрата або часткове пошкодження особистого майна; втрачена вигода - відсутність можливості отримання доходу з вини відповідача.

Обсяг компенсації може бути повним та частковим. Це залежить від низки факторів.

Так, часткове поповнення збитків має місце, якщо завдання збитків скоєно неповнолітніми або недієздатними особами. Інший випадок частковий грошової виплати- Наявність страхового поліса на користь потерпілої особи.

Що таке процедура відшкодування матеріальної шкоди?

Відшкодування майнових втрат – обов'язок тієї сторони, яка своїми діями (або бездіяльністю) завдала збитку потерпілій стороні.

Правила та порядок процедури виплати компенсації закріплені законодавством РФ.

Заповнення завданих збитків можливе як за взаємною згодою, так і через подання позову-заяви до суду.

Існують загальні правила підсудності:

якщо ціна позову менше 50000 рублів, то позов подається до суду; при позовній цінності більше 50000 рублів – в районний суд.

Порядок дій перед поданням заявипро відшкодування матеріальних збитків:

необхідно надати докази факту заподіяння шкоди; треба довести наявність причинно-наслідкового зв'язку між дією (або бездіяльністю) відповідача та негативними наслідками.

Цей порядок дійсний для тих випадків, коли матеріальні втрати були зазнані внаслідок дій фізичної особи.

Якщо ж відповідач – юридична особа чи підприємець, то достатньо лише доказ факту заподіяння шкоди.

Наступний крок – складання позовної заяви , що стане підставою для розгляду справи щодо призначення виплати компенсації

Заява надсилається до суду загальної юрисдикції, якщо потерпілий – фізична особа, і в арбітражний суд– при вирішенні корпоративних суперечок між юридичними особами чи підприємцями.

Загальний порядок відшкодування збитків

Якщо між сторонами, задіяними у справі заподіяння майнової шкоди, було встановлено відносини, регламентовані договором, те й виплата збитків має відбуватися, з певних пунктів відповідного договору.

Читайте тут, що таке Трудовий договірта у чому його основна відмінність від трудового договору.

окремим випадком договірних відносинє взаємини між працівником та роботодавцем. Ці відносини регулюються Трудовим Кодексом.

Заповнення збитків працівником відбувається після виявлення заподіяної шкоди. Роботодавцем має бути проведена перевірка щодо з'ясування обставин причетності працівника до факту завдання шкоди.

Порядок відшкодування передбачає можливість добровільного погашення збитку одноразово або на виплат.

У разі відмови працівника від добровільної виплати компенсації, роботодавець має право здійснити стягнення через судову процедуру. Позовна давність у даному випадкускладає 1 рік з моменту виявлення шкоди.

Буває, що матеріальна шкода наноситься працівнику роботодавцем. І тут обов'язок за відшкодування матеріальних збитків працівникові повністю несе роботодавець. При порушенні терміну виплат грошових винагород(зарплати, премій тощо. д.) сума розраховується з урахуванням відсотків термін прострочення.

Відшкодування претензій у рамках позадоговірних відносин регулюються або за згодою сторін, або у судовому порядку.

Судове рішення може бути винесене лише на підставі поданої позовної заяви потерпілого. Позов надсилається до суду поштою або самостійно доставляється до приймальні суду.

Термін відшкодування матеріальних збитків встановлений законодавством РФ і становить 3 роки з настання події, внаслідок якого відбулося завдання шкоди.

Як правильно написати заяву?

При написанні позовної заяви слід пам'ятати, що всі вимоги, пов'язані з відшкодуванням збитку, мають бути обґрунтовані та підтверджені.

Заява має бути складена в письмовій форміта відповідати вимогам, прописаним у статті 131 ЦК України.

У заяві мають бути зазначені такі дані:

офіційна назва суду, в який подається документ; прізвище, ім'я, по батькові позивача (повністю), адресу проживання. Якщо заявник здійснює всі дії через довірену особу, то обов'язково повинні бути зазначені всі реквізити посередника; всі персональні відомості про відповідача, якщо це фізична особа. Місце знаходження організації, якщо вимоги пред'являються юридичній особі; опис суті завданих збитків, точна дата, місце та обставини, що спричинили за собою матеріальну шкоду; докази обставин, на підставі яких, на думку позивача, було завдано збитку; розмір відшкодування матеріальних збитків; заявника зі спроб позасудового врегулюванняконфлікту; перелік документів, що додаються до заяви; власноручний підпис позивача або його довіреної особи. Статтею 132 ЦК України передбачені наступні документи, які необхідно додати до позову:копії позовної заяви у кількості, що дорівнює кількості відповідачів;квитанція, що підтверджує оплату держмита;документи, що свідчать про завдання збитку;розрахунки по відшкодуванню матеріальних збитків (оригінал та копії за кількістю відповідачів);довіреність на подання інтересів позивача свій позов особисто.

Порядок розрахунку та визначення розміру матеріальних втрат

Найбільш часто зустрічаються види збитків, що завдаються:

затока житлової площі; ДТП; пожежа у квартирі (будинку); неякісне виконання робіт (послуг); відсутність виплат аліментів та термінових платежів.

Розрахунок завданих збитків залежитьвід конкретних обставин і претензій, що висуваються позивачем:

ціна позову по стягненню суми грошових коштів, взятих у борг, становить цю суму плюс додаткові нарахування (відсотки, пені і т. д.), якщо це було прописано в договорі позики; при оцінці шкоди, заподіяної нерухомого майна, необхідна довідка про інвентаризаційну вартість об'єкта Компенсація розраховується виходячи з цієї суми; при визначенні ціни позову з платежів (аліменти, термінові платежі тощо), матеріальні збитки розраховуються індивідуально. По стягненню аліментів шкода обчислюється за 1 рік. За терміновими платежами – за сукупністю передбачуваних виплат, але не більше ніж за 3 роки.

Якщо позивач помиляється у розмірі, що пред'являється до виплати грошової суми, то суддя має право визначити цю величину самостійно.

Терміни відшкодування

Позовна давність відшкодування матеріальних збитків складає 3 рокиз моменту настання події, що спричинило нанесення шкоди.

Це правило не поширюється при завданні шкоди життю та здоров'ю людини.

В разі досудового врегулюванняматеріальних конфліктів між працівником та роботодавцем, терміни виплати компенсації узгоджуються за обопільною згодою обох сторін.

Це може бути разова компенсація або розстрочка платежу. У будь-якому випадку складається додаткова згода, У якому прописується дата погашення заборгованості.

Якщо має місце судовий дозвілконфлікту щодо відшкодування заподіяної шкоди, то й терміни виплат будуть визначені в судове рішення. Контроль над його виконанням здійснюють судові пристави.

Особливості поповнення збитків, заподіяних злочином

Основною особливістю є той факт, що немає необхідності виділяти в окрему справу позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином. Його можна подати у межах кримінального процесу.

Термін позовної давностінастає не з моменту скоєння злочину, а з моменту виявлення заподіяної шкоди потерпілими, і триває 3 роки.

Винний у скоєнні злочину та у нанесенні шкоди виплачує компенсацію зі свого заробітку за час перебування у в'язниці чи колонії.

Сума, що підлягає виплаті, але ще не виплачена, індексується залежно від зміни величини прожиткового мінімуму в країні.

Підвищення юридичної грамотностінаселення у загальному контексті, і в питаннях стягнення компенсації за матеріальні збитки – зокрема, веде до цивілізованого вирішення будь-яких конфліктів, що виникають між фізичними та юридичними особами.

Коли настає адміністративна відповідальність (КоАП РФ)

У чинному законодавстві передбачено 2 види відповідальності за пошкодження майна:

Кримінальна (ст. 167, 168 Кримінального кодексу РФ).
Адміністративна (ст. 7.17 КоАП РФ).

В обох випадках під пошкодженням майна слід розуміти пошкодження будь-якої речі, що належить іншій особі, приведення її в непридатність або в такий стан, за якого вона не може функціонувати без проведення ремонтних робіт (ухвала Нижегородського обласного суду від 14.10.2015 № 4а-707) /2015).

Кримінальна відповідальність настає лише за наявності:

наслідків у вигляді значної шкоди (це оцінна категорія - мінімум 5000 руб.) - За ст. 167 КК РФ;
наміру - за ст. 168 КК РФ;
великого розміру шкоди (від 250 000 руб.) І форми провини "необережність" - за ст. 168 КК РФ.

У решті випадків відповідальність адміністративна.

Її наступ можуть спричинити такі дії:

пошкодження одягу, взуття;
псування автомобільного транспорту, наприклад подряпини та ін;
биття посуду у місцях громадського харчування;
биття шибок та ін.

Адміністративна відповідальність за чинному законодавствунастає у разі скоєння особою протиправних винних действий/бездіяльності (ст. 2.1 КоАП РФ).

Крім зазначеного, особа може бути притягнута до такого виду відповідальності лише у тому випадку, якщо буде доведено її провину за умовами ст. 1.5 КоАП РФ, саме умисел, за яким особа передбачало чи могло передбачати протиправність своїх дій, і навіть свідомо бажала наступу наслідків цих вчинків чи ставилося до них байдуже (ст. 2.2 КоАП РФ).

Адміністративна відповідальність за пошкодження чужого майна

Ст. 7.17 КоАП РФ встановлена відповідальність за пошкодження чужого майна, і виражається вона у накладенні адміністративного штрафуу розмірі від 300 до 500 руб. Слід зазначити, що до 08.07.2007 вказаний штраф слід сплатити у розмірі від 3 до 5 МРОТ.

Адміністративне покарання може бути піддане особа, яка досягла 16 років, якщо заподіяна шкода незначна. Значність у разі визначається з фінансового становища потерпілого особи, у своїй сума збитків може бути менше 5 000 крб. Оцінка збитків проводиться виходячи з доходів потерпілого, вартості пошкодженого майна, і навіть суми, необхідної з його відновлення. Якщо ж сума заподіяної шкоди оцінюється більш ніж 5 000 руб., Підлягають застосуванню вищезгадані норми кримінального законодавства.

Слід згадати, що термін давності притягнення до відповідальності за КоАП РФ становить 2 місяці з дня скоєння зазначеного правопорушення, а разі розгляду справи у суді — 3 місяці. Після закінчення зазначеного терміну особу може бути притягнуто до відповідальності у порядку, встановленому КоАП РФ.

За ушкодження чужого майна може бути відповідальність, зокрема адміністративна. Виражається вона у накладенні штрафу, розмір якого визначено у ст. 7.17 КпАП РФ.

Н.А. Вікулова, керівник Консалтингової агенції«Ініціатива», k . a . iniziativa @ gmail . com

Співробітників та організацію можуть пов'язувати як трудові, так і цивільно-правові відносини. У рамках цієї статтірозглядаються питання відшкодування збитків, заподіяних працівником у виконанні трудових обов'язків.

Аналіз судових справ дає уявлення про необхідне документальне оформленнявідносин, дозволяє «взяти на озброєння» тактику вирішення ситуацій, грамотно використати доказову базу та правила розподілу обов'язків із доведення.

Правовий основою відшкодування збитків, заподіяних працівником під час виконання трудових обов'язків, виступають норми Трудового кодексуРФ.

З огляду на ст. 238 ТК РФ працівник зобов'язаний відшкодувати роботодавцю заподіяну йому пряму дійсну шкоду.

Під прямим дійсним збитком розуміється реальне зменшення чи погіршення стану готівкового майна роботодавця, або майна третіх осіб, якщо він несе відповідальність за його збереження, а також необхідність для роботодавця зробити витрати, або зайві виплати на придбання, відновлення майна, або на відшкодування шкоди, заподіяної працівником третім особам.

Неотримані доходи (втрачена вигода) з працівника не стягуються. Винятком є правило ч. 2 ст. 277 ТК РФ, згідно з яким у випадках, передбачених федеральними законами, керівник організації відшкодовує збитки, що розраховуються за нормами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексуРФ до складу збитків включаються реальні збиткита втрачена вигода.

Збитки, заподіяні працівником, може бути стягнуто як у судовому, і у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 248 ТК РФ без звернення до суду з працівника можна стягнути суму шкоди у розмірі, що не перевищує середній місячний заробіток. Якщо працівник не згоден добровільно відшкодувати заподіяну шкоду, або сума перевищує її середній місячний заробіток, або закінчився місячний термін для стягнення, то стягнення можливе лише у судовому порядку.

К., працюючи водієм-експедитором, під час виконання трудових обов'язків пошкодив автотранспортний засіброботодавця .

К. визнав заподіяння збитків та погодився його відшкодувати на добровільних умовах. Між роботодавцем і працівником було укладено угоду про добровільне відшкодування збитків та виконано часткове утримання заробітної плати.

Після звільнення працівника роботодавець був змушений звернутися до суду із вимогою про стягнення суми збитків.

Пленум Верховного СудуРФ роз'яснив, що позови роботодавців про відшкодування збитків, заподіяних працівником під час дії трудового договору, пред'явлені після припинення його дії, розглядаються за правилами розділу XI "Матеріальна відповідальність сторін трудового договору" ТК РФ (п. 1 постанови Пленуму ЗС РФ від 16.11.2006 м. № 52 "Про застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівників за шкоду, заподіяну роботодавцю").

Таким чином, роботодавець за наявності згоди працівника може стягнути суму збитків без звернення до суду. Домовленість має бути оформлена у письмовій формі та відповідати вимогам ТК РФ.

Працівник має право будь-якої миті відмовитися від добровільних виплат з відшкодування збитків. У разі заборгованість стягується у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ТК РФ суд є уповноваженим органомз розгляду трудових спорівпро відшкодування працівником збитків, заподіяних роботодавцю.

Належний відповідач у справах про відшкодування збитків, завданих працівником.

Подання позову про відшкодування збитків, заподіяних працівником, вимагає правильного визначеннясуб'єктного складу, насамперед належного відповідача та третіх осіб.

Судом встановлено, що Н. працював у індивідуального підприємця Щ. екскаваторником і при проведенні земляних робіт пошкодив кабельну лінію, чим завдав матеріальних збитків муніципальному підприємству. .

Після проведення ремонтних робіт муніципальне підприємствозвернулося до суду з позовом до Н. та до індивідуального підприємця Щ., якому належав екскаватор.

Відповідач М. наполягав, що шкода відшкодуванню не підлягає, оскільки трудових відносинз індивідуальним підприємцему нього немає, роботу виконував за усною домовленістю за умов погодинної оплати.Екскаватором керував на підставі письмової довіреності, а поліс ОСАЦВ вписаний, як особа, допущена до керування транспортним засобом.

Позиція суду – незважаючи на неналежне оформлення, згідно з ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 67 ТК РФ між сторонами виникли трудові відносини, оскільки Н. був фактично допущений виконання обов'язків водія.

Виходячи зст.ст. 1068 та 1079 Цивільного кодексу РФ, роз'яснень п. 19 Постанови Пленуму ЗС РФ від16.11.2006 р. № 52«Про застосування судами цивільного законодавства, що регулює відносини за зобов'язаннями внаслідок заподіяння шкоди життю або здоров'ю громадянина»уд не визнав Н. власником екскаватора, як джерела підвищеної небезпеки, оскількивін керував їм з виконання своїх трудових обов'язків виходячи з трудового договору з власником джерела підвищеної небезпеки.

Судом покладено відповідальність за шкоду, заподіяну працівником М., на роботодавця, оскільки згідно з п. 1 ст. 1068 ЦК України, юридична особа або громадянин відшкодовує шкоду, заподіяну його працівником при виконанні трудових обов'язків.

Відсутність належним чином оформленого трудового договору не є перешкодою для кваліфікації судом відносин як трудові. Працівник відповідає за заподіяну шкоду майну третьої особи у порядку регресу. Третя особа немає права пред'явити вимоги до працівника безпосередньо, минаючи роботодавця.

Звернення роботодавця до суду за межами строку позовної давності.

Індивідуальний підприємець звернувся з позовом до працівника, водія службового автомобіля К. про відшкодування збитків, заподіяних у виконанні трудових обов'язків .

За клопотанням відповідача суд досліджував та встановив пропуск строку позовної давності позивачем, відмовивши йому у задоволенні заявлених вимог.

Термін, наданий роботодавцю ч. 2 ст. 392 ТК РФ, для звернення до суду щодо спорів про відшкодування працівником шкоди становить рік і обчислюється з дня виявлення шкоди. Позивач у даний термінне уклався і не представив документальні підтвердження шанобливості причин пропуску строку.

Судом були прийняті доводи позивача у тому, що термін позовної давності переривався у зв'язку з визнанням шкоди відповідачем. Трудовим законодавствомне передбачено перерву терміну на звернення до суду роботодавця з вимогою до працівника про відшкодування завданих збитків.

Звернемо увагу, що правила про закінчення строку позовної давності можуть бути застосовані судом лише за клопотанням сторони, заявленої до винесення судом рішення. Поважні причини пропуску строку позивачу необхідно підтвердити документально, що рідко вдається роботодавцям. Як зазначено у п. 2 постанови Пленуму ЗС РФ від 16.11.2006 р. № 52, до поважних причинпропуску терміну може бути віднесені виняткові обставини, які залежать від волі роботодавця, що перешкоджали подачі позовної заяви.

Під час виконання трудових обов'язків працівником може бути пошкоджене майно, що належить третім особам.

В внаслідок ДТП, що стався з вини водія - експедитора Б., при виконанні ним трудових обов'язків, пошкоджено транспортний засіб, а паливом, що розлилося, забруднено навколишнє середовище .

Роботодавець висунув вимоги до працівника про відшкодування дійсних збитків, у тому числі вартості палива, транспортування траспортного засобу, Витрати на усунення наслідків забруднення навколишнього середовища

Суд першої інстанції задовольнив позов частково, відмовивши у відшкодуванні вартості палива, вважавши, що у позивача не виникло право регресної вимоги, оскільки перевізник не відшкодував збитків власнику палива.

Апеляційна інстанція не погодилася з такими висновками. На момент дорожньо-транспортної пригоди паливо знаходилося у позивача, і він ніс за нього відповідальність. ДТП сталося з вини відповідача, в обов'язки якого входило вжиття заходів щодо запобігання збиткам, що випливає з умов договору про повну матеріальної відповідальності.

Суд другої інстанції ухвалив стягнути з працівника вартість палива.

Відповідно до ст. 238 ТК РФ до складу прямої дійсної шкоди входить і реальне зменшення або погіршення стану майна третіх осіб, що знаходиться у роботодавця і за збереження якого він відповідає.

Межі відшкодування збитків, заподіяних працівником.

за загальному правилуст. 241 ТК РФ працівник відповідає у розмірі свого середнього місячного заробітку. Допускається відповідальність у повному розмірі, одним із випадків якої є умисне заподіяння шкоди.

Між робітницею кондитерської фабрики та директором виник конфлікт . У зв'язку з цим робітниця навмисне пошкодила транспортний засіб, що належить фабриці, - розбила шибки та покриття дверей.

Суд встановив, що діями робітниці завдано прямих дійсних збитків, які згідно зі ст. 238 ТК РФ вона має відшкодувати роботодавцю.

Виходячи з того, що згідно із ч. 3 ст. 243 ТК РФ у разі умисного заподіянняшкода матеріальна відповідальність покладається на працівника у повному обсязі, суд стягнув з робітниці збитки у повному обсязі.

Залучення до адміністративної відповідальностіне є безумовною підставою повної матеріальної відповідальності працівника.

Водій-експедитор Я., перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ «А», був направлений у відрядження, в ході якого з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода, та пошкоджено автомобіль позивача .

Я. був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 12.33 КпАП РФ. На цій підставі позивач наполягав на повній матеріальній відповідальності працівника, посилаючись на ст. 243 ТК РФ.

Висновок суду - ухвалу у справі про адміністративне правопорушення, винесене щодо Я., не можна розглядати, як доказ заподіяння шкоди роботодавцю внаслідок адміністративного провини. Потрібно враховувати факт, що при відшкодуванні шкоди, заподіяної внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, необхідно встановити наявність складу правопорушення, зокрема спрямованість наміру працівника заподіяння шкоди роботодавцю. Для стягнення з працівника завданих збитків у повному розмірі недостатньо встановлення лише факту порушення Правил дорожнього рухуРФ.

Суди першої та апеляційної інстанціїне знайшли підстав для повної матеріальної відповідальності працівника.

Необхідний причинно-наслідковий зв'язок між адміністративним провиною працівника і збитком, що настав.

Позивач пред'явив до О. вимоги про відшкодування збитків, що виникли внаслідок пошкодження майна .

Відповідач, працюючи за трудовим договором, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої пошкодив транспортний засіб позивача та завдав шкоди здоров'ю пасажиру. За скоєння адміністративного правопорушення О. було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 12.24 КпАП РФ.

Суд дійшов висновку про повну матеріальну відповідальність працівника на підставі ч. 6 ст. 243 ТК РФ, оскільки збитки завдані внаслідок адміністративного проступку, встановленого відповідним державним органом. При цьому встановлено причинно-наслідковий зв'язок між скоєним О. адміністративним провиною і дійсним збитком, що настав для позивача.

Судом не було прийнято доводів відповідача про покладання відповідальності на страхову організацію, оскільки збитки завдано працівником позивача, і страховий випадок не настав.

Відповідач вважав, що немає підстав для його повної матеріальної відповідальності за нормами трудового права. Ст. 12.24 КоАП РФ, встановлює адміністративну відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю, тоді як збитки заподіяно майну позивача, внаслідок чого О. до адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд також не погодився з подібними аргументами. Відповідач помилково ототожнив поняття "результат адміністративної провини" і саме поняття "адміністративного правопорушення", встановленого нормамиКоАП РФ, яке рівнозначне поняттю " адміністративна провинав ст. 243 ТК РФ.

Таким чином, на підставі ч. 6 ст. 243 ТК РФ для залучення працівника до повної матеріальної відповідальності за заподіяння шкоди недостатньо лише скоєння адміністративного правопорушення, але необхідна наявність причинно-наслідкового зв'язку між збитком та діями чи бездіяльністю працівника.

Повна матеріальна відповідальність працівника виходячи з укладеного договору.

Роботодавець звернувся до суду до працівника Є. з вимогою відшкодувати збитки, заподіяні ним під час виконання трудових обов'язків . Є. працював на посаді водія-експедитора і з ним укладено трудовий договірта договір про повну матеріальну відповідальність.

При перевезенні Е. товарних автомобілів Лексус RX450h та БМВ 520i вони зазнали пошкоджень.

На період перевезення автомобілів відповідальність позивача було застраховано. Проте договір страхування не поширювався на пошкодження вантажу, якщо вони не спричинені ДТП, вантажно-розвантажувальними роботами чи протиправними діями третіх осіб.

Підтвердженням пошкодження автомобіля внаслідок ДТП або протиправних дій третіх осіб є документи, оформлені компетентними органами, а під час проведення вантажно-розвантажувальних робіт – акт, підписаний відправником/одержувачем та перевізником (водієм).

Суд дійшов висновку про те, що в обох випадках пошкодження автомобілів виникли в процесі руху дорогою транспортного засобу за його участю, що є дорожньо-транспортними пригодами. Проте, документи, що підтверджують наявність ДТП, оформлені компетентними органами, відсутні, що унеможливлює позивача звернутися до страхувальника для отримання страхового відшкодування.

Укладений працівником договір про повну матеріальну відповідальність передбачав обов'язок зберігати майно, довірене йому роботодавцем.

Суд встановив, що відповідач не забезпечив належну безпеку майна роботодавця та його дії безпосередньо призвели до його пошкодження. Отже, збитки, заподіяні внаслідок цього позивачу, мають бути відшкодовані відповідачем у повному обсязі.

Довідкова інформація.

Державне мито за позовами роботодавців про відшкодування збитків, заподіяних працівником, встановлено підп. 1 п. 1 ст. ст. 333.19 частини другої НК РФ і залежить від ціни позову.

Справи про відшкодування збитків, заподіяних працівником, підсудні районному суду (ст. 24 ЦПК РФ).

Доведення у справах про відшкодування шкоди, заподіяної працівником (з урахуванням постанови Пленуму ЗС РФ від 16.11.2006 р. № 52 "Про застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівників за шкоду, заподіяну роботодавцю").

Роботодавець, за загальним правилом, має довести:

наявність трудових відносин з працівником, факт заподіяння прямої дійсної шкоди та її розмір, факт перевірки для встановлення розміру шкоди та причин його виникнення, відсутність обставин, що виключають матеріальну відповідальність працівника, протиправність поведінки працівника та його провину у заподіянні шкоди, причинно – слідчий зв'язок між поведінкою працівника і шкодою, що настала, дотримання правил укладання договору про повну матеріальну відповідальність.

Працівник доводить відсутність своєї провини, якщо з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність та роботодавець обґрунтував правомірність його укладання.

Стаття 167 КК РФ «Умисне знищення чи пошкодження майна» загрожує максимум 5-ма роками ув'язнення. Але складність цієї статті в іншому: дуже часто припускаються помилок при кваліфікації. Тобто цей злочин дуже схожий на деякі інші злочини, і слідчим складно визначити, який злочин скоєний.

Щоб розкрити кримінальну справу, слідчі здійснюють т.зв. слідчі дії. Тобто, допити, обшуки, очні ставки, експертизи. Кримінально-процесуальний кодекс визначає, за якими правилами ці слідчі дії ведуться. Але слідчий завжди має спокусу порушити ці правила, щоб полегшити собі роботу. А іноді – «притягнути за вуха» якийсь доказ і домогтися обвинувального вироку.

Важливо знати: наші кримінальні адвокати зможуть оперативно припинити незаконні діїслідчих. Ми подаємо скарги та клопотання про виключення доказів на попередньому слуханні. За посиланням нижче можна прочитати, як ми допомагаємо своїм клієнтам у різних слідчих діях. У кримінальних справах немає шаблонів – важливо правильно проаналізувати вашу справу та вибудувати найвірнішу позицію захисту.

Що таке знищення чи пошкодження майна з правового погляду

Стаття 167 КК РФ "Умисне знищення або пошкодження майна" складається з 2-х частин. Частина 1 - «навмисне знищення чи пошкодження чужого майна, якщо ці діяння спричинили значний збиток». Наприклад, розбити скло в магазині каменем або чийсь телефон - це буде частина 1 статті 167 КК РФ.

Важливо знати: значні збитки - відносне поняття. Для людей з різним доходом значними збитками будуть різні суми. Для когось і 30 000 рублів – незначні гроші. Примітка №2 до статті 158 КК РФ встановило, що значний збиток може бути менше 2500 рублів і від майнового стану потерпілого.

Частина 1 статті 167 КК РФ "Умисне знищення або пошкодження майна" - злочин невеликої тяжкості. Покарання - штраф трохи більше 40 000 рублів чи позбавлення волі до 2-х років. Є й інші види покарання, але про них не будемо.

Частина 2 статті 167 КК РФ «Умисне знищення чи пошкодження майна» - це серйозніше. Це також пошкодження або знищення майна, але за допомогою:

підпалу;
вибуху;
іншим небезпечним способом;
що спричинило смерть людини;
що спричинило тяжкі наслідки.

Важливо знати: тяжкими наслідками вважається заподіяння шкоди здоров'ю середньої тяжкості 2-м і більше людям; заподіяння тяжкої шкодиздоров'ю 1-й людині і більше; якщо потерпілі залишилися без житла чи коштів для існування; якщо якесь підприємство або організація надовго вийшли з ладу або якщо споживачі на великий термін залишилися без електрики, газу, опалення, води. Так зазначено у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.06.2002 №14.

Тут уже штрафом не відбутися. Суд призначить виправні роботиабо позбавлення волі. Але не більше ніж на 5 років.

Важливо знати: виходить, що залишити надовго людей без газу чи води – настільки ж небезпечний злочин, як ненавмисно заподіяти смерть людині, наприклад, шляхом підпалу Покарання одне і те ж - позбавлення волі максимум на 5 років.

Декілька цікавих і важливих моментів

Виникає питання – а що буде, якщо знищено майно вартістю менше 2500 рублів? Чи хоч і більше 2500 рублів, але немає суттєвої шкоди? Відповідь проста: це буде вже не злочин, а лише правопорушення. Це стаття 7.17 КоАП РФ, а чи не стаття 167 КК РФ «Умисне знищення чи пошкодження майна».

Важливо знати: наш адвокат докладе всіх зусиль, щоб справа була кваліфікована саме так – за статтею 7.17 КоАП РФ. Покарання там – штраф від 300 до 500 рублів.

Випадок із практики: Громадянин А. пошкодив майно сім'ї Б.: вхідні двері вартістю 500 рублів і шибки на 1050. Разом завдав збитків на 1550 рублів. І слідчий вирішив, що це частина 1 статті 167 КК РФ «Умисне знищення чи пошкодження майна», якого обвинувачено засудили. Хоча відразу ясно, що тут немає кримінальної справи, адже щоб вона була, потрібно, щоб збитки були не менше 2500 рублів. Справа дійшла до Верховного Суду і лише він скасував незаконний вирок.

Важливо знати: це приклад роботи слідчого та прокурора. Адже жодна справа не йде до суду без дозволу прокурора. І слідчий, і прокурор учинили беззаконня. Робота кримінального адвоката нашої компанії полягає в тому, щоб такого не сталося з вами.

Інший приклад: був засуджений за кількома статтями, включаючи частину 1 статті 167 КК. Він намагався заволодіти чужою машиною, і для цього розбив скло у ній. Збиток – 2700 рублів, справа була давно. Звичайно, слідчий одразу «вхопився» за цифру: раз більше 2500 рублів, значить, значні збитки. Але не тут було. Судова колегіяу кримінальних справах Верховного Суду ухвалила, що «значність» збитків не доведена: «у вироку не приведені відомості в обґрунтування висновку про те, що заподіяння власнику автомобіля шкоди у розмірі 2700 руб. йому є значним». Суд пом'якшив покарання, прибравши із вироку частину 1 статті 167 КК.

Звичайно, якщо завдані збитки більше 2500 рублів, то слідчий «автоматично» вважає, що це значні збитки. При цьому слідство ігнорує майновий станпотерпілого. Навіть якщо сам потерпілий заявляє, що збитки для нього незначні, слідчий все одно порушує справу за частиною 1 статті 167 КК РФ. Статистику зробити треба.

Кримінального покарання можна уникнути законно

Частина 1 статті 167 КК РФ «Умисне знищення чи пошкодження майна» - це злочин невеликої тяжкості, а частина 2 – середнього ступеня тяжкості. Кримінальний кодекс дає три можливості уникнути кримінальної відповідальності.

1. Звільнення від відповідальності у зв'язку з діяльним каяттям (стаття 75 КК РФ).Щоб суд застосував цю статтю та звільнив обвинуваченого від покарання, потрібно:

щоб злочин було скоєно вперше;
щоб воно було невеликою або середньою тяжкістю (якраз наш випадок);
з'явитися з повинною;
допомагати слідчому розкрити злочин, тобто давати правдиві та повні свідчення;
загладити заподіяну шкоду (тобто вигадати збитки потерпілому).

2. Звільнення від відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим (стаття 76 КК РФ).Так само, як і в першому випадку, потрібно, щоб:

злочин було скоєно вперше;
злочин невеликої або середньої тяжкості;
була заглажена заподіяна шкода, тобто потерпілому відшкодовані збитки;
потерпілий погодився змиритися.

3. Звільнення від відповідальності у зв'язку із закінченням терміну давності (стаття 78 КК РФ).Нікого не можуть притягнути до відповідальності та засудити, якщо з моменту скоєння злочину невеликої тяжкості минуло 2 роки та більше. Те саме і зі злочином середнього ступеня тяжкості, але в цьому випадку має пройти 6 років і більше.

Важливо знати: здається все просто. Але насправді є «підводне каміння», яке може з'явитися під час допиту слідчого або прямо на суді, що ще гірше. І ось ви сподівалися на благополучний результат, а натомість вам світить реальний термін. Сюрпризи у кримінальній справі – це погані сюрпризи, і краще щоб їх не було. Досвідчений кримінальний адвокат гарантує, що несподіванок не буде.

Послуги наших юристів

безкоштовна юридична консультаціякримінального адвоката з питань статті 167 КК РФ "Умисне знищення або пошкодження майна";
вивчення матеріалів справи, прогнозування результатів, створення стратегії захисту;
участь в процесуальних діях- присутність на допиті, під час очних ставок, під час обшуку, організація судової експертизиза потреби;
представництво у суді.

Приходьте на безкоштовну консультаціюу вашій справі. Вона дійсно безкоштовна, ви нічого за неї не заплатите. Ви можете поставити всі питання, не сплачуючи ні рубля. Зателефонуйте нам або залиште заявку у формі нижче.

Правова підтримка досвідченого кримінального адвоката вам вкрай потрібна, щоб слідчий правильно кваліфікував скоєне, і не припустився помилок. З прикладів вище видно, як збитки 2700 рублів дозволив слідчому «механічно» застосувати частина 1 статті 167 КК РФ «Умисне знищення чи пошкодження майна», хоча злочину насправді був.

Злочин та правопорушення – це дві великі різниці. Засудження за злочин тягне за собою судимість, що створює дуже великі проблеми в житті. Правопорушення - це дрібниця, і жодних наслідків немає, крім штрафу. Недарма юристи називають адміністративну справу зневажливо «адміністративка».

Слідчому слід показати, що він працює. А для цього слід видати хорошу статистику. Хороша статистика – це обвинувальні вироки. Тому слідчому невигідно, щоб справа була кваліфікована як «адміністративка», слідчому потрібна кримінальна справа. Тож не сподівайтеся на справедливість. Навіть якщо ви завдали незначної шкоди, слідчий заведе справу.

Тож приходьте на консультацію. Адвокат нашої компанії розповість вам, що робити, щоби не стати легкою здобиччю кримінальної системи. Адвокат – добрий захисник. Він має конкретні прийоми правового захисту, які не дозволять відправити вас за ґрати. А захиститися самостійно, не маючи практики та юридичної освіти, дуже складно.

1. Умисні знищення або пошкодження чужого майна, якщо ці діяння спричинили заподіяння значної шкоди, - караються штрафом у розмірі до сорока тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох місяців, або обов'язковими роботами терміном до трьохсот шістдесяти годин , або виправними роботами терміном до одного року, або примусовими роботамитерміном до двох років, або арештом терміном до трьох місяців, або позбавленням волі терміном до двох років. 2. Ті ж діяння, вчинені з хуліганських спонукань, шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом або які призвели до необережності смерть людини чи інші тяжкі наслідки, - караються примусовими роботами терміном до п'яти років або позбавленням волі той самий термін.

Консультації юриста за ст. 167 КК РФ

Віталій Дашковський

Здрастуйте, хочу запитати, чоловік розбив вікно своєму роботодавцю, завданий збиток склав 20000 рублів, збиток для роботодавця значний так як офіційно він отримує 13000 рублів, при цьому в рамках перевірки шкоду відшкодовано, потерпілий претензій не має, чи можливо винести ч. 1 с. 167 КК РФ, і на чому ґрунтуватися?

Ігор Кочевін

який пленум верховного суду вказує, що й автомобіль не втратив ходових властивостей, відсутня склад ст. 167 КК

Відповідь на запитання дано по телефону

Клавдія Соловйова

Хто заплатить збиток у великому розмірі 705 тисяч рублів потерпілому, якщо з обвинуваченого знято звинувачення за ст.167 ч.2 ст.168 ч.1 після закінчення терміну давності?

Відповідь на запитання дано по телефону

Ігор Дородних

Доброго дня. чи має на увазі стаття кримінальної справи 167 год відшкодування збитків потерпілому в повному обсязі? чи лише штраф на користь державі? чи треба окремий позов подавати на відповідача з метою відшкодування збитків, наданих його впливом?

Відповідь на запитання дано по телефону

Валерій Юхименко

як правильно написати заяву до міліції за ст. 167 КК. Підкажіть будь-ласка як правильно написати заяву до міліції за ст. 167 КК (мій колишній чоловіквикинув на смітник із муніць. квартири в якій ми обидва зареєстровані мої особисті речі, даючи тим самим зрозуміти, що в цій квартирі мені робити нічого) і чи застосовна до цих дій ще й ст. 330?

Відповідь юриста:
Заява пишеться на ім'я начальника територіального органу внутрішніх справ. Або з ім'ям начальника відділу дізнання. У заяві обов'язково має бути зазначено ЧАС, МІСЦЕ, СПОСІБ скоєння злочину, ВІДОМОСТІ ПРО ОСОБИСТОСТІ особи, яка вчинила злочин. Наприклад "Прошу притягнути до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 167 КК РФ Іванова Івана Івановича 01.01.1236 р. н., який близько 16 годин 00 хвилин 13.13.1913, перебуваючи в кв. 666 д. 13 по вул. Піпецьк Якутської області викинув з вікна, що належали мені речі: телевізор, холодильник і веотренажер чим привів їх у повну непридатність для використання по цільового призначенняКрім того, зазначені речі не підлягають відновленню. Своїми діями Іванов І. І. завдав мені значної шкоди. Притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 330 КК РФ можливе лише у разі якщо правомірність самовільних дій оспорюється в судовому, адміністративному чи іншому порядку.

Марина Дорофєєва

167 ст. ук. рф - є емоційний-нестійкий розлад особистості

Якщо батьки не навчили поваги до дорослих - САМІ винні. . і не забувай істинну СЛОВ'ЯН - як ти ставишся до батьків, так і до тебе будуть ставитися твої діти "Довідка" жодної ролі не відіграє, є висновок судово-психіатричної...

Кирило Прокунін

Картини. Відмінність слід знайти Відмінність ст. 167 від 214 кримінального кодексу РФ

Вандалізм, тобто осквернення будівель чи інших споруд, псування майна на громадському транспорті чи інших громадських місцях, - карається штрафом у розмірі від п'ятдесяти до ста мінімальних розмірівоплати праці або у розмірі...

Олег Павлушкін

скажіть ст. 167 КК РФ це адміністративка чи як?

Євгенія Данилова

хто знає кримінальний кодекс хто знає КК РОС Федерації підкажіть будь ласка статейки: псування чужого майна в особливо кріпному розмірі, завдання тілесних ушкоджень співробітнику правоохоронних органів, і скільки можуть за таке дати, спасибі.

1. Умисне знищення або пошкодження майна (ч. 1.ст. 167 КК РФ), позбавлення волі до 2 років; 2. Застосування насильства щодо представника влади (ст 318 КК РФ), все залежатиме від ступеня тяжкості. До 5-ти років.

Марія Богданова

Чи є підставою відмови у порушенні УД за ст. 167 КК РФ?

В даному випадку, слідчий, при проведенні перевірки має повне право на залучення експерта, який міг би визначити вартість пошкоджень. Значна шкода за цією статтею "починається" з 2500 рублів. Не знаю, чи складають це...

Анастасія Голубєва

Ч.1 ст.167 КК РФ, збиток 3000 рублів, потерпілий Сбер. Банк РФ, чи є тут склад? На будівлі ощадкаси Ощад. Банку невстановлена особа пошкодила склопакети пластикового вікна, Завдавши матеріальний збиток на суму 3000 рублів. Представник Ощад. Банку пише у заяві, що збитки є значними, чи буде тут склад злочину ч. 1 ст. 167 КК РФ?

Відповідь юриста:
у юр. особи збитки значним не буває, але може бути здається ч. 2 -з хуліганських спонукань. Немає Кодексу під рукою за фактом коментаря додаю: 2. Ті ж діяння, вчинені з хуліганських спонукань, шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом або спричинивши необережність смерть людини або інші тяжкі наслідки

Тамара Дорофєєва

яка сума значної шкоди для юридичного лицязгідно зі ст.167 КК РФ

Відповідь юриста:
Умисне знищення чи пошкодження чужого майна, вчинене з хуліганських спонукань, шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, тягне за собою кримінальну відповідальність у частині другій статті 167 КК РФ лише у разі реального заподіяння потерпілому значної шкоди. Якщо внаслідок зазначених дій передбачені закономнаслідки не настали з причин, що не залежать від волі винного, то скоєне за наявності у нього наміру на заподіяння значної шкоди має розглядатися як замах на умисне знищення або пошкодження чужого майна (ч. 3 ст. 30 та ч. 2 ст. 167 КК РФ) ) до 5-ти років термін При вирішенні питання про те, чи завдано значної шкоди власнику або іншому власнику майна, слід виходити з вартості знищеного майна або вартості відновлення пошкодженого майна, значущості цього майна для потерпілого, наприклад, залежно від роду його діяльності та матеріального становища чи фінансово-економічного стану юридичної особи, який був власником чи іншим власником знищеного чи ушкодженого имущества.

Геннадій Кайбишев

що визнається значною шкодою за ст. 167 КК РФ??? Для юридичної особи, де це прописано ??

Вікторія Макарова

Що загрожує ст.167 КК РФ?

Відповідь юриста:
1. Умисні знищення або пошкодження чужого майна, якщо ці діяння спричинили заподіяння значної шкоди, - караються штрафом у розмірі до сорока тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами терміном до одного року, або арештом терміном до трьох місяців, або позбавленням волі терміном до двох років. 2. Ті самі діяння, скоєні з хуліганських спонукань, шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом або які призвели до необережності смерть людини чи інші тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі терміном до п'яти лет. Про судовій практиціу справах про порушення правил пожежної безпеки, Знищення або пошкодження майна шляхом підпалу або в результаті необережного поводження з вогнем див. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 05.06.2002 N 14.

Марія Крилова

якщо я хотів підпалити будинок іванової, але через вітер огір перейшов на будинок Сидорова і він згорів. то яка тут стаття ук? я по кримінальній задачі вирішую, мені стаття потрібна!

Відповідь юриста:
ІМХО.. думаю ст. 167 п. 2 КК РФ Де до інших "тяжких наслідків, заподіяних з необережності внаслідок навмисного знищення або пошкодження майна, відносяться, зокрема, заподіяння з необережності тяжкої шкоди здоров'ю хоча б одній людині або заподіяння середньої тяжкості шкоди двом і більше особам; потерпілих без житла або засобів для існування; тривале призупинення або дезорганізація роботи підприємства, установи або організації; N 14)

Олеся Лазарєва

чи буде ст. 167 КК РФ. чи буде склад ст. 167 КК РФ за обставин: на автомобілі від умисних дій утворилося пошкодження лакофарбового покриття (подряпини, відколи фарби). Власник заявляє, що усунення витратив значну суму грошей (понад 2500 руб). Автомобіль не втратив своїх функціональних якостей, не представив відомостей про те, що знизилася економічна вартість майна?

Відповідь юриста:
167ч1 настане якщо вдасться довести заподіяння значної шкоди, а це може визначити тільки суд, який враховуватиме майновий стан потерпілого, вартість зіпсованого, майна та його значимість для потерпілого, розмір заробітної плати, пенсії, наявність у потерпілого утриманців, сукупний дохідчленів сім'ї, із якими він веде спільне господарство та інших.

- Відповідь юриста:
  Давайте розберемо ситуацію. Кваліфікація за ч. 1 ст. 167 КК РФ, за санкцією якої передбачено покарання: "штрафом у розмірі до сорока тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох місяців, або обов'язковими роботами терміном від ста до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами терміном до одного року, або арештом терміном до трьох місяців, або позбавленням волі терміном до двох років". Найчастіше призначеним і м'яким із покарань за такий злочин є штраф. Щоб його призначили, потрібно, щоб у людини було місце роботи (джерело доходу). Якщо штраф негативно позначиться на людині та умовах життя її сім'ї, то той, хто має офіційне місце роботи, можуть призначити обов'язкові роботи(Безкоштовно працювати у вільний від основної роботи час). Якщо ж у людини немає місця роботи, то штраф і обов'язкові роботи навряд чи призначать і загрожуватиме або виправні роботи (влаштують на роботу, отримуватиме з/п з утриманням з неї в дохід держави від 5 до 20%) або позбавлення волі ( практично завжди умовне). Арешт зараз призначають тому що немає арештних будинків. Але оскільки це злочин невеликої тяжкості, то за відсутності непогашених судимостей (взагалі не залучався або всі минулі погашені чи зняті) та загладжуванні шкоди потерпілому, що вимагає закон (ст. 25 КПК України та ст. 76 КК РФ) можливе припинення кримінальної справи за примирення сторін. Якщо ці умови виконані, то просіть потерпілого написати заяву, в якій він просив би припинити справу за примиренням сторін.

Каріна Кузьміна

Охоронці вибили скло машини та витягли водія з машини. Зв'язавши його. Скільки років в'язниці мають вони отримати? Чоловік розлютився після довгого очікування свого авто з ремонту. Він кудись дуже поспішав, а йому все казали: "За 10 хвилин ви зможете забрати свою машину". За три години у клієнта здали нерви. Очевидці зізнаються: це було чарівне видовище. Автомобіль громив на своєму шляху. Першим упав відділ додаткового обладнання та запасних частин, потім один кросовер розбив виставлений на продаж інший кросовер. Багато хто подумав, що це війна брендів. Потім посипалися шибки. Зупинилася Grand Vitara лише у касовому залі – просто застрягла. На цьому краш-тест було закінчено. Чоловік відмовився виходити з-за керма. Охоронцям довелося вибити скло машини та витягнути його із салону. Уклавши водія на підлогу, його зв'язали і стали чекати на поліцію. Тож скільки років в'язниці мають отримати охоронці автосалону за свої дії? http://www.vesti.ru/doc.html?id=766306

Відповідь юриста:
Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин 1. Не є злочином заподіяння шкоди особі, яка вчинила злочин, при його затриманні для доставлення органам влади та запобігання можливості скоєння ним нових злочинів, якщо іншими засобами затримати таку особу не представлялося можливим і при цьому був допущено перевищення необхідних цього заходів. Охоронці повинні були затримати особу, яка вчинила злочин (а злочин був - ст. 167 КК РФ "Умисне знищення або пошкодження майна") Так що охоронці нічого не отримають, а от водій отримає сповна (+ цивільний позовпро відшкодування збитків).

Тамара Фролова

Є підстави порушення кримінальної справи за ст. 167 КК РФ? Завдані збитки з 2007 р.: 5 проколів та 1 поріз шини для велосипеда; зламаний висячий замок від сараю; розбито дерев'яну вішалку для передпокою (у квартирі про голову власника квартири); вирізаний провід, що веде до квартири від щитка на сходовому майданчику; розбитий покажчик повороту автомобіля ІЖ-2715; розбите дзеркало заднього виду автомобіля ІЖ-2715; проколото два колеса автомобіля Volkswagen Пассат.

Важко сказати, оскільки ви не вказали загальний розмір збитків, а ст. 167 КК передбачає заподіяння ЗНАЧНОГО збитку громадянину (тобто слідство має з'ясувати розмір доходу потерпілого і тому вирішувати, наскільки він значний).

Яків Білей

Стаття 167. .Має термін давності? ..Чи має термін давності? І якщо так, які докази вони мають? Квартира, пошкодження стелі (сильні удари, наслідки тріщини тощо) і псування залізних дверей (невеликі м'ятини)?

Відповідь юриста:
Відповідно до ч. 2 ст. 15 КК РФ злочин, передбачений ч. 1 ст. 167 відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Стаття 78. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності 1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину закінчилися наступні строки: а) два роки після скоєння злочину невеликої тяжкості;

Владислав Чанов

Як правильно написати заяву (позов) за ст. 167 КК. Підкажіть, будь ласка, як правильно написати заяву (позов) за ст. 167 КК і куди його подавати (мій колишній чоловік викинув на смітник з муніць. квартири в якій ми обидва зареєстровані мої особисті речі, даючи тим самим зрозуміти, що в цій квартирі мені робити нічого)

Відповідь юриста:
Кваліфікація за ст. 167 КК передбачає наявність такої кваліфікуючої ознаки як значні збитки. Якщо ви розцінюєте свої збитки таким, то Вам необхідно написати заяву про порушення кримінальної справи територіальний органміліції. У разі відмови у порушенні кримінальної справи його можна оскаржити прокурору або до суду відповідно до ст. 124-125 КК РФ. В процесі судового розглядуможна заявити і вимоги матеріального характеру щодо компенсації матеріальної шкоди. Якщо справу порушити Вам так і не вийде, можете подати позов у рамкаж цивільного судочинства. Складність тут у тому, що підтвердження шукати і представляти тут доведеться Вам. То ви маєте право подати позовну заяву мировому судді вашої ділянки (при ціні позову до 50 000 руб) або до районного суду при ціні позову вище. Ось вам бланк. У ____________ суд ________________ Цивільний позивач : ________________ __________________________________, (П. І. О. / найменування організації) адреса: ___________________________, телефон: __________________________ Відповідач: ________________________, (П. І. О.) адреса: ___________________________, телефон: __________________________ Ціна позову : _________________ рублів Позовна заява про відшкодування шкоди, заподіяної злочином У провадженні органів слідства (суду) перебуває кримінальна справа за обвинуваченням _________________________________________________________________ (П. І. О. обвинуваченого(их)) у злочині, передбаченому ч. ___ ст. ___ КК РФ. Цим злочином мені (організації), ______________________________, (П. І.Б. або найменування) ІПН __________________________________, завдано матеріальних збитків у сумі ________________________________ рублів, який обчислюється з наступного: ___________________________________________________________________________ (навести відповідний розрахунок матеріальної шкоди та __________________________________________________________________________. суду (постановою судді, прокурора, слідчого, дізнавача) відповідно до статті 44 КПК України (організація) визнано (а) Цивільним позивачем. На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. ст. 1064, 1101, п 7 ст. 152 Цивільного кодексу РФ, керуючись статтями 131-132 Цивільного процесуального кодексуРФ, ПРОШУ: 1. ___________________________________________________________________. 2. ___________________________________________________________________. 3. Стягнути з Відповідача компенсацію за моральна шкода, завданий мені (організації) , у вигляді ___________ (_____________________) рублів. Додаток: 1. Ухвала суду (ухвала судді, прокурора, слідчого, дізнавача) про визнання гр. ____________ (підприємства) Цивільним позивачем. 2. Копія договору №_____ від "___"________ ___ р. 3. Докази, що підтверджують факт заподіяння Позивачу шкоди. 4. Копії позовної заяви (за кількістю відповідачів). "___"____________ ____ р. ______________________ М. П. (підпис)

Олексій Тур

розглядалися поправки у кримінальному кодексі РФ за статтею 167 частина 1, 162 частина 2, 166 частина 2 у 2011

Відповідь юриста:
Наразі проект поправок, запропонований президентом, прийнято лише у першому читанні (дату другого перенесли і на даний момент вона не визначена). Згідно з вищевказаним проектом з поправками, очікуються зміни лише (з цікавих Вам) у ч. 2 ст. 162 КК РФ - "Зміна у покаранні у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років змінюється на до 10 років". Тобто планують усунути нижню межу покарання у вигляді позбавлення волі. У ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 166 КК РФ – змін не планують.

Олена Степанова

Мій сусід вмішенно пошкодив мій автомобіль, є свідчення і докази, чи доцільно порушувати кримінальну справу?

Відповідь юриста:
Звичайно, але не вести самостійні розслідування з пошуком доказів, а звернутися з письмовою заявою до відділу поліції. За результатами попередньої перевірки поданої заяви буде або винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, або, що більш імовірно, справа буде порушена за ст. 167 КК РФ - "навмисне псування або знищення чужого майна, якщо ці дії спричинили заподіяння значної матеріальної шкоди". При цьому, я переконаний, що після порушення кримінальної справи, винуватець ще до того, як передадуть матеріали до суду, сам до Вас прибіжить компенсувати завдану їм матеріальну шкоду, і переконувати написати заяву про припинення кримінальної справи, у зв'язку з примиренням сторін, її діяльним каяттям. та ін.

Валентин Маляр

Що входить у поняття "значні збитки" у ст. 167 КК РФ?

проведи експертизу, оцінку вартості ремонту, залежно від вартості і виходитиме значущість шкоди. мінімум 2500 рублів, а потім щодо вартості пошкодження та доходу. За значущістю завжди суперечки, бо поняття оцінне.

Едуард Чмихов

Колишній коханий зіпсував машину на 74 000 руб. У міліції відмовили у порушенні справи (ст. 167 КК). Що робити?. п.1 ст. 24 КПК – відсутність події злочину. Машина була змальована фарбою з балончика (нецензурні вирази на дверях), зняв і забрав задній номер, штовхав її ногами і кидав каміння. Я і ще одна людина були в той час у машині. Одразу ж викликали міліцію, вони все зафіксували та забрали її на стоянку. Ось.

Відповідь юриста:
Однозначно оскаржити відмову у порушенні кримінальної справи, тому що в суді цивільному порядкуви теж не доведете заподіяння шкоди. До речі, не завадило б знайти ще свідків, який не тільки сидів у машині. Наполегливо до прокуратури. Після другої скарги – збудять. Потім легше буде у цивільному процесі.

Юлія Федотова

У сусідки поверхом вище тече зливна труба. Вона півроку мене заливає. Чи є її дії навмисним нанесенням збитків?

Відповідь юриста:
Ст. 167 КК РФ Умисні знищення чи ушкодження майна 1. Умисні знищення чи ушкодження чужого майна, якщо ці дії спричинили заподіяння значної шкоди, - караються штрафом у вигляді сорока тисяч карбованців чи розмірі заробітної плати, чи позбавленням волі терміном до двох років.

Марина Романова

Завдання за кримінальним правом. Євтєєв, посварившись зі своїм сусідом по дачі, вирішив йому помститися. З цією метою він уночі підпалив будинок сусіда, сподіваючись, що останній прокинеться і встигне вискочити з будинку, що горить. Однак сусід Євтєєва знепритомнів від диму і загинув у палаючому будинку. Визначте форму та вид множинності злочинів.

Відповідь юриста:
тут є склад приступу- Умисні знищення або пошкодження майна та вбивство. струму дії Євтєєва кваліфікується за 2 год. 2 ст. 167 КК РФ: - Ті ж діяння, вчинені шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом або спричинили необережність смерть людини або інші тяжкі наслідки" Суб'єктом цього злочину можуть бути осудні особи, які досягли 16 років, а при умисному знищенні або пошкодженні майна при обтяжуючих обставин (ч. 2) кримінальна відповідальністьнастає з чотирнадцятирічного віку (ч. 2 ст. 20). Злочин може бути скоєно як із прямим, так і з непрямим наміром. Мотиви та мета дій винного не мають значення. Проте їх встановлення необхідне відмежування даного злочину з інших близьких щодо нього суспільно небезпечних діянь. Наприклад, знищення чи пошкодження чужого майна із хуліганських спонукань слід кваліфікувати за ст. 213.

Яків Полубоярців

людину засудили за ст. 167, ук. вирок набув чинності, питання: а що далі? як він буде виконуватись?

звичайно за допомогою приставів! ! яке покарання призначили?