Мислиш ли, че си руснак? Роден в СССР и мислиш, че си руснак, украинец, беларус? Не. Това не е истина.

Вие всъщност сте руснак, украинец или беларус. Но ти си мислиш, че си евреин.

Игра? Грешна дума. Правилната дума е "отпечатване".

Новороденото се асоциира с онези черти на лицето, които наблюдава веднага след раждането. Този естествен механизъм е характерен за повечето живи същества със зрение.

Новородените в СССР през първите няколко дни виждаха майка си за минимално време за хранене и през повечето време виждаха лицата на персонала на родилния дом. По странно съвпадение те бяха (и все още са) предимно евреи. Рецепцията е дива по своята същност и ефективност.

През цялото си детство си се чудил защо живееш заобиколен от неместни хора. Редките евреи по пътя ви можеха да направят всичко с вас, защото вие бяхте привлечени от тях, докато други бяха отблъснати. Да, дори сега могат.

Не можете да поправите това - отпечатването е еднократно и за цял живот. Трудно е за разбиране, инстинктът се е оформил, когато все още сте били много далеч от възможността да формулирате. От този момент не са запазени нито думи, нито подробности. В дълбините на паметта останаха само черти на лицето. Тези черти, които смятате за свое семейство.

Система и наблюдател

Нека дефинираме система като обект, чието съществуване не подлежи на съмнение.

Наблюдател на система е обект, който не е част от системата, която наблюдава, тоест определя нейното съществуване, включително чрез фактори, независими от системата.

От гледна точка на системата, наблюдателят е източник на хаос – както контролни действия, така и последствията от наблюдателни измервания, които нямат причинно-следствена връзка със системата.

Вътрешният наблюдател е потенциално постижим обект за системата, по отношение на който е възможна инверсия на каналите за наблюдение и контрол.

Външен наблюдател е дори потенциално недостижим за системата обект, разположен извън хоризонта на събитията на системата (пространствен и времеви).

Хипотеза №1. Всевиждащо око

Да приемем, че нашата Вселена е система и има външен наблюдател. Тогава могат да се извършват наблюдателни измервания, например, с помощта на „гравитационно лъчение“, проникващо във Вселената от всички страни отвън. Напречното сечение на улавянето на "гравитационното излъчване" е пропорционално на масата на обекта, а проекцията на "сянка" от това улавяне върху друг обект се възприема като сила на привличане. Тя ще бъде пропорционална на произведението на масите на обектите и обратно пропорционална на разстоянието между тях, което определя плътността на "сянка".

Улавянето на "гравитационното излъчване" от обект увеличава неговата случайност и се възприема от нас като течение на времето. Обект, който е непрозрачен за "гравитационното лъчение", чието напречно сечение на улавяне е по-голямо от геометричния размер, изглежда като черна дупка във Вселената.

Хипотеза №2. Вътрешен наблюдател

Възможно е нашата вселена да наблюдава себе си. Например, като се използват двойки квантово заплетени частици, разположени на разстояние в пространството като стандарти. Тогава пространството между тях е наситено с вероятността за съществуването на процеса, генерирал тези частици, който достига максималната си плътност в пресечната точка на траекториите на тези частици. Съществуването на тези частици означава също и липсата на достатъчно голямо напречно сечение на улавяне по траекториите на обекти, способни да абсорбират тези частици. Останалите допускания остават същите като при първата хипотеза, с изключение на:

Времеви поток

Външното наблюдение на обект, приближаващ се до хоризонта на събитията на черна дупка, ако „външният наблюдател“ е определящият фактор за времето във Вселената, ще се забави точно два пъти - сянката от черната дупка ще блокира точно половината от възможните траектории на „гравитационна радиация“. Ако определящият фактор е „вътрешният наблюдател“, тогава сянката ще блокира цялата траектория на взаимодействие и потокът от време за обект, попадащ в черна дупка, ще спре напълно за поглед отвън.

Също така не е изключена възможността тези хипотези да се комбинират в една или друга пропорция.

Граждански процесуален кодекс Руска федерация:

Член 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Права и задължения на лицата, участващи в делото

1. Участващите по делото лица имат право да се запознават с материалите по делото, да правят извлечения от тях, да правят преписи, да оспорват, представят доказателства и да участват в тяхното проучване, да задават въпроси на други лица, участващи в делото, свидетели, вещи лица. и специалисти; прави молби, включително искане за доказателства; дава обяснения пред съда устно и писане; представят своите аргументи за всичко, което възниква в хода на съдебен процесвъпроси, възражения срещу молби и доводи на други лица, участващи в делото; получавате копия от съдебни решения, включително получаване, като използвате информационната и телекомуникационна мрежа "Интернет", копия от съдебни решения, направени във формата електронни документи, както и съобщения, обаждания и други документи (техни копия) в в електронен формат; обжалване съдебни решенияи използване, предвидено от законодателството за граждански съдебен процесдруги процесуални права. Лицата, участващи в делото, трябва добросъвестно да използват всички принадлежащи им процесуални права.

1.1. Лицата, участващи в делото, имат право да представят документи в съда като хартиено копие, и в електронен вид, включително под формата на подписан електронен документ електронен подписпо начина, предписан от законодателството на Руската федерация, попълнете формуляра, публикуван на официалния уебсайт на съда в интернет информационната и телекомуникационната мрежа.

1.2. Лицата, участващи в делото, имат право да представят на съда други документи в електронна форма, включително под формата на електронни документи, съставени от посочените лица или други лица, органи, организации. Такива документи се изпълняват във формата, установена за тези документи от законодателството на Руската федерация, или в свободна форма, ако формата на такива документи не е установена от законодателството на Руската федерация.

2. Лицата, участващи в делото, носят процесуалните задължения, установени с този кодекс и други федерални закони. В случай на неизпълнение процесуални задълженияса налице последици, предвидени от законодателството за гражданското производство.

Върнете се към съдържанието на документа: Граждански процесуален кодекс на Руската федерация

Коментари относно член 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдебна практика на прилагане

Съдът разяснява правата и задълженията на всички лица, участващи в делото още при подготовката на делото за разглеждане

Тъй като лицата, участващи в делото, се ползват с права и носят задължения не само при разглеждане на делото, но и при подготовката му за разглеждане, съдията, за да осигури възможно най-пълно, изчерпателно и обективно проучване на делото, следва да разясни на всички лица, участващи в делото, техните права и задължения, предвидени в член 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, и страните, в допълнение, правата, предвидени в, , , 41 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация Руска федерация (клауза 1 от част 1 на член 150 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

См . Клауза 20 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 24 юни 2008 г. N 11 "За подготовката на граждански дела за разглеждане"

Медиаторът не е страна по делото

В съответствие с член 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, член 41 от АПК на Руската федерация, лицата, участващи в делото, имат право да се запознаят с материалите по делото. Медиаторът, по силата на член 34 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 41 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, не е сред тези лица ...

За повече подробности вижте параграф 19 „Информация за практиката на прилагане от съдилищата федерален законот 27 юли 2010 г. N 193-FZ

Подаване на документи в съда в електронен вид

В Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 26 декември 2017 г. N 57 „Относно някои въпроси на прилагането на законодателството, уреждащо използването на документи в електронна форма в дейността на съдилищата обща юрисдикцияи арбитражни съдилища“ съдържа разяснения по следните въпроси:

• Общи положения
• Депозиране в съдилища с обща юрисдикция и арбитражни съдилищадокументи в електронен вид
• Съдебни съобщения
• Подготовка и разглеждане на делото с използване на документи в електронен вид
• Изпълнение на съдебни актове под формата на електронен документ
• Изпращане на съдебни актове и копия от тях в електронен вид

Замоскворецки Окръжен съд

град Москва

115184, Москва, ул. Татарская, къща 1

ищец: Пълно име

Представител Силкин Алексей Александрович

Ищец: Адрес:

Респондент: АД Застрахователна компания "РОСНО"

Адрес: 115184, Москва,

Озерковская наб., 30

Обяснения

в съответствие с чл. 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

Пълното име, подадено до Замоскворецкия районен съд на Москва с иск срещу OJSC IC ROSNO за възстановяване на застрахователно обезщетениевъв връзка с пътнотранспортно произшествие.

OJSC IC ROSNO в подкрепа на сумата 22 312,84 руб., изплатено на Коренев Д.Н. по факта на злополука (застрахователно досие № 65213-01АД/11), се позовава на Експертното заключение на METR LLC № 65213-01 от 01.06.2011г.

Считаме, че настоящото експертно заключение е изготвено в нарушение на изискванията за оценъчни дейностии не може да послужи като доказателство, че изплатеният размер на застрахователното обезщетение е достатъчен за възстановяване на увреденото превозно средство.

Докладът на METR LLC, на който се позовава ответникът, съдържа следните съществени недостатъци:

1. Правомощията и квалификацията на експертните техници, изготвили това становище, тяхното членство в саморегулираща се организация на оценители не са потвърдени (член 24 от Федералния закон № 135-FZ от 29 юли 1998 г. „За дейностите по оценяване в Русия Федерация”). Към заключението не се прилагат копия от документи, потвърждаващи правомощията и квалификацията на експертните техници.
2. Източникът (източниците) на получаване на данни, въз основа на който се определя цената на стандартен час, не е посочен. Това заключение е изготвено от експертите въз основа на удостоверение за проверка на превозното средство от 25.05.2011 г. на друга организация, а именно Автополис LLC.
3. Неоснователно, без позоваване на действащи актове или стандарти в областта на оценката, се заключава, че е възможно да се възстанови задната врата, вместо да се подмени, въпреки значителния характер на щетите, свързани с счупване на усилващите елементи на този част. Необходимостта от подмяна на задната врата е посочена както в акта на Avtopolis LLC за проверка на превозното средство от 25.05.2011 г., въз основа на което е изготвено спорното заключение, така и в доклада на Constant-Level LLC № 71 / 05-О от 17 юни 2011 г., цитиран от ищеца.

По отношение на доклада за размера на стойността на щетите от 17.06.2011 г., представен от ищеца в подкрепа на посочените изисквания, съставен от Сухой О.Ф. „За оценъчните дейности в Руската федерация“, Правила за организиране и провеждане на Независим техническа експертизапревозно средство, одобрено с Постановление на правителството на Руската федерация от 24.04.2003 г. № 238.

Правомощията на оценителя, ангажиран от Constant-Level LLC Sukhoi O.F., изготвил Доклад за размера на щетите от 17.06.2011 г., се потвърждават с Удостоверение № 00461 за членство в НП „Камара съдебни експерти“, Сертификат за съответствие от 29.01.2010г. Тези документи са приложени към Докладната записка от 17.06.2011 г. и са представени в съда заедно с исковата молба.

Този доклад се основава на доклада за проверка на превозното средство, в него се посочва датата на оценка на обекта на оценка, използваните стандарти за оценка, целите и задачите на оценката на обекта на оценка, както и друга информация, която е необходима за пълно и изчерпателно проучване на резултатите от оценката, посочена е датата на съставяне и сериен номердоклад; основата за оценка на обекта на оценка; местонахождението на оценителя и информация за членството на оценителя в саморегулираща се организация на оценители, списък на данните, използвани при оценката, с посочване на източниците на тяхното получаване, както и предположения, направени по време на оценката на обекта на оценка; последователността на определяне на стойността на обекта на оценка и неговата крайна стойност, както и ограниченията и границите на приложението на получения резултат; дата на определяне стойността на обекта на оценка; списък на документите, използвани от оценителя и установяване на количествени и качествени характеристикиобект на оценка.

Във връзка с гореизложеното, ръководейки се от разпоредбите на чл. Граждански процесуален кодекс на Руската федерация,

Питам съда

За да задоволим искИме изцяло.

Приложения:

1. Копие от акта от 25.05.2011 г. за проверка на МПС на Автополис ООД.
2. копие Експертно мнениеООД "МЕТР" № 65213-01 от 01.06.2011г.

Представител А.А. Силкин

1. Участващите по делото лица имат право да се запознават с материалите по делото, да правят извлечения от тях, да правят преписи, да оспорват, представят доказателства и да участват в тяхното проучване, да задават въпроси на други лица, участващи в делото, свидетели, вещи лица. и специалисти; прави молби, включително искане за доказателства; да дава обяснения пред съда устно и писмено; излагат аргументите си по всички въпроси, възникнали по време на съдебния процес, възразяват срещу жалбите и доводите на други лица, участващи в делото; да получава копия от съдебни решения, включително получаване на копия от съдебни решения, взети под формата на електронни документи, както и уведомления, обаждания и други документи (техни копия) в електронна форма, използвайки интернет информационна и телекомуникационна мрежа; обжалва съдебни решения и упражнява други предоставени процесуални права. Лицата, участващи в делото, трябва добросъвестно да използват всички принадлежащи им процесуални права.

1.1. Лицата, участващи в делото, имат право да представят документи в съда както на хартиен носител, така и в електронна форма, включително под формата на електронен документ, подписан с електронен подпис по начина, предписан от законодателството на Руската федерация, за попълване по формуляра, публикуван на официалния сайт на съда в информационна и телекомуникационна мрежа "Интернет".

1.2. Лицата, участващи в делото, имат право да представят на съда други документи в електронна форма, включително под формата на електронни документи, съставени от посочените лица или други лица, органи, организации. Такива документи се изпълняват във формата, установена за тези документи от законодателството на Руската федерация, или в свободна форма, ако формата на такива документи не е установена от законодателството на Руската федерация.

2. Лицата, участващи в делото, носят процесуалните задължения, установени с този кодекс и други федерални закони. При неизпълнение на процесуални задължения настъпват последиците, предвидени от законодателството за гражданското производство.

Коментар на чл. 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

1. Участващите в делото лица се ползват с процесуални права и носят задължения не само при разглеждането на делото, но и при подготовката му за разглеждане.
———————————
Виж: Резолюция на Пленума върховен съдРуската федерация от 24 юни 2008 г. № 11 „За подготовката на граждански дела за разглеждане“ // Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация. 2008. № 9.

2. В тази статия 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация изброява общи за всички участници граждански процесправа, докато повечето от тях имат някои допълнителни права.

3. Така например, в допълнение към правомощията, изброени в коментирания член 35 от Гражданския процесуален кодекс, на страните се предоставят правата да:

- отнесе спора за разрешаване до арбитражния съд, освен ако федералният закон не предвижда друго ();

- действайте по делото самостоятелно или поверете воденето на делото на един или повече от съучастниците ();

1. Участващите по делото лица имат право да се запознават с материалите по делото, да правят извлечения от тях, да правят преписи, да оспорват, представят доказателства и да участват в тяхното проучване, да задават въпроси на други лица, участващи в делото, свидетели, вещи лица. и специалисти; прави молби, включително искане за доказателства; да дава обяснения пред съда устно и писмено; излагат аргументите си по всички въпроси, възникнали по време на съдебния процес, възразяват срещу жалбите и доводите на други лица, участващи в делото; да получават копия от съдебни решения, включително да получавате копия от съдебни решения, взети под формата на електронни документи, както и съобщения, обаждания и други документи (техни копия) в електронна форма, използвайки интернет информационна и телекомуникационна мрежа; обжалване на съдебни решения и използване на други процесуални права, предвидени от законодателството за гражданското производство. Лицата, участващи в делото, трябва добросъвестно да използват всички принадлежащи им процесуални права.

„Справка относно практиката на прилагане от съдилищата на Федералния закон от 27 юли 2010 г. N 193-FZ „За алтернативна процедура за решаване на спорове с участието на посредник (процедура по медиация)“ за периода от 2013 г. до 2014 г.“ (одобрено от Президиума на Върховния съд на Руската федерация на 01.04.2015 г.)