Пълен текстИзкуство. 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация с коментари. Нов текущо изданиес допълнения за 2020г. Правни консултации по член 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
1. При постановяване на съдебно решение, задължаващо ответника да извърши определени действия, които не са свързани с прехвърляне на имущество или парични суми, съдът в същото решение може да посочи, че ако ответникът не изпълни решението в определения срок, ищецът има право да извърши тези действия за сметка на ответника с възстановяване на необходимите разноски от него.
2. Ако посочените действия могат да се извършват само от ответника, съдът определя в решението срок, през който съдебното решение трябва да се изпълни. Съдебно решение, задължаващо организация или колегиален орган да извърши определени действия (изпълни съдебно решение), които не са свързани с прехвърляне на имущество или пари, се изпълнява от техния ръководител в задайте време. При неизпълнение на решението без добри причинисъдът, който е взел решението, или съдебният изпълнител прилага срещу ръководителя на организацията или ръководителя на колегиалния орган мерките, предвидени от федералния закон.
Коментар на член 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
1. Коментираният член допуска възможността за факултативно решение на съда при вменяване на ответника задължението за извършване на определени действия, които не са свързани с прехвърляне на имущество или Пари. Наред с налагането на такова задължение, което ответникът трябва да изпълни в определения с решението срок, съдът може да посочи правото на ищеца след изтичане на този срок сам да предприеме съответните действия с възстановяване на направените от подсъдимият.
При вземане на такова решение съдът трябва да посочи и размера на разноските на ищеца, които следва да бъдат възстановени от ответника, който се определя на осн. реални обстоятелствапрегледан по време на съдебния процес. По-специално информация за размера на разходите, необходими за извършване на съответните действия, може да бъде получена от обясненията на лицата, участващи в случая, експертно мнение, специализирани съвети, от разчети за извършване на всякаква работа и други документи.
Това обаче не винаги е възможно, тъй като този случайсе отнася до бъдещите разходи за изпълнение на решението. Поради това не се изключва възможността в решението да се посочи само правото на ищеца да получи възстановяване на разноските, които ще направи поради бездействието на ответника.
| Коментар на автора (актуално за 2012 г.) |
Експертен коментар (актуално за 2014 г.) |
| 2. Разноските на ищеца (събирача) за изпълнение на решението вместо на ответника (длъжника) при образуване на изпълнително производство се включват в разноските за комисионната. изпълнително действие. Те се заплащат от взискателя като авансово плащане, което му се връща при приключване на изпълнителните действия, като разноските по изпълнителните действия се възстановяват от длъжника по разпореждане на съдебния изпълнител, утвърдено от гл. съдия-изпълнител(чл. 117 федерален законот 2 октомври 2007 г. „За изпълнителното производство“). _______________ |
Съгласно чл. 117 от Федералния закон от 02.10.2007 г. N 229-FZ "За изпълнителното производство" разходите по изпълнителните действия се възстановяват на федералния бюджет, на възстановителя и на лицата, които са направили тези разходи за сметка на длъжника. При прекратяване на изпълнителното производство във връзка с отмяната съдебен актвъз основа на който е издаден изпълнителният документ или анулирането или обезсилването на изпълнителния документ, въз основа на което е образувано изпълнително производство, разходите за извършване на изпълнителни действия се заплащат от федералния бюджет. Възстановяването от длъжника на разходите за изпълнителни действия, прехвърлянето им по сметка на федералния бюджет в случаите, предвидени от този федерален закон, както и възстановяването на разходите на лицето, което ги е направило, се извършват въз основа на на решение на съдебния изпълнител, одобрено от старшия съдебен изпълнител или негов заместник. Използвани образци на процесуални документи длъжностни лица Федерална службаСъдебните изпълнители в процеса на принудителното производство са одобрени със заповед на Федералната служба на съдебните изпълнители на Русия от 11 юли 2012 г. N 318 „За одобрение примерни формипроцесуални документи, използвани от служители на Федералната служба за съдебни изпълнители в процеса на принудителното производство. |
Същевременно посочените по-горе правила за възстановяване на разноските на възстановителя и тяхното възстановяване от длъжника се отнасят до изпълнението на всякакви решения от съдебния изпълнител. В случая може изобщо да няма изпълнително производство, а правото на ищеца на възстановяване на разноски за извършване на изпълнителни действия вместо на ответника е определено в самото решение. Ако при вземане на решение съдът не е определил конкретния размер на бъдещите разноски, които следва да бъдат възстановени от ответника, това може да стане с определение по предвидения ред.
3. Ако действия за изпълнение на решението могат да бъдат предприети само от ответника, съдът е длъжен да посочи в решението срока, през който то трябва да бъде изпълнено. При неизпълнение на такова решение към ответника (длъжника) се прилагат мерки, целящи да го принудят да извърши необходимите действия за принудително изпълнение.
| Коментар на автора (актуално за 2012 г.) |
Експертен коментар (актуално за 2014 г.) |
| Така че, по смисъла на чл. 105 от Федералния закон "За изпълнителното производство", ако длъжникът не изпълни изискванията в срока, определен от съда, съдебният изпълнител установява нов срокза изпълнение. Ако длъжникът не изпълни без уважителна причина изискванията на изпълнителния документ в новоустановения срок, съдебният изпълнител налага на длъжника глоба по чл. 17.15 от Административния кодекс на Руската федерация и установява нов краен срок за изпълнение. В съответствие с чл. 106 от Федералния закон „За изпълнителното производство“ тези мерки се прилагат и в случай на неизпълнение на решението за възстановяване на работника и преместване в точилката. Те обаче не са приложими при изпълнение на решението за изгонване на длъжника, тъй като такова решение може да бъде изпълнено по правилата, предвидени в чл. 75 от посочения федерален закон. |
Съгласно разпоредбите на чл. 105 от Федералния закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "За изпълнителното производство" в случаи на неизпълнение от длъжника на изискванията, съдържащи се в изпълнителния документ в рамките на срока, определен за доброволно изпълнение, както и неизпълнение на изпълнителния документ, предмет на незабавно изпълнение, в еднодневен срок от датата на получаване на препис от решението на съдебния изпълнител за образуване на изпълнително производство, съдебният изпълнител издава заповед за събиране на таксата за изпълнение и определя на длъжника нов срок за изпълнение. Таксата за изпълнение е парична неустойка, наложена на длъжника при неизпълнение на изпълнителния документ в срока, установен за доброволното изпълнение на изпълнителния документ, както и при неизпълнение на изпълнителния документ, подлежащ на незабавно изпълнение. изпълнение, в еднодневен срок от датата на получаване на препис от решението на съдебния изпълнител за образуване на изпълнително производство. Таксата за изпълнение се кредитира на федерален бюджет(клауза 1, член 112 от Федералния закон от 2 октомври 2007 г. N 229-FZ „За изпълнителното производство“). Ако длъжникът не изпълни изискванията, съдържащи се в изпълнителния документ, без уважителна причина в новоустановения срок, съдебният изпълнител съставя протокол за административно нарушение спрямо длъжника в съответствие с Кодекса. Руска федерацияотносно административни нарушенияи определя нов срок за изпълнение. Ако участието на длъжника не е необходимо за изпълнението на тези изисквания, тогава съдебният изпълнител ще организира изпълнението в съответствие с правата, предоставени му от този федерален закон. |
Консултации и коментари на юристи по член 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Ако все още имате въпроси относно член 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и искате да сте сигурни, че предоставената информация е актуална, можете да се консултирате с адвокатите на нашия уебсайт.
Можете да зададете въпрос по телефона или на сайта. Първоначалните консултации са безплатни от 9:00 до 21:00 ч. московско време всеки ден. Въпроси, получени между 21:00 и 09:00 часа, ще бъдат обработени на следващия ден.
1. При постановяване на съдебно решение, задължаващо ответника да извърши определени действия, които не са свързани с прехвърляне на имущество или пари, съдът в същото решение може да посочи, че ако ответникът не изпълни решението в определения срок, ищецът разполага с право да извърши тези действия за сметка на ответника да възстанови необходимите разноски.
Въпреки това, в съответствие с част 1 на член 174 от Арбитража процесуален кодексна Руската федерация при вземане на решение, задължаващо ответника да предприеме определени действия, които не са свързани с възстановяване на средства или прехвърляне на имущество, арбитражен съдв диспозитива на решението се посочва задълженото лице да извърши действията, самите действия или забраната за извършване на действия, както и мястото и срока на действията. Съответните разпоредби са залегнали в член 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
<Письмо>FSSP на Русия от 31.03.2014 г. N 8 (изменен от 31.07.2015 г.) "Методически препоръки за изпълнение на съдебни решения за разрушаване на неразрешени сгради"
Съдебно разпореждане, което разпорежда на подсъдимия да извърши определени неща
Коментар на член 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация:
1. Нормите на коментираната статия бяха предмет на разглеждане в Конституционния съд на Руската федерация като позволяващи възможността за изпълнение на съдебно решение относно задължението на длъжника да извърши определени действия, без да предоставя гаранции за защита на правата на лицето, в чиято полза подлежи на изпълнение това решение, нарушаващо правата му, гарантирани от чл. Изкуство. 17 (част 1 и 2), 18, 25, 35 (част 1 и 2), 36 (част 1 и 2), 45, 46 (част 1) и 55 (част 1) части 2 и 3 от Конституцията на руската федерация. Причина за контакт Конституционен съдРуската федерация послужи за изпълнение на решението на ответника без уведомление и в отсъствие на ищеца, което наруши неговите права. Конституционният съд на Руската федерация обясни, че нормите на коментирания член не уреждат въпросите за уведомяване на страните по изпълнителното производство за извършване на изпълнителни действия; в същото време чл. 24 от Закона за изпълнителното производство изрично е установено задължението на съдебния изпълнител да уведомява лицата, участващи в изпълнителното производство, за изпълнителните действия и мерки. принудително изпълнение, и чл. 50 от същия закон установява правото на страните в изпълнителното производство да участват в извършването на изпълнителни действия. По този начин, действащ законодателен орган, включително оспорените норми, установява гаранции за защита правата на страните в изпълнителното производство.
Сред действията, предвидени в коментираната статия, могат да бъдат действия за разрушаване на конструкцията, премахване на пречки за използване на собствеността, възстановяване на работа, изгонване от жилище, опровергаване на информация, дискредитираща честта и достойнството и т.н. В някои случаи, съдебно решение може да се изпълни само от ответника, например решение за възстановяване. В случаите, когато решението може да бъде изпълнено от друго лице, например решението за публикуване на опровержение на клеветническа информация, ищецът може да го изпълни за сметка на ответника. Възстановяването на разноските се извършва от съдебния изпълнител-изпълнител без допълнително прибягване до съда. Ако участието на длъжника не е необходимо за изпълнението на изпълнителния документ, съдебният изпълнител ще организира изпълнението.
2. Законът за изпълнителното производство урежда особеностите на изпълнението на решенията в случаите, предвидени в част 2 на коментирания член. Да, чл. 105 от закона определя общи условияизпълнение на изпълнителни документи, задължаващи длъжника да извърши определени действия или да се въздържа от извършването им.
При неизпълнение от длъжника на изискванията, съдържащи се в изпълнителния документ, в срока, определен за доброволно изпълнение, както и неизпълнение на подлежащия на незабавно изпълнение изпълнителен документ, в еднодневен срок от датата на получаване на копие от решението на съдебния изпълнител за образуване на изпълнително производство, съдебният изпълнител издава постановление за събиране на таксата за изпълнение и определя нов срок за изпълнение на длъжника.
Ако длъжникът не изпълни без уважителна причина изискванията на изпълнителния документ в новоустановения срок, съдебният изпълнител налага на длъжника глоба по чл. 17.15 от Кодекса за административните нарушения и установява нов срок за изпълнение.
Законът за изпълнителното производство определя особеностите на изпълнение на изискването за възстановяване и последиците от неизпълнението му (чл. 106), за изгонването и населването на взискателя (чл. 107, 108), както и за административното спиране на дейността на длъжника (чл. 109). По този начин изискванията, съдържащи се в изпълнителния документ за възстановяване на работа на незаконно уволнен или преместен служител, трябва да бъдат изпълнени не по-късно от първия работен ден след деня на получаване на изпълнителния документ от звената на съдебния изпълнител.
В случай на неизпълнение на изискването, съдържащо се в изпълнителния документ за възстановяване на незаконно уволнен или преместен служител, щетите, причинени на организацията от изплащането на парични суми на посочения служител, могат да бъдат възстановени от ръководителя или други служител на тази организация, виновен за неизпълнение на изпълнителния документ.
Съгласно член 206 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация съдът определя срок за доброволно изпълнение от ответника на действията, посочени в решението, които трябва да бъдат взети предвид от съдебния изпълнител при изпълнението на изпълнителните действия.
Действията на ответника в тези случаи не са свързани с прехвърляне и връщане на имущество или възстановяване на пари (например, ответникът е длъжен да прехвърли детето, да демонтира преградата, да публикува опровержение и т.н.).
Тези действия могат да бъдат разделени на две групи: 1) действия, които могат да бъдат извършени не само от ответника, но и от ищеца (част 1 от коментираната статия); 2) действия, които могат да бъдат извършени само от подсъдимия (част 2 от коментираната статия).
В първия случай съдът в диспозитива на решението допълнително посочва възможността ищецът да предприеме съответни действия и да възстанови всички разноски от ответника. Такива съдебни решения могат да се считат за факултативни, при които основното решение е индикация за задължението на ответника да извърши определени действия, а допълнителното е възможността за тези действия от ищеца, ако не са извършени от ответника в рамките на срока. срок, определен в съдебното решение. В този случай на ответника се начисляват всички разноски, направени от ищеца при извършване на тези действия. Ако тези действия са извършени в рамките на образуваното изпълнително производство, тогава тяхното изчисляване и необходимост се определят от съдебния изпълнител, по чието решение се събират съответните парични суми от длъжника и се превеждат на възстановителя. Ако ищецът (колекторът), след изтичане на срока, посочен в съдебното решение, извърши действия за ответника, без да се свързва със службата съдебен изпълнител, т.е. без да образува изпълнително производство, той има право да иска обезщетение за направените необходими разноски по реда на чл. 203 от Гражданския процесуален кодекс, което от своя страна може да послужи като основание за образуване на изпълнително производство за събиране на средства от ответника (длъжника).
Във втория случай съдът установява разумен срок, през който решението трябва да бъде изпълнено от подсъдимия под заплахата да бъде подведен под отговорност в съответствие с действащото федерално законодателство (виж например член 315 от Наказателния кодекс). Това обстоятелство трябва да бъде отразено от съдебния изпълнител в решението, което той взема за образуване на изпълнително производство, за което се съобщава на длъжника (член 30 от Федералния закон "За изпълнителното производство").
Тази група може да включва съдебни решения по следните категории дела: относно възстановяване на работа на незаконно уволнен или преместен служител; при прехвърляне на дете на един от родителите при прекратяване на брака или при раздяла на родителите; за прехвърляне (избор) на дете при лишаване от родителски права; относно връщането на детето при родителите; за отстраняване на пречките при упражняване на родителските права; при извършване на вписване в регистъра на акционерното дружество; по свикване на общо събрание на дружеството и др.
2.3 Решение в полза на няколко ищци или срещу няколко ответници
В съответствие с чл. 40 от Гражданския процесуален кодекс позволява участие в процеса на няколко ищци и (или) няколко ответника, което е свързано с многосубектния характер на материалните правоотношения (виж коментара към чл. 40, 151 от Гражданския процесуален кодекс) .
Член 207 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация предвижда особеностите на издаването на съдебно решение в случай на процесуално съучастие и (или) свързване в един процес от няколко искове. Във всеки случай съдът трябва да вземе само едно решение по делото. Настоящата статия е посветена на особеностите на диспозитива на присъдите, постановени по горепосочените дела, и допълва част 5 на чл. 198 от Гражданския процесуален кодекс.
При активно съучастие съдът, въз основа на изискванията на страните, трябва да определи до каква степен е удовлетворен делът на изискванията на всеки от съищците, какво и по отношение на кого конкретно следва да ангажира ответникът, какъв конкретно парични суми и на кого трябва да бъдат преведени и т.н., или посочва, че правото на събиране е солидарно.
При пасивно съучастие съдът в диспозитива на решението посочва по отношение на всеки един от подсъдимите (подсъдимите), от кой от тях, в какъв размер и какво се възстановява, в какъв дял всеки от тях. носи отговорност или посочва, че трябва да отговарят заедно и поотделно.
В случай на смесено съучастие се прилагат правилата на предходните две алинеи.
Решаването на разглежданите въпроси засяга възможността за екстрадиция в един случай от няколко изпълнителен листв съответствие с чл. 429 от Гражданския процесуален кодекс (виж коментара към членовете на раздел VII от Гражданския процесуален кодекс).
Ако няколко иска се обединят в един процес, съдът трябва да стигне до определено заключение по всички заявени искове и да се произнесе поотделно по отношение на всеки от тях.