Jó napot.
Igen, a jogszabályok lehetővé teszik a vásárló befolyásolását az áru átvétele tekintetében.
tehát az Art. előírásai szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 454
1. Adásvételi szerződés alapján az egyik fél (eladó) vállalja, hogy a dolgot (árut) a másik fél (a vevő) tulajdonába adja, és a vevő vállalja a termék átvételét és bizonyos összeget (árat) fizessenek érte.
Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 484. cikke előírja
1. A vevő köteles a részére átadott árut átvenni, kivéve azokat az eseteket, amikor jogában áll az áru cseréjét követelni, vagy megtagadni az adásvételi szerződés teljesítését.
2. Ha jogszabály eltérően nem rendelkezik, egyéb jogi aktusok vagy adásvételi szerződés , a vevő köteles megtenni azokat a lépéseket, amelyek a szokásos követelményeknek megfelelően szükségesek a kérdéses áru átadásának és átvételének biztosításához.
3. Abban az esetben, ha a vevő a törvényt, más jogi aktust vagy az adásvételi szerződést megsértve nem veszi át az árut, vagy megtagadja annak átvételét, az eladónak jogában áll megkövetelni a vevőtől az áru átvételét, vagy megtagadni a szerződés teljesítését.
Csak az Art. (3) bekezdésének követelményeiből kell eljárnia. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 484.
Korábban minden lehetséges kommunikációs eszközzel - az igazság előnyt jelent e-mailben, küldjön a vevőnek az áru átvételére és fizetésére vonatkozó felszólítást. Levelet küldeni a melléklet kötelező leírásával és kézbesítéséről szóló értesítéssel.
Itt érdemes megfontolni, hogy a vevők számos esetben szándékosan nem veszik át az árut, hivatkozva arra, hogy az eladó megsértette az átruházás feltételeit, és büntetést követelnek tőlük. A séma meglehetősen általános.
A vevőnek küldött levélben feltétlenül jelölje ki az áru átadási határidejét (lehetőleg rövidebb), az átadás helyét. Vegye figyelembe azt is, hogy eddig a pontig többször is értesített az áruk készenlétéről.
Abban az esetben, ha az Ön által megadott határidőn belül (például a kérelem beérkezésétől számított 7 nap) a vevő nem veszi át az árut. Ön értesíti őt a szerződés teljesítésének megtagadásáról, melyre vonatkozóan tájékoztatást kér a tőle kapott pénzeszközök visszautalására, ha pedig nem, akkor tájékoztatja, hogy készen áll arra, hogy azokat postai átutalással vagy a közjegyzői letétbe jóváírja.
cikk 450.1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve
1. A jelen Kódex, más törvények, egyéb jogi aktusok vagy a szerződés által biztosított jog a szerződéstől való egyoldalú elállásra (a szerződés teljesítése) (310. cikk) A jogosult fél a szerződéstől való elállásról (a szerződés teljesítése) a másik fél értesítésével hajthatja végre).A szerződés a jelen felhívás kézhezvételének pillanatától megszűnik, ha a jelen Kódex, más törvények, egyéb jogi aktusok vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
4. Az a fél, akit jelen Kódex, más törvények, egyéb jogi aktusok vagy megállapodás feljogosítottak a megállapodástól való elállásra (a megállapodás végrehajtására), e jogának gyakorlása során jóhiszeműen és ésszerűen jár el a jelen Kódexben, más törvényekben, egyéb jogi aktusokban vagy szerződésekben meghatározott korlátok.
Ha az Ön elutasító nyilatkozatát szintén nem kapja meg, akkor a polgári jogi követelmények alapján az elutasítás elkövetésének minősül, és a szerződés attól a pillanattól hatályát veszti, amikor az Ön értesítését visszaküldi Önnek a szerződés lejárta miatt. tárolási idejét.
Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 165.1
1. Azok a kérelmek, felhívások, felszólítások, követelések vagy egyéb jogilag jelentős üzenetek, amelyekkel a törvény vagy ügylet más személyre nézve polgári jogi következményeket vonnak maguk után, a megfelelő üzenetnek vagy képviselőjének kézbesítése pillanatától vonnak maguk után ilyen következményeket.
Kézbesítettnek minősül abban az esetben is az üzenet, ha azt a feladó (címzett) megkapta, de tőle függő körülmények miatt nem adták át, vagy a címzett nem ismerkedett meg vele.
Igényt nemcsak a leltári cikkek vásárlói, hanem azok eladói is érvényesíthetnek. Valójában a követelés egy dokumentum, amely alapján a tárgyalás előtti egyezség viták a felek között.
Bármely ügylet megkötésekor a felek egymás közötti viszonyt megállapodással formalizálják, amelyben igyekeznek rögzíteni minden olyan helyzetet, amely egy ilyen megállapodás végrehajtása során a felek között felmerülhet.
A szerződéseket a Ptk. szerint kell megkötni Orosz Föderáció(a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve). Így például, mielőtt az árut a vevőnek szállítaná, az eladó általában szállítási szerződést köt vele, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 506. cikke szabályoz:
„Az árubeszerzési szerződés értelmében a vállalkozói tevékenységet folytató szállító-eladó kötelezettséget vállal arra, hogy az általa megtermelt vagy vásárolt árut meghatározott időn belül vagy határidőn belül a vevőnek átadja vállalkozási tevékenységhez vagy más, nem személyes, családi célra történő felhasználás céljából. , háztartási és más hasonló használatra."
Mint minden más szerződés, az árubeszerzési szerződés is megállapítja a felek jogait és kötelezettségeit. A gyakorlatban gyakran előfordul, hogy valamelyik fél megszegi a szerződésben vállalt kötelezettségeit, vagy teljesíti azokat. helytelenül. Ez a fél lehet a szállító és a vevő is.
Ha a vevő megszegi kötelezettségeit, a szállító a vitarendezési eljárást is igénybe veheti jogai védelmében. Ebben az esetben a szállító közvetlenül a vevőhöz fordul a szerződés módosítása, teljesítése vagy felmondása, a veszteségek megtérítése, kötbér megfizetése vagy egyéb polgári jogi felelősségi kör alkalmazásának követelésével.
Jegyzet!
A felek közötti viták követelésrendezése kötelező az alábbi esetekben:
- ha a szövetségi törvény ilyen eljárást ír elő;
- amikor a szerződés ilyen eljárást ír elő.
„Ha a viták egy bizonyos kategóriájához szövetségi törvény követelést vagy más tárgyalás előtti rendezési eljárást hoztak létre, vagy azt a szerződés előírja, a vita rendezésére utal választottbíróság miután követte ezt a parancsot.
Ez azt jelenti, hogy a szervezetek csak a követelési eljárás betartása után fordulhatnak választottbírósághoz. Ha a szervezetek közvetlenül jelentkeznek bírói ebben az esetben a választottbíróságnak jogában áll visszaküldeni a keresetlevelet.
Azt kell mondanom, hogy az árubeszerzési szerződés teljesítésével kapcsolatos viták rendezésére irányuló bírósági eljárás meglehetősen hosszadalmas. A felperes különféle anyagköltségeihez kapcsolódik, például a fizetéshez állami kötelesség emellett a különféle példányok "átfutása" sok türelmet és időt igényel.
Ha reklamál, akkor a szállító és a vevő közötti nézeteltérések egy része gyorsabban és fájdalommentesebben megoldható, mint egy választottbíróságon. Ezért szeretném azt tanácsolni a szervezeteknek, hogy a különböző típusú szerződések megkötésekor gondoskodjanak a nézeteltérések kárrendezéséről.
A megállapodás megkötésekor külön záradékban lehet rögzíteni, hogy a felek között felmerülő vitás kérdéseket kezdetben kereset benyújtásával rendezzék, vagy csak bizonyos konkrét nézeteltérésekre, például ha a vevő késik, tárgyalás előtti eljárást lehet kialakítani. a kiszállított áru fizetése során előzetes reklamációs eljárást alkalmaznak.
Ha azonban olyan megállapodás jön létre a felek között, amely nem írja elő a viták követeléseinek rendezését, akkor nincs miből választani, azonnal választottbírósághoz kell fordulnia.
Tehát, ha az árubeszerzési szerződés nem rögzíti, hogy a szállító köteles igényt támasztani a vevő felé jogainak megsértése esetén, akkor a vita azonnal rendezhető bírói végzés. Ha a szerződés igénylési eljárást ír elő a viták rendezésére, akkor azt a félnek be kell tartania.
A szövetségi jogszabályok csak egy olyan esetet írnak elő, amikor az árubeszerzési szerződés alapján a viták tárgyalás előtti rendezése kötelező, függetlenül attól, hogy azt a szerződés megállapította-e vagy sem. Ez egyoldalú felmondás vagy a szerződés módosítása.
Által Általános szabály A szerződés módosítása vagy megszüntetése mindkét fél egyetértésével lehetséges (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke):
- „A szerződés módosítása és megszüntetése a felek megegyezésével lehetséges, kivéve, ha a jelen Kódex, más törvények vagy a szerződés másként rendelkezik.
- A szerződést az egyik fél kérelmére csak bírósági határozattal lehet módosítani vagy megszüntetni:
1) a másik fél lényeges szerződésszegése esetén;
2) a jelen Kódexben, más törvényben vagy megállapodásban meghatározott egyéb esetekben.
Lényegesnek minősül az egyik fél szerződésszegése, amely a másik fél számára olyan kárt okoz, amely nagymértékben megfosztja attól, amire a szerződés megkötésekor számíthatott. - A szerződés teljes vagy részleges teljesítésének egyoldalú megtagadása esetén, ha ezt jogszabály vagy a felek megállapodása lehetővé teszi, a szerződést megszűntnek vagy ennek megfelelően módosítottnak kell tekinteni.
A vevő vonatkozásában az árubeszerzési szerződés lényeges jogsértései a következők: az áru fizetési határidejének ismételt elmulasztása; az áruk ismételt nem kiválasztása. Peres gyakorlat ismételtnek ismeri el a szabálysértést, ha azt legalább kétszer elkövették.
A szállítási szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadása esetén azonban csak egy tényt anyagi jogsértés nem elég. A szállítónak tájékoztatnia kell a vevőt a szerződés felbontására (módosítására) vonatkozó szándékáról (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 523. cikkének 4. bekezdése):
"Az árubeszerzési szerződés attól a pillanattól tekintendő módosítottnak vagy megszűntnek, amikor az egyik fél értesítést kap a másik féltől a szerződés teljes vagy részleges teljesítésének egyoldalú megtagadásáról, kivéve, ha az értesítésben más felmondási vagy szerződésmódosítási feltétel szerepel. vagy nem a felek megállapodása határozza meg."
Tegyük fel, hogy az árubeszerzési szerződés értelmében a vevő többször elmulasztotta a fizetési határidőket, végül a szállító kénytelen volt egyoldalúan felmondani a szerződést, és ennek következtében némi veszteséget szenvedett el. Például ezt az áruszállítmányt másnak adták el, de alacsonyabb áron, amit a felmondott szerződés vállalt.
Ilyen helyzetben az eladónak jogában áll kártérítési keresetet benyújtani korábbi partneréhez, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 524. cikkének (2) bekezdése alapján:
"Ha be ésszerű idő a szerződésnek a vevő kötelezettségszegése miatti megszűnését követően az eladó az árut a szerződésben meghatározottnál alacsonyabb, de elfogadható áron értékesítette más személynek, az eladó kártérítési igényt érvényesíthet a vevővel szemben. a szerződésben megállapított ár és a csereügylet ára közötti különbözet formája.
Így, ha a vevő megszegi a szállítási szerződésben vállalt kötelezettségeit, az eladónak joga van keresetet benyújtani. A leggyakoribb esetek azok, amikor a szállító igényt támaszthat a vevővel, amikor a vevő: megtagadta az áru átvételét a szállítótól; nem választotta ki időben az árukat; nem adott ki szállítási megbízást; nem fizetett az áruért, vagy idő előtt fizetett érte; nem küldte vissza a konténert a szállítónak; nem biztosította az árut.
A vevő megtagadta az áru átvételét a szállítótól.
A vevő egyik kötelezettsége a szállítási szerződés értelmében a szállító által szállított áruk átvétele (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 513. cikke).
A vevő (átvevő) által átvett árut időben meg kell vizsgálnia, törvényes, egyéb jogi aktusok, szállítási szerződés vagy üzleti gyakorlat.
A vevő (átvevő) köteles az átvett áru mennyiségét és minőségét ugyanezen határidőn belül ellenőrizni, és az áruban észlelt eltéréseket, hibákat haladéktalanul írásban értesíteni a szállítótól.
Szállított áru átvétele esetén tól közlekedésszervezés a vevő (átvevő) köteles ellenőrizni, hogy az áru megfelel-e a fuvarozásban, ill. kísérő okmányok, valamint átveszi ezeket az árukat a fuvarozó szervezettől a szabályoknak megfelelően, törvény írja elő valamint a közlekedési tevékenységet szabályozó egyéb jogszabályok.
Ha a vevő az árut nem veszi át, vagy ok nélkül megtagadja az átvételt, úgy a szállító ennek ellenére jogosult az áru ellenértékét követelni. Az áru mennyiségi és minőségi átvételének követelménye pedig a vevő felé benyújtott reklamációban is szerepelhet.
A vevő nem válogatta ki az árut.
Az árubeszerzési szerződés előírhatja, hogy a vevő az árut a szállító telephelyén veszi át. Ezt termékmintavételnek nevezik. Az árumintavétel is a vevő feladatai közé tartozik.
Ha a vevő nem teljesíti időben, szerződéses, akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 515. cikkének (2) bekezdése értelmében az eladónak ezen időszak lejárta után joga van: megtagadni a szerződés teljesítését; kötelezi a vevőt az áru megfizetésére.
Ha a mintavételi időszak a szerződésben nem szerepel, akkor a szállító ugyanezeket a lépéseket azután ésszerű időn belül megteheti, hogy a vevő megkapta a szállítói értesítést arról, hogy az áru mintavételre kész. Az "ésszerű idő" fogalmát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 314. cikke határozza meg. Az a vevő, aki a mintavételi kötelezettségét ésszerű határidőn belül nem teljesítette, köteles azt a szállító reklamációjától számított hét napon belül teljesíteni.
A kötelezettség teljesítésének határideje lerövidíthető vagy meghosszabbítható. Vagyis a követelésben megadhatja: "Kérjük, fizesse ki a tartozást a követelés kézhezvételétől számított 3 (vagy 10) napon belül."
A vevő nem adott le szállítási rendelést.
Az áruk szállítási sorrendjét a szerződés határozza meg. A vevő leltári cikkeket vehet át önállóan vagy gyárthat számára ezt az eljárást lehet harmadik fél, aki ezen készletelemek címzettje.
Ha a szerződés szerint az árut nem magának a vevőnek, hanem harmadik személynek szállítják, akkor a vevőnek a szállítónak átadott szállítási megrendelésben meg kell jelölnie a címzett céget.
Ha a vevő nem adott le szállítási rendelést beállítani az időt, akkor a szállítónak jogában áll vagy megtagadni a szállítási szerződés teljesítését, vagy követelni a vevőtől az áru ellenértékét és az elmulasztásával összefüggésben okozott veszteségek megtérítését.
A szállító előírhatja követelményeit a vevőnek benyújtott keresetében (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 509. cikkének (3) bekezdése).
A vevő nem vagy nem időben fizetett az áruért.
A vevő árufizetési kötelezettségét az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 486. cikke írja elő:
E cikk értelmében a vevő köteles az árut közvetlenül azelőtt vagy azt követően fizetni, hogy az eladó átadta neki az árut, kivéve, ha a jelen Kódex, más törvény, egyéb jogi aktus vagy az adásvételi szerződés másként rendelkezik, és ez nem következik a kötelezettség lényege.
Ha az adásvételi szerződés nem rendelkezik az áru részletfizetéséről, a vevő köteles az eladónak az átadott áru árát teljes egészében megfizetni.
Ha a vevő nem fizet időben az átadott árukért az adásvételi szerződésnek megfelelően, az eladónak joga van az áru ellenértékét és kamat fizetését követelni az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkével összhangban.
Ha a vevő az adásvételi szerződést megsértve megtagadja az áru átvételét és fizetését, az eladónak joga van választása szerint az áru ellenértékét követelni, vagy megtagadni a szerződés teljesítését.
Azokban az esetekben, amikor az eladó az adásvételi szerződés értelmében nemcsak olyan árut köteles átadni a vevőnek, amelyért a vevő nem fizetett, hanem egyéb árukat is, az eladónak jogában áll ezen áruk átadását felfüggeszteni, amíg minden korábban átadott áru teljes kifizetése, hacsak törvény, más jogi aktus vagy szerződés másként nem rendelkezik.
Jegyzet!
Ha a szervezet követelést kíván benyújtani a vevőnek a szállított áruk fizetésének elmulasztása miatt, akkor először el kell végeznie vele a számítások egyeztetését, és csak ezt követően kell reklamációt benyújtania.
Ha a felek között létrejött megállapodás rendelkezik arról, hogy a fizetést ez a megállapodás harmadik fél hajtja végre, majd amikor az áruk nem fizetésének ténye megállapításra kerül, a követelést közvetlenül a vevőnek kell benyújtani, mivel az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 403. cikke értelmében a vevő a felelős. az áru fizetésének indokolatlan megtagadása vagy késedelme miatt.
A vevő a konténert nem adta vissza a szállítónak.
Ha a vevő újrafelhasználható tárolóedénybe vagy csomagolóeszközbe csomagolt leltári cikkeket vásárol, akkor főszabályként az újrafelhasználható csomagolást vagy csomagolóeszközt visszaküldi a szállítónak, és a visszaküldést úgy és határidőn belül kell megtenni. törvényes vagy megegyezés szerint. Ezenkívül a szállítási szerződés előírhatja a vevő azon kötelezettségét is, hogy ne csak újrafelhasználható, hanem egyéb tárolóedényeket vagy csomagolást is visszaküldjön az eladónak (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 517. cikke).
A szállítási szerződés szövegében megadhatja: ha a vevő megszegi a konténer visszaküldésének követelményét, akkor a szállítónak először nála kell reklamációt benyújtania. Ha pedig ezt követően ezt a vitát nem rendezik, akkor azt a választottbíróságon kell megvizsgálni.
A vevő nem biztosította az árut.
A szállítási szerződés kötelezheti a vevőt az áru biztosítására. Ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 490. cikke tartalmazza. Ha a vevő cég megszegi a szerződés feltételeit, a szállítónak joga van az árut önállóan biztosítani. Ebben az esetben követelheti a vevőtől a biztosítási költségek megtérítését a felé történő igény benyújtásával.
Követelés benyújtása.
A követelés ben történik írás. Aláírja: végzettség nélküli állampolgár-vállalkozó jogalany(az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 23. cikkével összhangban - egyéni vállalkozó), ha ő az áru szállítója; a vállalkozás vezetője vagy helyettese, ha az áru szállítója jogi személy.
A követelést bármilyen formában benyújtják, de az alábbi információkat kell tartalmaznia.
- Milyen konkrét követelményeket támaszt a szállító a vevővel szemben?
Például: "Kérjük, fizesse ki a tartozást és a késedelmi kötbéreket a leszállított áruért." - Ha a követelés pénzértékköteles, akkor tüntesse fel a követelés összegét, számítását. A követelés összege a tőketartozás összegéből és a kötbérből (bírság vagy kötbér) áll.
- Ha az árubeszerzési szerződés nem ír elő olyan időtartamot, amely alatt a követelést meg kell vizsgálni és meg kell válaszolni, akkor ezt az időtartamot közvetlenül fel kell tüntetni a kereset szövegében.
- Milyen körülményeken alapulnak a szállító állításai és az azokat alátámasztó bizonyítékok. Itt kell linkelnie a vonatkozó jogszabályokat.
- A keresethez csatolt dokumentumok listája, valamint a vita megoldásához szükséges egyéb információk.
A szállító naplót vezethet a vállalkozás által benyújtott keresetekről és keresetekről. A folyóirat tömör formában tartalmazza a követelésekkel és azok további elbírálásával kapcsolatos összes információt, valamint a bírósághoz benyújtott későbbi igényeket.
V igénybejelentés információkat kell tartalmaznia az alperessel fennálló vita rendezésére vonatkozó kereseti eljárás betartásáról, ha az ilyen végzés kötelező.
A bizonyíték a kereset másolata és egy dokumentum, amely megerősíti, hogy a követelést elküldték az alperesnek. Ebben az esetben függetlenül attól, hogy a reklamáció a vásárlóhoz érkezett-e, a tárgyalást megelőző eljárást teljesítettnek tekintjük.
Az igény benyújtását igazoló dokumentum lehet:
- ajánlott levél feladását igazoló nyugta vagy egyéb postai dokumentum (lehetőleg átvételi elismervénnyel);
- a kereset második példánya jelzéssel (beérkező szám, dátum, pecsét és aláírás). hivatalos) a vevő cégtől az anyagok átvételéről.
Szeretnék egy kicsit bővebben foglalkozni a szankciók számvitelében és adóelszámolásában való tükröződés kérdésével.
A pénzbírságok, kötbérek, vagyonelkobzások a szerződési feltételek számviteli megsértése miatt a nem működési bevételek vagy ráfordítások között szerepelnek a PBU 10/99 12. bekezdésével összhangban. A 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások”, a 2. „Egyéb ráfordítások” alszámla terhére szerepelnek. Az adószámvitelben ezek szintén nem működési bevételek vagy kiadások, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció adótörvénykönyve) 265. cikke (1) bekezdésének 13. albekezdése értelmében.
A könyvelő a kiszabott szankciókat a szervezet általi elismerésük napján vagy a bírósági határozat hatálybalépésének napján tükrözi (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 272. cikke (7) bekezdésének 8. albekezdése és a számviteli szabályzat 76. bekezdése). .
Amíg az adósságot el nem ismerik, vagy a bírósági határozat nem lépett hatályba, a szervezet nem tükrözi a bevételeket vagy a kiadásokat (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2003. augusztus 14-i határozata, 4. szakasz "Jövedelem" " módszertani ajánlások az Orosz Föderáció adótörvénykönyve második részének 25. „Vállalati jövedelemadó” fejezetének alkalmazásáról.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 203. cikkének megfelelően az adósság elismerése érdekében az adósnak konkrét lépéseket kell tennie, például levelet kell írnia a partnernek, amelyben beleegyezik a szankciók fizetésébe, kétoldalú aktus aláírása és hasonlók. .
Példa.Az OJSC "Mercury" a szerződésnek megfelelően 236 000 rubelt szállított a CJSC "Luch" számára, beleértve az áfát - 36 000 rubelt.
A megállapodás szerint a CJSC "Luch"-nak fizetnie kell átvett árut 15-en belül naptári napokérkezésük után.
Minden egyes késedelmes fizetési nap után az Orosz Föderáció Központi Bankja aktuális refinanszírozási kamatának 1/300-a összegű bírságot kell fizetni. évi 14% volt.
A CJSC Luch 20 napot késett a fizetéssel, és beleegyezett a szállító kötbér megfizetésére vonatkozó követelésével a szerződés feltételei alapján.
A CJSC Luch számviteli nyilvántartásában a következő bejegyzések történtek:
Számla levelezés Összeg, rubel A művelet tartalma Terhelés Hitel 41 60 200 000 Regisztrált áruk 19 60 36 000 Tartalmazza az ÁFÁt 60 51 236 000 20 nap késéssel fizetett költségek 68 19 36 000 ÁFA levonásra elfogadott A szállító 2203 rubel (236 000 rubel x 14% x 1/300 x 20 nap) plusz áfa 396 rubel összegű 20 napos fizetési késedelem miatt nyújtott be keresetet.
Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 162. cikke (1) bekezdésének 2. albekezdésére hivatkozva az adószolgáltatás az áruk, munkák és szolgáltatások késedelmes fizetése esetén áfa felszámítását írja elő.
A szerződő félnek nem szabad számlát kiállítania a szankciók összegéről, mert az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 168. cikkének (3) bekezdése szerint a számlát legkésőbb az áruk kiszállításának és teljesítésének napjától számított öt napon belül kell kiállítani. munkavégzés, szolgáltatásnyújtás.
Ebben az esetben nem történik áruszállítás, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás. De még ha a szerződő fél továbbra is állít ki számlát, a szervezet továbbra sem tudja felhasználni a levonást.
Az áruk, munkák, szolgáltatások után fizetett adó összegei levonás alá esnek, és a szervezetnek nincs joga beszámítani a fizetett adót a kötbérre.
Ezért a szankciók teljes összegét a számviteli adóval együtt a szervezet a nem működési költségekhez rendeli:
A szerződés szerinti késedelmi kötbéreket és az ezekből származó áfát figyelembe veszik (a szerződés szerinti szankciók megfizetésére vonatkozó hozzájáruló levél keltétől):
Terhelés 91/2 "Egyéb kiadások"
60. hitel "Elszámolások szállítókkal és vállalkozókkal" - 2599 rubel (2203 + 396).Adózási szempontból a szervezet csak 2203 rubelt vesz figyelembe.
Az áfa összege - 396 rubel - adóhatóság nem fogadják el költségként.
Álláspontjuk az, hogy az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 170. cikke felsorolja az összes olyan esetet, amikor a HÉA a költségeknél figyelembe vehető, és ez az eset ott nincs megemlítve.Példa vége.
Írásbeli panasz benyújtása a következő sorrendben. .______
2013 között teljes nevem - Vállalkozó és LLC "______" - Megrendelő, megkötötték
szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés _______ részére. Megállapodásnak megfelelően
a vállalkozó vállalja az időszak alatt: _______ a __________-i munka elvégzését, a megrendelő pedig a leszállított áru átvételét és kiegyenlítését
a szerződésben vállalt kötelezettségeknek megfelelően.
A parancs az volt
év ____-án fogadták el. A szállító által a fizetésről kiállított ___ számú számla szerint
___ évtől a fizetendő összeg ___ rubel volt.
Az áruk leszállításáról szóló _____ dokumentumnak megfelelően, áruszállítás
a szerződésben meghatározott időn belül elkészül.
Azonban ezen
abban a pillanatban, amikor a szerződést Ön nem teljesíti, annak ellenére, hogy kötelezettségeim vannak
a szerződést maradéktalanul teljesítették. Ezenkívül ismételt hívások az Ön számára
címét és követelményeit a teljes összeg megfizetésére vonatkozó kötelezettségeik teljesítéséhez
áruszállítás nem vezetett pozitív eredményre. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 309. cikke értelmében a kötelezettségeket megfelelően teljesíteni kell
a kötelezettség feltételeinek és a jogszabályi előírásoknak megfelelő módon. V
____. bekezdésének megfelelően. közénk zárva
pontjában foglaltakat Az a Fél, aki önhibájából megszegte az általa vállalt kötelezettségek teljesítésének határidejét.
a jelen megállapodás szerinti kötelezettségeit, az ár _____%-ának megfelelő kötbért fizet
szerződést minden késedelem napjára.
A _____ bekezdéssel összhangban Az a Fél, amelyik nem vagy helytelenül teljesített
aki a jelen megállapodásból eredő bármely kötelezettségét teljesítette, köteles megtéríteni
a másik félnek az ilyen nemteljesítésből eredő károkat. Ha a fél megszegi
szerződés, ennek eredményeként kapott bevétel, annak joga van, akinek jogai sérülnek
kártérítést követelni az egyéb veszteségek mellett az elmaradt haszonért nem összegben
kevesebb, mint azok a jövedelmek.
Ha a követelésemet elutasítják (az igényem teljesítésének elmulasztása
követeléseket a meghatározott határidőn belül), fenntartom a jogot, hogy bírósághoz forduljak
jogos érdekeim védelmében, és kérni fogom a bíróságtól, hogy követelje meg Öntől
az általam elszenvedett veszteségek erkölcsi kár, szankciók és pénzbírságok be nem tartása esetén
önkéntes rendelés a fogyasztói igények kielégítésére. Ráadásul te
bélyegilletéket kell fizetnie. Ezért arra kérem Önt, hogy fontolja meg ezt az állítást
a kézhezvételtől számított 10 napon belül, és megoldja a problémát annak kielégítése érdekében
békésen, tárgyalást megelőző sorrendben.
A fentiekkel kapcsolatban KÉREM:
1. Fizesse ki a nekem járó teljes összeget Pénz
a szerződés alapján ___ rubel összegű kötbér fizetésével, amely a szerződés árának ____% -a minden egyes után
késés napja.
2. Körülbelül döntés kérjük írásban jelezni
törvényben meghatározott feltételek.
Dátum, aláírás, név. Nem
elégedett, nyugodtan nyújtson be pert.
A szállítási szerződés alapján a vevő átvette az árut, de nem fizetett érte. A szerződés pontja szerint „az áruk ellenértékének kifizetését a Vevő a Szállító által kiállított számlák szerinti pénzeszközök Szállító elszámolási számlájára történő átutalásával teljesíti az árunak a Szállító által a Szállító részére történő átadásától számított 14 napon belül. Vevő." A szerződés a következő tartalmú záradékot is tartalmaz: "A jelen szerződés alapján leszállított, kifizetetlen áruk összege nem haladhatja meg a 300 000 rubelt." Ez a tétel szolgálhat a tartozás visszautasításaként a Vevő részéről?
Válasz
feltételezhető, hogy ez a kitétel nem szolgálhat alapul a tartozás megfizetésének megtagadásához, hiszen a tartozás határa az eladó érdekeit szem előtt tartva, pl. alapján az eladó leállítja a szállítást a meghatározott tartozás túllépése esetén. A vevőnek, ha ezt az összeget nem kívánja túllépni, jogában áll visszaküldeni, nem átvenni az árut, értesíteni az eladót a szállítás felfüggesztéséről stb. Ha azonban az árut a vevő átveszi, akkor ki kell fizetnie a szerződés feltételeinek megfelelően.
Ennek a pozíciónak az indoklása alább található a "Rendszerjogász" anyagaiban .
1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Rész
„Elutasítandó az alperes azon érve, miszerint a felperes a szerződés 4.4. pontját megsértve, saját kockázatára nem hagyta abba az áruszállítást, amikor a tartozás összege meghaladta a 200 000 rubelt, mivel a szerződés feltételei szerint szerződés alapján ez a szállító joga, maga az alperes nem tagadta meg az áru átvételét és nem is értesített korábban a szállítások felfüggesztésének szükségességéről. Ez az érv mindenesetre nem szolgálhat alapjául a kapott és kifizetetlen termékek utáni tartozás megítélésének megtagadásához.*
A szállított termékek kifizetésének bizonyítéka óta 682 341 rubel. 84 kop. hiányzik, az elsőfokú bíróság jogosan teljesítette a kereseteket.”
3. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának 1997. október 22-i határozata „A szabályzat alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről Polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció a szállítási szerződésről"
Az eBay-en történő eladás után általában zökkenőmentes a tranzakció a vevővel való lebonyolítása, de néha előfordulhat, hogy olyan helyzetbe kerülhet, hogy a vevő még nem fizetett a vásárolt termékért. Ha ez megtörténik, lépjen kapcsolatba a vevővel a probléma megoldása érdekében. Mindig itt vagyunk, hogy közbelépjünk, és szükség esetén segítsünk.
Ha Ön nagy volumenű eladó, a Kifizetetlen cikksegéd segítségével automatizálhatja a ki nem fizetett tételek kezelését. Ha csak alkalmanként értékesít, vagy még nem állította be a Kifizetetlen cikksegédet, a következőket teheti, ha a vevő nem fizet:
- Vegye fel a kapcsolatot a vevővel, hogy megtudja, miért nem fizetett. Néha egyszerűen arról van szó, hogy nem vették észre, hogy megnyerték az aukciót, nem biztosak a szállítási költségben, vagy nem tudják, hogyan kell fizetni.
- Küldjön a vevőnek egy számlát, amely emlékezteti őt a fizetésre. A My eBay oldalon válassza ki az elemet, majd válassza ki Több akció, és válasszon számla küldése.
Ha a vevő nem válaszol az üzenetére vagy számlájára, és még mindig nem fizetett, a következőket kell tennie:
- Ha több mint 2 teljes nap telt el a kiírás vége óta, választhat Ki nem fizetett tétel bejelentése. Ezzel tudatja velünk, hogy problémája van, és megkezdődik a probléma megoldásának formális folyamata (ezt ügyindításnak nevezzük). Az esetet a listázás befejezését követő 32 napon belül jelentenie kell.
Ki nem fizetett tétel bejelentése - A tok felbontása után a vevőnek 4 napja van válaszolni vagy kifizetni a tételt. Az 5. napon le tudja zárni az ügyet a -ra lépve és kiválasztva Kapjon díjjóváírást, azután ügy lezárása a következő oldalon. A Kapott fizetést a vevőtől? alatt válassza ki a lehetőséget nem. Ezt követően a ki nem fizetett tétel rögzítésre kerül a vevő számláján, a végösszeg díjat visszautaljuk Önnek, és újra felveheti a tételt.
Fontos, hogy lezárja a ki nem fizetett tételeket. Ha 36 napon belül nem zár le egy kifizetetlen tételes ügyet, akkor lezárjuk helyetted, de nem leszel jogosult végső értékű díjjóváírásra. Ha Ön kezelt fizetési eladó, akkor ebben az esetben sem lesz jogosult fizetési feldolgozási díj jóváírására. Továbbá, ha lezárunk egy ügyet, a ki nem fizetett tétel nem kerül rögzítésre a vevő számláján.
Ha tudatja velünk, hogy a vevő nem fizetett, közbeléphetünk és segítünk. Az Ön nevében felvesszük a kapcsolatot a vevővel, és megkérjük, hogy fizessen Önnek. Megvédhetjük Önt a negatív visszajelzésektől is. Miután megbizonyosodtunk arról, hogy az adásvétel nem zárul le, tehet egy második esélyt a következő legmagasabb ajánlatot tevőnek.
tipp
Javasoljuk, hogy várjon a tétel elküldésével, amíg meg nem kapja a fizetést a vásárlótól.
A Kifizetetlen tételek asszisztense használata
Használhatja a Kifizetetlen tétel asszisztenst, ha:
- Ön az eBay fizetést használja, ami azt jelenti, hogy a vevő a szokásos fizetési folyamaton keresztül fizet, nem utánvéttel vagy csekkel.
- A vevő hitel- vagy betéti kártyával fizetett.
Ha elfogad készpénzt helyi átvételkor, csekket vagy pénzutalványt az adatlapokon, akkor el kell távolítania ezeket a fizetési módokat, ha a Kifizetetlen Item Assistant szolgáltatást szeretné használni ezeken az adatokon.
Ha feliratkozik a Kifizetetlen tételek asszisztensére, beállíthatja az értesítések fogadását és az automatikus újrajegyzékbe vételt, miután az ügyet fizetés nélkül lezárták. Lehetősége van arra is, hogy bizonyos vevőket kizárjon abból, hogy automatikusan létrejöjjön a kifizetetlen árucikk.
Ezenkívül a nem fizetett vevők visszajelzéseit a rendszer automatikusan blokkolja a Kifizetetlen tételsegéddel. Amint a Kifizetetlen Cikk Asszisztens megnyit egy ügyet, a vevő nem tud visszajelzést küldeni mindaddig, amíg az ügyet le nem zárták, és Ön meg nem kapta a kifizetést.
Míg a Kifizetetlen Item Assistant a legtöbb eBay-adatlapon működik, beleértve az eBay Motors, Parts & Accessories listán szereplő tételeket is, az eBay Motors járműadatlapjaihoz nem érhető el. Ha eladott egy autót, és nem kapta meg a fizetést, manuálisan is kinyithat egy ki nem fizetett tételt a mi oldalunkon.
A Kifizetetlen tételek asszisztense kikapcsolása
A Kifizetetlen tételasszisztens kikapcsolása lehetővé teszi, hogy a vásárlók több időt kapjanak a fizetésre, és biztosítják, hogy a kifizetetlen tételek ne kerüljenek automatikusan rögzítésre a vevői számlákon.
A Kifizetetlen tételasszisztens kikapcsolása egy adott tranzakciónál:
- A My eBay oldalon keresse meg a tranzakciót a következő helyen: .
- A További műveletek legördülő menüből válassza a lehetőséget.
Miután kikapcsolta, nem kapcsolhatja vissza az adott tranzakcióhoz.
A Kifizetetlen Item Assistant kikapcsolása minden jövőbeli tranzakcióhoz:
- Menj.
- Válassza ki Nem, köszönöm – szükség szerint a szokásos, kifizetetlen tételek folyamatát használom, kézzel nyitom és zárom az eseteket.
- Válassza ki Megment.
Ha már nyitottak egy kifizetetlen tételes ügyet, továbbra is kikapcsolhatja a Kifizetetlen cikkek asszisztensét, hogy megakadályozza a tok automatikus bezárását. Itt van, hogyan:
- Lépjen a címre, és keresse meg a tranzakciót az esetek listájában.
- Válassza ki cselekszik.
- A legördülő menüből válassza ki a lehetőséget Kapcsolja ki a Kifizetetlen tétel asszisztenst.