Gudkov, Varlamov și pomi de Crăciun: primele greșeli ale campaniei prezidențiale Sobchak.

Cadru din mesajul video al lui Ksenia Sobchak

Jurnalista TV Ksenia Sobchakși-a anunțat intenția de a candida la președinția Rusiei prin ziarul Vedomosti - scrisoarea corespunzătoare a fost răspunsul lui Sobchak la o publicație despre posibila ei participare la campanie (). Prima ei declarație video a apărut deja pe web. A apărut, de asemenea, un site special și un canal YouTube, experți și politicieni au comentat pentru NG planurile lui Ksenia Sobchak de a candida la președinție. Există și un site web dedicat canal pe YouTube Experți și politicieni au comentat lui NG planurile lui Ksenia Sobchak de a candida la președinție.

Fostul deputat al Dumei de Stat Dmitri Gudkov susține nominalizarea lui Ksenia Sobchak. „Totul va depinde de Ksenia, de modul în care va conduce campania. Dacă campania este reală, dură, iar Sobchak îl poate critica pe Putin în toată țara, e bine. Sper că ea nu va portretiza „opoziția constructivă”, a spus Dmitri Gudkov într-un interviu pentru NG. - Într-un fel sau altul, ea și-a dorit mereu să intre în politică și a depășit imaginea unei „blonde în ciocolată” cu mult timp în urmă. Ea va putea atrage un anumit public la alegeri, iar acest lucru nu este rău.”

Președintele partidului PARNAS, Mihail Kasyanov:„Este un pas pozitiv pe care Sobchak este prezentat. Poziția partidului nostru este de acces la alegeri pentru toți candidații și libertatea de numire. Sper că Ksenia va avea într-adevăr atât un program, cât și o echipă – nu doar pentru a deveni candidat „la spectacol”, ci pentru a ridica un val pe flancul opoziției. Acest lucru este util”, a spus Kasyanov într-un interviu pentru NG.

Potrivit politicianului, acum instituția alegerilor, din păcate, este mai mult o imitație, așa că nici Sobchak și nici altcineva nu au șanse de câștig. „Este clar că acestea nu vor fi alegeri, ci un referendum privind încrederea în Putin. Cu toate acestea, orice revigorare a câmpului politic actual este utilă, susține Kasyanov. „Cred că Ksenia va putea ridica interesul tinerilor în alegeri”. Întrebată de NG dacă inițiativa de nominalizare a lui Sobchak a fost inițiată de Kremlin, fosta premieră a remarcat că cel mai probabil i s-a dat „consimțământul tacit și a promis că nu va pune o spiță în volan”. Dacă PARNAS o va sprijini pe Ksenia Sobchak, ca candidată înregistrată, este încă prematur să spunem, fosta premieră a remarcat: „Trebuie mai întâi să-i vedem programul și sloganurile”.

Serghei Mitrokhin, liderul filialei Yabloko din Moscova consideră că Sobchak a fost prezentat ca un simulator al unui candidat democratic. Potrivit lui Mitrokhin, povestea nominalizării lui Sobchak este „o poveste unu-la-unu cu nominalizarea miliardarului Mihail Prokhorov în urmă cu cinci ani”.

„Ksenia a fost prezentată de autorități ca un simulator al unui candidat liberal-democrat. În 2012, Grigory Yavlinsky, care era un adevărat candidat al opoziției, a fost înlocuit de Mihail Prokhorov. Același lucru se întâmplă și acum, dar numai cu Sobchak. Aceasta înseamnă că Yavlinsky, ca acum cinci ani, fie nu va avea voie să intre, fie se va face totul pentru a-i lua numărul maxim de voturi, a spus Serghei Mitrokhin pentru NG. - Scopul nominalizării lui Sobchak, care este un reprezentant al spectacolului, este dorința autorităților de a transforma alegerile într-o farsă și de a prezenta toți candidații într-o lumină caricaturală. Din păcate, acest lucru va dăuna întregii opoziții democratice, deoarece Sobchak merge sub sloganuri democratice generale, dar va introduce un element de scandal și farmec în ele. Și acest lucru va provoca antipatie în rândul multor concetățeni.

Fost deputat al Dumei de Stat Ilya Ponomarev a spus că h iar Sobchak va vota electoratul lui Jirinovski, nu Navalnîi. Potrivit opoziției, prezentatorul TV va câștiga aproximativ 5% din voturi la alegerile prezidențiale. „Este ciudat că niciunul dintre opozitorii care critică acum nominalizarea lui Sobchak nu vede o contradicție în poziția lor. La urma urmei, fie suntem pentru participarea la alegerile tuturor celor veniți, fie nimeni! – spune Ponomarev. - Poziția mea este neschimbată: sunt pentru admiterea la alegeri atât a lui Navalny, cât și a lui Sobchak. În același timp, nu voi vota pentru niciunul dintre ei și nu îi sfătuiesc pe alții.” Cu toate acestea, fostul deputat i-a spus NG că opoziția nu ar trebui să aibă standarde duble în ceea ce privește libertatea de acces la alegeri: „Nu trebuie să uităm că alegătorul lui Sobchak nu este Navalny, ci Jirinovski. Conform previziunilor mele, ea va câștiga aproximativ 5% din voturi.”

Sobchak va câștiga 5-7% din voturi la alegerile prezidențiale. Această opinie a fost exprimată într-un interviu acordat NG de către Nikolai Mironov, șeful Centrului pentru Reforme Politice și Economice. Expertul a atras atenția asupra „coincidenței în timp a refuzului de a nominaliza scrisoarea lui Navalny și Sobchak”. "În același timp, scrisoarea conține multă reverență la adresa lui Navalny. Este evident că autoritățile au dorința de a se asigura că alegătorii săi nu rămân acasă, ci vin la vot", argumentează expertul. Cu siguranță nu este gheață, dar trebuie să ne unim și să le arătăm. Scopul este de a crește prezența la vot la Moscova și Sankt Petersburg, unde, dacă Navalnîi nu ar fi admis, ar fi foarte rău. „Oamenii din regiuni nu vor vota pentru Sobchak, expertul este sigur. „Cu excepția cazului în care un anumit număr de tineri. Sobchak este prea metropolitan și plin de farmec ", tinerețe de aur și toate astea. Ei bine, din câte am înțeles, ea mai degrabă enervează femeile. Ar avea prețuri mai mici, dar salarii mai mari, și nu liberalism cu egalitate de gen. În general, Ksenia nu este vorba despre asta. Acum, dacă candidatul este un fel de doamnă puternică , cum ar fi eroina Lyubov Orlova din „Calea strălucitoare”, sau din afișul „Țara mamă” este o chestiune complet diferită. Dar nu există astfel de oameni, - expertul rezumă. - Da, și nu toată clasa de mijloc va fi pentru Sobchak. Deci, pentru cei 5-7 alocați lui % sau mai puțin, nu va ieși. „Este aceasta o decizie de succes a Kremlinului? Pentru eu, nu e asa: pare prea artificial. Mi-e teama ca atat Moscova cat si Sankt-Petersburg nu vor esua, daca bineinteles nu vor veni cu altceva. Si Putin, ca era o piatra singuratica, asa va ramane. În general, astfel de proiecte nu adaugă legitimitate guvernului. ar face reforme și ar obține, sincer, aceleași cifre dorite... dar nu vor".

Mai devreme astăzi, în scrisoarea sa, Ksenia Sobchak a spus că se gândește la acest pas de câteva luni. „Sunt Ksenia Sobchak, am 35 de ani, am trăit și am lucrat în Rusia toată viața și îmi pasă de ceea ce va deveni țara mea. Sunt responsabil pentru orice acțiune în arena publică și, realizând toate riscurile și dificultățile incredibile ale unei astfel de sarcini, am decis că participarea mea la alegerile prezidențiale poate fi într-adevăr un pas către transformările atât de necesare ale țării noastre.” ea a spus.

Explicația pentru care ea a decis să se alăture campaniei electorale a fost dată astfel: „În ciuda încercărilor oficialilor de a mă compromite și de a mă folosi în scopuri proprii, în ciuda atacurilor unora dintre prietenii mei liberali, în ciuda speculațiilor politologilor din fotoliu. , nominalizarea mea poate și trebuie să devină utilă și pentru opoziție.și pentru întreaga societate.

Sobchak face apel la toți cetățenii care protestează să participe fără greș la alegeri. În plus, ea face apel la opoziția tuturor spectrurilor și tendințelor, care insistă asupra unei schimbări a puterii în țară.

Separat, Sobchak analizează inițiativele deja existente de boicotare a viitoarelor alegeri prezidențiale - de exemplu, în cazul neînregistrării lui Alexei Navalny. Ea se opune acestei versiuni a reacției opoziției: „Neparticiparea la alegeri, tăcerea nemulțumiților, cu un asemenea boicot, tăcerea leneșului se amestecă cu tăcerea indiferentă, nu ne permite nouă și întregii societăți să vezi numărul real de dizidenți care doresc reînnoire și schimbare.” Potrivit lui Sobchak, alternativa la neparticiparea la alegeri este doar confruntarea de stradă, iar aceasta este o măsură extremă și excepțională a luptei politice.

Din textul ulterioar este clar că soluția sa nu este doar gândită, ci deja bine elaborată. De exemplu, amintește de rubrica „Împotriva tuturor” care a funcționat cândva la alegeri. „Ksenia Sobchak este în buletinul de vot, aceasta este rubrica „Împotriva tuturor”. Sunteți împotriva faptului că de mulți ani doar Zyuganov, Yavlinsky, Putin și substudii și adjuncții lor fără chip au fost pe listă? Vrei să-ți arăți poziția activă, dar candidatul tău nu are voie să voteze? Nu ai propriul tău candidat? Mark Sobchak. Nu o alegeți pentru președinte. Ai doar o oportunitate legală și pașnică de a spune „Destul! Am înțeles!”, scrie Sobchak.

Ea a mai declarat că se duce la vot ca purtător de cuvânt pentru toți cei nemulțumiți de autorități, precum și pentru candidații care nu se înregistrează: „Invit toate forțele politice care sunt gata să folosească nominalizarea mea ca tribun să prezinte pretențiile lor asupra situației și puterii actuale în cadrul campaniei mele, pentru că aceasta nu este o campanie pentru Sobchak, aceasta este o campanie împotriva modului în care politicile noastre și viata publica astăzi".

În același timp, scrisoarea explică de ce Sobchak este cel mai potrivit pentru rolul unui astfel de coordonator al tuturor forțelor de protest. Sobchak a anunțat că se află în afara oricărui cadru ideologic și nu avea de gând să se concentreze asupra problemelor care sfâșie unitatea opoziției. Ea s-a autointitulat o bună coordonatoare și mediatoare, capabilă să negocieze, inclusiv cu autoritățile, pe ai căror reprezentanți îi cunoaște personal pe mulți. De aceea o vor crede când va da garanții actualilor conducători, dar Navalnîi, în opinia ei, nu este.

După laudele adresate lui, scrisoarea conține din nou declarații politice importante legate de același Navalny. Sobchak promite că va lupta pentru înregistrarea sa ca candidat și chiar promite tuturor opoziției: „Sunt gata să-mi coordonez eforturile cu ei, până la retragerea candidaturii mele”. Alegătorilor, ea le spune că, chiar dacă nu le place figura ei controversată, participarea ei la alegeri va fi utilă pentru țară.

Sobchak și și-a prezentat pe scurt părerile sale politice. Rusia este o țară europeană și democratică, ceea ce înseamnă că toate valorile comune trebuie să funcționeze în ea și toate legile care le diminuează trebuie abrogate. Și în special, articolul 282 din Codul penal, potrivit căruia sunt condamnați pentru declarații. Rusia ar trebui să devină o adevărată federație, cu puteri mai mari ale regiunilor. Și pentru ca președintele să nu poată numi și înlătura guvernanți aleși de popor.

Opiniile economice ale lui Sobchak sunt privatizarea completă a proprietății de stat și mass-media de stat, conservarea statului în economie, de fapt, numai funcțiile generale de reglementare. Reforme fiscale și financiare în interesul afacerilor private, reforma judiciarași returnează prioritate tratate internationale. Reformele educaționale și educaționale ar trebui să meargă în aceleași direcții. sfere culturale. Este clar că Sobchak pledează și pentru declericalizarea țării, pentru protecția drepturilor tuturor minorităților posibile.

În ceea ce privește planurile politice operaționale, acestea arată destul de adecvate - crearea unui sediu, unde sunt invitați reprezentanții (sau observatorii) tuturor forțelor interesate, echipele de strângere de fonduri și voluntari și un site web de campanie. Sobchak înțelege că trebuie să asigure colectarea a 300 de mii de semnături și că aceasta este o sarcină foarte dificilă. Dar despre banii pentru campanie, ea este de părere opusă: „Voi putea strânge bani pentru campania mea - și asta este, de asemenea, foarte important, pentru că probabil că nu voi avea timp să strâng un ban de la un milion mic- oameni cu venituri, sper că îi voi aduna în rândul elitei – și asta va arăta că toate secțiunile societății sunt nemulțumite de ceea ce se întâmplă.”

Ksenia Sobchak și-a anunțat participarea la alegerile prezidențiale

Ksenia Sobchak va participa la alegerile prezidențiale din Rusia în 2018. Acest lucru se precizează în scrisoarea sa, pe care prezentatorul TV a trimis-o redactorilor Vedomosti. Anterior, Vedomosti, citând mai multe surse, a raportat că o femeie ar putea participa la alegerile de anul viitor. O sursă apropiată administrației prezidențiale l-a numit pe Sobchak „un candidat ideal”.

Potrivit lui Sobchak, ea nu a avut ocazia să comenteze în mod corespunzător publicația, care i-a numit numele de familie. „Acum s-a format poziția mea în această problemă și aș dori să o precizez într-o scrisoare pe site-ul Vedomosți. Mi se pare că acest lucru va fi consistent pentru publicație și este o onoare pentru mine să mă adresez celui mai bun public din țară”, a scris Sobchak.

Vedomosti publica versiunea completa scrisorile lui Ksenia Sobchak (în ediția autorului).

Decizia este luată

Nu mai taci. Mă gândesc la asta de câteva luni. Și nu pentru că femeile sunt aranjate astfel - încearcă totul pe ele însele, ci pentru că eu sunt astfel aranjată - percep toate oportunitățile ca pe o provocare. În cei cinci ani care au trecut de la valul de proteste din 2012, părerile mele politice au prins în sfârșit contur și sunt gata să le declar și să le apăr la orice, cel mai înalt nivel.

Sunt Ksenia Sobchak, am 35 de ani, trăiesc și lucrez în Rusia toată viața și îmi pasă de ceea ce va deveni țara mea. Sunt responsabil pentru orice acțiune în arena publică și, realizând toate riscurile și dificultățile incredibile ale unei astfel de sarcini, am decis că participarea mea la alegerile prezidențiale poate fi într-adevăr un pas către transformările de care țara noastră are atât de mult nevoie. În ciuda încercărilor oficialilor de a mă compromite și de a mă folosi în propriile lor scopuri, în ciuda atacurilor unora dintre prietenii mei liberali, în ciuda speculațiilor politologilor de canapea, nominalizarea mea poate și ar trebui să devină utilă atât pentru opoziție, cât și pentru întreaga societate. . În viitorul apropiat, evident că va trebui să-mi explic de multe ori poziția, așa că vreau să-mi prezint imediat principalele argumente.

Ce să fac?

Probabil că aceste alegeri în ansamblu nu sunt cea mai bună alegere, în ele principalul candidat concurând cu cei care au fost de multă vreme o bătaie de cap pentru alegători, incapabili sau nedornici să schimbe nimic, iar cei care vor schimbări, aparent, nu vor putea. să ia parte la ele și, eventual, să ajungă. Nu vedem astfel de alegeri în aspirațiile noastre pentru viitor. Dar numai noi înșine o putem remedia. Fiecare dintre noi poate și trebuie să ne declare poziția, dezacordul nostru cu guvernul, care vrea un sfert de secol de inamovibilitate, dezacord cu prăbușirea educației și a sănătății, cu corupția și propaganda monstruoasă care a pătruns întreaga societate - din mediul rural. şcoală la Kremlin, cu dominaţia pe scară largă a forţelor de securitate, cu război, cu izolare internaţională.

Pentru această conversație, trebuie să folosim toate oportunitățile - comunicare acasă și la locul de muncă, discuții pe rețelele de socializare, mitinguri și alegeri la toate nivelurile. Schimbarea societală nu va avea loc fără realizarea de către majoritatea a necesității sale. Și da, repet, trebuie să folosim aceste alegeri atât pentru discutarea publică a neajunsurilor guvernului nostru, cât și pentru îmbunătățirea abilităților opoziției noastre. Nu trebuie să ignorăm alegerile ca instituție, ca principal instrument de reprezentare publică - baza democrației reale, chiar dacă, de fapt, în ultimele decenii nu a fost niciodată folosit așa cum ar trebui, deoarece alegerile cu adevărat libere nu sunt doar un vot cinstit, este acces liber și egal la participare și campanie, este o numărare exactă și rezultate acceptate de societate. Nici alegerile din martie nu vor fi așa. Nu au făcut-o. Dar ar trebui să-i ignorăm, să-i boicotăm? Nu. Trebuie să ne pregătim să participăm la ele și să le schimbăm cu participarea noastră, să colectăm semnături, să cerem înregistrarea și să votam. Așa acționează deja cei mai străluciți și mai consistenti reprezentanți ai opoziției. Pentru a câștiga un maraton, trebuie să te antrenezi, să participi și să ceri un arbitraj corect.

Alegerile deputaților municipali tocmai au trecut la Moscova. În unele zone, opoziţia a presat vizibil partidul aflat la putere, în unele a câştigat complet. Probabil, dacă prezența la vot ar fi fost mai mare, rezultatele opoziției ar fi fost și mai mari. Toate forțele majore de opoziție i-au îndemnat pe moscoviți să vină la vot, în ciuda blocajului complet al informațiilor din partea autorităților. Se așteptau aceste forțe, mai precis, noi, moscoviții, ne așteptam ca aceste alegeri să fie corecte? Nu! Dar speram să le facem așa. Cei mai buni dintre noi - participarea noastră. Restul - prin sosirea lor.

Spuneți că alegerile prezidențiale sunt organizate diferit? Că cu un rezultat prestabilit, autoritățile sunt interesate să crească prezența la vot, să creeze aparența de legitimitate? Și te voi întreba - ce diferență are ceea ce interesează autoritățile? Ceea ce contează este ceea ce ne dorim. Tocmai în contrast cu autoritățile, trebuie să fim consecvenți în convingerile și acțiunile noastre: alegerile sunt cea mai importantă instituție a democrației și trebuie să folosim orice ocazie politică și socială pentru a discuta despre starea societății și a ne demonstra dezacordul.

Este boicotarea alegerilor, neparticiparea la acestea în cazul refuzului de a înregistra ca candidați personalități marcante din opoziție și, bineînțeles, pe Alexei Navalnîi în primul rând, modalitatea corectă de a-și demonstra dezacordul? După părerea mea, nu. Neparticiparea la alegeri, tăcerea nemulțumiților de un astfel de boicot se amestecă cu tăcerea indiferentă a leneșilor, nu ne permite, nouă și întregii societăți, să vedem numărul real al disidenților care doresc reînnoire și schimbare. Abandonând manifestarea legală și sigură, dar atât de semnificativă a voinței noastre, cum ar fi participarea la alegeri controlate, imperfecte, chiar necinstite, nu ne lăsăm de ales decât confruntarea de stradă, care, evident, nu este potrivită pentru toată lumea și care, desigur , ar trebui să fie o măsură extremă și excepțională a luptei politice. Istoria recentă cunoaște multe cazuri în care alegerile și plebiscitele presupus controlate de un guvern autoritar s-au transformat în pretexte și instrumente pentru transformări democratice autentice. Acest lucru sa întâmplat întotdeauna când opoziția a participat la alegeri și niciodată când nu a participat în tăcere.

În zilele și mai dramatice din octombrie 1993, în Rusia a apărut o modalitate legală de a „boicota în mod activ” alegerile, ceea ce o cere o parte a opoziției noastre - a fost adoptat un decret prezidențial privind introducerea rubricii „Împotriva tuturor” în alegeri la toate nivelurile în Rusia.

Acesta este un instrument legal și complet pașnic pentru exprimarea nemulțumirii civile cu privire la procedura electorală, componența participanților și inamovibilitatea puterii. Deja cu mulți ani în urmă, autoritățile, care tratează legislația electorală, în funcție de nevoile lor tactice, ca pe o bară de tracțiune, ne-au lipsit de acest instrument. Odată cu participarea mea la alegerile prezidențiale din martie, vreau să-l returnez. Ksenia Sobchak în buletinul de vot - aceasta este coloana „Împotriva tuturor”. Sunteți împotriva faptului că de mulți ani doar Zyuganov, Yavlinsky, Putin și substudii și adjuncții lor fără chip au fost pe listă? Vrei să-ți arăți poziția activă, dar candidatul tău nu are voie să voteze? Nu ai propriul tău candidat? Mark Sobchak. Nu o alegeți pentru președinte. Ai doar o oportunitate legală și pașnică de a spune: „Destul! Am înțeles!"

Cum se face?

Alegerile sunt mai mult decât doar vot. Aceasta este propagandă. Acesta este un drept de acces legalizat la mass-media politică, în restul timpului este total uzurpat de autorități și adulatori apropiați. Campania electorală nu este singura, ci foarte mod important să spună oamenilor care nu sunt abonați la canalul Dozhd TV, care nu folosesc YouTube, despre corupție și ineficiența managementului de astăzi. Dacă o astfel de metodă ne poate fi disponibilă, ar trebui să o folosim.

Mă duc la urne nu doar ca candidat, ci și ca purtător de cuvânt pentru toți cei care nu pot deveni candidat, sunt gata să exprim plângeri împotriva sistem existent, care sunt multe în toate părțile spectrului politic, sunt gata să transmit mesaje atât din stânga, cât și din dreapta, pentru că problema corupției, problema lipsei de control și a inamovibilității puterii este mai mult decât diferențele noastre ideologice. Astăzi este imposibil să discutăm în mod normal soluții la toate problemele noastre în cadrul alegerilor, deoarece nu toate forțele politice sunt pe picior de egalitate, dar asta înseamnă că trebuie să vorbim mai activ și mai tare despre problemele în sine. Astăzi este necesar să lăsăm deoparte diferențele noastre pentru un timp și să ne amintim din nou punctele comune de vedere și să spunem altora că concurența politică este normală. Că nu trebuie să alegi ca guvernatori oameni pe care nu îi cunoști. Acea putere ar trebui să te servească și nu să se îmbogățească pe cheltuiala ta. Alegerile sunt un instrument de iluminare politică. Și cu siguranță va da roade. Poate nu în martie asta. Dar mult mai repede decât cred adversarii noștri.

Invit toate forțele politice care sunt gata să folosească nominalizarea mea ca tribună să își prezinte pretențiile la situația actuală și autoritățile în cadrul campaniei mele, pentru că aceasta nu este o campanie pentru Sobchak, aceasta este o campanie împotriva modului în care politicile noastre sunt iar viața publică funcționează astăzi. Campania lui Sobchak nu este doar o campanie „Împotriva tuturor”, este, sper, o mare lucrare care explică de ce suntem „împotriva tuturor acestor”.

De ce eu?

Spre deosebire de veșnicii candidați care trebuie să explice de ce merită să fie președinți Federația Rusă, sarcina mea este simplă – trebuie să explic de ce sunt potrivit pentru rolul de candidat „Împotriva tuturor”.

Sunt în afara cadrului ideologic rigid. Nu aparțin unor partide specifice, nu sunt legat de disciplina de partid sau de grup, în cadrul acestei campanii nici măcar nu sunt pentru „Crimeea este a noastră” și nu sunt împotrivă. Sunt pentru ca furtul total să se oprească în țară, să existe o politică reală, un guvern responsabil în fața liberului arbitru al oamenilor care vor decide singuri cum să trăiască, și pe picior de egalitate cu întreaga comunitate mondială și vecinii decid. a cărui Crimeea este cu adevărat.

Niciunul dintre candidații așa-zisei opoziții sistemice nu a căzut sub mașina represivă a puterii. Niciunul dintre ei nu a fost reținut, nu a fost percheziționat, nimic nu a fost confiscat sau confiscat. Toți trăiesc dintr-o formă de finanțare și sponsorizare guvernamentală, complet sigure pentru donatori și beneficiari. Ei merg la vot pentru că nu știu să facă altceva, inclusiv că nu știu să câștige altceva. Știu ce risc și mi-am dovedit că sunt dispus să-mi asum aceste riscuri. Am lucruri de făcut, dar amân totul pentru a face ceea ce cred că este corect (și posibil) în acest moment politic.

Sunt împotriva revoluției. Dar sunt un bun mediator și organizator. Alexei Navalnîi a oferit o plecare pașnică elitei de astăzi - așa este, este foarte important să se consolideze procedura de schimbare a puterii în țară. Dar ei nu-l vor crede. Și mă vor crede. Pot să vorbesc cu toată lumea - atât pentru că cunosc personal majoritatea instituției ruse, cât și pentru că sunt un jurnalist a cărui profesie este să vorbesc cu toată lumea.

Aproape 500 de profesii dificile din Rusia sunt oficial închise femeilor. Dar, printre toate celelalte, salariul unei femei este cu aproape 30% mai mic decât al unui bărbat. Printre cele mai importante companii din țări, femeile conduc doar aproximativ 5%. Această problemă există peste tot, dar Rusia în soluția sa nici măcar nu se apropie de țările dezvoltate, în ciuda declarațiilor publice de egalitate de gen. Sunt o femeie. Nu am acel ego masculin teribil care îi împiedică întotdeauna pe politicieni să ajungă la un acord, care consideră că rezolvarea oricărei probleme prin forță este cea mai corectă, dar aproape întotdeauna nu este cazul. Oricare ar fi rezultatul, jumătate din populația țării merită să audă o voce feminină în aceste jocuri presupuse masculine pentru prima dată în 14 ani.

Sunt celebru și chiar popular, chiar dacă nu ca politician, dar dacă alegerile oferă o platformă, atunci este necesar ca persoana din spatele lor să fie auzită. Este important ca persoana care a primit-o pentru ea să nu se teamă să vorbească și să poată face acest lucru.

Sunt în siguranță, dar toate veniturile mele sunt rezultatul unei munci asidue și vizibile, nu dețin întreprinderi privatizate, nu primesc comisioane, șocuri, plătesc taxe integral și sunt mândru de independența și independența mea. Voi putea strânge bani pentru campania mea - și acest lucru este, de asemenea, foarte important, pentru că probabil nu voi avea timp să-i strâng un ban de la un milion de oameni cu venituri mici, sper să-i strâng în rândul elitei - și asta va arăta că toate comunitățile de straturi sunt nemulțumite de ceea ce se întâmplă. Mi se pare că este important să înțelegem că suntem cu toții în aceeași barcă - tineri și bătrâni, celebri și necunoscuti, bogați și bolnavi. Și nu suntem noi cei care o „legănăm”, barca noastră este înclinată de dezechilibrul politic, de greșelile autorităților, de analfabetismul și furtul lor, dar împreună putem remedia.

Poate că sunt exagerat de romantic - dar avem destui politicieni cinici, în același timp, eu, Ksenia Sobchak, sunt suficient de rezonabilă pentru a înțelege că autoritățile vor dori să folosească nominalizarea mea ca o legitimare a acestor alegeri, și nu printr-o creștere a prezența la vot, care, după părerea mea, nu este necesară, dimpotrivă, oricine nu vine la vot doar facilitează frauda și face și mai mare ponderea majorității conservatoare, neluminate și înșelate, permițându-mi să votez, autoritățile vor dori să arate presupusa existentă „reprezentare deplină a spectrului politic”. De parcă prezența mea la buletinul de vot rezolvă problema neadmiterii altor candidați. Dar sunt Candidat Împotriva Tuturor, refuz să joc rolul altcuiva, să iau locul altcuiva. Prin urmare, de la bun început spun ce voi face la aceste alegeri: voi spune cât de rău sunt lucrurile în țară, voi spune că trebuie schimbat sistemul, voi cere și cer deja eliberarea lui Alexei Navalny și înregistrarea sa ca candidat la alegerile prezidențiale, eliberarea tuturor deținuților politici. (Aici este important de subliniat că acest lucru se aplică și reprezentanților opoziției „sistemice”: personal, sunt împotriva chiar și improbabilă victorie a lui Grigory Yavlinsky la alegerile prezidențiale, dar cred că excluderea sa ca candidat în ultimul alegerile prezidențiale sunt o rușine.) Dacă alți reprezentanți ai opoziției liberale, inclusiv - și în primul rând - Alexei Navalny, vor fi înscriși pentru a participa la alegeri, sunt gata să-mi coordonez eforturile cu aceștia, până la retragerea mea. candidatura. Dacă, în aceste condiții, cetățenii Rusiei îmi susțin autonominalizarea și sunt înregistrat ca candidat, atunci voi continua să apăr cu consecvență această poziție. Și, după părerea mea, acest lucru este util pentru climatul politic din țară. Daca dupa astfel de declaratii nu sunt inregistrat, este si asta util. Acest lucru aduce și mai multă claritate, și mai mult dezvăluie ipocrizia sistemului.

Știu că sunt o figură controversată. Sunt jurnalist, blondă în ciocolată, fiica unui reformator, membru al consiliului coordonator al opoziției ruse - poate nu sunt candidatul tău - dar participarea mea la alegeri în funcțiile descrise mai sus este benefică pentru alegători, util rusilor sistem politic.

Nu numai împotriva

În ciuda faptului că îmi văd rolul în aceste alegeri de purtător de cuvânt al revendicărilor, de candidat „Împotriva tuturor”, ceea ce înseamnă că propriile mele opinii nu sunt atât de fundamentale pentru campanie, pentru că este cu adevărat mai important pentru mine să obțin libertatea. reprezentarea tuturor punctelor de vedere și platformelor în viitor autorităţile ruse, încă cred că trebuie să-mi formulez public principiile și convingerile principale, nu trebuie să fiu de acord cu ele, dar cred că merită să le cunoaștem atunci când decid dacă îmi susțin sau nu participarea la această campanie electorală. Iată principiile.

Rusia - tara europeana. Partenerii și aliații ei egali sunt puterile europene, țările democratice și prospere. Valorile europene comune sunt o prioritate nu numai pentru politica externă, ci și pentru politica internă a țării.

Rusia este o țară democratică. Toate legile care interzic sau îngreunează exercitarea voinței și inițiativei politice pentru cetățeni trebuie revizuite. Toate acțiunile politice și non-violente ale unui cetățean legate de punerea în aplicare a drepturi constituționale la libertatea de exprimare, de întrunire și altele, ar trebui permise. Articolul 282 din Codul penal ar trebui abrogat. Forma supremă voința populară este un referendum, restricțiile existente privind formele și datele de desfășurare a referendumurilor regionale și federale ar trebui anulate.

Rusia este un stat federal democratic. Trebuie de fapt să asigure separarea puterilor pe ramuri și teritorii. Puterile ramurilor guvernamentale ar trebui limitate prin lege, iar drepturile de reprezentare socială și politică a minorităților ar trebui protejate în lege și în practică. Repartizarea fondurilor între regiuni și centru federal ar trebui schimbate în favoarea regiunilor. Este necesar să se întoarcă alegerile competitive la toate nivelurile guvernului regional și federal, președintele nu ar trebui să aibă dreptul de a numi guvernatori și de a-i demite. Drepturile agențiilor de aplicare a legii ar trebui limitate în lege și în practică. Finanțarea acestora ar trebui să fie transparentă și responsabilă în fața parlamentului și Camera de Conturi in totalitate.

Rusia este o țară cu economie liberă, cu un sector social puternic. Toate marile corporații de stat ar trebui privatizate cu restricții antitrust. Statul nu ar trebui să controleze niciun sector al economiei, ponderea statului în întreprinderi și industrii ar trebui să se limiteze la blocarea mizelor. Proprietate privată trebuie protejate prin lege, revizuirea oricărei drepturi de proprietate și naționalizare este posibilă numai pe bază de rambursare pe baza estimărilor independente ale pieței.

Reforma legislației și practicilor fiscale și de reglementare ar trebui să stimuleze dezvoltarea antreprenoriatului privat, a întreprinderilor mici și mijlocii, dezvoltarea tehnologică și inovatoare a întreprinderilor și a educației. Lista sectoarelor licențiate ale economiei ar trebui redusă semnificativ.

Statul trebuie să înceteze să dețină instrumentele de propagandă. Proprietatea de stat asupra mass-media ar trebui să fie limitată din punct de vedere legal atât de către industrie, cât și de regiune. Proprietatea privată a mass-media ar trebui să fie supusă unor restricții antitrust stricte. Alte restricții privind proprietatea și funcționarea mass-media ar trebui ridicate. Operatorii de telecomunicații ar trebui să fie eliberați de funcțiile de control și de sarcinile administrative și financiare asociate cu controlul libertății de exprimare și viata privata cetăţenii. Legile cunoscute sub numele de „pachetul Yarovaya” trebuie abrogate.

Reforma judiciară trebuie realizată pentru a asigura cu adevărat independența Sistem juridic. Regiunile ar trebui să aibă dreptul la propriile practici legislative care nu sunt în conflict direct cu Constituția federală. Superioritatea tratatelor internaționale semnate de Rusia, primatul prevederilor principale drept internaționalîn domeniul protecției drepturilor individuale și a drepturilor de proprietate trebuie restabilite.

Sistemul de învățământ trebuie reformat, oferind un sprijin puternic de stat pentru industriile promițătoare și libertate pentru instituțiile de învățământ private și comerciale.

În practică, cenzura și capacitatea statului de a gestiona instituțiile culturale și publice cu instrumente financiare și administrative ar trebui eliminate. Sprijinul statului pentru cultură și organizatii nonprofit ar trebui efectuate prin profesionist consiliile publice, bazat pe reguli stricte și rotație personală constantă a compozițiilor lor.

Rusia este un stat laic. Instituțiile și figurile religioase nu pot fi finanțate de la bugetul de stat, de la bugetul de stat și afiliate ordinea statuluiîntreprinderilor. Legile care clasifică reprezentanții uneia sau alteia confesiuni într-un grup social special trebuie abrogate.

Rusia este o țară democratică. Toate legile care restrâng drepturile oamenilor după gen, orientare sexuală, trebuie abrogate. Toate restricțiile impuse cetățenilor Rusiei prin locul lor de naștere, prezența altor cetățeni, antecedente penale în trecut și așa mai departe, cu excepția cazurilor securitate naționala, trebuie anulat. Adopția cetățenilor ruși cetateni straini ar trebui permisă în toate acele cazuri în care cetățenii Federației Ruse nu pretind custodia copilului.

Ce urmeaza?

Mă voi dedica data viitoare formării sediului meu și invit, de altfel, cer, toate forțele democratice să-i delege, dacă nu reprezentanți, atunci observatori. Sunt deschis consultărilor cu toate forțele politice.

În viitorul foarte apropiat, se vor forma echipe de strângere de fonduri și voluntari, site-ul campaniei va fi deschis. Promitem că munca va fi complet transparentă pentru cetățeni și observatori, deschisă tuturor mass-media, rusă și străină.

Cel mai important lucru acum este să strângem semnături pentru nominalizare. Cea mai dificilă sarcină este depășirea acestei bariere artificiale, construită pe imperfecțiunea datelor de înregistrare a cetățenilor, părtinirea regională și autoritățile federale, părtinirea comisiilor electorale.

Încep această muncă sub presiunea timpului și a resurselor, conștient de toată povara procesului care urmează. Cu atât mai ciudat mi se pare că principalii candidați „sistemici” nu au început-o încă, mizând evident pe resurse administrative și falsificări.

Ei spun că politica este arta posibilului, în lumea noastră întoarsă pe dos va trebui să verificăm dacă este posibil să ne angajăm în politică sau toate căile pentru aceasta sunt blocate artificial și cu pricepere. Acest test este important nu numai și nu atât pentru mine, este important și pentru alți candidați, dar mai mult decât atât, pentru toți cetățenii Rusiei. Și pentru viitorii săi cetățeni.

iti cer ajutor. Sper și mă bazez pe ea.

Ksenia Sobchak al tău - „Împotriva tuturor”.

Pe 18 octombrie, prezentatorul TV Ksenia Sobchak și-a anunțat intenția de a candida la alegerile prezidențiale din Rusia din 2018. Anunțul lui Sobchak a fost însoțit de numeroase ciudățeni - de la erori în scrisoarea ei până la coincidențe în codul site-ului campaniei ei.

Ce e în neregulă cu scrisul

Sobchak și-a anunțat nominalizarea într-o scrisoare publicată de ziarul Vedomosti. În ea, noul politician a povestit de ce a decis să candideze și cum va decurge campania ei. În același timp, Sobchak a încercat să convingă cititorii să o voteze.

Protest Moscova (@nedimon_msk) 18 octombrie 2017

Utilizatorii rețelelor sociale au găsit și câteva erori gramaticale în textul ei. De exemplu, într-un loc cuvântul „campanie” a fost scris „companie”. Tot în text s-ar putea întâlni și cuvintele „compromis”, „din interior” și „luminat”, observat jurnalistul Pavel Lobkov pe contul său de Facebook. Ulterior, toate aceste erori au fost corectate.

Confuzie cu vârsta

În scrisoarea ei, Sobchak scrie că are 35 de ani. „Sunt Ksenia Sobchak, am 35 de ani, am trăit și am lucrat în Rusia toată viața și îmi pasă de ceea ce va deveni țara mea”, se spune în text. Totodată, într-un mesaj video, care poate fi găsit pe site-ul campaniei, jurnalista susține că are 36 de ani. Ziua ei de naștere cade pe 5 noiembrie, așa că rețelele de socializare au speculat că videoclipul și campania erau inițial planificate să fie lansate luna viitoare.

Ciudățenia site-ului

Pe lângă site-ul sobchakprotivvseh.ru, a fost găsită o pagină pe web la sobchak2024.ru. La începutul serii zilei de 18 octombrie, a afișat aceleași informații ca pe site-ul principal Sobchak, dar acum redirecționează utilizatorul către sobchakprotivvseh.ru. Ambele domenii au fost înregistrate pe 10 octombrie. pe Twitter găsite de asemenea, domeniile sobchak24.rf sobchak2024.rf sobchak2024.ru sobchak24.ru.

Purtătorul de cuvânt al campaniei, Ksenia Chudinova, a declarat pentru RBC că subdomeniul sobchak2024.ru a fost înregistrat „ca urmare a mandatului prezidențial”. Potrivit acesteia, „vor mai exista câteva subdomenii pe internet pe care le-am ocupat pentru a lansa campania”.

Specialistul în securitate cibernetică Alexander Litreev a observat că în codul site-ului web Sobchak se poate găsi o mențiune a politicianului Dmitri Gudkov.

Maxim Katz, care a condus sediul lui Gudkov la alegerile municipale de la Moscova, a declarat pentru Varlamov.ru că Vitaly Shklyarov, care a lucrat anterior pentru campania lui Gudkov, lucrează în sediul lui Sobchak. La Sobchak, el este responsabil „de site și de internet”. „Acum discutăm despre vânzarea unei licențe de utilizare a sistemului care a fost folosit în campania Gudkov, dar nu există decizii în acest sens”, a explicat Katz.

Litreev a găsit, de asemenea, asemănări între site-ul lui Ilya Varlamov care vinde brazi de Crăciun și site-ul lui Sobchak. Google Analytics pentru ambele resurse este legat de același cont Google.

Varlamov a declarat pentru 360 că aceeași persoană a fost implicată în dezvoltarea site-urilor lui Sobchak, ale companiei municipale și ale lui Varlamov. „Anul trecut, când făceam un site de vânzare de brazi de Crăciun, l-am comandat de la un programator. Acest lucru a fost făcut de Maxim Katz. Nici măcar nu știu al cui este contul Google. Nu este al meu, este fie Max, fie programatorul care a făcut-o”, a spus el.