Prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății private. Principalele direcții de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului

2. Introducere

3. Caracteristicile criminologice ale infractiunilor contra patrimoniului

4. Specificitatea determinării și cauzalității infracțiunilor contra proprietății

5. Prevenirea infracţiunilor contra patrimoniului

6. Concluzie

7. Referințe

Introducere.

Problema prevenirii infracțiunilor împotriva proprietății este acum una dintre problemele criminologice centrale și cele mai complexe. Depinde direct de situația economică din țară, de nivelul general de cultură și de conștientizare juridică. Având în vedere acest lucru, este posibilă elaborarea și implementarea măsurilor de prevenire a celor mai frecvente tipuri de infracțiuni contra proprietății.

Infracțiunile împotriva proprietății de stat și publice sunt un ansamblu de așa-numite infracțiuni mercenare obișnuite, adică acele fapte care constau în însuşirea nemijlocită nemijlocită a bunurilor altuia, „sunt săvârşite din motive mercenare și în scopul îmbogăţirii fără justă cauză pe cheltuiala acestei. proprietate, și fără ca subiecții să-și folosească prevederile oficiale care nu au legătură cu încălcarea legăturilor și relațiilor economice din sfera economiei. Acestea sunt, în primul rând, furturile, tâlhăriile, tâlhăriile, fraudele, estorcarea sub diverse forme și fac parte din însuşirea proprietăţii.

Acest tip de infracțiuni are o istorie îndelungată, în mediul infracțional, s-a acumulat și continuă să se acumuleze experiența în comiterea faptelor caracteristice acesteia, se dezvoltă tradiții, aptitudini, metode de comitere a infracțiunilor, o subcultură și un sistem de vederi care le justifică. , consolidat și dezvoltat. Este asociat cu activitățile profesioniștilor din lumea hoților, adică cu criminalitatea profesională, precum și cu multe manifestări ale crimei organizate. Toate infracțiunile din această categorie sunt caracteristice bandelor și multor alte grupuri criminale organizate. Pe baza sarcinilor criminologiei, necesitatea întăririi statului de drept și a statului de drept în condiții moderne pune în prim plan problema combaterii infracțiunilor contra patrimoniului.

Caracteristicile criminologice ale infractiunilor contra patrimoniului.

Infracțiuni împotriva proprietății - încălcări mercenare pedepsite penal asupra proprietății altcuiva, săvârșite prin furt, fraudă, estorcare.

Rolul principal în lupta împotriva acestora este atribuit agențiilor de aplicare a legii. Eficacitatea acestei lupte depinde în mare măsură de cunoașterea stării și a principalelor tendințe ale acestor crime, de înțelegerea cauzelor acestora și de luarea în considerare a caracteristicilor personalității unui criminal mercenar.

Crimele acestui grup au ocupat întotdeauna și în prezent ocupă un loc semnificativ în structura criminalității din Rusia, determinând latura sa cantitativă. Ponderea lor la sfârşitul ultimului - începutul acestui secol este de peste 50% din totalul infracţiunilor comise în ţară.

Astfel, infracțiunile împotriva proprietății determină în mare măsură starea generală și tendințele criminalității și, prin urmare, întreaga situație penală din țară.

În structura infracțiunilor împotriva proprietății, locul definitoriu revine furtului, a cărui pondere variază de la 75% la 80%. În volumul total al infracțiunilor înregistrate, proporția furturilor ajunge la 40% (în ultimii ani - 45%). Numărul furturilor înregistrate se apropie în prezent de un milion, iar în câțiva ani chiar depășește această cifră. Nu trebuie uitat că furtul este una dintre cele mai latente infracțiuni.

mai detaliat despre furtul despre furt – care ocupă un loc aparte în structura infracţiunilor contra patrimoniului.

V numărul total furturile sunt dominate de încălcări în proprietatea personală a cetățenilor. Mai mult de o treime din astfel de furturi sunt comise din apartamente; aproximativ 40.000 de mașini aparținând cetățenilor sunt furate în fiecare an. Furtul de produse finite, materii prime, materiale de constructii, marfa, bani, opere de arta, antichitati etc. este larg raspandit.

Furturile sunt periculoase nu numai din cauza prevalenței lor, ci și pentru că sunt adesea asociate cu alte infracțiuni mai grave, cum ar fi crima premeditată, impunerea intenționată vătămare gravă sănătate, etc. În plus, un număr semnificativ de furturi (până la 80%) sunt comise în circumstanțe agravante. Deci, cu o oarecare reducere a numărului lor total în ultimul deceniu, numărul persoanelor care au comis furturi a crescut. Acest lucru este dovedit de (până la 40%) caracterul grupal al furturilor, ceea ce le face mai periculoase în comparație cu infracțiunile comise singur.

Modalitățile de comitere a furturilor sunt foarte diverse, a căror alegere este determinată de obiectul și subiectul uciderii, de personalitatea făptuitorului, de experiența sa criminală. În special, la furtul din incintă, strângerea cheilor, baterea ușilor, spargerea pereților, pătrunderea prin ferestre, mansarde, oprirea alarmelor etc. sunt utilizate pe scară largă. Hotul de buzunare este comis cel mai adesea în locuri aglomerate de grupuri de criminali profesioniști, folosind adesea obiecte care decupează buzunare, genți.

Făptuitorii, de regulă, trăiesc din venituri penale. Peste 50% dintre ei nu au o sursă permanentă de venit. Un număr semnificativ de recidivări (aproximativ 20% dintre cei aduși în fața justiției), femei (peste 12%) și minori (aproximativ 18%) sunt implicați în furturi.

De ce ar trebui să luați în considerare anumite tipuri infracţiuni contra proprietăţii. Răspunsul este evident. Acest lucru ne permite să determinăm tendințele lor comune de dezvoltare și caracteristicile criminologice. Aceste tendințe generale sunt:

Ø cresterea absoluta si relativa (fata de populatie) a numarului acestor infractiuni (vorbim de tendinta statistica medie – indiferent de faptul ca pentru anumite tipuri de infractiuni contra patrimoniului in anumite perioade numarul acestora se stabilizeaza sau chiar scade);

Ø cresterea ponderii acestora in volumul total al infractiunilor;

Ø rate mari de crestere, depasind, de regula, de 2-3 ori ratele corespunzatoare ale infractiunilor violente.

Aceste tendințe negative sunt în vigoare de mult timp și, potrivit experților, se vor manifesta în societate pentru o lungă perioadă de timp.

Creșterea numărului de infracțiuni înregistrate împotriva proprietății și a persoanelor care le-au săvârșit, potrivit lui Malkov V.D., a fost influențată de schimbările socio-economice, socio-psihologice și de altă natură care au avut loc în societatea rusă. Legislația a jucat și ea un rol. Deci, în special,

În 1994, legea federală a stabilit răspunderea pentru toate infracțiunile împotriva proprietății fără a o împărți în de stat și personale, iar din ianuarie 1997. Noul Cod Penal al Federației Ruse a intrat în vigoare, stabilind pedepse mai blânde pentru o serie de infracțiuni împotriva proprietății.

Odată cu modificările cantitative, s-au înregistrat și modificări calitative ale infracțiunilor împotriva proprietății, constând într-o nouă creștere a structurii acestora a ponderii grupului cel mai periculos, actele organizate, ceea ce indică o creștere a gradului de pericol public al acestora și o creștere a prejudiciul pe care l-au produs. Făptuitorii de crime organizate și de grup sunt specializați în principal în incursiuni criminale mercenare și mercenare-violente. Acestea sunt, în primul rând, furturi, tâlhării, tâlhării, fraude, estorcare. Peste 50% dintre aceste tipuri de infracțiuni sunt clasificate drept grave.

Trăsături nefavorabile se remarcă în atingerile asupra proprietății de către minori: 2/3 din infracțiunile comise de aceștia sunt mercenari și violente. O analiză a structurii acestor infracțiuni juvenile arată că aceștia au început să comită furturi și extorcare. Mai mult, se observă o tendință de creștere (de aproape 2 ori) a activității infracționale a minorilor de 14-15 ani în legătură cu săvârșirea unor infracțiuni precum tâlhărie, tâlhărie, estorcare, furt, inclusiv din apartamente.

O analiză teritorială comparativă a infracțiunilor împotriva proprietății indică faptul că modelele lor generale sunt inerente în toate regiunile Rusiei: diferențele dintre aceste tipuri de infracțiuni în regiuni sunt nesemnificative - aproximativ 5%.

Trăsăturile criminologice ale infracțiunilor împotriva proprietății includ și caracterul lor pronunțat mercenar, prevalența semnificativă, un număr mare de persoane care au comis aceste fapte, o varietate de tehnici și metode utilizate, o creștere a progresionalismului criminal al infractorilor; o gamă largă de caracteristici socio-demografice, moral-psihologice și penal-juridice ale acestora cu egocentrism deosebit de pronunțat, lipsă de respect față de interesele individului și ale societății în ansamblu și motivație egoistă.

Tâlharii și jafurile sunt, de asemenea, extrem de frecvente. Jaful este furtul deschis al proprietății altuia. Iar tâlhăria este un atac în scopul furtului proprietății altcuiva, săvârșit prin folosirea unor violențe periculoase pentru viață sau sănătate, sau cu amenințarea unei astfel de violențe. Jafurile și jafurile sunt infracțiuni ale orașelor, zonelor suburbane, așezărilor mari și, prin urmare, starea acestui tip de infracțiuni și metodele de comitere a acestora, de regulă, diferă ușor. În 19% din cazuri, făptuitorul a acționat singur, în rest - de către un grup de 3 sau mai multe persoane. Când atacați, este posibil să folosiți arme.

Frauda este furtul bunurilor altuia sau dobândirea dreptului asupra proprietății altuia prin înșelăciune sau încălcarea încrederii. Frauda este, din punct de vedere criminologic, apropiată de delapidarea bunurilor încredințate. Din 1991, numărul cazurilor de fraudă a crescut rapid. Până în 1995, a crescut de 3,3 ori și a ajuns la 67 243. Urmează, în ceea ce privește ratele de creștere, deturnarea și delapidarea proprietăților încredințate.

Extorcare, adică cererea de transfer al proprietății altcuiva sau al dreptului de proprietate sau săvârșirea altor acțiuni natura proprietatii sub amenințarea cu violență sau distrugere sau deteriorare a proprietății altor persoane, precum și sub amenințarea difuzării de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia, sau alte informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau ale acesteia. rude.

Specificitatea determinării și cauzalității infracțiunilor contra proprietății.

Studiul proceselor de determinare și cauzalitate a infracțiunii mercenare comune împotriva proprietății este legat de răspunsul la întrebările: cum, de ce există și se dezvoltă, ce circumstanțe sociale, economice și de altă natură acționează ca cauze ale acesteia; care sunt trăsăturile condițiilor care contribuie la manifestarea cauzelor și apariția unui rezultat penal sub forma uneia sau mai multor infracțiuni de acest tip și, bineînțeles, care sunt trăsăturile interacțiunii tuturor acestor fenomene în combinaţie?

Infracţiune penală generală achizitivă împotriva proprietăţii ca componentă fenomen holistic al criminalității datorită sistemului de fenomene socio-economice, tipul acestuia. În același timp, interacțiunea dintre acest sistem și tipul de infracțiune luat în considerare are o trăsătură importantă: spre deosebire de multe alte tipuri de infracțiuni, infracțiunea mercenară penală obișnuită împotriva proprietății este asociată cu sistemul socio-economic și cu relațiile acestuia. Acest lucru explică faptul că esența oricărui sistem este relațiile de proprietate, prin urmare, acest tip de infracțiune este legat genetic de un anumit sistem de relații de proprietate. Este clar că tipul de infracțiune luat în considerare, în comparație cu celelalte tipuri ale sale, trebuie și suferă presiunea acelor proprietăți care sunt inerente unui anumit tip de socializare. relaţiile economice.

Specificul determinării criminalității mercenare obișnuite într-o economie de piață constă, în primul rând, în condiționalitatea lor reciprocă rigidă. Natura relaţiilor este influenţată direct sau indirect de numeroase şi diverse sfere de stat şi viata publica, starea lor, dezvoltarea, direcția, conținutul, gradul de impact asupra societății etc. Dintre acestea, domeniile de importanță deosebită sunt:

formând Ø politici publice, vederi, idei, concepte despre proprietate - apartenența, transformarea, securitatea, protecția proprietarului și a interesului său de proprietate; abordarea problemei egalității de securitate și protecție sau aplicarea principiului selectivității, priorității în raport cu anumite forme de proprietate și anumiți proprietari;

Ø activitatile practice ale statului, i.e. organisme, organizații, funcționari autorizați, pentru implementarea ideilor, conceptelor, deciziilor luate de stat cu privire la proprietate - angajamentul acestor entități față de anumite metode, orientări politice și economice stricte sau, cu toate acestea, capacitatea acestor entități de a se adapta în timp util. activitățile lor; atitudinea față de drepturile unei persoane și ale unui cetățean, indiferent de poziție, mărimea proprietății, apartenența la o anumită clasă, ocupație sau preferință direcționată, adesea vizată;

Ø cultura, știința, educația, educația morală, iluminismul, inclusiv educația juridică, mass-media, adică acele domenii care oferă o oportunitate de a influența activ societatea și indivizii, își formează opinii asupra proprietății.

În plus, printre domeniile de mare importanţă în ceea ce priveşte determinarea infracţiunii mercenare criminale comune trebuie incluse următoarele domenii: social; legiferare și aplicarea legii în domeniul legat de proprietate, protecția acesteia, lupta directă împotriva atingerilor asupra proprietății altor persoane; organizarea și implementarea luptei împotriva acestei infracțiuni, inclusiv prevenirea acesteia.

În același timp, nu trebuie uitat de influența unor astfel de categorii, condiționate de istoria poporului și a statului, precum continuitatea generațiilor, stabilitatea psihologiei sociale și atitudinile civile cu privire la proprietate, incl. privat; tradiții, obiceiuri, trăsături național-demografice și teritoriale asociate cu atitudinea față de proprietate, față de proprietatea altora. Și aceste categorii în sine, influența lor asupra stării și dezvoltării criminalității mercenare criminale generale sunt foarte specifice.

Deja din această enumerare reiese cât de complex este complexul cauzal al infracțiunii mercenare penale comune împotriva proprietății. De aici și complexitatea însuși procesului de analiză criminologică a complexului cauzal al fenomenelor care interacționează, iar acest proces devine și mai complicat atunci când un stat sau o societate fie trece printr-o criză, fie intră într-o etapă de tranziție a dezvoltării sale.

Dintre fenomenele care determină criminalitatea se pot distinge:

· o creștere a diferențierii de proprietate a populației și o creștere a nivelului de sărăcie, stratificarea societății într-un cerc restrâns de bogați și masa predominantă a săracilor, care nu sunt siguri de viitorul lor; o creștere a ponderii săracilor din oraș față de sat; creșterea șomajului; plata cu întârziere a salariilor; oprirea afacerilor;

incriminarea societăţii şi activitate economică;

alături de aceste fenomene care determină criminalitatea, incl. infractiunea mercenara penala generala contra proprietatii, in conditiile relatiilor de piata exista altele. De asemenea, sunt obligatorii și inevitabile pentru relațiile de piață: exploatarea și supraexploatarea; acumularea de capital în stadiul inițial, adesea pe cale criminală, și în viitor - datorită deprecierii muncii, obținerea de profituri în exces; inegalitatea de șanse; concurența crescând în înșelăciune și violență, care nu se oprește la nicio crimă; puterea banilor, cultul profitului, individualismul și agresivitatea; detașare sau chiar desconsiderare față de persoanele care nu au reușit să se adapteze acestor relații; răspândirea mercantilismului şi a activităţilor în domeniul culturii şi în sfera valorilor morale.

Prevenirea infractiunilor contra patrimoniului.

Prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății este una dintre cele mai importante sarcini ale agențiilor de aplicare a legii și, în primul rând, agențiilor de afaceri interne.

Scopul unui astfel de avertisment este de a minimiza infracțiunile împotriva proprietății, în legătură cu care agențiile de aplicare a legii rezolvă următoarele sarcini:

1) asigurarea protecţiei proprietăţii.

2) Crearea, pe baza analizei situaţiei penale, a condiţiilor care împiedică în mod obiectiv săvârşirea infracţiunilor contra proprietăţii pe un anumit teritoriu sau obiect.

3) Implementarea de informații operaționale-percheziție despre persoanele care pregătesc infracțiuni contra patrimoniului pentru a le determina să refuze să le comită.

4) Separarea în timp util a grupurilor identificate care comit infracțiuni contra proprietății, incl. organizate pentru a opri activitățile lor criminale.

5) Promptitudinea și utilizarea tuturor forțelor și mijloacelor disponibile de răspuns la mesajele cetățenilor, funcționarilor, la alte informații primite despre infracțiunile săvârșite sau săvârșite împotriva proprietății în scopul reținerii infractorilor și soluționării infracțiunilor.

6) Acumularea, sistematizarea și utilizarea informațiilor despre persoanele care au săvârșit infracțiuni contra patrimoniului în vederea asigurării adoptării la timp a măsurilor împotriva acestora, în condițiile prevăzute de lege.

7) Implicarea activă a publicului în activitatea de prevenire a infracțiunilor împotriva proprietății.

8) Informarea populației cu privire la mijloacele și metodele de protecție legală împotriva atingerilor penale asupra proprietății.

9) Supunerea la organele de stat de resort, asociațiile obștești, funcționarii reprezentanților cu privire la înlăturarea cauzelor și condițiilor care contribuie la săvârșirea infracțiunilor contra patrimoniului.

Activitățile de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului se bazează pe informații criminologice: despre starea și dinamica infracțiunilor contra patrimoniului; pe teritorii și obiecte în care este comis cel mai mare număr de astfel de infracțiuni; despre persoanele care au săvârșit infracțiuni contra proprietății și care sunt înclinate să le comită; asupra gradului de latență a diferitelor tipuri de infracțiuni contra proprietății; despre victimele acestor crime; asupra consecințelor sociale ale acestui grup de infracțiuni; privind statutul și măsurile de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului și eficacitatea aplicării acestora; despre impactul diferitelor procese sociale, economice, politice și de altă natură asupra stării acestor infracțiuni. În același timp, este necesar să se identifice nu numai cauzele și condițiile care determină tendințele negative ale infracțiunilor împotriva proprietății, ci și factorii pozitivi care ar trebui studiați și stimulați.

Informațiile criminologice prelucrate și analizate servesc drept bază de informare pentru serviciile și organele de afaceri interne, permițând concentrarea eforturilor de prevenire a infracțiunilor în zonele și obiectele cele mai criminogene, alegerea metodelor eficiente de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului, studierea și implementarea celor mai bune practici. în activități preventive, pentru a prezice tendințe în infracțiunile împotriva proprietății.

Pe baza previziunilor, sunt planificate lucrări pentru combaterea infracțiunilor împotriva proprietății, iar programele de combatere a criminalității sunt în curs de dezvoltare la nivel federal și regional, inclusiv secțiuni privind prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății. Pentru implementarea cu succes a acestor programe se realizează coordonarea și interacțiunea tuturor subiectelor activităților preventive.

Coordonarea și interacțiunea organelor de drept în prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului se realizează și prin următoarele forme: crearea organelor permanente de coordonare; schimb reciproc de informații; desfășurarea în comun de ședințe, briefing-uri, sesiuni de formare, desfășurarea de acțiuni coordonate pentru prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului; analiza comună a stării criminalității și participarea la prevenirea infracțiunilor de diferite subiecți; planificarea și implementarea în comun a măsurilor preventive convenite; alte activități practice comune cu acordarea de diverse asistențe reciproce; monitorizarea comună și bilanțul comun al activităților preventive.

Principalele subiecte ale prevenirii infracțiunilor contra patrimoniului sunt direcțiile de poliție și securitate publică și poliția penală a Departamentului Afacerilor Interne. La nivel federal și regional, aceștia desfășoară în principal activități organizaționale pentru prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății, concentrându-se pe furnizarea zilnică de îndrumare organizatorică și metodologică aparatelor din subordine.

Executori direcți ai sarcinilor legate de prevenirea infracțiunilor împotriva patrimoniului sunt serviciile și subdiviziunile competente ale orașului, organele regionale de afaceri interne, precum și organele de afaceri interne în transporturi. Totodată, unul dintre locurile de frunte în această activitate este acordat polițiștilor raionali, serviciului de patrulare, securității private la organele de afaceri interne, urmăririi penale etc. Formele și metodele de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului sunt foarte diverse.

Polițiști de raion, efectuând o analiză lunară a situației penale din zonele deservite, raportează conducerii districtului orașului de afaceri interne propuneri de a trimite informații șefilor organizațiilor cu privire la deficiențele identificate în activitățile lor pentru a asigura siguranța proprietății, alte materiale active pentru luarea unor măsuri specifice pentru eliminarea acestora.

Ei verifică periodic starea puterea tehnicăși Siguranța privind incendiile la spaţiile de depozitare bunuri materiale, numerar, metale și pietre prețioase, arme și muniții, precum și luarea măsurilor necesare pentru eliminarea deficiențelor identificate.

La examinarea sectorului rezidențial al zonei deservite, aceștia identifică deficiențe în protecția acestuia și informează părțile interesate despre necesitatea de a întări ușile apartamentelor, de a instala încuietori cu combinație pe ușile de la intrări, interfoane, de a organiza serviciul la intrări și de a lua alte măsuri pentru a proteja proprietatea cetățenilor de atacurile criminale în clădirile rezidențiale. Împreună cu angajații inspectoratului pentru siguranța circulației, aceștia iau măsuri pentru protejarea autovehiculelor private de furt și furt (aranjarea marcajului pieselor de vehicule, solicitarea autorităților locale pentru construirea de parcări păzite, garaje etc.).

Efectuând prevenție victimologică, polițiștii raionali informează populația cu privire la metodele și mijloacele de protecție legală împotriva uciderii infracționale asupra proprietății lor prin desfășurarea unei lucrări explicative adecvate în rândul cetățenilor, vorbirea în mass-media și distribuirea de pliante.

Una dintre principalele atribuții ale polițiștilor raionali este munca preventivă individuală cu persoanele aflate în evidențele preventive, care include identificarea în timp util a cetățenilor despre care se poate aștepta să comită infracțiuni împotriva proprietății, monitorizarea sistematică a comportamentului și stilului lor de viață, luând măsurile necesare pentru prevenirea partea lor a actelor criminale.

Principalele sarcini ale serviciului de patrulare a poliției includ protecția ordinii publice și asigurarea siguranței publice. Orice formă de rezolvare a acestor probleme include într-o oarecare măsură prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății.

În acest scop, detașamentele serviciului de patrulare efectuează supravegherea industriei, comerțului și a altor întreprinderi, instituții, organizații situate în zona posturilor și rutelor de patrulare ale acestora, unde există valori: luarea măsurilor necesare pentru prevenirea furtului de obiecte și consolidarea acestora. protecţie; identificarea persoanelor care invadează proprietatea. Ei desfășoară lucrări explicative în rândul cetățenilor și funcționarilor pentru a asigura siguranța proprietarilor de proprietăți pe străzi și alte locuri publice.

Angajații departamentelor de siguranță a traficului conduc (inclusiv cu utilizarea mass-media) o mare parte munca preventiva pentru prevenirea furturilor și furturilor de autovehicule. În colaborare cu aparatul de urmărire penală, aceștia efectuează o căutare a mașinilor furate și furate. Vehicul.

Rolul principal în protejarea proprietății proprietarilor pe bază de contracte este atribuit serviciului de protecție a proprietății de stat (securitate nedepartamentală) din cadrul organelor de afaceri interne, care rezolvă sarcinile enumerate mai sus.

5. protectia directa a proprietatii intreprinderilor, institutiilor, organizatiilor (indiferent de forma de proprietate), care este un sistem de masuri de monitorizare continua a obiectului pe care se gasesc bunurile materiale, si pentru prevenirea si suprimarea furtului acestora și pătrunderea persoanelor neautorizate în obiect. Pentru aceasta, angajații securității private efectuează regimul de control al accesului stabilit la unitățile protejate, fac propuneri de dotare a punctelor de control cu echipamente pentru controlul trecerii (pasajului) și inspectarea bunurilor de valoare exportate (exportate). În prezent, nu doar volumul, ci și lista serviciilor de protecție directă a proprietății întreprinderilor, furnizate de securitate privată, se extinde. Vorbim despre protecția mărfurilor și fondurilor transportate, preluarea obiectelor pentru servicii de colectare.

5. protectia directa a bunurilor personale ale cetatenilor, care poate fi, in primul rand, centralizata, adica realizata cu ajutorul aparatelor conectate la statia de monitorizare, iar in al doilea rand, solidara sau autonoma. Sub protectie solidara, in cazul intrarii neautorizate intr-unul din apartamentele blocate, se trimite un semnal de alarma in apartamentul vecinului. În condiții de securitate autonomă, atunci când persoane neautorizate intră într-un apartament, o casă de sifon, clădire dacha, garaj și locuri similare, alarmele luminoase și sonore sunt pornite. În ultimele două cazuri, securitatea privată blochează localul doar prin semnalizare pe cheltuiala cetățenilor, dar nu își asumă obligații de asigurare a siguranței bunurilor.

5. Recent, securitatea privată a început să ofere un astfel de serviciu, cum ar fi organizarea de facilități speciale de depozitare a semnalelor, fortificate din punct de vedere tehnic și echipate cu semnale, unde toată lumea poate depune documente, obiecte de valoare, colecții personale și alte obiecte scumpe. Multe unități private de securitate au demarat lucrări de instalare și întreținere pe bază contractuală de interfoane (interfoane) și videofoane, precum și uși de intrare suplimentare din lemn, metal, glisante, cu zăbrele, grilaje pentru ferestre, încuietori de mare rezistență și secret.

5. Introducere în protecția modernului mijloace tehnice. Rezolvarea consecventă a acestei probleme permite în mare măsură să „puserească” tehnologia de securitate, ceea ce, la rândul său, economisește bani cheltuiți pentru securitate și asigură interferențe minime cu drepturile și interesele legitime ale cetățenilor. Atunci când protejează obiecte de diferite forme de proprietate, securitatea non-departamentală utilizează în prezent peste 4 milioane de detectoare și dispozitive de semnalizare cu ultrasunete, optoelectronice, unde radio, capacitive și altele.

5. inspecția și verificarea securității nedepartamentale pe bază contractuală a stării de conservare a bunurilor materiale la obiectele nepăzite (expertiza lor tehnică), al cărei scop este creșterea fiabilității protecției, eliminarea cauzelor și condițiilor care conduc la săvârșirea de furt, să identifice și să ia sub protecția sa obiecte noi. Pe baza rezultatelor inspecției se întocmește un act privind respectarea sau nerespectarea protecției cu sarcinile de asigurare a siguranței obiectelor de inventar. Totodată, se fac propuneri concrete de îmbunătățire a protecției de către deținătorii de obiecte, indicând termenele de eliminare a neajunsurilor identificate.

5. Asigurarea ordinii publice în zonele în care sunt amplasate obiecte protejate, timp în care se iau măsuri de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului. Această sarcină este rezolvată de unitățile de poliție de securitate privată. Unitățile de poliție ale acestui serviciu sunt însărcinate să asigure protecția ordinii publice și lupta împotriva criminalității în zona posturilor și rutelor lor de patrulare.

Prevenirea infracţiunilor contra patrimoniului este una dintre sarcinile principale ale unităţilor de poliţie penală (compartimentul de urmărire penală pentru combaterea infracţiunilor economice).

Angajații acestor subdiviziuni ale organelor de afaceri interne, la desfășurarea activităților de căutare operațională, identifică cauzele și condițiile care au contribuit la săvârșirea infracțiunilor contra patrimoniului și, pe baza informațiilor primite, fac propuneri conducerii lor privind informarea în timp util. autoritati, organisme ale statului administrația locală, proprietarii de proprietăți cu privire la necesitatea eliminării acestor cauze și condiții.

De asemenea, polițiștii criminali identifică persoanele care complotează și se pregătesc să comită infracțiuni contra proprietății, iau măsuri pentru a convinge aceste persoane să se abțină de la comiterea unei infracțiuni și efectuează activități de căutare operațională pentru identificarea și dezbinarea grupurilor infracționale organizate sau a comunităților criminale care comit infracțiuni contra proprietății.

Împreună cu alți angajați ai organelor de afaceri interne, ei elaborează și implementează măsuri operaționale și preventive care vizează blocarea canalelor de transport și vânzare a bunurilor sustrase, iau măsuri pentru eliminarea condițiilor care să conducă la pregătirea unei anumite infracțiuni contra proprietății; să asigure siguranța persoanelor și bunurilor asupra cărora este posibilă atingerea infracțională; ia alte măsuri preventive care exclud posibilitatea săvârșirii infracțiunilor.

O mare contribuție la prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului o au direcțiile organelor de afaceri interne în transporturi. Direcțiile liniare de afaceri interne reprezintă veriga principală în sistemul organelor din domeniul afacerilor interne ale transporturilor, inclusiv poliția de securitate publică și poliția penală. Structura poliției penale cuprinde secții (departamente) specializate pentru combaterea infracțiilor penale asupra bunurilor.

Angajații acestor divizii elaborează și pun în aplicare măsuri pentru a asigura siguranța proprietății de toate formele de proprietate la unitățile de transport. Aceștia analizează starea de siguranță a mărfurilor în timpul transportului și iau măsuri pentru identificarea, eliminarea cauzelor și condițiilor care contribuie la comiterea infracționalităților penale asupra mărfurilor. Pe baza rezultatelor analizei, aceștia fac propuneri pentru introducerea celor mai eficiente forme de protecție a bunurilor materiale împotriva furtului și a altor acțiuni ilegale. De asemenea, desfășoară activități de căutare operațională pentru identificarea persoanelor implicate în furturile de bunuri și alte infracțiuni contra proprietății, prevenirea și suprimarea manifestărilor infracționale săvârșite în domeniul transportului de grup și persoane.

Concluzie.

În concluzie, aș dori să repet încă o dată că prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății este una dintre cele mai importante sarcini ale agențiilor de aplicare a legii și, în primul rând, ale agențiilor de afaceri interne.

Și numai activitățile comune și bine coordonate ale serviciilor și departamentelor enumerate ale organelor de afaceri interne, desfășurate în strânsă colaborare cu alte agenții de drept, organe de stat și organizații publice, asigură un anumit succes în rezolvarea unei sarcini importante și prevenirea infracțiunilor. împotriva proprietății.

Bibliografie.

1. Dolgova A.I. Criminologie. M., 1999.

2. Vasilnikova N. V., Kukharuk V. V. Criminologie. Note de curs. pp. 77-79. M., 2007

3. Malkov V. D. Criminologie. S M., 2006

Criminologie./ Ed. Dolgovoi A.I. M. 1999.

Conţinut. 1. Conținut 2. Introducere 3. Caracteristicile criminologice ale infracțiunilor contra patrimoniului 4. Specificitatea determinării și cauzei infracțiunilor contra patrimoniului 5. Prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului

Prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății este una dintre sarcinile cele mai importante ale agențiilor de drept și, în primul rând, ale agențiilor de afaceri interne.

Scopul unui astfel de avertisment este de a minimiza infracțiunile contra patrimoniului, în legătură cu care organele de afaceri interne rezolvă următoarele sarcini.

1. Asigurarea protectiei proprietatii.

2. Crearea, pe baza analizei situaţiei penale, a condiţiilor care împiedică în mod obiectiv săvârşirea infracţiunilor contra proprietăţii pe un anumit teritoriu sau obiect.

3. Implementarea de informații operaționale-percheziție despre persoanele care pregătesc infracțiuni contra patrimoniului pentru a le determina să refuze să le comită.

4. Separarea în timp util a grupurilor identificate care comit infracțiuni contra proprietății, inclusiv a celor organizate, în vederea încetării activităților lor infracționale.

5. Folosirea promptă a tuturor forțelor și mijloacelor disponibile pentru a răspunde mesajelor de la cetățeni, funcționari, la alte informații primite despre infracțiunile comise sau comise împotriva proprietății în scopul reținerii infractorilor și soluționării infracțiunilor.

6. Acumularea, sistematizarea și utilizarea informațiilor despre persoanele care au săvârșit infracțiuni contra proprietății pentru a asigura acceptarea la timp a acestora statutar măsuri.

7. Implicarea activă a publicului în activitatea de prevenire a infracțiunilor împotriva proprietății.

8. Informarea populației cu privire la mijloacele și metodele de protecție legală împotriva atingerilor penale asupra proprietății.

9. Supunerea către organele de stat de resort, asociațiile obștești, funcționarii reprezentanților cu privire la înlăturarea cauzelor și condițiilor care contribuie la săvârșirea infracțiunilor contra patrimoniului.

Activitățile de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului se bazează pe informații criminologice: despre starea și dinamica infracțiunilor contra patrimoniului; pe teritorii și obiecte în care este comis cel mai mare număr de astfel de infracțiuni; despre persoanele care au săvârșit infracțiuni contra proprietății și care sunt predispuse să le comită; asupra gradului de latență a diferitelor tipuri de infracțiuni contra proprietății; despre victimele acestor crime; asupra consecințelor sociale ale acestei categorii de infracțiuni; privind statutul și măsurile de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului și eficacitatea aplicării acestora; despre impactul diferitelor procese sociale, economice, politice și de altă natură asupra stării acestor infracțiuni. În același timp, este necesar să se identifice nu numai cauzele și condițiile care determină tendințele negative ale infracțiunilor împotriva proprietății, ci și factorii pozitivi care ar trebui studiați și stimulați.

Informațiile criminologice prelucrate și analizate servesc drept bază de informare pentru serviciile și direcțiile organelor de afaceri interne, ceea ce face posibilă concentrarea eforturilor de prevenire a infracțiunilor în zonele și obiectele cele mai criminogene, alegerea metodelor eficiente de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului, să studieze și să implementeze cele mai bune practici în activități preventive, să prezică tendințe în infracțiunile împotriva proprietății.

Coordonarea și interacțiunea organelor de drept în activitățile de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului se realizează prin următoarele forme: crearea organelor permanente de coordonare; schimb reciproc de informații; desfășurarea în comun de ședințe, briefing-uri, sesiuni de formare, desfășurarea de acțiuni coordonate pentru prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului; analiza comună a stării criminalității și participarea la prevenirea infracțiunilor de diferite subiecți; pregătirea și adoptarea deciziilor comune; planificarea și implementarea în comun a măsurilor preventive convenite; alte activități practice comune cu acordarea de diverse asistențe reciproce; monitorizarea comună și bilanțul comun al activităților preventive.

Principalele subiecte ale prevenirii infractiunilor contra patrimoniului sunt sectiile politiei de securitate publica si politia penala a organelor afacerilor interne. La nivel federal și regional, aceștia desfășoară în principal activități organizaționale pentru prevenirea infracțiunilor împotriva proprietății, concentrându-se pe furnizarea de îndrumări organizatorice și metodologice de zi cu zi pentru aparatele din subordine.

Executori direcți ai sarcinilor legate de prevenirea infracțiunilor împotriva patrimoniului sunt serviciile și direcțiile de resort ale orașului, organele regionale de afaceri interne, precum și organele de afaceri interne în transport. Totodată, unul dintre locurile de frunte în această activitate este acordat polițiștilor raionali, serviciului de patrulare, securității private la organele de afaceri interne, urmăririi penale etc. Formele și metodele de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului sunt foarte diverse.

Polițiștii raionali, efectuând o analiză lunară a situației penale din zonele deservite, raportează conducerii departamentului raional de afaceri interne propuneri privind transmiterea de informații șefilor organizațiilor despre deficiențele identificate în activitățile lor pentru a asigura siguranța. de proprietate, alte bunuri materiale pentru luarea unor măsuri specifice pentru eliminarea acestora.

Aceștia verifică periodic starea rezistenței tehnice și a siguranței la incendiu la depozitele de obiecte de inventar, numerar, metale și pietre prețioase, arme și muniții și, de asemenea, iau măsurile necesare pentru eliminarea deficiențelor identificate.

Când examinează sectorul rezidențial al zonei deservite, aceștia identifică deficiențe în protecția acestuia și informează părțile interesate despre necesitatea de a întări ușile apartamentelor, de a instala încuietori cu combinație pe ușile de la intrări, de interfoane, de a organiza serviciul la intrări și de a lua alte măsuri de protejare a proprietății cetățenilor de atacurile penale în clădirile de locuit. Împreună cu angajații inspectoratelor de siguranță rutieră, aceștia iau măsuri pentru protejarea autovehiculelor private de furt și furt (organizarea marcajului pieselor autovehiculelor, petiții către autoritățile locale pentru construirea de parcări păzite, garaje etc.).

Desfășurând activități de prevenire victimologică, polițiștii raionali informează populația despre modalitățile și mijloacele de protecție legală împotriva atingerii infracționale asupra proprietății lor prin desfășurarea unei lucrări explicative adecvate în rândul cetățenilor, vorbirea în mass-media și distribuirea de pliante.

În acest scop, unitățile de patrulare monitorizează întreprinderile industriale, comerciale și de altă natură, instituțiile, organizațiile situate în zona posturilor și rutele de patrulare ale acestora, unde există valori; ia măsurile necesare pentru prevenirea furtului de la obiecte și întărirea protecției acestora; identificarea persoanelor care invadează proprietatea. Ei desfășoară, de asemenea, lucrări explicative în rândul cetățenilor și funcționarilor pentru a asigura siguranța proprietarilor de proprietăți pe străzi și în alte locuri publice.

Angajații inspectoratelor de siguranță a traficului desfășoară (inclusiv cu utilizarea mass-media) o mulțime de lucrări preventive pentru a preveni furtul și furtul autovehiculelor. În colaborare cu aparatul de urmărire penală, aceștia caută autovehicule furate și furate.

Rolul principal în protecția proprietății proprietarilor pe bază de contracte este atribuit serviciului de securitate privată din cadrul organelor de afaceri interne, care rezolvă sarcinile enumerate mai jos.

1. Protecția directă a proprietății întreprinderilor, instituțiilor, organizațiilor (indiferent de forma de proprietate), care este un sistem de măsuri de monitorizare continuă a obiectului pe care se află bunurile materiale, în scopul prevenirii și suprimarii furtului acestora și pătrunderea persoanelor neautorizate în obiect. Pentru a face acest lucru, angajații de securitate privată efectuează regimul de control al accesului stabilit la unitățile protejate, fac propuneri de dotare a punctelor de control cu echipamente pentru controlul trecerii (pasaj) și inspectarea valorilor scoase (exportate). În prezent, nu doar volumul, ci și lista serviciilor de protecție directă a proprietății întreprinderilor, furnizate de securitate privată, se extinde. Vorbim despre protecția mărfurilor și fondurilor transportate, preluarea obiectelor pentru servicii de colectare.

2. Protectia directa a bunurilor personale ale cetatenilor, care poate fi, in primul rand, centralizata, i.e. realizate cu ajutorul aparatelor conectate la panourile de monitorizare, iar în al doilea rând, solidare sau autonome. Cu protectie solidara, in cazul intrarii unor persoane neautorizate intr-unul dintre apartamentele blocate, se trimite un semnal de alarma in apartamentul vecinului. În condițiile protecției autonome, atunci când persoane neautorizate intră într-un apartament, casă de grădină, casă de țară, garaj și locuri similare, se activează alarmele luminoase și sonore. În ultimele două cazuri, securitatea privată blochează localul doar prin semnalizare pe cheltuiala cetățenilor, dar nu își asumă obligații de asigurare a siguranței bunurilor.

Recent, securitatea non-departamentală a început să ofere un astfel de serviciu, cum ar fi organizarea de facilități speciale de depozitare a semnalelor, fortificate tehnic și echipate cu semnal, în care toată lumea poate depune documente, valori, colecții personale și alte articole scumpe. Multe unități de securitate privată au demarat lucrări de instalare și întreținere pe bază contractuală a interfoane și încuietori (interfoane) și videofoane, precum și a ușilor de intrare suplimentare din lemn, metal, glisante, cu zăbrele, grilaje pentru ferestre, încuietori de mare rezistență și secret. .

3. Implementarea mijloacelor tehnice moderne în securitate. Rezolvarea consecventă a acestei probleme permite în mare măsură să facă tehnologia de securitate „fără echipaj”, ceea ce, la rândul său, economisește banii cheltuiți pentru securitate și asigură o interferență minimă cu drepturile și interesele legitime ale cetățenilor. Atunci când protejează obiecte de diferite forme de proprietate, securitatea non-departamentală utilizează în prezent peste 4,5 milioane de detectoare și dispozitive de semnalizare cu ultrasunete, optoelectronice, unde radio, capacitive și altele.

4. Inspecția și verificarea de către serviciul de securitate privată pe bază contractuală a stării de conservare a bunurilor materiale la obiectele nepăzite (expertiza tehnică a acestora), al cărei scop este creșterea fiabilității protecției, eliminarea cauzelor și condițiilor favorabile furt, identifica si ia sub protectia sa obiecte noi. Pe baza rezultatelor inspecției se întocmește un act privind respectarea sau nerespectarea protecției cu sarcinile de asigurare a siguranței obiectelor de inventar. Totodată, se fac propuneri concrete de îmbunătățire a protecției de către deținătorii de obiecte, indicând termenele de eliminare a neajunsurilor identificate.

5. Asigurarea ordinii publice în zonele în care sunt amplasate obiecte protejate, în cursul căreia se iau măsuri de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului. Această sarcină este rezolvată de unitățile de poliție de securitate privată. Unitățile de poliție ale acestui serviciu sunt însărcinate să asigure protecția ordinii publice și lupta împotriva criminalității în zona posturilor și rutelor lor de patrulare.

Prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului este una dintre sarcinile principale ale unităților de poliție penală (urmărire penală și combatere a infracțiunilor economice).

Angajații acestor subdiviziuni ale organelor de afaceri interne, în timpul desfășurării activităților de căutare operațională, identifică cauzele și condițiile care contribuie la săvârșirea infracțiunilor contra patrimoniului și, pe baza informațiilor primite, fac propuneri conducerii acestora privind informarea în timp util. autoritățile de stat, administrațiile locale, proprietarii de proprietăți despre necesitatea eliminării acestor cauze și condiții.

Împreună cu angajații altor direcții ale organelor de afaceri interne, ei elaborează și implementează măsuri operaționale și preventive cuprinzătoare care vizează blocarea canalelor de transport și vânzare a bunurilor furate, iau măsuri pentru eliminarea condițiilor care să conducă la pregătirea unei anumite infracțiuni contra proprietății; să asigure siguranța persoanelor și bunurilor asupra cărora este posibilă atingerea infracțională; ia alte măsuri preventive care exclud posibilitatea săvârșirii unei infracțiuni.

O mare contribuție la prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului o au serviciile și direcțiile organelor de afaceri interne în transporturi. Direcțiile liniare de afaceri interne reprezintă veriga principală în sistemul organelor de afaceri interne din transport, inclusiv poliția de securitate publică și poliția penală. Structura poliției penale cuprinde secții (departamente) specializate pentru combaterea infracțiilor penale asupra bunurilor.

Angajații acestor divizii elaborează și pun în aplicare măsuri pentru a asigura siguranța proprietății de toate formele de proprietate la unitățile de transport. Aceștia analizează starea de siguranță a mărfurilor în timpul transportului și iau măsuri pentru identificarea, eliminarea cauzelor și condițiilor care contribuie la comiterea infracționalităților penale asupra mărfurilor. Pe baza rezultatelor analizei, aceștia fac propuneri pentru introducerea celor mai eficiente forme de protecție a bunurilor materiale împotriva furtului și a altor acțiuni ilegale. De asemenea, desfășoară activități de căutare operațională pentru identificarea persoanelor angajate în furturi de bunuri și alte infracțiuni contra proprietății, prevenirea și reprimarea manifestărilor penale săvârșite în domeniul transportului de mărfuri și călători.

Activitățile comune și bine coordonate ale serviciilor și compartimentelor enumerate ale organelor de afaceri interne, desfășurate în strânsă colaborare cu alte organe de drept, cu organe de stat și organizații publice, asigură un anumit succes în rezolvarea importantei sarcini de prevenire a infracțiunilor împotriva proprietate.

Întrebări și sarcini de control:

1. Care sunt trăsăturile criminologice ale infracțiunilor împotriva proprietății?

2. Care sunt principalele tendințe în materie de infracțiuni contra proprietății.

3. Descrieți identitatea infractorului care invadează proprietatea.

4. Care sunt factorii care influențează cel mai activ săvârșirea infracțiunilor împotriva proprietății?

5. Numiți principalele servicii și direcții ale organelor de afaceri interne care realizează prevenirea infracțiunilor contra patrimoniului.

6. Extinderea principalelor forme și metode de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului.

Furt- acesta este un furt secret al proprietății altcuiva, adică luarea în posesie fără știrea proprietarului și a altor persoane. Furtul are loc atunci când făptuitorul sechestrează în secret bunuri și dorește să le confisce în secret. În secret, este necesar să se evidențieze momentele obiective și subiective. Momentul subiectiv este de o importanță decisivă: dacă o persoană crede că răpește în secret, dar de fapt este urmărită, atunci acesta va fi tot furt. Principalul lucru aici este atitudinea psihologică a făptuitorului față de fapta săvârșită. Furtul este considerat o infracțiune completă din momentul în care făptuitorul a confiscat bunul furat și a avut o oportunitate reală de a dispune de el la propria discreție (de exemplu, dacă bunul furat a fost găsit la o persoană la poarta fabricii, atunci aceasta ar fi să fie o tentativă de furt, deoarece nu a existat nicio oportunitate reală de a dispune de proprietate).

Fraudă- este furtul bunurilor altuia sau dobândirea dreptului asupra bunurilor altuia prin înșelăciune sau abatere de încredere. Articolul 165 din Codul penal (cauzarea de prejudicii bunurilor prin înșelăciune sau călcarea încrederii) este asemănător articolului în cauză, însă infracțiunea prevăzută de acesta nu este furtul, întrucât nu are legătură cu luarea de bunuri și este un concordat. că, din punct de vedere obiectiv, este, parcă, opusul fraudei. La producerea daunelor materiale în conformitate cu art. 165 prejudiciul adus proprietarului nu este cauzat prin poprire, ci, dimpotrivă, prin instituirea de obstacole în calea primirii bunurilor de valoare sau bunurilor de către proprietar. De exemplu, conducătorul unui vagon de tren atribuie tarife pentru pasagerii clandestini, adică fondurile care ar fi trebuit să fie primite nu intră în fondul feroviar ca urmare a unor astfel de acțiuni ale angajatului său care abuzează de încrederea acordată în el.

Deturnare și delapidare diferă de furtul pe subiect. Subiectul vinovat aici este persoana căreia îi este încredințată și documentată proprietatea. Însuşirea diferă de delapidare în mai multe moduri obiective. Deci, în caz de deturnare, bunul furat este reținut de cel vinovat, iar în caz de delapidare, acesta este înstrăinat (vândut, schimbat). De obicei, delapidarea este o infracțiune mai periculoasă, deoarece atunci când este însușită, proprietarul are posibilitatea de a returna bunurile furate.

Jaf Acesta este un furt deschis al proprietății altcuiva. Un astfel de furt este recunoscut ca fiind deschis, care este săvârșit în prezența victimei sau a gardienilor bunurilor sau în vizorul persoanelor neautorizate. Principalul lucru în acest caz este realizarea faptului că se comite furt. Dacă persoanele nu și-au dat seama de acest lucru, atunci acesta nu ar fi un jaf - acesta este un furt.

Jaful are exact aceleași caracteristici de calificare ca și furtul. Nu există caracteristici ale acestui tip de infracțiuni împotriva proprietății, inclusiv tâlhărie cu intrare ilegală într-o locuință, care să le deosebească de furt. Este important doar să stabilim că intrarea este ilegală: dacă infractorul intră în incintă prin mijloace frauduloase, atunci aceasta este și intrare ilegală. Singura caracteristică de calificare, alta decât furtul, este jaful cu utilizarea violenței care nu este periculoasă pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe.

Ce nivel de violență ar trebui să existe? Violența în acest caz se referă la bătaie, lovire, legare. Dacă lovi cu o cărămidă, atunci aceasta este deja violență care pune viața în pericol și se califică drept jaf. În cazurile discutabile, este desemnat un expert. Dacă, la preluarea proprietății, făptuitorul a cauzat cel puțin un prejudiciu ușoară sănătății victimei, atunci aceasta este considerată și tâlhărie, deoarece astfel de violențe nu se încadrează în semnele specificate în clauza „d” a părții 2 a art. 161 din Codul penal.

Jaf- acesta este un atac în scopul sustragerii proprietății altcuiva, săvârșit cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate, sau cu amenințarea unei astfel de violențe. Articolul 162 din Codul penal, cuprinzând semnele calificative de tâlhărie, indică componența formală a acestui tip de infracțiune contra proprietății, prin urmare, din momentul tentativei, tâlhăria se consideră finalizată. Prin această prevedere, legiuitorul îi privează pe tâlhari de dreptul la prestații, adică nu poate exista tentativă de comitere a unei infracțiuni, iar în fapt, în cazul unei tentative, instanța poate impune cel mult trei sferturi din pedeapsa maximă. Așadar, a aduce un pahar de vin cu clonidină este și un atac, aducând victima într-o stare de neputință cu ajutorul substanțelor psihotrope. Se propune să se descrie jaful pe baza diferențelor sale față de jaf. Violența este recunoscută ca fiind periculoasă dacă a fost cauzată cel puțin un prejudiciu ușor (sau mai mult) sănătății sau a existat o amenințare reală cu o astfel de violență. Când se provoacă vătămare gravă, are loc un jaf calificat. De exemplu, dacă luați o persoană de gât cu mâna, acesta va fi și jaf.

Furtul obiectelor care au valoare deosebită. În art. 164 Cod penal se referă la furt, dar nu denumește nicio modalitate de furt a obiectelor de valoare deosebită. Poate fi furtul unui tablou, și jaf, și jaf. Cu alte cuvinte, latura obiectivă a acestei infracțiuni se exprimă în furtul de obiecte deosebit de valoroase în orice mod, precum furt, tâlhărie, estorcare etc.

2. Cauzarea proprietății sau alte daune care nu sunt legate de furt. Acest grup de infracțiuni contra proprietății include: extorcarea, adică cererea de a transfera proprietatea altuia sau dreptul de proprietate sau de a comite alte acțiuni de natură proprietății sub amenințarea cu violența sau distrugerea sau deteriorarea proprietății altcuiva, precum și sub amenințarea difuzării de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia sau alte informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau rudelor acesteia (art. 163 din Codul penal); provocarea de daune materiale prin înșelăciune sau abuz de încredere, adică cauzarea de pagube materiale proprietarului sau altui proprietar de proprietate prin înșelăciune sau abuz de încredere în lipsa semnelor de furt (articolul 165 din Codul penal); deținerea ilegală a unui autoturism sau a altui vehicul fără scopul furtului (articolul 166 din Codul penal).

Extorcare- aceasta este o cerere de transfer al proprietății altcuiva sau al dreptului de proprietate sau săvârșirea altor acțiuni de natură proprietății sub amenințarea violenței sau distrugerea sau deteriorarea proprietății altcuiva, precum și sub amenințarea răspândirii de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia, sau alte informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau ale celor dragi. Rezultă că extorcarea este doar o cerere, momentul încetării infracțiunii în acest caz din momentul cererii se transferă până la momentul tentativei. Preluarea efectivă a proprietății este în afara sferei compoziției prevăzute de prezentul articol. Numai dacă vorbim de extorcare pe scară largă, luarea în posesie contează, întrucât această caracteristică calificativă nu poate fi imputată decât cu condiția unui transfer real de proprietate pe scară largă.

Cererea de transfer de proprietate poate fi însoțită de amenințarea cu violență, amenințarea de a distribui informații care dezonorează victima sau alte informații, cum ar fi dezvăluirea secretului adopției. În sensul acestui articol, „rudele” ar trebui înțelese ca orice cetățean a cărui viață, sănătate și bunăstare sunt dragi victimei.

Acest tip de infracțiune este săvârșită cu intenție directă, subiecții săi fiind persoane care au împlinit vârsta de 16 ani.

Ca și în cazul tâlhăriei și tâlhăriei cu violență, în cazul extorcării, infractorul încearcă să intre în posesia bunurilor altuia, folosind violența sau amenințarea cu o asemenea violență. Cu toate acestea, în cazul extorcării, victima își păstrează posibilitatea de a apela la autorități pentru a-și proteja interesele, adică, la extorcare, există un decalaj în timp între cererea de transfer al proprietății și posesia efectivă a proprietății, între violență și primirea bunului. Acest interval de timp poate fi folosit de către victimă pentru a-și proteja drepturile și interesele.

Cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii. Această compoziție este foarte asemănătoare cu o înșelătorie. Infractorul de aici nu ia un ban, dar nu oferă, de exemplu, organizației posibilitatea de a primi de la clienți ceea ce i se cuvine pentru servicii, cel vinovat nu oferă posibilitatea de a implementa funcția de completare a proprietății. De exemplu, moștenirea trebuia să meargă la stat, dar cunoștințele unei femei singure au decis să înșele statul, au spus că au fost dependente de femeia nemoștenită în ultimii ani și au primit proprietate. Curtea Supremă a Federației Ruse a calificat acest caz în temeiul art. 165 din Codul penal.

O trăsătură distinctivă a acestei compoziții este și faptul că prejudiciul cauzat proprietarului ca urmare a fraudei sau a încălcării încrederii include nu numai pierderi directe sub forma neprimirii anumitor fonduri sau bunuri, ci și pierderi de profit și alte costurile rezultate din aceste acţiuni. În ceea ce privește circumstanțele de calificare, acestea sunt identice cu circumstanțele discutate mai sus în legătură cu furtul. Cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii este considerată repetată dacă a fost precedată de furt, tâlhărie etc. Excepție aici o fac cazurile de producere a pagubelor majore. Această împrejurare nu coincide cu calificarea furtului pe scară largă, deoarece include nu numai pierderile materiale directe ale proprietarului, ci și pierderile sub formă de profituri pierdute.

Deținerea ilegală a unei mașini sau a unui alt vehicul fără scopul furtului. Anterior, această infracțiune se numea furt. Când nu existau mașini (sau erau puține), nu existau articole corespunzătoare în Codul penal. Cazurile izolate de furt au fost calificate drept huliganism rău intenționat. Acest articol este criticat de proprietarii afectați. Spre deosebire de furt, infractorul din această infracțiune nu are ca scop transformarea vehiculelor furate în proprietatea sa sau în proprietatea altora. Prin urmare, dacă nu dovediți că făptuitorul a dorit cumva să arunce mașina, atunci doar art. 166 Cod penal și, în consecință, nu prea severă, potrivit victimelor, pedeapsă. Scopul furtului poate fi indicat de existența unui acord cu cumpărătorul, natura sistematică a acțiunilor (de exemplu, infractorul a sustras deja mai multe mașini). Furtul poate fi efectuat în secret, proprietarul poate fi scos din mașină sub amenințare - în acest caz, furtul poate fi ca un jaf. Este posibil să se facă distincția între aceste compoziții în același mod ca în timpul unui jaf, adică în funcție de severitatea violenței. Infracțiunea se consideră finalizată din momentul în care vehiculul este mutat din locația sa permanentă.

3. Distrugerea sau deteriorarea proprietății. Acest grup de infracțiuni contra proprietății include: distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății (articolul 167 din Codul penal); distrugerea sau deteriorarea bunurilor prin neglijență (articolul 168 din Codul penal).

Distrugerea sau deteriorarea intenționată a proprietății altuia. Obiectul acestei infracțiuni este bunul, subiectul este mobil și proprietate imobiliara. În plus, obiectele retrase din circulația civilă pot acționa și ca obiecte de infracțiune. latura obiectivă Acest tip de infracțiune constă în distrugerea sau deteriorarea bunurilor altuia. Distrugerea este aducerea proprietății într-o stare care exclude complet folosirea acesteia în scopul propus. Pagubele implică o pierdere parțială a calităților consumatorului, deteriorarea proprietăților, o scădere a valorii proprietății, în urma căreia utilizarea ulterioară a acesteia este dificilă.

O condiție prealabilă pentru declanșarea răspunderii penale conform art. 167 Cod penal provoacă un prejudiciu important. Atunci când se determină semnificația pagubei, este necesar să se ia în considerare nu numai valoarea bunului pierdut, ci și semnificația acestuia, volumul, valoarea pentru proprietar și alte circumstanțe.

Această infracțiune aparține categoriei intenționării, vinovăția se manifestă sub forma intenției directe sau indirecte (părțile 2, 3 ale art. 25 Cod penal).

Acest tip de infracțiune are o istorie îndelungată, în mediul infracțional s-a acumulat și, din păcate, continuă să acumuleze experiență în săvârșirea de fapte caracteristice acestuia, tradiții, aptitudini, metode de comitere a infracțiunilor contra proprietății, o subcultură și un sistem de vederi justificative. acestea sunt dezvoltate, consolidate și dezvoltate. Este asociat cu activitățile profesioniștilor din lumea hoților, adică cu criminalitatea profesională, precum și cu multe manifestări ale crimei organizate. Toate infracțiunile din această categorie sunt caracteristice bandelor și multor alte grupuri criminale organizate. Această infracțiune este extrem de periculoasă din punct de vedere social, provocând prejudicii materiale importante statului, organizațiilor, asociațiilor.

Cele mai frecvente infracțiuni, nu numai în infracțiunile penale achizitive generale, ci și în gama generală de infracțiuni, sunt furtul. În structura acestui tip de infracțiuni predomină cantitativ furtul bunurilor cetățenilor (o treime dintre aceștia sunt rezidențiale), însă pericolul public de încălcare a proprietății persoanelor juridice nu scade din aceasta. Furtul într-o cantitate semnificativă de produse finite ale întreprinderilor, bunuri de consum din depozite, mărfuri de transport, materii prime, diverse echipamente, mecanisme, bani de la bănci și alte instituții financiare, opere de artă din muzee, icoane de la biserici și alte bunuri de valoare provoacă daune semnificative statului, organizațiilor, structurilor de afaceri, subminează economia acestora. . În plus, trebuie avut în vedere faptul că astfel de furturi, în special din obiecte protejate, sunt efectuate după o pregătire atentă, recunoaștere, asigurarea canalelor de distribuție, adesea introducerea lumea interlopă oamenii lor în aceste structuri, ceea ce doar crima organizată poate face.

Tâlhăria și tâlhăria sunt infracțiuni extrem de frecvente împotriva proprietății și sunt înregistrate mult mai puțin decât sunt comise. Prevalența tâlhăriilor și tâlhăriilor este evidențiată de faptul că o treime din infracțiuni au fost comise în apropierea locuinței victimei. Trebuie avut în vedere faptul că jafurile și jafurile sunt infracțiuni tipice orașelor, zonelor suburbane, așezărilor mari și, prin urmare, starea acestui tip de infracțiuni și cu atât mai mult metodele de comitere a acestora la Moscova și alte conglomerate populate diferă ușor. .

Frauda, deturnarea bunurilor încredințate sunt apropiate din punct de vedere criminologic. Frauda diferă de alte tipuri de infracțiuni mercenare penale generale împotriva proprietății, care au o oarecare fluctuație a numărului de infracțiuni înregistrate și se distinge printr-o tendință de creștere rapidă. După furt și tâlhărie, frauda devine cea mai frecventă infracțiune în structura infracțiunilor comune penale asupra proprietății.

Extorcarea are mai multe soiuri. O formă mai „perfectă” de extorcare este organizarea unor organizații permanente ilegale sau care funcționează legal pentru protecția structurilor de afaceri pe baza unui tribut monetar primit în mod regulat de la acestea la o rată flexibilă care variază în funcție de inflație și de extinderea operațiunilor comerciale. , din încălcări asupra acestora de către alte grupuri criminale. O altă formă de extorcare este cerința ca un antreprenor să facă o tranzacție imobiliară sau financiară pentru o anumită sumă cu un anumit subiect care este reprezentantul unei structuri create de crima organizată sau aflată sub controlul acesteia.

Specificul determinării și cauzalității. Studiul proceselor de determinare și cauzalitate a infracțiunii mercenare comune împotriva proprietății este legat de răspunsul la întrebările: cum, de ce există și se dezvoltă, ce circumstanțe sociale, economice și de altă natură acționează ca cauze ale acesteia; care sunt trăsăturile condițiilor care contribuie la manifestarea cauzelor și apariția unui rezultat penal sub forma uneia sau mai multor infracțiuni de acest tip și, bineînțeles, care sunt trăsăturile interacțiunii tuturor acestor fenomene în combinația lor de integrare?

Infracțiunea mercenară penală generală împotriva proprietății, ca parte integrantă a fenomenului integral al infracțiunii, este condiționată de sistemul de relații socio-economice, tipul acestuia. În același timp, interacțiunea dintre acest sistem și tipul de infracțiune luat în considerare are o trăsătură importantă: spre deosebire de multe alte tipuri de infracțiuni, infracțiunea mercenară penală obișnuită împotriva proprietății este legată organic de sistemul (formarea) socio-economic și de relațiile acestuia. . Acest lucru se explică prin faptul că esența oricărei formațiuni sunt, după cum știți, relațiile de proprietate, prin urmare, acest tip de infracțiune este legat genetic de un anumit sistem de relații de proprietate. Este clar că tipul de infracțiune luat în considerare, în comparație cu celelalte tipuri ale sale, trebuie și suferă presiunea acelor proprietăți care sunt inerente unui anumit tip de relații socio-economice. In orice caz, specii specificate criminalitatea, ca nimeni alta, concentrează în sine toate trăsăturile esențiale ale acestei formațiuni.

Specificul determinării criminalității mercenare comune într-o economie de piață constă în primul rând în condiționalitatea lor reciprocă rigidă. Natura relațiilor este influențată direct sau indirect de numeroase și diverse sfere ale vieții de stat și publice, starea acestora, dezvoltarea, direcția, conținutul, gradul de impact asupra societății etc. Dintre acestea, domeniile de importanță deosebită sunt:

formarea politicii de stat, opinii, idei, concepte privind proprietatea - proprietate, transformare, securitate, protecția proprietarului și a interesului său de proprietate; rezolvarea problemei egalității de securitate și protecție sau aplicarea principiului selectivității, priorității în raport cu anumite forme de proprietate și anumiți proprietari;
activitățile practice ale statului, adică organisme abilitate, organizații, funcționari, să pună în aplicare idei, concepte, decizii luate de stat cu privire la proprietate - angajamentul acestor entități față de anumite metode, orientări politice și economice rigide, sau încă capacitatea acestora entităților să ajusteze în timp util activitățile; atitudini față de drepturile omului și drepturile civile, indiferent de poziție, mărimea proprietății, apartenența la o anumită clasă, ocupație sau preferință direcționată, adesea vizată;
cultură, știință, educație, educație morală, educație, inclusiv educație juridică, mass-media, adică acele domenii care oferă o oportunitate de a influența în mod activ societatea și indivizii, de a forma opinii asupra proprietății.

În plus, printre domeniile de importanță deosebită în ceea ce privește determinarea criminalității mercenare comune, trebuie incluse următoarele domenii: social; legiferare și aplicarea legii în domeniul legat de proprietate, protecția acesteia, lupta directă împotriva atingerilor asupra proprietății altor persoane; organizarea și implementarea luptei împotriva acestei infracțiuni, inclusiv prevenirea acesteia.

În același timp, nu trebuie uitat nici influența unor astfel de categorii, condiționate de istoria poporului și a statului, precum continuitatea generațiilor, stabilitatea psihologiei sociale și atitudinile civile cu privire la proprietate, inclusiv proprietatea privată; tradiții, obiceiuri, trăsături național-demografice și teritoriale asociate cu atitudinea față de proprietate, față de proprietatea altora. Și aceste categorii în sine, precum și influența lor asupra stării și dezvoltării criminalității mercenare criminale obișnuite sunt foarte specifice.

Deja din această enumerare reiese cât de complex este complexul cauzal al infracțiunii mercenare penale comune împotriva proprietății. De aici și complexitatea însuși procesului de analiză criminologică a complexului cauzal al fenomenelor care interacționează, iar acest proces devine și mai complicat atunci când statul și societatea fie trec printr-o criză, fie intră într-o etapă de tranziție a dezvoltării lor.

Dintre fenomenele care determină criminalitatea se pot distinge:

o creștere a diferențierii de proprietate a populației și o creștere a nivelului de sărăcie, stratificarea societății într-un cerc restrâns de bogați și masa predominantă de oameni săraci care nu sunt siguri de viitorul lor; o creștere a ponderii săracilor din oraș față de sat; creșterea șomajului; întârzierea plății salariilor, închiderea întreprinderilor;
incriminarea societății și a activității economice;
slăbirea sistemului de control de stat.

Alături de fenomenele indicate care determină infracțiunea, inclusiv infracțiunea mercenară penală ordinară contra proprietății, sunt și altele în condițiile relațiilor de piață. De asemenea, sunt obligatorii și inevitabile pentru relațiile de piață: exploatarea și supraexploatarea; acumularea de capital în stadiul inițial, adesea pe cale criminală, și în viitor - datorită deprecierii muncii, obținerea de profituri în exces; inegalitatea de șanse; concurența crescând în înșelăciune și violență, fără oprire la nicio crimă; puterea banilor, cultul profitului, individualismul și agresivitatea; detașare și chiar desconsiderare față de persoanele care nu au reușit să se adapteze acestor relații; răspândirea mercantilismului la activități din domeniul culturii și sfera valorilor morale.

Toate acestea stă la baza infracțiunii împotriva proprietății, existând în mod obiectiv circumstanțe economice, politice, sociale și morale negative care dau naștere infractorilor și infracțiunilor care încalcă în primul rând proprietatea altor persoane.

Prevenirea infractiunilor contra patrimoniului.

Strategia de prevenire a unor astfel de infracțiuni este de a localiza fenomenele care formează complexul cauzal al infracțiunii mercenare penale comune împotriva proprietății, precum și de a preveni sau atenua consecințele acestor fenomene. Aceasta conduce la utilizarea unor astfel de măsuri care ar putea asigura funcționarea economiei în modul de reproducere extinsă (și, în consecință, scăderea șomajului), stabilitatea sistemului financiar, alte măsuri de consolidare și dezvoltare a pieței, relații economice ( măsuri generale).

Măsurile care au un accent special pe prevenirea criminalității mercenare generale includ: crearea condițiilor economice și juridice care exclud incriminarea societății și a tuturor sferelor de activitate economică și financiară, capturarea instituțiilor industriale și financiare de către structurile criminale, a acestora. pătrunderea în diferite structuri de putere; examinarea deciziilor luate în probleme financiare și economice din punctul de vedere al securității economice a acestora, precum și examinarea obligatorie a actelor legislative sau de altă natură juridică de reglementare în același scop pe parcursul pregătirii acestora.

Precauțiile sociale includ:

propaganda legala a activitatilor organelor de drept;
dezvoltarea măsurilor de îmbunătățire baza materiala orfelinat, reabilitare socială și instituții de corecție; locuința și condițiile de viață ale familiilor numeroase și cu venituri mici; crearea de servicii speciale pentru copiii rămași fără mijloace de existență;
elaborarea și implementarea măsurilor pentru asigurarea angajării sociale a adolescenților și tinerilor, șomerilor și persoanelor fără adăpost, refugiaților și strămutaților intern, condamnați anterior și altor persoane care nu au venituri regulate și alte mijloace de existență;
înființarea de centre de reabilitare pentru vagabonzi și cerșetori;
implementarea măsurilor de dezvoltare a unei reţele de instituţii pentru asistenta sociala persoane care se găsesc fără un loc fix de reședință și ocupație.

În concluzie, remarcăm că lista de semne criminologice de mai sus de infracțiune mercenară penală comună împotriva proprietății este destul de impresionantă și confirmă în mod convingător cât de mare este pericolul social al acestei categorii de infracțiuni. Este clar că studiul acestei infracțiuni, infracțiunile specifice, elaborarea măsurilor de prevenire a infracțiunilor mercenare comune contra proprietății sunt cel mai important lucru pentru criminologie.

LUCRARE DE CURS

Infracțiunile asupra proprietății și prevenirea acestora

Introducere

Cele mai frecvente în infracțiunile moderne sunt infracțiunile împotriva proprietății. O mare varietate de infracțiuni împotriva proprietății provoacă o atenție deosebită. Această infracțiune este extrem de periculoasă din punct de vedere social, provoacă prejudicii materiale importante statului, organizațiilor, asociațiilor, oamenilor.

Protecția proprietății împotriva încălcării criminale este una dintre sarcinile legii penale (se situează pe drept pe locul al doilea la articolul 2 din Codul penal al Federației Ruse), iar suprimarea activităților ilegale mercenare, deplasarea economiei subterane criminale sunt cele mai importante priorități ale politicii juridice moderne a Rusiei.

Crima modernă egoist-violentă din Rusia este un fenomen social negativ complex, care, în contextul reformelor sociale, economice, politice și de altă natură, capătă din ce în ce mai multe caracteristici cantitative și calitative negative.

În plus, reapariția infracțiunilor violente împotriva proprietății reprezintă un pericol public destul de grav, capătă caracterul problema sociala contribuind la creşterea numărului total de infracţiuni violente. În plus, ineficiența sistemului de reabilitare socială, de muncă și amenajări gospodărești pentru persoanele care au deja antecedente penale, menține recidiva la un nivel ridicat.

Specificul infracțiunii de recidivă mercenar-violentă împotriva proprietății privește nu numai realizarea intențiilor penale ale infractorilor, ci și complexul său cauzal, originalitatea personalității infractorilor recidiști. Pe baza studiului acestui specific ar trebui să se bazeze și trăsăturile de prevenire a recidivei mercenare-violente împotriva proprietății.

Scopul lucrării este realizarea unei analize criminologice a infracțiunilor împotriva proprietății.

Pentru atingerea scopului, au fost stabilite următoarele sarcini:

Luați în considerare principalele categorii de infracțiuni contra proprietății, evaluați tendințele de dezvoltare a acestora, identificați caracteristicile criminologice ale fiecărui tip.

Să studieze principalele cauze ale infracțiunilor împotriva proprietății.

Descrie personalitatea unui criminal mercenar.

Identificați principalele măsuri de prevenire a infracțiunilor împotriva proprietății.

Baza metodologică a studiului este un complex de vederi filosofice, inclusiv dialectica materialistă, asupra procesului de cunoaștere și a cunoașterii fenomenelor. În lucrare au fost utilizate metode istorico-juridice, formal-dogmatice, sistemico-structurale, comparativ-juridice, logico-semantice, gramaticale, concret-sociologice, analitice, statistice și alte metode de cercetare științifică.

1. Caracteristicile criminologice ale infractiunilor contra patrimoniului

Infracțiunile împotriva proprietății includ încălcări de mercenari pedepsite penal asupra proprietății altcuiva, săvârșite prin furt, tâlhărie, tâlhărie, fraudă, extorcare. Rolul principal în lupta împotriva acestora este atribuit agențiilor de aplicare a legii. Eficacitatea acestei lupte depinde în mare măsură de cunoașterea stării și a principalelor tendințe ale acestor crime, de înțelegerea cauzelor acestora și de luarea în considerare a caracteristicilor personalității unui criminal mercenar.

Crimele acestui grup au ocupat întotdeauna și în prezent ocupă un loc semnificativ în structura criminalității din Rusia, determinând latura sa cantitativă. Aproape jumătate din totalul infracțiunilor înregistrate (45,8%) sunt furturi de bunuri ale altor persoane (Tabelul 1) .

Tabelul 1 - Infracțiuni contra proprietății pentru perioada ianuarie-iunie 2011-2012

Infracțiuni împotriva proprietățiiIanuarie-Iunie 2011Ianuarie-Iunie 2012Modificări mii% mii%sumă%Furt500.46471.25.8-29.2-5.8Jaf65.122.15515.4-10.1-15.5 Jaf10.46471.25.8-29.2-5.8Jaf65.122.15515.4-10.1-15.5 Jaf10.5. 6.4Extorcare 3,3x3,2x-0,1-3Toate furtul bunurilor altor persoane46,2x45,8x-0,4

Aproape fiecare al patrulea furt (28,4%), fiecare douăzeci și două de jaf (4,6%) și fiecare al patrusprezecelea jaf (7,0%) au fost asociate cu intrarea ilegală într-o locuință, spații sau alte depozite. Fiecare douăzeci și cinci (4,0%) infracțiuni înregistrate este efracție. În ianuarie - iunie 2012, numărul acestora a scăzut cu 13,6% față de aceeași perioadă a anului trecut.

O analiză a stării criminalității în orașul Khabarovsk în 2011 a arătat că infracțiunile asupra proprietății domină în gama totală de infracțiuni înregistrate - 68,5%. Totodată, numărul furturilor înregistrate a scăzut cu 1,8%, inclusiv spargerile în apartamente cu 18,1%; tâlhării cu 4,6%; deținerea ilegală de vehicule cu 33,4%. .

În numărul total al infracțiunilor înregistrate, furturile se remarcă prin ponderea lor - la începutul anilor 90, ponderea acestora era de aproximativ 50% din totalul infracțiunilor înregistrate, până în 1992 se ridicase la aproape 60%, iar apoi, scăzând treptat, ajunsese o valoare minimă de 36,7 % - în 2002. În perioada 2004-2005, ponderea furturilor în numărul total al infracțiunilor înregistrate a depășit 44%, apoi a început din nou să scadă, scăzând în 2009 la 39,7%. În ultimii doi ani, ponderea furturilor în totalul infracțiunilor a crescut din nou, ajungând la 43,2% în 2011 față de 42,2% în 2010.

Numărul total de furturi este dominat de încălcări asupra bunurilor personale ale cetățenilor. Mai mult de o treime din astfel de furturi sunt comise din apartamente; aproximativ 40.000 de mașini aparținând cetățenilor sunt furate în fiecare an.

Furturile sunt periculoase nu numai din cauza prevalenței lor, ci și pentru că sunt adesea asociate cu alte infracțiuni mai grave, cum ar fi uciderea cu premeditare, provocarea intenționată de vătămare corporală gravă etc. În plus, un număr semnificativ de furturi (până la 80%) sunt comise în circumstanțe agravante.

Modalitățile de comitere a furturilor sunt foarte diverse, a căror alegere este determinată de obiectul și subiectul uciderii, de personalitatea făptuitorului, de experiența sa criminală. În special, în cazul furturilor din spații, selecția cheilor, baterea ușilor, spargerea pereților, pătrunderea prin ferestre, mansarde, oprirea alarmelor etc. sunt utilizate pe scară largă. Furtul de buzunare este săvârșit cel mai adesea în locuri aglomerate de către grupuri de criminali profesioniști, folosind adesea obiecte care decupează buzunarele și genți.

De obicei, făptuitorii trăiesc din veniturile crimei. Peste 50% dintre ei nu au o sursă permanentă de venit.

Tâlhăria în structura infracțiunilor împotriva proprietății ocupă locul trei după fraudă. Statistica penală înregistrează cel mai adesea tâlhărie cu circumstanțe agravante, printre care predomină repetarea, conspirația anterioară, pătrunderea într-o locuință, comiterea de către un grup organizat, folosirea violenței etc. Dintre cei care au comis tâlhărie, numărul persoanelor fără sursă permanentă de venit este de aproximativ 60%. Tâlhăria este foarte des săvârșită de un grup de persoane (peste 50%), recidivitori (40%), minori (25%).

Jaful este unul dintre cele mai multe crime periculoaseîndreptate nu numai împotriva proprietății, ci și împotriva individului. În ultimii ani, violența s-a răspândit și a devenit o apariție frecventă în viața de zi cu zi. O parte semnificativă a infracțiunilor achizitive și violente este comisă cu utilizarea sau amenințarea cu folosirea armelor de foc sau a altor arme.

Jafurile și tâlhăriile se săvârșesc cel mai adesea împotriva bunurilor personale, în oraș, pe străzi, în locuri publice, în prispa, lifturi ale caselor. Săvârșirea acestor infracțiuni este precedată de o pregătire atentă: căutarea obiectului de invazie și complici, studierea situației, dobândirea de arme, vehicule, găsirea de adăposturi pentru cei răpiți și criminali etc.

Tâlhăria, ca și tâlhăria, este săvârșită cel mai adesea de persoane fără sursă permanentă de venit - 65%, persoane care au comis anterior infracțiuni - 40 - 45%, persoane cu vârsta cuprinsă între 18 - 24 de ani - 40%.

În ultimii ani, frauda a devenit o proporție semnificativă din toate infracțiunile raportate. Dacă frauda anterioară a fost cel mai adesea cauzată de lipsa de bunuri de larg consum și a constat în înșelarea consumatorilor, acum domeniul de aplicare s-a extins prin utilizarea comunicațiilor (telefoane mobile, internet), metode de plată în rețea, carduri bancare, tranzacții imobiliare, formarea a piramidelor financiare etc.

În primul trimestru al anului 2012, în Rusia au fost înregistrate 362 de cazuri de fraudă legate de bancomate, în timp ce în aceeași perioadă a anului 2011 au fost de nouă ori mai puține.

În cele mai multe cazuri, vorbim despre „skimming” - instalarea de echipamente speciale pe un bancomat care „elimină” informații, ceea ce vă permite să faceți carduri bancare false și să primiți bani gheata din conturile clienților. În primul trimestru al anului 2011, în țară au fost înregistrate 40 de cazuri de skimming, în trimestrul IV - 184, iar în întregul an - 397.

O analiză a acestor infracțiuni arată că peste 80% dintre actele frauduloase sunt comise în grupuri cu o distribuție clară a rolurilor participanților care folosesc diverse trucuri pentru a înșela victimele. Din ce în ce mai caracteristice sunt creșterea dimensiunii grupurilor, caracterul multiepisodic al activităților acestora, creșterea cuantumului prejudiciului cauzat atât în fiecare episod, cât și în general pe toată perioada săvârșirii infracțiunilor. Grupuri criminale operează în sfera economică, stăpânește rapid și aplică cu pricepere experiența criminală străină în condițiile Rusiei.

Cea mai mare concentrare a faptelor de fraudă comercială și financiară se observă în zonele în care imitarea activităților financiare și economice desfășurate pentru a induce în eroare un partener nu necesită costuri financiare mari și o perioadă lungă de timp pentru partea juridică a acțiunii. Acesta este în prezent domeniul de aplicare circulația mărfurilor- tranzactii bazate pe un contract de vanzare cumparare, cand partenerii, fara a urmari scopuri pe termen lung, sunt orientati spre obtinerea de beneficii directe dintr-o tranzactie de vanzare cumparare unică. Această împrejurare determină posibilele acțiuni necinstite ale uneia dintre părți și interesul sporit al fraudilor profesioniști în tranzacțiile cu bunuri și pe piața de consum. Numeroase persoane juridice de diferite forme de proprietate și cetățeni care suferă daune semnificative devin victimele acestora.

Practica arată că victimele fraudătorilor sunt de obicei cei mai puțin protejați participanți la activitatea economică. Din cauza lipsei, până de curând, a marii majorități a persoanelor juridice și a persoanelor fizice a abilităților de comportament economic în condițiile relațiilor de piață, cunoașterea scăzută a procedurilor și regulilor de efectuare a tranzacțiilor, a altor tranzacții comerciale, a vulnerabilității acestora la atacuri frauduloase a crescut semnificativ, iar nivelul de protecție a proprietății a scăzut.

O analiză a informațiilor primite arată că consumatorii, învățați de experiența anterioară a înșelăciunilor în masă, sunt acum mult mai puțin probabil să aibă încredere în fondurile lor împotriva promisiunilor de a livra bunuri în viitor, deși astfel de fapte continuă să aibă loc și sunt realizate pentru a se angaja. lor. firme de publicitateîn mass-media. Sfera serviciilor pentru consumatori devine din ce în ce mai mult un loc de creștere a activității criminale a escrocilor. Înșelăciunea se construiește, de regulă, pe promisiunea de a rezolva acele probleme, a căror rezolvare a devenit dificilă de la sine, de exemplu, pe utilizarea dificultăților obiective ale cetățenilor cu angajare, caracteristice aproape majorității orașelor, și pentru o categorie mai restrânsă, dar mai solvată de cetăţeni – în învăţământ sau recreere în străinătate.

Dintre fraudatori, cea mai mare activitate infracțională se încadrează în grupa de vârstă 30-40 de ani (35%), adică cea mai aptă parte a populației, cea mai activă din punct de vedere economic, cu experiență de viață și cunoștințe suficiente. Majoritatea sunt bărbați - mai mult de 75%. Cu toate acestea, o parte destul de semnificativă a femeilor trase la răspundere se explică prin faptul că sunt mai prudente, adesea psihologe bune, capabile să câștige încredere și să folosească calitățile umane.

În ceea ce privește nivelul de educație, cel mai mare număr de persoane urmărite penal pentru înșelăciune revine persoanelor cu studii medii (70%).

Datele privind statutul oficial și social arată că 39% dintre aceștia sunt manageri, angajați și proprietari de întreprinderi, antreprenori privați.

Extorcarea în anii reformelor a devenit, de asemenea, destul de răspândită și chiar a primit o nouă denumire - „rachetul”. O formă mai „perfectă” de extorcare este organizarea unor organizații permanente ilegale sau care funcționează legal pentru protecția structurilor de afaceri pe baza unui tribut monetar primit în mod regulat de la acestea la o rată flexibilă care variază în funcție de inflație și de extinderea operațiunilor comerciale. , din încălcări asupra acestora de către alte grupuri criminale. O altă formă de extorcare este cerința ca un antreprenor să facă o tranzacție imobiliară sau financiară pentru o anumită sumă cu un anumit subiect care este reprezentantul unei structuri create de crima organizată sau aflată sub controlul acesteia.

Astfel, trăsăturile esențiale ale infracțiunilor contra patrimoniului sunt următoarele:

Incalcarea proprietatii altcuiva. Infracțiunile în cauză implică în principal lucruri, inclusiv bani și valori mobiliare, și alte proprietăți. Extorcarea este asociată cu cerința de a transfera dreptul de proprietate. Străinul pentru infractor poate fi proprietatea atât a persoanelor fizice, cât și a persoanelor juridice; proprietarii de proprietate pot fi statul, organizația, asociația; nu contează dacă persoana deține această proprietate, o folosește sau doar dispune de ea.

Scopul egoist, adică sechestrul gratuit și (sau) transformarea bunurilor altuia în favoarea persoanei vinovate sau în favoarea altei persoane. Aici există o motivație pentru profit, îmbogățire, obținere de beneficii materiale.

O analiză teritorială comparativă a infracțiunilor împotriva proprietății indică faptul că modelele lor generale sunt inerente în toate regiunile Rusiei; diferențele dintre aceste tipuri de infracțiuni în regiuni sunt nesemnificative - aproximativ 5%.

Trăsăturile criminologice ale infracțiunilor împotriva proprietății includ și caracterul lor pronunțat mercenar, prevalența semnificativă, un număr mare de persoane care comit aceste fapte, o varietate de tehnici și metode utilizate, o creștere a progresionalismului criminal al infractorilor; o gamă largă de caracteristici socio-demografice, moral-psihologice și penal-juridice ale acestora cu egocentrism deosebit de pronunțat, lipsă de respect față de interesele individului și ale societății în ansamblu și motivație egoistă.

Un criminal mercenar poate fi:

o persoană care comite o infracțiune sub influența unei situații de nevoie acută (tip situațional) care provoacă simpatie socială (de exemplu, o boală gravă a unui copil care necesită tratament costisitor); sau patologic (alcoolism, dependență de droguri);

rezolvator de probleme suport material, indiferent de situație (el însuși creează o situație propice săvârșirii infracțiunii):

a) o persoană pentru care activitatea infracțională nu este principala sursă de venit;

b) persoanele pentru care activitatea infracțională este analogă a unei profesii și servește drept principală sau unică sursă de venit.

persoana care comite infractiuni sub influenta altor persoane – autoritati (tip conformist). Motivul egoist pentru astfel de tipuri poate fi complet absent sau foarte slab exprimat.

o persoană care comite infracțiuni de mercenar pentru a câștiga autoritatea semenilor (tip autoafirmativ). Spre deosebire de conformiști, personalitățile asertive sunt foarte active. Acest tip este comun în rândul delincvenților minori.

persoană, motivul dominant al crimelor mercenare pe care le comite este ostilitatea și chiar ura față de cei care trăiesc mai bine (acest motiv este prezent în sfera motivațională a aproape tuturor criminalilor mercenari, dar pentru acest tip este unul dintre principalele) („ tip revoluționar).

2. Cauzele infracţiunii achizitive

Infracțiunea mercenară penală generală împotriva proprietății, ca parte integrantă a fenomenului integral al infracțiunii, este condiționată de sistemul de relații socio-economice, tipul acestuia. În același timp, interacțiunea dintre acest sistem și tipul de infracțiune luat în considerare are o trăsătură importantă: spre deosebire de multe alte tipuri de infracțiuni, infracțiunea mercenară penală obișnuită împotriva proprietății este legată organic de sistemul (formarea) socio-economic și de relațiile acestuia. . Acest lucru se explică prin faptul că esența oricărei formațiuni sunt, după cum știți, relațiile de proprietate, prin urmare, acest tip de infracțiune este legat genetic de un anumit sistem de relații de proprietate. Este clar că tipul de infracțiune luat în considerare, în comparație cu celelalte tipuri ale sale, trebuie și suferă presiunea acelor proprietăți care sunt inerente unui anumit tip de relații socio-economice. În același timp, acest tip de infracțiune, ca nimeni altul, concentrează toate trăsăturile esențiale ale acestei formațiuni.

Specificul determinării criminalității mercenare comune într-o economie de piață constă în primul rând în condiționalitatea lor reciprocă rigidă. Natura relațiilor este influențată direct sau indirect de numeroasele și diverse sfere ale vieții de stat și publice, starea acestora, dezvoltarea, direcția, conținutul, gradul de impact asupra societății etc. Printre acestea, domeniile de importanță deosebită sunt:

formarea politicii de stat, opinii, idei, concepte despre proprietate - proprietate, transformare, securitate, protecția proprietarului și a interesului său de proprietate; rezolvarea problemei egalității de securitate și protecție sau aplicarea principiului selectivității, priorității în raport cu anumite forme de proprietate și anumiți proprietari;

activități practice ale statului, adică organisme, organizații, funcționari autorizați, pentru implementarea ideilor, conceptelor, deciziilor luate de stat cu privire la proprietate - angajamentul acestor entități față de anumite metode, orientări politice și economice stricte, sau, cu toate acestea, capacitatea acestor entități de a se adapta în timp util. Activități; atitudini față de drepturile omului și drepturile civile, indiferent de poziție, mărimea proprietății, apartenența la o anumită clasă, ocupație sau preferință direcționată, adesea vizată;

cultură, știință, educație, educație morală, iluminism, inclusiv educație juridică, informare în masă, i.e. acele zone care oferă o oportunitate de a influența în mod activ societatea și indivizii, de a forma opinii asupra proprietății.

Deja din această enumerare reiese cât de complex este complexul cauzal al infracțiunii mercenare penale comune împotriva proprietății. De aici și complexitatea însuși procesului de analiză criminologică a complexului cauzal al fenomenelor care interacționează, iar acest proces devine și mai complicat atunci când statul și societatea fie trec printr-o criză, fie intră într-o etapă de tranziție a dezvoltării lor.

Dintre fenomenele care determină criminalitatea se pot distinge:

1.o creștere a diferențierii de proprietate a populației și o creștere a nivelului de sărăcie, stratificarea societății într-un cerc restrâns de bogați și masa predominantă de oameni săraci care nu sunt siguri de viitorul lor; o creștere a ponderii săracilor din oraș față de sat; creșterea șomajului; întârziere la plată salariile, opriți afacerile;

2.incriminarea societății și a activității economice;

.slăbirea sistemului de control de stat .

Situația actuală este afectată semnificativ de capacitatea insuficientă a agențiilor de aplicare a legii care previn, detectează, înregistrează, dezvăluie și investighează infracțiunile împotriva proprietății. Unul dintre obstacolele greu de depășit în calea formării unui nou sistem de control social ar trebui considerat scăderea prestigiului forțelor de ordine, pierderea respectului față de agențiile de aplicare a legii de către o parte semnificativă a populației. Mulți ruși sunt convinși că agențiile de aplicare a legii nu îndeplinesc în mod eficient funcția de a asigura siguranța și protecția drepturilor cetățenilor și, uneori, ei înșiși acționează ca încalcătorii lor.

O altă cauză a infracțiunii achizitive este impozitarea excesivă. Ponderea impozitelor în domeniul antreprenoriatului în Rusia este de până la 70% din toate costurile, ceea ce face imposibilă antreprenoriatul legal în majoritatea sectoarelor economiei și transformă artificial majoritatea managerilor. organizatii comercialeîn criminali.

3. Prevenirea infracţiunilor contra patrimoniului

Strategia de prevenire a infractiunilor contra patrimoniului consta in localizarea fenomenelor ce formeaza complexul cauzal al infractiunilor penale mercenare comune contra patrimoniului, precum si in prevenirea sau atenuarea consecintelor acestor fenomene. Aceasta conduce la aplicarea unor astfel de măsuri care ar putea asigura funcționarea economiei în modul de reproducere extinsă (și, în consecință, scăderea șomajului), stabilitatea sistemului financiar, alte măsuri de consolidare și dezvoltare a pieței, relații economice ( măsuri generale).

Printre măsurile care au un accent special pe prevenirea infracțiunilor penale ordinare achizitive se numără:

crearea de condiții economice și juridice care exclude incriminarea societății și a tuturor sferelor de activitate economică și financiară, capturarea instituțiilor industriale și financiare de către structurile criminale, pătrunderea acestora în diferite structuri de putere;

examinarea deciziilor luate în probleme financiare și economice din punctul de vedere al securității economice a acestora, precum și examinarea obligatorie a actelor legislative sau de altă natură juridică de reglementare în același scop pe parcursul pregătirii acestora.

Precauțiile sociale includ:

-propaganda legala a activitatilor organelor de drept;

-dezvoltarea măsurilor de creștere a nivelului bazei materiale a orfanilor, reabilitare socială și instituții de corecție; locuința și condițiile de viață ale familiilor numeroase și cu venituri mici; crearea de servicii speciale pentru copiii rămași fără mijloace de existență;

elaborarea și implementarea măsurilor pentru asigurarea angajării sociale a adolescenților și tinerilor, șomerilor și persoanelor fără adăpost, refugiaților și strămutaților intern, condamnați anterior și altor persoane care nu au venituri regulate și alte mijloace de existență;

înființarea de centre de reabilitare pentru vagabonzi și cerșetori;

implementarea măsurilor de dezvoltare a unei rețele de instituții de asistență socială pentru persoanele care se găsesc fără un loc fix de reședință și loc de muncă.

Astfel, alte măsuri pentru a influența criminalitatea achizitivă includ:

Asigurarea stabilității politice și economice în țară, îmbunătățirea relațiilor sociale, îmbunătățirea atmosferei ideologice și morale în societate, îmbunătățirea legislației și a practicii de aplicare a legii.

Formarea cadrului legal necesar luptei efective împotriva infracțiunilor achizitive (adoptarea unor legi care cresc riscul de furt, îngreunează utilizarea bunurilor furate și facilitează identificarea deturnatorilor și aducerea acestora în fața justiției).

Îmbunătățirea sistemului de aplicare a legii. Îmbunătățirea organizării activităților lor:

creșterea nivelului de furnizare a echipamentelor criminalistice și a echipamentelor de birou;

îmbunătățirea pregătirii personalului (cursuri de pregătire primară și avansată);

specializarea în depistarea și investigarea infracțiunilor achizitive (selectarea personalului cel mai capabil și pregătit, asigurarea de pregătire suplimentară și pregătire periodică avansată, schimb de experiență, nivelul necesar de protecție a specialiștilor și a familiilor acestora față de eventualele contramăsuri ale infractorilor);

dezvoltarea subdiviziunilor specializate în dezvăluirea faptelor de corupție în organele de drept;

îmbunătățirea stimulentelor financiare pentru activitățile de aplicare a legii.

Organizarea interacțiunii optime între diverse agenții de aplicare a legii și servicii speciale:

schimb de informatii;

coordonarea activităților, inclusiv desfășurarea de operațiuni comune în cazuri individuale;

control reciproc pentru a preveni corupția.

Dezvoltarea sistemului de organe de control și audit.

Îmbunătățirea coordonării activității poliției, a parchetului, a organelor de control și audit și a inspecției financiare.

Îmbunătățirea suportului metodologic și științific pentru activitățile organelor de drept și de audit. Îmbunătățirea metodelor de dezvoltare operațională, verificări și investigații procurorii.

Dotarea spatiilor de depozitare cu incuietori fiabile, grilaje, alarme antiefractie. Creșterea nivelului de organizare a serviciilor de pază și pază, precum și a securității private.

Concluzie

În urma studiului, putem concluziona că infracțiunile împotriva proprietății au un rol negativ semnificativ în viața și funcționarea normală a societății moderne a oricărui stat.

Astfel, pe baza conținutului termen de hârtie, de remarcat că s-au avut în vedere caracteristicile criminologice ale infracțiunilor achizitive contra patrimoniului, s-au determinat cauzele și condițiile infracțiunilor contra patrimoniului și măsurile de prevenire și prevenire a acestora.

Crima egoistă împotriva proprietății este determinată de sistemul de relații socio-economice.

Trebuie subliniată criminogenitatea deosebită a unui astfel de factor precum influența asupra elementelor infracționale juvenile care îi învață să comită infracțiunile patrimoniale, întrucât această categorie de infractori are un nivel ridicat de profesionalism.

Prin urmare, Ministerul Afacerilor Interne continuă să se concentreze pe prevenirea și reprimarea infracțiunilor săvârșite de minori.

Se poate concluziona că cauzele comune ale criminalității achizitive își au rădăcinile în contradicții dezvoltarea comunității, în tendințe nefavorabile ale economiei și, mai ales, din cauza fenomenelor de criză din viața reală, în neajunsurile sferei socio-spirituale, în calculele greșite în activitatea educațională, într-o atitudine formal birocratică față de oameni și alte fenomene.

Orice relații economice, inconsecvența lor dau naștere crimei. Relațiile de piață sunt inițial împovărate cu criminalitate, deoarece se bazează pe concurență și, prin urmare, pe suprimarea concurenților.

Relațiile economice determină criminalitatea, dar nu o predetermină în cazuri specifice, întrucât tot ceea ce se întâmplă în viață se întâmplă prin conștiința umană.

Rezultatul analizei cauzelor infracțiunilor împotriva proprietății ar trebui să fie adoptarea de măsuri pentru eliminarea acestora sau limitarea acțiunii lor. Protecția efectivă a proprietății prin legea penală ca bază a sistemului economic al societății este posibilă numai cu îmbunătățirea constantă atât a legislației, cât și a practicii de aplicare a legii.

Tipurile sociale generale de prevenire a criminalității includ:

dezvoltarea și îmbunătățirea relațiilor economice, a proceselor tehnologice și a echipamentelor tehnice de producție - industrială, agricolă, care este indisolubil legată de creșterea nivelului de trai și a bunăstării materiale a oamenilor; ridicarea nivelului de cultură a membrilor societății, îmbunătățirea educației acestora și, în consecință, creșterea lor, stabilirea unor concepții morale bazate pe tot ce a acumulat omenirea în acest domeniu pe toată perioada de dezvoltare.

Lista semnelor criminologice ale infracțiunii criminale mercenare comune împotriva proprietății este destul de impresionantă și confirmă în mod convingător cât de mare este pericolul social al acestei categorii de infracțiuni. Este clar că studiul acestei infracțiuni, infracțiunile specifice, elaborarea măsurilor de prevenire a infracțiunilor mercenare comune contra proprietății sunt cel mai important lucru pentru criminologie.

Lista surselor utilizate

1.Codul penal Federația Rusă din 13 iunie 1996 nr. 63-FZ Rossiyskaya Gazeta, 2010.

2.Avanesov G.A. Criminologie. M.: Unitate - Dana, 2006

3.Burlakov V.N. Identitatea infractorului și scopul pedepsei. Tutorial. L., 1986

.Burmenov V.M. Criminologie Sankt Petersburg, 2002.

.Gavrilov B.Ya. Pot statisticile rusești privind criminalitatea să devină reale? Statul și legea. 2001. Nr. 1.

.Galuzo V.N. Lupta împotriva criminalității în Rusia, starea și perspectivele de dezvoltare. Drept și Drept. Nr. 7, 2008.

.Gilinsky Ya.I. Devianța în societatea de consum // Jurnalul Criminologic al BSUEP. 2009. Nr. 4.

.Glushkov V.M. Cu privire la prognoza bazată pe evaluări ale experților // Naukovedenie. Prognoza. Informatica. Kiev, 1970.

.Gorshenkov G.N. Criminalitatea ca categorie criminologică. Drept și lege. nr. 7. 2005.

.Raport la ședința extinsă a Colegiului Parchetului General al Federației Ruse din 19 februarie 2008 de către Procurorul General V. Chaika. ziar rusesc. 20.02. 2008

.Rapoartele ministrului afacerilor interne al Federației Ruse pentru 2011-2012.

.Dolgova A.I. Criminologie. Manual. M. 2005

.Dolgova A.I. Crima și reforme în Rusia M.: Asociația criminologică, 2003.

.Eliseev S.A. Probleme de teorie și practică a prevenirii infracțiunilor achizitive. Tomsk, 1989.

Pentru comoditatea studierii materialului, articolul este împărțit pe subiecte:

Caracteristicile victimologice ale infractiunilor contra patrimoniului

În conformitate cu particularitățile economice și socio-politice ale dezvoltării țării, legiuitorul a calificat și evaluat diferit faptele penale care vizează intrarea în posesia bunurilor altor persoane. De exemplu, Codul rus de pedepse penale și executive, care era un nou Cod penal, a diferențiat responsabilitatea pentru infracțiuni în detaliu. Codul prevedea 11 feluri de pedepse, împărțite în 35 de trepte, ordonate după gravitate (de la pedeapsa cu moarteaînainte de sugestie). Regulamentul a fost revizuit de mai multe ori. V ultima editie prevedea 180 de tipuri de pedepse și cel puțin 2.000 de infracțiuni.

Caracterizarea victimologică a infracțiunilor contra patrimoniului se va efectua pe exemplul efracțiilor. În primul rând, trebuie menționat că conceptul criminologic de „efracție” este mai restrâns decât conceptul de „efracție”, deoarece nu acoperă furturile comise din hoteluri, pensiuni, căsuțe de grădină, case de odihnă, pensiuni, sanatorie și altele. locuințe temporare. În plus, conceptul criminologic de „efracții” acoperă furturile comise chiar și în absența unei pătrunderi speciale în locuință (de exemplu, de către vecini dintr-un apartament comunal, rude, cunoștințe, rezidenți permanenți sau oaspeți) sau asociate cu intrarea legală în locuință. . Prin urmare, spargerea trebuie înțeleasă ca săvârșirea acestor infracțiuni în apartamente, case și alte spații în care oamenii locuiesc permanent.

Geografia victimizării victimelor spargerii este asociată cu zonele urbane „de dormit” și cu așezările „dormite”, unde dezbinarea locuitorilor este una dintre condițiile importante pentru comiterea acestor infracțiuni. Spărgerea ușilor și a dispozitivelor de blocare ca modalitate de a depăși obstacolele este cea mai comună în cazul spargerii. Prin urmare, în prezent, se înregistrează o deplasare către o creștere a infracțiunilor achizitive legate de pătrunderea în casele cetățenilor.

Efracțiile la domiciliu sunt așa-numite infracțiuni urbane: cele mai multe dintre ele sunt comise în orașe. Condițiile de viață în oraș în acest sens sunt mai victimogene decât în mediul rural. Acest lucru se datorează densității mari a populației din orașe, intensă procesele de migrareîn interiorul orașului, izolarea locuitorilor urbani. Mai multe P.A. Kropotkin a remarcat că „în orașe trăim prea mult separați unul de celălalt... fiecăruia îi pasă doar de el însuși sau, cel mult, de rudele sale cele mai apropiate”. Rezidenți acum clădire de apartamente adesea nu se cunosc bine sau nu se cunosc deloc.

Prevalența spargerilor urbane este influențată și de factorul că în capitalele au apărut așa-numitele zone „de dormit”. Aceste zone rezidentiale sunt construite la marginea oraselor, departe de locul de munca al majoritatii populatiei. Locuitorii acestor zone pleacă la muncă dimineața devreme și se întorc doar seara. Hoții de apartamente țin cont de această circumstanță. În plus, în orașe, infractorii au capacitatea de a se deplasa rapid datorită rețelei largi de vehicule publice și a disponibilității unui număr mare de vehicule personale sau în trecere.

Caracteristicile victimologice ale efracțiilor încep cu o analiză a compoziției socio-demografice a victimelor. Studiul a constatat că femeile (87,6%) au șapte ori mai multe șanse decât bărbații (12,4%) să raporteze infracțiuni. Acest lucru se explică, pe de o parte, prin conducerea femeilor în sfera gospodăriei casnice, iar pe de altă parte, prin lipsa unei astfel de practici în țara noastră, care există, de exemplu, în SUA: de a atribui infracțiuni. împotriva căminului către capul familiei. Femeile sunt mai predispuse să fie prezente în casă și, în comparație cu bărbații, dețin cea mai mare cantitate de informații despre proprietatea care a devenit subiectul unei ucideri penale. O comparație între vârstele victimelor și ale infractorilor a arătat că cel mai adesea victimele furturilor erau persoane de același sex cu infractorii.

Statutul social și sfera de activitate a victimelor spargerii sunt ambigue. Astfel, din 14 categorii de cetățeni identificate pe domenii de activitate, cei mai victimizați (15-20%) au fost cei care activează oficial în domeniul comerțului, precum și reprezentanții diferitelor organizații comerciale private; cei mai puțin victimizați (aproximativ 1%) sunt angajații organelor de drept și ai organelor administrative, precum și ai altor agenții guvernamentale. Categoria victimelor „șomeri temporar” sau, mai precis, „care lucrează pentru ei înșiși”, necesită un studiu mai profund. Principala sursă a mijloacelor lor de existență sunt diverse activități comerciale fără formalizarea și înregistrarea corespunzătoare la autoritățile financiare, ascunzând în același timp veniturile din impozitare. Această categorie, conform cercetării noastre, se ridica la 15,7%.

Infractorii cu experiență, care selectează solicitanții pentru rolul de victimă a spargerii, pornesc dintr-o serie de caracteristici specifice, printre care:

1) deținerea de către o persoană a unor resurse materiale semnificative (numerar, mașini de prestigiu, locuințe și mobilier scumpe), legalitate, care uneori este îndoielnică și atrage inevitabil atenția lumii interlope;

2) săvârșirea de către o persoană a unor fapte ilegale, în special pedepsite penal, identificate de infractori, dar lăsate în afara vederii organelor de drept;

3) fapte de comportament imoral sau imoral, precum și criminal, al victimei.

Crearea de situații victimogene la comiterea spargerii este asociată în primul rând cu comportamentul victimei. O analiză a practicii investigative și judiciare face posibilă identificarea situațiilor tipice victimogene sau a persoanelor care dau ideea săvârșirii uneia sau altei infracțiuni economice.

Printre ei:

a) consumul de alcool sau droguri de către victimă, conducând la incapacitatea de a contracara infractorii care fură bunuri;

b) promiscuitate în relații, creând posibilitatea accesului nestingherit la proprietatea victimei;

c) neatenție în ceea ce privește proprietatea lor sub forme precum lăsarea ușilor, ferestrelor, orificiilor de ventilație necuiate, precum și păstrarea cheilor într-un loc destinat;

d) comportamentul credul și necritic al victimei este tipic pentru furturile comise sub pretext fictiv;

e) ascunderea de către victimele infractorilor cunoscuți din motive de familie, prietenie și alte considerente. Situațiile de acest fel sunt direct legate de nivelul de latență al furturilor și, în plus, creează posibilitatea recidivei victimei.

Respectați regulile:

nu intrați în lift cu străini, aveți cheile pregătite, apropiindu-vă de ușă după intrare, închideți imediat ușa la încuietori (fără să vă dezbraci);
nu deschide ușile fără un motiv pentru străini;
ține ușa în lanț, primind o telegramă, nu te „stinge” complet, cufundat în gânduri, când ieși la vecini, la casa scării.

Vinovăția victimei, care se întâlnește de obicei în situațiile victimogene de efracții de mai sus, nu coincide cu conținutul și sfera vinovăției în dreptul penal. Este imposibil să se excludă din numărul victimelor în sens procesual penal victimele care au fost înșelate din proprie voință, induse în eroare ca urmare a imprudenței, arogantei, etc. Comportamentul de victimă vinovată al victimei nu poate servi drept bază suficientă pentru privarea acesteia de statutul procesual al victimei și cu atât mai mult pentru refuzul de a fi protejat de încălcarea penală economică a statului.

Conducerea intenționată a prevenirii victimologice a infracțiunilor contra proprietății în vederea reducerii numărului de efracții poate fi îmbunătățită prin obținerea unei caracteristici victimologice specifice grupului de infracțiuni studiate, a identității victimei, precum și a factorilor victimologici determinanți ai infracțiunilor economice.

Comportamentul specific al victimei, combinat cu condițiile sale de viață, determină adesea natura viitoare a infracțiunii. În acest sens, o evaluare cuprinzătoare și obiectivă a comportamentului victimei, alături de caracteristicile sale personale, este de o importanță deosebită pentru înțelegerea mecanismului comiterii unei infracțiuni, recunoașterea factorilor victimogeni care contribuie la dezvoltarea relațiilor periculoase cu infractorul, și identificarea altor posibile victime.

Nevoia de cercetare atentă a datelor referitoare la identitatea victimei și la comportamentul acesteia este resimțită și în forțele de ordine. Din analiza practicii judiciare reiese clar că Curtea Suprema Federația Rusă și instanțele de a doua instanță atrag în mod sistematic atenția instanțelor și organelor inferioare investigatie preliminara asupra necesității unui studiu detaliat al identității victimei. În deciziile și hotărârile sale, Curtea Supremă indică că informațiile despre victimă ar trebui să fie luate în considerare la stabilirea naturii și gradului de pericol public al faptei, cuantumul și tipul pedepsei aplicate vinovatului; în unele cazuri, astfel de informații pot fi, de asemenea, importante pentru dezvăluirea circumstanțelor infracțiunii (în special, motivele săvârșirii acesteia). În plus, legea penală indică faptul că comportamentul victimei poate servi drept împrejurare atenuantă a pedepsei sau motiv pentru calificarea infracțiunii ca fiind mai puțin sau mai gravă.

Clasificarea dezvoltată în victimologie contribuie la cunoașterea identității victimei uciderilor penale asupra proprietății, ceea ce vă permite să creați o tipologie a victimelor, evidențiind trăsăturile și caracteristicile specifice ale acestora:

1) după caracteristicile socio-demografice, juridice, culturale și educaționale, relevând structura personalității victimei;

2) după caracteristicile comportamentului tipic al victimei, formând o tipologie a victimelor infracțiunii.

Când se studiază infracțiunile împotriva proprietății, în primul rând, este necesar să se găsească totalitatea trăsăturilor victimologice ale unui anumit grup de persoane care ar caracteriza cel mai pe deplin predispoziția (victimitatea) acestuia de a fi în rolul unei victime. Semnele corespunzătoare se caracterizează prin latura externă, internă, juridică și demografică a structurii personalității victimei.

Atenția ar trebui să se concentreze asupra caracteristicilor victimologice ale persoanelor care au fost vătămate de infracțiuni împotriva proprietății. Această caracteristică este considerată ca un ansamblu de semne despre identitatea victimei și diverse aspecte și manifestări ale vieții acesteia, care au legătură directă sau indirectă cu agresiunea penală. Un astfel de sistem este o structură victimologică a personalității victimei, subdivizată în mai multe substructuri.

Principalele caracteristici instituționalizante ale personalității victimei includ:

Socio-demografice;

Cultural și educațional;

Familie și gospodărie;

Morală;

Psihologic;

Caracteristicile dreptului penal.

Semnele notate în sine nu au o semnificație victimologică, deoarece sunt caracteristice oricărui individ (cu excepția legii penale), și nu numai pentru personalitatea victimei. Cu toate acestea, în funcție de conținutul specific al semnelor, de semnificația lor socială pozitivă sau negativă, astfel de semne pot fie să contribuie la un atac criminal, fie să împiedice.

Analiza victimologică a infracțiunilor contra proprietății a permis să se stabilească că în acest segment al economiei se poate vorbi despre caracteristicile victimologice ale victimelor infracțiunilor achizitive și mercenar-violente. Infracțiunile egoiste și violente sub formă de extorcare și crime din motive mercenare au ca scop în majoritatea cazurilor înstrăinarea locuințelor, iar mercenarul - sub formă de fraudă - să sechestreze alte bunuri atunci când cetățenii încearcă să cumpere sau să închirieze locuințe.

În acest sens, la studierea caracteristicilor victimologice ale victimelor infracțiunilor contra proprietății, este indicat să se clasifice în funcție de subiectul încălcării penale:

1) victime, a căror vătămare a fost cauzată ca urmare a înstrăinării bunurilor imobile;

2) victime ale căror prejudicii au fost cauzate ca urmare a încălcării altor obiecte (în special, bani).

Relația dintre victimă și infractor caracterizează situația premergătoare săvârșirii infracțiunii. Poate fi facilitarea, descurajarea sau prevenirea. 81% dintre victime nu cunoșteau infractorul la momentul începerii faptelor penale. 14% dintre victime au fost în relații amicale și 5% au fost ostili.

Sarcini și subiecte principale ale prevenirii victimologice a infracțiunilor contra patrimoniului

Problema prevenirii victimologice a efracțiilor în etapa de proiectare și construcție a zonelor rezidențiale prin eforturile comune ale criminologilor, arhitecților, designerilor și altor specialiști așteaptă soluția sa cuprinzătoare. Protecția împotriva efracțiilor este aproape în totalitate la cheremul populației, iar eficiența acesteia depinde în principal de utilizarea de către cetățeni a diferitelor mijloace tehnice care acționează ca o barieră în fața infractorilor și îngreunează intrarea într-o locuință. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor nu au cunoștințe speciale și, prin urmare, nu sunt capabili să navigheze prin produsele oferite pentru siguranța victimologică a locuinței.

Una dintre sarcinile urgente ale subiecților avertismentului victimologic este de a scăpa cetățenii de fluxul turbulent al primitivului tehnic promovat: de la dispozitive de blocare la sisteme de alarmă autonome care nu se disting prin fiabilitate. Prin urmare, pe baza expertiza criminalistica, amplă activitate explicativă victimologică în rândul populației, informând cetățenii despre cele mai eficiente forme și metode de protecție împotriva efracțiilor.

Este necesar să se formeze o convingere fermă în rândul populației că sarcina de securitate victimologică a proprietății și personalității lor este sarcina proprie pentru fiecare cetățean. Procesul de victimizare crime economice reprezintă interacţiunea subiecţilor şi obiectelor acţiunii preventive. Prin urmare, este necesar să se promoveze unificarea proprietarilor potențial victime.

În rezolvarea problemei furnizării de informații victimologice potențialelor victime, angajații organelor de afaceri interne care merg să inspecteze locul incidentului ar trebui să participe activ. Acest lucru este deosebit de util, deoarece o infracțiune comisă poate deveni un motiv util din punct de vedere victimologic pentru consolidarea apartamentelor de către cetățeni. Cu toate acestea, acest motiv slăbește la minim deja în două sau trei zile de la descoperirea crimei.

Prevenirea situațiilor victimogene asociate cu credulitatea excesivă, comportamentul necritic al victimelor, nepăsarea acestora în raport cu proprietatea lor, poate fi organizată pe baza unei lucrări explicative victimologice cuprinzătoare a subiecților activităților preventive. În plus, factorul fricii de violență și dificultatea reparării prejudiciului în fața costului general ridicat va aduce populația mai aproape de respectarea precauției elementare. Este necesar să folosiți tot felul de canale de influență zilnică, pentru a reaminti despre respectarea regulilor elementare de precauție (media, servicii de ajutor telefonic, publicitate).

O prevenire victimologică specială a infracțiunilor împotriva proprietății este eliminarea determinanților victimogeni ai infracțiunii de către organele de drept, întrucât comportamentul victimei poate determina comportamentul infractorului și astfel acționează fie ca cauză, fie ca condiție a infracțiunii.

Condițiile pentru implementarea măsurilor victimologice speciale pentru prevenirea spargerii într-un oraș mare sunt următoarele:

1) geografia victimizării, i.e. cunoașterea de către organele de afaceri interne a locurilor unde se comit cel mai des spargerii (cartiere, străzi);

2) caracteristicile victimologice ale caselor (etajate, individuale) și apartamentelor (izolate, comunale) din care se comit furturi;

3) orele victimogene - cunoașterea timpului în care se comit cel mai des furturi;

4) portret victimologic - cunoașterea tipurilor de victime ale spargerii într-un oraș mare.

În primul rând, printre măsurile victimologice speciale de prevenire a infracțiunilor contra patrimoniului, se impune realizarea unei ample lucrări explicative în rândul populației pentru a informa cetățenii cu privire la zonele cele mai victimogene, unde, de exemplu, se comit cel mai des furturi, ca precum şi despre modalităţile de săvârşire a acestora şi despre măsurile elementare de securitate victimologică. Studiul practicii judiciare, precum și lucrările altor autori consacrate acestei probleme, ne permit să concluzionam că multe infracțiuni ar putea fi prevenite dacă cetățenii ar cunoaște și ar urma cele mai elementare condiții și metode de prevenire victimologică a infracțiunilor.

După cum arată practica judiciară, apartamentele sunt atacate mai des, ale căror uși au o singură încuietoare, deoarece o ușă închisă cu două sau trei încuietori este mai dificil de spart sau deschis în tăcere. Dar, în ciuda acestui fapt, mulți cetățeni nu acordă atenția cuvenită dotării apartamentelor cu încuietori fiabile și, în consecință, prevenirii victimologice a spargerii. În prezent, însă, cazurile de alegere a apartamentelor ca obiect de ucidere penală au devenit tot mai frecvente. aspect ușa apartamentului, adică cu cât ușa arată mai bogată, cu atât mai multe încuietori și, în plus, dacă sunt bune și scumpe, cu atât este mai probabil ca un astfel de apartament să fie supus unei invadări penale.

Vorbind despre prevenirea victimologică a spargerii într-un oraș deosebit de mare, este important de menționat că uneori hoții verifică cutiile poștale pentru a se asigura că nu există proprietari în apartament. Prin urmare, în cazurile în care cetățenii trebuie să plece pentru perioadă lungă de timp, este indicat să ceri vecinilor să ridice corespondența din cutia poștală.

Adesea, inconștiința și neatenția vecinilor contribuie la săvârșirea de spargeri - se întâmplă ca aceștia să vadă hoți înainte de a comite un furt, atunci când inspectează cutiile poștale, sună la apartamente pentru a verifica dacă sunt persoane în ele, dar, totuși, nu atașează niciunul. importanță pentru aceasta și nu raportați acești indivizi la poliție. Dacă cetățenii ar fi raportat imediat autorităților interne, multe spargeri de la Moscova ar fi putut fi prevenite, iar mulți hoți ar fi putut fi reținuți la locul crimei sau în urmărire.

În zonele cu clădiri noi și în clădirile moderne cu mai multe etaje, hoții de apartamente țin cont și de faptul că locuitorii unei case sau chiar ai unei intrări nici măcar nu își cunosc cei mai apropiați vecini din vedere.

Unii oameni de știință subliniază că factorii victimogene ai atacurilor asupra proprietății cetățenilor sunt:

1) nerespectarea măsurilor de securitate de către potențialele victime ale proprietății proprii - 33,6%;

2) credulitate excesivă - 32,5%;

3) atitudine neglijentă față de utilizarea dispozitivelor de închidere și stocarea cheilor de la acestea - 17,3%.

În primul rând, este necesară o muncă explicativă cu populația despre măsurile de prevenire victimologică a spargerii:

1) dacă populația cunoaște și respectă cele mai simple măsuri victimologice enumerate mai sus, un număr semnificativ de spargeri poate fi într-adevăr prevenit;

2) este cel mai economic și cel mai simplu mod de a preveni spargerile. Pentru aceasta, până la urmă, nici o întărire specială a activității agențiilor de aplicare a legii, nici întărirea echipamentului lor tehnic, nici schimbările în legislație și Sistem juridic sau alte costuri materiale și măsuri organizatorice; Măsurile victimologice de prevenire a spargerii sunt la îndemâna tuturor.

Printre măsurile speciale victimologice, un loc aparte îl ocupă îmbunătățirea mijloacelor tehnice de protecție împotriva efracțiilor:

Instalare de alarme de securitate in apartamente;

Înființarea de lacăte cu secret sporit;

Întărirea rezistenței ușilor, înființarea ușilor duble, metalice;

Dotari usi de acces cu coduri si interfoane, sisteme de supraveghere video;

Intarirea ferestrelor si balcoanelor de la primul, al doilea, penultimul si ultimul etaj cu bare metalice.

Atâta timp cât există determinanți victimologici ai infracțiunilor împotriva proprietății, doar cu ajutorul măsurilor de prevenire victimologică se poate conta pe succesul în prevenirea criminalității.

Măsuri speciale de prevenire victimologică a infracţiunilor contra patrimoniului

Măsurile sociale generale sunt de natură pe termen lung și determină principalele direcții de control al criminalității în general și ale criminalității economice în special. Să ne oprim asupra momentelor esențiale ale activității preventive, limitându-ne la caracteristicile sistemului de măsuri speciale devictimizatoare.

Baza formării unei baze de date a victimelor poate și ar trebui să fie un sistem de contabilitate statistică și raportare în agențiile de aplicare a legii, în primul rând în agențiile de afaceri interne. În același timp, activitățile structurilor de stat în căutarea informațiilor de natură victimologică nu ar trebui să se limiteze la raportare. Practica arată necesitatea monitorizării victimologice și a unui set de special organizate observatii statisticeîn zona desemnată.

Dacă o persoană aparține grupului de victime agresive care provoacă conflicte, atunci avertismentul victimologic va fi construit după liniile tipice pentru prevenirea crimelor violente. Sarcina principală este de a convinge o persoană să renunțe la comportamentul agresiv, a cărui cauză poate fi abuzul de alcool, lipsa condițiilor sociale și de viață de bază. Deci, o măsură de avertizare victimologică poate fi plasarea în locuri accesibile (la stații de autobuz, standuri în organizații) a informațiilor pentru populație despre modalitățile legale de a-și proteja drepturile. Acest lucru va contribui la îmbunătățirea alfabetizării juridice a populației și va contribui la convingerea măcar pe unii dintre cetățeni să renunțe la soluționarea în forță a conflictului. Centre de criză au fost înființate în multe orașe pentru a rezolva aceste probleme.

O măsură de avertizare victimologică în legătură cu victimele a căror victimizare este asociată cu o specială dispoziție procedurală participarea în cazul unei infracțiuni, poate fi aplicarea regulilor privind asigurarea siguranței participanților la procesul penal, prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse și în continuare lege federala„Cu privire la protecția de stat a victimelor, martorilor și altor persoane care asistă în procesul penal”.

Dacă o persoană a simțit deja consecințele unei infracțiuni penale, a experimentat suferințe fizice, morale, atunci trebuie aplicate măsuri de prevenire victimologică specială, inclusiv psihologice și reabilitare socială(asistență la tratament, angajarea victimei, despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, lucru cu un psiholog pentru a depăși o situație stresantă etc.).

Este posibil ca o asemenea măsură de prevenire victimologică ca procedură de conciliere între victimă și făptuitor să fie și ea necesară. Acum, în Rusia, există experimente privind justiția înainte de judecată (conciliatoare). Centrele de justiție restaurativă funcționează deja în Arzamas, Dzerjinsk, Petrozavodsk, Veliky Novgorod, Irkutsk, Tyumen și Moscova. În practică, victimele doresc adesea să spună infractorilor cum i-a afectat crima. Pentru un infractor accidental (neorganizat), întâlnirea cu victima are un efect mai puternic decât pedeapsa.

În implementarea unui avertisment victimologic urgent, care se efectuează cu promptitudine în legătură cu infracțiunile complotate sau pregătite, atenția principală ar trebui să se concentreze pe identificarea intenției criminale și prevenirea atingerii proprietății. Un rol semnificativ în aceasta îl joacă activitatea operațională de căutare, întrucât în art. 2 din Legea federală „Cu privire la activitatea de căutare operațională”, ca una dintre sarcinile sale, este identificarea, prevenirea, suprimarea infracțiunilor, precum și identificarea și identificarea persoanelor care le pregătesc.

Astfel, măsurile de prevenire victimologică împotriva infracțiunilor patrimoniale pot include munca educațională, răspuns prompt la semnalele unei crime iminente și multe altele. Totodată, se realizează măsuri specifice ținând cont de clasificarea victimologică și tipologia victimelor.

Există următoarele etape de prevenire victimologică:

1) asistență în restabilirea drepturilor victimei;

2) identificarea potenţialelor victime pentru emiterea de recomandări care să împiedice realizarea calităţilor lor de victimă.

Punctul 27 din Declarația de la Viena privind criminalitatea și justiția prevede: „Decizim să adoptăm, acolo unde este cazul, planuri naționale, regionale și internaționale de acțiune în sprijinul victimelor infracțiunilor, cum ar fi mecanisme de mediere și justiție restaurativă, bazate pe respectarea drepturilor, nevoile și interesele victimelor, infractorilor, comunităților și tuturor celorlalte părți. Definim un an ca un interval de timp pentru ca statele să-și revizuiască practicile respective, să consolideze serviciile de asistență pentru victime și să lanseze campanii de conștientizare a drepturilor victimelor.

O formă de realizare a scopului restabilirii justiției este un program de mediere între victimă și infractor. Programul realizează acest scop prin împăcarea părților și compensarea prejudiciului de către infractor victimei. Programele de mediere sunt văzute ca o evoluție către justiție, completând sistemul de justiție stabilit și reducând recurgerea la represalii penale.

La a doua etapă a prevenirii victimologice, pe baza studiului calităților personale ale victimelor reale, se identifică circumstanțele externe ale infracțiunilor, relațiile cu infractorul, potențialele victime ale infracțiunilor și le sunt oferite recomandări care împiedică realizarea victimei lor. calitati.

Eficacitatea acestei etape depinde, în primul rând, de completitudinea și calitatea informațiilor, a căror sursă poate fi materiale de statistică penală, practică judiciară și investigativă și activități de căutare operațională, rapoarte ale organelor de stat, oficialități și membri ai public, criminologi, mesaje, scrisori și plângeri ale cetățenilor, materiale media, rezultatele examinărilor medico-legale, psihiatrice criminalistice, criminalistice și de altă natură.

1) clarificarea către cetățenii identificați în funcție de sex, zonă de reședință, durata rezidenței și alte caracteristici victimologice a regulilor care asigură siguranța victimologică maximă în procesul vieții;

2) o explicație a modului optim de acțiune împotriva victimelor atunci când se confruntă cu un infractor, inclusiv o descriere exactă a destinatarilor și procedura de contact pentru agențiile de aplicare a legii;

3) explicarea rudelor și colegilor a măsurilor necesare pentru controlul comportamentului victimogen al rudelor și prietenilor,

Cu măsuri îmbunătățite care vizează reducerea nivelului de latență al infracțiunilor economice, Atentie speciala ar trebui acordată prevenirii victimologice a infracțiunilor și activităților agențiilor de aplicare a legii menite să identifice noi modalități de comitere a infracțiunilor. În stadiul actual, munca cu „grupurile de risc” ar trebui intensificată. Astfel, persoanele incluse în „grupa de risc” (pensionari singuri, invalizi și persoane înscrise într-un dispensar psiho-neurologic sau narcologic) ar trebui duse la înregistrarea preventivă de către organele de afaceri interne.

Astfel, prevenirea victimologică a infracţiunilor economice se caracterizează printr-un complex de generalizare socială şi acțiune legală menită să asigure nivelul corespunzător de protecție victimologică a drepturilor de proprietate ale cetățenilor. În același timp, modern practica de aplicare a legii suferă de lipsa unui avertisment victimologic individual cu indivizii care sunt purtători de proprietăți pronunțate de victimă.

Rezumând studiul victimologic al criminalității economice, trebuie menționat că cetățenii aparținând „grupului de risc” au suficiente oportunități de a rezista atacurilor infracționale de natură non-violentă, cu condiția să fie informați corespunzător cu privire la modalitățile și mijloacele de neutralizare a propriilor lor. proprietățile victimei și corectarea comportamentului. Sarcina statului, reprezentat de organele de drept, este de a asigura disponibilitatea acestor fonduri și de a răspunde în timp util la informațiile primite despre amenințările victimogene care apar pe teritoriul deservit.