Dnes je za kauzou, o ktorej bez preháňania diskutovala celá krajina, koniec - hovoríme o smrti šesťročný chlapec v Balashikha. Na jar ho na dvore domu zrazilo auto. Príbeh sa však stal známym neskôr mŕtve dieťa znalec zistil údajne smrteľnú dávku alkoholu. A stal sa z toho nový trestný prípad.
Medzičasom padol rozsudok nad ženou, ktorá toto auto šoférovala. A v skutočnosti z toho, či bolo dieťa opité alebo nie, sa jej vina na smrti chlapca nezmenšila. Súd ju poslal na tri roky do väzenia.
Na železničnom súde v Balashikha bol rozsudok oznámený Olge Alisovej. Bola uznaná vinnou podľa tretej časti článku 264 „Porušenie pravidiel premávky a zneužívanie vozidiel z nedbanlivosti s následkom smrti osoby. Otec zosnulého dieťaťa len ťažko potláčal slzy, samotná Alisová zachovala pokoj.
Oľga Alisová dala dnes ráno na súde posledné slovo. Žena, ktorá zrazila na smrť šesťročného Aljoša Šimka, sa vyjadrila k niektorým chybám pri vyšetreniach a zopakovala aj vinu rodičov zosnulého chlapca. Toto bola tragédia kvôli ich prehliadnutiu.
Natáčanie videa počas procesu bolo zakázané. Je tu možnosť počuť zvukový fragment jej prejavu: „Na základe dopravné pravidlá, pri prechádzaní cez cestu by chodci nemali zasahovať do pohybu vozidla a vystupovať spoza stojaceho vozidla alebo inej prekážky obmedzujúcej viditeľnosť bez toho, aby sa presvedčili o približujúcom sa vozidlo. Okrem toho podľa článku 38 Ústavy Ruskej federácie plnú zodpovednosť za dieťa nesú rodičia dieťaťa alebo v prípade ich neprítomnosti iní starší príbuzní. IN tento prípad dieťa bolo zbavené dohľadu a ochrany“.
K hroznej nehode došlo 23. apríla tohto roku v Balashikha, priamo na nádvorí jednej z výškových budov. Alisová podľa očitých svedkov išla rýchlosťou 40 kilometrov za hodinu, dieťa prešla predným a potom zadným kolesom a ťahala ho po ceste asi 10 metrov. Dieťa na následky zranení na mieste zomrelo.
Neskôr sa podľa výsledkov jedného z technické znalosti, zistilo sa, že Alisová mohla zabrániť smrteľnej zrážke s dieťaťom, ale jazdila po prvé neprimerane rýchlo a po druhé v čase nehody telefonovala a malého chlapca si jednoducho nevšimla. .
Príbuzní zosnulého Alyosha Shimko uviedli, že začatie trestného konania vo veci smrti dieťaťa sa najskôr oneskorilo a neskôr sa začali diať úžasné veci. Do rúk dostali výsledky vyšetrenia, podľa ktorých bolo dieťa v čase nešťastia údajne v silnom stave intoxikácia alkoholom- 2,7 ppm. Vzhľadom na hmotnosť je to ekvivalent toho, ako keby dospelý človek vypil fľašu vodky, tvrdia odborníci.
Zdalo sa, že to nemá nič spoločné s obvineniami vznesenými proti Alisovej. V každom prípade by to neovplyvnilo jej zodpovednosť. Prípad však vyvolal veľký ohlas verejnosti a dlho sa objavoval v tlači ako „prípad opitého chlapca“. Chlapcova rodina šesť mesiacov požadovala spochybniť výsledky vyšetrenia a dokázať, že pamäť dieťaťa bola očierňovaná.
Až koncom októbra sa objavilo oficiálne vyhlásenie. Vyšetrovací výbor: 18 skúsených odborníkov vyvrátilo zistenia svojho kolegu Michaila Kleymenova - Aljoša Šimko nemal v krvi alkohol. Ich záver: Kleymenov odobral vzorku krvi nesprávne. Bolo proti nemu začaté trestné stíhanie pre prečin z nedbanlivosti.
Vyšetrovatelia pri Moskve dnes zadržali 31-ročnú Oľgu Alisovú, obžalovanú z vysoko sledovaného prípadu "opitého chlapca", za porušenie režimu uznania neopustiť krajinu. Podľa presadzovania práva, bola to Alisova, ktorá zrazila na smrť šesťročného Alexeja Šimka v Balashikha a vliekla ho niekoľko metrov pod spodok auta. Kto je ona - manželka šéf zločinu alebo obyčajný motorista, ktorý bol v nesprávny čas na nesprávnom mieste? "360" hovorí, čo je známe o neslávne známom obyvateľovi Moskovskej oblasti.
Prvá dáma skupiny organizovaného zločinu
Podľa Moskovského Komsomolca pracuje Olga Alisová v jednom z obchodov s mobilnými telefónmi ako obyčajný predajca. V súčasnosti si jej manžel Sergej Alisov odpykáva desaťročný trest v kolónii s prísnym režimom. Muž bol v organizovanej zločineckej skupine (OCG), ktorej členovia páchali množstvo trestných činov. Najprv si brali bankové pôžičky pomocou falošných dokladov, no čoskoro dosiahli novú úroveň. Z banditov sa stali „čierni realitní makléri“ a začali zabíjať osamelých ľudí, potom si privlastnili ich byty.
Objavil sa v prípade Alisov a obvinení zo znásilnenia. Zároveň už v čase skutku chodil so svojou budúcou manželkou, ktorá mala v tom čase 24 rokov. Výsledkom bolo, že všetci členovia skupiny organizovaného zločinu dostali vysoké odmeny. Alisov išiel do väzenia v roku 2010.
Sergeiov otec Alexander pracuje ako mechanik v moskovskom metre. Pre web REN TV povedal, že jeho syn išiel do väzenia pre svoju mladosť a hlúposť. Zároveň niektoré špeciálne spojenia resp veľké peniaze vo svojej rodine nikdy nemali. Pred nehodou žila Olga s rodičmi svojho manžela, tvrdo pracovala a platila pôžičku za Hyundai Solaris, na ktorom následne zrazila Aljošu Shimko. Matka údajného šéfa kriminálky nepracuje pre invaliditu a zostáva doma s vnučkou. Alisova pochádza z malého mesta Balashov v Saratovskej oblasti. Manželia si nestihli kúpiť vlastné bývanie.
Bol chlapec opitý?
Práve s „úradom“ manžela Alisovej si verejnosť spájala prekvapivo miernu reakciu strážcov zákona na smrteľnú nehodu. Nehoda sa stala 23. apríla, ale o 20 dní neskôr sa začalo trestné konanie, o ktorom bol otec zosnulého Alyosha Roman informovaný o mesiac neskôr.
Médiá napísali, že hneď po nehode zmizli záznamy o nehode zo všetkých kamier na dvore, potom začali svedkov navštevovať mimoriadne podozriví ľudia. Najväčšou zvláštnosťou boli výsledky súdnoznaleckého skúmania, ktoré preukázali prítomnosť 2,7 promile alkoholu v krvi dieťaťa, ktorý by zrazil dospelého muža.
Skutočnosť, že chlapec bol v čase nešťastia údajne opitý, uviedla do rozpakov všetkých zúčastnených v prípade, nie však vyšetrovateľa oddelenia vnútra Balashikha, ktorý sa k výsledkom vyšetrovania a ich možnému sfalšovaniu nevyjadril. Otec zosnulého chlapca povedal, že alkohol v krvi Aljoša bol 100% omyl.
„Dieťa nepilo, ja nepijem, moja žena nepije. Dedko, s ktorým chodil, zo zdravotných dôvodov nepije, nemôže piť,“ povedal vyšetrovateľom a novinárom.
Prekvapený výsledkami vyšetrení a lekármi. Podľa vedúceho katedry súdneho lekárstva Prvej moskovskej štátnej lekárskej univerzity pomenovanej po Sechenyj Jurij Pigolkin sa takéto opité dieťa jednoducho nedokázalo postaviť na nohy. Počas niekoľkých minút po požití alkoholu prešiel všetkými štádiami intoxikácie a potom upadol do kómy. Narkológ Oleg Stetsenko zase povedal, že existuje niekoľko verzií alkoholu, ktorý sa dostáva do krvi. Ide napríklad o obyčajnú nepozornosť – napríklad odborníci pomiešali vzorky alebo zabudli vyčistiť prístroj, a vnesenie alkoholu cez injekčnú striekačku do tela dieťaťa po jeho smrti.
Napriek škandálu, ktorý vypukol, súdny znalec Michail Kleymenov, ktorý odobral vzorky a podpísal záver, naďalej trvá na absolútnej spoľahlivosti výsledkov štúdie. „Som odborník, profesionál vo svojom odbore, som úprimný. Neviem si predstaviť, aký účel by mohol sledovať človek, ktorý by sa chcel v takomto prípade zapojiť do falšovania. Ak to nemá vplyv na závažnosť zavinenia toho, kto nehodu spáchal, tak kto z toho má prospech? Ja - nie, vyšetrovateľ - nie. A komu? on hovorí.
"Aj pre mňa je to ťažké, sama som matka"
Právnička Olgy Alisovej Natalya Kurakina počas konania uviedla, že chlapec nezomrel pri zrážke s autom. Podľa jej názoru samotné dieťa spadlo pod auto a v dôsledku pádu utrpelo niekoľko zranení. Zranenia pri nehode neboli smrteľné. "Smrť bola spôsobená inou činnosťou, ktorá nasledovala po zrážke," povedala.
Kurakina tiež uviedla, že Alisova jednoducho nemala čas všimnúť si Alyosha, ktorý sa sám hodil pod kolesá jej auta. Žena preto údajne nestihla stlačiť brzdu a vyhnúť sa zrážke s dieťaťom.
Samotná Alisová sa k tomu, čo sa stalo, takmer nevyjadrila. Podľa Gazeta.ru nejaký čas po nehode uviedla, že neverila výsledkom vyšetrenia, ktoré chlapca „opilo“. Žena sa ospravedlnila aj Aljošovmu otcovi a ponúkla mu 50-tisíc rubľov, ktoré jej rodina zosnulého dieťaťa vrátila. Dva mesiace po smrteľnej nehode Alisová opäť kondolovala chlapcovým rodičom a uviedla, že sa prípadného trestu neobáva.
"Odpusť mi, ak môžeš. Je to ťažké aj pre mňa, sama som matka a tiež sa s tebou trápim. Viem, že mi neodpustíš. Neodpusti mi, ale prijmi moju sústrasť. Ak je vina dokázané, nebojím sa. Nevidela som ho, nebojím sa, pretože hlavný trest už mám, bude so mnou až do konca mojich dní, "- Oľga Alisová.
Či priatelia manžela Alisovej, ktorí sú uznávaní v kriminálnych kruhoch, žene naozaj pomáhajú prípad ututlať a stiahnuť obvinenie, je otvorenou otázkou. Aljoši rodičia dúfajú, že sa vyšetrovateľom podarí obnoviť všetky problémy v príbehu so záhadnými ppm, ktoré sa nevysvetliteľne objavili vo výsledkoch vyšetrenia. Viaceré teórie hovoria iba o tom, že o prípade „opitého chlapca“ sa bude na stránkach publikácií a na sociálnych sieťach dlho diskutovať. Definitívnu bodku za prípadom dá až súd.
Zapojený do preverovania trestného prípadu, v ktorom experti našli opitého šesťročného chlapca, ktorého v Železnodorožnom pri Moskve zrazilo auto. K nešťastiu došlo 23. apríla, no situácia vyšla najavo až po takmer dvoch mesiacoch – výsledky vyšetrenia vyvolali rezonanciu. Otec zosnulého chlapca spája zvláštne údaje s tým, že manžel vinníka nešťastia je členom zločinecká skupina. Miestni obyvatelia a známy súdny lekár sa pridržiavajú iných verzií. Tri hlavné otázky o prípade - v materiáli RIA Novosti.
Desať pokút a jedna smrť
23. apríla, asi o pol ôsmej večer, zastrelili šesťročného Aljoša Šimka na nádvorí jeho vlastného domu v mikrodištrikte Pavlino. Chlapec sa vracal z prechádzky s dedkom, keď ho vo vysokej rýchlosti zrazilo auto Hyundai Solaris. Auto, ktoré zrýchlilo zo slepej uličky parkoviska okolo viacposchodovej budovy, ťahalo dieťa asi desať metrov: od jedného vchodu k druhému, prechádzalo cez predné a zadné kolesá a až potom zastavilo.
"Počul som strašné výkriky. Pozrel som sa von oknom: môj starý otec sa hystericky bil okolo auta. Okamžite som vyšiel na ulicu: pod zadnými kolesami sa sotva pohlo dieťa. Celé telo bolo zohavené, hlava a žalúdok utrpeli." najviac. Šok, hrôza - neviem čo povedať. Keď sme ho vytiahli spod auta, ešte žil a požiadali vodičku, aby zavolala sanitku. Ale žiadna reakcia, odstúpila a začal volať niekomu inému,“ povedal pre RIA Novosti očitý svedok Roman.
Okolo sa podľa neho zhromaždili matky s deťmi – k incidentu došlo päť metrov od ihriska.
O desať minút neskôr prišla sanitka. Lekári mohli skonštatovať iba smrť dieťaťa. Chlapec zomrel na zlomeninu lebky a edém mozgu.
Podľa Romana, ktorý pár minút pred tragédiou sledoval ihrisko z okna, sa mu auto, ktoré vošlo do miestnej časti, zdalo hneď zvláštne: vodička sa hneď nezmestila do zákruty. Podľa očitých svedkov, ktorí boli v tom čase na mieste, pani telefonovala a pri vychádzaní z parkoviska nevenovala pozornosť ceste.
Ako sa podarilo zistiť iniciatívnej skupine očitých svedkov, ktorá zaznamenávala údaje o aute, Alisová, rodáčka z mesta Balašov, Saratovský kraj, dostala mesiac pred nehodou desať pokút za prekročenie rýchlosti. Za tri z nich v čase nešťastia nezaplatila.
Štyridsať dní čakania. Otázka jedna
Trestné konanie proti Alisovej nebolo otvorené viac ako mesiac. „Len štyridsať dní po smrti chlapca nám ústne oznámili, že prípad otvorili,“ spomína Roman. Stal sa jedným z organizátorov zbierky peňazí, ktoré mala rodina Šimkovcov zaplatiť právne poradenstvo, ako aj hromadnú výzvu adresovanú šéfovi vyšetrovacieho výboru Alexandrovi Bastrykinovi.
V liste požiadali o stiahnutie prípadu ruskému ministerstvu vnútra „Balašikha“, ktoré zvyčajne vyšetruje smrteľné nehody. Podľa Romana detektívi z miestneho policajného oddelenia prišli až 3. mája, aby urobili predvyšetrovací experiment. Počas nej sa ukázalo, že vodič si chlapca nemohol nevšimnúť a niekoľkokrát prekročil povolenú rýchlosť: zrýchlila priľahlé územie až okolo 50 kilometrov za hodinu, namiesto limitu dvadsať.
S otvorením trestného prípadu sa však nikto neponáhľal. Nasledujúci deň dostala smútkom zasiahnutá rodina Shimko poštové oznámenie o prevode peňazí vo výške 50-tisíc rubľov - od Olgy Alisovej. Žena sa stále neozvala. Rodinní priatelia pre RIA Novosti povedali, že sú si istí, že predloženie poľahčujúcich dôkazov na súde bola iniciatíva jej právnika. Právnik sa obrátil na chlapcovho otca so žiadosťou o stretnutie, aby sa Alisová „ospravedlnila“, no na samotnom stretnutí uviedol, že ona za to nemôže. Samotná žena mlčala.
Dôkazy o jej vine sa začali vytrácať. Zvláštnym spôsobom napríklad zlyhali kamery, ktoré boli nainštalované pri vchodoch domu číslo 39 v rámci programu Bezpečné mesto a mohli nehodu opraviť.
Ako administratíva vysvetlila miestnym obyvateľom, „služba bola pozastavená pre štyridsať domov v celom okrese na šesť dní“. Okrem toho však zmizla súkromná videokamera, ktorá bola umiestnená nad druhým vchodom a bola tiež vyslaná na miesto činu.
8. mája sa o situáciu začali zaujímať Liberálnodemokratická strana a Komunistická strana Ruskej federácie, o desať dní neskôr sa chlapcov otec, dôstojník Národnej gardy Roman Šimko obrátil na šéfa Spravodlivého Ruska. Miestni obyvatelia sa obrátili na federálne televízne kanály, aby vyvolali verejné pobúrenie a prispeli tak k začatiu trestného konania. Novinári však odpovedali, že potrebujú potvrdenie od vyšetrovacieho výboru alebo ministerstva vnútra, že všetko je presne tak, ako hovoria očití svedkovia, - ukázal sa začarovaný kruh.
Nakoniec, 26. mája bol Šimko informovaný, že konanie proti Alisovej bolo začaté podľa článku 264 Trestného zákona (porušenie pravidiel cestnej premávky, ktoré viedlo k smrti osoby). Podľa neho mu však nedali číslo prípadu, nezaevidovali ho na prokuratúre a nepripojili výsledky súdnolekárske vyšetrenie(tento dokument bol doručený 12. júna).
Vynára sa otázka: prečo sa kauza začala tak dlho?
"Boli zadržaní vyšetrovacie akcie svedkov toho, čo sa stalo, a neboli žiadne dôvody na odmietnutie. Možno hovoríme o úplatkoch pre osoby, ktoré vedú vyšetrovanie alebo nátlak na nich.“
Po otvorení prípadu sa vymenili štyria vyšetrovatelia, povedali rodinní priatelia. Môže to byť spôsobené aj zasahovaním do vyšetrovania alebo vyhrážkami, povedal pre RIA Novosti vedúci partner advokátskej komory Starinsky, Korchago and Partners Vladimir Starinský. V súlade s tým môže byť Alisová (ak to bola ona) pripočítaná k obvineniu z podplácania alebo marenia vyšetrovania.
Smrteľná dávka pre dieťa. Otázka dva
Podľa súdnolekárskej expertízy boli 3. mája získané výsledky laboratórneho vyšetrenia chlapcovej krvi: obsahovala 2,7 % etylalkoholu - ide asi o fľašu vodky.
Súdny lekár zrejme považoval takýto výsledok za nepravdepodobný a nariadil ďalšie vyšetrenie: molekulárne genetické vyšetrenie, aby sa zistilo, či krv patrí dieťaťu.
22. mája prišla odpoveď z moskovského laboratória, kam poslali materiály z Moskovskej oblasti: dve vzorky krvi patria tej istej osobe – šesťročnému chlapcovi Alexejovi Šimkovi.
To všetko nasvedčuje tomu, že o omyle nemôže byť reč, Jurij Pigolkin, prednosta Kliniky súdneho lekárstva Lekárskej fakulty MMA pomenovanej po M.V. I. M. Sechenov.
"Navyše, pre Rusko vykonali veľmi vzácnu forenznú chemickú štúdiu: na detekciu acetaldehydu, ktorý sa tvorí v dôsledku oxidácie alkoholu v tele, čo opäť potvrdzuje závery štúdie. Na základe údajov zo skúmania možno tvrdiť, že dieťa bolo opité,” - povedal odborník.
Tento záver je však v rozpore so zdravým rozumom. Pri tak vysokej koncentrácii alkoholu v krvi sa ani dospelý človek neovládne a neudrží sa na nohách. Pre šesťročné dieťa, ktorého enzýmový systém nie je úplne vytvorený, je to smrteľná dávka.
Vynára sa otázka: ako k takýmto paradoxným výsledkom došlo?
"Možno, že lekár alebo iný zamestnanec márnice pred pitvou úmyselne vlial do tela dieťaťa alkohol. V priebehu niekoľkých hodín po smrti vnútorné orgány napríklad pečeň a svalové tkanivo zostávajú životaschopné. Môžu vykonávať oxidačné funkcie a je možná tvorba práve acetaldehydu, ktorý bol odhalený pri opätovnom skúmaní. Avšak vzhľadom na to, že krv prestane cirkulovať, je to nepravdepodobné. Je oveľa jednoduchšie zmeniť údaje v skúmavke. Ale túto verziu nemožno vylúčiť," domnieva sa Pigolkin. Ak je to pravda, výsledky sa pri exhumácii nezmenia.
V ojedinelých prípadoch môže byť alkohol v tele nebožtíka pri balzamovaní, kedy sa vstrekuje špeciálny prípravok s obsahom alkoholu, dodáva špecialista. Ale pokiaľ je známe, chlapca pred pitvou nezabalzamovali.
Súdny znalec Alexander Aulov pre RIA Novosti uviedol, že vidí aj iné dôvody: krv bola buď zriedená alkoholom v štádiu odberu biomateriálu, alebo dvakrát robili testy od cudzinca.
Ťažko povedať, kto a v akom štádiu k možnej zámene došlo. Zvyčajne pri pitve tela odborníkom nie je prítomný len lekár, ale aj sestra a laborant. Neexistuje žiadny video dohľad. Ale krížové výsluchy môžu pomôcť odhaliť pravdu, povedal Pigolkin.
Existuje aj iné, menej pravdepodobné vysvetlenie. 7. mája sa na verejnej stránke Nash Zheleznodorozhny objavila informácia, že v mikrookrese Pavlino, kde sa predtým stala tragédia, „nebezpečný muž obťažoval 14-ročného chlapa, prinútil ho vypiť dva poháre tekutiny a držal v ruke nôž na krku."
Následkom toho tínedžer stratil vedomie, no o desať minút neskôr dorazila resuscitačná sanitka, ktorej sa ho podarilo zachrániť. Viac informácií o " nebezpečná osoba" nemal. Ak sa to ale stalo Aľošovi Šimkovi krátko pred nehodou, dieťa by mohlo chodiť a hrať sa asi pol hodiny, v závislosti od vlastností tela – to je čas, za ktorý sa alkohol vstrebe do krvi, hovorí súdny znalec Aulov. Proti tejto verzii stoja slová Anastasie Isaevovej, očitej svedkyne tragédie: „S mojím synom sme videli, ako dedko kráčal s Aljošou, dieťa bolo v dobrom stave. Starý otec išiel vedľa neho a zabezpečil chlapca, ktorý išiel na bicykli. Vždy tam bol a neušiel ani na krok.
V každom prípade, vymyslené alebo skutočné opojenie alkoholom hrá do karát Alisovej, vinníčky nehody: môže sa to stať dôkazom, že nemala technickú spôsobilosť vyhnúť sa nehode – spôsob, ako sa vyhnúť skutočnému termínu a vystúpiť s zaplatenie náhrady spôsobenej škody.
Nebezpečné mesto. Otázka tri
Roman Šimko spája zdržiavanie prípadu a výsledky preverovania s tým, že manžel Alisovej je spájaný s miestnou organizovanou zločineckou skupinou. Miestni si však myslia inak.
Vedenie mesta nechce tragickú nehodu zverejniť, jeden z miestnych obyvateľov anonymne pre RIA Novosti povedal: „Príčiny a podmienky zistené vyšetrovateľmi, za ktorých k nehode došlo, môžu odhaliť množstvo ďalších trestných činov. protiprávne konanie v oblasti ekonomiky sprenevera rozpočtové prostriedky, nečinnosť regulačných orgánov“.
Hovoríme najmä o programe Bezpečné mesto, ktorý je určený na zaistenie bezpečnosti obyvateľov Moskovského regiónu a zvýšenie účinnosti boja proti zločinu (sem patrí aj inštalácia video monitorovacích kamier). Navyše na dvore domu nebola žiadna tabuľa informujúca vodičov o obmedzenej rýchlosti, žiadna zebra, žiadne spomaľovače, čo mala urobiť správa a dopravná polícia.
Na žiadosť obyvateľov domu sa v správcovská spoločnosť odpovedal na to dopravné značky a spomaľovače sa podľa dokumentov objavili na dvore dva týždne pred tragédiou. Obyvatelia Pavlina ich však prvýkrát videli 30. apríla (inštalované boli v noci). Mali aj ďalšie informácie: príkaz na odstránenie priestupkov podpísal šéf miestnej dopravnej polície Alexander Yagupa 21. apríla. Dokument zjavne obsahoval nielen dátum „ spätné datovanie“, ale aj chyba v názve mikrodistriktu – Keramik, namiesto Pavlino.
20. mája jeden z miestnych obyvateľov poznamenal, že „príjemne ma odrádzalo, že v oblasti 30 domov na obchvate bolo nainštalovaných toľko nových dopravných značiek a na jednom mieste boli už štyri. značky priechodov pre chodcov v každom smere“.
V odpovedi niekto rétoricky poznamenal: „Naozaj si to vyžaduje smrť malého človeka?
„Každý v našom mikrookrese si je istý, že Zheleznodorozhny, Balashikha a Noginsk vynikajú v zločinnosti osady Moskovské predmestia sú najskorumpovanejšími mestami, kde prekvitá banditizmus. Dopravná polícia, policajný útvar, prokuratúra sú prepojené a nič sa nedá bodovo zmeniť,“ hovorí Roman.
Každopádne, kontroly vysoký stupeň po takomto verejnom výkriku sa nedá vyhnúť. Ústredný výbor vyšetrovacieho výboru Moskovskej oblasti už oznámil, že si preštuduje všetky materiály prípadu, keďže „časť dôkazov bola zničená“.
To, čo sa stane so samotnými vyšetrovateľmi a odborníkmi, závisí od toho, či existujú konkrétne dôkazy o ich vine – napríklad môžu uniknúť prepusteniu, ak sa nepreukáže trestný čin, hovorí Oleg Suchov, predseda Rozhodcovského súdu v Moskve a Moskovskej oblasti.
Oľga Alisová je stále v domácom väzení. Ak sa prípad predsa len dostane pred súd, niet pochýb, že jej bude hroziť skutočné väzenie, domnieva sa právnik.
Ministerstvo vnútra oznámilo, že vykonajú druhé vyšetrenie: vzorky, v ktorých sa našiel alkohol, porovná so stopami na dne karosérie.
Príbuzní chlapca súhlasia s exhumáciou tela ich syna. Šesťročného Aljoša pochovali tri dni po pitve. Roman a Elena Šimkovi opustili svojho najstaršieho, osemročného syna.
Príbeh šesťročného chlapca, ktorého na predmestí zrazilo auto, sa stal jednou z najdiskutovanejších tém týždňa. Ide o to, že vyšetrovatelia dlho neotvorili trestné konanie a potom vydali vyšetrenie, že dieťa bolo v čase smrti veľmi opité. Podivnosti k incidentu pridali médiá, ktoré začali tvrdiť, že vinníkom nehody bola manželka šéfa kriminálky. Medialeaks pochopili, ako sa tento príbeh vyvíjal.
Zvláštnosti prípadu
K samotnej nehode v meste Zheleznodorozhny pri Moskve došlo 23. apríla a novinári na ňu upozornili 2. mája. Na nádvorie, kde sa tragédia stala, prišiel spravodajca Rádia 1 a rozprával sa so susedmi a príbuznými šesťročného Alexeja Šimka, ktorého zrazilo auto.
Dieťa s dedkom kráčalo domov z ihriska, stala sa nehoda. Bohužiaľ, starý otec nemal čas urobiť nič, pretože to nebolo možné - dieťa sebou prudko trhlo. Možno vodič nabral príliš veľkú rýchlosť v slepej uličke, ktorá nebola vybavená žiadnou prechody pre chodcov, žiadne známky. Myslím si, že z miesta, kde sa žena rozkladala na miesto tragédie, sa dá ľahko zrýchliť. Chceli sme dieťa odviezť do nemocnice, ale potom, čo ho zrazili všetky kolesá a ťahali ho niekoľko metrov, už bolo zbytočné ho tam brať, - povedal chlapcov strýko Sergej Antipov.
Bicykel, s ktorým chlapec kráčal a miesto, kde auto po zrážke zastavilo
Už vtedy očití svedkovia uviedli, že auto šoférovala žena, no novinári ju neuviedli. to znelo na verejnosti „Naša železnica! Sme pre bezpečnosť občanov!“, kde obyvatelia mesta diskutovali o tragédii a zdieľali informácie.
Tento príspevok zverejnilo dievča s prezývkou Jar. V sekcii videa na jej stránke je niekoľko príbehov o tomto incidente, je prihlásená na odber verejnosti Balashikha, najnavštevovanejšou stránkou je verejnosť Mash, ktorá neskôr dá impulz tomuto príbehu a poskytne mu širokú publicitu. Od začiatku mája dievča v komentároch na mestskej verejnosti aktívne rozoberá detaily tragédie.
O tri dni neskôr, 5. mája, sa na verejnosti objavil anonymný príspevok, ktorého autor uviedol, že sa stretol s otcom zosnulého chlapca. Anonym povedal zo slov svojho otca, že údajne dostal od Olgy Alisovej prevod vo výške 50 000 rubľov. V prílohe bola fotografia ženy.
Pravdepodobne sa Alisovej čoskoro začali vyhrážať, pretože 11. mája požiadal chlapcov otec Roman Šimko, „nenechať sa viesť k provokáciám“.
Fakt prevodu peňazí potvrdil o mesiac neskôr v komentári pre Komsomolskaja Pravda. Muž zároveň pre publikáciu povedal, že v deň nehody očitým svedkom „búchali na dvere neznámi ľudia“.
O zmiznutí sledovacích kamier sa hovorilo aj na verejnej stránke Zheleznodorozhny. Pre Medialeaks o tom povedala jedna z obyvateliek domu, kde sa nešťastie stalo, Anastasia Ivaeva.
Obyvatelia domu tvrdia, že na tomto mieste bola predtým nainštalovaná videokamera.
Obyvatelia domu si navyše všimli, že po nehode sa na dvore objavili dopravné značky, na ktorých sa píše, že boli osadené spätne.
Na verejnosti neustále diskutovali o nečinnosti strážcov zákona a v dôsledku toho aj o nich samotných držané niečo ako experiment. Vzali auto, označili miesto štartu a pokúsili sa zrýchliť. Práve v mieste zásahu dieťaťa dosahovala rýchlosť 50 kilometrov za hodinu.
Otec sa sťažoval na nečinnosť vyšetrovateľov a podľa správy na verejnosti, dokonca kontaktovala predstaviteľov politických strán, aby prípad prevzali pod kontrolu. Pre KP povedal, že bol predvolaný na vyšetrovací výbor a výzvu na začatie konania odovzdal až 26. mája, teda mesiac po smrti jeho syna.
Fľaša vodky pre šesťročné dieťa
13. júna sa v prípade objavil nový zvrat. Otcovi bol odovzdaný záver súdnych znalcov, podľa ktorého bol chlapec v čase nešťastia v stave extrémnej opitosti - znalci mu v krvi zistili 2,7 promile alkoholu. Je to asi to isté, ako keby dospelý človek vypil fľašu vodky.
života. ujal sa jej známy právnik, ktorý sa podieľal na mnohých významných kauzách.
Prečo sa v publikácii volá Olga Urakina, ktorá dáva komentáre médiám v prípade vplyvnej právničky Alisovej je nejasný. Ak zadáte do vyhľadávačov jej priezvisko, vrátia sa vám len správy súvisiace s týmto prípadom.
Súdny lekár, ktorý šesťročnému chlapcovi, ktorý zahynul pri nehode, zistil v krvi 2,7 promile alkoholu, prehovoril o nových okolnostiach tohto škandalózneho príbehu. Michail Kleymenov, vedúci železničného oddelenia Regionálneho úradu forenzného lekárskeho vyšetrenia, sa domnieva, že „v očiach celej krajiny začal vyzerať ako nejaký netvor“, napriek tomu, že svoje povinnosti berie zodpovedne.
Špecialista uviedol, že osobne odobral krv na zistenie koncentrácie etylalkoholu. Potom podľa neho poslal zapečatené vzorky do Moskovského regionálneho výskumného klinického ústavu pomenovaného po M. F. Vladimirskom (MONIKI). Neskôr dostal záver, ktorý Kleimenova šokoval.
Bol som prekvapený, keď som to videl v krvnom teste etanol a acetaldehyd - produkt rozkladu alkoholu, ktorý sa dostal do tela počas života. Pochyboval som o výsledkoch a oznámil som to svojmu nadriadenému. Rozhodli sme sa uskutočniť molekulárne genetickú štúdiu krvi, - cituje slová experta kp.ru.
Podľa Michaila Kleymenova výsledky ukázali, že krv z prvej a druhej vzorky patrila tej istej osobe. Po upokojení odborník túto záležitosť ukončil.
Len minulý týždeň posudkový lekár tvrdil presný opak. Potom zaprel škandalózne lekárska správa a uviedol, že bez toho, aby sa obzrel, podpísal listinu o prítomnosti smrteľnej dávky alkoholu v tele dieťaťa.
"Stará sa o svoj zadok a ospravedlňuje sa," povedal Mash otec „opitého“ chlapca Roman Šimko.
Vo veci mieni začať trestné stíhanie.
Táto odbornosť ma zatiaľ len prekvapuje. Ak mi to vyšetrovateľ neváhal dať, tak nemôže dôjsť k omylu. Bude sa konať dodatočný súdny proces. Dúfam, že sa nestane, že nakoniec napíšu prípustnú sumu promile a všetko sa uzavrie na laborantku, - povedal otec šesťročného zosnulého dieťaťa.
TVNZ 
Hlava rodiny tiež povedala, že úplne vylúčená je možnosť, že syn počas života požil alkohol.
K alkoholu nie je voľný prístup, dieťa neužívalo drogy ovplyvňujúce obsah alkoholu v krvi. Pripravili dieťa, takže sa stále snažia očierniť moju rodinu. Zastavím to všetkými prostriedkami, ktoré má zákon k dispozícii, - hovorí muž.
V meste Železnodorožnyj neďaleko Moskvy zrazila žena v cudzom aute 6-ročného chlapca. Dieťa zomrelo. Vyšetrenie ukázalo, že bol opitý. V krvi dieťaťa zistili 2,7 promile alkoholu. Súdiac podľa papierov, dieťa nejako skonzumovalo fľašu vodky. Rodičia zostali v šoku. Majiteľka nehody, manželka kriminalistu, 31-ročná Oľga Alisová neverí, že dieťa bolo opité.