Съдебно-протоколен хаос. Нарушаване от съдилищата на сроковете за съставяне на протоколи

протокол съдебно заседание - това е процесуален писмен документ, удостоверяващ извършването (неизвършеното) от участниците в процеса на всички процесуални действия, извършени по време на съдебен процес. Съставя се за всяко съдебно заседание на първоинстанционния съд, както и за всяко отделно процесуално действие, извършено извън заседанието (член 228 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

В противен случай, съдебен протокол- това е документ, който отразява всичко, което се случва по време на производството в първоинстанционния съд.

Значение на протокола от съдебното заседание:

позволява на съда да извърши окончателна оценка на доказателствата в съвещателната стая, тъй като именно в нея се отразяват резултатите от проверката на доказателствата по време на съдебния процес;
дава възможност за вземане на законосъобразно и мотивирано решение;
ви позволява да проверите съответствието на съдебното решение с проверените и оценени доказателства;
служи като писмено доказателство по делото.

| Повече ▼

Тъй като протоколът от съдебното заседание е един от основните процесуални документи, той трябва да бъде изложен изцяло, ясно от гледна точка на прочитането му, в последователността, в която се води съдебният процес.

Протоколът има важна доказателствена стойност, поради което съдържанието му и реда за съставяне, формата трябва точно да отговарят на изискванията на закона.

Този документ е съставен в писанеи трябва да отразява цялата съществена информация за производството или извършването на отделен процесуално действие.

Протоколът от съдебното заседание сочи(Чл. 229 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) (всъщност е посочен целият процес на процеса):

дата и място на съдебното заседание;
началния и крайния час на съдебното заседание;
името на съда, който разглежда делото, състава на съда и секретаря на съдебното заседание;
име на делото;
информация за явяването на лицата, участващи в делото, техните представители, свидетели, вещи лица, специалисти, преводачи;
информация за разясняване на лицата, участващи в делото, техните представители, свидетели, вещи лица, специалисти, преводачи на техните процесуални и отговорности;
заповеди на председателя и определения, издадени от съда в съдебната зала;
становища, молби и обяснения на лицата, участващи в делото, техните представители;
показания на свидетели, обяснения от вещи лица на техните заключения, консултации и обяснения на специалисти;
информация за разкриване на писмени доказателства, данни от проверка на веществени доказателства, прослушване на аудиозаписи, гледане на видеозаписи;
съдържанието на заключенията на прокурора и представителите правителствени агенции, органи местно управление;
съдържание на съдебния дебат;
информация за обявяването и изясняване на съдържанието на съдебното решение и съдебните определения, изясняване на реда и срока за обжалването им;
информация за разясняване на лицата, участващи в делото, техните права да се запознаят с протокола и да представят коментари по него;
информация за използването на аудио, видеозаписни, видеоконферентни системи и (или) други технически средствапо време на съдебното заседание;
дата на протокола.

В допълнение към горното, протоколът от съдебното заседание по делото, разгледано от мировия съдия, допълнително посочва информация за разясняване на лицата, участващи в делото, техните представители правото да подадат заявление за съставяне на мотивирано съдебно решение (част 3 от член 229 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Протоколът се съставя писмено от секретаря на съдебното заседание:

в съда или
извън заседанието при извършване на отделно процесуално действие.

За да се гарантира пълнотата на протокола съдът може да използва стенография, аудиозапис и други технически средства. Протоколът посочва използването от секретаря на съдебното заседание на аудиозапис и други технически средства за записване на хода на съдебното заседание. Носителят на аудиозаписа се прилага към протокола от съдебното заседание.

Лицата, участващи в делото, техните представители имат право да искат разкриване на която и да е част от протокола, за включване в протокола на информация за обстоятелствата, които считат за съществени за делото.

Протоколът от съдебното заседание трябва да бъде съставен и подписан от председателя и секретаря на съдебното заседание не по-късно от 3 дни след приключване на съдебното заседание, протоколът от отделно процесуално действие - не по-късно от следващият денслед деня, в който е направена.

Всички изменения, допълнения, поправки, направени в протокола, трябва да бъдат посочени и удостоверени с подписите на председателя и секретаря на съдебното заседание.

Протокол от съдебното заседание - средство за фиксиране съдебни спорове. Той отразява действията на съда и страните в процеса. Поради факта, че той има статут официален документ, то е предмет на редица изисквания.

Законодателство

Основен нормативен актпосветена на протокола - Граждански процесуален кодекс, гл.21. Съдебно управлениеиздал указание за деловодство в съдилищата, с което изл Допълнителни изискваниядо съставяне на протокола, по-специално заповедта съдържа образец на протокол от съдебното заседание.

Приети промени в процесуални закони, като предполага се от 2018 г. съдебните протоколи ще се водят под формата на видео и аудио записи. Предвид нюансите от технически и материален характер, влизането в сила на нормата може да бъде отложено.

Приложение на протокола

Протоколът от съдебното заседание е задължителен за всеки граждански процес. Изключението е съдебни процедурикоито не предполагат пряко участие на страните. По-специално става дума за съдебна заповед, опростена форма на производство.

Някои етапи обща процедурасъщо така изключва воденето на протоколи, например решение по молба за временни мерки, ако се разглежда без участници в процеса. Изключенията са изрично посочени в закона.

Стойност на протокола

Протоколът от съдебното заседание е неразделна част от процеса, поради което следва да се има предвид неговата важност. Така например страните в жалбите се позовават на изложението на определени молби, но те не са подадени в писмен вид и не са отбелязани в протокола. Следователно този аргумент не е приемлив за съдиите от Апелативния съд. Жалбоподателят не може да представи доказателства за твърдението си.

Единственият начин да се изключи възможността за въвеждане на невярна информация в протокола или, обратно, да се изключи нещо от него, е да се подадат писмени молби до съда. Задачата на представителя на страната е да осигури възможно най-пълно фиксиране на аргументите на хартия.

И освен това липсата на протокол е основание за отмяна на решението от по-горна инстанция. Не подценявайте значението му.

Къде и кога е съставен протоколът

Към днешна дата методите за регистриране на процеса не са се променили. Все пак фиксирането върху хартията продължава. Предполага се, че документът трябва да е еднообразен, но не е така. Може да има няколко срещи, като за всяка се съставя отделен протокол.

Освен това съдът може да провежда заседания извън съда, например теренни срещи за проверка на обекта на инцидента или доказателства и да води протоколи на място. Това почти никога не се случва на практика, има достатъчно снимки или видеоклипове за проверка.

Кой съставя протокола

Законът задължава да води протокола от съдебното заседание, на първо място, секретарят на заседанието. Обикновено това е един от служителите, работещи директно със съдията. Ако секретарят не е в състояние да изпълни задачата си, се извиква друг секретар или помощник-съдия. Ако имаше няколко компилатора, тогава се поставят и няколко подписа.

Процедура за изготвяне

Първоначално се водят записи, които след това се оформят под формата на документ. Законът вече позволява на съда освен ръчно записване да използва и технически средства за фиксиране на процеса, но поради липсата им това не се случва.

Ако все пак се осъществи тяхното използване, в протокола се прави маркировка и се посочват данните на използваното устройство.

Участниците имат право да съхраняват своите записи с помощта на технически средства. Ако оборудването е неподвижно, се изисква разрешение от съда. Ако планирате да използвате ръчен диктофон, не се изисква разрешение. Съдията няма право да го забранява. Много адвокати и адвокати просто не рекламират използването на записваща технология.

Протокол от съдебното заседание гражданско делосе формира не по-малко от 3 дни след приключване на процеса, ако е записана единична среща - не по-късно от един ден.

Документът се оформя на разпечатани листове, те се завеждат, прикрепя се етикет с печата и подписите на съдията и секретаря.

Всъщност съставянето му отнема много повече време, особено ако процесът е бил дълъг и е взето предвид голямо количество доказателства. Следователно изготвянето на протокола от съдебното заседание в срок е изключително рядко явление.

Протоколът от съдебно заседание по гражданско дело има приблизително следната структура:

датата на съдебното заседание и часа на съдебното заседание;
име на съда, пълно име на съдията, който води делото;
номер на делото;
информация за това кой срещу кого е предявил иск или причината за предявяване на иск;
информация за явяването на участници в процеса, други лица (експерти, специалисти, свидетели и др.);
информация за изясняване на права и задължения;
информация за съдебни разпореждания;
информация за петиции, становища и обяснения;
същността на показанията на свидетели и обясненията на вещите лица относно техните заключения;
информация за проверката и разкриването на доказателства;
кратка извадка от заключенията на прокурор или представител на друг държавен орган;
информация за обявяване на определения, съдебни решения за изясняване на процедурата по тяхното обжалване;
дата на окончателното съставяне на протокола.

Ако е излъчен медиен запис или има запис в Интернет, са необходими връзки към съответните ресурси. Последно изискваненаскоро добавен към протокола от съдебното заседание в Гражданския процесуален кодекс.

Законът налага минимални изисквания за неговото съдържание. Трябва да се каже, че целта на секретаря е да посочи изпълнението от съда на определени действия, да запише резюмета от изказванията на участниците в процеса.

Права на участниците в процеса

Като част от процеса, съгласно Гражданския процесуален кодекс, по искане на участника в протокола от съдебното заседание се вписват индивидуални коментари, които той счита за значими.

Ако страната по делото счита, че информацията в протокола е непълна или неточна, тя има право да предаде коментар на съдията в 5-дневен срок от датата на подписване на документа.

В рамките на съдебното заседание с призоваване на страните съдията се произнася по молбата. Отказът трябва да е мотивиран, но това често създава проблеми. Освен това, независимо от решението, изложението за неточности и непълноти се прилага към преписката в пълен размер.

Както бе споменато по-горе, за да избегнете проблеми с неточности в протокола, трябва да запишете всичките си аргументи в изявления, като ги подадете през офиса. Тяхното присъствие стимулира съда да въведе в протокола информация, отговаряща на действителността, и освобождава страните от необходимостта да губят време и усилия за коментари по протокола от съдебното заседание.

Ходът на всяко производство в съда задължително се показва в специален документ, наречен протокол. В този акт в очертана форма се записва всичко, което се случва в съда по време на разглеждане на делото.

Секретарят поддържа документа в писмен вид. Ако по някаква причина значителна информация не е включена в това резюме или са пропуснати ценни факти, тогава всеки от участниците в процеса има право да подаде възражение срещу този документ (важно е да не го бъркате). Нека да поговорим какво е това възражение.

Как да подадете коментари по протокола от съдебното заседание?

Преди да разберем в кои случаи се подава възражение срещу протокола, нека анализираме какво има без провалтрябва да бъде записано в резюмето на изпитанието.

Съгласно член № 229 от Гражданския процесуален кодекс на Русия, в този документтрябва да въведете следната информация:

Точната дата и час на началото и края на срещата;
име съдебна власт(напр., Окръжен съд);
Адресът, на който се е състоял процесът;
Информация за присъстващите (за ищеца, ответника, адвокатите, преводача и т.н.);
Информация, че всички страни в производството са запознати с правата и задълженията си;
Показания на страните и свидетели по факта на разглежданото дело;
Заключения на експертни комисии;
Всички доказателства, представени от обвинението и защитата;
Изказвания на прокурори и защитници;
Информация, че присъстващите са били запознати с процедурата за запознаване с резюмето на срещата;
Датата на подписване на документа.

Актът се подписва от секретаря, който го е ръководил, както и от лицето, което ръководи процеса. Ако по време на процеса е направен аудиозапис, той също се прилага към резюмето на изслушването.

В случай, че някой от участниците има претенции, той може да ги представи под формата на заявление по установения начин.

Редът за подаване на коментари по протокола от съдебното заседание

Помислете кой според закона може да подаде възраженията си до съда.

Съгласно чл. 34 от Гражданския процесуален кодекс те могат да бъдат:

ищец;
ответник;
адвокати;
прокурори;
преводач;
официални представители на страните;
заинтересовани трети страни.

Забележката е съставена по установения образец и в нея трябва да бъдат включени следните точки:

наименованието на органа, в който се подава този акт;
лична информация за кандидата - трите имена, адрес на регистрация;
във връзка с което е предявен този иск;
датата и часа на изслушването;
каква е същността на възражението и какво молителят иска да добави към протокола;
какви документи трябва да бъдат приложени към делото;
подписа на автора и датата на изписване на документа.

Краен срок за подаване

В чл. 231 от процесуалния документ е установено, че коментарите по протокола от съдебното заседание се подават в петдневен срок от датата на подписване на документа. Трябва също да се отбележи, че съдията трябва да постави подписа си под акта в тридневен срок от датата на процеса.

Бележки към протокола от съдебното заседание по гражданско дело - образец

Примерни бележки от протокола от съдебното заседание за безплатно изтегляне във формат Word можете да намерите тук:

Как се разглеждат коментарите по протокола от съдебното заседание?

Процедурата за разглеждане на подадено възражение срещу протокола от гражданско съдебно дело се определя от член 232 от Гражданския процесуален кодекс на Русия (можете да изтеглите кода от връзката по-горе). Съгласно този акт съдията трябва да се запознае със съдържанието на подадената молба и да вземе решение по нея в срок от пет календарни дни.

Също така председателят има право да прави свои собствени корекции и допълнения в резюмето на заседанието. Освен това актът се подписва и всички посочени в него промени са приложени към делото.

Отхвърляне на коментари - причини

Коментарите по протокола от съдебното заседание могат да бъдат отхвърлени по редица причини, сред които основните са:

Възражението е подадено по-късно от определения срок (след повече от пет дни от датата на съдебното заседание);
Забележката е съставена неправилно и в нарушение на съществуващите норми и правила за този документ;
Актът е подаден от лица, които не са свързани с делото;
Ако съдията не счете за необходимо да приложи към делото изложените в забележката факти, тъй като те не са съществени и не могат да повлияят на решението на съда;
Ако информацията в документа е невярна.

Решаването на гражданско дело по същество се извършва от първоинстанционния съд в резултат на разглеждането му в съдебно заседание.

Съдебният процес е основната, централна част от етапа на производството в първоинстанционния съд, по време на който се изпълняват задачите, възложени на съдилищата за защита на правата, свободите и законните интереси на субектите. руско право, укрепване на закона и реда, предотвратяване на престъпления, формиране на уважително отношение към закона и съда (член 2 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Процесуално правоустановява строг ред за разглеждане и решаване на граждански дела, при които последователността на извършване на процесуалните действия е едно от условията за постановяване на законосъобразно и обосновано съдебно решение.

На етапа на изпитание са напълно изпълнени; установено реални обстоятелстваотносими към делото, въз основа на цялостен и пълен преглед на доказателствата; се определят права и задължения, законни интереси заинтересовани странии име Руска федерацияприето, с което делото се решава по същество.

Гражданските дела се разглеждат и решават от съда преди изтичането на два месеца от датата на получаване на заявлението в съда, освен ако други срокове за разглеждане и решаване на дела не са установени от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, но от мировия съдия преди изтичането на един месец от датата на приемане на молбата за производство.

Дела за възстановяване на работа, за възстановяване се разглеждат и решават преди изтичането на един месец.

Разглеждането на гражданско дело протича в съдебно заседание със задължително уведомяване на участващите в делото лица за часа и мястото на заседанието.

Съдията, който разглежда делото сам, изпълнява задълженията на председателя. При колегиално разглеждане на дело в районен съд председателства съдията или председателят на този съд, в заседания на други съдилища - съдията, председателят или заместник-председателят на съответния съд.

Председателят ръководи съдебното заседание, създава условия за изчерпателно и пълно проучване на доказателствата и обстоятелствата по делото, елиминира от съдебния процес всичко, което не е свързано с разглежданото дело. При възражения на някой от участниците в производството относно действията на председателя, тези възражения се вписват в протокола от съдебното заседание. Председателят дава обяснения относно действията си, като при колегиалното разглеждане на делото се дават обяснения от целия състав на съда.

Председателят взема необходимите мерки за осигуряване на ред в съдебното заседание. Разпорежданията на председателя са задължителни за всички участници в процеса, както и за присъстващите в съдебната зала граждани.

При разглеждане на делото съдът е длъжен непосредствено да разгледа доказателствата по делото: да изслуша обяснения на страните и трети лица, експертизи, консултации и обяснения на специалисти, да прочете писмени доказателства, да разгледа, да изслуша аудиозаписи и да гледа видеозаписи. .

Изслушването на делото става устно и при непроменен състав на съдиите. В случай на смяна на един от съдиите по време на разглеждане на делото, производството трябва да се проведе от самото начало.

Съдебното заседание във всеки случай протича непрекъснато, с изключение на времето, определено за почивка. До приключване на разглеждането на образуваното дело или до отлагане на неговото производство съдът няма право да разглежда други граждански, наказателни и административни дела.

Подготвителна част от процеса

Подготвителната част на процеса е система от процесуални действия, насочени към изясняване на възможността за разглеждане на делото по същество. По-специално, съдът решава следните въпроси: тази композициясъд, при неявяване на лицата, участващи в делото, техните представители; възможността за разглеждане на делото при неявяване на свидетели, вещи лица, специалисти и преводач, призовани по делото. Последователността на процесуалните действия в подготвителната част на процеса е уредена в чл. 160-171 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Разглеждане на делото по същество

Разглеждането на делото по същество е централната част на съдебното заседание. Именно тук в състезателна форма протича разследването на обстоятелствата по делото и наличните доказателства.

Обстоятелствата по делото се разглеждат в рамките на заявените от ищеца искове и само в предвидените случаи. федерален закон, съдът има право да надхвърли тези граници (част 3 от член 196 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, член 166 от Гражданския кодекс на Руската федерация, член 24 от IC на Руската федерация, чл. 394 от Кодекса на труда на Руската федерация). Разглеждането на доказателства в съдебно заседание се извършва въз основа на правилата за релевантност и допустимост (членове 59, 60 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) при условията на принципите на непосредственост, устност и приемственост (чл. 157 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Разглеждането на делото по същество започва с доклад на председателя или един от съдиите. След това председателят установява дали ищецът поддържа исковете си, дали ответникът признава претенциите на ищеца и дали страните не желаят да прекратят делото със сключване на спогодба.

В дебата първи участват прокурорът, представители на държавни органи, органи на местно самоуправление, граждани, подали молби за защита на интересите на други лица.

Всички участници в дебата имат право да говорят втори път с забележка за казаното от други лица. Правото на последната забележка принадлежи на ответника и неговия представител (член 190 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Участниците в съдебните прения нямат право да се позовават на доказателства, които не са разгледани в съдебното заседание. При необходимост от изясняване на нови обстоятелства, които са от значение за делото, от разглеждане на нови доказателства, съдът с определението си възобновява производството по същество.

Постановление на решението. Това е последната част от процеса. Тук се обобщават окончателните резултати от процеса, гражданското дело се решава по същество.

Решението се взема само в съвещателната зала, където може да присъства съдията, който разглежда делото, или съдиите, които са членове на съда по делото. Не се допуска присъствието на други лица в заседателната зала. Съдиите нямат право да разкриват информация, станала им известна в съвещателната зала при вземане на решение. Тези правила гарантират независимостта на съдиите и им позволяват да се концентрират възможно най-много върху същността на делото. Нарушаването на тайната на заседанието на съдиите е безусловно основание за отмяна на решението (клауза 8, част 2, член 364 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

При вземане на решение съдът трябва да отговори на следните въпроси:

какви факти са от значение за делото и въз основа на какви доказателства следва да се считат за установени;
какви факти от значение за делото не са установени;
какви са правоотношенията на страните;
каква е нормата имуществено правотрябва да се прилага към установени факти;
как следва да се разреши делото (подлежат ли на удовлетворение и в каква степен исковете на ищеца);
как трябва да се разпределят съдебни разноскипо работа;
дали решението на съда подлежи на незабавно изпълнение.

Ако съдът счете за необходимо да изясни нови обстоятелства от значение за делото или да разгледа нови доказателства, той се произнася с определение за възобновяване на съдебния процес.

Обикновено съдът се произнася по предявените от ищеца искове. Въпреки това, в случаите, предвидени от федералния закон, това може да надхвърли посочените изисквания (член 196 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

След приемане и подписване на решението съдът се връща в съдебната зала, където председателят или един от съдиите обявява решението на съда. След това се разясняват устно съдържанието на решението, реда и срока за обжалването му.

След това съдебното заседание се обявява закрито.

Решението на съда се обявява публично, освен в случаите, когато е в противоречие с правата и законни интересиграждани (например в случаи на осиновяване).

Преписи от съдебното решение се изпращат на лицата, които участват в делото, но не присъстват в съдебното заседание не по-късно от 5 дни от датата на окончателното решение на съда.

По време на всяко съдебно заседание на първоинстанционния съд, както и когато всяко отделно процесуално действие се извършва извън съдебното заседание, се съставя протокол (член 228 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Протоколът от съдебно заседание или отделно процесуално действие, извършено извън съдебно заседание, трябва да отразява цялата съществена информация за хода на делото или извършването на отделно процесуално действие.

В протокола от съдебното заседание се посочва:

дата и място на съдебното заседание;
началния и крайния час на съдебното заседание;
името на съда, който разглежда делото, състава на съда и секретаря на съдебното заседание;
име на делото;
информация за явяването на лицата, участващи в делото, техните представители, свидетели, вещи лица, специалисти, преводачи;
информация за разясняване на лицата, участващи в делото, техните представители, свидетели, вещи лица, специалисти, преводачи на техните процесуални права и задължения;
заповеди на председателя и определения, издадени от съда в съдебната зала;
становища, молби и обяснения на лицата, участващи в делото, техните представители;
показания на свидетели, обяснения от вещи лица на техните заключения, консултации и обяснения на специалисти;
информация за разкриване на писмени доказателства, данни от проверка на веществени доказателства, прослушване на аудиозаписи, гледане на видеозаписи;
съдържанието на заключенията на прокурора и представители на държавни органи, местни власти;
съдържание на съдебния дебат;
информация за обявяването и изясняване на съдържанието на съдебното решение и съдебните определения, изясняване на реда и срока за обжалването им;
информация за разясняване на лицата, участващи в делото, техните права да се запознаят с протокола и да представят коментари по него;
дата на протокола.

Протоколът се съставя в съдебното заседание или когато се извършва отделно процесуално действие извън заседанието от секретаря на съдебното заседание. Протоколът се съставя писмено. За да осигури пълнотата на протокола, съдът може да използва стенография, аудиозапис и други технически средства.

Протоколът посочва използването от секретаря на съдебното заседание на аудиозапис и други технически средства за записване на хода на съдебното заседание. Носителят на аудиозаписа се прилага към протокола от съдебното заседание.

Протоколът от съдебното заседание трябва да бъде съставен и подписан не по-късно от три дни след приключване на съдебното заседание, протоколът от отделно процесуално действие - не по-късно от следващия ден след деня на извършването му.

Протоколът от съдебното заседание се подписва от председателя и секретаря на съдебното заседание. Всички изменения, допълнения, поправки, направени в протокола, трябва да бъдат посочени и удостоверени с подписите на председателя и секретаря на съдебното заседание.

Лицата, участващи в делото, техните представители имат право да се запознаят с протокола и в петдневен срок от датата на подписването му да представят писмени коментари по протокола, като посочат направените в него неточности и (или) неговата непълнота.

Забележките по протокола се разглеждат от подписалия го съдия - председателстващ в съдебното заседание, който при съгласие със забележките удостоверява правилността им, а при несъгласие с тях се произнася с мотивирано определение по тяхното пълно или частично отхвърляне. Забележките при всички случаи са приложени към делото.

Коментарите по протокола трябва да бъдат разгледани в петдневен срок от датата на подаването им.

Гражданско производство: Видео

ПРОТОКОЛ

съдебно заседание на Московския окръжен съд

08 юни 2016 г. Съдебната колегия по граждански дела на Московския окръжен съд в състав:

председателстващ Шевчук Т.В.,

съдии Воронко В.В., Савоскина И.И.,

при секретаря Климова Ю.А.,

разглежда в открито съдебно заседание жалбата Свиридова Ц.А. относно решението на Ногинския градски съд на Московска област от 29 юли 2015 г. по делото по иска на Свиридов С.А. до Свиридова Ю.Б. относно прекратяването на брака, определянето на процедурата за общуване с дете, задължението да не се създават пречки в общуването с дете, възстановяването на издръжка, задължението да се подложи на медицински преглед,

по обратния иск Свиридова Ю.Б. до Свиридов С.А. при развод, определяне на местоживеенето на детето, възстановяване на издръжка;

частна жалба Свиридов С.А към решението на Ногинския градски съд на Московска област от 18 януари 2016 г. за отказ за спиране на изпълнителното производство;

частна жалба Свиридов С.А на решение на Ногинския градски съд на Московска област от 15 януари 2016 г. за коригиране на печатна грешка в съдебното решение;

Председателят открива съдебното заседание в 16.55 ч. и обявява по кое дело, по чии жалби, становища и съдебна заповедкой съд трябва да бъде разгледан.

В съдебното заседание се проверява присъствието на лицата, призовани в съдебното заседание, и правомощията на представителите.

На изслушването бяха:

Свиридов С.А.,

Свиридова Ю.Б.,

Установена самоличност, проверени идентификационни данни.

Председателят обявява състава на съда и разяснява на лицата, участващи в делото, правото им на оспорване.

Нямаше самоотводи, не бяха обявени отводи.

Председателят разяснява на лицата, участващи в делото процесуални праваи отговорности.

Правата и задълженията на лицата, участващи в делото, са разяснени и разбираеми.

Председателят разпитва участниците в производството относно техните молби.

Не са направени искания.

Свиридов С.А.: Предлагам на вашето внимание съдебна колегияче правя аудиозапис на съдебното заседание.

Случаят е докладван. Случаят е докладван.

Думата за даване на обяснения се дава на явилите се лица.

Свиридов С.А. Подкрепям доводите на жалбата и частните жалби, подкрепям, моля съда да обърне внимание на доводите, че в съдебното заседание първоинстанционният съд при обявяване на диспозитива на решението по делото е посочил възстановяване на издръжка от мен за сина ми в размер на 1/4 от дохода и процедурата комуникация с него, и част от решението за възстановяване на издръжка за издръжка на Ю.Б. и не е оповестено възстановяването в нейна полза на разноските на представителя. Това ми стана известно едва след като получих мотивирано решение.

Свиридова Ю.Б.: Не потвърждавам този факт, диспозитива е обявен изцяло, като са посочени всички наказания. Помня това много добре, защото с моя представител обърнахме внимание на това и се зарадвахме.

Съдебната колегия поставя за обсъждане въпроса за оттегляне на делото от обжалванеза вътрешна проверкапо доводите на жалбата Свиридова Ц.А. за непълнотата на обявената диспозитива на решението на Ногинския градски съд на Московска област от 29 юли 2015 г.

Без възражения.

Съдебна колегия, присвоявайки нм място, определи: да оттегли делото от жалбата за вътрешна ревизия по доводите на жалбата Свиридов С.А. за непълнотата на обявената диспозитива на решението на Ногинския градски съд на Московска област от 29 юли 2015 г. Изпратете делото за вътрешен одит в Ногинския районен съд.

На участващите по делото лица бяха разяснени правото, реда и срокът за запознаване с протокола от съдебното заседание и за представяне на коментари по него.

Съдебното заседание приключи в 17:10 часа.

председателстващ