Petición para la abolición de la llamada ley de primavera. Expertos rechazan petición contra "paquete de primavera"

El 1 de julio, los rusos siguieron de cerca el fútbol y luego celebraron sin restricciones la entrada en los cuartos de final de la Copa del Mundo de nuestro equipo de fútbol. En este día, seguro, muchos de nosotros discutimos emocionalmente el juego pasado, pero ¿cuántos pensaron que estas conversaciones fueron grabadas? Durante otros seis meses, nuestros llantos, sollozos, palabras de orgullo y gratitud se almacenarán en los servidores de los operadores móviles, incluso si nos olvidamos de ellos al día siguiente.
El caso es que el mismo día del partido con los españoles, ocurrió otro evento menos notable: entró en vigor la parte final del otrora sensacional "paquete Yarovaya". ¿Por qué esta ley dio lugar a una ola de descontento? ¿Convertirá a la Internet rusa (o tal vez a toda vida rusa) y lo que ahora necesita saber antes de enviar un mensaje: hablaremos de todo esto en nuestro material.

¿Qué estaba incluido en este "paquete"?

Por primera vez, la ley Yarovaya se discutió en abril de 2016. Luego, la diputada de la Duma estatal de Rusia Unida, Irina Yarovaya, y el ahora olvidado senador del mismo partido, Viktor Ozerov, presentaron un paquete de enmiendas al parlamento, supuestamente diseñadas para proteger a los ciudadanos del terrorismo. Algunas disposiciones del proyecto de ley resultaron tan radicales que fueron eliminadas de la versión final: por ejemplo, se proponía privar de la ciudadanía a los condenados por terrorismo y prohibir la salida del país a las personas que no extinguieran antecedentes penales por extremismo.

El proyecto de ley provocó una gran protesta pública. Una petición contra su adopción en el portal change.org recolectó más de 600.000 firmas, y en el sitio web oficial de la ROI, en menos de un mes, se recolectaron 100.000 votos, que son necesarios para la consideración del recurso por parte de Gobierno Abierto . Se llevaron a cabo una serie de manifestaciones de protesta en todo el país y los expertos de la industria de Internet anunciaron un verdadero desastre que le espera a Runet si se aprueba la ley. Los usuarios comunes no se hicieron a un lado: el desafortunado paquete se convirtió en una ocasión para burlarse de los videos y muchos memes.

¡No susurres!

Sin embargo, la ley pasó 3 lecturas en la Duma Estatal, recibió la aprobación del Gobierno y el Consejo de la Federación, y el 7 de julio del mismo año cayó el último bastión: fue firmado por presidente ruso Vladimir Putin. La mayoría de las enmiendas entraron en vigor en menos de 2 semanas, el 20 de julio. Entre ellos:

  • Sanción penal por “no información”, justificación del terrorismo en redes sociales, “inclinación” a disturbios, la introducción de un artículo sobre "terrorismo internacional";
  • Aumentar los términos del castigo bajo los artículos "extremistas", reduciendo la edad de responsabilidad para ellos a 14 años;
  • Comprobación por parte de los transportistas de cualquier paquete para detectar la presencia de artículos prohibidos;
  • Prohibición del trabajo misionero para organizaciones no registradas y prohibición de predicar fuera de las iglesias, cementerios y otros lugares designados;
  • Proporcionar las llamadas "claves de cifrado" de datos a los organismos encargados de hacer cumplir la ley por orden judicial.

El debate más acalorado estalló en torno al punto de almacenar el tráfico de usuarios. Inicialmente estaba previsto almacenar llamadas, mensajes, metadatos sobre las mismas (es decir, información sobre llamadas y mensajes realizados) y todo el tráfico de Internet durante 3 años. Sin embargo, resultó que este requisito no es factible: no hay servidores con tanta capacidad en el mundo, Rusia no produce suficiente electricidad para alimentarlos y los costos de implementación se estimaron en cinco billones de rublos (a modo de comparación, en 2015 todo el La industria de Internet ganó 1,7 billones de rublos e ingresos presupuesto federal Rusia ascendió a 14,7 billones de rublos). En consecuencia, se decidió:

  • A partir del 1 de julio de 2018, almacene todas las llamadas telefónicas, mensajes SMS y metadatos sobre ellos durante seis meses;
  • Desde el 1 de octubre del mismo año, los operadores de telecomunicaciones almacenan correspondencia, archivos de video y audio y datos personales de los usuarios durante un mes. Anualmente, el período de almacenamiento debe incrementarse en al menos un 15%, llevándolo gradualmente hasta los seis meses.

¿Cómo afectará la ley Yarovaya a nuestras vidas?

Pero que promete nueva ley la gente común¿cómo estamos? En primer lugar, al hablar de ello, recuerdan la subida del precio de Internet. Las primeras confirmaciones aparecieron ya en junio de este año: la mayoría de los proveedores rusos subieron sus precios una media del 10%. Los operadores lo presentan de manera velada: dicen que no solo estamos subiendo los precios, sino también la velocidad en su tarifa. Teniendo en cuenta que los almacenes de datos deberán aumentarse anualmente por ley, tal indexación aparentemente se convertirá en algo común. Además, debe estar preparado para un aumento gradual del precio o la abolición de las tarifas ilimitadas: después de todo, es el volumen de nuestro tráfico lo que les cuesta a los operadores una buena cantidad de dinero.

También se predijo un aumento significativo en el costo del franqueo. Según los cálculos de Russian Post, equipar todas sus 42.000 sucursales con unidades especiales de rayos X para la inspección requerida de paquetes costaría medio billón de rublos. Como compromiso, el transportista ofreció aceptar todos los paquetes en un video abierto, pero esto aún no resolvería el problema de la entrega de mercancías desde el extranjero: nadie abrirá (o al menos no debería) abrir la caja con el teléfono enviado desde China. Como resultado, la disposición sobre la inspección de envíos ha estado en vigor durante dos años, y las reglas internas para enviar ni Russian Post ni otras empresas privadas han cambiado significativamente. De hecho, la norma de la ley simplemente no se hace cumplir.

Sin embargo, el aumento de los precios de los servicios está lejos de ser la única consecuencia negativa del paquete Yarovaya. En junio, la empresa rusa MFI-soft (anteriormente producía equipos para Roskomnadzor) presentó precios de centros de datos certificados para operadores. El costo del servidor, que permite almacenar el tráfico de 7-8 mil suscriptores, se estimó en 37 millones de rublos. De hecho, se trata de varios ingresos anuales recaudados de dichos suscriptores. Y si los grandes operadores federales con otras fuentes de ingresos aún pueden encontrar este dinero, entonces los pequeños proveedores regionales simplemente no tienen dónde obtener esa cantidad a la vez. De acuerdo con la ley, tampoco se pueden utilizar análogos extranjeros de equipos. De hecho, esto puede significar la ruina de los pequeños proveedores y la monopolización del mercado, en el que los grandes operadores comprarán su base de suscriptores a los locales. Tal escenario hará que nuestra Internet esté un paso más cerca de la china: varios grandes operadores son mucho más fáciles de controlar, especialmente si de repente necesita desconectar el segmento ruso de Internet del mundo.

Finalmente, la ley Yarovaya afectó el trabajo de algunos servicios en Rusia. Ahora, cualquier empresa que utilice algún protocolo de encriptación en su aplicación deberá proporcionar a las autoridades de seguridad una “clave” mediante una decisión judicial que permitirá el acceso a la correspondencia y otros datos del usuario. Fue esta disposición de la ley la que se convirtió en la razón para bloquear el mensajero Telegram en Rusia (por cierto, no olvide suscribirse a nuestro canal "bloqueado"). Además, los representantes del servicio incluso estaban dispuestos a proporcionar al FSB la correspondencia misma de los presuntos terroristas, pero los servicios especiales necesitaban precisamente las "claves". En general, conoces la continuación de la historia.

¿Entonces, qué hacemos ahora?

No debemos engañarnos pensando que la ley Yarovaya solo es necesaria para garantizar nuestra seguridad. Nuestras fuerzas de seguridad entienden la lucha contra el extremismo de manera muy amplia. Por ejemplo, la madre soltera Ekaterina Vologzheninova recibió un año trabajos obligatorios por publicaciones en VKontakte apoyando al ejército ucraniano. El ingeniero Andrei Bubeev fue condenado a dos años y tres meses en un asentamiento de colonias por dos reposiciones de artículos de oposición. Y el bloguero Ruslan Sokolovsky, que jugaba Pokemon Go en el templo, fue puesto en la lista de terroristas y extremistas, bloqueando todas sus cuentas bancarias. En general, hay razones para pensar en cómo no estar en una situación similar.

Incluso durante la discusión del proyecto de ley de Yarovaya, muchos proveedores hablaron sobre la inutilidad de los datos transmitidos: dicen que el 80% del tráfico en la red está encriptado de todos modos y solo ocupará espacio. Es verdad. La mayoría de los sitios modernos (incluido el nuestro) funcionan con el protocolo https seguro. Si va a un sitio de este tipo, el proveedor solo podrá averiguar el hecho de la conexión a él, y eso es todo. El hecho de que esté leyendo este artículo en particular y no esté eligiendo un patinete para su hijo, nadie lo sabrá.

Pero si desea que nadie sepa qué sitios visita y todo su tráfico está encriptado, debe usar una VPN. En este caso, Comrade Major solo verá cómo se conectó a un servidor en algún lugar de los Países Bajos o Hong Kong. Además de encriptar el tráfico, una VPN tiene otra ventaja importante: le permitirá usar servicios y sitios bloqueados en Rusia (Telegram, nuevamente). Hay muchos servicios VPN en el mercado, la mayoría de ellos son muy económicos y algunos son completamente gratuitos; le informaremos sobre sus tipos y características en un artículo separado (muy pronto).

Sin embargo, una VPN no lo salvará si el FSB requiere acceso a sus datos de una empresa externa y no del proveedor. Los llamados "Organizadores de difusión de información" del registro de Roskomnadzor también deben almacenar sus datos durante seis meses. Esta lista tiene:

  • "En contacto con";
  • "Compañeros de clase";
  • Servicios de Mail.Ru (correo, nube, etc.);
  • Yandex (correo y nube);
  • servicios y sitios menos populares.

Si utiliza algún producto del registro ARI, esté preparado para el hecho de que, según una decisión judicial, sus archivos y correspondencia estarán en manos de servicios especiales. Tal vez debería usar estos servicios con más cuidado y no confiarles ninguna información personal; esto también se aplica a las llamadas telefónicas y SMS. O tiene sentido abandonar tales recursos en favor de aquellos que aún no están en el registro: Google, Facebook, Viber y otros.

Su correspondencia estará completamente segura si utiliza un mensajero con encriptación de extremo a extremo: esta tecnología le permite transferir datos al teléfono del interlocutor sin pasar por los servidores de la empresa. Esta función se implementa, por ejemplo, en WhatsApp, los chats secretos de Telegram y las llamadas de Vkontakte.

En general, la Sra. Yarovaya y autoridades rusas aumentar en gran medida nuestra alfabetización en Internet e incluso inculcar un hábito importante: también necesita protegerse en Internet. Por esto, tal vez, incluso deberíamos agradecerles. Y, por cierto, le contaremos muchas más cosas interesantes y útiles sobre las tecnologías en Rusia y en todo el mundo, ¡así que suscríbase al canal Zen, al canal Telegram y a la lista de correo de Inspector Gadgets!

Hoy, 19 de enero, se consideró una petición contra el "paquete Yarovaya" adoptado que recibió más de 100,000 votos. El grupo de trabajo de expertos a nivel federal rechazó la petición que exigía la abolición del paquete de leyes antiterroristas previamente adoptado. Así consta en el documento final adoptado en la discusión del recurso.

"Propongo presentar para su adopción un proyecto de decisión, que prevé una petición para derogar la ley, no aceptar, rechazar... La decisión ha sido tomada", dijo el ministro de Gobierno Abierto, Mikhail Abyzov, quien encabeza el grupo de trabajo de expertos. anunció los resultados de la votación.

Precisó que 2 personas votaron en contra del proyecto de decisión de rechazar la petición.

“El grupo de trabajo de expertos decidió rechazar la petición por considerar incorrectos los requisitos establecidos en la misma, infundados los argumentos y el desarrollo acto legislativo sobre la implementación de la iniciativa - inapropiado", dice el documento final que sigue a la discusión de la petición.

El documento también establece que "la implementación de la ley no conlleva las consecuencias señaladas por los autores de la iniciativa".

Hablando en la reunión, Oleg Nilov, miembro del Comité de Transporte y Construcción de la Duma, sugirió "revocar la ley y dejar de mencionarla en esta edición". Por el contrario, Alexei Volin, viceministro de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas de la Federación Rusa, expresó la posición de la iniciativa de no apoyar y rechazar la petición, “pero al mismo tiempo dar recomendaciones a los ministerios y departamentos”.

Al mismo tiempo, cabe señalar que el proyecto de decisión final del grupo de trabajo contiene una serie de recomendaciones para la Duma del Estado, Corte Suprema de la Federación Rusa y el gobierno de la Federación Rusa sobre el trabajo futuro con la ley. En particular, se invita al gobierno a realizar una evaluación adicional de los aspectos técnicos, organizativos, financieros y otros de la aplicación de las normas de la ley, así como a reducir la cantidad de información almacenada y considerar la posibilidad de una introducción escalonada. de los períodos de retención de datos.

Se pidió a la Duma estatal que considerara la cuestión de excluir una interpretación ampliada de los conceptos de "actividad misionera", "extremismo" e "insulto a los sentimientos religiosos de los creyentes".

Recordemos cómo, en julio, el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un paquete de leyes antiterroristas. En particular, según el documento, en dos años todos los operadores de telecomunicaciones nacionales deberán almacenar mensajes de texto, información de voz, sonidos, videos y otra información en Rusia para proporcionarlos a pedido de servicios especiales. La ley también obliga a las empresas de Internet, cuando utilicen una codificación adicional de los mensajes de los usuarios, a enviar claves al FSB para decodificarlos.

Según el presidente del grupo de empresas InfoWatch, cofundador de Kaspersky Lab, "el almacenamiento de información sobre los hechos mismos del envío de mensajes no plantea ninguna duda en absoluto; esto, por supuesto, debe almacenarse".

"El segundo es el almacenamiento de los mensajes en sí, especialmente si son grandes. Los operadores tienen miedo de esto, porque contendrán videos, etc. De hecho, se necesita algo de preparación para esto. Pero dado que la ley es un marco, los parámetros no están indicados, por lo que decir qué volúmenes se requieren, cuánto de lo que se necesita e incluso cómo se hará esto es imposible. De hecho, aún no se ha decidido. Creo que los operadores de telecomunicaciones deberían trabajar en esto ahora. El ministro de Comunicaciones, Nikolai Nikiforov, ya tomó la iniciativa de que el estado debe asumir el almacenamiento de información. Por lo tanto, es muy posible que los operadores no tengan ninguna dificultad, no necesitarán almacenar nada.

Rusia ha comenzado a recolectar firmas para la abolición de un nuevo paquete de enmiendas antiterroristas a la legislación preparada por la diputada de la Duma Estatal Irina Yarovaya y el miembro del Consejo de la Federación Viktor Ozerov. La petición correspondiente se publicó en el sitio web de la Iniciativa Pública Rusa, los resultados de la votación que las autoridades están obligadas a escuchar.

Los autores de la iniciativa centraron su atención en aquellas modificaciones que afectan a las actividades de las empresas de Internet y los operadores de telecomunicaciones. Señalan que Yandex, Mail.Ru Group, así como las asociaciones especializadas RAEC y ROCIT, e incluso el grupo de trabajo de Comunicaciones y TI del gobierno ruso ya se han opuesto al paquete Yarovaya. Los activistas enfatizan que la nueva ley antiterrorista requiere "más de 5 billones de rublos" para la construcción de infraestructura y, al mismo tiempo, es absolutamente inútil desde el punto de vista técnico y viola derechos constitucionales los ciudadanos. Advierten que si el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro Dmitry Medvedev no contribuyen a la derogación de las enmiendas, esto conducirá a la quiebra de muchas empresas de TI y reducirá los ingresos presupuestarios.

Hasta las 14:00 horas del viernes 8 de julio, 10.261 personas ya votaron por la abolición del paquete Yarovaya. En contra - 149. Para que la petición sea sometida a consideración de nivel federal Ella debe obtener 100.000 votos. Para votar, debe iniciar sesión a través del portal de servicios públicos. Puntos de registro en sistema unificado la identificación y la autorización se indican en el sitio.

Enmiendas relevantes de la Duma Estatal en la tercera lectura en el último día de su trabajo, 24 de junio. El 29 de junio fueron aprobados por el Consejo de la Federación. Y el 7 de julio resultó que la ley fue firmada por el presidente Vladimir Putin.

A muchos rusos les preocupa que el paquete Yarovaya obligue a los operadores de telecomunicaciones y organizadores de difusión de información como Yandex, VKontakte y Mail.Ru Group a almacenar el contenido de las conversaciones y la correspondencia de los clientes durante seis meses, y los metadatos sobre su actividad durante seis meses. tres años. Para ello, las empresas deberán llevar a cabo una modernización global de las redes y crear sistemas de identificación de llamadas y gestión de los datos recibidos, lo que les obliga a gastar varios billones de rublos. Debido a esto, se espera el precio de los servicios de comunicación y la disminución de la calidad del servicio.

Además de los nuevos requisitos para los operadores de telecomunicaciones y las empresas de Internet, el segundo paquete de enmiendas antiterroristas también incluye una definición de terrorismo internacional y varios artículos nuevos del Código Penal. Irina Yarovaya y Viktor Ozerov redactaron proyectos de ley relevantes después de los ataques en el Sinaí y en París.

La última vez que se endureció la legislación antiterrorista fue a principios de 2014 debido a los ataques terroristas en Volgogrado. Luego, las autoridades ampliaron los poderes del FSB e introdujeron nuevas reglas para registrar sitios y retirar fondos de los sistemas de pago electrónico.

Alexei Naumov

Actualizado: 2019.09.03

Fuente una

Medidas adicionales para combatir el terrorismo y garantizar seguridad Pública, detallado en las nuevas leyes y enmiendas del paquete Yarovaya, se percibió de manera bastante ambigua, y algunos puntos, en general, fueron duramente criticados por ciertos grupos de la población.

Por ejemplo, ahora en Internet están discutiendo con fuerza y ​​​​principal Influencia negativa leyes adoptadas para telecomunicaciones y servicios postales. Para cumplir con los requisitos legales, las empresas de telecomunicaciones deberán incurrir en costos adicionales para la compra de equipos, beneficios para empleados y otros costos relacionados. En última instancia, esto tendrá un impacto negativo en los precios. Los expertos predicen un aumento del doble y hasta del triple en el costo de los servicios.

También surgió un conflicto de intereses con los creyentes. Ya se han enviado decenas de miles de cartas al sitio web del Presidente de la Federación Rusa de personas pertenecientes a las más diversas confesiones y religiones, cuyas convicciones la adopción de la ley sobre la actividad misionera, diseñada para combatir fenómenos pseudorreligiosos destructivos, sectas y extremismos que se esconden bajo su máscara, contradice directamente. de 30000 organizaciones religiosas, más de la mitad fueron negativos.

Peticiones contra el paquete Yarovaya

Los planes para implementar las iniciativas legislativas de Yarovaya-Ozerov no pasaron desapercibidos para la comunidad de Internet. Representantes de los más grandes empresas rusas Yandex y Mail.ru se han pronunciado enérgicamente en contra de las nuevas leyes, como muchos internautas comunes. En su opinión, el paquete Yarovaya restringirá los derechos y libertades de los ciudadanos, dañará el presupuesto del país en varios billones de rublos y también conducirá a un aumento generalizado en el costo de los servicios de comunicación. Algunas opiniones son aún más categóricas: las nuevas leyes se llaman abiertamente inconstitucionales.

En este sentido, comenzaron a aparecer numerosas peticiones sobre la abolición del paquete Yarovaya en los sitios de votación nacionales y extranjeros populares. La mayor cantidad de votos a favor de la derogación del proyecto de ley se recolectó en el sitio web Change.org; en este momento, 617 mil personas firmaron allí y la recolección de firmas continúa. La petición está dirigida al Presidente de la Federación Rusa, al Presidente del Gobierno de la Federación Rusa, así como a corte europea sobre derechos humanos Lo sentimos, el sitio es de propiedad privada. organización comercial ubicada fuera de Rusia (Delaware, EE. UU.), por lo que los departamentos rusos, funcionarios e instituciones no serán consideradas.

También se publicó una petición similar contra el paquete Yarovaya en el ROI (sitio web de la Federación Rusa). Iniciativa Pública), donde recogió más de cien mil firmas “A FAVOR”. Menos de 1.500 personas votaron en contra de la petición. Los organizadores recibieron suficientes votos para que su iniciativa sea considerada a nivel federal. La autorización sobre el recurso se realiza a través del portal oficial de Internet. servicios públicos, por lo tanto, los organismos gubernamentales están obligados a considerar todas las peticiones que hayan recibido un cierto número de firmas.

El 14 de agosto, se completó la votación de la petición en el sitio web de ROI y la iniciativa se presentó para la consideración del grupo de expertos. La decisión de aprobar o rechazar los requisitos deberá tomarse dentro de los dos meses siguientes a la fecha de presentación de la solicitud. Los resultados se informarán en el mismo recurso (roi.ru).

Manifestaciones por la abolición del paquete Yarovaya

En muchas ciudades grandes de Rusia, se realizaron protestas en apoyo de Internet y contra el nuevo iniciativa legislativa. Por ejemplo, en Moscú, el 9 de agosto se llevó a cabo una manifestación contra el paquete Yarovaya en Sokolniki, uno de los Hyde Parks de la capital. Los opositores han intentado organizar una protesta antes, pero la oficina del alcalde canceló la decisión sobre una acción previamente acordada, que se llevaría a cabo en la Plaza de la Puerta Yakuzsky el 26 de julio. Como resultado, debido al sitio inusual y la temporada muerta, no fue posible reunir un número suficiente de manifestantes. El evento contó con la asistencia de 2,6 mil personas. Conocidos expertos en Internet, el organizador de la Sociedad de Defensa de Internet Leonid Volkov y el político Alexei Navalny visitaron el escenario.

Tampoco se aprobó una manifestación contra el paquete de Yarovaya en San Petersburgo, pero los organizadores aún la celebraron en forma de reunión popular. El evento se anunció activamente con el apoyo de representantes de la industria de las telecomunicaciones, operadores de telecomunicaciones, quienes publicaron mensajes llamando a participar en el mitin en sus recursos y en grupos de redes sociales. A la reunión acudió mucha menos gente que en Moscú, entre 2,5 y 3,000 manifestantes.

Protestas similares en Novosibirsk, Ekaterimburgo, Ufa, Volgogrado y otras ciudades solo se coordinaron parcialmente con la administración de la ciudad, por lo que el número de manifestantes, que ya era pequeño, disminuyó. En Kurgan, por ejemplo, veinte personas participaron en la manifestación, y en Barnaul solo diez. Todos los hechos transcurrieron en paz y sin ningún tipo de emergencias. Solo hubo un caso de conflicto entre los manifestantes y dos personas desconocidas que intentaban interrumpir la manifestación.

Aceptación del paquete Yarovaya

A pesar de todos los esfuerzos de los manifestantes y numerosas firmas en peticiones para protestar y cancelar el paquete de leyes firmado por el presidente a principios de julio, que fue desarrollado por Viktor Ozerov e Irina Yarovaya, la mayoría de las enmiendas entraron en vigor el 20 de julio.

Por otro lado, junto con la firma del paquete, se firmó una lista de instrucciones a las organizaciones gubernamentales, que las obliga a preparar las regulaciones regular las leyes introducidas y las enmiendas. También está previsto analizar los costos financieros, plazos y alcances de los trabajos de creación de equipos y software domésticos para la grabación, almacenamiento y posterior procesamiento de información de voz, escrita, sonora y de otro tipo en las redes de telecomunicaciones hasta el 1 de noviembre de 2016.

Las enmiendas restantes, en su mayoría relacionadas con operadores de telecomunicaciones y proyectos de Internet, están programadas para ser introducidas el 1 de julio de 2018, pero recientemente Anton Belyakov, miembro del Consejo de la Federación, propuso un proyecto de ley para posponer esta fecha hasta 2023. Si la insatisfacción pública influyó en la decisión, o cualquier otro factor jugó un papel, uno solo puede adivinar.

En el portal change.org), y los "Cuatro Grandes" de los operadores móviles rusos dijeron que la adopción del documento irá seguida de un aumento del doble de las tarifas y una caída en la calidad de los servicios de comunicación.

En este sentido, el senador Anton Belyakov va a presentar a la Duma Estatal un proyecto de ley para posponer la entrada en vigor Disposiciones separadas"Ley Yarovaya". Aplazar por un período de cinco años (desde mediados de 2018 hasta 2023) la entrada en vigor de las normas que obligan a los operadores de telecomunicaciones a almacenar información sobre el contenido de las conversaciones y correspondencia de los usuarios.

Si el proyecto de ley, que incluye que los operadores almacenen datos (llamadas y correspondencia) durante seis meses, entra en vigor en 2018, explicó Belyakov, es inevitable un aumento en las tarifas de los operadores nacionales para los servicios de comunicación. La subida de precios también puede afectar a los servicios de comunicación por Internet.

Se planean protestas en muchas ciudades rusas. En unos días se realizará en Novosibirsk una manifestación por la abolición de la "Ley de Primavera".

El organizador de la manifestación de Novosibirsk por la abolición del paquete Yarovaya, Sergei Boyko, afirma que las normas de esta ley, en principio, no son factibles.

En la realidad rusa, los operadores serán atacados, ya sea cerrándolos o creándoles grandes dificultades, cree. Incluso los intentos parciales de cumplir con esta ley conducirán a un aumento en el costo de los servicios de comunicación a veces:

“Toda la industria está consternada por esta ley. Y el rally es una adición a todas las contramedidas. Por supuesto, es poco probable que la ley sea derogada. Pero su ejecución por parte del presidente se entrega al Ministerio de Comunicaciones. Eso es lo que puede hacer que todo se reduzca a los frenos. El gobierno puede no poner la ley en práctica, de hecho, dejándola solo en el papel. Pero exigimos la derogación de la “Ley Antiterrorista” porque no es viable”.

Los diputados de Novosibirsk tampoco están entusiasmados con el paquete de Yarovaya.

El diputado comunista de la Asamblea Legislativa de la Región de Novosibirsk, Vadim Ageenko, considera "estúpida" la "Ley Antiterrorista":

“Si esta es una forma de rastrear el terrorismo, entonces sin ella hay servicios que escuchan a quien necesita. En primer lugar, esta ley debe ser elaborada por especialistas de los departamentos pertinentes (la policía, la KGB). Pero ellos, según tengo entendido, no estaban conectados a esto. Y guardar gran cantidad terabytes, que, en principio, nadie escuchará nunca, y no tiene sentido invertir billones de rublos en esto. Hoy, y tantos, escriben sobre sí mismos todo lo que es posible. Cuentan casi toda su rutina diaria, ilustrándola con fotos en las redes sociales. Yo abogaría por la derogación de esta ley”.

Rusia Unida, el diputado de la Asamblea Legislativa Sergey Titkov cree que al principio valía la pena discutir el mecanismo de esta ley, analizarla y luego explicar su necesidad a los ciudadanos para garantizar su disposición a pagar tarifas infladas:

“Está claro que nadie escuchará toda la información almacenada en los medios. Desperdiciarán, escucharán palabras individuales. Y de repente escuchan la palabra "terrorismo". ¿Y qué, para esto atraerá a la gente?

Titkov tampoco comprende el optimismo del ministro federal, quien anunció en un informe al presidente Putin que estaba listo para realizar un pedido para la producción del equipo ruso correspondiente:

“Los operadores de comunicación dicen que se necesitan billones de rublos para comprar el equipo necesario en el extranjero. Y doméstico no es suficiente aquí. ¿Qué fuentes financiarán la producción y compra de equipos? ¿Del presupuesto? No se discutió. Los operadores dicen que no incurrirán en costos adicionales. ¿Y por qué es esto necesario, si ahora los servicios de comunicación están disponibles incluso para los niños y los residentes del interior?

Pero su compañero de partido, el diputado del ayuntamiento de Novosibirsk, Dmitry Kurbatov, piensa diferente:

“La Duma Estatal adoptó la ley en la segunda y tercera lectura, el Consejo de la Federación la aprobó e incluso el presidente ruso, Vladimir Putin, la firmó. Así que no es solo la verdad, es la verdad. Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de mi amiga del partido Irina Yarovaya. Explicó claramente que hay dos años para decidir qué datos deben almacenarse y cuáles no. Creo que la adopción de esta ley es el camino correcto”.

El representante del Partido Liberal Democrático en el Ayuntamiento de Novosibirsk, Leonid Rybin, tiene una actitud “categóricamente negativa” hacia la “Ley Antiterrorista” y está dispuesto a estar entre los iniciadores de su abolición:

“¡Gasta grandes cantidades de dinero para mantener conversaciones, correspondencia, todo tipo de pases de lista durante seis meses e invierte miles de millones de rublos en esto! La atención médica en el país pende de un hilo, los médicos y las enfermeras están renunciando. Ya han renunciado 130.000 miembros del personal médico de todo el país. Y tiraremos miles de millones por no se sabe qué.

Igor Umerbaev, secretario de la oficina del consejo de la rama regional del partido Rusia Justa, es más leal. Tenemos que tratar de trabajar de acuerdo con esta ley. Y luego analizar y corregir puntos individuales. Cambie algunas disposiciones, agregue algo, elimine algo:

“Pero cuando hablé con especialistas especializados, expresaron dudas sobre la ejecución técnica de ciertas disposiciones del paquete de documentos, en términos de la cantidad de información que deberá almacenarse y, si es necesario, proporcionarse. Antes de la adopción de esta ley, me habría pronunciado en contra. Pero como fue aceptado, ahora no tiene sentido cancelarlo. Hagamos esto todos los días: aceptado-cancelado, aceptado-cancelado. Debes ver práctica de aplicación de la ley ley. Un año debería ser suficiente para eso".

Aparte de problemas financieros para los ciudadanos, el "paquete Yarovaya" promete una verdadera invasión de sus privacidad cancelar el derecho de correspondencia secreta. Esto parece ser entendido por los diputados de la Asamblea Legislativa de la región de Novosibirsk. Entonces, tal vez durante este período preelectoral, es hora de ejercer el derecho de iniciativa legislativa y presentar una propuesta a la Duma del Estado para revisar o cancelar el "paquete".

Elvira Korchenko
Foto: change.org y proporcionada por comentaristas