Actual derecho penal(incisos 2 y 3 del artículo 18 del Código Penal), al definir el concepto de reincidencia, señala dos de sus tipos: peligrosa y especialmente peligrosa. Como puede verse por su mismo nombre, difieren en su peligrosidad social. En la teoría del derecho penal se acostumbra complementar esta calificación con una indicación de simple reincidencia, entendiéndola como definicion general este concepto, dado en la Parte 1 del art. 18 del Código Penal de la Federación Rusa.
Así, con base en el art. 18 del Código Penal de la Federación Rusa distingue los siguientes tipos de reincidencia:
- 1) recaída simple;
- 2) recaída peligrosa;
- 3) recaída especialmente peligrosa.
La reincidencia simple de delitos es la comisión de un delito doloso por una persona que tiene antecedentes penales por un delito doloso cometido con anterioridad.
En cuanto a la reincidencia simple, la Parte 1 del art. 18 del Código Penal no proporciona ningún indicio sobre la pertenencia de un delito anterior y de nueva comisión a la categoría de menor gravedad, moderar, delito grave o especialmente grave.
Al determinar la recaída, en virtud de la Parte 1 del art. 18 del Código Penal, tampoco contiene instrucciones sobre el tipo de sanción penal que se impuso a una persona por un delito doloso cometido anteriormente, en relación con el cual tiene antecedentes penales. En la parte 1 del art. 18 del Código Penal no hay instrucciones sobre tipo de castigo ser ordenado por el tribunal. En la parte 1 del art. 18 del Código Penal, tampoco hay instrucciones claras sobre el número de condenas, cuya presencia da motivos al tribunal para creer que el acusado cometió un nuevo delito en presencia de signos de reincidencia simple. Samylina I. Reincidencia de los delitos: teoría y práctica // Derecho penal № 1 2004.
La correcta solución de las cuestiones planteadas es de importancia práctica, ya que de su correcta comprensión depende el tipo y cuantía de la pena que el tribunal está obligado o puede imponer a una persona declarada culpable de un delito ante la presencia de indicios de una simple reincidencia. solución.
Probablemente, las preguntas planteadas se pueden resolver correctamente utilizando el método de exclusión de signos adicionales que caracterizan una recaída peligrosa (parte 2 del artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa) y una recaída particularmente peligrosa (parte 3 del artículo 18 del Código Penal). de la Federación Rusa), así como los signos indicados en la parte 4 cdas. 18 del Código Penal de la Federación de Rusia, que excluyen la presencia de una simple recaída.
Por lo tanto, una recurrencia simple está formada por casos:
- a) cuando una persona comete un delito doloso de mediana gravedad, si previamente ha sido condenada por un delito doloso de mediana gravedad (incluso dos o más veces) a una medida de pena no relacionada con la privación de libertad;
- b) cuando una persona comete un delito doloso de mediana gravedad, si previamente ha sido condenada (dos o más veces) a pena real de prisión por un delito doloso de mediana gravedad;
- c) cuando una persona comete un delito grave, si previamente ha sido condenada a pena real de prisión por un delito doloso de mediana gravedad.
También son posibles otras combinaciones de delitos cometidos y condenas, creando una reincidencia simple.
Así, se reconoce como reincidencia simple de delitos la comisión de un delito doloso por una persona que tenga antecedentes penales por un delito doloso cometido con anterioridad sin indicios de reincidencia peligrosa y especialmente peligrosa y con excepción de los supuestos previstos en el apartado 4 de Arte. 18 del Código Penal de la Federación Rusa.
En cuanto a la reincidencia peligrosa, aunque su definición fue consagrada por primera vez en el Código Penal de 1996. (Parte 2, artículo 18), en fuentes teóricas se mencionó anteriormente, y algunos autores propusieron prever este concepto en el derecho penal.
Entonces, P. F. Grishanin señaló que una pequeña parte de los reincidentes caen bajo el concepto de un reincidente particularmente peligroso, pero el día de la gran mayoría de ellos, la ley no contiene instrucciones especiales sobre el fortalecimiento de la responsabilidad por los actos que cometieron, y por lo tanto es necesario para “prever la figura de un reincidente peligroso en la ley” Grishanin PF. Decreto del trabajador. S 47
De acuerdo con la Parte 2 del art. 18 del Código Penal, se reconoce como peligrosa la reincidencia:
- a) cuando una persona comete un delito grave por el cual es condenada a pena real de prisión, si antes fue condenada dos o más veces por un delito doloso de mediana gravedad a pena de prisión;
- b) cuando una persona comete un delito grave, si previamente hubiere sido condenada por un delito grave o especialmente grave a pena real de prisión.
La cláusula "a" parte 2 del art. 18 del Código Penal también indica que la pena por reincidencia en la forma de privación de libertad debe ser real, tanto por el primer delito (inciso “c” del inciso 4 del artículo 18 del Código Penal) como por reincidencia. Derecho penal de Rusia: partes generales y especiales: libro de texto: para estudiantes universitarios matriculados en educación especial. 021100 "Jurisprudencia" / [M.P. Zhuravlev, Doctor en Derecho, Prof. A.V. Naumov, Doctor en Derecho, Prof. S.I. Nikulin, PhD en Derecho, Asoc. y etc.]; edición honrado actividad Ciencia Ros. Federación, Doctor en Derecho, Prof. AI. Raroga. - 5ª ed., revisada. y adicional - M. : Prospekt, 2005. 605s
Condena a tal fuerte castigo como privación de libertad indica que tanto el hecho en sí como la personalidad del autor tienen un grado de peligrosidad social suficientemente elevado como para constatar la presencia de este tipo de reincidencia.
De acuerdo con el párrafo "b" parte 2 del art. 18 del Código Penal, la reincidencia peligrosa también puede constituir la comisión de un delito grave por una persona que haya sido condenada previamente por un delito grave o especialmente grave a pena de prisión real.
Un signo obligatorio para el reconocimiento de una recaída como peligrosa, de acuerdo con el párrafo "b" de la Parte 2 del art. 18 del Código Penal es también que la pena por el primer delito grave o especialmente grave cometido debe ser real, anteriormente no existía tal indicación.
La reincidencia de los delitos se reconoce como especialmente peligrosa, según el apartado 3 del art. 18 del Código Penal en dos casos:
- a) cuando una persona comete un delito grave por el cual es condenada a pena real de prisión, si antes fue condenada dos veces por un delito grave a pena real de prisión;
- b) cuando una persona comete un delito de especial gravedad, si previamente ha sido condenada dos veces por un delito de gravedad o ha sido condenada anteriormente por un delito de especial gravedad.
Al evaluar el hecho de que una persona haya sido condenada dos veces por un delito grave, debe tenerse en cuenta que en tales casos, las condenas están implícitas para cada nuevo delito posterior a la entrada en vigor de la sentencia. efecto legal por un delito anterior, y no casos de sentencias individuales de acuerdo con la Parte 5 del art. 69 del Código Penal de la Federación Rusa.
Una recaída particularmente peligrosa, como se desprende de la redacción este concepto- esto es evidencia del más alto grado de peligro público de la actividad criminal del perpetrador. Y esta circunstancia no puede sino afectar los criterios para su reconocimiento.
Al resaltar los peligros y especialmente especies peligrosas reincidencia, el legislador utiliza como principal criterio - la categoría crímenes cometidos y su número. Al mismo tiempo, al variar este último indicador, el legislador iguala la base general para reconocer la reincidencia de uno u otro tipo con una diferencia en la categoría de los delitos. Además, también se tiene en cuenta el tipo de castigo impuesto, como se discutió en detalle anteriormente. Derecho penal de Rusia: partes generales y especiales: libro de texto: para estudiantes universitarios matriculados en educación especial. 021100 "Jurisprudencia" / [M.P. Zhuravlev, Doctor en Derecho, Prof. A.V. Naumov, Doctor en Derecho, Prof. S.I. Nikulin, PhD en Derecho, Asoc. y etc.]; edición honrado actividad Ciencia Ros. Federación, Doctor en Derecho, Prof. AI. Raroga. - 5ª ed., revisada. y adicional - M. : Prospekt, 2005. 605s
reincidencia derecho penal delito
No existe una definición legal de reincidencia simple, en contraposición a peligrosa y especialmente peligrosa, en la ley.
En la teoría del derecho penal, algunos autores, que dan una definición independiente de reincidencia simple, generalmente parten de sus elementos constitutivos, contrastando la reincidencia simple con el peligroso y especialmente peligroso Dyadyun K.V. Implementación del principio del humanismo en la elaboración y aplicación de leyes // Russian Journal of Law. 2013. No. 1. Pág. 33. La esencia de una simple recaída es la siguiente.
En primer lugar, las orientaciones valorativas del perpetrador, aunque todavía no del todo, ya han sido determinadas. Anti valores sociales se vuelven más significativos, aunque la persona fue advertida por la sociedad sobre su inaceptabilidad.
En segundo lugar, en el contexto de los antecedentes penales existentes, las actitudes antisociales comienzan a adquirir un carácter significativo. Tal persona es más peligrosa, ya que fue condenada, advertida sobre la inaceptabilidad del comportamiento antisocial, sin embargo, resuelve el conflicto social en una dirección criminal. Quizás existan excepciones a esta regla (por ejemplo, la comisión de un delito de carácter “forzado” con un alto rol provocador de la víctima), pero esta es solo una excepción.
En tercer lugar, las convicciones existentes no están conectadas por motivos y objetivos.
En cuarto lugar, la culpa aún no generaliza las convicciones existentes en algo completo, lo que nos permite hablar sobre la presencia y, al mismo tiempo, un bajo grado de conexión subjetiva de las convicciones, sobre la presencia, aunque un bajo grado de disposición de una persona para resolver los conflictos sociales por la vía penal; sobre la presencia, aunque sea un bajo grado de incorregibilidad de la persona; sobre la naturaleza aleatoria de la ocurrencia de la recaída.
Todo esto caracteriza una simple recaída y determina su esencia.
Como resultado, podemos dar la siguiente definición de reincidencia simple: se entiende por ésta la conducta delictiva del autor, caracterizada por la aleatoriedad y el grado más bajo de conexión subjetiva de las convicciones, el grado más bajo de orientación antisocial de la conciencia, el grado más bajo de de incorregible de la persona. Por supuesto, estas características subjetivas de la reincidencia se manifiestan en el mundo objetivo en la aleatoriedad de los delitos cometidos, en los delitos con efecto colateral (de esta regla, a nuestro juicio, se puede hacer una excepción para los cometidos con deseo provocado). víctimas de crímenes), en delitos cometidos por menores.
Recaída peligrosa
Una recaída peligrosa, a diferencia de una simple, ya está legalmente definida (parte 2 del artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa).
Se reconoce como peligrosa la reincidencia de los delitos:
a) cuando una persona comete un delito grave por el cual es condenada a pena real de prisión, si antes fue condenada dos o más veces por un delito doloso de mediana gravedad a pena de prisión;
b) cuando una persona comete un delito grave, si previamente hubiere sido condenada por un delito grave o especialmente grave a pena real de prisión.
La definición legal dada se basa en varios fundamentos (determinada gravedad de los delitos, pena real de prisión, número de condenas anteriores), es objetiva y tiene un aspecto sustantivo más que esencial. Esta definición en relación con el Código Penal de la Federación de Rusia enmendado en 1996, se ha modificado sustancialmente. Si la primera versión de la ley se ocupaba de los delitos dolosos en general, entonces la versión del 8 de diciembre de 2003 ya se refiere a delitos graves de nueva comisión y condenas previas por delitos de mediana gravedad, graves o especialmente graves el delito cometido no puede ser un delito de gravedad media o especialmente grave).
Si en la primera edición del Código Penal de la Federación Rusa se trataba simplemente de la privación de libertad, entonces en ley actual ya está hablando de privación de libertad real (se eliminó una sentencia condicional a privación de libertad de la reincidencia, lo que también está confirmado por la parte 4 del artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa la edición actual y eso es manifiestamente injustificado, ya que una sentencia condicional no es un estímulo a una persona, sino una provisión de confianza a una persona en relación con su posible corrección sin la aplicación de castigo; y el hecho de que una persona no justificó esta confianza y cometió un nuevo delito requiere una pena mayor; y la recaída es muy útil aquí).
Naturalmente, la ley fue, es y será basada en la investigación teórica. En este sentido, el enfoque de la definición de una recaída peligrosa es ambiguo. Sin embargo, de hecho, todos los autores están de acuerdo en una cosa: una reincidencia peligrosa debe finalmente materializarse tanto en la forma de la pena, como en sus términos, y en los lugares de ejecución de la pena; no existe tal inequívoca ambigüedad sólo con respecto a la gravedad de los delitos. Pero estas son solo las consecuencias de la manifestación de una recaída peligrosa, que solo refleja indirectamente su esencia. Brodsky S.O. Recaída de crímenes // investigador ruso, 2006, No. 11. P. 56 ..
Al determinar la esencia de una recaída peligrosa, se debe partir del hecho de que esta especie las manifestaciones de una recaída son más peligrosas que una simple recaída, que en una recaída peligrosa, muy probablemente, no debería haber un accidente de la existencia de características antisociales de la conciencia. Por lo tanto, la esencia de una recaída peligrosa como fenómeno subjetivo es algo diferente. Primero, las orientaciones de valor de un reincidente peligroso se deforman cada vez más. Los valores sociales que lo rodean están cada vez más sujetos a revisión y son gradualmente suplantados por orientaciones de valores antisociales. Esto se debe al creciente aislamiento moral del perpetrador debido al rechazo de sus orientaciones de valor por parte de los demás, ya su aislamiento en el círculo de los de su propia especie. El culpable aún no pone su propio yo en el centro del universo, pero ya reconoce su exclusividad como individuo antisocial.
Las actitudes antisociales se sustentan en la incipiente costumbre de los lugares de privación de libertad, frente a los cuales el miedo del victimario ya comienza a entorpecerse. La lucha de actitudes muy a menudo, aunque no siempre, se resuelve en la dirección de un comportamiento antisocial.
En tercer lugar, por lo tanto, la lucha de motivos se resuelve en la dirección de la motivación antisocial, el impulso de resolver los conflictos sociales y satisfacer las propias necesidades se vuelve cada vez más antisocial. La motivación general para una existencia puramente criminal aún no surge; motivos criminales hasta que dominan.
En cuarto lugar, el perpetrador se fija cada vez más objetivos delictivos, tanto en la forma de resolver los conflictos como en los medios para resolverlos.
Estas características muestran la apariencia de conexión subjetiva de los delitos cometidos, aunque este último aún es fragmentario. Al mismo tiempo, estas características indican un grado bastante alto de incorregibilidad de la cara. La culpa de una persona se caracteriza sólo por la intención directa; los delitos se cometen sólo intencionalmente, con un deseo, con un deseo claramente expresado de resolver el conflicto, de satisfacer sus propias necesidades por medios delictivos. Aparece una unidad de intención, vinculando los actos delictivos individuales en algo unificado, en el que se realiza la naturaleza sistémica emergente de las aspiraciones antisociales.
De acuerdo con las características anteriores, podemos dar la siguiente definición de reincidencia peligrosa: entendida ésta como la conducta delictiva del autor, caracterizada por la aparición de unas aspiraciones antisociales sistemáticas del individuo y un grado bastante elevado de conexión subjetiva de convicciones, un alto grado de orientación antisocial de la conciencia, un alto grado de incorregibilidad de la persona. Una recaída peligrosa se diferencia de una simple por la aparición de aspiraciones antisociales sistemáticas, una disminución en el umbral del miedo al castigo, la aparición de una unidad de intención, la aparición de una conexión subjetiva fragmentaria de convicciones y la aparición de una alto grado de incorregibilidad de una persona.
La reincidencia delictiva es un indicador importante de la eficacia politica criminal. Las tendencias de reincidencia en Rusia han sido muy desfavorables durante mucho tiempo. Un análisis de los informes estadísticos indica un aumento tanto en el número absoluto como en la intensidad de los delitos cometidos por personas condenadas anteriormente.
creciente recaída especial, lo que indica procesos intensivos de profesionalización de la actividad delictiva. En la última década se ha multiplicado por 1,3 el registro del número de personas previamente condenadas que han cometido delitos similares. La proporción de reincidencias múltiples, penitenciarias, postpenitenciarias, peligrosas y especialmente peligrosas va en aumento. Se llama la atención sobre el crecimiento de la reincidencia de las personas investigadas y juzgadas.
"Recaída" (traducido del latín - reincidir) significa el regreso, la reanudación del acto que tuvo lugar antes y se agotó, terminó, pero después de un tiempo apareció de nuevo. Este concepto se utiliza en varios campos de actividad, incluso en el campo de la comportamiento criminal y la lucha contra el crimen.
recaída- comisión de un delito intencional por una persona que tiene antecedentes penales por un delito intencional cometido anteriormente (parte 1 del artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa).
Signos objetivos de recaída:
Cometer un acto socialmente peligroso que contenga elementos de un delito según el Código Penal de la Federación Rusa;
Presencia de condenas anteriores crímenes intencionales;
Signos subjetivos de recaída- cometer únicamente delitos dolosos.
Cabe señalar que, en virtud de una indicación directa de la ley (parte 4 del artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa) cuando se reconoce la reincidencia no se tienen en cuenta:
a) condenas por delitos dolosos de menor gravedad;
b) condenas por delitos, cometido por una persona menores de dieciocho años;
c) una condena por delitos, cuya condena fue reconocida como condicional o para la cual se concedió una sentencia condicional, si la condena condicional o la sentencia condicional no fue cancelada y la persona no fue enviada a cumplir la pena en lugares de privación de libertad libertad,
d) las condenas removidas o extinguidas en la forma prescrita por el art. 86 del Código Penal.
Hay tres tipo de recaída- simple, peligroso y especialmente peligroso.
Sencillo la reincidencia es la comisión de cualquier delito doloso por parte de una persona que tiene antecedentes penales por algún delito doloso cometido con anterioridad.
Peligroso de acuerdo con la Parte 2 del art. 18 del Código Penal de la Federación Rusa, se reconoce la reincidencia:
a) cuando una persona comete un delito grave por el cual es condenada a pena real de prisión, si antes fue condenada dos o más veces por un delito doloso de mediana gravedad a pena de prisión;
b) cuando una persona comete un delito grave, si previamente hubiere sido condenada por un delito grave o especialmente grave a pena real de prisión.
especialmente peligroso se reconoce la recaída:
a) cuando una persona comete un delito grave por el cual es condenada a pena real de prisión, si antes fue condenada dos veces por un delito grave a pena real de prisión;
b) cuando una persona comete un delito de especial gravedad, si previamente ha sido condenada dos veces por un delito de gravedad o ha sido condenada anteriormente por un delito de especial gravedad.
Cualquier tipo de reincidencia se reconoce como una circunstancia agravante (cláusula "a" parte 1 del artículo 63 del Código Penal de la Federación Rusa), y conlleva un castigo más severo sobre la base y dentro de los límites establecidos por el Código Penal (parte 5 del artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa).
Las condenas no canceladas y pendientes por cometer delitos en otros países de la CEI después de la desaparición de la URSS pueden tenerse en cuenta cuando se reconoce la reincidencia de delitos y, por lo tanto, como circunstancia agravante en la sentencia, ya que esto corresponde y es compatible con el artículo 76 de la Convención. en asistencia legal Y relaciones juridicas sobre casos civiles, familiares y penales de los países - miembros de la CEI de fecha 22 de enero de 1993.
Cuando se reconoce la reincidencia de los delitos, la etapa (delito consumado o no consumado) y los tipos de complicidad (autor, organizador, cómplice, instigador) de cometer tanto el delito de la sentencia anterior como la comisión del delito de la última sentencia no importar.
Recaída Significado:
Una circunstancia agravante (cláusula "a", parte 1, artículo 63 del Código Penal de la Federación Rusa);
La base para un castigo más severo (parte 5 del artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa);
Se tiene en cuenta al dictar sentencia (artículo 68 del Código Penal de la Federación Rusa);
Se tiene en cuenta a la hora de designar a las personas condenadas a penas privativas de libertad del tipo instalación correccional(Artículo 58 del Código Penal de la Federación Rusa).
Reincidencia de delitos derecho penal: la comisión por una persona de un nuevo delito después de la condena por un acto anterior, si la condena no se borra y se extingue en la forma prescrita por la ley. Por regla general, la reincidencia conlleva una mayor responsabilidad penal.
Tipos de recaída
La recaída generalmente se divide en general y especial:
Recaída generalizada prevé la comisión de una variedad de delitos por parte de una persona.
Recaída especial prevé la comisión por una persona de delitos homogéneos o idénticos.
Código Penal de la Federación Rusa conoce tres tipos de recurrencia:
Sencillo. cometiendo crimen intencional por una persona que tiene una condena previa por un delito premeditado. Con una recurrencia simple, el tipo no importa castigo asignado previamente a la persona.
delito grave por el que una persona es condenada a penas reales prisión+ dos o más delitos de gravedad media por los que la persona fue condenada previamente;
delito grave + grave o especialmente grave, por el cual la persona fue condenada a pena real de prisión.
Particularmente peligroso:
un delito grave por el que una persona es condenada a prisión real + dos delitos graves por los que una persona es condenada a prisión real;
delito especialmente grave + dos graves o 1 especialmente grave.
Asignación de pena por reincidencia
El Código Penal de la Federación Rusa establece que:
El término de la pena para cualquier tipo de reincidencia de delitos no puede ser inferior a la tercera parte plazo máximo el tipo de castigo más severo previsto para el delito cometido (si no hay circunstancias atenuantes).
Cuando se imponga la pena por la reincidencia, la reincidencia peligrosa o la reincidencia especialmente peligrosa de los delitos, la naturaleza y grado de peligrosidad social de los delitos cometidos con anterioridad, las circunstancias por las cuales el efecto corrector de la pena anterior resultó insuficiente, así como la naturaleza y el grado de peligrosidad social de los nuevos delitos cometidos.
Condenas que no se tienen en cuenta a la hora de reconocer la reincidencia de los delitos
A la hora de reconocer la recaída no se tienen en cuenta:
Condenas que fueron anuladas en estatutario orden, es decir, retirada o reembolsada, incluso como consecuencia de la amnistía y el indulto.
Condenas por delitos dolosos de menor gravedad.
Condenas por delitos negligentes.
Condenas por delitos cometidos por una persona menor de dieciocho años.
Las condenas por delitos, cuya condena se reconoció como condicional, si no se canceló el período de prueba y la persona no fue enviada a lugares de privación de libertad para la ejecución de la pena.
Las condenas por las que se concedió suspensión de la ejecución de la pena, si no se canceló la suspensión de la ejecución de la pena, y la persona no fue enviada a lugares de privación de libertad para cumplir la pena.
53. El concepto y signos de un crimen inconcluso
Los conceptos de delitos completos e inconclusos se definen en el artículo 29 del Código Penal de la Federación Rusa. Sobre la base de la parte 1 de este artículo, "un delito se reconoce como consumado si el acto cometido por la persona contiene todos los elementos del corpus delicti previstos por este Código", su parte 2 "preparación para un delito y tentativa de delito son reconocidos como un delito inconcluso", y la parte 3 de este artículo "la responsabilidad penal por un delito inconcluso se produce en virtud del artículo de este Código, que establece la responsabilidad por un delito concluido, con referencia al art. 30 de este Código".
En las disposiciones de los artículos de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa, los signos de un delito se formulan como signos de un delito consumado. Cumplimiento de todos los signos en realidad. acto cometido signos de un delito según el artículo de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia, indica la presencia de un delito consumado. Cumplido el delito, se consuma el daño al objeto del delito, es decir, se lleva a cabo la violación de las relaciones sociales protegidas por la ley penal de este tipo de delito; totalmente implementado lado objetivo corpus delicti, cuyos signos se describen en la disposición del artículo de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa; la intención de cometer el delito relevante se realiza plenamente.
La principal diferencia entre un delito consumado y uno inconcluso es que en un delito consumado los lados objetivo y subjetivo del acto delictivo coinciden en su contenido, y en un delito inconcluso, la intención solo encuentra parcialmente su expresión en las acciones externas del perpetrador y sus consecuencias.
La esencia de un delito inconcluso radica en que cuando se cometió no se completó el daño al objeto del delito, es decir, no se violaron las relaciones sociales protegidas por el derecho penal de este tipo de delitos, y el objetivo lado del corpus delicti, cuyos signos se describen en la disposición del artículo, no se cumplió total o parcialmente La parte especial del Código Penal de la Federación Rusa, que establece la responsabilidad por el delito completo correspondiente.
Desde el lado subjetivo, un crimen inconcluso se caracteriza por la culpabilidad en la forma de solo dolo directo. No puede cometerse ni por negligencia ni con dolo indirecto. la imposibilidad de prepararse para un delito y de intentar cometer un delito con dolo indirecto se debe a que una persona, al no querer el resultado, no puede prepararse para su comisión o intentar cometerlo.
Para un delito inconcluso, no basta tener sólo la intención de cometer un delito; es necesario que la intención se materialice en un acto -acción o inacción- encaminado a cometer un delito. Según el grado de tal encarnación, se distinguen dos etapas de un crimen inconcluso: 1) preparación para un crimen y 2) intento de crimen. En la primera etapa no se realiza acción ni inacción alguna y, naturalmente, no se produce el resultado, que es la consecuencia en los delitos con elementos materiales, previstos en la disposición del artículo de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia sobre la responsabilidad por el tipo de delito correspondiente. En la segunda etapa, el resultado no ocurre, que es una consecuencia de los delitos con delitos materiales, y (o) la acción o inacción descrita en la disposición del artículo de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa, que establece la responsabilidad por este tipo de delitos, no se cumple en su totalidad.
El valor de un delito inconcluso y las normas contenidas en el art. 30 del Código Penal de la Federación de Rusia, que establece la responsabilidad penal por tal delito, radica en el hecho de que, en primer lugar, un delito inconcluso representa un peligro público y, en segundo lugar, este artículo prevé signos de un delito inconcluso, que se extiende a los elementos de los delitos, cuyos signos se describen en los artículos La parte especial del Código Penal de la Federación Rusa, salvando al legislador de repetidas repeticiones en los últimos signos de un delito inacabado.
La reincidencia es violación repetida normas del Código Penal de la Federación Rusa en las condiciones de antecedentes penales ya existentes.
La condición de reincidente no sólo significa el inevitable endurecimiento de la responsabilidad, sino que determina el tipo de institución correccional en la que el condenado cumplirá su pena. Estos delincuentes, por regla general, son enviados a colonias de regímenes estrictos y especiales, mientras que aquellos que no tienen antecedentes penales y son condenados a prisión por primera vez son enviados a instituciones con condiciones de detención más suaves (régimen general o colonia- asentamiento).
¿Cuándo se reconoce la recaída?
En sí misma, la continuación de la actividad delictiva por parte de ciudadanos ya castigados no siempre puede considerarse una recaída; esto requiere la presencia simultánea de una serie de condiciones enumeradas en el Artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa. Vamos a enumerarlos:
- única pena real: las condenas por las que se impuso una sentencia suspendida, un retraso en la ejecución de una sentencia o una medida no relacionada con el aislamiento de la sociedad no constituyen reincidencia de delitos.
- Error de juicio. Entonces, O. fue condenado por cometer robo a una sentencia suspendida. Durante el período de prueba, cometió un nuevo robo: el tribunal anuló la sentencia condicional e impuso una pena de prisión real basada en la totalidad de las sentencias. Como agravante, el tribunal en la sentencia señaló “reincidencia en los delitos”. Corte Tribunal de Apelación corrigió el error del tribunal, eliminando el indicio de reincidencia y reduciendo la pena.
- condena actual (real): la reincidencia de los delitos ocurre solo en el caso de un nuevo delito penal durante el período en que la condena anterior no ha terminado (por redención o retiro anticipado);
- edad adulta: los episodios cometidos antes de que el autor cumpla los 18 años no se computan en la reincidencia de los delitos;
- la presencia de dolo: absolutamente todos los delitos que constituyen una reincidencia deben ser intencionales; los actos imprudentes no entran en esta categoría, independientemente de su naturaleza o gravedad.
Error de juicio. G. fue condenado por cometer un delito en virtud del artículo 109 del Código Penal de la Federación de Rusia por causar la muerte por negligencia para restringir la libertad. Después de 2 años, cometió un robo. El tribunal consideró injustificadamente la reincidencia como circunstancia agravante en el veredicto, a pesar de que el artículo 109 del Código Penal de la Federación Rusa se refiere a actos imprudentes.
Tipos de recaída
Aparte de concepto general"Reincidencia de delitos", el Código Penal de la Federación Rusa contiene categorías más estrechas: según la gravedad, la reincidencia se puede clasificar como simple, peligrosa o especialmente peligrosa.
La edición anterior del Código Penal contenía 4 tipos: una reincidencia especial, que se manifiesta en la comisión reiterada de un delito similar, es decir, prevista en el mismo artículo o uno similar. Por ejemplo, robo por parte de una persona previamente condenada por robo. Hoy esta categoría está ausente en la ley.
Si para la formación de una simple reincidencia de delitos basta observar condiciones generales dado anteriormente, entonces las 2 especies restantes se caracterizan por rasgos adicionales.
Reincidencia peligrosa
La reincidencia de delitos se reconoce como peligrosa en 2 supuestos:
- cometer un delito tipificado como grave (sanción máxima - 10 años de prisión) con 2 o más condenas por delitos de mediana gravedad (sanción máxima - 5 años de prisión por dolo y 3 años por negligencia);
- cometer un delito penal grave en el contexto de una condena en virtud de un artículo grave o especialmente grave (castigo máximo: más de 10 años de aislamiento de la sociedad).
Reincidencia de delitos especialmente peligrosa
La calificación de una reincidencia de delitos particularmente peligrosa se realiza según el mismo principio que una peligrosa, es decir, se produce en las siguientes circunstancias:
- cometer un delito grave en presencia de una doble condena también por delitos graves;
- comisión de un delito especialmente grave por parte de un acusado que ha sido condenado al menos dos veces por delitos graves o al menos 1 vez por uno especialmente grave.
La reincidencia de delitos peligrosos o especialmente peligrosos es calificada exclusivamente por el tribunal. El investigador tiene derecho a establecer como circunstancia agravante el hecho mismo de la presencia de una reincidencia, sin precisar su categoría.
Esta disposición se basa en la redacción de la Parte 2 del Artículo 18 del Código Penal de la Federación Rusa, que permite que la reincidencia de delitos sea reconocida como peligrosa o especialmente peligrosa, siempre que una persona sea sentenciada a prisión real por un nuevo delito. . En otras palabras, la conclusión final sobre el tipo de reincidencia solo es posible en la etapa de sentencia.
Características del reconocimiento de la reincidencia especialmente peligrosa
Importante: la fórmula generalizada "1 delito = 1 condena" es errónea: tal opinión conduce a una interpretación incorrecta del concepto mismo de "reincidencia de delitos", especialmente cuando se trata de tipos agravados. Una persona puede ser condenada con una sentencia por un número ilimitado de delitos. Solo tiene una condena en este caso. Por lo tanto, incluso si el acusado, habiendo estado en el banquillo una vez en el pasado, es declarado culpable de cometer varios actos delictivos graves, no puede hablarse de una recaída particularmente peligrosa en el futuro.
Otro punto que necesita aclaración es la calificación de reincidencia en la comisión de un nuevo delito inmediatamente después de una sentencia por el antiguo. Situaciones en las que una persona que ha sido condenada a una pena privativa real de libertad, antes de incorporarse juicio por la fuerza no es colocado en un centro de detención preventiva, no es raro. Por ejemplo, este práctica sencilla al determinar una colonia-asentamiento como lugar de cumplimiento de una sentencia, los condenados, por regla general, llegan a la prisión por su cuenta y no bajo escolta.
Durante los 10 días previstos para la entrada en vigor de la sentencia (en caso de apelación, este plazo se amplía y puede llegar a varios meses), los condenados a veces logran violar nuevamente los mandamientos del Código Penal. En este caso, muchos se consideran reincidentes, pero desde el punto de vista de la ley, esto es un engaño: hasta que el veredicto no entra en vigor legal, no se produce una condena. En consecuencia, no hay antecedentes penales, no hay recaída.
Sentencia en presencia de reincidencia de delitos: características y opciones
La reincidencia de los delitos es una de las circunstancias que agravan la suerte del autor, y es él quien encabeza la lista de delitos prevista en el artículo 63 del Código Penal de la Federación Rusa.
Si en casos no agravados el tribunal tiene derecho a determinar para el acusado cualquier medida de castigo y cualquier tamaño del mismo dentro de la sanción de la norma pertinente del Código Penal, entonces no existe tal libertad de elección para los reincidentes; hay algunas restricciones para ellos.
Límites de la pena por reincidencia
Entonces, en caso de reincidencia de delitos, independientemente de su tipo, el término del castigo impuesto, en virtud de la Parte 2 del Artículo 68 del Código Penal de la Federación Rusa, no puede ser inferior a un tercio. sancionada máximo.
Por ejemplo, la pena máxima por carterismo es de 5 años de prisión. Así, el reincidente se enfrenta a al menos 1 año y 8 meses de prisión, mientras que en ausencia de reincidencia de delitos, el autor tiene la posibilidad de salir libre con una multa o trabajos forzados.
La práctica judicial muestra que casi siempre los tribunales en caso de reincidencia de los delitos imponen una pena asociada a la privación real de la libertad. La excepción son los delitos de menor gravedad, para los cuales el tribunal puede llegar a la conclusión sobre el nombramiento libertad condicional. En primer lugar, porque se señala una medida condicional en una situación en la que es posible la corrección del culpable sin aislarlo de la sociedad, lo que en su mayor parte no puede decirse de los acusados de delitos graves y especialmente graves.
Además, los reincidentes peligrosos y especialmente peligrosos Sentencia suspendida no está designado en principio: este es el requisito del párrafo "c" de la parte 2 del artículo 73 del Código Penal de la Federación Rusa.
Reducción de la pena por reincidencia
Ya en la parte 2, la norma establece algunas concesiones. Por lo tanto, en presencia de circunstancias atenuantes de entre las enumeradas en el artículo 61 del Código Penal de la Federación Rusa, la reincidencia de los delitos no impedirá que el juez condene al autor a menos de un tercio de la pena máxima, y en casos excepcionales. casos incluso para imponer una pena por debajo del límite mínimo.
La ley no especifica el concepto de "casos excepcionales" en relación con la posibilidad de designar más castigo indulgente comparado con sancionada parte especial del Código Penal. Sólo se indica que varios circunstancias extenuantes tanto a nivel individual como colectivo.
El artículo 64 del Código Penal de la Federación de Rusia conecta los casos excepcionales con los objetivos del delito, los motivos y motivos de su comisión, el comportamiento del autor durante y después de las acciones ilegales. Sin embargo, la norma no contiene fundamentos claros para imponer una pena por debajo del límite inferior.
Características de la práctica judicial.
Con base en la práctica judicial, la atenuación del castigo, por regla general, se otorga a los acusados que contribuyeron activamente a la revelación de un delito, que decidieron violar la ley debido a una situación de vida difícil, bajo la influencia de la violencia, enmendaron el daño causado, etc
Importante: para que la ayuda en la resolución de un delito sirva de razón para reducir la pena, no basta con admitir la culpabilidad. Como contribución activa, se consideran situaciones en las que las circunstancias esenciales del caso fueron establecidas precisamente con la ayuda del perpetrador. En particular, puede ser el suministro de información sobre cómplices, la ubicación de los instrumentos del crimen, la extradición de los robados, la revelación de un esquema criminal, etc. En otras palabras, algo que es imposible o extremadamente difícil de averiguar y prueba sin confesión del acusado.
Una situación de vida difícil es una categoría, aunque no tiene una definición legislativa exacta, pero en vista de la amplia aplicación práctica ella consiguió un marco muy claro. Por ejemplo, a menudo se reconoce como tal la necesidad de un tratamiento costoso en ausencia de ingresos suficientes. Pero las preguntas sobre si considerar la presencia de deudas como una situación difícil de la vida se resuelven individualmente, según la causa de su ocurrencia.
Al mismo tiempo, la presencia o ausencia de reincidencia de delitos no importa: tanto los reincidentes como los que aparecieron por primera vez en el banquillo pueden contar con la preferencia en forma de atenuación del castigo.
Determinación del tipo de colonia penal en caso de reincidencia
La reincidencia de delitos afecta incondicionalmente el tipo de institución correccional: un reincidente no será enviado a una colonia con un régimen de detención más suave en comparación con el previsto por el Código Penal, incluso a pesar de un número significativo de circunstancias atenuantes.
Esta disposición se debe no sólo a la ausencia en el Código Penal de causales para el nombramiento de menos régimen estricto instalación correccional. Hay una posición clara del Pleno sobre este asunto. Corte Suprema La Federación Rusa, que, mediante su Decreto del 29 de octubre de 2009 No. 20, prohibió el envío de convictos cuyo expediente personal esté marcado como "reincidencia de delitos" a una colonia con un régimen más suave que el previsto por la ley.
Sin embargo, los presos reincidentes todavía tienen la oportunidad de cambiar el régimen estricto a uno general o incluso a un asentamiento en colonia. Es cierto que esto es posible solo para el cumplimiento real de una parte de la pena impuesta. Todos los motivos para tal reparación se establecen en el artículo 78 del Código Penal de la Federación Rusa. El mecanismo aquí es, de hecho, similar a la libertad condicional: buen comportamiento y características positivas como condiciones obligatorias y los mismos requisitos para plazos ya cumplidos.
Por ejemplo, puedes pasar de una colonia de régimen estricto a un asentamiento después de cumplir 1/3 de la pena. Sin embargo, si un preso fue puesto en libertad condicional anteriormente, tendrá que esperar más, al menos la mitad del tiempo designado. Las condiciones son aún más duras para los condenados en virtud de artículos especialmente graves: para el traslado se requiere "cumplir" al menos 2/3 del tiempo indicado en el veredicto.
Importante: las condiciones para cambiar el régimen de cumplimiento de la pena, así como para la liberación de la misma, son las mismas para todas las categorías de reclusos y no están relacionadas con la presencia o ausencia de reincidencia.