Con excepción de los casos previstos en los protocolos de la fssp. Multa como tipo de castigo en casos de

sobre el procedimiento para la solicitud de agentes judiciales en virtud de OUPDS art. Arte. 27.2, 27.3 del Código Federación Rusa sobre infracciones administrativas

1. Disposiciones generales

1.1. Pautas desarrollado de conformidad con el Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas, la Ley Federal del 01.01.2001 "Sobre la Modificación del Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas", la Ley Federal del 01.01.2001 "Sobre las Modificaciones a Ciertos actos legislativos Federación Rusa”, Ley Federal del 01.01.2001 “Sobre los alguaciles”.

2. Base legal solicitud de los agentes judiciales en virtud de la OUPDS

normas de la legislación de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas

De conformidad con el párrafo 77, parte 2, parte 3 del art. 28.3 del Código de Infracciones Administrativas de los alguaciles de la Federación de Rusia para garantizar orden establecido las actividades de los tribunales (en adelante, los alguaciles de la OUPDS) elaboran protocolos (inician casos) sobre infracciones administrativas previstas en los artículos 17.3 - 17.9, parte 2 del art. 17.14, parte 1 del art. 19.4, parte 1 del art. 19.5, art. 19.6, art. 19.7, parte 1 del art. 20.25.

Además, las novedades adoptadas por la Ley Federal del 3 de junio de 2006 "Sobre la modificación del Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas" y la Ley Federal del 1 de enero de 2001 "Sobre la modificación de ciertos actos legislativos de la Federación Rusa" proporcionan alguaciles con derecho a OUPDS en caso de detección de infracciones administrativas previstas en los Artículos 17.3, 17.8, 17.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, así como en caso de detección de infracciones administrativas cometidas en el juzgado (sala de audiencia) , entregar (cláusula 14, parte 1, artículo 27.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) o llevar a cabo una detención administrativa (cláusula 10, parte 1, artículo 27.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) de un individual. La entrega se hace a la oficina del tribunal o al órgano de asuntos internos, y la detención administrativa sólo a la oficina del tribunal, cuando, de conformidad con legislación administrativa el alguacil de la OUPDS está obligado a redactar un protocolo.

Al mismo tiempo, el alguacil de la OUPDS puede producir en estatutario casos:

Registro personal, registro de cosas que están con un individuo (Artículo 27.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa);

Inspección vehículo(Artículo 27.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa);

Incautación de cosas y documentos (Artículo 27.10 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

Debe saber que la entrega y la detención administrativa son medidas para garantizar el proceso en casos de infracciones administrativas, y no medidas de sanción administrativa. El procedimiento para aplicar estas medidas está establecido por los artículos 27.2-27.6 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

3. Entrega

La entrega, es decir, el traslado forzoso de una persona para la elaboración de un protocolo sobre ofensa administrativa si es imposible redactarlo en el lugar donde se detectó una infracción administrativa, si la redacción de un protocolo es obligatoria (parte 1 del artículo 27.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

En otras palabras, la entrega es un movimiento forzado, utilizado únicamente con el propósito de levantar un protocolo sobre una infracción administrativa si es imposible levantarlo en el acto. Al mismo tiempo, la entrega administrativa también puede contribuir al logro de otros fines: la represión de una infracción administrativa; identificación del infractor; garantizar la consideración oportuna y correcta de un caso de infracción administrativa; garantizar la ejecución de la decisión adoptada en el caso.

Del sentido del art. 27.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa se deduce que después de la entrega de la solicitud obligatoria de detención administrativa no se requiere.

Entrega, de conformidad con el art. 27.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, se aplica solo a las personas que han cometido una infracción administrativa. Si esta persona tiene documentos que acrediten su identidad e indiquen el lugar de residencia o estancia, si esta persona no se encuentra en estado de Intoxicación alcohólica y haciendo uso de su derecho puede dar una explicación de lo sucedido, no hay lugar a la entrega. Se puede redactar un protocolo sobre una infracción administrativa en el lugar de su detección de inmediato (parte 1 del artículo 28.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa ). La ausencia de formularios de protocolos de infracciones administrativas del alguacil para la OUPDS no es una base para la entrega.

Los poderes del alguacil de la OUPDS no son ilimitados. El alguacil de la OUPDS, como funcionario, tiene un claro abanico de facultades, consagradas tanto en los reglamentos como en las reglamentos oficiales, así como en los contratos de servicios, que celebre con el Servicio Federal de Alguaciles cuando ingrese al servicio. Las facultades se entienden como los derechos y obligaciones de un determinado funcionario, en razón de las metas y objetivos a que se enfrenta el organismo. el poder del Estado en que un funcionario realiza el servicio. En consecuencia, si el alguacil de la OUPDS va más allá de las facultades que le atribuye la ley, ello puede considerarse como ofensa disciplinaria, es decir rendimiento inadecuado sus deberes oficiales, y junto a una falta siempre hay responsabilidad por su comisión.

También es necesario plantear el tema del tiempo de entrega. De acuerdo con la Parte 2 del art. 27.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa la entrega debe hacerse lo antes posible. Cuál debería ser este “plazo posiblemente corto”, el legislador no dice nada. Fijar una hora de entrega exacta parece imposible en la actualidad debido al hecho de que en situaciones específicas la duración de la entrega puede diferir significativamente debido a la diferente duración de las rutas que deben superarse; la presencia o ausencia de vehículos, las condiciones climáticas, etc. Asimismo, el artículo no determina cuánto tiempo puede permanecer la persona entregada en la oficina del tribunal o del órgano de asuntos internos si no se ha practicado la detención administrativa.

Dado que el propósito de la entrega es redactar un protocolo sobre una infracción administrativa, entonces, en consecuencia, el tiempo de entrega está realmente determinado por el tiempo para redactar un protocolo sobre una infracción administrativa y entregar una copia del mismo a la persona con respecto a quien fue elaborado. Después de entregar al infractor una copia del protocolo sobre una infracción administrativa, debe ser puesto en libertad. Se debe levantar un protocolo sobre la entrega o se hace una inscripción correspondiente en el protocolo sobre una infracción administrativa. El protocolo de entrega (Apéndice) debe contener:

Fecha y lugar del protocolo;

Cargo, apellido e iniciales de la persona que elaboró ​​el protocolo;

Información sobre la persona entregada;

Tiempo, lugar y motivos de la entrega;

El protocolo es firmado por el funcionario que lo redactó y por la persona que lo entrega. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que la entrega de una copia del protocolo de entrega a la persona respecto de la cual se aplicó no es responsabilidad del alguacil de la OUPDS que realizó la entrega. Una copia del protocolo de entrega se entrega a la persona entregada a petición de éste.

Las principales opciones para fijar el hecho de la entrega son: 1) elaborar un protocolo de entrega;

2) una entrada en el protocolo sobre una infracción administrativa;

3) una entrada en el protocolo sobre detención administrativa (si corresponde).

Estos documentos deberán indicar las razones de la aplicación de esta medida.

Dado que, de conformidad con el párrafo 1 de la parte 4 del art. 28.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia desde el momento de la elaboración del primer protocolo sobre la aplicación de medidas para garantizar los procedimientos en caso de infracción administrativa, desde el mismo momento en que la persona entregada comienza a disfrutar de los derechos previstos en la Parte 1 del art. 25.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber: familiarizarse con todos los materiales del caso, dar explicaciones, presentar pruebas, presentar peticiones y desafíos, usar asistencia legal protector.

Si, en el momento de la entrega, se realizó un registro personal, una inspección de cosas que están con un individuo (Artículo 27.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa), una inspección de un vehículo (Artículo 27.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa), incautación de cosas y documentos (Artículo 27.10 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa), luego se realiza la entrada correspondiente en el protocolo de entrega o se redacta un protocolo independiente.

Tras la entrega a sin fallar se debe levantar un protocolo sobre una infracción administrativa, en el que se indicará el hecho y la composición de la infracción. De lo contrario, las acciones del alguacil en virtud de la OUPDS serán ilegales, y puede ser considerado responsable ante la ley después de apelar contra sus acciones ilegales.

3. Detención administrativa

Detención administrativa, es decir, restricción a corto plazo de la libertad de un individuo , puede ser aplicado en casos excepcionales, si es necesario para garantizar la consideración correcta y oportuna de un caso de infracción administrativa, la ejecución de una decisión sobre un caso de infracción administrativa (parte 1 del artículo 27.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

Cabe señalar que la detención administrativa se puede aplicar en casos excepcionales. Desafortunadamente, el art. 27.3 no especifica qué casos deben considerarse excepcionales y justificar el uso de la detención. Sin embargo, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia define una condición general que permite considerar justificada la detención de una persona en relación con una infracción administrativa:

1) redactar un protocolo sobre una infracción administrativa bajo la jurisdicción del Servicio Federal de Alguaciles de Rusia, o en caso de detección de cualquier otra infracción administrativa cometida en el juzgado, con posterior remisión al organismo de asuntos internos,

2) para garantizar la consideración correcta y oportuna de un caso sobre una infracción administrativa (por ejemplo, la necesidad de establecer una identidad; aclarar las circunstancias de una infracción administrativa),

3) para la ejecución de una decisión en un caso relativo a una infracción administrativa.

El estado de detención administrativa surge desde el momento en que el detenido es colocado en la oficina del tribunal.

De acuerdo con la Parte 1 del art. 27.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa termino general detención administrativa no debe exceder las 3 horas. La redacción de la ley “no debe exceder de tres horas” da pie a entender estos plazos como el máximo posible, aunque preferentemente lo más breve posible.

¡Debe ser recordado! El tiempo de detención se computa desde el momento de la entrega a la oficina del tribunal. Este momento debe constar en el protocolo de detención administrativa.

Cuando se aplica la detención administrativa, se elabora un protocolo sobre la detención administrativa. Los requisitos para ello están definidos en el art. 27.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. De acuerdo con la Parte 1 del art. 27.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, el protocolo (Apéndice) indica:

Fecha de su compilación;

El lugar de su compilación;

Puesto, nombre completo la persona que hizo el protocolo;

Información sobre la persona detenida;

tiempo de detención;

Lugar de detención;

Motivos de la detención.

También es necesario consignar en el protocolo los nombres y domicilios de los testigos que puedan informar sobre el fondo del hecho y los motivos de la detención.

El acta de detención administrativa será firmada por el funcionario que la levantó y por el detenido. Si el detenido se niega a firmar el protocolo, se hace la anotación correspondiente en el protocolo de detención administrativa. Una copia del protocolo de detención administrativa se entrega al detenido a petición de éste.

De acuerdo con la Parte 3 y la Parte 4 del art. 27.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa alguacil para OUPDS por solicitud familiares, la administración del lugar de trabajo (estudio), así como el defensor serán notificados sobre el lugar de su paradero tan pronto como sea posible. La notificación de la detención de un menor se realiza independientemente de la solicitud del propio menor. Además, la notificación a los padres u otros representantes legales del menor debe realizarse aun cuando éste solicite no ser informado de su detención con motivo de la comisión de un delito. La notificación a los padres u otros representantes legales de un menor debe hacerse en cualquier caso, incluso después de la expiración del período de detención, si no fue posible notificarlos durante el período de detención.

“En el menor tiempo posible” debe entenderse como una orden para realizar la notificación sin dilación, sin dilación o retraso alguno.

Al detenido se le explican sus derechos y obligaciones de conformidad con la Parte 5 del art. 27.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, sobre el cual se realiza la entrada correspondiente en el protocolo.

Dado que, de conformidad con el párrafo 1 de la parte 4 del art. 28.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia desde el momento de la elaboración del primer protocolo sobre la aplicación de medidas para garantizar los procedimientos en un caso de infracción administrativa, se considera iniciado un caso de infracción administrativa, desde el mismo momento en que la persona disfruta de los derechos previstos en la Parte 1 del art. 25.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

Necesito saber que todos los documentos personales y pertenencias sean confiscados de una persona sujeta a detención administrativa por la duración de la detención. Si existen motivos suficientes para creer que el detenido posee armas, municiones, explosivos, artefactos explosivos, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, así como para detectar instrumentos para cometer u objetos de una infracción administrativa, el alguacil bajo la OUPDS tiene la facultad de derecho a realizar una búsqueda e inspección personal de cosas que están con un individuo (Artículo 27.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa). En la práctica, la detección suele acompañar el parto y la detención administrativa.

Registro personal y registro de cosas: examen obligatorio, respectivamente, del cuerpo de una persona (ropa) o cosas (equipaje de mano, equipaje, carga u otros artículos que están con un individuo), realizado sin violar la integridad estructural.

La búsqueda personal y la búsqueda de cosas que están con un individuo están asociadas con cierta limitación derechos constitucionales de los ciudadanos a la integridad personal (parte 1 del artículo 22 de la Constitución de la Federación Rusa), posesión, uso y disposición de bienes (parte 2 del artículo 35 de la Constitución de la Federación Rusa), y por lo tanto requieren la estricta observancia de La regla de la ley.

Una garantía del cumplimiento de la ley durante el registro es el requisito de la presencia obligatoria de dos testigos. El registro personal y el registro de cosas en ausencia de testigos que certifiquen solo se permiten en los casos en que existen motivos suficientes para creer que una persona física tiene armas u otros artículos utilizados como armas.

Un registro personal debe ser realizado por una persona del mismo sexo que la persona registrada en presencia de dos testigos del mismo sexo que acrediten.

Cualquiera de las siguientes circunstancias puede servir como base para un registro personal, registro de cosas que están con un individuo: una persona fue sorprendida en la escena de una infracción administrativa (en el momento o inmediatamente después de que se cometió); la presencia de signos de un delito en forma de huellas en la ropa o cosas de un ciudadano; los testigos presenciales señalan directamente a una persona específica como la que ha cometido un delito; testimonio medios tecnicos control.

Antes de la inspección, el alguacil de la OUPDS está obligado a familiarizar a la persona sujeta a la inspección con sus derechos de conformidad con el art. 25.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia e invitar a la persona registrada a presentar documentos que confirmen su identidad, así como otros artículos y cosas.

Todos los efectos y cosas incautados, incluido el dinero en efectivo (cantidad y denominaciones de dinero) deben ser ingresados ​​en el protocolo de registro personal y de cosas que se encuentran con un individuo (Anexo), o se debe hacer el asiento correspondiente en el protocolo de detención administrativa .

Si es necesario, se utiliza fotografía y filmación, grabación de video, otros métodos establecidos de fijación de pruebas materiales.

Las cosas que fueron instrumentos para cometer o sujetos de una infracción administrativa, y los documentos que tienen valor de prueba en un caso de infracción administrativa, encontrados durante un registro personal, registro de cosas en poder de un individuo, están sujetos a incautación, en de acuerdo con el art. 27.10 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, o arresto, de conformidad con el art. 27.14 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

El hecho de registro personal, registro de cosas, se registra en el protocolo, ya sea en uno independiente (protocolo de registro personal, registro de cosas que están con un individuo), o en un protocolo de entrega o en un protocolo de detención administrativa.

El presidente de la Federación Rusa, los miembros del Consejo de la Federación, los diputados no están sujetos a detención administrativa Duma estatal y sus asistentes de conformidad con la Ley Federal "Sobre el estatus de miembro del Consejo de la Federación y el estatus de diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa", Ciudadanos extranjeros utilizando inmunidad diplomática y presentando un documento adecuado que lo acredite (pasaporte diplomático, tarjeta diplomática o consular, etc.). De conformidad con la Ley de la Federación Rusa "Sobre el Estatuto de los Jueces de la Federación Rusa", los jueces no pueden ser detenidos. Una disposición similar sobre la inadmisibilidad de la detención de un fiscal y un investigador figura en la Ley Federal "Sobre la Fiscalía de la Federación Rusa".

La oficina del comandante militar o unidad militar en que pasa el detenido servicio militar(cuotas militares), mientras se elabora un protocolo sobre detención administrativa y un protocolo sobre infracción administrativa. El militar, junto con el expediente, se entrega a los representantes de la comandancia militar o unidad militar, ya que, de conformidad con el art. 28 de la Ley Federal de 01.01.01 "Sobre el Estatuto del Personal Militar" (modificada), las personas mencionadas anteriormente por infracciones administrativas cometidas durante el servicio militar o durante el entrenamiento militar, tienen responsabilidad disciplinaria sobre la base de la Carta Disciplinaria de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Sobre la detención administrativa de otra persona especificada en la Parte 1 del art. 2.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, empleados de los órganos de asuntos internos, órganos e instituciones del sistema penitenciario, el Estado servicio de Bomberos, autoridades de control de drogas y sustancias psicotrópicas y autoridades aduaneras, se notifica inmediatamente a la autoridad o institución en la que se encuentra el detenido. El procedimiento para archivar los antecedentes de una infracción administrativa y trasladarlos a los representantes de las autoridades competentes es el mismo que en el caso del personal militar.

Los ciudadanos extranjeros que no gocen de inmunidad diplomática y los apátridas, si cometen un delito, pueden ser objeto de detención administrativa con carácter general.

Al ejercer facultades a través de jurisdicción administrativa el alguacil de la OUPDS debe actuar dentro de la ley. Es ilegal utilizar arbitrariamente la entrega y la detención administrativa, de hecho es ilegal utilizarlas como violencia injustificada, coartando la libertad de una persona o con el fin de ejercer presión psicológica sobre ella. La utilización de medidas de aseguramiento procesal en casos de infracciones administrativas con fines no previstos en la ley se convierte en fundamento de vulneración de los derechos y libertades de los ciudadanos. En primer lugar, los derechos a la integridad personal ya la libertad, así como a la libertad de circulación.

Departamento Educativo y Metodológico

Departamento para la organización de garantizar el procedimiento establecido para las actividades de los tribunales de la Oficina del Servicio Federal de Alguaciles de Rusia para el Territorio de Khabarovsk

Apéndice

Protocolo de entrega

________ "____"_________ 200_ (lugar de compilación)

(Cargo, nombre del departamento (división), rango genial, apellido, nombre, patronímico de la persona que redactó el protocolo)

guiado por los requisitos del art. 27.2. Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, elaboró ​​este protocolo sobre la entrega (escolta forzada) a las instalaciones ________________________________________

(especificar)

Información sobre la persona entregada:

Nombre completo __________________________________________________________________________

"______" _______________ 19____ año de nacimiento, nativo (ciudad) (ciudad (asentamiento), pueblo) ______

Lugar de registro (lugar de residencia) (ciudad (asentamiento), pueblo) _________________________________

Distrito _____________________________________________________________________________

Territorio (región), república) _________________________________________________________________

str.____________________________ edificio ___________ apto. __________ tel. ___________________

Lugar de trabajo: distrito ________________________________________________________________

Naim. empresas __________________________________________________________________

(completar sin abreviaturas)

tel.__________________ cargo __________________________________________________

Ciudadanía ____________________ Salario (pensiones, becas) __________________

Estado civil __________________________ Dependiente _________________________

(Humano)

Documento de identificación __________________________________________________

___________________________________________________________________________________

(nombre, serie, número, cuándo y por quién emitido)

La entrega se realizó para la elaboración de un protocolo de infracción administrativa por la imposibilidad de levantarlo en el lugar donde se detectó la infracción administrativa.

Entrega ____________________________________________________________________________________________

(Nombre completo)

se hizo en el periodo de "_____" h. "_____" min. "____" _______________ 200___

a "____" h. "____" min. "____" ____________ 200_

Debido al hecho de que ________________________________________________________________________________

(Nombre completo)

mostró (a) desobediencia, resistencia (tachar innecesario) _________________________________

(especifique qué

hubo oposición)

él (a) fue (a) entregado (a) por la fuerza, utilizando los siguientes medios especiales: _______

(especifique cuáles, si los hay)

_____________________________________________________________________________________________________

Observaciones realizadas en el momento de la entrega: _________________________________________________________

(contorno)

____________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________ __________________

(apellido, nombre, patronímico de la persona entregada) firma

Cargo del repartidor _______________________________________________________________________________

(Apellido e iniciales, cargo de la persona que elaboró ​​el protocolo)

___________________________________________________________________________________________________

_____________________________

Apéndice

Protocolo

sobre la detención administrativa

____________________ "____"_________ 200_ (lugar de compilación)

_____________________________________________________________________________________________________

guiado por el art. 27.3 y 27.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, en "____" parte "____" min. "__" _________ 200_ _______________________________________________________________________________________________

(lugar de detención)

____________________________________________________________________________________________

hizo un arresto administrativo.

Información sobre el detenido:

Nombre completo ____________________________________________________________________________

Fecha y lugar de nacimiento _____________________________________________________________________________

Documento de identificación: serie de pasaporte (ID)

N_________ emitido por _______________________________________________________________

(cuándo, por quién)

____________________________________________________________________________________________

Lugar de registro (lugar de residencia) de un individuo ________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________

Distrito ______________________________________________________________________________

Territorio (región, república) __________________________________________________________

str.____________________________ edificio ___________ apto. __________ tel. _____________________

Lugar de trabajo: distrito __________________________________________________________________

Naim. empresas ________________________________________________________________________

(completar sin abreviaturas)

tel.__________________ cargo _________________________________________________

Ciudadanía ____________________ Salario (pensiones, becas) ____________________

Estado civil __________________________ Dependiente ___________________________

(Humano)

Motivos de la detención ________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________

(contorno)

________________________________________________________________________ fueron confiscados al detenido

(lista de cosas y documentos)

_____________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________

Testigos: 1.________________________________________________________________________________________________

(apellidos, nombres, patronímicos, direcciones)

2.___________________________________________________________________________________________________

Derechos y obligaciones del art. 25.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, nos explicaron.

_________________________________

_________________________________

De acuerdo con la Parte 1 del art. 25.1 y partes 3-5 del art. 27.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, se explicó al detenido sus derechos y obligaciones, incluida la solicitud de admisión de un abogado defensor, para notificar a sus familiares, la administración en el lugar de trabajo (estudio) lo antes posible sobre su paradero.

El detenido presentó peticiones _________________________________________________________________

(contorno)

_____________________________________________________________________________________________________

Medidas adoptadas a petición del detenido ____________________________________________________

(contorno)

_____________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________ fueron notificados sobre la detención de un menor

(padres u otros representantes legales)

_____________________________________________________________________________________________________

El protocolo fue leído por mí (a mí) ____________________________________________________________________

(especificar cual)

Detenido: ________________________________________________________________________________

(apellido, nombre, patronímico) Firma

Se negó a firmar el protocolo.

Razones para negarse a firmar el protocolo __________________________________________________________

(puede ser declarado por una persona por separado y adjunto al protocolo)

_____________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________

Testigos: ____________________

____________________

_____________________________________________________________________________________________________

(cargo de la persona que redactó el protocolo) Firma

Detenido liberado el "__" ______ 200_ a las "___" h. "___" min.

Él (ella) regresó _______________________________________________________________________________

(lista de cosas y documentos)

_____________________________________________________________________________________________________

(apellido e iniciales de la persona liberada) Firma

Nota. La negativa a firmar el protocolo no sirve de base para dar por concluido el procedimiento en caso de infracción administrativa.

Apéndice

Protocolo

inspección personal, inspección de las cosas que están con un individuo

_____________________

(lugar de compilación) "__" _________ 200_

"___" h. "___" min.

_____________________________________________________________________________________________________

(Cargo, apellido, nombre, patronímico de la persona que elaboró ​​el protocolo)

guiado por los requisitos del art. 27.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa llevó a cabo una búsqueda personal y búsqueda de cosas que están con un individuo.

Información sobre la persona sujeta a la búsqueda:

Nombre completo _____________________________________________________________

Fecha y lugar de nacimiento _____________________________________________________________

Documento de identidad: pasaporte (certificado) serie _________ N_________ emitido por ____________________________________________________________________

(cuándo, por quién)

Lugar de registro (lugar de residencia) de un individuo ________________________________

____________________________________________________________________________________

Un inventario de cosas encontradas durante una búsqueda personal y (o) búsqueda de cosas que están con un individuo.

Durante la inspección se encontró lo siguiente: _____________________________________________________________

(indique el tipo, la cantidad,

____________________________________________________________________________________________________

características de identificación, detalles de los documentos)

La inspección se realizó (lino) usando __________________________________________________________

(especifique qué exactamente:

_____________________________________________________________________________________________________

fotografía y filmación, grabación de video, otros métodos establecidos para fijar evidencia material)

La inspección se llevó a cabo en presencia de los testigos que dieron fe: __________________________________________________

(insertar apellidos, nombre,

_____________________________________________________________________________________________________

segundos nombres de testigos, direcciones)

Firmas: 1.

Persona física respecto de la cual se efectuó un registro personal y (o) registro de cosas en su poder: ________________________________________________________________________

(Nombre completo)

El protocolo se negó a firmar _______________________________________________________________

(motivos para negarse a firmar el protocolo

_____________________________________________________________________________________________________

pueden establecerse por separado y adjuntarse al protocolo)

Los siguientes materiales se adjuntan al protocolo ________________________________________________

(transferir)

El protocolo fue:

Firma

Las infracciones administrativas son aquellas que no conllevan consecuencias graves, no causan un daño significativo a la sociedad y además se consideran seguras para la sociedad. La persona que cometió el delito está sujeta a responsabilidad administrativa.

Según el grado de daño causado, de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa, por el delito cometido, el tribunal impone varias sanciones:

• una advertencia;
• bien;
• detención por un período de 15 a 30 días;
• expulsión de residentes extranjeros que no tienen ciudadanía;
• destitución del cargo o privación de autoridad.

Las personas mayores de 16 años pueden ser responsables de una infracción. En caso de que un adolescente no cuente con ingresos propios estables, sus padres o tutores son responsables de la infracción cometida por él.

Vale la pena tratar la sanción administrativa con más detalle.

Código Administrativo de la Federación Rusa.

Multa como forma de castigo

La multa como tipo de sanción en casos de AP es la más común y metodo efectivo influir en una persona que viola la ley. Además del castigo, la pena cumple la función de reparar el daño causado por el infractor.

La mayoría de los artículos del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa se refieren específicamente al castigo en forma de sanción por AP. El tribunal designa el castigo por una infracción administrativa en forma de pagos de conformidad con el artículo 3.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Tal sanción debe ser pagada en el plazo de un mes (a partir de la fecha del alta) por la persona que cometió el hecho. El pago oportuno de la pena señalada libera a la persona de responsabilidad por la acción cometida.

Juicio

¡Nota! En caso de falta de pago, el tribunal tiene derecho a multar nuevamente al infractor, mientras que el monto de la sanción se duplica. Si el infractor de la ley se niega nuevamente a pagar la multa, cumplimiento de la ley tiene derecho a detenerlo por un período de 15 días.

De acuerdo con la ley, los alguaciles pueden redactar un protocolo sobre la falta de pago de fondos solo después de que haya pasado un mes.

Las sanciones no incluyen:

• a los militares en servicio militar;
• cadetes que estudian en escuelas militares especializadas;
• personas menores de 14 años (los tutores son responsables de sus acciones).

Además, un ciudadano puede proteger sus derechos de conformidad con el Capítulo 5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa en caso de desacuerdo con la decisión del alguacil. Limitación de acciones comienza exactamente en el momento en que la persona se entera del veredicto del tribunal (Artículo 4.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa). Una vez vencido el plazo de prescripción, un ciudadano ya no podrá apelar contra una decisión judicial.

El tamaño de la multa administrativa

El monto a pagar como sanción, el tribunal podrá asignarlo con base en el tamaño de un múltiplo de:

• el precio del objeto del delito administrativo en el momento de consumación o supresión del delito;
• el monto de los impagados y disponibles para el pago al momento de la consumación o supresión del delito de impuestos o tasas;
• el monto de las transacciones monetarias ilegales;
• la cantidad de recursos financieros o el precio de documentos valiosos internos y externos escritos y (o) acreditados con incumplimiento cierta condición sobre la reserva;
• ingresos en efectivo no realizados en un orden determinado;
• dinero en moneda no acreditado en una cuenta bancaria dentro de un cierto período de tiempo;
• Dinero no devuelto a tiempo al estado;
• el monto de la multa administrativa no pagada.

¡Nota! El alguacil no tiene derecho a cobrarle a un ciudadano una cantidad que exceda el costo de la propiedad dañada por 5 veces (Artículo 7.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa).

¿Cuál es la multa de AP y cuánto es? pregunta real para la persona que fue sentenciada. De acuerdo con el Artículo 3.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, la cantidad no puede ser inferior a 100 rublos ni exceder los 5000 rublos. Los funcionarios pueden ser sancionados con hasta 30.000 rublos y los representantes legales con hasta 1 millón de rublos.

recopilación

Después del pago de la multa, la infracción en área administrativa puede estar terminado.

Si el infractor no ha pagado el monto señalado por la decisión judicial, el alguacil puede multarlo nuevamente, así como:

• imponer la prohibición de salir del estado;
• congelar una cuenta bancaria;
• implementar transporte de automóviles, inmuebles o cualquier otra propiedad con el propósito de pagar deudas.

¿Cómo y dónde se paga la multa administrativa?

Puede pagar la sanción impuesta por una infracción administrativa tanto en el banco como a través de Internet. Si se establece este tipo de pena para violación de tráfico, entonces el pago de la sanción se realiza en la policía de tránsito.

También hay varias formas de depositar la cantidad indicada por el tribunal:

• con la ayuda de "Gosuslug";
• en Internet, en el sitio web oficial de "Gosuslug";
• en cajeros de banco;
• usando una terminal o el cajero automático más cercano;
• a través de sistemas de pago virtuales.

Métodos de pago

El método de pago lo elige directamente el propio ciudadano, en función de su deseo personal. Después del pago, debe enviar una copia del recibo de la transferencia de fondos al tribunal o al servicio de policía de tránsito. El recibo puede enviarse por correo certificado o presentarse en persona, teniendo decisión sobre el cobro señalado.

Al enviar una carta, también deberá indicar el número de la resolución sobre la citación del cobro, la fecha de pago y el artículo en virtud del cual la esta ofensa.

Al pagar a través de la terminal, debe seleccionar "Pago de multas y derechos" y seguir los sencillos pasos para transferir la cantidad correcta dejando un comprobante de pago.

Violaciones administrativas repetidas

Violación reiterada de ámbito administrativo puede tener consecuencias graves (artículo 4.3 parte 1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) si:

• el delincuente ha cometido previamente violación administrativa naturaleza similar;
• persona fue castigada por hecho perfecto.

Cuando se repite la misma infracción de carácter administrativo, el tribunal toma una decisión que no le fue asignada en el acto inicial. Por ejemplo, si por primera vez en virtud del art. 3.8 del Código de Infracciones Administrativas, se aplica una sanción, luego la segunda vez que el tribunal tiene derecho a multar al ciudadano en mayor escala o privarlo de sus derechos por el período previsto en este artículo.

PA repetido

¿Es posible considerar AP bajo el código penal?

Las infracciones administrativas difieren de otras infracciones según el objeto de la infracción y el nivel de peligro social. Es por ello que tales violaciones no pueden ser tipificadas en el código penal. A pesar de las diferentes leyes y sanciones, una infracción administrativa puede considerarse delictiva por el hecho de que el acto que se está cometiendo es ilegal y puede ser el resultado de un delito mayor.

Según la composición de la infracción, es posible trazar una línea entre AP y un delito. Con determinados signos, el acto cometido se considera administrativo. Por lo tanto, esto no puede significar que el castigo seguirá de acuerdo con el código penal.

Señales por las que AP se puede distinguir de un delito:

• Asunto;
• un objeto;
• lado es subjetivo;
• el lado objetivo.

objeto en este caso las relaciones sociales afectadas en el curso del acto delictivo. El lado del objeto es la ilicitud de la acción. Bajo el sujeto, aceptan al ciudadano que cometió este delito, y las razones para la comisión del hecho son del lado del sujeto.

Conociendo la multa como un tipo de castigo en los casos de AP y lo que es, un ciudadano podrá protegerse de una decisión judicial injusta y apelar contra ella dentro de un período determinado. También servirá como un recordatorio de que cada ofensa cometida tiene consecuencias.

1. organismo federal poder Ejecutivo autorizado para ejercer las funciones de aplicación documentos ejecutivos y asegurando el procedimiento establecido para las actividades de los tribunales, considera los casos de infracciones administrativas previstos en los Artículos 13.26, 17.8.1, partes 1 y 3 del Artículo 17.14, Artículo 17.15 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.
2. Considerar casos de infracciones administrativas en nombre del organismo especificado en la parte 1 Este artículo, tiene el derecho de:

1) el jefe del órgano ejecutivo federal autorizado para ejercer las funciones de ejecución de documentos de ejecución y garantizar el procedimiento establecido para las actividades de los tribunales, sus adjuntos;

2) líderes organismos territoriales dicho órgano ejecutivo federal, sus delegados;

3) líderes divisiones estructuralesórganos territoriales de dicho órgano ejecutivo federal, sus adjuntos.

Sección II Parte especial

Violación por parte del operador postal de las reglas para la prestación de servicios postales con respecto al momento y (o) procedimiento para la entrega (entrega) de notificaciones judiciales al destinatario, incluida la notificación extemporánea al tribunal de la entrega (entrega) de la corte notificación o la imposibilidad de su entrega (delivery) al destinatario

implicará la imposición de una multa administrativa a los funcionarios por un monto de quinientos a mil rublos; sobre el entidades legales- de cinco mil a diez mil rublos.

Uso ilegal por parte de una persona jurídica o un empresario individual en su nombre de las palabras "bailiff" o "bailiff" y frases formadas sobre su base

implica la imposición de una multa administrativa a empresario individual en la cantidad de cuarenta mil a cincuenta mil rublos; para personas jurídicas: de trescientos mil a quinientos mil rublos

1. La infracción por el deudor de la legislación sobre ejecución, expresada en el incumplimiento requerimientos legales alguacil, presentación de información falsa sobre sus derechos de propiedad, falta de informe despido de trabajo, nuevo lugar de trabajo, estudio, lugar de percepción de una pensión, otros ingresos o lugar de residencia

implicará la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de mil a dos mil quinientos rublos; para funcionarios: de diez mil a veinte mil rublos; para personas jurídicas: de treinta mil a cien mil rublos.

3. Violación por parte de una persona que no es deudora de la ley sobre procedimientos de ejecución, expresada en el incumplimiento de los requisitos legales de un alguacil, negativa a recibir bienes confiscados, presentación de información falsa sobre el estado de la propiedad del deudor, pérdida de una orden de ejecución, en el envío extemporáneo de una orden de ejecución

implicará la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de dos mil a dos mil quinientos rublos; para funcionarios: de quince mil a veinte mil rublos; para personas jurídicas: de cincuenta mil a cien mil rublos.

1. El incumplimiento por el deudor de los requisitos contenidos en el documento ejecutivo no es propiedad naturaleza dentro del período establecido por el albacea-albacea después de la decisión de cobrar la tarifa de ejecución

implicará la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de mil a dos mil quinientos rublos; para funcionarios: de diez mil a veinte mil rublos; para personas jurídicas: de treinta mil a cincuenta mil rublos.

2. El incumplimiento por el deudor de los requisitos no patrimoniales contenidos en el documento ejecutivo en el plazo de nuevo fijado por el agente judicial tras la imposición de una multa administrativa

implicará la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de dos mil a dos mil quinientos rublos; para funcionarios: de quince mil a veinte mil rublos; para personas jurídicas: de cincuenta mil a setenta mil rublos.

Capítulo 27. Aplicación de medidas para asegurar el proceso en casos de infracciones administrativas

1. La entrega, es decir, el traslado forzoso de una persona, y en los casos previstos en las cláusulas 8 y 10.1 de esta parte, de una embarcación y otros instrumentos para la comisión de una infracción administrativa con el fin de elaborar un protocolo sobre una infracción administrativa. si es imposible su elaboración en el lugar donde se detectó la infracción administrativa, si la elaboración del protocolo es preceptiva, se lleva a cabo:

14) alguaciles en la detección de infracciones administrativas previstas en los artículos 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, partes 1 y 4 del artículo 20.25 de este Código, así como en la detección de cualquier infracción administrativa cometido en el edificio del tribunal (sala del tribunal), - en la oficina del tribunal o del organismo de asuntos internos (policía);

1. La detención administrativa, es decir, una restricción a corto plazo de la libertad de un individuo, puede aplicarse en casos excepcionales, si es necesario para garantizar la consideración correcta y oportuna de un caso de infracción administrativa, la ejecución de una decisión en un caso de infracción administrativa. La detención administrativa tiene derecho a realizar:

10) alguaciles - en caso de detección de infracciones administrativas previstas en los artículos 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, partes 1 y 4 del artículo 20.25 de este Código, así como en caso de detección de cualquier infracción administrativa cometida en el juzgado ( sala de audiencias).

capitulo 28

1. Los protocolos sobre infracciones administrativas previstos por este Código son redactados por funcionarios de los órganos autorizados para conocer de casos de infracciones administrativas de conformidad con el Capítulo 23 de este Código, dentro de la competencia del órgano correspondiente.
2. Además de los casos previstos en la parte 1 de este artículo, los protocolos sobre infracciones administrativas tienen derecho a redactar funcionarios. organismos federales poder ejecutivo, sus subdivisiones estructurales y órganos territoriales, funcionarios de otros órganos estatales de acuerdo con las tareas y funciones que les asignan las leyes federales o reglamentarias actos legales del Presidente de la Federación Rusa o del Gobierno de la Federación Rusa, funcionarios de las autoridades ejecutivas de las entidades constitutivas de la Federación Rusa en caso de que se les deleguen los poderes de la Federación Rusa para implementar control del Estado y vigilancia a que se refiere este artículo:

77) funcionarios de organismos autorizados para ejercer las funciones de ejecución de documentos ejecutivos y garantizar el procedimiento establecido para las actividades de los tribunales - sobre infracciones administrativas previstas en las partes 2 y 3 del artículo 5.35, artículos 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, partes 2 y 2.1 del artículo 17.14 , parte 1 del artículo 19.4, parte 1 del artículo 19.5, artículos 19.6, 19.7, parte 4 del artículo 20.25 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa;

Sección II Parte especial

2. Violación por parte de los padres u otros representantes legales derechos de los menores e intereses de los menores, expresados ​​en la privación de su derecho a comunicarse con los padres o parientes cercanos, si tal comunicación no contradice los intereses de los niños, en el ocultamiento deliberado del paradero de los niños contra su voluntad, en la falta de juicio sobre la determinación del lugar de residencia de los niños, incluida una decisión judicial sobre la determinación del lugar de residencia de los niños durante el período anterior a la entrada en vigor fuerza legal una decisión judicial sobre la determinación de su lugar de residencia, en la no ejecución de una decisión judicial sobre el procedimiento para ejercer la patria potestad o sobre el procedimiento para ejercer la patria potestad durante el período hasta la entrada en vigor de una decisión judicial, o en otra obstrucción del ejercicio por los padres de los derechos de criar y educar a los hijos y de proteger sus derechos e intereses,

conllevará la imposición de una multa administrativa de dos mil a tres mil rublos.

3. La reincidencia en la comisión de una infracción administrativa prevista en el apartado 2 de este artículo en el plazo de un año,

implicará la imposición de una multa administrativa por un monto de cuatro mil a cinco mil rublos o un arresto administrativo por un período de hasta cinco días.

1. Incumplimiento de la legítima orden del juez de cesar actuaciones que violen las reglas establecidas en el tribunal,

implicará la imposición de una multa administrativa por un monto de quinientos a mil rublos o un arresto administrativo por un período de hasta quince días.

2. El incumplimiento de la orden legítima del alguacil de asegurar el procedimiento establecido para las actividades de los tribunales sobre la terminación de las acciones que violen las reglas establecidas en el tribunal,

Salida de un funcionario sin consideración de un fallo judicial en particular o presentación de un juez, o falta de adopción de medidas para eliminar las violaciones de la ley indicadas en el fallo o presentación

conllevará la imposición de una multa administrativa de quinientos a mil rublos.

Interferencia por parte de un empleador o una persona que lo represente en la comparecencia de un asesor popular o jurado en el tribunal para participar en los procedimientos judiciales

conllevará la imposición de una multa administrativa de quinientos a mil rublos.

No proporcionar la información necesaria para que la administración del distrito, ciudad, territorio o región compile listas de jurados, así como el suministro de información falsa a sabiendas por parte de una persona a la que se le ha confiado la obligación de proporcionar dicha información,

implicará una advertencia o la imposición de una multa administrativa a los funcionarios por un monto de quinientos a mil rublos.

obstrucción actividad juridica alguacil, que está de servicio,

implicará la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de mil a mil quinientos rublos; para funcionarios: de dos mil a tres mil rublos.

Falso testimonio a sabiendas de un testigo, una explicación de un especialista, una opinión pericial o una traducción incorrecta a sabiendas en un procedimiento sobre una infracción administrativa o en un procedimiento de ejecución

conllevará la imposición de una multa administrativa de mil a mil quinientos rublos.

2. Incumplimiento por parte de un banco u otra organización de crédito del requisito contenido en el documento ejecutivo para recuperar fondos del deudor

implicará la imposición de una multa administrativa a un banco u otra organización de crédito en la cantidad de la mitad de la cantidad de dinero que se cobrará al deudor, pero no más de un millón de rublos.

2.1. Incumplimiento de los requisitos contenidos en el documento ejecutivo para el cargo en la cuenta personal o depósito del deudor y el abono en la cuenta personal o depósito del cobrador de emisión papeles valiosos si hay valores en la cuenta correspondiente del deudor, por un emisor que se dedique de forma independiente a llevar un registro de propietarios de valores de renta variable, un participante profesional en el mercado de valores, que contabilice los derechos sobre valores de renta variable propiedad del deudor,

implicará la imposición de una multa administrativa a las personas jurídicas en la cuantía de un tercio del valor de los valores de renta variable sujetos a cobro, pero no superior a un segundo del valor de dichos valores.

1. La desobediencia a una orden o exigencia lícita de un funcionario del órgano que ejerza supervisión estatal(el control)

implicará una advertencia o la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de quinientos a mil rublos; para funcionarios: de dos mil a cuatro mil rublos.

1. Incumplimiento de horario fijo orden legal (decreto, presentación, decisión) del organismo (funcionario) que ejerce la supervisión estatal (control) para eliminar las violaciones de la ley

implicará la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de trescientos a quinientos rublos; sobre funcionarios: de mil a dos mil rublos o inhabilitación por un período de hasta tres años; para personas jurídicas: de diez mil a veinte mil rublos.

Falta de adopción de medidas para eliminar las causas y condiciones que contribuyeron a la comisión de una infracción administrativa por decisión (representación) del órgano (oficial) que consideró el caso de una infracción administrativa,

implicará la imposición de una multa administrativa a los funcionarios por un monto de cuatro mil a cinco mil rublos.

Falta de presentación o presentación tardía en agencia del gobierno información (oficial) (información), cuya presentación está prevista por ley y es necesaria para la implementación de este organismo (oficial) de sus actividades legales, así como la presentación al organismo estatal (oficial) de dicha información ( información) en forma incompleta o distorsionada, salvo los casos previstos en el Artículo 6.16, Parte 4 del Artículo 14.28, Artículos 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5- 1, 19.7.5-2, 19.8 de este Código,

implicará una advertencia o la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de cien a trescientos rublos; para funcionarios: de trescientos a quinientos rublos; para personas jurídicas: de tres mil a cinco mil rublos.

4. Evitar servir trabajos obligatorios

implicará la imposición de una multa administrativa por un monto de ciento cincuenta mil a trescientos mil rublos o arresto administrativo por un período de hasta quince días.

Tiene derecho a solicitar sector judicial con una solicitud (propuesta, solicitud, queja), que será registrada y considerada de acuerdo con el procedimiento establecido por la legislación de la Federación Rusa.

Archivo de llamadas

Solicitudes para 2018

Solicitudes para 2017

Apelaciones para 2016

Apelaciones para 2015

Apelaciones para 2014

Apelaciones para 2013

Apelaciones para 2012

Llamamientos para 2011

Apelaciones publicadas

Buenas tardes, me gustaría saber por qué todavía me envían multas de 300 rublos, cuando la empresa ya está cerrada y no hubo infracciones.
Texto de www.fssprus.ru
TERESCHHENKO DANIL VIKTOROVYCH
12.05.1992
, RUSIA, MOSCÚ, 37262/15/77023-IP del 13/10/2015 Auto de ejecución del 16/06/2015 No. 5-457/15
SECCIÓN JUDICIAL № 7 DISTRITO DE ZAVOLZHSK DISTRITO JUDICIAL DE ZAVOLZHSK DE ULYANOVSK
Pena como tipo de castigo en casos de AP, impuesta por el tribunal (con excepción de los casos bajo los protocolos FSSP): 300,00 rublos.

quisiera saber que y por que Estoy constantemente en Moscú y no hay oportunidad de venir a Ulyanovsk.

En respuesta a su apelación recibida por el distrito judicial No. 7 del distrito judicial Zavolzhsky de Ulyanovsk, le informo que, de acuerdo con la decisión del juez de paz del 16 de junio de 2015 (caso No. 5-457/15 ), usted fue llevado a la responsabilidad administrativa en virtud de la Parte 2 del art. 15.33 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa por la violación por su parte, el liquidador de BEAUTYLIFE COMPANY LLC, del plazo para presentar un cálculo de las primas de seguro acumuladas y pagadas para un mandato obligatorio seguro de pension en el Fondo de Pensiones de la Federación Rusa, para el seguro médico obligatorio en el FFOMS, pagadores de primas de seguro, pagos y otras remuneraciones individuos para el período del informe - medio año 2015 a más tardar en la fecha de liquidación de la persona jurídica - 05/04/2015.

Usted recibió una copia de esta decisión el 29/06/2015. La decisión entró en vigor el 10/07/2015 y se envió para su ejecución al servicio de alguaciles el 10/09/2015.

7zavolrn.uln.msudrf.ru

¿Qué es una multa como tipo de sanción en casos de AP, impuesta por el tribunal?

¿Para qué sirve?

1 respuesta a una pregunta de los abogados de 9111.ru

De acuerdo con este artículo Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, Artículo 3.5. Sanción administrativa

(modificado por la Ley Federal N° 116-FZ del 22 de junio de 2007)

1. Una multa administrativa es recuperación monetaria , se expresa en rublos y se establece para los ciudadanos en una cantidad que no exceda los cinco mil rublos, y en los casos previstos en la Parte 2 del Artículo 19.15.1 y la Parte 2 del Artículo 19.15.2 de este Código - siete mil rublos, en los casos previstos por los artículos 7.1, 7.2, 12.21.3, parte 6.4 del artículo 15.25 de este Código - diez mil rublos, en los casos previstos por los artículos 5.20, 5.66, 7.19, parte 1 del artículo 13.19.2, parte 1 del artículo 14.10, artículos 18.20, 20.33 de este Código - quince mil rublos, en los casos previstos en la Parte 1 del Artículo 8.8, Parte 6.5 del Artículo 15.25, Parte 25 del Artículo 19.5 de este Código - veinte mil rublos, en los casos previsto por el artículo 5.16, parte 1 del artículo 5.17, artículos 5.18, 5.19, 5.26, 5.50, 6.22, parte 4 del artículo 6.29, artículos 7.9, 8.7, partes 3 y 4 del artículo 8.8, partes 2 y 3 del artículo 11.15. 1, partes 2 y 3 del artículo 11.15.2, artículos 12.7, 12.8, parte 2 del artículo 12.24, artículo 12.26, parte 3 del artículo 12.27, artículos 12.33, 14.1.2, parte 2 del artículo 14.10, apartado 2.1 del artículo 14.16, apartado 4 del artículo 14.35, artículo 14.57, apartado 2 del artículo 15.15.5, apartado 1.1 del artículo 17.15, apartados 3 y 4 del artículo 18.8, apartados 2 y 3 del artículo 18.10, apartado 4 del artículo 18.15, parte 26 del artículo 19.5 , Artículo 19.7.10, Parte 2 del Artículo 19.26, Parte 3 del Artículo 19.27, Partes 1 y 2 del Artículo 20.13, Parte 5 del Artículo 20.25, Artículo 20.31 de este Código: cincuenta mil rublos, en los casos previstos por los Artículos 6.33, 11.20.1, parte 5 del Artículo 14.35, parte 3 del Artículo 19.21, parte 3 del Artículo 20.13 de este Código - cien mil rublos, en los casos previstos por los Artículos 11.26, 11.29, parte 2 del Artículo 20.17 de este Código: doscientos mil rublos, y en los casos previstos por el Artículo 5.38, partes 2 y 4 del Artículo 6.21, Artículos 7.13, 7.14, Parte 3 del Artículo 7.14.1, Artículo 7.14.2, Parte 2 del Artículo 7.15, Artículos 20.2, 20.2.2, 20.18, Parte 4 del Artículo 20.25, Parte 2 del Artículo 20.28 de este Código, - trescientos mil rublos, y en los casos previstos en el Artículo 11.7.1, partes 1 - 6 artículo 12.21.1, parte 3 artículo 17.15 de este Código - quinientos mil rublos; para funcionarios: cincuenta mil rublos, en los casos previstos en la Parte 1 del Artículo 5.26, las Partes 2 y 4 del Artículo 5.64, la Parte 1 del Artículo 5.68, los Artículos 6.22, 7.9, 7.19, la Parte 1 del Artículo 7.23.3, el Artículo 8.7 , Parte 3 del Artículo 8.8 , Artículo 9.22, Parte 3 del Artículo 11.15.1, Parte 3 del Artículo 11.15.2, Parte 2 del Artículo 13.15.1, Artículos 14.1.1-1, 14.1.2, 14.1.3, Parte 2 del artículo 14.10, apartados 1 y 2 del artículo catorce. 13, artículo 14.61, parte 2 del artículo 15.37, partes 4 y 5 del artículo 18.15, parte 3 del artículo 18.16, partes 24, 26 del artículo 19.5, artículo 19.6.2, parte 3 del artículo 19.7.9, partes 2 y 3 del artículo 19.21, parte 1 Artículo 20.8 de este Código: cien mil rublos, en los casos previstos en la Parte 2 del Artículo 5.26, Parte 2 del Artículo 6.21, Parte 2 del Artículo 7.23.3, Parte 4 del Artículo 8.8, Parte 2.1 del Artículo 14.16, Artículo 20.32 de este Código - doscientos mil rublos , en los casos previstos por los Artículos 5.38, 6.33, 7.13, 7.14, Parte 3 del Artículo 7.14.1, Artículos 7.14.2, 7.15, 7.16, 19.34, Partes 1-4 y 6.1-8 del Artículo 20.2, Artículos 20.2.2, 20.18 de este Código - seiscientos mil rublos, en los casos previstos por el Artículo 11.20.1 de este Código - ochocientos mil rublos, y en los casos previstos por el Artículo 11.7.1, parte 1 del Artículo 15.36, Artículos 15.39, 15.40 de este Código - un millón de rublos; para personas jurídicas: un millón de rublos, en los casos previstos en los Artículos 6.19, 6.20, 6.33, Parte 1 del Artículo 7.13, Parte 3 del Artículo 7.14.1, Artículo 7.14.2, Parte 2 del Artículo 11.7.1, Artículo 11.20 .1, Parte 2 Artículos 14.32, Artículos 14.40, 14.42 de este Código - cinco millones de rublos, y en los casos previstos por la Parte 2 del Artículo 7.13, Artículo 7.14.1, Parte 2 del Artículo 7.15, Artículos 15.27.1, 15.39 de este Código: sesenta millones de rublos, o puede expresarse como un múltiplo de:

(Enmendado por las Leyes Federales N° 35-FZ del 8 de marzo de 2015, N° 46-FZ del 8 de marzo de 2015, N° 129-FZ del 23 de mayo de 2015, N° 159-FZ del 29 de junio de 2015, No. 228-FZ del 13 de julio de 2015, del 13.07.2015 N 248-FZ, del 03.11.2015 N 307-FZ, del 28.11.2015 N 350-FZ, del 14.12.2015 N 378-FZ, del 30.12. 2015 N 439-FZ, de fecha 30.12.2015 N 443-FZ, de fecha 30 de diciembre de 2015 N 464-FZ)

(ver texto en edición anterior)

1) el costo del objeto de la infracción administrativa en el momento de la terminación o supresión de la infracción administrativa;

2) el monto impago y exigible al momento de la terminación o supresión de una infracción administrativa de impuestos, tasas o derechos de aduana, o el monto de una transacción monetaria ilegal, o el monto de los fondos no acreditados dentro del plazo establecido a cuentas en bancos autorizados, o una cantidad de fondos que sea un múltiplo de las tasas de refinanciación del monto del Banco Central de la Federación de Rusia sobre la cantidad de fondos acreditados en cuentas en bancos autorizados en violación del período establecido, o sobre la cantidad de fondos no devuelto dentro del plazo establecido a la Federación de Rusia, o sobre la cantidad de fondos, el valor de los valores, otros bienes o el costo de los servicios de naturaleza de propiedad, transferidos ilegalmente o prestados en nombre de una persona jurídica, o el monto de un administrativo impago bien;

(modificado por las Leyes Federales N° 280-FZ del 25 de diciembre de 2008, N° 312-FZ del 16 de noviembre de 2011, N° 194-FZ del 12 de noviembre de 2012, N° 315-FZ del 25 de noviembre de 2013)

3) el monto de los ingresos del infractor por la venta de bienes (trabajo, servicios), en el mercado en el que se cometió la infracción administrativa, o el monto de los gastos del infractor en la adquisición de bienes (trabajo, servicios), en el mercado en el que se cometió la infracción administrativa, durante el año natural anterior al año en que se detectó una infracción administrativa, o durante la parte anterior a la fecha de detección de una infracción administrativa año del calendario en el que se reveló una infracción administrativa, si el infractor no realizó actividades para la compra o venta de bienes (obras, servicios) en el año calendario anterior;

4) el monto del producto del infractor recibido de la venta de bienes (trabajo, servicios) como resultado de la sobreestimación ilegal de los precios regulados por el estado (tarifas, tasas, tasas, etc.) durante todo el período durante el cual el delito fue comprometido, pero no más de un año;

(La cláusula 4 fue introducida por la Ley Federal N° 281-FZ del 25 de diciembre de 2008)

4.1) la cantidad de costos incluidos en el costo de producción según el estado orden de defensa no relacionados con la producción de tales productos;

(Cláusula 4.1 modificada por la Ley Federal N° 159-FZ del 29 de junio de 2015)

5) el precio inicial (máximo) de un contrato de derecho civil, cuyo objeto es el suministro de bienes, la ejecución de obras o la prestación de servicios (incluida la adquisición bienes raíces o arrendamiento de propiedad) y que se celebra en nombre de la Federación Rusa, una entidad constituyente de la Federación Rusa o municipio, así como institución presupuestaria u otra entidad legal de conformidad con las partes 1, 4 - 6 del Artículo 15 de la Ley Federal del 5 de abril de 2013 N 44-FZ "Sobre el sistema de contratos en el campo de la adquisición de bienes, obras, servicios para asegurar público y necesidades municipales” (en adelante, el contrato), el precio del contrato celebrado con único proveedor(contratista, ejecutante);

(Cláusula 5 modificada por la Ley Federal del 28 de diciembre de 2013 N 396-FZ)

6) el monto del exceso de ingresos o el monto de las pérdidas que la persona evitó como resultado del uso ilegal de información privilegiada y (o) manipulación del mercado;

(La cláusula 6 fue introducida por la Ley Federal N° 224-FZ del 27 de julio de 2010)

7) una cantidad no declarada de efectivo y (o) el valor de instrumentos monetarios;

(La cláusula 7 fue introducida por la Ley Federal N° 134-FZ del 28 de junio de 2013)

8) la cantidad de fondos recibidos del presupuesto sistema presupuestario Federación de Rusia, utilizado no según finalidad prevista, o el monto de un préstamo presupuestario no transferido dentro del período prescrito a las cuentas de los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación Rusa, o el monto del pago por el uso de un préstamo presupuestario no transferido dentro del período establecido a las cuentas de los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia, o el monto de un préstamo presupuestario recibido, o el monto de las inversiones presupuestarias recibidas, o el monto del subsidio recibido, o el monto de los fondos que se acreditarán en las cuentas del presupuestos del sistema presupuestario de la Federación Rusa, o la cantidad de fondos de operaciones realizadas ilegalmente;

(La cláusula 8 fue introducida por la Ley Federal N° 252-FZ del 23 de julio de 2013)

9) la diferencia entre el monto de una multa administrativa que se impondría por cometer una infracción administrativa al presentar datos (información) confiables necesarios para calcular el monto de una multa administrativa y el monto de una multa administrativa impuesta;

(La cláusula 9 fue introducida por la Ley Federal N° 285-FZ del 2 de noviembre de 2013)

10) valor catastral parcela;

(La cláusula 10 fue introducida por la Ley Federal N° 46-FZ del 8 de marzo de 2015)

11) el costo de las obligaciones incumplidas en virtud del contrato de suministro de bienes, ejecución de obras, prestación de servicios;

(La Cláusula 11 fue introducida por la Ley Federal N° 265-FZ del 13 de julio de 2015)

12) el precio hecho por el estado (municipal) empresa unitaria o institución estatal (municipal) de la transacción;

(La cláusula 12 fue introducida por la Ley Federal N° 344-FZ del 28 de noviembre de 2015)

13) la cantidad de dinero recibida por la oficina editorial del medio de comunicación, la emisora ​​​​o el editor y la información sobre el recibo debe proporcionarse de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa sobre medios de comunicación.

(La cláusula 13 fue introducida por la Ley Federal N° 464-FZ del 30 de diciembre de 2015)

2. El monto de una multa administrativa no puede ser inferior a cien rublos, y por cometer un delito administrativo en la región. tráfico- menos de quinientos rublos, excepto en el caso previsto por el párrafo 1.3 del artículo 32.2 de este Código.

(modificado por las Leyes Federales No. 196-FZ del 23.07.2013, No. 437-FZ del 22.12.2014)

3. El monto de una multa administrativa calculado sobre la base del valor del objeto de la infracción administrativa, así como sobre la base del monto de los impuestos, tasas o derechos de aduana no pagados, o el monto de una transacción ilegal de divisas. , o la cantidad de fondos no acreditados en cuentas en bancos autorizados dentro del plazo prescrito, o la cantidad de fondos, un múltiplo de la tasa de refinanciación del Banco Central de la Federación Rusa de la cantidad de fondos acreditados en cuentas en bancos autorizados con violación del plazo establecido, o la cantidad de fondos no devueltos a la Federación Rusa dentro del período establecido, o la cantidad de fondos, el valor de los valores, otra propiedad o el costo de los servicios de naturaleza de propiedad ilegalmente transferidos o prestados en nombre de una entidad legal, o la cantidad de fondos recibidos del presupuesto del sistema presupuestario de la Federación Rusa, utilizados para otros fines, o la cantidad de un préstamo presupuestario no transferido al establecido plazo a las cuentas de los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación Rusa, o el monto del pago por el uso de un préstamo presupuestario no transferido dentro del plazo prescrito a las cuentas de los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación Rusa, o el monto de un préstamo presupuestario recibido, o el monto de una inversión presupuestaria recibida, o el monto de un subsidio recibido, o el monto de los fondos, sujeto a acreditación en las cuentas de los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación Rusa, o el monto de los fondos de transacciones realizadas ilegalmente, o una cantidad no declarada de efectivo y (o) el valor de instrumentos monetarios, no puede exceder tres veces el valor del objeto de una infracción administrativa o el monto o valor correspondiente, en los casos previstos en Los artículos 7.27 y 7.27.1 de este Código, no podrán exceder de cinco veces el valor de la propiedad robada, en los casos previstos en los Artículos 7.1 y 8.8 de este Código, no podrán exceder de cien mil rublos para ciudadanos, trescientos mil rublos para personas privadas, setecientos mil rublos para personas jurídicas, y en el caso previsto por el artículo 19.28 de este Código, cien veces la cantidad de dinero, el valor de los valores, otros bienes, servicios de propiedad, otros derechos de propiedad, ilegalmente transferidos o proporcionados o prometidos u ofrecidos en nombre de una persona jurídica.

(Así modificado por las Leyes Federales N° 74-FZ del 16 de mayo de 2008, N° 280-FZ del 25 de diciembre de 2008, N° 97-FZ del 4 de mayo de 2011, N° 312-FZ del 16 de noviembre de 2011, No. 420-FZ del 7 de diciembre de 2011, del 12/11/2012 N 194-FZ, del 29/12/2012 N 277-FZ, del 28/06/2013 N 134-FZ, del 23/07/2013 N 252-FZ, del 25/11. 2013 N 315-FZ, de fecha 02/03/2014 N 6-FZ, de fecha 21/07/2014 N 210-FZ, de fecha 08/03/2015 N 46-FZ)

4. La cuantía de una multa administrativa calculada sobre la base del importe de los ingresos del infractor por la venta de bienes (trabajo, servicios) en el mercado en el que se cometió una infracción administrativa, o del importe de los gastos del infractor para la compra de bienes (obras, servicios) en el mercado en el que se cometió una infracción administrativa, no podrá exceder de una veinticinco parte del monto total del producto de la venta de todos los bienes (obras, servicios) durante el año calendario anterior a la año en que se detectó la infracción administrativa, o por la parte del año calendario anterior a la fecha de detección de la infracción administrativa, en que se detectó la infracción administrativa, si el infractor no realizó actividades para la venta o adquisición de bienes (obras, servicios) en el año natural anterior.

(modificado por la Ley Federal N° 285-FZ del 2 de noviembre de 2013)

4.1. El monto de una multa administrativa calculado sobre la base del monto del producto del infractor recibido de la venta de bienes (trabajo, servicios) como resultado de la sobrevaloración ilegal de precios regulados por el estado (tarifas, tasas, tasas, etc.) no puede exceder del doble de la cantidad de los ingresos recibidos en exceso por todo el período de regulación, durante el cual se cometió el delito, pero no más de un año.

(La parte 4.1 fue introducida por la Ley Federal N° 281-FZ del 25 de diciembre de 2008)

4.2. El monto de la multa administrativa calculado sobre la base de la diferencia entre el monto de la multa administrativa que se impondría por cometer una infracción administrativa al presentar datos (información) confiables necesarios para calcular el monto de la multa administrativa y el monto de la multa administrativa impuesta no podrá exceder de diez veces el monto de la multa administrativa impuesta.

(La Parte 4.2 fue introducida por la Ley Federal N° 285-FZ del 2 de noviembre de 2013)

5. El monto de la multa administrativa se acreditará en el presupuesto en su totalidad de conformidad con la legislación de la Federación Rusa.

6. No se puede aplicar multa administrativa a los sargentos, capataces, soldados y marineros que se encuentran en el servicio militar por conscripción, así como a los cadetes de las fuerzas armadas profesionales. organizaciones educativas y organizaciones educativas militares educación más alta antes de celebrar un contrato con ellos para el servicio militar.

(modificado por la Ley Federal N° 185-FZ del 2 de julio de 2013)

¿Qué significa: multa como tipo de sanción en los casos de AP impuesta por el tribunal (con excepción de los casos bajo los protocolos de la FSSP) 30.000?

Hola.
Por sí mismo, el testimonio de los testigos le da las circunstancias del proceso. EN situaciones similares, debe presentar una declaración ante la policía, y luego ellos presentarán una petición para la dirección de una investigación temporal. (Artículo 142.1 del Código Penal de la Federación Rusa).
Cita: Civil código procesal Federación Rusa
Artículo 141. Falso testimonio a sabiendas.
Cuando se comunique conmigo para recibir asistencia legal, puede estar seguro de que su problema se resolverá. Ir a mi sitio.

Esto significa que hay una multa por infracciones de tráfico. Según el monto de la multa, se puede suponer que se trata del Art. 12.8.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa o del Art. 12.26 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.
¡Les deseo buena suerte!
Las consultas individuales son pagadas
89094058257
[correo electrónico protegido]

Para este asunto, por favor póngase en contacto con la Federal Tribunal de Distrito en la ubicación del juzgado, en el que se indiquen las circunstancias por las cuales tuvo que abandonar el lugar de residencia permanente. Los refugiados reciben un certificado que probará su identidad, incluso por correo o en 5-5 al trabajo.
En general, debe comunicarse con un abogado en la corte. Si reconoce el SPI y escribe personalmente al alguacil en la dirección del examen, lo proporciona de inmediato o cuando tiene que devolver los pagos, al principio no puede verificar y verificar todos los documentos necesarios.
Demanda de guía lista de rendimiento a un abogado
Prepare todos los documentos que confirmen los ingresos, debe indicar el costo de la respuesta, ya que no es el heredero de la primera etapa. No te preocupes. Y un abogado puede ayudar en este caso a desalojar el apartamento y no podrá vender el apartamento (casa) en el orden de la herencia, pero para esto ahora no solo se le pedirá que devuelva lo ilegal. gastos judiciales. Sinceramente,

Buena tarde.
El plazo para responder a una reclamación por insolvencia y la semana de su propuesta para fijar la cuantía alojamiento debe tener un carácter significativo de la persona y los funcionarios y codemandados de la deuda del seguro.
En el caso de que se reciba una decisión procedente sobre la participación en el caso por culpa propia, así como de conformidad con este artículo, se dan en el art. 128 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, para apelar contra las acciones del juez en el lugar de residencia de usted a las partes en el reconocimiento como inválida por un veredicto judicial, el tribunal podrá por su propia iniciativa. El tribunal designará a una persona para llevar a juicio responsabilidad penal de acuerdo con la parte 1 del artículo 158, parte 2 del Código Penal de la Federación de Rusia, ya que entra en vigor después de que la decisión judicial haya sido detenida en el tribunal. El deber estatal se realiza de conformidad con la legislación vigente.
de esta ley en los procedimientos de ejecución así como en el lugar y traslado de la disposición testamentaria.

Kalinskaya Anastasia Andreevna, hola!
Esto significa que se cobra una multa a esta persona por una infracción administrativa, cuya decisión fue tomada por el tribunal. Esta sanción no es una sanción por incumplimiento de una decisión judicial.
Abogado Lebedev Dmitry Alexandrovich.

Privado de derechos y dinero por un delito que no cometí. Necesitas ayuda

Opciones de tema

Buscar por tema

Los saludo hermanos automovilistas, esta es la historia que me pasó: La mañana de ayer empezó muy bien, se viene la segunda semana de vacaciones, estoy descansando del trabajo diario. Aquí llaman los hombres del trabajo, dicen ven a hablar y comprobante de pago quita el dinero "virtual" y mira. Vino, habló, vino por la boleta, lo miró y se le cortó la respiración en el bocio. Leí la línea "Deducción en la orden de ejecución hasta el límite" y la cifra al lado de 25000, decir que me sorprendió es no decir nada. Llamé al departamento de contabilidad y pregunté qué pasaba, me respondieron que llegó una orden de ejecución del servicio de alguaciles federales con instrucciones de retener de mi salario una cantidad de 30,000 rublos + 2,100 por el alboroto de los alguaciles, pero pueden Cancele solo 25,000 a la vez, por lo que el resto, como, el próximo mes cancelarán, luego finalmente lo jodí. No estaba molesto como un niño, llegué a casa, me subí al sitio web de los alguaciles y realmente encontré allí una resolución para recuperarme 30,000 rublos. Suena así: "Una multa como un tipo de castigo en casos de AP, impuesta por el tribunal (con la excepción de los casos bajo los protocolos FSSP): 29958.00 rublos. Tarifa de ejecución: 2100.00 rublos". Pero por qué se soldó esta multa no está en el sitio, pero está el nombre del tribunal que emitió esta decisión. Fui al sitio web de la corte, y no sin problemas encontré esta decisión allí. Y aquí empieza lo más interesante. Resulta que el 18 de marzo del 15 fui detenido por los valerosos policías de tránsito en estado de ebriedad, y llevado al centro médico. examen, donde oriné en un frasco, y el médico, después de haber realizado las manipulaciones necesarias, confirmó que estaba en la "plantilla". en base a esto, me impusieron una multa de 30 kilo rublos y me privaron de mis derechos por un período de 1,5 años. Y resulta que el tribunal ya estaba en mayo, y desde mayo, resultó que conducía un automóvil que ya estaba privado de mis derechos.

Naturalmente, toda esta historia no tiene nada que ver conmigo, nunca he manejado ebrio en mi vida. Nadie me detuvo, no me llevó a ningún lado, no oriné al banco. Tampoco vi la citación para citarme a juicio, nadie me entregó la orden judicial. Esta es una historia tan jodida.

Mañana iré a la corte, me familiarizaré con el caso, estuve hoy, entregaron la decisión, no dieron nada más, me dijeron que escribiera una declaración, pero la cita no tuvo tiempo para escribir, tienen 1 hora al día para trabajar con ciudadanos))) Todo lo que alcancé a ver es que en el protocolo de detención, el automóvil no es mío, en la orden judicial la dirección de residencia no es mía, la ciudad de El nacimiento tampoco es mío. ¿Puedes aconsejar qué? ¿O me puede recomendar un buen abogado?

PD: El lugar de acción es la ciudad de Vladivostok. Gracias a todos de antemano.

Sentencia N° 2A-553/2015 2A-553/2015

EN NOMBRE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Tribunal de la ciudad de Katav-Ivanovsky Región de Cheliábinsk compuesto de:

juez presidente Merkulova Yu.S.,

bajo el secretario Pleshivtseva S.A.,

Habiendo considerado el caso administrativo sobre el reclamo administrativo del Departamento de alguaciles - ejecutores del distrito Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la región de Chelyabinsk sobre la restricción del derecho a viajar fuera de las fronteras de la Federación Rusa Egorshina I.A.,

El departamento de alguaciles - albaceas del distrito de Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la región de Chelyabinsk solicitó al tribunal una declaración administrativa de demanda para restringir el derecho a viajar fuera de las fronteras de la Federación Rusa en relación con Egorshin Y.A.

En apoyo de los requisitos indicó que en relación con Egorshin AND.A. están disponibles los siguientes documentos: Acta sobre el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 500.00 rublos, Acta sobre el caso de administración ofensas No. de DD.MM .YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000.00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, el monto de la deuda es de 5000,00 rublos, la Ley sobre el caso de infracciones administrativas No. DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: la multa de la policía de tránsito, el monto de la deuda es de 5000.00 rublos, el acto en el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, emitido por la autoridad: OGIBDD MO MVD, sujeto de ejecución: multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 500,00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. de fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000,00 rublos, Ley en el caso de administración Infracciones No. de fecha DD.MM.YYYY, emitidas por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000.00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. de fecha DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD , objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5,000.00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: Departamento de policía de tránsito del Ministerio del Interior, tema de ejecución: Tráfico multa de policía, monto de la deuda 10,000.00 rublos, Acta sobre el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, sujeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 800.00 rublos, Acta sobre el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, organismo emitido: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 500.00 rublos, Acta de otro organismo No. con fecha DD.MM.YYYY, emitida por el organismo: distrito judicial No. 1 de Katav-Ivanovsk, sujeto de ejecución: Multa como forma de castigo en casos de AP, designado por el tribunal (con la excepción de los casos bajo los protocolos de la FSSP), el monto de la deuda es de 1000.00 rublos , acto de otro de la primera autoridad No. con fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: distrito judicial No. 1 de Katav-Ivanovsk, objeto de ejecución: Multa como forma de castigo en casos de AP, impuesta por el tribunal (excepto para casos bajo los protocolos FSSP), el monto de la deuda es 1000, 00 rub. Acto de otro organismo No. b / n con fecha DD.MM.YYYY, emitido por el organismo: SECCIÓN JUDICIAL No. 1 de Katav-Ivanovsk, sujeto de ejecución: Castigo administrativo como trabajo obligatorio. Ley de otro organismo No. b / n con fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: distrito judicial No. 1 de Katav-Ivanovsk, sujeto de ejecución: Sanción administrativa en forma de trabajo obligatorio, Acta sobre infracciones administrativas caso No. con fecha DD.MM.AAAA, emitido por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000.00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, sujeto de ejecución: multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000.00 rublos. Ley sobre el caso de infracciones administrativas No. DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, sujeto de ejecución: multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 500,00 rublos. Sobre la base de estos actos, el alguacil-ejecutor del departamento de alguaciles de la ciudad de Katav-Ivanovo de la Oficina servicio federal alguaciles en la región de Chelyabinsk en relación con el deudor Yegorshin AND.A. procedimiento de ejecución iniciado № № №. El monto de la deuda Egorshina AND.A. es sólo 55300 rublos. 00 coronas El deudor aún no ha pagado. No se toman medidas para pagar la deuda por parte del deudor. De la ejecución de los requisitos y órdenes del servicio de alguacil Yegorshin AND.A. elude con vehemencia.

EN sesión judicial el representante del demandante administrativo del Departamento de alguaciles - ejecutores en el distrito de Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav, región de Chelyabinsk no apareció, se notificó la hora y el lugar del caso. Presentó una declaración en la que pidió considerar el caso en su ausencia, indicó que en la actualidad la deuda es de 2.000 rublos.

El demandado administrativo Egorshin AND.A. no compareció en juicio, se le notificó la hora y lugar de la causa en el domicilio de registro del lugar de residencia, que coincide con el domicilio señalado en los protocolos en caso de falta administrativa, el sobre con la marca “ período de almacenamiento vencido” fue devuelto, así como un mensaje telefónico.

Representante interesado GIBDDD del Ministerio del Interior de la Federación Rusa "Katav-Ivanovsky" de la región de Chelyabinsk no compareció ante el tribunal, fue notificado.

Habiendo examinado los materiales del caso, el tribunal considera los requisitos del Departamento de Alguaciles - Ejecutores del Distrito Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la Región de Chelyabinsk para restringir el derecho a viajar fuera de las fronteras de la Federación Rusa. como no sujeto a satisfacción por los siguientes motivos.

Artículo Sección I > Capítulo 2. Derechos y libertades del hombre y del ciudadano > Artículo 57′ target=’_blank’> 57 de la Constitución de la Federación Rusa estableció que cada persona debe pagar legalmente impuestos establecidos y honorarios por soporte financiero las actividades del estado.

De acuerdo con la Parte 4 del art. 67 ley Federal con fecha 02 de octubre de 2007 No. 229-FZ "Sobre los procedimientos de ejecución", si el documento ejecutivo, el monto de la deuda que supera los diez mil rublos, o el documento ejecutivo de naturaleza no patrimonial, no se emitió sobre la base de un acto judicial o no es acto judicial, entonces el recuperador o el alguacil tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal para establecer una restricción temporal para que el deudor abandone la Federación Rusa.

De acuerdo con la Parte 2 del Artículo Sección I > Capítulo 2. Derechos y libertades humanos y de los ciudadanos > Artículo 27′ target='_blank'>27 de la Constitución de la Federación Rusa, todos tienen garantizado el derecho a viajar libremente fuera de la Federación Rusa . Al mismo tiempo, en virtud de las disposiciones de la Parte 3 del Artículo Sección I > Capítulo 2. Derechos y libertades humanos y de los ciudadanos > Artículo 55′ target=’_blank’>55 de la Constitución de la Federación Rusa dijo bien puede estar limitado por la ley federal en la medida necesaria para proteger los fundamentos orden constitucional, moralidad, salud, derechos y intereses legítimos otras personas, velando por la defensa de la patria y la seguridad del Estado.

Por tanto, lo previsto en el apartado 5 del art. 15 de la Ley Federal "Sobre el procedimiento para salir de la Federación Rusa y entrar en la Federación Rusa", la posibilidad de restringir temporalmente el derecho de un ciudadano a salir de la Federación Rusa en caso de evasión del cumplimiento de las obligaciones que le impone el tribunal tiene por objeto proteger objetivos constitucionalmente significativos y no puede considerarse que viole derechos constitucionales persona interesada.

Como puede verse en el expediente, OGIBDD MO Ministerio del Interior de Rusia «Katav-Ivanovsky» región de Chelyabinsk en relación con Yegorshin AND.A. se emitieron los siguientes documentos ejecutivos en casos de infracciones administrativas: una decisión en el caso de infracciones administrativas No. de DD.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 5000,00 rublos, una decisión en el caso de infracciones administrativas No. de DD.MM.YYYY, OGIBDD Ministerio del Interior del Ministerio del Interior por el monto de una multa de 500,00 rublos, decisión sobre el caso de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, OGIBDD del Ministerio de Asuntos Internos por el monto de una multa de 5000,00 rublos, decisión sobre el caso de infracciones administrativas No. de DD.MM.YYYY, OGIBDD del Ministerio del Interior por el monto de una multa de 5000,00 rublos, decisión sobre el caso de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 500,00 rublos, decisión sobre el caso de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 5000,00 rublos , una decisión sobre el caso de infracciones administrativas No. de fecha DD.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 5000,00 rublos, una decisión sobre el caso de infracciones administrativas No. de fecha DD.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 5000,00 rublos, resolución sobre el caso de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 10000,00 rublos, resolución sobre el caso de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, OGIBDD MO Ministerio del Interior por el monto de una multa de 800,00 rublos, decisión en el caso de infracciones administrativas No. DD.MM.YYYY, OGIBDD MO Ministerio del Interior por el monto de una multa de 500,00 rublos, decisión del juez de paz del distrito judicial No. 1 de la ciudad de Katav-Ivanovsk y el distrito de Katav-Ivanovsky en el caso № de DD.MM.YYYY, por el monto de una multa de 1000,00 rublos, la decisión del juez de paz del distrito judicial No. 1 de la ciudad de Katav-Ivanovsk y el distrito de Katav-Ivanovsky en el caso No. de DD.MM.YYYY, por el monto de una multa de 1000.00 rublos, la decisión en el caso de infracciones administrativas No. DD.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 5000,00 rublos, decisión en el caso de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 5000,00 rublos, decisión sobre el caso de derecho administrativo violaciones No. con fecha DD.MM.AAAA, OGIBDD MO MVD por el monto de una multa de 500,00 rublos, por el monto total: 55300,00 rublos.

El albacea-ejecutor del Departamento de alguaciles - albaceas del distrito de Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la región de Chelyabinsk inició procedimientos de ejecución contra el deudor Egorshin AND.A. para No. No.

actualmente demandado administrativo Egorshin AND.A. pagó parte de la deuda. Entonces, de acuerdo con el retiro del Departamento de alguaciles - ejecutores del distrito de Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav, región de Chelyabinsk No. con fecha DD.MM.YYYY, a partir de DD.MM.YYYY, la deuda es 2,000 rublos

Considerando que el deudor cumplió parcialmente con sus obligaciones, hay fundamento para concluir que el demandado administrativo está eludiendo el cumplimiento de los requisitos contenidos en documentos ejecutivos, No disponible. Además, el monto restante de la deuda es inferior a 10 000 rublos. Por lo tanto, según el tribunal, actualmente existen motivos para restringir su derecho a salir de la Federación Rusa hasta que cumpla con sus obligaciones bajo procedimientos de ejecución, No disponible.

Administrativo declaración de demanda Departamento de alguaciles: ejecutores en el distrito de Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav, región de Chelyabinsk sobre el establecimiento de una restricción temporal a la salida de la Federación Rusa Egorshin I.A. hasta el cumplimiento de las obligaciones para los procedimientos de ejecución, para dejar sin satisfacción.

La decisión puede ser apelada apelación al Tribunal Regional de Chelyabinsk dentro de un mes a partir de la fecha de la decisión final a través del Tribunal de la Ciudad de Katav-Ivanovsky de la Región de Chelyabinsk.

Expediente N° 2a-553/2015

DECISIÓN

EN NOMBRE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Tribunal de la ciudad de Katav-Ivanovsky de la región de Chelyabinsk que consta de:

juez presidente Merkulova Yu.S.,

bajo el secretario Pleshivtseva S.A.,

Habiendo considerado el caso administrativo sobre el reclamo administrativo del Departamento de alguaciles - ejecutores del distrito Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la región de Chelyabinsk sobre la restricción del derecho a viajar fuera de las fronteras de la Federación Rusa Egorshina I.A.,

instalado:

El departamento de alguaciles - albaceas del distrito de Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la región de Chelyabinsk solicitó al tribunal una declaración administrativa de demanda para restringir el derecho a viajar fuera de las fronteras de la Federación Rusa en relación con Egorshin Y.A.

En apoyo de los requisitos indicó que en relación con Egorshin AND.A. están disponibles los siguientes documentos: Acta sobre el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 500.00 rublos, Acta sobre el caso de administración ofensas No. de DD.MM .YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000.00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. dd.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, el monto de la deuda es de 5000,00 rublos, la Ley sobre el caso de infracciones administrativas No. DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: la multa de la policía de tránsito, el monto de la deuda es de 5000.00 rublos, el acto en el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, emitido por la autoridad: OGIBDD MO MVD, sujeto de ejecución: multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 500,00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. de fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000,00 rublos, Ley en el caso de administración Infracciones No. de fecha DD.MM.YYYY, emitidas por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5000.00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. de fecha DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD , objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 5,000.00 rublos, Ley de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: Departamento de policía de tránsito del Ministerio del Interior, tema de ejecución: Tráfico multa de policía, monto de la deuda 10,000.00 rublos, Acta sobre el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, sujeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 800.00 rublos, Acta sobre el caso de infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, organismo emitido: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tránsito, monto de la deuda 500.00 rublos, Acta de otro organismo No. con fecha DD.MM.YYYY, emitida por el organismo: distrito judicial No. 1 de Katav-Ivanovsk, sujeto de ejecución: Multa como forma de castigo en casos de AP, designado por el tribunal (con la excepción de los casos bajo los protocolos de la FSSP), el monto de la deuda es de 1000.00 rublos , acto de otro de la primera autoridad No. con fecha DD.MM.AAAA, emitida por la autoridad: distrito judicial No. 1 de Katav-Ivanovsk, objeto de ejecución: Multa como forma de castigo en casos de AP, impuesta por el tribunal (excepto para casos bajo los protocolos FSSP), el monto de la deuda es 1000, 00 rub. Acto de otro organismo No. b / n con fecha DD.MM.YYYY, emitido por el organismo: SECCIÓN JUDICIAL No. 1 de Katav-Ivanovsk, sujeto de ejecución: Sanción administrativa en forma de trabajo forzoso. Acta de otro organismo nº b/n de DD. MM.YYYY, emitido por la autoridad: distrito judicial No. 1 de Katav-Ivanovsk, sujeto de ejecución: Sanción administrativa en forma de obras obligatorias, Ley sobre infracciones administrativas No. con fecha DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tráfico, monto de la deuda 5000,00 rublos, Ley sobre el caso de infracciones administrativas No. DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: Multa de la policía de tráfico, deuda cantidad 5000,00 rublos, Ley sobre el caso de infracciones administrativas No. DD.MM.YYYY, emitida por la autoridad: OGIBDD MO MVD, objeto de ejecución: multa de la policía de tránsito, cantidad de deuda 500,00 rublos. Con base en estos actos, el alguacil-ejecutor Katav-Ivanovsky City Department of Alguaciles Oficina del Servicio Federal de Alguaciles en la región de Chelyabinsk en relación con el deudor Yegorshin AND.A. procedimiento de ejecución iniciado № № №. El monto de la deuda Egorshina AND.A. es sólo 55300 rublos. 00 coronas El deudor aún no ha pagado. No se toman medidas para pagar la deuda por parte del deudor. De la ejecución de los requisitos y órdenes del servicio de alguacil Yegorshin AND.A. elude con vehemencia.

En la audiencia, el representante del demandante administrativo del Departamento de Alguaciles - Ejecutores del Distrito Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav, Región de Chelyabinsk, no se presentó, se notificó la hora y el lugar de la audiencia. Presentó una declaración en la que pidió considerar el caso en su ausencia, indicó que en la actualidad la deuda es de 2.000 rublos.

El demandado administrativo Egorshin AND.A. no compareció en juicio, se le notificó la hora y lugar de la causa en el domicilio de registro del lugar de residencia, que coincide con el domicilio señalado en los protocolos en caso de falta administrativa, el sobre con la marca “ período de almacenamiento vencido” fue devuelto, así como un mensaje telefónico.

El representante de la persona interesada de OGIBDD MO del Ministerio del Interior de la Federación Rusa "Katav-Ivanovsky" de la región de Chelyabinsk no compareció ante el tribunal, fue notificado.

Habiendo examinado los materiales del caso, el tribunal considera los requisitos del Departamento de Alguaciles - Ejecutores del Distrito Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la Región de Chelyabinsk para restringir el derecho a viajar fuera de las fronteras de la Federación Rusa. como no sujeto a satisfacción por los siguientes motivos.

DECIDÍ:

Declaración administrativa de reclamación de la División de alguaciles - ejecutores del distrito de Katav-Ivanovsky y la ciudad de Ust-Katav de la región de Chelyabinsk sobre el establecimiento de una restricción temporal para salir de la Federación Rusa para Egorshin I.A. hasta el cumplimiento de las obligaciones para los procedimientos de ejecución, para dejar sin satisfacción.

La decisión puede apelarse en apelación ante el Tribunal Regional de Chelyabinsk dentro de un mes a partir de la fecha de la decisión en la forma final a través del Tribunal de la Ciudad de Katav-Ivanovsky de la Región de Chelyabinsk.

Árbitro: firma Yu.S. Merkulova

La copia es correcta.

Árbitro: Yu.S. Merkulova

Secretario: S.A. Pleshivtseva

Corte:

Tribunal de la ciudad de Katav-Ivanovsky (región de Chelyabinsk)