Ejecución de Decisiones y Definiciones Corte de arbitraje primera instancia, emitido como resultado de la consideración de casos derivados de procedimientos administrativos y otros relaciones públicas.
La ejecución de los actos judiciales de los tribunales de arbitraje es etapa final proceso de arbitraje regulado por las reglas del Arbitraje código procesal RF (en lo sucesivo, APC RF) y la Ley Federal "Sobre Procedimientos de Ejecución".
De acuerdo con la Parte 1 del art. 318 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, los actos judiciales de los tribunales de arbitraje se ejecutan después de su entrada en vigor, con la excepción de los casos ejecución inmediata en la forma prescrita por este Código y otras leyes federales que regulan los asuntos de los procedimientos de ejecución.
En este sentido, hay dos puntos principales a los que se debe prestar atención en cada caso relacionado con la ejecución de un acto judicial en particular:
1. cuando acto judicial entra en vigor.
2. En qué casos está sujeta a ejecución inmediata, antes de su entrada en vigor.
Entrada en vigor soluciones Corte.
De acuerdo con la regla general consagrada en la Parte 1 del art. 180 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa: la decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia entra en vigor después de un mes a partir de la fecha de su adopción (fabricación en su totalidad - parte 2 del artículo 176 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa), a menos que se presente una apelación. Si se presenta una apelación, la decisión, a menos que sea anulada o modificada, entra en vigor desde el día en que se adopta la decisión del tribunal de arbitraje. Tribunal de Apelación. En este orden, las decisiones sobre casos de impugnación de actos jurídicos no normativos, decisiones y acciones (inacción) de órganos estatales, órganos Gobierno local, otros órganos, funcionarios(Capítulo 24 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa), así como decisiones sobre casos de recuperación pagos obligatorios y sanciones (Capítulo 26 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).
Entonces, de acuerdo con la Parte 2 del art. 180 y el apartado 4 del art. 195 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, las decisiones en casos de impugnación de actos jurídicos normativos (Capítulo 23 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia) entran en vigor inmediatamente después de su adopción.
De acuerdo con la Parte 4 del art. 206 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, la decisión sobre el caso de llevar a responsabilidad administrativa(párrafo 1 del Capítulo 25 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) ingresa después de diez días (días hábiles - Parte 3 del Artículo 113 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) a partir de la fecha de su adopción, a menos que una apelación sea archivado. Una decisión judicial en un caso sobre la impugnación de una decisión de un órgano administrativo sobre la responsabilidad administrativa entra en vigor de manera similar (parte 5 del artículo 211, párrafo 2 del capítulo 25 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).
Entrada en vigor definiciones Corte.
El Capítulo 21 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, que regula la emisión, el contenido, la ejecución y la apelación de las sentencias judiciales, no contiene fechas exactas para su entrada en vigor. Por lo tanto, el criterio principal es termino general su apelación: 1 mes a partir de la fecha de su emisión (parte 3 del artículo 188 del APC de la Federación Rusa); st.st. 272; 290 APC RF.
Ejecución de una sentencia judicial.
Como se señaló anteriormente, de acuerdo con regla general, la decisión del tribunal de arbitraje se ejecuta después de su entrada en vigor (parte 1 del artículo 182 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).
Ejemplos:
1) Por decisión judicial de fecha 15 de enero de 2007, se cobraron atrasos a la LLC "A" sobre primas de seguros en Fondo de pensiones RF en la cantidad de 50,000 rublos. (Capítulo 26 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). La decisión será ejecutiva a partir del 16 de febrero de 2007.
2) Por sentencia judicial de fecha 08 de febrero de 2007, se cobró sanción fiscal a la OJSC “P” en los términos del inciso 1 del art. 122 del Código Fiscal de la Federación Rusa por un monto de 20,000 rublos. (Capítulo 26 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). Por decisión de la corte de apelación de fecha 28 de marzo de 2007, se confirmó la decisión. Esta solución será exigible a partir del 29 de marzo de 2007.
casos inmediato ejecución de decisiones tomadas en casos que surjan de relaciones administrativas y otras relaciones legales públicas (Sección III del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa):
- decisiones tomadas en casos de impugnación de actos jurídicos normativos (capítulo 23 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);
Ejemplo:
1) Por sentencia judicial de fecha 01 de marzo de 2007, se declaró nula la orden de la autoridad el poder del Estado. La decisión está sujeta a ejecución a partir del 02 de marzo de 2007.
- decisiones tomadas en casos de impugnación de actos legales no normativos, decisiones y acciones (inacción) de organismos estatales, gobiernos locales, otros organismos, funcionarios, a menos que se establezcan otros plazos para la ejecución en una decisión judicial (parte 7 del artículo 201, capítulo 24 de la APC FR).
Ejemplos:
1) La decisión del tribunal de 14 de marzo de 2007 invalidó la denegación agencia del gobierno en reembolso de OOO X del presupuesto de 100,000 rublos. impuesto al valor agregado (Capítulo 24 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). La decisión está sujeta a ejecución a partir del 15 de marzo de 2007 y entra en vigor el 16 de abril de 2007 (porque el 14 de abril de 2007 es un día libre).
2) Por sentencia judicial de 19 de marzo de 2007, se reconoció decisión inválida autoridad fiscal sobre la evaluación adicional del impuesto sobre la renta corporativo "U" de CJSC (Capítulo 24 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). Por decisión de la instancia de apelación de fecha 02 de mayo de 2007, se confirmó la decisión. La decisión entró en vigor el 2 de mayo de 2007, pero fue ejecutable el 20 de marzo de 2007.
3) Mediante sentencia judicial de fecha 02 de abril de 2007, se invalidó la decisión de la autoridad fiscal sobre el cobro adicional del impuesto de sociedades a OOO V. La decisión de la corte fue sujeta a ejecución el 03 de abril de 2007. Por decisión de la instancia de apelación de fecha 10 de mayo de 2007, la decisión de la corte fue cancelada, la satisfacción de los requisitos de la LLC "V" fue negada en su totalidad. Se ejecutó la decisión del tribunal de primera instancia en el momento de la decisión de la instancia de apelación. Por lo tanto, la cuestión de revertir la ejecución (devolver a las personas a su posición original) debe resolverse de conformidad con la Parte 1 del art. 325 APC radiofrecuencia.
Cabe señalar que la ejecución inmediata de la decisión no priva a las personas pertinentes del derecho a apelar contra ella en las instancias de apelación y / o casación en la forma y dentro de los plazos establecidos por el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa. .
Además, de conformidad con la Parte 1 del art. 179 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, en caso de ambigüedad de la decisión, el tribunal de arbitraje que tomó esta decisión, a pedido de la persona que participa en el caso, el alguacil, otros organismos que ejecutan la decisión del tribunal de arbitraje , las organizaciones tienen derecho a explicar la decisión sin cambiar su contenido.
Ejecución de la definición.
De conformidad con el art. 187 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, una decisión emitida por un tribunal de arbitraje se ejecuta de inmediato, a menos que el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa o un tribunal de arbitraje establezca lo contrario.
Ejemplo:
1) Por sentencia judicial de fecha 09 de abril de 2007 se imputa al OJSC “M” costos legales a favor del órgano administrativo por la cantidad de 5 000 RUB., de conformidad con el artículo.Artículo. 110-112 APC RF. La sentencia está sujeta a ejecución desde el 10 de abril de 2007, pero puede ser apelada antes del 10 de mayo de 2007 ante el tribunal de apelación o desde el momento en que entre en vigor ante el tribunal. instancia de casación.
Por lo tanto, la ejecución inmediata de la sentencia no priva a las personas relevantes del derecho a apelar contra ella en la forma y términos establecidos por el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa (Artículos 188; 272; 290 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). Federación Rusa).
Fuente/Autor: Juez A. V. Kushnirenko1. La decisión del tribunal de arbitraje será anunciada por el presidente de la sesión del tribunal en la que se complete la consideración del caso sobre el fondo, después de que se adopte la decisión del tribunal de arbitraje.
2. En la sesión del tribunal, en la que se completa la consideración del caso sobre el fondo, sólo se puede anunciar la parte resolutiva. decisión. En este caso, el tribunal arbitral anuncia cuándo se tomará la decisión en su totalidad y explica el procedimiento para ponerlo en conocimiento de las personas que participan en el caso.
La producción de una decisión en su totalidad puede retrasarse por un período que no exceda de cinco días. La fecha de producción de la decisión en su totalidad se considera la fecha de la decisión.
3. La parte resolutiva declarada de la decisión debe ser firmada por todos los jueces que participaron en la consideración del caso y la adopción de la decisión, y adjuntada al caso.
4. El presidente de la sesión del tribunal, después del anuncio de la decisión, explica el procedimiento para apelarla.
Reglas Parte 2 Arte. 176 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia también se aplican al considerar un caso en los tribunales de apelación y de casación; si la preparación del acto judicial adoptado es aplazada totalmente por el tribunal, la parte dispositiva de este acto judicial debe ser anunciada en la sesión del tribunal en la que se complete la consideración del caso, firmada por todos los jueces que participaron en la adopción de el acto judicial, y adjunto al caso.
En los términos de este artículo, desde el momento en que se anuncia la parte resolutiva del acto judicial en la sesión del tribunal, el tribunal no está facultado para modificar lo dispuesto en él; la parte resolutiva del acto judicial, hecha en su totalidad, debe corresponder a la parte resolutiva declarada.
Ver, por ejemplo: Resoluciones del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 27 de julio de 2010 N 6196/10 en el caso N A40-23169 / 09-13-167, del 6 de junio de 2006 N 1363/06 en caso N A40-21667 / 05-129-168 .
De acuerdo con la parte 2 del art. 176, apartado 1 del art.
259 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, el período para presentar una apelación no se calcula a partir de la fecha de envío de una copia del acto judicial preparado a las personas que participan en el caso, sino a partir de la fecha de producción por el tribunal de primera instancia del acto judicial en pleno.
Ver, por ejemplo: cláusula 12 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa del 28 de mayo de 2009 N 36 “Sobre la Aplicación del Código de Procedimiento de Arbitraje Federación Rusa al considerar casos en el tribunal de apelación de arbitraje”.
Otro comentario sobre el artículo 176 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa
1. Al regresar de la sala de deliberación, el tribunal anuncia la decisión del tribunal. La decisión la anuncia el árbitro que la tomó (pero no el árbitro asistente ni el secretario). sesión de la corte), y en caso de consideración colegiada del caso - el juez que presida la sesión del tribunal. La decisión se anuncia en nombre de la Federación Rusa, todas las personas presentes en el anuncio de la decisión la escuchan de pie, absteniéndose de comentarios y réplicas.
A veces el juez pregunta a las personas que participan en el caso si entienden la decisión, y si se requiere una explicación, la explica.
El artículo comentado establece el deber del tribunal de anunciar la decisión inmediatamente después de su adopción. Esto significa que la decisión debe ser anunciada después de que haya sido presentada y firmada por los jueces. El intervalo de tiempo entre el final de la sesión del tribunal y el anuncio de la decisión depende de la complejidad del caso: puede oscilar entre varios minutos (por ejemplo, si el demandado reconoce la demanda, el juez acepta la confesión , no se requiere el razonamiento de las conclusiones del tribunal, respectivamente, la ejecución de la decisión no requiere costos de tiempo significativos) a varios días. Naturalmente, en este momento, desde el anuncio del final de la sesión del tribunal hasta el anuncio de la decisión, el juez no tiene derecho a considerar otros casos, dedicarse a otro trabajo, pero tiene derecho a jubilarse después del final de Horas Laborales.
2. Para no obligar a los intervinientes en el proceso y a otras personas a esperar indefinidamente el anuncio de la decisión en su totalidad (ya que en ocasiones el propio juez no puede saber cuánto tiempo necesitará para presentar la decisión), el APC permite que la posibilidad de anunciar sólo la parte dispositiva en la sesión del tribunal la decisión tomada. El APC otorga al juez el derecho de anunciar en la sesión del tribunal, en la que se completa la consideración del caso sobre el fondo, solo la parte dispositiva de la decisión en todos los casos sin excepción.
Pero al mismo tiempo, el APC establece el deber del juez de anunciar a los intervinientes en el proceso el tiempo exacto para la producción de la sentencia en su totalidad. Este plazo, denominado por la APC como el plazo para posponer la producción de una decisión, no podrá exceder de cinco días naturales, contados a partir de la fecha de finalización de la sesión judicial. Así, si el juez anunció el cese de la tramitación de la causa el 16 de octubre de 2002, la decisión en pleno deberá dictarse y anunciarse a más tardar el 21 de octubre del mismo año.
El juez, que anunció en la sesión sólo la parte resolutiva de la decisión, está obligado a anunciar a los intervinientes en el proceso cuándo se dictará la decisión en su totalidad y cómo les será comunicada. Por lo general, el juez establece un tiempo específico en el que se anunciará la decisión completa a las partes, que se deja constancia en el acta de la sesión del tribunal: por ejemplo, al anunciar la parte resolutiva de la decisión el 16 de febrero de 2010, el juez informa los participantes en el proceso que la decisión se tomará en su totalidad el 24 de febrero de 2010.
3. La parte resolutiva de la resolución deberá ser firmada por todos los jueces que la hayan dictado y adjuntada al expediente junto con la propia resolución. La parte operativa de la decisión tomada en su totalidad (la decisión misma) debe ser una copia completa de la parte operativa anunciada en la sesión del tribunal.
4. El juez que presida la sesión, tras el anuncio de la resolución, está obligado a explicar el procedimiento de recurso de la resolución, informando a las personas que intervengan en la causa sobre los plazos para el recurso y recurso de casación, nombre y ubicación de los tribunales de apelación e instancias de casación.
Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa:
Artículo 209 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Entrada en vigor de las decisiones judiciales
1. Las decisiones judiciales entran en vigor después de la expiración del plazo de apelación, si no han sido apeladas.
Si se presenta una apelación, la decisión del tribunal entra en vigor después de que el tribunal considere esta demanda, a menos que se cancele la decisión del tribunal apelada. Si la decisión del tribunal de apelación anula o cambia la decisión del tribunal de primera instancia y se adopta una nueva decisión, entrará en vigor de inmediato.
2. Después de la entrada en vigor de la decisión judicial, las partes, otras personas que participan en el caso, sus sucesores legales no pueden volver a solicitar en los tribunales la misma afirmar, sobre la misma base, así como impugnada en otro proceso civil establecido por el tribunal hechos y relaciones.
3. Si, después de la entrada en vigor de la decisión judicial, sobre la base de la cual se cobran pagos periódicos al demandado, las circunstancias que afectan la determinación del monto de los pagos o su duración cambian, cada parte, mediante la presentación de una nueva demanda. , tiene derecho a exigir un cambio en el monto y las condiciones de los pagos.
Volver al índice del documento: Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa
Fecha de entrada en vigor de la decisión judicial, cómo calcular correctamente
| La cuestión de la entrada en vigor de una decisión judicial es muy importante para las partes en un proceso civil. En el marco de este artículo, nos gustaría demostrar claramente con ejemplos cómo calcular correctamente la fecha de entrada en vigor de una decisión judicial en casos civiles de conformidad con la ley. Por regla general, un cálculo incorrecto del momento (fecha) de entrada en vigor de una decisión judicial conlleva consecuencias negativas para las partes. consecuencias legales, uno de los cuales se expresa en forma de privación de la oportunidad de ejercer su derecho de apelación. La entrada en vigor de una decisión judicial depende directamente de la expiración del término procesal para una apelación. Como regla general, se puede presentar una apelación dentro de un mes a partir de la fecha de la decisión final del tribunal. Después de un mes, si no se recibe apelación, la decisión judicial entra en vigor. Al mismo tiempo, para algunas categorías de casos civiles, se prevé un plazo reducido para la entrada en vigor de una decisión judicial. Son 10 días naturales. De acuerdo con las partes 1 y 3 del art. 108 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el período procesal, calculado en meses, vence en la fecha correspondiente del último mes del período. acción procesal, para cuya comisión se haya fijado un plazo procesal, podrá cometerse hasta veinticuatro horas último día término. Por ejemplo: la fecha de producción de la decisión motivada del tribunal de primera instancia es el 15 de febrero de 2016. En consecuencia, el plazo de un mes para su apelación comenzó el mismo día, a partir del 15 de febrero de 2016. Plazo de un mes para la apelación mandato judicial termina en la fecha correspondiente del último mes del término - 15 de marzo de 2016. (último día para presentar una denuncia). Esta decisión judicial entra en vigor (a falta de denuncia) el 16 de marzo de 2016. En el cómputo de los plazos procesales se debe tener en cuenta que en los casos en que el último día del plazo procesal sea inhábil, se considerará como día de expiración del plazo el primer día hábil siguiente. . Por ejemplo: la decisión se tomó el 27 de enero de 2016, el plazo de apelación de un mes termina el 27 de febrero (último día para presentar una queja), pero es sábado. Por lo tanto, el lunes 29 de febrero será el último día para presentar una denuncia, y el 1 de marzo de 2016 ya entrará en vigor la decisión. Hoteles en venta en AntananarivoAsimismo, se entiende por días inhábiles los fines de semana y festivos establecidos de conformidad con el art. 112 Código de Trabajo Federación Rusa. En caso de coincidencia de día libre y no laborable Días festivos el día libre se transfiere al siguiente día hábil después del feriado. |
El momento de entrada en vigor de la decisión del tribunal arbitral se considera el día siguiente a la fecha de emisión de esta decisión.
Sin embargo, se prevé un procedimiento diferente para la entrada en vigor de las decisiones adoptadas por el Arbitraje Comercial Internacional. El momento de entrada en vigor de sus decisiones es el día siguiente a la expiración del plazo para presentar una solicitud de anulación de la decisión (la solicitud de anulación de la decisión debe presentarse a más tardar tres meses a partir de la fecha de recepción de la decisión).
En caso de incumplimiento del procedimiento previo al juicio (reclamo) para resolver la disputa, determinado por la ley o contrato, la reclamación se deja sin consideración.
3. Procedimiento previo al juicio (demanda) para la solución de controversias. Si una ley federal o un acuerdo establece un procedimiento previo al juicio para la resolución de una determinada categoría de disputas, la disputa puede ser remitida al tribunal de arbitraje solo después de que se haya observado dicho procedimiento (párrafo 5 del art.
Antananarivo
Así, el Código Civil de la Federación Rusa contiene una disposición según la cual la demanda para cambiar o rescindir el contrato puede presentarse ante el tribunal solo después de que la otra parte se niegue a aceptar tal oferta o si no se recibe respuesta en fijar tiempo (Sección 2, Artículo 452).
Un procedimiento obligatorio de resolución de disputas antes del juicio (reclamo) está previsto, por ejemplo, en las Leyes Federales No. 126-FZ "Sobre las comunicaciones" del 7 de julio de 20031, No. 17-FZ "Sobre las comunicaciones" del 10 de enero de 2003 transporte ferroviario en la Federación de Rusia”2, de fecha 17 de julio de 1999 No. 176-FZ “Sobre la comunicación postal”3, etc.
hay que tener en cuenta que el procedimiento de solución de controversias previo al juicio (demanda) es obligatorio para el demandante solo en los casos en que provisto por una ley federal o un tratado. Si así lo prevén los reglamentos, normas y demás estatutos, su observancia no obliga a las partes. Es más, si el procedimiento previo al juicio (reclamación) está previsto en el contrato, este último debe contener un registro claro del establecimiento de dicho procedimiento.
Sin embargo, el legislador hace una excepción a la regla general sobre la aplicación de un procedimiento de solución de controversias previo al juicio (demanda): los terceros que presenten reclamaciones independientes sobre el objeto de la controversia no están sujetos a la obligación de cumplir con dicho procedimiento, incluso cuando esté previsto por la ley federal o un acuerdo para esta categoría de disputas (art.
50 APC RF).
En caso de incumplimiento del procedimiento previo al juicio (reclamo) para resolver una disputa con el demandado, determinado por ley o contrato, el reclamo se deja sin consideración (cláusula 2, artículo 148 de la APC de la Federación Rusa).
La prueba del cumplimiento del procedimiento previo al juicio por parte del demandante es una copia de la demanda y un documento que confirme su dirección al demandado.
Anterior72737475767778798081828384858687Siguiente
VER MÁS:
3.2. Cálculo de las fechas de entrada en vigor de la NLA, teniendo en cuenta diversas redacciones que indican el momento de entrada en vigor
A menudo, los propios reglamentos determinan su orden de entrada en vigor. Al mismo tiempo, se utiliza una amplia variedad de términos que indican el momento de entrada en vigor, de los cuales el más común en los reglamentos federales actos legales son los siguientes:
Considerando que la Ley Federal No. 5-FZ del 14 de junio de 1994 y el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. 763 del 23 de mayo de 1996 (párrafos 7 y 12) permiten el establecimiento de un procedimiento diferente para la entrada en vigor de la NLA, en comparación con las normas previstas en ellos, la redacción sobre las condiciones y el procedimiento la entrada en vigor de estos actos debe ser tomado con sumo cuidado.
En primer lugar, es necesario distinguir entre las expresiones "desde el día de la publicación oficial" y "después del día de la publicación oficial". La decisión de la cuestión en qué día (el día de la publicación o el día siguiente a la publicación) el documento entra en vigor o qué día se considera el comienzo del plazo si la entrada en vigor del documento está asociada con la expiración de un cierto período depende de esto.
Los partidarios de una posición creen que si se indica "desde", entonces el primer día debe considerarse el día de la publicación oficial, si es "después", entonces el período comienza a calcularse el día posterior a la publicación.
Este punto de vista se sustenta en el hecho de que dado que el legislador, por alguna razón, utiliza dos preposiciones diferentes, significa que difieren en significado y, por lo tanto, deben entenderse literalmente.
Los defensores de otra posición creen que, independientemente de la redacción "con" o "después", el plazo comienza a correr al día siguiente de la publicación. Como argumento, se dan las reglas para calcular los términos establecidos por las leyes de la industria, por ejemplo: el Código Civil de la Federación Rusa (Capítulo 11), el Código Fiscal de la Federación Rusa (Artículo 6.1). También se observa que este enfoque está más en línea con las disposiciones de los reglamentos especiales que rigen el procedimiento general para la entrada en vigor de los NLA, incluida la Ley Federal del 14/06/1994 N 5-FZ, Decreto del Presidente de la Federación Rusa Federación del 23.05.1996 N 763 (párrafos 5, 6 y 12). En los actos enumerados, al establecer orden general la entrada en vigor de la NLA, se utiliza la preposición "después".
Dado que en la actualidad la legislación no regula el tema de cuándo comienza y termina el período asociado a la entrada en vigor de los documentos, la posibilidad de utilizar los códigos existentes para determinar estos períodos debe discutirse con más detalle.
¿Es correcto en este caso aplicación de la ley por analogía?
Hay diferentes puntos de vista sobre este tema. Según uno de ellos, no existe razón alguna para utilizar las normas de los códigos sectoriales para el cálculo de los plazos de entrada en vigor de los actos jurídicos, ya que estos códigos establecen el procedimiento de cálculo de plazos para regular determinados tipos de relaciones jurídicas. Otro punto de vista sugiere la posibilidad de uso parcial de las normas de los códigos de industria, en particular, los artículos 191 y 192 Código Civil de la Federación Rusa (en adelante, el Código Civil de la Federación Rusa), que establece, respectivamente, el comienzo y el final del curso de un período determinado por un período de tiempo. En este caso, se debe partir de la admisibilidad de la aplicación de la legislación civil por analogía sobre la base del artículo 6 de dicho Código.
Pero incluso si las normas del Código Civil de la Federación Rusa se utilizan parcialmente, la ambigüedad aún permanece. Así, el artículo 192 establece que “un plazo computado en meses vence el día correspondiente al último mes del plazo”. Surge la pregunta: ¿el plazo vence a las 00:00 horas o a las 24:00 horas del día correspondiente al último mes del plazo? Por ejemplo, acto normativo publicado el 1 de enero y entra en vigor después de un mes a partir de la fecha de publicación oficial. Si consideramos que el plazo comenzó a correr a partir de la fecha de publicación, es decir, a partir del 1 de enero, entonces la fecha de entrada en vigor del documento puede definirse como el 1 de febrero (si el plazo vence a las 00 horas) y el 2 de febrero (si el plazo vence a las 24 horas). Y, al aplicar el Artículo 191 del Código Civil de la Federación Rusa, según el cual el curso de un período definido por un período de tiempo comienza el día posterior a la fecha del calendario o la ocurrencia de un evento que determina su comienzo, puede obtener las siguientes opciones de fecha: 2 de febrero y 3 de febrero. Así, con diferentes opciones para el cálculo de plazos, puedes obtener diferentes fechas.
Para ilustrar la ambigüedad en el tema del cálculo de las fechas de entrada en vigor de los NLA, daremos ejemplos de varias definiciones de la fecha de entrada en vigor de un mismo documento.
El párrafo 1 "Jurisdicción" del Capítulo 4 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia entró en vigor diez días después de su publicación oficial. El código fue publicado en periódico ruso» 27 de julio de 2002.
El Tribunal Federal de Arbitraje del Distrito de Siberia Occidental determinó la fecha de entrada en vigor de este párrafo - 6 de agosto de 2002 (FAS del Distrito de Siberia Occidental de fecha 08.08.2002 N F04 / 2741-501 / A03-2002), y el Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa - 7 de agosto de 2002 (Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 09.12.2002 N 11).
Ley Federal No. 57-FZ del 29 de mayo de 2002 "Sobre las enmiendas y adiciones a la segunda parte del Código Fiscal de la Federación de Rusia y ciertos actos legislativos Federación de Rusia" entró en vigor un mes después de la fecha de su publicación oficial. La ley se publicó en Rossiyskaya Gazeta el 31 de mayo de 2002.
El Tribunal Federal de Arbitraje del Distrito de Siberia Occidental determinó la fecha de entrada en vigor de dicha Ley - 1 de julio de 2002 (FAS del Distrito de Siberia Occidental de fecha 21 de junio de 2004 N F04 / 3382-1441 / A27-2004), y la Corte Federal de Arbitraje Distrito del Lejano Oriente- 30 de junio de 2002 (FAS del Distrito del Lejano Oriente del 14 de julio de 2004 N F03-A59/04-2/1507).
De acuerdo con el Art. 176 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa - Anuncio de la decisión
1. La decisión del tribunal de arbitraje será anunciada por el presidente de la sesión del tribunal en la que se complete la consideración del caso sobre el fondo, después de que se adopte la decisión del tribunal de arbitraje.
2. En la sesión del tribunal, en la que se termine la consideración del caso sobre el fondo, sólo podrá anunciarse la parte resolutiva de la decisión adoptada. En este caso, el tribunal arbitral anuncia cuándo se tomará la decisión en su totalidad y explica el procedimiento para ponerlo en conocimiento de las personas que participan en el caso.
La producción de una decisión en su totalidad puede retrasarse por un período que no exceda de cinco días.
La fecha de producción de la decisión en su totalidad se considera la fecha de la decisión.
3. La parte resolutiva declarada de la decisión debe ser firmada por todos los jueces que participaron en la consideración del caso y la adopción de la decisión, y adjuntada al caso.
Al ejecutar la parte resolutiva de la decisión en la forma documento electronico además, una instancia de esta parte resolutiva de la decisión se ejecuta el copia impresa, que también se adjunta al caso.
(párrafo introducido por la Ley Federal N° 220-FZ del 23 de junio de 2016)
4. El presidente de la sesión del tribunal, después del anuncio de la decisión, explica el procedimiento para apelarla.
Artículo 180. Entrada en vigor de una resolución, auto judicial
1. La decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia, con excepción de las decisiones especificadas en las partes 2 y 3 Este artículo entrará en vigor al vencimiento de un mes a partir de la fecha de su adopción, salvo que se interponga recurso de apelación. Si se presenta una apelación, la decisión, a menos que se anule o modifique, entrará en vigor a partir del día en que se adopte la decisión del tribunal de arbitraje de la instancia de apelación.
2. Decisiones de la Corte sobre derechos intelectuales entrará en vigor inmediatamente después de su adopción.
(parte 2 en ed. ley Federal de fecha 28/06/2014 N 186-FZ)
3. Las decisiones del tribunal arbitral en los casos examinados mediante procedimientos sumarios, y en los casos previstos por este Código u otra ley federal, y en otros casos, entrarán en vigor dentro de los plazos y en la forma establecidos por este Código u otra ley federal.
(Parte 3 modificada por la Ley Federal N° 186-FZ del 28 de junio de 2014)
4. La orden judicial dictada en los casos de autos entrará en vigor en los plazos y en la forma establecidos por el Capítulo 29.1 de este Código.
(La Parte 4 fue introducida por la Ley Federal N° 47-FZ del 2 de marzo de 2016)
Artículo 259. Plazo para interponer recurso.
1. El recurso puede interponerse dentro del mes siguiente a la adopción por el Juzgado de lo Mercantil de primera instancia de la resolución impugnada, salvo que este Código establezca otro plazo.
2. El plazo para la interposición de un recurso incumplido por causas ajenas a la persona que interpuso dicha reclamación, incluso por su falta de información sobre el acto judicial impugnado, a petición de dicha persona, podrá ser restablecido por el arbitraje. tribunal de la instancia de apelación, siempre que la solicitud haya sido presentada a más tardar seis meses después de la fecha de la decisión o, si la solicitud fue presentada por una persona especificada en el artículo 42 de este Código, desde el día en que esta persona supo o debió haber tenido conocimiento de la violación de sus derechos y intereses legítimos la sentencia impugnada.
(Parte 2 modificada por la Ley Federal N° 228-FZ del 27 de julio de 2010)
3. La solicitud de restablecimiento del plazo para presentar un recurso es considerada por el tribunal de arbitraje de la instancia de apelación en la forma prescrita por el artículo 117 de este Código.
4. El restablecimiento del plazo para presentar una apelación se indica en la decisión del tribunal de arbitraje sobre la aceptación de la apelación para el procedimiento, sobre la negativa a restablecer el plazo vencido para presentar una apelación, en la decisión sobre la devolución del apelación.
5. Hasta la expiración del plazo establecido por este Código para la interposición de un recurso, el caso no podrá ser demandado ante el tribunal arbitral.
Artículo 181
(modificado por la Ley Federal N° 228-FZ del 27 de julio de 2010)
1. La decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia puede ser apelada ante el tribunal de arbitraje de instancia de apelación, a menos que este Código disponga lo contrario.
(modificado por la Ley Federal N° 186-FZ del 28 de junio de 2014)
2. Salvo disposición en contrario de este Código, la decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia puede ser apelada ante el tribunal de arbitraje de la instancia de casación, siempre que haya sido objeto de consideración por el tribunal de arbitraje de la instancia de apelación o el tribunal de la instancia de apelación se negó a restaurar el plazo vencido para presentar una apelación.
Artículo 182. Ejecución de una resolución, auto judicial.
(modificado por la Ley Federal N° 47-FZ del 2 de marzo de 2016)
1. La decisión del tribunal arbitral se ejecutará a partir de su entrada en vigor legal, con excepción de los casos de ejecución inmediata, en la forma establecida por este Código y las demás leyes federales que regulan las materias de los procedimientos de ejecución.
1.1. Una orden judicial dictada en casos de autos estará sujeta a ejecución después de su entrada en vigor.
(La Parte 1.1 fue introducida por la Ley Federal N° 47-FZ del 2 de marzo de 2016)
2. Decisiones del tribunal de arbitraje sobre casos de impugnación de actos no normativos de autoridades estatales, órganos de autogobierno local, otros órganos, decisiones sobre casos de impugnación de decisiones y acciones (inacción) de estos órganos, así como decisiones sobre casos considerados en procedimientos sumarios, están sujetos a ejecución inmediata.
(Parte 2 modificada por la Ley Federal N° 86-FZ del 25 de junio de 2012)
3. El tribunal de arbitraje, a petición del demandante, tiene derecho a solicitar la ejecución inmediata de la decisión si, debido a circunstancias especiales, la demora en su ejecución puede causar un daño importante al demandante o hacer imposible la ejecución. Se permite la ejecución inmediata de la decisión si el acreedor proporciona garantía para la revocación de la ejecución en caso de cancelación de la decisión judicial (contraseguridad) depositando en la cuenta de depósito de la corte de arbitraje Dinero en el importe de la cantidad otorgada o de la provisión garantía bancaria, garantía u otra soporte financiero por la misma cantidad.
4. La cuestión de aplicar la decisión para la ejecución inmediata se considera en la sesión del tribunal. Las personas que participen en el caso serán notificadas de la hora y el lugar de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de las personas debidamente notificadas de la hora y lugar de la sesión del tribunal no será obstáculo para resolver la cuestión de la ejecución inmediata de la decisión del tribunal arbitral.
5. Con base en los resultados de la consideración de la cuestión de aplicar la decisión para su ejecución inmediata, el tribunal arbitral dictará un laudo, que podrá ser apelado.
Las copias de la sentencia se enviarán a las personas que intervienen en el caso a más tardar Día siguiente después del día de su emisión.
6. La decisión de aplicar la decisión de ejecución inmediata está sujeta a ejecución inmediata. El recurso de apelación contra una sentencia no suspenderá su ejecución.
7. El tribunal arbitral, a petición de las personas que intervienen en el caso, podrá tomar medidas para asegurar la ejecución de una decisión que no esté sujeta a ejecución inmediata, de conformidad con las reglas previstas por el Capítulo 8 de este Código.
¿Cuándo entra en vigor la decisión del tribunal arbitral? La respuesta a la pregunta depende de qué tipo de acto judicial en cuestión. El desarrollo de los procesos judiciales modernos implica la asignación de sus diferentes formas. Eso también afecta las características de los actos judiciales.
Regulación regulatoria
Existen reglas generales para la entrada en vigor de la ley. Se aplican a todos los casos, pero puede haber excepciones. Arte. 180 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa (Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) brinda información básica y se refiere a otras disposiciones de la ley u otras leyes.
Proceso de arbitraje no limitado a apk solamente. Una serie de normas llevan la ley sobre la quiebra. No debemos olvidarnos de Tratados Internacionales. Al preguntarse cuándo entra en vigor la decisión del tribunal de arbitraje, vale la pena averiguar de qué tipo de decisión estamos hablando.
actos judiciales
¿Cuándo entran en vigor los laudos arbitrales? Se entienden como actos judiciales que resuelven los requisitos de la demanda. Las definiciones no entran en esta categoría: reflejan las acciones del tribunal, cometidas por él en el curso del procedimiento. La ley prevé la posibilidad de dar por terminado el caso por definición, sin resolver la demanda sobre el fondo. El procedimiento y los plazos para apelar aquí también difieren.
orden general
¿Cuándo entra en vigor la decisión del tribunal arbitral? caso civil? ¿De qué autoridad estás hablando? Si el caso fue considerado bajo procedimientos de acción, un acto judicial entra en vigor después de un mes después de su adopción. Si estamos hablando de procedimientos escritos o simplificados, los términos son diferentes.
Se asigna un mes para la apelación. Si una o ambas partes presentaron quejas, la entrada en vigor se pospone hasta el final de la disputa en segunda instancia. En instancias posteriores, la decisión entra en vigor inmediatamente después del anuncio de la parte resolutiva.
Día de adopción del acto judicial
Su definición es el punto principal para responder a la pregunta, ¿cuándo entra en vigor la decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia? La ley establece que la fecha de la decisión es la fecha de su preparación completa con la parte motivacional. ¿Con qué está conectado?
El juez a menudo lee en voz alta solo las partes introductorias o introductorias y operativas. La motivación, por regla general, aún no está lista cuando se anuncia. No se dan más de 5 días para la compilación. Sin embargo, exceder este plazo no reduce el tiempo asignado para presentar una apelación.
En las copias de los actos judiciales, se coloca una marca especial en la fecha de producción completa (el mismo día en que se carga el documento en Mi Árbitro) y se envía una copia a las partes en papel.
Cálculo de los plazos para la apelación
El plazo de apelación finaliza el día correspondiente del mes siguiente. Por ejemplo, la decisión se tomó el 1 de mayo, lo que significa que la fecha límite es el 1 de junio. ¿Cuándo entra en vigor la decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia si el final del período mensual cae en una fecha que no existe? Por ejemplo, un acto judicial fue adoptado el 30 o 31 de enero. El final cae el último día del mes correspondiente, en este caso el 28 o 29 de febrero. Si el plazo cae en fin de semana, se prorrogará hasta el siguiente día hábil.
La oportunidad de presentar una queja desaparece a las 24:00 horas del día correspondiente o al final de la jornada laboral de la organización a la que se presentan los documentos (es decir, el tribunal o la oficina de correos).
Decisiones de quiebra
¿Cuándo entra en vigor la decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia sobre quiebra? La ley concursal establece que la decisión se incluye en la lista de actos que entran en vigor de inmediato. Esto se aplica a todos los actos del tribunal de arbitraje en el marco de procedimientos concursales, con excepción de aquellos para los que se ha hecho una excepción.
Producción simplificada
Se refiere al procedimiento de consideración y decisión del caso sobre la base de los documentos presentados por las partes. diferencias orden dada desde el recurso de casación hasta la posibilidad de que la segunda parte exprese su opinión mediante la presentación de objeciones y pruebas. La orden se emite únicamente sobre la base de la solicitud del demandante.
¿Cuándo entra en vigor la decisión del tribunal de arbitraje sobre procedimientos sumarios?
La ley obliga a ejecutar la decisión de inmediato, a pesar de que su entrada en vigor se pospone hasta el vencimiento de 15 días para apelación. El juez publica en el sitio web del tribunal una decisión sin parte motivada. Los participantes en el proceso tienen derecho a presentar, dentro de los cinco días siguientes a la publicación del documento, una solicitud para que se dicte una resolución completa. Luego, la fecha de entrada en vigor se pospone hasta la publicación de un acto judicial completo.
Si se interpone recurso de apelación, se prorroga nuevamente el plazo hasta el final del procedimiento para la consideración del caso en segunda instancia. Durante este tiempo, el interesado tiene derecho a pedir al tribunal que suspenda la ejecución de la decisión.
¿Cuándo entra en vigor la decisión del tribunal arbitral después del procedimiento en segunda instancia? Entra finalmente en vigor independientemente de las actuaciones de los participantes en el proceso el día de su anuncio. Su terminación es posible sujeta a cancelación por una autoridad superior.
Tipos de procedimientos administrativos
El APC tiene una sección dedicada a los casos en los que el objeto de la disputa son las acciones de las autoridades:
- acción o inacción de una autoridad o funcionario;
- adopción de actos no normativos (decretos, órdenes);
- adopción de actos de acción normativa (se aplica solo a disputas de derechos de propiedad intelectual);
- llevar a la responsabilidad administrativa.
La respuesta a la pregunta, ¿cuándo la decisión del tribunal de arbitraje sobre caso administrativo depende del tipo de disputa. En cuanto a la responsabilidad administrativa, se prevé recurrir contra la decisión de la autoridad competente o la decisión de un tribunal arbitral inferior.
Decisión sobre denuncias contra la actuación de las autoridades
Si el demandante ganó el juicio, entonces el acto deja de tener efectos total o parcial desde el momento en que se dicta la decisión judicial, lo mismo ocurre con la cancelación del acto emitido y el reconocimiento de su ilegalidad.
Decisión a pesar del plazo apelación, entra en vigor inmediatamente. Otros plazos de entrada en vigor podrán ser establecidos directamente por el tribunal. En particular, después de anunciar la decisión, el juez tiene derecho a exigir la ejecución de todos o parte de sus párrafos.
Decisiones de PI
En el sistema de tribunales de arbitraje, para la consideración de disputas sobre derechos de propiedad intelectual, existe cuerpo especial, que realiza simultáneamente las funciones de dos instancias. El APC estipula que las decisiones de ambas instancias entran en vigor de inmediato.
Recurso de decisiones en materia de responsabilidad administrativa
En la impugnación de la acción extrajudicial, la decisión del caso entra en vigor en la forma habitual, sin excepciones. Primero, se cuenta el plazo para la apelación y luego la decisión se vuelve válida. Además, las solicitudes se pueden enviar en el orden de apelación. órdenes judiciales(si se asigna una advertencia o una multa de no más de 100 mil rublos).
En otros casos, la decisión también surtirá efecto después de apelación y luego sujeto a revisión por tribunales superiores.
Se aplican las mismas reglas para apelar contra las decisiones judiciales relativas a la responsabilidad administrativa.
en arbitraje derecho procesal no contiene el concepto de fuerza jurídica de la decisión del tribunal arbitral. En arte. 180 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, dedicado a esta institución, se refiere solo al momento de la entrada en vigor de la decisión.
Como regla general, la decisión del tribunal arbitral de primera instancia entrará en vigor al vencimiento de un mes a partir de la fecha de su adopción, salvo que se haya interpuesto recurso de apelación. Si se presenta dicha demanda, la decisión, a menos que sea anulada o modificada, entrará en vigor a partir de la fecha de adopción de la decisión del tribunal de arbitraje de la instancia de apelación.
Además, el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia y otras leyes federales pueden establecer plazos reducidos para la entrada en vigor de ciertas decisiones del tribunal de arbitraje.
Por ejemplo, después de 10 días, las decisiones del tribunal de arbitraje entran en vigor como: sobre responsabilidad administrativa (parte 4 del artículo 206 de la APC de la Federación Rusa); sobre decisiones desafiantes órganos administrativos(parte 5 del artículo 211 del APC de la Federación Rusa); sobre la coacción entidad legal convocar reunión general participantes (parte 4, artículo 225.7 del APC de la Federación Rusa), decisiones sobre casos considerados en procedimientos sumarios (parte 2 del artículo 229 del APC de la Federación Rusa).
A partir de la fecha de adopción, las decisiones del tribunal de arbitraje sobre liquidación entran en vigor. institución de crédito(Artículo 23.3 de la Ley Federal de 2 de diciembre de 1990 N° 395-1 "Sobre Bancos y Actividades Bancarias").
Decisiones del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa, decisiones del Tribunal de Derechos de Propiedad Intelectual y decisiones en casos de impugnación de actos jurídicos normativos (parte 3 del artículo 61 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, parte 4 del artículo 195 de la APC de la Federación Rusa) entrará en vigor inmediatamente.
Sin embargo, el concepto de fuerza legal juicio puede revelarse a través de la definición de las propiedades que adquiere: obligación, exclusividad, perjuicio y exigibilidad.
propiedad obligatoria debe tomarse literalmente. Significa que las decisiones del tribunal de arbitraje que han entrado en vigor (así como sus demás actos) son vinculantes para las autoridades estatales, las autoridades locales, otros organismos, organizaciones, funcionarios y ciudadanos y están sujetas a ejecución en todo el territorio de la Federación Rusa (parte 1 artículo 15 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, parte 1 del artículo 6 de la Ley Federal ley constitucional"Sobre el sistema judicial en la Federación Rusa").
propiedad de exclusividad divulgado en la disposición del párrafo 2 de la parte 1 del art. 150 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, según el cual el tribunal de arbitraje no reconsidera casos en una disputa entre las mismas personas, sobre el mismo tema y por los mismos motivos (disputas idénticas). Si se establece que existe una decisión sobre una disputa idéntica que ha entrado en vigor legal, el tribunal de arbitraje dará por concluido el procedimiento sobre el caso y gente interesada no tiene derecho a volver a aplicar con los mismos requisitos.
Propiedad perjudicial de una decisión de un tribunal de arbitraje que ha entrado en vigor legal significa que las circunstancias establecidas por él no se prueban nuevamente y no pueden ser impugnadas al considerar otro caso por un tribunal de arbitraje o un tribunal jurisdicción general. Esta regla es válida con la condición de que las mismas personas estén involucradas en el nuevo caso (parte 2 del artículo 69 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, parte 2 del artículo 61 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
La propiedad de factibilidad significa que, como regla general, la decisión del tribunal de arbitraje puede ejecutarse desde el momento en que entra en vigor legalmente, con la excepción de los casos de ejecución inmediata (parte 1 del artículo 318 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) .
En la teoría jurídica se distinguen límites subjetivos y objetivos de la fuerza jurídica de una decisión.
Límites subjetivos de la fuerza jurídica determinado por el círculo de personas involucradas en el caso. En relación con ellos, la decisión adquiere el sentido de una regla de derecho. Todas las demás personas también deben contar con esta decisión debido a su carácter vinculante en general, pero al mismo tiempo tienen derecho a disputar las circunstancias establecidas por esta decisión, así como a acudir al tribunal arbitral con los mismos requisitos. Las únicas excepciones son los casos de impugnación de actos normativos, que, de conformidad con la Parte 7 del art. 194 APC RF se puede comprobar para el cumplimiento de otros regulaciones, teniendo más efecto legal, solo una vez.
Límites objetivos de la fuerza jurídica las decisiones del tribunal arbitral están limitadas por los hechos y las relaciones jurídicas establecidas por esta decisión. Otras relaciones jurídicas análogas, análogas o estrechamente afines no estarán sujetas a la fuerza jurídica de la decisión. Por ejemplo, el reconocimiento contrato inválido entre el demandante y el demandado no implica la nulidad de otros acuerdos celebrados entre ellos o exactamente los mismos acuerdos celebrados por el demandado con otras personas. Por la misma razón, la decisión del tribunal arbitral de primera instancia no puede ser reconocida como precedente.