Nevoľníctvo v Rusku: príčiny, štádiá formovania, dôsledky
Nevoľníctvo(nevoľníctvo) - forma závislosti roľníkov: ich pripojenie k pôde a podriadenie správnej a súdnej moci feudálneho pána.
Príčiny:
1. Útek roľníkov zo stredného Ruska do periférií v dôsledku silného feudálneho útlaku zanechal usadlosti prázdne. S cieľom poskytnúť feudálnym krajinám pracovnú silu, štát zakazuje roľníkom opustiť svoje pozemky;
2. Formovanie služobnej triedy (šľachty) podporovala vláda posilňovaním jej blahobytu – pripútaním roľníkov k pôde;
3. Povaha vznikajúceho štátu.
Schéma 1
Teórie pôvodu nevoľníctva:
1. Dekrétová teória(Tatiščev) - poddanstvo bolo schválené zhora, štátom v 2. polovici 16. storočia:
1592 - zákon o obmedzení prechodu sedliakov z vlastníka na vlastníka (vyučovacie roky);
1597 - dekrét o poddanských nevoľníkoch a päťročné vyšetrovanie roľníkov na úteku.
2. Neobmedzená teória(Kľjučevskij, 8. zväzok) - k zriadeniu nevoľníctva došlo v rámci rozvoja štátu:
Dekréty zo začiatku 90. rokov. 16. storočia nenašiel, Karamzin sa odvoláva iba na skutočnosť, že „on [Fjodor Ioannovič] v roku 1592 alebo 1593 zákonom zničil voľný prechod roľníkov z volost do volost, z dediny do dediny a navždy ich posilnil pre pánov. ( Karamzin z ruského štátu. Zväzok 10, kapitola 3);
Podľa Klyuchevského výnos z roku 1597 „o päťročnom vyšetrovaní utečencov“ nehovoril o päťročnom vyšetrovaní utečencov, ale o roľníkoch, ktorí utiekli v období 1592-1597. treba nájsť. To znamená, že to nie je ani prax, ani tradícia. Štát do pozemkových vzťahov nezasahoval.
dokument.
Dekrét o päťročnom pátraní po sedliakoch na úteku (1597). Cár a veľkovojvoda Fiodor Ioannovič celého Ruska upozornil. ktorí sú roľníkmi kvôli bojarom a kvôli šľachticom a kvôli úradníkom a kvôli deťom bojarov a kvôli všetkým druhom ľudí, zo stavov a zo statkov, od patriarchov a metropolitov, a ... z kláštorných statkov sa minuli pred týmto ... rokom za päť rokov boli títo utečenci s manželkami a deťmi a so všetkým ich majetkom odvedení späť tam, kde žili. A ktorí roľníci došli pred týmto ... rok na šesť a sedem a desať alebo viac rokov ... nedávajte súd a neberte ich späť.
Periodizácia:
ja 2. pol XV - stredný XVII storočia - formácia, schválenie poddanstva "de facto"
Sudebník 1497- vzhľad normy dňa svätého Juraja: vzhľad otrocká servilita(špecifická forma závislosti) je hlavným zdrojom vzniku poddanstva.
dokument.
57. O kresťanskom (sedliackom) odmietnutí.
A aby sa roľníci sťahovali z volost do volost, z dediny do dediny, jeden termín v roku, týždeň pred sviatkom Juraja na jeseň a týždeň po sviatku svätého Juraja na jeseň. Dvory nachádzajúce sa na poliach platia za dvor starý rubeľ a v lesoch pol rubľa. A ak na tom kresťan rok žije, nech ide preč a zaplatí štvrtinu dvora a žije dva roky, nech ide preč a zaplatí polovicu dvora; a žije tri roky a odchádza a platí tri štvrtiny dvora; a žiť štyri roky a zaplatí celý dvor.
2. polovica 16. storočia - Začali sa nastoľovať „de facto“ poddanské vzťahy, porušením normy sviatku svätého Juraja zo strany zemepána sa to prejavilo násilným hromadným presunom roľníkov a ich násilným zadržiavaním na pôde.
Problémy tento proces pozastavili: v roku 1607 - výnos o 15-ročnom období vyšetrovania (nefungoval v podmienkach nepokojných čias).
Existuje niečo ako nevoľníctvo na základe zmluvy.
II . stredná XVII - prvá štvrtina XVIII storočia – rozvoj a zákonná registrácia poddanstvo
Kódex katedrály z roku 1649(Kapitola XI) - podľa nového zákona sa roľníci stávajú osobne závislými a pevnosť sa stáva dedičnou.
dokument.
Katedrálny predpis. kapitolaXI. Sedliacky dvor.
A dať utečencom sedliakov a fazuľu z pretekov podľa pisárskych kníh všetkých hodností ľuďom bez pevne stanoveného roku.
A ktorí roľníci sú zaznamenaní v sčítacích knihách minulých rokov a po tých sčítacích knihách ... utiekli alebo začnú utekať dopredu - tí utečenci a ich deti, synovci a vnúčatá s manželkami a deťmi a s všetok majetok dať z behu tým ľuďom, ktorým sú evidovaní podľa sčítacích kníh... Odteraz by nemali byť žiadni roľníci nikoho iného prijímaní a zadržiavaní...
No inštitút poddanstva mal stále štátny charakter, keďže poddaní boli zdaniteľné obyvateľstvo, kým poddaní daň neznášali (za Petra I. zanikajú).
1714 - Dekrét o majoráte (jedinom dedičstve): osobná závislosť sedliakov bola posilnená povinnou službou vrchnosti.
III . 2. štvrťrok - koniec XVIII v. - vznik pevnostného systému
V druhej polovici 18. storočia sa nevoľníci stali úplným majetkom zemepánov, nesúviseli so službou šľachte. Toto ustanovenie bolo legitimizované množstvom dekrétov a „Litnou vrchnosti“ (1785):
1762 - list „O slobode šľachticov“;
IV . koniec XVIII v. - 1861 - zúženie rozsahu poddanstva a jeho zrušenie
19. storočie sa stal časom pokusov štátnych orgánov o zrušenie alebo obmedzenie nevoľníctva v Rusku. Prvý krok v tomto smere urobil Alexander I. v roku 1803, bol prijatý dekrét o „slobodných pestovateľoch“: vlastník pôdy môže prepustiť roľníkov na slobodu spolu s pozemkami. Počas celej vlády Alexandra I. sa takto dokázalo oslobodiť 47 tisíc roľníkov.
Za vlády Mikuláša I. sa robili pokusy o zrušenie poddanstva. Nicholas povedal som: Nechcem zomrieť bez... zrušenia nevoľníctva". Nicholas I., vystrašený výkonom Decembristov na začiatku svojej vlády, viedol tajný vývoj tohto problému.
stôl 1
Pokusy o demontáž poddanského systému za Mikuláša ja
Tajný „výbor 6. decembra“ 1826 | Rozoberá problematiku obmedzenia nevoľníctva |
Tajný výbor 1829 | Hlavy za zákaz predaja roľníkov bez pôdy |
Tajný výbor z roku 1835 pod vedením | Príprava reformy štátnej obce |
Tajný výbor 1839 - 1842 | Prejednáva reformu zemepánov obce. Viac ako 27 000 roľníkov dekrétom z 2. apríla 1842 dostáva osobnú slobodu a prechádza do kategórie „povinných“ |
Tajný výbor 1846 - 1848 | Diskutuje o poznámke „O zrušení nevoľníctva v Rusku“; od 8. novembra 1848 získavajú roľníci pri predaji usadlostí v dražbe právo prednostného samokúpy. |
Vývoj reformy na zrušenie nevoľníctva bol však v súvislosti s európskymi revolúciami obmedzený. Činnosť tajných výborov podľa M. Borodkina „prevŕtala a otriasla základmi poddanského života“.
Aktívna práca na príprave zrušenia poddanstva sa začala za vlády cisára Alexandra II.
Schéma 2
Roľnícka reforma z roku 1861
 |
Dôsledky:
1. Vojensko-technická zaostalosť krajiny;
2. Rusko je agrárna krajina, pričom v krajinách západnej Európy prebieha proces rozvoja kapitalizmu (zaostávanie Ruska vo vývoji oproti Európe je 100-150 rokov);
3. Nízka produktivita poddanskej práce;
4. Veľký počet roľnícke nepokoje.
Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie
Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia
vyššie odborné vzdelanie
„Ruská štátna odborná pedagogika
univerzita"
Ústav psychológie
Katedra pedagogickej psychológie
KONTROLNÁ PRÁCA NA DISCIPLÍNE
"História vlasti"
K TÉME „Nevoľníctvo a jeho úloha v dejinách Ruska“
študent:
Tulikunkiko K.F.
učiteľ:
Nachatkin N.M.
Jekaterinburg 2014
Úvod
1. Vznik a vývoj poddanstva v Rusku
2. Predpoklady na zrušenie poddanstva a sedliactva
reforma z roku 1861
Záver
Zoznam použitej literatúry
Úvod
Nástup poddanstva zodpovedá určitej etape vývoja spoločensko-politických vzťahov. Ale keďže vývoj rôznych regiónov Európy napredoval rôznou rýchlosťou (v závislosti od klímy, obyvateľstva, výhodnosti obchodných ciest, vonkajších hrozieb), tak ak je poddanstvo v niektorých európskych krajinách len atribútom stredovekých dejín, v iných prežilo takmer do modernej doby.. Avšak u nás nástup poddanstva mal charakteristiky: neskorý termín vzhľad, dĺžka existencie poddanstva je väčšia ako v západných krajinách, osobitná súvislosť tohto procesu s vývojom pozemkového vlastníctva atď.
Úloha nevoľníctva v Rusku sa hodnotí nejasne. Nevoľníctvo bolo na jednej strane akousi pomocou štátu pri obnove a zvyšovaní výrobných síl, regulácii procesu kolonizácie rozsiahleho územia a riešení zahraničnopolitických problémov, na druhej strane pozastavovalo neefektívne sociálno-ekonomické väzby.
Na objasnenie problematiky poddanstva v Rusku je potrebné uvažovať o jeho vývoji v etapách na základe legislatívne akty, ktorý najplnšie a najobjektívnejšie odrážal postupné zotročovanie roľníckeho obyvateľstva a zmenu právny stav vidieckych obyvateľov.
1. Vznik nevoľníctva v Rusku
Rusko, ktoré sa oslobodilo spod tatarsko-mongolského jarma, malo naliehavú potrebu legislatívne opraviť ľudí na Zemi. Urobili to ruskí páni. V krajine, kde nebol rozvinutý obchod ani priemysel, existovala veľká armáda, ktorú bolo potrebné udržiavať. A tak jediným východiskom z tejto situácie je pripútať roľníkov, aby neopúšťali pozemky chudobných vlastníkov pôdy, aby mal služobník vždy robotníka na svojom pozemku, aby mal vždy prostriedky na to, aby bol pripravený ísť do ťaženia. .
Na čele roľníkov pracujúcich na pôde boli umiestnení statkári, statkári, ktorí súčasne stelesňovali niekoľko povinností. Ako uvádza Kľučevskij, „systém panstva v 17. storočí mal trojaký význam: vlastníkmi pôdy boli vlastníci pôdy, správcovia a vojaci“...
Všetci prenajímatelia zároveň tvorili vojenskú silu Moskovského štátu. To znamená, že vlastníci pôdy najskôr nielen viedli a organizovali roľnícku prácu, ale v obdobiach vojenského nebezpečenstva chránili samotných dedinčanov aj štát. Pripútaním ľudí k pôde sa vyriešila aj najdôležitejšia úloha zapojenia poddaných ruského štátu do práce. Inak sa slobodní ľudia, nečinne blúdiaci po rozľahlých územiach Ruska, ľahko znovuzrodili a stali sa z nich tuláki, lupiči či zlodeji. V tom čase bolo v Rusku veľa lúpežníckych gangov. Zaoberali sa lúpežami obchodníkov a prepadávali civilné obyvateľstvo. Prvý výnos zakazujúci voľný pohyb roľníkov z dediny do dediny a z volost do volost bol vydaný za vlády cára Theodora Ioannoviča (podľa Karamzina v roku 1592 alebo 1593).
V Kyjevskej Rusi a Novgorodskej republike boli neslobodní roľníci rozdelení na smerdov, kupcov a nevoľníkov. Podľa Russkej Pravdy boli smerdi závislí roľníci, ktorých súdil knieža, ale vlastnili pozemky, ktoré zdedili ich synovia (ak neboli žiadni synovia, pozemok pripadol princovi). Trest za zabitie smerda sa rovnal trestu za zabitie otroka. V Novgorodskej republike bola väčšina smerdov štátni roľníci (pracovali štátna pôda). Nemali dovolené opustiť krajinu. Nákupy zostali závislé od feudála, kým mu nesplatili dlh („nákup“), po ktorom sa stali osobne slobodnými. Kholopovia boli otroci.
V moskovskom štáte na prelome 15. a 16. stor. formoval sa miestny systém. Štát previedol majetok na slúžneho, ktorý bol za to povinný vojenská služba. Miestna šľachtická armáda sa používala v nepretržitých vojnách vedených štátom proti Poľsku, Litve a Švédsku a pri obrane pohraničných oblastí pred nájazdmi Krymského chanátu a Nogajskej hordy: každý rok boli povolané desaťtisíce šľachticov. pre "pobrežnú" (pozdĺž rieky Oka a Ugra) a pohraničnú službu.
Roľník bol osobne slobodný a pôdu si ponechal na základe dohody s majiteľom panstva. Mal právo odstúpiť alebo odmietnuť; teda právo opustiť vlastníka pozemku. Zemepán nemohol vyhnať sedliaka z pôdy pred žatvou, sedliak nemohol opustiť svoj pozemok bez toho, aby na konci žatvy nevyplatil majiteľovi. Sudebník Ivana III. ustanovil jednotné obdobie roľníckeho odchodu, kedy si obe strany mohli navzájom vyúčtovať. Ide o týždeň pred sviatkom svätého Juraja (26. novembra) a týždeň po tomto dni.
Slobodný človek sa stal sedliakom od chvíle, keď na zdaniteľnom pozemku „prikázal pluhu“ (to znamená, že začal plniť štátnu povinnosť obrábať pôdu) a prestal byť sedliakom, len čo sa vzdal roľníctva a vzal v inom zamestnaní.
Ani dekrét o päťročnom vyšetrovaní sedliakov z 24. novembra 1597 nezrušil sedliacky „výjazd“ (teda možnosť odísť od zemepána) a nepripútal sedliakov k pôde. Tento akt len určil potrebu návratu zbehnutého sedliaka k bývalému zemepánovi, ak k odchodu došlo v päťročnej lehote pred 1. septembrom 1597. Dekrét hovorí len o tých zemanoch, ktorí odišli od svojich zemepánov nie na sv. Juraja a bez zaplatenia dlhu.
A až za cára Alexeja Michajloviča kód katedrály z roku 1649. zakladá neurčité spojenie so zemou a pevnosť pre majiteľa. Ukazuje sa, že roľník nielenže nemôže odísť, ale spadá aj do moci vlastníka, na ktorého pozemku je.
Podľa koncilového zákonníka z roku 1649 však majiteľ panstva nemá právo zasahovať do života roľníka a pripraviť ho o pozemok. Je povolené previesť roľníka z jedného vlastníka na druhého, avšak v tomto prípade musí byť roľník opäť „vysadený“ na pôde a vybavený potrebným osobným majetkom.
Od roku 1741 boli zemepáni sedliakov zbavení prísahy, došlo k monopolizácii vlastníctva poddaných v rukách šľachty a poddanstvo sa rozšírilo na všetky kategórie majetníckeho sedliactva; Druhá polovica 18. storočia -- záverečná fáza vývoja štátna legislatíva zameraný na posilnenie nevoľníctva v Rusku. Avšak na významnej časti územia krajiny, na ruskom severe, na väčšine územia Uralu, na Sibíri (kde väčšinu vidieckeho obyvateľstva tvorili čierne prasnice, potom štátni roľníci), na juhu kozákov krajov, poddanstvo sa nerozšírilo.
Boris Godunov však tento zákon v roku 1601 trochu oslabil a opäť umožnil čiastočné prevody na určité kategórie roľníkov. Takto však cár vyvolal značnú nevôľu mnohých veľkých a vplyvných vlastníkov pôdy. Nevoľníctvo by sa teda malo, samozrejme, považovať za vynútený a čisto historický fenomén, pretože existovalo nielen v Rusku, ale aj (krátko predtým) v mnohých krajinách západnej Európy s morálkou a neresťami ešte pochmúrnejšími a krutejšími ako v Rusku ( „slobodná“ Amerika, ktorá potrebuje pracovnú silu, tento problém vyriešila zavedením otroctva v tých najnechutnejších formách násilným vývozom otrokov tmavej pleti z Afriky). Treba poznamenať, že cárske dekréty spočiatku stanovovali iba posilnenie väzby roľníkov k pôde, ale nie k vlastníkovi pôdy. Postupne začali týranie jednotlivých vlastníkov pôdy, zasahujúce do osobnosti samotných roľníkov. Ďalej boli roľníci odovzdaní do vlastníctva šľachticom, navyše boli postavení na rovnakú úroveň s nevoľníkmi, čím boli zbavení slobody a práva na sebaurčenie.
Nevoľníctvo existovalo dva a pol storočia a v polovici 19. storočia sa rozšírilo na polovicu roľníkov. Koncom 16. storočia to bolo vnímané ako neodvratná udalosť; Rusko, ktoré sa bránilo pred nepriateľmi, potom vyšlo na svoje životne dôležité geopolitické hranice a každý bol povinný slúžiť štátu - roľníkom, šľachticom a samotnému cárovi. Ale Peter I. a jeho nástupcovia bezprecedentne sprísnili poddanstvo, okrem toho Katarína II. oslobodila šľachticov od brannej povinnosti, dala im do vlastníctva roľníkov, čo porušilo doterajšiu koncepciu spravodlivosti a spôsobilo rozkol v spoločnosti.
Roľníci si dobre uvedomovali, že nevoľníctvo je dočasný a vynútený jav, pretože v tom čase bola naliehavá potreba oslobodiť šľachticov, aby slúžili panovníkovi.
Za Kataríny II. sa nevoľníci skutočne niekedy začali meniť na akýsi druh otrokov. To sa však nestalo vždy a nie všade. „Nevoľníctvo nebolo otroctvom v pravom zmysle slova,“ napísal arcibiskup Nikon (Roždestvensky) v jednom zo svojich článkov, „ale keď to statkár zneužil, z poddaného roľníka sa stal takmer otrok. Na druhej strane, podľa vladyku „mnohí gazdovia boli priamo veľkí dobráci – otcovia svojich poddaných“, ale o tom sa z nejakého dôvodu nepíše vo zvyku, pripomínajúc si éru poddanstva v Rusku.
V tom istom čase samotná cisárovná Katarína II vo svojich projektoch zvažovala plány na postupné zničenie nevoľníctva a oslobodenie roľníkov. Ale vplyv zainteresovaného prostredia do značnej miery určoval jej politiku.
Prvým z ruských panovníkov, ktorý prijal rázne a účinné opatrenia proti poddanskej tyranii, bol cisár Pavol I. Obmedzil nielen rozdeľovanie majetkov, ale výrazne uľahčil aj postavenie roľníkov: zakázal využívať roľnícku prácu v nedeľu, predaj domácich a roľníkov na dražbe. Všetci štátni roľníci dostali prídel 15 akrov na obyvateľa. Znížili sa aj prirodzené clá. Násilná smrť panovníka prerušila kurz definitívneho prepustenia sedliakov. Ďalej líniu zmiernenia ich osudu dôsledne presadzoval Alexander I., ktorý raz v Paríži barónke Germain de Stael vyhlásil: „S Božou pomocou bude zrušené nevoľníctvo aj za mojej vlády“ – a ktorý vydal zákon o slobodných pestovateľoch v r. 1803 a cárom Mikulášom I., ktorý úprimne veril, že „podstatná je premena poddanstva, ktoré nemôže zotrvať v doterajšom postavení“ a v roku 1842 vydal zákon o povinných roľníkoch, podľa ktorého zemepán dostal právo oslobodiť roľníkov, ktorí im za určitých podmienok dávajú pôdu s dobrovoľným obojstranným súhlasom.
2. Predpoklady pre zrušenie poddanstva a roľnícku reformu1861
pravý nevoľník
Koniec Krymská vojna v histórii Ruska sa vyznačovalo viacerými zmenami. Súčasníci to nazývali érou oslobodenia, érou veľkých reforiem. Toto obdobie ruských dejín je pevne spojené s menom cisára Alexandra II.
Vo februári 1855 nastúpil na trón Alexander II. Alexander mal jednu záľubu, ktorá zvláštnym spôsobom ovplyvnila udalosti na začiatku jeho vlády. Bol vášnivým lovcom a nemohol prejsť okolo „Poznámky lovca“ od I.S. Turgeneva. Následne povedal, že táto kniha ho presvedčila o potrebe zrušiť poddanstvo.
Nevoľníctvo bolo plné ďalšej hrozby. Nevykazovala žiadne jasné známky svojho bezprostredného kolapsu a kolapsu. Vyčerpávajúc prírodu a človeka, môže existovať nekonečne dlho. Bezplatná práca je však produktívnejšia ako nútená práca – to je axióma. Nevoľníctvo diktovalo krajine extrémne pomalé tempo rozvoja. Krymská vojna ukázala rastúce zaostávanie Ruska. V blízkej budúcnosti sa mala presunúť do kategórie treťotriednych právomocí – so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami.
Nesmieme zabudnúť ani na tretí dôvod. Nevoľníctvo, príliš podobné otroctvu, bolo nemorálne.
Vládny program bol načrtnutý v reskripte cisára Alexandra II. z 20. novembra (2. decembra 1857) generálnemu gubernátorovi Vilny V. I. Nazimovovi. Zabezpečovalo: zničenie osobnej závislosti roľníkov pri zachovaní všetkej pôdy vo vlastníctve zemepánov; poskytovanie roľníkov určitého množstva pôdy, za ktorú budú musieť platiť poplatky alebo slúžiť zástupu, a časom - právo na odkúpenie sedliackych usadlostí (obytný dom a hospodárske budovy). V roku 1858 vznikli provinčné výbory na prípravu roľníckych reforiem, v rámci ktorých sa začal boj o opatrenia a formy ústupkov medzi liberálnymi a reakčnými statkármi. Strach z celoruského roľníckeho povstania prinútil vládu zmeniť vládny program roľníckej reformy, ktorého návrhy sa v súvislosti so vzostupom či pádom roľníckeho hnutia opakovane menili. V decembri 1858 bol prijatý nový program roľníckej reformy: dať roľníkom možnosť vykúpiť si pozemky a vytvoriť orgány roľníckej verejnej správy. V marci 1859 boli vytvorené redakčné komisie, ktoré mali posúdiť návrhy krajinských výborov a vypracovať roľnícku reformu. To vyvolalo nespokojnosť miestnej šľachty a v roku 1860 boli prídely o niečo znížené a clá sa zvýšili. Tento smer v zmene projektu sa zachoval tak pri uvažovaní v Hlavnom výbore pre roľnícke záležitosti koncom roku 1860, ako aj pri prerokúvaní v r. štátnej rady začiatkom roku 1861.
Váženým snom feudálov bolo pochovať reformu tak či onak. Ale Alexander II ukázal mimoriadnu vytrvalosť. V najdôležitejšej chvíli vymenoval svojho brata Konstantina Nikolajeviča, zástancu liberálnych opatrení, za predsedu Hlavného výboru pre roľnícke záležitosti. Na poslednom zasadnutí Výboru a v Štátnej rade reformu obhajoval sám cár. 19. februára 1861, na šieste výročie svojho nástupu na trón, podpísal Alexander II. všetky zákonné ustanovenia o reforme a manifest o zrušení poddanstva. Pretože sa vláda obávala ľudových nepokojov, zverejnenie dokumentov sa oneskorilo o dva týždne - aby prijala preventívne opatrenia. 5. marca 1861 sa manifest čítal v kostoloch po omši. Pri rozvode v Michajlovskom manéži to sám Alexander prečítal vojakom. Tak padlo nevoľníctvo v Rusku. „Nariadenia z 19. februára 1861, d“ sa vzťahovali na 45 provincií európskeho Ruska, v ktorých bolo 22 563 000 nevoľníkov oboch pohlaví, vrátane 1 467 000 nevoľníkov a 543 000 pridelených do súkromných tovární a tovární.
Likvidácia feudálnych pomerov na vidieku nebola jednorazovým aktom z roku 1861, ale dlhým procesom, ktorý sa tiahol na niekoľko desaťročí. Roľníci nedostali úplné oslobodenie hneď od vyhlásenia Manifestu a „Nariadení z 19. februára 1861“. Manifest vyhlásil, že roľníci boli dva roky (do 19. februára 1863) povinní vykonávať rovnaké povinnosti ako poddanstvo. Zrušili sa len takzvané príplatky (vajcia, olej, ľan, ľan, vlna a pod.), robota bola obmedzená na 2 dámske a 3 mužské dni od dane za týždeň, o niečo znížené podvodné clo, zákaz prevodu. roľníkov od quitrentu do roboty a do dvora. Ale aj po roku 1863 boli roľníci ešte dlho v pozícii „dočasne zodpovedných“, to znamená, že naďalej znášali feudálne povinnosti upravené „Nariadeniami“: platiť poplatky alebo vykonávať roboty. Posledným aktom pri likvidácii feudálnych pomerov bol presun roľníkov na výkup.
Hlavný akt – „Všeobecné nariadenia o sedliakoch, ktorí vyšli z nevoľníctva“ – obsahoval hlavné podmienky roľníckej reformy:
Roľníci dostali osobnú slobodu a právo slobodne nakladať so svojím majetkom;
Zemepánom zostala vlastníctvo všetkých pozemkov, ktoré im patrili, ale boli povinní poskytnúť roľníkom do užívania „statky“ a poľný prídel.
Za užívanie prídelovej pôdy museli sedliaci slúžiť robotu alebo platiť poplatky a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov.
Veľkosť poľného prídelu a povinnosti museli byť stanovené v zakladacích listoch z roku 1861, ktoré boli vypracované zemepánmi pre každú usadlosť a overené mierovými sprostredkovateľmi.
Sedliaci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľný prídel, kým sa tak nestalo, nazývali sa dočasne povinnými zemanmi.
Bola určená aj štruktúra, práva a povinnosti orgánov roľníckej verejnej správy (dedinských a volostných) súdov.
Štyri „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinnosti na ich použitie v 44 provinciách európskeho Ruska. Z pôdy, ktorá bola v užívaní sedliakov pred 19. februárom 1861, bolo možné vykonať výruby, ak prídely sedliakov na obyvateľa presahovali najvyššiu výmeru ustanovenú pre danú lokalitu, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej sedliackej výmery , mal menej ako 1/3 celého pozemku pozostalosti.
Prídely sa mohli znížiť na základe osobitných dohôd medzi roľníkmi a vlastníkmi pôdy, ako aj po prijatí donačného prídelu. Ak mali roľníci v užívaní menšie parcely, zemepán bol povinný chýbajúcu pôdu buď vyrúbať, alebo znížiť clo. Pre najvyšší prídel na sprchu bola stanovená quitrent od 8 do 12 rubľov. za rok alebo zástup - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní za rok. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne. Zvyšok „Miestnych ustanovení“ v podstate opakoval „Veľkú Rus“, avšak s prihliadnutím na špecifiká ich regiónov. Boli určené vlastnosti roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a špecifické oblasti. Ďalšie pravidlá“- „O usporiadaní roľníkov usadených na majetkoch malých vlastníkov pôdy a o príspevkoch týmto vlastníkom“, „O ľuďoch pridelených do súkromných banských závodov ministerstva financií“, „O roľníkoch a robotníkoch slúžiacich práca v súkromných ťažobných závodoch Perm a soľných baniach “, „O roľníkoch slúžiacich práci v továrňach vlastníkov pôdy“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v krajine donských kozákov“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v provincii Stavropol“, „O roľníkov a dvorných ľudí na Sibíri“, „O ľuďoch, ktorí sa vynorili z nevoľníctva v oblasti Besarábie.
„Nariadenia o usporiadaní ľudí na nádvorí“ ustanovili ich prepustenie bez pôdy, ale 2 roky zostali úplne závislí od vlastníka pôdy.
„Nariadenia o výkupe“ určovali postup pri výkupe pôdy roľníkmi od zemepánov, organizáciu výkupnej operácie, práva a povinnosti roľníckych vlastníkov. Vykúpenie poľného chotára záviselo od dohody so zemepánom, ktorý mohol sedliakov na ich žiadosť zaviazať k odkúpeniu pôdy. Cena pozemkov bola určená quitrent, kapitalizovaná od 6% ročne. V prípade výkupného na základe dobrovoľnej dohody museli sedliaci zaplatiť zemepánovi doplatok. Hlavnú čiastku dostával zemepán od štátu, ktorému ju museli roľníci splácať 49 rokov ročne vo výkupných platbách.
"Manifest" a "Nariadenia" boli vyhlásené od 7. marca do 2. apríla (v Petrohrade a Moskve - 5. marca). Zo strachu pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda množstvo preventívnych opatrení (presunovanie vojsk, vyslanie cisárskej družiny do miest, odvolanie synody a pod.). Roľníctvo, nespokojné s porobenými podmienkami reformy, na ňu odpovedalo masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli Bezdnenského predstavenie z roku 1861 a Kandeevovo predstavenie z roku 1861.
Implementácia roľníckej reformy sa začala vypracovaním listín, ktoré boli v podstate ukončené do polovice roku 1863. K 1. januáru 1863 roľníci odmietli podpísať asi 60 % listín. Kúpna cena pozemku bola oveľa vyššia ako Trhová hodnota v tom čase v niektorých oblastiach 2-3 krát. V dôsledku toho sa v mnohých okresoch mimoriadne usilovali o získanie darov a v niektorých provinciách (Saratov, Samara, Jekaterinoslav, Voronež atď.) sa objavilo značné množstvo darov roľníkov.
Pod vplyvom poľského povstania v roku 1863 nastali zmeny v podmienkach roľníckej reformy v Litve, Bielorusku a na pravobrežnej Ukrajine: zákon z roku 1863 zaviedol povinné odkúpenie; splátky sa znížili o 20 %; roľníci, bezzemci v rokoch 1857 až 1861, dostali svoje prídely v plnej výške, predtým bezzemci - čiastočne.
Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí. Do roku 1881 zostalo 15 % v dočasných vzťahoch. Ale v mnohých provinciách ich bolo stále veľa (Kursk 160 tisíc, 44%; Nižný Novgorod 119 tisíc, 35%; Tula 114 tisíc, 31%; Kostroma 87 tisíc, 31%). Prechod k výkupu bol rýchlejší v provinciách čiernej zeme, kde prevládali dobrovoľné transakcie nad povinným výkupom. Majitelia pozemkov, ktorí mali veľké dlhy, častejšie ako ostatní, sa snažili urýchliť výkup a uzatvárať dobrovoľné obchody.
Zrušenie poddanstva sa dotklo aj údelných roľníkov, ktorí boli „nariadením z 26. júna 1863“ preradení do kategórie sedliackych vlastníkov povinným výkupom za podmienok „nariadení z 19. februára“. Celkovo boli ich škrty oveľa menšie ako u roľníkov, ktorí vlastnili pôdu.
Zákonom z 24. novembra 1866 sa začala reforma štátneho roľníka. Ponechali si všetky pozemky, ktoré mali v užívaní. Podľa zákona z 12. júna 1886 boli štátni roľníci preložení na odkúpenie.
Roľnícka reforma z roku 1861 viedla k zrušeniu poddanstva v národnom predmestí. Ruská ríša.
13. októbra 1864 bol vydaný výnos o zrušení nevoľníctva v provincii Tiflis, o rok neskôr bol s určitými zmenami rozšírený aj na provinciu Kutaisi a v roku 1866 aj na Megreliu. V Abcházsku bolo poddanstvo zrušené v roku 1870, vo Svaneti v roku 1871. Podmienky reformy tu zachovali prežívanie nevoľníctva vo väčšej miere ako podľa „Nariadení z 19. februára“. V Arménsku a Azerbajdžane sa roľnícka reforma uskutočnila v rokoch 1870-83 a nebola o nič menej zotročujúca ako v Gruzínsku. V Besarábii tvorili prevažnú časť roľníckej populácie legálne slobodní roľníci bez pôdy – cári, ktorí boli podľa „Nariadení zo 14. júla 1868“ obdarovaní pôdou na trvalé užívanie pre službu. Výkup tejto pôdy bol vykonaný s určitými výnimkami na základe „Nariadení o výkupe“ dňa 19.2.1861.
Záver
Na záver by som sa chcel pozastaviť nad dôvodmi zotročovania roľníkov. Karl Marx spájal nevoľníctvo s rozvojom primitívnej pracovnej renty. B.D. Grekov študoval históriu ruského roľníctva podľa Marxovej schémy. Podľa jeho názoru poddanstvo v Rusku vzniklo po rozsiahlom rozvoji roboty v 16. storočí. Autori Agrárnych dejín severozápadu Ruska ukázali neopodstatnenosť tézy o rozšírenom rozvoji pracovnej renty v 16. storočí, no nedotkli sa otázky skutočných predpokladov a historických podmienok pre vznik feudálneho režimu v Rusku. Možno konštatovať, že poddanstvo sa v Rusku rozvíjalo v úzkej súvislosti s premenou štátneho (miestneho) pozemkového vlastníctva na dominantnú formu vlastníctva v 16. storočí. Násilné vyvlastnenie pozemkov v súkromnom vlastníctve - bojarské majetky v Novgorode položili základ pre komplexný fond štátny majetok. Hlboký úpadok štátneho vlastníctva pôdy koncom 16. storočia. uviedol do života nové donucovacie opatrenia zo strany štátu. Nevoľníctvo sa stalo akousi rekvizitou štátneho majetku, prostriedkom udržania relatívneho ekonomického blahobytu panstva.
Roľnícka reforma pripravila pôdu pre sériu liberálnych reforiem nazývaných „veľké reformy“ zo 60. a 70. rokov 20. storočia. Zrušenie nevoľníctva je významnou udalosťou v histórii Ruska. Nové, moderné orgány samosprávy a súdy prispeli k rastu výrobných síl krajiny, rozvoju občianskeho povedomia obyvateľstva, šíreniu vzdelanosti, zvyšovaniu kvality života. Rusko sa zapojilo do celoeurópskeho procesu vytvárania vyspelých, civilizovaných foriem štátnosti založených na vlastnej aktivite obyvateľstva a jeho vôli. Zvyšky poddanstva boli v miestnej samospráve silné a mnohé šľachtické výsady zostali nedotknuté. Reformy zo 60. a 70. rokov 20. storočia neovplyvnili vyššie úrovne moci. Autokracia a policajný systém, zdedený z minulých období, boli zachované. Prvý krok sa však urobil a história ukázala, čo nasledovalo po veľkých reformách.
Bibliografia
1. Sudebnik 1497, Sudebnik 1550, Katedrálny kód 1649 // Titov Yu.P. Čítanka o dejinách štátu a práva v Rusku, Moskva, 1999;
2. Agrárne dejiny severozápadného Ruska. Novgorodské škvrny. L., 1974
3. Vernadsky G. Poznámky k právnej povahy poddanstvo // Vlasť. 1993 č. 3;
4. Grekov B.D. Stručná esej o histórii ruského roľníctva, Moskva, 1958
5. Grekov B. D. Roľníci v Rusku. T. 2. M., 1954.
6. Isaev I. A. „Dejiny štátu a práva Ruska“, Moskva, 1999
7. Koretsky V.I. Zotročenie roľníkov a triedny boj v Rusku v druhej polovici 16. storočia“ Moskva, 1970
8. Kľučevskij V.O. Diela v 9 zväzkoch: Kurz ruských dejín, Moskva, v.2
9. Kostomarov N.I. Ruská história v biografiách jej hlavných postáv, Rostov na Done, 1997
10. Mankov A.G. Kódex z roku 1649 Kódex feudálneho práva Ruska, Leningrad, 1980
11 Novoselsky A.A. K otázke významu „rokov lekcie“, Moskva., 1952
12. Platonov S.F. „Kompletný kurz prednášok o ruskej histórii“, Rostov na Done, 1997
13. Sacharov A.N., Novoseltsev A.P. „História Ruska od staroveku do konca 17. storočia“, Moskva, „AST“, 1998
14. Skrynnikov R.G. Rusko na začiatku 17. storočia Problémy. M., 1988.
15. Zakharova L.G. Autokracia a zrušenie nevoľníctva v Rusku, 1856-1861. M., 1984.
Hostené na Allbest.ru
Podobné dokumenty
Predpoklady na zrušenie nevoľníctva v Rusku. Sociálno-ekonomické procesy rozkladu poddanstva. Podstata roľníckej reformy z roku 1861. Spoločenstvo ako subjekt vlastníctva. „dočasné“ obdobie. Dôsledky zrušenia poddanstva.
test, pridané 22.03.2010
Historický a politický význam reformy z roku 1861 o zrušení poddanstva v Rusku. Koncepcia a hlavné ustanovenia roľníckej reformy, príčiny a predpoklady zrušenia poddanstva. Reakcia roľníkov na reformu. nevyriešený problém s pôdou.
ročníková práca, pridaná 17.11.2014
Rysy sociálno-ekonomického rozvoja Bieloruska pred zrušením nevoľníctva. Ekonomické názory predstaviteľov vedy. Vyučovanie základov ekonomických vedomostí pred reformou z roku 1861. Hlavné dôvody zrušenia poddanstva a jeho výsledky.
abstrakt, pridaný 04.12.2011
Potreba zrušiť poddanstvo. Kríza predreformného Ruska v sociálno-ekonomickej, politickej a duchovnej oblasti. Príprava reformných projektov. Hlavné ustanovenia reformy 19. február 1861 Historický význam zrušenia poddanstva.
test, pridané 22.03.2009
Dôvody zrušenia poddanstva v roku 1861 za vlády cisára Alexandra II. Inštitúcie zapojené do prípravy reformy. Predpisy o roľníkoch, ktorí vzišli z poddanstva. Význam a výsledky roľníckej reformy, jej rozpory.
prezentácia, pridaná 11.10.2014
Charakteristika osobnosti Alexandra II. Východiská a dôvody zrušenia poddanstva. Príprava roľníckej reformy, jej hlavné ustanovenia. Právne zmeny ustanovenia, postup pri prideľovaní pôdy roľníkom a ich oslobodenie od poddanstva.
prezentácia, pridané 28.04.2015
Nevyhnutnosť a dôvody zrušenia poddanstva. Alexander II a roľnícka reforma. Oficiálne zrušenie nevoľníctva v Rusku. Politické a sociálno-ekonomické dôsledky roľníckej reformy.
abstrakt, pridaný 17.11.2003
Pozadie a dôvody zrušenia nevoľníctva v Rusku. Príprava a obsah príslušnej reformy, etapy jej realizácie a vyhodnotenie konečných výsledkov. Manifest Alexandra II. z 19. februára 1861. Historický význam skúmanej reformy.
test, pridané 02.06.2015
Porážka v krymskej vojne. Predpisy o úprave dvorov. Obsah a príčiny roľníckej reformy z roku 1861. Sociálno-ekonomická situácia v Rusku po zrušení poddanstva. pozitívne a negatívne dôsledky zrušenie poddanstva.
abstrakt, pridaný 18.05.2015
Rozvoj poddanstva. Právne postavenie roľníkov a nevoľníkov. Väzba roľníkov a hľadanie utečencov na okraji štátu. Hlavné dôvody a predpoklady zrušenia poddanstva. Nevyhnutnosť a dôležitosť zrušenia poddanstva.
1) Dôvody:
Kým v západnej Európe sa vidiecke obyvateľstvo postupne oslobodzovalo od osobnej závislosti, v Rusku v priebehu druhej polovice (16-17 storočia) 16.-17. prebiehal opačný proces – roľníci sa zmenili na nevoľníkov, t.j. pripútaní k pôde a osobnosti ich feudálneho pána:
1. Prírodné prostredie. Kvôli prírodným a klimatickým podmienkam – veľké územie samotného Ruska a jeho geopolitická poloha (umiestnenie na mape sveta), drsná príroda atď. Stiahnutie väčšiny produktov vyrobených roľníkmi bolo nevyhnutné pre rozvoj spoločnosti: poskytovanie, vyplácanie miezd úradníkom, vyplácanie miezd lukostrelcom a strelcom, posilňovanie samotného štátu. To všetko si vyžadovalo vytvorenie pevného mechanizmu neekonomického nátlaku.
2. Odpor roľníckej komunity a komunálneho povedomia k miestnemu statkárstvu. Túžba služobníkov vziať časť obecnej pôdy pod svoju priamu kontrolu (t. j. vytvoriť panský pluh) sa stretla s odporom obce, ktorý bolo možné prekonať iba úplným podmanením sedliakov.
3. Štát nutne potreboval garantovaný príjem z daní. Tá presunula výber daní do rúk zemepánov. Na to však bolo potrebné prepísať roľníkov a pripojiť ich k osobnosti feudálneho pána.
4. Pôsobenie týchto predpokladov sa začalo zvlášť aktívne prejavovať pod vplyvom katastrof a deštrukcií spôsobených oprichninou a livónskou vojnou. V dôsledku úteku obyvateľstva zo zdevastovaného centra na periférie sa výrazne zhoršil problém poskytovania pracovnej sily pre služobnú triedu vlastníkov pôdy a votchinnikov a štát s daňovými poplatníkmi.
Existujú aj teórie zotročenia. Medzi vedcami neexistuje konsenzus o dôvodoch zotročenia roľníkov. Tu sú niektoré z najbežnejších teórií:
1. "Teória dekrétu" Solovjov. Nevoľníctvo bolo zavedené dekrétmi s aktívnou úlohou štátu. Dôvodom je nedostatok (malé množstvo) ekonomických zdrojov krajiny.
2. Kľučevského „bezohľadná teória“. Nevoľníctvo sa vyvinulo samo, z ekonomických a psychologických dôvodov. Štát v tom nehral aktívnu úlohu, len legitimizoval už existujúce vzťahy.
3. "Corveeho teória" Gréci. Dôvodom je rast cien poľnohospodárskych produktov v západnej Európe, ktorý vyvolal túžbu ruských feudálov zvýšiť export (predaj do iných štátov) chleba. To by sa dalo najefektívnejšie dosiahnuť len prinútením roľníkov pracovať na dave a zotročiť ich.
2) Fázy:
1) 1497 - Sudebník Ivana III. Čas prechodu sedliakov od jedného vlastníka k druhému bol obmedzený na dva týždne v roku (pred a po jeseni sv. Juraja (26. novembra)) s podmienkou zaplatenia náhrady za prechod – „staršieho“.
2) 1550 - Sudebnik Ivana IV. - zvýšenie prestupovej čiastky (prestupová čiastka sa volala - starší).
3) 1581 – Ivan Hrozný zaviedol „vyhradené roky“. Vyhradené roky - dočasný zákaz prechodu na Deň svätého Juraja. Kvôli extrémnej skaze krajiny a úteku obyvateľstva. Toto opatrenie bolo núdzové a dočasné.
4) 1592 - Boris Godunov. Dekrét o úplnom zákaze prechodu roľníkov.
5) 1597 - Vyučovacie roky. Lehota na odhalenie roľníkov na úteku bola 5 rokov.
6) 1607 - dekrét Vasilija Shuiského o zavedení 15-ročnej lehoty na vyšetrovanie roľníkov na úteku.
7) 1649 - Kódex katedrály. Zavedenie neurčitého vyšetrovania, večné a dedičné zotročenie roľníkov. Konečné ustanovenie poddanstva.
Nakoniec kvôli rôzne dôvody nevoľníctvo bolo zrušené Manifestom Alexandra 11 vo februári 1861.
3) Dôsledky:
1. Zaostalosť ruskej spoločnosti, spomalenie prechodu do priemyselného štádia rozvoja. Nevoľníctvo, otroctvo roľníkov viedlo k tomu, že roľníci sa nezaujímali o výsledky svojej práce (neexistuje žiadna odmena, stále sú otrokmi, nie je rozdiel v kvalite alebo nízkej kvalite), to podkopávalo roľníkov. a hospodárstvo prenajímateľov.
2. Nevoľníctvo sa zhoršilo sociálny rozkol ruská spoločnosť, spôsobila masívne ľudové povstania, ktoré otriasli Ruskom v 17. a 18. storočí.
3. Základ tvorilo nevoľníctvo despotická forma moci, predurčil nedostatok práv nielen zdola, ale aj zvrchu spoločnosti.
4. Nevoľníctvo odsúdilo ľudí na patriarchát a nevedomosť, zabránil prieniku kultúrny majetok do verejného prostredia. Odrážalo sa to aj v morálnom charaktere ľudí, dalo v ňom vzniknúť niektorým otrockým zvykom, ako aj prudkým prechodom od krajnej pokory k všeničiacej rebélii.
Z nejakého dôvodu spájame nevoľníctvo s históriou Ruskej ríše. Rusko však nebolo ani zďaleka prvou a nie jedinou krajinou v Európe, kde vznikol príkaz „pripútať“ roľníka k pôde. Rozhodli sme sa zistiť, kde corvee ešte existovala a akú formu mala.
Nevoľníctvo: príčiny
Pod nevoľníctvom rozumieme systém právne normy, ktorý zakazoval roľníkom opustiť pozemky, ku ktorým boli „pripútaní“. Podstata nevoľníctva spočívala v tom, že roľník nemohol odcudziť alebo zmeniť tento pozemok a bol úplne podriadený feudálnemu pánovi (v Rusku - vlastníkovi pôdy), ktorý mohol predávať, vymieňať a trestať nevoľníkov.
Čo je príčinou nevoľníctva? Počas feudálneho systému sa začalo intenzívne rozvíjať poľnohospodárstvo, ktoré sa spolu s trofejami získanými vo vojenských ťaženiach stalo zdrojom obživy šľachty. Plochy ornej pôdy sa rozširovali, no musel ich niekto obrábať. A tu nastal problém: roľníci neustále hľadali najlepšie pozemky a pracovné podmienky, a preto sa často sťahovali z miesta na miesto.
Majiteľ pôdy - feudálny pán - každú chvíľu riskoval, že zostane bez robotníkov alebo s tuctom roľníckych rodín, ktoré nestačili obrábať veľké pozemky. Preto šľachta podporovaná panovníkmi zakázala roľníkom meniť miesto pobytu, zabezpečila im určité pozemky a zaviazala ich obrábať ich v prospech feudála.
Spočiatku sa nevoľníctvo objavilo nie v Rusku, s ktorým je silne spojené, ale v európskych krajinách: Veľkej Británii, Nemecku a Francúzsku. Ďalej si povieme, ako nevoľníctvo „chodilo“ po Európe, pokrývalo krajinu za krajinou a stávalo sa ako obyčajné otroctvo. Ani vtedajšie medzinárodné právo však oprávnenosť poddanstva nespochybňovalo, akceptovalo ho ako životnú normu.
Nevoľníctvo v Európe
Formovanie poddanstva v Európe začalo v 9.-10. Jednou z prvých krajín, kde sa šľachta rozhodla „pripútať“ roľníkov k pôde, bolo Anglicko. To bolo uľahčené extrémnym ochudobnením roľníkov, ktorí boli nútení predať svoje pozemky a súhlasiť s akýmikoľvek podmienkami feudálov, aby si zarobili aspoň na živobytie.
Práva poddaných, nazývané villans, boli značne obmedzené. Villan bol povinný celoročne pracovať pre svojho pána (staršieho), pričom slúžil celej rodine 2 až 5 dní v týždni. Nedá sa pomenovať konkrétny rok zrušenia poddanstva v Anglicku: k zmierneniu jeho jednotlivých prvkov dochádzalo postupne, počnúc povstaním Wata Tylera v 14. storočí.
Definitívne vymiznutie znakov nevoľníctva v ekonomike britskej koruny spadá do 16. storočia, keď chov oviec nahradil poľnohospodárstvo a feudálny systém nahradil kapitalistický.
V strednej a západnej Európe však nevoľníctvo trvalo oveľa dlhšie – až do 18. storočia. Tvrdé to bolo najmä v Česku, Poľsku a východnom Nemecku. Vo Švédsku a Nórsku, kde je v dôsledku krutosti podnebia a nedostatku úrodnej pôdy podiel poľnohospodárstva na štátnom hospodárstve veľmi malý, nebolo poddanstvo vôbec.
Najnovšie zrušenie poddanstva došlo v Ruskej ríši, o čom sa bude diskutovať neskôr.
Nevoľníctvo v Rusku: pôvod a vývoj
Prvé známky nevoľníctva v Rusku sa objavili na konci 15. storočia. V tých dňoch boli všetky pozemky považované za kniežacie a roľníci, ktorí ich obrábali a niesli povinnosti konkrétnym kniežatám, boli v tom čase ešte slobodní a formálne mali právo opustiť prídel a presťahovať sa do iného. Sedliak sa usadil na novom mieste:
- musel platiť odvody nájomné za užívanie pozemku. Najčastejšie sa dovážal ako podiel na úrode a spravidla tvoril jej štvrtinu;
- bol povinný znášať povinnosti, teda vykonávať určitú prácu pre chrám alebo miestne knieža. Môže to byť odstraňovanie buriny, zber úrody, usporiadanie vecí na cintoríne atď.;
- dostala pôžičku a pomoc - prostriedky na nákup poľnohospodárskej techniky a dobytka. Pri presťahovaní do iného bydliska musel roľník tieto peniaze vrátiť, no z dôvodu nutnosti platiť poplatky sa len málokomu podarilo vyzbierať potrebnú sumu. Zvyšok upadol do otroctva, nútený zostať na tom istom mieste a nedobrovoľne „pripútaný“ k zemi.
Keď úradníci pochopili, aké ziskové bolo pripútať dedinčanov k pôde, v súdnych záznamoch z roku 1497 a 1550 zakotvili nevoľníctvo. Konsolidácia prebiehala postupne. Najprv sa zaviedol Deň svätého Juraja - dva týždne v druhej polovici novembra, keď sa roľníkom po zaplatení poplatkov a vrátení pôžičky povolilo sťahovanie od jedného zemepána k druhému. V ostatné dni bola zmena bydliska zakázaná.
Potom smeli zemepánom hľadať a trestať utečených roľníkov. Najprv bola lehota na pátranie 5 rokov, no postupne sa to rozrastalo a potom sa obmedzenia úplne zrušili. V praxi to znamenalo: aj keby bojar po 20 rokoch objavil svojho nevoľníka na úteku, mohol ho vrátiť a potrestať podľa vlastného uváženia. Vrcholom poddanstva bol zákaz na deň svätého Juraja – od roku 1649 sa roľníci ocitli v doživotnom otroctve zemepánov.
Ruskí nevoľníci mali zakázané podávať sťažnosti na svojich pánov, ale mohli úplne ovládať svoj osud: poslať ich do armády, do vyhnanstva na Sibír a na ťažké práce, dávať a predávať iným majiteľom pôdy.
Jediná vec, ktorá bola vetovaná, bola vražda nevoľníkov. Známy je prípad statkárky Saltychikha (Daria Ivanovna Saltykova), ktorá zabila niekoľko desiatok svojich roľníkov a bola za to potrestaná. Bol zbavený titulu stĺpovej šľachtičnej a poslaný na doživotie do kláštorného väzenia, kde aj zomrela.
Nevoľníctvo v Rusku: zrušenie
Zrušenie nevoľníctva v Rusku bolo nevyhnutné. Ruskí panovníci pochopili, že nevoľníctvo sa príliš nelíši od otroctva a sťahuje krajinu späť. Systém, ktorý sa vyvíjal stáročia, však nedokázali zmeniť jedným ťahom pera.
Nevoľnícke reformy začala za Alexandra I., ktorý schválil návrh zákona grófa Arakčeeva o postupnom vykúpení roľníkov na náklady štátnej pokladnice. V rokoch 1816 až 1819 bolo v pobaltských provinciách Ruskej ríše zrušené nevoľníctvo. Pre Alexandra I. to však ďalej nepokračovalo.
K kardinálnej reforme zrušenia poddanstva došlo v roku 1861 za Alexandra II. K podpísaniu manifestu, ktorý dal roľníkom slobodu, prinútil kráľa ľudové nepokoje, ktoré sa začali počas krymskej vojny. Úrady, aby naverbovali regrútov z dedinčanov, im sľúbili oslobodenie z otroctva zemepána, ale slovo nedodržali. To vyvolalo vlnu povstaní, ktoré sa prehnali Ruskom, v dôsledku čoho bolo zrušené poddanstvo.
Reforma vo všeobecnosti neuspokojila ani zemepánov, ani roľníkov. Prvá prišla o časť pôdy, keďže štát bol povinný dať nevoľníkovi zadarmo, pričom pridelil pozemok o určitej výmere, za ktorý bol štát povinný zaplatiť náhradu. Zdalo sa, že tí druhí dostali slobodu, no museli ešte 2 roky pracovať pre vlastníka pôdy a potom zaplatiť štátu výkupné za prijatý prídel.
Ale nech je to ako chce, reforma prebehla a poslúžila ako impulz pre rozvoj kapitalistického systému v Rusku a v dôsledku toho aj triedny boj.
Ako bolo zrušenie nevoľníctva v Rusku, pozri video:
Vezmite si to, povedzte to svojim priateľom!
Prečítajte si aj na našom webe:
zobraziť viac
Úvod
Rusko je krajina s obrovským územím, agrárna veľmoc. Odpradávna na tomto území žili robotníci so silnou vôľou, milujúci slobodu. História rozvoja ruského štátu je neoddeliteľne spojená so sociálno-ekonomickými podmienkami, v ktorých žil hlavný výrobca materiálnych statkov - kormidelník. Pôda pre oráča je hlavným výrobným prostriedkom, jeho pracovité ruky sú hlavným nástrojom a vôľa je hlavnou podmienkou produktívnej práce a šťastného života.
Pôvod poddanstva
Nevoľníctvo pomáhalo štátu pri obnove a zvyšovaní výrobných síl, regulácii procesu kolonizácie rozsiahleho územia a riešení zahraničnopolitických problémov, no zároveň zachovávalo neefektívne sociálno-ekonomické vzťahy. Nevoľníctvo je jedným z hlavných problémov, ktorý do značnej miery zastavil ekonomický rozvoj krajiny. Ekonomická nerentabilnosť otrockej práce a boj otrokov za ich oslobodenie prinútil feudálov hľadať východisko zo súčasnej situácie. Jedným z týchto spôsobov bolo zbaviť sa servility „zvnútra“ tým, že sa v jej zložení vytvorí osobitná skupina zviazaných ľudí. Zviazaní ľudia v duchovných listoch feudálov tvorili jednu z kategórií poddanstva. Väzba bola zároveň istou formou jej odstránenia.
Služobné nevoľníctvo, ktoré vzniklo v podmienkach rozvoja tovarovo-peňažných vzťahov, svedčilo jednak o postupnom zbližovaní sa poddanstva s feudálne závislými roľníkmi, ako aj o skaze a zintenzívnení útlaku roľníkov, ktorí sa dostali do otroctva (otroctvo - v staroveku a stredoveké Rusko: dohoda alebo dlhový záväzok, ktorý ukladá dlžníkovi osobnú alebo majetkovú závislosť od veriteľa, ako aj takúto závislosť samotnú). Vznik služobného nevoľníctva sa zároveň vysvetľuje rozmachom panského pluhu koncom 15. storočia a hľadaním tzv. pracovná sila ktoré v tom čase podnikli feudáli.
Od konca 15. storočia sa zreteľne črtal ďalší posun vo vývoji panstva (od „seigneur“ – v stredovekej Európe: zemepán, ktorý má vo svojich majetkoch práva panovníka) s tendenciou presúvať ho z tzv. umiernený systém na bitku. Tento proces, ktorý prebiehal v podmienkach rastu vnútorného trhu, viedol k vzniku poddanstva.
Nevoľníctvo je kombinácia štátne zákony, fixovanie roľníkov k určitému kúsku pôdy, ako aj závislosť roľníkov od vlastníka pôdy. Zjednodušene povedané, podstata poddanstva spočívala v tom, že roľníci boli „pripútaní“ k svojej pôde a k určitému feudálnemu pánovi (statkárovi) a toto „pripútanie“ bolo dedičné. Roľník nemohol opustiť svoj prídel pôdy a ak sa pokúsil o útek, bol násilne vrátený späť.
V dejinách Ruska nevoľníctvo vzniklo spolu so staroruským štátom, nevoľníctvo má svoj pôvod v Kyjevskej Rusi a bude trvať do polovice 19. storočia.
Pramene práva obdobia feudálnej fragmentácie odrážali proces zotročovania roľníkov. V Pskovskej súdnej charte sa objavuje nová norma „právo prechodu“: právo opustiť vlastníka, vrátiť prijatú pomoc, čl. 42: A kto chce panovník dať potomka svojmu (a) zorníkovi, či záhradníkovi, kochetníkovi, či mládenci, aby bol o Felipovov záves, tak chce izornnik (t) prehovoriť z dediny, alebo záhradníka. , alebo (ko) chetnik, ináč tomu istému chalanovi byť, ale nebyť iného chlapca, ani od panovníka, ani od izorníka, ani od kochetníka, ani od záhradníka, ale izorníka alebo záhradníka, alebo kochetníka. panovníkovej mladosti je zakázané, inak mu daj za pravdu, ale panovník nenašiel ani štvrť, ani záhradnú časť, ani z pristátia sekcie rýb. Tento článok svedčí o procese zotročovania roľníkov v Pskovskej feudálnej republike. Panovník mal predčasné prepustenie (dať dieťa) len na Filipov deň (t. j. 14. novembra podľa starého štýlu). Feudálna závislá osoba mohla odísť v určité dni v roku, pričom zaplatila štvrtinu úrody. Tento termín Počítalo sa s tým, že v tom čase bol ukončený ročný kolobeh poľnohospodárskych prác a prebiehal výpočet peňažných a naturálnych záväzkov roľníkov v prospech ich vlastníkov a štátnych daní.
Nevoľníctvo v Rusku je existujúci systém právnych vzťahov vyplývajúci zo závislosti roľníka, roľníka od vlastníka pôdy, vlastníka pôdy, ktorú roľník obýva a obrába. Navyše táto závislosť nebola právne formalizovaná a keď sa začala formovať (od 15. storočia, od zavedenia obmedzení práva na prevod z jedného vlastníka pôdy na druhého), mala potvrdzujúci charakter toho, čo už reálne existovalo. . Nevoľníctvo existovalo na Kyjevskej Rusi už v 11. storočí.
Ale v Kyjevskej Rusi a v Novgorodskej republike boli neslobodní roľníci rozdelení do kategórií: smerdi, kupci a nevoľníci.
Smerdovia sú slobodní komunálni vlastníci pôdy s vymeraným podielom pôdy, bojovníci a oráči všetci zhrnutí do jedného. Mohli mať rodinu a deti. Ich slobodu však obmedzovala vidiecka komunita, do ktorej patrili, a pôda bola majetkom kniežaťa. Tak to bolo takmer do 15. storočia.
V Novgorodskej republike boli smerdi závislí od štátu. Neskôr sa v širšom zmysle začali všetci roľníci, hlavné obyvateľstvo krajiny, najnižšia sociálna vrstva, nazývať smerdmi. Smerdy mali vlastnú pôdu a viedli na nej domácnosť, museli platiť dane kniežaťu a slúžiť naturálnym povinnostiam. Princ mohol dať cirkvi smerdy, premôcť ich. Odvod smerdov spočíval podľa rôznych verzií v osobnej účasti v pešej armáde, v dodávke koní pre jazdeckú armádu alebo v osobnej účasti v jazdeckej armáde.
Nákupy sú kategóriou závislého obyvateľstva v Rusku. V Starý ruský štát slobodní smerdi, ktorí uzavreli s feudálom osobitná zmluva(rad), stali sa ryadovichi, ktorí boli rozdelení na vdacha a nákupy. Ak si Ryadovič požičal pôžičku, tak sa na dobu vypracovania tejto pôžičky (peniazmi, dobytkom, semenami) usadil na pôde feudálneho pána so svojím inventárom (v zákonoch sa tiež spomína, že vlastník mohol dať inventár aj do vlastníctva). za ich bezpečnosť však zodpovedal ten, kto ho dostal) a stal sa nákupom.
Pozícia nákupu bola blízka postaveniu závislého roľníka. Podľa Russkej pravdy majiteľ nemal dispozičné právo s osobou kúpy, no zároveň mal právo na telesné tresty za previnenie. Bezdôvodné zbitie kúpy majiteľom potrestal tento pokutou ako za bitie slobodného človeka. Pri pokuse o útek sa kupec stal úplným („bielym“) otrokom, no mohol ísť do práce zaplatiť dlh.
Nevoľníctvo je už forma otroctva, stav neslobodného obyvateľstva v kniežatstvách starovekého Ruska, v moskovskom štáte. Na správnom mieste sa nevoľníci priblížili k otrokom. Tu je ale potrebné rozlišovať medzi poddaným a sluhom. Kholop je otrokom miestneho obyvateľstva, chelyadin je otrok zajatý v dôsledku ťaženia proti susedným kmeňom, komunitám a štátom. To znamená, že sluha je cudzí otrok, cudzí otrok. V porovnaní so slúžnym mal poddaný neporovnateľne viac práv a zhovievavosť.