Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie
Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia
vyššie odborné vzdelanie
„Ruská štátna odborná pedagogika
univerzita"
Ústav psychológie
Katedra pedagogickej psychológie
KONTROLNÁ PRÁCA NA DISCIPLÍNE
"História vlasti"
K TÉME " Nevoľníctvo a jeho úloha v dejinách Ruska“
študent:
Tulikunkiko K.F.
učiteľ:
Nachatkin N.M.
Jekaterinburg 2014
Úvod
1. Vznik a vývoj poddanstva v Rusku
2. Predpoklady na zrušenie poddanstva a sedliactva
reforma z roku 1861
Záver
Zoznam použitej literatúry
Úvod
Nástup poddanstva zodpovedá určitej etape vývoja spoločensko-politických vzťahov. Ale keďže vývoj rôznych regiónov Európy napredoval rôznou rýchlosťou (v závislosti od klímy, obyvateľstva, výhodnosti obchodných ciest, vonkajších hrozieb), tak ak je poddanstvo v niektorých európskych krajinách len atribútom stredovekých dejín, v iných prežilo takmer do modernej doby.. Avšak u nás nástup poddanstva mal vlastnosti: neskoré obdobie výskytu, trvanie existencie nevoľníctva je dlhšie ako v západných krajinách, osobitná súvislosť tohto procesu s evolúciou vlastníctvo pôdy atď.
Úloha nevoľníctva v Rusku sa hodnotí nejasne. Nevoľníctvo bolo na jednej strane akousi pomocou štátu pri obnove a zvyšovaní výrobných síl, regulácii procesu kolonizácie rozsiahleho územia a riešení zahraničnopolitických problémov, na druhej strane pozastavovalo neefektívne sociálno-ekonomické väzby.
Na objasnenie otázky poddanstva v Rusku je potrebné uvažovať o jeho vývoji v etapách na základe legislatívnych aktov, ktoré čo najplnšie a najobjektívnejšie odzrkadľujú postupné zotročovanie roľníckeho obyvateľstva a zmenu právny stav vidieckych obyvateľov.
1. Vznik nevoľníctva v Rusku
Rusko, ktoré sa oslobodilo spod tatarsko-mongolského jarma, malo naliehavú potrebu legislatívne opraviť ľudí na Zemi. Urobili to ruskí páni. V krajine, kde nebol rozvinutý obchod ani priemysel, existovala veľká armáda, ktorú bolo potrebné udržiavať. A tak jediným východiskom z tejto situácie je pripútať roľníkov, aby neopúšťali pozemky chudobných vlastníkov pôdy, aby mal služobník vždy robotníka na svojom pozemku, aby mal vždy prostriedky na to, aby bol pripravený ísť do ťaženia. .
Na čele roľníkov pracujúcich na pôde boli umiestnení statkári, statkári, ktorí súčasne stelesňovali niekoľko povinností. Ako uvádza Kľučevskij, „systém panstva v 17. storočí mal trojaký význam: vlastníkmi pôdy boli vlastníci pôdy, správcovia a vojaci“...
Všetci prenajímatelia zároveň tvorili vojenskú silu moskovského štátu. To znamená, že vlastníci pôdy najskôr nielen viedli a organizovali roľnícku prácu, ale v obdobiach vojenského nebezpečenstva chránili samotných dedinčanov aj štát. Pripútaním ľudí k pôde sa vyriešila aj najdôležitejšia úloha zapojenia poddaných ruského štátu do práce. Inak sa slobodní ľudia, nečinne blúdiaci po rozľahlých územiach Ruska, ľahko znovuzrodili a stali sa z nich tuláki, lupiči či zlodeji. V tom čase bolo v Rusku veľa lúpežníckych gangov. Zaoberali sa lúpežami obchodníkov a prepadávali civilné obyvateľstvo. Prvý výnos zakazujúci voľný pohyb roľníkov z dediny do dediny a z volost do volost bol vydaný za vlády cára Theodora Ioannoviča (podľa Karamzina v roku 1592 alebo 1593).
V Kyjevskej Rusi a Novgorodskej republike boli neslobodní roľníci rozdelení na smerdov, kupcov a nevoľníkov. Podľa Russkej Pravdy boli smerdi závislí roľníci, ktorých súdil knieža, ale ktorí vlastnili pozemky, ktoré zdedili ich synovia (ak neboli žiadni synovia, pozemok pripadol princovi). Trest za zabitie smerda sa rovnal trestu za zabitie otroka. V Novgorodskej republike bola väčšina smerdov štátni roľníci (pracovali štátna pôda). Nemali dovolené opustiť krajinu. Nákupy zostali závislé od feudála, kým mu nesplatili dlh („nákup“), po ktorom sa stali osobne slobodnými. Kholopovia boli otroci.
V moskovskom štáte na prelome 15. a 16. stor. formoval sa miestny systém. Štát previedol majetok na slúžneho, ktorý bol za to povinný vojenská služba. Miestna šľachtická armáda sa používala v nepretržitých vojnách vedených štátom proti Poľsku, Litve a Švédsku a pri obrane pohraničných oblastí pred nájazdmi Krymského chanátu a Nogajskej hordy: každý rok boli povolané desaťtisíce šľachticov. na "pobrežnú" (pozdĺž rieky Oka a Ugra) a pohraničnú službu.
Roľník bol osobne slobodný a pôdu si ponechal na základe dohody s majiteľom panstva. Mal právo odstúpiť alebo odmietnuť; teda právo opustiť vlastníka pozemku. Zemepán nemohol vyhnať sedliaka z pôdy pred žatvou, sedliak nemohol opustiť svoj pozemok bez toho, aby na konci žatvy nevyplatil majiteľovi. Sudebník Ivana III. ustanovil jednotné obdobie roľníckeho odchodu, kedy si obe strany mohli navzájom vyúčtovať. Ide o týždeň pred sviatkom svätého Juraja (26. novembra) a týždeň po tomto dni.
Slobodný človek sa stal sedliakom od chvíle, keď „prikázal pluhu“ na daňovom pozemku (to znamená, že začal vykonávať verejná povinnosť obrábanie pôdy) a prestal byť roľníkom, len čo sa vzdal roľníctva a začal sa venovať inému zamestnaniu.
Ani dekrét o päťročnom vyšetrovaní sedliakov z 24. novembra 1597 nezrušil sedliacky „výjazd“ (teda možnosť odísť od zemepána) a nepripútal sedliakov k pôde. Tento akt len určil potrebu návratu zbehnutého sedliaka k bývalému zemepánovi, ak k odchodu došlo v päťročnej lehote pred 1. septembrom 1597. Dekrét hovorí len o tých zemanoch, ktorí odišli od svojich zemepánov nie na sv. Juraja a bez zaplatenia dlhu.
A až za cára Alexeja Michajloviča kód katedrály z roku 1649. zakladá neurčité spojenie so zemou a pevnosť pre majiteľa. Ukazuje sa, že roľník nielenže nemôže odísť, ale spadá aj do moci vlastníka, na ktorého pozemku je.
Podľa koncilového zákonníka z roku 1649 však majiteľ panstva nemá právo zasahovať do života roľníka a pripraviť ho o pozemok. Je povolené previesť roľníka z jedného vlastníka na druhého, avšak v tomto prípade musí byť roľník opäť „vysadený“ na pôde a vybavený potrebným osobným majetkom.
Od roku 1741 boli statkári sedliakov zbavení prísahy, došlo k monopolizácii vlastníctva poddaných v rukách šľachty a poddanstvo sa rozšírilo na všetky kategórie majetníckeho sedliactva; Druhá polovica 18. storočia -- posledná etapa vo vývoji štátnej legislatívy zameranej na posilnenie nevoľníctva v Rusku. Avšak na významnej časti územia krajiny, na ruskom severe, na väčšine územia Uralu, na Sibíri (kde väčšinu vidieckeho obyvateľstva tvorili myšiak čierny, potom štátni roľníci), na juhu kozákov krajov, poddanstvo sa nerozšírilo.
Boris Godunov však tento zákon v roku 1601 trochu oslabil a opäť umožnil čiastočné prevody na určité kategórie roľníkov. Takto však cár vyvolal značnú nevôľu mnohých veľkých a vplyvných vlastníkov pôdy. Nevoľníctvo by sa teda malo, samozrejme, považovať za vynútený a čisto historický fenomén, pretože existovalo nielen v Rusku, ale aj (krátko predtým) v mnohých krajinách západnej Európy s morálkou a neresťami ešte pochmúrnejšími a krutejšími ako v Rusku ( „slobodná“ Amerika, ktorá potrebuje pracovnú silu, tento problém vyriešila zavedením otroctva v tých najnechutnejších formách násilným vývozom otrokov tmavej pleti z Afriky). Treba poznamenať, že cárske dekréty spočiatku stanovovali iba posilnenie väzby roľníkov k pôde, ale nie k vlastníkovi pôdy. Postupne začali týranie jednotlivých vlastníkov pôdy, zasahujúce do osobnosti samotných roľníkov. Ďalej boli roľníci odovzdaní do vlastníctva šľachticom, navyše boli postavení na rovnakú úroveň s nevoľníkmi, čím boli zbavení slobody a práva na sebaurčenie.
Nevoľníctvo existovalo dva a pol storočia a v polovici 19. storočia sa rozšírilo na polovicu roľníkov. Koncom 16. storočia to bolo vnímané ako neodvratná udalosť; Rusko, ktoré sa bránilo pred nepriateľmi, potom vyšlo na svoje životne dôležité geopolitické hranice a každý bol povinný slúžiť štátu - roľníkom, šľachticom a samotnému cárovi. Ale Peter I. a jeho nástupcovia bezprecedentne sprísnili poddanstvo, okrem toho Katarína II. oslobodila šľachticov od brannej povinnosti, dala im do vlastníctva roľníkov, čo porušilo doterajšiu koncepciu spravodlivosti a spôsobilo rozkol v spoločnosti.
Roľníci si dobre uvedomovali, že nevoľníctvo je dočasný a vynútený jav, pretože v tom čase bola naliehavá potreba oslobodiť šľachticov, aby slúžili panovníkovi.
Za Kataríny II. sa nevoľníci skutočne niekedy začali meniť na akýsi druh otrokov. To sa však nestalo vždy a nie všade. „Nevoľníctvo nebolo otroctvom v pravom zmysle slova,“ napísal arcibiskup Nikon (Roždestvensky) v jednom zo svojich článkov, „ale keď to statkár zneužil, z poddaného roľníka sa stal takmer otrok. Na druhej strane podľa vladyku „mnohí gazdovia boli priamo veľkí dobrodinci – otcovia svojich poddaných“, ale o tom sa z nejakého dôvodu nebýva zvykom písať, pripomínajúc éru poddanstva v Rusku.
V tom istom čase samotná cisárovná Katarína II vo svojich projektoch zvažovala plány na postupné zničenie nevoľníctva a oslobodenie roľníkov. Ale vplyv zainteresovaného prostredia do značnej miery určoval jej politiku.
Prvým z ruských panovníkov, ktorý podnikol rázne a účinné opatrenia proti poddanstvu, bol cisár Pavol I. Obmedzil nielen rozdeľovanie statkov, ale výrazne uľahčil aj postavenie roľníkov: zakázal využívať roľnícku robotu v nedeľu a tzv. predaj domácich a roľníkov na dražbe. Všetci štátni roľníci dostali prídel 15 akrov na obyvateľa. Znížili sa aj prirodzené clá. Násilná smrť panovníka prerušila kurz definitívneho prepustenia sedliakov. Ďalej líniu zmiernenia ich osudu dôsledne presadzoval Alexander I., ktorý raz v Paríži barónke Germain de Stael prehlásil: „S Božou pomocou bude nevoľníctvo zrušené aj za mojej vlády“ – a ktorý vydal zákon o slobodných pestovateľoch v r. 1803 a cár Mikuláš I., ktorý úprimne veril, že „podstatná je premena poddanstva, ktoré nemôže zotrvať v terajšom postavení“ a v roku 1842 vydal zákon o povinných roľníkoch, podľa ktorého zemepán dostal právo oslobodiť roľníkov, dávajúc im pozemok za určité podmienky s dobrovoľným obojstranným súhlasom.
2. Predpoklady pre zrušenie poddanstva a roľnícku reformu1861
pravý nevoľník
Koniec krymskej vojny v dejinách Ruska bol poznačený viacerými zmenami. Súčasníci to nazývali érou oslobodenia, érou veľkých reforiem. Toto obdobie ruských dejín je pevne spojené s menom cisára Alexandra II.
Vo februári 1855 nastúpil na trón Alexander II. Alexander mal jednu záľubu, ktorá zvláštnym spôsobom ovplyvnila udalosti na začiatku jeho vlády. Bol vášnivým lovcom a nemohol prejsť okolo „Poznámky lovca“ od I.S. Turgeneva. Následne povedal, že táto kniha ho presvedčila o potrebe zrušiť poddanstvo.
Nevoľníctvo bolo plné ďalšej hrozby. Nevykazovala žiadne jasné známky svojho bezprostredného kolapsu a kolapsu. Vyčerpávajúc prírodu a človeka, môže existovať nekonečne dlho. Bezplatná práca je však produktívnejšia ako nútená práca – to je axióma. Nevoľníctvo diktovalo krajine extrémne pomalé tempo rozvoja. Krymská vojna ukázala rastúce zaostávanie Ruska. V blízkej budúcnosti sa mala presunúť do kategórie treťotriednych právomocí – so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami.
Nesmieme zabudnúť ani na tretí dôvod. Nevoľníctvo, príliš podobné otroctvu, bolo nemorálne.
Vládny program bol načrtnutý v reskripte cisára Alexandra II. z 20. novembra (2. decembra 1857) generálnemu gubernátorovi Vilny V. I. Nazimovovi. Zabezpečovalo: zničenie osobnej závislosti roľníkov pri zachovaní všetkej pôdy vo vlastníctve zemepánov; poskytovanie roľníkov určitého množstva pôdy, za ktorú budú musieť platiť poplatky alebo slúžiť zástupu, a časom - právo na odkúpenie sedliackych statkov (obytný dom a hospodárske budovy). V roku 1858 boli vytvorené provinčné výbory na prípravu roľníckych reforiem, v rámci ktorých sa začal boj o opatrenia a formy ústupkov medzi liberálnymi a reakčnými statkármi. Strach z celoruského roľníckeho povstania prinútil vládu zmeniť vládny program roľníckej reformy, ktorého návrhy sa v súvislosti so vzostupom či pádom roľníckeho hnutia opakovane menili. V decembri 1858 bol prijatý nový program roľníckej reformy: dať roľníkom možnosť vykúpiť si pozemky a vytvoriť orgány roľníckej verejnej správy. V marci 1859 boli vytvorené redakčné komisie, ktoré mali posúdiť návrhy krajinských výborov a vypracovať roľnícku reformu. To vyvolalo nespokojnosť miestnej šľachty a v roku 1860 boli prídely o niečo znížené a clá sa zvýšili. Tento smer pri zmene projektu sa zachoval tak pri prerokúvaní v Hlavnom výbore pre roľnícke záležitosti koncom roku 1860, ako aj pri prerokovávaní v Štátnej rade začiatkom roku 1861.
Obľúbeným snom feudálov bolo pochovať reformu tak či onak. Ale Alexander II ukázal mimoriadnu vytrvalosť. V najdôležitejšej chvíli vymenoval svojho brata Konstantina Nikolajeviča, zástancu liberálnych opatrení, za predsedu Hlavného výboru pre roľnícke záležitosti. Na poslednom zasadnutí Výboru a v Štátnej rade reformu obhajoval sám cár. 19. februára 1861, na šieste výročie svojho nástupu na trón, podpísal Alexander II. všetky zákonné ustanovenia o reforme a manifest o zrušení poddanstva. Pretože sa vláda obávala ľudových nepokojov, zverejnenie dokumentov sa oneskorilo o dva týždne - aby prijala preventívne opatrenia. 5. marca 1861 sa manifest čítal v kostoloch po omši. Pri rozvode v Michajlovskom manéži to sám Alexander prečítal vojakom. Tak padlo nevoľníctvo v Rusku. „Ustanovenia z 19. februára 1861, d“ sa rozšírili na 45 provincií európske Rusko, v ktorej bolo 22 563 tisíc poddaných duší oboch pohlaví, vrátane 1 467 tisíc domácností a 543 tisíc pridelených do súkromných tovární a tovární.
Likvidácia feudálnych pomerov na vidieku nebola jednorazovým aktom z roku 1861, ale dlhým procesom, ktorý sa tiahol na niekoľko desaťročí. Kompletné vydanie roľníci nedostali hneď od vyhlásenia Manifestu a „Nariadení z 19. februára 1861“. Manifest vyhlásil, že roľníci boli dva roky (do 19. februára 1863) povinní vykonávať rovnaké povinnosti ako poddanstvo. Zrušili sa len takzvané dodatočné poplatky (vajcia, olej, ľan, ľan, vlna atď.), robota bola obmedzená na 2 dámske a 3 mužské dni od dane týždenne, podvodné clo bolo o niečo znížené, bolo zakázané prenášať roľníkov od quitrentu do roboty a do dvora. Ale aj po roku 1863 boli roľníci ešte dlho v pozícii „dočasne zodpovedných“, to znamená, že naďalej znášali feudálne povinnosti upravené „Nariadeniami“: platiť poplatky alebo vykonávať roboty. Posledným aktom pri likvidácii feudálnych pomerov bol presun roľníkov na výkup.
Hlavný akt – „Všeobecné nariadenia o roľníkoch, ktorí vyšli z nevoľníctva“ – obsahoval hlavné podmienky roľníckej reformy:
Roľníci dostali osobnú slobodu a právo slobodne nakladať so svojím majetkom;
Zemepánom zostala vlastníctvo všetkých pozemkov, ktoré im patrili, ale boli povinní poskytnúť roľníkom „statky“ a poľný prídel do užívania.
Za užívanie prídelovej pôdy museli sedliaci slúžiť robotu alebo platiť poplatky a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov.
Veľkosť poľného prídelu a povinnosti museli byť stanovené v zakladacích listoch z roku 1861, ktoré vypracovali zemepáni pre každú usadlosť a overili mierovými sprostredkovateľmi.
Sedliaci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľný prídel, kým sa tak nestalo, nazývali sa dočasne povinnými zemanmi.
Určila sa aj štruktúra, práva a povinnosti orgánov roľníckej verejnej správy (dedinských a volostných) súdov.
Štyri „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinnosti na ich použitie v 44 provinciách európskeho Ruska. Z pôdy, ktorá bola v užívaní sedliakov pred 19. februárom 1861, bolo možné vykonať výruby, ak prídely sedliakov na obyvateľa presahovali najvyššiu výmeru ustanovenú pre danú lokalitu, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej sedliackej výmery , mal menej ako 1/3 celého pozemku pozostalosti.
Prídely sa mohli znížiť osobitnými dohodami medzi roľníkmi a zemepánmi, ako aj po prijatí daru. Ak mali roľníci v užívaní menšie parcely, zemepán bol povinný chýbajúcu pôdu buď vyrúbať, alebo znížiť clo. Pre najvyšší prídel na sprchu bola stanovená quitrent od 8 do 12 rubľov. za rok alebo zástup - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní za rok. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne. Zvyšok „Miestnych ustanovení“ v podstate opakoval „Veľký Rus“, ale berúc do úvahy špecifiká ich regiónov. Zvláštnosti roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a konkrétne oblasti boli určené „Dodatočnými pravidlami“ - „O usporiadaní roľníkov usadených na majetkoch malých vlastníkov pôdy a o príspevkoch pre týchto vlastníkov“, „O ľuďoch pridelených do súkromných banských závodov ministerstva ministerstva“. financií“, „O roľníkoch a robotníkoch slúžiacich v súkromných banských závodoch v Perme a soľných baniach“, „O roľníkoch slúžiacich práci v továrňach zemepánov“, „O roľníkoch a dvoroch v krajine donských kozákov“, „O roľníkoch a dvoroch v Stavropolskej gubernii“, „O sedliakoch a dvoroch na Sibíri“, „O ľuďoch, ktorí vyšli z poddanstva v Besarábskej oblasti“.
„Nariadenia o usporiadaní ľudí na nádvorí“ ustanovili ich prepustenie bez pôdy, ale 2 roky zostali úplne závislí od vlastníka pôdy.
„Nariadenia o výkupe“ určovali postup pri výkupe pôdy roľníkmi od zemepánov, organizáciu výkupnej operácie, práva a povinnosti roľníckych vlastníkov. Vykúpenie poľného chotára záviselo od dohody so zemepánom, ktorý mohol sedliakov na ich žiadosť zaviazať k odkúpeniu pôdy. Cena pozemkov bola určená quitrent, kapitalizovaná od 6% ročne. V prípade výkupného na základe dobrovoľnej dohody museli sedliaci zaplatiť zemepánovi doplatok. Hlavnú čiastku dostával zemepán od štátu, ktorému ju museli roľníci splácať 49 rokov ročne vo výkupných platbách.
"Manifest" a "Nariadenia" boli vyhlásené od 7. marca do 2. apríla (v Petrohrade a Moskve - 5. marca). Zo strachu pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda množstvo preventívnych opatrení (presunovanie vojsk, vyslanie cisárskej družiny do miest, odvolanie synody a pod.). Roľníctvo, nespokojné s porobenými podmienkami reformy, na ňu odpovedalo masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli Bezdnenského predstavenie z roku 1861 a Kandeevovo predstavenie z roku 1861.
Implementácia roľníckej reformy sa začala vypracovaním listín, ktoré boli v podstate ukončené do polovice roku 1863. K 1. januáru 1863 roľníci odmietli podpísať asi 60 % listín. Kúpna cena pozemku bola oveľa vyššia ako Trhová hodnota v tom čase v niektorých oblastiach 2-3 krát. V dôsledku toho sa v mnohých okresoch mimoriadne usilovali o získanie darov a v niektorých provinciách (Saratov, Samara, Jekaterinoslav, Voronež atď.) sa objavilo značné množstvo darov roľníkov.
Pod vplyvom poľského povstania v roku 1863 nastali zmeny v podmienkach roľníckej reformy v Litve, Bielorusku a na pravobrežnej Ukrajine: zákon z roku 1863 zaviedol povinné odkúpenie; splátky sa znížili o 20 %; roľníci, bezzemci v rokoch 1857 až 1861, dostali svoje prídely v plnej výške, predtým bezzemci - čiastočne.
Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí. Do roku 1881 zostalo 15 % v dočasných vzťahoch. Ale v mnohých provinciách ich bolo stále veľa (Kursk 160 tisíc, 44%; Nižný Novgorod 119 tisíc, 35%; Tula 114 tisíc, 31%; Kostroma 87 tisíc, 31%). Prechod k výkupu bol rýchlejší v provinciách čiernej zeme, kde prevládali dobrovoľné transakcie nad povinným výkupom. Majitelia pozemkov, ktorí mali veľké dlhy, častejšie ako ostatní, sa snažili urýchliť výkup a uzatvárať dobrovoľné obchody.
Zrušenie poddanstva sa dotklo aj údelných roľníkov, ktorí boli „nariadením z 26. júna 1863“ preradení do kategórie sedliackych vlastníkov povinným výkupom za podmienok „nariadení z 19. februára“. Celkovo boli ich škrty oveľa menšie ako u roľníkov, ktorí vlastnili pôdu.
Zákonom z 24. novembra 1866 sa začala reforma štátneho roľníka. Ponechali si všetky pozemky, ktoré mali v užívaní. Podľa zákona z 12. júna 1886 boli štátni roľníci preložení na odkúpenie.
Roľnícka reforma z roku 1861 viedla k zrušeniu nevoľníctva na národných perifériách Ruskej ríše.
13. októbra 1864 bol vydaný výnos o zrušení nevoľníctva v provincii Tiflis, o rok neskôr bol s niektorými zmenami rozšírený aj na provinciu Kutaisi a v roku 1866 aj na Megreliu. V Abcházsku bolo poddanstvo zrušené v roku 1870, vo Svaneti v roku 1871. Podmienky reformy tu zachovali prežitie nevoľníctva vo väčšej miere ako podľa „Nariadení z 19. februára“. V Arménsku a Azerbajdžane sa roľnícka reforma uskutočnila v rokoch 1870-83 a nebola o nič menej zotročujúca ako v Gruzínsku. V Besarábii tvorili prevažnú časť roľníckej populácie legálne slobodní roľníci bez pôdy – cári, ktorí boli podľa „Nariadení zo 14. júla 1868“ obdarovaní pôdou na trvalé užívanie pre službu. Výkup tejto pôdy bol vykonaný s určitými výnimkami na základe „Nariadení o výkupe“ dňa 19.2.1861.
Záver
Na záver by som sa chcel pozastaviť nad dôvodmi zotročovania roľníkov. Karl Marx spájal nevoľníctvo s rozvojom primitívnej pracovnej renty. B.D. Grekov študoval históriu ruského roľníctva podľa Marxovej schémy. Podľa jeho názoru poddanstvo v Rusku vzniklo po rozsiahlom rozvoji roboty v 16. storočí. Autori Agrárnych dejín severozápadu Ruska ukázali neopodstatnenosť tézy o rozšírenom rozvoji pracovnej renty v 16. storočí, no nedotkli sa otázky skutočných predpokladov a historických podmienok pre vznik feudálneho režimu v Rusku. Možno konštatovať, že poddanstvo sa v Rusku rozvíjalo v úzkej súvislosti s premenou štátneho (miestneho) pozemkového vlastníctva na dominantnú formu vlastníctva v 16. storočí. Násilné vyvlastnenie pozemkov v súkromnom vlastníctve - bojarské majetky v Novgorode položili základ pre komplexný fond štátny majetok. Hlboký úpadok štátneho vlastníctva pôdy na konci XVI. uviedol do života nové donucovacie opatrenia zo strany štátu. Nevoľníctvo sa stalo akousi podporou štátneho majetku, prostriedkom udržania relatívneho ekonomického blahobytu panstva.
Roľnícka reforma pripravila pôdu pre sériu liberálnych reforiem nazývaných „veľké reformy“ zo 60. a 70. rokov 20. storočia. Zrušenie nevoľníctva je významnou udalosťou v histórii Ruska. Nový, moderné orgány samospráva a súdy prispeli k rastu výrobných síl krajiny, rozvoju občianskeho povedomia obyvateľstva, šíreniu vzdelanosti, zvyšovaniu kvality života. Rusko sa zapojilo do celoeurópskeho procesu vytvárania vyspelých, civilizovaných foriem štátnosti založených na vlastnej aktivite obyvateľstva a jeho vôli. Zvyšky poddanstva boli v miestnej samospráve silné a mnohé šľachtické výsady zostali nedotknuté. Reformy zo 60. a 70. rokov 20. storočia neovplyvnili vyššie úrovne moci. Autokracia a policajný systém, zdedený z minulých období, boli zachované. Prvý krok sa však urobil a história ukázala, čo nasledovalo po veľkých reformách.
Bibliografia
1. Sudebnik z roku 1497, Sudebnik z roku 1550, Katedrálny kódex z roku 1649 // Titov Yu.P. Čítanka o dejinách štátu a práva Ruska, Moskva, 1999;
2. Agrárne dejiny severozápadného Ruska. Novgorodské škvrny. L., 1974
3. Vernadsky G. Poznámky k právnej povahy poddanstvo // Vlasť. 1993 č. 3;
4. Grekov B.D. Stručná esej o histórii ruského roľníctva, Moskva, 1958
5. Grekov B. D. Roľníci v Rusku. T. 2. M., 1954.
6. Isaev I. A. „Dejiny štátu a práva Ruska“, Moskva, 1999
7. Koretsky V.I. Zotročenie roľníkov a triedny boj v Rusku v druhej polovici 16. storočia“ Moskva, 1970
8. Kľučevskij V.O. Diela v 9 zväzkoch: Kurz ruských dejín, Moskva, v.2
9. Kostomarov N.I. Ruská história v biografiách jej hlavných postáv, Rostov na Done, 1997
10. Mankov A.G. Kódex z roku 1649 Kódex feudálneho práva Ruska, Leningrad, 1980
11 Novoselsky A.A. K otázke významu „rokov lekcie“, Moskva., 1952
12. Platonov S.F. „Kompletný kurz prednášok o ruskej histórii“, Rostov na Done, 1997
13. Sacharov A.N., Novoseltsev A.P. „História Ruska od staroveku do konca 17. storočia“, Moskva, „AST“, 1998
14. Skrynnikov R.G. Rusko na začiatku 17. storočia Problémy. M., 1988.
15. Zakharova L.G. Autokracia a zrušenie nevoľníctva v Rusku, 1856-1861. M., 1984.
Hostené na Allbest.ru
Podobné dokumenty
Predpoklady na zrušenie nevoľníctva v Rusku. Sociálno-ekonomické procesy rozkladu poddanstva. Podstata roľníckej reformy z roku 1861. Spoločenstvo ako subjekt vlastníctva. „dočasné“ obdobie. Dôsledky zrušenia poddanstva.
test, pridané 22.03.2010
Historický a politický význam reformy z roku 1861 o zrušení poddanstva v Rusku. Koncepcia a hlavné ustanovenia roľníckej reformy, príčiny a predpoklady zrušenia poddanstva. Reakcia roľníkov na reformu. nevyriešený problém s pôdou.
ročníková práca, pridaná 17.11.2014
Rysy sociálno-ekonomického rozvoja Bieloruska pred zrušením nevoľníctva. Ekonomické názory predstaviteľov vedy. Vyučovanie základov ekonomických vedomostí pred reformou z roku 1861. Hlavné dôvody zrušenia poddanstva a jeho výsledky.
abstrakt, pridaný 04.12.2011
Potreba zrušiť poddanstvo. Kríza predreformného Ruska v sociálno-ekonomickej, politickej a duchovnej oblasti. Príprava reformných projektov. Hlavné ustanovenia reformy 19. február 1861 Historický význam zrušenia poddanstva.
test, pridané 22.03.2009
Dôvody zrušenia poddanstva v roku 1861 za vlády cisára Alexandra II. Inštitúcie zapojené do prípravy reformy. Predpisy o roľníkoch, ktorí vzišli z poddanstva. Význam a výsledky roľníckej reformy, jej rozpory.
prezentácia, pridaná 11.10.2014
Charakteristika osobnosti Alexandra II. Východiská a dôvody zrušenia poddanstva. Príprava roľníckej reformy, jej hlavné ustanovenia. Právne zmeny ustanovenia, postup pri prideľovaní pôdy roľníkom a ich oslobodenie od poddanstva.
prezentácia, pridané 28.04.2015
Nevyhnutnosť a dôvody zrušenia poddanstva. Alexander II a roľnícka reforma. Oficiálne zrušenie nevoľníctva v Rusku. Politické a sociálno-ekonomické dôsledky roľníckej reformy.
abstrakt, pridaný 17.11.2003
Pozadie a dôvody zrušenia nevoľníctva v Rusku. Príprava a obsah príslušnej reformy, etapy jej realizácie a vyhodnotenie konečných výsledkov. Manifest Alexandra II. z 19. februára 1861. Historický význam skúmanej reformy.
test, pridané 02.06.2015
Poraziť v Krymská vojna. Predpisy o úprave dvorov. Obsah a príčiny roľníckej reformy z roku 1861. Sociálno-ekonomická situácia v Rusku po zrušení poddanstva. Pozitívne a negatívne dôsledky zrušenia poddanstva.
abstrakt, pridaný 18.05.2015
Rozvoj poddanstva. Právny stav roľníkov a nevoľníkov. Väzba roľníkov a hľadanie utečencov na okraji štátu. Hlavné dôvody a predpoklady zrušenia poddanstva. Nevyhnutnosť a dôležitosť zrušenia poddanstva.
Poučenie
Podľa známeho historika V.O. Klyuchevsky, nevoľníctvo je „najhorší druh“ zajatia ľudí, „čistá svojvôľa“. Rusi legislatívne akty a opatrenia vládnej polície „pripútali“ roľníkov nie k pôde, ako bolo zvykom na Západe, ale k vlastníkovi, ktorý sa stal suverénnym pánom nad závislými ľuďmi.
Pôda bola po mnoho storočí hlavným živiteľom roľníkov v Rusku. Vlastné „vlastníctvo“ nebolo pre človeka jednoduché. V 15. storočí väčšina ruských území bola pre poľnohospodárstvo nevhodná: obrovské rozlohy pokrývali lesy. Zaimy boli založené na ornej pôde ťaženej za cenu obrovskej práce. Všetky pozemky vlastnil veľkovojvoda a roľnícke domácnosti využívali samostatne vyvinuté orné pozemky.
Vlastníci pôdy bojari a kláštory pozývali nových roľníkov, aby sa k nim pripojili. Aby sa usadili na novom mieste, zemepáni im poskytovali výhody pri plnení povinností, pomáhali im získať vlastné hospodárstvo. V tomto období ľudia neboli pripútaní k pôde, mali právo hľadať si vhodnejšie podmienky pre život a zmeniť svoje bydlisko výberom nového vlastníka pôdy. súkromná zmluva alebo „radový“ záznam slúžil na založenie vzťahu medzi vlastníkom pozemku a novým osadníkom. Hlavná zodpovednosť roľníci boli považovaní za plnenie určitých povinností v prospech majiteľov, z nich najvýznamnejších - quitrent a robota. Bolo potrebné, aby si zemepáni udržali na svojom území pracovnú silu. Medzi kniežatami vznikli dokonca dohody o „nepytliačení“ sedliakov navzájom.
Potom sa v Rusku začala éra nevoľníctva, ktorá trvala dosť dlho. Začalo to postupnou stratou možnosti bezplatného presídľovania na iné územia. Farmári, zaťažení premrštenými platbami, nedokázali splácať svoje dlhy, utekali od svojho zemepána. Ale podľa zákona o „rokoch“ prijatého v štáte mal vlastník pôdy plné právo päť (a neskôr pätnásť) rokov hľadať utečencov a vrátiť ich späť.
Prijatím sudebníka v roku 1497 sa začalo formovať poddanstvo. V jednom z článkov tejto zbierky ruských zákonov bolo uvedené, že prevod roľníkov na iného vlastníka je povolený raz ročne (pred a po sviatku svätého Juraja) po zaplatení starších osôb. Výška výkupného bola značná a závisela od dĺžky pobytu zemepána na pozemku.
V Sudebniku Ivana Hrozného Yuryev prežil deň, ale platba pre starších sa výrazne zvýšila a pridal sa k tomu ďalší poplatok. Závislosť od zemepánov posilnil nový článok v zákone o zodpovednosti vlastníka za zločiny svojich roľníkov. Začiatkom sčítania ľudu (1581) v Rusku začali na určitých územiach „rezervované roky“, v tom čase platil zákaz odchodu ľudí aj na Deň svätého Juraja. Na konci sčítania ľudu (1592) osobitný dekrét definitívne zrušil presídľovanie. "Tu máš, babička, a deň svätého Juraja," začali ľudia hovoriť. Farmári mali len jediné východisko – ujsť s nádejou, že ich nenájdu.
17. storočie je obdobím posilňovania autokratickej moci a masového ľudového hnutia v Rusku. Roľníci sa delili na dve skupiny. Na zemepánskych, kláštorných pozemkoch žili nevoľníci, ktorí museli znášať rôzne povinnosti. Čiernovlasí roľníci boli kontrolovaní úradmi, títo „tvrdí ľudia“ boli povinní platiť dane. Ďalšie zotročovanie ruského ľudu sa prejavovalo rôznymi formami. Za cára Michaila Romanova mohli vlastníci pôdy postúpiť a predávať nevoľníkov bez pôdy. Za Alexeja Michajloviča kódex rady z roku 1649 konečne pripojil roľníkov k pôde. Hľadanie a návrat utečencov sa stal neurčitým.
Zdedilo sa poddanské otroctvo a vlastník pôdy dostal právo nakladať s majetkom závislých ľudí. Dlhy majiteľa boli kryté majetkom nútených sedliakov a nevoľníkov. Policajný dozor a súd v rámci dedičstva spravovali ich majitelia. Nevoľníci boli úplne bezmocní. Bez povolenia majiteľa nemohli uzatvárať manželstvá, prevádzať dedičstvo, samostatne vystupovať na súde. Okrem povinností voči svojmu pánovi museli poddaní plniť povinnosti v prospech štátu.
Legislatíva ukladala prenajímateľom určité povinnosti. Boli potrestaní za ukrývanie utečencov, zabíjanie cudzích nevoľníkov a platenie daní štátu za utečených roľníkov. Majitelia museli svojim poddaným dať pôdu a potrebné vybavenie. Bolo zakázané odoberať pôdu a majetok závislým ľuďom, premieňať ich na otrokov a púšťať ich na slobodu. Nevoľníctvo naberalo na sile, rozšírilo sa aj na čiernovlasých a palácových roľníkov, ktorí teraz stratili možnosť komunitu opustiť.
Začiatkom 19. storočia sa v súvislosti s úbytkom a ľudáctvom na hranici možností vyostrili rozpory medzi zemepánmi a roľníkmi. Nevoľníci, ktorí pracovali pre svojho pána, nemali možnosť angažovať sa vo vlastnej domácnosti. Pre politiku Alexandra I. bolo nevoľníctvo neotrasiteľným základom štátneho systému. Ale prvé pokusy o oslobodenie z nevoľníctva boli schválené zákonom. Dekrét z roku 1803 „O slobodných pestovateľoch“ povoľoval po dohode so zemepánom odkúpenie jednotlivých rodín a celých dedín s pozemkom. Nový zákon urobili málo zmien v situácii spútaných ľudí: mnohí sa nedokázali vykúpiť a vyjednávať s vlastníkom pôdy. A vyhláška sa vôbec netýkala značného počtu robotníkov bez pôdy.
Cárom-osloboditeľom z poddanstva sa stal Alexander II. Februárový manifest z roku 1961 vyhlásil roľníkom osobnú slobodu a práva občana. Prevládajúce životné okolnosti viedli Rusko k tejto pokrokovej reforme. Bývalí nevoľníci sa stali na mnoho rokov „dočasnou zodpovednosťou“, platili peniaze a slúžili robotníckej službe za užívanie pozemkov, ktoré im boli pridelené, a až do začiatku 20. storočia neboli považovaní za plnohodnotných členov spoločnosti.
Historická veda o dôvodoch zotročenia roľníkov v Rusku
Najdôležitejšou črtou rozvoja Ruska od vzniku jedného štátu bolo posilnenie neslobody väčšiny obyvateľstva, predovšetkým zotročenie väčšiny roľníkov. Čím silnejšia je štátna moc, tým väčšia je nesloboda. Klyuchevsky: "Štát je bacuľatý a ľudia sú chorí." Nevoľníctvo je najrigidnejšou formou feudálnej závislosti, vrátane práva vlastníkov pôdy nakladať s osobnosťou roľníka. V západnej Európe sa postavenie roľníkov menilo v smere zmierňovania závislosti, odumierania poddanstva. Vo východnej Európe (Prusko, Poľsko, Rusko) - opačný proces, ktorý Engels nazval „druhé vydanie poddanstva.“ Dlhodobé diskusie historikov o príčinách poddanstva:
19. storočie, Solovjov, „štátoprávna škola“ (teória zotročenia a emancipácie statkov): zotročenie nastalo v súvislosti s potrebami štátu (nemožnosť poskytnúť ľuďom vojenskú službu iným spôsobom, ktorého potrebu diktoval potreby obrany). Solovjov: "v nevoľníctve sa najhmatateľnejšie prejavil bankrot chudobnej krajiny." "Zotročenie" nielen roľníkov, ale aj iných vrstiev: mešťanov ("daň") a služobníkov. Len čo štátna moc sa posilnilo, začalo sa oslobodzovanie panstva Začalo to šľachtou v 18. storočí a skončilo to roľníkmi.
Sovietska historiografia. Najrozšírenejší je koncept akademika Borisa Grekova (objavil sa v 30. rokoch 20. storočia). Rozvoj tovarovo-peňažných vzťahov, následne šírenie roboty, a keďže sa tomu roľníci bránili, štát si ich pripútal.
Postupne začali naši historici vyslovovať pochybnosti o širokom vývoji tovarovo-peňažných vzťahov v období formalizácie poddanstva. Späť v 70. rokoch. Akademik Lev Cherepnin: v XVI-XVII storočia. je presvedčený, že sa zachová prevažne samozásobiteľské hospodárstvo. Teraz sa stále viac ľudí vracia ku koncepciám z 19. storočia, podľa ktorých sú hlavným faktorom záujmy malých služobníkov (bez zotročenia by nemohli udržať roľníkov).
Hlavné fázy registrácie:
- Na konci XV storočia. - prvé kroky v štátnej registrácii.
- Na konci XVI storočia. - rozhodujúci krok, ale ako dočasné opatrenie.
- Kód katedrály z roku 1649 - konečný dizajn.
Prvé kroky k legalizácii poddanstva
Počnúc Kyjevskou Rusou a v období vytvárania jednotného štátu existuje sloboda pohybu pre hlavné skupiny obyvateľstva (okrem nevoľníkov), vrátane feudálov ("právo odísť", tj právo na prestup inému pánovi) a sedliakom. Avšak už od 14. stor existujú pokusy feudálov obmedziť voľný pohyb roľníkov. V mnohých duchovných listoch, ktoré sa zvyčajne uzatvárali po vojenských konfliktoch, sa objavili články o vzájomnom obmedzení presunu roľníkov z jedného osudu do druhého.
Prvé kroky štátu v právnej registrácii krepových práv nastávajú v 15. storočí. Z polovice storočia sa zachovali najstaršie kniežacie listiny, ktoré zakazovali odchod sedliakov od ich majiteľov. Prvý celoštátny právny úkon, obmedzenie slobody sedliackych prechodov - Sudebnik 1497: prechod bol povoleny raz do roka - 1 tyzden pred a po sviatku sv. Juraja (26. november, v Novgorode - Filippov sprisahanie - 14. november) za zaplatenia "starcov" za užívanie dvora a dlhy. To bol začiatok celoštátneho systému poddanstva. To všetko potvrdil Sudebník z roku 1550.
V nasledujúcom období sa teda napriek týmto obmedzeniam zachovala sloboda prechodu, hoci nie každý mal svoju skutočnú príležitosť: finančné zotročenie značnej časti roľníkov. Pri absencii dostupného úveru v tom čase boli roľníci v prípade akéhokoľvek ekonomického zlyhania (neúroda, požiar, strata dobytka) nútení požičať si.
Bolo to ťažké splácať, keďže dlh sa za rok zvýšil o 20 %, teda za 5 rokov sa suma zdvojnásobila. Už v XV storočí. na kláštorných pozemkoch sa objavuje skupina strieborných sedliakov, ktorí mohli odísť až po zaplatení dlhu – „striebra“. Už v XVI storočí. - je významná skupina sedliakov "staromilcov", ktorí pre dlhy vlastne stratili právo na sťahovanie. Týkalo sa to len prednostu súdu, rodinní príslušníci mohli odísť, no často títo „nováčikovia“ prišli k novému majiteľovi naprázdno a hneď dostali úver a následne stratili aj právo na prevod.
V. Kľučevskij: "do konca 16. storočia právo roľníkov na odtrhnutie zaniklo samo, bez akéhokoľvek legislatívneho zrušenia."
Rozhodujúci krok v zotročení na konci XVI.
Na konci XVI storočia. v podmienkach skazy krajiny (vplyv oprichniny, vojny, epidémie) - masový exodus roľníkov na juhovýchod. Obrovská nespokojnosť s "obsluhujúcim drobcom". V prvom rade v ich záujme - vládne opatrenia na odstránenie slobody pohybu.
Od začiatku 80. rokov. bolo vydaných množstvo vyhlášok o „vyhradených rokoch“, počas ktorých bol prechod zakázaný. V 90. rokoch. zavádza sa päťročná lehota na pátranie a návrat utečených a deportovaných roľníkov – „lekčné roky“. Ako hodnotiť tieto opatrenia? Návod M. Zueva: "Na samom konci 16. storočia bolo sedliakom všeobecne zakázané opúšťať zemepánov." Treba však mať na pamäti, že tieto sa potom považovali za dočasné; nútené opatrenia.
Vplyv týchto opatrení na spoločensko-politickú situáciu: neuspokojili „služobné drobnosti“, keďže veľkí feudáli tieto dekréty porušovali. Zároveň sa prejavuje obrovská nespokojnosť sedliakov: to sa stalo jedným z predpokladov pre „drobnosť“. V "Boris Godunov" jeden z hrdinov radí podvodníkovi: "sľúbte im starý deň svätého Juraja a zábava bude pokračovať."
Dokončenie registrácie poddanstva
V rámci obnovy krajiny po „problémoch“ pokračuje ostrý boj malých i veľkých feudálov o roľníkov. Veľké množstvo petície od „služby malej“. Práve pod ich tlakom bol prijatý koncilový kódex z roku 1649, podľa ktorého boli prechody zakázané. Pátranie a návrat utečencov a deportovaných nebol limitovaný žiadnymi časovými limitmi. Nevoľníctvo sa stalo dedičným. Roľníci stratili právo samostatne konať na súde s nárokmi.
Ďalšie posilnenie už v XVIII storočí. za Petra I.: v súvislosti so zavedením systému zdaňovania na hlavu boli poddaní zrovnoprávnení s nevoľníkmi (predtým mali aspoň nejakú možnosť splatiť svoj dlh a oslobodiť sa).
Závery. Historický význam zotročenia.
Nevoľníctvo je systém sociálno-ekonomických vzťahov medzi vlastníkom pôdy a jej užívateľom, ktorý sa prejavuje v osobnej závislosti roľníka, a to nielen v ekonomickej.
Zotročenie odrážalo ťažké podmienky rozvoja moskovského štátu pri jeho ekonomickej slabosti a vonkajšiemu nebezpečenstvu a vyjadrovalo zaostávanie Ruska za západnou Európou. Zotročenie umožnilo riešiť akútne naliehavé úlohy štátu, no potom sa stalo brzdou rozvoja. Dlhodobé sociálno-psychologické dôsledky nevoľníctva: prispeli k formovaniu poníženia, „otrockého ducha“. Mnohí historici sa domnievajú, že to neskôr ovplyvnilo formovanie stalinizmu a dodnes to nebolo odstránené.
Nevoľníctvo v Rusku: príčiny, štádiá formovania, dôsledky
Nevoľníctvo (nevoľníctvo) je forma závislosti roľníkov: sú pripútaní k pôde a podliehajú správnej a súdnej moci feudálneho pána.
Príčiny:
1. Útek roľníkov zo stredného Ruska do periférií v dôsledku silného feudálneho útlaku zanechal usadlosti prázdne. S cieľom zabezpečiť feudálne územia pracovná silaštát zakazuje roľníkom opustiť svoje pozemky;
2. Formovanie služobnej triedy (šľachty) podporovala vláda posilňovaním jej blahobytu – pripútaním roľníkov k pôde;
3. Povaha vznikajúceho štátu.
Schéma 1
Teórie pôvodu nevoľníctva:
1. Dekrétová teória(Tatiščev) - poddanstvo bolo schválené zhora, štátom v 2. polovici 16. storočia:
1592 - zákon o obmedzení prechodu sedliakov z vlastníka na vlastníka (vyučovacie roky);
1597 - dekrét o poddanských nevoľníkoch a päťročné vyšetrovanie roľníkov na úteku.
2. Neobmedzená teória(Kľjučevskij, 8. zväzok) - k zriadeniu nevoľníctva došlo v rámci rozvoja štátu:
Dekréty zo začiatku 90. rokov. 16. storočia nenašiel, Karamzin sa odvoláva iba na skutočnosť, že „on [Fedor Ioannovič] v roku 1592 alebo 1593 zákonom zničil voľný pohyb roľníkov z volost do volost, z dediny do dediny a navždy ich posilnil pre pánov. ( Karamzin z ruského štátu. Zväzok 10, kapitola 3);
Podľa Klyuchevského výnos z roku 1597 „o päťročnom vyšetrovaní utečencov“ nehovoril o päťročnom vyšetrovaní utečencov, ale o roľníkoch, ktorí utiekli v období 1592-1597. treba nájsť. To znamená, že to nie je ani prax, ani tradícia. Štát do pozemkových vzťahov nezasahoval.
dokument.
Dekrét o päťročnom pátraní po sedliakoch na úteku (1597). Cár a veľkovojvoda Fiodor Ioannovič celého Ruska upozornil. ktorí sú roľníkmi kvôli bojarom a kvôli šľachticom a kvôli úradníkom a kvôli deťom bojarov a kvôli všetkým druhom ľudí, zo stavov a zo statkov, od patriarchov a metropolitov, a ... z kláštorných statkov sa minuli pred týmto ... rokom za päť rokov boli títo utečenci s manželkami a deťmi a so všetkým ich majetkom odvedení späť tam, kde žili. A ktorí roľníci došli pred týmto ... rok na šesť a sedem a desať alebo viac rokov ... nedávajte súd a neberte ich späť.
Periodizácia:
ja 2. pol XV - stredný XVII storočia - formácia, schválenie poddanstva "de facto"
Sudebník 1497- vzhľad normy dňa svätého Juraja: vzhľad otrocká servilita(špecifická forma závislosti) je hlavným zdrojom vzniku poddanstva.
dokument.
57. O kresťanskom (sedliackom) odmietnutí.
A aby sa roľníci sťahovali z volost do volost, z dediny do dediny, jeden termín v roku, týždeň pred sviatkom Juraja na jeseň a týždeň po sviatku svätého Juraja na jeseň. Dvory nachádzajúce sa na poliach platia za dvor starý rubeľ a v lesoch pol rubľa. A ak na tom kresťan rok žije, nech ide preč a zaplatí štvrtinu dvora a žije dva roky, nech ide preč a zaplatí polovicu dvora; a žije tri roky a odchádza a platí tri štvrtiny dvora; a žiť štyri roky a zaplatí celý dvor.
2. polovica 16. storočia - Začali sa nastoľovať „de facto“ poddanské vzťahy, porušením normy sviatku svätého Juraja zo strany zemepána sa to prejavilo násilným hromadným presunom roľníkov a ich násilným zadržiavaním na pôde.
Problémy tento proces pozastavili: v roku 1607 - výnos o 15-ročnom období vyšetrovania (nefungoval v podmienkach nepokojných čias).
Existuje niečo ako nevoľníctvo na základe zmluvy.
II . stredná XVII - prvá štvrtina XVIII storočia – rozvoj a legalizácia poddanstva
Kódex katedrály z roku 1649(Kapitola XI) - podľa nového zákona sa roľníci stávajú osobne závislými a pevnosť sa stáva dedičnou.
dokument.
Katedrálny predpis. kapitolaXI. Sedliacky dvor.
A dať utečencom sedliakov a fazuľu z pretekov podľa pisárskych kníh všetkých hodností ľuďom bez pevne stanoveného roku.
A ktorí roľníci sú zaznamenaní v sčítacích knihách minulých rokov a po tých sčítacích knihách ... utiekli alebo začnú utekať dopredu - tí utečenci a ich deti, synovci a vnúčatá s manželkami a deťmi a s všetok majetok dať z behu tým ľuďom, ktorým sú evidovaní podľa sčítacích kníh ... Odteraz by nemali byť žiadni roľníci nikoho iného prijímaní a zadržiavaní ...
Ale inštitút poddanstva ešte mal štátny charakter, keďže poddaní sú zdaniteľné obyvateľstvo, poddaní daň neniesli (zanikli za Petra I.).
1714 - Dekrét o majoráte (jedinom dedičstve): osobná závislosť sedliakov bola posilnená povinnou službou vrchnosti.
III . 2. štvrťrok - koniec XVIII v. - vznik pevnostného systému
V druhej polovici 18. storočia sa nevoľníci stali úplným majetkom zemepánov, nesúviseli so službou šľachte. Toto ustanovenie bolo legitimizované množstvom dekrétov a „Litnou vrchnosti“ (1785):
1762 - list „O slobode šľachticov“;
IV . koniec XVIII v. - 1861 - zúženie rozsahu poddanstva a jeho zrušenie
19. storočie sa stal časom pokusov štátnych orgánov o zrušenie alebo obmedzenie nevoľníctva v Rusku. Prvý krok v tomto smere urobil Alexander I. v roku 1803, bol prijatý dekrét o „slobodných pestovateľoch“: vlastník pôdy môže prepustiť roľníkov na slobodu spolu s pozemkami. Počas celej vlády Alexandra I. sa takto dokázalo oslobodiť 47 tisíc roľníkov.
Za vlády Mikuláša I. sa robili pokusy o zrušenie poddanstva. Nicholas povedal som: Nechcem zomrieť bez... zrušenia nevoľníctva". Nicholas I., vystrašený výkonom Decembristov na začiatku svojej vlády, viedol tajný vývoj tohto problému.
stôl 1
Pokusy o demontáž poddanského systému za Mikuláša ja
Tajný „výbor 6. decembra“ 1826 | Rozoberá problematiku obmedzenia nevoľníctva |
Tajný výbor 1829 | Hlavy za zákaz predaja roľníkov bez pôdy |
Tajný výbor z roku 1835 pod vedením | Príprava reformy štátnej obce |
Tajný výbor 1839 - 1842 | Prejednáva reformu zemepánov obce. Viac ako 27 000 roľníkov dekrétom z 2. apríla 1842 dostáva osobnú slobodu a prechádza do kategórie „povinných“ |
Tajný výbor 1846 - 1848 | Diskutuje o poznámke „O zrušení nevoľníctva v Rusku“; od 8. novembra 1848 získavajú roľníci pri predaji usadlostí v dražbe právo prednostného samokúpy. |
Vývoj reformy na zrušenie nevoľníctva bol však v súvislosti s európskymi revolúciami obmedzený. Činnosť tajných výborov podľa M. Borodkina „prevŕtala a otriasla základmi poddanského života“.
Aktívna práca na príprave zrušenia poddanstva sa začala za vlády cisára Alexandra II.
Schéma 2
Roľnícka reforma z roku 1861
 |
Dôsledky:
1. Vojensko-technická zaostalosť krajiny;
2. Rusko je agrárna krajina, pričom v krajinách západnej Európy prebieha proces rozvoja kapitalizmu (zaostávanie Ruska vo vývoji oproti Európe je 100-150 rokov);
3. Nízka produktivita poddanskej práce;
4. Veľký počet roľnícke nepokoje.
Štátna univerzita ekonomiky a manažmentu v Novosibirsku.
Aplikovaná informatika v ekonómii
« Príčiny, podstata a hlavné fázy formovania nevoľníctva v Moskovskom Rusku»
študent:
Skorykh K..A.
1 chod, gr.10091, PI
Vedecký poradca:
Doktor histórie, profesor
Bystrenko V.I.
Novosibirsk, 2010
Úvod……………………………………………………………..3
…………………………………………………………………..3
……………………….…..4
Nevoľníctvo v 17. storočí……………………………………...4
Záver…………………………………………………………...9
Bibliografia………………………………...10
Úvod
V historickej vede sa vždy veľa pozornosti venovalo otázke pôvodu nevoľníctva v Rusku. V 19. storočí Existovali dve teórie vzniku nevoľníctva – „inštruktážne“ a „neuvedené“. Podľa teórie „dekrétu“ (S. Solovjov) bolo nevoľníctvo v Rusku výsledkom legálnej činnosti štátnych orgánov, ktoré postupne počas niekoľkých storočí vydávali dekréty feudálneho charakteru. Podľa zástancov tejto teórie štát pripútal roľníkov k pôde predovšetkým vo svojom záujme, aby triede služobných vlastníkov pôdy a vlastníkov pôdy poskytol materiálnu možnosť vykonávať vojenskú službu. V rovnakej dobe, zatiaľ čo zotročovanie roľníkov, štát súčasne pripojený k vojenská služba a robotnícka trieda. Stúpenci „neusporiadanej“ (V. Klyuchevsky) teórie nepopreli význam dekrétov, ktoré pripútali roľníkov k pôde. Samotné tieto dekréty však podľa ich názoru neboli príčinou, ale výsledkom už vybudovaných feudálnych vzťahov v hospodárskej oblasti a len ich právne formalizovali. V sovietskej historickej vede sa otázka vzniku nevoľníctva v Rusku riešila z hľadiska triedneho prístupu. Podľa sovietskych historikov bolo nevoľníctvo dôsledkom zintenzívnenia triedneho boja v storočiach XIV-XVI. medzi roľníkmi a feudálnymi zemepánmi, ktorých záujmy vyjadroval „centralizovaný štát“.
Zotročovanie roľníkov prebiehalo v procese formovania osobitného systému feudálneho hospodárstva a práva v Rusku – nevoľníctva, ktoré sa vyznačovalo legálnou pripútanosťou roľníkov k pôde a rôznymi formami ich mimoekonomického nátlaku.
Etapy zákonného zotročovania roľníkov. Sudebník z roku 1497
Proces formovania nevoľníctva bol dlhý. Bol generovaný feudálnym spoločenským systémom a bol jeho hlavným atribútom. V ére politickej fragmentácie neexistoval všeobecný zákon, ktorý by určoval postavenie roľníkov a ich povinnosti. Späť v 15. storočí. roľníci mohli slobodne opustiť pôdu, na ktorej žili, a presťahovať sa k inému vlastníkovi pôdy, po zaplatení dlhov bývalého vlastníka a osobitného poplatku za užívanie dvora a pridelenia pôdy - starším ľuďom. Ale už v tom čase začali kniežatá vydávať listy v prospech vlastníkov pôdy, čím obmedzovali roľnícku produkciu, to znamená právo vidieckych obyvateľov „sťahovať sa z volost do volost, z dediny do dediny“ na jedno obdobie roka. - týždeň pred sviatkom svätého Juraja.
V procese formovania nevoľníctva v Rusku možno rozlíšiť niekoľko fáz zákonného zotročenia roľníkov:
1) Sudebník 1497;
2) Sudebník z roku 1550;
3) zavedenie vyhradených ročníkov v 80. rokoch. XVI storočia;
4) Dekrét z roku 1592;
5) zavedenie vyučovacích ročníkov koncom 16. - začiatkom 17. storočia;
6) Kódex katedrály z roku 1649
Právna registrácia poddanstva sa začala za vlády Ivana III. prijatím jednotného zákonníka. ruský štát− Sudebník z roku 1497. Článok 57 Sudebníka „O kresťanskom odmietnutí“ obmedzil právo roľníckeho prechodu od jedného vlastníka pôdy k druhému na jedno obdobie pre celú krajinu: týždeň pred a týždeň po sviatku svätého Juraja (26. novembra) . Podmienkou prechodu bolo vyplatenie seniorov – náhrada majiteľovi pozemku za stratu pracovnej sily. Navyše, ak roľník žil rok, zaplatil štvrtinu tejto sumy, ak dva roky, tak polovicu, ak tri, tak tri štvrtiny a celú sumu zaplatil za živobytie štyri roky. Starších bolo v lesných a stepných zónach veľké, ale nie rovnaké množstvo. Orientačne bolo treba dať aspoň 15 libier medu, stádo domácich zvierat alebo 200 libier raže.
Pozemková reforma Ivana IV. Hrozného
Sudebník z roku 1550, prijatý za Ivana IV. v podmienkach politiky sociálneho kompromisu, ponechal roľníkom právo na pohyb na deň svätého Juraja, hoci služobníci nástojčivo požadovali odstránenie tohto práva. Platba pre „staršieho“ sa len zvýšila a stanovilo sa dodatočné clo „za káru“, ktoré sa platilo v prípade odmietnutia sedliaka splniť si povinnosti priviezť úrodu zemepána z poľa. Sudebník zároveň zaviazal pána zodpovedať sa za zločiny svojich sedliakov, čím sa zvýšila ich osobná (neekonomická) závislosť na ňom.
Začiatkom 80. rokov. 16. storočia pod vplyvom hospodárskej krízy a spustošenia v Rusku sa začalo sčítanie rodových a zemepánskych domácností. Od roku 1581 sa na územiach, kde prebiehalo sčítanie ľudu, začali zavádzať „rezervované roky“, v ktorých bol prechod roľníkov zakázaný aj na sviatok sv. Režim vyhradených rokov vláda v tom či onom roku zaviedla nie na celom území krajiny, ale v rámci jednotlivých pozemkových držieb alebo správnych celkov a rozšírila ho tak na vidiek, ako aj do mesta. V roku 1592 bolo sčítanie ľudu ukončené av tom istom roku bol vydaný osobitný dekrét, ktorý vo všeobecnosti zakazoval prechod roľníkov. Odtiaľ pochádzalo príslovie: "Tu máš, babka, a deň svätého Juraja."
Po strate práva na pohyb začali roľníci utekať a usadili sa na „slobodných“ pozemkoch na okraji ruského štátu alebo na patrimoniálnych farmách. Majitelia roľníkov dostali právo odhaliť a vrátiť utečencov počas takzvaných „lekčných rokov“. V roku 1597 cár Fedor zaviedol dekrét, ktorý stanovil päťročnú lehotu na vrátenie utečených a násilne zajatých sedliakov ich bývalým majiteľom.
V tom istom roku bol vydaný výnos, podľa ktorého boli poddaní poddaní zbavení zákonnej možnosti byť prepustení až do smrti poddanského vlastníka. Majitelia nevoľníkov navyše dostali právo dať do otroctva tých svojich poddaných, ktorí u nich dobrovoľne slúžili aspoň šesť mesiacov.
Nevoľníctvo v 17. storočí
V 17. storočí sa v hospodárskom rozvoji Ruska na jednej strane prejavili také javy ako produkciu komodít a trhu a na druhej strane sa naďalej rozvíjali feudálne vzťahy, ktoré sa postupne prispôsobovali trhovým vzťahom. Táto doba bola charakteristická aj posilňovaním autokracie a vytváraním predpokladov pre prechod k absolútnej monarchii. Okrem toho XVII storočia. - toto je éra masových ľudových hnutí v Rusku.
S rozvojom tovarového obehu sa do tovarno-peňažných vzťahov začali postupne zapájať patrimoniálne a pozemkové farmy a tieto farmy začali prechádzať z naturálnej výroby na tovarovú, avšak založenú na poddanskej práci. Zvýšené možnosti predaja poľnohospodárskych produktov na trhu viedli k rastu robotníckeho systému hospodárstva: votchinníci a vlastníci pôdy rozšírili „majstrovské“ oranie, čo bolo sprevádzané zvýšením pracovnej renty, a teda aj zvýšením feudálnej poddanské vykorisťovanie roľníkov. Vo farmách veľkých feudálov sa začali zariaďovať rôzne druhy manufaktúr a liehovarov. Väčšina peňazí, ktoré získali patrimoniály a statkári v dôsledku obchodu, však išla na nákup pôdy alebo sa zmenila na úžernícky kapitál.
V druhej polovici XVII storočia. Početné kategórie roľníkov v Rusku boli zjednotené do dvoch skupín - nevoľníkov a černošských. Nevoľníci viedli svoje domácnosti na patrimoniálnych, miestnych a cirkevných pozemkoch, za čo vykonávali rôzne feudálne povinnosti v prospech zemepánov. Roľníci s čiernymi ušami patrili medzi „tvrdých ľudí“, ktorí platili štátu početné dane a odvody a boli pod administratívnou a policajnou kontrolou štátnych orgánov a neustále zasahovali do záležitostí „čiernych“ volostov. Preto nebolo náhodné, že masový exodus čiernovlasých roľníkov „od mnohých daní a od veľkých práv“ (vymáhanie nedoplatkov).
V snahe zabezpečiť si podporu zo strany vládnucej triedy vláda kniežaťa Vasilija Shuisky prijíma Kódex roľníkov, ktorý zavádza 15-ročnú premlčaciu lehotu pre prípady utečencov (namiesto 5 rokov). Autorita Shuiskyho moci však klesala. Šľachtici videli Shuiskyho neschopnosť zastaviť roľnícke nepokoje a roľníci neprijali jeho poddanskú politiku.
V roku 1613 sa stal cárom Michail Fedorovič Romanov. Jeho vláda bola poznačená ďalším zotročovaním roľníkov. Niektorým zemepánom sa formou súkromnej dávky predĺžila lehota na hľadanie utečených sedliakov z 5 na 10 rokov a od roku 1642 sa stala všeobecnou normou na vyhľadávanie utečencov desaťročná lehota. Okrem toho sa pre roľníkov násilne vyvedených vlastníkmi iných pozemkov stanovuje pätnásťročné obdobie vyšetrovania. Zároveň vstupuje do praxe koncesia alebo predaj roľníkov bez pôdy.
V roku 1645 sa cárom stal Alexej Michajlovič Romanov.
Za neho sa uskutočnilo množstvo reforiem. V prvom rade sa zmenil postup pri vyberaní platieb a vykonávaní cla. Namiesto doterajšieho, pozemkového princípu vyberania daní sa začali vyberať podľa hotovostného počtu sedliakov na panstvách a panstvách, čím sa šľachtici zbavili nutnosti platiť za prázdne parcely a zvýšilo sa zdanenie veľkých pozemkových držieb. . V rokoch 1646-1648. bola vykonaná súpis domácností sedliakov a fazule.
Vláda tiež zamýšľala zvýšiť príjmy štátnej pokladnice presunom ťažiska z priamych daní na nepriame. Dôsledkom toho bolo, že začiatkom júna 1648 Moskvu šokovalo povstanie, ktoré vošlo do dejín pod názvom „Soľné nepokoje“. Bezprostrednou príčinou bola príliš vysoká daň zo soli zavedená už vo februári 1646. Už aj tak drahý produkt sa stal ešte drahším. Povstanie rýchlo nabralo obrovské rozmery. Povstalci zabili niektorých Morozovových stúpencov a vyplienili dvory mnohých vplyvných ľudí. Alexej Michajlovič bol nútený zmeniť svoju bývalú administratívu a poslať jej hlavu Morozova do exilu. Po "Soľných nepokojoch" v Moskve došlo k povstaniam v mnohých ďalších ruských mestách.
„Soľné nepokoje“ slúžili ako impulz na zlepšenie zákonov, ktoré mali viesť vládcov a sudcov. Vyžiadalo si to vydieranie a utláčanie ľudí zo strany vládnych predstaviteľov. Staré súdnictvo (1497 a 1550) bolo predovšetkým zákonodarstvom o súde a len okrajovo sa dotýkalo otázok štátnej štruktúry a správy. Tieto medzery boli vyplnené kráľovskými dekrétmi o rôznych súkromných otázkach. Preto v 17. storočí vo verejnosti vyvstala potreba zlúčiť existujúce zákony do jedného celku, dať v ňom jasné vzorce, oslobodiť ho od zastaraného balastu a namiesto množstva samostatných právnych ustanovení vytvoriť jednotný zákonník. Spoločnosť však potrebovala viac ako len kódex zákonov. Keďže nedávne udalosti v krajine ukázali hlbokú nespokojnosť rôznych vrstiev obyvateľstva s ich postavením, sú potrebné rôzne reformy.
Do práce Zemského Sobora pri príprave kódexu sa zapojili zvolení ľudia, ktorí pochádzali z viac ako 130 miest. Medzi nimi bolo do 150 vojakov a do 100 zdaniteľných osôb. Na koncile bolo pomerne málo moskovských šľachticov a dvorných úradníkov, pretože teraz sa od nich vyžadovalo aj zvolenie a na Radu ich ako predtým bez výnimky nepustili. Bol to demokratický krok zo strany najvyššej moci. Pravda, Boyar Duma a Zasvätená katedrála sa podieľali na práci v plnej sile.
Dokument vyvinutý a schválený Zemským Soborom je známy ako Kódex rady z roku 1649 a je jedným z najdôležitejších míľnikov v histórii vývoja ruského štátneho, občianskeho a trestného práva. Kódex obsahoval 25 kapitol a 967 článkov. Nebol to mechanický zber starého materiálu, ale predstavoval jeho hlboké, niekedy radikálne spracovanie. Kódex obsahoval mnoho nových právnych ustanovení, ktoré mali charakter veľkých sociálnych reforiem a slúžili ako odpoveď na naliehavé potreby tej doby. Kódex teda zakazoval duchovenstvu nadobúdať majetky, čo zohľadňovalo želania bojarov a služobníkov. Je pravda, že predtým získané majetky neboli odobraté z kláštorov. Vznikol mníšsky rád, ktorému odteraz podliehalo klérus všeobecnej jurisdikcii. Obmedzené boli aj ďalšie sudcovské výsady duchovenstva. Kódex po prvýkrát skonsolidoval a izoloval obyvateľov mesta a zmenil ich na uzavreté panstvo. Všetky najdôležitejšie inovácie obsiahnuté v katedrálnom kódexe boli reakciou na kolektívne prosby vyvolených.
Podľa koncilového kódexu z roku 1649 boli roľníci nakoniec pripojení k pôde. Jeho osobitná kapitola „Sedliacky dvor“ zrušila „vyučovacie roky“ na hľadanie a návrat utečených sedliakov, neobmedzené vyhľadávanie a návrat utečencov, ustanovila dedičnosť poddanstva a právo zemepána nakladať s majetkom. nevoľník. V prípade, že sa majiteľ sedliakov ukázal ako platobne neschopný, čo sa týka jeho dlhových záväzkov, bol na kompenzáciu jeho dlhu vyzbieraný majetok od neho závislých sedliakov a poddaných. Zemepáni dostali aj právo na patrimoniálny súd a policajný dozor nad roľníkmi. Sedliaci nemali právo samostatne konať na súdoch so svojimi nárokmi, keďže tieto nároky mohol obhajovať iba vlastník sedliakov. Sobáše, rodinné delenie roľníkov, dedenie sedliackych majetkov sa mohli uskutočniť len so súhlasom zemepána. Roľníkom bolo tiež zakázané ponechať si v mestách obchodné obchody, obchodovať sa s nimi dalo len z vozíkov.