Мені пояснили, що на основі показань уже засудженого Дмитра, який визнав свою провину, мені не представляється можливості уникнути покарання за статтею 159 ч 2 і що якщо я продовжуватиму все заперечувати, то мене посадять і на довго, тому що суд вже прийняв слова Дмитра як факт і виніс йому вирок за ст 159 частина 4 і виплату за всіма пред'явленими рахунками по всіх епізодах даної справи, їх порядку 40-50ти.. Знайшлися навіть свідки які вказали на мій зв'язок з Дмитром, явно щоб просто уникнути матеріальної відповідальності.. Але так як суд вже розглянув справу, мою відмову буде сприйнято як не бажання співпрацювати зі слідством. особливому порядку*Я знаходжусь на грані відчаю, не знаю що мені робити.

Про життя комерсантів у в'язниці

Увага

Зараз на зоні можна дістати все, – розповів «Абсолютно секретно» Сергій Арутюнян, людина, яка відбуває покарання за статтею 159 КК РФ «Шахрайство» в одній із виправних установ, – були б гроші.

Як ти сидиш, що ти робиш, що ти їж – все залежить від твого добробуту, чи добробуту твоєї родини.

Ось зараз одна людина з нашого загону продає машинку - "Фольксваген-Гольф".

Займаються цим друзі його друзів, на волі, звичайно.
Умови продажу прості – шістдесят тисяч має опинитись у нього на руках на зоні.
Скільки заберуть собі, ті, хто продадуть машину, скільки вони віддадуть за пронесення грошей сюди, не має значення.

Важливо

Зрештою, більша їх частина, природно, осяде на руках у співробітників колонії, але якийсь час ця людина завдяки цій сумі просидить з відносним комфортом.

Звинувачення за ст. 159 год. 2 дуже вас прошу підказати

• Обмеження волі на 2 роки та примусові роботи 5 років.
• Тюремне ув'язнення на 6 років та виплата штрафу, сума якого становить 80 тисяч рублів, або списують весь дохід за півроку.
• Приміщення за ґрати на 6 років та обмеження волі на 1,5 роки.
Частина 4. Коли злочин скоїла організована група в особливо великому розмірі (при цьому громадянин позбавляється права власності на своє житло), учасників групи карають так:

1. Садять у в'язницю на 10 років і зобов'язують виплачувати штраф, сума якого становить 1 млн. руб. або весь дохід за 3 роки.
2. Укладають за ґрати на 10 років і обмежують у волі на 2 роки.
3. Позбавляють волі на 10 років.

Залежно від виду шахрайства та сфери діяльності засуджених виділяють статті 159.1-159.6 КК РФ.
Стаття 159-1.

Гід по життю у в'язниці: як сидіти з комфортом і не стати «солодкою булочкою»

Здрастуйте!Так трапилося, що останні кілька років живу майже не виходячи з дому, займаюся дитиною - їй 7 років, лажу в інтернеті, будували плани через пару місяців переїхати в інше місто, зеленіше і щоб у дитини була своя кімната (зараз у нас однокімнатна кв.) Коли стали виписуватися із кв.
мене затримали співробітники міліції, пред'явили папери, що я вже як три роки перебуваю в розшуку, за статтею 159 частина 2, цього я не знав, та й не ховався. А справа виявилася ось у чому. зайнявся покупкою ноутбуків, давав рекламу і купував при зверненні людей, потім продавав ноутбуки в магазини зі своїм невеликим наваром.. В один день до мене звернувся хлопець, представився Дмитром і запропонував купити у нього новий комп'ютер. з гарантією та документами.. Купив..

Як уникнути в'язниці при звинуваченні у шахрайстві та хибному доносі?

У народі ці поправки вже прозвали "кривавим законом".

Історія його прийняття та обговорення розпочалася ще у жовтні 2014 року, коли Мін'юст вніс документ на розгляд Держдуми.

Правозахисники, які займаються проблемами прав людини та громадянина у виправних установах, ініціювали обговорення цього документа.

У результаті Мін'юст усвідомив його шкідливість і відкликав із Думи. Далі Рада прав людини пропонує повторно обговорити законопроект, це обговорення триває. Члени ради вносять якісь поправки, з'являються повідомлення, що багато хто спірні моментидозволено, і 27 травня 2015 року цей законопроект повторно вноситься до Думи. Але виявилося, що текст нової редакції», Крапка в крапку, кома в кому збігається з тим, що вносив Мін'юст за вісім місяців до цього.

Як зеки на зонах, шикують за бабки

Зловмисник, який вчинив розкрадання через кредитну, розрахункову, платіжну картку та обдурив працівника кредитної, торгової або іншої організації, понесе таке покарання:

1. Виплатить штраф, його сума становитиме 120 тис.руб., або з нього спишуть увесь дохід за 1 рік.
2. Ходитиме на обов'язкові роботи протягом 360 годин.
3. Відвідуватиме виправні роботипротягом 1 року.
4. Його свобода буде обмежена на 2 роки.
5. Виконуватиме примусові роботи протягом 2 років.
6. Перебуватиме під арештом протягом 4 місяців.

Частина 2. Таке ж шахрайство, тільки вчинене групою осіб, які раніше домовилися, прирівнюється до злочину із заподіянням значної шкоди (понад 2,5 тис.руб.).

Ваше ставлення до його дій.

Нещодавно до нас звернулися родичі успішного архітектора, звинуваченого в шахрайстві: з нього вимагають 100 000 рублів за створення більш менш пристойних умов утримання в одному з підмосковних СІЗО.

Підслідний, відбув чотири терміни, в СІЗО виконував обов'язки, що стежить за камерою: Є ще послуга з актування - це огляд пацієнта та оцінка стану його здоров'я. Ну, щоб тебе у зв'язку з хворобою звільнили від покарання.

Я своєму знайомому одного разу допомагав таку послугу купити.

Коштувало це 20 млн. рублів. І навіть незважаючи на мою допомогу, людину кинули. 9. Дізнайтеся розцінки на зоні, куди вас відправляють Підприємець, який сидів у московському СІЗО, а потім етапований в Іванівську область: Найкозирніше - це робота в санчастині.

Як вижити у в'язниці? Що робити, якщо тебе затримали чи заарештували? Питання не пусті. Ситуація із затриманням відеоблогера Руслана Соколовського наочно показала, що у сучасних російських реаліях опинитися за ґратами може кожен – за необережно сказане в інтернеті слово, за перепост у соціальних мережах, за дурну картинку. Але постять картинки та ведуть відеоблоги, як правило, люди далекі від кримінального життя, тому раптове затримання та приміщення в ІТТ (далі – у СІЗО і, якщо зовсім не пощастить, колонію) може виявитися для них справжнім шоком. Людина, яка потрапила в таку ситуацію, може запросто наробити дурниць, перетворивши своє життя на справжнє пекло.

Вигукуючих випадків «посадок» у Росії стає дедалі більше. Znak.com вирішив проконсультуватися з людьми, які мають за плечима багатий досвід перебування в місцях, «як не так віддалених». Це Олексій Кузнєцов (більше 10 років таборів, веде свій канал про життя у в'язниці на YouТube, займається правозахисною діяльністю), Андрій Реут (відсидів 17 років), Альона (прізвище та термін попросила не вказувати, працює у юридичній фірмі), а також відомий уральський правозахисник Олексій Соколов. Ось їхні поради.

1. Затримання. Мовчи

Майже будь-яка посадка починається із затримання. Це може статися на вулиці, на роботі, у вузі, у громадському транспорті. Можуть затримати після обшуку чи допиту. Затримання – це ще не арешт. Іноді затриманих відпускають після надання показань або встановлення потрібних фактів. Але іноді на момент затримання людина надовго прощається зі свободою. Тут важливо не втратити самовладання.

Реут:Як правило, якщо людина жодного разу не потрапляла до рук представників влади, після затримання вона відчуває потрясіння, переляк. Рушаться всі ілюзії щодо правоохоронних органів. Людина стикається з грубістю і цинізмом, розуміє, що вона всього лише комашка. Перше, з чим зіткнеться, це залякування, часом побиття, не виключені тортури. Адже «підозрюваний» уже винен – так думають дізнавачі та оперативні працівники. І дуже складно потім добитися вибачень чи пояснень. Бажано мати у знайомих адвоката, або юриста, знайомого з кримінальною практикою. Якщо таких немає, то краще потерпіти, не намовляти на себе, тому що надалі ВСІ ваші слова будуть використані проти вас. Незалежно від алібі, свідків захисту чи відсутності доказів вашої провини. Заявляйте, що не даватимете свідчень без адвоката (юриста), якого вам оберуть рідні, або ви самі. Стаття №51 Конституції: громадянин має право свідчити проти себе. Загалом краще побороти страх, розгубленість і біль, але не обмовляти самого себе, будь-яке слово може бути спотворене в протоколі допиту.

Андрій Реут

Кузнєцов:Коли людину затримали, головне не панікувати та розуміти, що її доля залежить від тих перших заходів, які проводитимуться щодо затриманого. У перші дні затримання він своїми діями закладає фундамент майбутнього - визволення або позбавлення волі. Все це чудово розуміють силовики і тому намагаються максимально відпрацювати в перші хвилини і дні затримання, сподіваючись на те, що їхня жертва в паніці, нічого не розуміючи, поводитиметься їм. Силовики, як правило, в перші хвилини і дні затримання намагаються обмежити будь-які контакти із зовнішнім світом для затриманого, підсовують свого чергового адвоката, який солодкими промовами про можливе найближче визволення схиляє затриману особу робити те, що завгодно силовикам, фактично виключаючи шанси звільнення. . У такі моменти затриманому краще мовчати і не свідчити проти себе і своїх близьких, тим більше це дозволяє йому стаття 51 Конституції Російської Федерації.

Олексій Кузнєцов

Альона:Хоч би скільки разів тебе затримували – завжди як уперше. Обставини різні, передумови різні та поліцейські, відповідно, різні. Але у будь-якому разі потрібно знати свої права. Чи не «качати», а знати. Це значно скоротить ризики та допоможе згодом при здійсненні вашого захисту. Рекомендацій можна дати багато, але кожен випадок індивідуальний – і є різниця, якщо тебе затримав загін ППС чи «постелила» група швидкого реагування, причому різниця глобальна. Варто вивчити закон «Про поліцію», де чітко прописані обов’язки та права поліцейських.

Фото: exzk.ru

Соколів:По-перше, коли вони приходять до тебе додому, треба переглянути документи. Вони зобов'язані представитися, показати посвідчення та ухвалу на обшук або затримання. Кожному належить телефонний дзвінок. Можна зателефонувати перед тим, як відчиняєш двері. Потрібно зв'язатися із адвокатом. Якщо немає адвоката, зателефонувати родичам чи знайомим, щоб вони направили захисника. Можна, звичайно, спробувати заявити, що не пустиш поліцейських, доки не приїде адвокат, але вони можуть у такому разі зламати двері. Ти можеш їх упустити і дати трубочку адвокату, щоб той повідомив, що приїде. Співробітники можуть наплювати на це, але потім можна пред'являти це в суді. Якщо адвокат відсутній, краще фіксувати процесуальні дії на відеокамеру. Потрібно вимагати у співробітників, щоб обшуки проводили у вашій присутності. Спочатку в одній кімнаті, потім в іншій і так далі. Щоб не вийшло, що всі співробітники розбрелися по кімнатах і вийшли звідти з наркотиками, боєприпасами чи ще чимось таким. При обшуку мають бути присутніми поняті. Або це «ручні» поняті, або залучають сусідів.

Олексій Соколов

Потрібно з'ясувати, хто головний у слідчій групі, хто ухвалює рішення. На будь-яке порушення слід звертати увагу понятих. Це має відображатись у протоколі обшуку. Наприкінці можна зазначити всі порушення. Це обов'язково. Тому що згодом можна буде посилатися на це. Наступний етап – допит. На цьому допиті, якщо немає адвоката, краще взяти 51 статтю. Тому що уявіть психологічний станлюдину, коли до тебе приходять люди, піднімають тебе о шостій ранку з ліжка, починають нишпорити по кімнатах — це шок.

Навіть якщо адвокат за призначенням, можна з ним працювати. Просити, щоб він фіксував порушення. Консультуватись з ним. (На наступних етапах вкрай бажано обзавестися адвокатом за угодою – див. пункт).

2. ІТТ. Не вір

Після затримання вас, швидше за все, відправлять до ізолятора тимчасового тримання, ІТТ. Це поліцейська установа, де вас можуть протримати до 72 години без рішення суду. Це ще не СІЗО і не в'язниця, а лише їхній «передбанник».

Андрій:Перебуваючи в ІТТ, громадянин розуміє і відчуває, що життя не таке прекрасне. Відсутність сонячного світла в камері, відсутність чистого повітря і, частенько, антисанітарію багатьох підкошують морально. Але не слід забувати, що попереду, можливо, ще гірші умови для існування. Тому – не варто довіряти співкамерникам… Багато хто співпрацює з дізнавачами, хтось працює на них. Якщо в камері, де утримуються лише затримані вперше, перебуває громадянин весь у татуюваннях, який розповідає, як легко і просто він жив у зоні, знайте: це працівник тих, хто допитував вас напередодні, з 99-відсотковою гарантією. Вам можуть запропонувати «чергового» адвоката на допиті чи іншому слідчій дії. Не погоджуйте! Черговий адвокат, як правило, починає вас схиляти до того, щоб ви зізналися у злочині, який вас звинувачують, з поясненням, що так вам менше дадуть, або відпустять додому під підписку про невиїзд. Як правило, подібна «ведмежа» послуга чергового адвоката потім коштуватиме сліз і, швидше за все, загрожує реальним терміном. Трапляються і адвокати за призначенням, які чесно відпрацьовують свій хліб та репутацію, але таких одиниці. Тому пропоную подумати гарненько та дивитися, де і під чим розписуватись.

Олексій:З перших хвилин необхідно розуміти, що ти потрапляєш у частину іншого світу, де стосовно тебе можуть проводити оперативні заходи, використовуючи твоїх співкамерників, яких ніби постійно з камери викликають слідчі, то адвокати. Насправді вони постійно ходять до опер зливати інформацію по тобі і отримувати нові завдання з твоєї розробки. З першого кроку в цей інший світ затриманий має бути «простачком», який, зайшовши в камеру, скаже просто: «Всім привіт». При цьому внутрішньо необхідно тримати оборону вовча і в будь-який момент приймати рішення відповідно до внутрішнього сприйняття. За хвилину слабкості можна платити десятиліттями, а може й вічність.

Фото: www.riakchr.ru

Перебуваючи в ІТТ перші дні, ви повинні розуміти, що слідчий залежить від ваших показань, а ви залежите від слідчого - використовуйте це, щоб повідомити близьких та родичів про те, що вас затримали. Скажіть слідчому: так, я згоден дати пояснення та свідчення, однак повідомте про моє затримання моїм близьким та родичам, щоб вони найняли мені адвоката, після зустрічі з яким ми активно проводитимемо процесуальні дії. Поводьтеся так, ніби ви біжіть до слідчого назустріч семимильними кроками.

Коли прийде найнятий адвокат, через нього ви зможете повідомити близьких та родичів будь-яку інформацію, оскільки ваші зустрічі носитимуть конфіденційний характер, Такий закон.

Якщо найнятого адвоката не буде, черговому адвокату за призначенням не вірте, оскільки це той самий слідчий, прокурор і суддя в одній особі.

В ІТТ вас довго не триматимуть, і у разі арешту ви поїдете етапом до СІЗО. Це нове випробування – ви начебто адаптувалися до ІТТ, але тут знову щось нове та страшне.

Фото: yaroslavl.bezformata.ru

Альона:Що таке ІТТ... Насамперед, це вакуум невизначеності, в якому навіть досвідчена людина починає собі малювати картини з найкращим результатом. Але, на жаль, так виходить не завжди. І навіть із маленької мухи, за відсутності поінформованості про свої права, про норми закону та багато іншого, може вийти гарний слоник.

Адвокат від держави. Він безкоштовний, і тому найчастіше йому немає до вас жодної справи. Він не лікар і клятву Гіппократа не давав. Він не представляє реально того, що людину, яка потрапила до висновку, можуть просто вбити або опустити. Цього немає в жодній статті КК РФ, але випадки обчислюються сотнями. Адвокат розуміє, що, опитавши підозрюваного чи обвинуваченого та залишившись для нього «лише» черговим адвокатом, усе, на що він зможе розраховувати, – це копійки від держави. Не варто засуджувати їх за те, що вони йдуть шляхом найменшого опору, пропонуючи написати явку з повинною і позиватися до особливого порядку. Він не робить цього без згоди обвинуваченого.

Фото: ugolovka.com

Соколів:Побут в ІТТ… Це четверо нар, стіл, туалет, обгороджений цегляною стінкою, умивальник, вікна. В ІТТ раджу ні з ким не розмовляти, не обговорювати не лише свою справу, а й інші моменти свого особистого, професійного життя, батьків, родичів. Тому що саме на цій стадії оперативники користуються послугами « квочка » . Ті викачують усю інформацію, що використовується проти тебе.

В ІТТ можна отримувати передачі. Про це слід прочитати у правилах роботи ізолятора.

3. СІЗО. Хто ти по життю?

Якщо суд приймає рішення про арешт, людина з ІТТ переміщається до СІЗО. Це вже майже справжня тюрма. Тут можна провести довгі місяці, при цьому формально ви залишаєтеся невинною людиною – вас просто ізолювали, щоб було зручніше вести слідчі дії.

Андрій:З ІТТ вас можуть відвезти до СІЗО, тобто у в'язницю. Там свої порядки та правила, які бажано знати «новачкові», що не бував у камерній системі. Що взяти із собою? Що можна? Звичайно, предмети гігієни: мило, зубна паста та щітка, шкарпетки, труси, футболки (бажано однотонні, чорного або сірого кольору). Цигарки, чай, кава (навіть з урахуванням того, що ви особисто не курите), тому що завжди зможете пригостити співкамерників, що дасть вам можливість привернути до себе людей. Не можна мати колюче-ріжучих предметів, ременів і шнурків. Тому підбирайте взуття без шнурівки. Те саме стосується і штанів, краще мати спортивний костюм – так практичніше.

Не забувайте, коли опиняєтеся в камері СІЗО, краще бути стриманим та гранично ввічливим із однокамерниками. Не варто розраховувати на свої сили, тут інша атмосфера та правила життя. Заходячи в камеру, вітайте арештантів словами: «Світ та благополуччя в хату (камеру), тепла та здоров'я арештантам, здорово були (говорити просто «здорово» не прийнято, оскільки на це можуть відповісти непристойною приказкою — прим. авт.), вітаю порядний народ». На перший погляд, ці слова можуть здатися смішними, але це не так. В'язниця живе своїм життям.

Фото: pravda.ks.ua

У в'язниці бувають так звані VIP-камери. Є вони, наприклад, і Єкатеринбурзькому централі. Мені навіть довелося якось там посидіти. Це камери на два ліжко-місця. Якщо не змінює пам'ять, з 411 по 420-у. там пластикові вікна, все чистенько, ремонт зроблено. Навіть годують у цих камерах набагато краще: м'ясо дають, суп наваристий. За гроші у таку камеру не влаштуватися. Адміністрація дивиться на особи засудженого. Наприклад, у такій сидів [колишній віце-президент фонду «Місто без наркотиків»] Євген Малєнкін. Але я там довго не просидів, попросився до загальної. Мені потрібне спілкування, я звик перебувати з іншими ув'язненими. Крім того, мої цигарки постійно стріляли малолітки у сусідніх камерах, я не міг їм відмовити. І ізоляція давила. Тож попросився до загальної.

Не треба забувати, що вам ніхто не може запропонувати дію, що ганьбить ваше ім'я, або ображає людська гідність. Будь-хто, хто насмілився це зробити, – не хороша людина, не «порядний арештант», і такому сміливо необхідно говорити в очі за його дію! В іншому випадку ви зазнаєте багато неприємних моментів із життя «поза волею». Наприклад, потрапляє першохід на в'язницю. Якщо його просять, скажімо, займатися прибиранням за інших, то він має право відмовитися. Кожен тут живе та прибирає сам за собою. Силою його змусити не можуть. У кожній камері є людина, яка вважається здоровою, вона розрулює різні конфліктні ситуації. До нього завжди можна звернутися, якщо з тобою намагаються вчинити несправедливо, він зобов'язаний відреагувати. Застосування сили не шанується у в'язниці. Навіть якщо ти хочеш отримати певну послугу від «блакитного» (ображеного), ти не можеш застосовувати до нього чинність, мусиш з ним домовитися. Інакше з тебе спитають.

Фото: www.donbass-info.com

Щодо написання скарг. Якщо ти пишеш скаргу щодо своєї кримінальної справи, ніхто не має права тобі перешкоджати – ні засуджені, ні адміністрація, це твоя особиста справа. Якщо ж ти бідкаєшся на умови утримання, то тут кожен вирішує. Є ймовірність, що інші ув'язнені, підконтрольні адміністрації, спробують відмовити тебе. Мовляв, ти напишеш, а нам потім вчинять шмон. Але вирішує кожен сам.

Дехто розповідає про «кавказькі» камери, якими лякають підслідних. Мовляв, посадимо, а тебе там пошматують. В Свердловській областіточно такого немає. Кавказці такі ж люди, навіть, мабуть, стриманіші і гостинніші, вони навіть не матюкаються зазвичай. У в'язниці взагалі нема національностей. Ці грані стираються. Інша річ, у нас є «безмежні» камери. В єкатеринбурзькому СІЗО-1 також є. Ці камери у підвалах знаходяться. Коли приїжджають якісь комісії, їхній раз – етапом швидко відправляють кудись. Потім повертають. Якщо туди потрапиш, нічого доброго не буде, звісно.

Олексій:По приїзді в СІЗО в «крикушнику» (місце, де звіряють дані арештантів у СІЗО і де отримують додаткову інформацію, згідно з якою арештанта розподілять до тієї чи іншої категорії арештантів) ДПНСІ (черговий по СІЗО) запитає ваші ПІБ, дату народження, за якою статті ви залучені як обвинувачуваний, до якого числа обрано запобіжний захід, а потім поставить питання: «Хто в житті?» або «Хто ти по масті?» Якщо не знаєте, що відповідати, то не губіться, скажіть, що "мужик" (це не "червоний", не "опущений", не блатний). Це «золота середина». А там згодом розберетеся. Питання: «Хто у житті?» задається для того, щоб відповідно до вашої відповіді розподілити вас у відповідну хату, тобто камеру.

Заходячи до хати, пам'ятайте, що тут ви заходите в чийсь будинок, у якому хтось жив і живе. Тут потрібно дотримуватися правила: «У чужий монастир зі своїм статутом не лізь».

Фото: proufu.ru

Зайшовши до хати, скажіть: "Всім привіт" або "Здорово були". Потім вас покличе "дивиться" (головний у камері) поговорити. Із розмови він дізнається, що ви за фрукт. Відповідно до його висновків до вас будуватиметься ставлення в хаті. Ви повинні пам'ятати: як ви себе поставите у хаті, так і буде. Ставлення оточуючих до вашої особи залежить від вас. Умови життя у СІЗО - як у доглянутому підвалі в інтелігентних бомжів, щоправда, у СІЗО спальня, туалет та кухня – це одне приміщення.

Альона:У СІЗО може статися багато чого, а точніше, все що завгодно – все залежить від того, що ви за людина по життю, який у вас «баул» (тобто матеріальне становище та допомога з волі). Ну та ще деякі нюанси. Все індивідуальне. Є тільки один принцип: якщо ти жив по-людськи до всіх сумних подій, то і після них ти житимеш гідно.

Соколів:Скарги слід писати на дії слідчих. Усі відповіді також оскаржити. Це все знадобиться у суді. З адміністрацією треба поводитися ввічливо. Деякі співробітники провокуватимуть тебе на грубість, щоб розкрутити тебе на нові кримінальні справи. Тюремники провокують дуже професійно – під шкіру залізуть так, що людина виходить із себе. Це все робиться спеціально. Людина повинна самодисциплінуватися, дивитися в обоє. Тут також є « квочки » , які зливають інформацію оперативним службам . Багато хто це робить за чай та сигарети.

4. Колонія. Червоне та чорне

У колонії можна опинитися як після ІТТ та СІЗО, так і минаючи ці стадії. Наприклад, вас можуть засудити та взяти під варту прямо у залі суду.

Андрій:Засуджені можуть потрапити як на загальний режим, так і на суворий, все залежить від тяжкості злочину. Так чи інакше, але по Свердловській області не залишилося таборів (ІК), які не потрапили під вплив засуджених, які активно співпрацюють з адміністрацією. Так, це так, адміністрація, передавши повноваження таким засудженим, творить свавілля, а часом і свавілля. Страшне слово - свавілля. Такі табори, зони називають «червоними», і це пов'язано із кров'ю. У таких таборах все пересування відбуваються строєм, чи бігцем. Під співання пісень, часом образливого характеру. Про тортури, приниження та побиття я особисто знаю не з чуток, тому можу сказати з повною впевненістю: у Свердловській області панує свавілля з боку працівників адміністрації та їхніх посібників в особі засуджених.

Потрапивши в карантинне відділення в ІЧ, після приїзду в зону, практично 100% засуджених, що знову прибули, перебувають там протягом двох тижнів. Протягом цього часу вони проходять медичне обстеження. У «червоних» зонах у карантині працюють особливо жорстокі активісти, які співпрацюють з адміністрацією. Адже саме в карантині починається первісна «ломка» новоприбулих. Відбирається все, аж до предметів гігієни. Починається кошмар для тих, хто поважає себе та оточуючих. Співробітників адміністрації, як правило, у карантині немає, тому всі повноваження покладено на актив. Усі ілюзії пропадають у тих, хто потрапляє до таких таборів. Я не раз чув особисто від тих, хто творить свавілля: «Боятимуться, більше не сядуть, будуть слухняними». Я неодноразово судимий і можу запевнити, що ті, хто пройшов через це пекло, стають іншими, і не в кращий бік. Ломається мораль, людські цінності зникають, співчуття та співчуття вмирають. Тільки одиниці, пройшовши кошмари таборів, стають сильнішими, не втрачаючи людського вигляду.

Фото: nord-news.ru

"Чорні" табори інші - там все засноване на чесності та порядності, неприпустимі образи особистості, або рідних та близьких. Не вітаються мордобій та насильство. За подібне – попит по всій строгості, після чого мало кому захочеться переступати людські підвалини. Там завжди допоможуть і словом, і ділом, не залишаться байдужими до смутку та горя.

Залишатися людиною в «червоній» колонії вкрай складно, потрібна сила духу та витримка. Багатьох змушують писати розписки: «Я співпрацюватиму з адміністрацією». В даний час повсюдно ведеться відеозапис катувань та зізнань. Активісти та адміністрація попереджають, що у разі непокори усі відеоматеріали покажуть по внутрішньому ТБ.

У багатьох «червоних» таборах працюють цехи з виготовлення тієї чи іншої продукції. Оплата мізерна, правда, але це варіант, щоб уникнути тортур та знущань.

Олексій:Поняття, що панують у суспільстві, про те, що на «червоних» зонах правила внутрішнього життя ув'язнених встановлює адміністрація виправної колонії, але в «чорних» - блатні, помилкові. Вся політика внутрішнього життя що «червоних», що «чорних» колоній задається адміністрацією, і тут все залежить від того, хто виконує установки адміністрації – «актив» або блатні (в'язні, які шанують злодійські ідеї та відкрито їх пропагують). Хочу зазначити, що в «чорних» таборах я побачив більше людського, оскільки блатні, що виконують установки адміністрації, повинні все-таки тримати визначальний образ злодійського благочестя, щоби основна маса ув'язнених їх поважала.

Наприклад, приїхав я до «чорної» колонії. Потрапив до карантину. Блатні організовують, щоб до тих, хто знову прибув, було нормальне ставлення з боку «червоних» ув'язнених, яких на жаргоні також називають «цапами». З «общака» на час перебування в карантині (14 днів) виділяється чай, сигарети, цукерки та інше необхідне. Нехай дуже скромно, але щодня і всім. Якщо, не дай боже, у карантині «козли» у такому таборі підняли на вас руку, то блатні повинні реагувати. Тому в таких «чорних» таборах менше тортур та насильства з боку «козлів» щодо маси ув'язнених. Хоча, якщо чесно, все це є і там, але меншою мірою, ніж у «червоних» таборах.

Фото: Snob.ru

Ось приїхав я до «червоного» табору, потрапив до карантину. Тут з перших хвилин тебе починають бити. «Козли» влаштовують пресинг протягом 14 днів перебування у карантині. Розмовляючи з тобою, «козли» добувають інформацію про твоє фінансове благополуччя. Вони дивляться на твою реакцію на запропоновані послаблення, за які ти повинен заплатити, дають тобі стільниковий телефонзателефонувати додому, кажучи при цьому, що за дзвінок твої родичі повинні покласти певну суму грошей на телефон або банківську картку. Звичайно, в умовах, коли тебе б'ють і принижують 24 години на добу, - дзвінок додому безцінний, і ти платиш ... Але з цього моменту ти платитимеш весь термін. Тебе доїтимуть.

Альона:Про жіночу колоніюрозповісти можна одне: "баульна система". Купи, продай, поміняй. Поняття як такі є тоді, коли це вигідно або коли нічого втрачати, а в основному всі, хто товаришує зі здоровим глуздом, прагнуть піти по УДВ. Адже там є матері. І коли спадає наркотичний туман, мізки встають на місце, то приходить розуміння того, як мало потрібне людині для щастя: будинок, дитина, сім'я. Я не знаю жодної жінки, яка не хотіла б додому. У колонії жінці робити нічого, тож не варто туди потрапляти.

Яка колонія, такий і порядок. Різниця буває у кількості перевірок – дві чи три. А решта – від загону, в якому ти живеш, виду твоєї діяльності та психічного стану адміністрації колонії.

Навіть у зоні можна себе зайняти та урізноманітнити своє дозвілля. Хтось читає, хтось дивиться фільми, хтось бере участь у самодіяльності, хтось в'яже, пише, малює. Хто будь що здатний. Якщо людина хоче самореалізовуватись, самовиражатися, самоутворюватися – у доброму розумінні цих слів (не дивувати і не хитати режим) – людина знайде собі заняття для дозвілля і не тупітиме за ті роки, які їй відміряні вироком.

Соколів:Є дуже проста приказка "Не вір, не бійся, не проси". Їй треба керуватися. Ще більше слухай, менше говори. Людина, потрапляючи в колонію, зазвичай внутрішньо вже упокорюється з тим, що сидітиме. Його відпускає шок, він починає активно спілкуватися. Але спочатку краще більше слухати і намагатися думати, потім тільки говорити.

Декілька простих правил для «первохода» від досвідчених зеків

1. Бути таким, яким ти є.У в'язниці не варто вдавати з себе когось, бо маски тут швидко злітають. А коли маски злітають, то наслідки можуть бути поганими.
2. Чи не замикатися.Не варто жити за принципом «я та моя тумбочка». Якщо людина замикається, це трактується так, ніби вона вважає себе вищою за інших.
3. Не скупитися.Сьогодні у тебе є чай та цигарки, а завтра – нічого. Ніхто не каже, що ти маєш віддавати останнє, але взаємодопомога тут завжди вітається.
4. Чи не обговорювати інших за спиною.Тут це називається "інтрига". Не можна пліткувати про дії та слова інших засуджених. За «перемивання кісток» можуть спитати.
5. Триматися подалі від «опущених».Від реальності нікуди не дітись, у колоніях існує така каста людей. Вони сидять за окремими столами, їдять окремими столовими приладами. Вони не можна брати сигарети чи інші предмети. Від цього не відмитися протягом усього терміну.
6. Не боятися питати у старших.До першоходів – особливе ставлення. Якщо він по незнанню вживе якогось виразу, який у звичайному житті вважається нормальним, а у в'язниці – ні, то йому все пояснять, навчать, пред'являти претензії одразу ніхто не буде. Наприклад, якщо ти хочеш щось дізнатися, слід сказати: "У мене є інтерес до тебе", оскільки фраза "У мене є до тебе питання" означає конкретну претензію, пред'явлення, за яку той, до кого звертаєшся, зобов'язаний відповісти.
7. Все буде добре.Надія на визволення – те, що гріє не лише серце, що вперше потрапив до в'язниці. Це почуття, яке поєднує всіх ув'язнених. Пам'ятайте, що навіть найнебезпечніші на вигляд мешканці табору – такі ж люди, як і ви. Просто звикли жити за іншими законами. Ваше завдання – прийняти ці закони та жити за ними. Зберігайте свою гідність і не ставте себе вище за інших. Тоді і до вас ставитимуться з повагою.

Сторінки з тюремних зошитів

Юлія ПЕЛЕХОВА. Спеціально для «Цілком таємно» (№ 5-2006)

За офіційною статистикою, у нашій країні понад 763 тисячі ув'язнених. Але цю цифру треба збільшити вчетверо чи вп'ятеро, тоді вийде загальне числолюдей, по долі якого важким катком проїхала в'язниця. Тому що доведеться порахувати і наших родичів, які «відбувають» термін разом із нами. При цьому, вийшовши із ув'язнення, остаточно звільнитися від нього неможливо. Страх повторення пережитого кошмару залишається найважчим комплексом на все, схоже, життя. І насамперед навіть не у «сиділка», а у того, хто переживав за нього по цей бік ґрат, оплачував адвоката та вистоював довгі черги до вікна передач.

Стіни будинків біля всіх приймальних слідчих ізоляторів Москви в кілька шарів обклеєні пропозиціями адвокатських послуг. Це якраз той випадок, коли мінімальні рекламні витрати дають найбільший ефект. Родичі заарештованого, приголомшені тяжкістю катастрофи, що звалилася на них, як правило, не читають у ділових газетах міркування про те, що рекламований адвокат – поганий адвокат. Тому що хороший адвокат реклами не потребує, і клієнти до нього приходять за рекомендацією. Щоправда, щодо адвокатів у кримінальних справах це правило не діє, оскільки за допомогою до них приходять не клієнти, а їхні родичі чи знайомі. А клієнти, зазвичай, вже сидять у в'язниці. За рекомендацією можна знайти хорошого «господарника», але в СІЗО він приходитиме хіба що до арештантів рангу керівників відомої нафтової компанії. А для решти «лушпиння», що потрапила до в'язниці з власної вини чи недомислу, а то й за планом правоохоронних органів, зійде й відрекомендований на паркані Іван Петрович Іванов. За нього родичі обвинуваченого готові вхопитися як за єдину рятівну соломинку, оскільки просто не знають, звідки ще можна взяти таку необхідну, як видається, захисника для дорогої їм людини.

Цей «забірний» варіант багатьом здається найоб'єктивнішим і найнезалежнішим. Адже такий адвокат не нав'язаний наслідком як безкоштовний «державний» захисник, отже, він зацікавлений у тому, щоб заради своєї репутації гідно відпрацювати гонорар. Принаймні так уявляється родичам і знайомим арештанта. На жаль, професія адвоката найменше передбачає таку ось незалежність, об'єктивність, а найчастіше – і дотримання моральних принципів.

Цікаво, що адвокати це, мабуть, представники єдиної професії, крім лікарів та журналістів, які вважали за необхідне прийняття спеціального Кодексу адвокатської етики. Хтось чув про спеціальний кодекс етики, скажімо, розвідників, художників-карикатуристів чи пожежників? Створення такого кодексу більше свідчить не про визнання факту якоїсь особливої ​​етики, яка існує в адвокатів, а скоріше, навпаки, про серйозні проблеми з нею. І мені, на жаль, довелося переконатись у цьому на власному досвіді.

Що таке адвокат із горезвісної тюремної стіни? Це, як правило, невелике, розташоване десь поблизу бюро з одним-двома партнерами, практикантом з юридичного вишу та секретаркою, більш стурбованою красою своїх нігтів, ніж акуратним підшиванням документів у папку. Якщо оголошення цього бюро незайманим висить на стінці ізолятора з тиждень, то можете бути впевнені: це в обмін на масу послуг, які надає адвокат керівництву СІЗО. Буває навіть, він допомагає у «розробці» ув'язненого. «Розробляти» сидільця можуть з різними цілями: щоб довести його причетність до діяння, що заперечується їм, дізнатися, куди він справ скарби вбитої тещі, або взагалі - для «передпродажної» підготовки. Тобто доведення до «щиросердного визнання» та «діяльного каяття» в суді, що приємно покращує показники роботи слідства. Цими показниками слідчий, звісно, ​​ділиться з оперативниками СІЗО. «Палочну» систему, від якої залежать і премія, і надбавки, і вислуга років, ніхто не скасовував.

Кола чистилища

«Осудка» – це камера, куди переводять із «підсліду» (камери підслідних) після винесення вироку або потрапляють після взяття під варту в залі суду після того ж вироку. «Осудка» – це останнє коло тюремного чистилища перед від'їздом на зону та останній етап аварії всіх ілюзій на тему як правосуддя, так і ролі у ньому та компетентності адвоката.

Ці кола можна розділити досить чітко. Перший, шоковий, після арешту – це або тупий головний біль від нерозуміння, як усе сталося, або нав'язливе бажання співпрацювати зі слідством, щоб допомогти йому розібратися, довести, намалювати правильну картину та проставити всі точки. Але слідство не має наміру розділяти це ваше гаряче бажання і настирливі звернення розцінює як перешкоду в роботі. Розуміння того, що у правоохоронній системі гальма не передбачені конструкцією, приходить до вас лише на наступних стадіях. Наприклад, при поверненні з першого продовження – виїзду на суд для рішення про продовження терміну тримання під вартою на час слідства. За моїми спостереженнями, мало хто з адвокатів утримується від спокуси натякнути своєму підзахисному, що за певних умов (фінансових чи інших) запобіжний захід йому може бути змінено на підписку про невиїзд. Мені про це також «довірливо» повідомляли ті адвокати, у яких у моїй кримінальній справі була особливе завдання. (Забігаючи вперед, зазначу, що до захисту моїх інтересів це завдання не мало.) При цьому, чудово розуміючи, як солодка така надія для ув'язненого, адвокати усвідомлюють, що це абсолютно нереально. Я не бачила жодного, кого б справді відпустили «на подовж». Казки про це, які розповідають усі помічники правоохоронних органів, у тому числі й ті, яких надсилали мені «для контакту» вже після мого виходу на волю, не рахуються.

Наступний шок – читання обвинувального висновку, підготовленого прокуратурою. У цей момент добре розумієш усю сміховинність свого спілкування зі слідством у спробах щось довести. Наприклад, у моєму випадку: слідчий СЛ ДСУ при ГУВС м. Москви Роман Булисов мило проігнорував усі мої спроби (досить стримані на стадії слідства) протиставити свої аргументи призначеному мені звинуваченню. Жодного із свідків захисту він не викликав і не допитав. Потім цих свідків так само невимушено «не помітила» суддя Тверського суду, що згодом спричинило скасування першого винесеного мені вироку.

Так, складається враження, що на етапі судового слідстваСуд бачить своє основне завдання в тому, щоб відкинути всі докази захисту та залишити в силі всі, навіть найнеймовірніші, докази вини. Обвинувальний висновок, прочитаний і вивчений вже напам'ять, повторюється в вироку іноді слово в слово. Навіть стає шкода прокурора та суддю, які витратили стільки процесуальних зусиль, щоб перенести текст з одного комп'ютера (прокурорського) до іншого ( судового секретаря), Іноді навіть не виправивши помилки. І ось тут у дійстві, яке називається судовим процесом, декоративна роль адвоката стає так само очевидна, як нагота короля у відомій казці.

"Що робити? - Перепитав адвокат підзахисну, коли за торгівлю наркотиками їй визначили п'ять років реального терміну. До процесу вона ходила під підпискою про невиїзд, і під час слідства захисник запевняв, що вона стане умовним покаранням. - Що робити? Біжи!»

Як ви розумієте, історію цю мені довелося почути все в тій самій «засудженні».

Лжезахисники

Адвокатів, які надають інтереси своїх клієнтів, за моїми спостереженнями, можна умовно розділити на три основні категорії: адвокати-«пофігісти», адвокати-«ділки» та адвокати-«маніпулятори». Бувають ще адвокати-здирники, але вони примикають до однієї з вищезгаданих груп. З гіркою гордістю можу сказати, що у моїй кримінальній справі відзначились усі три категорії.

Серед них найчисленніша – перша. Кримінальне право, як стверджують юристи, – не найбільший поділ у всій юриспруденції. Але цим адвокатам тягне часом подарувати екземпляр КК та КПК із коментарями. Таке бажання виникає, коли бачиш, наприклад, подану після всіх термінів касаційну скаргу, В якій адвокат пропонує відновити пропущений термін, мотивуючи тим, що живе в іншому місті і до Москви йому ніколи не було добратися. Вважаю, що суддям касаційної інстанції, котрі читали це, було навіть не смішно. Або інший варіант «касатки», в якому адвокат, описуючи невинність своєї підзахисної, не підтверджує жодної статті Кримінального чи Кримінально-процесуального кодексу. І взагалі жодна стаття КК чи КПК у цьому документі не згадується. Або текст касаційної скарги, в якій адвокат буквально визнає, що так, мовляв, моя підзахисна винна (при цьому сама вона винною себе не визнає), але ви вже, панове судді, не карайте її, оскільки людина вона хороша. Тут можна згадати, що той же Кодекс адвокатської етики, та й інші закони, що регулюють діяльність адвоката, прямо наказують йому завжди займати позицію підзахисного, за винятком тих випадків, коли має місце самозастереження.

Своє завдання "пофігіст" бачить виключно в отриманні грошей в обмін на надання мінімуму послуг. Якщо роль адвоката ритуально-декоративна і від нього мало що залежить, чого вже тут метушитися? У мене таким «пофігістом» виступив адвокат Московської міської колегії адвокатів Микола Ілюшко, до речі, надісланий мені самої «потерпілої». Отримавши від моєї мами значну суму за разову появу поряд зі мною в перші сорок вісім годин після затримання, покрасувавшись перед журналістами, що описували мій арешт, він вважав своє завдання виконаним і зник майже на два місяці, незважаючи на мої відчайдушні заклики з'явитися.

Але «пофігісти» не такі небезпечні, як решта двох категорій адвокатів: користі від них, щоправда, мало, але й усвідомленої шкоди теж.

Гірше із «ділками». До них можна віднести тих, для кого підзахисний та його кримінальна справа служать лише однієї мети – вилучення доходів у будь-якому вигляді. Як правило, це високооплачувані адвокати, як, наприклад, представники тієї фірми, де служать два інші мої захисники, найняті не мною, а кимось, хто хотів бути в курсі слідства та суду. Керівництво фірми ще років п'ять тому оцінювало їхню роботу за західними стандартами – 200 доларів на годину, навіть якщо цю годину вони займалися перегортанням Кримінального кодексу. (Втім, за такі гроші можна було б вивчити його напам'ять.) Дохід «ділкам» можете забезпечити і ви самі, якщо ваші заробітки на волі були значними. Якщо ні, то будьте готові до того, що ділки із задоволенням візьмуться працювати на того, хто заплатить їм більше.

Мої доходи не дозволяли сплатити за роботу нових адвокатів, і тому поява їх мене дуже здивувала. Адже договори із ними ні я, ні мої родичі не укладали. Але в умовах СІЗО, коли заарештований, як я вже писала, перетворюється на легкий об'єкт для маніпуляцій, не повірити у їхні дружні почуття до мене було важко. Однак навіть ця віра була незабаром похитнута їхніми закликами до вчинення деяких дій, причину та сенс яких вони пояснювати відмовлялися. До речі, таке завжди є першою ознакою того, що адвокат працює не на вас. Залишків здорового глузду мені вистачило, щоб видалити «ділків» зі справи на першому ж судовому засіданні, висловивши побоювання, що вони діють за обвинувачення. Потім уже, після виходу на волю, мені не важко було дізнатися, яка з фінансових структур сплатила їхню участь у моїй справі. І, головне, з якою метою. Вважаю, що слідчий, який складав мою справу в ДСУ, теж знає, кому він зобов'язаний своїм новим робочим місцем на юридичної службив одній із структур найбільшої вітчизняної держмонополії.

Але, мабуть, найнебезпечніші серед адвокатів – це «маніпулятори». Їхня роль часто стикується з роботою «ділків». Але ті без гарного заробітку і ворушитися не стануть, а ці можуть вплутатися в інтриги якщо не з чистої любові до мистецтва, то за копійки. Такий спосіб самореалізації описаний у багатьох підручниках психології. Самі «маніпулятори», загравшись у всякі «війнушки», часто стають, своєю чергою, предметом маніпуляції до рук серйозніших сил. Якщо такі у вас зацікавлені. А навіщо ще, скажіть, упікати вас у в'язницю за рекомендацією, якщо ви ні для кого серйозної небезпеки не уявляєте? Адже це скільки треба праць – знайти потерпілого, підготувати свідків, домовитися зі слідством та прокуратурою… Та чи мало що. Ви ж, зрозуміло, теж сидіти мовчки не будете.

Досвідчених «маніпуляторів» розпізнати найважче. Хоча б тому, що вони рідко грають проти вас самотужки. Не секрет, що домовленості між адвокатами різних сторін про перспективи здачі або мінімального виграшу (щоб тільки заткнути вас) – явище настільки поширене, що з адвокатів утворюються цілі творчі колективи, які злагоджено грають у «процесуальних супротивників». До цих колективів можуть входити, окрім адвокатів, ще й прокурори із суддями. Метою маніпуляцій може бути не тільки отримання від вас якихось матеріальних вигод, а й встановлення бартерних відносин між слідством та судом – коли в обмін на здачу однієї справи дозволяється підвести до потрібного знаменника інше, вигідніше, або просто «творчо» виконати адміністративне замовлення .

Такого «маніпулятора» в моїй справі я не змогла розглянути до кінця, як воно й потрібне. Тільки аудіо- та відеозаписи, а також інші незаперечні докази його маніпуляцій змусили мене змиритися з ще однією мерзенною і болючою істиною: адвокат Олександр Т., якому я довірялася з відчайдушністю загнаною в кут, зраджував мені око і не випробовуючи особ . Потім з'ясувалося, що йому відводилася лише роль виконавця, грамотними «розводками», що штовхав мене на вчинення певних дій. Своєю адвокатською «допомогою» Т. ледь не забезпечив мене ще парочкою кримінальних справ на додаток до статті. Але тут, усупереч законам жанру, мені несподівано пощастило: сумлінний слідчий Західної прокуратури Ольга Підгірна не стала підвищувати собі відсоток розкриття за рахунок моєї сліпоти.

Серед замовників цих маніпуляцій проглядалися як та сама фінансова структура (на цей раз користувалася «послугами» адвоката безкоштовно), так і добре знайомі мені фігури з числа «перевертнів у погонах».

Втім, участь «маніпуляторів» у справі може бути дуже дорогою, якщо адвокат зацікавлений у доступі до ваших активів. Він може стати вашим бізнес-партнером або до порушення кримінальної справи (що рідко), або в ході нього. Такі випадки знаю. А що? Не на малолітнього племінника вам переписувати спірний свічковий заводик. Краще на досвідченого, довіреного порадника, котрий знає всі ходи і виходи у кримінальному, а й у арбітражному процесі. Тепер мені зрозуміло, чому в рамках процесуальних дійу адвокатів теж іноді проводяться обшуки та виїмки документів, арешт майна та інші дії, що порушують їхні професійні права.

І є ще окрема категорія адвокатів, яких усі серйозні професіонали за колег визнавати відмовляються. Це так звані «ходоки», до чиїх завдань входить лише посередництво при передачі хабара кому треба. У них, як стверджують, існує навіть щось подібне до потужної профспілки, керівництво якої добре знає порядок виплат і способи розрахунку при «вирішенні» тієї чи іншої справи і централізовано розподіляє грошові потоки. Потрапити до цієї «профспілки» з боку дуже важко.

Заарештований нещодавно за хабар заступника прокурора Перовської міжрайонної прокуратури Руслан Федосенко через свою професію явно непогано знайомий із правилами цієї гри. Його батько, один із колишніх керівників магаданської міліції, знайшов для нього досвідченого адвоката. Але Федосенко відмовився від цих послуг: "Мені все одно сидіти, а вагітній дружині гроші знадобляться".

Демократія чи кийок?

Не можу утриматися від згадки книги Ю.П.Гармаєва, яка недавно вийшла, «Незаконна діяльність адвокатів у кримінальному судочинстві». Це видання, незважаючи на свою, начебто, вузьку спеціалізацію, вже стало бестселером. Що саме собою наводить на певні умовиводи. Так от автор її вважає, що отримання грошей за послуги без намірів їх надавати відповідає складу статті 159 Кримінального кодексу (шахрайство). Цей надзвичайно поширений випадок незаконної діяльності адвокатів.

«Так, багато недобросовісних адвокатів з числа «залучених», «скандальних», низькокваліфікованих, а також деякі з тих, хто має специфічний попередній досвід роботи, внутрішньо бувають незадоволені тим, наскільки, на їхню думку, обмежені та неефективні процесуальні засоби та методи захисту . Часто вони просто не здатні навчитися захищати законними способами, тому їх і тягне поповнити свій арсенал найбільш аморальними злочинними методами, які практикують їх процесуальні противники.

Так, колишні слідчі і уповноважені, і за колишнім місцем роботи не гребували незаконними методами розслідування та оперативно-розшукової діяльності, ставши адвокатами, використовують близький до їх морального та професійного вигляду шантаж, вимагання, збирання та використання компрометуючих матеріалів тощо».

У цих словах цікаво ось що. Автор книги, з усією люттю прокурорського працівника нападаючий на чужих йому захисників, свідомо чи ні підводить читача до думки, що планку цієї незаконної роботи задають самі правоохоронці. Ставши адвокатами, вони вносять у цю діяльність весь свій специфічний досвід. Так ми підходимо до пояснення деяких причин жахливої ​​покрученості всієї нашої судово-правоохоронної машини, яка, захопивши когось у свої жорна, випускає, тільки повністю перемела.

На думку мого друга, відомого адвоката Костянтина Рівкіна, причина всіх цих, м'яко кажучи, перекосів лежить у судовій основі правоохоронної системи. За твердженням Рівкіна, у царській Росії частка виправдувальних вироків з окремих видів злочинів, до вбивств, сягала сорока відсотків. У відомий судовою люттю сталінський час виправдовували десять відсотків, навіть у справах про державну зраду.

«Згідно зі статистикою, – розповідає Рівкін, – озвученою нещодавно головою Московського міського суду пані Єгорової, виправдувальних вироків у судах загальної юрисдикції- 0,35 відсотка. Це страшна цифра».

Тридцять п'ять сотих відсотка – це не свідчення якості роботи слідства та прокуратури. Це причина того, що будь-яка макулатура, названа кримінальною справою та направлена ​​до суду з обвинувальним висновком, буде однозначно легалізована обвинувальним вироком. Судді вишукують будь-які докази винності того, хто потрапив під ковзанку правосуддя. У приватних бесідах вони виправдовують свою кровожерливість так: навіть якщо докази найбезглуздіші і незаконні, це все ж таки краще, ніж бути запідозреним в отриманні хабара за виправдувальний вирок.

«Російська Федерація, – сміявся у розмові зі мною Рівкін, – потішила всю світову спільноту, назвавши себе в одній із статей Конституції правовою державою. Насправді і зараз, і за радянських часів адвокат був номінальною фігурою, яка є деяким декоративним прикриттям лжедемократичного судового процесу».

За словами Рівкіна, сьогодні в суді можна спостерігати зворушливу єдність державного звинувачення та суддів, оскільки й ті та інші вважають себе представниками держави. Якщо воно платить їм зарплату, вони від імені цієї держави стоять на сторожі боротьби зі злочинністю. Адвокат же – це так, приватна лавочка, яка служить особистим чи вузькокорпоративним інтересам. Часи побудови комунізму та розвиненого соціалізму минули, а класовий юридичний підхід не змінився.

Чим можна зламати цей «совок»? Президент Грузії Саакашвілі, який славиться своїм радикалізмом, за деякими даними, поголовно звільнив усіх корумпованих даішників, замінивши їх на незіпсованих курсантів силових вузів. Рівкін же пропонує замінити всіх суддів на закордонних фахівців із гарною зарплатою, руки яких не будуть пов'язані ні корпоративними інтересами, ні кумівством, ні компроматом.

Після нав'язливо-поглибленого знайомства з особливостями нашої правоохоронної системи найдивовижнішим для мене було те, що ґвалтівники та вбивці таки не завжди потрапляють за ґрати.

А що якщо запропонувати законодавцям запровадити жорстку квоту на виправдувальні вироки? Скажімо, десять відсотків від числа всіх, хто виноситься. Тоді будь-який суддя набагато серйозніше розглядав би законність, допустимість чи відносність доказів звинувачення. Тобто робив би те, що йому і наказує наш, як стверджують, один із найпрогресивніших у світі Кримінально-процесуальних кодексів.

Відомо, що жорстокість російських законів компенсується лише виконанням. Демократія, яка передбачає адвокатський виграш процесу, скажімо, тільки на основі процесуальних порушень при збиранні доказів – це дуже ніжна та теплична рослина для виживання в наших суворих умовах. Ризикну стверджувати, що якщо відпустити віжки правоохоронної системи та запровадити квоти на виправдувальні вироки, то більшу їхню частину в тій же Москві просто перекуплять ті, хто має на це достатньо коштів. Вгадайте, хто це буде.

Санкт-Петербург

Адвокат на «зоні»

Розповідь адвоката-гея, який потрапив у в'язницю за зв'язок із неповнолітнім і втратив усе: успішний бізнес, політичний капітал та багатьох із тих, кого вважав друзями. Він попросив не називати свого прізвища.

Олег - сивий, інтелігентного вигляду чоловік. Його мова тече, як річка, нагадуючи манерою дореволюційного професора. З-під окулярів проникливий, злегка іронічний погляд. Захоплюючись, він постукує кулаком по столу так, що диктофон підстрибує. Знімає і знову одягає окуляри, тре перенісся.

- Олексій Сергєєв, координатор Альянсу гетеросексуалів та ЛГБТ за рівноправність

«Мене замкнули. І ще бандюків викликали...»

«Про мою орієнтацію знали, звісно. Тут місто маленьке, та й у Пітері я не приховував особливо. В мене була своя адвокатська колегія, бізнес. Не те, що якась супер фірма. Але року з 2010 – справді був розквіт, багато справ було, багато і планів було.

Грім гримнув, коли я зайнявся політикою. Ми стали цікавитись, що у нас у місті відбувається, ходити на всякі громадські слухання, ставити запитання. Вникати, куди та як витрачаються гроші з бюджету. Нас там не чекали. Комусь ми заважали, мабуть. Чогось вони злякалися.

Мені голова муніципалітету, а зараз депутат Законодавчих зборів, у свій час говорив: «Угамуйся. А то дивись, чого знайдуть на тебе посадки». Загалом, попереджав, і зрештою – так воно й сталося. Мудро сказав один чоловік: якщо ви на волі – це не ваша заслуга, а наша недоробка.

Я як до цього хлопця зайшов? У цьому ж будинку, у цьому ж під'їзді, де він нібито жив, у мене донька винаймала квартиру з дітьми. І я думаю: зайду спочатку до нього, він усе просив, а потім піду до доньки. А мене там раз – замкнули. І ще бандюків викликали, і все інше...

Потім накрили цю банду, яка займалася шантажем геїв, ловила на «наживку». Вони мали відеофіксацію, щоб потім шантажувати. Зі мною це не вийшло, але коли їх пізніше накрили, побачили там і мій запис. І під час передвиборчої кампанії використали.

Неповнолітній показав: так, ось було. Справді, було. Йому було п'ятнадцять років та чотири місяці. Хоча мені він казав, що йому вже шістнадцять. На суді не заперечував, що вже давно вів статеве життя і з жінками, і чоловіками. Але експертизу в потрібному місцізробили, і ось він згідно з нею «неполовозрелий». Як слідчий сказав – так і написали.

« Я потрапив у ці вісім місяців дії закону»

«Є таке поняття у праві як «мертва стаття». Вона є, але її довести, ні застосувати не можна: спочатку у законі були слова «статеве дозрівання». А потім терміново, після опублікування статті – вже через 8 місяців – внесли зміни до Кримінального кодексу, коли зрозуміли. Прибрали статевозрілість, залишили тільки «з особою, яка не досягла 16-річного віку», як зараз. Я той, хто потрапив у ці 8 місяців - і, за ідеєю, я взагалі не повинен був бути засуджений. І вік згоди в Росії у свій час був 14 років, потім підвищили до 16, але якийсь час додатково враховували цю статеву зрілість, тому що якщо людина не хвора, то вона дозріває раніше шістнадцяти ».

Арешт та психіатричне відділення

« Як мене заарештували? О шостій годині ранку прийшли додому, все перевернули, якийсь ще один диск із порнографією знайшли з тисячі дисків та флешок – у мене багато гостей бувало. Вранці підняли, все розкидають, обшукують. Вивезли мене, вже о годині чи о другій до ІТТ привезли.

Кажуть: є експертиза, що цей хлопець не досяг статевої зрілості. Я фахівець з цивільному праву, А адвокат мені попався безглуздий. Таке відчуття, що він був на боці слідства. Якщо чесно, спочатку, звичайно, я був дуже пригнічений. Я не міг їсти три-чотири дні.

Спочатку мене привезли на Лебедівку (СІЗО-4), там кращі умови. Слідчі, напевно, думали, що я почну співпрацювати, закладати всіх, що тільки знаю і не знаю – говоритиму. Ніколи і ніде нікого не обговорював. Тож вирішили перевести до Хрестів (СІЗО-1), там хронів, ніж у Лебедівці. Гарячої водинемає і все інше.

У Хрестах мене на якийсь час помістили у психіатричне відділення. Зрештою, я був навіть радий. Мені під шістдесят,
я вже не мучився. Тут я нарешті зміг подумати, почитати книжки. Я взявся за логіку, теорію держави. Психіатр один любив зі мною розмовляти про те, про це, йому ж нудно. У шахи грали. Знаєш, я навіть зрозумів, що з психічними хворими іноді краще, ніж зі здоровими.

Чому туди помістили? Думаю, вибори відбулися, вони вирішили своє завдання. Хотіли якийсь компроміс, визнати неосудним, спустити на гальма. Чи потрібний я їм у в'язниці на старості років? Але щось не зрослося».

« Мене підтримували геї, громадські діячі та сім'я»

« Мене підтримували однопартійці – дуже порядні люди виявилися. Робили, що могли, відвідували. Леонід Агафонов з ОНК підказав мені, що, чого, як це дуже допомогло. Ось три-чотири хвилини, але, ти знаєш... Це були найтонші, найточніші рекомендації, які потрібні були мені в цей момент.

Крім того, у мене дуже багато друзів-геїв, дуже багато. І вони мені теж, звісно, ​​допомагали. Таку спільність відчув. І найголовніше – це, звісно, ​​мої доньки. Чи не друзі. «Друзі» не залишилося практично, багатьох як вітром «здуло». У цьому є свої переваги. Знаєш скільки шлаку пішло.

А ось моя родина, рідні – не сумнівалися в мені, підтримували. Була ще одна старенька, я її вважав другою матір'ю, тому що мами рано втратив. Спершу вона мені допомагала, потім я їй допомагав. Коли все трапилося, вона мене підтримувала і чекала, поки я повернусь. Звільнився, і вона каже: « Дчекала, тепер можу і померти спокійно». Через два тижні я її поховав.

З кандидатів у зеки: наручники та політика

«Я зареєструвався як кандидат у депутати, і за три тижні на мене одягли наручники. Окільцювали, одягли скріпи, так би мовити. І на партію полився вал бруду, мовляв, «партія педофілів». До мене це не має жодного стосунку, але усі ЗМІ називають педофілом. Педофілія - ​​медичний діагноз, потяг до дітей до початку статевого дозрівання, тобто до 10-12 років. Мені ж подобалися чоловіки, іноді юнаки, але не діти. Тільки розумні, з слідчого органу, кажуть акуратно: «вчинив акт мужоложства з неповнолітнім».

Як переносив етап? А я один більшу частину їхав. До мене там підсадили кілька разів когось... Але коли дізналися, що я адвокат, нікого не садили поруч. Я ж усіх навчу скарги писати, про права розповім. А керівництво цього не любить.

Як ставилися? У мене був до посадки статус адвоката, тож до мене ставилися непогано. Одного разу хотіли в якусь палату поселити, де ці, скривджені. Там на мене один накинувся. Це було вже у тюремній лікарні ім. Гааза. І мене одразу в іншу палату перевели – від гріха подалі. І, як не дивно, навіть під опіку взяли, якось боронили. Чесно скажу: ні, нічого такого зі мною не було через статтю...

Єдине, вже на зоні, я займався прибиранням, приміщення драїли там, іноді й туалети. А куди мене на виробництво поставити? Я там і двох днів не прожив би у такому ритмі – вік уже передпенсійний. Їм це теж не треба, загін зразковий.

У колонії для колишніх співробітників ФСВП та УМВС, де я відбував покарання, все якось нівелюється. Чи є там скривджені? Не знаю, як на звичайних зонах, але коли мені хтось намагався щось пред'явити в загоні, старший карантин мене вислухав: як затримали, як і що трапилося, і сказав: Так, мужики. Він не опущений, не ображений, ніхто нічого йому не зробить. Решта – нісенітниця».

Але хтось все одно дивився косо... Кілька разів кілька людей, молодняк, здебільшого, намагалися на мене наїхати. Я ще чую не дуже добре. На перекличку кілька разів штовхали. Я одному кривднику говорю: «Та пішов ти до біса, я адвокат, на тебе таку скаргу, віз
наполягаю, що ти свого дострокового не побачиш ще років із десять».

Я зрозумів, що багато хто з них труси, ці колишні бсники ( колишні співробітники). І порядок ґрунтується там не на тому, хто кого «притисне», а на страху, що не буде дострокового звільнення».

Якось у одного гомофобного хлопця шлунок прихопило, а він знав, що я маю порошки, що я в медицині розумію. Я йому й висловив: «Ну що, як здоровий був – бичив на мене, а як розлад шлунка, так за порошком біжиш,і байдуже, що лікар – гей?».

Ще хочу сказати, повертаючись до законодавства. У нас спочатку закладена дискримінація із сексуальної орієнтації. Це лихо просто. Видно із самого Кримінального кодексу, що до цих речей, якщо порівняти, до одностатевих, там весь час гірше ставлення. Якщо за гетеросексуальні відносини передбачено умовний термін, або людина зовсім уникає відповідальності, наприклад, одружившись, то за одностатеві стосунки – санкції жорсткіші, обвинувачений отримує реальний термін. Також така стаття як «пропаганда» у Адміністративний кодексє лише ЛГБТ.

Виходить, немає рівності перед законом, як написано у Конституції. Не все можна одразу змінити. Але просвітлювати, казати ми можемо. Більше того, я вважаю, ми маємо говорити».

Якщо з слідчого ізолятораприбрати тих, хто сидить за звинуваченням "два-два-вісім", то на всю в'язницю залишиться людина 20-30, не більше. Цю статтю, 228 КК РФ через її масовість називають «народною». Коли в камеру заїжджає новий доглядач, і в нього запитують (точніше, цікавляться), яка стаття, він може відповісти «народна», і його все зрозуміють. - розповідають «Нові Звістки»

Я не хочу називати свого імені. Я пишу цей текст із СІЗО одного з російських міст; під арештом я пробув багато місяців. Слідство щодо мене ведеться за однією з так званих економічних статей. Лист був переданий через друзів. Це все, що вам потрібно знати про мене.

Коли я потрапив до в'язниці, то дуже здивувався тому, що приблизно 80-90% народу тут перебувають за звинуваченнями у збуті чи розповсюдженні наркотичних засобів (стаття 228.1 КК, тут вимовляють два-два-вісім). Частина з них ще чекають на вироки, частина вже засуджена і чекає на етапування в колонії.

Сидельців періодично переводять із однієї камери до іншої (кирешують). Через це я сидів із великою кількістю ув'язнених, досить довірливо спілкувався майже з кожним із них і непогано знаю їхні ситуації. Періодично до нас заїжджають «транзити» – ув'язнені, які переміщуються з одних в'язниць до інших. На нашому централі вони проводять кілька днів, чекаючи етапів; від них я знаю, що ситуація в інших централах Росії приблизно така сама - близько 70-80% ув'язнених сидять за «народною» статтею.

Більшість сидільців по «два-два-вісім» – закладники. Це люди, які робили закладання роздрібних партій наркотиків в затишні місця. Вони - звичайна піхота наркобізнесу, гарматне м'ясо, з яким ніхто не зважає. Закладник ховає розфасовані наркотики у різних місцях міста, а потім скидає координати та фото цих місць своїм диспетчерам чи операторам. Споживачі, які купують наркотики в інтернет-магазинах, переводять гроші на рахунки, вказані диспетчерами, отримують саме ті самі координати і фото, їдуть і піднімають закладку.

І ось, що потрібно знати людям про роботу закладника – тим, хто на ній уже зайнятий або тим, кого вона може спокусити.

Перше. Терміни (у в'язниці вимовляють «срокá» - наголос на останній склад), які одержують закладники, найчастіше перевищують терміни за вбивство людини. 3-я частина статті 228.1 (збут наркотиків у значному розмірі або групою осіб за попередньою змовою) - від восьми до 15 років строгого режиму. Частина 4 тієї ж статті (збут наркотиків організованою групою чи великому размере.) - від 10 до 20 років, 5-я частина (збут наркотиків у особливо великому розмірі) - від 15 до 20 років. Навіть найменшої ваги, всього кількох грамів достатньо для 3-ї чи 4-ї частини. Сам я не бачив жодного сидільця по 1-й або 2-й частині (збут незначної кількості наркотиків та збут через інтернет відповідно). Як правило, всі одержують частини 4 або 5, дещо рідше - 3.

Ці терміни шокують закладників, що заїхали на в'язницю. Безтурботність, з якою вони погодилися на цю роботу, не дозволила їм відкрити КК і прочитати кілька рядків, щоб поцікавитися тяжкістю покарання, яке чекає на це заняття. Наскільки я знаю, у різних регіонах країни виносять різні вироки – у так званих «м'яких» регіонах закладники отримують сім-дев'ять років, в інших – 12-16 років. Дійсність така, що строку сім років засуджений буде безмірно радий. Термін у чотири-п'ять років, що буває вкрай рідко – це «справжній подарунок долі» та «другий шанс у житті».

Вся робота адвокатів, на яких йдуть останні гроші родичів, зводиться до протягування «тридцятки» та «скощух» - статей 30, 61 та 64 КК РФ, які дають знижку до терміну. Його також можна суттєво знизити (до, наприклад, 4-5 років) через «досудинку» – висновок досудової угоди. У цьому випадку слідству здаються спільники, товариші, колеги по заняттю або поки що не знайдених схованок з партією наркотиків. Ніяка дружба, жодні обіцянки, які раніше давалися один одному, не встоять перед перспективою отримати замість 15 років п'ять. Кажуть, що здача спільників, м'яко кажучи, дорого обходиться вже в колоніях, на таборах, але достеменно про це майже нічого не знаю.

Крім того, для отримання щодо прийнятного терміну (нижче за нижчу межу) обов'язково потрібно бути «у свідомості» - співпрацювати зі слідством, повністю визнати провину, все розповісти, нічого не приховавши. Всі без винятку сидільці, з якими спілкувався я особисто, були «свідомі». Про це одразу говорять і адвокати, - обсяг, тяжкість та незаперечність доказів проти обвинуваченого, як правило, такі, що заперечувати злочин просто безглуздо – все одно посадять, але у разі «несвідомості» дадуть дуже серйозний термін.

Я сидів з одним наркоманом, який «просох» лише у в'язниці. При всьому своєму багаторічному стажі вживання він міркує досить здорово. Він каже: «Я ніде не працюю, і щоб вживати, мені потрібні гроші, тому я постійно краду. Обкрадаю великі мережеві магазини, виношу спортивний одяг та взуття, парфумерію та дорогий алкоголь. І я знаю, що якщо мене не зловлять сьогодні, то я буду з грошима і зможу вколотись. А якщо зловлять, то я заїду на в'язницю крадіжкою, і навіть близько ніколи не підійду до 228». І справді, зараз він уже на волі. Інша людина кляла суддю, який рік тому впаяв йому за якусь дурницю два роки. умовного терміну: «Зараз я б мотав ту двійку, а тепер ось чекаю десятку, та ще й з трампліном» (мається на увазі непогашений умовний термін).

Друге, що шокує тих, хто щойно заїхав по «два-два-вісім» - те, як їх упіймали. Тільки після спілкування з товаришами на нещастя вони усвідомлюють, що шансів залишитися не спійманими у них було не більше, ніж виграти мільйон у лотерею. Насамперед багатьох здають самі магазини. За розповідями людей, які знають систему зсередини, магазини мають майже план по здачі закладників поліції. Одні й ті самі магазини працюють роками, а закладники, які працюють на них, справно заїжджають у в'язниці мало не пачками. Хтось трапляється, як то кажуть, з волі випадку. Якщо ви закладник, то, як правило, при вас часто є «вага», а це означає, що при першій же перевірці патрулем ППС вас зловлять. Будьте впевнені, що переляк чи занепокоєння при банальній перевірці документів вас одразу видадуть. Деяких ловлять через реальні спецоперації – з відеозаписом, стеженням та іншими заходами. Тих, хто працює по-старому, не через інтернет, ловлять через контрольні закупівлі, які роблять споряджені камерами та мікрофонами наркомани.

Висновок тут такий: питання, зловлять вас чи ні, не варте взагалі. Питання лише у тому, коли це станеться. Ті, кого знаю, пропрацювали від двох днів до 4-5 місяців.

У деяких може виникнути питання – чи можна відкупитись? Кажуть, що іноді, на ранніх стадіях і далеко не за будь-яких обставин - можна. За непідтвердженими чутками, це коштує дуже дорого. Закладник стільки й близько не заробляє.

До речі, про заробітки. Потрібно розуміти, скільки на цій роботі можна заробити. Я багато разів чув про ціну в 300 рублів за одну закладку, хоча знайомий і з молодими дурниками, які підрядилися за ціну вдвічі меншу. Їх, до речі, і прийняли другого дня, своїх термінів вони ще не отримали. Якщо ви робитимете три-п'ять закладок на день, то заробітки будуть зіставні з звичайнісінькою низькокваліфікованою роботою. Якщо ж ви робитимете по 20-30 закладок на день, то при вас завжди буде велика вага, а можливість бути спійманим зросте багаторазово, і ви навряд чи дотягнете навіть до двомісячного стажу. Крім того, для роботи потрібен депозит – гроші, які ви повинні відправити магазину, щоб магазин не боявся, що ви його кинете. Загалом ризикувати позбавленням волі на такі терміни за такі гроші - несусвітна дурість.

Чи тільки закладники сидять по 228-му? Ні не тільки. Ви повинні знати, що почастувати когось - це поширення; піднести, передати, перевезти – це розповсюдження, перевезення чи зберігання, потримати, поховати в себе – це зберігання чи незакінчений збут. І за все це ви отримаєте термін, який можна порівняти або перевищувати термін за вбивство людини.

Як же стають закладниками? В 1832 великий француз Оноре де Бальзак в одному зі своїх нарисів написав: «Вони захотіли працювати чесно. Роботи немає. Вони захотіли працювати безчесно. Роботи скільки завгодно». Основна мета наймачів – створити помилкову ілюзію відносної безпеки. Деякі магазини обіцяють юридичну підтримку або те, що там все схоплено, швидко витягнуть і інше. Це відверта брехня. Ніхто не буде навіть турбуватися про закладника, що попався, а вже тим більше витрачати сотні тисяч на адвокатів та інші «вирішення питання».

І справді, хто може зараз уявити себе в робі та строю?

Проте це більш ніж реальна перспектива. Бережіть себе. Не робіть дурниць. Подумайте про своїх матерів.