Судовий штраф є міру майнового впливу (санкцію), що застосовується арбітражним судом за процесуальні правопорушення, що допускаються у зв'язку з невиконанням обов'язків, встановлених АПК.
Судовим штрафам притаманні наступні ознаки.
По перше, судовий штраф є різновид мір державного примусу як способу реалізації юридичних обов'язків, але застосовуваних у межах арбітражного процесу. У цьому полягає відмінність судового штрафу від штрафу у цивільному, кримінальному, адміністративне право, де вони застосовуються за відповідні цивільні, кримінальні та адміністративні правопорушення.
По-друге, судові штрафи накладаються арбітражним судом .
По-третє, судові штрафи застосовуються щодо осіб, які беруть участь у справі та інших осіб, які мають щодо суду певні обов'язки.
По-четверте, підстави накладення та розмір штрафів вказані в АПК . Так, розмір судового штрафу, що накладається на громадян, не може перевищувати 2500 рублів, на посадових осіб - 5000 рублів, на організації - 100000 рублів (ч. 1 ст. 119 АПК). Інші розміри встановлені для корпоративних спорів (ст. 225.4, 225.6 АПК) та групового виробництва(Ст. 225.12 АПК).
У п'ятих, штрафи стягуються із власних коштів оштрафованих громадян , зокрема й у випадках, що вони накладаються на посадових осіб.
По-шосте, штрафи стягуються у доход федерального бюджету .
По-сьоме, сплата штрафу не звільняє від виконання відповідної процесуального обов'язку , у зв'язку з чим за повторного порушення штраф може бути накладено знову.
Штрафи накладаються у випадках, зазначених у ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 5 ст. 119, ч. 5 ст. 154, ч. 3 ст. 210, ст. 331 АПК та ін.
Порядок розгляду питання щодо накладення судового штрафу. Питання про накладення судового штрафу на особу, яка присутня в судовому засіданні арбітражного суду, дозволяється у тому самому судовому засіданні . Відносно осіб, які не присутні у судовому засіданні, питання про накладення штрафу вирішується в іншому судовому засіданні арбітражного суду.
Особа, щодо якої розглядається питання про накладення судового штрафу, повідомляється про час та місце судового засідання із зазначенням підстав проведення судового засідання. Неявка належним чином сповіщеної особи не є перешкодою для розгляду питання про накладення судового штрафу.
За результатами розгляду питанняпро накладення судового штрафу арбітражний суд виносить визначення , копія якого надсилається особі, на яку накладено штраф, у 5-денний строк з дня винесення ухвали. З конкретних обставин скоєного процесуального правопорушення арбітражний суд визначає розмір штрафу, що у ст. 119 АПК вказана лише їхня верхня межа.
виконується негайно у порядку, встановленому для виконання рішення арбітражного суду . Виконавчий лист надсилається арбітражним судом судовому приставу-виконавцю за місцем проживання або місцезнаходження особи, яку накладено судовий штраф.
Ухвала про накладення судового штрафу може бути оскаржено у 10-денний термін з дня отримання особою, на яку накладено судовий штраф, копії ухвали. Проте подання скарги на ухвалу про накладення судового штрафу не зупиняє виконання ухвали.
48. Судовий розгляд арбітражному процесі: поняття, цілі та терміни Порядок.
Судовий розгляд є самостійною стадією арбітражного процесу. Основним завданням даної стадії є розгляд суперечки сутнісно.
Судовий розгляд відбувається у засіданні арбітражного суду, під час якого арбітражний суд безпосередньо досліджує докази та встановлює фактичні обставини, на підставі яких виносить законне та обґрунтоване рішення.
Судовий розгляд - головна, центральна стадія арбітражного процесу . Саме цій стадії проявляється дію основних принципів арбітражного процесуального права, тобто. власне на цій стадії арбітражні суди здійснюють правосуддя шляхом виконання завдань арбітражного судочинства.
Хоча все сказане однаково відноситься до судового розгляду у всіх інстанціях, все ж таки найбільш яскраво принципи правосуддя взагалі і арбітражного процесу зокрема виявляються на стадії судового розгляду, що проходить в арбітражному суді першої інстанції
Строк розгляду справи . АПК РФ встановлено (ст. 152) єдиний термін розгляду справ : 3 місяці з дня надходження заяви до арбітражного суду, включаючи термін на підготовку справи до судового розгляду та на ухвалення рішення у справі, якщо АПК РФ не встановлено інше. Обчислення терміну розгляд справи провадиться за загальним правиламобчислення процесуальних термінів, встановлених гол. 10 АПК РФ.
3-місячний термін розгляду справи може бути продовжений на підставі мотивованої заяви судді, який розглядає справу, головою арбітражного суду до 6 місяців у зв'язку з особливою складністю справи, із значною кількістю учасників арбітражного процесу. При цьому термін , на яке провадження у справі було призупинено або судовий розгляд відкладено у випадках, передбачених АПК РФ, не включається до 3-місячного терміну розгляду справи, але враховується щодо розумного термінусудочинства.
У деяких випадках, які потребують оперативного судового втручання у конфлікт, законодавство встановлює скорочені терміни розгляду справ, наприклад, у справах рішень адміністративних органівпро залучення до адміністративної відповідальності- 2 місяці.
У судовому засіданні має забезпечуватися порядок , що дозволяє створити повноцінні умови для всіх учасників процесу. Одним із компонентів, що забезпечують порядок, є зовнішні атрибути поваги до суду як керівнику процесу та особі, наділеній правом від імені держави вершити правосуддя. Усі особи, присутні у залі засідання, повинні вставати на вході суддів і стоячи вислуховувати рішення арбітражного суда.
Усі виступи у судовому засіданні, пояснення, відповіді на запитання учасники засідання дають стоячи . Відступ від цього правила можливий тільки з дозволу судді, наприклад, у разі фізичної неможливості учасників процесу постійно вставати (через фізичні недоліки або стан здоров'я).
Засідання має проводитися в умовах, які забезпечують роботу суду та безпеку учасників арбітражного процесу. Забезпечення безпеки учасників процесу та порядку у судовому засіданні покладено на службу судових приставів. За рішенням судді, який керує судовим засіданням, у залі, де воно проходить (за наявності великої кількостіприсутніх або у присутності особливо емоційних учасників), можуть бути судові пристави щодо забезпечення встановленого порядкудіяльності судів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 АПК РФ особи, присутні у відкритому судовому засіданні (незалежно від того, учасники вони процесу або просто слухачі), мають право робити під час засідання письмові нотатки а також здійснювати звукозапис; на вчинення цих дій отримання згоди судді не вимагається.
Кіно- та фотозйомка, а також трансляція судового засідання допускається лише з дозволу судді, який головує на засіданні. Час зйомки та трансляції можуть бути обмежені судом за часом: на прохання учасників засідання або у разі, якщо вони заважають порядку у судовому засіданні.
При недотриманні присутніми у залі засідання особами порядку: виступи без дозволу судді або вигуку з місця, суперечки з суддею, здійснення перешкод під час виступу учасників процесу, допущення образливих випадів щодо присутніх у залі осіб тощо, - суддя попереджає їх про неприпустимість порушення порядку та має право видалити таку особу із зали відразу, за наявності одного порушення, залежно від ступеня правопорушення . Видалений може бути як учасник процесу, і слухач, присутній у засіданні.
Крім вилучення із зали засідання, суддя може потрапити під особу, яка порушує порядок у засіданні, такому виду відповідальності, як судовий штраф . Необхідність залучення правопорушника до судової відповідальності визначається ступенем допущеного порушення та розсудом судді. Питання накладення судового штрафу у тому самому судовому засіданні (коли - відразу після скоєння порушення чи наприкінці засідання - визначається суддею) у присутності правопорушника.
Успішність проведення судового розглядузначною мірою визначається суддею, який головує у судовому засіданні. Відповідно до ст. 153 АПК РФ головуючий відкриває судове засідання, проводить підготовчу частину розгляду, визначає порядок ведення засідання, керує засіданням, вживає заходів щодо забезпечення порядку, веде та підписує протокол судового засідання, оголошує рішення.
Головуючим у засіданні у справі, що розглядається арбітражним судом, може бути будь-який суддя арбітражного суду: голова суду, його заступники, голова та суддя судового складу (арбітражний засідач головувати у засіданні не може – ч. 7 ст. 19 АПК РФ). У випадках, коли розгляд справи провадиться колегіальним складом суду, на засіданні головує один із суддів складу, який розглядає цю справу.
Судовий розгляд проводиться у суворій послідовності, передбаченої АПК РФ Судовий розгляд в арбітражних судах прийнято поділяти на 3 стадії: підготовчу, розгляд справи по суті, ухвалу та оголошення рішення.
Судовий штрафє міру майнового впливу (санкцію), що застосовується арбітражним судом за процесуальні правопорушення, що допускаються у зв'язку з невиконанням обов'язків, встановлених АПК РФ.
Ознаки судових штрафів:
1) є різновид заходів держ. примусу як способу реалізації юридичних обов'язків, але застосовуваних у межах арбітражного процесу.
2) накладаються арбітражним судом.
3) застосовуються щодо осіб, які беруть участь у справі та інших осіб, які мають щодо суду певні обов'язки.
4) підстави накладення та розмір штрафів зазначені в АПК РФ. Так, розмір судового штрафу, що накладається на громадян, не може перевищувати 2500 рублів, на посадових осіб – 5000 рублів, на організації – 100000 рублів (ч. 1 ст. 119 АПК РФ). Інші розміри встановлені для корпоративних суперечок (ст. 225.4, 225.6 АПК РФ) та групового виробництва (ст. 225.12 АПК РФ).
5) стягуються з власних коштів оштрафованих громадян, у тому числі й у випадках, коли вони накладаються на посадових осіб.
6) стягуються у доход федерального бюджету.
7) сплата штрафу не звільняє від виконання відповідного процесуального обов'язку, у зв'язку з чим при повторне порушенняштраф може бути накладено знову.
Штрафи накладаються у випадках, визначених АПК, зокрема:
- у разі невиконання обов'язку подати витребуваний судом доказ з причин, визнаним арбітражним судом неповажними (ч. 9 ст. 66 АПК РФ);
- за невиконання ухвали про забезпечення позову особою, на яку судом покладено обов'язки щодо виконання забезпечувальних заходів (ч. 2 ст. 96 АПК РФ);
— на осіб, які беруть участь у справі, та інших присутніх у залі судового засідання осіб за виявлену ними неповагу до арбітражного суду, якщо вчинені дії не тягнуть за собою кримінальну відповідальність(Ч. 5 ст. 119 АПК РФ);
- за невиконання зазначених у виконавчому аркушідій особою, яким покладено скоєння цих дій (год. 2 ст. 332 АПК РФ).
Також у разі неявки без поважних причину судове засідання штрафи накладаються на відповідних осіб, коли їх явка була визнана арбітражним судом обов'язковою (зокрема на: осіб, які беруть участь у справі; експерта, свідка, перекладача; представника адміністративного органу, а також особи, щодо якої складено протокол про адміністративному правопорушенні; осіб, які беруть участь у справах про стягнення обов'язкових платежівта санкцій).
Порядок розгляду питання щодо накладення судового штрафу.
Питання про накладення судового штрафу на особу, яка є присутньою в судовому засіданні арбітражного суду, дозволяється в тому ж судовому засіданні, а щодо осіб, які не присутні в судовому засіданні, — в іншому судовому засіданні арбітражного суду.
Особа, щодо якої розглядається питання про накладення судового штрафу, сповіщається про час та місце судового засідання із зазначенням підстав для проведення судового засідання. Неявка належним чином сповіщеної особи не є перешкодою для розгляду питання про накладення судового штрафу.
За результатами розгляду питання про накладення судового штрафу арбітражний суд виносить ухвалу, копія якої надсилається особі, на яку накладено штраф, у 5-денний строк з дня винесення ухвали. З конкретних обставин скоєного процесуального правопорушення арбітражний суд визначає розмір штрафу, що у ст. 119 АПК РФ зазначено лише їх верхню межу.
Ухвала про накладення судового штрафу виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішення арбітражного суду. Виконавчий лист надсилається арбітражним судом судовому приставу-виконавцю за місцем проживання або місцезнаходження особи, яку накладено судовий штраф.
Ухвала про накладення судового штрафу може бути оскаржена в 10-дн. строк з дня отримання особою, на яку накладено судовий штраф, копії ухвали. Подання скарги на ухвалу про накладення судового штрафу не зупиняє виконання ухвали.
Арбітражні штрафи в арбітражному процесі
АРБІТРАЖНІ ВИТРАТИ І ШТРАФИ
1. АРБІТРАЖНІ СУДИ, ЇХНІ ЗАДАЧІ ТА ФУНКЦІЇ
1.1 коротка історіярозвитку арбітражних судів
1.2 Система арбітражних судів Російської Федерації
1.3 Хто і як може стати суддею арбітражного суду?
1.4 Який термін призначаються судді арбітражних судів?
1.5 Склад арбітражних судів Російської Федерації
1.6 Завдання та функції арбітражних судів
2. ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ І АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
2.1 Що таке арбітражний процес?
2.2 Які правовідносини виникають у арбітражному процесі?
2.3 Арбітражний процес як галузь права, як наука та як навчальна дисципліна
2.4 Стадії арбітражного процесу
3. ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
3.1 Принципи арбітражного процесу та їх значення
3.2 Система (склад) принципів арбітражного процесу
3.3 Які принципи лежать у основі організації системи арбітражних судів?
3.4 Які функціональні принципи діють у арбітражному процесі?
4. ДОСУДНИЙ (ПРЕТЕНЗІЙНИЙ) ПОРЯДОК РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ СПОРІВ
4.1 Що таке претензійний порядок урегулювання суперечок?
4.2 Коли досудовий порядок врегулювання суперечок є обов'язковим?
4.3. Що таке претензія?
4.4 Якими є наслідки порушення досудового порядку врегулювання суперечок?
5. ПІДВІДОМІСТЬ І ПІДСУДНІСТЬ ЕКОНОМІЧНИХ СПОРІВ ТА ІНШІХ СПРАВ АРБІТРАЖНИМ СУДАМ
5.1 Що таке підвідомчість справ арбітражним судам?
5.2 Які справи підпорядковані арбітражним судам?
5.3 Що таке підсудність справ арбітражним судам?
5.4 Правила визначення територіальної підсудності
6. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
6.1 Хто суб'єктом арбітражних процесуальних відносин?
6.2 У якому складі арбітражного суду може розглядати справу?
6.3 Хто такі арбітражні засідателі?
6.4 Підстави та порядок відведення суддів арбітражного суду
6.5 Який склад осіб, що у справі?
6.6 Хто може бути стороною в арбітражному процесі?
6.7 Якими процесуальними правамита обов'язками наділені сторони?
6.8 Що робити, якщо у процесі бере участь неналежна сторона?
6.9 Що таке процесуальне правонаступництво?
6.10 Хто називається третіми особами в арбітражному процесі?
6.11 Форми участі прокурора в арбітражному процесі
6.12 Коли у справі беруть участь державні органи, органи місцевого самоврядуваннята інші органи?
6.13 Процесуальне становищеучасників процесу, які сприяють правосуддю
6.14 Що таке представництво в арбітражному процесі?
7. ПОЗОВ В АРБІТРАЖНОМУ ПРОЦЕСІ
7.1 Поняття позову в арбітражному процесі
7.2 Що відбувається, коли висувається кілька позовних вимог?
7.3 Як відбувається забезпечення позову?
8. ДОВІДКИ В АРБІТРАЖНОМУ ПРОЦЕСІ
8.1 Докази та їх види
8.2 Вимоги до доказів в арбітражному процесі
8.3 Порядок подання доказів арбітражному суду
8.4 Хто суб'єктом доведення в арбітражному процесі?
8.5 Як визначається предмет доказування у справі в арбітражному процесі?
9. АРБІТРАЖНІ ВИТРАТИ І ШТРАФИ
9.1 Поняття та види арбітражних витрат
9.2 За що сплачується державне мито, її розмір?
9.3 Порядок сплати державного мита
9.4 Хто може бути звільнений від сплати державного мита?
9.5 Що входить до складу витрат, пов'язаних із розглядом справи?
9.6 Правила розподілу судових витрат
9.7. За що арбітражний суд може стягнути штраф?
10. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТЕРМІНИ
10.1 Які процесуальні терміничи існують в арбітражному процесі?
10.2 Наслідки пропуску процесуального терміну
11. ПОРУШЕННЯ СПРАВИ В АРБІТРАЖНОМУ СУДІ
11.1 У чому полягає зміст та значення стадії збудження виробництва?
11.2 Як правильно скласти позовну заяву?
11.3 Порядок подання позову до арбітражного суду
11.4 З яких підстав арбітражний суд може відмовити у прийнятті позовної заяви?
11.5 Які права виникають у відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі після отримання копії позовної заяви?
12. ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗБУТНИЦТВА.
12.1 Значення стадії підготовки справи до судового розгляду
12.2 Які процесуальні діїможе чинити суддя під час підготовки справи?
12.3 Який порядок встановлено для судових сповіщень та виклику до арбітражного суду?
13. Вирішення суперечок у засіданні арбітражного суду.
13.1 Сутність та значення стадії судового розгляду
13.2 У який термін має бути розглянута справа?
13.3 Порядок у судовому засіданні
13.4 Що таке мирова угодасторін?
13.5 У якому випадку розгляд справи може бути відкладено?
13.6 Коли провадження у справі може бути припинене?
13.7 У якому випадку провадження у справі може бути закінчене без винесення рішення?
13.8 Протокол судового засідання арбітражного суду
14. ПОСТАНОВИ АРБІТРАЖНОГО СУДУ
14.1 Які ухвали може приймати арбітражний суд?
14.2 Ухвалення рішення арбітражним судом
14.3 Які вимоги пред'являються рішення арбітражного суда?
14.4 Що означає поняття забезпечення рішення?
14.5 У чому полягає законна силарішень арбітражного суду?
14.6 Які ухвали може виносити арбітражний суд?
15. ВИРОБНИЦТВО З ПЕРЕГЛЯДУ РІШЕНЬ
15.1 Види проваджень з перегляду рішення арбітражних судів?
15.2 ВИРОБНИЦТВО У СУДІ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
15.3. Який судовий акт може бути об'єктом апеляційного оскарження?
15.4 Що вказується у апеляційної скаргита в які терміни вона подається?
15.5 Які арбітражні суди розглядають апеляційні скарги?
15.6 Як здійснюється провадження в апеляційній інстанції?
15.7 ВИРОБНИЦТВО У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
15.8 Коли та як може бути подана касаційна скарга? Який її зміст?
15.9 Як і в який термін розглядається касаційна скарга?
15.10 ВИРОБНИЦТВО У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ
15.11 Порядок розгляду протестів
15.12 СТАДІЯ ПЕРЕГЛЯДУ ЩОДО ЗНОВУ ВІДКРИЛИСЯМ РІШЕННЯМ, ВИЗНАЧЕННЯМ І ПОСТАНОВЛЮ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, ЩО ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУ СИЛУ
15.13 Порядок подання та розгляду заяв про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
16. ВИКОНАННЯ АРБІТРАЖНИХ СУДОВИХ АКТІВ
16.1 Сутність виконавчого провадження
16.2 Хто є учасником виконавчого провадження?
16.3 Які права мають і які обов'язки несуть сторони
виконавчого провадження та їх представники?
16.4 Яким є порядок оскарження дій судового пристава-виконавця?
16.5 Роль понятих у виконавчому провадженні
16.6 Що таке виконавчий лист?
16.7 Порядок порушення виконавчого провадження. Коли можливо примусове виконаннярішення арбітражного суду?
16.8 Як здійснюється звернення на майно боржника?
16.9 Яким є порядок розподілу стягнених сум між стягувачами?
16.10 Яку відповідальність встановлено за невиконання судового акта?
17. РОЗВ'ЯЗАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ СПОРІВ ТРЕТЕЙСЬКИМ СУДОМ
17.1 Що таке третейський суд?
17.2 Порушення та розгляд справи у третейському суді
17.3 Ухвалення рішення у третейському суді. Порядок виконання рішення третейського суду
18. ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. СПІВПРАЦЯ АРБІТРАЖНИХ СУДІВ РІЗНИХ ДЕРЖАВ
18.1 Якими процесуальними правами користуються іноземні особи?
18.2. Компетенція арбітражних судів РФ у справах за участю іноземних осіб?
18.3 Як здійснюється співробітництво та взаємодопомога арбітражних судів?
18.4 Яке значення у діяльності арбітражних судів мають міжнародні договори?
Судовий штрафє міру майнового впливу (санкцію), що застосовується арбітражним судом за процесуальні правопорушення, що допускаються у зв'язку з невиконанням обов'язків, встановлених АПК РФ.
Розмір судового штрафу, що накладається на громадян, не може перевищувати 2500 рублів, на посадових осіб – 5000 рублів, на організації – 100000 рублів (ч. 1 ст. 119 АПК РФ). Інші розміри встановлені для корпоративних суперечок (ст. 225.4, 225.6 АПК РФ) та групового виробництва (ст. 225.12 АПК РФ).
Арбітражний суд має право накласти судовий штраф на осіб, що беруть участь у справі, та інших присутніх у залі судового засідання осіб за виявлену ними неповагу до арбітражного суду. Судовий штраф за неповагу до суду накладається, якщо скоєні дії не тягнуть у себе кримінальну відповідальність.
Судові штрафи, накладені арбітражним судом на посадових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, організацій, які стягуються з їх особових коштів.
Судові штрафи стягуються у доход федерального бюджету.
Сплата штрафу не звільняє від виконання відповідного процесуального обов'язку, у зв'язку з чим при повторному порушенні штраф може бути накладено знову.
Питання накладення судового штрафу особу, що у судовому засіданні арбітражного суду, дозволяється у тому самому судовому заседании. Відносно осіб, які не присутні у судовому засіданні, питання про накладення штрафу вирішується в іншому судовому засіданні арбітражного суду.
Особа, щодо якої розглядається питання про накладення судового штрафу, сповіщається про час та місце судового засідання із зазначенням підстав для проведення судового засідання. Неявка належним чином сповіщеної особи не є перешкодою для розгляду питання про накладення судового штрафу.
За результатами розгляду питання про накладення судового штрафу арбітражний суд виносить ухвалу, копія якої надсилається особі, на яку накладено штраф, 5-деннийтермін з дня винесення ухвали. З конкретних обставин скоєного процесуального правопорушення арбітражний суд визначає розмір штрафу, що у ст. 119 АПК РФ зазначено лише їх верхню межу.
Ухвала про накладення судового штрафу виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішення арбітражного суду. Виконавчий лист надсилається арбітражним судом судовому приставу-виконавцю за місцем проживання або місцезнаходження особи, яку накладено судовий штраф.
Ухвала про накладення судового штрафу може бути оскаржена в 10-деннийстрок з дня отримання особою, на яку накладено судовий штраф, копії ухвали. Проте подання скарги на ухвалу про накладення судового штрафу не зупиняє виконання ухвали.
Штрафи накладаються у таких випадках.
За невиконання обов'язків у сфері доказування:
У разі невиконання обов'язку подати витребуваний судом доказ з причин, визнаним арбітражним судом неповажними (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).
За невиконання обов'язків, пов'язаних із забезпеченням позову:
За невиконання ухвали про забезпечення позову особою, на яку судом покладено обов'язки щодо виконання забезпечувальних заходів (ч. 2 ст. 96 АПК РФ).
За порушення порядку у судовому засіданні, за неповагу до суду:
на осіб, що у справі, та інших присутніх у залі судового засідання осіб за виявлене ними неповага до арбітражного суду, якщо скоєні дії не тягнуть у себе кримінальну відповідальність (ч. 5 ст. 119 АПК РФ);
За порушення порядку в судовому засіданні або у разі непокори законним розпорядженням головуючого (ч. 5 ст. 154 АПК РФ).
У разі неявки без поважних причин на судове засідання, коли явка відповідної особи була визнана арбітражним судом обов'язковою:
Що стосується неявки на судове засідання осіб, що у справі, що їх явка було визнано арбітражним судом обов'язкової (год. 4 ст. 156 АПК РФ);
У разі неявки в судове засідання експерта, свідка, перекладача, належним чином сповіщених про час та місце судового засідання, за неявки до суду з причин, визнаним судомнеповажними (ч. 2 ст. 157 АПК РФ);
У разі неявки в судове засідання представників державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, які прийняли оспорюваний нормативний акт, коли їхня явка була визнана судом обов'язковою (ч. 3 ст. 194 АПК РФ);
У разі неявки в судове засідання представників державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, які прийняли оспорюваний ненормативний акт, рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність), коли їх явка була визнана судом обов'язковою (ч. 3 ст. 200 АПК РФ);
У разі неявки викликаних у судове засідання представника адміністративного органу, а також особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення (ч. 4 ст. 205 АПК РФ);
У разі неявки представника адміністративного органу, який прийняв оскаржуване рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, та особи, яка звернулася до суду із заявою, коли їх явка визнана арбітражним судом обов'язковою (ч. 3 ст. 210 АПК РФ);
У разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справах про стягнення обов'язкових платежів та санкцій, коли вона визнана обов'язковим судом(Ч. 3 ст. 215 АПК РФ).
За правопорушення у сфері виконавчого провадження по судовим актамарбітражних судів:
за втрату переданого виконання виконавчого листа, виданого арбітражним судом (ст. 331 АПК РФ);
За невиконання судового акта арбітражного суду про стягнення коштів з боржника за наявності коштів на його рахунках на банк або іншу кредитну організацію, що здійснюють обслуговування рахунків цього боржника та яким стягувачем або судовим приставом-виконавцем пред'явлено до виконання виконавчий лист (ч. 1 ст 332 АПК РФ);
За невиконання зазначених у виконавчому листі дій особою, яким покладено вчинення цих дій (год. 2 ст. 332 АПК РФ).
Сторінка 1 з 2
Стаття 119. Накладення судових штрафів
Коментар до статті 119
1. Глава 11 АПК РФ присвячена регулюванню судових штрафів. Під судовим штрафом розуміють санкцію майнового характеру, що застосовується до осіб, які перешкоджають розгляду справи та (або) не виконують законних вказівок судді.
Арбітражний процес, як і цивільний процес, відрізняється специфічними санкціями, серед яких санкції немайнового характеру (настання несприятливих наслідків у разі невиконання процесуальних обов'язків).
Штраф - міра, що має адміністративно-правовий характер, проте особливості судових штрафів визначаються процедурою їх накладання. Процедура накладення судових штрафів підпорядкована загальним принципамарбітражного процесу
Судові штрафи накладаються арбітражним судом лише у випадках, передбачених АПК 2002 р. Перелік підстав для притягнення до відповідальності у вигляді штрафу суттєво розширено порівняно з АПК 1995 р., що передбачав лише три випадки: невиконання обов'язку надати витребуваний доказ з причин, визнаних арбітражним ; недотримання громадянами та організаціями заходів щодо забезпечення позову (заборона відповідачу вчиняти певні дії, заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору); невиконання судового акта арбітражного суду стягнення коштів банком чи іншим кредитним установою, якому пред'явлено виконавчий лист.
АПК 2002 передбачає наступні підстави накладення судового штрафу:
1) невиконання особою, від якої витребується доказ, з неповажних причин обов'язку подати доказ, що витребується судом, або при неповідомленні суду про неможливість подання доказу (ч. 9 ст. 66);
2) невиконання ухвали про забезпечення позову особою, на яку судом покладено обов'язки щодо виконання забезпечувальних заходів (ч. 2 ст. 96);
3) неповага до арбітражного суду (ч. 2 ст. 119);
4) порушення порядку в судовому засіданні або непокора законним розпорядженням головуючого (ч. 5 ст. 154);
5) неявка в судове засідання осіб, що у справі, у разі визнання їх явки арбітражним судом обов'язковою (ч. 4 ст. 156);
6) неявка з неповажних причин на судове засідання експерта, свідка, перекладача (ч. 2 ст. 157);
7) неявка на судове засідання представників державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, які прийняли оскаржуваний акт, у справах про оскарження нормативних правових актів, якщо арбітражний суд визнав явку зазначених осіб обов'язковою (ч. 3 ст. 194);
8) неявка в судове засідання представників державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, які прийняли оспорюваний акт, рішення або які вчинили оскаржувані дії (бездіяльність), у справах про оскарження ненормативних правових актів, рішень та дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого
самоврядування, інших органів, посадових осіб, якщо їхня явка була визнана арбітражним судом обов'язковою (ч. 3 ст. 200);
9) неявка в судове засідання представника адміністративного органу, а також особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності у разі визнання арбітражним судом їхньої явки обов'язковою (ч. 4 ст. 205);
10) неявка в судове засідання представника адміністративного органу, який прийняв оскаржуване рішення, та особи, яка звернулася до суду із заявою, у справах про оскарження рішень адміністративних органів, якщо їхня явка була визнана арбітражним судом обов'язковою (ч. 3 ст. 210);
11) неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, у справах про стягнення обов'язкових платежів та санкцій, якщо їхня явка була визнана арбітражним судом обов'язковою (ч. Зет. 215);
12) втрата переданого виконання виконавчого листа, виданого арбітражним судом (ст. 331);
13) невиконання судового акта арбітражного суду про стягнення коштів з боржника за наявності коштів на його рахунках банком чи інший кредитною організацією, що здійснюють обслуговування рахунків цього боржника та яким стягувачем або судовим приставом-виконавцем пред'явлено до виконання виконавчий лист (ч. 1 ст. 332);
14) невиконання зазначених у виконавчому листі дій особою, на яку покладено вчинення цих дій (ч. 2 ст. 332).
Частина 1 ст. 119 АПК РФ встановлює розміри судових штрафів: для громадян величина не може перевищувати 25 мінімальних встановлених федеральним законом розмірів оплати праці, для посадових осіб – 50 мінімальних розмірів оплати праці, для організації – 1000 мінімальних розмірів оплати праці. Оскільки у цій нормі йдеться про допустимий максимум штрафу, розмір може бути знижений арбітражним судом з урахуванням конкретних обставин справи (наприклад, характер вчиненого правопорушення, ступеня провини та ін.).
Ця норма має загальний характер, тому застосовується до всіх випадків накладення судового штрафу. Єдиним винятком є становище ч. 1 ст. 332 АПК РФ, яка з питання розміру судового штрафу відсилає до інших федеральних законів. Розмір штрафу за невиконання судового акта арбітражного суду про стягнення коштів з боржника за наявності коштів на його рахунках банком або іншою кредитною організацією, що здійснюють обслуговування рахунків цього боржника, встановлено у ст. 86 Федерального закону"Про виконавче провадження". Розмір штрафу становить 50% від суми, що підлягає стягненню за виконавчим документом.
2. Відповідно до ч. 2 коментованої статті на осіб, що беруть участь у справі, та інших присутніх у залі судового засідання осіб арбітражним судом може бути накладено штраф за виявлену ними неповагу до арбітражного суду. Практика застосування цієї статті показує, що арбітражні суди під неповагою до суду розуміють досить широке коло обставин.
Наприклад, Арбітражний суд Тюменської області як основу для притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 119 АПК РФ розцінив неодноразову заяву представником сторони клопотань про відведення судді без надання доказів обґрунтованості відведення. Арбітражний суд м. Санкт-Петербурга та Ленінградської областівизнав як такі підстави дії, спрямовані на порушення таємниці наради суддів, що виявилися у залишенні в залі судового засідання під час наради суддів чинного записуючого пристрою (диктофону). Арбітражний суд Красноярського краюяк неповага до суду кваліфікував дії податкового органуза поданням недостовірної інформації на запит суду про витребування доказів<1>.
<1>докладніше: Сирота Є.Г. Узагальнення практики арбітражного суду, пов'язаної з накладенням судових штрафів та застосуванням статті 111 АПК РФ // Арбітражний суд Свердловській області 2004 року / За ред. І.В. Решетникова. Єкатеринбург: Вид-во Гуманітарного ун-ту, 2005. С. 408 – 436.
Якщо діях особи містяться ознаки складу якихось злочинів, передбаченого ст. 297 КК РФ (образа учасників судового розгляду або судді, іншої особи, яка бере участь у відправленні правосуддя), дана особапідлягає карній відповідальності.
3. Судовим штрафам можуть бути піддані громадяни, організації та посадові особи. Частина 3 ст. 119 АПК РФ особливо обговорює, що у разі накладення штрафу на посадову особу державного органу, органу місцевого самоврядування та інших органів, організацій (тобто у разі скоєння цим посадовою особоюправопорушення) сума штрафу стягується з особистих коштів.
4. Грошові кошти, стягнуті рахунок погашення судового штрафу, перераховуються повному обсязі до федерального бюджету.