La idea de unir los comités de investigación de todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley en una sola superestructura se ha discutido en el Kremlin desde finales de la década de 1990. Pero el asunto no avanzó más allá de las discusiones. Ahora sobre crear homólogo ruso El FBI estadounidense ya ha comenzado a hablar al más alto nivel. Incluso nombraron las fechas aproximadas para la creación de la FSR: otoño de 2008.

Aritmética de potencias

La plataforma para la creación de la FSR debe ser el Comité de Investigación (IC) del Ministerio del Interior. La más numerosa de todas las estructuras existentes: si solo hay 1000 personas en el Comité de Investigación del Servicio Federal de Seguridad, 18 mil en el Comité de Investigación de la Oficina del Fiscal General, entonces a disposición del mismo servicio del Ministerio del Interior. hay 44 mil “investigadores”. La fusión se llevará a cabo en dos etapas. Primero, sobre la base de los dos departamentos principales del Comité de Investigación del Ministerio del Interior: “para la investigación de actividades delictivas organizadas contra seguridad economica” y “para investigar la actividad delictiva organizada contra seguridad Pública"- en un futuro próximo, se debe crear un solo Departamento Principal de Investigación (GSU). Luego, la nueva estructura comenzará a crecer al transferirle empleados de tiempo completo del Comité de Investigación de la Oficina del Fiscal General, el Comité de Investigación de la FSB y varias subdivisiones del Servicio Estatal de Control de Drogas.

Aquellos departamentos del Comité de Investigación del Ministerio del Interior que no se unirán a la nueva megaestructura deben convertirse en la base para la creación del Departamento de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación Rusa. Dicen que más adelante esta estructura puede convertirse en un departamento independiente, al que se sumarán investigadores de aduanas, control de drogas, el Servicio alguaciles, FSB, FSO y el Servicio de Inteligencia Exterior.

Cambiando lugares de términos

El significado de tal reorganización de los organismos encargados de hacer cumplir la ley es obvio. Muchos analistas se preguntaron cómo va a resolver Putin el problema con las fuerzas de seguridad: según la ley federal sobre el gobierno y el decreto presidencial No. 649 del 20 de mayo de 2004, estos departamentos con un asterisco están subordinados al presidente de la Federación Rusa. . Es decir, después del 7 de mayo, Dmitry Medvedev. La transferencia de las 15 agencias de aplicación de la ley al Primer Ministro Putin es un pequeño problema: para hacer cambios en la ley federal se requiere la aprobación de dos tercios de la Duma del Estado. Sin embargo, Putin prometió que, al convertirse en presidente del gobierno, no redistribuiría poderes entre el presidente y el primer ministro. Además, si el Ministro del Interior es miembro del Gabinete de Ministros y, por lo tanto, depende indirectamente del Primer Ministro, el mismo servicio federal la seguridad funciona de manera autónoma desde la Casa Blanca y se “afila” exclusivamente para el Kremlin. Al tomar el Comité de Investigación (y con él los servicios de vigilancia operativa) de Lubyanka, Putin debilita enormemente al FSB. En cuanto al superdepartamento de la FSR, informará directamente al primer ministro: por lo tanto, Putin conservará canales de información muy necesarios en un régimen autoritario, así como el control sobre amigos y enemigos. Control sobre la administración presidencial también.

En el otoño de 2007, ya se estaba creando una "superagencia", el Comité de Investigación de la Oficina del Fiscal General. Se alega que Vladimir Putin nombró a su viejo amigo Alexander Bastrykin como jefe de este comité, con la esperanza de que pudiera mantener su independencia y no convertirse en otro participante en la intraespecífica "guerra de las fuerzas de seguridad" 1 . Sin embargo, esto es precisamente lo que Bastrykin no logró: muy pronto comenzaron a hablar de que se había unido al clan, encabezado por el jefe adjunto de la administración presidencial, Igor Sechin, y el director del FSB, Nikolai Patrushev. El equilibrio de poder no se mantuvo.

La creación de la FSR sobre la base del Comité de Investigación del Ministerio del Interior significa la muerte prematura del departamento de Bastrykin, que realmente no logró ganar dinero. Pero lo más interesante, por supuesto, es quién encabezará la FSR, porque si se confirman las filtraciones del Kremlin, entonces el jefe de la nueva súper agencia bien podría ser considerado el tercero (después de Medvedev y Putin), si no el segunda (después de Putin) persona en el estado.

Solitario

Se sugiere que los líderes de la FSR tengan al menos tres oficiales de seguridad prominentes y competitivos. Preseleccionado: Alexander Bastrykin, lo que significará un fuerte aumento en el clan Sechin y el fin de todo tipo de ilusiones sobre el "deshielo de Medvedev". Es cierto que hay varios matices aquí. En primer lugar, después de la toma de posesión de Dmitry Medvedev, Igor Sechin se mudará con Vladimir Putin a la Casa Blanca. En segundo lugar, según The New Times, la renuncia de otro líder de este grupo, el director del FSB, Nikolai Patrushev, es posible en un futuro muy cercano debido al deterioro de su salud. Entonces, además de la lucha por el FSR emergente, las fuerzas de seguridad en este momento también luchan por el derecho a dirigir el departamento en la plaza Lubyanka.

Entre los posibles líderes de la FSR, también se llama al actual jefe del Servicio Federal de Control de Narcóticos, Viktor Cherkesov, a quien a menudo se le llama líder de otro clan de funcionarios de seguridad, que lidera una lucha intransigente contra aquellos a quienes Cherkesov mismo en un pozo. -conocido artículo del periódico Kommersant llamado "traficantes" de la KGB- como antítesis de los "guerreros de la comunidad de la KGB". El enfrentamiento entre los dos clanes de poder se hizo público luego de que el 2 de octubre de 2007, agentes del FSB y empleados del Comité de Investigación dependiente de la Fiscalía General de la Federación Rusa detuvieran al teniente general Alexander Bulbov, jefe del departamento de apoyo operativo del Control Federal de Drogas. Servicio. La oficina de Bulbov fue responsable del apoyo operativo del caso de alto perfil Three Whales. Bulbov aún no ha sido puesto en libertad. Sin embargo, vale la pena señalar que otros interlocutores de The New Times propinaron a Viktor Cherkesov para el puesto de director del FSB.

Finalmente, el tercer candidato para el cargo de jefe de la FSR es Alexei Anichin, jefe del Comité de Investigación del Ministerio del Interior. El Mayor General de Justicia Anichin, compañero de estudios de Putin, fue nombrado para su cargo en abril de 2006. Cuando ingresó al Ministerio del Interior, el puesto de jefe del Comité de Investigación había estado vacío durante más de un año.

A menudo se dice de Vladimir Putin que "tiene a Dios por la barba". Se desconoce si lo tiene o no, pero obviamente no tiene igual en combinaciones de aparatos: sin reescribir ni la Constitución ni la ley de gobierno, el presidente saliente está construyendo una estructura de poder en la que no solo será un “líder nacional ” - un funcionario, en cuyas manos estarán todos los principales instrumentos del poder supremo en el país. Uno solo puede adivinar lo que hará el presidente Medvedev en esta situación.

_____________
1 The New Times escribió en detalle sobre la guerra entre varios grupos de fuerzas de seguridad en el No. 38 del 29 de octubre de 2007.

2003-04-03T08:24+0400

2008-06-05T18:59+0400

https://sitio/20030403/361377.html

https://cdn22.img..png

Noticias RIA

https://cdn22.img..png

Noticias RIA

https://cdn22.img..png

Servicio Federal de Investigaciones de Rusia

Como parte de la reforma de los órganos de investigación de Rusia, se creará el Servicio Federal de Investigación / FSR /. Así lo anunció el jefe del Comité de Investigación del Ministerio del Interior de Rusia, el Mayor General de Justicia Vitaly Mozyakov, el jueves en vivo en la estación de radio Our Time on the Police Wave. “Hay un proyecto de ley”, señaló Mozykov, “que prevé la creación sobre la base del Ministerio del Interior, además de la policía, Guardia Nacional y la policía municipal, así como la FSR". Lo más probable es que la FSR no sea un servicio especial independiente, agregó Mozyakov. Además, enfatizó que "estamos hablando solo de un proyecto de ley". antes de 2005-2006 La mayoría de las veces, señaló Mozyakov, se trazan analogías erróneas entre la FSR y un servicio tan especial como el FBI en los EE. UU., que ahora se dedica a la investigación criminal, la UBEP y otros. La FSR está planeando...

MOSCÚ, 3 de abril. /corr. Noticias RIA"/. Como parte de la reforma de los órganos de investigación de Rusia, se creará el Servicio Federal de Investigación / FSR /.

Así lo anunció el jefe del Comité de Investigación del Ministerio del Interior de Rusia, el Mayor General de Justicia Vitaly Mozyakov, el jueves en vivo en la estación de radio Our Time on the Police Wave.

"Hay un proyecto de ley", señaló Mozykov, "que prevé la creación sobre la base del Ministerio del Interior, además de la policía, la guardia nacional y la policía municipal, también la FSR". Lo más probable es que el FSR no sea un servicio especial independiente, agregó Mozyakov. Además, enfatizó que “estamos hablando sólo del proyecto de ley”. El servicio, según el Mayor General, no puede ser creado antes de 2005-2006.

La mayoría de las veces, señaló Mozyakov, se trazan analogías erróneas entre el FSR y un servicio tan especial como el FBI en los Estados Unidos. "La Oficina Federal de Investigaciones está dotada no solo del derecho de investigar casos penales, sino también del derecho de realizar un trabajo de búsqueda operativa, que es lo que están haciendo ahora el departamento de investigación criminal, la UBEP y otros. En la FSR, solo los investigadores están planeados para trabajar, y estrictamente dentro de sus poderes", explicó el jefe del Comité de Investigación.

La creación de la FSR es completamente absurda, recuerde la separación de la investigación del fiscal (el Comité de Investigación dependiente de la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa) de la oficina del fiscal, realmente no resultó nada bueno y combinó toda la investigación en un "puño "Bajará todos los indicadores de la investigación preliminar. Hay que dejar todo como está, y no reinventar la rueda.

En mi opinión, la creación de la FSR fue demasiado larga, ya es hora de crear un estado separado. organismo especializado en investigación preliminar, otra cosa es que el FSB tratará de impedir esto...

Estoy a favor de la creación de un solo cuerpo de investigación preliminar, ya que al mismo tiempo el ex investigadores de la policía tendrán que aumentar el salario al nivel de los ex investigadores fiscales (y esto es aproximadamente 2,5 veces). Pero paralelamente a la creación de la FSR, es necesario elevar los requisitos para los candidatos al cargo de investigadores. En mi opinión, ahora hay muchos investigadores incompetentes, especialmente en el sistema del Ministerio del Interior, donde hay una gran rotación (debido a la gran carga de trabajo y los bajos salarios) y nadie acepta ningún trabajo.

No se incorporarán investigadores a la FSR ni a ningún otro servicio similar, porque LA POLICÍA ES EL CUERPO DE INVESTIGACIÓN

Bueno, en principio, por supuesto, puede crear un FSR. Con el tiempo, la corrupción lo arrastrará a sus sucias garras, pero al principio los investigadores trabajarán de acuerdo a la ley.

quién sabe, los interrogadores serán transferidos a la FSR, enviaron una respuesta, si no es difícil de casper [correo electrónico protegido]

quién sabe, se agregarán interrogadores al FSR

El Servicio Federal de Investigaciones, como estructura independiente, es peligroso para muchos funcionarios que están completamente podridos y sumidos en la corrupción, desde las más altas esferas del poder hasta pequeños "reyes" en el campo, quienes harán todo lo posible para evitar la creación de tales una estructura. En cuanto a la fiscalía, esta estructura es irremediablemente corrupta de principio a fin y utiliza los poderes que se le otorgan para supervisar la investigación para sus propios fines personales y mercantiles. Creo que la investigación debe llevarse a cabo. control departamental, y de ninguna manera la supervisión de los fiscales que se vendieron a los patrones.

Solo estamos esperando que el FSR se deshaga de alguna manera de la opresión del sistema de caña.

Creo que en este momento existe la necesidad de crear un comité de investigación separado. Más de una vez en la práctica me he encontrado con situaciones en las que el fiscal supervisor simplemente no permite que se inicien casos penales simplemente por su propia falta de voluntad. Yo creo que si hay que hacer los cuerpos divididos en territorios y categorías de delitos, pero en un solo sistema

Entrevista del Presidente del Consejo Supremo del partido "Fuerza Civil" Mikhail Barshchevsky a la revista "Itogi"

La creación del Servicio Federal de Investigaciones, que tomaría bajo su ala a detectives de todas las "agencias competentes", se esperaba para 2001, al igual que la fusión de la oficina del fiscal y el Ministerio de Justicia. En relación con el "cambio de turno" en el Kremlin, los rumores sobre una reforma global de la aplicación de la ley son cada vez más insistentes. ¿Echará raíces en nuestro suelo los "Estados Unidos de la investigación"?

- Mikhail Yuryevich, eres un partidario desde hace mucho tiempo de la creación de un unificado organismo de investigación. ¿Qué es lo que no le gusta del estado actual de las cosas?
- Muchisimo. Por ejemplo, la competencia entre las fuerzas de seguridad: no hay tanto una lucha contra el crimen como una lucha por la influencia. La calidad de la investigación también se ve afectada por el hecho de que en un mismo caso pueden existir varios elementos de un delito relacionados por jurisdicción a diferentes departamentos. En general, siete niñeras tienen un niño sin ojo.

- Aún así, no se puede decir que nada haya cambiado: ha aparecido la Comisión Investigadora dependiente de la Fiscalía, que muchos consideran el primer paso hacia la creación del Servicio Federal de Investigaciones.
- No se puede saltar sobre el abismo en dos saltos. Se optó por una opción paliativa que no resolvió ninguno de los problemas. Incluido el problema de la separación de supervisión e investigación. La investigación no puede ser en la fiscalía. Debe ser independiente y unificado.

- Por cierto, usted sugirió en un momento abolir la oficina del fiscal por completo, fusionándola con el Ministerio de Justicia. ¿Sigue siendo válida la oferta?
Sí, mi oferta sigue en pie. En general, soy partidario del modelo estadounidense de organización. cumplimiento de la ley que, en mi opinión, es el más eficiente. Estoy a favor de una única Corte Suprema, que consideraría tanto asuntos constitucionales como comerciales, y casos jurisdicción general. Estoy a favor de la creación de un Servicio Federal de Investigación, similar al FBI. Y estoy por la unificación de la Fiscalía y el Ministerio de Justicia en una sola organización que vele por el estado de derecho y la observancia de los derechos de los ciudadanos. El caso es que la fiscalía en su formulario actual- una formación bastante extraña. La democracia, como saben, consta de tres poderes: judicial, ejecutivo y legislativo. Pero nuestra fiscalía no pertenece a ninguno de ellos. ¿A quién está subordinada? ¿Parlamento? No. ¿Presidente, primer ministro? No. Presidente Corte Suprema? No. Tal posición intermedia surgió en la época de Stalin, este es el concepto de Vyshinsky. No ha habido cambios fundamentales en el estatus de la oficina del fiscal desde entonces.

- ¿Cree que es necesario unir a todos los investigadores sin excepción?
- Haría una excepción para el FSB, dejándolo investigar bajo los artículos "terrorismo", "espionaje" y "traición".

- Pero otras estructuras de poder también tienen sus propias particularidades.
- La especialización debe estar dentro del propio órgano mixto de investigación. Puede aparecer, por ejemplo, una unidad de control de drogas, una unidad antipandillas, etc.

- Uno de los principales argumentos de los opositores a la reforma: la fusión dará lugar a la aparición de un megadepartamento, que será muy difícil de gestionar.
- Entonces vamos a crear cuerpos de investigación en cada materia de la Federación. Y ni siquiera los cerraremos al centro... Sí, un solo cuerpo de investigación será un superministerio. Pero qué, ¿el Ministerio del Interior no es hoy un superministerio? ¿Y el FSB, y el Ministerio de Desarrollo Regional? Este argumento no me convence en absoluto. El Servicio Federal de Investigaciones será tan manejable como otras agencias gubernamentales.

- Otra objeción fundamental: la FSR se convertirá en un monopolio, y cualquier monopolio es perjudicial. La competencia actual de los agentes de la ley tiene, por supuesto, desventajas, pero también hay una ventaja: todos se esfuerzan por demostrar que sus detectives son más competentes y eficientes.
- Y le preguntas a los empresarios cómo les gusta esta competencia y para qué sirve. ¿Es por sobornos? Sí, hoy en día, personas con diferentes calificaciones trabajan en diferentes estructuras. Los investigadores de la oficina del fiscal, por regla general, están más capacitados que, por ejemplo, los investigadores del Ministerio del Interior. Pero este es otro argumento a favor de la unificación: los mejores deben enseñar y asegurar a los más débiles. Dejándolo todo como está, conservamos una situación en la que se reproduce la incompetencia.

- También existe la preocupación de que el aislamiento de los investigadores de sus colegas que trabajan "en el campo" lleve a que el FSR se convierta en una "cabeza sin manos": los casos aceptados por el nuevo organismo se convertirán en un peso muerto sin capacidad operativa. apoyo.
- Tonterías. En todo el mundo, la investigación y la policía cooperan con bastante normalidad. Sí, y nuestra fiscalía nunca ha tenido sus propias unidades operativas, y nada, lo han logrado hasta ahora. El apoyo, por supuesto, lo será. En primer lugar, la FSR tendrá derecho a dar instrucciones al Ministerio del Interior. Y en segundo lugar, puede tener sus propios servicios operativos. ¿Por qué no?

-¿Qué quedará entonces para el resto de las estructuras de poder?
- No digo que, en general, todos los casos deban ser entregados al comité de investigación. hay menos crímenes serios- robos y similares, que permanecerán en manos de los investigadores del Ministerio del Interior y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. Destacamos delitos graves y especialmente graves, solo que deben ser investigados por un organismo de investigación federal.

- Usted apela a la experiencia occidental y a sus oponentes, a uno más cercano, kazajo. Se sabe que a mediados de los 90 nuestros vecinos intentaron crear un cuerpo único de investigación, pero fracasó: había que volver a ser lo que era.
- Y comparemos la experiencia kazaja y rusa de la amnistía fiscal: fue brillante allí, pero por alguna razón fracasó aquí. Además, no lo olvide: Kazajstán es un país, por decirlo suavemente, con detalles orientales. Otra comparación es que el presidente gobierna allí casi toda la vida, mientras que Putin no se postuló para un tercer mandato en nuestro país. No, la experiencia de Kazajstán no puede servirnos de ejemplo.

- Cualquier reforma, incluso la más notable, conlleva un período más o menos largo de desorganización. Las interrupciones en la protección de la ley y el orden, que sus oponentes asustan, francamente, no serían deseables.
- Entonces tengo esta pregunta: ¿tal vez en vano reestructuramos el trabajo de la NKVD estalinista a su debido tiempo? Si algo está mal, hay que cambiarlo. Y no puede ser peor que la situación actual. Y no tengas miedo de que la gente mala lo tome y lo use. No entiendo el razonamiento a nivel de miedo en absoluto. Puedes tener miedo de cualquier cosa. Por ejemplo, el hecho de que caerá nieve y te puedes resbalar y romperte la cabeza. ¿Y ahora, no salgas?

- Si todo es tan lógico y obvio, entonces ¿por qué no se ha creado todavía el FSR? ¿Qué te detiene?
- Muchas personas expresan las mismas dudas que se expresaron en sus preguntas. Y porque a cualquier funcionario le resulta más fácil no hacer que hacer. Por ello, serán sancionados mucho menos que por un posible error.

- Pero las decisiones aún no las toman funcionarios tímidos, sino los líderes del país.
- La dirección del país tenía muchos problemas. Los problemas que enfrentó Putin cuando asumió el cargo fueron incomparablemente más difíciles que aquellos con los que tendría que lidiar Medvedev. La tarea de crear el Servicio Federal de Investigación claramente no estuvo entre las principales prioridades en los últimos ocho años. Pero hoy es muy relevante. Como, por ejemplo, el problema de las actividades de los tribunales. Cumplimiento de la ley, sistema judicial en extrema necesidad de alcanzar el nivel de otras instituciones que se han desarrollado bastante dinámicamente en los últimos tiempos.

- Usted dijo que conoce bien al presidente electo como abogado. ¿En qué medida la posición de Dmitry Medvedev sobre este tema coincide con la suya?
- Es mejor, por supuesto, preguntarle al mismo Dmitry Medvedev, no debes atribuirle mis puntos de vista. Pero me gustaría esperar que nuestras posiciones no estén lejos una de la otra.

- Hay rumores persistentes de que se creará un servicio de investigación unificado a finales de este año. ¿Crees que están castigados?
- No sé, no he visto ningún proyecto. Pero, por lo que puedo "olfatear el aire", el ambiente general sugiere que estos rumores no son infundados.

Entrevistado por Andrey Kamakin

En 2018, se llevará a cabo una reorganización a gran escala del Comité de Investigación en Rusia. este federal estructura estatal encargado de llevar a cabo los procesos penales, investigación preliminar y otros casos de aplicación de la ley, pueden ser completamente abolidos o devueltos bajo el control de la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa.

La reforma de la RF IC, que finalmente se llevará a cabo en 2018, se viene gestando desde hace mucho tiempo y no sin razón. Aquí hay carencias tangibles, principalmente relacionadas con la política de personal o, para ser más precisos, con su ausencia. Líderes Niveles más altos no cumplen con sus deberes directos, sino que solo están comprometidos en una transición constante de un lugar a otro y reemplazándose unos a otros. Fue a raíz de la identificación de tales problemas que las autoridades decidieron llevar a cabo un conjunto de medidas en el Comité Investigador, declaradas como anticorrupción.

La primera prioridad será actualizar el equipo directivo. Si se logra este objetivo, el Gobierno podrá salvar al Reino Unido del soborno que lo ha permeado hasta la médula, pero al mismo tiempo, muchos empleados del departamento corren el riesgo de quedarse sin trabajo. No se descarta el surgimiento de escándalos y procedimientos de alto perfil, similares al que fue cubierto activamente en los medios en 2016. Luego entre dos paramilitares, Comité de Investigación y el FSB de Rusia, casi estalló una guerra, que fue causada por la detención del jefe del Departamento propia seguridad Comité de Investigación (USB) de Mikhail Maksimenkov, su adjunto Alexander Lamonov y el subjefe de la rama de Moscú de la TFR Denis Nikandrov. Los tres fueron acusados ​​por representantes del FSB de intentar entregar a Andrey Kochuikov ("italiano"), estrecho colaborador y amigo del famoso jefe del crimen Zakharia Kalashova (Shakro Molodoy), asistencia en la liberación de la investigación por impresionantes suma de dinero en $100,000,000.

Tanto el jefe (presidente) de la estructura, Alexander Ivanovich Bastrykin, como ex empleado CSS Denis Bogorodetsky y, entre otros, incluso uno de los propietarios de una red de instituciones. Abastecimiento"Yakitoria" Oleg Sheykhametov. Según representantes del Servicio Federal de Seguridad, los hilos del sindicato criminal no solo permeaban todos los niveles de la organización, sino que iban más allá.

Nueva agencia de reemplazo

Si en 2018 deciden liquidar el Comité de Investigación, en su lugar, lo más probable es que surja el Servicio Federal de Investigación (FSR), una estructura unificada, cuya composición estará formada por parte ex empleados El Comité de Investigación y algunos de los empleados solo fueron reclutados o transferidos del Ministerio del Interior y el FSB. Hoy el proyecto sobre el establecimiento de la organización. este tipo está siendo desarrollado por representantes de la Administración del Presidente de la Federación Rusa, que quieren lograr la creación de un sujeto de fuerza efectivo, al mismo tiempo que no desperdician cantidades significativas del presupuesto federal.

Vale la pena recordar que el aparato IC actualmente tiene una cantidad colosal de empleados: ¡en el verano de 2017 esta cifra llegó a más de 21,000 personas! Durante el año pasado, se gastaron en ellos 38,9 mil millones de rublos y, en el futuro, si las autoridades no toman medidas radicales de reorganización, esta cifra promete permanecer prácticamente sin cambios.

Las funciones de la FSR incluirán los procedimientos previos al juicio (ahora están a cargo de representantes de la FSB y el Ministerio del Interior), así como la investigación de aquellos casos que caerán bajo ciertos artículos del Código Penal de la Federación Rusa - estos son:

• Arte. 290 - "Recibir un soborno";
• Arte. 105 - "Asesinato";
• Arte. 199 - "Evasión de impuestos, tasas a cargo de la organización y (o) primas de seguros", etc.;
• Arte. 276 - “Transferencia, recopilación, sustracción o almacenamiento de información que constituya secreto de estado con el propósito de transferirlo a un estado extranjero”.

En adelante, la Fiscalía General deberá controlar la legalidad de las actividades de algunos actores estatales. Esto se aplica a la misma FSR, así como a los jueces, fiscales e investigadores. Los empleados de la Fiscalía General de la Nación estarán facultados para iniciar causas penales en su contra o cerrarlas a su discreción. Es así como las autoridades pretenden generar una sana competencia entre organizaciones paramilitares de trascendencia nacional.

Solicitantes para el puesto principal en la FSR

Hoy, hay 2 candidatos principales que tienen las mismas posibilidades de encabezar un nuevo departamento: el Mayor General de Justicia Igor Krasnov, quien es el actual Vicepresidente del Comité de Investigación de la Federación Rusa, y el Mayor General de Justicia Alexander Romanov, el actual jefe del Departamento de Investigación del Ministerio del Interior. El primero durante su carrera se ganó la reputación de ser uno de los mejores criminólogos nacionales, investigando o participando en la consideración de casos tan importantes como:

• intento de asesinato de Anatoly Chubais en 2005;
• implementación actividades ilegales la asociación de nacionalistas radicales "NACIDO";
• el asesinato del boxeador Muslim Abdullayev, juez del Tribunal Municipal de Moscú Eduard Chuvashov, una destacada figura de la oposición político Boris Nemtsov y otros.

El segundo aspirante a un puesto de alto rango recibió la medalla de la Orden al Mérito de la Patria, II grado. El ascenso en la carrera de este servidor de la ley, que es un abogado profesional de formación, se caracterizó por resultados excepcionalmente positivos, y su lealtad al trabajo y méritos en el campo elegido siempre fueron debidamente señalados por el Presidente de la Federación Rusa. él mismo.

El curso de la reorganización: opiniones y puntos de vista.

La idea de abolir o transformar el Comité de Investigación de la Federación Rusa fue propuesta por el Primer Ministro Dmitry Medvedev para garantizar máxima seguridad países y naciones. Al mismo tiempo, se sabe que no vale la pena esperar la implementación de los cambios antes de las elecciones presidenciales de marzo de este año; tanto los expertos políticos como los empleados de las fuerzas del orden lo creen así.

Pero en la propia TFR prefieren negar información sobre las innovaciones previstas. Según las garantías de la representante oficial de la estructura, Svetlana Petrenko, la información sobre las transformaciones es exagerada y exagerada. Bueno, no hay que esperar mucho. Literalmente, en seis meses, los rusos podrán averiguar exactamente qué sucederá con el Comité de Investigación en Rusia.