El Consejo Especial tenía derecho a dictar sentencias de prisión, destierro o expulsión de los acusados, así como la aplicación de otras penas. En 1941-45, pudo sentenciar oficialmente a pena de muerte.
YouTube enciclopédico
1 / 3
Cuestionamiento de inteligencia: Igor Pykhalov sobre batallones y empresas penales
Inteligencia: Sergey Kredov sobre el terror blanco y rojo
Inteligencia: Alexander Dyukov sobre trabajar con documentos de archivo
subtítulos
¡Te doy la bienvenida de todo corazón! Igor Vasilyevich, buenas tardes. Buenas tardes. Mucho tiempo sin verte. Bueno, sí, ya de alguna manera ... ¿De qué se trata hoy? Hoy continuaremos nuestra conversación sobre la Gran Guerra Patria y tocaremos un tema así, en general, ya desgastado por nuestros acusadores, como las unidades penales, estos famosos batallones penales, compañías penales, sobre las que componemos todo tipo de tonterías, se ruedan películas, etc. En principio, aquí, antes de comenzar esta conversación, quiero, se podría decir, hacer un mensaje de este tipo. Aquí está mi libro "La Gran Guerra Calumniada", según el cual, de hecho, estamos hablando, en muchos aspectos. Por cierto, aquí me gustó cuando, en uno de los comentarios a una de nuestras conversaciones sobre destacamentos de bombardeo, alguien escribió allí que, como, ¿es hora de que escriba otro libro sobre este texto? Es hora, si. Pues es lo mismo que después de que filmáramos El Maestro y Margarita, ahí también, algunos de los ciudadanos tan eruditos llegamos a la librería y nos indignamos que, vaya, que chuladas, solo salió la película, ya se escribió un libro en eso. Hicieron un escándalo. Sí, se han estado apresurando. Entonces, significa que aquí, en todas nuestras conversaciones, este libro es la fuente principal, es decir, fue escrito en su núcleo en 2005, pero en principio, lo que digo en voz alta ya está en su tema. Aunque, claro, sí, es un poco diferente, es decir. Todavía no lo leo, puedo agregar algo aquí o, por el contrario, no mencionarlo. 7ª edición, ampliada y corregida. De hecho, esta es una publicación estereotipada, es decir, tenemos ahí, cuando empezó nuestro ciclo, había una edición negra, ahora es tan verde. Se ha publicado en algún lugar de una manera nueva desde finales de enero. Desafortunadamente, ahora tenemos tal política de editoriales que quieren que el dinero sea inmediato, por lo que en lugar de publicar de inmediato, digamos, en una circulación más grande, para que mientan y, digamos, se vayan en un año, publicarán una pequeña como esta tirada, ahí se va a agotar la tirada, luego van a publicar más. Por tanto, en principio, si alguien quiere comprar, pues... El negocio del libro no es cosa fácil. Parece que todavía está a la venta. V último recurso , parece que a finales de verano prometieron un estampado adicional. Esta es una digresión tan lírica. En realidad, ahora de acuerdo con nuestra conversación, i.e. para estos desafortunados penalistas. Probablemente, comenzaré con el hecho de que, en general, por triste que parezca, pero, en principio, nuestros ciudadanos, y no solo los nuestros, tienden a infringir las leyes. Aquellos. pueden cometer infracciones o incluso delitos, y al mismo tiempo, en general, los militares también pecan con esto, y, naturalmente, tales infracciones deben ser castigadas de alguna manera, lo que no sorprende, nuevamente, para nuestros luchadores por los derechos humanos. Aquellos. si cometiste un delito, que te castiguen. Y es natural que cuando hay una guerra, y una guerra tan total, una guerra de aniquilamiento, como tuvimos la Gran Guerra Patria, entonces en esta situación, por supuesto, la cuestión real de castigar a los ciudadanos tropezados, ellos, en general , vale la pena reconsiderarlo un poco, porque surge la pregunta de si vale la pena poner a los culpables en lugares de detención ... Militares. Sí, personal militar. Y, de hecho, en general, hombres en edad militar. O de alguna manera pueden ser utilizados, por así decirlo, más racionalmente en beneficio de la patria que está en guerra. Y, de hecho, prácticamente desde el comienzo de la guerra, comenzó tal cosa en nuestro país que un truco legal como el retraso en la ejecución de una sentencia comenzó a aplicarse a los militares condenados en una escala bastante masiva. Esto, si no me equivoco, es 28... Tal oportunidad, en principio, estaba prevista en el artículo 29 del Código Penal de entonces, y de hecho resultó en el hecho de que un militar, como dicen, se equivocó cometió algún tipo de delito, fue condenado, digamos, a 5 años de prisión suspendida hasta el final de la guerra. Solía ser 10 años. En principio, incluso conozco, en general, precedentes cuando fueron condenados a la pena capital, nuevamente, con un retraso hasta el final de la guerra. Naturalmente, esto no significaba que lucharía aquí hasta la victoria, y luego lo fusilarían, sino que durante este tiempo podría expiar su culpa y, en consecuencia, significa que sería, por así decirlo, ser considerado libre de castigo y al mismo tiempo será útil en el frente. ¿Y cuáles son los métodos para la expiación? Los métodos surgieron un poco más tarde, porque aquí, como dicen, la broma es que inicialmente se llevó a cabo tal práctica, pero al mismo tiempo resultó que este es precisamente el mecanismo de expiación de la culpa, y aquí está claro que, en términos generales, una persona ha cometido una multa y su compañero, que, en general, no es culpable de nada, no deberían estar en igualdad de condiciones. Aquellos. en principio, parecería que el que ha cometido una multa debería tener algún tipo de, digamos, debería estar en una situación más peligrosa. Bueno, resultó que inicialmente, en el primer año de la guerra, me refiero al año, por supuesto, a partir del 22 de junio, de hecho, se le dio, en general, a la discreción de estos combatientes y comandantes, también. como sus superiores. Aquellos. no se explicó ningún mecanismo para obligarlos a expiar este asunto. Bueno, pues claro que sí, como esto no es del todo justo, naturalmente, ya ha surgido la idea de que todas estas personas que, como se dice, han infringido la ley de esta manera, deberían ser utilizadas de manera especial para que toman más riesgos y, en consecuencia, podrían así expiar su culpa. En principio, en general, de hecho, la idea es bastante sensata. E incluso aquí, en principio, puedo dar un ejemplo de mi propia práctica, porque cuando estuve en Lugansk el 14 de agosto, en el batallón Zarya, teníamos allí la ley seca. En principio, estaba prohibido beber en absoluto. Pero, por supuesto, esto, por supuesto, se violó allí, pero una cosa es cuando bebí 100 gramos antes de acostarme y me cubrí con una manta: una cosa es. Allí, quiere decir, había un camarada especialmente dotado, que no solo se emborrachó, sino que también comenzó a gritar canciones, y justo debajo de la ventana del comandante del batallón. Naturalmente, a la mañana siguiente, en la formación de la mañana, lo sacaron frente a nosotros esposado, dijo allí: "Lo siento, muchachos", y lo enviaron a trabajar en el desminado. Aquellos. en principio, resulta que... Volvió, ¿no? Para ser honesto, ya no lo vi, pero no es un hecho que haya muerto. Tal vez todo terminó de manera tranquila y segura, pero al menos aquí está claro el principio de que si una persona no solo violó una orden, sino que cometió, en general, una ofensa atrevida que, en general, socavaría claramente la disciplina si no se castiga, entonces, en general, es lógico enviarlo a algún trabajo de combate especialmente peligroso para que pueda, por así decirlo, expiarlo. Y al final, realmente lo hicimos, cuando, por lo tanto, tuvimos esta famosa orden No. 227 "ni un paso atrás" fechada el 28 de julio de 1942, entonces también hubo tales disposiciones, lo que significa: "A los consejos militares de la frentes y, sobre todo, a los comandantes de los frentes: formar dentro del frente de uno a tres (dependiendo de la situación) batallones penales (800 personas cada uno), donde enviar mandos medios y superiores y trabajadores políticos relevantes de todas las ramas del a los militares culpables de violar la disciplina por cobardía o inestabilidad, y ponerlos en terrenos más difíciles de frente, para darles la oportunidad de expiar con sangre sus crímenes contra la Patria. 2. A los consejos militares de los ejércitos y, sobre todo, a los comandantes de los ejércitos: formar dentro del ejército de cinco a diez (según la situación) compañías penales (de 150 a 200 personas cada una), a donde enviar soldados ordinarios y subcomandantes culpables de violar la disciplina por cobardía o inestabilidad, y colocarlos en sectores difíciles del ejército para darles la oportunidad de expiar con sangre sus crímenes contra la Patria. Aquellos. es claro que aquí, según esta orden, se están creando batallones penales para los mandos medios y superiores, pero estos también son oficiales. Aquellos. luego, en principio, el término "oficial", como saben, en el Ejército Rojo en las primeras 2 décadas no se aceptó, pero en ese momento ya se estaba introduciendo, pero este es el personal de mando medio y superior: esta es la composición real del oficial. En consecuencia, para ellos batallones penales, para soldados rasos, sargentos - compañías penales. Al mismo tiempo, significa que aquí es interesante ... es decir. si estamos viendo el largometraje "Batallón Penal", entonces es bastante obvio que hay sólidos del teniente y superiores, sí, ¿deberían serlo? De un teniente subalterno, de un asistente militar, es decir. esto, en términos generales, desde el rango de oficial subalterno y superior. Sí, y de hecho, claro, allí no puede haber delincuentes, delincuentes, están en una empresa penal. Pero diré más sobre esto un poco más adelante. Esto significa que es interesante aquí: en primer lugar, hay un momento en el que cuando hablamos de destacamentos de bombardeo, tenemos un concepto erróneo tan generalmente aceptado que se cree que solo aparecieron con esta orden 227. Pero ya he hablado de esto en nuestras conversaciones, dijo que, de hecho, nosotros, en general, teníamos las opiniones de algunos destacamentos de bombardeo de los primeros días de la guerra. Y orden 227, introdujo otra variedad de ellos. Pero con las partes penales, hay un concepto erróneo justo al contrario, i.e. por alguna razón, bastantes de nosotros pensamos que estuvieron allí en un período anterior. Está claro que hoy tenemos una era en la que, en general, tenemos un descenso catastrófico de la erudición entre la población y la gente no sabe nada, no le interesa, pero incluso, al parecer, en tal tiempo soviético cuando tuvimos tal poeta Alexander Mezhirov, quien escribió el famoso "Comunistas, adelante", aunque esto no impidió que se volviera antisoviético después de la perestroika, él, por lo tanto, tiene un poema llamado "Echelon", que describe tan trágico, el destino del luchador que, en la parada del escalón militar, salió a fumar, se relajó y, en consecuencia, el escalón se fue. Bueno, hay más líneas que "Volkhovstroy, 41 años, por acciones de este tipo, un muro o una empresa penal, la patria no da menos". Debo decir que, en primer lugar, claro, a los 41 años no había empresas penales y, en general, también se ilusionaba un poco con el muro. Aquellos. cómo, nuevamente, en una de nuestras conversaciones anteriores, consideramos este destino de nuestros militares, quienes fueron detenidos solo en 41 por los mismos destacamentos de bombardeo y unidades de retaguardia. Y allí resultó que, de hecho, en la gran mayoría de los casos, esto habría terminado para tal águila, digamos, con un ligero susto, simplemente habría sido enviado, al final, a su unidad. Aunque, sí, realmente podría toparme con un castigo más serio, pero eso sería si no tuviera suerte. Pero en realidad, las unidades penales aparecieron precisamente desde fines de julio del 42. Además, el segundo punto que debe señalarse aquí es que esta orden 227, cuando introduce estas formaciones penales, se refiere al hecho de que dicen que tuvo éxito allí, que los alemanes tienen una experiencia tan exitosa en el uso de los boxes de penalización, y por qué no copiarlos. Y aquí tenemos realmente este caso Stalin tiene toda la razón, porque de hecho los alemanes tenían un sistema de unidades penales, que se creó mucho antes que el nuestro, es decir. incluso antes de la guerra, y era así, bastante numerosa y ramificada. Aquellos. allí tenían, en primer lugar, los batallones llamados "quinientos". Aquí, entonces, simplemente no pronunciaré el nombre alemán, porque no aprendí alemán, así que no me avergonzaré con la pronunciación. Así, en definitiva, los batallones quinientos, fueron creados en diciembre del 40, y estaban destinados principalmente a militares que hubieran cometido infracciones penales. Aproximadamente 80.000 personas pasaron por ellos durante la guerra. ¿Hay un nombre alemán? Pero. No lo sé. Mi conocimiento es... Bewährungstruppe, es decir... Bueno, los alemanes tienen la costumbre de crear tales palabras compuestas, habrá una palabra aún más genial allí. Es decir que al principio de la guerra tenían estas formaciones, quinientos batallones, luego, desde ahí, o sea, cuando Hitler, como dicen, olía a queroseno, a partir del 1 de octubre del 42, empezaron a crear los so- llamaron 999 batallones, ya para políticos, esos. los hay incluso políticamente poco fiables, y por ellos también pasaron unas 30.000 personas. Y, finalmente, todavía había unidades penales de campo, y ahora se llamaban, aquí hay una palabra tan completa de un kilómetro, ni siquiera me atrevo a pronunciarla. Pues aquí está claro, al contrario. Feldstrafgefangenabteilungen. Bueno, está claro que las sanciones. Sí, bueno, hay campo, estos son tiros libres, lo que significa, es decir, aquí. Y toda esta economía, fue utilizada activamente contra nosotros. Aquellos. cabe señalar que en el ejército de tipo europeo por delitos militares, el personal era sancionado, aparentemente por tribunales militares, y enviado a ser corregido como parte de las unidades penales de este mismo ejército europeo. Algo que nadie se disparó, eso sí. Muy bien. Y aquí, así como así ... Bueno, en general, lo siento, lo interrumpo, aparentemente no se usaron para nada en el trabajo trasero, excavadores de agujeros, algo más. Y aquí, entonces, solo aquí puedo leer extractos del diario del jefe de estado mayor de las fuerzas terrestres alemanas, Haldur. Desde el 9 de julio de 1941, eso significa un récord, le informa al jefe del departamento de organización del cuartel general de las fuerzas terrestres alemanas, el mayor general Walter Bulle, allí "la organización de batallones penales resultó ser una buena idea". Bueno, ¿por qué resultó ser una buena idea? Lo vemos en otras entradas. Por ejemplo, esto significa la entrada del 1 de agosto: “El batallón penal ha tenido hasta el momento un 25% de bajas, han llegado 170 personas como reposición. “Se usó un batallón de campo especial (un batallón con personal penitenciario) en el oeste para que la gente limpiara las minas. Se utilizan 450 personas para limpiar el área de batallas pasadas". Luego está el registro del 25 de septiembre, donde ya se ha establecido el bloqueo de Leningrado, pero los alemanes avanzan más, están tratando de cerrar el segundo anillo, es decir. a lo largo del lago Ladoga. Y allí, justo el 16º ejército alemán, que avanzaba a lo largo del lago Ladoga, fracasó en ese momento, su 8ª División Panzer fue echada hacia atrás y, en consecuencia, la decisión del Führer fue enviar allí también un batallón penal. Aquellos. esto es literalmente debajo de nuestra ciudad, lucharon estos boxeadores alemanes. Entonces, en cuanto a nuestros banquillos de sancionados, entonces, como dije, fueron creados por la orden N° 227 del 28 de julio del 42. Su formación comenzó casi de inmediato, pero, sin embargo, la disposición sobre batallones penales y compañías penales, se puso en vigor mucho más tarde. Más precisamente, no mucho más tarde, pero resulta que después de 2 meses, es decir. 28 de septiembre Y solo leeré algunos puntos clave de esta posición. Así que el primero. Los batallones penales están destinados a permitir a los mandos medios y superiores, al personal político y al mando de todas las ramas de las fuerzas armadas, culpables de violar la disciplina por cobardía o inestabilidad, expiar sus crímenes contra la Patria mediante una lucha valiente contra el enemigo en un área más difícil de operaciones de combate. La organización, fuerza y composición de combate, así como los salarios para el mantenimiento de la composición permanente de los batallones penales son determinados por un estado mayor especial. Los batallones penales están bajo la jurisdicción de los consejos militares de los frentes. Dentro de cada frente se crean de uno a tres batallones penales, según la situación. Un batallón penal está adjunto a una división de fusileros (brigada de fusileros separada), en cuyo sector fue colocado por orden del consejo militar del frente. Y más adelante, pues, se firman los derechos de composición permanente de los batallones penales. Esto significa que la composición permanente son aquellas personas que no son sancionadas, es decir, estos son comandantes, trabajadores políticos y otros que, de hecho, deben desempeñar sus funciones en esta calidad. Los comandantes y comisarios militares de batallón y compañías, los comandantes y jefes políticos de los pelotones, así como el resto del mando permanente de los batallones penales, son designados para el cargo por orden de las tropas del frente de entre los voluntariosos. y los más distinguidos comandantes y trabajadores políticos en batalla. Aquellos. no jueguen, jueguen, no han puesto a nadie. En general, sí. Al mismo tiempo, por supuesto, esto es, en general, una gran responsabilidad, un gran riesgo, pero, en consecuencia, se proporcionan las bonificaciones correspondientes para esto, que se pintarán aquí más adelante. Entonces sí. El comandante y comisario militar de un batallón penal utilizan el poder disciplinario del comandante y comisario militar de la división en relación con los sancionados; comandante adjunto y comisario militar del batallón - por la autoridad del comandante y comisario militar del regimiento; comandantes de compañía y comisarios militares - por la autoridad del comandante de batallón y comisario militar, y comandantes de pelotón y líderes políticos - por la autoridad de los comandantes de compañía y líderes políticos. Para todo el personal permanente de los batallones penales, los tiempos de servicio en filas se reducen a la mitad en comparación con el personal de mando, político y de mando de las unidades de combate del Ejército en Campaña. Aquellos. incluso en comparación con el ejército activo, el período de servicio aquí es incluso la mitad de largo. Y además: Cada mes de servicio en la composición permanente del batallón penal se cuenta al asignar una pensión por seis meses. Guau. Con todo, es probablemente bastante razonable. Conociendo su país natal, no dieron nada de eso por nada y no pudieron darlo. Bueno, ahora, en realidad, sobre el área de penalización. Entonces, qué se dice de ellos. Es decir, se dice lo siguiente: “Las personas de mando medio y superior, personal político y de mando son enviadas a batallones penales por orden de división o brigada (por cuerpo - en relación al personal de unidades de cuerpo o por ejército y frente - en relación con las unidades de subordinación del ejército y del frente, respectivamente) por un período de uno a tres meses. Las personas del mando medio y superior, personal político y de mando, condenados con el uso de una sentencia condicional (nota 2 al artículo 28 del Código Penal de la RSFSR) también pueden ser enviados a batallones penales por los mismos períodos por el veredicto de tribunales militares (el ejercito y la retaguardia). Aquellos. sólo la suspensión misma de la pena hasta el final de la guerra o hasta algún otro período, del que hablé. Aquellos. aquí, por así decirlo, el obsequio ya ha terminado, y ahora no es solo a discreción de su conciencia, sino que significa que recibió una sentencia con retraso: vaya a servir en un batallón penal. Pero, de hecho, no todo es tan malo, porque aquí tenemos, en general, una compensación bastante buena. Aquellos. si una persona recibió del tribunal, digamos, un castigo por un período de menos de 5 años, entonces, para expiar esto, tuvo que pasar 1 mes en un batallón penal. Si alrededor de 5 años, es alrededor de 2 meses por lo general. Si diez, es decir 10 años son 3 meses. Está claro que, digamos, 10 años de prisión o 3 meses en el frente, aunque eso sí, en condiciones peligrosas , estas cosas no son del todo comparables, es decir a la gente se le dio una oportunidad real de expiar su culpa. Así pues, lo que de ellos se dice más adelante: Las personas del mando medio y superior, personal político y de mando, enviadas al batallón penal, por la misma orden para la división o brigada (cuerpo, ejército o tropa de frente, respectivamente) están sujetas a descenso a la base. Antes de ser enviado al batallón penal, se coloca al penal frente a la formación de su unidad (unidad), se lee la orden para la división o brigada y se explica la esencia del delito cometido. Las órdenes y medallas se retiran del penal y durante el tiempo de su permanencia en el batallón penal se transfieren para su almacenamiento al departamento de personal del frente. Las penitenciarías reciben un libro especial del Ejército Rojo. En caso de incumplimiento de una orden, automutilación, fuga del campo de batalla o intento de pasarse al enemigo, el mando y el personal político del batallón penal están obligados a aplicar todas las medidas de influencia, incluida la ejecución en el acto. lugar. Bueno, entonces hay un punto interesante que a estos presos sancionados se les podría asignar el grado militar de cabo, sargento menor, sargento por el tiempo que estuvieron en el batallón penal. En consecuencia, podrían ser designados para los puestos de jefe de escuadrón. No se les pagó dinero de campo, pero se pagó un salario de 8 rublos. 50 kopeks, que, por supuesto, es muy escaso. Pero allí, los que llegaron al puesto de sargento, más. En consecuencia, se cancela el pago de dinero a la familia de acuerdo con el certificado monetario y se transfiere a la asignación establecida para las familias de los soldados del Ejército Rojo y los comandantes subalternos de los decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS. Pero luego están, de nuevo, como dicen, los bollos. Aquellos. por distinciones militares, un penal puede ser liberado antes de lo previsto a propuesta del mando del batallón penal, aprobado por el consejo militar del frente. Por distinción militar especialmente destacada, la penal, además, se presenta al premio del gobierno. Antes de abandonar el batallón penal, la persona liberada antes de lo previsto se coloca frente a la formación del batallón, se lee la orden de liberación anticipada y se explica la esencia de la hazaña realizada. Además, en consecuencia, todos los liberados del batallón penal son restituidos en sus filas y en sus derechos. Pero aquí se liberan tanto después de la realización de una hazaña o lesión, como después de la expiración del plazo. Por cierto, con respecto a las lesiones, también hay un punto aparte más adelante en el que se considera que las multas que resultaron heridas en batalla han cumplido su condena, se les restablece en rango y en todos los derechos y, una vez recuperadas, se envían para un nuevo servicio. , ya las personas inválidas se les asigna una pensión del salario de manutención en el último puesto antes de la inscripción en el batallón penal. En consecuencia, es decir a saber, que una pensión no se asigna como privado, sino como oficial, es decir para ese puesto. Lo mismo ocurre con los muertos, es decir. este es el siguiente punto que a las familias de los muertos sancionados se les asigna una pensión en común con todas las familias de los comandantes del sueldo de manutención en el último puesto antes de ser enviados al batallón penal. Extremadamente humano. Aquí. Aquellos. de hecho, resulta que estos oficiales infractores, mientras estaban en el batallón penal, perdieron sus derechos y fueron degradados a la base, pero al mismo tiempo, después de cumplir su mandato, fueron completamente restituidos en sus derechos y podrían continuar sirviendo en sus posiciones ya oficiales. Al mismo tiempo, con respecto a los premios, aquí en un momento me comuniqué repetidamente con el general de división Alexandrov Vasilyevich Pyltsyn, es una persona tan digna, vive en nuestra ciudad, según escuché, parece que también hubo un interrogatorio de inteligencia. con él. Fueron a su casa. Si. Contó lo que tenían allí, durante la guerra él era solo un oficial en un batallón penal, y era un comandante, eso es. Comenzó como líder de pelotón, luego como comandante de compañía. Entonces dijo que allí, con los mismos premios, hubo un momento en que la caja de penas podría recibir la Orden de la Gloria, que solo estaba destinada a los oficiales ordinarios y subalternos, es decir. para soldados rasos y sargentos. Y luego resultó que los oficiales no tenían derecho a tal orden, con la excepción de los tenientes menores de aviación. En consecuencia, resultó que, por un lado, el cuadro de pena se distinguió, recibió la Orden de la Gloria, por otro lado, ahora todos pueden ver que estaba en el batallón penal. Por lo tanto, hubo una actitud ambigua hacia esto. Pero, sin embargo, hubo tales precedentes, el área de penalización también recibió órdenes. Al mismo tiempo, se puso en vigor el Reglamento de sociedades penales, aquí, en general, es natural que la mayoría de los puntos allí coincidan, pero aún le leeré algunos puntos clave. Las compañías penales están destinadas a permitir que los soldados ordinarios y los comandantes subalternos de todas las ramas de las fuerzas armadas que sean culpables de violar la disciplina debido a la cobardía o la inestabilidad, expien su culpa ante la Madre Patria con una lucha valiente contra el enemigo en una zona difícil de operaciones de combate. Aquellos. está claro que aquí están, respectivamente, soldados y sargentos, resulta que en una empresa penal. Además - Las empresas penales están bajo la jurisdicción de los consejos militares de los ejércitos. Dentro de cada ejército se crean de cinco a diez compañías penales, según la situación. Una compañía penal está adscrita a un regimiento de fusileros (división, brigada) en cuyo sector está asignada. Entonces, sobre la composición permanente. El comandante y comisario militar de compañía, los comandantes y jefes políticos de los pelotones y el resto del mando permanente de las compañías penitenciarias son designados para el cargo por orden en el ejército de entre los comandantes y trabajadores políticos de voluntad fuerte y más distinguidos en batalla. Además, nuevamente, tienen los mismos beneficios, es decir, este es un período de servicio reducido a la mitad, un mes durante 6 meses al calcular una pensión. En consecuencia, significa que los soldados ordinarios sancionados son soldados ordinarios y comandantes subalternos que son enviados a compañías penales por orden de un regimiento o una unidad separada por un período de 1 a 3 meses. Los soldados rasos y los comandantes subalternos que hubieren sido condenados con pena condicional también podrán ser enviados a compañías penitenciarias en los mismos términos por sentencia de tribunales militares. Más allá, nuevamente, todo es lo mismo, es decir. allí, respectivamente, se les quitaron órdenes y medallas, que se llevaron para su almacenamiento, allí se emitió un libro del Ejército Rojo de un tipo especial. Nuevamente, en caso de alguna hazaña o lesión, eran puestos en libertad antes de lo previsto, o puestos en libertad después de la expiración de su estancia en la empresa penal. Entonces, ¿qué más se debe notar aquí? Acabo de decir al comienzo de nuestra conversación que los delincuentes también caen en las empresas penales. Aquí la situación es, de hecho, la siguiente: cuando comenzó la guerra en nuestro país, entonces, por un lado, el ejército realmente exigía hombres en edad militar y, por otro lado, nuevamente, no todos los convictos y prisioneros están completos. escoria, t .e. Todavía hay algunas personas normales por ahí. Naturalmente, expresaron el deseo de ser enviados al frente también, para darles la oportunidad de luchar por su país, que fue atacado por un enemigo que simplemente nos destruiría estúpidamente y esclavizaría al resto. Y por lo tanto, durante la guerra, en general, casi un millón de personas fueron enviadas desde el Gulag al ejército activo. Al mismo tiempo, alrededor de 420.000 fueron enviados allí durante 41 años, luego hubo otra parte en algún lugar, en mi opinión, 157.000 personas, pero en total durante la guerra, 975.000 prisioneros fueron enviados al ejército. Al mismo tiempo, nuevamente, lo interesante es que 117,000 empleados de este sistema fueron enviados junto con ellos desde el Gulag. Además, la mayoría de ellos, es decir, son 93.500, eran gente de la guardia paramilitar, es decir. VOKhRA. Dado que a nuestros cineastas actuales les gusta mucho cuando filman sus obras maestras sobre el Gulag, como el mismo "La última pelea del comandante Pugachev", allí representan a VOKhR como una especie de toros gordos que se sientan en la parte trasera y, en consecuencia, esto es muy satisfecho De hecho, vemos que ellos también, bastante masivamente, en general, solicitaron ser enviados al frente, y de hecho fueron enviados allí. Pero a la vez, el sistema era el siguiente, que aquellos prisioneros que llegaban al frente, digamos, en el primer año de la guerra, tenían suerte. Tuvieron suerte en el sentido de que fueron enviados de forma común, es decir, por soldados ordinarios del Ejército Rojo a unidades ordinarias. Pues bien, en consecuencia, cuando ya estaba en vigor el sistema de unidades penales en nuestro país, allí se decidió que era correcto enviar a estos presos no a la unidad habitual, sino a las compañías penales para que primero cumplieran su condena. , expiaron su culpa estando en la unidad penal, y entonces ya habrían servido en régimen común. En esta oportunidad, se dictó una orden el 26 de enero de 1944 "Sobre el procedimiento para aplicar la nota 2 al artículo 28 del Código Penal de la RSFSR y enviar a los condenados al ejército activo". Fue firmado por el Comisario Popular Adjunto de Defensa, Mariscal Vasilevsky, el Comisario Popular de Asuntos Internos Beria y el Comisario Popular de Justicia Rychkov y el Fiscal de la URSS Gorshenin. Así que eso fue lo que se dijo. La auditoría encontró que el poder judicial en varios casos aplica injustificadamente la suspensión de la ejecución de la sentencia con la dirección de los condenados al ejército (nota 2 al artículo 28 del Código Penal de la RSFSR y los artículos correspondientes del Código Penal de otras repúblicas unidas) a las personas condenadas por delitos contrarrevolucionarios, bandolerismo, robo, hurto, ladrones reincidentes, personas que ya tuvieran condena previa por los delitos enumerados, así como a los que desertaron reiteradamente del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, no existe el debido orden en el traslado de condenados con suspensión de ejecución de penas al ejército activo. Como resultado, muchos convictos tienen la oportunidad de desertar y cometer delitos nuevamente. Con el fin de eliminar estas deficiencias y agilizar la práctica de transferir condenados al ejército activo, ordeno: Prohibir a los juzgados y tribunales militares aplicar la Nota 2 al Artículo 28 del Código Penal de la RSFSR (y los artículos correspondientes del Código Penal de otras repúblicas unidas) a los condenados por delitos contrarrevolucionarios, bandolerismo, robo, hurto, ladrones reincidentes, personas que ya tuvieran condena previa por los delitos enumerados anteriormente, así como a los que desertaron reiteradamente del Ejército Rojo. Para otras categorías de casos, al decidir la suspensión de la ejecución de una pena con el envío del condenado al ejército activo, los juzgados y tribunales militares deben tener en cuenta la personalidad del condenado, la naturaleza del delito cometido y otras circunstancias del caso. Entonces, lo que debe comprender aquí es que esta orden se emitió el 44 de enero, es decir, esto todavía no tiene 41 años, es decir ya está, en general, claro que la guerra ha sido ganada, y por lo tanto, digamos que aquellos de los prisioneros que en ese momento expresaron su deseo de ingresar en el ejército, pero ya no son tanto patriotas como, tal vez, pragmáticos. personas, que así quieren ser liberadas. Y por lo tanto, tales restricciones ya se están introduciendo aquí, es decir. que los condenados en virtud del artículo 58 por “crímenes contrarrevolucionarios” no pueden hacerlo, los condenados en virtud del artículo 59, es decir, "crímenes de Estado", aquí también línea completa se enumeran las categorías, por ejemplo, quién es condenado por bandolerismo, es decir, ahora tampoco les funciona. Y luego, me saltaré una parte, que significa: "Personas reconocidas como aptas para el servicio en el ejército en el campo, para ser aceptadas por las oficinas de registro y alistamiento militar en los lugares de detención al recibirlas y enviarlas a los batallones penales de las fuerzas armadas". distritos para su posterior envío a unidades penales del ejército junto con copias de sentencias. Al ingreso de los condenados a las unidades penitenciarias, los términos de permanencia en las mismas serán establecidos por los comandantes de las unidades militares. Así que no hay confusión aquí. Resulta que estos presos, que han expresado su deseo y se encuentran aptos para servir en el ejército, primero son enviados al batallón penal del distrito de retaguardia, este es un sistema diferente, otra unidad militar, y luego de allí son transferido a una compañía penitenciaria en el ejército. Pues ahí ya está fijado el plazo de permanencia, en base a lo que, al parecer, es el plazo de esa persona, y, al parecer, ahí lo decide el comandante de la unidad militar. Luego también debemos mencionar otro tipo de unidades penales que teníamos: estos son los batallones de asalto. Esta estructura se creó aproximadamente un año después de la orden 227, es decir. fueron creados por orden ORG/2/1348 del 1 de agosto de 43, justo en el punto álgido de la Batalla de Kursk, y, por tanto, se trataba de una orden "sobre la formación de batallones de fusileros de asalto separados", que, de hecho, prescribí que para dar oportunidad a los Comandos y Comandantes, que estuvieron por largo tiempo en el territorio ocupado por el enemigo, y no participaron en destacamentos partisanos, con las armas en sus manos, ordeno probar su devoción a la Patria: 1. Forma hasta el 25 de agosto del presente año. de los contingentes de mando y personal de mando contenidos en campamentos especiales de la NKVD: el 1.er y 2.º batallón de fusileros de asalto separados - en el distrito militar de Moscú, el 3.er batallón de fusileros de asalto separado - en el distrito militar de Volga, el 4.º batallón de fusileros de asalto separado - en el distrito militar de Stalingrado. Formación de batallones que se llevarán a cabo según el estado N° 04/331, de 927 personas cada uno. Los batallones están destinados a usarse en los sectores más activos del frente. Entonces, lo que es interesante aquí: el período de permanencia del personal en batallones de fusileros de asalto separados se establece en dos meses de participación en batallas, ya sea antes de recibir una orden por el valor demostrado en la batalla o hasta la primera herida, después de lo cual el personal, si tienen buenas certificaciones, pueden ser asignados a las tropas de campo a las posiciones correspondientes del estado mayor. Aquellos. de hecho, resulta, por así decirlo, una luz de batallón tan penal, expresada en una jerga tan moderna, porque, entonces, cuál es la diferencia aquí: en primer lugar, significa, es decir estos son rifles de asalto creados para nuestros oficiales liberados del cautiverio. Más precisamente, como ya dije, cuando tuvimos una conversación sobre esto, aproximadamente 1/3 de los oficiales liberados en ese momento llegaron allí, es decir. aquellos que, digamos, no se mostraron, digamos, en cautiverio, es decir. no estaba en los partisanos, pero allí, digamos, simplemente fue liberado. Pero al mismo tiempo, no hay datos particularmente comprometedores sobre él. ¿Cuál es la diferencia con el batallón penal, que aquí, en primer lugar, no fueron privados de su grado mientras estaban en el batallón de asalto, todavía había un salario de oficial, que se transfirió a la familia, aunque en realidad estaban en el batallón posición de los privados. Aunque, de nuevo, podrían ser designados para el puesto de jefe de escuadra. Pero también, por cierto, a diferencia del batallón penal, y para el puesto de comandante de pelotón y comandante de compañía, es decir. allí, solo el comando del batallón es un personal permanente, el resto ya es de entre estos, digamos, oficiales infractores. Y, de nuevo, digamos, el período máximo de estadía allí es de 2 meses, pero en realidad, de nuevo, a menudo fue menos, porque allí, si realizaron algún tipo de hazaña heroica o simplemente lucharon bien, luego fueron restaurados a su derechos en un período anterior. Por cierto, dije algo mal aquí: los comandantes de compañía en el batallón de asalto también son un personal permanente, pero los comandantes de pelotón ya podrían ser designados entre estos oficiales infractores. Sí, por cierto, también, nuevamente, aquí en uno de, o incluso en varios comentarios de nuestro Interrogatorio de Inteligencia sobre el destino de los prisioneros, hubo tal idea que dicen que lo estoy confundiendo sobre estas unidades de asalto. De hecho, la confusión aquí no es mía, pero la confusión es un poco diferente, porque teníamos 2 tipos diferentes de unidades militares con esos nombres. Aquellos. estaban estos batallones de oficiales de asalto, batallones de asalto separados para oficiales infractores, y casi simultáneamente, casi simultáneamente con ellos, más precisamente, un poco antes, en mayo de 43, se crearon brigadas de ingeniería de asalto separadas, que tenían la intención de atravesar las fortificaciones del enemigo. líneas defensivas, es decir e. esto está ahí, por cierto, a sus luchadores solo se les dieron estas corazas, que, por lo tanto, se pusieron, estas son corazas de metal. Aquellos. esto, en principio, también es, por supuesto, estas brigadas fueron utilizadas, por supuesto, en general, en los sectores más activos del frente, mientras no se vieron afectados en sus derechos, es decir. allí no están por mala conducta, sino simplemente como una forma de romper las defensas enemigas. Aquellos. son estructuras diferentes. Ahora, entonces, naturalmente, surge la pregunta: cuántos de estos luchadores penales teníamos, porque, según nuestros creadores, en general resulta que la guerra fue ganada por batallones penales que, en su opinión, estaban formados por criminales. , aquí, con un cierto número de oficiales reprimidos que se unieron a ellos, pero en realidad, dicen, aquí estaban en guerra, y los demás se sentaron en algún lugar detrás de ellos. Y para esto, nuevamente, ¿qué podemos hacer? Podemos tomar una lista de partes de penalización, aquí está en mi apéndice de este libro. La lista, es muy sólida, fuerte, aquí. Y, por cierto, les voy a ser sincero que no vi esta obra maestra, la serie “Batallón Penal”, pero parece haber al final, lo que significa que se hizo tal collage, cuando este, tal una lista aproximada, él, es decir allí, en forma de inscripciones separadas, se da que dicen un montón tan grande que tenemos allí, resulta que durante la guerra hubo 68 batallones penales, hubo 29 batallones de asalto ... Bueno, 70 páginas. Sí, y 1102 empresas penales. Allí, por cierto, todavía había 6 pelotones penales, pero hablaremos de eso más adelante. Aquellos. una gran cantidad de todas estas formaciones. Pero aquí, si miras la nota, revela una cosa tan interesante que la gran mayoría de estas partes penales existieron por muy poco tiempo. Aquellos. simplemente funcionó allí, lo que significa que fueron reclutados en una compañía penal y un batallón penal, completaron sus tareas allí, luego de lo cual fueron disueltos. En consecuencia, el personal allí ha sido restituido en sus derechos. O, digamos, él está en reorganización, entonces ya, por lo tanto, actúa allí, tal vez incluso bajo un número diferente, es decir. está aquí todo el tiempo, este asunto está cambiando, y si no miramos la lista general, sino estas notas, así como las fechas de su validez, que están marcadas allí, entonces la imagen no es tan brutal . Resulta que, en general, hablando, en principio, si tomamos el año 44, entonces la cantidad de batallones penales que existían al mismo tiempo oscilaba entre 8 piezas en mayo y 15 en enero. Más precisamente, resulta al revés: de 15 a 8. En promedio, es alrededor de 11. Eso es. Esta no es una imagen tan brutal. Nuevamente, también había muchas menos empresas penales allí, es decir, su número fluctuó entre 199 y 300 aproximadamente, y en promedio aproximadamente 240 operando simultáneamente. Al mismo tiempo, nuevamente, contrario a los estados que expresé al principio, es decir. en el batallón penal, no había 800 personas, pero el número promedio era de alrededor de 225 personas en la compañía penal, alrededor de 102 personas. En consecuencia, si se toma en total, más precisamente, en general, por así decirlo, es decir. el número de todos los sancionados en todas las unidades penales, resultó que su promedio mensual en 1944 fue de 27.326 personas. Así que parece mucho. Pero al mismo tiempo, el chiste es que la nómina mensual promedio del ejército activo en los mismos 44 era de aproximadamente 6,5 millones. Aquellos. resulta que la participación de estos soldados sancionados del ejército activo fue del 0,42%. Ellos son los que ganaron. Bueno, sí, es decir. parece funcionar, aparentemente, esto, por así decirlo, puñado, resolvió todos los problemas. Pero aquí se me puede reprochar que diga que creo incorrectamente que simplemente había muy pocos de ellos allí, porque estaban muriendo todo el tiempo. Contemos allí por el número de los que pasaron por estos lados. Bueno, puedes calcularlo así, y las cifras son aproximadamente las siguientes: durante la guerra, en alguna parte pasaron por las unidades penales algo menos de 428 000 personas, en realidad 427 910, y más de 34 millones pasaron por todo el ejército. Aquellos. resulta que sí, aquí la cuota es mayor, es decir resulta en algún lugar alrededor del 1,24%. Me daré cuenta de que de alguna manera no estaba muy bien puesto con los crímenes de guerra. Estos son números pequeños. Aquellos. la gente en la guerra se dedicaba a la guerra, no a los crímenes. Bueno, en general, sí. De hecho, el número de los que tropezaron allí no fue tan grande, y es natural que no jugaran allí ningún papel decisivo. Si bien es claro que realmente pelearon en los sectores más peligrosos del frente, allí sufrieron pérdidas, de ninguna manera voy a menospreciar estos méritos. Pero realmente, en general, esto no jugó un papel decisivo en absoluto. Por cierto, en cuanto a las pérdidas, ya que estamos hablando de esto, en general, no fueron tan brutales. Aquellos. ¿Cómo es que durante 44 años encontramos que su número promedio fue de alrededor de 27,000 personas, y las pérdidas en muertos, muertos y heridos, enfermos durante este año ascendieron a alrededor de 10,000 desde el área de penalización y en algún lugar un poco más de 3,500 desde el personal permanente. Es decir, en principio, de hecho, en comparación con las unidades ordinarias, esto es entre 3 y 6 veces más que las unidades lineales ordinarias de nuestra infantería, pero al mismo tiempo, nuevamente, esto no es de ninguna manera una picadora de carne. , t .e. , en general... No es una muerte segura. Sí, es decir En general, tenían posibilidades de sobrevivir, y bastante altas. Sí, todavía hay un par de puntos interesantes que vale la pena señalar. Cuando mencioné el número total de estas unidades penales que estaban allí, mencioné 6 pelotones penales más. Estos son nuestros marineros, es decir, nuevamente, personas que sirvieron en nuestra armada y tuvieron, digamos, la imprudencia de cometer algún tipo de delito. Porque cuando aquí tenemos que introduce el Decreto 227, respectivamente, este en sí mismo, establece la existencia de unidades penales, respectivamente, la disposición sobre las mismas se introdujo, como dije, exactamente 2 meses después, es decir. 28 de septiembre, 42 años. Y 3 días después, por orden del Comisario del Pueblo de Marina No. 276 del 1 de octubre del 42, se introdujo una disposición sobre pelotones y compañías penales. De hecho, en general, prácticamente copia lo que se aplicó al ejército, pero hay una diferencia fundamental: que, dado que, después de todo, nuestra armada es mucho menos numerosa que el ejército, entonces aquí, respectivamente, para, por lo tanto, personas Penal Se crearon pelotones para el mando medio y superior, personal político y de mando. Bueno, para, respectivamente, oficiales privados y suboficiales: compañías penales. También allí con ellos casi todo es igual. Bueno, y, en consecuencia, se entregaron a los infantes de marina, nuevamente, para actuar en los sectores más peligrosos del frente y poder expiar su culpa. Luego, otro momento 1, conectado, nuevamente, con los mismos prisioneros que fueron liberados del ejército, es decir. liberado de prisión, enviado al ejército. Entonces, como saben, aquí, como en los cuentos populares rusos, hay clichés verbales, construcciones verbales que se usan todo el tiempo, una especie de "chica hermosa", "buen tipo", y nosotros, cuando no lo hacen. Hablando de los tiempos de Stalin, también hay esos giros que hay víctimas inocentes y represiones ilegales. Aquellos. allí las víctimas son necesariamente inocentes, las represiones son ilegales. Y al mismo tiempo, respectivamente, por ejemplo, si tomamos el mismo nuestro agencias de seguridad del estado, luego, en un momento, Pavel Anatolyevich Sudoplatov, este famoso veterano de ellos, que era un empleado de alto rango en los órganos de seguridad del estado bajo Beria, y luego fue encarcelado bajo Jruschov, pero vivió hasta los años 90, dejó memorias. Él escribe lo siguiente en su libro: “Al comienzo de la guerra, experimentamos una aguda escasez de personal calificado. Eitingon y yo sugerimos que los ex agentes de inteligencia y de seguridad del estado fueran liberados de las prisiones. El cinismo y la sencillez de Beria para decidir el destino de las personas se manifestaron claramente en su reacción a la propuesta. A Beria no le interesaba en absoluto si aquellos a quienes recomendábamos para trabajar eran culpables o inocentes. Hizo una sola pregunta: - ¿Estás seguro de que los necesitamos? “Muy seguro”, respondí. - Entonces póngase en contacto con Kobulov, que lo suelte. Y úsalos de inmediato. Pude ver el caso de las personas que solicité. De ellos se derivó que todos fueron arrestados por iniciativa y orden directa de los principales líderes: Stalin y Molotov. Bueno, luego cuenta cómo usó a estas personas, respectivamente. Pero aquí, desafortunadamente, Pavel Anatolyevich está en silencio 1 momento clave que, en general, estas personas con las que sucedió esta desagradable historia, eran, básicamente, las mismas “águilas de Yezhov” que encubrieron estos falsos casos de investigación durante la “gran purga” del 37-38. Entonces la gente es buena. Por cierto, en general, la gente es muy ambigua, porque aquí tengo toda una serie de biografías de ellos, incluso leeré algunos de ellos. Aquí, por ejemplo, Agabekov Leon Andreevich, nacido en 1903, armenio, miembro del PCUS (b) desde los 30 años, educación secundaria, jefe del cuarto departamento de la NKVD de Uzbekistán. El 21 de enero de 1939 fue arrestado por testimonio, ambos fueron condenados a la pena capital como miembro de una organización conspirativa antisoviética, bajo cuyas instrucciones falsificó archivos de investigación y realizó arrestos irrazonables. No admitió la culpa. Condenado por una reunión especial en la NKVD el 2 de julio de 40 por 5 años en un campo de trabajo. Por cierto, una vez más, es una sorpresa que, dado que los rehabilitadores ya en la era de Gorbachov-Yeltsin decidieron que todas las personas condenadas por órganos como troikas o reuniones especiales sean automáticamente rehabilitadas, entonces esta persona también debería ser rehabilitada, es decir, aunque, en principio, organizaba una especie de represiones ilegales. Aunque, por supuesto, no estoy seguro de que haya una organización especial que se ocupe de esto, pero ... Lo que le sucedió después: fue liberado en octubre de 42 en relación con una solicitud para ser enviado al frente. Recibió un entrenamiento adecuado en la NKVD y en 1943 fue lanzado en paracaídas a la retaguardia del enemigo como jefe del grupo operativo de la NKGB de la URSS. El 21 de noviembre de 1942, una junta extraordinaria redujo el término al cumplido. Kobulov señaló que el grupo de trabajo de Agabekov había realizado un trabajo serio para descubrir las actividades de varias organizaciones clandestinas antisoviéticas polacas y bielorrusas que estaban trabajando activamente contra el estado soviético. Agabekov también obtuvo importantes datos militares, su grupo descarriló 10 escalones con mano de obra y equipo. El 19 de agosto de 1944, una reunión especial levantó la condena. Agabekov durante su trabajo en la NKVD recibió la Orden de la Estrella Roja y la medalla partidista. guerra patriótica 1 grado Durante la guerra: una insignia de un chekista honorario, un diploma honorario del Comité Central de Uzbekistán y armas personalizadas. Esto parece ser anterior. Es decir, en principio, en general, una persona realmente actuó con bastante éxito en la retaguardia enemiga y, en general, mereció honestamente la medalla del partisano de la Guerra Patriótica de primer grado. Entonces, además, por ejemplo, una persona como Pyotr Romanovich Perminov, nacido en 1906, ruso, empleado, educación secundaria incompleta, miembro del PCUS (b) desde los 28 años, teniente de seguridad del estado, luego desde el 37 de octubre - teniente mayor de la seguridad del estado, en el territorio de Altai fue. En enero de 1938, junto con su adjunto I.Ya.Yurkin, arrestó a 810 presuntos "rebeldes", de los cuales 29 fueron fusilados y 242 liberados. Luego armó un caso para 25 personas, de las cuales 16 fueron fusiladas y 9 quedaron en libertad. El 7 de marzo de 1939 fue expulsado por violación de la ley, condenado a la VMN del Comisariado Militar de las Fuerzas Armadas de la URSS el 28 y 29 de mayo de 1941. VT VNKVD ZSO fue sentenciado a 10 años en un campo de trabajo y enviado al frente. Aquellos. solo con un retraso hasta el final de la guerra. A partir de enero, realizó asignaciones especiales como parte del grupo operativo de la Dirección de la NKGB, “en las condiciones de combate más difíciles, participó en batallas... viajó más de 2 mil km detrás de las líneas enemigas, trabajando como comandante de un grupo de reconocimiento , organizó una redada en agosto de 1943 en Kiev, donde realizó personalmente un reconocimiento ". Estuvo en la retaguardia desde diciembre de 1942, Perminov identificó personalmente a "hasta 200 espías-traidores alemanes y miembros de formaciones nacionalistas contrarrevolucionarias en Ucrania... fue herido y conmocionado dos veces, después de ser curado, desde septiembre de 1944, mientras sirviendo como subcomandante del grupo operativo El NKGB de la URSS fue arrojado nuevamente al territorio ocupado para realizar un trabajo de inteligencia de sabotaje detrás de las líneas enemigas ... obtiene información de inteligencia valiosa y llevó a cabo un importante trabajo de sabotaje. Así que, de nuevo, la persona es muy... Bueno, hizo un excelente trabajo. Sí, cómo decirlo, al principio organizó represiones ilegales masivas, incluidas, por lo tanto, sentencias de ejecución, pero durante la guerra, en general, se mostró bastante activo y digno, al incluir la eliminación de Bandera, luchadores por el libertad de Ucrania. Entonces, aquí, por ejemplo, TEREKHOV Pavel Vasilievich, 1905, ruso, educación secundaria, miembro. VKP(b) desde 1925, 9-10.7.1939 fue expulsado del partido por el comité regional por la más grave perversión de los métodos de trabajo de investigación, arrestado en 1939 y sentenciado en marzo de 1941 a 10 años. Liberado en diciembre de 1941 y enviado a los partisanos; estuvo detrás de las líneas enemigas durante 2,5 años. Comandante adjunto del destacamento partisano en Karelia y Crimea. Fue condecorado con la Orden de la Guerra Patriótica, 2ª clase, y la medalla "Partidista de la Guerra Patriótica", 1ª clase, su condena fue borrada. Bueno, estos son, como dicen, personas dedicadas a la causa del partido. Parece algo surrealista. Aquí, cómo decir cuál es el problema de esta gente, que, como hemos visto en general, que tienen un nivel de educación muy bajo, y por lo tanto, de hecho, cuando se les puso en un trabajo de investigación, desordenaron la leña. allí simplemente por ignorancia, por ignorancia. Aquellos. actuaron bajo el principio de que, vamos, hay que condenar a más enemigos del pueblo, y, en consecuencia, ellos mismos crearon, de esta forma, casos falsos. Pero cuando fueron enviados a trabajar contra un enemigo real, en general, se mostraron bastante bien. Es decir, en general, dice una vez más que nuestra situación muchas veces no es en blanco y negro, sino multicolor. Aquellos. sí, una persona es abandonada en la parte trasera, y parece que si es un bastardo, entonces debería correr, no corrió a ninguna parte, 2000 km ... Sí, eso es. la gente se dedicó a nuestro estado, pero esta lealtad no siempre se expresó de la manera correcta. Bueno, por supuesto, Beria, por supuesto, es cínico, ya que los usó. Y qué más es él, me gustaría saber, pero ¿qué se suponía que era? Naturalmente. Por alguna razón, creemos que, en general, nuestros líderes de nuestro estado o seguridad estatal deben seguir algunos ideales elevados, es decir. No sé, allí ... Bueno, aparentemente los siguieron, pero específicamente aquí, ¿debería usarlo? - úsalo. ¿Y qué? El ideal más importante es que, como dicen, “Yo viviría patria", es decir. los intereses de su patria. Sí señor. Y para esto ya es posible actuar no siempre con guantes blancos, sino, en general... Sin embargo, en beneficio de su país. Aquellos. esta es más o menos la imagen que resulta con las unidades penales y con lo que les rodeaba durante la guerra. Bueno, como de costumbre, la mierda impulsa la mierda. No les aconsejo que vean la repugnante serie "Batallón Penal", es repugnante. No es de extrañar que a nuestros amigos liberales les guste tanto esta abominación, porque es lo que les parece, y para nada lo que realmente fue. Gracias, Igor Vasilievich. ¿Sobre qué sigue? La próxima vez, nuevamente, ya que me hicieron esta pregunta en YouTube en uno de los comentarios, probablemente hablaré sobre el papel de Polonia y los polacos durante la Segunda Guerra Mundial. Multa. Porque allí realmente, de nuevo, la situación, como dicen, es ambigua; ahí, como dicen, hay heroísmo, hay mezquindad. Les recuerdo - la 7ª edición, complementada y corregida. Date prisa para llenar. Gracias. Y eso es todo por hoy. Hasta luego.
- Una reunión especial bajo el NKVD de la URSS (OSO, Reunión especial) es un órgano administrativo bajo el NKVD de la URSS que existió desde 1934 hasta 1953, que, en relación con las personas reconocidas por él como personas socialmente peligrosas, se le concedió una extrajudicial derecho al exilio, encarcelamiento en un campo de trabajos forzados por un período de hasta cinco años y expulsión de la URSS. Durante la Gran Guerra Patria (desde el 17 de octubre de 1941), por resolución del Comité de Defensa del Estado, se concedió a la Conferencia Especial el derecho de tratar casos de crímenes contrarrevolucionarios y especialmente crímenes peligrosos en contra de la orden del gobierno de la URSS, dictar las penas correspondientes, incluida la ejecución.
Conceptos relacionados
Un miembro de la familia de un traidor a la Patria (CHSIR, en una serie de actos legislativos también miembros de las familias de traidores a la Patria) - la redacción del art. 58-8 del Código Penal de la RSFSR de 1926, la Ley de la URSS "Sobre los miembros de la familia de los traidores a la Patria" del 30 de marzo de 1935 y una serie de otras regulaciones soviéticas.
"Sobre el procedimiento para llevar a cabo casos sobre la preparación o comisión de actos terroristas" - un decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS del 1 de diciembre de 1934. La decisión fue adoptada inmediatamente después del asesinato de S. M. Kirov.
El caso de Nikolai Vavilov es uno de los casos criminales inventados más discutidos en la historia de la ciencia mundial (Caso No. 1500). Un destacado biólogo soviético, académico de la Academia de Ciencias de la URSS Nikolai Ivanovich Vavilov (1887-1943) fue arrestado en 1940 por cargos falsos. En 1941 fue declarado culpable y condenado a muerte, que fue sustituida por una pena de prisión de 20 años. En 1943 murió en prisión. En 1955 fue rehabilitado póstumamente. Este caso, en particular, fue objeto de un documental ruso...
El Comité de Seguridad del Estado del CCCP (abreviado: oficial de la KGB de la URSS; coloquialmente "comité", "órganos", "oficina", "chekists") - el cuerpo central republicano de la administración estatal de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en el campo de garantizar la seguridad del estado, actuando desde 1954 hasta 1991.
El caso TsDUM son dos juicios penales interconectados fabricados en 1936-1938 por empleados de la NKVD de la RSFSR contra los líderes de la Administración Espiritual Central de los Musulmanes (TsDUM). Fueron acusados de crear una "organización rebelde de espionaje y sabotaje". Rizaitdin Fakhretdinov y Kashaf Tardzhimanov, que murieron poco antes de que se iniciara el caso, fueron nombrados líderes de la organización. Según los investigadores, los acusados planearon cerrar el Hospital Infantil Central de Niños para causar "excitación de los creyentes contra los soviéticos...
Carta del Tribunal Militar Internacional de Núremberg: un documento que es un anexo del Acuerdo sobre el enjuiciamiento y castigo de los principales criminales de guerra del Eje europeo (comúnmente conocido como la Carta de Núremberg o de Londres), decidido Conferencia de Londres del 8 de agosto de 1945, que estableció las reglas y procedimientos para los juicios de Nuremberg.
Un preso político es una persona que se encuentra detenida o cumpliendo una pena de prisión, así como dirigida a tratamiento obligatorio a un hospital psiquiátrico, en cuyo caso existe un claro componente político, por ejemplo, la oposición al actual gobierno, tanto en forma de acciones no violentas como en forma de lucha armada.
El Comité de Salvación Pública (fr. Comité de salut public) - uno de los numerosos comités de la Convención Nacional de Francia, que en el otoño de 1793 había concentrado todo el poder supremo en la Francia revolucionaria - nombraba y destituía a funcionarios, embajadores, generales en El ejercito. Tomaba decisiones sobre arrestos, disponía de un fondo financiero especial. Las decisiones del Comité fueron aprobadas sin cuestionamientos por la Convención y se convirtieron en leyes.
"Caso del algodón" o "caso uzbeko": el nombre colectivo de una serie de casos penales sobre abusos económicos y de corrupción identificados en la RSS de Uzbekistán, así como en otras unidades administrativas asociadas con la república, centros de toma de decisiones y sectores industriales. antigua URSS, que fueron investigados a finales de los años setenta y ochenta.
Decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (b) No. P51 / 94 - Decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión No. P51 / 94 de julio 2, 1937 "Sobre los elementos antisoviéticos". Una resolución escrita por Stalin para los secretarios de los comités regionales, los comités regionales y el Comité Central de los Partidos Nacionales Comunistas sobre la necesidad de tener en cuenta a todos los "kulaks" para que los más activos fueran arrestados y fusilados de inmediato. Dentro de cinco días, se debía presentar un informe al Comité Central sobre la composición de las troikas y el número de personas que iban a ser arrestadas (y fusiladas), así como condenadas a prisión en campos de trabajo...
Rehabilitación legal (latín tardío rehabilitatio, restauración) - restauración de derechos, restauración de perdidos buen nombre, la abolición de la acusación infundada de una persona o grupo de personas inocentes por "falta de corpus delicti".
El Consejo para los Asuntos de la Iglesia Ortodoxa Rusa es un organismo estatal bajo el Gobierno de la URSS que se ocupó de cuestiones de la Federación Iglesia Ortodoxa en el período de 1943 a 1965. Sin el consentimiento del Consejo, las autoridades locales no tenían derecho a cerrar iglesias. Sobre el terreno, en nombre del Consejo, sus miembros autorizados, designados y financiados autoridades locales autoridades. A pesar de la responsabilidad formal de los comisionados ante el Consejo, en realidad estaban subordinados a autoridades locales. El Consejo mismo estaba subordinado al principio ...
Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, el Comité Ejecutivo Central de la URSS del 7 de abril de 1935 No. 3/598 "Sobre medidas para combatir la delincuencia juvenil" - acto legal, adoptado para eliminar rápidamente la delincuencia juvenil en la URSS. La resolución fue firmada por el Presidente de la CCA de la URSS M. I. Kalinin, el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS V. M. Molotov y el Secretario de la CCA de la URSS I. A. Akulov. El documento fue publicado oficialmente en Izvestiya TsIK URSS y el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia" en el No. 81 del 8 de abril de 1935.
El Consejo Militar es el máximo órgano legislativo y consultivo para resolver cuestiones relacionadas con los asuntos de organización militar en Imperio ruso.
El negocio de la aviación de 1946 es uno de los asuntos políticos del período estalinista de posguerra. represion politica, como resultado de lo cual los líderes de la industria de la aviación y el comando de la Fuerza Aérea de la URSS fueron arrestados en la primavera de 1946.
Tribunal de la ciudad de Moscú, o brevemente Tribunal de la ciudad de Moscú: el órgano judicial más alto de la ciudad de Moscú en casos civiles, penales, administrativos y de otro tipo. tribunales jurisdiccionales jurisdicción general. Como tribunal de primera instancia, considera los casos referidos leyes federales a la competencia de los tribunales del nivel de la materia Federación Rusa. es un llamamiento y Corte de Casación por tribunales de distrito y para los jueces de paz de la ciudad de Moscú.
Lustración (del latín lustratio - purificación a través del sacrificio) - restricciones legislativas introducidas después del cambio de poder para restringir los derechos de los partidarios del gobierno anterior. Al no ser un fenómeno nuevo (por ejemplo, la desnazificación en Europa Occidental, la desestalinización de Jruschov), la depuración tomó “formas decisivas” a finales del siglo XX y principios del XXI en los estados poscomunistas de Oriente y Centro. Europa en forma de prevención servicio público, en el aparato de la administración estatal, aplicación de la ley ...
Leyes de Mantenimiento de la Paz o Leyes de Mantenimiento seguridad Pública- Una serie de actos legislativos del Imperio japonés, adoptados con el objetivo de reprimir la disidencia en el país (incluidos los opositores al régimen militarista).
El Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR (abbr. Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR; Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR; hasta 1918 - el Consejo de Comisarios del Pueblo) - el gobierno de la Rusia soviética en 1917-1946. Fue establecido el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917 "como un gobierno temporal de trabajadores y campesinos" bajo el nombre de Consejo de Comisarios del Pueblo, que se utilizó hasta la adopción de la Constitución de la RSFSR en 1918.
El derecho a las represalias: poderes extrajudiciales de los cuerpos de seguridad del Estado (1918-1953) Mozokhin Oleg Borisovich
Poderes extrajudiciales de la NKVD
Poderes extrajudiciales de la NKVD
El 10 de julio de 1934, de acuerdo con el decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS, los cuerpos de seguridad del estado ingresaron al Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos, que estaba encabezado por G. G. Yagoda.
Con la formación del Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos (NKVD) de la URSS se abolieron junta judicial y "troikas" que existían en el sistema OGPU. El derecho a las represiones extrajudiciales estaba reservado únicamente a la Conferencia Especial de la NKVD de la URSS (OSO NKVD de la URSS).
El 15 de julio de 1934, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión aprobó el proyecto de resolución del Comité Ejecutivo Central del 10 de julio sobre la reestructuración del poder judicial y la fiscalía.
La dirección de los casos a la Conferencia Especial ya las autoridades judiciales la llevaría a cabo el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS y sus órganos locales de conformidad con el Reglamento aprobado sobre el Caso de Toxicómanos de la URSS.
En relación con la organización de la NKVD y para garantizar la correcta consideración de los casos presentados al poder judicial sobre delitos investigados por la NKVD y sus órganos locales, el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS decidió enviar los casos investigados de estado delitos de consideración por jurisdicción a la Corte Suprema de la URSS, las cortes supremas de las repúblicas de la Unión, los tribunales territoriales y regionales, así como a los principales tribunales de las repúblicas autónomas. Los casos de traición, espionaje, terror, explosiones, incendios provocados y otros tipos de sabotaje (art. 58, partes 6, 8 y 9) estaban sujetos a la consideración del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS y los tribunales militares de los distritos según a la jurisdicción. Los casos investigados de delitos en el transporte por ferrocarril y por agua estaban sujetos a la consideración del Colegio de Transporte y Agua del Tribunal Supremo de la URSS y los tribunales de ferrocarril y agua según su afiliación. Todos los demás casos investigados por los mismos órganos estaban sujetos a consideración en los tribunales populares de manera general.
En los casos investigados por el Comisariado Popular de Asuntos Internos de la URSS y sus órganos locales, la fiscalía de la URSS y las fiscalías de las repúblicas, territorios y regiones de la unión y autónomas llevaron a cabo la supervisión de acuerdo con las instrucciones de mayo. 8, 1933.
Cuando se creó la NKVD, se cambiaron las Regulaciones sobre la Reunión Especial de la NKVD. Una comisión representativa compuesta por L. M. Kaganovich, G. G. Yagoda, L. P. Beria, I. M. Leplevsky, A Vyshinsky, E. Prokofiev, Ya. S. Agranov, V. A. Balitsky, S. F. Redens, L. N. Velsky, N. V. Krylenko y otros.
El 27 de julio de 1934, I. V. Stalin, secretario general del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, fue enviado para familiarizarse con un proyecto de reglamento sobre el Comisariado Popular de Asuntos Internos de toda la Unión. Al mismo tiempo, G. G. Yagoda solicitó, en caso de retraso en la consideración del reglamento sobre la NKVD en su conjunto, aprobar el Reglamento de la Reunión Especial, ya que en relación con las operaciones para limpiar ciudades y transporte de elementos socialmente dañinos, un gran número de detenidos, cuyos casos estaban pendientes.
Pero solo el 28 de octubre de 1934, se aprobó la Disposición sobre la Reunión Especial en el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión.
De acuerdo con el Decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 5 de noviembre de 1934, las sanciones aplicadas por la Conferencia Especial dependiente del Comisariado del Pueblo del Interior de la URSS a las personas reconocidas como socialmente peligrosas fueron: exilio por un período de hasta cinco años bajo supervisión pública en el área según la lista adjunta; deportación por un período de hasta cinco años bajo supervisión pública con prohibición de residencia en las capitales de las repúblicas de la Unión y las grandes ciudades de la URSS; encarcelamiento en un campo de trabajo correccional por hasta cinco años; expulsión de la URSS de extranjeros socialmente peligrosos.
Además, guiada por la decisión anterior, la Conferencia Especial podría tomar decisiones sobre la aplicación de la supervisión pública en el lugar de residencia permanente, sobre el tratamiento obligatorio de las personas declaradas dementes, sobre la inclusión de un término en el castigo. detención preventiva y puesta en libertad con la terminación del caso.
Se otorgó el derecho de enviar casos a la Conferencia Especial a los Comisarios del Pueblo de Asuntos Internos de la Unión y las Repúblicas Autónomas, los jefes de la NKVD de los territorios y regiones, los jefes de los departamentos de transporte por carretera de la NKVD, los jefes de departamentos especiales de los distritos militares y la flota, el jefe del 3er departamento (de investigación) del GULAG NKVD - en casos, investigados por 3 departamentos de los campos.
La expulsión administrativa significaba tal medida de castigo cuando una persona con respecto a la cual la Conferencia Especial emitió tal decisión es desalojada de su lugar de residencia permanente bajo la supervisión abierta de los órganos de la NKVD con la prohibición de vivir en ciertas áreas del país. URSS.
Las personas puestas bajo supervisión pública en el lugar de residencia permanente podrían permanecer en la residencia en aquellas ciudades y localidades donde residían permanentemente antes del arresto. Estas personas podrían vivir de pasaportes sin el permiso previo de la NKVD, no teniendo derecho a cambiar su lugar de residencia. Por regla general, no se suponía que los cuerpos de la NKVD les impidieran mudarse a un nuevo lugar de residencia, con la excepción de las áreas sensibles. Se aprobaron listas de localidades en las que estaba prohibido vivir para las personas expulsadas por resolución de la Asamblea Especial de la NKVD de la URSS.
Se planeó que un número significativo de casos penales que anteriormente habían tenido lugar fuera de los tribunales se enviarían para su consideración al poder judicial.
Sin embargo, esto no quiere decir que durante la consideración del Reglamento sobre la OSO de la NKVD de la URSS, se cesaron las represiones. Entonces, el 19 de septiembre de 1934, VM Molotov de Novosibirsk envió un telegrama cifrado a LM Kaganovich, en el que, siguiendo el ejemplo de 1930, proponía otorgar el derecho de usar el VMN a la "troika" creada en Siberia occidental durante septiembre. y octubre. Según él, Eikhe estuvo de acuerdo con esto. Después de ponerse de acuerdo sobre este tema, L. M. Kaganovich, V. M. Molotov y A. A. Zhdanov decidieron otorgar los derechos por un mes a la "troika" compuesta por Ryndin, Chernov, Shokhin para aprobar los veredictos sobre CMN.
Al mismo tiempo, se informó a I. V. Stalin, que estaba de vacaciones en Sochi. El 10 de octubre de 1934, JV Stalin respondió: “No entiendo qué pasa. Si se puede, mejor prescindir de la troika, y se pueden aprobar las sentencias de la forma habitual.
De la manera habitual, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión el 9 de noviembre de 1934, durante la estancia de Kuibyshev en Uzbekistán, otorgó al colegio formado por Kuibyshev, Ikramov, Khadzhaev el derecho de aplicar sanciones a la sentencia a VMN. El 26 de noviembre de 1934 permitió a la comisión formada por Kuibyshev, Popok, Atabaev aprobar los veredictos sobre CMN en Turkmenistán sin derecho a ser publicados en la prensa. Y el 28 de noviembre, permitió a la comisión compuesta por Kuibyshev, Shadun-ts, Rakhimbaev, Belotsky, Isakiyev el derecho de aprobar el VMN para Tayikistán y Kirguistán sin publicación en la prensa.
La ley del 1 de diciembre de 1934, emitida después del asesinato de S. M. Kirov, estableció una consideración acelerada y simplificada de los casos.
“1) Las autoridades investigadoras - para tratar de manera expedita a los acusados de preparar o cometer actos terroristas.
2) Autoridades judiciales: no retrasar la ejecución de sentencias de pena capital debido a la solicitud de indulto de criminales de esta categoría, ya que el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS no considera posible aceptar tales solicitudes para su consideración.
3) Los órganos del Comisariado Popular de Asuntos Internos: para ejecutar la sentencia de pena capital contra los criminales de las categorías anteriores inmediatamente después del pronunciamiento de los veredictos judiciales.
Esta decisión del Comité Ejecutivo Central de la URSS abrió la posibilidad de violaciones masivas de la ley.
El 27 de diciembre de 1934, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión decide continuar con la política de reasentamiento y reasentar 7-8 mil hogares de personas poco confiables de las regiones fronterizas occidentales de Ucrania a las afueras del este (Starobilsk , etc). Al mismo tiempo, se encomendó a la NKVD la obligación de expulsar a dos mil familias antisoviéticas de las regiones fronterizas occidentales como forma de represión. El despacho de fronteras continuó. Las primeras resoluciones sobre el reasentamiento de un elemento socialmente peligroso de las regiones fronterizas de la RSS de Ucrania y la BSSR fueron adoptadas a fines de 1929 por los consejos republicanos de comisarios del pueblo. En 1930 fueron desalojadas 18.473 personas. Para 1935, todas las áreas fronterizas fueron limpiadas sin falta de kulaks y otras personas poco confiables.
además enjuiciamiento, se intensificó la purga de los "antiguos". A un año del asesinato de S.M.
Kirov Subjefe de la NKVD para región de leningrado El 2 de marzo de 1935, Nikolaev informó a G. G. Yagoda que en la noche del 27 al 28 de febrero y del 28 de febrero al 1 de marzo, se llevaron a cabo dos operaciones en el "antiguo" pueblo de Leningrado. 330 personas fueron arrestadas. De estos, ex príncipes - 21, ex barones - 38, ex condes - 9, ex nobleza (senadores - 3, nobles del pilar, etc.) - 48, ex generales- 13, ex coroneles - 26, ex policías y gendarmes - 11, ex banqueros, grandes comerciantes - 17. Anteriormente, 46 personas fueron reprimidas por actividades contrarrevolucionarias. La mayoría de los arrestados pertenecían a la nobleza. Todos los detenidos fueron sometidos a verificación e investigación preliminar. En la noche del 1 al 2 de marzo se llevó a cabo la tercera operación, fueron arrestadas 168 personas, en la noche del 2 al 3 de marzo fueron arrestadas otras 168 personas, y del 3 al 4 de marzo, 164 personas.
El 13 de mayo de 1935, A. Ya. Vyshinsky envió una carta a I. V. Stalin y V. M. Molotov (No. d. 2237 quejas sobre las acciones incorrectas de la NKVD. A partir del 1 de mayo de 1983 se han considerado quejas. 1719 quedaron sin satisfacción (86,6%); las decisiones fueron protestadas y anuladas en 264 denuncias (13,4%).
El 23 de abril de 1935, el Politburó ordenó a la NKVD que deportara a orden administrativa desde la región de Biysk en Siberia occidental hasta el distrito de Narymsky de 55 familias de bautistas que sabotearon las actividades del gobierno soviético.
El 27 de mayo de 1935, por orden del NKVD de la URSS No. 00192, se formaron nuevamente las llamadas "troikas" policiales, que solo podían organizarse en los territorios, regiones y repúblicas directamente subordinados al Centro.
Esta orden llamó la atención sobre la improcedencia absoluta de realizar operaciones masivas durante el "capturamiento" de un elemento criminal y desclasado. Al tomar decisiones, se pidió a las "troikas" de la NKVD que se guiaran por los derechos previstos en el Reglamento de la Conferencia Especial de la NKVD de la URSS. La participación del fiscal en la reunión de la "troika" era obligatoria. Los protocolos de las "troikas" se enviaron al jefe de la Dirección Principal de la milicia RK para su presentación a la Reunión Especial de la NKVD de la URSS.
La Troika se comprometió a considerar los casos que se le presentaran a más tardar diez días después de que surgiera el caso. La decisión de la “troika”, ante la ausencia de objeciones por parte del fiscal, se llevó a cabo de inmediato, y el protocolo fue enviado para su aprobación por la Reunión Especial de la NKVD. Si había desacuerdos, se suspendía la ejecución de las decisiones de la "troika" y el caso se remitía a la Reunión Especial de la NKVD.
G. G. Yagoda el 14 de junio de 1935, en un memorando dirigido al Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, I. V. Stalin, expresó su descontento con el trabajo. judicial. No cuestionó la decisión del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión de transferir a los tribunales los casos investigados por la NKVD, pero consideró que esta decisión requería que el sistema judicial se reorganizara rápidamente y mejorara su trabajo. Los resultados del seguimiento del progreso de los casos en los tribunales, según él, permitieron afirmar que los tribunales no cumplieron con las tareas que les fueron asignadas. Saca conclusiones sobre la pérdida de vigilancia de clase por parte de los tribunales, sobre la falta de vigilancia en la protección del orden revolucionario y la propiedad socialista, sobre la burocracia en los tribunales.
Se hizo una propuesta para fortalecer el liderazgo de los tribunales de las Fuerzas Armadas y las repúblicas, establecer capacitación en las facultades de derecho, acelerar la adopción de leyes sobre el paso de casos en los tribunales y otras medidas.
4 de febrero de 1936 A. Ya. Vyshinsky dirigido a I. V. Stalin y V. M. Molotov memorándum, en el que resumió el trabajo semestral de la Reunión Especial en la NKVD de la URSS. Dividió los casos que pasan por la Conferencia Especial en tres categorías:
1. Casos de agitación contrarrevolucionaria, chismes antisoviéticos, conversaciones, etc.
2. Casos relacionados con la expresión de intenciones terroristas, supuestos, en casos individuales relacionados con las acciones iniciales para la preparación de actos terroristas.
Todos los casos en la Conferencia Especial fueron considerados en ausencia, sin convocar a los acusados y testigos. Tal “orden”, por supuesto, no podría excluir muchos errores en el curso de la adjudicación de casos. Algunos de ellos fueron considerados solo sobre la base de datos encubiertos. En tales casos, la oficina del fiscal no tenía derecho a liberar a estos condenados cuando protestaban el veredicto.
El número de convictos en campos de trabajo, colonias y prisiones aumentó considerablemente y llegó a 1.251.501 personas el 1 de octubre de 1935.
G. G. Yagoda, después de leer la nota de A. Ya. Vyshinsky el 11 de febrero de 1936, informó que en 1935, 293,681 personas fueron procesadas por la GUGB en toda la URSS. De estas, 228.352 personas fueron trasladadas a fiscalía y juzgados.
33.823 personas pasaron por las decisiones de la Junta Extraordinaria. De estos, contrarrevolucionarios y trotskistas-zinovievistas - 3262; condenado por agitación contrarrevolucionaria, calumnias, principalmente en relación con el asesinato de S. M. Kirov - 9993 personas; por intenciones terroristas y calumnias contrarrevolucionarias contra la dirección del partido y del gobierno - 3376; eliminado de las personas "antiguas" de Leningrado - 5130; por pertenecer a partidos, grupos, etc. políticos antisocialistas - 3623; cambistas, aventureros, etc. - 7728 personas.
Además de los asuntos de la GUGB, según las decisiones de las "troikas". gobiernos locales La NKVD y las “troikas” del Departamento Principal de Policía pasaron con la aprobación de la Conferencia Especial sobre Casos Penales (con el fin de limpiar las ciudades) ladrones, estafadores, hooligans, delincuentes reincidentes 122,726 personas.
G. G. Yagoda concluye que la Conferencia Especial, ni en términos del número ni de la gravedad específica de los casos considerados por ella, puede de ninguna manera influir en la política punitiva del estado. Sostiene que la investigación se lleva a cabo de conformidad con las normas procesales. Durante la investigación, supervisión del fiscal. De acuerdo con la cifra que indica el número de prisioneros dada por A. Ya. Vyshinsky el 1 de octubre de 1935: 1,251,501 personas, G. G. Yagoda argumentó que este era el número de convictos durante varios años. De este número, 291.761 personas fueron condenadas por la OGPU y la Conferencia Especial de la NKVD. El resto cumplía condena de acuerdo con las sentencias de los tribunales.
El 1 de enero de 1934 había 215.503, o el 42,2%, presos condenados por la NKVD, 294.804, o el 57,8% de la ANCJ. A partir del 1 de enero de 1935, la NKVD - 299.437 o 41,3% y la NKJU - 426.046 o 58,7%. A partir del 1 de octubre de 1935, la NKVD - 291.761, o el 35,7%, y la NKJU - 525.039, o el 64,3% de todos los condenados.
Citando estas cifras, G. G. Yagoda una vez más concluye que el trabajo de los tribunales es insatisfactorio. Vyshinsky, en relación con la nota de Yagoda del 16 de febrero de 1935, consideró necesario defender su punto de vista, citando nuevamente algunas cifras para comparación. El 1 de octubre de 1935, 1.251.501 personas fueron mantenidas en campos, prisiones y colonias, y el 1 de enero de 1932, 519.501 personas. El aumento en el número de presos a fines de 1935 ascendió al 210,9%.
A. Ya. Vyshinsky acusó a G. G. Yagoda de falsificar los hechos y se ofreció a considerar los casos de todos los condenados juntos. A propuesta de una junta especial, 33.823 personas fueron condenadas. Según las "troikas", más de 122 mil personas. Total: más de 150 mil personas.
Según él, desde la formación de la NKVD, la Fiscalía de la URSS había enviado 1344 protestas como decisiones. antiguo colegio OGPU y la Reunión Especial (para el Departamento Político Secreto - 369 protestas, para el Departamento Económico - 644 protestas, para la Oficina del Fiscal Principal de Transporte - 115 protestas y 216 - en relación con la limpieza de Leningrado de elementos socialmente extraños).
Al mismo tiempo, A. Ya. Vyshinsky no planteó la cuestión de abolir la Conferencia Especial. Trató de limitar sólo su competencia como Tribunal Administrativo, que consideró casos en ausencia, sin testigos, y en algunos casos solo sobre la base de datos operativos o sobre la base de un solo testigo.
I. V. Stalin y A. A. Zhdanov, en su telegrama enviado a los miembros del Politburó en octubre de 1936, propusieron el nombramiento de N. I. Yezhov para el cargo de Comisario del Pueblo de Asuntos Internos como necesario y urgente. GG Yagoda, en su opinión, no estuvo a la altura en exponer el bloque trotskista-zinoviev. La GPU se retrasó cuatro años en este asunto. Esta actitud estalinista empujó directamente a los trabajadores de la NKVD a arrestos y ejecuciones masivas.
N. I. Yezhov encabezó la NKVD de la URSS desde el 26 de septiembre de 1936. Desde entonces, la política represiva se ha endurecido considerablemente. En una primera etapa, se planeó llevar a cabo utilizando tribunales. Entonces, el 4 de febrero de 1936, el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión de los bolcheviques IV Stalin y el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS VM Molotov NI Yezhov enviaron un borrador acordado con A.Ya Vyshinsky y VV Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión sobre el procedimiento revisión judicial casos contra grupos trotskistas antisoviéticos.
Debido al hecho de que se ha identificado un número significativo de tales grupos en muchas regiones, surgió la cuestión de organizar sesiones de visita del Comité de la Comisión Suprema de la URSS. En el resto de las regiones, donde el número de detenidos no superaba las 10-15 personas (sobre las que se había tomado la decisión de imponer la pena capital), se proponía juzgar a estos grupos de personas en Moscú. Las listas de medidas de castigo para los trotskistas se consideraron en ausencia. Se propuso coordinar la composición de las sesiones de visita organizadas con los secretarios de los comités regionales, los comités regionales y el Comité Central de los Partidos Comunistas Nacionales, el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos de la URSS y la Fiscalía de la URSS.
Previamente se determinaron tres medidas de pena: la primera - pena capital (CMN) - ejecución, la segunda - 19 años de aislamiento carcelario estricto y 10 años de exilio posterior, la tercera - ocho años de prisión estricta y cinco años de exilio posterior.
Se pidió a N. I. Yezhov, A. Ya. Vyshinsky y V. V. Ulrikh que revisaran las listas de trotskistas que estaban siendo juzgados por la sesión de visita del VK de las Fuerzas Armadas de la URSS y que describieran las medidas preliminares de castigo. Estaban obligados a presentar su opinión sobre las sanciones al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (b) para su aprobación.
El enfoque en la represión también fue dictado por el Pleno de febrero-marzo del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión en 1937. La resolución del Pleno sobre el informe de NI cree que todos los actos revelados en el curso del La investigación de los casos del centro trotskista antisoviético y sus partidarios en el campo muestran que el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos se retrasó al menos 4 años en exponer a estos peores enemigos del pueblo. Esta afirmación no fue indiscutible. En el Pleno del Comité Central, en los discursos de varios miembros del Comité Central, se expresaron dudas sobre la corrección del curso trazado de represiones masivas bajo el pretexto de combatir a los "traficantes de dobles".
Más tarde, en una reunión de altos funcionarios de la Dirección Principal de Seguridad del Estado de la NKVD de la URSS el 19 de marzo de 1937, en su informe "Sobre los resultados del pleno del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión ”, NI Yezhov, refiriéndose al telegrama de IV Stalin y las decisiones del pleno del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión), exigió que todos los empleados de las agencias de seguridad del estado saquen las conclusiones necesarias. “Se ha perdido mucho tiempo. Por lo tanto, la tarea principal es compensar todo lo perdido en la derrota del enemigo en un tiempo relativamente corto. Estas instalaciones N.I. Yezhov, de hecho, fueron un llamado al despliegue generalizado de arrestos masivos de ciudadanos en ausencia de pruebas suficientes de su culpabilidad.
El 8 de abril de 1937, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, en un cambio a su Decreto del 28 de octubre de 1934, aprobó una nueva regulación sobre la Conferencia Especial bajo la NKVD en la siguiente edición:
"una. Otorgar a la NKVD el derecho, con respecto a las personas reconocidas como socialmente peligrosas, a exiliarse hasta 5 años bajo supervisión pública en el área, cuya lista es establecida por la NKVD, a exiliarse hasta 5 años bajo supervisión pública con la prohibición de vivir en las capitales, grandes ciudades y centros industriales de la URSS, de encarcelar en campos de trabajo y en habitaciones de aislamiento en campos de hasta 5 años, y también de deportar a los extranjeros que son socialmente peligrosos fuera de la URSS.
2. Otorgar al Comisariado del Pueblo del Interior el derecho a encarcelar a las personas sospechosas de espionaje, sabotaje, sabotaje y actividades terroristas por un período de 5 a 8 años.
3. Para la implementación de lo especificado en los párrafos 1 y 2, bajo el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, bajo su presidencia, hay una Conferencia Especial compuesta por:
a) Diputados de la NKVD,
b) Comisionado de la NKVD para la RSFSR,
c) Titular de la Dirección General de la RKM,
d) El Comisario del Pueblo de la República Unión en cuyo territorio se originó el caso.
4. A las reuniones de la Conferencia Especial debe asistir el Fiscal de la URSS o su adjunto, quien, en caso de desacuerdo tanto con la decisión de la propia Conferencia Especial como con la dirección del caso a consideración de la Conferencia Especial, tiene derecho a presentar una protesta ante el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS.
En estos casos, la decisión de la Reunión Extraordinaria se suspende hasta que el Presidium de la CCA tome una decisión sobre este tema. 148 Poderes extrajudiciales de la NKVD
5. La resolución de la Conferencia Especial sobre el destierro y reclusión en el ITL y prisión de cada individuo deberá ir acompañada de una indicación del motivo de la aplicación de estas medidas, el ámbito del destierro y el plazo…” Según esta resolución, aumentan los poderes de la Conferencia Especial.
El 15 de junio de 1937, NI Yezhov aprobó instrucciones sobre el procedimiento para preparar y realizar su primera operación para desalojar de Moscú, Leningrado, Kiev, Rostov, Taganrog, Sochi y las áreas adyacentes a Sochi en la orden administrativa de personas expulsadas del PCUS. (b), familias de trotskistas reprimidos, derechistas, etc.
El 29 de junio de 1937, NI Yezhov otorga el derecho al jefe de la Administración de la NKVD de la Región de Novosibirsk a organizar una “troika” entre los kulaks exiliados para acelerar la consideración de los casos de una organización insurgente, a la que se le permitió aplicar capital sanción contra activistas de la organización insurgente sin acuerdo con el Centro.
El 3 de julio de 1937 se empezó a planificar una nueva operación a gran escala. Registraron con urgencia a los kulaks y delincuentes que regresaban después de cumplir sus condenas y huían de los campos y exilios.
Se dividieron en dos categorías. El primero son los elementos más hostiles, sujetos a arresto y ejecución para conducta administrativa sus casos a través de las "troikas", y el segundo, elementos menos activos, pero aún hostiles, para ser deportados a las regiones bajo la dirección de la NKVD de la URSS.
El mismo día, todos los jefes de la NKVD recibieron otra tarea antes del 10 de julio para presentar listas de todas las familias de personas condenadas después del 1 de diciembre de 1934 por el Colegio Militar de la Corte Suprema en las categorías primera, segunda y tercera. , así como listas de familias socialmente peligrosas de personas condenadas por juntas especiales de tribunales.
Determinó la escala aproximada de la próxima operación. Se envió un telegrama cifrado al NKVD de Novosibirsk y Alma-Ata, en el que se informó que en un futuro próximo serían condenados y deberían ser aislados en condiciones especialmente mejoradas del régimen de las familias de los trotskistas y derechistas ejecutados. aproximadamente de seis a siete mil personas, en su mayoría mujeres y un pequeño número de ancianos. Se suponía que iban a enviar niños en edad preescolar.
El 4 de julio de 1937, el Politburó del Comité Central aprueba "troikas" para controlar los elementos antisoviéticos en Crimea, Udmurt ASSR, Tatar ASSR y luego en 24 regiones más.
En julio de 1937, el secretario del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y del Comité de la Ciudad de Moscú, N. S. Khrushchev, informó a I. V. Stalin sobre el trabajo realizado: “Le informo que en total hay 41305 personas, de el cual 33,436 personas fueron incluidas en el elemento penal.
Los materiales disponibles dan pie para atribuir 1500 personas a la 1ª categoría y 5272 personas a la 2ª categoría. Había 7.869 kulaks que habían cumplido sus condenas y se establecieron en Moscú y los distritos de la región.
El material disponible da pie para clasificar a 2000 personas de este grupo en la 1ª categoría y 5869 personas en la 2ª categoría.
La comisión de la "troika" fue aprobada como parte de Compañeros. Redens - comienzo. Ex. NKVD para la Región de Moscú, Maslova - Diputado. Fiscal de la Región de Moscú, Jruschov N. S. - Secretario del Comité Central y del Comité de la Ciudad de Moscú con derecho a casos necesarios reemplazo del camarada Volkov A. A. - segundo secretario del Comité de la Ciudad de Moscú.
El 10 de julio se aprobaron "troikas" en 35 regiones más. Se autorizó el uso de VMN. El 21 de julio de 1937, I. V. Stalin envió un mensaje cifrado a Ulan-Ude, en el que indicaba que, según la práctica establecida, las “troikas” dictan sentencias definitivas.
El 20 de julio de 1937, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión en su reunión inició el comienzo represión masiva 1937-1938 Se le ofreció a N. I. Yezhov dar una orden a la NKVD para arrestar a todos los alemanes que trabajaban en las fábricas de defensa (artillería, proyectiles, rifles y ametralladoras, cartuchos, etc.) y deportar a algunos de los arrestados al extranjero.
Se propuso enviar una copia de la orden preparada al Comité Central. Los órganos de la OGPU estaban obligados a informar sobre el curso de los arrestos y el número de arrestos diarios al Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión.
El 25 de julio de 1937 se preparó dicha orden (No. 00439). Comenzaron los preparativos para la operación para arrestar a los alemanes. Los materiales operativos y de investigación supuestamente demostraron que el Estado Mayor General alemán y la Gestapo estaban realizando trabajos de espionaje y sabotaje a gran escala en la URSS en las empresas más importantes y principalmente en la industria de defensa, utilizando para este propósito los cuadros de súbditos alemanes que habían se instaló allí.
Se propuso preparar e informar en un plazo de tres días listas de ciudadanos alemanes que trabajaban en fábricas militares y fábricas que tenían talleres de defensa, y listas de ciudadanos alemanes que trabajaban en el transporte ferroviario.
El 29 de julio se ordenó proceder con las detenciones de súbditos alemanes. Se suponía que toda la operación de arresto se completaría en cinco días. Sin embargo, en la práctica, esta operación duró hasta el 17 de noviembre de 1938.
El 29 de julio de 1937, el parlamentario Frinovsky envió a AN Poskrebyshev una Orden operativa del NKVD de la URSS No. 00447 de ex kulaks y otros elementos antisoviéticos reprimidos y una resolución con la solicitud de informar al Politburó y enviar un extracto. de los resultados de la votación a NI Yezhov. El 31 de julio de 1935, el Politburó aprobó el proyecto de orden presentado por la NKVD sobre represiones contra kulaks, criminales y elementos antisoviéticos. La orden puso ante los órganos de seguridad del Estado la tarea de aplastar a la banda de elementos antisoviéticos de la manera más despiadada para proteger al pueblo trabajador soviético de sus intrigas contrarrevolucionarias, para poner fin de una vez por todas a su trabajo subversivo contra los cimientos del estado soviético.
Se decidió iniciar la operación en todas las regiones de la Unión el 5 de agosto de 1937. En el Lejano Oriente, la Región de Siberia Oriental y el Territorio de Krasnoyarsk desde el 15 de agosto de 1937, en las Repúblicas de Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán: del 10 de septiembre de 1937. Se suponía que toda la operación se completaría en un período de cuatro meses.
Al organizar y realizar operaciones, todos los kulaks, criminales y otros elementos antisoviéticos reprimidos se dividieron en dos categorías. La primera categoría incluía los elementos más hostiles. Estaban sujetos a arresto inmediato y, previa consideración de sus casos en las "troikas", a ejecución. La segunda categoría incluía elementos hostiles menos activos. Estaban sujetos a arresto y encarcelamiento en campamentos por un período de 8 a 10 años, y los más maliciosos y socialmente peligrosos de ellos, a encarcelamiento por los mismos términos.
En primer lugar, el contingente asignado a la primera categoría fue objeto de represiones. Se requería que la investigación se realizara de manera rápida y simplificada con identificación obligatoria conexiones criminales detenido. Al final de la investigación, el caso fue enviado a la "troika" para su consideración.
Ha sido aprobado personal"troikas" republicanas, regionales y regionales. Las "troikas" levantaron actas de sus reuniones, en las que registraron las sentencias que dictaron contra cada convicto. El acta de la reunión de las "troikas" fue enviada a los jefes del grupo operativo para la ejecución de sentencias. La dirección general de las operaciones fue asignada al Comisario Popular Adjunto de la NKVD de la URSS M. P. Frinovsky.
Este orden se puede atribuir con confianza a los más crueles durante todo el período de la política represiva. Su implementación llevó a cientos de miles de personas inocentes fusiladas, a un número aún mayor de destinos rotos.
Para la operación se asignó la cantidad de 75 millones de rublos.
Según los datos contables presentados, los comisarios del pueblo de la NKVD republicana y los jefes de los departamentos regionales y regionales de la NKVD aprobaron el número de personas sujetas a represión. Se estableció el llamado límite de ejecución.
En total, esta orden planeaba arrestar a 258 950 personas, incluidas 35 000 personas en la región de Moscú, 28 300 personas en la RSS de Ucrania, 17 000 personas en el territorio de Siberia Occidental, 14 000 en la región de Leningrado, 13 000 en el territorio de Azo-Chernomorsky, BSSR - 12 mil, Región de Sverdlovsk- 10 mil personas, etc.
Para los jefes de órganos más celosos, se hizo una nota:
“En los casos en que la situación requiera un aumento en las cifras aprobadas, los comisariados del pueblo de la NKVD republicana y los jefes de los departamentos regionales y regionales de la NKVD están obligados a proporcionar... peticiones razonadas apropiadas”.
El establecimiento de límites y una reserva sobre la posibilidad de su aumento provocó una especie de competencia entre los jefes arribistas de la UNKVD por el sobrecumplimiento de los límites fijados por él. Esta competencia fue alentada por N. I. Yezhov.
Los límites sirvieron como tema de una especie de competencia entre muchos jefes de la UNKVD. Uno de los jefes de la NKVD, que implementó rápidamente el límite que se le dio, recibió un nuevo límite adicional del comisario del pueblo y fue considerado como un empleado que cumplió mejor y más rápido que otros las directivas de NI Yezhov para "derrotar" al contrarrevolución. La concesión de límites adicionales, por regla general, se cumplió de acuerdo con el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión.
Durante el desarrollo del operativo, al parecer, se olvidaron de las autoridades de transporte. En este sentido, el 1 de agosto de 1937, todos los jefes de los seis departamentos de la NKVD y los jefes del Departamento de Transporte por Carretera de la Dirección General de la Seguridad del Estado también recibieron la tarea de arrestar al contingente de transporte previsto por la Orden. del NKVD de la URSS No. 00447.
Se permitió iniciar y procesar casos en "troikas" dentro de los límites del mantenimiento de carreteras.
En relación con el inicio de la operación el 7 de agosto de 1937, A. Ya. Vyshinsky ordenó a los fiscales de la unión y repúblicas autónomas, territorios, regiones, regiones autónomas, distritos militares, ferrocarriles que se familiarizaran con la Orden Operativa No. 00447. De acuerdo con esta orden, para controlar la legalidad, los fiscales estaban obligados a asistir a las reuniones de las "troikas" aun cuando no estuvieran incluidos en su composición.
Al mismo tiempo, se estipuló que no se requería el cumplimiento de las normas procesales y las sanciones para el arresto, y las decisiones de las “troikas” eran definitivas. A. Ya. Vyshinsky exigió que los fiscales contribuyan activamente a la realización exitosa de la operación.
Las personas que se encontraban en lugares de privación de libertad también eran objeto de represión. Así, a partir del 10 de agosto se propuso iniciar y culminar en dos meses una operación para reprimir a los elementos antisoviéticos más activos de ex kulaks, castigadores, bandoleros, blancos, activistas sectarios, eclesiásticos y otros contrarrevolucionarios que participaban activamente. en el trabajo subversivo antisoviético en los campos. Además, los elementos delictivos contenidos en los campamentos y que realizaban actividades delictivas en ellos también eran objeto de represión. Todo el contingente mencionado anteriormente, después de considerar sus casos en las “troikas”, estaba sujeto a ejecución sin más acuerdo.
Los veredictos de los “triples” se dieron a conocer únicamente a los condenados en la segunda categoría. Condenados en la primera categoría, a muerte, no fueron anunciados, para no crear problemas innecesarios cuando se cumplió la sentencia.
El siguiente golpe fue para los polacos y, en primer lugar, para la dirección del Comité Central del Partido Comunista de Polonia, la sección polaca de la ECCI y las personas de nacionalidad polaca que ocupaban puestos de responsabilidad en el partido y en los órganos soviéticos, la Ejército Rojo y la NKVD.
El 11 de agosto de 1937, la orden de la NKVD de la URSS No. 00485 obligó a las autoridades de la NKVD a partir del 20 de agosto de 1937 a iniciar una operación destinada a eliminar organizaciones locales PO V (organización militar polaca): en primer lugar, su personal de sabotaje, espionaje e insurgencia en la industria, el transporte, las granjas estatales y las granjas colectivas.
En primer lugar, el contingente mencionado anteriormente fue objeto de arresto, personas que trabajaban en la NKVD, en el Ejército Rojo, en fábricas militares, en los talleres de defensa de otras fábricas, en el transporte ferroviario, acuático y aéreo, en las instalaciones de energía eléctrica de todas las empresas industriales, en las refinerías de gas y petróleo.
En segundo lugar, todas las demás personas que trabajan para empresas industriales valor de no defensa en granjas estatales, granjas colectivas e instituciones. La asignación de personas de nacionalidad polaca a la primera o segunda categoría sobre la base de la consideración de materiales de investigación fue realizada por los comisarios del pueblo de asuntos internos de las repúblicas, los jefes de la UNKVD de la región o territorio, junto con los fiscales. de las correspondientes repúblicas, regiones, territorios. Las listas fueron enviadas a la NKVD de la URSS para su firma. Tras la aprobación de estas listas por parte de la NKVD de la URSS y el Fiscal de la URSS, se podría ejecutar la sentencia, es decir, los condenados en la primera categoría podrían ser fusilados, y en la segunda categoría podrían ser enviados a prisión. y campamentos.
A. Ya. Vyshinsky propuso monitorear la terminación de la liberación de los campos y prisiones de los polacos que fueron condenados por espionaje, sujeto a liberación en relación con el final de su sentencia. Los materiales sobre tales personas debían ser presentados para su autorización a la Reunión Especial de la NKVD.
De acuerdo con la orden, la operación debía completarse en un plazo de tres meses. Fueron objeto de detención: los miembros más activos del POV identificados durante la investigación y aún no encontrados según la lista adjunta; todos los prisioneros de guerra del ejército polaco que quedan en la URSS; desertores de Polonia, independientemente del momento de su transición a la URSS; emigrantes políticos e intercambios políticos de Polonia; Miembros anteriores PPS y otros partidos políticos polacos antisoviéticos; la parte más activa de los elementos nacionalistas antisoviéticos locales en las regiones polacas.
Se propuso que todos los espías, saboteadores y saboteadores que transmitieran el testimonio de los arrestados fueran arrestados de inmediato. Así, en esencia, se emitió una orden para arrestar a todas las personas de nacionalidad polaca.
La orden preveía un arreglo extrajudicial de los casos de los detenidos sobre la base de listas con un resumen de la esencia del cargo.
El 15 de agosto de 1937 (Orden No. 00486), les llegó el turno a las esposas de los traidores a la patria, miembros de las organizaciones de espionaje y sabotaje trotskistas de derecha, condenados por el Colegio Militar y los tribunales militares en la primera y segunda categorías de 1 de agosto de 1936.
La consideración de los casos y la determinación de la medida de la pena en relación con esta categoría de personas se encomendó a la Reunión Especial. Las esposas de los traidores a la patria condenados, según la orden, estaban sujetas a prisión en campos por períodos determinados según el grado de peligrosidad social, pero no menos de cinco a ocho años. Los hijos de convictos considerados socialmente peligrosos, según su edad, grado de peligrosidad y oportunidades de corrección, estaban sujetos a encarcelamiento en campos o colonias de trabajo correccional de la NKVD o colocación en orfanatos de un régimen especial del comisariado popular de educación de las repúblicas. . En el futuro, se ordenó que las esposas de los traidores a la patria fueran arrestadas simultáneamente con sus esposos.
Además de esta orden, los maridos de las traidoras a la patria también estaban sujetos a arresto y prisión en campos por un período que dependía del grado de peligrosidad social, y también por lo menos de cinco a ocho años. Además de las esposas, se recomendó arrestar al mismo tiempo a los esposos de los traidores a la patria expuestos.
El jefe de la UNKVD para la región de Omsk informó a N. I. Yezhov que hasta el 13 de agosto, 5444 personas habían sido arrestadas en la primera categoría, 1000 armas fueron confiscadas. Al mismo tiempo, pidió aumentar el límite para la primera categoría a ocho mil personas. NI Yezhov se dirigió a I.V. Stalin con esta solicitud. Después de leer este documento, I. V. Stalin impuso una resolución: “Camarada. Yezhov. Elevar el límite a ocho mil.
15 de agosto de 1937 El Politburó del Comité Central nombra a un miembro de la "troika" para controlar a los elementos antisoviéticos en Territorio de Krasnoyarsk Filippov en lugar de Gorchaev. Al mismo tiempo, I. V. Stalin escribe una resolución: "Dar 6.600 personas adicionales al Territorio de Krasnoyarsk del límite para la categoría 1".
Debido al hecho de que una "troika" en Moscú y la región de Moscú, formada por la Orden del NKVD de la URSS No. 00447, no pudo hacer frente a la tarea, el 1 de septiembre de 1937, NI Yezhov envió una carta a IV Stalin. y V. M Molotov con una solicitud para que se le permita organizar un segundo trío para acelerar la consideración de casos y aprobar su composición personal.
Para acelerar la consideración de casos sobre kulaks y elementos criminales en Moscú y la Región de Moscú, el Politburó del Comité Central el 3 de septiembre de 1937 permitió la organización de la segunda "troika" compuesta por el presidente de la "troika". - el jefe adjunto de la UNKVD para la región de Moscú Yakubovich y miembros de la "troika": secretario del MK VKP(b) Tarasova y fiscal temporal de Moscú Coblenza.
Algunos de los NKVD-UNKVD de la URSS, en su trabajo de realización de operaciones, buscaron minimizar el número de fusilados, reemplazando VMN con encarcelamiento. N. I. Yezhov señaló estos errores de las "troikas" especiales de la UNKVD de Orenburg, Stalingrad y Regiones de Kirov quienes permitieron en su obra condenas masivas para el encarcelamiento de los reprimidos.
El Comisario del Pueblo de la NKVD de la URSS se vio obligado a sugerir que los elementos antisoviéticos más maliciosos fueron reprimidos en la primera categoría. Ordenó reducir la pena a prisión de los reprimidos, y reconsiderar todos los casos de los ya condenados por la "construcción especial" a prisión, reemplazando la prisión por la detención en campamentos.
En septiembre se dieron a conocer los primeros resultados de la operación contra los polacos. En total, para el 30 de agosto, 15218 personas fueron arrestadas, incluidas 5410 en la RSS de Ucrania, 3697 en la BSSR, 775 en la Región Occidental, 1293 en Leningrado, 615 en Moscú, 820 en la Región de Siberia Occidental, 450 en la Región de Sverdlovsk y 1311 en los ferrocarriles.
Se concluyó sobre el carácter masivo de la plantación de sus agentes por parte del servicio de inteligencia polaco y sobre su excepcional saturación no sólo en las zonas fronterizas, sino también en los centros industriales y grandes empresas individuales. El 1 de septiembre, 930 agentes polacos fueron condenados y fusilados.
Así, en tres semanas, los cuerpos de la NKVD de la URSS bajo la dirección del Comisario del Pueblo de la NKVD N. I. Yezhov neutralizaron a más de 15 mil "espías" solo entre los polacos.
En relación con la venta del CER en Unión Soviética regresaron varias decenas de miles de ciudadanos soviéticos que anteriormente trabajaron en este ferrocarril. Todo este grupo de personas recibió el nombre común de "Harbinitas" y luego fue objeto de represión de acuerdo con la Orden de la NKVD de la URSS No. 00593 del 20 de septiembre de 1937.
La orden dice: “La gran mayoría de los residentes de Harbin son agentes de la inteligencia japonesa” y están sujetos a condena antes del 25 de diciembre de 1937. Según las autoridades de la NKVD, había hasta 25 mil personas. Lanzada el 1 de octubre de 1937, la operación tenía como objetivo eliminar el personal de sabotaje, espionaje y terrorismo de los residentes de Harbin en el transporte y la industria.
La investigación de los casos de los residentes de Harbin arrestados se llevó a cabo de tal manera que en el menor tiempo posible todos los participantes en el sabotaje y el espionaje y las organizaciones y grupos terroristas quedaron completamente expuestos. Para los residentes de Harbin, que fueron asignados a la primera y segunda categoría durante la investigación, se compilaría un álbum cada diez días (un certificado separado para cada persona arrestada) con una presentación específica de los materiales de investigación e inteligencia que determinan la grado de culpabilidad del arrestado, que fue enviado a la NKVD de la URSS para su aprobación.
Tras la aprobación de las listas de la NKVD de la URSS y la Fiscalía de la Unión, la sentencia se ejecutó de inmediato.
Se detuvo la liberación de prisiones y campos de residentes de Harbin previamente condenados que cumplían condenas por espionaje, sabotaje y sabotaje. Los casos contra estas personas se sometieron a la consideración de la Reunión Especial de la NKVD de la URSS.
Posteriormente, la Orden No. 00486 se extendió a los familiares de los residentes de Harbin, y el 2 de octubre de 1937, la orden se extendió a las familias de los polacos. De acuerdo con él, cientos de miles de personas inocentes fueron enviadas a campamentos por largos períodos, y sus hijos pequeños, privados de ambos padres, fueron entregados a orfanatos o bajo la supervisión de parientes lejanos.
Debido a que se agotó el límite de 750 personas, en Krasnoyarsk, el 5 de octubre, la "troika" detuvo su trabajo. UNKVD pidió de manera convincente aumentar el límite para la primera categoría.
El 8 de octubre de 1937, a petición de la NKVD de Tayikistán, se aumentó el límite para la primera categoría en 750 personas.
El 10 de octubre de 1937, en Odessa, el límite se incrementó en mil personas en la primera categoría y en 2500 personas en la segunda.
El 11 de octubre de 1937 comenzaron a deportar súbditos iraníes de la URSS. Comenzó a llevarse a cabo sobre la base de la Directiva de la NKVD de la URSS No. 233 604 del 9 de enero del mismo año.
El 23 de octubre de 1937 (Orden de la NKVD de la URSS No. 00693), para eliminar de manera decisiva la posibilidad de que agentes enemigos penetren en la URSS bajo la apariencia de desertores, todos los desertores, independientemente de los motivos y circunstancias de su transición a el territorio de la URSS, se les ordenó ser arrestados y sometidos al estudio de investigación más completo y completo , después de lo cual rara vez alguien no admitió su participación en actividades de espionaje contra la URSS.
Los desertores expuestos como agentes de inteligencia extranjeros fueron juzgados por los Colegios Militares o tribunales militares. Aquellos que resistieron la tortura y no admitieron tener vínculos con los servicios de inteligencia extranjeros todavía fueron encarcelados en las prisiones o campos de la GUGB mediante la presentación de casos de investigación a la Reunión Especial.
Así, los extranjeros que llegaban a la URSS en busca de una vida mejor, abriéndose paso hasta el territorio de la URSS a riesgo de sus vidas, inevitablemente acababan en prisión o eran fusilados.
A veces, el límite se asignó sin las solicitudes de los organismos locales de la NKVD-UNKVD. El 22 de enero de 1938, el parlamentario Frinovsky envió un telegrama cifrado a Simferopol, donde indicó que estaba "sorprendido por la solicitud tardía de un límite adicional dada la saturación significativa de la república con el elemento contrarrevolucionario de la Guardia Blanca", y sugirió operaciones continuas contra alemanes, griegos, letones. Además, anunció la aprobación del límite para la primera categoría de 1.500 personas. El 8 de abril de 1938, Orenburg, por Orden del NKVD de la URSS No. 00447, aumentó adicionalmente el límite para la primera categoría en 300 personas, para la segunda categoría, en 200. Al mismo tiempo, no todos los organismos locales de la NKVD-UNKVD llevó a cabo las órdenes operativas con tal celo. En Tashkent, Ashkhabad, Stalinabad y Frunze, se observó lentitud en la realización de operaciones. El ritmo de su trabajo iba a la zaga de los demás. M. P. Frinovsky sugirió acelerar este trabajo y realizar los arrestos necesarios lo antes posible, acelerando el ritmo de la investigación y el trabajo de las "troikas".
El 3 de noviembre de 1937, desde el PCUS(b) Komi, el secretario Murashov envió un extracto del protocolo al Politburó, que reflejaba la decisión del PCUS(b) Komi de retirarse de los miembros de la "troika" especial de la NKVD. Fedchenko Ivan Anatolyevich y Linin Alexander Petrovich con la redacción como no inspirar confianza política.
Junto a las "troikas" durante 1937 y 1938. los llamados "dos", oficialmente llamados la Comisión de la NKVD y el Fiscal de la URSS, trabajaron activamente. Esta comisión fue creada específicamente para simplificar la destrucción de personas arrestadas en el curso de operaciones masivas.
Los órganos locales de la NKVD compilaron certificados breves para cada persona arrestada en operaciones masivas, que indicaban solo los datos personales de la persona arrestada y una esencia muy breve del cargo. Los certificados fueron enviados a Moscú y examinados por empleados del aparato central de la NKVD de la URSS.
Sobre la base de estos certificados, se compiló una lista que indica las sanciones. Después de la firma de la lista por N. I. Yezhov o M. P. Frinovsky (de la NKVD) y Vyshinsky o Roginsky (de la oficina del fiscal), las decisiones se ejecutaron de inmediato.
La comisión de la NKVD y el Fiscal de la URSS emitieron decisiones sobre la ejecución de decenas de miles de ciudadanos soviéticos. Solo el 29 de diciembre de 1937, Yezhov y Vyshinsky, después de considerar listas de 1,000 personas, sentenciaron a 992 personas a ejecución. El 10 de enero de 1938 se consideraron las listas para 1667 personas, el 14 de enero para 1569 personas, el 15 de enero para 1884 personas, el 16 de enero para 1286 personas, el 21 de enero para 2164 personas.
Los casos revisados se redactaron en forma de protocolos que, sin ninguna verificación ni lectura, fueron firmados automáticamente por el comisario del pueblo y el fiscal.
El 30 de octubre de 1937, el secretario del Comité Central del Partido Comunista (b) de Georgia, L.P. Beria, informó a I.V. Stalin que más de 12 mil personas habían sido arrestadas por la NKVD de Georgia durante el último año. De los arrestados, los siguientes fueron condenados: "troika" - 5236 personas; el Colegio Militar de las Fuerzas Armadas de la URSS - 910 personas; Reunión especial - 591 personas; Colegio Especial de la Corte Suprema de la República Socialista Soviética de Georgia - 468 personas; tribunales militares - 99 personas; tribunales populares - 70 personas. Total de numero total 7374 personas fueron condenadas.
3. Poderes del Gobierno Provisional y de la Asamblea: una contradicción clave realizada en la práctica La rápida convocatoria de la Asamblea Constituyente fue una buena razón para la inacción del Gobierno Provisional en los principales temas planteados por la revolución. si, permiso
Del libro Cristianismo Niceno y Post-Niceno. De Constantino el Grande a Gregorio el Grande (311 - 590 d.C.) autor Schaff Felipe Del libro Terror Rojo y Blanco en Rusia. 1918-1922 el autor litvin alexeyCapítulo 2 Política punitiva soviética Teoría e improvisación Instituciones extrajudiciales (de emergencia) y legales Terror rojo La historia de la política punitiva soviética no ha sido suficientemente estudiada. Además, este término se ha retirado del uso durante mucho tiempo. Artículos bajo este
Del libro Sujeto a divulgación. URSS-Alemania, 1939-1941. Documentos y materiales autor Felshtinsky Yuri Georgievich30. AUTORIDAD AL MINISTRO IMPERIAL DE RELACIONES EXTERIORES PARA CONCLUIR UN TRATADO CON LA UNIÓN SOVIÉTICA Autorizaciones Doy al Ministro de Relaciones Exteriores del Reich, Joachim von Ribbentrop, plena autoridad para negociar en nombre del estado alemán con
Del libro Agosto. primer emperador de roma por George BakerEl último intento de Octavian. Claudia es enviada a casa. Decretos. Lucius se excede en sus poderes Prácticamente fue el último intento de entender. Era demasiado obvio que los líderes del partido de Antonio querían la guerra y estaban seguros de su resultado. Su convicción no es de ninguna manera todo
Del libro Historia de Francia. Volumen II. herencia carolingia autor Thays Laurent8. Los poderes reales Por eso el poder real siguió siendo objeto de gran atención por parte del clero, sobre todo porque el rito de la unción creaba un vínculo especial entre la Iglesia y el rey, y al mismo tiempo convertía al rey en un sagrado persona, como ellos mismos
autor Mozojin Oleg BorisovichPoderes extrajudiciales de la Cheka La ofensiva alemana contra Petrogrado, que comenzó a mediados de febrero de 1918, emergencia. Al respecto, 21 de febrero de 1918. El Consejo de Comisarios del Pueblo adoptó el Decreto "¡La patria socialista está en peligro!". Basado en él, el All-Russian
Del libro El Derecho a la Represalia: Las Facultades Extrajudiciales de los Cuerpos de Seguridad del Estado (1918-1953) autor Mozojin Oleg BorisovichPoderes extrajudiciales de la GPU-OGPU En cumplimiento de la decisión del IX Congreso de los Soviets de toda Rusia sobre la reorganización de la Comisión Extraordinaria de toda Rusia el 6 de febrero de 1922, se formó la Dirección Política del Estado (GPU) bajo la NKVD de la RSFSR Casos penales generales de especulación,
Del libro Historia del Estado Nacional y del Derecho: Hoja de Referencia autor autor desconocido15. Zemski Sobors 1549-1653 SU ESTRUCTURA, PODERES El primer Zemsky Sobor (“Consejo de Reconciliación”) tuvo lugar en 1549, bajo el zar Iván IV. El Zemsky Sobor en 1584 aprobó al último zar de la dinastía Rurik, Fyodor Ioannovich, en el trono real. Zemsky Sobor en 1598 elegido
Del libro Historia General del Estado y del Derecho. Volúmen 1 autor Omelchenko Oleg AnatolievichLos poderes del monarca La posición legal del estado y el contenido del poder del antiguo gobernante oriental no estaban relacionados de ninguna manera con la identificación del monarca con el estado en general: el gobernante ocupaba su lugar entre otras instituciones tradicionales, que eran considerados por igual
autorAnexo 5. Extracto de la Instrucción sobre la relación entre las tropas de la NKVD para la protección de la retaguardia del Ejército Rojo activo y partes de las tropas internas de la NKVD de la URSS
Del libro de las tropas de la NKVD en el frente y en la retaguardia. autor Starikov Nikolay NikolaevichAnexo 9. Información sobre la interacción de las tropas de la NKVD con los cuerpos locales de la NKVD y la policía Ya en los primeros días de la Gran Guerra Patriótica, las tropas de la NKVD de todo tipo tenían que realizar tareas oficiales y de servicio-combate en forma conjunta o en cooperación con los organismos locales de la NKVD
Del libro Historia de los emperadores bizantinos. De Justino a Teodosio III autor Velichko Alexey MijailovichApéndice No. 4 Poderes Sagrados de los Emperadores y el Nuevo Rito de Sucesión
Del libro Dictadura romana del último siglo de la República autor Chekanova Nina Vasílievna2. Poderes y política social del II triunvirato Volviendo al problema del papel histórico del II triunvirato en el proceso de transición de Roma de estructuras de polis obsoletas a nuevas estructuras imperiales, es necesario volver al estudio del vínculo central: el alcance de los poderes de los triunviros y
Del libro Privatización según Chubais. Estafa de vales. Ejecución del Parlamento autor Polozkov Sergey AlekseevichFacultades adicionales Por lo tanto, del 28 de octubre al 2 de noviembre de 1991, se continuó con la reunión del V Congreso, pero se llevó a cabo en un ambiente completamente diferente. La cuestión de la elección de Khasbulatov se resolvió inmediatamente después de los acontecimientos de agosto. Héroe de la Defensa de la Casa Blanca - ciertamente no podría
etc.), y dictar sentencias con base en los resultados de la investigación, así como revisar las decisiones del Colegio Militar de la Corte Suprema. El Consejo Especial tenía derecho a dictar sentencias de prisión, destierro o expulsión de los acusados, así como la aplicación de otras penas. En 1941-45 podría ser condenado a muerte. La OSO no debe confundirse con las "Troikas especiales de la NKVD".
Peculiaridades
Se formó una reunión especial por la resolución relevante del Comité Ejecutivo Central de la URSS. Incluía:
- Comisario del Pueblo Adjunto de Asuntos Internos,
- Comisionado de la NKVD para la RSFSR,
- Jefe de la Dirección General de las Milicias Obreras y Campesinas,
- Comisario del Pueblo de la República Unión en cuyo territorio se planteó el caso.
La reunión especial no fue incluida en sistema judicial. Las sentencias de una reunión especial se aprobaron fuera de los tribunales, "basadas en los resultados de la investigación". La reunión no estaba conectada. reglas de procedimiento, el conocimiento del caso se llevó a cabo sin observar el principio de contradicción e imparcialidad, el acusado no tenía derecho a un abogado. Se permitió considerar el caso y pronunciar el veredicto en ausencia del acusado (en la práctica, la gran mayoría de los casos se consideraron en ausencia).
Análogo en el Imperio Ruso
El órgano, que puede considerarse el prototipo de la Reunión Especial, apareció durante el reinado de Pedro I. Las reformas del aparato administrativo de Rusia, iniciadas por Peter, dieron lugar a sobornos y malversaciones a gran escala. Al darse cuenta de que era imposible combatir la corrupción con las medidas policiales y judiciales habituales, Peter creó las llamadas "Comisiones Especiales de Investigación". Cada comisión constaba de tres oficiales de guardia: un mayor, un capitán y un teniente. La comisión tenía derecho a exigir explicaciones a cualquier funcionario de la administración estatal, llevarlos a juicio, decidir sobre la culpabilidad y dictar sentencia. Las comisiones recibieron instrucciones de "adjudicar de acuerdo con el sentido común y la justicia", es decir, sin exigir el cumplimiento de la ley y las formalidades judiciales.
Una reunión especial en la forma que tuvo más tarde en la URSS apareció en el Imperio Ruso en el siglo XIX. Este organismo se denominó "Reunión Especial del Ministerio del Interior", su creación fue aprobada por el emperador Alejandro III en 1881. Según el artículo 34 del reglamento de protección del estado Una reunión especial podría sentenciar al exilio "a lugares remotos del imperio" hasta por 5 años. Muchas figuras revolucionarias rusas famosas, incluidos Lenin, Stalin, Dzerzhinsky, fueron exiliadas por su decisión. Existió una reunión especial hasta por un año, hasta que fue destruida junto con muchas instituciones estatales.
Características generales de las actividades
En total, durante la existencia de la Junta Especial fueron condenadas 442.531 personas, incluidas 10.101 personas a pena capital, 360.921 personas a prisión, 67.539 personas a destierro y destierro (dentro del país) y a otras penas (detención con crédito de tiempo, deportación al extranjero , tratamiento obligatorio) 3.970 personas. .
Debido al enorme flujo de casos (en los últimos años, a veces se consideraron más de 1.000 casos en una reunión en un día), no es necesario hablar de objetividad en la consideración de los casos. Los procedimientos basados únicamente en los materiales del caso llevaron a la desestimación de cualquier prueba que pudiera hablar a favor del acusado; simplemente no se incluyeron en los casos. orden extrajudicial consideración no requería de los empleados de la investigación (que obviamente sabían cómo se iba a tratar el caso) un estudio realmente profundo y completo del caso, la búsqueda de pruebas válidas. En cambio, la investigación trató por todos los medios de obtener cualquier prueba de culpabilidad, incluso la más dudosa. Como resultado, las sentencias se dictaron sin fundamentos legales suficientes.
Al mismo tiempo, algunos señalan que las actividades de los órganos represivos extrajudiciales, incluyendo la OSO y “ trillizos especiales”, tuvo un efecto benéfico en la situación criminógena del país, permitiendo aislar sin procedimientos judiciales un gran número de delincuentes reincidentes: en la orden de la NKVD de la URSS del 17 de marzo, siguiendo los resultados del año, se dan las siguientes cifras: en comparación con el año en la URSS, el número de robos a mano armada disminuyó en un 45 por ciento , robos sin armas - en un 46 por ciento, robos calificados - en un 32 por ciento, robo de caballos - en un 55 por ciento. A fines de la década de 1930, el crimen organizado estaba completamente destruido y el crimen profesional seriamente dañado.
ver también
Enlaces
- Decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS, SNK de la URSS de fecha 05.11.1934 No. 22 sobre una reunión especial en el NKVD de la URSS
Fundación Wikimedia. 2010 .
Vea qué es la "Reunión especial de la NKVD de la URSS" en otros diccionarios:
Este término tiene otros significados, véase Reunión especial. Reunión especial (OSO) en diferentes años "Comisión especial en la NKVD", "Reunión especial en la OGPU", "Reunión especial en la NKVD de la URSS", "Reunión especial en el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS"; en la URSS con ... ... Wikipedia
Reunión especial en la NKVD de la URSS- cuerpo de represión extrajudicial en 1930-1950 Creado de acuerdo con la decisión del Comité Ejecutivo Central del 10 de julio de 1934, como parte del Comisario del Pueblo, sus adjuntos, el Comisionado de la NKVD de la Unión para la RSFSR, el jefe del Departamento Principal de Policía, el Comisario del Pueblo. de Asuntos Internos ... ... Breve Diccionario de Términos Históricos y Jurídicos
Reunión especial ("Reunión especial en la Junta de la GPU", luego "Reunión especial en la Junta de la OGPU", "Reunión especial en el NKVD de la URSS", "Reunión especial en el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS" ;OSO) en la URSS en 1922 1953, un organismo extrajudicial que tenía la autoridad ... ... Wikipedia
En el Imperio Ruso, el nombre de algunas comisiones de composición mixta de personas administrativas y representantes de la sociedad para considerar varios temas importantes y proyectos de ley en diversas áreas. Hubo: Una reunión especial en ... ... Wikipedia
Una reunión especial en Rusia y la URSS es el nombre de algunas comisiones de composición mixta de personas administrativas y representantes de la sociedad para considerar varios temas importantes y desarrollar proyectos de ley en varios campos. Contenido 1 En… … Wikipedia: una reunión especial ("Reunión especial en la Junta de la GPU", más tarde "Reunión especial en la Junta de la OGPU", "Reunión especial en la NKVD de la URSS", "Reunión especial en el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS"; OSO) en la URSS en 1922 1953, un organismo extrajudicial que tenía poderes ... ... Wikipedia
Los derechos humanos en la URSS es un complejo de cuestiones de la realización de los derechos humanos (libertades fundamentales y oportunidades en los ámbitos económico, social, político y esferas culturales) en la URSS. La mayoría de estos temas estaban regulados por las constituciones de la URSS ... ... Wikipedia
Posición
Sobre la Reunión Especial en el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos
"una. Proporcionar al Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos con respecto a las personas reconocidas como socialmente peligrosas, exilio por un período de hasta 5 años bajo supervisión pública en el área, cuya lista es establecida por el NKVD; deportar hasta 5 años bajo supervisión pública con prohibición de vivir en las capitales, grandes ciudades y centros industriales de la URSS; encarcelar en campos de trabajos correctivos y en habitaciones de aislamiento en campos por un período de hasta 5 años, y también deportar a los ciudadanos extranjeros que son socialmente peligrosos fuera de la URSS.
2. Otorgar al Comisariado del Pueblo del Interior el derecho a encarcelar a las personas sospechosas de espionaje, sabotaje, sabotaje y actividades terroristas por un período de 5 a 8 años.
3. Para la implementación de lo especificado en los párrafos 1 y 2, bajo el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos, bajo su presidencia, hay una Conferencia Especial compuesta por:
a) Comisario del Pueblo Adjunto del Interior;
b) autorizado por la NKVD para la RSFSR;
c) jefe de la Dirección General de las Milicias Obreras y Campesinas;
d) el comisario del pueblo de la república unida en cuyo territorio ocurrió la acción.
4. A las reuniones de la Conferencia Especial debe asistir el fiscal o su adjunto, quien, en caso de desacuerdo tanto con la decisión misma como con el envío del caso a la consideración de la Conferencia Especial, tiene derecho a protestar ante el Presidium de el Comité Ejecutivo Central de la URSS.
En estos casos, la decisión de la Reunión Especial se suspende en espera de una decisión sobre este tema por parte del Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS.
plazo".
Probablemente estés releyendo este texto, tratando de encontrar algo sobre la ejecución en él. No hace falta, no mires, en 1940 a la Conferencia Especial de la NKVD no se le permitía sentenciar a muerte a nadie. este deber Comité Estatal Asignó la defensa a la Reunión Especial de la NKVD solo en noviembre de 1941. Entonces, evalúe a estos "analistas" de la KGB, los fiscales y el académico Goebbels. Durante dos años gritaron que los polacos fueron fusilados por decisión de la Conferencia Especial, y estas cabras eran demasiado flojas para mirar las Regulaciones al respecto. No es de extrañar que Katusev haya intentado encontrar fiscales inteligentes para este caso...
Una reunión especial en el NKVD de la URSS era legal, pero un órgano auxiliar del sistema judicial punitivo (en esos años, no el NKVD, sino solo los tribunales, se llamaban órganos punitivos). Las reuniones especiales encabezan su historia en Rusia con finales del siglo XIX siglo, cuando se creó por primera vez una reunión especial dependiente del Ministerio del Interior del Imperio Ruso para luchar, principalmente, con los revolucionarios, que no podían ser presentados ante el tribunal debido a la falta de pruebas de su culpabilidad. La policía, a través de agentes, sabía perfectamente que se trataba de un enemigo del imperio, pero este enemigo era astuto y no dejaba ninguna prueba a la policía. Entonces la Conferencia Especial, presidida por el Ministro del Interior, decidió enviar al exilio a tal enemigo del imperio. Por ejemplo, Stalin nunca fue juzgado por un tribunal, ocho veces fue exiliado al Norte y Siberia por decisión de la Conferencia Especial, que sabía perfectamente quién era Stalin. Y debe admitir que Stalin realmente era un enemigo del imperio, y desde la posición de la entonces Rusia, tenía algo no solo para exiliarlo, sino también para ejecutarlo. Es decir, la Reunión Especial, asignando fechas a Stalin, no se equivocó. Por lo tanto, la utilidad de la Conferencia Especial fue clara para los bolcheviques como nadie más, y la Conferencia Especial fue establecida por ellos casi inmediatamente después de la revolución.
La diferencia con los tribunales ordinarios era que no había reuniones especiales en las regiones y repúblicas, era una, y su presidente era siempre el Ministro (Comisario del Pueblo) del Interior. Reunión especial siempre supervisada Fiscal General(Fiscal de la URSS), y si consideraba ilegal la decisión de la Reunión Especial, se quejó ante el legislador de la URSS, el Presidium (CEC) del Soviet Supremo de la URSS.
Durante la consideración de casos por parte de la Conferencia Especial, el acusado no fue llamado, y esto es similar a la consideración de casos por parte de la Corte Suprema, que también considera casos a modo de casación sin el acusado, solo con base en los materiales de su caso. . Pero si la Corte Suprema tenía el derecho de confirmar cualquier sentencia, entonces el Consejo Especial de la NKVD, como vio, podía imponer sentencias de no más de 8 años de prisión.
Si el Consejo Especial y el fiscal vieron que el criminal cuyo caso se les presentó para su consideración requería un castigo más severo, entonces devolvieron su caso a la investigación para recopilar pruebas y transferir el caso al tribunal, que consideró el caso en detalle. y, si se considera legal, luego se emite una sentencia más severa.
Entonces, a fines de 1991, la brigada Goebbels demostró brillantemente que la NKVD no disparó a los polacos y, en consecuencia, demostró que los alemanes les dispararon. Si hubiera el más mínimo grado de gente decente entre los bastardos "científicos" de este fiscal, entonces la investigación se habría completado ese año. Y el hecho de que continúe hasta el día de hoy es una prueba irrefutable de que no hay investigación, en el sentido exacto de la palabra, que la Fiscalía General de la Nación está falseando con descaro e impunidad este caso.
Pero ahora todo el material recopilado en los archivos resultó ser inútil e incluso dañino para los falsificadores, ahora necesitaban falsificaciones francas y súper malas. Y comenzaron a hacerlos.
Este texto es una pieza introductoria. Del libro Sobre la educación pública autor Pushkin, Alexander SergeyevichAlexander Sergeevich Pushkin SOBRE LA EDUCACIÓN DE LAS PERSONAS Los incidentes recientes han revelado muchas tristes verdades. La falta de educación y moralidad ha llevado a muchos jóvenes a delirios criminales. Cambios políticos forzados en otros pueblos por la fuerza
Del libro Artículos supuestamente escritos por Leskov autor Leskov Nikolái Semenovich<ОБОЗРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ СОБЫТИЙ>San Petersburgo, 1 de enero de 1862 Ya saben los lectores que recientemente nuestra hacienda ha comenzado a enajenar en manos privadas algunas de las fábricas que le pertenecen y diversas clases de bienes raíces. Durante mucho tiempo se ha reconocido que el tesoro
Del libro Artículos autor Leskov Nikolái Semenovich<ОБОЗРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ СОБЫТИЙ>San Petersburgo, 2 de enero de 1862 Todavía tenemos zonas donde no hay una sola escuela en cien millas a la redonda, donde la gente, salvo su pueblo, no ha visto nada en toda su vida y donde sólo lo necesitan, para confesarse. , ve al cura del pueblo; todos ellos
Del libro Tomo 16. Artículos periodísticos seleccionados autor Tolstoi Lev NikolaevichLA CUESTIÓN DE LA SALUD DEL PUEBLO Y LOS INTERESES DE LAS MEDICINAS EN RUSIA La cuestión de la salud del pueblo está tan estrechamente relacionada con los intereses de la clase médica que hablar de uno sin tocar el otro es mirar solo un lado del mismo. importar; y de hecho, casi todo lo escrito antes
Del libro ¡A la barrera! 2009 Nº 04 autor Periódico DueloSobre la educación pública La educación pública siempre y en todas partes ha representado y representa un fenómeno, incomprensible para mí. La gente quiere educación, y cada persona lucha inconscientemente por la educación. Una clase más educada de personas - sociedades,
Del libro Literaturnaya Gazeta 6281 (No. 26 2010) autor Periódico LiterarioREFLEXIONES SOBRE LA ECONOMÍA NACIONAL No hay que ser economista para no entender que sistema existente las llamadas "relaciones de mercado" es inherentemente defectuosa. Objetivamente crea condiciones para la corrupción, el soborno, la mediación (de varios pisos), lo que conduce a
Del libro Asuntos Generales pedagogía. Organización de la educación pública en la URSS autor Krupskaya Nadezhda KonstantinovnaSobre el Libro Grande, el Arte de Izquierda y la Literatura de Reconocimiento Popular Sobre el Libro Grande, el Arte de Izquierda y el Reconocimiento Popular LENS Anna Serafimova. Érase una vez, hubo. - M .: OPI "At the Nikitsky Gates", 2010. - 208 p. Las sincronicidades son extrañas "coincidencias" que parecen ser más que
Del libro Intelectuales y Poder: Artículos Políticos Seleccionados, Discursos y Entrevistas. Parte 1 autor foucault michelLENIN SOBRE LA ILUSTRACIÓN Y EL MAESTRO DEL PUEBLO Hijo de un maestro de los años sesenta que trabajó mucho en el campo de la organización de las escuelas primarias, Vladimir Ilich siempre se tomó a pecho la causa de la educación pública y valoró mucho el papel del maestro público. Sus palabras de
Del libro Conocimiento de Rusia. Pensamientos queridos (compilación) autor Mendeleiev Dmitri IvánovichEL CUIDADO DEL PARTIDO POR EL MAESTRO DEL PUEBLO Hace 13 años, Lenin, sintiendo que se moría, dictó una serie de artículos. Estos artículos trataban de cuestiones a las que Ilich atribuía especial importancia. Escribió en estos artículos sobre el socialismo, sobre los caminos hacia el socialismo. Escribió sobre la necesidad
Del libro Rusia del futuro autor Burovsky Andrei MijailovichSOBRE LA JUSTICIA POPULAR. DISPUTA CON LOS MAOÍSTAS Dado que en ese momento la izquierda pro-proletaria estaba en una posición ilegal, los interlocutores de M. Foucault tomaron seudónimos para sí mismos: Víctor es Bernard-Henri Levy, el jefe principal de la organización maoísta (luego
Del libro Literaturnaya Gazeta 6410 (No. 14 2013) autor Periódico LiterarioNotas sobre la ilustración pública de Rusia La vida de las personas, especialmente aquí en Rusia en las últimas décadas, se está volviendo - obviamente para todos - nueva, en formas, aunque se conservan los fundamentos, que consisten en la dominación de los principios cristianos y estatales, incluso mejorado. Palabra -
Del libro de las Cartas autor Wilde ÓscarAlgo sobre el folclore Según el folclore, uno puede juzgar con confianza qué y cómo piensa la gente, qué considera importante en la vida y quién despierta cariño y admiración entre la gente. Por ejemplo, los británicos tienen un cuento de hadas en el que cierta niña llega a la cabaña con tres osos ... Como el ruso
Del libro Experto No. 39 (2014) Autor Revista ExpertoLa risa al servicio de los órganos internos El jefe del departamento de policía de la ciudad, el coronel Tormozadov, fue enviado en viaje de negocios para intercambiar experiencias en la ciudad tailandesa de Bangkok. Uno o dos meses después volvió: vivo e ileso, bronceado, descansado, amarillento, con
Del libro Rusia en los grilletes de la mentira autor Vashchilin Nikolay Nikolaevich145. AL MINISTRO DEL INTERIOR (152) [Prisión de HM, Reading] 2 de julio de 1896 Al Honorable Ministro del Interior del Gobierno de HM.
Del libro del autorSobre el "estado especial" Alexander Privalov La ley sobre el estado especial de Donbass, más precisamente, "sobre el orden especial de organización Gobierno local en ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk, "- en manos del presidente Poroshenko a través de la Verkhovna Rada,
Del libro del autorDía de los órganos internos Los órganos internos, de acuerdo con las leyes del universo, han cambiado y se han adaptado a las condiciones externas. Desde hace mucho tiempo se sabe que si el dueño deja de alimentar al perro, el perro comienza a comerse al dueño. Dado que los propietarios están lejos, ¿dónde están los internos?