A jog és a kötelesség elválasztása szintén halálos esszé. Ezzel kapcsolatos problémákat vetnek fel

29.01.2019

20

"A becsület felelősséggel jár"

Ebben a kijelentésében a szerző felveti az ember környezetére gyakorolt hatásának problémáját. Ez a probléma aktuális korunkban. Végtére is, mindegyikünk egyenlő egy bizonyos személyiséggel, amely leggyakrabban egy hires személy. Ezért a sok ember által tisztelt személy nemcsak önmagának, hanem a társadalomnak is felelős tetteiért.

A szerző felhívja a figyelmet arra, hogy aki becsülettel és tisztelettel rendelkezik, az képes befolyásolni a körülötte lévő embereket. A tisztelt személynek bizonyos kötelezettségei vannak a társadalommal szemben, hiszen ha valakit tisztelnek, akkor bizalmat kelt, és olyan cselekedeteket várnak el tőle, amelyek nem mondanak ellent az általánosan elfogadott normáknak.

Ebben az összefüggésben a kötelesség fogalma a megfelelő magatartás, amely megfelel a társadalom követelményeinek, és a társadalmi feltételeknek vagy belső indítékoknak megfelelő feltétel nélküli teljesítésnek van kitéve.

Például az elnök személyisége nagyon megtisztelő és megbecsült a társadalomban. Felelős tetteiért az emberek felé, és számos felelőssége van. Minden nap a látókörben van, olvasunk róla az újságokban és az interneten, figyeljük a hírekben. Cselekedetei óriási hatással vannak a polgárok életére.

Példaként említheti a tanárokat is. Az ilyen címmel rendelkező embereket tiszteletbelinek nevezhetjük. Feladataik közé tartozik a gyermekek tanítása, ismereteket adnak nekik, megtanítják a társadalomban való viselkedésre, a fiatalabb generáció nevelését.

Összegezve közös tulajdonság, Szeretném megjegyezni, hogy a becsület nem csak a tisztelet, hanem a tetteiért való felelősség is a társadalom felé.

Az emberi jogok az úgynevezett „vertikális” kapcsolatokhoz kapcsolódó szabályok, pl. kapcsolat a kormány és az emberek között. A „horizontális” kapcsolatokat, az emberek – rokonok, szomszédok, járókelők, partnerek – közötti kapcsolatokat nem szabályozzák az emberi jogok. Marek Nowicki, a „Hatalom és egység” című előadásból: „Az emberek gyakran jönnek hozzánk és azt mondják: „Emberi jogokkal foglalkozol, segíts, a feleségem megver, vagy nem jó az idő, vagy nincs pénzem. ” Ezek nem emberi jogi kérdések. Az emberi jogok csak az, ami a hatóságok és egy egység között megtörténik, nem az egységek közötti kapcsolat problémái: én és a feleségem, szomszédom, gyerekem. Az emberi jogok csak akkor érvényesek, ha egyrészt hatalom van, másrészt ennek a hatalomnak alárendelt személy. Bizonyos értelemben az emberi jogok nyelvezetét lehet használni a diák és az igazgató, a szülő és a gyermek közötti kapcsolatokban, mert itt is van valamiféle hatalom, de az egyenlő partnerek közötti kapcsolatokat nem lehet emberi nyelven leírni. jogokat. Voltak ilyen próbálkozások, de nem jártak sikerrel. És most, ha valaki emberi jogokról beszél, akkor az egység-hatalom viszonyra gondol.” Világosan meg kell érteni, hogy csak az állam lehet az emberi jogok megsértője, még ha képviselői is képviselik. Amikor egy rendőr (viszonylagosan Sidorov hadnagy) akarata ellenére és megfelelő felhatalmazás nélkül belép a lakásába, akkor az otthona sérthetetlenségéhez való jogát nem valamelyik Sidorov polgár, hanem az állam sérti meg.2. Az emberi jogok az elismerésen alapulnak emberi méltóság. Minden ember ésszel, akarattal és érzésekkel felruházott lényként képviseli a legmagasabb értéket, azaz. olyan tulajdonságok, amelyek kiemelik a világ többi részéből. A méltóság ennek az értéknek az elismerése az ember számára, függetlenül attól, hogy mit gondol magáról, és mások hogyan értékelik őt. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy senki ne csorbítsa le a méltóságát és ne sértse meg a becsületét. Sem az elkövető börtönbe vagy telepre zárásával járó bűncselekmény, sem nélkülözés és szegénység, alamizsnára kényszerítve, sem súlyos vagy szégyenletes, az általánosan elfogadott elképzelések szerint betegség - semmi sem szolgálhat alapul az eltéréshez. az ember méltóságát. Minden embernek megvan a méltósága, pusztán azért, mert személy. Ez az az alap, amelyre az emberi jogok elmélete épül. Az emberi jogok és szabadságjogok az emberi méltóság védelmét szolgálják.3. Az emberi jogok elidegeníthetetlenek és egyetemesek, mindenki birtokában van annak, hogy emberi lény. Az emberi jogok egyetemes erkölcsi jogok. Nem függenek konkrét körülményektől, és minden helyzetben velejárói, mint az emberi méltóság szükséges összetevői. Ezek a jogok az ember természetéből fakadnak, ezért természetes jogoknak nevezik őket. Egy személynek születésétől fogva vannak természetes jogai, függetlenül attól, hogy azokat az állam elismeri-e. Az állam nem foszthatja meg az embert jogaitól. Az emberi jogok korlátozása csak az Alkotmány és a Törvény alapján megengedett.

(latin jogi mondás)

Igen, egyetértek azzal, hogy a jogok kötelességekkel járnak. A jog az emberek viselkedését, a köztük lévő legfontosabb kapcsolatokat szabályozó, általánosan kötelező normák (magatartási szabályok) rendszere, amelyek végrehajtását az állam ellenőrzi.

A kötelesség az, hogy minden személynek megfigyelnie kell vagy teljesítenie kell törvényi előírásokat, tartózkodjanak a törvények által tiltott cselekedetektől, vagyis a megfelelő emberi magatartástól.

Minden emberi lény szabadnak és egyenlőnek születik méltóságában és jogaiban. Ésszel és lelkiismerettel vannak felruházva. Minden embert megillet az Emberi Jogok Nyilatkozatában kinyilvánított valamennyi jog és szabadság, mindenféle megkülönböztetés nélkül, tekintet nélkül fajra, bőrszínre, nemre, nyelvre, vallásra, politikai vagy egyéb véleményre, nemzeti vagy társadalmi származásra, vagyonra, birtok vagy egyéb rendelkezések. Az emberi jogok és szabadságok bármilyen korlátozása csak olyan törvény alapján lehetséges, amely biztosítja mások jogainak és szabadságainak kellő elismerését és tiszteletben tartását, valamint az erkölcs igazságos követelményeinek teljesítését, közrendés az általános jólét egy demokratikus társadalomban.

Az ember jogállása nemcsak jogok, hanem kötelességek is, ezért a Nyilatkozat azt az álláspontot rögzíti, hogy mindenkinek vannak kötelességei a társadalommal szemben, amelyben csak személyiségének szabad és teljes kibontakozása lehetséges, mindenkinek fel kell lépnie másokkal szemben. a testvériség szelleme.

A személy és az állampolgár jogai csak akkor érvényesülnek, ha az ebből a jogból eredő kötelezettségeit teljesíti. Így az állampolgárnak joga van oktatáshoz, kezeléshez, társadalombiztosítás stb., de ez akkor lehetséges, ha eleget teszünk az adózói kötelezettségeknek, és munkánkkal ezt a jogot anyagilag biztosítjuk. Minden állampolgárnak joga van megvédeni becsületét és méltóságát, és joga van a tisztességes eljáráshoz, ha jogait megsértették. Ugyanakkor ő maga is köteles tiszteletben tartani más állampolgárok jogait (nem lophat, nem alkalmazhat erőszakot más emberek ellen stb.). Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a katonaság megvédje magát a külső veszélytől, de minden egészségügyi okokból alkalmas embernek is köteles a hadseregben szolgálni; háború esetén pedig hazájuk védelmére.

A jogot az állam védi. A jogi normák kialakításával az állam garantálja azok végrehajtását. Végrehajtásuk felett ellenőrzést köteles gyakorolni, megsértése esetén állami kényszert, vagy ahogy mondani szokás, erőszakot alkalmazni. Ehhez az államnak megvannak a megfelelő eszközei - bűnüldözés, (bíróság, ügyészség, rendőrség stb.). Végül szabályozóként közkapcsolatok törvény megszilárdítja a fennálló állami szociális rendszert.

Bemutatkozik bizonyos normák magatartás, a törvény így hozzájárul jogrend az ember, a társadalom és az állam életében mindenki lehetséges és megengedett tevékenységének határait szabja meg.

Az emberi jogok az úgynevezett „vertikális” viszonyokhoz, vagyis a hatalom és a személy közötti viszonyokhoz kapcsolódó szabályok. A „horizontális” kapcsolatokat, az emberek – rokonok, szomszédok, járókelők, partnerek – közötti kapcsolatokat nem szabályozzák az emberi jogok. Marek Nowicki, a „Hatalom és egység” című előadásból: „Az emberek gyakran jönnek hozzánk és azt mondják: „Emberi jogokkal foglalkozol, segíts, a feleségem megver, vagy nem jó az idő, vagy nincs pénzem. ” Ezek nem emberi jogi kérdések. Az emberi jogok csak az, ami a hatóságok és egy egység között megtörténik, nem az egységek közötti kapcsolat problémái: én és a feleségem, szomszédom, gyerekem. Az emberi jogok csak akkor érvényesek, ha egyrészt hatalom van, másrészt ennek a hatalomnak alárendelt személy. Bizonyos értelemben az emberi jogok nyelvezetét lehet használni a diák és az igazgató, a szülő és a gyermek közötti kapcsolatokban, mert itt is van valamiféle hatalom, de az egyenlő partnerek közötti kapcsolatokat nem lehet emberi nyelven leírni. jogokat. Voltak ilyen próbálkozások, de nem jártak sikerrel. És most, ha valaki emberi jogokról beszél, akkor az egység-hatalom viszonyra gondol.” Világosan meg kell érteni, hogy csak az állam lehet az emberi jogok megsértője, még ha képviselői is képviselik. Amikor egy rendőr (relatíve Sidorov hadnagy) akarata ellenére és megfelelő szankció nélkül belép a lakásába, akkor az otthona sérthetetlenségéhez való jogát nem valamelyik Sidorov polgár, hanem az állam sérti meg. 2. Az emberi jogok az emberi méltóság elismerésén alapulnak. Minden ember a legmagasabb érték, mint olyan lény, aki ésszel, akarattal és érzésekkel van felruházva, vagyis olyan tulajdonságokkal, amelyek megkülönböztetik őt a környező világtól. A méltóság ennek az értéknek az elismerése az ember számára, függetlenül attól, hogy mit gondol magáról, és mások hogyan értékelik őt. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy senki ne csorbítsa le a méltóságát és ne sértse meg a becsületét. Sem az elkövető börtönbe vagy telepre zárásával járó bűncselekmény, sem nélkülözés és szegénység, alamizsnára kényszerítve, sem súlyos vagy szégyenletes, az általánosan elfogadott elképzelések szerint betegség - semmi sem szolgálhat alapul az eltéréshez. az ember méltóságát. Minden embernek megvan a méltósága, pusztán azért, mert személy. Ez az az alap, amelyre az emberi jogok elmélete épül. Az emberi jogok és szabadságjogok az emberi méltóság védelmét szolgálják. 3. Az emberi jogok elidegeníthetetlenek és egyetemesek, ember létéből fakadóan mindenki rendelkezik velük. Az emberi jogok egyetemes erkölcsi jogok. Nem függenek konkrét körülményektől, és minden helyzetben velejárói, mint az emberi méltóság szükséges összetevői. Ezek a jogok az ember természetéből fakadnak, ezért természetes jogoknak nevezik őket. Egy személynek születésétől fogva vannak természetes jogai, függetlenül attól, hogy azokat az állam elismeri-e. Az állam nem foszthatja meg az embert jogaitól. Az emberi jogok korlátozása csak az Alkotmány és a Törvény alapján megengedett.

A szerző nyilatkozatában felveti az ember jogaihoz való felelősségteljes hozzáállásának problémáját. A probléma aktualitása a mai napig fennáll, mert sokan nincsenek tisztában azzal, hogy mik a jogok, és hogy azokat helyesen kell használni.

Ennek az állításnak az a jelentése, hogy a jogok nemcsak megvédik az embert, hanem arra is kötelezik, hogy felelősséget vállaljon értük.

A jog az államhatalom által védett kötelező társadalmi normarendszer. Ezenkívül a törvényen kívül van egy bizonyos jogi felelősség e jogok megsértéséért, ami az elkövetett cselekményektől függően eltérő. Ezek közül öt van: anyagi, fegyelmi, polgári, közigazgatási és büntetőjogi. Mi a jogi felelősség? Ha a társadalom szemszögéből gondolkodik, akkor magának a társadalomnak a biztonsága érdekében. Ha a szabálysértő szemszögéből, akkor úgy, hogy felismerje a hibáját és ne ismételje meg. Ideális esetben persze minden így nézne ki, de nem ritka, hogy az emberek maguk is megsértik saját jogaikat.

Szavaim megerősítésére a mindennapi életből hozok egy példát. Mindannyiunknak joga van a kedvezményhez környezet, de a rossz modor, a fogyasztás, az abszolút önzés stb. miatt egyesek szemetelnek a környezetükben.

Egy fiú kész chipsekkel sétált az utcán, és kidobta őket, és nem vette észre, hogy ezzel nemcsak a természetet, hanem saját magát is rontja.

Így jogaink életünk szerves részét képezik, és csak mi rendelkezhetünk velük, felelősséggel együtt.

Hatékony felkészülés a vizsgára (minden tantárgy) - kezdje el a felkészülést

Frissítve: 2018-02-19

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.

Ennek az állításnak az a jelentése, hogy a jogok nemcsak megvédik az embert, hanem arra is kötelezik, hogy felelősséget vállaljon értük.

Lehetetlen nem egyetérteni a szerző véleményével. A jog az államhatalom által védett kötelező társadalmi normarendszer. A törvényen túlmenően ezen jogok megsértéséért bizonyos jogi felelősség is fennáll, amely a megtett intézkedésektől függően eltérő. Ezek közül öt van: anyagi, fegyelmi, polgári, közigazgatási és büntetőjogi.

Szakértőink a USE kritériumok szerint ellenőrizhetik esszéjét

A webhely szakértői Kritika24.ru
Vezető iskolák tanárai és az Oktatási Minisztérium jelenlegi szakértői Orosz Föderáció.

Mi a jogi felelősség? Ha a társadalom szemszögéből gondolkodik, akkor magának a társadalomnak a biztonsága érdekében. Ha a szabálysértő szemszögéből, akkor úgy, hogy felismerje a hibáját és ne ismételje meg. Ideális esetben persze minden így nézne ki, de nem ritka, hogy az emberek maguk is megsértik saját jogaikat.

Szavaim megerősítésére a mindennapi életből hozok egy példát. Mindannyiunknak joga van az egészséges környezethez, de a rossz modor, a fogyasztói attitűdök, az abszolút önzés stb. miatt egyesek szemetelnek környezetüket.

Egy fiú félig megevett chipsekkel sétált az utcán, és kidobta, és nem vette észre, hogy ezzel nemcsak a természetet, hanem saját magát is rontja.

Így jogaink életünk szerves részét képezik, és csak mi rendelkezhetünk velük, felelősséggel együtt.

Frissítve: 2018-02-19

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.

Hasznos anyagok a témában

Gavrilova Veronica, 11. osztályos tanuló

(Ch. Montesquieu)

Az Orosz Föderáció állampolgárának jogai és kötelezettségei témakör érdekesnek tűnt számomra egy esszé írásához, mint később kiderült, meglehetősen bonyolult, mivel bármely normatív aktus tükrözi a lakosság egészének vagy egyes csoportjainak jogait és kötelezettségeit.

Letöltés:

Előnézet:

ESSZÉ

Jogok és kötelezettségek

személy és állampolgár

tudományos tanácsadója

Gavrilova Veronika Evgenievna, 11. osztályos tanuló

Mikhailova Guzel Robertovna, társadalomtudományi tanár, MBOU "Maloshilninskaya középiskola"

Malaya Shilna falu, 2014

„A törvényeknek mindenki számára azonos jelentéssel kell rendelkezniük”

(Ch. Montesquieu)

Az Orosz Föderáció állampolgárának jogai és kötelezettségei témakör számomra érdekesnek tűnt egy esszé megírásához, mint később kiderült, meglehetősen bonyolult, mivel minden normatív aktus tükrözi a lakosság jogait és kötelezettségeit. egészét vagy egyes csoportjait.

Mint ismeretes, a jogállás egy összetett, kollektív kategória, amely a társadalommal, az állammal, a csapattal és a környező emberekkel fennálló emberi kapcsolatok teljes komplexumát tükrözi. Ennek a koncepciónak a felépítése a következő elemeket tartalmazza:

a) ezt a státuszt megalapozó jogi normák;

B) jogi személyiség;

c) alapvető jogok és kötelezettségek;

d) jogos érdekek;

e) állampolgárság;

f) jogi felelősség;

g) jogi elvek;

h) általános (státusz) típusú jogviszonyok.

Abból kiindulva, hogy az alkotmányos kötelezettségek egy elem jogi státusz személyiségét, először az egyén Orosz Föderációban fennálló jogállásának fogalmát és tartalmát szeretnénk jellemezni. A személy és a polgár jogállását (státuszát) teljes mértékben jellemzi azon jogok, szabadságok és kötelezettségek összessége, amelyekkel őt, mint az összes jogág normáinak végrehajtása során keletkező jogviszonyok alanyaként ruházzák fel, és alkotmányjog létrehozásában különleges szerepet játszik jogi státusz személy és állampolgár.

Ugyanakkor az alkotmányjog sajátos szerepet játszik a személyi és állampolgári kötelezettségek biztosításában is. Rögzíti a személy és az állampolgár alapvető kötelességeit, amelyek:

1) általános jellegűek;

2) nem függenek egy személy konkrét jogállásától;

3) a legmagasabb alkotmányos szinten vannak rögzítve.

Most pedig mi érinti közvetlenül a polgárok alkotmányos kötelezettségeit. Maga az "alkotmány" szó latin eredetű, a "constitutio" szóból származik, amely a megalapítás, felosztás. Hagyományosan ez a kifejezés határozza meg az állam alaptörvényét, amely meghatározza annak társadalmi és államszerkezet; választási rendszer, a hatósági és igazgatási szervezeti és tevékenységi elvek, az állampolgárok alapvető jogai és kötelezettségei. Mik tehát az Orosz Föderáció állampolgárainak alkotmányos kötelezettségei?

Az alkotmányos kötelezettségek az állampolgárok társadalmilag szükséges magatartásának az állam által megállapított és az Orosz Föderáció alkotmányában rögzített típusai. Ilyen feladatok közé tartoznak azok, amelyek végrehajtása biztosítja magának az államnak a normális működését, így a társadalom életét. Sőt, sajátosságaitól függően bizonyos kötelezettségek minden személyre vonatkoznak, mások csak az Orosz Föderáció állampolgáraira vonatkoznak.

Az alkotmányban rögzített alapfeladatok kifejezik a legfontosabb követelményeket - az egyén felelősségét a társadalommal, az állampolgáré az állammal szemben, az állampolgár megfelelő viszonyulását az állami és közérdekhez, valamint aktív részvételét ezen érdekek védelmében. Hiszen az állampolgárság lényege az ember és az állam kölcsönös jogainak, kötelességeinek és felelősségeinek összességében rejlik.

A kötelességek jogelvek, amelyek ellensúlyozzák a jogokat. Nincs olyan társadalom, amelyben csak jogok lennének. A társadalom mindig tele van bizonyos számú joggal és kötelezettséggel, amelyek egymással összefüggenek, mert kölcsönös kötelezettség nélkül lehetetlen a jogot megvalósítani, vagy legalábbis nem avatkozni. A jogalkotó feladata ezen jogok és kötelezettségek „igazságos” felosztása. Számomra az az érdekes, hogy az orosz jogalkotó hogyan töltötte be hazánkban az alkotmányos kötelezettségek tartalmát.

Az alapvető jogok és kötelezettségek nemcsak formailag az Alkotmányban rögzítettek, hanem tartalmilag is ilyenek, hiszen minden más kötelezettség vonatkozásában meghatározóak. Az alkotmányos feladatokat bizonyos sajátosságok, tulajdonságok jellemzik, amelyek megkülönböztetik őket más feladatoktól. Ezek a tulajdonságok együtt határozzák meg jogi természetű Fő feladatai.

Jelenleg Oroszország, amely a társadalom minden szférája demokratizálódásának útjára lépett, egyre inkább elnyeri a jobboldali demokratikus állam jegyeit, ehhez minden állampolgár egyénileg köteles hozzájárulni. Ehhez mindenekelőtt ismernie kell jogait és kötelezettségeit, és ezek szerint kell eljárnia, vagyis fejlesztenie kell jogi kultúráját.

esszé esszé

"A JOGOK KÖTELEZETTSÉGEKET HOZNAK"

A jog az egyenlőség, a szabadság és az igazságosság normáinak általánosan kötelező érvényű rendszere, amelyet az állam hozott létre és szankcionál, és rendelkezik az állami kényszer lehetőségével.

Az emberi jogok történelmi jelenség, elválaszthatatlanul összefügg az ember társadalomban elfoglalt helyének, mint jogalanynak a keresésével.

Az ötletek az ókori Görögországban (Athénban) merültek fel természeti törvény isteni, kozmikus vagy természeti princípiumra épül, értelmet és igazságosságot hordoz (Hérakleitosz, Szókratész stb.)

A középkorban a szabadság és az egyenlőség eszméi a vallásos (Augustine) és a világi gondolkodók (Henry Brekton) munkáiban fejlődtek ki.

Angliában 1215-ben elfogadják a legfontosabb dokumentum A Magna Carta, amelyben a királyi tisztviselők önkényének megfékezésére törekedtek, 1689-ben - a Bill of Rights, 1701-ben - a Felszámolási Törvény, felbecsülhetetlenül hozzájárult az emberi jogok fejlődéséhez.

A szabadság és az emberi jogok eszméinek későbbi, nagy történelmi dokumentumokban megtestesülő fejlődése a polgári forradalmak időszakában ment végbe.

A 20. században elfogadott, az emberi jogokról szóló legfontosabb nemzetközi jogi aktusok a 18-19. századi gondolkodók felbecsülhetetlen értékű gondolatait, humanizmusukat és az ember magas értékére, jogaira, szabadságára és méltóságára vonatkozó kijelentéseket szívták magukba: az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, az államok alkotmányai és egyéb dokumentumok.

Államunk emberi és polgári jogairól szóló fő dokumentum az Orosz Föderáció alkotmánya, amelyet 1993. december 12-én népszavazáson fogadtak el. Az Orosz Föderáció alkotmányának 2. fejezete az emberek és az állampolgárok jogairól és szabadságairól szól. Jogi államnak nevezzük azt az államot, ahol az állampolgárok minden joga biztosított és védett.

A személyes jogokat és szabadságokat az Orosz Föderáció alkotmányának 20-28. cikkei rögzítik. Ezek a következők: az élethez való jog, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz való jog, az anyanyelv beszéléséhez való jog, a lelkiismereti szabadsághoz való jog és mások. Politikai jogokés a 29-33. cikkben rögzített szabadságjogok, a társadalmi, gazdasági és kulturális jogokés a szabadságjogokat az Orosz Föderáció alkotmányának 34-44. cikkei rögzítik.

Szükséges állapot az emberi jogok és szabadságjogok megvalósítása az általa végzett kivégzés jogi kötelezettségek.

29. csomag Egyetemes Nyilatkozat Az emberi jogok azt mondják, hogy minden embernek kötelességei vannak a társadalommal szemben, amelyben egyedül lehetséges személyiségének szabad és teljes kibontakozása.

V. Hugo francia író ezt írta: "A jogtudat fejleszti a kötelességtudatot."

A kötelesség a társadalom és az állam által megállapított kényszer, hogy bizonyos módon viselkedjenek.

V Mindennapi élet találkozunk a jogok és kötelességek egységéről szóló mondákkal és közmondásokkal:

Adósság jó fordulat megérdemel egy másikat

Ne köpjön a kútba, hasznos vizet inni

A gördülő kő nem gyűjt mohát. satöbbi.

Melyek az Orosz Föderáció alkotmánya szerinti kötelezettségek?

Az állampolgárok és egyesületeik kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát és a törvényeket

A gyermekek gondozása és nevelése a szülők egyenlő joga és kötelessége, a 18. életévét betöltött cselekvőképes gyermekeknek gondoskodniuk kell fogyatékos szülők.

Fő Általános oktatás

Mindenkinek adót kell fizetnie

A haza védelme az orosz állampolgár kötelessége és kötelessége.

Az állampolgárok kötelességteljesítés alóli kijátszása feljogosítja az államot arra, hogy különféle, törvényes szankciókat, amelyek különösen az állampolgárok jogainak és szabadságainak korlátozásához vezethetnek.

Tehát mire következtethetünk?

És a lényeg: a jogok felelősséggel járnak! Leggyakrabban az válik a törvényszegés útjára, aki nincs hozzászokva a kötelességek teljesítéséhez. Az életen áthaladva, mintha egy járdán haladna, az ember löki a körülötte lévő embereket, elfelejtve, hogy kötelességek nélkül nincsenek jogok.

Az ember és a polgár jogai és szabadságai foglalják el az egyik legfontosabbat fontos helyek lelki értékek között.

Az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték az államban.

Vágyától függetlenül mindenki köteles kötelességeit teljesíteni.

20

"A becsület felelősséggel jár"

Ebben a kijelentésében a szerző felveti az ember környezetére gyakorolt hatásának problémáját. Ez a probléma korunkban is aktuális. Végül is mindannyian egyenlőek egy bizonyos személlyel, aki leggyakrabban egy híres személy. Ezért a sok ember által tisztelt személy nemcsak önmagának, hanem a társadalomnak is felelős tetteiért.

Összefoglalva egy általános irányvonalat, szeretném megjegyezni, hogy a becsület nemcsak tisztelet, hanem tetteiért a társadalom felé való felelősség is.

Gavrilova Veronica, 11. osztályos tanuló

(Ch. Montesquieu)

Letöltés:

Előnézet:

Jogok és kötelezettségek

személy és állampolgár

tudományos tanácsadója

Gavrilova Veronika Evgenievna, 11. osztályos tanuló

Mikhailova Guzel Robertovna, társadalomtudományi tanár, MBOU "Maloshilninskaya középiskola"

Malaya Shilna falu, 2014

„A törvényeknek mindenki számára azonos jelentéssel kell rendelkezniük”

(Ch. Montesquieu)

a) ezt a státuszt megalapozó jogi normák;

B) jogi személyiség;

c) alapvető jogok és kötelezettségek;

d) jogos érdekek;

e) állampolgárság;

f) jogi felelősség;

g) jogi alapelvek;

h) általános (státusz) típusú jogviszonyok.

Abból a tényből kiindulva, hogy az alkotmányos kötelezettségek a magánszemély jogállásának elemei, először szeretnénk jellemezni a magánszemély jogállásának fogalmát és tartalmát az Orosz Föderációban. A személy és a polgár jogállását (státuszát) teljes mértékben jellemzi azon jogok, szabadságok és kötelességek összessége, amelyekkel őt valamennyi jogág normájának végrehajtása során keletkező jogviszonyok alanyaként ruházzák fel, és az alkotmányjog kiemelt szerepet játszik a személy és az állampolgár jogállásának megállapításában.

1) általános jellegűek;

2) nem függenek egy személy konkrét jogállásától;

3) a legmagasabb alkotmányos szinten vannak rögzítve.

Most pedig mi érinti közvetlenül a polgárok alkotmányos kötelezettségeit. Maga az "alkotmány" szó latin eredetű, a "constitutio" szóból származik, amely a megalapítás, felosztás. Hagyományosan ez a kifejezés határozza meg az állam alaptörvényét, amely meghatározza annak társadalmi és állami szerkezetét; a választási rendszer, a kormányzat és a közigazgatás szervezeti és tevékenységi elvei, az állampolgárok alapvető jogai és kötelezettségei. Mik tehát az Orosz Föderáció állampolgárainak alkotmányos kötelezettségei?

Az alapvető jogok és kötelezettségek nemcsak formailag az Alkotmányban rögzítettek, hanem tartalmilag is ilyenek, hiszen minden más kötelezettség vonatkozásában meghatározóak. Az alkotmányos feladatokat bizonyos sajátosságok, tulajdonságok jellemzik, amelyek megkülönböztetik őket más feladatoktól. Ezek a jelek összességükben meghatározzák a fő feladatok jogi természetét.

... Valójában mindegyikünk azzá teszi magát, ami a másik szemében...
K. MARX

Csak mások szemével láthatod a hiányosságaidat.
Kínai közmondás

Mindenkinek van egy tükre a másikban, amelyben tisztán láthatja saját bűneit. Legtöbbször azonban úgy viselkedik, mint egy kutya, aki tükröt ugat, abból a feltételezésből, hogy nem magát látja ott, hanem egy másik kutyát.
A. SCHOPENHAUER (L. N. TOLSZTOJ)

Amikor meglátod magad másokban, nemcsak szereted, hanem utálod is.
G. LICHTENBERG

Nyernénk az emberek szemében, ha olyannak tűnnénk, amilyenek mindig is voltunk és vagyunk, és nem adnánk ki magunkat olyannak, amilyenek soha nem voltunk, és nem is leszünk.
F. LAROCHEFOUCAULT

Minél magasabban próbálod megmutatni magad az embereknek, annál alacsonyabb leszel véleményük szerint.
L. N. TOLSZTOJ

A közvélemény irányítja az embereket.
B. PASCAL

A közvélemény az bíróság olyan, hogy egy tisztességes embernek nem illik vakon elhinni a mondatait, vagy visszavonhatatlanul elutasítani azokat.
N. SHAMFOR

Van, amikor nincs ártalmasabb vélemény, mint a közvélemény.
N. SHAMFOR

A pletyka katasztrófa, aminél gyorsabb nincs a világon.
VERGILIUS

A pletyka úgy nő, ahogy terjed.
VERGILIUS

A pletyka nem mindig téves, néha helyesen ítél.
TACITUS

Nagyon jó lenne, ha az emberek olyan ellentétes tulajdonságokat tudnának egyesíteni magukban, mint az erények iránti szeretet és a közvélemény iránti közömbösség, a munka iránti buzgóság és a dicsőség iránti közömbösség.
N. SHAMFOR

Önmagunkat dicsőítjük mások képében.
S. SAINT-BEAUVE

A dicsőség szeretete az ember legalacsonyabb tulajdonsága és egyben magas méltóságának legvitathatatlanabb bizonyítéka, mert még ha birtokolja is az összes lényeges javakat, akkor sem ismeri meg az elégedettséget, ha nem veszi körül az ember tisztelete. a szomszédai.
PASCAL

Annyira szeretnénk tiszteletet kivívni, hogy néha valóban méltók legyünk rá.
L. VOVENARG

A dicsőség szeretete csak a saját fajtájának tetszésére való vágy.
C. HELVETIUS

A dicsőség szeretéséhez nagyra kell becsülni az embereket, hinned kell bennük.
P. VALERIE

A dicsőség az erény árnyéka.
Ősi aforizma

A dicsőség az erény visszhangja.
CICERO

Aki az erény útján keresi a dicsőséget, csak az érdemek szerinti jutalmat követeli.
L. VOVENARG

Az igazi erény soha nem néz vissza árnyékára – dicsőségére.
J. GOETHE (L. Y. TOLSZTOJ)

A dicsőség elnyerésének legrövidebb módja az, ha a lelkiismerettel tesszük, amit a dicsőségért teszünk.
M. MONTAIN

Aki a dicsőséget hajszolja, attól elfut a dicsőség; aki kerüli, az követi őt.
Talmud (L. N. Tolsztoj)

A dicsőség követi azokat, akiket nem méltó vezetni.
P. SHELLEY

A dicsőség a végtelen szeretethez való jog.
A. CAMU

Nyerd el felebarátod szeretetét!
G. SELIER

Ne szomorkodj, hogy senki sem ismer, hanem törekedj arra, hogy te legyél az, akit meg lehet ismerni.
KONFUCIUS

A becsület az erény jutalma.
Ősi aforizma

A becsület felelősséggel jár.
Ősi aforizma

A becsület értékesebb a hírnévnél, a tisztelet értékesebb a hírnévnél, a becsület értékesebb a hírnévnél.
N. SHAMFOR

A kitüntetés megváltoztatja az erkölcsöt.
PLUTARCH

A kitüntetések megváltoztatják a karaktert, de ritkán jobbra.
Ősi aforizma

Ha azt akarod, hogy mindenki tiszteljen, légy te is mindenki jótevője.
„Utasítás a gazdagoknak” (Az 1076-os „Izbornik”-ból)

Életében emlékművet állítani valakinek azt jelenti, hogy kijelentjük, nincs remény arra, hogy az utókor ne felejtse el őt.
A. SCHOPENHAUER

Cato nem engedte meg magának, hogy szobrot készítsen, bár Róma az ő idejében már tele volt velük: „Szívesebben – mondta –, ha megkérdezik tőlem, miért nincs szobor, mint hogy miért van.
PLUTARCH

A szégyen hosszabb, mint az élet.
Arab közmondás

A szégyentől jobban kell félni, mint a haláltól.
Ősi aforizma

Az embert csak az a büntetés gyalázza meg, amelyet ő maga is megérdemelt.
PLAVTS

Senkit nem lehet megszégyeníteni a másik tette miatt.
P. SHELLEY

A szerkesztő választása

esszé esszé
"A JOGOK KÖTELEZETTSÉGEKET HOZNAK"
Teljes mértékben egyetértek a szerző állításával. Mielőtt ezt bebizonyítanánk, emlékeznünk kell arra, hogy mi a jog, mikor jelent meg, hogyan kezelték a jogot az emberi történelem különböző korszakaiban.
A jog az egyenlőség, a szabadság és az igazságosság normáinak általánosan kötelező érvényű rendszere, amelyet az állam hozott létre és szankcionál, és rendelkezik az állami kényszer lehetőségével.
Az emberi jogok történelmi jelenség, elválaszthatatlanul összefügg az ember társadalomban elfoglalt helyének, mint jogalanynak a keresésével.
Az ókori Görögországban (Athén) keletkeztek a természetjog eszméi, amelyek isteni, kozmikus vagy természeti alapelvre épültek, és az értelmet és az igazságosságot hordozzák (Hérakleitosz, Szókratész stb.)
A középkorban a szabadság és az egyenlőség eszméi a vallásos (Augustine) és a világi gondolkodók (Henry Brekton) munkáiban fejlődtek ki.
Angliában 1215-ben fogadták el a legfontosabb dokumentumot - a Magna Cartát, amelyben a királyi tisztviselők önkényének megfékezésére törekedtek, 1689-ben - a Bill of Rights-t, 1701-ben - az Elszámolási Törvényt, amely felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást adott. az emberi jogok fejlesztéséhez.
A szabadság és az emberi jogok eszméinek későbbi, nagy történelmi dokumentumokban megtestesülő fejlődése a polgári forradalmak időszakában ment végbe, a 20. században elfogadott legfontosabb emberi jogi jogi aktusok felbecsülhetetlen értékű gondolati tárházat szívtak magukba a polgári forradalmak gondolataiban. század, humanizmusa és az emberi jogok, szabadságjogok és méltóság nagy értékű kijelentései: az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, az államok alkotmányai és egyéb dokumentumok.
Államunk emberi és polgári jogairól szóló fő dokumentum az Orosz Föderáció alkotmánya, amelyet 1993. december 12-én népszavazáson fogadtak el. Az Orosz Föderáció alkotmányának 2. fejezete az emberek és az állampolgárok jogairól és szabadságairól szól. Jogi államnak nevezzük azt az államot, ahol az állampolgárok minden joga biztosított és védett.
A személyes jogokat és szabadságokat az Orosz Föderáció alkotmányának 20-28. cikkei rögzítik. Ezek a következők: az élethez való jog, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz való jog, az anyanyelv beszéléséhez való jog, a lelkiismereti szabadsághoz való jog és mások. A politikai jogokat és szabadságokat az Orosz Föderáció alkotmányának 29-33. cikke, a szociális, gazdasági és kulturális jogokat és szabadságokat pedig a 34-44. cikkek rögzítik.
Az emberi jogok és szabadságjogok érvényesülésének szükséges feltétele a törvényi kötelezettségeik teljesítése.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 29. cikke kimondja, hogy minden embernek kötelességei vannak a társadalommal szemben, amelyben egyedül lehetséges személyiségének szabad és teljes kibontakozása.
V. Hugo francia író ezt írta: "A jogtudat fejleszti a kötelességtudatot."
A kötelesség a társadalom és az állam által megállapított kényszer, hogy bizonyos módon viselkedjenek.
A mindennapi életben találkozunk a jogok és kötelességek egységéről szóló mondákkal, közmondásokkal:
- Adósság jó fordulat megérdemel egy másikat
- Ne köpjön a kútba, hasznos vizet inni
- A gördülő kő nem gyűjt mohát. satöbbi.
Melyek az Orosz Föderáció alkotmánya szerinti kötelezettségek?
Ez:
- az állampolgárok és egyesületeik kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát és a törvényeket
- a gyermekekről való gondoskodás és nevelésük a szülők egyenlő joga és kötelessége, a 18. életévét betöltött cselekvőképes gyermekeknek pedig fogyatékos szülőkről gondoskodniuk kell.
-alapfokú általános műveltség
- mindenkinek adót kell fizetnie
-A haza védelme Oroszország állampolgárának kötelessége és kötelessége.
Az állampolgárok kötelességeik teljesítése alóli kibújása feljogosítja az államot arra, hogy velük szemben különféle, törvényben előírt büntetőintézkedéseket alkalmazzon, amelyek különösen az állampolgárok jogainak és szabadságainak korlátozásához vezethetnek.
Tehát mire következtethetünk?
És a lényeg: a jogok felelősséggel járnak! Leggyakrabban az válik a törvényszegés útjára, aki nincs hozzászokva a kötelességek teljesítéséhez. Az életen áthaladva, mintha egy járdán haladna, az ember löki a körülötte lévő embereket, elfelejtve, hogy kötelességek nélkül nincsenek jogok.
Az ember és az állampolgár jogai és szabadságai az egyik legfontosabb helyet foglalják el a spirituális értékek között.
Az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték az államban.
Vágyától függetlenül mindenki köteles kötelességeit teljesíteni.

Csatolt fájlok