282. cikk 2. rész. A bűncselekmény összetétele Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke "Gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint az emberi méltóság megalázására uszító", egyéb cselekményektől való elhatárolás

1. Gyűlöletkeltésre vagy ellenségeskedésre, valamint egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázására irányuló cselekmények nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való viszony, valamint bármely társadalmi csoporthoz való tartozás alapján. nyilvánosan elkövetett csoport, beleértve a tömegtájékoztatást vagy az információs és távközlési hálózatokat, beleértve az internetet is, egy személy által, miután részt vett adminisztratív felelősség egy éven belüli hasonló cselekményért, -

háromszázezertől ötszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy pénzbírsággal büntetendő bérek vagy az elítélt egyéb bevétele két-három évig, vagy kényszermunkával egy évtől négy évig terjedő időtartamra, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság megvonásával legfeljebb három évig , vagy két évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel.

2. Gyűlöletkeltésre vagy ellenségeskedésre, valamint egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázására irányuló cselekmények nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való viszony, valamint bármely társadalmi csoporthoz való tartozás alapján. nyilvánosan elkötelezett csoport, beleértve a tömegtájékoztatást vagy az információs és távközlési hálózatokat, beleértve az internetet is:

a) erőszak alkalmazásával vagy annak fenyegetésével;

b) hivatali helyzetét használó személy által;

c) szervezett csoport, -

300 ezertől 600 ezer rubelig terjedő pénzbüntetéssel vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy bármely más bevételének mértékéig terjedő pénzbírsággal sújtható két évtől három évig terjedő időtartamig, vagy munkavégzésre. két évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság egyidejű megvonásával, három évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy háromtól hat évig terjedő szabadságvesztéssel.

Megjegyzések a cikkhez Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikke

1. Az Art. 2. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 29. cikke szerint "nem megengedett a társadalmi, faji, nemzeti vagy vallási gyűlöletre és ellenségeskedésre szító propaganda vagy izgatás. Tilos a társadalmi, faji, nemzeti, vallási vagy nyelvi felsőbbrendűség propagandája."

2. A kommentált cikkben foglalt bűncselekmény közvetlen tárgya az a kapcsolat, amely jellemző alkotmányos elv a nemzeti, faji, vallási vagy társadalmi gyűlöletet és ellenségeskedést, valamint az emberek politikai, etnikai, társadalmi és egyéb alapon történő megkülönböztetését és megalázását szító propaganda vagy agitáció tilalma.

3. Az objektív oldalt a gyűlöletkeltésre, ellenségeskedésre, valamint egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázására irányuló cselekvések jellemzik nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való viszony, valamint mint bármely társadalmi csoporthoz tartozónak.

Ezek a cselekmények külön-külön és egymással kombinálva is elkövethetők (például gyűlöletkeltés és a méltóság megaláztatása állampolgárság és származás alapján). A legfontosabb, hogy tartós gyűlölethelyzetet vagy viszonylag hosszú távú ellenséges állapotot teremtenek a kommentált cikkben megjelölt okok miatt (erőszakos cselekmények, pusztítás istentiszteleti helyek, megakadályozva a nemzeti vagy vallási szertartások elvégzését stb.).

Egy cselekmény értékelésekor szem előtt kell tartani, hogy az egyénnek egy adott nemzet, faj stb. képviselőjeként való értékelésén alapul, nem pedig általánosító jellemzőkön.

Bűncselekmény csak akkor valósul meg, ha a kommentált cikkben meghatározott cselekményeket nyilvánosan (lásd a 280. cikk kommentárját) vagy a médiában (lásd a 129. cikk kommentárját) követik el.

4. A bûnösszeg formális, a bûncselekmény a kommentált cikkben leírt cselekmények elkövetésének pillanatától tekintendõ befejezettnek, függetlenül attól, hogy a célt az elkövetõk nem érték el - a jelzett embercsoportok közötti gyûlölet vagy ellenségeskedés igen. nem merül fel.

5. A szubjektív oldalt a közvetlen szándék jellemzi.

6. A bűncselekmény alanya a 16. életévét betöltött személy.

7. A kommentált cikk 2. része a szóban forgó bűncselekmény elkövetését minősítő jelként jelzi: a) erőszak alkalmazásával vagy annak fenyegetésével; b) hivatali helyzetét használó személy által; c) szervezett csoport.

Az erőszak alkalmazása az elkövetésre utal mérsékelt vagy enyhe kár egészségkárosodást, valamint minden olyan erőszakos cselekményt, amely nem okozott egészségkárosodást. Ez utóbbi esetben nem tartalmazhatnak többet, mint súlyos bűncselekmény(például politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet vagy bármely társadalmi csoport elleni ellenségeskedés alapján elkövetett kínzás – a 117. cikk „z” bekezdése, 2. rész).

282. cikk. Gyűlölet vagy ellenségeskedés, valamint megaláztatás szítása emberi méltóság. Gyűlöletkeltésre vagy ellenségeskedésre, valamint egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázására irányuló cselekmények nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való viszony, valamint bármely társadalmi csoporthoz való tartozás alapján, nyilvánosan vagy tömegtájékoztatási eszközök segítségével követik el

282. cikk

(a 2003.12.08-i 162-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

100 ezertől 300 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal, vagy az elítélt munkabérének, fizetésének, vagy egyéb jövedelmének mértékében egy évtől két évig terjedő pénzbüntetéssel vagy jogelvonással büntetendő. meghatározott munkakör betöltésére vagy meghatározott tevékenység végzésére legfeljebb három évig terjedő időtartamra, vagy száznyolcvan óráig terjedő kötelező munkavégzésre, vagy legfeljebb egy évig tartó javító munkára, vagy elzárással két évig terjedő szabadságvesztés.

2. Ugyanazok a cselekmények, amelyeket elkövettek:

a) erőszak alkalmazásával vagy annak fenyegetésével;

b) hivatali helyzetét használó személy által;

c) szervezett csoport-

100 ezertől 500 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének, fizetésének, vagy egyéb jövedelmének mértékében egy évtől három évig terjedő pénzbüntetéssel vagy jogelvonással büntetendő. meghatározott munkakör betöltésére vagy meghatározott tevékenység végzésére legfeljebb öt évig, vagy kötelező munkavégzésre százhúsz-kétszáznegyven óráig, vagy javítómunkával egy-két évig , vagy legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel.

cikk 282.1. Egy szélsőséges közösség megszervezése

1. Szélsőséges közösség, azaz szervezett csoport létrehozása szélsőséges irányultságú bűncselekmények előkészítésére vagy elkövetésére, valamint az ilyen szélsőséges közösség, annak része vagy a közösségbe tartozó szerkezeti egységeinek vezetése, valamint a szervezők, vezetők vagy más képviselők egyesületének létrehozása a részek ill szerkezeti felosztások egy ilyen közösséget a szélsőséges bűncselekmények elkövetésére vonatkozó tervek és (vagy) feltételek kidolgozása érdekében-

(a 2007. július 24-i 211-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

200 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy illetményének, vagy bármely más jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal sújtható 18 hónapig terjedő időtartamra, vagy bizonyos tartási jog megfosztásával. öt évig terjedő időtartamra, vagy négy évig terjedő szabadságvesztéssel, szabadságelvonással egy évtől két évig terjedő időtartamra tölthet be munkakört vagy végezhet bizonyos tevékenységet.

2. Részvétel egy szélsőséges közösségben-

40 ezer rubelig terjedő pénzbüntetéssel vagy az elítélt munkabére vagy keresete, vagy bármely más jövedelme összegéig terjedő pénzbírsággal, vagy három hónapig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. legfeljebb két évig terjedő időtartamra, bizonyos munkakörök betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig terjedő elvonási joggal vagy anélkül, valamint egy évig terjedő szabadságelvonással.

(a szerk. szövetségi törvények 2003. december 8-án kelt 162-FZ, 2009. december 27-i 377-FZ)

3. Az első vagy a második részben előírt cselekmények ez a cikk, személy követte el hivatalos pozícióját használva,-

(a 2003.12.08-i 162-FZ, 2004.07.21-i 73-FZ, 2009.12.27-i 377-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

100 ezertől 300 ezer rubelig terjedő pénzbüntetéssel, vagy az elítélt munkabére vagy keresete, vagy bármely más jövedelme összegéig terjedő pénzbírsággal büntetendő egy évtől két évig terjedő időtartamra, vagy szabadságelvonással. legfeljebb hat évig terjedő időtartamra, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig terjedő megvonással, valamint egy évtől két évig terjedő szabadságkorlátozással.

Megjegyzések. 1. Az a személy, aki önként megszüntette az olyan közjogi vagy vallási egyesület vagy más szervezet tevékenységében való részvételét, amelyre vonatkozóan a bíróság elfogadta, jogi ereje mentesül a szélsőséges tevékenységek végrehajtásával kapcsolatos tevékenység felszámolásáról vagy betiltásáról szóló határozat büntetőjogi felelősség hacsak cselekményei nem tartalmaznak újabb bûnhalmazt.

2. A jelen Kódexben a szélsőséges irányultságú bűncselekmények a politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés, vagy bármely társadalmi csoport elleni gyűlölet vagy ellenségeskedés alapján elkövetett bűncselekmények. e kódex különös részének cikkei és e kódex 63. cikke első részének "f" bekezdése.

(A 2007. július 24-i 211-FZ szövetségi törvénnyel módosított megjegyzések)

cikk 282.2. Egy szélsőséges szervezet tevékenységének szervezése

(A 2002. július 25-i 112-FZ szövetségi törvény bevezette)

1. Olyan közjogi vagy vallási egyesület vagy egyéb szervezet tevékenységének szervezése, amelyre vonatkozóan a bíróság szélsőséges tevékenység végzésével összefüggésben felszámoló vagy tevékenységet tiltó határozatot hozott,-

100 ezertől 300 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabére vagy keresete, vagy bármely más jövedelme összegéig terjedő pénzbírsággal büntetendő egy évtől két évig terjedő időtartamra, vagy letartóztatással. négy hónaptól hat hónapig terjedő szabadságvesztés, vagy három évig terjedő szabadságvesztés, szabadságelvonással, két évig terjedő időtartamra vagy anélkül.

(a 2003.12.08-i 162-FZ szövetségi törvénnyel és a 2009.12.27-i 377-FZ sz. szövetségi törvénnyel módosított)

2. Olyan közjogi vagy vallási egyesület vagy más szervezet tevékenységében való részvétel, amelyre vonatkozóan a bíróság a szélsőséges tevékenységek végrehajtásával összefüggésben a felszámolásról vagy a tevékenység megtiltásáról jogerős határozatot hozott,-

200 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy illetményének, vagy bármely más jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal sújtható, legfeljebb 18 hónapig terjedő időtartamra, vagy legfeljebb letartóztatással. négy hónapig, vagy legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztéssel, egy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy anélkül.

(a 2003.12.08-i 162-FZ szövetségi törvénnyel és a 2009.12.27-i 377-FZ sz. szövetségi törvénnyel módosított)

Jegyzet. Mentesül az a személy, aki önként abbahagyta az olyan közjogi vagy vallási egyesület vagy más szervezet tevékenységében való részvételét, amely tekintetében a bíróság a szélsőséges tevékenység végzésével összefüggő tevékenység felszámolását vagy megtiltását véglegesen határozattal hozta, mentesül a büntetés alól. felelősség, kivéve, ha cselekménye eltérő összetételű.

A szélsőségesség (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke) napjainkban az egyik legtöbbet vitatott bűncselekménytípus. Az etnikai gyűlöletkeltés következményeit az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke nem jelzi, de szinte mindenki tud róluk. BAN BEN különféle államok vannak módszerek azokkal szemben, akik ezt a tettet elkövetik. Mindegyikük büntetéshez vezet, amelyet a büntető törvénykönyvek írnak elő. különböző országokban. A társadalomban a propaganda mennyiségének csökkentése a fő feladat modern jogszabályok. Miért az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvében a szélsőségeket tartják a leginkább veszélyes bűncselekmény, milyen szankciókat alkalmaznak az Orosz Föderációban és más országokban?

Nagyon súlyos és veszélyes cselekmény, amely káoszt hoz a modern társadalomba, és amelynek valóban visszafordíthatatlan következményei vannak, az etnikai gyűlöletkeltés.

A Wikipédián sok információt találhat erről a bűncselekményről és arról, hogyan értelmezik a különböző országokban.

Például:

Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 161. cikke szerint „Az állampolgárok faji, nemzetiségi vagy vallási attitűdje szerinti egyenjogúságának megsértése” az elkövetett cselekményekért kiszabható büntetés pénzbüntetéstől tíz évig terjedő szabadságvesztésig terjedhet.
Kazahsztánban ezt a bûncselekményt a 174. „Társadalmi, nemzeti, törzsi, faji, osztály- vagy vallási gyûlölet szítása” című 174. cikk szabályozza, és ez a cikk azt a tényt is megjegyzi, hogy a hálózaton hangfelvételeken és egyéb kommunikációs eszközökön keresztül történő információterjesztés is büntetendő.
a német büntető törvénykönyvben ezt a bűncselekményt a 130. cikk szabályozza. Ez a következőképpen szól: nyilvános zavargások esetén, ha azok nacionalista ellenségeskedés sértésére vagy szítására irányuló cselekmények következményei, az elkövető öt év szabadságvesztésre ítélhető. börtön.
A holland legfelsőbb bíróság erről a témáról a következőképpen beszélt: nem az elkövető szándéka a fontos, hanem az, hogy milyen formát öltött. .

Ebben az országban és Európa számos más országában az a fontos, hogy mit mondanak, és nem az, amiért mondják.

Az Orosz Föderáció jogszabályai alig különböznek az európaitól ez az eset. Plénum Legfelsőbb Bíróság A Szovjetunió a következőket határozta meg: az ellenségeskedést szító akciók fő feladata kölcsönös meg nem értés és bizalmatlanság keltése a különböző társadalmi-demográfiai csoportokhoz tartozó emberek között. A nemzetről, annak alapjairól és kultúrájáról negatív kép kialakítása óhatatlanul sztereotípiák és gyanakvás kialakulásához vezet a társadalomban.

BAN BEN Orosz Föderáció az etnikai gyűlöletkeltés (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke) a következőképpen büntetendő:

bírság (300-500 ezer rubel);
kényszermunka(1-4 év);
fogva tartás (2-5 év).

Ha az atrocitást emberek csoportja követte el, beleértve az erőszakot is, vagy olyanok, akik a szolgálatban betöltött pozíciójukat kihasználva bűncselekményt követtek el, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke a következő szankciókat írja elő az alperes számára ebben az esetben:

pénzbüntetés (300-600 ezer rubel);
kényszerű ill javítómunkát(2-5 év);
szabadságvesztés (3-6 év).

Ezen túlmenően a bűncselekmény elkövetője a következő három évben nem tölthet be több pozíciót (például, ha az elkövető katona volt).

Más bűncselekményekhez hasonlóan a személyek csoportja által elkövetett atrocitást is szigorúbban büntetik.

Egyes esetekben a személy becsületének és méltóságának megalázását a törvénykönyv szabályozza közigazgatási szabálysértések Orosz Föderáció. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.61. cikke hatálya alá tartozó cselekmények (sértés) nem vezetnek zavargásokés a társadalmi viszályt, ezért nem definiálják őket súlyosnak bűncselekmény. A sértés ebben az összefüggésben egy személy vagy méltóság szokásos megalázását jelenti, amely durva formában történik. Ez megtehető a média, például az internet segítségével. A törvény a következő büntetésfajtákat írja elő a vádlott számára:

Pénzbírság (egyéni állampolgár: 1-3 ezer rubel, magas beosztású személyek: 10-30 ezer rubel, jogalanyok: 50-100 ezer rubel).
Személyek nyilvános megsértése esetén a bírság növekszik (egyéni állampolgár: 3-5 ezer rubel, magas beosztású személyek: 30-50 ezer rubel, jogi személyek: 100-500 ezer rubel).
Ha valamelyik tekintélyes személy megengedi a jutalékot nyilvános sértés, a rá kiszabott büntetés a következő lesz ( tisztviselők: 10-30 ezer rubel, jogi személyek: 30-50 ezer rubel).

A fő különbség a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv által szabályozott sértés és az etnikai gyűlöletkeltés között az, hogy az utóbbi súlyosabb következményekkel jár. Az ilyen cselekedetek eredménye társadalmi konfliktusok és konfrontációk megjelenése lehet. Ezért a törvény eltérő szankciókat ír elő ezen atrocitások elkövetéséért.

Az Orosz Föderáció bármely állampolgárának joga van panaszt tenni a helyi bűnüldöző szervnél, ha információval rendelkezik bárkiről, aki szélsőséges tevékenységet folytat, valamint olyan személyről, aki kapcsolatba kerül szélsőségesekkel.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkéhez csatolt kommentár (gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint az emberi méltóság megalázására uszító) a következőket magyarázza:

a bűncselekmény elkövetését követően a bűncselekmény befejezettnek és befejezettnek minősül;
az objektív oldalt maguk a tettek jelentik, amelyek alapját képezik a gyűlöletkeltésnek, ellenségeskedésnek, a méltóság megalázásának számos alapon (nem, nemzeti és vallási hovatartozás, anyanyelv, társadalmi kisebbségekhez tartozás). A bûncselekmény objektív oldala egy egyén vagy személyek csoportja fenti tulajdonságainak bármilyen megsértése, amely az istentiszteleti tárgyak megsemmisítésével és megsemmisítésével jár, beleértve az erõszakos cselekményeket is;
az erőszakos cselekmények közé tartozhat az emberek egészségének károsodása;
szubjektív oldala ezt a vétséget a személy közvetlen szándéka ennek az atrocitásnak az elkövetésére;
Alany csak az lehet, aki betöltötte a tizenhatodik életévét. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve értelmében a büntetőjogi felelősség korhatára 14 év. Ebben az esetben azonban, ha a bűncselekményt olyan személy követi el, aki még nem töltötte be a tizenhatodik életévét, még inkább nagykorúságát, a tetteiért a szülők vagy a gyámok felelősek.

A szélsőségességre irányuló és a társadalmi csoportokkal szembeni gyűlölet megnyilvánulásával járó cselekmények néha visszafordíthatatlan következményekhez vezethetnek, beleértve a nyílt konfrontációt is.

Valószínűleg az ilyen akciók polgárháború kezdetéhez és teljes viszályhoz vezethetnek az államon belül. Ezért a törvény arra szólít fel mindenkit, hogy az ilyen következmények elkerülése érdekében kontrollálja gondolatait és kijelentéseit.

A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a törvény nem mindig igazságos e cikk keretein belül. Íme néhány kirívó eset:

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke értelmében az ügyészség rosszalló nyelvhasználattal vádolt meg egy Orosz Föderáció állampolgárát, aki részt vett a „Hagyd abba a Kaukázus táplálását!” elnevezésű tüntetésen, amelyre 2011 októberében került sor. más nemzethez tartozó személyekkel kapcsolatban jelent. Ez abból állt, hogy megosztotta az "oroszok" és a "kaukázusiak" csoportot, amelyet "utóbbival kapcsolatos negatív információnak" neveztek.
Tulában munkások bűnüldözés, hétköznapi vásárlók leple alatt egy könyvesboltban megjelent, arra kérte az eladót, hogy fejtse ki véleményét a később szélsőségesnek elismert könyvről. Miután az eladó kedvezően beszélt a könyvről, őrizetbe vették, majd az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikke értelmében elítélték.
Az Orosz Föderáció egy állampolgárát az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének első része alapján bűnösnek találták egy előadás során tett helytelen kijelentések miatt, amelyek során a gyanú szerint ellenségeskedésre szított köztisztviselőkkel szemben. V. Vasnyecov "Oleg herceg és a mágus" című híres festményének eseményein alapuló könyvét szintén szélsőségesnek minősítették, mivel állítólag non-verbális manipulációt tartalmaz. A könyvben használt "rohadt" és "csaló" fogalmakat a modern leírásának tulajdonították politikai rendszer ami a konfliktust okozta.

Nyilvánvaló, hogy az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke szerinti vádemelés néha teljesen abszurd helyzetekben történik. Ennek oka gyakran a jogszabály számos hiányossága és hiányossága, amelyekről később tájékozódhat.

Jelenleg gyakran jelennek meg anyagok a sajtóban az etnikumok közötti kapcsolatok ellenségességének különböző aspektusairól. Az anyagok rendszeresen megjelennek pereskedés cikk alatt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke szerint „Gyűlölet vagy ellenségeskedés szítása, valamint az emberi méltóság megaláztatása”.
Megkerestek azzal a kéréssel, hogy segítsek a felelősség alóli felmentésben egy Guzalia Galimova elleni büntetőeljárásban, az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikke. Erről sok információ jelent meg a médiában és.

A következő kérdésekre kértek választ: „A nyomozó osztály a mai napig nyelvi szakértőt jelölt ki. A jövőben szociálpszichológiai vizsgálatot is kijelölhetnek. Kinevezésekor helyesen kell kérdéseket feltenni a szociálpszichológiai vizsgálatot végző szakértőknek. Ennek érdekében konzultációra van szükség.

Az Ön véleménye szerint a facebookon közzétett vélemény szövege megfelel-e az Art. 1. része szerinti bűncselekmény jeleinek? Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 282. cikkének (2) bekezdése. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 19. cikke, az Orosz Föderáció Alkotmánya 29. cikkének (2) bekezdése?
A független szociálpszichológiai vagy nyelvészeti vizsgálat kijelölése a gyanúsított javára fog járni? Van értelme ezeket a vizsgálatokat lefolytatni? Mi lesz a szociálpszichológiai szakvélemény tárgya ebben a konkrét esetben?

Miután megkapta hivatalos eredmény erre a vizsgálatra lehet szükség független szakértelem. Javasolható-e független szakértőnek, ha ezt a szakértelmet szükséges lesz?
Érdekes volt G. Galimova ártatlanságának érvelése: 19. cikk (2) bekezdés. hivatalos álláspont, lakóhely, valláshoz való viszonyulás, meggyőződés, közéleti egyesületi tagság, valamint egyéb körülmények. Tilos az állampolgárok jogainak társadalmi, faji, nemzeti, nyelvi vagy vallási hovatartozáson alapuló bármilyen korlátozása.”
A vizsgáló értelmezése az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikke alapvetően ellentmond az Art. 1., 3., 4. és 5. részében foglalt normáknak. 29. és Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 2. cikke 10 Nemzetközi Egyezmény az emberi jogok védelméről, megerősítve a polgárok azon jogát, hogy szabadon kinyilvánítsák véleményüket, információkat és ötleteket kapjanak és terjesszenek anélkül, hogy a hatóságok beleavatkoznának, sőt ellentmond az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 144. cikkének normáinak, amely tiltja az akadályozást. az újságírók tevékenységéről.

Művészet. 10 Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló nemzetközi egyezmény (Róma, 1950. november 4.) (módosítva: 1970. szeptember 21., 1971. december 20., 1990. január 1., november 6., 1994. május 11.) megállapította: " 1. Mindenkinek joga van szabadon kifejteni véleményét. Ez a jog magában foglalja a véleménynyilvánítás szabadságát, valamint az információk befogadásának és közlésének szabadságát.és ötletek a hatóságok beavatkozása nélkül és a határoktól függetlenül...”.
Művészet. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke kimondja: „1. Az Orosz Föderáció alkotmánya a legmagasabb jogi hatályát, közvetlen fellépés, és az Orosz Föderáció egész területén alkalmazzák. Törvények és mások jogi aktusok az Orosz Föderációban elfogadott rendelkezések nem lehetnek ellentétesek az Orosz Föderáció alkotmányával. 2. Testek Államhatalom, szervek önkormányzat, a tisztviselők, állampolgárok és egyesületeik kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát és a törvényeket. 4. Általánosan elismert alapelvek és normák nemzetközi törvényés az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései szerves része jogrendszerét. Ha nemzetközi szerződés Az Orosz Föderációnak más szabályai vannak, mint törvényes, akkor a nemzetközi szerződés szabályait kell alkalmazni.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága felkérte a bíróságokat, hogy tegyenek különbséget az ellenőrizhető tényállítások és az olyan értékítéletek, vélemények, meggyőződések között, amelyek nem tárgya bírói védelem , mert ezek a szubjektív vélemény és nézetek kifejezései, és nem lehet ellenőrizni, hogy igaz-e.

Művészet. Az Orosz Föderáció alkotmányának 49. cikke előírja az ártatlanság vélelmét, azok. minden vádlott bűncselekmény elkövetésében ártatlannak kell tekinteni mindaddig, amíg be nem bizonyosodik bűnössége jogellenes cselekményben, nem pedig mások állítólagos, lehetséges jövőbeni cselekményeiért vagy esetleges cselekményeiért.

Művészet. Az Orosz Föderáció alkotmányának 2. cikke kimondja: " Az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték. Az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak elismerése, betartása és védelme az állam kötelessége.
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 24. §-a szerint büntetőeljárás nem indítható, de a megindított ügy az alábbi esetekben megszűnik: 1) bűncselekmény hiányában - ez azt jelenti a legbûnözõbb esemény nem az volt; 2) a cselekményben szereplő bőncselekmény hiánya miatt, i.e. az esemény megtörtént, de a cselekmény nem tartalmaz bűncselekményt.

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 5. cikkével összhangban, amely arra kötelezi a nyomozókat, hogy bizonyítsák szándékosság, cselekvés jelenléte és veszélyes következmények. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 5. cikke: "A személy csak azokért a társadalmilag veszélyes cselekményekért (tétlenségért) és társadalmilag veszélyes következményekért vonható felelősségre, amelyek bűnösségét megállapították."
Illetőleg, egyik sem veszélyes cselekedetekés társadalmilag veszélyes következményekkel jár a gyanúsított véleményének kinyilvánításától Nem.

Kifejtettem álláspontomat a fellebbezés szerzőinek, ismertettem az ügyvédek és G. Galimova fellépésének különböző lehetőségeit a nyomozás és a bíróság előtt. Nem írom le itt mindet, csak az eredményről szólok - G. Galimova egyértelműen bűnös a rá felrótt cselekményben, és viselnie kell a megfelelő felelősséget. Az a szakértő pedig, aki a nyomozás vagy a tárgyalás során az ellenkező álláspontot bizonyítja, ennek megfelelően büntethető. És meghoztam egy ilyen döntést, miután áttanulmányoztam a kérés szerzői által bemutatott és a médiában bemutatott összes anyagot.

G. Galimova védekezése az interneten közzétett egyes anyagokból ítélve a mentális alsóbbrendűsége bizonyításának stratégiáját választotta, és erre vonatkozó igazolást bocsátott a nyomozás rendelkezésére. Az ügyet tudtommal a nyomozás szakaszában megszüntették.

Amikor arra gondoltam, hogy megírom ezt a cikket, nem is annyira aggódtam minden miatt, amit fentebb írtam, hanem egy kicsit más miatt. Kezdem a köztársaság nemzeti összetételével, ahol jelenleg élek, és Oroszország egészével.
Szám a Baskír Köztársaság állampolgársága szerint 2010-ben

állampolgárság,% mindenből (összesen 100,00%):
oroszok 35,19%
baskírok 28,79%
tatárok 24,78%
csuvas 2,64%
Mari 2,55%
ukránok 0,98%

Oroszország nemzeti összetétele 2010-re
állampolgárság,beleértvea teljes népesség %-a

1 Oroszok, kozákok, pomorok 77,71%
2 tatárok, kriasenek, szibériai tatárok, misárok,

Az állam egyik legfontosabb feladata az állampolgárok egyenlő jogainak biztosítása, függetlenül attól, hogy valamely társadalmi, kulturális, vallási csoporthoz tartoznak, nem, nemzetiség, faj, nyelv vagy meggyőződés.

Az Orosz Föderáció alkotmányának 13., 19. és 29. cikke rögzíti az összes állampolgár egyenlőségének koncepcióját, amely megakadályozza a társadalmi, faji és ellenségeskedés felbujtását, bármely nemzet megsértését.

A gyűlöletkeltés vagy ellenségeskedés olyan gondolatok nyilvános kifejezését jelenti, amelyek célja konfliktusok keltése különböző társadalmi, nemzeti, vallási csoportok között.

Az emberi méltóság megalázásának minősül az állampolgárral szembeni ellenséges magatartás kifejezése bizonyos nemhez, nemzetiséghez, fajhoz, vallási felekezethez való tartozása alapján.

A gyűlölet vagy ellenségeskedés szítása, az emberi méltóság megaláztatása olyan bűncselekmények, amelyek veszélyeztetik a társadalmi harmóniát, és messzemenő következményekkel járnak. Háborúk, interetnikus konfliktusok, a lakosság egyes csoportjai közötti ellenségeskedés az időben el nem oltott gyűlöletközpontok miatt alakul ki.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke

Biztosítani a társadalmi csoport elleni gyűlöletkeltésre, megaláztatásra az alkotmányban rögzített normák érvényesülését. állampolgárság Elfogadták az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikkét, amely a következő büntetéstípusokat írja elő:

bírság;
kényszermunka;
hat évig terjedő szabadságvesztés.

A 282. § első része büntetést ír elő a nyilvánosan, interneten vagy más médiában elkövetett nemzeti alapon elkövetett sértésért, valamint egy vagy csoport emberi méltóságának nyilvános megaláztatásáért is.

A tökéletes tettre, a gravitációtól függően tetteket követett el A következő büntetésfajtákat írják elő:

100-300 ezer rubel összegű bírság (a bírság összegét a bíróság összefüggésbe hozhatja fizetés vagy az elkövető egyéb bevétele két-három évig);
1-4 évig tartó kényszermunka beosztástól vagy bizonyos tevékenységek végzésétől három évig terjedő eltiltással;
két évtől öt évig terjedő szabadságvesztés.

A 282. cikk második része a társadalmi, nemzeti, faji vagy vallási gyűlöletre, az emberi méltóság súlyosbító körülmények között történő megalázására való felbujtást ír elő.

Ilyen körülmény lehet a cselekmény elkövetésekor, személyek csoportja által elkövetett hivatali beosztás, valamint erőszakkal való fenyegetés vagy annak alkalmazása.

Ebben az esetben a bűncselekmény büntetése szigorúbb lesz:

a bírság mértéke 300-600 ezer rubelre emelkedik (a bírságot a bíróság a teljes fizetéshez vagy egyéb bevételhez is kötheti 2-3 évre;
2-5 évig tartó kényszermunka, munkakör betöltésének vagy bizonyos tevékenységek végzésének eltiltásával legfeljebb három évig;
háromtól hat évig terjedő szabadságvesztés.

A 282. cikk olyan cselekményeket érint, amelyek célja egy másik állammal, nemzetiséggel, vallási csoporttal szembeni gyűlölet és ellenségeskedés nyilvános szítása. Akciót viselni kell közéleti jelleg. Például egy közösségi hálózaton közzétett, vagy televízióban vagy internetes adásban nyilvánosan kifejtett szélsőséges kijelentés a cikk minősítése alá tartozik.

A kijelentésnek a gyűlölet vagy ellenségeskedés szítását is kell céloznia. Példa erre az üldöztetés, népirtás és más szélsőséges akciók szükségességének igazolása bármely nemzetiség, társadalmi vagy vallási csoport ellen.

Ugyanakkor egy vallási irányzat, nemzeti szokások és hagyományok nyilvánosan kifejezett bírálata nem tekinthető gyűlöletkeltőnek vagy ellenségeskedésnek.

Arbitrázs gyakorlat

A nemzeti, faji vagy vallási gyűlöletre uszítást aktívan büntetik orosz bíróságok. A 282. cikk alapján elítéltek száma folyamatosan nő. 2011-ben 82 bûnös ítélet született a cikk alapján, egy évvel késõbb a bûnös ítéletek száma már megduplázódott. 2014-ben ismét 307 elítéltre nőtt a cikk. A növekedési trend 2015-ben is folytatódott – 588 embert ítéltek el a cikk alapján. 2016-ban a szám meggyőződések közel ezret.