- ? Szükség állami szabályozás„piaci kudarcok”.
- ? Az állami szabályozás feladatai.
- ? A közvetlen és közvetett szabályozás módszerei.
- ? Az állami szabályozás eszközei.
- ? A vállalkozás jogi szabályozása.
Amint az 1.1. pontban megjegyeztük, a sikeres vállalkozói tevékenység legfontosabb feltétele a piaci szabadság, azaz egyrészt a pénzkereseti szabadság, másrészt a kockázatvállalás szabadsága új vállalkozásokba történő befektetéssel, ill. Termékek. A piaci szabadság biztosítja a nemzetgazdaság fejlődését és lehetővé teszi a gazdaság erőforrásainak leghatékonyabb felhasználását. Itt helyénvaló felidézni a metaforikus „a piac láthatatlan kezét”, amelyet Adam Smith írt le még a 18. században. Klasszikus Vizsgálat a nemzetek gazdagságának természetéről és okairól című művében (A. Smith, 1776). Ez a „kéz” az integráció és az egyes piaci szereplők érdekeinek biztosítása révén biztosítja a társadalmi jólét maximalizálását.
Sajnos a piaci mechanizmusok néha kudarcot vallanak, és a piaci szabadság időről időre problémák forrásává válik. A közgazdászok az ilyen helyzeteket "piaci kudarcoknak" nevezik. Ennek a jelenségnek a lényege az bizonyos feltételek A piaci szereplők racionális (azaz a saját hasznuk növelését célzó) magatartása nem biztosítja a hatékony (a közjó maximalizálását célzó) erőforrás-elosztást. Ilyen helyzetek adódhatnak például versenykorlátozások (monopólium, oligopólium stb.) esetén, vagy a tevékenység külső hatásaiként (externáliák), amelyek bizonyos előnyök ingyenességének a következményei. Az ilyen hatások olyan közjavak előállítása és (vagy) fogyasztása során nyilvánulnak meg, mint például a környezetszennyezés. környezetüzleti tevékenysége során. Ráadásul a piaci mechanizmusok rendkívül megbízhatatlanul működnek bizonytalanság és információhiány körülményei között, amikor a piaci szereplők nem tudják felmérni a kockázatokat és a hasznot, ezért nem tudják biztosítani a hatékony interakciót az üzlet megtagadásával, ami társadalmi veszteségekhez vezethet (pl. hosszú távú infrastrukturális projektekről beszélünk), valamint számos más esetben.
Sok szempontból a „piaci kudarcokra” adott reakció tette szükségessé a vállalkozói tevékenység állami szabályozását.
A szabályozás alapja az állam azon törekvése, hogy kiküszöbölje vagy mérsékelje a vállalkozói tevékenység lehetséges negatív társadalmi következményeit, vagy éppen ellenkezőleg, e tevékenységet ösztönözze ott, ahol az a nemzetgazdaság fejlődéséhez szükséges.
Térjünk rá az állami szabályozás kialakulásának történetére. A vállalkozói tevékenység hatósági szabályozása ősidők óta létezik. Így a hozzáférés természetes erőforrások szabványos térfogat- és tömegmértékeket állapítottak meg. Az állami szabályozás holisztikus koncepcióit azonban először a természetes monopóliumok vállalkozásaira fejlesztették ki és alkalmazták. Célja a szabályozás kezdetétől fogva a természetes monopolhelyzetű vállalkozások fogyasztói szolgáltatásainak gazdasági hatékonyságának, szolgáltatásaik megbízhatóságának és elérhetőségének biztosítása volt.
A modern idők állami szabályozásának története a 19. század közepére nyúlik vissza, amikor 1844-ben Angliában elfogadták a „vasutakról szóló törvényt”. Szabályozta a vasúttársaságok tevékenységét, és olyan célokat követett, amelyek mára az állami szabályozás mint olyan klasszikus céljaivá váltak. Így ez a törvény lehetővé tette az ország parlamentjének, hogy szabályozza a vasúttársaságok nyereségét, kötelezte a szegény polgárok érdekeinek tiszteletben tartására, szabályozta a postai küldemények kézbesítését, a rendőrség és a csapatok szállítását.
A National Electric Association 1897. évi törvénye bevezette a "kizárólagos" engedélyezést az elektromos iparban, valamint a kormány ellenőrzését a "tisztességes" árak és a nyereség felett az Országos Elektromos Szövetségen belül. Hasonlóképpen ekkor került bevezetésre a szabályozás a jelenleg természetes monopóliumként definiált egyéb iparágakban működő vállalkozásokkal kapcsolatban.
Már a természetes monopóliumok tevékenységének szabályozására vonatkozó első normatív aktusokban is jól látható két szabályozási irány: a monopóliumellenesség és a „tisztességes árak és haszon” szabályozása, a természetes monopóliumok szolgáltatásaihoz való hozzáférés biztosításával. A természetes monopóliumról, mint az adott területen egyedüli szolgáltatást nyújtó szervezetről alkotott elképzelések kialakulása után végül kialakul a szabályozás, mint a szolgáltatások árképzési mechanizmusa.
Megjegyzendő, hogy a szabályozás céljai sokkal tágabbak, mint a természetes monopolhelyzetű vállalkozások egyszerű ármegállapítása, és e célok egy része pusztán árszabályozási módszerekkel nehezen érhető el.
Tekintsük az állami szabályozás mechanizmusát a villamosenergia-ipar példáján.
Tehát a környéken gazdasági biztonság az állami szabályozás a zavartalan ellátás biztosítására irányul elektromos energia a vállalkozások működéséhez, lakás- és kommunális szolgáltatásokhoz szükséges mennyiségben, kormány irányítása alatt áll, rendvédelem, az ország védelmi képességének fenntartása stb.
A fenntartható gazdasági fejlődés érdekében az állami szabályozásnak biztosítania kell a jogalanyok villamosenergia-vásárlásának lehetőségét gazdasági aktivitás a szükséges mennyiségben és olyan feltételekkel, amelyek lehetővé teszik a vállalkozói tevékenység megvalósítását, valamint a villamosenergia-felhasználás hatékonyságának növelését. Mivel a villamosenergia-ipar a nemzetgazdaság gerincágazata, a fő cél a területfejlesztés és a nemzetgazdaság területi integritásának biztosítása. Állami szabályozás be ez az esetÚgy tervezték, hogy olyan infrastruktúra-konfigurációt biztosítson, amely feltételeket teremt mind a területek, mind a rajtuk található vállalkozások fejlődéséhez.
Így az állami szabályozás egyik fő kérdése a társadalmilag jelentős célok és a szabályozott iparág alanyainak érdekei közötti egyensúly fenntartása. Sőt, ebben az összefüggésben a monopolvállalkozások érdekei a munkaerő- és tőkepiaci versenyképességnek, valamint a vállalkozás ingatlantulajdonosainak érdekében történő profitszerzésnek tulajdoníthatók.
Azon elméleti feltevésekből kiindulva, hogy az állami szabályozás elsősorban a „piaci kudarcokra” adott válasz, valamint az állami szabályozási rendszerek működésének tapasztalatai alapján megfogalmazhatóak azok a feladatok, amelyeket a vállalkozói tevékenység állami szabályozásának rendszere meg kell határoznia. megoldani.
Ezek a feladatok a következők:
- 1) az elkerülhetetlen minimalizálása negatív következményei piaci folyamatok:
- - az állampolgárok életének és egészségének védelme,
- - környezetvédelem;
- 2) a verseny védelme és a pénzügyi és jogi feltételek megteremtése a piaci mechanizmus hatékony működéséhez:
- - a gazdasági tér és a szabadság egységének biztosítása gazdasági aktivitás,
- - a piaci verseny fenntartása és a piaci erővel való visszaélés elleni védelem, amikor a verseny hiányzik vagy korlátozott,
- - kisvállalkozások támogatása, fejlesztése,
- - a vállalkozók jogainak védelme az állam egyes intézményeinek vagy képviselőiknek opportunista magatartásával szemben;
- 3) a makrogazdasági stabilitás és a külkereskedelem fejlesztésének biztosítása:
- - a gazdasági ciklusok összehangolása,
- - a nemzeti valuta és a pénzügyi piac stabilitásának biztosítása,
- - A lakosság normál foglalkoztatási szintjének biztosítása,
- - az ország versenyelőnyeinek fenntartása, fejlesztése;
- 4) a közjavak szükséges mennyiségben történő előállításának és forgalmazásának biztosítása;
- 5) rendelkezés szociális védelem a társadalom azon társadalmi csoportjai, amelyek helyzete egy adott gazdasági helyzetben a legsérülékenyebbé válik;
- 6) a piaci szereplők megfelelő tájékoztatása e piacok működésének feltételeiről és előrejelzéseiről a társadalom és a piaci szereplők érdekeinek összehangolása érdekében;
- 7) a szakmai magatartás szabályozása számos szakmában (orvosok, ügyvédek, közjegyzők stb.) és az önszabályozás elvei.
A vállalkozói tevékenység állami szabályozásának említett feladatai azt mutatják, hogy az állami szabályozás nagyon sokféle hatással van a vállalkozások és a társadalom közötti kapcsolatokra, és amint ebből a felsorolásból is kitűnik, maguk a vállalkozók is részben állami szabályozásra szorulnak, hogy biztosítsák a vállalkozás stabilitását és kiszámíthatóságát. piaci feltételek.
Ily módon a vállalkozói tevékenység állami szabályozása - az állam tevékenysége az egyes piacokon történő üzletvitel szabályainak kialakításában, az állami gazdaságpolitika megvalósítására, valamint a köz- és magánérdekek védelmére, valamint a megállapított szabályok betartása feletti ellenőrzés biztosítására.
Az ilyen kapcsolatokban az állam, amelyet felhatalmazott szervei képviselnek, a szabályozás alanyaként lépnek fel, az e szabályozási rendszer hatálya alá tartozó gazdasági szereplők (szervezetek és magánszemélyek) pedig szabályozás tárgyai.
Az állami szabályozási feladatok végrehajtásának részeként az állam különféle módszereket és eszközöket alkalmazhat.
Tekintsük az ellenőrzési módszerek osztályozását. A módszerek általában fel vannak osztva közvetlen szabályozási módszerekés a közvetett szabályozás módszerei.
Közvetlen szabályozási módszerek adminisztratív módszerként is definiálhatók, mivel ezek a hatalom erején és az államnak egy-egy magatartást kikényszerítő hatalmán alapulnak. Ellentétben velük a közvetett szabályozás módszerei főként a gazdasági szereplők közérdek szempontjából optimális magatartását célzó gazdasági ösztönzők alkalmazásán alapulnak.
Az említett módszerek mindegyikének megvan a saját szabályozási eszközkészlete.
Így különösen, mint közvetlen szabályozási eszközöküzleti hatóságok államhatalom használat:
- ? az alapítás, a felszámolás, az átszervezés és a csődeljárás rendjének meghatározása kereskedelmi szervezetek;
- ? létesítése kötelező követelmények tőkemegfelelés és tartalékok;
- ? adminisztratív korlátozások és termelési tilalom bizonyos fajták termékek (szolgáltatások) külön engedély (licenc) nélkül;
- ? műszaki előírás, amely a termékekre (szolgáltatásokra) vonatkozó szabályozási követelmények meghatározását adja. Ezekre a célokra alkalmazza műszaki előírásokatés terméktanúsítás;
- ? szabályozási követelmények a szervezetek tevékenységére, ideértve a munkabiztonság, a környezetvédelem biztosításának követelményeit, tűzbiztonság stb.;
- ? monopóliumellenes szabályozás, amely egyszerre rendelkezik a koncentráció és a monopolizáció mértékének szabályozásáról a különböző piacokon, valamint a tevékenységek szabályozásáról, beleértve a természetes monopóliumok árképzését is;
- ? árszabályozás be törvényes esetek;
- ? állami támogatások és egyéb közvetlen állami finanszírozás;
- ? áruáramlás szabályozása ( kormányrendelet; idézés);
- ?ellenőrzés állami tulajdon;
- ? állami üzlet.
Nem kevésbé változatos és közvetett szabályozás eszközei vállalkozói tevékenység. Ezek az eszközök különösen:
- ? adópolitika, beleértve az adóösztönző rendszereket, kedvezményeket és speciális adózási rendszereket;
- ? a vámpolitika és különösen a vámok összege;
- ? monetáris politika, amely meghatározza különösen a gazdasági szereplők hiteleinek elérhetőségét és költségeit;
- ? amortizációs politika, amely meghatározza a megtérülés mértékét a legyártott termékek (szolgáltatások) költségében az állóeszközök kezdeti költségéből, amely befolyásolja a vállalkozások beruházási forrásainak kialakulását;
- ? szabályozási politika az export-import műveletek területén. Általában a vámpolitikai eszközökkel együtt alkalmazzák, de magában foglalja a nem gazdasági szabályozási módszereket is (bizonyos áruk behozatalának vagy kivitelének tilalma)
Társadalmi-gazdasági és technológiai fejlődés előrejelzése, stratégiai menedzsment és tervezési eszközök alkalmazása. Az ilyen eszközök lehetővé teszik a gazdasági szereplők számára, hogy információkat kapjanak a társadalom fejlődési irányairól, és ezt figyelembe vegyék tevékenységük során.
Figyelembe véve a vállalkozói tevékenység állami szabályozásának kérdését, különös figyelmet kell fordítani ennek fontosságára jogi szabályozásüzleti és még tágabban - a gazdasági tevékenység jogi szabályozása. Megjegyzendő, hogy a szabályozás bármely módszerének alkalmazása, legyen az akár közvetlen, akár közvetett, rendszeren alapul jogi szabályozás mind a hatósági, mind a gazdasági kapcsolatokban részt vevő jogi személyek és magánszemélyek tevékenységét, jogaikat és korlátozásaikat szabályozó jogszabályokban kell rögzíteni. Előírások v jogrendszer Az RF-ek egy bizonyos hierarchiában léteznek jogi ereje ezek a cselekmények (2.6. ábra). a legmagasabb jogi ereje rendelkezik az Orosz Föderáció alkotmányával.
Rizs. 2.6.
Így a 2011. május 4-i 99-FZ „Az egyes tevékenységek engedélyezéséről” kelt szövetségi törvény. 12 meghatározza, hogy a termelési tevékenységek gyógyszerek engedéllyel rendelkezik. E törvény alapján az Orosz Föderáció kormánya elfogadta a 2012. július 6-án kelt 686. számú határozatot „A gyógyszerek előállításának engedélyezéséről szóló rendeletek jóváhagyásáról”. Az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma viszont a 2013. június 7-i 877. számú végzésével jóváhagyta az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériumának a rendelkezésről szóló igazgatási szabályzatát. közszolgálat az orvosi felhasználású gyógyszerek előállításának engedélyezéséről.
Az állami szabályozás eredményessége érdekében az állam – állami hatóságok által képviselt – széles körű ellenőrzési és felügyeleti jogosítványokat gyakorol, amelyek célja a jogszabályi előírások megsértésének feltárása és az alanyok kényszerítése. gazdasági kapcsolatok hogy megfeleljenek ezeknek a követelményeknek.
A meghatározás szerint szövetségi törvény 2008. december 26-án kelt 294-FZ „A jogi személyek jogainak védelméről és egyéni vállalkozók a megvalósításban állami ellenőrzés(felügyeleti) és önkormányzati ellenőrzés” (a továbbiakban: törvény a jogi személyek és egyéni vállalkozók jogainak védelméről az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés gyakorlása során):
«... állami ellenőrzés (felügyelet) - a felhatalmazott állami hatóságok tevékenysége<...>amelynek célja a jelen szövetségi törvényben, más szövetségi törvényekben és egyéb szabályozásokban megállapított követelmények jogi személyek, egyéni vállalkozók általi megsértésének megelőzése, felderítése és visszaszorítása jogi aktusok jogi személyek, egyéni vállalkozók ellenőrzésének megszervezésével és lebonyolításával, valamint a kötelező követelmények megsértésének megakadályozására irányuló intézkedések meghozatalával, a jogi személyekkel, egyéni vállalkozókkal való interakció nélkül végrehajtott ellenőrzési intézkedések megtételével, az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt intézkedések meghozatalával az azonosított jogsértések következményeinek megelőzése és (vagy) megszüntetése, valamint ezen felhatalmazott állami hatóságok tevékenysége a kötelező követelmények teljesítésének szisztematikus ellenőrzésére, a kötelező követelmények teljesítésének állapotának elemzésére és előrejelzésére a tevékenységek végrehajtása során jogi személyek, egyéni vállalkozók.
Megjegyzendő, hogy annak ellenére, hogy az állam ellenőrzési és felügyeleti tevékenységét nagyon gyakran összesítve tekintik, mégis van némi különbség a „felügyelet” és az „irányítás” fogalma között. Így különösen a felügyeleti tevékenységek ( közigazgatási felügyelet), amelyet egyes szövetségi ügynökségek hajtanak végre végrehajtó hatalom törvényben meghatározott esetekben elsősorban a jogszabályi előírások pontos és időben történő végrehajtásának ellenőrzésére összpontosít. Hatalom felügyeleti szervek nagyon széles, és magában foglalja az információszerzést; intézkedések alkalmazása adminisztratív figyelmeztetés; közigazgatási korlátozó intézkedések alkalmazása; iránti vonzalom adminisztratív felelősség; regisztráció és könyvelés; engedélyek (engedélyek) kiadása.
Az ellenőrzés, mint tágabb fogalom, magában foglalja az egyes intézkedések megvalósíthatóságának elemzésére szolgáló funkciókat, valamint a jogszabályi előírásoknak nem megfelelőként elismert intézkedések kijavítására vonatkozó felhatalmazást (beszámolók kiigazítása, kiegészítő adók stb.).
Az állam ellenőrzési funkcióinak különösen tartalmazniuk kell az adóellenőrzést, a vámellenőrzést, a valutaellenőrzést, a gazdasági koncentráció ellenőrzését (monopóliumellenes ellenőrzés) stb. A Szövetségi Adószolgálat, a Szövetségi Vámszolgálat és a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat megfelelő ellenőrzési jogkörei és számos más szövetségi szervek A végrehajtó hatalom számos független szövetségi törvényen alapul.
Az Orosz Föderációban az adminisztratív felügyeletet speciális szövetségi végrehajtó szervek végezhetik, különösen: szövetségi szolgálat Fogyasztói Jogok Védelmének és Emberi Jólétének Felügyeletéért, Szövetségi Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Felügyeleti Szolgálat, Szövetségi Tömegkommunikációs és -biztonsági jogszabályok betartását felügyeleti szolgálat kulturális örökség, Szövetségi Oktatási és Tudományos Felügyeleti Szolgálat, Szövetségi Természeti Erőforrások Felügyeleti Szolgálata, Szövetségi Állat- és Növény-egészségügyi Felügyeleti Szolgálat, Szövetségi Közlekedésfelügyeleti Szolgálat, Szövetségi Kommunikációs Felügyeleti Szolgálat, Szövetségi Biztosításfelügyeleti Szolgálat, Szövetségi Környezetvédelmi Szolgálat , technológiai és nukleáris felügyelet, valamint a szövetségi végrehajtó hatóságok részét képező állami felügyelőségek, pl. Állami Felügyelőség Biztonság forgalom Az Oroszországi Belügyminisztérium, az Oroszországi Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának Állami Tűzvédelmi Felügyelete és számos más szövetségi végrehajtó hatóság, valamint – törvényben meghatározott esetekben – az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok hatóságai és önkormányzatok.
Az említett hatóságok különösen a következő felügyeleti jogköröket gyakorolják:
- ? ipari felügyelet (biztosítva ipari biztonságés a veszélyes termelő létesítmények üzemeltetésének megszervezése);
- ?építési felügyelet (szervezési ill építési munkák);
- ? bankfelügyelet;
- ?egészségügyi és járványügyi felügyelet (biztosítva egészségügyi és járványügyi a lakosság jóléte);
- ? biztosítási felügyelet;
- ? állami felügyelet a közúti biztonság területén;
- ? állapot állatorvosi felügyelet;
- ? állami tűzvédelmi felügyelet;
- ? állami energetikai felügyelet (az energiahatékonyság biztosítása, valamint a vízműtárgyak biztonságának biztosítása);
- ? állapot nukleáris felügyelet(Biztonság sugárbiztonság);
- ? állapot növény-egészségügyi felügyelet(Növényi karantén, gabonabiztonság, növényvédő szerek és mezőgazdasági vegyszerek cirkulációjának biztosítása);
- ? állami felügyelet a természetgazdálkodás területén;
- ? állami felügyelet az oktatás területén;
- ? állami mérésügyi felügyelet (a mérések egységességének biztosítása);
- ? ellátás állami felügyelete környezetbiztonság;
- ? állami felügyelet a lakosság és a területek védelme terén től vészhelyzetek;
- ? ellátás állami felügyelete repülésbiztonság;
- ? állami felügyelet az állampolgárok egészségének védelme terén;
- ? állami felügyelet a kulturális örökségvédelem területén);
- ? állami pénzügyi és költségvetési felügyelet;
- ? állami felügyelet a kommunikáció területén;
- ? adminisztratív és műszaki felügyelet (településeken található létesítmények karbantartásának, javításának rendjének, fejlesztésének biztosítása).
A 2008. december 26-i 294-FZ szövetségi törvény „A jogi személyek és egyéni vállalkozók jogainak védelméről az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés végrehajtása során”, valamint számos más jogalkotási aktus, Például az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve meghatározza az ellenőrzési és felügyeleti tevékenységek végrehajtásának eljárását, valamint maguknak a szövetségi végrehajtó hatóságoknak és az ellenőrzött szervezeteknek a jogait és kötelezettségeit.
Így az állam először a gazdálkodó szervezetek tevékenységének végzésére közrendet állapít meg, majd ezek betartását ellenőrzi. Az adott területen működő szervezetekre megállapított szabályok megsértéséért a vállalkozások és vezetőik közigazgatási, esetenként büntetőjogi felelősségre vonhatók.
Az állami szabályozás kérdéseit tárgyalva meg kell említeni az önszabályozásban rejlő lehetőségeket a gazdasági tevékenység különböző területein. Fontos megjegyezni, hogy az önszabályozás, az önszabályozó szervezetekről szóló 2007. december 1-i 315-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: az önszabályozó szervezetekről szóló törvény) meghatározásával összhangban: „. ..üzleti vagy szakmai szervezet által végzett önálló és proaktív tevékenység, amelynek tartalma e tevékenységre vonatkozó szabványok és szabályok kidolgozása, megállapítása, valamint a jelen szabványok és szabályok követelményeinek való megfelelés ellenőrzése.
Ebből a meghatározásból az következik, hogy az állam számos tevékenységi területen (például a szakmai magatartás szabályozása stb.) a szabályozási funkciót magukra a gazdálkodó szervezetekre bízhatja.
Ennek a funkciónak a megvalósítására egy meghatározott tevékenységi területen belül létrejön az önszabályozás intézménye, „amelyen belül a gazdasági szereplők egy csoportja létrehozza, alkalmazkodik és megváltoztatja a gazdasági tevékenységet szabályozó legitim (az állam által meghatározottakkal nem ellentétes) szabályokat. ezen ágensek közül, és a szabályozás tárgyai képesek legitim módon ellenőrizni a szabályozó (vezérlő) viselkedését". Az önszabályozást többféleképpen hajtják végre, de a legelterjedtebbek a specializált önszabályozó szervezetek (SRO-k). Tevékenységüket különösen a fent említett önszabályozó szervezetekről szóló törvény szabályozza.
Megjegyzendő, hogy sok esetben még az önszabályozó szervezetekben is célszerű az állam és más kulcsfontosságú érintettek képviselőit bevonni. A szabályozó mechanizmus lehet az önszabályozás és az állami szabályozás elemeinek kombinációja. Ez különösen fontos például a természetes monopóliumok ágazataiban, figyelembe véve a természetes monopóliumok termékeinek gazdasági és társadalmi jelentőségének szintjét, valamint a fogyasztók jóléte szempontjából.
Emellett meg kell említeni, hogy a piaci verseny a hatékony önszabályozás kulcstényezője, hiszen a versenymechanizmus az, amely megteremti a jogsértések felderítésének és a hatékony büntetés feltételeit, mert alternatívát teremt a fogyasztó számára.
Jelenleg az Orosz Föderációban önszabályozást hajtanak végre értékelési tevékenységek, audit, építési és választottbírósági menedzsment. Ezen túlmenően az önszabályozás jelentős elemeit bevezették a villamosenergia-iparban (2003. március 26-i 35-FZ szövetségi törvény „A villamosenergia-iparról”), ahol a „Market Council” non-profit partnerség működik az önszabályozás elveiről.
Szójegyzék
Piaci kudarcok – ennek a jelenségnek az a lényege, hogy a piaci szereplők racionális (azaz saját hasznuk növelését célzó) magatartása bizonyos feltételek mellett nem biztosítja a hatékony (a közjó maximalizálását célzó) elosztás elérését. forrásokból.
A közvetlen szabályozás módszerei - vagy adminisztratív-adminisztratív módszerek - a hatalom erején és az állam azon jogkörén alapulnak, hogy egy-egy magatartást kikényszerítsenek.
Az ágensek közvetett szabályozásának módszerei elsősorban a gazdasági szereplők közérdek szempontjából optimális magatartásának gazdasági ösztönzőinek alkalmazásán alapulnak.
Állami ellenőrzés (felügyelet) - a felhatalmazott állami hatóságok tevékenysége, amelynek célja a jogi személyek, egyéni vállalkozók által az e szövetségi törvényben, más szövetségi törvényekben és az Orosz Föderáció egyéb szabályozói jogszabályaiban megállapított követelmények megsértésének megakadályozása, felderítése és visszaszorítása azáltal, jogi személyek, egyéni vállalkozók ellenőrzésének lefolytatása és intézkedések megtétele a kötelező követelmények megsértésének megakadályozása érdekében, a jogi személyekkel, egyéni vállalkozókkal való interakció nélkül végrehajtott ellenőrzési intézkedések, az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt intézkedések megtétele a megelőzés és (vagy) megszüntetése érdekében. az azonosított jogsértések következményei, valamint ezen felhatalmazott állami hatóságok tevékenysége a kötelező követelmények teljesítésének szisztematikus nyomon követésére, a kötelező követelmények teljesítésének állapotának elemzésére és előrejelzésére a tevékenység során jogi személyek, egyéni vállalkozók.
Az önszabályozás olyan önálló és proaktív tevékenység, amelyet vállalkozói vagy szakmai tevékenységet folytató alanyok végeznek, és amelynek tartalma az e tevékenységre vonatkozó szabványok és szabályok kidolgozása és megállapítása, valamint az e szabványok követelményeinek való megfelelés ellenőrzése. és szabályokat.
Önvizsgálati kérdések és feladatok
- 1. Határozza meg a „piaci kudarcok” fogalmát. Miért éppen ezek okozzák az állami szabályozás szükségességét? Mondjon példákat pozitív és negatív externáliákra!
- 2. Nevezze meg az állami szabályozás főbb feladatait!
- 3. Ismertesse a közvetlen és közvetett szabályozás módszereit! Adj rá példákat.
- 4. Nevezze meg a közvetlen és közvetett állami szabályozás eszközeit! Adj rá példákat.
- 5. Mi a vállalkozás jogi szabályozása?
- 6. Mit jelent az önszabályozás? Milyen területeken létezik önszabályozás Oroszországban?
- Kryuchkova P.V. Az önszabályozás, mint a piacszabályozás diszkrét intézményi alternatívája: disz. Dan. M.: Moek. állapot un-t im. M.V. Lomonoszov, 2005.
TUBERKULÓZIS. Gyár
folypát. jogi Tudományok, egyetemi docens, Jogi, Filozófiai és Társadalmi Diszciplinák Tanszék, Nyizsnyij Novgorod Állami Egyetemőket. N.I. Lobacsevszkij, Arzamas ág
A.A. Koroljev
A Nyizsnyij Novgorod Állami Egyetem Közgazdasági és Jogi Karának hallgatója N.I. Lobacsevszkij, Arzamas ág
A VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉG JOGI SZABÁLYOZÁSA
Annotáció. A cikk a vállalkozási tevékenység jogi szabályozásával foglalkozik. Speciális figyelem az Orosz Föderáció területén a vállalkozói tevékenység szabadsága elvének és a gazdasági tér egységének elvének, valamint a vállalkozók jogi státuszának a működésével kapcsolatos kérdéseknek szentelték.
Kulcsszavak Kulcsszavak: vállalkozói tevékenység, vállalkozók, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a vállalkozói tevékenység szabadságának elve, a gazdasági tér egységének elve, a gazdasági tevékenység szabadsága.
TUBERKULÓZIS. Fabrichnaya, Nyizsnyij Novgorodi Lobacsevszkij Állami Egyetem, Arzamas fióktelep
A.A. Koroljev, Nyizsnyij Novgorodi Lobacsevszkij Állami Egyetem, Arzamas fióktelep
AZ ÜZLET JOGI SZABÁLYOZÁSA
absztrakt. A cikk a vállalkozási tevékenység jogi szabályozásával foglalkozik. Különös figyelmet fordítanak azokra a kérdésekre, amelyek az Orosz Föderáció területén működő üzleti tevékenység szabadságának elvével és a gazdasági tér egységének elvével, az üzletemberek jogállásával kapcsolatosak.
Kulcsszavak: vállalkozás, vállalkozók, Ptk., a vállalkozói tevékenység szabadságának elve, a gazdasági tér egységének elve, a gazdasági tevékenység szabadsága.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 2. cikkének 1. része szerinti vállalkozói tevékenység önálló tevékenység, amelyet saját kockázatra végeznek, és amelynek célja, hogy szisztematikusan haszonra tegyen szert ingatlanhasználatból, áruk értékesítéséből, munkavégzésből. vagy ben ilyenként bejegyzett személyek által nyújtott szolgáltatások törvényes oké. Az Orosz Föderációban működik a vállalkozói tevékenység szabadságának elve, amely csak a deklarált jogok és szabadságok védelmére korlátozható, alkotmányos rend, valamint a gazdasági tér egységének elve, az áruk, szolgáltatások, pénzügyi források szabad mozgása, a verseny támogatása, a gazdasági tevékenység szabadsága. A vállalkozói tevékenység állami szabályozása először is szükséges közjogok az állam és a társadalom, másodszor pedig a legjobb feltételek megszervezése a vállalkozói szellem fejlődéséhez.
Az állami szerveknél történő regisztráció nélkül végzett vállalkozói tevékenység illegális. A regisztrációt a szövetségi törvény szabályozza állami regisztráció jogi személyek és egyéni vállalkozók” 2001-ben kelt. Ez a törvény egységes bejegyzési eljárást ír elő a jogi személyek számára, függetlenül azok jogi formájától és gazdasági tevékenységi körétől. A regisztráció megtörtént felhatalmazott szerv végrehajtó hatalom. A jogi személyekre vonatkozó információkat az Unified tárolja állami nyilvántartás jogalanyok .
A vállalkozói tevékenység alanyai állampolgárok, egyéni vállalkozók és jogi személyek. Tárgyak is lehetnek Külföldi állampolgárok, hontalan személyek és külföldi jogi személyek, különösen külföldi befektetésekkel.
Vállalkozókkal olyan kapcsolatokban, amelyek szabályozottak polgári jog, egyenlő feltételekkel, állampolgárokon és jogi személyeken kívül az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanyai, önkormányzatok. A részvételre vonatkozó szabályok vonatkoznak rájuk polgári jogviszonyok jogalanyok.
Az egyéni vállalkozó állampolgárok (magánszemélyek) jogállásának elemei:
1) jogképesség
2) jogképesség
3) lakóhely.
A vállalkozó fő jogai a következők:
1) Nyisson bankszámlát és fizessen átutalással
2) Vegyen részt ingatlantevékenység
3) B bírói végzés kihívni mások tevékenységét
4) Használjon egyéni üzleti forgalom
5) A Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 310. §-a értelmében a szerződésben rögzíthető egyoldalú megtagadásés változó kötelezettségvállalások
6) A Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 315. §-a szerint kötelezettségeit határidő előtt teljesíteni kell
7) A Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 428. §-a alapján a csatlakozási megállapodást alkalmazni kell
A vállalkozó fő feladatai a következők:
2) A Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 309. cikke a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítése
3) Következtetés munkaszerződések, alkalmazottak bérének kifizetése, adók, díjak fizetése
4) Az Orosz Föderáció fogyasztóvédelmi törvényének való megfelelés
5 Csődbejelentés
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 401. cikke meghatározza a vállalkozók felelősségének jellemzőit. Abban rejlik, hogy a vállalkozó csak vis maior esetén mentesülhet a felelősség alól. Ezért a vállalkozók hibájukra való tekintet nélkül felelősek.
A szolgáltatásnyújtásból, az áruk értékesítéséből származó nyereség szisztematikus kivonása, amelyet saját kockázatvállalással hajtanak végre, az Orosz Föderáció állampolgárának vállalkozói tevékenysége. Az ilyen tevékenységek egyéni vállalkozóként történő regisztráció nélkül tilos. Véleményünk szerint azonban ezek a kritériumok a tevékenység vállalkozóiként való meghatározásához meglehetősen kétértelműek. Különösen a „szisztematikus profitszerzés” különbözőképpen értelmezhető attól függően, hogy a szisztematikusság milyen időszakon belül kerül értékelésre. Nyilvánvaló, hogy a napi nyereséget vállalkozói tevékenységnek tekintik. De ha a nyereség az áruk értékesítéséből származik, nem folyamatosan, néhány havonta vagy évente egyszer? A nyereségszerzést a legkisebb szisztematikus sem lenne ésszerű vállalkozási tevékenységnek tekinteni, mivel ezzel megszűnik az otthoni cikkgyártás, kis volumenű szolgáltatásnyújtás lehetősége. Ebből a helyzetből a kiút a szisztematikusság kritériumának finomításaként tűnik számunkra.
Az illegális üzleti tevékenységekben való részvétel általában olyan termékek értékesítésében fejeződik ki, amelyek nem rendelkeznek tanúsítvánnyal és engedéllyel; szolgáltatások nyújtása műszakilag összetett áruk helyreállításához háztartási célra; részére lakások bérbeadása hosszú idő; áruk értékesítése ellenőrizetlen, spontán módon keletkezett "piacokon" stb.
Az illegális üzleti tevékenységekben való részvétel adminisztratív,
büntetőjogi és adókötelezettség.
A legkevesebb felelősséggel jár adminisztratív hatása. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.1. cikke rögzíti, és háromféle szabálysértést határoz meg: az engedélyezési szabályok megsértése, az engedély hiánya, a regisztráció nélküli munka. A szolgáltatásnyújtás vagy az áruk engedély nélküli értékesítése súlyosabb szabálysértésnek minősül, mint a cégbejegyzés hiánya. Vállalkozási tevékenység végzése egyéni vállalkozóként vagy állami regisztráció nélkül jogalany kiszabását vonja maga után közigazgatási bírságötszáz-kétezer rubel összegben.
Ha az illegális üzleti tevékenységet ismételten rögzítik, akkor az elkövető súlyosabb, akár büntetőjogi felelősségre is számíthat. Az illegális vállalkozói tevékenységet a Btk.-ban a 171. cikk rögzíti. Vállalkozási tevékenység regisztráció vagy engedély nélkül történő folytatása olyan esetekben, amikor ilyen engedély szükséges, ha ez a cselekmény nagy kárt okozott az állampolgároknak, szervezeteknek vagy az államnak, vagy összefügg a jövedelem nagyarányú kivonása - háromszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal sújtható, legfeljebb két évig, vagy négyszáznyolcvan óráig terjedő kötelező munkavégzés, vagy hat hónapig terjedő letartóztatással. Ebben az esetben nő a büntetés mértéke, ha azt szervezett csoport követi el, vagy különösen nagyarányú jövedelemszerzéssel.
Emellett az illegális vállalkozási tevékenység adóköteles. Ezt az Orosz Föderáció adótörvényének 116. és 117. cikke tartalmazza. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 116. cikke bírság kiszabását írja elő késői iktatás regisztrációs kérelmek a Szövetségi Adószolgálatnál. 90 napos késésért 10 ezer rubel bírságot kell fizetnie.
Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 117. cikke megállapítja a regisztráció nélküli üzletvitelre kiszabott bírság összegét - a bevétel 20% -a, de legalább 20 ezer rubel az első 90 napban, a bevétel 40% -a, de legalább 40 ezer rubel, az üzlet kezdetétől számított 90 napon belül.
Ha a személy tevékenységének nem a haszonszerzés fő célja, akkor nem minősül vállalkozónak, tevékenysége nem vállalkozói jellegű.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a kis- és középvállalkozások fontosak az állam számára. Az Orosz Föderáció igyekszik támogatni. Ez tükröződött a 2007. július 24-i N 209-FZ „A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban” szövetségi törvényben.
Meghatározza a kis- és középvállalkozások létszámától függően kategóriákba sorolásának kritériumait (mikrovállalkozás - legfeljebb 15 fő; kisvállalkozás - legfeljebb 100 fő; középvállalkozás - 100-250 fő)
Ez a törvény a kis- és középvállalkozások támogatását célzó intézkedéseket állapít meg: pénzügyi, vagyoni, információs, tanácsadási támogatás, külgazdasági tevékenység támogatása, a személyi állomány képzése, át- és továbbképzése, innovációs támogatása, ill. ipari termelés A fő támogatási módok közül kiemelhető a speciális adózási rendek bevezetése, az adófenntartási szabályok egyszerűsítése, könyvelésés statisztikai adatszolgáltatás, egyes adók és illetékek adóbevallási formái,
kedvezményes eljárás kialakítása az állami és önkormányzati tulajdon, speciális formák részvétel az áruszállításra és a szolgáltatásnyújtásra irányuló megrendelések leadására irányuló eljárásokban a kormány és önkormányzati igényeket. Ezek nagyon helyes és szükséges intézkedések az állam részéről, különösen jelen pillanatban. Ezen intézkedések komplexuma lehetővé teszi Oroszország saját termelésének ösztönzését, ami végső soron a saját anyagokra és alkatrészekre való átálláshoz, majd az import teljes helyettesítéséhez vezet.
Befejezésül, a vállalkozói tevékenység meghatározásának kritériumai tekintetében szeretnék jogszabályjavítást kívánni. Különösen a „rendszerszerűség” kritériumának pontosítása. És szeretném megjegyezni a mi szempontunkból az állam helyes álláspontját a kis- és középvállalkozások támogatása terén, amely a saját termelés fejlesztéséhez, az import helyettesítéshez és a külföldiek versenyének megteremtéséhez vezet. a gyártók a termelés javításával és létrehozásával azokban az iparágakban, ahol ez nem történt meg. A vállalkozásfejlesztés Oroszországban az ország gazdasági biztonságát biztosító intézkedések egyike.
Bibliográfia:
1. "Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve" 1994. november 30-i N 51-FZ (a 2015. július 13-i módosítással) (módosítva és kiegészítve, hatályos 2015. október 1-től) // Hozzáférés innen: jogi hivatkozási rendszer"Tanácsadó Plusz".
2. "Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve" 1996.06.13-án N bZ-FZ (módosítva 2015.07.13., 2015.07.16-án) (módosítva és kiegészítve, hatályos 07.25-től /2015) / / Hozzáférés a „ConsultantPlus” jogi referenciarendszerből.
3. "Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (első rész)" 1998. július 31-i N 146-FZ (2015. július 13-i módosítással) // Hozzáférés a ConsultantPlus jogrendszerből.
4. "Az Orosz Föderáció kódexe közigazgatási szabálysértések"No. 195-FZ, 2001. december 30. (módosítva: 2015. október 5.) // Hozzáférés a "ConsultantPlus" jogi referenciarendszerből.
5. Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i N 2300-1 törvénye (a 2015. július 13-i módosítással) „A fogyasztóvédelemről” // Hozzáférés a ConsultantPlus jogi hivatkozási rendszerből.
6. 2001. augusztus 8-i N 129-FZ szövetségi törvény (a 2015. július 13-án módosított) "A jogi személyek és egyéni vállalkozók állami nyilvántartásáról" // Hozzáférés a ConsultantPlus jogrendszerből.
7. 2007. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény (a 2015. június 29-i módosítással) „A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban” // Hozzáférés a ConsultantPlus jogrendszerből.
8. Radchenko S.D. Polgári jog: Tankönyv. I. kötet / Szerk. A jogtudomány doktora, professzor O.N. Szadikov. - M.: "SZERZŐDÉS" Ügyvédi iroda: "INFRA-M", 2006. -493 p.
Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Hasonló dokumentumok
A kis- és középvállalkozások kategóriái. A 2007. július 24-i 209-FZ szövetségi törvény szabályozásának tárgya. Jogi szabályozás a vállalkozói szellem fejlesztése az Orosz Föderációban. Kisvállalkozás Németországban, Svájcban.
ellenőrzési munka, hozzáadva 2012.08.16
Jogi státusz valamint a kis- és középvállalkozások típusai. A kis- és középvállalkozások gazdasági tevékenységeinek végrehajtásának jellemzői az Orosz Föderációban. A kisvállalkozások állami támogatásának módjai és módszerei Oroszországban.
szakdolgozat, hozzáadva 2017.06.04
Jogi meghatározás kis vállalkozás. Kis- és középvállalkozások tárgyai. Az egyén állami regisztrációjának jellemzői. A kisvállalkozási tevékenységek jogi szabályozása. A jogalkotás fejlesztésének főbb irányai.
szakdolgozat, hozzáadva: 2009.06.13
A kisvállalkozások jogi szabályozása az Orosz Föderációban és társadalmi-gazdasági jelentősége. Jogi támogatás és regionális programok kis- és középvállalkozások fejlesztése. A Moszkvai Kereskedelmi és Iparkamara tevékenysége.
szakdolgozat, hozzáadva 2012.04.24
Jogi szabályozás és közpolitikai a kis- és középvállalkozások területén az Orosz Föderációban. A kis- és középvállalkozások fogalma, jellemzői és kategóriái. Az egységes adóbevallási adatok forrásai.
ellenőrzési munka, hozzáadva 2009.12.14
A kis- és középvállalkozások kategóriái. A kis- és középvállalkozások fejlesztésének normatív-jogi szabályozásának sajátosságai. Pénzügyi és vagyoni támogatás. Egyszerűsített adózási és számviteli szabályok.
absztrakt, hozzáadva: 2009.03.07
Koncepció, jelek és szabályozás kisvállalkozások az Orosz Föderációban, mint téma polgári jogi viszonyok. Az adózás jellemzői, a kisvállalkozások felelőssége, állami támogatásuk feltételei.
szakdolgozat, hozzáadva: 2011.07.07
A kis- és középvállalkozások tantárgyai és kritériumai. A kis- és középvállalkozások állami szabályozása. Program a kis- és középvállalkozások támogatására és fejlesztésére Irkutszkban. Kedvező üzleti környezet kialakítása.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.01.04
Sokan szerettünk volna üzletet kötni, de a 90-es években ez a fogalom szorosan összekapcsolódott a banditizmussal és a bűnözéssel. Ebből fakadt a félelem és a bizonytalanság érzése az ilyen típusú foglalkoztatásban. De a mi korunkban a bûnözés félrelépett, és ma már mindenütt az illetékes jogi szabályozás és a vállalkozások védelme folyik. Így ezt a fajt tevékenységek bekapcsolva jelenlegi szakaszában tiszteletére törvényi szabályozás elég biztonságos.
Meghatározás
A vállalkozás jogi védelmének lényege, hogy biztosítsa törvényes jogok vállalkozás, valamint a munkavállalók, a menedzsment és a versenytársak jogainak és kötelezettségeinek betartásának garantálása. Mindezeket a tevékenységeket a minimális költséggel kell elvégezni a vállalat számára ezen folyamatok megvalósítása, valamint a jogvédelemmel foglalkozó szolgáltatások esetében.
A védelmi folyamat végrehajtása
A jogbiztonsági szolgálatnak folyamatosan figyelemmel kell kísérnie a vállalkozás működését, valamint ellenőriznie kell az aktuális jogi és pénzügyi jellegű tevékenységet. A szükségtelen pénzügyi kiadások elkerülése érdekében figyelemmel kell kísérnie annak az államnak a szabályozási és jogalkotási aktusainak betartását, amelynek joghatósága alatt a vállalkozást folytatják.
Védelmi irány
A kisvállalkozások jogainak védelmét mind a belső, mind a külső tényezőkre kell vonatkoztatni.
- A belső tényezők a vállalkozás jogi szférájának hiányosságainak tekinthetők, amelyek eltérő jellegű pénzügyi veszteségekhez vezethetnek. Ezek a körülmények közé tartozik a rossz képzettség. jogi osztály, nem ismeri a vállalkozás minden vonatkozását és a piac törvényeit. Tartalmazhat továbbá az osztály pénzügyi hibáit (rosszul összeállított fejlesztési terv), hibásan elkészített pénzügyi kimutatásokat vagy adózási, ill. szociális juttatások.
- Külső. A tényezők ebbe a csoportjába tartoznak a vállalkozások különböző partnereivel, beszállítókkal, versenytársakkal és az állammal fennálló kapcsolatok. Itt fennáll a jogsértés veszélye az állammal való kapcsolatokban, a szállítási szerződésekben vagy az üzleti kapcsolatokban elkövetett hibák és pontatlanságok, valamint a versenytársakkal fennálló helytelen kapcsolatok. Mivel sok vállalkozás mindenre készen áll, remek lehetőség nyílik a versenytársak fekete PR-jának kitéve. Fontos a trösztellenes törvények betartásának ellenőrzése is.
A vállalkozás jogi szabályozása az állam által
Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy a hatályos jogszabályok keretein belül bárki folytathat vállalkozói tevékenységet. A Vállalkozásvédelmi Osztály a következőket is biztosítja:
- Egyenlő jogok biztosítása jogi személy bejegyzésekor és a célszerűtlenség miatti elutasítás lehetetlensége.
- Minden jogi személy jogegyenlősége mérettől, tevékenységi körtől és szervezeti formától függetlenül.
- Ugyanazok a jogok a piacra lépéshez, valamint a munkaerő-, pénzügyi és anyagi erőforrásokhoz.
- Nyílt, tisztességes verseny biztosítása, monopóliumok kialakulásának megakadályozása.
- A vállalkozási tevékenység nemzetközi szabályainak és törvényeinek betartása.
A szerződések szerinti védelem biztosítása
A vállalkozói tevékenység körülményei között mindig szükség van a vállalatnak a többi piaci szereplővel való interakciójára. Leggyakrabban ez megállapodások formájában történik más jogi és magánszemélyek vagy az állam. A dokumentáció minden résztvevő kötelességeit és jogait minden esetben előírja. Fennáll egy bizonyos veszély is, amely a szerződés feltételeinek megsértése esetén merül fel. Szolgáltatni gazdasági védelemüzleti tevékenységre ez a veszély szükséges lehet jogi segítségnyújtás. Szerződés köthető vagyonnal kapcsolatos kötelezettségekre (bérleti, adásvételi, lízingszerződések), valamint szolgáltatásnyújtással és bármely alkotó tevékenységgel kapcsolatos kötelezettségre.
Szerződés előkészítés
Minden előkészítő tevékenység három szakaszra osztható:
- Kiképzés. Ebben a szakaszban fontos meghatározni leendő szerződésének minden fő pontját, annak fontosságát, előnyeit és hátrányait. V polgári törvénykönyv Az Orosz Föderációnak van egy záradéka, amely szerint senki nem kényszerítheti a vállalkozót megállapodás megkötésére, ez szabad döntés. Ebben a szakaszban a fő tevékenység a leendő partnerrel kapcsolatos információk gyűjtése is. Ezt követően elemzésre kerül a leendő szerződő fél megbízhatósága és az üzleti érdekek esetleges védelmét szolgáló lehetséges kockázatok. Ebben a szakaszban előre kell látni a megállapodás esetleges felmondását és annak lehetséges következményeit is.
- A szerződéskötés folyamata. Ebben a szakaszban maga a dokumentum kialakítása történik meg. Meg kell adni: a tranzakció tárgyát, annak árát, fizetési és szállítási feltételeit. Kötelező jelenlét jogi címek cégek, adataik és a felek aláírásai. A legjobb, ha a szerződés elkészítését szakemberekre bízza.
- Megállapodás aláírása. A megállapodás az ügylet jellegétől függően szóban és szóban is megköthető írás. Egyes tranzakciók megkövetelik közjegyzői okirat. A vállalkozó köteles a szerződésben előírt valamennyi feltételt teljesíteni. A feltételek be nem tartása esetén az üzletemberek megsértik a kisvállalkozásvédelmi törvényt, és polgári perrendtartás hatálya alá esnek. Ez nem vonatkozik azokra a tényezőkre, amelyek a vállalkozó befolyásán kívül esnek, mint például a természeti katasztrófák.
Kötelezettségszegés következményei
Kötelezettségük elmulasztása esetén a felek közös megegyezéssel mindent eldönthetnek, vagy bírósághoz fordulhatnak. Az első esetben a hibás termékek szerepelnek, amelyeket a vevő egyszerűen visszaküld a szállítónak, aki jobb minőséget szállít neki. A második eset olyan helyzetet foglal magában, amelyben a szállító nem ért egyet a termék hibájával, és a vevő kénytelen bírósághoz fordulni. Mikor bírói tárgyalás, leggyakrabban a bíróság kötbér fizetéséről dönt a lejárt kötelezettségek miatt. Ezt törvény vagy szerződés írja elő.
Jogvédelem versenykörnyezetben
A legnagyobb katasztrófa minden vállalkozó számára a hasonló tevékenységet folytató cégek „rossz játéka”. Számos ország, köztük az Orosz Föderáció jogszabályai nem teszik lehetővé a piac monopolizálását és a tisztességtelen verseny feltételeinek megteremtését. A törvény körülbelül 5 ilyen típusú jogsértést ír elő, de a valóságban sokkal több van. Ha a vállalkozó jogsértést fedez fel, jogában áll a Monopóliumellenes Szolgálathoz fordulni a törvénysértés bizonyítékával. Panaszai beigazolódása esetén a vállalkozó bírósághoz fordulhat a verseny eredményeként neki okozott veszteségének megtérítése érdekében. Fontosság nemcsak a versenytársakkal szemben rendelkezik védelemmel anyagi javak hanem a szellemi és munkatulajdon is. Ide tartoznak a szabadalmak, találmányok, új technológiák, védjegyek és új terméktervek, valamint értékes munkások.
Egy üzletember polgári jogai
Polgári jogok vállalkozók be Orosz Föderáció Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. cikke rendelkezik, amely magában foglalja:
- A jog elismerése.
- Jogok elvesztése vagy megsértése esetén a vállalkozó jogainak helyreállítása.
- Kihívó tranzakciók, szerződések és határozatok önkormányzat.
- Kártérítés, kártérítés átvétele, kötbér és erkölcsi kár.
- Különféle jogviszonyok megszüntetése jogszabály vagy valamelyik fél jogainak megsértése esetén.
A jogvédelem formái
- Joghatósági. Nál nél jogi védelmetüzlet, a vállalkozó a jogalkotási ill bírói akik intézkedéseket tesznek a jogi személy jogainak helyreállítására és az esetleges veszteségek megtérítésére. A vállalkozó pert, panasszal vagy nyilatkozattal élhet.
- Joghatóságon kívüli. Ebben az esetben a vállalkozó önállóan dönt az érdekek védelméről, anélkül, hogy állami szervekhez fordulna. A szerzõdõ felek személyesen döntenek a veszteségek megtérítésérõl és a kötbér fizetésérõl.
A forfeit nagyon népszerű kártérítési lehetőség. Méretét a károsult által elszenvedett veszteségek mértéke határozza meg, és a szerződésben előre is előírható, és nem függ a felmerült veszteségektől. Erre leggyakrabban olyan esetekben kerül sor, amikor a megkötött szerződés feltételeit megsértik. Alternatív megoldásként a károsult több munkát is megkövetelhet, mint amennyi a szerződésben szerepel.
Sokkal nehezebb megvédeni a kisvállalkozásokat ezen a területen szellemi tulajdon. Ellentmondásos helyzetek akkor fordul elő, ha több cég pályázik ugyanarra a találmányra, védjegy vagy szabadalom. Ebben az esetben a bíróságnak kell kitalálnia, hogy ki regisztrálta először ezt az ingatlant sajátjaként. Az ilyen vitákat leggyakrabban joghatósági formában rendezik. Ha okkal illegális tevékenységek a cég hírneve csorbul, akkor a jogsértő megtérítheti a jogi személynek okozott erkölcsi kárt.
A védelem egyik lehetősége a tulajdonjog visszaállítása. Ilyen esetben minden vagyontárgy és vagyontárgy jogellenes birtoklásból visszakerül az eredeti tulajdonoshoz.
A vállalkozói jogok nem csak egy másik jogi személlyel való interakció esetén védve vannak. Népszerű jogorvoslat a jogsértések helyi önkormányzatok általi visszaszorítása. Gyakran jogi szolgálat a megsemmisítés lehetőségéhez folyamodik kormányzati hivatal, abban az esetben, ha jogi személy jogait sérti. Ha az önkormányzat olyan cselekményt ad ki, amely akadályozza a vállalkozó különféle forrásokhoz való szabad hozzáférését, a vállalkozó a monopóliumellenes szolgálathoz fordulhat, és ezt a dokumentumot bíróságon keresztül érvényteleníthetem.
Érdekeinek védelme érdekében a vállalkozó általános hatáskörű bírósághoz vagy választottbírósághoz fordulhat. Ez a követelés természetétől függ.
Hajók típusai
A Választottbíróság foglalkozik a szerződés felmondásával, módosításával vagy felmondásával, a vagyon minden formájának helyes elismerésével kapcsolatos ügyekkel, valamint a különféle károk megtérítésének kérdéseivel. Az ügyek intézhetők választottbíróság városok, területek, köztársaságok és más régiók.
A Törvényszék a törvények és a vállalkozói jogok harmadik fél általi megsértésével kapcsolatos ügyeket vizsgálja.
A bíróság előtt az ügyet maga a jogi személy és képviselője is benyújthatja. Leggyakrabban két hónapon belül mérlegelik, de abban az esetben nehéz helyzetek időszak meghosszabbítható. Ha a képviselő jogi személy nevében jár el, akkor meghatalmazásra van szüksége, ügyvéd vagy ügyvédi iroda esetén jogi tanácsadási megbízás szükséges.
Az ügy elbírálása után a bíróság határozatot hoz, amelyet a meghozatalától számított 1 hónapon belül végrehajt, kivételes esetekben ez a határidő meghosszabbítható. Ez olyan esetekben történik, amikor a vétkes félnek nincs ideje a büntetés végrehajtására bíróság elrendelte kifejezést.