Inaanyayahan ng Interregional Academy of Additional Professional Education (MADPO) ang mga aplikante na gustong makatanggap ng edukasyon sa larangan ng ekolohiya, proteksyon kapaligiran at pagtiyak ng kaligtasan sa kapaligiran. Ang MADPO ay nagbibigay ng mga serbisyo sa larangan ng karagdagang propesyonal na edukasyon, pagpapatupad mga programa sa pag-aaral sa remote na format.
Isang moderno, mahalaga para sa maraming industriya, at samakatuwid ay isang sikat na direksyon ng mga kurso "Ekolohiya, pangangalaga sa kapaligiran at kaligtasan sa kapaligiran" sumusunod sa lahat ng pamantayan ng estado, naglalaman lamang ng napapanahong kaalaman at nakatutok sa mga praktikal na aktibidad sa lugar na ito. Ang mga inilabas na dokumento (karaniwang anyo) ay sinipi sa isang par ng mga diploma ng estado. Matapos makapasa sa huling pagsusulit (sertipikasyon), makakahanap ka ng trabaho sa iyong espesyalidad sa industriyal at iba pang mga organisasyon.
Nag-aalok ang Academy MADPO ng dalawang format ng karagdagang mga kurso sa edukasyon: propesyonal na muling pagsasanay (retraining) at advanced na pagsasanay. Ang unang opsyon ay mas mahaba sa oras at nagbibigay-daan sa iyo upang makabisado ang isang propesyon batay sa kaalaman at kasanayang nakuha sa panahon ng edukasyon ng trainee sa isang mas mataas (o pangalawang dalubhasang) institusyong pang-edukasyon. Ang mga refresher course ay naglalayon sa mga espesyalista (environmentalist, environmental engineer, environmental safety engineer) na gustong i-update ang kanilang kaalaman at pagbutihin ang kanilang mga propesyonal na kasanayan sa kanilang larangan.
Direksyon sa edukasyon "Ekolohiya, proteksyon sa kapaligiran at kaligtasan sa kapaligiran"
Ang kaligtasan sa kapaligiran ay sumasailalim sa kaligtasan ng mga proseso ng produksyon, at tinitiyak din ang kaligtasan ng mga ecosystem na malapit sa produksyon at naglalayong lumikha ng isang kanais-nais na sitwasyon sa kapaligiran sa mga matataong lugar.
Sa kasalukuyan, ang kapaligiran ay sumasailalim sa napakalakas na epekto na dulot ng tao. Industriya, thermal power engineering, agrikultura, hindi makatwiran na paggamit ng mga likas na yaman, transportasyon ng sasakyan Ang lahat ng ito ay may napaka negatibong epekto sa kapaligiran. Mayroong ilang mga kadahilanan ng anthropogenic na epekto sa kalikasan sa modernong mundo:
- Polusyon sa ibabaw at tubig sa lupa, mga lupa at kapaligiran na may mga gas, mabibigat na metal, aerosol at alikabok.
- Hindi makatwiran ang paggamit ng mga yamang lupa.
- Ang hindi makatwirang pagsasaka na humahantong sa pagkasira ng lupa.
- Ang hindi makatwirang pagputol na humahantong sa pagbawas ng mga lugar ng kagubatan.
- Polusyon ng mga lupa at tubig na may mga mineral na pataba sa agrikultura.
- Pagkasira ng mga natatanging natural na tanawin, atbp.
Upang mabawasan ang negatibong epekto, kinakailangan na mag-aplay ng isang espesyal na hanay ng mga hakbang. Ang mga sumusunod na paraan upang mapabuti ang sitwasyon sa kapaligiran ay maaaring ilista:
- Mga desisyon sa pamamahala na naglilimita sa mga aktibidad na nakakasira sa kapaligiran.
- Mga aktibidad na pang-edukasyon upang makabuo ng bagong paraan ng pag-iisip sa lipunan.
- Ang paggamit ng mga modernong filter sa pang-industriyang produksyon.
- Ang pagpapakilala ng mga saradong siklo ng paggamit ng mga hilaw na materyales, ang paggamit ng mas modernong mga teknolohikal na pamamaraan.
- Pagpapabuti ng batas sa larangan ng proteksyon at konserbasyon ng kalikasan.
Distance learning sa MADPO
Upang gawing mas komportable ang pag-aaral, nag-aalok ang akademya ng pagpipilian sa pagitan ng full-time at distance learning. Ang mga kurso sa distansya ay isang magandang pagkakataon upang makakuha ng mataas na kalidad karagdagang edukasyon sa MADPO para sa mga mag-aaral na nakatira sa ibang mga lungsod o walang sapat na libreng oras para dumalo sa mga klase sa silid-aralan. Sa pamamagitan ng pag-aaral nang malayuan, matatanggap mo ang lahat ng kinakailangang hanay ng mga kasanayan at kaalaman at makatipid ng iyong oras.
Ang advanced na pagsasanay at mga propesyonal na kurso sa muling pagsasanay sa MADPO ay magbibigay-daan sa iyo na makuha ang lahat ng kinakailangang praktikal at teoretikal na kaalaman at kasanayan sa larangang ito. Mag-sign up para sa pagsasanay sa MADPO ngayon din! Ang mga kwalipikadong guro, isang malawak na electronic library, modernong teknikal na kagamitan ay tutulong sa iyo na makabisado ang isang bagong espesyalidad sa pinakamaikling posibleng panahon at sa isang mataas na antas ng kalidad.
Mga refresher na kurso
Pagsasanay ay madaragdagan ang iyong antas ng propesyonal mga mag-aaral na mayroon nang edukasyon sa larangan ng ekolohiya at pangangalaga sa kapaligiran. Ang tagal ng pagsasanay ay depende sa antas ng kaalaman at maaaring mula 72 hanggang 140 akademikong oras. Sa matagumpay na pag-master ng mga materyales sa kurso at pagpasa sa pagsusulit, ang mga mag-aaral ay makakatanggap ng isang sertipiko ng itinatag na form.
Mga propesyonal na kurso sa muling pagsasanay
Propesyonal na muling pagsasanay ay naglalayon sa mga tagapakinig kung saan bago ang direksyong ito. Ang pagsasanay ay makakatulong upang makabisado ang napiling espesyalidad "mula sa simula" at sa hinaharap upang matagumpay na maisagawa ang mga propesyonal na aktibidad sa napiling direksyon. Ang tagal ng pagsasanay ay mula 252 hanggang 520 akademikong oras. Ang mga mag-aaral na matagumpay na nakatapos ng kurso at nakapasa sa huling pagsusulit ay makakatanggap ng diploma ng itinatag na form.
Kaligtasan sa Kapaligiran- isang sistema upang maiwasan ang umiiral na banta ng isang makabuluhang pagkasira sa mga parameter ng kapaligiran ng tirahan ng tao at ang biosphere sa kabuuan, ang estado ng kapaligiran, hydrosphere, lithosphere at malapit sa space sphere, ang komposisyon ng mga species ng mundo ng hayop at halaman , gayundin ang panganib ng pagkaubos ng hindi nababagong likas na yaman bilang resulta ng iba't ibang uri ng aktibidad ng tao. Ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation, ang bawat isa ay may karapatan sa isang kanais-nais na kapaligiran, maaasahang impormasyon tungkol sa kondisyon nito at kabayaran para sa pinsala na dulot ng kanyang kalusugan o ari-arian ng isang pagkakasala sa kapaligiran.
Kaligtasan sa kapaligiran ng produksyon ay naglalayong bawasan ang technogenic na epekto sa kalikasan at pagliit ng mga panganib sa kapaligiran. Bilang karagdagan, ang kaligtasan sa kapaligiran ay isang mahalagang kadahilanan sa kalidad ng kapaligiran. Ang kaligtasan sa kapaligiran ay sinisiguro sa pamamagitan ng makatuwirang pamamahala sa kapaligiran at pangkabuhayan ng mga aspeto ng kapaligiran at pag-save ng mapagkukunan ng mga aktibidad ng mga negosyo at organisasyon.
Ang pangangailangan para sa pagsasanay sa kaligtasan sa kapaligiran para sa mga tagapamahala at mga espesyalista sa larangan ng kaligtasan sa kapaligiran ay dahil sa mga sumusunod na pamantayan:
- Art. 73 ng Federal Law "On Environmental Protection" na may petsang Enero 10, 2002, ayon sa kung saan ang mga pinuno ng mga organisasyon at mga espesyalista na responsable para sa paggawa ng mga desisyon sa pagpapatupad ng pang-ekonomiya at iba pang mga aktibidad ay dapat na sanayin sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran at kaligtasan sa kapaligiran.
- Art. 15 ng Pederal na Batas ng 06/10/1998 No. 89-FZ Ang mga taong "Sa Produksyon at Pagkonsumo ng Basura" na pinapayagang humawak ng basura ng klase ng peligro ng I-IV ay kinakailangang magkaroon ng propesyonal na pagsasanay, na kinumpirma ng mga sertipiko para sa karapatang magtrabaho kasama ang basura ng klase ng peligro ng I-IV.
- Mga regulasyon sa pagsasanay ng mga espesyalista sa kaligtasan sa kapaligiran. Order ng Rostekhnadzor No. 793 na may petsang 11/20/2007
Batayang normatibo
Parusa para sa hindi pagsunod sa mga kinakailangan sa kapaligiran
hindi pagsunod mga kailangang pangkalikasan sa pagpaplano ng teritoryo, urban zoning, pagpaplano ng teritoryo, disenyo ng arkitektura at konstruksiyon, konstruksyon, overhaul, muling pagtatayo, pagkomisyon, operasyon, pag-decommissioning ng mga gusali, istruktura, istruktura at iba pang mga bagay sa pagtatayo ng kapital ay kinabibilangan ng:
Ang aming sentro ng pagsasanay distance learning sa kaligtasan sa kapaligiran.
Kasama sa pagsasanay ang advanced na pagsasanay sa ekolohiya, ayon sa isa sa mga sumusunod na programa:
- Kaligtasan sa Kapaligiran.
- Pagtitiyak ng kaligtasan sa kapaligiran mga tagapamahala at mga espesyalista pangkalahatang mga sistema ng pamamahala ng negosyo.
- Tinitiyak ang kaligtasan sa kapaligiran kapag nagtatrabaho sa lugar ng pamamahala ng mapanganib na basura.
- Organisasyon ng trabaho sa pamamahala ng basura ng klase ng peligro ng I-IV.
Gastos sa edukasyon depende sa uri ng kursong pinili.
Edukasyon sa ekolohiya at kaligtasan sa kapaligiran para sa mga tagapamahala at mga espesyalista
Sino ang dapat sanayin sa ekolohiya at kaligtasan sa kapaligiran? Ayon sa batas, ang pagsasanay ay kinakailangan upang makapasa:- Mga manager sa halagang 72 oras (1 beses sa limang taon)
- Pagkontrol sa mga tao sa halagang 102 oras (1 beses sa tatlong taon)
- Mga taong responsable para sa pamamahala ng basura sa halagang 112 oras (1 beses sa tatlong taon)
Batay sa mga kinakailangan ng mga Pederal na Batas sa itaas, ang bawat empleyado na pinahintulutang humawak ng mga mapanganib na basura, gayundin ang pinuno ng organisasyon at ang espesyalista na responsable sa paggawa ng ilang mga desisyon na may anumang epekto sa kapaligiran, ay dapat sumailalim sa pagsasanay sa kapaligiran.
Matapos makumpleto ang pagsasanay, ang mga mag-aaral ay tumatanggap ng isang sertipiko ng itinatag na form o isang sertipiko para sa karapatang magtrabaho kasama ang mga mapanganib na basura. Nagaganap ang pagsasanay sa kaligtasan sa kapaligiran malayuan, sa trabaho, mabilis at mahusay, sa abot-kayang presyo.
PAGE_BREAK--
Mga isyu sa enerhiya
Para sa milyun-milyong taon, bilang resulta ng photosynthesis, ang nagniningning na enerhiya ng Araw ay patuloy na naipon sa Earth. Ang mga sinaunang halaman at hayop na lumubog sa ilalim ng mga dagat at imbakan ng tubig ay ibinibigay na ngayon sa atin sa anyo ng karbon, langis at natural na gas - ang ating pangunahing pinagkukunan ng enerhiya.
Malaking likas na reserbang unti-unting ginugol ng sangkatauhan sa loob ng millennia ng pagkakaroon nito. Patuloy na pinapataas ng pag-unlad ng teknolohiya ang rate ng pagkaubos ng mga reserbang ito. Iyon ang dahilan kung bakit parami nang parami ang naririnig na mga tinig tungkol sa pag-asam ng pagkagutom sa enerhiya at ang pagiging angkop ng pagtitipid ng mga likas na yaman. At ito ay nagtutulak sa mga siyentipiko at inhinyero na maghanap ng mga bagong paraan upang makatulong na matugunan ang mga pangangailangan sa enerhiya sa hinaharap.
Sa anong mga direksyon papunta ang mga paghahanap ng mga siyentipiko? Nuclear power, na naging realidad na; mga proyekto gamit ang thermal gradient sa World Ocean at tidal energy; paglikha ng geothermal power plants; kinokontrol na thermonuclear reaction, na pinagtatrabahuhan ng mga siyentipiko sa loob ng maraming taon, at, sa wakas, ang pinaka-halata - ang paggamit ng solar energy. Ayon sa maraming mga siyentipiko, ang kimika - mga galvanic na selula at mga baterya, mga cell ng gasolina at gasolina ng hydrogen - ay dapat maglaro ng isang malaking papel sa paglutas ng mga problema sa enerhiya sa hinaharap.
Ang koneksyon sa pagitan ng kagalingan ng lipunan at pag-unlad ng enerhiya ay kilala. Ang enerhiya ay nag-aambag sa kagalingan sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga lugar ng pagkonsumo tulad ng pag-init, pag-iilaw at pagluluto, pati na rin ang pagbibigay ng kinakailangang enerhiya para sa produksyon at transportasyon.
Hanggang kamakailan lamang, sa ratio ng kapakanan ng enerhiya, ang kapaki-pakinabang na panig na ito ay nasa unang lugar. Kasabay nito, ang mga gastos sa enerhiya, kabilang ang hindi lamang pera at iba pang mga mapagkukunan na ginagamit upang makakuha at gumamit ng enerhiya, kundi pati na rin ang mga gastos na nauugnay sa pangangalaga sa kapaligiran! at mga problemang sosyo-politikal, bawasan ang antas ng kagalingan.
Kamakailan, ang mga negatibong uso na ito ay naging pangunahing kahalagahan. Una, nagkaroon ng patuloy na pagtaas ng takbo sa halaga ng enerhiya. Kaya, sa Estados Unidos sa nakalipas na 20 taon, ang mga gastos sa pera para sa supply ng mga produktong petrolyo ay tumaas ng 25%, at ang gastos ng produksyon ng kuryente sa mga thermal at nuclear power plant ay tumaas ng 40% o higit pa. Sa umiiral na mga sistema ng enerhiya at teknolohiya para sa paggamit ng enerhiya ng mamimili at sa umiiral na mga pattern ng pagkonsumo nito, karamihan sa mga industriyalisadong bansa ay umabot na sa punto kung saan, sa karagdagang pagtaas sa produksyon ng enerhiya, ang mga gastos ay nagsisimulang lumampas sa kita.
Pangalawa, ang malaking bahagi ng presyon sa kapaligiran dahil sa supply ng enerhiya ay nakakagambala na ngayon sa mga natural na proseso sa malaking sukat.
Among Mga isyu sa kapaligiran na nauugnay sa pag-unlad ng enerhiya, ang pinaka-nagbabanta ay ang problema ng malakas na pag-init. Tinutukoy ng klima ang karamihan sa mga prosesong ekolohikal na mahalaga para sa kagalingan ng populasyon. Ang carbon dioxide na naipon sa atmospera bilang resulta ng pagsunog ng mga fossil fuel ay lumilikha ng mga kondisyon para sa paglitaw ng greenhouse effect at pagbabago ng klima. Ang pag-aalala ng internasyonal na komunidad tungkol dito ay patuloy na naririnig sa mga pahayag ng mga kumperensya ng mga meteorologist, oceanologist at mga kinatawan ng iba pang mga lugar ng geoscience.
Ang mga problema ng polusyon sa kapaligiran at ang mga panganib ng pagpapatakbo ng mga kagamitan sa paggawa ng enerhiya, na lokal pa rin, ay nagkakaroon ng panrehiyon o pandaigdigang katangian.
Ang kakayahan ng kapaligiran na sumipsip ng mga paglabas ng gas at iba pang basura ng enerhiya ay hindi limitado, maaari itong maiugnay sa tinatawag na limitadong mga mapagkukunan. Ang limitasyong ito ay nangyayari sa dalawang uri ng paggasta sa kapaligiran. Ang mga "panlabas" na gastos ay natamo ng lipunan dahil sa pagkasira ng kapaligiran, ngunit hindi ito makikita sa mga account sa pananalapi ng mga consumer at producer ng enerhiya. Ang mga "panloob" na gastos ay ang pagtaas sa mga gastos sa pananalapi dahil sa ilang mga hakbang na ginawa ng mga awtoridad sa kapaligiran upang mabawasan ang mga "panlabas" na gastos.
Parehong "panlabas" at "panloob" na mga gastos sa kapaligiran ay at patuloy na tataas para sa iba't ibang dahilan. Una, kapag gumagamit ng mga tradisyunal na panggatong na mas masahol pa ang kalidad, ang dami ng naproseso at dinadalang mga materyales ay tumataas, humahaba ang transportasyon, at higit na mas malakas na mga pasilidad at instalasyon ng kuryente ang kinakailangan. Pangalawa, ang lumalaking dami ng mga emisyon at basura mula sa mga sistema ng enerhiya ay nagtulak sa kakayahan ng kapaligiran na sumipsip ng mga emisyon at basurang ito nang hindi sinasaktan ang sarili hanggang sa limitasyon.
Sa kasalukuyan, ang sangkatauhan ay nahaharap sa isang dilemma: sa isang banda, kung walang enerhiya imposibleng matiyak ang materyal na kagalingan ng mga tao, sa kabilang banda, ang pagpapanatili ng kasalukuyang rate ng pagkonsumo nito ay maaaring humantong sa pagkasira ng kapaligiran at , bilang isang resulta, sa pagbaba sa antas ng pamumuhay at maging sa isang banta sa ating pag-iral.
Upang maayos ang mga kontradiksyon sa pagitan ng enerhiya, ekonomiya at ekolohiya, kinakailangan upang makamit ang isang mas tamang pag-unawa sa kasalukuyang sitwasyon, mga pagkakataon at ang nais na direksyon ng pag-unlad nito. Ang isang malawak na pampublikong talakayan ay kailangan, na dapat na i-back up ng masinsinang pananaliksik upang matukoy ang scheme ng enerhiya ng hinaharap.
Ang problema sa paghahanap ng makatwiran at hindi nagbabantang mga paraan ng pag-unlad ng enerhiya ay ang pangunahing gawain sa pagbuo ng patakaran sa enerhiya.
Ang pagtitipid sa enerhiya ay kadalasang iminungkahi bilang solusyon sa epekto ng enerhiya sa kapaligiran. Walang alinlangan, mayroong malalaking reserba dito, at ang sangkatauhan ay patuloy na gumagalaw sa landas na ito. Kung gaano kalawak ang pag-unlad ng industriya na humantong sa pangunahing pagtitipid ng enerhiya sa nakalipas na 100+ taon ay madaling makita. halimbawa ng mga steam engine. Kung ang kahusayan ng mga makina ng singaw sa kalagitnaan ng huling siglo ay 3-5%, kung gayon ang mga modernong pinagsamang sistema na gumagawa ng enerhiya at binubuo ng mga gas at steam turbine ay may kahusayan na hanggang 42%, i.e. mayroong 10-tiklop na pagtitipid sa enerhiya.
Ang pagpapakilala ng mas advanced na mga teknolohiya para sa paggamit ng enerhiya para sa produksyon ng isang yunit ng output ay humahantong sa isang katulad na resulta. Kaya, sa Inglatera sa nakalipas na 100 taon, ang intensity ng pagkonsumo ng enerhiya sa bawat yunit ng kabuuang produkto ay bumaba ng higit sa 2.5 beses. Gayunpaman, ang produksyon ng pangunahing enerhiya ay patuloy na lumago at kumpara sa kalagitnaan ng huling siglo per capita sa England, halimbawa, tumaas ng 1.5 beses at kasalukuyang nakatayo sa 6 tce. (reference fuel) kada taon, sa USA ay mas marami pa ito at umaabot sa 12 toneladang katumbas ng gasolina. Gayunpaman, kahit na ang produksyon ng enerhiya ay nananatili sa kasalukuyang mga antas, ang kalubhaan ng mga problemang nauugnay sa enerhiya ay hindi bababa.
Ano ang mga tendensya at pagtataya ng pag-unlad ng enerhiya? Noong nakaraan, ang pinakamalaking bahagi ng enerhiya na ginagamit para sa mga layuning pang-industriya ay langis at gas, at ang kanilang pagkonsumo ay tumaas tuwing 15-20 taon. Kung magpapatuloy ang rate na ito, pagkatapos sa susunod na 30-40 taon, ang mga paunang reserba ay mauubos ng 88%.
Mayroong mas malaking reserba ng isa pang fossil fuel - karbon, ngunit ang pagkuha at paggamit nito ay lumilikha ng maraming problema sa kapaligiran. Ang produksyon ng nuclear power ay malamang na hindi makahanap ng malawak na aplikasyon bago ang isang bagong henerasyon ng mga reactor na may kapansin-pansing pinabuting mga katangian ng kaligtasan ay nilikha at bago ang problema ng radioactive waste disposal ay nalutas sa katotohanan, at hindi sa papel.
Upang mapanatili ang kasalukuyang antas ng kagalingan, ang sangkatauhan ay kailangang lumipat sa mga bagong sistema ng supply ng enerhiya. Kung wala ito, ang pangkalahatang pagkonsumo ng mataas na kalidad na mga mapagkukunan ng enerhiya, na may patuloy na pagbaba ng kakayahan ng kapaligiran na makayanan ang presyon ng enerhiya, ay hahantong sa pagtaas sa pangkalahatang mga gastos kahit na sa isang pare-parehong antas ng pagkonsumo ng enerhiya. Upang matiyak ang pag-unlad ng ekonomiya ng sangkatauhan nang walang makabuluhang gastos na maaaring magpawalang-bisa sa lahat ng mga benepisyo, kinakailangan na lumipat nang mas mabilis sa mas malinis na mga teknolohiya sa paggawa ng enerhiya.
Enerhiya at kapaligiran Miyerkules
Enerhiya at kapaligiran Miyerkules
Mga thermal drains sa industriya enerhiya
Ang epekto ng mga power plant sa nakapalibot Miyerkules
Mga problema sa ekolohiya enerhiya
Enerhiya at ekolohiya
Fuel at energy complex ng Russia at epekto nito sa...
Polusyon sa kapaligiran - maiiwasan ba ito?
Mga problema enerhiya at kanilang desisyon
Ang mga pangunahing pinagmumulan at uri ng panganib na susuriin...
Black Sea Economic Cooperation
View ng cascade
Babaev, Nikolai Sergeevich
Mga mapagkukunan at paraan ng pagkuha ng impormasyon
Mga laro sa negosyo sa ekolohiya
Mga bagong paraan ng transportasyon
Internasyonal na legal na proteksyon kapaligiran kapaligiran
Materyal ng may-akda: Ekolohikal at legal na mga problema ng panahon ng paglipat
Epekto nuclear power plants sa nakapalibot Miyerkules
Kaligtasan at Kalusugan sa Trabaho at proteksyon kapaligiran kapaligiran
Tingnan ang higit pa...
pagpapatuloy
--PAGE_BREAK--Abstract: Enerhiya at Kapaligiran Enerhiya at Kapaligiran Panimula.
Ang produksyon ng enerhiya, na isang kinakailangang paraan para sa pagkakaroon at pag-unlad ng sangkatauhan, ay may epekto sa kalikasan at kapaligiran ng tao. Isang bahagi ng buhay at mga aktibidad sa produksyon ang init at elektrisidad ay naging mahigpit na nakabaon sa tao na hindi man lang maisip ng tao ang kanyang pag-iral kung wala ito at kumonsumo ng hindi mauubos na mga mapagkukunan na maliwanag. Sa kabilang banda, lalong tinutuon ng mga tao ang kanilang atensyon sa aspetong pang-ekonomiya ng enerhiya at nangangailangan ng produksyon ng enerhiya na pangkalikasan. Ipinapahiwatig nito ang pangangailangan na tugunan ang isang hanay ng mga isyu, kabilang ang muling pamamahagi ng mga pondo upang matugunan ang mga pangangailangan ng sangkatauhan, ang praktikal na paggamit ng mga tagumpay sa pambansang ekonomiya, ang paghahanap at pagpapaunlad ng mga bagong alternatibong teknolohiya para sa pagbuo ng init at kuryente, atbp.
1. Problema sa enerhiya.
Ang modernong panahon ng pag-unlad ng tao ay minsan nailalarawan sa pamamagitan ng tatlong "E": enerhiya, ekonomiya, ekolohiya. Ang enerhiya sa seryeng ito ay sumasakop sa isang espesyal na lugar. Ito ay mapagpasyahan para sa parehong ekonomiya at kapaligiran. Ang potensyal na pang-ekonomiya ng mga estado at ang kagalingan ng mga tao ay nakasalalay sa isang tiyak na lawak dito. Mayroon din itong pinakamalakas na epekto sa kapaligiran, ecosystem at biosphere sa kabuuan. Ang pinakamalalang problema sa kapaligiran (pagbabago ng klima, pag-ulan ng acid, pangkalahatang polusyon sa kapaligiran, at iba pa) ay direkta o hindi direktang nauugnay sa paggawa o paggamit ng enerhiya. Ang industriya ng kuryente ay nangunguna hindi lamang sa kemikal, kundi pati na rin sa iba pang uri ng polusyon: thermal, aerosol, electromagnetic, radioactive. Samakatuwid, hindi isang pagmamalabis na sabihin na ang posibilidad ng paglutas ng mga pangunahing problema sa kapaligiran ay nakasalalay sa solusyon ng mga problema sa enerhiya. Ang enerhiya ay isang sangay ng produksyon na umuunlad sa hindi pa nagagawang bilis. Kung ang populasyon sa mga kondisyon ng modernong pagsabog ng populasyon ay doble sa loob ng 40-50 taon, pagkatapos ay sa paggawa at pagkonsumo ng enerhiya ito ay nangyayari tuwing 12-15 taon. Sa ganoong ratio ng populasyon at mga rate ng paglago ng enerhiya, tumataas ang supply ng enerhiya tulad ng avalanche hindi lamang sa kabuuang termino, kundi pati na rin sa bawat capita.
Ano ang epekto ng mga pangunahing uri ng modernong (thermal, tubig, nuclear) na enerhiya sa biosphere at sa mga indibidwal na elemento nito, at paano magbabago ang ratio ng mga ganitong uri sa balanse ng enerhiya sa malapit at mahabang panahon;
Posible bang bawasan ang negatibong epekto sa kapaligiran ng mga modernong (tradisyonal) na pamamaraan ng pagkuha at paggamit ng enerhiya;
Ano ang mga pagkakataon para sa produksyon ng enerhiya mula sa mga alternatibong (di-tradisyonal) na mapagkukunan, tulad ng solar, hangin, thermal water at iba pang mapagkukunan na hindi mauubos at environment friendly.
Sa kasalukuyan, ang mga pangangailangan ng enerhiya ay pangunahing natutugunan ng tatlong uri ng mga mapagkukunan ng enerhiya: organikong gasolina, tubig, at atomic nucleus. Ang enerhiya ng tubig at enerhiya ng atom ay ginagamit ng tao matapos itong gawing elektrikal na enerhiya. Kasabay nito, ang isang makabuluhang halaga ng enerhiya na nilalaman sa organikong gasolina ay ginagamit sa anyo ng init, at bahagi lamang nito ang na-convert sa kuryente. Gayunpaman, sa parehong mga kaso, ang paglabas ng enerhiya mula sa organikong gasolina ay nauugnay sa pagkasunog nito, at, dahil dito, sa pagpapalabas ng mga produkto ng pagkasunog sa kapaligiran. Kilalanin natin ang mga pangunahing epekto sa kapaligiran makabagong paraan pagkuha at paggamit ng enerhiya.
1.1. Mga problema sa kapaligiran ng thermal power engineering
Sa isang pandaigdigang sukat, ang mga mapagkukunan ng hydro ay nagbibigay ng humigit-kumulang 5-6% ng kuryente (sa Russia 20.5%), ang nuclear energy ay nagbibigay ng 17-18% ng kuryente. Sa Russia, ang bahagi nito ay malapit sa 12%, at sa isang bilang ng mga bansa ito ay nangingibabaw sa balanse ng enerhiya (France - 74%, Belgium - 61%, Sweden - 45%).
Ang pagkasunog ng gasolina ay hindi lamang ang pangunahing pinagmumulan ng enerhiya, kundi pati na rin ang pinakamahalagang tagapagtustos ng mga pollutant sa kapaligiran. Ang mga thermal power plant ay pinaka "responsable" para sa lumalagong greenhouse effect at acid precipitation. Sila, kasama ng transportasyon, ay nagbibigay sa kapaligiran ng pangunahing bahagi ng technogenic carbon (pangunahin sa anyo ng CO), tungkol sa 50% ng sulfur dioxide, 35% ng nitrogen oxides at tungkol sa 35% ng alikabok. May katibayan na ang mga thermal power plant ay nagpaparumi sa kapaligiran na may mga radioactive substance na 2-4 beses na mas mataas kaysa sa mga nuclear power plant na may parehong kapasidad.
Ang mga emisyon ng TPP ay naglalaman ng malaking halaga ng mga metal at mga compound nito. Sa mga tuntunin ng mga nakamamatay na dosis, ang taunang paglabas ng mga TPP na may kapasidad na 1 milyong kW ay naglalaman ng higit sa 100 milyong dosis ng aluminyo at mga compound nito, 400 milyong dosis ng bakal, at 1.5 milyong dosis ng magnesium. Ang nakamamatay na epekto ng mga pollutant na ito ay hindi lilitaw lamang dahil pumapasok sila sa katawan sa maliit na dami. Gayunpaman, hindi nito ibinubukod ang kanilang negatibong epekto sa pamamagitan ng tubig, lupa at iba pang bahagi ng ecosystem.
Maaaring ipagpalagay na ang thermal energy ay may negatibong epekto sa halos lahat ng elemento ng kapaligiran, gayundin sa mga tao, iba pang mga organismo at kanilang mga komunidad. Ang mga epektong ito ay ibinubuod sa Talahanayan 1.
Kasabay nito, ang epekto ng enerhiya sa kapaligiran at sa mga naninirahan dito ay higit na nakasalalay sa uri ng mga carrier ng enerhiya (gasolina) na ginamit. Ang pinakamalinis na gasolina ay natural gas, na sinusundan ng langis (fuel oil), coal, brown coal, shale, peat.
Bagama't sa kasalukuyan ay isang malaking bahagi ng kuryente ang nalilikha ng medyo malinis na mga gatong (gas, langis), gayunpaman, ang kalakaran patungo sa pagbaba ng kanilang bahagi ay natural. Ayon sa magagamit na mga pagtataya, ang mga carrier ng enerhiya na ito ay mawawala ang kanilang nangungunang papel sa unang quarter ng ika-21 siglo. Dito angkop na alalahanin ang pahayag ni D. I. Mendeleev tungkol sa hindi pagtanggap ng paggamit ng langis bilang gasolina: "ang langis ay hindi panggatong - maaari ka ring magpainit ng mga banknotes." Ang posibilidad ng isang makabuluhang pagtaas sa pandaigdigang balanse ng enerhiya ng paggamit ng karbon ay hindi pinasiyahan. Ayon sa magagamit na mga kalkulasyon, ang mga reserbang karbon ay tulad na maaari nilang matugunan ang mga pangangailangan ng enerhiya sa mundo sa loob ng 200-300 taon. Ang posibleng produksyon ng karbon, na isinasaalang-alang ang mga na-explore at forecast na mga reserba, ay tinatantya sa higit sa 7 trilyong tonelada. Kasabay nito, higit sa 1/3 ng mga reserbang karbon sa mundo ay matatagpuan sa Russia. Samakatuwid, makatuwirang asahan ang pagtaas sa bahagi ng mga uling o produkto ng kanilang pagproseso (halimbawa, gas) sa paggawa ng enerhiya, at, dahil dito, sa polusyon sa kapaligiran. Ang mga uling ay naglalaman ng mula 0.2 hanggang sampu-sampung porsyentong asupre pangunahin sa anyo ng pyrite, ferrous sulfate at gypsum. Ang mga magagamit na paraan ng pag-trap ng sulfur sa panahon ng pagkasunog ng gasolina ay hindi palaging ginagamit dahil sa pagiging kumplikado at mataas na gastos. Samakatuwid, ang isang malaking halaga nito ay pumapasok at, tila, ay papasok sa kapaligiran sa malapit na hinaharap. Ang mga malubhang problema sa kapaligiran ay nauugnay sa solidong basura TPP - abo at slag. Bagaman ang karamihan ng abo ay nakukuha ng iba't ibang mga filter, gayunpaman, humigit-kumulang 250 milyong tonelada ng pinong aerosol ang pumapasok sa atmospera taun-taon sa anyo ng mga emisyon mula sa mga thermal power plant. Nagagawa ng huli na kapansin-pansing baguhin ang balanse ng solar radiation malapit sa ibabaw ng lupa. Ang mga ito ay condensation nuclei din para sa water vapor at precipitation formation, at kapag nakapasok sila sa respiratory organs ng mga tao at iba pang mga organismo, nagiging sanhi sila ng iba't ibang mga sakit sa paghinga.
Ang mga emisyon mula sa mga thermal power plant ay isang makabuluhang pinagmumulan ng napakalakas na carcinogen gaya ng benzo(a)pyrene. Ang pagkilos nito ay nauugnay sa isang pagtaas sa mga sakit sa oncological. Ang mga emisyon mula sa coal-fired thermal power plant ay naglalaman din ng mga oxide ng silicon at aluminum. Ang mga nakasasakit na materyales na ito ay maaaring sirain ang tissue ng baga at maging sanhi ng mga sakit tulad ng silicosis, na dating dinaranas ng mga minero. Ngayon ang mga kaso ng silicosis ay nakarehistro sa mga bata na nakatira malapit sa mga planta ng thermal power ng karbon.
Ang isang seryosong problema malapit sa mga TPP ay ang pag-iimbak ng abo at slag. Nangangailangan ito ng malalaking lugar na matagal nang hindi ginagamit, at mga sentro rin ng akumulasyon ng mabibigat na metal at pagtaas ng radyaktibidad.
May katibayan na kung ang lahat ng enerhiya ngayon ay batay sa karbon, ang CO2 emissions ay aabot sa 20 bilyong tonelada bawat taon (ngayon ay malapit na sila sa 6 bilyong tonelada/taon). Ito ang limitasyon kung saan hinuhulaan ang gayong mga pagbabago sa klima, na magdudulot ng mga sakuna na kahihinatnan para sa biosphere.
Ang TPP ay isang makabuluhang pinagmumulan ng pinainit na tubig, na ginagamit dito bilang isang cooling agent. Ang mga tubig na ito ay madalas na napupunta sa mga ilog at iba pang mga anyong tubig, na nagiging sanhi ng kanilang thermal pollution at ang mga kasamang natural na chain reactions (algal growth, pagkawala ng oxygen, pagkamatay ng aquatic organisms, pagbabago ng tipikal na aquatic ecosystems sa swamps, atbp.).
pagpapatuloy
--PAGE_BREAK--1.2. Mga problema sa kapaligiran ng hydropower
Ang isa sa pinakamahalagang epekto ng hydropower ay nauugnay sa alienation ng malalaking lugar ng matabang (floodplain) na lupain para sa mga reservoir. Sa Russia, kung saan hindi hihigit sa 20% ng enerhiyang elektrikal, hindi bababa sa 6 na milyong ektarya ng lupa ang binaha sa panahon ng pagtatayo ng hydroelectric power station. Ang mga likas na ecosystem ay nawasak sa kanilang lugar. Ang mga pangunahing epekto ng mga HPP sa kapaligiran, iba't ibang bahagi ng ecosystem at mga tao ay ipinapakita sa Talahanayan 2.
Ang mga makabuluhang lugar ng lupain malapit sa mga reservoir ay nakakaranas ng pag-init bilang resulta ng pagtaas ng antas ng tubig sa lupa. Ang mga lupaing ito, bilang panuntunan, ay napupunta sa kategorya ng mga basang lupa. Sa patag na kondisyon, ang mga binahang lupa ay maaaring 10% o higit pa sa binaha. Ang pagkasira ng mga lupain at ang kanilang mga ecosystem ay nangyayari rin bilang resulta ng kanilang pagkasira sa pamamagitan ng tubig (abrasion) sa panahon ng pagbuo ng baybayin. Ang mga proseso ng abrasion ay karaniwang tumatagal ng mga dekada, na nagreresulta sa pagproseso ng malalaking masa ng lupa, polusyon sa tubig, at siltation ng mga reservoir.
Kaya, ang pagtatayo ng mga reservoir ay nauugnay sa isang matalim na paglabag sa hydrological na rehimen ng mga ilog, ang kanilang mga ecosystem, at ang komposisyon ng mga species ng hydrobionts. Kaya, halos ang buong haba ng Volga (mula sa mga mapagkukunan nito hanggang sa Volgograd) ay naging isang tuluy-tuloy na sistema ng mga reservoir.
Sa huli, ang mga sistema ng ilog na hinarangan ng mga reservoir ay lumiliko mula sa mga sistema ng transit patungo sa mga transit-accumulation.
Pagsapit ng Mayo
Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ang kabuuang paglabas ng mga produktong fission mula sa mga nilalaman ng reactor ay mula sa 3.5% (
Bilang resulta ng isang aksidente sa Chernobyl nuclear power plant Ang teritoryo sa loob ng radius na higit sa 2 libong km, na sumasaklaw sa higit sa 20 estado, ay sumailalim sa radioactive contamination. Sa loob ng mga hangganan ng dating USSR, 11 na rehiyon ang naapektuhan, kung saan 17 milyong tao ang nakatira. Ang kabuuang lugar ng mga kontaminadong teritoryo ay lumampas sa 8 milyong ektarya, o 80,000 km2. Sa Russia, ang Bryansk, Kaluga, Tula at Rehiyon ng Oryol. Mayroong mga lugar ng polusyon sa Belgorod, Ryazan, Smolensk, Leningrad at iba pang mga rehiyon.
Talahanayan 1
Paghahambing ng mga nuclear power plant at thermal power plant sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng gasolina at epekto sa kapaligiran. Ang kapangyarihan ng mga power plant ay 1000 MW, gumagana sa buong taon (B. Nebel. 1993)
Mga salik na nakakaapekto sa kapaligiran
Carbon dioxide
Sulfur dioxide at iba pang mga compound
radioactive
3.5 milyong tonelada ng karbon
1.5 tonelada ng uranium o 1000 tonelada ng uranium ore
Bilang resulta ng aksidente, 31 katao ang namatay at higit sa 200 katao ang nakatanggap ng dosis ng radiation na humantong sa radiation sickness. 115,000 katao ang inilikas mula sa pinakamapanganib na (30 km) zone kaagad pagkatapos ng aksidente. Ang bilang ng mga biktima at ang bilang ng mga lumikas na residente ay tumataas, ang zone ng kontaminasyon ay lumalawak bilang resulta ng paggalaw ng mga radioactive substance sa pamamagitan ng hangin, sunog, transportasyon, atbp. Ang mga kahihinatnan ng aksidente ay makakaapekto sa buhay ng ilang henerasyon.
Matapos ang aksidente sa Chernobyl nuclear power plant, nagpasya ang mga indibidwal na bansa na ganap na ipagbawal ang pagtatayo ng mga nuclear power plant. Kabilang sa mga ito ay "Sweden, Italy, Brazil, Mexico. Ang Sweden, bilang karagdagan, ay nagpahayag ng intensyon nitong lansagin ang lahat ng operating reactors (mayroong 12 sa kanila), bagaman nagbigay sila ng humigit-kumulang 45% ng kabuuang kuryente ng bansa. Ang bilis ng pag-unlad ng ang ganitong uri ng enerhiya sa ibang mga bansa ay bumagal nang husto "Nagsagawa ng mga hakbang upang palakasin ang proteksyon laban sa mga aksidente ng umiiral, nasa ilalim ng konstruksyon at binalak para sa pagtatayo ng mga nuclear power plant. Kasabay nito, alam ng sangkatauhan na imposibleng gawin nang walang enerhiyang nuklear sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad. Unti-unting tumataas ang pagtatayo at pag-commissioning ng mga bagong planta ng nuclear power. Sa kasalukuyan, mayroong higit sa 500 nuclear reactor Humigit-kumulang 100 reactor ang nasa ilalim ng konstruksyon.
Sa teritoryo ng Russia mayroong 9 na nuclear power plant, kabilang ang 29 reactors. Sa mga ito, 22 reactor ay matatagpuan sa pinakapopulated na bahagi ng Europa ng bansa. 11 reactor ay nasa uri ng RBMK. Sa Chernobyl nuclear power plant, isang reactor ng ganitong uri ang nawasak. Maraming mga reactor (mas marami kaysa sa mga nuclear power plant) ang naka-install sa mga submarino, icebreaker at maging sa mga bagay sa kalawakan.
Sa proseso ng mga reaksyong nuklear, 0.5-1.5% lamang ng nuclear fuel ang nasusunog. Ang isang nuclear reactor na may kapasidad na 1000 MW ay gumagawa ng humigit-kumulang 60 tonelada ng radioactive waste bawat taon. Ang ilan sa mga ito ay pinoproseso, at ang karamihan ay nangangailangan ng libing. Ang teknolohiya ng pagtatapon ay medyo kumplikado at mahal. Ang ginastos na gasolina ay karaniwang nire-reload sa mga naubos na fuel pool, kung saan ang radyaktibidad at paglabas ng init ay makabuluhang nababawasan sa loob ng ilang taon. Ang paglilibing ay karaniwang isinasagawa sa lalim na hindi bababa sa 500
Ang hindi maiiwasang resulta ng operasyon ng nuclear power plant ay thermal water pollution. Ito ay 2-2.5 beses na mas mataas sa bawat yunit ng enerhiya na natatanggap dito kaysa sa mga thermal power plant, kung saan mas maraming init ang naalis sa atmospera. Ang paggawa ng 1 milyong kW ng kuryente sa mga thermal power plant ay nagbibigay ng 1.5 km3 ng pinainit na tubig, sa mga nuclear power plant na may parehong kapasidad, ang dami ng pinainit na tubig ay umabot sa 3-3.5 km3.
Ang kinahinatnan ng malaking pagkawala ng init sa mga nuclear power plant ay ang kanilang mas mababang kahusayan kumpara sa mga thermal power plant. Sa huli, ito ay 35-40%, at sa mga nuclear power plant - 30-31% lamang.
Sa pangkalahatan, maaaring banggitin ang mga sumusunod na epekto ng mga nuclear power plant sa kapaligiran:
Pagkasira ng mga ecosystem at kanilang mga elemento (mga lupa, mga lupa, mga istrukturang nagdadala ng tubig, atbp.) sa mga lugar ng pagmimina ng mineral (lalo na sa isang bukas na pamamaraan);
Pag-withdraw ng lupa para sa pagtatayo ng mga nuclear power plant mismo. Ang mga partikular na makabuluhang teritoryo ay inihiwalay para sa pagtatayo ng mga pasilidad para sa supply, pag-alis at paglamig ng pinainit na tubig. Ang isang 1000 MW power plant ay nangangailangan ng cooling pond na humigit-kumulang 800
Pag-alis ng makabuluhang dami ng tubig mula sa iba't ibang mapagkukunan at paglabas ng pinainit na tubig. Kung ang mga tubig na ito ay pumapasok sa mga ilog at iba pang mga mapagkukunan, nakakaranas sila ng pagkawala ng oxygen, isang pagtaas sa posibilidad ng pamumulaklak, at isang pagtaas sa mga phenomena ng heat stress sa mga nabubuhay na organismo;
Ito ay hindi ibinukod radioactive contamination ng kapaligiran, tubig at lupa sa proseso ng pagkuha at transportasyon ng mga hilaw na materyales, atakzh? sa panahon ng pagpapatakbo ng mga nuclear power plant, imbakan at pagproseso ng basura, ang kanilang pagtatapon.
pagpapatuloy
--PAGE_BREAK--2. Ang ilang mga paraan upang malutas ang mga problema ng modernong enerhiya
Walang alinlangan, sa malapit na hinaharap, ang thermal energy ay mananatiling nangingibabaw sa balanse ng enerhiya ng mundo at mga indibidwal na bansa. Mayroong mataas na posibilidad ng pagtaas sa bahagi ng karbon at iba pang uri ng hindi gaanong malinis na gasolina sa paggawa ng enerhiya. Kaugnay nito, isasaalang-alang natin ang ilang mga paraan at pamamaraan ng kanilang paggamit, na maaaring makabuluhang bawasan ang negatibong epekto sa kapaligiran. Ang mga pamamaraang ito ay pangunahing nakabatay sa pagpapabuti ng mga teknolohiya sa paghahanda ng gasolina at pagkuha ng mga mapanganib na basura. Kabilang sa mga ito ay ang mga sumusunod.
1. Paggamit at pagpapabuti ng mga kagamitan sa paglilinis. Sa kasalukuyan, maraming mga thermal power plant ang kumukuha ng mga solidong emisyon gamit ang iba't ibang uri ng mga filter. Ang sulfur dioxide, ang pinaka-agresibong pollutant, ay hindi nakukuha sa maraming TPP o nakukuha sa limitadong dami. Kasabay nito, may mga thermal power plant (USA, Japan), na nagsasagawa ng halos kumpletong paglilinis mula sa pollutant na ito, pati na rin mula sa nitrogen oxides at iba pang nakakapinsalang pollutant. Para dito, ginagamit ang mga espesyal na desulphurization (upang makuha ang sulfur dioxide at trioxide) at denitrification (upang makuha ang nitrogen oxides). Ang pinakamalawak na nakuhang mga oxide ng sulfur at nitrogen ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpasa ng mga flue gas sa pamamagitan ng ammonia solution. Ang mga huling produkto ng naturang proseso ay ammonium nitrate, na ginagamit bilang mineral fertilizer, o sodium sulfite solution (raw material para sa industriya ng kemikal). Ang mga naturang pag-install ay kumukuha ng hanggang 96% ng mga sulfur oxide at higit sa 80% ng mga nitrogen oxide. Mayroong iba pang mga paraan ng paglilinis mula sa mga gas na ito.
2. Pagbawas ng pagpasok ng mga sulfur compound sa atmospera sa pamamagitan ng paunang desulfurization (desulfurization) ng karbon at iba pang mga panggatong (langis, gas, oil shale) sa pamamagitan ng kemikal o pisikal na pamamaraan. Ginagawang posible ng mga pamamaraang ito na kunin mula 50 hanggang 70% ng asupre mula sa gasolina bago ang pagkasunog nito.
3. Ang mahusay at tunay na mga pagkakataon para sa pagbabawas o pagpapatatag ng daloy ng polusyon sa kapaligiran ay nauugnay sa pagtitipid ng enerhiya. Ang ganitong mga pagkakataon ay lalong mahusay para sa Russia sa pamamagitan ng pagbabawas ng lakas ng enerhiya ng mga resultang produkto. Halimbawa, sa Estados Unidos, isang average ng 2 beses na mas kaunting enerhiya ang ginugol sa bawat yunit ng output kaysa sa dating USSR. Sa Japan, ang pagkonsumo na ito ay tatlong beses na mas mababa. Ang pagtitipid ng enerhiya ay hindi gaanong totoo sa pamamagitan ng pagbawas sa pagkonsumo ng metal ng mga produkto, pagpapabuti ng kanilang kalidad at pagtaas ng pag-asa sa buhay ng mga produkto. Nangangako ang pagtitipid ng enerhiya dahil sa paglipat sa mga teknolohiyang masinsinang agham na nauugnay sa paggamit ng computer at iba pang mga device.
4. Hindi gaanong makabuluhan ang mga posibilidad para sa pag-save ng enerhiya sa pang-araw-araw na buhay at sa trabaho sa pamamagitan ng pagpapabuti ng mga katangian ng insulating ng mga gusali. Ang tunay na pagtitipid sa enerhiya ay nagmumula sa pagpapalit ng mga incandescent lamp na may kahusayan na humigit-kumulang 5% ng mga fluorescent lamp, na ang kahusayan nito ay ilang beses na mas mataas.
Napakasayang gumamit ng elektrikal na enerhiya upang makagawa ng init. Mahalagang tandaan na ang produksyon ng elektrikal na enerhiya sa mga thermal power plant ay nauugnay sa pagkawala ng humigit-kumulang 60-65% ng thermal energy, at sa nuclear power plant - hindi bababa sa 70% ng enerhiya. Nawawala din ang enerhiya kapag ito ay ipinadala sa mga wire sa isang distansya. Samakatuwid, ang direktang pagkasunog ng gasolina upang makagawa ng init, lalo na ang gas, ay mas mahusay kaysa sa paggawa nito sa kuryente at pagkatapos ay pabalik sa init.
5. Ang kahusayan ng gasolina ay kapansin-pansin ding tumataas kapag ito ay ginamit sa halip na isang thermal power plant sa isang thermal power plant. Sa huling kaso, ang mga bagay ng pagkuha ng enerhiya ay mas malapit sa mga lugar ng pagkonsumo nito, at sa gayon ang mga pagkalugi na nauugnay sa paghahatid sa isang distansya ay nabawasan. Kasama ng kuryente, ginagamit ang init sa mga halaman ng CHP, na kinukuha ng mga cooling agent. Ito ay makabuluhang binabawasan ang posibilidad ng thermal polusyon ng aquatic na kapaligiran. Pinakamatipid na makakuha ng enerhiya sa maliliit na halaman ng CHP (cogeneration) nang direkta sa mga gusali. Sa kasong ito, ang pagkawala ng init at kuryente ay nabawasan sa pinakamaliit. Ang ganitong mga pamamaraan sa mga indibidwal na bansa ay lalong ginagamit.
Konklusyon
Sa konklusyon, maaari itong tapusin na ang kasalukuyang antas ng kaalaman, pati na rin ang mga teknolohiyang magagamit at nasa ilalim ng pag-unlad, ay nagbibigay ng mga batayan para sa mga optimistikong pagtataya: ang sangkatauhan ay hindi nanganganib sa isang deadlock alinman sa mga tuntunin ng pagkaubos ng mga mapagkukunan ng enerhiya o sa mga tuntunin ng kapaligiran. mga problemang nabuo ng enerhiya. May mga tunay na pagkakataon para sa paglipat sa mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya (hindi mauubos at environment friendly). Mula sa mga posisyon na ito, ang mga modernong pamamaraan ng pagkuha ng enerhiya ay maaaring ituring na isang uri ng paglipat. Ang tanong ay kung gaano katagal ang transitional period na ito at kung anong mga posibilidad ang umiiral para paikliin ito. Isa sa mga layunin ng sanaysay na ito ay upang mapalapit sa pagkuha ng sagot sa tanong na ito.
Saint Petersburg
1. Panimula………………………………………………………………………………………………………………………….3
2. Mga problema sa enerhiya…………………………………………………………………………………………………….8
2.1. Mga problemang pangkapaligiran ng thermal power engineering……………………………………………………………………………………9
2.2. Mga problema sa kapaligiran ng hydropower……………………………………………………12
2.3. Mga suliraning pangkapaligiran ng enerhiyang nukleyar………………………………………………………..15
2.4. Ilang paraan ng paglutas ng mga problema ng modernong enerhiya………………………………17
3. Konklusyon…………………………………………………………………………………………………………..19
Listahan ng mga ginamit na literatura……………………………………………………………………………………20
1. Panimula
konsepto "enerhiya" kabilang ang mga pamamaraan para sa pagkuha at paggamit ng iba't ibang uri ng enerhiya para sa mga pangangailangan ng lipunan ng tao. Ang enerhiya, o kung hindi man ang "fuel and energy complex", ay isa sa mga pundasyon para sa pag-unlad ng modernong lipunan; Ang pagiging epektibo ng paglutas ng mga problemang panlipunan, pang-ekonomiya at teknikal, pati na rin ang mga pagbabagong antropogeniko ng kalikasan, ay higit na tinutukoy ng produksyon ng enerhiya at ang sukat ng mga mapagkukunan ng enerhiya.
Ang bilis ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad at ang pagtindi ng produksyon ay direktang nakasalalay sa estado ng sektor ng enerhiya. Ito ay may napakalaking epekto sa natural na kapaligiran, na pinagmumulan ng iba't ibang uri ng hangin, tubig, ibabaw ng lupa at polusyon sa ilalim ng lupa, pati na rin ang pangunahing mamimili ng mineral na gasolina, na tumutukoy sa antas ng produksyon nito.
Ang pangunahing pinagmumulan ng karamihan sa mga uri ng enerhiya ay solar radiation. Bawat segundo, ang Araw ay nagpapadala ng enerhiya sa Earth na katumbas ng 16.76 * 1013 kJ, kalahati nito, na dumadaan sa atmospera, ay umaabot sa ibabaw ng ating planeta. Ang bahagi ng enerhiya na hinihigop ng atmospera at hydrosphere ay ginugugol sa siklo ng tubig sa kalikasan o na-convert sa enerhiya ng hangin, alon at alon ng karagatan. Ang bahagi ng enerhiya na nakikita ng itaas na layer ng lithosphere ay ginugol sa akumulasyon ng init at enerhiya sa ibabaw ng mga bato, na humahantong sa kanilang pagkawasak, hanggang sa isang pinong dispersed na estado (mga buhangin, luad), pati na rin sa iba pang mga proseso. Ang isang makabuluhang bahagi ng solar energy ay ginugol sa biosphere para sa photosynthesis at ang paglikha ng mga buhay na bagay.
Ang enerhiya na hindi direktang nauugnay sa solar radiation ay kinabibilangan ng thermal energy ng interior ng earth, ang enerhiya ng karagatan at sea tides, ang thermal energy na nakuha sa pamamagitan ng pagsunog ng biological (kahoy) at geochemical (peat, coal, oil, gas) "solar energy accumulators" , kuryente , atomic energy at ang enerhiya ng ilang kemikal na proseso (halimbawa, explosion energy na malawakang ginagamit sa pagmimina).
Kahit na sa kamakailang nakaraan, ang pangunahing pinagkukunan ng enerhiya na ginagamit ng lipunan ng tao ay ang lakas ng kalamnan ng mga proseso ng mga tao at hayop, pagkatapos ay nagsimulang gamitin ang mga alon ng hangin at tubig para sa pinaka-malakas na proseso ng produksyon at transportasyon. Mula noong simula ng huling siglo, ang enerhiya ng singaw ay naging batayan ng paggawa ng enerhiya, ang paggawa nito ay nauugnay sa pagkonsumo ng mga mapagkukunan ng gasolina at sinamahan ng polusyon ng atmospera at sa ibabaw ng lupa.
Ang isang makabuluhang papel sa modernong enerhiya ay kabilang din sa enerhiya ng "panloob na pagkasunog" ng likidong gasolina, na pangunahing na-convert sa mekanikal na enerhiya ng mga sasakyang pang-transportasyon.
Ang lakas ng singaw ay may napakalimitadong aplikasyon at pangunahing ginagamit sa transportasyon ng tren.
Ang produksyon ng enerhiya ay humahantong sa pagkonsumo ng patuloy na pagtaas ng halaga ng gasolina at mga mapagkukunan ng enerhiya (FER) at polusyon ng biosphere. Sa paggawa ng enerhiya na nauugnay sa pagkasunog ng anumang uri ng gasolina, mayroong isang "thermal polusyon" ng natural na kapaligiran. Ito ay pinaniniwalaan, gayunpaman, na ang hindi maibabalik na mga epekto ng thermal pollution ay magaganap sa isang daang beses na pagtaas sa pagkonsumo ng enerhiya kumpara sa kasalukuyang isa.
Mayroong isang makasagisag na pagpapahayag na nabubuhay tayo sa panahon ng tatlong "E": ekonomiya, enerhiya, ekolohiya. Kasabay nito, ang ekolohiya bilang isang agham at isang paraan ng pag-iisip ay umaakit ng higit at mas malapit na atensyon ng sangkatauhan.
Ang ekolohiya ay itinuturing bilang isang agham at isang akademikong disiplina na idinisenyo upang pag-aralan ang ugnayan sa pagitan ng mga organismo at kapaligiran sa lahat ng kanilang pagkakaiba-iba. Kasabay nito, ang kapaligiran ay nauunawaan hindi lamang bilang ang mundo ng walang buhay na kalikasan, kundi pati na rin ang epekto ng ilang mga organismo o kanilang mga komunidad sa iba pang mga organismo at komunidad.
Ang terminong "ecology" ay ipinakilala ng German naturalist na si E. Haeckel noong 1866 at literal na isinalin mula sa Greek ay nangangahulugang ang agham ng bahay (oikos - bahay, tirahan; logos - pagtuturo).
Para sa kadahilanang ito, ang ekolohiya ay minsan ay nauugnay lamang sa pag-aaral ng kapaligiran (bahay) o kapaligiran. Ang huli ay sa panimula ay tama, na may mahalagang pagwawasto, gayunpaman, na ang kapaligiran ay hindi maaaring isaalang-alang sa paghihiwalay mula sa mga organismo, tulad ng mga organismo sa labas ng kanilang tirahan ay hindi maaaring isaalang-alang. Ito ang mga bumubuong bahagi ng isang solong functional na kabuuan, na binibigyang-diin ng kahulugan sa itaas ng ekolohiya bilang agham ng ugnayan sa pagitan ng mga organismo at ng kapaligiran.
Mahalagang bigyang-diin ang gayong dalawang-daan na koneksyon dahil ang pangunahing probisyon na ito ay madalas na hindi isinasaalang-alang: ang ekolohiya ay nababawasan lamang sa impluwensya ng kapaligiran sa mga organismo. Ang kamalian ng gayong mga probisyon ay halata, dahil ang mga organismo ang bumubuo sa modernong kapaligiran. Gumaganap din sila ng pangunahing papel sa pag-neutralize sa mga epektong iyon sa kapaligiran na naganap at nagaganap sa iba't ibang dahilan.
Sa kasalukuyan, ang terminong "ekolohiya" ay makabuluhang nabago. Ito ay naging mas human-oriented dahil sa kanyang napakalaking sukat at tiyak na impluwensya sa kapaligiran.
Ang nabanggit ay nagpapahintulot sa amin na dagdagan ang kahulugan ng "ekolohiya" at pangalanan ang mga gawain na idinisenyo upang malutas sa kasalukuyang panahon. Ang modernong ekolohiya ay maaaring tingnan bilang isang agham na nag-aaral ng ugnayan ng mga organismo, kabilang ang mga tao, sa kapaligiran, na tinutukoy ang lawak at pinapayagang mga limitasyon ng epekto ng lipunan ng tao sa kapaligiran, ang mga posibilidad na mabawasan ang mga epektong ito o ang kanilang kumpletong neutralisasyon. Sa mga estratehikong termino, ito ang agham ng kaligtasan ng sangkatauhan at ang paraan sa labas ng krisis sa ekolohiya, na nakakuha (o nakakakuha) ng mga pandaigdigang sukat - sa loob ng buong planetang Earth.
Lalong nagiging malinaw na kakaunti lang ang alam ng tao tungkol sa kapaligirang kanyang ginagalawan, lalo na sa mga mekanismong humuhubog at nagpapanatili ng kapaligiran. Ang pagsisiwalat ng mga mekanismong ito (mga regulasyon) ay isa sa pinakamahalagang gawain ng modernong ekolohiya at edukasyon sa kapaligiran. Malinaw na ito ay malulutas lamang sa kondisyon ng pag-aaral hindi lamang sa "bahay", kundi pati na rin sa mga naninirahan dito, ang kanilang paraan ng pamumuhay.
Ang nilalaman ng terminong "ekolohiya", sa gayon, ay nakakuha ng isang sosyo-politikal, pilosopikal na aspeto. Nagsimula itong tumagos sa halos lahat ng mga sangay ng kaalaman, ang humanization ng natural at teknikal na mga agham ay nauugnay dito, ito ay aktibong ipinakilala sa makataong larangan ng kaalaman. Kasabay nito, ang ekolohiya ay itinuturing hindi lamang bilang isang independiyenteng disiplina, ngunit bilang isang pananaw sa mundo na idinisenyo upang tumagos sa lahat ng mga agham, teknolohikal na proseso at mga lugar ng aktibidad ng mga tao.
Ito ay kinikilala, samakatuwid, na ang ekolohikal na pagsasanay ay dapat pumunta sa hindi bababa sa dalawang direksyon sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga espesyal na integral na kurso at sa pamamagitan ng pagtatanim ng lahat ng pang-agham, industriyal at pedagogical na aktibidad.
Malinaw na kung walang masusing pangkalahatang paghahanda sa kapaligiran, ang pagtatanim ng edukasyon, pati na rin ang aktibidad ng tao, ay halos imposible, at kung ito ay isinasagawa, alinman ay hindi makakamit ang layunin o may resulta na kabaligtaran sa inaasahan, dahil ito ay batay sa random, madalas na pira-pirasong probisyon, na hindi katanggap-tanggap para sa mga sistema ng agham, sa ranggo kung saan nabibilang ang "ekolohiya".
Kasama ng edukasyong pangkapaligiran, binibigyang pansin ang edukasyong pangkalikasan, na nauugnay sa paggalang sa kalikasan, pamana ng kultura, at mga benepisyong panlipunan. Kung walang seryosong pangkalahatang edukasyon sa kapaligiran, ang solusyon sa problemang ito ay napakaproblema rin.
Sa isang pangkalahatang anyo, pinag-aaralan ng "pangkalahatang ekolohiya" ang pinaka-pangkalahatang mga pattern ng mga ugnayan sa pagitan ng mga organismo at ng kanilang mga komunidad sa kapaligiran sa mga natural na kondisyon.
Isinasaalang-alang ng "social ecology" ang relasyon sa sistema ng "lipunan - kalikasan", ang tiyak na papel ng isang tao sa mga sistema ng iba't ibang ranggo, ang pagkakaiba sa pagitan ng papel na ito at iba pang mga nabubuhay na nilalang, mga paraan upang ma-optimize ang relasyon sa pagitan ng isang tao at kapaligiran, mga teoretikal na pundasyon pamamahala sa kapaligiran.
Mula sa punto ng view ng pangunahing nilalaman ng paksa, ang "pangkalahatang ekolohiya" ay walang iba kundi ang ekolohiya ng mga natural na sistema at ang doktrina ng natural na kapaligiran, at ang "panlipunan at inilapat na ekolohiya" ay ang ekolohiya ng mga natural na sistema na binago ng tao. at ang kapaligiran, o ang ekolohiya ng natural-anthropogenic system at ang doktrina ng natural-anthropogenic (minsan gawa ng tao) na kapaligiran.
2. Mga isyu sa enerhiya
Enerhiya - ito ang industriya na umuunlad sa hindi pa nagagawang bilis. Kung ang populasyon sa mga kondisyon ng modernong pagsabog ng populasyon ay doble sa loob ng 40-50 taon, pagkatapos ay sa paggawa at pagkonsumo ng enerhiya ito ay nangyayari tuwing 12-15 taon. Sa ganoong ratio ng populasyon at mga rate ng paglago ng enerhiya, tumataas ang supply ng enerhiya tulad ng avalanche hindi lamang sa kabuuang termino, kundi pati na rin sa bawat capita.
Walang dahilan upang asahan na ang bilis ng produksyon at pagkonsumo ng enerhiya ay magbabago nang malaki sa malapit na hinaharap (ang ilang paghina sa mga industriyalisadong bansa ay nababawasan ng pagtaas ng suplay ng kuryente ng mga bansa sa ikatlong daigdig), kaya mahalagang makakuha ng mga sagot sa mga sumusunod na katanungan:
· ano ang epekto ng mga pangunahing uri ng modernong (thermal, tubig, nuclear) na enerhiya sa biosphere at sa mga indibidwal na elemento nito at kung paano magbabago ang ratio ng mga uri na ito sa balanse ng enerhiya sa malapit at mahabang panahon;
· Posible bang bawasan ang negatibong epekto sa kapaligiran ng mga modernong (tradisyonal) na pamamaraan ng pagkuha at paggamit ng enerhiya;
· Ano ang mga pagkakataon para sa produksyon ng enerhiya mula sa mga alternatibong (di-tradisyonal) na mapagkukunan, tulad ng solar energy, wind energy, thermal water at iba pang mapagkukunan na hindi mauubos at environment friendly.
Sa kasalukuyan, ang mga pangangailangan ng enerhiya ay pangunahing natutugunan ng tatlong uri ng mga mapagkukunan ng enerhiya: organikong gasolina, tubig, at atomic nucleus. Ang enerhiya ng tubig at enerhiya ng atom ay ginagamit ng tao matapos itong gawing elektrikal na enerhiya. Kasabay nito, ang isang makabuluhang halaga ng enerhiya na nilalaman sa organikong gasolina ay ginagamit sa anyo ng init, at bahagi lamang nito ang na-convert sa kuryente. Gayunpaman, sa parehong mga kaso, ang paglabas ng enerhiya mula sa organikong gasolina ay nauugnay sa pagkasunog nito, at, dahil dito, sa pagpapalabas ng mga produkto ng pagkasunog sa kapaligiran.
2.1. Mga problema sa kapaligiran ng thermal power engineering
Humigit-kumulang 90% ng enerhiya ay kasalukuyang nagagawa ng nasusunog na gasolina (kabilang ang kahoy na panggatong at iba pang bio-resources). Ang bahagi ng mga pinagmumulan ng init ay nabawasan sa 80-85% sa pagbuo ng kuryente. Kasabay nito, sa mga industriyalisadong bansa, ang mga produktong langis at langis ay pangunahing ginagamit upang matugunan ang mga pangangailangan ng transportasyon. Halimbawa, sa USA (data sa
Sa isang pandaigdigang sukat, ang mga mapagkukunan ng hydro ay nagbibigay ng humigit-kumulang 5-6% ng kuryente (sa Russia 20.5%), ang nuclear energy ay nagbibigay ng 17-18% ng kuryente. Sa Russia, ang bahagi nito ay malapit sa 12%, at sa isang bilang ng mga bansa ito ay nangingibabaw sa balanse ng enerhiya (France - 74%, Belgium - 61%, Sweden - 45%).
Ang pagkasunog ng gasolina ay hindi lamang ang pangunahing pinagmumulan ng enerhiya, kundi pati na rin ang pinakamahalagang tagapagtustos ng mga pollutant sa kapaligiran. Ang mga thermal power plant ay pinaka "responsable" para sa lumalagong greenhouse effect at acid precipitation. Sila, kasama ang transportasyon, ay nagbibigay sa kapaligiran ng pangunahing bahagi ng technogenic carbon (pangunahin sa anyo ng CO2), tungkol sa 50% ng sulfur dioxide, 35% ng nitrogen oxides at tungkol sa 35% ng alikabok. May katibayan na ang mga thermal power plant ay nagpaparumi sa kapaligiran na may mga radioactive substance na 2-4 beses na mas mataas kaysa sa mga nuclear power plant na may parehong kapasidad.
Ang mga emisyon ng TPP ay naglalaman ng malaking halaga ng mga metal at mga compound nito. Sa mga tuntunin ng mga nakamamatay na dosis, ang taunang paglabas ng mga TPP na may kapasidad na 1 milyong kW ay naglalaman ng higit sa 100 milyong dosis ng aluminyo at mga compound nito, 400 milyong dosis ng bakal, at 1.5 milyong dosis ng magnesium. Ang nakamamatay na epekto ng mga pollutant na ito ay hindi lilitaw lamang dahil pumapasok sila sa katawan sa maliit na dami. Gayunpaman, hindi nito ibinubukod ang kanilang negatibong epekto sa pamamagitan ng tubig, lupa at iba pang bahagi ng ecosystem.
Ang epekto ng enerhiya sa kapaligiran at sa mga naninirahan dito ay higit na nakadepende sa uri ng mga carrier ng enerhiya (gasolina) na ginamit. Ang pinakamalinis na gasolina ay natural gas, na sinusundan ng langis (fuel oil), coal, brown coal, shale, peat.
Bagama't sa kasalukuyan ay isang malaking bahagi ng kuryente ang nalilikha ng medyo malinis na mga gatong (gas, langis), gayunpaman, ang kalakaran patungo sa pagbaba ng kanilang bahagi ay natural. Ayon sa magagamit na mga pagtataya, ang mga carrier ng enerhiya na ito ay mawawala ang kanilang nangungunang papel sa unang quarter ng ika-21 siglo. Dito angkop na alalahanin ang pahayag ni D. I. Mendeleev tungkol sa hindi pagtanggap ng paggamit ng langis bilang gasolina: "ang langis ay hindi panggatong - maaari ka ring magpainit ng mga banknotes."
Ang posibilidad ng isang makabuluhang pagtaas sa pandaigdigang balanse ng enerhiya ng paggamit ng karbon ay hindi pinasiyahan. Ayon sa magagamit na mga kalkulasyon, ang mga reserbang karbon ay tulad na maaari nilang ibigay ang mga pangangailangan ng enerhiya sa mundo sa loob ng 200-300 taon. Ang posibleng produksyon ng karbon, na isinasaalang-alang ang mga ginalugad at pagtataya ng mga reserba, ay tinatantya sa higit sa 7 trilyong tonelada. Kasabay nito, higit sa 1/3 ng mga reserbang karbon sa mundo ay matatagpuan sa Russia. Samakatuwid, makatuwirang asahan ang pagtaas sa bahagi ng mga uling o produkto ng kanilang pagproseso (halimbawa, gas) sa paggawa ng enerhiya, at, dahil dito, sa polusyon sa kapaligiran. Ang mga uling ay naglalaman ng mula 0.2 hanggang sampu-sampung porsyento ng asupre, pangunahin sa anyo ng pyrite, sulfate, ferrous iron at gypsum. Ang mga magagamit na paraan ng pag-trap ng sulfur sa panahon ng pagkasunog ng gasolina ay hindi palaging ginagamit dahil sa pagiging kumplikado at mataas na gastos. Samakatuwid, ang isang malaking halaga nito ay pumapasok at, tila, ay papasok sa kapaligiran sa malapit na hinaharap. Ang mga malubhang problema sa kapaligiran ay nauugnay sa solidong basura mula sa mga thermal power plant - abo at slag. Bagaman ang karamihan sa abo ay nakuha ng iba't ibang mga filter, gayunpaman, humigit-kumulang 250 milyong tonelada ng pinong aerosol ang pumapasok sa kapaligiran sa anyo ng mga emisyon mula sa mga thermal power plant taun-taon. Nagagawa ng huli na kapansin-pansing baguhin ang balanse ng solar radiation malapit sa ibabaw ng lupa. Ang mga ito ay condensation nuclei din para sa water vapor at precipitation formation; at, ang pagpasok sa mga organ ng paghinga ng mga tao at iba pang mga organismo, ay nagdudulot ng iba't ibang sakit sa paghinga.
Ang mga emisyon mula sa mga thermal power plant ay isang mahalagang pinagmumulan ng napakalakas na carcinogen gaya ng benzopyrene. Ang pagkilos nito ay nauugnay sa isang pagtaas sa mga sakit sa oncological. Ang mga emisyon mula sa coal-fired thermal power plant ay naglalaman din ng mga oxide ng silicon at aluminum. Ang mga nakasasakit na materyales na ito ay maaaring sirain ang tissue ng baga at maging sanhi ng mga sakit tulad ng silicosis, na dating dinaranas ng mga minero. Ngayon ang mga kaso ng silicosis ay nakarehistro sa mga bata na nakatira malapit sa mga planta ng thermal power ng karbon.
Ang pag-iimbak ng abo ay isang malubhang problema malapit sa mga TPP. Nangangailangan ito ng malalaking lugar na matagal nang hindi ginagamit, at mga sentro rin ng akumulasyon ng mabibigat na metal at pagtaas ng radyaktibidad.
May katibayan na kung ang lahat ng enerhiya ngayon ay batay sa karbon, ang CO2 emissions ay magiging 20 bilyong tonelada bawat taon (ngayon ay malapit na sila sa 6 bilyong tonelada bawat taon). Ito ang limitasyon kung saan hinuhulaan ang gayong mga pagbabago sa klima, na magdudulot ng mga sakuna na kahihinatnan para sa biosphere.
Ang TPP ay isang makabuluhang pinagmumulan ng pinainit na tubig, na ginagamit dito bilang isang cooling agent. Ang mga tubig na ito ay madalas na napupunta sa mga ilog at iba pang mga anyong tubig, na nagiging sanhi ng kanilang thermal pollution at ang mga kasamang natural na chain reactions (algal growth, oxygen loss, pagkamatay ng aquatic organisms, transformation ng tipikal na aquatic ecosystems sa swamps, atbp.).
2.2. Mga problema sa kapaligiran ng hydropower
Ang isa sa pinakamahalagang epekto ng hydropower ay nauugnay sa alienation ng malalaking lugar ng matabang (floodplain) na lupain para sa mga reservoir. Sa Russia, kung saan hindi hihigit sa 20% ng elektrikal na enerhiya ang ginawa sa pamamagitan ng paggamit ng mga mapagkukunan ng hydro, hindi bababa sa 6 milyong ektarya ng lupa ang binaha sa panahon ng pagtatayo ng mga hydroelectric power station. Ang mga likas na ecosystem ay nawasak sa kanilang lugar.
Nakakaranas ng pagbaha ang mahahalagang bahagi ng lupa malapit sa mga reservoir bilang resulta ng pagtaas ng lebel ng tubig sa lupa. Ang mga lupaing ito, bilang panuntunan, ay napupunta sa kategorya ng mga basang lupa. Sa patag na kondisyon, ang mga binahang lupa ay maaaring 10% o higit pa sa binaha. Ang pagkasira ng mga lupain at ang kanilang mga ecosystem ay nangyayari rin bilang resulta ng kanilang pagkasira sa pamamagitan ng tubig (abrasion) sa panahon ng pagbuo ng baybayin. Ang mga proseso ng abrasion ay karaniwang tumatagal ng mga dekada, na nagreresulta sa pagproseso ng malalaking masa ng lupa, polusyon sa tubig, at siltation ng mga reservoir. Kaya, ang pagtatayo ng mga reservoir ay nauugnay sa isang matalim na paglabag sa hydrological na rehimen ng mga ilog, ang kanilang mga ecosystem, at ang komposisyon ng mga species ng hydrobionts. Kaya, halos ang buong haba ng Volga (mula sa mga mapagkukunan nito hanggang sa Volgograd) ay naging isang tuluy-tuloy na sistema ng mga reservoir.
Ang pagkasira ng kalidad ng tubig sa mga reservoir ay nangyayari sa iba't ibang dahilan. Ang dami ng organikong bagay sa kanila ay tumataas nang husto kapwa dahil sa mga ekosistema na nasa ilalim ng tubig (kahoy, iba pang mga nalalabi sa halaman, humus sa lupa, atbp.), At dahil sa kanilang akumulasyon bilang resulta ng mabagal na pagpapalitan ng tubig. Ito ay isang uri ng settling tank at accumulator ng mga substance na nagmumula sa mga watershed.
Sa mga reservoir, ang pag-init ng tubig ay tumataas nang husto, na nagpapatindi sa pagkawala ng oxygen at iba pang mga proseso na dulot ng thermal pollution. Ang huli, kasama ang akumulasyon ng mga biogenic na sangkap, ay lumilikha ng mga kondisyon para sa labis na paglaki ng mga katawan ng tubig at ang masinsinang pag-unlad ng algae, kabilang ang nakakalason na asul-berde (cyanide). Para sa mga kadahilanang ito, pati na rin dahil sa mabagal na pag-renew ng tubig, ang kanilang kakayahang maglinis ng sarili ay nabawasan nang husto. Ang pagkasira ng kalidad ng tubig ay humahantong sa pagkamatay ng marami sa mga naninirahan dito. Ang insidente ng stock ng isda ay tumataas, lalo na ang helminths. Ang mga katangian ng panlasa ng mga naninirahan sa kapaligiran ng tubig ay nabawasan.
Ang mga ruta ng paglilipat ng isda ay naaabala, ang mga forage ground, mga spawning ground, atbp. ay sinisira. Ang Volga ay higit na nawala ang kahalagahan nito bilang isang spawning ground para sa Caspian sturgeon pagkatapos ng pagtatayo ng isang hydroelectric power station cascade dito.
Sa huli, ang mga sistema ng ilog na hinarangan ng mga reservoir ay lumiliko mula sa mga sistema ng transit patungo sa mga sistema ng transit-accumulation. Bilang karagdagan sa mga biogenic na sangkap, ang mga mabibigat na metal, radioactive na elemento at maraming pestisidyo na may mahabang buhay ay naiipon dito. Ginagawang problema ng mga produktong akumulasyon ang paggamit ng mga teritoryong inookupahan ng mga reservoir pagkatapos ng kanilang pagpuksa. May katibayan na, bilang resulta ng silting, ang mga lowland reservoir ay nawawalan ng halaga bilang mga pasilidad ng enerhiya 50-100 taon pagkatapos ng kanilang pagtatayo. Halimbawa, tinatantya na ang malaking Aswan Dam, na itinayo sa Nile noong 1960s, ay magiging kalahating silted up sa 2025. Sa kabila ng relatibong mura ng enerhiya na nakuha mula sa mga mapagkukunan ng hydro, ang kanilang bahagi sa balanse ng enerhiya ay unti-unting bumababa. Ito ay dahil kapwa sa pagkaubos ng mga pinakamurang mapagkukunan at sa malaking kapasidad ng teritoryo ng mga reservoir sa mababang lupain. Ito ay pinaniniwalaan na sa hinaharap ang produksyon ng enerhiya ng mundo sa mga hydroelectric power plant ay hindi lalampas sa 5% ng kabuuang.
Ang mga reservoir ay may malaking epekto sa mga proseso ng atmospera. Halimbawa, sa mga tuyong rehiyon, ang pagsingaw mula sa ibabaw ng mga reservoir ay lumampas sa pagsingaw mula sa isang pantay na ibabaw ng lupa ng sampu-sampung beses. Mula lamang sa kaskad ng mga reservoir ng Volga-Kama taun-taon ay umuuga ng halos 6 km3. Ito ay humigit-kumulang 2-3 taunang rate ng pagkonsumo ng tubig ng Moscow. Ang pagbaba sa temperatura ng hangin at pagtaas ng foggy phenomena ay nauugnay sa pagtaas ng evaporation. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga thermal balance ng mga reservoir at ang katabing lupa ay tumutukoy sa pagbuo ng mga lokal na hangin tulad ng simoy. Ang mga ito, pati na rin ang iba pang mga phenomena, ay nagreresulta sa isang pagbabago sa mga ecosystem (hindi palaging positibo), isang pagbabago sa panahon. Sa ilang mga kaso, sa lugar ng mga reservoir, kinakailangan na baguhin ang direksyon ng agrikultura. Halimbawa, sa katimugang mga rehiyon ng ating bansa, ang ilang mga pananim na mapagmahal sa init (melon) ay walang oras upang pahinugin, ang saklaw ng mga halaman ay tumataas, at ang kalidad ng mga produkto ay lumalala.
Ang mga gastos sa hydraulic construction para sa kapaligiran ay kapansin-pansing mas mababa sa bulubunduking rehiyon, kung saan ang mga reservoir ay karaniwang maliit sa lugar. Gayunpaman, sa mga seismic bulubunduking lugar, ang mga reservoir ay maaaring magdulot ng lindol. Ang posibilidad ng pagguho ng lupa at ang posibilidad ng mga sakuna bilang resulta ng posibleng pagkasira ng mga dam ay tumataas. Oo, sa
pagpapatuloy
--PAGE_BREAK--
Pambatasang probisyon ng pangangalaga sa kapaligiran at kaligtasan sa ekolohiya (sa isyu ng Russian Environmental Doctrine)
Grachev V.A.
Ang pinakamahalagang instrumento para sa pangangalaga ng kapaligiran at ang napapanatiling pag-unlad nito ay ang pambatasan na pagsasama-sama ng mga pangunahing prinsipyo, mekanismo, garantiya, pamantayan para sa pangangalaga ng likas na kapaligiran, na inilatag sa Konstitusyon, pati na rin ang pagtatasa ng kalidad. ng kapaligiran. Kaya batas sa kapaligiran nakatuon sa regulasyon relasyon sa publiko sa larangan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng lipunan at kalikasan, upang maisaaktibo ang lahat ng mga legal na mekanismong ito sa interes ng konserbasyon, makatuwirang paggamit ng mga likas na yaman, ang kanilang pagpaparami, at ang pangangalaga ng isang kanais-nais na likas na kapaligiran para sa kasalukuyan at hinaharap na mga henerasyon. Ang batas sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran ng Russian Federation ay binuo sa loob ng mga dekada.
Ang paglikha ng Environmental Doctrine ng Russian Federation ay dapat mag-ambag sa pagbibigay ng kaayusan at pagkakapare-pareho sa gawaing pambatasan sa larangan ng ekolohiya. Ang desisyon na bumuo nito ay ginawa sa environmental forum, na naganap sa bahay ng mga siyentipiko sa Moscow sa simula ng taon. Nagawa na ang konsepto ng naturang dokumento. Ang mga may-akda nito ay mga Academicians ng Russian Academy of Sciences Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.
Ang unang seksyon ay tumutukoy sa doktrina at nagtatakda ng mga ligal na pundasyon nito, kabilang ang Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga batas ng Russian Federation sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran at ang paggamit ng mga likas na yaman, iba pang mga pederal na batas na kumokontrol sa pamamahala ng kalikasan, pati na rin ang mga internasyonal na kasunduan at obligasyon ng Russian Federation sa larangan ng proteksyon ng kalikasan at paggamit ng mga likas na yaman.
Isinasaalang-alang ng doktrinang pangkapaligiran ang mga desisyon ng UN Conference on Environment and Development (Rio de Janeiro, 1992), ang mga pangunahing probisyon ng diskarte ng estado ng Russian Federation para sa pangangalaga sa kapaligiran at napapanatiling pag-unlad (Decree of the President of the Russian Federation ng Pebrero 4, 1994 No. 236), ang mga pangunahing patnubay na nakapaloob sa Konsepto ng Transisyon ng Russian Federation sa Sustainable Development (Decree of the President of the Russian Federation of April 1, 1996 No. 440).
Higit pang dapat sabihin tungkol sa legal na batayan.
Una, tungkol sa mga internasyonal na kombensiyon. Sa nakalipas na mga taon, ang UN Convention on Climate Change (04.11.94) ay niratipikahan; Basel Convention on the Control of Transboundary Movements mapanganib na basura at ang kanilang pag-alis (25.11.94); Convention on Biological Diversity (17.02.95). Kamakailan ay posible na maabot ang isang pag-unawa sa isang convention sa desertification, at ang probisyon V ay pinagtibay, na humahadlang sa pagpapatibay ng kombensyong ito ng Russia.
Ang partikular na alalahanin, kaugnay ng binagong posisyon ng Estados Unidos, ay ang pagpapatupad ng UN Framework Convention on Climate Change at ang Kyoto Protocol.
Pangalawa, tungkol sa ating panloob na batas. Mula noong 1993, sa pag-ampon ng bagong Konstitusyon at mga halalan ng State Duma ng Russian Federation, ang aktibidad ng pambatasan ng Federal Assembly ng Russian Federation ay may malaking papel sa pagbuo ng pederal na batas sa lugar na ito ng relasyon sa publiko. Mula noong 1993, ang Komite ng Estado Duma sa Ekolohiya ay itinatag at nagpapatakbo, ang gawain kung saan ay upang bumuo at mapabuti ang batas sa larangan ng proteksyon sa kapaligiran ng Russian Federation.
Kabilang sa pinakamahalaga sa mga pederal na batas na pinagtibay nitong mga nakaraang taon ay ang mga pederal na batas "Sa Espesyal na Protektadong Natural na Teritoryo", "Sa Ecological Expertise", "Sa kaligtasan sa radiation populasyon", "Sa geodesy at cartography" (1995), "Sa ligtas na paghawak ng mga pestisidyo at agrochemical" (1997), "Sa serbisyong hydrometeorological", "Sa produksyon at pagkonsumo ng basura" (1998), "Sa sanitary epidemiological well -pagiging ng populasyon” at ang pederal na batas"Sa proteksyon hangin sa atmospera(1999).
Kamakailan lamang, sa pagbuo ng mga pangunahing prinsipyo ng konstitusyon sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran, hindi lamang ang mga pangunahing pangunahing batas ang pinagtibay, ngunit maraming mga panukalang batas ang kasalukuyang dumadaan sa iba't ibang yugto ng proseso ng pambatasan sa Estado Duma.
Gayunpaman, maraming mga isyu na kinakailangan upang malutas ang mga problema sa kapaligiran ay nanatiling hindi nalutas at bumubuo ng mga makabuluhang puwang sa batas sa kapaligiran. Kaya, hanggang ngayon, ang mga nauugnay na pagbabago at pagdaragdag ay hindi pa ginawa sa Batas ng RSFSR "Sa Proteksyon ng Kapaligiran" - isang pangunahing batas na dapat matugunan ang parehong mga modernong kinakailangan at nangangako na mga gawain ng pangangalaga sa kapaligiran, tiyakin ang karapatan ng mga mamamayan. sa isang kanais-nais na kapaligiran at ang paglipat ng Russia tungo sa napapanatiling pag-unlad.
Sa ngayon, ang draft na batas "Sa pagpapakilala ng mga susog at pagdaragdag sa Batas ng RSFSR "Sa Proteksyon ng Kapaligiran" ay pinagtibay. Estado Duma sa unang pagbasa. Pinapanatili nito ang konsepto hangga't maaari. kasalukuyang batas, ngunit ito ay naaayon sa kasalukuyang batas.
Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa matinding kaugnayan at ang pangangailangan na pinuhin at dalhin ang seksyon sa pang-ekonomiyang mekanismo ng pangangalaga sa kapaligiran na naaayon sa kasalukuyang batas. Bagong edisyon ng batas ay naglalayong magbigay ng isang mekanismo na nagpapatupad ng prinsipyong "polluter pays", at kasabay nito ay nilayon na bigyang-daan ang polusyon na maakit ang mga kinakailangang pondo para sa pagtatayo. mga pasilidad sa paggamot, ang pagpapakilala ng mga teknolohiyang hindi basura at ang pagbibigay ng iba pang mga hakbang na kinakailangan para sa pangangalaga ng natural na kapaligiran.
Ang pinal na panukalang batas ay talagang isang "pangkalahatang paghahanda" para sa pagsulat ng Environmental Code ng Russian Federation. Ang Environmental Code, tulad ng anumang code, na isang codification ng lahat ng batas sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran at pamamahala ng kalikasan, ay hindi lamang makakapag-regulate ng mga problema sa kapaligiran, ngunit gagawing posible na iwasto ang lahat ng mga batas na may kaugnayan sa pamamahala ng kalikasan. Ito ay isang gawain para sa hinaharap, na dapat nating pagsikapan. Gayunpaman, sa yugtong ito, kinakailangang gamitin sa lalong madaling panahon ang batas na "Sa Mga Pagbabago at Pagdaragdag sa Batas ng RSFSR" Sa Proteksyon ng Kapaligiran.
Ang seryosong gawain ay isinasagawa din sa mga sumusunod na lugar:
1. Batas "Sa inuming tubig";
2. Radiation-nuclear block ng mga batas:
- tatlong atomic bill;
– Batas “Sa Civil Liability for Causing Nuclear Damage”;
3. Batas "Sa pagtiyak ng kaligtasan sa kapaligiran ng mga sasakyan";
4. Batas “Sa regulasyon ng estado paggamit ng petrolyo (kaugnay) na gas” at iba pa (mga 30 sa kabuuan).
Ang posisyon ng Gobyerno ay nagdudulot ng pagkabahala: sa mga panukalang batas na nabanggit, wala ni isa man ang isinumite ng Gobyerno.
Para sa amin - mga parliamentarian - ang seksyong ito ng doktrina ay lalong mahalaga.
Karamihan sa mga problemang pangkapaligiran na kinakaharap natin ngayon ay may malalim na ugat at "minana" na mula sa panahon ng Sobyet. Ang mga radikal na reporma sa merkado at isang serye ng mga krisis sa ekonomiya ay humantong sa paglala ng mga problema sa larangan ng ekolohiya, ang kawalan ng balanse ng mga proseso ng pamamahala at kontrol, at nag-ambag sa pagsalungat ng mga interes sa kapaligiran sa mga pang-ekonomiya. Ang resulta ay isang malawakang pagkasira ng kalidad ng kapaligiran, pagkasira ng renewable at pagbabawas ng hindi nababagong likas na yaman, pagtaas ng bilang ng mga sakit na sanhi ng kapaligiran at isang tunay na banta sa gene pool ng populasyon ng bansa. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa makabuluhang pagkawalang-kilos ng mga prosesong ekolohikal. Magbabayad ang aming mga anak at apo para sa aming hindi pagkilos ngayon.
Ang seguridad sa kapaligiran ay isang mahalagang bahagi ng pambansang seguridad ng Russia. Ang pagtiyak sa kaligtasan sa kapaligiran at pagsasakatuparan ng karapatan sa konstitusyon ng mga mamamayan ng Russian Federation sa isang malusog na kapaligiran ay ang mga pangunahing gawain na dapat malutas sa proseso ng pagbuo ng batas sa kapaligiran ng Russia.
Kaugnay nito, nais kong pag-isipan ang mga sumusunod na problema, na tila sa akin ang pinakamahalaga at pangkasalukuyan.
Pag-aalis ng mga sandatang kemikal. Ang ligal na base ay nilikha: ang Pederal na Batas "Sa Pagsira ng mga Sandatang Kemikal" ay pinagtibay, at ang Russia ay naging isang partido sa nauugnay na Convention.
Isinasaalang-alang na ang mga sitwasyong pang-emergency ay maaaring lumitaw sa panahon ng transportasyon ng mga sandatang kemikal, ang mga pasilidad para sa pagsira ng mga sandatang kemikal ay dapat na matatagpuan sa tabi ng mga pasilidad para sa kanilang imbakan.
Gayunpaman, mayroong isang problema dito. Kaya, sa nayon ng Leonidovka, rehiyon ng Penza, humigit-kumulang 20% ng kabuuang stock ng mga sandatang kemikal ng bansa ang nakaimbak. Mahirap maglagay ng isang pasilidad para sa pagsira ng mga sandatang kemikal dito, dahil sa lugar ng nayon ng Leonidovka mayroong isang krisis sa kapaligiran na sitwasyon na may kaugnayan sa nakaraang karanasan sa pagkawasak ng mga unang henerasyong kemikal na armas, noong huling bahagi ng limampu.
Kaya, lumalabas na ang mga sandatang kemikal ay dapat sirain, ngunit ang halaman sa Leonidovka ay hindi maitatayo. Bilang karagdagan, kung, ipinagbabawal ng Diyos, may mangyayari, kung gayon ang buong Volga basin ay nanganganib sa isang kapalaran na mas masahol pa kaysa sa Chernobyl. Ang problemang ito, sa aming opinyon, ay napakahalaga at kailangang matugunan.
Ang isa pang napakahalagang problema ay ang sakuna, higit sa 60% na antas ng depreciation ng fixed assets mga negosyong pang-industriya- ang pangunahing sanhi ng mga aksidenteng gawa ng tao. Bukod dito, maraming mga mapanganib na pasilidad sa produksyon ang matatagpuan sa mga basin ng malalaking ilog, tulad ng Amur, Angara, Volga, Yenisei, Kolyma, Ob, Oka, Selenga. Sa partikular, nalalapat ito sa mga negosyo sa industriya ng pagmimina ng ginto. Ang nangyari sa Romania, nang ang cyanide ay inilabas sa Danube basin, ay dapat alertuhan tayo at mag-alala sa atin nang seryoso. Ang mga minahan ng ginto ng Russia ay nag-ipon din ng malalaking stock ng cyanide, at ang estado ng kanilang mga pasilidad sa imbakan ay nag-iiwan ng maraming nais.
Isa pa sa pinakamahalagang problema. Tungkol sa inuming tubig. Ang lahat ng tao ay nangangailangan ng malinis na tubig, dahil 80 porsiyento ng mga sakit ng tao ay sa isang paraan o iba pang nauugnay sa pagkasira ng kalidad ng inuming tubig. Kailangan namin ng pederal na batas "Sa Pag-inom ng Tubig at Pag-inom ng Tubig", na magtatatag ng mahigpit na mga kinakailangan para sa proteksyon ng mga pinagmumulan ng inuming tubig, lumikha ng mga legal na mekanismo para sa makatwirang paggamit ng inuming tubig, magtatag ng mga garantiya ng estado para sa supply ng inuming tubig sa Russian Federation , ang obligasyon na kontrolin ang kalidad ng tubig sa gripo ng mamimili at ipaalam sa mga mamamayan ang tungkol sa kalidad ng kanilang inuming tubig. Ang batas, una sa lahat, ay magpoprotekta sa mga interes ng konstitusyon ng lahat ng mga mamamayan ng Russia, samakatuwid, sa palagay ko, ang isang hiwalay na talakayan ay dapat gaganapin tungkol sa kalidad at kaligtasan ng inuming tubig.
Susunod - radiation contamination ng mga teritoryo. Ang karera ng armas at ang di-kasakdalan ng teknolohiya ay nag-iwan sa atin ng ganoong pamana, kakilala na nagpapaisip sa atin kung paano linisin ang teritoryo ng bansa mula sa radioactive waste (RW) ng mga nakaraang taon. Ito ang mga nuclear submarine (NS), ito ang mga kahihinatnan ng mga aksidente sa Chelyabinsk at Chernobyl, ito ay malaking stock ng radioactive na basura sa lahat ng mga lungsod, kabilang ang Moscow. Iyan ang kailangan mong pag-isipan at maghanap ng mga paraan upang malutas ang isyu.
Mayroong ilang iba pang napakaseryosong problema. Halimbawa, ang proteksyon ng air basin, proteksyon mula sa ingay, panginginig ng boses, ang problema sa epekto ng enerhiya-impormasyon at iba pa. Ngunit naniniwala ako na lahat ng mga ito ay mananatiling hindi malulutas kung hindi tayo gagawa ng isang maaasahang mekanismong ekolohikal at pang-ekonomiya para sa pagprotekta sa kapaligiran. Sa ngayon, hindi sapat ang koleksyon ng mga pagbabayad.
Ang polusyon sa kapaligiran sa bansa, sa kabila ng matinding pagbaba ng industriya, ay nagpapatuloy, at ang mga gastos sa pagpigil at pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga paglabag sa kapaligiran ay bumababa tulad ng shagreen na katad. Ang sitwasyon ay mas malala pa sa hindi sinasadyang paglabas at paglabas ng mga nakakapinsalang sangkap. Ang kabayaran para sa mga biktima ng aksidenteng polusyon sa kapaligiran ay halos tumigil na. Ang sistema ng pagsingil ng polusyon, na halos isang dekada na, ay hindi nilulutas ang problemang ito. Ngunit kasama ng badyet mayroon ding mga non-budgetary na mekanismo para sa paglutas ng problemang ito.
Isa sa mga pang-ekonomiyang non-budgetary levers ng mekanismo para sa pagtiyak ng seguridad sa kapaligiran ng bansa, sa aming opinyon, ang pinaka-epektibo ay ang environmental insurance, na, na gumaganap ng preventive, controlling, social, compensatory at investment functions, ay maaaring lumikha ng tunay na proteksyon para sa mga teritoryo at ang populasyon mula sa mga banta hanggang sa mahahalagang interes nito.
Ang seguro sa pananagutan ay kilala mula sa huli XIX siglo. Ang seguro sa kapaligiran ay hindi sapilitan balangkas ng pambatasan wala kahit saan sa mundo. Kaya't ang mga kahirapan sa pagbalangkas ng batas. Para sa Russia, ang naturang batas ay may kaugnayan.
Ang batas na "On Compulsory Environmental Insurance" ay tiyak na magtitiyak hindi lamang sa pangangalaga ng mahahalagang interes ng mga mamamayan, ngunit papayagan din ang pagbuo ng isang diskarte sa pag-save ng mapagkukunan para sa makatwirang paggamit ng mga likas na yaman - isang bagong nangingibabaw sa lipunan kapag ito ay naging matipid. hindi kapaki-pakinabang sa pagdumi; environment friendly at matatag na produksyon, ang pagtitipid ng mapagkukunan ay magsisimulang kumita.
Ang katotohanan ay na sa mga kondisyon ng isang patuloy na pederal na kakulangan sa badyet, ang paglipat ng ekonomiya ng bansa sa mga relasyon sa merkado ay sinamahan ng isang matalim na pagbawas sa mga pondo ng badyet na inilaan para sa pangangalaga sa kapaligiran. Kaya, noong 1994, 0.6% lamang ng mga paggasta sa badyet ang inilalaan upang matiyak ang mga gawain sa kapaligiran ng bloke ng likas na yaman, noong 1996 ang bahaging ito ay 0.5%, at sa mga susunod na taon - 0.4%. Ito ay isang order ng magnitude na mas mababa kaysa sa antas ng wastong kaligtasan sa kapaligiran.
Kinakailangan, siyempre, upang maghanap ng iba pang mga mapagkukunan ng mga paggasta para sa pagpapatupad ng mga programang pangkalikasan. Ngunit ito ay hindi nangangahulugang isang bayad para sa pag-import ng basura, tulad ng sinusubukan ng ating mga kalaban, ngunit maaaring ito ay isang normal na turnover ng nuclear fuel na ginawa sa ating bansa. Ako ay laban sa panic sa paligid ng mga nuclear power plant. Sa ating bansa, libu-libong beses na mas maraming tao ang namamatay bawat taon mula sa mababang kalidad na alkohol kaysa sa radiation. Mula sa hindi magandang kalidad na inuming tubig, maruming hangin, mga epidemiological na sakuna, morbidity at mortality ay sampu-sampung libong beses na mas mataas kaysa sa radiation. Kaya maaari kang pumunta sa extremes, maaari mong ipagbawal ang kuryente para sa parehong dahilan, dahil ito ay nagiging sanhi ng sunog at mga tao ay namamatay.
Kailangan mong magbayad para sa paggamit ng mga likas na yaman at magbayad ng seryoso. Ito ang posisyon namin.
Habang ang patakaran sa paggamit mga likas na yaman ay hindi nagpapasigla sa kanilang konserbasyon at makatwirang paggamit. Sa kabaligtaran, ang mapanirang pagsasamantala sa potensyal na likas na yaman ay sinusunod sa ekonomiya, at ang pagbabayad para sa mga mapagkukunan ay katawa-tawa. Ang buwis sa kapaligiran bilang isang pang-ekonomiyang pampasigla, sa isang banda, siyempre, ay maaaring limitahan ang mga mapanganib na anyo ng pamamahala ng kalikasan, ngunit sa kabilang banda, dapat nitong pasiglahin ang mga aktibidad sa pangangalaga sa kapaligiran.
Kawili-wili at promising, sa aming opinyon, ay maaaring ang pagpapakilala ng environmental rent, na maaaring batay sa mga kalkulasyon ng pinsala na dulot ng Russia sa panahon ng transboundary na paggalaw ng basura sa panahon ng liberalisasyon ng kalakalan sa mga bansa ng komunidad ng mundo, pati na rin bilang "kontribusyon" ng mga indibidwal na estado at rehiyon sa mga greenhouse gas emissions. mga gas, ozone depleting substance, atbp. Ito ay maaaring maging batayan para sa pagbabago ng mga obligasyon sa panlabas na utang ng Russia, na isinasaalang-alang ang pamamaraan ng pag-offset sa kapaligiran na pinagtibay sa pagsasanay sa mundo at pagtanggap ng kabayarang sapat sa halaga ng pinsala sa kapaligiran. Maaari ring i-claim ng Russia ang kabayaran para sa kontribusyon nito sa pagpapanatili ng biosphere ng Earth.
At ilan pang salita tungkol sa pagpapatupad ng formula na "ORDER AND CREATIVITY".
Dapat aminin na ang pangunahing kinakailangan para sa krisis sa bansa ay ang maling palagay na "awtomatikong malulutas ng merkado ang lahat ng mga problema." Sa teoryang pang-ekonomiya ng panahong ito, nag-ugat ang ideya na ang mga salik ng produksyon ay lupa lamang, paggawa at kapital. Samantalang ang dakilang siyentipikong Ruso na si Vernadsky, noong 1916, ay nagsabi na ang produksyon ay nakasalalay sa "tatlong haligi" ng lupa, paggawa at pagkamalikhain. Hindi kailangang maliitin ang papel na ginagampanan ng kapital, ngunit dapat itong kilalanin na ang kadahilanan ng CREATIVITY, na nakabatay sa edukasyon, at bilang isang kadahilanan sa pagbuo ng pananaw sa mundo at kultura, ay mapagpasyahan sa paglikha ng lahat ng bagay sa panimula na bago. makapagbibigay ng mapagkumpitensyang produkto, matiyak ang mabisang pag-unlad ng produksyon at mapabuti ang kalidad ng buhay.mga tao.
Ang lahat ng mga benepisyo na pumapalibot sa modernong tao ay nilikha ng kanyang sariling malikhaing henyo.
Ang pagkamalikhain ay dapat ding makatulong sa paglutas ng mga problema sa kapaligiran. Halimbawa, ang problema ng pagsira sa mga sandatang kemikal ay isang malikhaing hamon para sa mga siyentipiko at imbentor. Kinakailangang gawing ligtas na mga blangko ang lahat ng mga bomba sa lugar, pagkatapos ay dalhin ang lahat sa "isang lugar" at sirain ito.
Kinakailangan din na paigtingin ang mga aktibidad ng Pamahalaan sa paglalahad ng mga hakbangin sa pambatasan sa larangan ng ekolohiya. Ngayon ay may humigit-kumulang 30 panukalang batas sa Komite, sa isang yugto o iba pang yugto ng pag-unlad, at kasama ng mga ito ay wala ni isang ipinakilala ng Pamahalaan.
Pangalawa, kinakailangan na simulan ang pagbuo ng mga draft na batas sa pagtatanim ng transportasyon, ang regulasyon ng pagpapalitan ng enerhiya-impormasyon; labanan laban sa ingay, panginginig ng boses, iba pang pisikal na impluwensya.
At, sa wakas, ang pinakamahalagang bagay ay ang kulturang ekolohikal, edukasyon sa ekolohiya, edukasyon, paliwanag - ang batayan para sa pagbuo ng isang ekolohikal na pananaw sa mundo at isang aktibong posisyon sa buhay ng isang tao.
Ang pangunahing kadahilanan sa paghinto ng pagkasira ng biosphere at ang kasunod na pagpapanumbalik nito ay ang pagbuo ng mga pundasyon ng ekolohikal na kultura ng mga tao sa Earth, kabilang ang ekolohikal na edukasyon (pag-aalaga) ng nakababatang henerasyon, at ang ekolohikal na paliwanag ng populasyon. . Pagkatapos ng lahat, ang layunin at inaasahang resulta ng edukasyon sa kapaligiran ay ang pagbuo ng isang ekolohikal na kultura ng indibidwal at lipunan sa kabuuan, ang pagbuo ng isang pakiramdam ng responsibilidad sa isang tao para sa paglutas ng mga problema sa kapaligiran, ang mga gawain ng napapanatiling pag-unlad ng biosphere. at lipunan. Samakatuwid, ang pangangailangan para sa edukasyon sa kapaligiran ay nakikita ng lipunan bilang isang kadahilanan ng kolektibong seguridad.
Pagkatapos ng lahat, tanging ang isang ekolohikal na karampatang estadista ng anumang ranggo ang makakapangasiwa nang may kakayahan sa ekolohiya sa larangang ipinagkatiwala sa kanya; tanging isang environmentally literate na mambabatas lamang ang may kakayahan sa kapaligiran na itatama ang legal na balangkas ng bansa; tanging ang mga magulang na marunong sa kapaligiran ang magpapalaki ng henerasyong marunong makisalamuha sa kapaligiran; tanging isang lipunang nakakaalam sa kapaligiran ang hindi papayag sa mga sakuna sa kapaligiran sa anumang sukat bilang isang garantiya ng kaligtasan at kasaganaan ng mga susunod na henerasyon ng sangkatauhan.
Ang estado ay palaging magkakaroon ng mga problemang pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan, inter-etniko, sa isang antas o iba pang nalutas o hindi malulutas, na, siyempre, ay tutukuyin ang parehong lugar ng bansa sa internasyonal na komunidad at ang pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan nito. , na, gayunpaman, ay hindi pa kasama ang kalidad ng kapaligiran.
Ang kalikasan ay hindi isang napakalalim, hindi mauubos na pantry; ang planeta ay isang buhay na organismo, ang kalusugan nito ngayon ay halos hindi na maibabalik sa pamamagitan ng mapanlinlang na pagpuksa ng mga fossil ng Earth, masinsinang aktibidad sa ekonomiya at ang akumulasyon ng isang hindi mabata na pagkarga ng basura na lumalason sa lahat ng nabubuhay na bagay. Sa pamamagitan ng paraan, mula noong 1975, ang Estados Unidos ay nagpataw ng isang moratorium sa pagkuha ng mga mineral na may estratehikong kahalagahan sa buong teritoryo, kaya ang mga interes ng Amerikano ay umaabot sa buong mundo. Gayunpaman, ang planeta ay pareho para sa lahat ng mga earthlings.
Ang mga ecologist ay nagpapatunog ng alarma sa loob ng 40 taon, na hinihimok ang sangkatauhan na ihinto ang pagsira sa sarili. Ang pinsalang idinulot sa kapaligiran ay parang boomerang sa isang tao - isang mahalagang pag-iisip, at samakatuwid ay isang mapanganib na bahagi ng Kalikasan. Ngayon ang sangkatauhan ay kailangang matutunan kung paano mabuhay sa kapaligiran, ang kalidad nito ay kailangang pagbutihin at hindi na mag-eksperimento sa pananakop ng Kalikasan. Iyon ay, ang estereotipo ng consumer ng pag-uugali na may kaugnayan sa Kalikasan ay dapat na iwanan bilang paniwala, ito ay kinakailangan upang sinasadyang ilipat ang vector ng publiko at personal na pananaw sa mundo upang mabuhay sa kapaligiran: sa pamamagitan ng pagpapabuti nito - upang mapabuti ang kalidad ng sariling buhay; pagkatapos ng lahat, upang matiyak ang personal na kaligtasan mula sa kapaligiran panganib ay nangangahulugan upang matiyak ang kapaligiran seguridad ng bansa.
Kaya, ang ekolohikal na pananaw, ekolohikal na kultura ay nagiging isang proteksiyon at adaptive na mekanismo para sa kaligtasan ng isang tao at lipunan sa isang pandaigdigang, bansa, at sukat ng rehiyon. Samakatuwid, ang pagbuo ng mga pundasyon ng kulturang ekolohikal sa pamamagitan ng edukasyon sa kapaligiran at paliwanag ay hindi maaaring limitado lamang sa pag-aaral ng paksang "Ekolohiya" sa mga tradisyonal na institusyong pang-edukasyon (alinsunod sa batas sa edukasyon), kasama ito: lahat ng mga bahagi ng populasyon, lahat ng larangan ng buhay, lahat ng edad. Ito ay dapat na maunawaan, lalo na ng mga gumagawa ng desisyon, at, higit sa lahat, ang mga paksa ng pambatasan na inisyatiba, mga pinuno at mga espesyalista ng mga ehekutibong awtoridad, upang maiangat ang regulasyon ng mahalagang sphere na ito sa ranggo ng patakaran ng estado. Sa pagpasok sa bisa ng nasabing Batas, isang makataong mekanismo para sa pagtiyak ng kaligtasan sa kapaligiran ng bansa at bawat mamamayan nito ay ipapatupad. Ang kultura ng ekolohiya ay isa sa mga pangunahing direksyon at batayan ng Ecological Doctrine ng Russian Federation.
Bibliograpiya
Para sa paghahanda ng gawaing ito, ginamit ang mga materyales mula sa site na http://sdo.uni-dubna.ru/.
Grachev V.A.
Ang pinakamahalagang instrumento para sa pangangalaga ng kapaligiran at ang napapanatiling pag-unlad nito ay ang pambatasan na pagsasama-sama ng mga pangunahing prinsipyo, mekanismo, garantiya, pamantayan para sa pangangalaga ng likas na kapaligiran, na inilatag sa Konstitusyon, pati na rin ang pagtatasa ng kalidad. ng kapaligiran. Samakatuwid, ang batas sa kapaligiran ay nakatuon sa pagsasaayos ng mga ugnayang panlipunan sa larangan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng lipunan at kalikasan upang maisaaktibo ang lahat ng mga legal na mekanismong ito sa interes ng konserbasyon, makatuwirang paggamit ng mga likas na yaman, ang kanilang pagpaparami, at pangangalaga ng isang kanais-nais na likas na kapaligiran para sa. kasalukuyan at hinaharap na henerasyon. Ang batas sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran ng Russian Federation ay binuo sa loob ng mga dekada.
Ang paglikha ng Environmental Doctrine ng Russian Federation ay dapat mag-ambag sa pagbibigay ng kaayusan at pagkakapare-pareho sa gawaing pambatasan sa larangan ng ekolohiya. Ang desisyon na bumuo nito ay ginawa sa environmental forum, na naganap sa bahay ng mga siyentipiko sa Moscow sa simula ng taon. Nagawa na ang konsepto ng naturang dokumento. Ang mga may-akda nito ay mga Academicians ng Russian Academy of Sciences Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.
Ang unang seksyon ay tumutukoy sa doktrina at nagtatakda ng mga ligal na pundasyon nito, kabilang ang Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga batas ng Russian Federation sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran at ang paggamit ng mga likas na yaman, iba pang mga pederal na batas na kumokontrol sa pamamahala ng kalikasan, pati na rin ang mga internasyonal na kasunduan at obligasyon ng Russian Federation sa larangan ng proteksyon ng kalikasan at paggamit ng mga likas na yaman.
Isinasaalang-alang ng doktrinang pangkapaligiran ang mga desisyon ng UN Conference on Environment and Development (Rio de Janeiro, 1992), ang mga pangunahing probisyon ng diskarte ng estado ng Russian Federation para sa pangangalaga sa kapaligiran at napapanatiling pag-unlad (Decree of the President of the Russian Federation ng Pebrero 4, 1994 No. 236), ang mga pangunahing patnubay na nakapaloob sa Konsepto ng Transisyon ng Russian Federation sa Sustainable Development (Decree of the President of the Russian Federation of April 1, 1996 No. 440).
Higit pang dapat sabihin tungkol sa legal na batayan.
Una, tungkol sa mga internasyonal na kombensiyon. Sa nakalipas na mga taon, ang UN Convention on Climate Change (04.11.94) ay niratipikahan; Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal (25.11.94); Convention on Biological Diversity (17.02.95). Kamakailan ay posible na maabot ang isang pag-unawa sa isang convention sa desertification, at ang probisyon V ay pinagtibay, na humahadlang sa pagpapatibay ng kombensyong ito ng Russia.
Ang partikular na alalahanin, kaugnay ng binagong posisyon ng Estados Unidos, ay ang pagpapatupad ng UN Framework Convention on Climate Change at ang Kyoto Protocol.
Pangalawa, tungkol sa ating panloob na batas. Mula noong 1993, sa pag-ampon ng bagong Konstitusyon at mga halalan ng State Duma ng Russian Federation, ang aktibidad ng pambatasan ng Federal Assembly ng Russian Federation ay may malaking papel sa pagbuo ng pederal na batas sa lugar na ito ng relasyon sa publiko. Mula noong 1993, ang Komite ng Estado Duma sa Ekolohiya ay itinatag at nagpapatakbo, ang gawain kung saan ay upang bumuo at mapabuti ang batas sa larangan ng proteksyon sa kapaligiran ng Russian Federation.
Kabilang sa pinakamahalaga sa mga pederal na batas na pinagtibay nitong mga nakaraang taon ay ang mga pederal na batas "Sa Espesyal na Protektadong Natural na Teritoryo", "Sa Ecological Expertise", "Sa Radiation Safety of the Population", "On Geodesy and Cartography" (1995), " Sa Ligtas na Paghawak sa mga Pestisidyo at Agrochemical" (1997), "Sa Hydrometeorological Service", "Sa Produksyon at Pagkonsumo ng Basura" (1998), "Sa Sanitary at Epidemiological Welfare ng Populasyon" at ang Pederal na Batas "Sa Atmospheric Air Protection (1999).
Kamakailan lamang, sa pagbuo ng mga pangunahing prinsipyo ng konstitusyon sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran, hindi lamang ang mga pangunahing pangunahing batas ang pinagtibay, ngunit maraming mga panukalang batas ang kasalukuyang dumadaan sa iba't ibang yugto ng proseso ng pambatasan sa Estado Duma.
Gayunpaman, maraming mga isyu na kinakailangan upang malutas ang mga problema sa kapaligiran ay nanatiling hindi nalutas at bumubuo ng mga makabuluhang puwang sa batas sa kapaligiran. Kaya, hanggang ngayon, ang mga nauugnay na pagbabago at pagdaragdag ay hindi pa ginawa sa Batas ng RSFSR "Sa Proteksyon ng Kapaligiran" - isang pangunahing batas na dapat matugunan ang parehong mga modernong kinakailangan at nangangako na mga gawain ng pangangalaga sa kapaligiran, tiyakin ang karapatan ng mga mamamayan. sa isang kanais-nais na kapaligiran at ang paglipat ng Russia tungo sa napapanatiling pag-unlad.
Sa ngayon, ang draft na batas na "Sa pagpapakilala ng mga susog at pagdaragdag sa Batas ng RSFSR "Sa pangangalaga ng natural na kapaligiran" ay pinagtibay ng Estado Duma sa unang pagbasa. Pinapanatili nito ang konsepto ng kasalukuyang batas hangga't maaari, ngunit kasabay nito ay naaayon ito sa kasalukuyang batas.
Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa matinding kaugnayan at ang pangangailangan na pinuhin at dalhin ang seksyon sa pang-ekonomiyang mekanismo ng pangangalaga sa kapaligiran na naaayon sa kasalukuyang batas. Ang bagong bersyon ng batas ay naglalayong magbigay ng isang mekanismo na nagpapatupad ng prinsipyo ng "polluter pays", at sa parehong oras ay idinisenyo upang paganahin ang polluter na maakit ang mga kinakailangang pondo para sa pagtatayo ng mga pasilidad sa paggamot, ang pagpapakilala ng walang basura. teknolohiya at iba pang mga hakbang na kinakailangan para sa pangangalaga ng natural na kapaligiran.
Ang pinal na panukalang batas ay talagang isang "pangkalahatang paghahanda" para sa pagsulat ng Environmental Code ng Russian Federation. Ang Environmental Code, tulad ng anumang code, na isang codification ng lahat ng batas sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran at pamamahala ng kalikasan, ay hindi lamang makakapag-regulate ng mga problema sa kapaligiran, ngunit gagawing posible na iwasto ang lahat ng mga batas na may kaugnayan sa pamamahala ng kalikasan. Ito ay isang gawain para sa hinaharap, na dapat nating pagsikapan. Gayunpaman, sa yugtong ito, kinakailangang gamitin sa lalong madaling panahon ang batas na "Sa Mga Pagbabago at Pagdaragdag sa Batas ng RSFSR" Sa Proteksyon ng Kapaligiran.
Ang seryosong gawain ay isinasagawa din sa mga sumusunod na lugar:
1. Batas "Sa inuming tubig";
2. Radiation-nuclear block ng mga batas:
- tatlong atomic bill;
– Batas “Sa Civil Liability for Causing Nuclear Damage”;
3. Batas "Sa pagtiyak ng kaligtasan sa kapaligiran ng mga sasakyan";
4. Batas "Sa regulasyon ng estado ng paggamit ng petrolyo (kaugnay) na gas" at iba pa (mga 30 sa kabuuan).
Ang posisyon ng Gobyerno ay nagdudulot ng pagkabahala: sa mga panukalang batas na nabanggit, wala ni isa man ang isinumite ng Gobyerno.
Para sa amin - mga parliamentarian - ang seksyong ito ng doktrina ay lalong mahalaga.
Karamihan sa mga problemang pangkapaligiran na kinakaharap natin ngayon ay may malalim na ugat at "minana" na mula sa panahon ng Sobyet. Ang mga radikal na reporma sa merkado at isang serye ng mga krisis sa ekonomiya ay humantong sa paglala ng mga problema sa larangan ng ekolohiya, ang kawalan ng balanse ng mga proseso ng pamamahala at kontrol, at nag-ambag sa pagsalungat ng mga interes sa kapaligiran sa mga pang-ekonomiya. Ang resulta ay isang malawakang pagkasira ng kalidad ng kapaligiran, pagkasira ng renewable at pagbabawas ng hindi nababagong likas na yaman, pagtaas ng bilang ng mga sakit na sanhi ng kapaligiran at isang tunay na banta sa gene pool ng populasyon ng bansa. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa makabuluhang pagkawalang-kilos ng mga prosesong ekolohikal. Magbabayad ang aming mga anak at apo para sa aming hindi pagkilos ngayon.
Ang seguridad sa kapaligiran ay isang mahalagang bahagi ng pambansang seguridad ng Russia. Ang pagtiyak sa kaligtasan sa kapaligiran at pagsasakatuparan ng karapatan sa konstitusyon ng mga mamamayan ng Russian Federation sa isang malusog na kapaligiran ay ang mga pangunahing gawain na dapat malutas sa proseso ng pagbuo ng batas sa kapaligiran ng Russia.
Kaugnay nito, nais kong pag-isipan ang mga sumusunod na problema, na tila sa akin ang pinakamahalaga at pangkasalukuyan.
Pag-aalis ng mga sandatang kemikal. Ang ligal na base ay nilikha: ang Pederal na Batas "Sa Pagsira ng mga Sandatang Kemikal" ay pinagtibay, at ang Russia ay naging isang partido sa nauugnay na Convention.
Isinasaalang-alang na ang mga sitwasyong pang-emergency ay maaaring lumitaw sa panahon ng transportasyon ng mga sandatang kemikal, ang mga pasilidad para sa pagsira ng mga sandatang kemikal ay dapat na matatagpuan sa tabi ng mga pasilidad para sa kanilang imbakan.
Gayunpaman, mayroong isang problema dito. Kaya, sa nayon ng Leonidovka, rehiyon ng Penza, humigit-kumulang 20% ng kabuuang stock ng mga sandatang kemikal ng bansa ang nakaimbak. Mahirap maglagay ng isang pasilidad para sa pagsira ng mga sandatang kemikal dito, dahil sa lugar ng nayon ng Leonidovka mayroong isang krisis sa kapaligiran na sitwasyon na may kaugnayan sa nakaraang karanasan sa pagkawasak ng mga unang henerasyong kemikal na armas, noong huling bahagi ng limampu.
Kaya, lumalabas na ang mga sandatang kemikal ay dapat sirain, ngunit ang halaman sa Leonidovka ay hindi maitatayo. Bilang karagdagan, kung, ipinagbabawal ng Diyos, may mangyayari, kung gayon ang buong Volga basin ay nanganganib sa isang kapalaran na mas masahol pa kaysa sa Chernobyl. Ang problemang ito, sa aming opinyon, ay napakahalaga at kailangang matugunan.
Ang isa pang napakahalagang problema ay ang sakuna, higit sa 60% na antas ng pamumura ng mga fixed asset ng mga pang-industriyang negosyo - ang pangunahing sanhi ng mga aksidenteng ginawa ng tao. Bukod dito, maraming mga mapanganib na pasilidad sa produksyon ang matatagpuan sa mga basin ng malalaking ilog, tulad ng Amur, Angara, Volga, Yenisei, Kolyma, Ob, Oka, Selenga. Sa partikular, nalalapat ito sa mga negosyo sa industriya ng pagmimina ng ginto. Ang nangyari sa Romania, nang ang cyanide ay inilabas sa Danube basin, ay dapat alertuhan tayo at mag-alala sa atin nang seryoso. Ang mga minahan ng ginto ng Russia ay nag-ipon din ng malalaking stock ng cyanide, at ang estado ng kanilang mga pasilidad sa imbakan ay nag-iiwan ng maraming nais.
Isa pa sa pinakamahalagang problema. Tungkol sa inuming tubig. Ang lahat ng tao ay nangangailangan ng malinis na tubig, dahil 80 porsiyento ng mga sakit ng tao ay sa isang paraan o iba pang nauugnay sa pagkasira ng kalidad ng inuming tubig. Kailangan namin ng pederal na batas "Sa Pag-inom ng Tubig at Pag-inom ng Tubig", na magtatatag ng mahigpit na mga kinakailangan para sa proteksyon ng mga pinagmumulan ng inuming tubig, lumikha ng mga legal na mekanismo para sa makatwirang paggamit ng inuming tubig, magtatag ng mga garantiya ng estado para sa supply ng inuming tubig sa Russian Federation , ang obligasyon na kontrolin ang kalidad ng tubig sa gripo ng mamimili at ipaalam sa mga mamamayan ang tungkol sa kalidad ng kanilang inuming tubig. Ang batas, una sa lahat, ay magpoprotekta sa mga interes ng konstitusyon ng lahat ng mga mamamayan ng Russia, samakatuwid, sa palagay ko, ang isang hiwalay na talakayan ay dapat gaganapin tungkol sa kalidad at kaligtasan ng inuming tubig.
Susunod - radiation contamination ng mga teritoryo. Ang karera ng armas at ang di-kasakdalan ng teknolohiya ay nag-iwan sa atin ng ganoong pamana, kakilala na nagpapaisip sa atin kung paano linisin ang teritoryo ng bansa mula sa radioactive waste (RW) ng mga nakaraang taon. Ito ang mga nuclear submarine (NS), ito ang mga kahihinatnan ng mga aksidente sa Chelyabinsk at Chernobyl, ito ay malaking stock ng radioactive na basura sa lahat ng mga lungsod, kabilang ang Moscow. Iyan ang kailangan mong pag-isipan at maghanap ng mga paraan upang malutas ang isyu.
Mayroong ilang iba pang napakaseryosong problema. Halimbawa, ang proteksyon ng air basin, proteksyon mula sa ingay, panginginig ng boses, ang problema sa epekto ng enerhiya-impormasyon at iba pa. Ngunit naniniwala ako na lahat ng mga ito ay mananatiling hindi malulutas kung hindi tayo gagawa ng isang maaasahang mekanismong ekolohikal at pang-ekonomiya para sa pagprotekta sa kapaligiran. Sa ngayon, hindi sapat ang koleksyon ng mga pagbabayad.
Ang polusyon sa kapaligiran sa bansa, sa kabila ng matinding pagbaba ng industriya, ay nagpapatuloy, at ang mga gastos sa pagpigil at pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga paglabag sa kapaligiran ay bumababa tulad ng shagreen na katad. Ang sitwasyon ay mas malala pa sa hindi sinasadyang paglabas at paglabas ng mga nakakapinsalang sangkap. Ang kabayaran para sa mga biktima ng aksidenteng polusyon sa kapaligiran ay halos tumigil na. Ang sistema ng pagsingil ng polusyon, na halos isang dekada na, ay hindi nilulutas ang problemang ito. Ngunit kasama ng badyet mayroon ding mga non-budgetary na mekanismo para sa paglutas ng problemang ito.
Isa sa mga pang-ekonomiyang non-budgetary levers ng mekanismo para sa pagtiyak ng seguridad sa kapaligiran ng bansa, sa aming opinyon, ang pinaka-epektibo ay ang environmental insurance, na, na gumaganap ng preventive, controlling, social, compensatory at investment functions, ay maaaring lumikha ng tunay na proteksyon para sa mga teritoryo at ang populasyon mula sa mga banta hanggang sa mahahalagang interes nito.
Ang seguro sa pananagutan ng sibil ay kilala mula noong katapusan ng ika-19 na siglo. Ang segurong pangkapaligiran sa isang mandatoryong anyo ay walang basehang pambatasan saanman sa mundo. Kaya't ang mga kahirapan sa pagbalangkas ng batas. Para sa Russia, ang naturang batas ay may kaugnayan.
Ang batas na "On Compulsory Environmental Insurance" ay tiyak na magtitiyak hindi lamang sa pangangalaga ng mahahalagang interes ng mga mamamayan, ngunit papayagan din ang pagbuo ng isang diskarte sa pag-save ng mapagkukunan para sa makatwirang paggamit ng mga likas na yaman - isang bagong nangingibabaw sa lipunan kapag ito ay naging matipid. hindi kapaki-pakinabang sa pagdumi; environment friendly at matatag na produksyon, ang pagtitipid ng mapagkukunan ay magsisimulang kumita.
Ang katotohanan ay na sa mga kondisyon ng isang patuloy na pederal na kakulangan sa badyet, ang paglipat ng ekonomiya ng bansa sa mga relasyon sa merkado ay sinamahan ng isang matalim na pagbawas sa mga pondo ng badyet na inilaan para sa pangangalaga sa kapaligiran. Kaya, noong 1994, 0.6% lamang ng mga paggasta sa badyet ang inilalaan upang matiyak ang mga gawain sa kapaligiran ng bloke ng likas na yaman, noong 1996 ang bahaging ito ay 0.5%, at sa mga susunod na taon - 0.4%. Ito ay isang order ng magnitude na mas mababa kaysa sa antas ng wastong kaligtasan sa kapaligiran.
Kinakailangan, siyempre, upang maghanap ng iba pang mga mapagkukunan ng mga paggasta para sa pagpapatupad ng mga programang pangkalikasan. Ngunit ito ay hindi nangangahulugang isang bayad para sa pag-import ng basura, tulad ng sinusubukan ng ating mga kalaban, ngunit maaaring ito ay isang normal na turnover ng nuclear fuel na ginawa sa ating bansa. Ako ay laban sa panic sa paligid ng mga nuclear power plant. Sa ating bansa, libu-libong beses na mas maraming tao ang namamatay bawat taon mula sa mababang kalidad na alkohol kaysa sa radiation. Mula sa hindi magandang kalidad na inuming tubig, maruming hangin, mga epidemiological na sakuna, morbidity at mortality ay sampu-sampung libong beses na mas mataas kaysa sa radiation. Kaya maaari kang pumunta sa extremes, maaari mong ipagbawal ang kuryente para sa parehong dahilan, dahil ito ay nagiging sanhi ng sunog at mga tao ay namamatay.
Kailangan mong magbayad para sa paggamit ng mga likas na yaman at magbayad ng seryoso. Ito ang posisyon namin.
Sa ngayon, ang patakaran sa larangan ng paggamit ng likas na yaman ay hindi nagpapasigla sa kanilang konserbasyon at rasyonal na paggamit. Sa kabaligtaran, ang mapanirang pagsasamantala sa potensyal na likas na yaman ay sinusunod sa ekonomiya, at ang pagbabayad para sa mga mapagkukunan ay katawa-tawa. Ang buwis sa kapaligiran bilang isang pang-ekonomiyang pampasigla, sa isang banda, siyempre, ay maaaring limitahan ang mga mapanganib na anyo ng pamamahala ng kalikasan, ngunit sa kabilang banda, dapat nitong pasiglahin ang mga aktibidad sa pangangalaga sa kapaligiran.
Kawili-wili at promising, sa aming opinyon, ay maaaring ang pagpapakilala ng environmental rent, na maaaring batay sa mga kalkulasyon ng pinsala na dulot ng Russia sa panahon ng transboundary na paggalaw ng basura sa panahon ng liberalisasyon ng kalakalan sa mga bansa ng komunidad ng mundo, pati na rin bilang "kontribusyon" ng mga indibidwal na estado at rehiyon sa mga greenhouse gas emissions. mga gas, ozone depleting substance, atbp. Ito ay maaaring maging batayan para sa pagbabago ng mga obligasyon sa panlabas na utang ng Russia, na isinasaalang-alang ang pamamaraan ng pag-offset sa kapaligiran na pinagtibay sa pagsasanay sa mundo at pagtanggap ng kabayarang sapat sa halaga ng pinsala sa kapaligiran. Maaari ring i-claim ng Russia ang kabayaran para sa kontribusyon nito sa pagpapanatili ng biosphere ng Earth.
At ilan pang salita tungkol sa pagpapatupad ng formula na "ORDER AND CREATIVITY".
Dapat aminin na ang pangunahing kinakailangan para sa krisis sa bansa ay ang maling palagay na "awtomatikong malulutas ng merkado ang lahat ng mga problema." Sa teoryang pang-ekonomiya ng panahong ito, nag-ugat ang ideya na ang mga salik ng produksyon ay lupa lamang, paggawa at kapital. Samantalang ang dakilang siyentipikong Ruso na si Vernadsky, noong 1916, ay nagsabi na ang produksyon ay nakasalalay sa "tatlong haligi" ng lupa, paggawa at pagkamalikhain. Hindi kailangang maliitin ang papel na ginagampanan ng kapital, ngunit dapat itong kilalanin na ang kadahilanan ng CREATIVITY, na nakabatay sa edukasyon, at bilang isang kadahilanan sa pagbuo ng pananaw sa mundo at kultura, ay mapagpasyahan sa paglikha ng lahat ng bagay sa panimula na bago. makapagbibigay ng mapagkumpitensyang produkto, matiyak ang mabisang pag-unlad ng produksyon at mapabuti ang kalidad ng buhay.mga tao.
Ang lahat ng mga benepisyo na pumapalibot sa modernong tao ay nilikha ng kanyang sariling malikhaing henyo.
Ang pagkamalikhain ay dapat ding makatulong sa paglutas ng mga problema sa kapaligiran. Halimbawa, ang problema ng pagsira sa mga sandatang kemikal ay isang malikhaing hamon para sa mga siyentipiko at imbentor. Kinakailangang gawing ligtas na mga blangko ang lahat ng mga bomba sa lugar, pagkatapos ay dalhin ang lahat sa "isang lugar" at sirain ito.
Kinakailangan din na paigtingin ang mga aktibidad ng Pamahalaan sa paglalahad ng mga hakbangin sa pambatasan sa larangan ng ekolohiya. Ngayon ay may humigit-kumulang 30 panukalang batas sa Komite, sa isang yugto o iba pang yugto ng pag-unlad, at kasama ng mga ito ay wala ni isang ipinakilala ng Pamahalaan.
Pangalawa, kinakailangan na simulan ang pagbuo ng mga draft na batas sa pagtatanim ng transportasyon, ang regulasyon ng pagpapalitan ng enerhiya-impormasyon; labanan laban sa ingay, panginginig ng boses, iba pang pisikal na impluwensya.
At, sa wakas, ang pinakamahalagang bagay ay ang kulturang ekolohikal, edukasyon sa ekolohiya, edukasyon, paliwanag - ang batayan para sa pagbuo ng isang ekolohikal na pananaw sa mundo at isang aktibong posisyon sa buhay ng isang tao.
Ang pangunahing kadahilanan sa paghinto ng pagkasira ng biosphere at ang kasunod na pagpapanumbalik nito ay ang pagbuo ng mga pundasyon ng ekolohikal na kultura ng mga tao sa Earth, kabilang ang ekolohikal na edukasyon (pag-aalaga) ng nakababatang henerasyon, at ang ekolohikal na paliwanag ng populasyon. . Pagkatapos ng lahat, ang layunin at inaasahang resulta ng edukasyon sa kapaligiran ay ang pagbuo ng isang ekolohikal na kultura ng indibidwal at lipunan sa kabuuan, ang pagbuo ng isang pakiramdam ng responsibilidad sa isang tao para sa paglutas ng mga problema sa kapaligiran, ang mga gawain ng napapanatiling pag-unlad ng biosphere. at lipunan. Samakatuwid, ang pangangailangan para sa edukasyon sa kapaligiran ay nakikita ng lipunan bilang isang kadahilanan ng kolektibong seguridad.
Pagkatapos ng lahat, tanging ang isang ekolohikal na karampatang estadista ng anumang ranggo ang makakapangasiwa nang may kakayahan sa ekolohiya sa larangang ipinagkatiwala sa kanya; tanging isang environmentally literate na mambabatas lamang ang may kakayahan sa kapaligiran na itatama ang legal na balangkas ng bansa; tanging ang mga magulang na marunong sa kapaligiran ang magpapalaki ng henerasyong marunong makisalamuha sa kapaligiran; tanging isang lipunang nakakaalam sa kapaligiran ang hindi papayag sa mga sakuna sa kapaligiran sa anumang sukat bilang isang garantiya ng kaligtasan at kasaganaan ng mga susunod na henerasyon ng sangkatauhan.
Ang estado ay palaging magkakaroon ng mga problemang pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan, inter-etniko, sa isang antas o iba pang nalutas o hindi malulutas, na, siyempre, ay tutukuyin ang parehong lugar ng bansa sa internasyonal na komunidad at ang pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan nito. , na, gayunpaman, ay hindi pa kasama ang kalidad ng kapaligiran.
Ang kalikasan ay hindi isang napakalalim, hindi mauubos na pantry; ang planeta ay isang buhay na organismo, na ang kalusugan ay halos hindi na mababawi na ngayon sa pamamagitan ng mandaragit na pagpuksa ng mga fossil ng Earth, masinsinang aktibidad sa ekonomiya at ang akumulasyon ng isang hindi mabata na pagkarga ng basura na lumalason sa lahat ng nabubuhay na bagay. Sa pamamagitan ng paraan, mula noong 1975, ang Estados Unidos ay nagpataw ng isang moratorium sa pagkuha ng mga mineral na may estratehikong kahalagahan sa buong teritoryo, kaya ang mga interes ng Amerikano ay umaabot sa buong mundo. Gayunpaman, ang planeta ay pareho para sa lahat ng mga earthlings.
Ang mga ecologist ay nagpapatunog ng alarma sa loob ng 40 taon, na hinihimok ang sangkatauhan na ihinto ang pagsira sa sarili. Ang pinsalang idinulot sa kapaligiran ay parang boomerang sa isang tao - isang mahalagang pag-iisip, at samakatuwid ay isang mapanganib na bahagi ng Kalikasan. Ngayon ang sangkatauhan ay kailangang matutunan kung paano mabuhay sa kapaligiran, ang kalidad nito ay kailangang pagbutihin at hindi na mag-eksperimento sa pananakop ng Kalikasan. Iyon ay, ang estereotipo ng consumer ng pag-uugali na may kaugnayan sa Kalikasan ay dapat na iwanan bilang paniwala, ito ay kinakailangan upang sinasadyang ilipat ang vector ng publiko at personal na pananaw sa mundo upang mabuhay sa kapaligiran: sa pamamagitan ng pagpapabuti nito - upang mapabuti ang kalidad ng sariling buhay; pagkatapos ng lahat, upang matiyak ang personal na kaligtasan mula sa kapaligiran panganib ay nangangahulugan upang matiyak ang kapaligiran seguridad ng bansa.
Kaya, ang ekolohikal na pananaw, ekolohikal na kultura ay nagiging isang proteksiyon at adaptive na mekanismo para sa kaligtasan ng isang tao at lipunan sa isang pandaigdigang, bansa, at sukat ng rehiyon. Samakatuwid, ang pagbuo ng mga pundasyon ng kulturang ekolohikal sa pamamagitan ng edukasyon sa kapaligiran at paliwanag ay hindi maaaring limitado lamang sa pag-aaral ng paksang "Ekolohiya" sa mga tradisyonal na institusyong pang-edukasyon (alinsunod sa batas sa edukasyon), kasama ito: lahat ng mga bahagi ng populasyon, lahat ng larangan ng buhay, lahat ng edad. Ito ay dapat na maunawaan, lalo na ng mga gumagawa ng desisyon, at, higit sa lahat, ang mga paksa ng pambatasan na inisyatiba, mga pinuno at mga espesyalista ng mga ehekutibong awtoridad, upang maiangat ang regulasyon ng mahalagang sphere na ito sa ranggo ng patakaran ng estado. Sa pagpasok sa bisa ng nasabing Batas, isang makataong mekanismo para sa pagtiyak ng kaligtasan sa kapaligiran ng bansa at bawat mamamayan nito ay ipapatupad. Ang kultura ng ekolohiya ay isa sa mga pangunahing direksyon at batayan ng Ecological Doctrine ng Russian Federation.
(sa isyu ng Russian Ecological Doctrine) Grachev V.A. Ang pinakamahalagang tool para sa konserbasyon ng kapaligiran at ang napapanatiling pag-unlad nito ay ang pambatasan na pagsasama-sama ng mga pangunahing prinsipyo, mekanismo, garantiya, pamantayan para sa pangangalaga sa kapaligiran.