Ang kasalukuyang bersyon ng Pederal na Batas ng Russian Federation "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad. Law on Enforcement Proceedings sa bagong edisyon Para sa sahod at iba pang kita

Ang Pederal na Batas 229 ay nagbibigay para sa isang paglalarawan ng mga pamamaraan kung paano makolekta ang isang utang mula sa isang mamamayan, ano ang sapilitang pamamaraan. Kung hindi sumasang-ayon ang may utang sa ginawang desisyon, posibleng iapela ang hatol sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng batas. Paano masisimulan ang prosesong ito? Mahalagang tandaan na ang ilang mga probisyon ay nagbago noong 2020.

Ano ito

Ang mga pangkalahatang tuntunin 229 ng batas ay pinagtibay ng gobyerno noong 2007 noong Oktubre 2. Ngunit habang nagbabago ang iba pang mga batas at inobasyon, ang pamamaraan para sa pagkolekta ng mga utang at paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pananalapi ay sumasailalim sa ilang mga pagbabago.

Ang lahat ng mga pagbabago ay naglalayong i-regulate ang isang tiyak na pagtuturo, alinsunod sa kung saan ang mga bailiff ay dapat kumilos upang makasunod sa mga desisyon na inaprubahan ng korte.

Mga highlight

Kasama sa mga pangunahing gawain ang mga sumusunod na aspeto:

1. Pagganap ng lahat ng mga tungkulin sa loob ng mga takdang panahon na itinakda ng batas
2. Dapat tuparin ng mga opisyal ang kanilang mga obligasyon sa oras
3. Ang mga aktibidad ng mga empleyado ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi dapat sumalungat sa mga dokumentong naglalarawan ng mga pangunahing karapatang pantao.

Sinusunod ng batas ang mga sumusunod na prinsipyo:

1. Ang legalidad ng lahat ng aksyon
2. Pagpapatupad ng mga hakbang sa pagpapatupad alinsunod sa itinatag at inilabas na mga kautusan
3. Huwag maliitin ang dangal at dignidad ng isang mamamayan
4. Ang isang partikular na bahagi ng ari-arian ay dapat manatiling hindi mahipo para sa tirahan ng pamilya at ng may utang.

Ang mga pangunahing probisyon sa 229 draft na batas ay nagbibigay ng posibilidad na umapela laban sa desisyon na natanggap mula sa mga korte sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pag-anunsyo nito.

Mga Pinuno ng Batas

Sa kabuuan, ang batas ay nagbibigay ng 19 na kabanata. Maaaring ma-download ang teksto ng batas sa pamamagitan ng pag-click sa sumusunod

Mga pangunahing probisyon

Gayunpaman, ang mga pagbabago ay hindi nakakaapekto sa buong istraktura, ngunit ang ilang mga probisyon lamang.

Nagsimulang ilapat ang mga pagbabago sa 229-FZ noong 2017, gayunpaman, ang mga sumusunod na inobasyon ay pinagtibay din noong 2020:

Ang nasa itaas ay ang mga pagbabagong naganap para sa 2020.

mga dokumento ng ehekutibo

Upang maisagawa ang pamamaraan ng pagbawi, alinsunod sa Pederal na Batas-229, ang mga sumusunod na dokumento ay dapat ihanda:

1. Isang utos na inilabas ng korte
2. Listahan ng pagganap. Ang dokumento ay nabuo batay sa normative acts at ibibigay ng mga korte
3. Kasunduan para sa pagbabayad ng alimony. SA walang sablay dapat na sertipikado ng isang notaryo
4. Komisyon sa mga alitan sa paggawa dapat magbigay ng sertipiko
5. Isang dokumentaryo na desisyon ng mga responsableng awtoridad na nagsasagawa ng isang supervisory function, kung saan ang mga visa ng banking o credit organization ay dapat na nakakabit
6. Mga gawa o paghatol
7. Opisyal na desisyon ng bailiff na namamahala
8. Sa isang partikular na kaso, mga karagdagang aksyon mula sa mga awtoridad sa regulasyon.

Kung ang alinman sa mga dokumentong nakalista sa itaas ay nawala, ang may utang ay dapat makatanggap ng kopya o orihinal na duplicate.

Mga deadline sa mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang kasalukuyang batas ay nagtatatag ng mga sumusunod na tuntunin para sa pagpapatupad ng mga paglilitis sa pagpapatupad:

Video: Legal na tulong

Mga abiso at tawag

Ang taong kalahok sa proseso ng pagpapatupad ay dapat na maabisuhan nang maaga sa oras at lugar ng mga hakbang sa pagpapatupad. Bilang kahalili, sa pamamagitan ng koreo o elektronikong abiso, maaaring ayusin ng bailiff na ipatawag ang may utang.

Kung ang sitwasyon ay hindi nangangailangan ng pagkaantala, at ang koleksyon ay dapat isagawa sa maikling panahon, bailiff ay may karapatang simulan ang pagbawi nang walang paunang abiso sa may utang.

Ang paunawa ay dapat ipadala sa lugar ng paninirahan o pagpaparehistro na may abiso ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad laban sa may utang. Pinapayagan na magpadala ng opisyal na liham sa address ng opisyal na lugar ng trabaho.

Mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang pagkakasunud-sunod ng paggulo ay inireseta sa ikalimang kabanata. Inilalarawan nito ang tamang pagpapatupad ng mga nabuong desisyon at ang mga desisyong ginawa. Ang pamamaraan at kondisyon para sa paglipat ng mga pondo sa pagitan ng mga entidad ay inilarawan din.

Mga taong kasangkot sa proseso

Ang mga sumusunod na departamento ay kasangkot sa negosyo:

1. May utang. Ito ang taong kung saan pinasimulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, at maaari ring kasangkot sa pagpapatupad ng pangongolekta ng utang
2. naghahabol. Ang isang tao na may materyal na paghahabol laban sa may utang at batay sa kanyang aplikasyon ay nagpasimula at nagbubukas ng trabaho sa opisina, pagpapatupad administrative order para sa pangongolekta ng utang
3. Bailiff. Supervisory body na sumusubaybay sa wastong pagpapatupad ng kaso ng produksyon.

Kung kinakailangan, maaaring kasangkot ang ibang mga taong kasangkot sa proseso ng produksyon.

Mga aksyong executive

Kasama sa mga aksyon sa pagpapatupad ang mga hakbang at paglikha ng mga kundisyon ng bailiff, na naglalayong mangolekta ng utang mula sa responsableng tao.

Ang bailiff ay awtorisado na gawin ang mga sumusunod:

1. Opisyal na tawagan ang sinumang partido na kasangkot sa proseso
2. Gumawa ng isang pagtatanong at alamin Personal na impormasyon tungkol sa pisikal at mga legal na entity nakikilahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad
3. Magtalaga ng pagpapatunay o pagsusuri ng mga dokumentong kinakailangan para sa hudisyal na paglilitis o koleksyon ng ari-arian
4. Ipasok ang non-residential na lugar kung saan matatagpuan ang may utang.

Pagreremata sa ari-arian ng may utang

Itinatakda ng Artikulo 69 ang pamamaraan kung saan maaaring mabawi ang ari-arian ng may utang sa kasunod na pagbebenta sa isang independyente o compulsory order.

Ang proseso ng pagkolekta ay sumasaklaw sa:

1. ari-arian, kabilang ang cash sa pambansa o dayuhang pera
2. Sa kaso ng hindi sapat na halaga ng mga mapagkukunang pinansyal, ang isang parusa ay maaaring ipataw sa mga bagay ng pamamahala sa ekonomiya
3. Ang may utang ay may karapatan na independiyenteng ipahiwatig ang mga bagay na maaaring kunin o ibenta upang mabayaran ang utang.

Para sa suweldo at iba pang kita

Ang bailiff ay may karapatan na pigilin ang bahagi ng suweldo upang mabayaran ang utang. Ang laki nito ay depende sa balanse ng utang, na nananatili pagkatapos ng pagbabawas ng isang tiyak na halaga.

Ayon kay kasalukuyang batas, maximum na laki hindi hihigit sa 50% ng kabuuang halaga ang withholding na sahod.

Pagsasakatuparan ng ari-arian sa auction

Kung ang halaga ng ari-arian ay hindi hihigit sa 30,000 rubles, kung gayon ang may utang ay may karapatan na ibenta ang sarili. Ang proseso ng pagbebenta ay dapat maganap sa pamamagitan ng mga dalubhasang awtoridad at sinamahan ng mga awtoridad sa regulasyon. Sa kaso ng pagkumpiska ng ari-arian sa panahon ng detensyon, maaari itong ilipat sa paggamit ng estado o sa isang organisasyon para sa pampublikong paggamit.

Pagbawi ng multa

Ang isang writ of execution, kung saan ang koleksyon ng mga parusa ay inireseta, ay maaaring ihain sa may utang kaagad pagkatapos na ang desisyon ng hukuman ay pumasok sa bisa:

1. Sa loob ng dalawang taon kapag gumawa ng isang krimen ng Criminal Code ng Russian Federation, na nagbibigay para sa pagkakulong ng hanggang tatlong taon
2. Sa loob ng anim na taon, kung ang krimen ay nagawa sa pamamagitan ng kapabayaan
3. Anim na taon para sa paggawa ng isang sinadyang krimen.

Sa pagpapakilala ng mga inobasyon patungkol sa 229-FZ, ang hanay ng mga kakayahan at kapangyarihan ng regulatory body. Gayunpaman, ang batas ay nagbibigay para sa organisasyon ng mga paglilitis sa pagpapatupad, kung saan ang karangalan at dignidad ng may utang ay napanatili. Ang paglabag sa mga itinalagang tagubilin o mga takdang oras ay mapaparusahan din ng awtoridad na nangangasiwa.

Ang Batas sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad ay isang elementong nag-uugnay sa pagitan ng mga code ng pamamaraang sibil, pamilya, buwis, badyet at arbitrasyon. Ang layunin nito ay mag-regulate legal na relasyon sa pagitan ng mga bailiff, ang nagre-recover (nagsasakdal) at ang may utang. Ang legal na batas na ito ay nag-uutos ng pamamaraan, mga kondisyon at mga tuntunin para sa katuparan ng kanilang mga karapatan at obligasyon ng isa o ibang partido.

Maikling paglalarawan ng mga pangunahing kabanata ng batas

Ang teksto ng batas ay binubuo ng 19 na mga kabanata at 130 na mga artikulo. Ang bawat artikulo ay kinokontrol ang isang tiyak na lugar ng paglalapat ng batas sa pagsasanay. Sa katunayan, ito ay isang opisyal na tagubilin, ayon sa kung saan ang mga bailiff ay kinakailangang kumilos. Ibinigay sa ibaba Maikling Paglalarawan mga kabanata na itinuturing na pinakamahalaga sa mga tuntunin ng kanilang paggamit:

• Mga pangunahing probisyon. Ang unang kabanata ay nagpapahiwatig kung aling lugar ng aktibidad ang kumokontrol nito legal na kilos; mga karapatan at obligasyon ng mga partido; anong impormasyon ang magagamit sa publiko; mga tuntunin ng compilation writ of execution, ang pagkakasunud-sunod at halaga ng mga tinatanggap na claim sa kanila. SA
• mga dokumento ng ehekutibo. Anong mga uri ng mga dokumento sa pagpapatupad ang umiiral: mga utos ng hukuman, mga notarized na kopya ng mga kasunduan at sertipiko, atbp. Ang pagkakasunud-sunod at anyo ng kanilang pagkumpleto at kumpirmasyon, isang listahan ng mga dokumento na kailangang isumite at kung saan, upang ang bailiff ay magsisimula sa kanyang trabaho.
• Mga deadline sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang oras na kinakailangan para sa bailiff upang isaalang-alang ang aplikasyon mula sa nagsasakdal upang tanggapin o tanggihan ang desisyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay nangangahulugan ng mga aksyon upang mangolekta ng mga utang sa mga pautang, alimony, mga mandatoryong pagbabayad.
• Mga abiso at tawag. Ang ikaapat na kabanata ay nagtatakda ng mga kondisyon para sa pagkilala sa petsa kung saan ang pagbibilang ng oras na inilaan upang matugunan ang mga paghahabol ng aplikante o pagdedeklara na ang may utang ay walang kakayahang magbayad ng utang. Ang parehong kabanata ay naglalarawan ng mga paraan kung saan ang isang paunawa ay maaaring maihatid sa addressee at sa ilalim ng kung anong mga kondisyon ang paunawa ay itinuturing na natanggap.
• Mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang pamamaraan at mga kundisyon para sa pagsasagawa ng mga pamamaraan para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay inireseta sa ikalimang kabanata. Binabaybay nito kung aling mga kaso ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay maaaring tanggihan; utos mula sa simula hanggang sa pagsasara ng kaso; ang takdang panahon kung kailan nagaganap ang buong proseso.
• Pagreremata sa ari-arian ng may utang. Kung paano dapat maganap ang proseso ng pagtatasa, pag-agaw at pagbebenta ng ari-arian ng nasasakdal at pagbabayad ng mga utang sa gastos ng mga nalikom ay inireseta sa ikawalong kabanata ng Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad". Ang parehong kabanata ay nag-uutos ng pamamaraan at mga kondisyon para sa pag-agaw lalo na ang mahalagang ari-arian.
• Pag-claim ng payroll. Ang lahat ng mga tampok ng proseso ng pagkolekta ng utang mula sa suweldo ng isang defaulter ay nabaybay sa Kabanata 11. Ito ay nagpapahiwatig sa ilalim ng kung anong mga kundisyon ang bailiff ay maaaring mag-aplay sa employer ng may utang para sa pangongolekta ng utang. Sukat mga ipinag-uutos na pagbabayad sa kasong ito, hindi ito maaaring lumampas sa 10 libong rubles.
• Mga tuntunin at pamamaraan para sa mga apela na desisyon. Mga kundisyon at panuntunan para sa mga umaapela na desisyon at aksyon ng mga bailiff at iba pa mga opisyal nabaybay sa kabanata 18. Binabaybay nito ang mga kundisyon, termino, mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga reklamo at mga dokumento na ginagamit sa paghahanda nito bilang ebidensya ng mga ilegal na aksyon sa bahagi ng mga opisyal.

Bagama't ang teksto ng batas ay nagbibigay legal na regulasyon lahat ng partido, ang pinakamalaking diin ay inilalagay sa mga aksyon o hindi pagkilos ng mga bailiff. Sila ang pangunahing mga artista. Tinutukoy ng kalidad ng kanilang trabaho kung gaano kabilis at walang sakit para sa aplikante at sa may utang na magaganap ang mga paglilitis sa pagpapatupad.

Mga huling pagbabago

Ang unang bersyon ng batas ay nai-publish noong 2007. Mula noon, pana-panahong na-update ang teksto. Iba't ibang pagbabago ang ginawa dito. Ang mga huling pagbabago ay ginawa sa unang kalahati ng 2019. Ang mga kamakailang pagbabago ay nakaapekto sa mga artikulo 43, 44, 69 at 112. Magbasa nang higit pa buong teksto ang dokumento ay matatagpuan sa website na "ConsultantPlus" o "Garant". Ang mga pagbabago ay kinakailangan dahil ang ibang mga batas ng Russian Federation, na nauugnay sa batas sa pagpapatupad ng mga paglilitis, ay nagbago. Sa partikular, ang mga pagbabago ay ginawa sa batas na "Sa Mortgage and Mortgage Legislation" at ang Civil Code ng Russian Federation.

Ayon sa pinakahuling mga susog, ang mga kondisyon para sa pagkolekta ng mga utang sa mga overdue na pautang sa mortgage at restructured na mga pautang ay binago. Ang mga pagbabago sa mga sumusunod na legal na batas ay may pinakamalaking epekto sa pagbabago sa laki at mga tuntunin ng pangongolekta ng utang:

• 539-ФЗ "Sa Mga Pagbabago sa Batas sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" Alinsunod sa mga pag-amyenda, ang halaga ng mga ipinag-uutos na pana-panahong pagbabayad na maaaring matanggap ng isang recoverer kung mag-aplay siya para sa refund ng isang utang nang direkta sa employer ng may utang o sa isang institusyon kung saan tumanggap siya ng kita ay nadagdagan. Noong nakaraan, ito ay isang halaga ng 20 libong rubles, ngayon ang halagang ito ay lumago sa 100 libong rubles.
• 528-FZ Ang mga pagbabago sa batas na ito ay nagbigay ng awtoridad lamang loob(Ministry of Internal Affairs) na magsagawa ng mga aktibidad upang hanapin ang hindi naaapektuhan, ang kanyang ari-arian. Dati, ito ay pinangangasiwaan ng ibang departamento - mga serbisyo sa paglilipat. Alinsunod sa mga pinakabagong pagbabago, obligado sila, kasunod ng mga resulta ng mga paglilitis sa pagpapatupad, na magpadala ng mga kopya ng desisyon sa Ministry of Internal Affairs kung ang may utang ay ipinatapon sa labas ng Russia.

Sa nakalipas na ilang taon, maraming kaganapan na may katangiang pampulitika at pang-ekonomiya ang naganap. Nagsagawa ng mga pagbabago sa mga batas at code na kahit papaano ay nauugnay sa mga paglilitis sa pagpapatupad.

Mga binalak na pagbabago

Kahit na sinusugan, Patuloy na pinapabuti ng gobyerno at ng pangulo ang batas ng IP. Ang mga pagbabago ay pinaplano at nai-publish nang maaga upang ihanda ang mga mamamayan para sa sandaling sila ay pinagtibay. Kaya pinlano na ipakilala ang mga pagbabago tungkol sa merkado ng mga seguridad mula Enero 1, 2020. Mga seguridad nauugnay din sa ari-arian ng may-ari nito at maaaring ibenta, at ang mga nalikom ay inililipat upang mabayaran ang utang.

Isinasaalang-alang ang digitalization ng bansa at ang paglipat ng workflow ng papel sa electronic, ang mga pagbabago ay ginawa tungkol sa pagkakakilanlan ng mga mamamayan. Ang batas ng digital signature ay ipinakilala. Palalawakin ang listahan ng mga dokumento at paraan ng pagpapatunay ng pagkakakilanlan. Ito ay binalak na pantay-pantay ang aktwal at legal na address kapag tinutukoy ang lokasyon ng addressee. Ang may utang ay makikilala sa aktwal na tirahan, numero ng TIN, numero ng serye at pasaporte, sertipiko ng pagpaparehistro ng sasakyan o lisensya sa pagmamaneho. Ang negosyante ay maaaring makilala sa pamamagitan ng numero ng OGRN. Ang lahat ng mga pagbabagong ito ay magkakabisa nang hindi mas maaga sa Oktubre 1, 2019.

Planado din yan Sa Hunyo 1, 2020, magkakabisa ang mga bagong susog(pinirmahan na ng pangulo ang batas), na idinisenyo upang protektahan ang mga kategorya ng mga mamamayan na hindi protektado sa lipunan. Kaya ang mga bailiff ay ipagbabawal na i-block ang mga bank account kung ang isang tao ay tumatanggap ng pensiyon, benepisyo sa pagkawala ng trabaho, mga benepisyo ng mga bata mula sa account na ito; pera na inilipat para sa paggamot. Gayundin, hindi maaaring harangan ng mga bailiff ang account kung saan namamalagi ang maternity capital.

Mga aksyong panghukuman, mga desisyon mga ahensya ng gobyerno o ang mga indibidwal na opisyal ay dapat isailalim sa pagpapatupad mamamayang Ruso. Ngunit paano mo makokontrol ang pagpapatupad ng ilang mga pamantayan? Ang sagot sa tanong na ito ay ibinigay ng No. 229-FZ "On Enforcement Proceedings" bilang susugan noong 2017.

Pangkalahatang Probisyon ng Pederal na Batas

isinumite normative act naglalaman ng ilang kundisyon para sa pagpapatupad ng iba't ibang resolusyon at dokumento. Ano ang mga gawain ng mga paglilitis sa pagpapatupad? Ang Artikulo 2 ng Kabanata 1 "Mga Pangunahing Probisyon" Blg. 229-FZ ay nagtatatag ng mga pamantayan, ayon sa kung saan ang mga gawain ng paggawa ng isang likas na ehekutibo ay upang matiyak ang napapanahon at karampatang pagpapatupad ng iba't ibang mga regulasyon. Ang layunin nito ay, siyempre, ang proteksyon ng mga karapatan, interes at kalayaan ng tao at mamamayan.

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay isinasagawa ng mga espesyal na awtorisadong katawan - FSSP (serbisyo ng bailiff pederal na antas) at mga panrehiyong sangay nito. Ito ay nagkakahalaga din na i-highlight ang mga rehistradong awtoridad sa koleksyon, na kasama rin sa sistema ng BSC.

Alinsunod sa artikulo 3 ng batas na isinasaalang-alang, ang prinsipyo ng priyoridad ay nalalapat internasyonal na batas higit sa pambansa. Kaya, sa kaso ng mga kontradiksyon, ang mga patakaran ng isang internasyonal na kasunduan ay dapat na ilapat.

Sa mga prinsipyo ng mga paglilitis sa pagpapatupad

No. 229-FZ "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ay batay sa ilang mga prinsipyo na dapat matukoy. Ayon sa Artikulo 4 ng normative act na isinasaalang-alang, ang una at pinakapangunahing prinsipyo ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay, siyempre, legalidad. Hindi dapat sumalungat ang 229-FZ Konstitusyon ng Russia At mga internasyonal na kasunduan. Ang pangalawang prinsipyo ay ang paggalang sa dignidad at dangal ng mamamayan. Madaling hulaan na ang isang normative act na idinisenyo upang protektahan ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao at isang mamamayan ay hindi dapat makabawas sa dignidad ng mga tao. Ang ikatlong prinsipyo ay upang matiyak ang napapanahong pagpapatupad ng isang ehekutibong aksyon. Kasama rin dito ang mga hakbang sa pagpapatupad. Ang prinsipyong ito ay nagtatatag ng obligasyon na mahusay at epektibong isagawa ang mga pangunahing aksyong pamamaraan.

Ang huling dalawang prinsipyo, ayon sa No. 229-FZ "On Enforcement Proceedings", ay nauugnay sa hindi masusunod na itinakdang minimum na ari-arian ng mga may utang at mga miyembro ng kanyang pamilya, pati na rin ang ugnayan ng mga claim ng recoverer at mga hakbang sa pagpapatupad.

Mga kalahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad

Ayon sa Artikulo 48, ang mga pangunahing tao sa pagpapatupad ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay:

• may utang at nagpapautang;
• mga mamamayan na tinukoy sa dokumentong kasangkot sa pagpapatupad ng mga kinakailangan;
• mga tagapagsalin, saksi, eksperto, saksi at marami pang ibang tao na nakasaad sa dokumento sa mga paglilitis sa pagpapatupad.

Ang lahat ng mga partido sa mga paglilitis ay may karapatang maging pamilyar sa mga materyales ng kaso, gumawa ng mga kopya ng mga ito, maghain ng mga petisyon at reklamo.

mga dokumento ng ehekutibo

Mga dulang dokumentasyon mahalagang papel sa pagpapatupad ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Nakapaloob sa Artikulo 12, Kabanata 2 Blg. 229-ФЗ mga executive na dokumento ng sumusunod na uri:

Ang No. 229-FZ ng 02.10.2007 ay nag-aayos ng mga kinakailangan para sa mga dokumentong may likas na ehekutibo. Ang Artikulo 13 ay nagsasaad na ang alinman sa mga uri ng dokumentasyon sa itaas ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa awtoridad na nagbigay ng dokumento, impormasyon tungkol sa may utang o nagbawi, ang lokasyon ng mga indibidwal na awtoridad, atbp.

Tungkol sa mga deadline sa mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang Kabanata 3 No. 229-FZ ay naglalaman ng impormasyon sa mga panahon ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ayon sa Artikulo 15, dapat matukoy ang mga limitasyon sa oras mga petsa sa kalendaryo. Ang mga katapusan ng linggo ay hindi maaaring isama. Ang lahat ng mga deadline ay itinakda, siyempre, ng naaangkop na awtoridad, na ang mga tungkulin ay kinabibilangan ng pagguhit ng isang dokumento sa paggawa ng isang ehekutibong kalikasan. Kailan matatapos ang deadline? Ito ang itinuturo ng artikulo 16:

• ang araw na ipinahiwatig sa dokumento sa mga paglilitis sa pagpapatupad;
• ang araw bago ang araw na tinukoy sa dokumento, kung kinakailangan na magsagawa ng isang serye ng mga aksyon bago ang itinalagang petsa.

Ang pagkawala ng mga deadline, ayon sa artikulo 17 ng batas na pinag-uusapan, ay nangangailangan ng pagpapataw ng pananagutan.
Gayunpaman, ang mga napalampas na mga deadline ay maaaring maibalik. Ito ay nakasaad sa Article 18 No. 229-FZ "On Enforcement Proceedings". Upang gawin ito, ang isang espesyal na aplikasyon ay dapat isumite na nagpapahiwatig magandang dahilan pumasa. Ang SSP ay gagawa ng angkop na desisyon pagkatapos ng pagsasaalang-alang nito. Ang mga deadline ay maaari ding suspendihin at palawigin. Ang mga desisyon dito ay ginawa ng nauugnay na katawan ng estado.

Tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang bailiff ay nagpasimula ng mga paglilitis na may likas na ehekutibo. Ang isang aplikasyon ay nilagdaan, na maaaring naglalaman ng anuman legal na pangangailangan. Lahat kinakailangang dokumentasyon ipinadala sa lugar ng pagbitay aksyong ehekutibo.

Ang pagsisimula ng mga paglilitis ay maaaring tanggihan. Dapat mayroong mga sumusunod na batayan para dito:

• hindi lahat ng mga dokumento ay sertipikado o pinirmahan;
• ang mga dokumento ay ipinadala sa maling lugar;
• ang deadline para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay nag-expire na;
• naisumite na ang mga dokumento;
• katumbas kilos na panghukuman hindi pa naipapatupad.

Kailan matatapos ang execution? SA ang kasalukuyang edisyon No. 229-FZ "On Enforcement Proceedings" ay tumutukoy sa mga sumusunod na kaso:

• pagkamatay ng may utang;
• pagkawala ng karapatang isagawa ang nauugnay na dokumento;
• waiver ng mga claim ng claimant.

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay magtatapos lamang kapag ang lahat ng mga kinakailangan na tinukoy sa dokumento ay natugunan.

Tungkol sa mga aksyong executive

Ang pinakamahalagang elemento ng pagpapatupad ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay mga aksyon sa pagpapatupad. Ayon sa Article 64 No. 29-FZ "On Enforcement Proceedings", mayroong mga sumusunod na uri ng executive actions:

• pagsasagawa ng mga pagsusuri sa dokumento;
• humiling ng impormasyon at personal na data tungkol sa mga kalahok sa mga paglilitis;
• pagpapatawag ng mga partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad;
• paglilipat ng mga legal na entity at indibidwal ng mga kinakailangan na nakalagay sa mga dokumentong may likas na ehekutibo;
• pagbisita sa bahay ng may utang nang walang sariling pahintulot, ngunit may pahintulot ng bailiff;
• pag-agaw ng ari-arian;
• hanapin ang may utang;
• pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga petisyon at reklamo mula sa mga partido ng produksyon;
• pangongolekta ng mga bayarin sa pagpapatupad;
• pagtatatag ng mga pansamantalang paghihigpit para sa may utang;
• pagsuri sa kawastuhan ng mga aksyong ehekutibo, atbp.

Kaya, ang mga tungkulin ng mga taong nagsasagawa ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay kasama talaga malaking bilang ng mga function.

Tungkol sa executive fee

Ano ang executive fee? Ang sagot sa tanong na ito ay ibinigay ng Article 112 No. 229-FZ "On Enforcement Proceedings" na may mga komentong may petsang Mayo 28, 2017. Pagbawi ng pera, na ipinapataw sa may utang sa kaganapan ng paulit-ulit na paglabag itinatag ng korte mga tuntunin, at mayroong parusa na may likas na ehekutibo. Ang mga bayarin mula sa naturang mga parusa ay napupunta sa badyet ng pederasyon.

Sukat aksyon sa pagpapatupad katumbas ng pitong porsyento ng halagang mababawi. Gayunpaman, ang halaga ay hindi dapat mas mababa sa 1 libong rubles para sa mga indibidwal at 50 libong rubles para sa mga ligal na nilalang.

Sa pangangalaga ng mga karapatan ng mga kalahok sa mga paglilitis

Ang Kabanata 17 ng normative act na isinasaalang-alang ay nagtatatag ng mga pamantayan para sa proteksyon ng mga partido sa produksyon. Ang Artikulo 118 ay tumutukoy sa proteksyon ng mga karapatan ng naghahabol, kung ang mga kinakailangan dokumentong tagapagpaganap ay natapos sa isang napapanahong paraan. Kaya, ang nagbawi ay may karapatang magpakita sa mga taong nagbabayad sa may utang ng suweldo, stipend o iba pang mga pagbabayad, mga paghahabol para sa pagbawi ng pera mula sa mga pagbabayad.

Ang Artikulo 119 ay tumutukoy sa posibilidad na maghain ng mga petisyon sa korte kung sakaling magkaroon ng mga hindi pagkakaunawaan kalikasan ng ari-arian. Ang parehong naaangkop sa mga pinsala. Maaari mong hamunin ang mga aksyon ng mga bailiff. Ang lahat ng ito ay dapat gawin lamang sa isang hudisyal na utos.

FZ-229 "On Enforcement Proceedings" na sinususugan noong Mayo 28, 2017

Anong mga pagbabago ang ginawa sa normative act na pinag-uusapan noong 2017? Ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa karagdagan sa Artikulo 22, na nagsasaad ng pagkagambala sa termino ng isang executive na dokumento. Ang talata 3.1 ay nagsasaad ng mga panahon para sa pag-renew ng mga dokumento sa pagpapatupad.

Ang Artikulo 70, na nagtatatag ng mga patakaran sa foreclosure sa monetary form, ay dinagdagan ng panuntunan sa pagbabalik ng dokumento ng bangko sa mga deadline. Ang Artikulo 98 sa foreclosure sa sahod ay dinagdagan ng mga alituntunin sa employer ng may utang at sa kanyang mga obligasyon sa pagremata ng sahod.

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay isang hanay ng mga pamamaraan at kaugnay na mga aksyong katotohanan na naglalayon pagpapatupad mga desisyon ng korte na nagkabisa. Ang pamamaraang ito ay isang hiwalay na proseso sibil na paglilitis. Sa loob ng teritoryo ng Pederasyon ng Russia ang tungkuling ito ay nakasalalay Serbisyong Pederal mga bailiff.

Upang ayusin ang mga aktibidad ng mga bailiff at ang proseso ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa kabuuan, isang draft na batas 229 FZ ang binuo, na pagkatapos ay pumasok sa opisyal na puwersa. Ngunit ano ang normative act na pinag-uusapan? Anong mga susog ang gumagawa ng mga pangunahing probisyon nito na may kaugnayan sa kasalukuyang panahon? Pag-usapan natin ito sa artikulo.

Pangkalahatang Impormasyon

Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" No. 229 FZ ay pinagtibay ng State Duma batay sa ikatlong pagdinig noong Setyembre 14, 2007. Ang normative act na pinag-uusapan ay inaprubahan ng Federation Council noong Setyembre 19 ng parehong taon. Ang paglagda ng regulasyon FZ 229 ng Pangulo ng Russian Federation ay isinagawa noong Oktubre 2, 2007. Sa parehong araw, ang dokumentong pinag-aaralan ay opisyal na inilathala sa unang pagkakataon bilang isang wastong akto.

Basahin din ang Bankruptcy Law. Mga detalye sa:

Ang Pederal na Batas Blg. 229 ay kinokontrol ang mga kondisyon at istruktura ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Alinsunod sa mga pamantayan ng Artikulo 2 ng Pederal na Batas na pinag-aaralan, ang mga layunin ng pamamaraang isinasaalang-alang ay ang mga sumusunod:

• Pagpapatupad ng mga utos ng hukuman upang maitaguyod ang hustisya at mangolekta ng mga multa at parusa na ipinataw ng utos ng hukuman;
• Pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng mga internasyonal na kasunduan.

Mga prinsipyo ng pagsasagawa ng produksyon ay (Art. 4):

• Ang pagiging lehitimo ng mga aksyon ng mga awtorisadong bailiff;
• Kaagahan ng pagkilos;
• Paggalang at proteksyon sa dangal at dignidad ng parehong may utang at naghahabol;
• Tinitiyak ang hindi masusugatan ng pag-aari ng isang mamamayan, na kinakailangan para sa karagdagang paninirahan sa mga kasiya-siyang kondisyon.

Alinsunod sa mga regulasyon artikulo 7 ng normative act na pinag-aaralan, responsable para sa mga gawaing ehekutibo ay parehong mga indibidwal at legal na entity.

Istraktura ng Pederal na Batas sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad

Ang pinag-aralan na normative act ay binubuo ng 19 na mga kabanata, kabilang ang 130 na mga artikulo. Ang istraktura ng Pederal na Batas na isinasaalang-alang ay ang mga sumusunod:

1. Pangunahing at panimulang probisyon (art. 1-11);
2. Executive documentation (art. 12-14);
3. Pagpapasiya ng mga terminong itinatag sa produksyon ng uri na pinag-uusapan (Artikulo 15-23);
4. Sistema ng alerto sa mga paglilitis sa pagpapatupad (24-29);
5. Ang algorithm ng mga aksyon ng mga awtorisadong bailiff mula sa pagsisimula ng mga paglilitis hanggang sa pagkumpleto nito (Mga Artikulo 30-47);
6. Mga taong kasangkot sa pamamaraang pinag-aaralan (art. 48-63);
7. Pagpapatupad, mga hakbang na ginawa (art. 64-68);
8. Pagkolekta ng personal na ari-arian ng may utang (Art. 69-88.1);
9. Pagsasakatuparan ng ari-arian ng may utang sa pamamagitan ng auction (Art. 89-93);
10. Mga hakbang na ginawa kaugnay sa may utang ng isang legal na entity (Art. 94-97);
11. Mga hakbang na ginawa kaugnay sa may utang ng isang mamamayan (Artikulo 98-102);
12. Pagkolekta ng mga multa para sa mga nagawang administratibo at kriminal na pagkakasala (Art. 103-104);
13. Pagtupad sa mga paghahabol na hindi ari-arian (Art. 105-109);
14. Ang pagkakasunud-sunod ng mga paghahabol ng mga umaangkin na partido (Art. 110-111);
15. Responsibilidad para sa paglabag sa mga regulasyon ng Pederal na Batas na isinasaalang-alang (Artikulo 112-115);
16. Ang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga gastos ayon sa mga aksyon ng kontratista (Artikulo 116-117);
17. Proteksyon legal na karapatan ang recoverer at iba pang mga partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad (Art. 118-121);
18. Ang pamamaraan at mga tuntunin para sa pag-apela laban sa mga aksyon ng mga bailiff (Artikulo 122-128);
19. Mga huling probisyon (129-130).

Pederal na Batas Blg. 102 na may mga pinakabagong pagbabago

Tulad ng anumang normative act, ang Federal Law No. 229 ay sumasailalim sa isang pamamaraan para sa mga regular na pag-amyenda sa mga kasalukuyang regulasyon nito. Ang pangangailangan para sa pamamaraang ito ay nakasalalay sa mabilis na pagbabago ng socio-economic na kapaligiran, karaniwang para sa modernong Russia. Ang mga huling pagbabago sa normative act na isinasaalang-alang ay ginawa noong 2017.

FZ 64 in bagong edisyon 2018 basahin

Tingnan din ang pinakabagong mga pagbabago sa Pederal na Batas sa pagpaparehistro ng estado mga legal na entity

Anong mga pagbabago ang nagawa?

Ang huling dokumento ng pag-amyenda na may kaugnayan sa Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" No. 229 FZ ay Pederal na Batas 190 "Sa Pag-amyenda sa Mga Artikulo 65 at 67 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad"". Ipinakilala ng Artikulo 1 ng Pederal na Batas 190 ang mga sumusunod na susog:

• Artikulo 65- pagpapalit ng pariralang "bahagi 4" ng "bahagi 3";
• Sa bagong edisyon artikulo 67 itinatag na ang isang taong may utang ay walang karapatang maglakbay sa labas ng Russian Federation kung ang halaga ng kanyang utang ay lumampas sa 10,000 rubles sa kaso ng utang sa alimony at 30,000 rubles sa iba pang mga kaso.

Magiging interesado ka: Federal Law No. 103 sa bagong edisyon. Link

• Art. siyam- ang mga pagbabago na may petsang Nobyembre 30, 2011 ay nagpasimula ng talata 4. Ang bahaging ito ng pederal na batas sa ilalim ng pag-aaral ay nagsasaad na ang kita ng mga mag-aaral at mga pensiyonado na may utang ay pana-panahong sumasailalim sa isang pamamaraan ng pag-index. Ang prosesong ito ay hindi ginagawa upang ang mga mamamayang ito ay hindi maiwang walang kabuhayan.
• Art. 23, huling pagbabago napetsahan noong Hulyo 21, 2017. Ang na-update na teksto ng artikulo sa ilalim ng pag-aaral ay nagsasaad na kung ang nagke-claim na partido ay nakaligtaan ang deadline ng paghaharap utos ng hukuman, ito ay awtorisadong mag-aplay sa hukuman para sa pagpapanumbalik ng pagiging lehitimo dokumentong ito maliban kung iba ang sinabi sa nauna desisyon ng korte. Kung utos ng hukuman natukoy na ang napalampas na panahon ng pagiging lehitimo ay hindi na maibabalik, na nangangahulugan na ang naghahabol ay walang karapatan sa aksyon na pinag-uusapan.

Mahalagang tandaan, na sa kaso ng hindi pagsunod sa mga tagubilin ng awtorisadong bailiff, pati na rin ang isang balakid sa kanyang legal na aktibidad nagsasangkot ng mga parusang administratibo o kriminal ( Art. 6 FZ 229).

I-download ang Federal Law 229 sa bagong edisyon

Para sa pinakamalalim na pag-aaral ng Federal Law on Enforcement Proceedings, inirerekumenda na pamilyar ka sa kasalukuyang teksto nito. Teksto ng Pederal na Batas 229 na may pinakabagong mga pagbabago ay makukuha sa sumusunod